KR102026812B1 - System and method for providing trusted network quality based on block chain - Google Patents

System and method for providing trusted network quality based on block chain Download PDF

Info

Publication number
KR102026812B1
KR102026812B1 KR1020180126011A KR20180126011A KR102026812B1 KR 102026812 B1 KR102026812 B1 KR 102026812B1 KR 1020180126011 A KR1020180126011 A KR 1020180126011A KR 20180126011 A KR20180126011 A KR 20180126011A KR 102026812 B1 KR102026812 B1 KR 102026812B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
network
agreement
compliance
quality measurement
network device
Prior art date
Application number
KR1020180126011A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
윤대일
Original Assignee
(주)유미테크
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)유미테크 filed Critical (주)유미테크
Priority to KR1020180126011A priority Critical patent/KR102026812B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102026812B1 publication Critical patent/KR102026812B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50Testing arrangements
    • H04L43/55Testing of service level quality, e.g. simulating service usage
    • H04L41/5038
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5003Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
    • H04L41/5006Creating or negotiating SLA contracts, guarantees or penalties
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50Testing arrangements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/10Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/104Peer-to-peer [P2P] networks
    • H04L67/1044Group management mechanisms 

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

The present invention relates to a system and a method for providing reliable network quality based on a block chain. More specifically, The system for providing network quality reliability based on a block chain comprises: a plurality of network devices to form membership based on a block chain, measure network quality, and determine contract compliance; and an agreement server to select a plurality of second network devices as endorse nodes for determining contract compliance of quality measurement information requested for an agreement among the plurality of network devices to request determination of contract compliance if an agreement request for quality measurement information measured by a first network to be measured among the plurality of network devices is received from the first network device, and request the plurality of network devices to record the quality measurement information requested for an agreement in a ledger if the contract compliance determined by the second network devices is agreed.

Description

블록체인기반 네트워크 품질 신뢰 제공시스템 및 그 방법{System and method for providing trusted network quality based on block chain}System and method for providing trusted network quality based on block chain

본 발명은 블록체인을 기반으로 신뢰할 수 있는 네트워크 품질을 제공하는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system and method for providing reliable network quality based on blockchain.

보다 구체적으로, 블록체인을 기반으로 멤버십을 형성하며, 네트워크 품질측정 및 계약 준수여부 판단을 수행하는 복수의 네트워크장치 및 상기 복수의 네트워크장치 중 측정대상인 제1 네트워크장치로부터 상기 제1 네트워크장치에서 측정된 품질측정정보에 대한 합의요청을 수신하면, 상기 복수의 네트워크장치 중 상기 합의요청된 품질측정정보의 계약준수여부를 판단하는 인도즈(endorse)노드로 복수의 제2 네트워크장치를 선택하여 계약준수여부 판단을 요청하고, 상기 제2 네트워크장치에서 판단된 계약준수여부가 합의되면 상기 복수의 네트워크장치로 상기 합의요청된 품질측정정보를 원장에 기록하도록 요청하는 합의서버를 포함하는 것을 특징으로 하는 블록체인기반 네트워크 품질 신뢰제공시스템에 관한 것이다. More specifically, a plurality of network devices that form membership based on the blockchain and perform network quality measurement and contract compliance determination, and are measured by the first network device from a first network device that is a measurement target of the plurality of network devices. Upon receiving an agreement request for the quality measurement information, a plurality of second network devices are selected to be an endorse node that determines whether the agreement of the requested quality measurement information is in compliance with the contract. And a consensus server for requesting a determination of whether or not to agree, and if agreement of compliance with the second network apparatus is agreed, requesting the plurality of network apparatuses to record the agreed quality measurement information in the ledger. A chain based network quality trust providing system.

최근에 통신 서비스 시장의 급속한 성장이 진정되고, 그 수요가 포화 상태에 도달함에 따라 통신 서비스 시장 내의 사업자간 경쟁이 더욱 치열해지고 있다. 그에 따라 새로운 시장 수요의 창출보다는 기존 고객의 이탈 방지 및 경쟁 사업자 고객의 유치가 마케팅의 주요 전략으로 자리잡고 있다.Recently, as the rapid growth of the telecommunications service market has calmed down and the demand has reached a saturation state, competition among operators in the telecommunications service market has become more intense. Accordingly, rather than creating new market demands, the main strategy of marketing is to prevent departure from existing customers and attract competitors' customers.

이러한 시장 상황의 변화에 따른 사업자간의 경쟁 방식으로 요금 경쟁이 치열하였으나, 요금 경쟁에 따른 사업자의 재정부담으로 인하여 그 방식은 한계가 있다. 따라서 사업자간 서비스의 고급화를 통한 품질 경쟁의 시대로 접어들고 잇다. 고객에게 제공하는 서비스의 통신 품질을 주기적으로 감시하여, 품질이 저하되지 않도록 하여 고객의 불만을 최소화시켜야 한다.The rate competition is fierce due to competition among operators in accordance with the change of market conditions, but the method is limited due to the financial burden of operators due to the competition of rates. Therefore, we are entering the era of quality competition through the enhancement of service between operators. The communication quality of the service provided to the customer should be regularly monitored to minimize the customer's complaints by preventing the quality from deteriorating.

이러한 통신 서비스의 통신 품질에 대한 일정 수준의 품질을 유지하기 위한 방법으로 체계적이고 자동화된 서비스 수준 협약서(SLA) 보증 체계의 도입이 필수적으로 요구되고 있다.In order to maintain a certain level of quality of the communication service, it is essential to introduce a systematic and automated service level agreement (SLA) assurance system.

서비스 수준 협약(service level agreement, SLA)이란 서비스 제공자가 서비스 가입자에게 합의를 통하여 사전에 정의된 수준의 서비스를 제공하기로 협약을 맺는 것을 의미한다. Service level agreement (SLA) means that a service provider enters into an agreement with a subscriber to provide a predefined level of service.

일반적으로, 이러한 서비스 수준 협약은 인터넷 서비스 제공자가 일방적으로 명시한 항목에 가입자들이 승낙함으로써 성립된다. 이와 관련된 특허문헌으로 한국공개특허 제10-2007-0061298호가 있다. 한국공개특허 제10-2007-0061298호는 누적된 통신품질 데이터를 기초로 소정 주기로 사용자에게 제공되는 통신 품질이 SLA를 위반하였는지에 대한 통계 자료를 생성하여 제공할 수 있다. 하지만, 측정 누적되는 통신품질이 신뢰할 수 있는 측정정보인지 판단할 수 없다. In general, such a service level agreement is established by the subscriber's acceptance of items unilaterally specified by the Internet service provider. As a related patent document, there is Korea Patent Publication No. 10-2007-0061298. Korean Laid-Open Patent Publication No. 10-2007-0061298 may generate and provide statistical data on whether communication quality provided to a user violates SLA based on accumulated communication quality data. However, it is not possible to determine whether the communication quality accumulated in the measurement is reliable measurement information.

또한, 가입자들은 이러한 항목들이 제대로 지켜지고 있는지를 확인하기 어렵기 때문에 가입자는 인터넷서비스 제공자가 명시한 서비스 수준 협약을 신뢰하지 못하게 된다. In addition, subscribers will not be able to verify that these items are being followed properly, and subscribers will not trust the service level agreements specified by the Internet service provider.

또한, 품질보증 항목에 대한 애매한 표현과 통신품질의 정확한 평가의 어려움으로 인해 서비스 제공자는 가입자의 품질보증요구에 논리적으로 대처하기가 쉽지 않다.In addition, due to the ambiguity of quality assurance items and the difficulty of accurate evaluation of communication quality, service providers cannot easily cope with subscribers' quality assurance requirements.

이에 따라, 서비스 가입자나 제공자 모두의 만족도를 높이기 위해서는, 서비스 수준 협약에 제시된 품질보증항목에 대한 신뢰성을 높이고 가입자망 통신품질의 정확한 평가가 요구된다.Accordingly, in order to increase the satisfaction of both the service subscriber and the provider, it is required to increase the reliability of the quality assurance items presented in the service level agreement and to accurately evaluate the subscriber network communication quality.

1. 한국공개특허 제10-2007-0061298호(2007.06.13.공개)1. Korean Patent Publication No. 10-2007-0061298 (June 13, 2007)

본 발명의 목적은, 블록체인을 기반으로 형성된 멤버십노드를 통해 네트워크품질을 측정하고, 신뢰성 있는 합의결과를 공통 원장에 기록함으로써 신뢰성을 제공할 수 있는 블록체인기반 네트워크 품질 신뢰 제공시스템 및 그 방법을 제공하는 데 있다.An object of the present invention is to provide a blockchain-based network quality trust providing system and method that can provide reliability by measuring network quality through a membership node formed on the basis of a blockchain, and recording a reliable agreement result in a common ledger. To provide.

상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공시스템은 블록체인을 기반으로 멤버십을 형성하며, 네트워크 품질측정 및 계약 준수여부 판단을 수행하는 복수의 네트워크장치 및 상기 복수의 네트워크장치 중 측정대상인 제1 네트워크장치로부터 상기 제1 네트워크장치에서 측정된 품질측정정보에 대한 합의요청을 수신하면, 상기 복수의 네트워크장치 중 상기 합의요청된 품질측정정보의 계약준수여부를 판단하는 인도즈(endorse)노드로 복수의 제2 네트워크장치를 선택하여 계약준수여부 판단을 요청하고, 상기 제2 네트워크장치에서 판단된 계약준수여부가 합의되면 상기 복수의 네트워크장치로 상기 합의요청된 품질측정정보를 원장에 기록하도록 요청하는 합의서버를 포함할 수 있다.The blockchain-based network quality trust providing system according to an embodiment of the present invention for achieving the above object forms a membership based on the blockchain, and a plurality of networks for performing network quality measurement and contract compliance determination. When a request for agreement on quality measurement information measured at the first network device is received from a first network device, which is a measurement target among devices and the plurality of network devices, the contract compliance of the agreed quality measurement information among the plurality of network devices is satisfied. A plurality of second network devices are selected as an endorse node for determining whether to request the contract compliance, and if the contract compliance determined by the second network device is agreed, the agreement is made with the plurality of network devices. It may include a consensus server requesting to record the requested quality measurement information in the ledger.

또한, 상기 복수의 네트워크장치는, 멤버십노드로 네트워크 품질측정을 위한 테스트 패킷을 전송하여 수신된 응답패킷을 이용하여 네트워크 KPI를 산출하고, 응답패킷을 전송한 멤버십 노드로부터 해시값을 수신하는 센더, 제1 네트워크장치로부터 수신된 테스트 패킷에 대한 응답패킷을 전송하고, 자신의 해시값을 산출하여 상기 제1 네트워크장치로 전송하는 리플렉터 및 상기 센더로부터 센더의 해시값, 멤버십 노드별 KPI 및 리플렉터 해시값을 포함하는 품질측정정보를 상기 합의서버로 전송하여 합의요청하며, 상기 합의서버로부터 제1 네트워크장치에 대한 품질측정정보를 수신시 스마트계약원장에 기록된 제1 네트워크장치의 계약조건과 비교하여 계약준수여부를 판단하는 블록체인 노드를 각각 포함할 수 있다.The plurality of network apparatuses may include a sender configured to transmit a test packet for network quality measurement to a membership node, calculate a network KPI using the received response packet, and receive a hash value from the membership node that transmitted the response packet; A response packet is transmitted to the test packet received from the first network device, the hash value of the sender is calculated from the sender, and the sender is sent to the first network device. Request agreement by sending quality measurement information including the agreement to the agreement server, and when receiving the quality measurement information about the first network device from the agreement server, the agreement is compared with the contract conditions of the first network device recorded in the smart contract ledger. Each blockchain node that determines compliance can be included.

또한, 블록체인기반의 멤버십 노드별, 서비스수준협약(SLA;Service Level Agreement)을 기록한 스마트계약원장 및 품질측정정보를 기록한 품질측정원장을 포함하는 원장을 더 포함할 수 있다.In addition, each of the blockchain-based membership node may further include a ledger including a smart contract ledger that records a service level agreement (SLA) and a quality ledger that records quality measurement information.

이때, 상기 블록체인 노드는, 상기 합의서버로부터 합의요청 수신시, 수신된 품질측정정보에 포함된 센더 해시값 및 리플렉터 해시값이 상기 스마트계약원장에 기록된 해시값과 일치시 신뢰하여 KPI값과 계약조건을 비교하여 준수여부를 판단할 수 있다.At this time, the blockchain node, when receiving the agreement request from the consensus server, trusts the sender hash value and reflector hash value included in the received quality measurement information matches the hash value recorded in the smart contract ledger and the KPI value. By comparing contract terms, you can judge compliance.

또한, 상기 합의서버는, 제2 네트워크장치로부터 수신된 준수 또는 미준수의 비율이 기설정비율 이상이면 합의로 판단하여 합의결과를 원장에 기록하도록 멤버십노드로 요청하고, 상기 판단된 합의결과가 미준수이면 관리서버 및 네트워크 사용자단말로 알림할 수 있다.In addition, the consensus server, if the ratio of compliance or non-compliance received from the second network device is more than the preset ratio, and judges the agreement to request the membership node to record the agreement result in the ledger, and if the determined agreement result is non-compliance It can be notified by the management server and network user terminal.

한편, 블록체인을 기반으로 멤버십을 형성하며, 네트워크 품질측정 및 계약 준수여부 판단을 수행하는 복수의 네트워크장치 및 네트워크장치의 품질측정에 대한 합의를 결정하는 합의서버를 포함하는 시스템의 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공방법은, On the other hand, the blockchain-based network of the system that forms a membership based on the blockchain, and includes a consensus server that determines the agreement on the quality measurement of the network devices and network devices for performing network quality measurement and contract compliance determination How to provide quality trust

상기 합의서버가, 상기 복수의 네트워크장치 중 측정대상인 제1 네트워크장치로부터 상기 제1 네트워크장치에서 측정된 품질측정정보에 대한 합의요청을 수신하는 단계, 상기 합의서버가, 상기 복수의 네트워크장치 중 상기 합의요청된 품질측정정보의 계약준수여부를 판단하는 인도즈(endorse)노드로 복수의 제2 네트워크장치를 선택하는 단계, 상기 합의서버가, 상기 선택된 제2 네트워크장치로 계약준수여부 판단을 요청하는 단계, 상기 합의서버가, 상기 제2 네트워크장치에서 판단된 계약준수여부를 수신하여 합의 판단하는 단계 및 상기 합의서버가, 합의되면 상기 복수의 네트워크장치로 상기 합의요청된 품질측정정보를 원장에 기록하도록 요청하는 단계를 포함할 수 있다.Receiving, by the consensus server, a consensus request for quality measurement information measured by the first network apparatus from a first network apparatus to be measured among the plurality of network apparatuses, wherein the consensus server is configured to execute the consensus server. Selecting a plurality of second network devices as an endorse node for determining whether the contracted quality measurement information is in compliance with the contract, and the consensus server requesting the selected second network device to determine whether to comply with the contract. Step, the consensus server, and receiving the agreement of the agreement determined by the second network device to determine the agreement, and if the agreement server, the agreement, the plurality of network devices to record the agreed quality measurement information to the ledger Requesting to include.

또한, 상기 합의요청을 수신하는 단계는, 상기 제1 네트워크장치의 센더가, 멤버십노드로 네트워크 품질측정을 위한 테스트 패킷을 멤버십노드의 리플렉터로 전송하는 단계, 상기 제1 네트워크장치의 센더가, 수신된 응답패킷을 이용하여 네트워크 KPI를 산출하는 단계, 상기 제1 네트워크장치의 센더가, 응답패킷을 전송한 멤버십 노드의 리플렉터 해시값을 요청하여 수신하는 단계, 상기 제1 네트워크장치의 센더가, 자신의 해시값을 산출하는 단계 및 상기 제1 네트워크장치의 블록체인 노드가, 상기 센더의 해시값, 멤버십 노드별 KPI 및 리플렉터 해시값을 포함하는 품질측정정보를 상기 합의서버로 전송하여 합의요청하는 단계를 포함할 수 있다.The receiving of the agreement request may include: sending, by a sender of the first network device, a test packet for measuring network quality to a reflector of a membership node, by a sender of the first network device, and received by the sender of the first network device. Calculating a network KPI using the response packet, wherein the sender of the first network device requests and receives a reflector hash value of the membership node that transmitted the response packet, and the sender of the first network device Calculating a hash value of the first network device and transmitting the quality measurement information including a hash value of the sender, a KPI for each membership node, and a reflector hash value to the consensus server to request an agreement It may include.

또한, 상기 제2 네트워크장치의 블록체인 노드가, 상기 합의서버로부터 합의요청 수신시, 수신된 품질측정정보에 포함된 센더 해시값 및 리플렉터 해시값이 스마트계약원장에 기록된 해시값과 일치하면, KPI값과 계약조건을 비교하여 준수여부를 판단하는 단계를 더 포함할 수 있다.In addition, when the blockchain node of the second network device receives the agreement request from the agreement server, if the sender hash value and the reflector hash value included in the received quality measurement information match the hash value recorded in the smart contract ledger, The method may further include comparing the KPI value and the contract condition to determine compliance.

또한, 상기 합의 판단하는 단계는, 상기 제2 네트워크장치로부터 수신된 준수 또는 미준수의 비율이 기설정비율 이상이면 합의로 판단할 수 있다.The determining of the agreement may be determined by agreement if the ratio of compliance or non-compliance received from the second network apparatus is equal to or greater than a preset ratio.

또한, 상기 판단된 합의결과가 미준수이면 관리서버 및 네트워크 사용자단말로 알림하는 단계를 더 포함할 수 있다.The method may further include informing the management server and the network user terminal if the determined agreement result is not compliant.

이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명의 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공시스템 및 그 방법은, 측정대상 네트워크장치의 품질측정시 합의과정을 통해 품질측정결과를 획득하고, 이를 공통원장에 기록함으로써 신뢰환경을 제공할 수 있다.As described above, the blockchain-based network quality trust providing system and method thereof of the present invention obtain a quality measurement result through a consensus process when measuring the quality of a network device to be measured, and record the result in a common ledger to establish a trust environment. Can provide.

또한, 서비스 제공자와 가입자 상호 간에 제한조건을 협의하여 명시한 서비스수준협약을 스마트계약원장에 기록하고, 품질측정시 이용된 센더와 리플렉터의 해시값이 스마트계약원장의 해시값과 일치시에만 준수여부를 판단함으로써, 신뢰할 수 있는 품질측정정보만 이용할 수 있다. In addition, the service level agreement is written in the smart contract ledger by discussing the limitations between the service provider and the subscriber, and the compliance of the sender and the reflector used in the quality measurement matches the smart contract ledger's hash value only. By judging, only reliable quality measurement information can be used.

즉, 가입자가 인터넷 서비스 제공자가 명시한 서비스 수준 협약을 신뢰하지 못하는 문제점을 해결하고, 서비스 수준 협약에 제시된 품질보증항목이 지켜지지 않은 경우, 서비스 제공자와 가입자 간에 서비스 수준 협약과 관련한 분쟁을 방지할 수 있다. In other words, it is possible to solve the problem of the subscriber not trusting the service level agreement specified by the Internet service provider, and to prevent the dispute related to the service level agreement between the service provider and the subscriber if the quality assurance items set forth in the service level agreement are not observed. have.

또한, 측정된 품질측정정보가 서비스수전협약에 미준수하면, 관리서버 및 네트워크 사용자단말로 알림하여 알릴 수 있다.In addition, if the measured quality measurement information does not comply with the service faucet agreement, it can be notified and informed to the management server and the network user terminal.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공시스템의 개략적인 구성을 나타내는 블럭도이다.
도 2는 도 1의 네트워크장치의 구성을 나타내는 블럭도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
1 is a block diagram showing a schematic configuration of a blockchain-based network quality trust providing system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the network device of FIG.
3 is a flowchart illustrating a blockchain based network quality trust providing method according to an embodiment of the present invention.

본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 안 되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.The terms or words used in this specification and claims are not to be construed as limiting in their usual or dictionary meanings, and the inventors may appropriately define the concept of terms in order to best describe their invention. It should be interpreted as meaning and concept corresponding to the technical idea of the present invention based on the principle that the present invention.

따라서 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.Therefore, the embodiments described in the specification and the drawings shown in the drawings are only one of the most preferred embodiments of the present invention and do not represent all of the technical idea of the present invention, various equivalents that may be substituted for them at the time of the present application It should be understood that there may be water and variations.

이하, 도면을 참조하여 설명하기에 앞서, 본 발명의 요지를 드러내기 위해서 필요하지 않은 사항 즉 통상의 지식을 가진 당업자가 자명하게 부가할 수 있는 공지 구성에 대해서는 도시하지 않거나, 구체적으로 기술하지 않았음을 밝혀둔다.Before describing the present invention with reference to the drawings, it is not shown or specifically described for the matters that are not necessary to reveal the gist of the present invention, that is, those skilled in the art can obviously add. Make a note.

도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공시스템의 개략적인 구성을 나타내는 블럭도이다. 도 2는 도 1의 네트워크장치의 구성을 나타내는 블럭도이다. 도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공방법을 설명하기 위한 흐름도이다.1 is a block diagram showing a schematic configuration of a blockchain-based network quality trust providing system according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of the network device of FIG. 3 is a flowchart illustrating a blockchain based network quality trust providing method according to an embodiment of the present invention.

도 1 및 도 2를 참고하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공시스템(이하, 시스템이라 함)은 블록체인기반으로 멤버십을 형성하는 복수의 네트워크장치(100:100a~100n) 및 합의서버(200)를 포함할 수 있다.1 and 2, a blockchain-based network quality trust providing system (hereinafter, referred to as a system) according to an embodiment of the present invention includes a plurality of network devices 100: 100a to form membership based on blockchain. 100n) and the consensus server 200 may be included.

이때, 복수의 네트워크장치(100:100a~100n)는 인터넷 서비스 제공자를 통한 인터넷 사용을 제공할 수 있는 액세스 포인트(AP), 게이트웨이, 라우터, 브리지, 리피터, 허브 등이 될 수 있다. In this case, the plurality of network devices 100: 100a to 100n may be an access point (AP), a gateway, a router, a bridge, a repeater, a hub, and the like, which can provide Internet use through an Internet service provider.

즉, 복수의 네트워크장치(100:100a~100n)는 네트워크 기능에 더하여, 품질측정 및 서비스수준협약(SLA) 준수여부 판단 기능을 수행할 수 있다. 또는, 기본 네트워크기능을 수행하는 네트워크장치에 컨넥터를 통해 연결되어 품질측정 및 서비스수준협약(SLA) 준수여부 판단 기능을 제공하는 장치가 될 수 있다.That is, in addition to the network function, the plurality of network apparatuses 100: 100a to 100n may perform a function of determining quality compliance and SLA compliance. Alternatively, the device may be connected to a network device that performs a basic network function through a connector to provide a function for determining quality measurement and service level agreement (SLA) compliance.

도 2에 따르면, 본 발명의 복수의 네트워크장치(100:100a~100n)는 센더(110), 리플렉터(120), 블록체인 노드(130) 및 원장(140)을 각각 포함할 수 있으며, 원장(140)은 네트워크장치(100:100a~100n)별 서비스수준협약(SLA)을 기록한 스마트계약원장(141) 및 네트워크장치(100:100a~100n)에 대한 실시간 품질측정정보를 기록한 품질측정원장(142)을 공통원장으로 각각 구비할 수 있다.Referring to FIG. 2, the plurality of network devices 100: 100a to 100n of the present invention may include a sender 110, a reflector 120, a blockchain node 130, and a ledger 140, respectively. 140 is a smart contract ledger 141 that records a service level agreement (SLA) for each network device (100: 100a to 100n) and a quality measurement ledger (142) that records real-time quality measurement information for the network devices (100: 100a to 100n). ) May be provided as common ledgers, respectively.

한편, 본 발명의 시스템은 품질측정 및 서비스수준협약 준수여부 판단을 위해, 블록체인기반으로 복수의 네트워크장치(100:100a~100n)를 멤버십관리하며, 복수의 네트워크장치(100:100a~100n) 중 측정대상인 제1 네트워크장치(100a), 제1 네트워크장치(100a)의 품질측정을 위한 테스트를 수행하는 멤버십노드(100b~100n), 복수의 네트워크장치 중 제1 네트워크장치(100a)에 의해 합의요청된 품질측정정보의 계약준수여부를 판단하는 인도즈(endorse)노드로 선택된 복수의 제2 네트워크장치(100c~100h)로 구분될 수 있다. Meanwhile, the system of the present invention manages a plurality of network devices (100: 100a to 100n) on a blockchain basis to determine quality measurement and compliance with a service level agreement, and a plurality of network devices (100: 100a to 100n). The first network device 100a, which is a measurement target, among the membership nodes 100b to 100n which perform a test for measuring the quality of the first network device 100a, and the first network device 100a among a plurality of network devices. A plurality of second network devices 100c ˜ 100h selected as endorse nodes that determine whether the requested quality measurement information is in compliance with the contract may be classified.

이때, 특정 네트워크장치(100)는 품질측정시 제1네트워크장치(100a)가 되고, 테스트수행시 멤버십노드(100b~100n)가 되고, 인도즈노드로 선택시 제2네트워크장치(100c~100h)가 되어 해당 기능을 수행할 수 있다.At this time, the specific network device 100 becomes the first network device 100a at the time of quality measurement, becomes the membership nodes 100b to 100n at the time of performing the test, and the second network device 100c to 100h when selected as the lead node. Can be performed.

구체적으로, 도 1을 참고하면, 제1네트워크장치(100a), 멤버십노드(100b~100n) 및 제2 네트워크장치(100c~100h)로 동작시 구동되는 구성을 중심으로 도시한 것으로, 이외 구성들은 생략하였다. 도 1 내지 3을 참고하여 제1네트워크장치(100a), 멤버십노드(100b~100n) 및 제2 네트워크장치(100c~100h)의 기능 및 동작을 설명할 수 있다.In detail, referring to FIG. 1, the configuration of the first network device 100a, the membership nodes 100b to 100n, and the second network devices 100c to 100h when driven is shown. Omitted. 1 to 3, the functions and operations of the first network device 100a, the membership nodes 100b to 100n, and the second network devices 100c to 100h may be described.

제1 네트워크장치(100a)는 센더(100a) 및 블록체인 노드(130a)를 중심으로 품질측정을 수행할 수 있다.The first network apparatus 100a may perform quality measurement based on the sender 100a and the blockchain node 130a.

센더(100a)는 자신을 제외한 멤버십노드(100b~100n)의 리플렉터(120b~120n)로 품질측정을 위한 테스트패킷을 전송하고(S310), 리플렉터(120b~120n)로부터 응답패킷을 수신할 수 있다(S320). The sender 100a may transmit a test packet for quality measurement to the reflectors 120b to 120n of the membership nodes 100b to 100n except for the self (S310), and receive a response packet from the reflectors 120b to 120n. (S320).

센더(100a)는 수신된 응답패킷을 이용하여 KPI를 산출할 수 있다(S330). 이때, KPI는 손실패킷(Lost Packets), 중복패킷(Duplicate Packets), 비순서적 패킷(Out of Order Packets), 지터(Packet Delay Variation, IP Delay Variation), PDV(ITU-T Y.1540 standard), IPDV(RFC-3550 standard), 인터 딜레이 타임(TWAMP 응답기에 의한 지연 시간) and 응답지연(respond Latency/Delay) 및 TTL 등을 포함할 수 있다.The sender 100a may calculate the KPI using the received response packet (S330). KPIs include Lost Packets, Duplicate Packets, Out of Order Packets, Jitter (Packet Delay Variation, IP Delay Variation), PDV (ITU-T Y.1540 standard), IPDV (RFC-3550 standard), inter delay time (delay time by TWAMP responder) and response delay (delay) / delay and TTL may be included.

또한, 센더(100a)는 테스트 수행채널과 별도의 채널을 통해 테스트패킷을 전송한 리플렉터(120b~120n)의 해시값을 요청하고(S340), 리플렉터(120b~120n)에 의해 산출된 해시값을 수신할 수 있다(S350,S360). 또한, 센더(100a)는 직접 또는 외부 해시 산출 프로그램을 통해 자신의 해시값을 산출할 수 있다(S370).In addition, the sender 100a requests a hash value of the reflectors 120b to 120n transmitting the test packet through a channel separate from the test execution channel (S340), and sends the hash value calculated by the reflectors 120b to 120n. Can be received (S350, S360). In addition, the sender 100a may calculate its own hash value through a direct or external hash calculation program (S370).

또한, 센더(100a)는 산출된 KPI값, 리플렉터 해시값 및 자신의 해시값을 동일 네트워크장치 즉, 제1 네트워크장치(100a)의 블록체인 노드(130a)로 전송할 수 있다. In addition, the sender 100a may transmit the calculated KPI value, the reflector hash value, and its own hash value to the blockchain node 130a of the same network device, that is, the first network device 100a.

블록체인 노드(130a)는 리플렉터별로, 산출된 KPI값, 리플렉터 해시값, 센더(100a)의 해시값, 센더(100a) 맥(mac)주소, 리플렉터 맥(mac)주소를 타임스탬프 순으로 생성한 품질측정정보를 합의서버(200)로 전송하여 합의요청을 할 수 있다(S380,S390).The blockchain node 130a generates a calculated KPI value, a reflector hash value, a hash value of the sender 100a, a sender 100a mac address, and a reflector mac address in order of time stamps. The quality measurement information may be transmitted to the agreement server 200 to request an agreement (S380, S390).

또한, 블록체인 노드(130a)는 합의서버(200)로부터 합의된 품질측정정보를 기록할 것을 요청받으면, 자신의 품질측정 원장(142a)에 합의된 품질측정정보를 기록할 수 있다.In addition, when the blockchain node 130a is requested to record the agreed quality measurement information from the agreement server 200, the blockchain node 130a may record the agreed quality measurement information in its own quality measurement ledger 142a.

멤버십노드(100b~100n)는 리플렉터(110b~110n)를 중심으로 품질측정 테스트를 수행할 수 있다. 즉, 멤버십노드(100b~100n)는 제1 네트워크장치(100a)의 센더(110a)로부터 테스트패킷을 수신시 응답패킷을 전송할 수 있다. 또한, 센더(110a)로부터 해시값 요청 수신시, 직접 또는 외부 해시 산출 프로그램을 통해 자신의 해시값을 산출하여 센더(110a)로 전송할 수 있다. The membership nodes 100b to 100n may perform a quality measurement test around the reflectors 110b to 110n. That is, the membership nodes 100b to 100n may transmit a response packet when receiving the test packet from the sender 110a of the first network device 100a. In addition, when the hash value request is received from the sender 110a, the hash value may be calculated and transmitted to the sender 110a directly or through an external hash calculation program.

제2 네트워크장치(100c~100h)는 블록체인 노드(130c~130h) 및 스마트계약 원장(141c~141h)를 중심으로 제1 네트워크장치(100a)의 네트워크 품질에 대한 서비스수준협약(SLA) 준수여부 판단을 수행할 수 있는 인도즈(endorse)노드가 될 수 있다.Whether the second network devices 100c to 100h comply with the service level agreement (SLA) for the network quality of the first network device 100a around the blockchain nodes 130c to 130h and the smart contract ledgers 141c to 141h. It can be an endorse node that can make judgments.

이때, 제2 네트워크장치(100c~100h)는 합의서버(200)에 의해 랜덤 또는 신뢰도를 기반으로 선택될 수 있다. 이때, 신뢰도는 네트워크장치(100)의 합의 비율 등을 기반으로 산출될 수 있다. 여기서, 100c~100h는 설명의 이해를 위한 것으로 특정 네트워크장치 및 그 개수로 한정되는 것은 아니다.In this case, the second network apparatus 100c to 100h may be selected by the consensus server 200 based on randomness or reliability. In this case, the reliability may be calculated based on the ratio of the sum of the network apparatus 100. Here, 100c to 100h are for understanding of the description and are not limited to a specific network device and the number thereof.

제2 네트워크장치(100c~100h)의 블록체인 노드(130c~130h)는 합의서버(200)로부터 합의 요청을 수신할 수 있다(S400). 즉, 제2 네트워크장치(100c~100h)는 제1 네트워크장치(100a)에 의해 합의요청된 품질측정정보를 수신하면(S410), 품질측정정보에 포함된 센더의 해시값 및 리플렉터별 해시값을 추출하여 제2 네트워크장치(100c~100h)의 스마트계약원장(141c~141h)에 기록된 센더의 해시값 및 리플레터 해시값이 일치하는지 비교할 수 있다(S420).The blockchain nodes 130c to 130h of the second network devices 100c to 100h may receive an agreement request from the agreement server 200 (S400). That is, when the second network apparatus 100c to 100h receives the quality measurement information agreed upon by the first network apparatus 100a (S410), the second network apparatus 100c to 100h receives the hash value of the sender and the hash value for each reflector included in the quality measurement information. The extracted hash values of the senders and the reflector hash values recorded in the smart contract ledgers 141c to 141h of the second network devices 100c to 100h may be compared with each other (S420).

이때, 블록체인 노드(130c~130h)는 해시값이 일치하면 신뢰성 있는 품질측정정보로 판단하고, 합의요청된 품질측정정보에 포함된 KPI값과 스마트계약원장(141c~141h)의 서비스수준협약(계약조건)과 비교하여 준수여부를 판단할 수 있다(S430). 한편, 해시값 미일치시 준수여부 판단없이 대응하지 않는다.At this time, the blockchain nodes (130c ~ 130h) is determined to be reliable quality measurement information if the hash values match, and the service level agreement (KPI value and smart contract ledgers (141c ~ 141h) included in the agreed quality measurement information ( It can be determined whether or not to comply with the contract conditions (S430). On the other hand, if the hash value does not match, it does not respond without judgment.

블록체인 노드(130c~130h)는 준수여부(준수 또는 미준수)를 합의서버(200)에 전송할 수 있다(S440).The blockchain nodes 130c to 130h may transmit whether to comply (compliance or non-compliance) to the consensus server 200 (S440).

합의서버(200)는 멤버십 형성된 네트워크장치(100)로부터 합의요청 수신시, 기설정 기준에 따라 인도즈(endorse)노드(제2 네트워크 장치)를 선택하고, 선택된 제2 네트워크장치(100c~100h)의 블록체인 노드(130c~130h)로 합의를 요청하고(S400), 각 블록체인 노드(130c~130h)로부터 준수여부를 수신할 수 있다.When the agreement server 200 receives an agreement request from the network device 100 in which the membership is formed, the agreement server 200 selects an endorse node (second network device) according to a preset criterion, and selects the selected second network device 100c to 100h. The blockchain nodes 130c to 130h of the request for agreement (S400), and can be received whether or not compliance from each blockchain node (130c ~ 130h).

합의서버(200)는 수신된 블록체인 노드(130c~130h)들의 준수 또는 미준수 개수를 산출하여 준수 비율 및 미준수 비율을 산출할 수 있다. 이때, 산출된 준수 비율 및 미준수 비율 중 기설정 비율 이상인 결과(준수 또는 미준수)로 합의할 수 있다(S450). 한편, 합의되지 않으면 즉, 준수여부가 기설정비율 이상인 결과가 없는 경우 신뢰할 수 없는 값으로 종료할 수 있다.The agreement server 200 may calculate the compliance ratio and the non-compliance ratio by calculating the number of compliance or non-compliance of the received blockchain nodes 130c to 130h. At this time, it can be agreed with the result (compliance or non-compliance) more than the predetermined ratio of the calculated compliance ratio and non-compliance ratio (S450). On the other hand, if there is no consensus, that is, if there is no result that the compliance is over the preset ratio, it may end with an unreliable value.

합의서버(200)는 준수 또는 미준수로 합의되면(S450:Y) 제1 네트워크장치(100a)에 의해 합의 요청된 품질측정정보를 멤버십 연결된 모든 네트워크장치(100a~100n)로 전송하여 원장에 기록하도록 요청할 수 있다(S460). If the agreement server 200 is agreed to comply or non-compliance (S450: Y) to transmit the quality measurement information agreed by the first network device (100a) to all network devices (100a ~ 100n) connected to the membership to record in the ledger Can be requested (S460).

이때, 합의서버(200)로부터 원장기록 요청을 수신한 모든 네트워크장치(100a~100n)의 블록체인 노드(130a~130n)는 자신의 품질측정원장(142)에 제1 네트워크장치(100a)의 품질측정정보를 기록할 수 있다(S470).At this time, the blockchain nodes 130a to 130n of all network devices 100a to 100n that have received the ledger recording request from the consensus server 200 have their own quality measuring ledgers 142 in the quality of the first network device 100a. Measurement information may be recorded (S470).

한편, 합의서버(200)는 합의 결과 중 미준수가 발생되면(S480:N), 제1 네트워크장치(100a)에 의해 합의 요청된 품질측정정보의 미준수 정보를 해당 관리서버(미도시) 및 제1 네트워크장치(100a)를 이용하는 사용자의 단말기(미도시)로 알림을 전송할 수 있다(S490). 이때, 알림은 미준수 해당 정보에 따라 즉시 알림 또는 월별 알림 등으로 제공될 수 있다.On the other hand, the agreement server 200, if non-compliance occurs in the agreement result (S480: N), the management server (not shown) and the first non-compliance information of the quality measurement information requested by the first network device 100a A notification may be transmitted to a user terminal (not shown) using the network apparatus 100a (S490). In this case, the notification may be provided as an immediate notification or a monthly notification according to the non-compliant information.

한편, 상기에서 도 1 내지 도 3을 이용하여 서술한 것은, 본 발명의 주요 사항만을 서술한 것으로, 그 기술적 범위 내에서 다양한 설계가 가능한 만큼, 본 발명이 도 1 내지 도 3의 구성에 한정되는 것이 아님은 자명하다.In addition, what was described using FIG. 1 thru | or FIG. 3 above only described the main matter of this invention, and this invention is limited to the structure of FIG. 1 thru | or FIG. 3 as many designs are possible within the technical scope. It is not clear.

100(100a~100n) : 네트워크장치 200 : 합의서버
100a : 제1 네트워크장치 100b~100n : 멤버십노드
100c~100h : 제2 네트워크장치 110 : 센더
120 : 리플렉터 130 : 블록체인 노드
140 : 원장 141 : 스마트계약원장
142 : 품질측정원장
100 (100a ~ 100n): network device 200: consensus server
100a: first network device 100b ~ 100n: membership node
100c ~ 100h: second network device 110: sender
120: reflector 130: blockchain node
140: Ledger 141: Smart Contract Ledger
142: Quality Measurement Director

Claims (9)

블록체인을 기반으로 멤버십을 형성하며, 네트워크 품질측정 및 계약 준수여부 판단을 수행하는 복수의 네트워크장치; 및
상기 복수의 네트워크장치 중 측정대상인 제1 네트워크장치로부터 상기 제1 네트워크장치에서 측정된 품질측정정보에 대한 합의요청을 수신하면, 상기 복수의 네트워크장치 중 상기 합의요청된 품질측정정보의 계약준수여부를 판단하는 인도즈(endorse)노드로 복수의 제2 네트워크장치를 선택하여 계약준수여부 판단을 요청하고, 상기 제2 네트워크장치에서 판단된 계약준수여부가 합의되면 상기 복수의 네트워크장치로 상기 합의요청된 품질측정정보를 원장에 기록하도록 요청하는 합의서버를 포함하며,
상기 복수의 네트워크장치는,
블록체인기반의 멤버십 노드별, 서비스수준협약(SLA;Service Level Agreement)을 기록한 스마트계약원장 및 품질측정정보를 기록한 품질측정원장;
멤버십노드로 네트워크 품질측정을 위한 테스트 패킷을 전송하여 수신된 응답패킷을 이용하여 네트워크 KPI를 산출하고, 응답패킷을 전송한 멤버십 노드로부터 해시값을 수신하는 센더;
제1 네트워크장치로부터 수신된 테스트 패킷에 대한 응답패킷을 전송하고, 자신의 해시값을 산출하여 상기 제1 네트워크장치로 전송하는 리플렉터; 및
상기 센더로부터 센더의 해시값, 멤버십 노드별 KPI 및 리플렉터 해시값을 포함하는 품질측정정보를 상기 합의서버로 전송하여 합의요청하며, 상기 합의서버로부터 제1 네트워크장치에 대한 품질측정정보를 수신시 스마트계약원장에 기록된 제1 네트워크장치의 계약조건과 비교하여 계약준수여부를 판단하는 블록체인 노드를 각각 포함하고,
상기 블록체인 노드는,
상기 합의서버로부터 합의요청 수신시, 수신된 품질측정정보에 포함된 센더 해시값 및 리플렉터 해시값이 상기 스마트계약원장에 기록된 해시값과 일치시 신뢰하여 KPI값과 계약조건을 비교하여 준수여부를 판단하며,
상기 합의서버는,
제2 네트워크장치로부터 수신된 준수 또는 미준수의 비율이 기설정비율 이상이면 합의로 판단하여 합의결과를 원장에 기록하도록 멤버십노드로 요청하고,
상기 판단된 합의결과가 미준수이면 관리서버 및 네트워크 사용자단말로 알림하는 것을 특징으로 하는 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공시스템.
A plurality of network devices that form membership based on the blockchain and perform network quality measurement and contract compliance determination; And
If the agreement request for the quality measurement information measured at the first network device is received from the first network device, which is a measurement target among the plurality of network devices, whether the contract compliance of the agreed quality measurement information is among the plurality of network devices. A plurality of second network apparatuses are selected as the endorse node to be judged, and a request for determination of compliance with a contract is requested, and if agreement of compliance with a contract determined by the second network apparatus is agreed, the plurality of network apparatuses request the agreement. It includes a consensus server requesting to record the quality measurement information in the ledger,
The plurality of network devices,
Smart Contract Ledger with Service Level Agreement (SLA) and Quality Measure Director with Quality Measurement Information by blockchain-based membership node;
A sender configured to transmit a test packet for network quality measurement to the membership node, calculate a network KPI using the received response packet, and receive a hash value from the membership node that transmitted the response packet;
A reflector for transmitting a response packet to a test packet received from a first network device, calculating a hash value of the test packet, and transmitting the hash packet to the first network device; And
Send the quality measurement information including the hash value of the sender, the KPI for each membership node, and the reflector hash value from the sender to the consensus server to request an agreement, and when receiving the quality measurement information for the first network device from the consensus server, Each of the blockchain nodes determines whether the contract is complied with by comparing the contract conditions of the first network device recorded in the contract ledger,
The blockchain node,
When the agreement request is received from the agreement server, when the sender hash value and the reflector hash value included in the received quality measurement information match the hash value recorded in the smart contract ledger, the KPI value and the contract condition are relied on to confirm compliance. Judge,
The consensus server,
If the ratio of compliance or non-compliance received from the second network device is greater than or equal to the preset ratio, it is determined as an agreement and requested to the membership node to record the agreement result in the ledger,
Block chain based network quality trust providing system, characterized in that notified to the management server and the network user terminal if the determination result is not in compliance.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 블록체인을 기반으로 멤버십을 형성하며, 네트워크 품질측정 및 계약 준수여부 판단을 수행하는 복수의 네트워크장치 및 네트워크장치의 품질측정에 대한 합의를 결정하는 합의서버를 포함하는 시스템의 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공방법에 있어서,
상기 합의서버가, 상기 복수의 네트워크장치 중 측정대상인 제1 네트워크장치로부터 상기 제1 네트워크장치에서 측정된 품질측정정보에 대한 합의요청을 수신하는 단계;
상기 합의서버가, 상기 복수의 네트워크장치 중 상기 합의요청된 품질측정정보의 계약준수여부를 판단하는 인도즈(endorse)노드로 복수의 제2 네트워크장치를 선택하는 단계;
상기 합의서버가, 상기 선택된 제2 네트워크장치로 계약준수여부 판단을 요청하는 단계;
상기 제2 네트워크장치의 블록체인 노드가, 상기 합의서버로부터 합의요청 수신시, 수신된 품질측정정보에 포함된 센더 해시값 및 리플렉터 해시값이 스마트계약원장에 기록된 해시값과 일치하면, KPI값과 계약조건을 비교하여 준수여부를 판단하는 단계;
상기 합의서버가, 상기 제2 네트워크장치에서 판단된 계약준수여부를 수신하여 합의 판단하는 단계; 및
상기 합의서버가, 합의되면 상기 복수의 네트워크장치로 상기 합의요청된 품질측정정보를 원장에 기록하도록 요청하는 단계를 포함하고,
상기 합의요청을 수신하는 단계는,
상기 제1 네트워크장치의 센더가, 멤버십노드로 네트워크 품질측정을 위한 테스트 패킷을 멤버십노드의 리플렉터로 전송하는 단계;
상기 제1 네트워크장치의 센더가, 수신된 응답패킷을 이용하여 네트워크 KPI를 산출하는 단계;
상기 제1 네트워크장치의 센더가, 응답패킷을 전송한 멤버십 노드의 리플렉터 해시값을 요청하여 수신하는 단계;
상기 제1 네트워크장치의 센더가, 자신의 해시값을 산출하는 단계; 및
상기 제1 네트워크장치의 블록체인 노드가, 상기 센더의 해시값, 멤버십 노드별 KPI 및 리플렉터 해시값을 포함하는 품질측정정보를 상기 합의서버로 전송하여 합의요청하는 단계를 포함하며,
상기 합의 판단하는 단계는,
상기 제2 네트워크장치로부터 수신된 준수 또는 미준수의 비율이 기설정비율 이상이면 합의로 판단하되, 상기 판단된 합의결과가 미준수이면 관리서버 및 네트워크 사용자단말로 알림하는 것을 특징으로 하는 블록체인기반 네트워크품질 신뢰제공방법.
Blockchain-based network quality trust of the system, which forms a membership based on the blockchain and includes a consensus server that determines consensus on the quality measurement of network devices and network devices that perform network quality measurement and contract compliance determination. In the provision method,
Receiving, by the consensus server, a consensus request for quality measurement information measured by the first network apparatus from a first network apparatus that is a measurement target among the plurality of network apparatuses;
Selecting, by the consensus server, a plurality of second network devices as an endorse node which determines whether the contract-compliant compliance of the requested quality measurement information is met among the plurality of network devices;
Requesting, by the consensus server, to determine whether to comply with a contract with the selected second network device;
When the blockchain node of the second network device receives the agreement request from the agreement server, if the sender hash value and the reflector hash value included in the received quality measurement information match the hash value recorded in the smart contract ledger, the KPI value Comparing with the contract terms to determine compliance;
Receiving, by the agreement server, whether or not to comply with the agreement determined by the second network device; And
Requesting, by the consensus server, to record the agreed quality measurement information in the ledger with the plurality of network apparatuses if agreed.
Receiving the agreement request,
Sending, by a sender of the first network device, a test packet for measuring network quality to a membership node to a reflector of a membership node;
Calculating, by the sender of the first network device, a network KPI using the received response packet;
Requesting and receiving, by the sender of the first network device, a reflector hash value of the membership node that has transmitted the response packet;
Calculating, by the sender of the first network device, its own hash value; And
A block chain node of the first network device, transmitting the quality measurement information including the hash value of the sender, the KPI for each membership node, and the reflector hash value to the consensus server, and requesting an agreement;
The determining of the agreement,
If the ratio of compliance or non-compliance received from the second network device is greater than or equal to a preset ratio, it is determined as an agreement. If the determination result is non-compliance, the block server based network quality is notified. How to provide trust.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020180126011A 2018-10-22 2018-10-22 System and method for providing trusted network quality based on block chain KR102026812B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180126011A KR102026812B1 (en) 2018-10-22 2018-10-22 System and method for providing trusted network quality based on block chain

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180126011A KR102026812B1 (en) 2018-10-22 2018-10-22 System and method for providing trusted network quality based on block chain

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102026812B1 true KR102026812B1 (en) 2019-11-04

Family

ID=68578111

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180126011A KR102026812B1 (en) 2018-10-22 2018-10-22 System and method for providing trusted network quality based on block chain

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102026812B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20220085480A (en) * 2020-12-15 2022-06-22 동명대학교산학협력단 Game quality management system using block-chain and method thereof

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070061298A (en) 2005-12-08 2007-06-13 한국전자통신연구원 Apparatus for managing sla of traffic quality and method therefor

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070061298A (en) 2005-12-08 2007-06-13 한국전자통신연구원 Apparatus for managing sla of traffic quality and method therefor

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Elli Androulaki et al., "Hyperledger fabric: a distributed operating system for permissioned blockchains", EuroSys’18(2018.04.23.)* *
Emanuele Di Pascale et al., "Smart Contract SLAs for Dense Small-Cell-as-a-Service", 2017 IEEE International Symposium on DySPAN(2017.03.13.)* *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20220085480A (en) * 2020-12-15 2022-06-22 동명대학교산학협력단 Game quality management system using block-chain and method thereof
KR102422955B1 (en) 2020-12-15 2022-07-19 동명대학교산학협력단 Game quality management system using block-chain and method thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dhamdhere et al. Inferring persistent interdomain congestion
US11405295B2 (en) Scalable distributed end-to-end performance delay measurement for segment routing policies
EP1861963B1 (en) System and methods for identifying network path performance
US6363053B1 (en) Method and apparatus for measurement-based conformance testing of service level agreements in networks
JP4034260B2 (en) Method and apparatus for auditing service level agreements by test packet insertion
KR101467137B1 (en) In-service throughput testing in distributed router/switch architectures
US20140280904A1 (en) Session initiation protocol testing control
US11799774B2 (en) Method, device, and system for determining route leak
US8457004B2 (en) System and method for analyzing and testing packet flows to localize problems
US9331925B2 (en) Multiple test site bandwidth limit measurement
CN105071989A (en) Video content distribution quality monitoring system and monitoring method therefor
US20230300051A1 (en) In-band Edge-to-Edge Round-Trip Time Measurement
CN114205226B (en) Method and system for guaranteeing business application experience
US20220247651A1 (en) System and method for network and computation performance probing for edge computing
KR102026812B1 (en) System and method for providing trusted network quality based on block chain
Pappas et al. Transparency instead of neutrality
CN110958170B (en) Network interconnection method and device
JP2011244312A (en) Node device, optimal path determination method, and program
KR102209941B1 (en) Method And System for SLA Management Based on Blockchain Network
FR3095729A1 (en) Methods and devices for measuring reputation in a communication network
Claffy et al. Report of AT&T Independent Measurement Expert Background and supporting arguments for measurement and reporting requirements
US20230403434A1 (en) Streaming service rating determination
Claffy et al. The 10th workshop on active internet measurements (AIMS-10) report
AU2017206220B2 (en) Interfaces to manage direct network peerings
Clark et al. Policy Implications of Third-Party Measurement of Interdomain Congestion on the Internet

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant