KR102021018B1 - Bim 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 bim 품질 체크 규칙 정의 방법 - Google Patents

Bim 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 bim 품질 체크 규칙 정의 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102021018B1
KR102021018B1 KR1020190045390A KR20190045390A KR102021018B1 KR 102021018 B1 KR102021018 B1 KR 102021018B1 KR 1020190045390 A KR1020190045390 A KR 1020190045390A KR 20190045390 A KR20190045390 A KR 20190045390A KR 102021018 B1 KR102021018 B1 KR 102021018B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
rule
bim
quality
review
directory
Prior art date
Application number
KR1020190045390A
Other languages
English (en)
Inventor
강태욱
Original Assignee
한국건설기술연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국건설기술연구원 filed Critical 한국건설기술연구원
Priority to KR1020190045390A priority Critical patent/KR102021018B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102021018B1 publication Critical patent/KR102021018B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G06F17/5004—
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Electricity, gas or water supply

Abstract

BIM 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법이 제공된다. 디렉토리 설정부는 품질 검토를 위한 규칙을 저장하기 위한 규칙 디렉토리와, 검토대상 BIM 파일을 저장하기 위한 검토대상 디렉토리와, 규칙에 의한 품질검토결과를 저장하기 위한 결과 디렉토리를 정하고, 규칙 작성부는 BIM 파일의 품질 검토를 위한 규칙(이하, '품질검토규칙'이라 한다)을 작성하여 규칙 디렉토리에 저장하고, 규칙 실행부는 BIM 파일의 품질검토 요청이 입력되면, 규칙 디렉토리에 저장된 품질검토규칙을 로딩 및 실행하고 검증하고자 하는 BIM 파일을 검토대상 디렉토리에서 검색하여 BIM 파일의 품질 검토를 실행하고, 결과 제공부는 규칙 실행부의 품질 검토 결과를 보여주는 UI 화면을 생성할 수 있다.

Description

BIM 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법{Apparatus and method for defining rules for checking BIM quality}
본 발명은 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는, BEMS와 연계하기 위한 BIM 파일의 품질을 체크하기 위한 규칙을 정의하고, 정의된 규칙으로 BIM 파일의 품질을 체크할 수 있는 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법에 관한 것이다.
건물 정보 모델링(BIM: Building Information Modeling)이란, 다차원 가상공간에 기획, 설계, 엔지니어링(구조, 설비, 전기 등), 시공 더 나아가 유지관리 및 폐기까지 가상으로 시설물을 모델링하는 과정을 말한다. BIM의 건물(Building)은 대상건물의 전 생명주기-설계, 시공, 운영 및 관리를 의미하고, 정보(Information)는 대상건물의 전 생명주기에 포함된 모든 정보를 의미하고, 모델링(Modeling)은 전 생명주기에 포함된 모든 정보를 생산, 관리, 출판을 제공하는 통합 도구 및 플랫폼을 의미한다.
BIM 방식은 건물을 데이터화하여 수치데이터를 만들며, 3D 디스플레이 효과를 볼 수 있는 3D 기반의 설계 및 모델링 방식이다. 단순한 선, 면 작업이 아닌 선의 시작과 끝점을 잇는 길이의 데이터가 발생되고, 면은 닫힌 면의 기준으로 면적이 데이터화된다. 그리고 길이와 면적의 데이터를 결합하면 체적 데이터를 얻을 수 있다.
또한, BIM 방식은 객체의 형상정보, 속성정보, 관계(Relationship) 및 위상구조(Topology)에 대한 정보를 포함하고 있어 분석, 서비스 연계 및 사용성이 우수하다. 즉, BIM은 빌딩 객체들인 벽, 슬라브, 창, 문, 지붕, 계단 등이 각각의 속성을 표현하여 서로의 관계를 인지하고 건물의 변경요소들을 즉시 건물설계에 반영한다. 따라서, BIM을 이용함으로써, 설계할 건물이 정형이든 비정형이든 상관없이, 건물을 지을 때 발생되는 데이터에 대하여 프로젝트 별, 프로세스 별로 호환, 공유를 통해 모든 단계의 정보를 통합 관리 및 활용하는 것이 가능하다.
건물 에너지 관리 시스템(BEMS: Building Energy Management System)은 건물 내 에너지 설비의 다양한 정보를 실시간으로 수집 및 분석하여 건물에서 사용하는 에너지를 효율적으로 관리해 주는 시스템이다. BEMS는 IT 기술을 활용하여 전기, 공조, 방범, 방재 같은 여러 건축 설비를 관리하여 쾌적한 환경을 조성하고 에너지 절감과 인건비 절감은 물론 건물 수명 연장을 목표로 한다.
최근 BEMS는 3차원 공간 정보인 BIM 데이터를 활용하고 있으며, 이를 통해 사용자는 직관적인 시설물 에너지 관리가 가능하다. 그러나, BIM의 복잡한 구조와 속성으로 인해, BIM과 BEMS을 연계해 직관적인 공간정보를 에너지관리에 활용하는 상호연계 실무에서는 어려움을 겪고 있다. 이는, 아직까지 BEMS 서비스 구현에 필요한 BIM 정보가 제대로 모델링되어 있는지, 또는 BIM 데이터 품질에 문제가 없는지 체크하기 위해, 품질체크를 위한 규칙이 정형화되어 있지 않기 때문이다. 따라서, BIM에 노이즈가 포함된 데이터가 있을 경우, 이를 체크하고 필터링할 수 있는 기술이 필요하다.
국내 공개특허 제10-2016-0138609호(2016.12.06 공개)
전술한 문제점을 해결하기 위하여 본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는, BEMS에 연계하기 위한 BIM의 품질체크를 위한 규칙정의방식을 제공하여 BIM 데이터의 품질을 검사하고, 사용자에게 잘못된 정보가 제공되는 것을 미연에 방지할 수 있는 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법을 제시하는 데 있다.
본 발명의 해결과제는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 해결과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
전술한 기술적 과제를 해결하기 위한 수단으로서, 본 발명의 실시 예에 따르면, BIM 품질 체크 규칙 정의 장치는, 품질 검토를 위한 규칙을 저장하기 위한 규칙 디렉토리와, 검토대상 BIM 파일을 저장하기 위한 검토대상 디렉토리와, 상기 규칙에 의한 품질검토결과를 저장하기 위한 결과 디렉토리를 정하는 디렉토리 설정부; 상기 BIM 파일의 품질 검토를 위한 규칙(이하, '품질검토규칙'이라 한다)을 작성하여 상기 규칙 디렉토리에 저장하는 규칙 작성부; 상기 BIM 파일의 품질검토 요청이 입력되면, 상기 규칙 디렉토리에 저장된 품질검토규칙을 로딩 및 실행하고 검증하고자 하는 상기 BIM 파일을 상기 검토대상 디렉토리에서 검색하여 상기 BIM 파일의 품질 검토를 실행하는 규칙 실행부; 및 상기 규칙 실행부의 품질 검토 결과를 보여주는 UI 화면을 생성하는 결과 제공부;를 포함할 수 있다.
상기 규칙 작성부는, 상기 BIM 파일의 오류를 필터링하는 MVD(Model View Definition)로 정의된 XML 포맷으로 상기 품질검토규칙을 작성하며, mvdXML에서, 단일 ConceptTemplate는 상기 BIM 파일에서 검토하고자 하는 개념의 일관성을 보장하기 위한 UUID(Universally Unique IDentifier), 상기 개념의 이름, BIM 표준 응용 스키마 및 응용 클래스를 정의하여 상기 단일 ConceptTemplate를 스키마 정의에 따라 상기 개념의 이름으로 선언하고, IFC4의 적용 가능한 엔터티(Entity) 및 개념 템플릿의 루트 엔터티(Root Entity)는 상기 선언된 응용 클래스로 시작하며, 상기 응용 클래스의 속성을 검토할 수 있는 속성 규칙(AttributeRule) 품질체크 문법을 정의하여 상기 품질검토규칙을 작성한다.
상기 규칙 작성부는, 상기 속성 규칙 품질체크 문법 정의 시, BEMS(Building Energy Management System) 정보와 연계되도록 BIM 파일 중 사용자 에너지 관리에 필요한 속성들을 검토할 수 있는 상기 속성 규칙 품질체크 문법을 정의하되, 상기 속성들의 인스턴스화 시 확인가능하도록 규칙명 '@RuleID'를 가지도록 정의한다.
한편, 본 발명의 다른 실시 예에 따르면, BIM 품질 체크 규칙 정의 방법은, (A) BIM 품질 체크 규칙 정의 장치가, 품질 검토를 위한 규칙을 저장하기 위한 규칙 디렉토리와, 검토대상 BIM 파일을 저장하기 위한 검토대상 디렉토리와, 상기 규칙에 의한 품질검토결과를 저장하기 위한 결과 디렉토리를 정하는 단계; (B) 상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치가, 상기 BIM 파일의 품질 검토를 위한 규칙(이하, '품질검토규칙'이라 한다)을 작성하여 상기 규칙 디렉토리에 저장하는 단계; (C) 상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치가, 상기 BIM 파일의 품질검토 요청이 입력되면, 상기 규칙 디렉토리에 저장된 품질검토규칙을 로딩 및 실행하고 검증하고자 하는 상기 BIM 파일을 상기 검토대상 디렉토리에서 검색하여 상기 BIM 파일의 품질 검토를 실행하는 단계; 및 (D) 상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치가, 상기 규칙 실행부의 품질 검토 결과를 보여주는 UI 화면을 생성하여 보여주는 결과 제공부;를 포함한다.
본 발명에 따르면, BEMS에 연계하기 위한 BIM의 품질체크를 위한 규칙정의방식을 이용하여 BIM의 품질을 사전에 체크함으로써 BIM 데이터의 무결성을 검증하고, BIM과 이기종 시스템과의 연계 시 잘못된 정보가 사용자에게 제공되는 것을 미연에 방지할 수 있다.
본 발명의 효과는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 효과들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)를 도시한 블록도,
도 2는 디렉토리 설정부에서 품질 검토 규칙을 위해 기본 디렉토리를 설정하는 파일 저장 구조를 도시한 도면,
도 3은 품질 검토를 위한 규칙이 저장된 파일들의 일 예를 도시한 도면,
도 4는 본 발명의 규칙 작성부에서 Port Assignment(포트 할당)에 대해 작성되는 IFC 포맷에 대한 정의 예시도,
도 5는 규칙 작성부에서 작성되는 Port Assignment(포트 할당)에 대한 IFC 속성 규칙(RuleSet) 정의 예시도,
도 6은 규칙 작성부에서 작성된 표준포맷(XML)에 의한 품질검토규칙의 일 예를 도시한 도면
도 7은 규칙 실행부에 의해 품질검토규칙이 로딩되는 일 예를 보여주는 도면,
도 8은 BIM 서버 실행을 위한 메인 함수 소스를 보여주는 도면,
도 9는 BIM 서버의 품질검토규칙 실행 동작을 보여주는 화면,
도 10은 결과 제공부에서 제공하는 데이터 품질 검토 UI 화면,
도 11은 본 발명의 다른 실시 예에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의를 위한 전자 장치를 도시한 블록도, 그리고,
도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법을 도시한 흐름도이다.
이상의 본 발명의 목적들, 다른 목적들, 특징들 및 이점들은 첨부된 도면과 관련된 이하의 바람직한 실시 예들을 통해서 쉽게 이해될 것이다. 그러나 본 발명은 여기서 설명되는 실시 예들에 한정되지 않고 다른 형태로 구체화될 수도 있다.
또한, 본 명세서에서, 어떤 엘리먼트(또는 구성요소)가 구현됨에 있어서 특별한 언급이 없다면, 그 엘리먼트(또는 구성요소)는 소프트웨어, 하드웨어, 또는 소프트웨어, 어플리케이션 프로그램 및 하드웨어 어떤 형태로도 구현될 수 있는 것으로 이해되어야 할 것이다.
또한, 본 명세서에서 DB라 함은, 각각의 DB에 대응되는 정보를 저장하는 소프트웨어 및 하드웨어의 기능적 구조적 결합을 의미할 수 있다. DB는 적어도 하나의 테이블로 구현될 수도 있으며, 상기 DB에 저장된 정보를 검색, 저장, 및 관리하기 위한 별도의 DBMS(Database Management System)를 더 포함할 수도 있다. 또한, 링크드 리스트(linked-list), 트리(Tree), 관계형 DB의 형태 등 다양한 방식으로 구현될 수 있으며, 상기 DB에 대응되는 정보를 저장할 수 있는 모든 데이터 저장매체 및 데이터 구조를 포함한다.
아래의 특정 실시 예들을 기술하는데 있어서, 여러가지의 특정적인 내용들은 발명을 더 구체적으로 설명하고 이해를 돕기 위해 작성되었다. 어떤 경우에는, 발명을 기술하는 데 있어서 흔히 알려졌으면서 발명과 크게 관련 없는 부분들은 본 발명을 설명하는 데 있어 별 이유 없이 혼돈이 오는 것을 막기 위해 기술하지 않음을 미리 언급해 둔다.
또한, 본 발명의 실시를 위한 구체적인 내용을 설명하기에 앞서, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 발명자가 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사항에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야 할 것이다.
또한, 도 1에 도시된 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)의 각각의 구성은 기능 및 논리적으로 분리될 수 있음을 나타내는 것이며, 반드시 각각의 구성이 별도의 물리적 장치로 구분되거나 별도의 코드로 작성됨을 의미하는 것은 아님을 본 발명의 기술분야의 평균적 전문가는 용이하게 추론할 수 있을 것이다.
또한, 상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는 예를 들면, 데스크탑 PC(Personal Computer), 서버, 랩탑 PC(Laptop PC), 넷북 컴퓨터(Netbook Computer) 등 프로그램의 설치 및 실행이 가능한 모든 전자기기들 중 하나일 수 있다.
상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는 소정의 데이터 프로세싱 장치에 설치되어 본 발명의 기술적 사상을 구현할 수도 있다.
이하, 본 발명에서 실시하고자 하는 구체적인 기술내용에 대해 첨부도면을 참조하여 상세하게 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)를 도시한 블록도이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는 디렉토리 설정부(110), 규칙 작성부(120), 규칙 실행부(130) 및 결과 제공부(140)를 포함할 수 있다.
디렉토리 설정부(110)는 BIM 파일(또는 BIM 파일 내 데이터)의 품질 검토를 위한 규칙이 정의된 파일 저장 구조 또는 저장 방식을 설정할 수 있다. 디렉토리 설정부(110)는 BIM 파일의 품질 검토를 위한 규칙(Rule Set 또는 Rule Bases)을 저장하기 위한 규칙 디렉토리와, 검토대상 BIM 파일을 저장하기 위한 검토대상 디렉토리와, 규칙에 의한 품질검토 결과를 저장하기 위한 결과 디렉토리를 설정할 수 있다.
도 2는 디렉토리 설정부(110)에서 품질 검토 규칙을 위해 기본 디렉토리를 설정하는 파일 저장 구조를 도시한 도면이다.
도 2를 참조하면, 디렉토리 설정부(110)는 품질 검토를 위한 디렉토리로서, 결과 디렉토리인 Results 디렉토리, 검토대상 디렉토리인 TestModelsIFC 디렉토리 및 규칙 디렉토리인 TestRulesXML 디렉토리를 설정할 수 있다.
디렉토리 설정부(110)는 TestRulesXML 디렉토리에는 품질 검토를 위한 규칙(이하, '품질검토규칙'이라 한다)이 저장되고(룰 지정), TestRulesXML 디렉토리에는 품질 검증을 하고자 하는 IFC 포맷의 BIM 파일이 저장되고(품질검토대상 지정), Results 디렉토리에는 모든 실행 결과 파일(즉, BIM파일의 품질 검토 결과 지정)이 저장되도록 저장 방식을 설정할 수 있다.
또한, 디렉토리 설정부(110)는 데이터의 품질 검토 규칙을 저장하기 위해 단계적으로 규칙에 대한 범위를 나누고, 세부적인 절차에 따라 규칙이 TestRulesXML 디렉토리에 도 3에 도시된 것처럼 세분화된 파일로 저장되도록 설정할 수 있다. 도 3은 품질 검토를 위한 규칙이 저장된 파일들의 일 예로서, 규칙은 표준포맷인 XML(eXtensible Markup Language)로 작성될 수 있다.
다시 도 1을 참조하면, 규칙 작성부(120)는 BIM 파일의 품질 검토 규칙을 작성하여 규칙 디렉토리(TestRulesXML 디렉토리)에 저장할 수 있다.
규칙 작성부(120)는 MVD(Model View Definition) 기반으로 BIM-BEMS 데이터 품질 검토 규칙을 작성할 수 있다. MVD는 BIM 파일의 오류를 필터링하는 데이터 필터 역할을 수행할 수 있으며, 이를 이용해 BIM 데이터의 오류를 확인할 수 있다.
자세히 설명하면, 규칙 작성부(120)는 mvdXML을 이용하여 품질검토규칙을 작성하며, mvdXML에서, 헤더섹션에는 xml의 버전을 기입하여 BIM 서버에서 알 수 있도록 작성한다. BIM 서버는 BIM과 BEMS를 서로 연계할 수 있도록 BIM 정보를 제공해 주는 서버로서, BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)이거나 또는 규칙 실행부(130)일 수도 있다.
또한, 규칙 작성부(120)는 mvdXML에, MVD로 정의된 XML 포맷으로 시작하며, W3(World Wide Web) 조직의 XML 형식(scheme)을 따라 품질검토규칙을 작성한다는 것을 명시할 수 있다.
단일 mvdXML 요소는 mvdXML 파일 내의 단일 루트 요소로 구성된다. 규칙 작성부(120)는 네임스페이스는 현재 mvdXML 버전을 작성해서 적어주며, 스키마 위치는 도 4와 같다.
규칙 작성부(120)는 단일 mvdXML 요소 중 하나인 단일 ConceptTemplate 요소에, BIM 파일에서 검토하고자 하는 개념의 일관성을 보장하기 위한 UUID(Universally Unique IDentifier), 개념의 이름(name), BIM 표준 응용 스키마(applicableScheme) 및 응용 클래스(applicableEntity)를 정의함으로써 단일 ConceptTemplate를 스키마 정의에 따라 개념의 이름(name)으로 선언하고, IFC4의 적용 가능한 엔터티(Entity) 및 개념 템플릿의 루트 엔터티(Root Entity)는 선언된 응용 클래스로 시작하며, 응용 클래스의 속성을 검토할 수 있는 속성 규칙(AttributeRule) 품질체크 문법을 정의하여 품질검토규칙을 작성할 수 있다.
또한, 규칙 작성부(120)는, 속성 규칙 품질체크 문법 정의 시, BEMS 정보와 연계되도록 BIM 파일에서 사용자 에너지 관리에 필요한 속성들을 검토할 수 있는 속성 규칙 품질체크 문법을 정의하되, 속성들의 인스턴스화 시 확인가능하도록 각 속성이 규칙명 '@RuleID'를 가지도록 정의할 수 있다.
도 4는 본 발명의 규칙 작성부(120)에서 Port Assignment(포트 할당)에 대해 작성되는 IFC 포맷에 대한 정의 예시도, 도 5는 규칙 작성부(120)에서 작성되는 Port Assignment(포트 할당)에 대한 IFC 속성 규칙(RuleSet) 정의 예시도이다.
도 4 및 도 5를 참조하면, 규칙 작성부(120)는 mvdXML에서, 단일 ConceptTemplate 요소를 스키마 정의에 따라 'Port Assignment(포트 할당)'이라는 개념의 이름(name)으로 선언하고, IFC4를 BIM 표준 응용 스키마로 선언하고, IfcDistributionElement를 응용 클래스로 선언한다. 'Port(포트)'는 건축 설비에서 파이프나 덕트 접속부에 해당하는 것을 의미하고, 'IfcDistributionElement'는 공조와 같은 설비 요소를 의미한다.
그리고, 규칙 작성부(120)는 IFC4의 적용 가능한 엔터티(Entity) 및 개념 템플릿의 루트 엔터티(Root Entity)는 IfcDistributionElement로 시작하고, IfcDistributionElement의 속성 규칙의 정의는 해당 루트 엔터티(도 4의 <Template> 태그 부분)에서 시작하도록 품질검토규칙을 작성한다.
또한, 규칙 작성부(120)는 ConceptTemplate 트리구조가 로딩될 때 BIM 서버에서 해석하도록 필요한 부분을 IFC로 정의 및 구현할 수 있다. 규칙 작성부(120)는 관련 IfcDistributionPort에서 필요한 세 가지 속성, 즉, Name, PredefinedType, FlowDirection으로 선언하며, 이러한 속성의 인스턴스화가 BIM 서버에서 확인가능하도록 각 속성에는 규칙명(@RuleID)을 갖도록 한다.
규칙명은 ConceptTemplate의 사용 범위 내에서 고유해야 하며, 검증 개별 개념의 규칙은 규칙명 문자열을 형식 문법 내의 변수 이름으로 사용하도록 한다. 또한, 규칙 작성부(120)는 규칙명을 AttributeRule의 AttributeName 파라메터로 정의한다.
'검증 개별 개념의 규칙'은 AttributeRule, EntityRule이 소성이 있는지, 클래스 객체(엔티티)가 있는지를 검증하는 규칙을 정의하는 문법으로서, AttributeRule, EntityRule에 정의한 품질체크 문법에 따라 규칙이 적용될 수 있다.
상술한 설명에 의하면, 본 발명의 규칙 작성부(120)는 응용 클래스의 속성들의 품질을 체크할 수 있도록 속성 규칙(AttributeRule) 품질체크 문법을 지원할 수 있다. 응용 클래스가 도 4에 도시된 IfcDistributionElement인 경우, 이 클래스의 속성은 도 5에 도시된 'Name, PredefinedType, FlowDirection'을 포함하며, 규칙 작성부(120)는 각 속성(Name, PredefinedType, FlowDirection)(또는 각 속성의 품질, 오류 등)을 체크할 수 있도록 AttributeRule 품질체크 문법을 도 5에서와 같이 지원할 수 있다. 속성 중 Name은 속성 이름, PredefinedType은 기정의된 속성 유형, FlowDirection은 공조나 유체 흐름 방향을 의미한다.
즉, 규칙 작성부(120)는 도 4 및 도 5에 도시된 것처럼, IfcDistributionElement와 같은 클래스로 만들어진 BIM 객체에 반드시 모델링해야하는 속성이 있는지 체크하는 항목을 AttributeRules로 규칙화한 속성 규칙 품질체크 문법을 작성할 수 있다.
도 6은 규칙 작성부(120)에서 작성된 표준포맷(XML)에 의한 품질검토규칙의 일 예로 도시한 도면이다.
도 6을 참조하면, 규칙 작성부(120)는 표준포맷의 헤더섹션에는 xml의 버전으로서 1.0을 사용하고 있음을 작성하고, 루트 엔터티의 ConceptTemplate 요소에서는 'Aggregation'이라는 개념과 'IfcObjectDefinition'이라는 클래스를 선언한 품질검토규칙을 작성하였으며, 특히 IfcObjectDefinition 클래스로 만들어진 BIM 객체에 반드시 모델링해야 하는 것이 있는지 체크하는 항목을 AttributeRules로 규칙화하여 속성을 체크할 수 있도록 하고 있다.
다시 도 1을 참조하면, 규칙 실행부(130)는 BIM 파일의 품질검토 요청이 입력되면, 규칙 디렉토리(TestRulesXML 디렉토리)에 저장된 품질검토규칙을 메모리(미도시)로 로딩(Loading) 및 실행하고, 검증하고자 하는 BIM 파일을 검토대상 디렉토리(TestModelsIFC 디렉토리)에서 검색하여 BIM 파일의 품질 검토를 실행할 수 있다.
BIM 데이터의 품질검토규칙 로드는 BIM 서버를 실행시킴으로써 시작될 수 있으며, 규칙 실행부(130)는 BIM Server의 지정된 디렉토리에서 해당 규칙들을 도 7에 도시된 것처럼 로드한 후, 로드된 규칙에 따라 해당 IFC 파일, 즉, BIM 파일을 조회 및 검증을 실행할 수 있다.
도 7은 규칙 실행부(130)에 의해 품질검토규칙이 로딩되는 일 예를 보여주는 도면, 도 8은 BIM 서버 실행을 위한 메인 함수 소스를 보여주는 도면, 도 9는 BIM 서버의 품질검토규칙 실행 동작을 보여주는 화면이다.
도 7 내지 도 9를 참조하면, 규칙 실행부(130)는 지정된 디렉토리에서 품질검토규칙을 로딩하며, 2진트리 검색을 통해 검증하고자 하는 IFC 파일에 대해서 검색을 시작하여 오류를 검진할 수 있다.
BIM-BEMS 데이터 품질 검토 실행은 다음과 같다. BIM 서버 또는 규칙 실행부(130)가 실행하며, 품질검토규칙을 실행하도록 룰셋(Ruleset)의 정보를 찾아 검증하고자 하는 IFC 파일을 검색 및 검사하기 시작한다. 이때, 규칙 실행부(130)는 TestRulesXML에 저장된 파일의 순서에 따라 검사를 시작한다. TestRulesXML에 저장된 파일에는 도 4 내지 도 6과 같이 작성된 품질검사규칙이 저장되어 있을 수 있다.
다시 도 1을 참조하면, 결과 제공부(140)는 규칙 실행부(130)의 품질 검토 결과를 보여주는 데이터 품질 검토 UI 화면을 도 10과 같이 생성한다.
데이터 품질 검토 UI 화면은, MVD를 기반으로 BIM 파일을 검토한 결과를 화면상에 보여주는 사용자 화면으로서, 검토 파일에 대한 기준 데이터(품질검토규칙)와 검토 대상인 데이터(IFC 파일)에 대해서 2진트리 검색 방법을 통해 검토한 결과를 보여주며, 품질검토한 항목들 중 오류가 발생한 항목에 대해서는 오류 개수를 해당 검증 구분에 대해 나타낼 수 있다.
도 11은 본 발명의 다른 실시 예에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의를 위한 전자 장치(200)를 도시한 블록도이다.
도 11을 참조하면, BIM 품질 체크 규칙 정의를 위한 전자 장치(200)는 통신부(210), 사용자 인터페이스부(220), DB(Database, 230), 메모리(240) 및 프로세서(250)를 포함할 수 있다.
통신부(210)는 외부 전자기기들과 유무선 통신할 수 있는 통신회로를 제공한다.
사용자 인터페이스부(220)는 전자 장치(200)와 사용자 간의 인터페이싱 경로를 제공하며, 사용자로부터 명령을 수신하거나 사용자에게 다수의 UI들을 보여준다.
DB(230)에는 BIM 파일이 저장된다. 또는 BIM 파일은 품질검토규칙 프로그램과 동일한 기본 디렉토리의 하위 디렉토리에 저장될 수 있다.
메모리(240)는 휘발성 메모리 및/또는 비휘발성 메모리를 포함할 수 있다. 메모리(240)에는 예를 들어, 전자 장치(200)가 제공하는 동작, 기능 등을 구현 및/또는 제공하기 위하여, 구성요소들(210~250)에 관계된 명령 또는 데이터, 하나 이상의 프로그램 및/또는 소프트웨어, 운영체제 등이 저장될 수 있다.
메모리(240)에 저장되는 프로그램은 도 1 내지 도 10을 참조하여 설명한 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)에서 작성된 품질검토규칙을 이용하여 BIM 파일의 품질을 검토할 수 있는 프로그램이 저장될 수도 있다. 또는 메모리(240)에는 품질검토규칙을 상술한 방식으로 작성하고, 작성된 품질검토규칙을 이용하여 BIM 파일의 품질을 검토할 수 있는 프로그램이 저장될 수도 있다.
MVD 기반으로 작성된 품질검토규칙 프로그램은 프로세서(250)에 의해 규칙 디렉토리(TestRulesXML 디렉토리)에 저장되고, 실제 품질 검토 시 품질검토규칙과 BIM 파일을 로딩하여 품질을 검토하고, 검토 결과를 제공할 수 있도록 하는 명령어를 포함할 수 있다.
프로세서(250)는 전자 장치(200)에 저장된 하나 이상의 프로그램을 실행하여 전자 장치(200)의 전반적인 동작을 제어한다.
예를 들어, 프로세서(250)는 품질검토규칙 프로그램을 실행하여 품질검토규칙을 DB(230)의 규칙 디렉토리에 저장하고, 실제 품질 검사 시, 규칙 디렉토리로부터 품질검토규칙 프로그램을 로딩 및 실행하고, 검토대상 디렉토리로부터 BIM 파일을 읽어와, RulesXML에 저장된 파일의 순서에 따라 BIM 파일의 품질을 검토할 수 있다. 품질 검토가 완료되면, 프로세서(250)는 품질 검토 결과를 보여주는 데이터 품질 검토 UI 화면을 생성하여 사용자 인터페이스부(220)에 표시되도록 처리할 수 있다.
도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법을 도시한 흐름도이다.
도 12에 도시된 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법을 위한 장치(100)는 도 1 내지 도 10을 참조하여 설명하였으므로 자세한 설명은 생략한다.
도 12를 참조하면, BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는 품질 검토를 위한 규칙을 저장하기 위한 규칙 디렉토리와, 검토대상 BIM 파일을 저장하기 위한 검토대상 디렉토리와, 규칙에 의한 품질검토결과를 저장하기 위한 결과 디렉토리를 기본 디렉토리에 정한다(S1210).
BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는 BIM 파일의 품질 검토를 위한 규칙(이하, '품질검토규칙'이라 한다)을 작성하여 규칙 디렉토리에 저장한다(S1220).
S1220단계에서, BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는, BIM 파일의 오류를 필터링하는 MVD로 정의된 XML 포맷으로 품질검토규칙을 작성하며, 이 때, mvdXML에서, 단일 ConceptTemplate는 스키마 정의에 따라 BIM 파일에서 검토하고자 하는 개념의 일관성을 보장하기 위한 UUID, 개념의 이름, BIM 표준 응용 스키마 및 응용 클래스를 선언할 수 있다.
또한, S1220단계에서, BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는, 속성 규칙 품질체크 문법 정의 시, BIM 정보가 BEMS 정보와 연계되도록 사용자 에너지 관리에 필요한 속성들을 BIM 파일에서 검토할 수 있는 속성 규칙 품질체크 문법을 정의할 수 있다.
BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는 BIM 파일의 품질검토 요청이 입력되면, S1220단계에서 규칙 디렉토리에 저장된 품질검토규칙을 로딩 및 실행하고, 검증하고자 하는 BIM 파일을 검토대상 디렉토리에서 검색하여 BIM 파일의 품질 검토를 실행한다(S1230).
BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)는 S1230단게에서 실행된 품질 검토 결과를 보여주는 UI 화면을 생성하여 보여줄 수 있다(S1240).
한편 본 발명에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법은 이를 구현하기 위한 명령어들의 프로그램이 유형적으로 구현됨으로써, 컴퓨터를 통해 판독될 수 있는 기록매체에 포함되어 제공될 수도 있음은 통상의 기술자가 쉽게 이해할 수 있다.
즉, 본 발명에 따른 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 형태로 구현되어, 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에 기록될 수 있으며, 상기 컴퓨터 판독 가능한 기록매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에는 하드 디스크와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media) 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리, USB 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다.
따라서, 본 발명은 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)의 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법을 구현하기 위하여 상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치(100)를 제어하는 컴퓨터 상에서 수행되는 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에 저장된 프로그램을 함께 제공한다.
100: BIM 품질 체크 규칙 정의 장치
110: 디렉토리 설정부
120: 규칙 작성부
130: 규칙 실행부
140: 결과 제공부

Claims (6)

  1. 품질 검토를 위한 규칙을 저장하기 위한 규칙 디렉토리와, 검토대상 BIM 파일을 저장하기 위한 검토대상 디렉토리와, 상기 규칙에 의한 품질검토결과를 저장하기 위한 결과 디렉토리를 정하는 디렉토리 설정부;
    상기 BIM 파일의 품질 검토를 위한 규칙(이하, '품질검토규칙'이라 한다)을 작성하여 상기 규칙 디렉토리에 저장하는 규칙 작성부;
    상기 BIM 파일의 품질검토 요청이 입력되면, 상기 규칙 디렉토리에 저장된 품질검토규칙을 로딩 및 실행하고 검증하고자 하는 상기 BIM 파일을 상기 검토대상 디렉토리에서 검색하여 상기 BIM 파일의 품질 검토를 실행하는 규칙 실행부; 및
    상기 규칙 실행부의 품질 검토 결과를 보여주는 UI 화면을 생성하는 결과 제공부;를 포함하고,
    상기 규칙 작성부는,
    상기 BIM 파일의 오류를 필터링하는 MVD(Model View Definition)로 정의된 XML 포맷으로 상기 품질검토규칙을 작성하며, mvdXML에서, 단일 ConceptTemplate는 상기 BIM 파일에서 검토하고자 하는 개념의 일관성을 보장하기 위한 UUID(Universally Unique IDentifier), 상기 개념의 이름, BIM 표준 응용 스키마 및 응용 클래스를 정의하여 상기 단일 ConceptTemplate를 스키마 정의에 따라 상기 개념의 이름으로 선언하고, IFC4의 적용 가능한 엔터티(Entity) 및 개념 템플릿의 루트 엔터티(Root Entity)는 상기 선언된 응용 클래스로 시작하며, 상기 응용 클래스로 만들어진 BIM 객체에 모델링해야 하는 속성이 있는지 체크하는 항목을 속성 규칙(AttributeRule)으로 규칙화한 품질체크 문법을 정의하여 상기 품질검토규칙을 다음과 같이 작성하는 것을 특징으로 하는 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치:
    <mvdXML xmlns:xsi=“http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance” xmlns:xsd=“http://www.w3.org/2001/XMLSchema” uuid=00000000-0000-0000-0000-0000000000“ name=“” xmlns=“http://buildingsmart-tech.lrg/mvdXML/mvdXML1-1”>
    <Templates>
    <ConceptTemplate uuid=“d2e09dca-991e-47b5-bf54-f0e5a97bf1aa name=“Aggregation applicableSchema="IFC4" applicableEntity="IfcObjectDefinition”>
    <Rules>
    <AttributeRule AttributeName="IsDecomposedBy" Cardinality=“_asSchema”>
    <EntityRules>
    <EntityRule EntityName="IfcRelAggregates“ Cardinality=“OneToMany">
    <AttributeRules>
    <AttributeRule RuleID=“AggregationType” AttributeName="RelatedObjects" Cardinality=“One”>
    <EntityRules>
    <EntityRule EntityName="IfcObject” Cardinality=“_asSchema”/>
    <AttributeRules>
    <AttributeRule RuleID=“Name" AttributeName=“Name” Cardinality=“One”>
    </AttributeRule>
    </AttributeRules>
    </EntityRules>
    </AttributeRule>
    </AttributeRules>
    </EntityRule>
    </EntityRules>
    </AttributeRule>
    </Rules>
    </ConceptTemplate>
    </Templates>
    여기서, 상기 규칙 작성부는 품질검토규칙은 표준포맷인 XML(eXtensible Markup Language)로 작성하고, 표준포맷의 헤더섹션에는 XML의 버전으로서 1.0을 사용하고 있음을 작성하고, 루트 엔터티의 ConceptTemplate 요소에서는 Aggregation 개념과 IfcObjectDefinition 클래스를 선언한 품질검토규칙을 작성하며, 상기 IfcObjectDefinition 클래스로 만들어진 BIM 객체에 반드시 모델링해야 하는 속성이 있는지 체크하는 항목을 AttributeRules로 규칙화함.
  2. 삭제
  3. 제1항에 있어서,
    상기 규칙 작성부는, 상기 속성 규칙 품질체크 문법 정의 시,
    BEMS(Building Energy Management System) 정보와 연계되도록 BIM 파일 중 사용자 에너지 관리에 필요한 속성들을 검토할 수 있는 상기 속성 규칙 품질체크 문법을 정의하되, 상기 속성들의 인스턴스화 시 확인가능하도록 규칙명 '@RuleID'를 가지도록 정의하는 것을 특징으로 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치.
  4. (A) BIM 품질 체크 규칙 정의 장치가, 품질 검토를 위한 규칙을 저장하기 위한 규칙 디렉토리와, 검토대상 BIM 파일을 저장하기 위한 검토대상 디렉토리와, 상기 규칙에 의한 품질검토결과를 저장하기 위한 결과 디렉토리를 정하는 단계;
    (B) 상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치가, 상기 BIM 파일의 품질 검토를 위한 규칙(이하, '품질검토규칙'이라 한다)을 작성하여 상기 규칙 디렉토리에 저장하는 단계;
    (C) 상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치가, 상기 BIM 파일의 품질검토 요청이 입력되면, 상기 규칙 디렉토리에 저장된 품질검토규칙을 로딩 및 실행하고 검증하고자 하는 상기 BIM 파일을 상기 검토대상 디렉토리에서 검색하여 상기 BIM 파일의 품질 검토를 실행하는 단계; 및
    (D) 상기 BIM 품질 체크 규칙 정의 장치가, 상기 (C) 단계의 품질 검토 결과를 보여주는 UI 화면을 생성하여 보여주는 결과 제공부;를 포함하고,
    상기 (B) 단계는,
    상기 BIM 파일의 오류를 필터링하는 MVD(Model View Definition)로 정의된 XML 포맷으로 상기 품질검토규칙을 작성하며, mvdXML에서, 단일 ConceptTemplate는 상기 BIM 파일에서 검토하고자 하는 개념의 일관성을 보장하기 위한 UUID(Universally Unique IDentifier), 상기 개념의 이름, BIM 표준 응용 스키마 및 응용 클래스를 정의하여 상기 단일 ConceptTemplate를 스키마 정의에 따라 상기 개념의 이름으로 선언하고, IFC4의 적용 가능한 엔터티(Entity) 및 개념 템플릿의 루트 엔터티(Root Entity)는 상기 선언된 응용 클래스로 시작하며, 상기 응용 클래스로 만들어진 BIM 객체에 모델링해야 하는 속성이 있는지 체크하는 항목을 속성 규칙(AttributeRule)으로 규칙화한 품질체크 문법을 정의하여 상기 품질검토규칙을 작성하는 것을 특징으로 하는 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법:
    <mvdXML xmlns:xsi=“http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance” xmlns:xsd=“http://www.w3.org/2001/XMLSchema” uuid=00000000-0000-0000-0000-0000000000“ name=“” xmlns=“http://buildingsmart-tech.lrg/mvdXML/mvdXML1-1”>
    <Templates>
    <ConceptTemplate uuid=“d2e09dca-991e-47b5-bf54-f0e5a97bf1aa name=“Aggregation applicableSchema="IFC4" applicableEntity="IfcObjectDefinition”>
    <Rules>
    <AttributeRule AttributeName="IsDecomposedBy" Cardinality=“_asSchema”>
    <EntityRules>
    <EntityRule EntityName="IfcRelAggregates“ Cardinality=“OneToMany">
    <AttributeRules>
    <AttributeRule RuleID=“AggregationType” AttributeName="RelatedObjects" Cardinality=“One”>
    <EntityRules>
    <EntityRule EntityName="IfcObject” Cardinality=“_asSchema”/>
    <AttributeRules>
    <AttributeRule RuleID=“Name" AttributeName=“Name” Cardinality=“One”>
    </AttributeRule>
    </AttributeRules>
    </EntityRules>
    </AttributeRule>
    </AttributeRules>
    </EntityRule>
    </EntityRules>
    </AttributeRule>
    </Rules>
    </ConceptTemplate>
    </Templates>
    여기서, 상기 (B) 단계는 표준포맷인 XML(eXtensible Markup Language)의 헤더섹션에는 XML의 버전으로서 1.0을 사용하고 있음을 작성하고, 루트 엔터티의 ConceptTemplate 요소에서는 Aggregation 개념과 IfcObjectDefinition 클래스를 선언한 품질검토규칙을 작성하며, 상기 IfcObjectDefinition 클래스로 만들어진 BIM 객체에 반드시 모델링해야 하는 속성이 있는지 체크하는 항목을 AttributeRules로 규칙화함.
  5. 삭제
  6. 제4항에 있어서,
    상기 (B) 단계는,
    상기 속성 규칙 품질체크 문법 정의 시, BEMS(Building Energy Management System) 정보와 연계되도록 사용자 에너지 관리에 필요한 속성들을 검토할 수 있는 상기 속성 규칙 품질체크 문법을 정의하되, 상기 속성들의 인스턴스화 시 확인가능하도록 규칙명 '@RuleID'를 가지도록 정의하는 것을 특징으로 BIM 품질 체크 규칙 정의 방법.
KR1020190045390A 2019-04-18 2019-04-18 Bim 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 bim 품질 체크 규칙 정의 방법 KR102021018B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190045390A KR102021018B1 (ko) 2019-04-18 2019-04-18 Bim 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 bim 품질 체크 규칙 정의 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190045390A KR102021018B1 (ko) 2019-04-18 2019-04-18 Bim 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 bim 품질 체크 규칙 정의 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102021018B1 true KR102021018B1 (ko) 2019-09-11

Family

ID=67949320

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190045390A KR102021018B1 (ko) 2019-04-18 2019-04-18 Bim 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 bim 품질 체크 규칙 정의 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102021018B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113434938A (zh) * 2021-06-29 2021-09-24 广联达科技股份有限公司 Bim模型的检查方法、装置、计算机设备及存储介质
CN115423929A (zh) * 2022-07-27 2022-12-02 华建数创(上海)科技有限公司 基于智慧建筑操作系统的bim模型设备编码审核方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101398923B1 (ko) * 2013-09-30 2014-05-27 한국건설기술연구원 품질검토 항목을 활용한 룰-기반 ｂｉｍ 모델 검토 시스템
KR20150047406A (ko) * 2013-10-24 2015-05-04 연세대학교 산학협력단 Ｂｉｍ 품질 검토를 위해 온톨로지 기반 룰셋을 ｂｉｍ 모델 체커용 룰셋으로 변환하는 시스템 및 방법
KR20160138609A (ko) 2015-05-26 2016-12-06 한국전자통신연구원 설비의 센서 및 미터 자동 배치 장치 및 이를 이용한 시스템
KR101925474B1 (ko) * 2018-07-06 2018-12-05 한국건설기술연구원 Mf 기반 데이터 경량화를 위한 bim-bems 연계 시스템 및 그의 mf 기반 데이터 경량화 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101398923B1 (ko) * 2013-09-30 2014-05-27 한국건설기술연구원 품질검토 항목을 활용한 룰-기반 ｂｉｍ 모델 검토 시스템
KR20150047406A (ko) * 2013-10-24 2015-05-04 연세대학교 산학협력단 Ｂｉｍ 품질 검토를 위해 온톨로지 기반 룰셋을 ｂｉｍ 모델 체커용 룰셋으로 변환하는 시스템 및 방법
KR20160138609A (ko) 2015-05-26 2016-12-06 한국전자통신연구원 설비의 센서 및 미터 자동 배치 장치 및 이를 이용한 시스템
KR101925474B1 (ko) * 2018-07-06 2018-12-05 한국건설기술연구원 Mf 기반 데이터 경량화를 위한 bim-bems 연계 시스템 및 그의 mf 기반 데이터 경량화 방법

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"BIM 기반 건축설계 품질검토를 위한 체크리스트 개발 연구", 한국CAD/CAM학회 논문집 vol.18, No.3(pp. 177-188), 2016년 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113434938A (zh) * 2021-06-29 2021-09-24 广联达科技股份有限公司 Bim模型的检查方法、装置、计算机设备及存储介质
CN113434938B (zh) * 2021-06-29 2024-02-13 广联达科技股份有限公司 Bim模型的检查方法、装置、计算机设备及存储介质
CN115423929A (zh) * 2022-07-27 2022-12-02 华建数创(上海)科技有限公司 基于智慧建筑操作系统的bim模型设备编码审核方法
CN115423929B (zh) * 2022-07-27 2023-11-17 华建数创(上海)科技有限公司 基于智慧建筑操作系统的bim模型设备编码审核方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6449173B2 (ja) プロセスを構成するためのアプリケーションの構築
US8806429B2 (en) Dynamic generation of formatted user interfaces in software environments
US8010946B2 (en) Apparatus for analysing and organizing artifacts in a software application
US20140013297A1 (en) Query-Based Software System Design Representation
US8626477B2 (en) Spreadsheet-based graphical user interface for modeling of products using the systems engineering process
WO2011031328A2 (en) Systems and methods for management of projects for development of embedded systems
US9047165B1 (en) Multiversion model versioning system and method
WO2012051389A1 (en) Method and system for developing data integration applications with reusable semantic types to represent and process application data
US20130246995A1 (en) Systems, methods, and apparatus for model-based security control
KR20180121193A (ko) 엑셀 기반 건축 설계 파일의 버전 제어 방법
KR102021018B1 (ko) Bim 품질 체크 규칙 정의 장치 및 그의 bim 품질 체크 규칙 정의 방법
US8001552B1 (en) Model merger using an export map
US11922230B2 (en) Natural language processing of API specifications for automatic artifact generation
US11645190B1 (en) Compliance check code generation for implemented product code from a codified user experience design
US11947441B2 (en) Visual testing of implemented product code from a codified user experience design
Pantelios Development of a QGIS plugin for the CityGML 3D City Database
Mancas Matbase Auto Function Non-Relational Constraints Enforcement Algorithms
JP6185148B2 (ja) ソフトウェア仕様間依存関係検証装置、及びソフトウェア仕様間依存関係検証方法
US20150088773A1 (en) Method and system for in-memory policy analytics
García-Díaz et al. MCTest: towards an improvement of match algorithms for models
US11816420B2 (en) Automatic template and logic generation from a codified user experience design
US20240111922A1 (en) System and method for managing simulation artifacts
US20230401056A1 (en) Interactive code visualization system
Rakic et al. Adaptive minimized BIM-based communication and workflow during design phases
JP6603637B2 (ja) ユーザインタフェース接続装置、及びプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant