KR102002303B1 - Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System - Google Patents

Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System Download PDF

Info

Publication number
KR102002303B1
KR102002303B1 KR1020170042265A KR20170042265A KR102002303B1 KR 102002303 B1 KR102002303 B1 KR 102002303B1 KR 1020170042265 A KR1020170042265 A KR 1020170042265A KR 20170042265 A KR20170042265 A KR 20170042265A KR 102002303 B1 KR102002303 B1 KR 102002303B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
pedestrian
information
risk
conflict
vehicle
Prior art date
Application number
KR1020170042265A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20180111375A (en
Inventor
송정섭
이현수
이현미
차상철
장정아
Original Assignee
주식회사 푸드인쿡홀딩스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 푸드인쿡홀딩스 filed Critical 주식회사 푸드인쿡홀딩스
Priority to KR1020170042265A priority Critical patent/KR102002303B1/en
Publication of KR20180111375A publication Critical patent/KR20180111375A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102002303B1 publication Critical patent/KR102002303B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0137Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions for specific applications
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/0104Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
    • G08G1/0108Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data
    • G08G1/0116Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data from roadside infrastructure, e.g. beacons

Abstract

보행자(특히, 고령자, 장애인, 아동, 유모차를 동반한 사람 등과 같은 교통 약자)-차량 간의 인터랙션(interaction)을 확인하고 상충위험도 지표를 자동화하여 정확하게 상충위험도를 분석할 수 있도록 한 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템에 관한 것으로서, 보행자와 차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 정보를 수집하는 정보 수집부, 상기 정보 수집부에서 수집한 정보를 가공하여 보행자-차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 로 데이터(Raw Data)를 생성하는 로 데이터 생성부, 상기 로 데이터 생성부에서 생성한 로 데이터를 분석하여 상충위험 평가 지표를 산출하고, 산출한 상충위험 평가 지표를 분석하여 상충위험도를 판별하는 상충위험 평가지표 산출 및 분석부 및 상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부에서 분석한 결과 정보를 제공하는 상충위험 분석결과 제공부를 포함하여, 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템을 구현한다.Pedestrians (especially the elderly, persons with disabilities, children with stray cars, etc.) - Interaction between pedestrians and vehicles to identify the interactions between vehicles and to analyze the risk of conflicts accurately by automating conflict risk indicators. The present invention relates to a risk analysis system, which includes an information collecting unit for collecting information for analyzing a risk of a conflict between a pedestrian and a vehicle, a data collecting unit for collecting data from the information collecting unit, A risk data evaluation unit for analyzing the risk data generated by the risk data generation unit to calculate a risk risk assessment index and analyzing the risk risk risk assessment index to determine a risk risk level; And the information on the result of the analysis by the calculation and analysis section Analysis results, including providing parts, the pedestrian-implement a trade-off between the risk analysis system vehicle.

Figure R1020170042265
Figure R1020170042265

Description

보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템{Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System}[Background Art] [0002] Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System [

본 발명은 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템에 관한 것으로, 특히 보행자(특히, 고령자, 장애인, 아동, 유모차를 동반한 사람 등과 같은 교통 약자)-차량 간의 인터랙션(interaction)을 확인하고 상충위험도 지표를 자동화하여 정확하게 상충위험도를 분석할 수 있도록 한 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a system for analyzing the risk of collision between a pedestrian and a vehicle, and particularly relates to a system for analyzing the risk of collision between a pedestrian (particularly, an elderly person, a disabled person, a child with a stroller, The present invention relates to a pedestrian-vehicle conflict risk analysis system that can automate and accurately analyze conflict risk.

2015년 교통안전공단의 집계에 따르면 우리나라의 자동차 교통사고 사망자수는 4621명이고, 이중 보행자 교통사고는 1795명에 달하였다. 차대 사람의 교통사고는 자동차 탑승자에 비해 보행자가 더 취약한 상황이기 때문에 사망 등의 심각한 교통사고로 발생할 확률이 높다. 차대 사람 사고 중에 교차로 교통사고 사망자수는 1407명에 달하고 횡단사고는 전체사고의 42.6%에 달한다. 이러한 차대 사람의 교통사고의 완화전략을 위한 방법으로 P2V(Pedestrian to Vehicle) 혹은 V2P(Vehicle to Pedestrian) 무선통신을 통한 경고 알림 및 회피 전략에 대해 연구가 활발히 진행되고 있다. 이러한 연구들의 근간이 되는 것은 차량과 보행자의 행동특성(위치, 속도, 가감속도, 방향성)을 실시간으로 파악하거나 혹은 추적하여 모델화하는 것이 중요한 사항이다. 보행자와 차량과의 상충관계를 정의하는 데 있어, 각 객체의 위치, 속도, 방향성 지표를 1차적으로 수집하고 각 분석 시각별로 TA(Time to Accident)I를 연산하고 이를 이용하여 위험을 판단하는 것이 중요하다.According to the statistics of the Korea Traffic Safety Authority (KSA) in 2015, the number of traffic accident fatalities in Korea was 4,621, and the number of pedestrian traffic accidents was 1,795. The traffic accident of the undercarriage is more vulnerable to the pedestrian than the occupant of the vehicle, so there is a high probability of serious traffic accidents such as death. The number of traffic accidents at intersections during the accident of an undercarriage reached 1407 persons, and crossing accidents accounted for 42.6% of the total accidents. As a method for mitigating the traffic accident of the undercarriage, research on alert notification and avoidance strategy through P2V (Pedestrian to Vehicle) or V2P (Vehicle to Pedestrian) wireless communication is actively being carried out. It is important to understand the behavior characteristics (position, speed, acceleration / deceleration, and direction) of vehicles and pedestrians in real time, or to track and model them. In defining the trade-off relationship between pedestrian and vehicle, it is necessary to first collect the position, velocity, and directional index of each object, calculate TA (Time to Accident) I for each analysis time, It is important.

여기서 상충(Conflict)은 기존 연구에서 살펴보면 크게 두 가지 측면에서 정의되어 왔다. 첫째는 ICTCT(International Cooperation on Theories and Concepts in Traffic safety)에 의하면 잠재적인 교통 상충은 동일시간대에 동일 위험공간에 존재하는 상태이다. 둘째는 GM에서는 "둘 또는 그 이상의 도로 이용자 사이의 상호작용으로서 도로 이용자들이 사고에 임박한 상황을 피하기 위한 회피행동을 발생시키는 사건"이라고 정의한 것이다. Conflicts have been defined in two ways in the previous studies. First, according to ICTCT (International Cooperation on Theories and Concepts in Traffic safety), potential traffic conflicts exist in the same risk zone at the same time. Second, GM defines "as an interaction between two or more road users, an event that causes road users to evade actions to avoid impending accidents."

또한, Chriter Hyden(1987)은 주행 중 발생하는 상충을 무방해 주행(Undisturbed Passages), 잠재적인 상충(Potential Conflicts), 가벼운 상충(Slight Conflict), 심각한 상충(Serious Conflict)의 4단계로 구분하였다. 그리고 주행시 발생하는 심각한 상충의 정점은 사고로 이어지고 그 정점에는 사망과 중상 등 치명적인 사고가 위치하는 것으로 설명하였다.In addition, Chriter Hyden (1987) classified the conflicts occurring during driving into four stages: Undisturbed Passages, Potential Conflicts, Slight Conflicts, and Serious Conflicts. He explained that the peak of serious conflicts in driving leads to accidents and deadly accidents such as death and serious injury are located at the peak.

한편, 도로 및 교차로 횡단 보도는 차량과 보행자가 만나는 상충지점으로 보행자가 좌우 시선변화를 통하여 차량 진입 여부, 진입 속도, 잔여 시간을 판단하여 횡단을 하게 되는 지점이다. 최근 고령 보행자와 같은 교통 약자의 횡단 사고가 사회 문제가 되고 있는데, 이는 나이가 적은 보행자보다 고령 보행자가 차량 인식에 대해 취약점을 갖고 있기 때문이다.On the other hand, the crosswalk of the road and the intersection is a point where the pedestrian crosses the vehicle by judging whether or not the vehicle enters, enters, and the remaining time through the change of the left and right eyes. Recently, transverse accidents such as elderly pedestrians are becoming a social problem because older pedestrians have weaknesses in vehicle recognition.

이러한 교통 약자의 횡단 사고를 방지하기 위해서, 보행자의 횡단 의도를 분석하기 위해 종래에 제안된 기술이 하기의 <특허문헌 1> 내지 <특허문헌 4> 에 개시되어 있다.In order to prevent the transit accident of such a traffic abbreviation, conventionally proposed techniques for analyzing the intention of the pedestrian to transit are disclosed in the following Patent Documents 1 to 4.

<특허문헌 1> 에 개시된 종래기술은 가속도 센서를 이용하여 사용자의 보행 데이터를 획득하고, 획득된 보행 데이터를 이용하여 신경 회로망을 통해 학습시킨 후, 학습된 보행 데이터와 사용자의 보행에 따라 획득되는 보행 데이터를 비교하고, 비교 결과를 근거로 보행 시 좌/우 불균형 여부, 보행 패턴에 따른 건강 상태 등 건강 관련 서비스를 제공하는 과정을 포함한다.The prior art disclosed in Patent Document 1 acquires the user's walking data using the acceleration sensor, learns the user's walking data using the obtained walking data through the neural network, and obtains the learned walking data and the user's walking Comparing the gait data with each other, and providing health related services such as a left / right unbalance and a health condition according to a gait pattern on the basis of the comparison result.

이러한 구성을 통해, 체계적인 건강 관련 서비스를 제공할 수 있을 뿐만 아니라 보행자의 고유 보행 특성을 사용자 인증 서비스에 활용할 경우 사용자 인증의 정확도를 향상시킬 수 있다.With this configuration, not only systematic health related services can be provided, but also the accuracy of user authentication can be improved if the unique walking characteristics of the pedestrian are utilized in the user authentication service.

또한, <특허문헌 2> 에 개시된 종래기술은 보행시 걸음걸이의 상태가 변경되는 신체의 일부분에 설치되어 상기 걸음걸이의 상태를 센싱하고, 센싱된 보행데이터를 출력하는 보행 센싱부, 디스플레이부, 상기 보행 센싱부에 의해 센싱된 보행데이터를 입력받아 분석하여 보행의 교정을 위한 교정데이터를 생성하고 상기 생성된 교정데이터를 상기 디스플레이부를 통해 표시하는 제어부 및 상기 디스플레이부와 상기 제어부를 하우징하여 신체에 착용하기 위한 착용부를 포함한다.The conventional art disclosed in Patent Document 2 includes a walking sensor for detecting the state of the gait and a walking sensor installed on a part of the body where the state of the gait is changed when walking, A controller for receiving and analyzing walking data sensed by the walking sensor to generate calibration data for calibrating a walk and displaying the generated calibration data through the display unit, and a control unit for housing the display unit and the controller, And a wearing portion for wearing.

이러한 구성을 통해, 착용부에 의해 손목에 용이하게 착용이 가능하며 네트워크를 통해 원거리에 위치한 관리서버에 의해서도 교정대상인 신체의 보행에 대한 분석 및 교정정보를 제공 받는다.With this configuration, the wrist can be easily worn on the wrist, and analysis and correction information on the walking of the body to be calibrated is also provided by the management server located remotely through the network.

또한, <특허문헌 3> 에 개시된 종래기술은 사용자의 허리에 고정되어 레일과 연결된 제1 지지대, 및 상기 사용자의 허벅지에 고정되어 제1 지지대 및 레일과 연결된 제2 지지대를 포함하고, 상기 제2 지지대는 상기 사용자의 보행 상태에 대응하여 제1 지지대를 중심으로 레일에 따라 움직일 수 있다.The prior art disclosed in Patent Document 3 includes a first support fixed to a waist of a user and connected to a rail and a second support fixed to a thigh of the user and connected to the first support and the rail, The support may move along the rail about the first support in response to the user's walking state.

이러한 구성을 통해, 사용자의 허리 및 허벅지에 고정되는 보행 상태 분석 장치를 통해 사용자의 보행 상태를 분석하게 된다.With such a configuration, the user's walking state is analyzed through a walking state analyzing device fixed to the user's waist and thighs.

또한, <특허문헌 4> 에 개시된 종래기술은 보행자는 고령자나 장애인, 상병자, 운동선수나 학습자이고, 측정부는 보행자의 보행 정보를 측정하고, 그 보행 정보를 나타내는 데이터를 생성하며, 장착 장치는 측정부에 의해 측정된 보행 정보 데이터에 따라 보행자의 팔에 작용하는 것에 의해, 보행시의 팔 운동에 개재하여, 그에 의해 보행 운동을 개선 시킨다.In the prior art disclosed in Patent Document 4, the pedestrian is an elderly person, a disabled person, a sick person, an athlete, or a learner. The measuring unit measures walking information of a pedestrian, generates data representing the walking information, And acts on the arm of the pedestrian according to the walking information data measured by the walking section, thereby improving the walking motion by the arm movement during walking.

대한민국 공개특허 10-2011-0093283호(2011.08.18. 공개)(보행 패턴 분석 장치 및 방법)Korean Patent Publication No. 10-2011-0093283 (Published Aug. 18, 2011) (Gait Pattern Analysis Apparatus and Method) 대한민국 공개특허 10-2012-0085064호(2012.07.31. 공개)(착용형 보행분석장치 및 이를 포함한 보행분석시스템)Korean Patent Laid-Open No. 10-2012-0085064 (published on Jul. 31, 2012) (worn type walking analysis apparatus and gait analysis system including the same) 대한민국 등록특허 10-1338687호(2013.12.02. 등록)(보행 상태 분석 장치 및 방법, 그리고 보행 불균형 평가 장치)Korean Registered Patent No. 10-1338687 (Registered on December 2, 2013) (Gait Analysis Apparatus and Method, and Gait Imbalance Evaluation Apparatus) 대한민국 공개특허 10-2015-0100797호(2015.09.02. 공개)(보행 지원 장치 및 보행 지원 방법)Korean Patent Laid-Open No. 10-2015-0100797 (Published on May 21, 2015) (Walking Support Device and Walking Support Method)

그러나 상기와 같은 일반적인 보행자와 차량 간의 상충분석 방법 및 종래기술은 현재 고령자의 횡단 교통사고 사망자 수 및 사망률이 높음에도 구체적으로 어떠한 위험상황과 고령자 상황판단에서 위험률이 높은지에 대한 연구가 미비하며, 연구를 위한 데이터 수집 및 분석방법 또한 수작업으로 이루어지고 있는 실정이다. 이러한 수작업은 비용 및 소요시간이 많이 걸리고 여러 지역에서 쉽게 활용하기가 어려워 실제로 많은 관심이 있음에도 쉽게 접근하기가 어려운 문제가 있다.However, the above-mentioned conventional methods of analyzing the conflict between the pedestrian and the vehicle and the related art have not been studied in detail regarding the risk level and the risk level in the determination of the elderly person situation, even though the number of the road traffic accident fatalities and mortality rate of the elderly person is high. And the data collection and analysis method for the data is also performed manually. These manual processes are costly and time-consuming and difficult to use easily in many areas.

또한, 일반적인 보행자와 차량 간의 상충분석 방법 및 종래기술들은 차량과 보행자 간의 행동특성(위치, 속도, 가감속도, 방향성)을 실시간으로 파악하거나 추적하는 것이 어려워, 상충상황에 대해 위험도를 정확하게 분석하는 것이 어려운 단점도 있다.In addition, the conventional method of analyzing the conflict between the pedestrian and the vehicle and the conventional techniques are difficult to accurately grasp the behavior characteristics (position, speed, acceleration / deceleration, directionality) between the vehicle and the pedestrian in real time, There are also difficult disadvantages.

따라서 본 발명은 상기와 같은 종래기술에서 발생하는 제반 문제점을 해결하기 위해서 제안된 것으로서, 보행자(특히, 고령자, 장애인, 아동, 유모차를 동반한 사람 등과 같은 교통 약자)-차량 간의 인터랙션(interaction)을 확인하고 상충위험도 지표를 자동화하여 정확하게 상충위험도를 분석할 수 있도록 한 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템을 제공하는 데 그 목적이 있다.SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, the present invention has been made keeping in mind the above problems occurring in the prior art, and it is an object of the present invention to provide a method and apparatus for preventing interactions between pedestrians (particularly, transportation abbreviations such as elderly persons, persons with disabilities, children, The present invention provides a system for analyzing the risk of collision between automobiles and pedestrians.

상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위하여, 본 발명에 따른 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템은 보행자와 차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 정보를 수집하는 정보 수집부; 상기 정보 수집부에서 수집한 정보를 가공하여 보행자-차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 로 데이터(Raw Data)를 생성하는 로 데이터 생성부; 상기 로 데이터 생성부에서 생성한 로 데이터를 분석하여 상충위험 평가 지표를 산출하고, 산출한 상충위험 평가 지표를 분석하여 상충위험도를 판별하는 상충위험 평가지표 산출 및 분석부; 상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부에서 분석한 결과 정보를 제공하는 상충위험 분석결과 제공부를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a system for analyzing the risk of collision between a pedestrian and a vehicle, comprising: an information collecting unit for collecting information for analyzing a risk of conflict between a pedestrian and a vehicle; A data generator for processing the information collected by the information collecting unit to generate raw data for analyzing the risk of collision between the pedestrian and the vehicle; A conflict risk assessment index calculation and analysis unit for analyzing the log data generated by the log data generation unit to calculate a conflict risk assessment index and analyzing the calculated conflict risk assessment index to determine a conflict risk level; And a conflict risk analysis result providing unit for providing information as a result of analysis by the conflict risk evaluation index calculation and analysis unit.

상기에서 정보 수집부는 도로의 기하 및 도로폭, 도로유형, 위치에 대한 정보인 환경 정보를 수집하는 도로 및 환경정보 수집부; 교차로를 감시하는 영상 장비를 이용하여 보행자 영상 정보를 수집하는 영상정보 수집부; VDS 장비를 이용하여 차량 요인 정보를 수집하는 차량 정보 수집부; 개인 착용형 장비를 이용하여 보행자의 행동 특성 정보를 획득하는 보행자 정보 수집부를 포함하는 것을 특징으로 한다.The information collecting unit may include a road and environment information collecting unit for collecting environmental information, which is information on the geometry, road width, road type, and location of the road; An image information collecting unit for collecting the pedestrian image information by using image equipment for monitoring an intersection; A vehicle information collecting unit for collecting vehicle factor information using the VDS equipment; And a pedestrian information collecting unit for acquiring the behavior characteristic information of the pedestrian using the personal wearable equipment.

상기에서 보행자 정보 수집부는 보행자의 보행행동정보와 헤딩 정보를 이용하여 보행자의 위치, 걸음 수, 보폭, 보행시간, 보행속도에 대한 정보, 보행자의 보행 중 시선 방향의 영상정보, 보행자의 인지 반응 정보, 나이, 성별, 식별정보(이름, 주소, 주민등록번호)를 수집하는 것을 특징으로 한다.The pedestrian information collecting unit uses the pedestrian information and the heading information of the pedestrian to calculate the pedestrian position, the number of steps, the step, the walking time, the information about the walking speed, the visual information of the walking direction of the pedestrian, , Age, sex, and identification information (name, address, resident registration number).

상기에서 로 데이터 생성부는 상기 정보 수집부에서 수집한 도로 기하 및 교차로 정보와 보행자의 행동 특성 정보와 영상정보 및 차량 요인 정보를 기초로 보행자-차량 간의 상충위험도를 분석하기 위한 평가 지표의 산술 인자를 생성하는 것을 특징으로 한다.The data generation unit generates an arithmetic factor of the evaluation index for analyzing the risk of conflict between the pedestrian and the vehicle based on the road geometry and intersection information collected by the information collection unit, the behavior characteristic information of the pedestrian, the image information, .

상기에서 평가지표의 산술 인자는 차선 수, 측정인원 수, 차량 측정 위치부터 상충예상 연장거리, 차량 측정위치부터 정지선까지 거리, 연석부터 차선 중앙의 연장선까지의 횡단 보행 거리, 차량 길이, 차량 속도, 연석부터 차선 중앙의 연장선까지의 횡단 보행 거리까지의 보행 속도, 차량 간 평균 간격, 보행자 평균 횡단 시간, 평균 횡단 보도 보행 소요시간, 수단별 차량 통행 수, 단위 시간당 보행 횡단자 수, 초당 차량 총 통행량, 공차 중량에 추정량을 포함하는 것을 특징으로 한다.In the above, the arithmetic factor of the evaluation index includes the number of lanes, the number of people to be measured, the estimated distance of conflict from the vehicle measurement position, the distance from the vehicle measurement position to the stop line, the crossing distance from the curb to the extension line of the lane, Pedestrian average crossing time, average pedestrian crossing time, number of vehicles passing by means, number of pedestrian crossing per unit time, total vehicle traffic per second , And an estimated amount is included in the tolerance weight.

상기에서 상충위험 평가지표 산출 및 분석부는 차량과 보행자의 위치, 속도, 방향성을 검지하고 이들 간의 상충지점을 1차로 추정하고, 상충지점까지의 횡단지점의 보행자 도착과 그 지점에 접근하는 차량과의 시간 차이인 보행자 안전간격을 추정하여 상충위험도를 정량화하는 것을 특징으로 한다.In the above, the calculation and analysis unit for the risk of conflict index is to detect the position, speed, and direction of the vehicle and the pedestrian, estimate the conflict point among them first, estimate the arrival of the pedestrian at the crossing point to the point of conflict, And estimating a pedestrian safety interval that is a time difference, thereby quantifying the risk of conflict.

상기에서 상충위험 평가지표 산출 및 분석부는 보행자 안전간격(Safety Margin), 보행자 위험 지수(pedestrian risk index), 노출 지수(exposure index), 심각도 지수(severity index), 위험 지수(risk index), 안전 수준(level of safety)을 상충위험 평가지표로 산출하는 것을 특징으로 한다.In the above, the calculation and analysis section of the risk and risk management index is composed of a safety margin, a pedestrian risk index, an exposure index, a severity index, a risk index, (level of safety) is calculated as a conflict risk evaluation index.

상기에서 상충위험 분석결과 제공부는 도로 기하 및 교차로 정보와 보행자 행동 특성 정보와 영상 정보 및 차량 요인 정보를 분석단위시간 이후에 시각 동기화하는 형태로 분석결과를 제공해주며, 보행특성 지표를 표출하거나 상충위험 지표를 표출해주는 것을 특징으로 한다.In the above, the result of the conflict risk analysis result provides the analysis results in the form of synchronizing the road geometry and intersection information, the pedestrian behavior characteristic information, the image information and the vehicle factor information after the analysis unit time, and displays the gait characteristic index, And displaying the indicator.

본 발명에 따르면 보행자(특히, 고령자, 장애인, 아동, 유모차를 동반한 사람 등과 같은 교통 약자)-차량 간의 인터랙션(interaction)을 확인하고, 상충위험도 지표를 자동화함으로써 정확하게 상충위험도를 분석할 수 있도록 도모해주는 장점이 있다.According to the present invention, it is possible to confirm the interaction between pedestrians (in particular, traffic abbreviations such as elderly persons, persons with disabilities, children, strollers, etc.) and vehicles, and automate the risk- There is an advantage to doing.

도 1은 본 발명에 따른 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템의 블록 구성도,
도 2는 본 발명에서 정보 수집 화면의 예시도,
도 3은 개인착용형 장비의 시선 방향 추출 예시도,
도 4는 외부 모니터링 환경에서의 평가와 개인 착용형 수집 기반 평가의 시스템 적용 개념도,
도 5는 모니터링 시스템의 적용 사례도,
도 6은 보행자-차량 간의 상충유형에 따른 PSM값 산출 예시도,
도 7은 교차로 상충유형 분류 예시도.
1 is a block diagram of a system for analyzing a conflict risk between a pedestrian and a vehicle according to the present invention;
2 is an exemplary view of an information collecting screen in the present invention,
FIG. 3 is an exemplary view for extracting a gaze direction of a person wearing equipment,
FIG. 4 is a conceptual diagram of a system application of an evaluation in an external monitoring environment and a personal wearable collection-
FIG. 5 is an application example of the monitoring system,
6 is a diagram illustrating an example of calculating a PSM value according to a conflict type between a pedestrian and a vehicle,
Figure 7 is an example of cross-over conflict type classification.

이하 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템을 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a system for analyzing conflict risk between a pedestrian and a vehicle according to a preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템의 구성도이다.1 is a block diagram of a system for analyzing a conflict risk between a pedestrian and a vehicle according to a preferred embodiment of the present invention.

본 발명에 따른 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템은 정보 수집부(10), 로(Raw) 데이터 생성부(20), 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30) 및 상충위험 분석결과 제공부(40)를 포함한다.The system for analyzing the risk of collision between pedestrian and vehicle according to the present invention includes an information collecting unit 10, a raw data generating unit 20, a conflict risk evaluation index calculating and analyzing unit 30, 40).

상기 정보 수집부(10)는 보행자와 차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 정보를 수집하는 역할을 한다.The information collecting unit 10 collects information for analyzing the risk of conflict between the pedestrian and the vehicle.

이러한 정보 수집부(10)는 도로의 기하 및 도로폭, 도로유형, 위치에 대한 정보인 환경 정보를 수집하는 도로 및 환경정보 수집부(11), 교차로를 감시하는 영상 장비를 이용하여 보행자 영상 정보를 수집하는 영상정보 수집부(12), VDS 장비를 이용하여 차량 요인 정보를 수집하는 차량 정보 수집부(13), 개인 착용형 장비를 이용하여 보행자의 행동 특성 정보를 획득하는 보행자 정보 수집부(14)를 포함한다.The information collecting unit 10 includes a road and environment information collecting unit 11 for collecting environmental information, which is information on the geometry, road width, road type, and location of the road, and video equipment for monitoring the intersection, A vehicle information collecting unit 13 for collecting vehicle factor information using the VDS equipment, a pedestrian information collecting unit for acquiring behavior characteristic information of the pedestrian using the personal wearable equipment 14).

상기 보행자 정보 수집부(14)는 보행자의 보행행동정보와 헤딩 정보를 이용하여 보행자의 위치, 걸음 수, 보폭, 보행시간, 보행속도에 대한 정보, 보행자의 보행 중 시선 방향의 영상정보, 보행자의 인지 반응 정보, 나이, 성별, 식별정보(이름, 주소, 주민등록번호)를 수집하는 것이 바람직하다.The pedestrian information collecting unit 14 uses the pedestrian information and the heading information of the pedestrian to calculate the position of the pedestrian, the number of steps, the step width, the walking time, the information on the walking speed, the visual information of the walking direction of the pedestrian, Age, gender, and identification information (name, address, resident registration number).

상기 로 데이터 생성부(20)는 상기 정보 수집부(10)에서 수집한 정보를 가공하여 보행자-차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 로 데이터(Raw Data)를 생성하는 역할을 한다.The log data generator 20 processes the information collected by the information collector 10 and generates raw data for analyzing the risk of collision between the pedestrian and the vehicle.

이러한 로 데이터 생성부(20)는 상기 정보 수집부(10)에서 수집한 도로 기하 및 교차로 정보와 보행자의 행동 특성 정보와 영상정보 및 차량 요인 정보를 기초로 보행자-차량 간의 상충위험도를 분석하기 위한 평가 지표의 산술 인자를 생성하는 것이 바람직하다.The road data generation unit 20 is configured to analyze the risk of collision between the pedestrian and the vehicle based on the road geometry and intersection information collected by the information collection unit 10, the behavior characteristic information of the pedestrian, the image information, It is preferable to generate an arithmetic factor of the evaluation index.

여기서 평가지표의 산술 인자는 차선 수(i), 측정인원 수(j), 차량 측정 위치부터 상충예상 연장거리(L1), 차량 측정위치부터 정지선까지 거리(L3), 연석부터 차선 중앙의 연장선까지의 횡단 보행 거리(l1), 차량 길이(L2), 차량 속도(V1), 연석부터 차선 중앙의 연장선까지의 횡단 보행 거리까지의 보행 속도(v1), 차량 간 평균 간격(G), 보행자 평균 횡단 시간(t1), 평균 횡단 보도 보행 소요시간(t2), 교통수단별 차량 통행 수(Nk), 단위 시간당 보행 횡단자 수(Np), 초당 차량 총 통행량(λ), 공차 중량에 추정량(Mg)을 포함한다.Here, the arithmetic factor of the evaluation index includes the number of lanes (i), the number of people to be measured (j), the distance (L3) from the vehicle measurement position to the stop line (L3) A walking speed v1 from the curb to the extension line of the lane to the center line of the lane, an average distance G between the vehicles, an average crossing of the pedestrian (Mg), the total number of vehicles per second (lambda), and the tolerance weight (t1), the average transit pedestrian walking time (t2) .

또한, 상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)는 상기 로 데이터 생성부(20)에서 생성한 로 데이터를 분석하여 상충위험 평가 지표를 산출하고, 산출한 상충위험 평가 지표를 분석하여 상충위험도를 판별하는 역할을 한다.Also, the trade risk evaluation index calculation and analysis unit 30 analyzes the log data generated by the log data generation unit 20 to calculate a trade risk measure index, analyzes the trade risk measure index, As shown in FIG.

이러한 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)는 차량과 보행자의 위치, 속도, 방향성을 검지하고 이들 간의 상충지점을 1차로 추정하고, 상충지점까지의 횡단 지점의 보행자 도착과 그 지점에 접근하는 차량과의 시간 차이인 보행자 안전간격을 추정하여 상충위험도를 정량화하는 것이 바람직하다.The conflict risk assessment index calculation and analysis unit 30 detects the position, speed, and direction of the vehicle and the pedestrian, estimates the conflict point among them first, estimates the difference between the arrival and departure of the pedestrian at the crossing point to the conflict point It is desirable to estimate the risk of conflict by estimating the pedestrian safety interval which is the time difference with the vehicle.

더욱 바람직하게, 상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)는 보행자 안전간격(Saftey Margin), 보행자 위험 지수(pedestrian risk index), 노출 지수(exposure index), 심각도 지수(severity index), 위험 지수(risk index), 안전 수준(level of safety)을 상충위험 평가지표로 산출한다.More specifically, the conflict risk assessment index calculation and analysis unit 30 may calculate the risk index of the risk to be avoided by using the safety risk assessment index such as a saftey margin, a pedestrian risk index, an exposure index, a severity index, the risk index, and the level of safety are calculated as a conflict risk evaluation index.

또한, 상기 상충위험 분석결과 제공부(40)는 상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)에서 분석한 결과 정보를 제공하는 역할을 한다.Also, as a result of the risk analysis, the provider 40 provides information on the result of the analysis performed by the risk-and-risk index calculation and analysis unit 30.

이러한 상충위험 분석결과 제공부(40)는 도로 기하 및 교차로 정보와 보행자 행동 특성 정보와 영상 정보 및 차량 요인 정보를 분석단위시간 이후에 시각 동기화하는 형태로 분석결과를 제공해주며, 보행특성 지표를 표출하거나 상충위험 지표를 표출해주는 것이 바람직하다.As a result of the analysis of the conflict risk, the providing unit 40 provides an analysis result in the form of synchronizing the road geometry and intersection information, the pedestrian behavior characteristic information, the image information and the vehicle factor information after the analysis unit time, Or to present a risk indicator of conflict.

이와 같이 구성된 본 발명의 바람직한 실시 예에 따른 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템의 동작을 구체적으로 설명하면 다음과 같다.The operation of the system for analyzing the conflict risk between the pedestrian and the vehicle according to the preferred embodiment of the present invention will be described in detail as follows.

먼저, 보행자-차량 간의 상충위험도 분석을 위해, 정보 수집부(10)는 보행자와 차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 정보를 수집한다.First, in order to analyze the risk of conflict between the pedestrian and the vehicle, the information collecting unit 10 collects information for analyzing the risk of conflict between the pedestrian and the vehicle.

예컨대, 정보 수집부(10)는 도 2에 도시한 바와 같이, 도로 및 환경정보 수집부(11)를 통해 도로의 기하 및 도로폭, 도로유형, 위치에 대한 정보인 환경 정보를 수집한다. 도로 기하 정보 및 환경 정보는 드론과 같은 무인 비행체를 이용하여 상충위험도를 분석하고자 하는 교차로의 촬영을 통해 획득할 수 있다.For example, as shown in FIG. 2, the information collecting unit 10 collects environment information, which is information on the geometry, road width, road type, and location of the road through the road and environment information collecting unit 11. Road geometry information and environmental information can be acquired by shooting an intersection to analyze the risk of conflict using a unmanned aerial vehicle such as a drone.

아울러 정보 수집부(10)의 영상정보 수집부(12)는 교차로를 감시하는 영상 장비(예를 들어, CCTV)를 이용하여 보행자 영상 정보를 수집하여, 이를 횡단 보행자 수 측정 정보로 제공한다.In addition, the image information collecting unit 12 of the information collecting unit 10 collects pedestrian image information using video equipment (for example, CCTV) that monitors an intersection, and provides the pedestrian image information as transverse pedestrian number measurement information.

또한, 차량 정보 수집부(13)는 VDS 장비를 이용하여 차량 요인 정보를 수집한다. 여기서 차량 요인 정보는 위치, 접근속도, 주행방향 정보, 상충예상지점(conflict point) 통과 시 시각 정보, 조사대상 지역의 교통량 등을 포함할 수 있다.Also, the vehicle information collecting unit 13 collects vehicle factor information using the VDS equipment. Here, the vehicle factor information may include the location, the approaching speed, the running direction information, the time information when the conflict point passes, the traffic volume of the survey area, and the like.

다음으로, 보행자의 개인 정보 수집을 위해, 보행자 정보 수집부(14)는 개인 착용형 장비를 이용하여 보행자의 행동 특성 정보를 획득한다.Next, in order to collect personal information of the pedestrian, the pedestrian information collecting unit 14 acquires the behavior characteristic information of the pedestrian using the personal wearable equipment.

여기서 보행자 정보 수집부(14)는 보행자가 착용하는 장비를 이용하여 보행자의 보행행동정보와 헤딩 정보를 측정하고, 이를 통해 보행자의 위치, 걸음 수, 보폭, 보행시간, 보행속도에 대한 정보, 보행자의 보행 중 시선 방향의 영상정보, 보행자의 인지 반응 정보, 나이, 성별, 식별정보(이름, 주소, 주민등록번호)를 획득하게 된다. 여기서 나이, 성별, 식별정보와 같은 기본 정보는 사전에 입력 수단을 이용하여 보행자 및 관리자로부터 직접 데이터를 입력받을 수 있다.Here, the pedestrian information collecting unit 14 measures the pedestrian's walking behavior information and the heading information using the equipment worn by the pedestrian, and the pedestrian information, the number of steps, the step count, the walking time, Age, gender, and identification information (name, address, resident registration number) of the pedestrian during the walking of the walker. Here, basic information such as age, gender, and identification information can be input directly from the pedestrian and the manager using the input means in advance.

상기 인지 반응 정보 획득을 위해 Depth Perception Test, Stroop Test, Sustained Attention Test, Field Dependency Test, Divided Attention Test, Trail Making Test 등을 이용할 수 있다.For obtaining the cognitive reaction information, a Depth Perception Test, a Stroop Test, a Sustained Attention Test, a Field Dependency Test, a Divided Attention Test, and a Trail Making Test can be used.

보행자 정보 수집부(14)는 개별 보행자 단위의 특성을 추적할 수 있는 형태로 구현하는 것이 바람직하며, 도 3과 같은 구글 글라스를 이용하여 시선 방향 같은 정보를 추출하여 사용할 수 있다.It is preferable that the pedestrian information collecting unit 14 is implemented in a form in which the characteristic of each pedestrian unit can be tracked, and information such as the gaze direction can be extracted and used by using the Google Glass shown in FIG.

보행자의 보행에 관련된 보행행동정보를 획득하기 위해서 다른 방법으로 스마트폰의 애플리케이션을 이용할 수 있으며, 또 다른 방법으로는 측위 센서, 가속도센서, GPS와 같은 장비를 이용하여 보행자 행동특성 정보를 획득할 수 있다. 여기서 보행시간 측정은 보행이 시작되는 시간과 끝나는 시간을 정확히 측정해야 하는 데, 시작/종료 시각을 측정하기 위해 보행자 착용 장비에 별도의 푸시 버튼을 추가할 수 있다.Another application is to use the smartphone application to acquire the gait information related to the walking of the pedestrian. Another method is to acquire the pedestrian behavior information using the positioning sensor, acceleration sensor, GPS, etc. have. Here, it is necessary to accurately measure the time at which the walking starts and the time at which the walking starts. In order to measure the start / end time, a separate push button may be added to the equipment for wearing the pedestrian.

다음으로, 로 데이터 생성부(20)는 상기 정보 수집부(10)에서 수집한 다양한 정보를 가공하여 보행자-차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 로 데이터(Raw Data)를 생성한다.Next, the log data generator 20 processes various information collected by the information collecting unit 10 to generate raw data for analyzing the risk of conflict between the pedestrian and the vehicle.

여기서 로 데이터는 수집한 도로 기하 및 교차로 정보와 보행자의 행동 특성 정보와 영상정보 및 차량 요인 정보를 기초로 보행자-차량 간의 상충위험도를 분석하기 위한 평가 지표의 산술 인자를 생성한다.Here, the road data generates an arithmetic factor of the evaluation index for analyzing the risk of conflict between the pedestrian and the vehicle based on the collected road geometry and intersection information, the behavior characteristic information of the pedestrian, and the image information and the vehicle factor information.

평가지표의 산술 인자는 도 2를 참조하면, 차선 수(i), 측정인원 수(j), 차량 측정 위치부터 상충예상 연장거리(L1), 차량 측정위치부터 정지선까지 거리(L3), 연석부터 차선 중앙의 연장선까지의 횡단 보행 거리(l1), 차량 길이(L2), 차량 속도(V1), 연석부터 차선 중앙의 연장선까지의 횡단 보행 거리까지의 보행 속도(v1), 차량 간 평균 간격(G), 보행자 평균 횡단 시간(t1), 평균 횡단 보도 보행 소요시간(t2), 교통수단별 차량 통행 수(Nk), 단위 시간당 보행 횡단자 수(Np), 초당 차량 총 통행량(λ), 공차 중량에 추정량(Mg)을 포함한다.2, the arithmetic factor of the evaluation index is calculated from the number of lanes (i), the number of measured persons (j), the estimated conflicting extension distance L1 from the vehicle measurement position, the distance from the vehicle measurement position to the stop line L3, The walking speed v1 to the crossing distance from the curb to the extension of the center of the lane to the center of the lane, the average distance between the vehicles G ), Pedestrian average transit time (t1), average transit pedestrian walking time (t2), vehicle traffic per vehicle (Nk), walking transit per unit time (Np), total vehicle traffic per second (Mg).

이렇게 생성한 평가지표의 산술 인자는 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)에 전달된다.The arithmetic factor of the evaluation index generated in this manner is transmitted to the conflict risk evaluation index calculation and analysis unit 30.

상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)는 상기 로 데이터 생성부(20)에서 생성한 로 데이터를 분석하여 상충위험 평가 지표를 산출하고, 산출한 상충위험 평가 지표를 분석하여 상충 위험도를 판별한다.The conflict risk evaluation index calculation and analysis section 30 analyzes the log data generated by the log data generation section 20 to calculate a conflict risk assessment index and analyzes the calculated conflict risk assessment index to determine a conflict risk level do.

예컨대, 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)는 차량과 보행자의 위치, 속도, 방향성을 검지하고 이들 간의 상충지점을 1차로 추정하고, TA(Time to Accident)를 연산하여 상충지점까지의 횡단 지점의 보행자 도착과 그 지점에 접근하는 차량과의 시간 차이인 보행자 안전간격을 추정하여 상충위험도를 정량화하는 것이 바람직하다.For example, the conflict risk evaluation index calculation and analysis unit 30 detects the position, speed, and directionality of the vehicle and the pedestrian, estimates the conflict point between them first, calculates TA (Time to Accident) It is desirable to quantify the risk of conflict by estimating the pedestrian safety interval, which is the time difference between the arrival of the pedestrian at the point and the vehicle approaching the point.

더욱 바람직하게, 상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)는 보행자 안전간격(Saftey Margin), 보행자 위험 지수(pedestrian risk index), 노출 지수(exposure index), 심각도 지수(severity index), 위험 지수(risk index), 안전 수준(level of safety)을 상충위험 평가지표로 산출한다.More specifically, the conflict risk assessment index calculation and analysis unit 30 may calculate the risk index of the risk to be avoided by using the safety risk assessment index such as a saftey margin, a pedestrian risk index, an exposure index, a severity index, the risk index, and the level of safety are calculated as a conflict risk evaluation index.

상기 보행자 안전간격(Safety Margin) =

Figure 112017032092288-pat00001
로 산출하고, 보행자 위험 지수(pedestrian risk index) =
Figure 112017032092288-pat00002
으로 산출하고, 노출 지수(exposure index) =
Figure 112017032092288-pat00003
로 산출하며, 심각도 지수(severity index) =
Figure 112017032092288-pat00004
,
Figure 112017032092288-pat00005
,
Figure 112017032092288-pat00006
,
Figure 112017032092288-pat00007
으로 산출하며, 위험 지수(risk index) = 노출 지수(exposure index) × 심각도 지수(severity index)로 산출한다.The pedestrian safety margin (Safety Margin) =
Figure 112017032092288-pat00001
And the pedestrian risk index =
Figure 112017032092288-pat00002
, And the exposure index =
Figure 112017032092288-pat00003
, And the severity index =
Figure 112017032092288-pat00004
,
Figure 112017032092288-pat00005
,
Figure 112017032092288-pat00006
,
Figure 112017032092288-pat00007
, And the risk index (= index of exposure) × severity index.

아울러, 안전 수준(level of safety)은 다음과 같다.In addition, the level of safety is as follows.

0 ≤ Risk Index < 2.86 : Very Safe0 ≤ Risk Index <2.86: Very Safe

2.87 ≤ Risk Index < 138.05 : Safe2.87 ≤ Risk Index <138.05: Safe

138.06 ≤ Risk Index < 478.59 : Fare138.06 ≤ Risk Index <478.59: Mouse

478.60 ≤ Risk Index < 666.55 : Unsafe478.60 ≤ Risk Index <666.55: Unsafe

666. 56 ≤ Risk Index : Very Unsafe666. 56 ≤ Risk Index: Very Unsafe

이렇게 상충위험 평가지표 산출 및 분석부(30)에서 산출된 상충위험 평가지표를 기초로 분석된 결과는 상충위험 분석결과 제공부(40)에 제공된다.The result of the analysis based on the trade risk assessment index calculated by the trade risk assessment index calculation and analysis unit 30 is provided to the provider 40 as a result of the trade risk analysis.

상기 상충위험 분석결과 제공부(40)는 도로 기하 및 교차로 정보와 보행자 행동 특성 정보와 영상 정보 및 차량 요인 정보를 분석단위시간 이후에 시각 동기화하는 형태로 분석결과를 제공해주며, 보행특성 지표를 표출하거나 상충위험 지표를 표출해준다.As a result of the conflicting risk analysis, the providing unit 40 provides an analysis result in the form of synchronizing the road geometry and intersection information, the pedestrian behavior characteristic information, the image information, and the vehicle factor information after the analysis unit time and displays the gait characteristic index Or a risk indicator of conflict.

이와 같은 본 발명에 따른 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템을 실제 적용하여 보았다.The present invention has been applied to a pedestrian-vehicle conflict risk analysis system according to the present invention.

도 4는 외부 모니터링 평가를 위해서 드론을 이용하여 교차로에 접근하는 차량, 보행자 등을 영상으로 수집한 상황을 나타낸 것이고, 도 5는 CCTV를 이용한 영상 수집의 적용 결과를 보인 것이다. 개인 보행자의 보행행동 정보 수집을 위하여 구글 글라스로 개인행동 특성 정보를 수집하였다. 이 두 가지 정보를 본 발명에 따른 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템에 적용하여, 보행자와 차량 간의 상충위험도를 연산하여 측정 연구시간(15분) 동안의 보행자, 차량, 보행자와 차량과의 상충유형, PSM을 측정하였다.FIG. 4 shows a situation where a vehicle, a pedestrian, and the like approaching an intersection are collected by using a dron for external monitoring evaluation, and FIG. 5 shows a result of application of image collection using CCTV. Personal behavioral information was collected using Google Glass to collect personal walking information. By applying these two pieces of information to the pedestrian-vehicle conflict risk analysis system according to the present invention, the risk of conflict between the pedestrian and the vehicle is calculated, and the conflict type between the pedestrian, vehicle, pedestrian and vehicle during the measurement study time (15 minutes) , And PSM were measured.

그 결과가 도 6에 도시되었으며, 도 7은 교차로 상충유형 분류 예시이다.The result is shown in Fig. 6, and Fig. 7 is an example of cross-over conflict type classification.

본 발명은 보행자와 차량의 접근상황에 대한 인터랙션을 확인하고 보행자와 차량의 위치, 속도, 방향성을 고려한 상충유형을 결정한 후 상충위험도를 분석한 것이다. 통상적으로 외국이나 우리나라에서는 보행행태 조사의 경우 조사원을 활용하여, 조사 지의 기록방법, 조사내용 등을 이용한 수동화된 엔지니어링 방법이 일반적이다. 본 발명에서 제시한 형태의 시스템을 활용한 방법을 통하여 보행안전진단이나 행태 분석에 활용할 수 있으며, 상충위험도 결과지표를 통하여 운전자나 보행자의 부주의 사고를 줄이기 위해 횡단 보도 제한속도 규제, 조명기준, 고원식 횡단 보도, 지그재그 노면 설치, 중앙버스정류장 보행자 무단횡단 금지 전광판 표시, 횡단보도 진입부 지그재그 라인 설치, 천천히 및 차조심 노면표시 설치, 내비게이션 사고위험지점 안내, 보행자 잔여시간 표시기 설치 등의 정책에 활용할 수 있다.The present invention is to analyze the interaction risk of the pedestrian and the vehicle, and to determine the types of conflicts taking into consideration the position, speed, and direction of the pedestrian and the vehicle, and then analyze the risk of conflict. Generally, in foreign countries and Korea, it is a common practice to use a researcher in the case of gait behavior research, In order to reduce the carelessness of drivers or pedestrians through the index of risk of conflict, crossing speed limit regulation, lighting standard, high plateau It can be used for policies such as pedestrian crossing, zigzag road installation, central bus stop pedestrian crossing prohibition signboard display, zigzag line installation for crosswalk entry, installation of slow and careful road surface indication, navigation accident point guide, and pedestrian remaining time indicator .

특히, 본 발명은 차량, 보행자의 위치, 속도, 방향성을 1차적으로 수집하고, 상충지점을 추정하여 상충위험도 지표로 PSM을 계산하여 위험상황을 정량적으로 연산한다. 차량-보행자 간의 상충위험도 측정기술은 사고다발지점 개선, 노인보호구역지정, 보행안전진단 및 행태분석에 활용할 수 있다. In particular, the present invention firstly collects the position, speed, and directionality of the vehicle, the pedestrian, estimates the point of conflict, and calculates the PSM as an index of risk of conflict to quantitatively calculate the risk situation. Vehicle-pedestrian cross-risk measurement techniques can be used for improvement of accidents, designation of elderly care area, gait safety diagnosis and behavior analysis.

이상 본 발명자에 의해서 이루어진 발명을 상기 실시 예에 따라 구체적으로 설명하였지만, 본 발명은 상기 실시 예에 한정되는 것은 아니고 그 요지를 이탈하지 않는 범위에서 여러 가지로 변경 가능한 것은 이 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명하다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments, but, on the contrary, It is obvious to those who have.

본 발명은 보행자-차량 간의 상충위험도 분석기술에 효율적으로 적용되며, 이를 통해 사고다발지점 개선, 노인보호구역지정, 보행안전진단 및 행태분석에 활용하는 기술에 적용된다.The present invention is effectively applied to a technology for analyzing the risk of conflict between pedestrian and vehicle, and it is applied to technologies used for improvement of accidents, designation of the elderly, designation of gait safety and behavior analysis.

10: 정보 수집부
11: 도로 및 환경정보 수집부
12: 영상정보 수집부
13: 차량정보 수집부
14: 보행자 정보 수집부
20: 로 데이터 생성부
30: 상충위험 평가지표 산출 및 분석부
40: 상충위험 분석결과 제공부
10: Information collecting section
11: Road and Environmental Information Collection Department
12: Image information collecting section
13: Vehicle information collecting section
14: Pedestrian information collecting unit
20:
30: Conflict Risk Assessment Index Calculation and Analysis Department
40: Conflict risk analysis result

Claims (8)

보행자-차량 간의 상충위험도를 분석하는 시스템으로서,
보행자와 차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 정보를 수집하는 정보 수집부;
상기 정보 수집부에서 수집한 정보를 가공하여 보행자-차량 간의 상충 위험도 분석을 위한 로 데이터(Raw Data)를 생성하는 로 데이터 생성부;
상기 로 데이터 생성부에서 생성한 로 데이터를 분석하여 상충위험 평가 지표를 산출하고, 산출한 상충위험 평가 지표를 분석하여 상충위험도를 판별하는 상충위험 평가지표 산출 및 분석부; 및
상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부에서 분석한 결과 정보를 제공하는 상충위험 분석결과 제공부를 포함하고,
상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부는 차량과 보행자의 위치, 속도, 방향성을 검지하고 이들 간의 상충지점을 1차로 추정하고, 상충지점까지의 횡단지점의 보행자 도착과 그 지점에 접근하는 차량과의 시간 차이인 보행자 안전간격을 추정하여 상충위험도를 정량화하며,
상기 상충위험 분석결과 제공부는 도로 기하 및 교차로 정보와 보행자 행동 특성 정보와 영상 정보 및 차량 요인 정보를 분석단위시간 이후에 시각 동기화하는 형태로 분석결과를 제공해주며, 보행특성 지표를 표출하거나 상충위험 지표를 표출해주며,
상기 정보 수집부는 무인 비행체를 이용하여 상충위험도를 분석하고자 하는 교차로의 촬영을 통해 도로 기하 정보 및 환경 정보를 획득하고, 교차로를 감시하는 CCTV를 이용하여 보행자 영상 정보를 수집하여, 이를 횡단 보행자 수 측정 정보로 제공하며, VDS 장비를 이용하여 위치, 접근속도, 주행방향 정보, 상충예상지점(conflict point) 통과 시 시각 정보, 조사대상 지역의 교통량 정보를 수집하며, 구글 글라스를 이용하여 시선 방향 정보를 추출하거나 스마트폰 애플리케이션을 이용하여 보행자의 보행행동정보를 획득하거나, 측위 센서, 가속도센서, GPS 중 적어도 어느 하나를 이용하여 보행자 행동특성 정보를 획득하는 것을 특징으로 하는 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템.
A system for analyzing the risk of conflict between pedestrian and vehicle,
An information collecting unit for collecting information for analyzing conflict risk between a pedestrian and a vehicle;
A data generator for processing the information collected by the information collecting unit to generate raw data for analyzing the risk of collision between the pedestrian and the vehicle;
A conflict risk assessment index calculation and analysis unit for analyzing the log data generated by the log data generation unit to calculate a conflict risk assessment index and analyzing the calculated conflict risk assessment index to determine a conflict risk level; And
And a conflict risk analysis result providing unit for providing information as a result of the analysis by the conflict risk evaluation index calculation and analysis unit,
The calculation and analysis unit of the risk and risk index evaluates the position, speed, and direction of the vehicle and the pedestrian, estimates the conflict point among them first, estimates the time of arrival of the pedestrian at the crossing point to the point of conflict, Estimating the pedestrian safety interval, which is the difference, to quantify the risk of conflict,
The result of the analysis of the risk of conflicting risk provides the analysis result in the form of synchronizing the road geometry and intersection information, the pedestrian behavior characteristic information, the image information and the vehicle factor information after the analysis unit time and displays the gait characteristic index, And,
The information collecting unit acquires road geometry information and environment information through shooting of an intersection to analyze the risk of conflict using an unmanned aerial vehicle, collects pedestrian image information using a CCTV monitoring an intersection, and measures cross pedestrian number Information about location, access speed, direction of travel, time information when a conflict point is passed, and traffic volume information of the survey area are collected using the VDS equipment, and the sight direction information is collected using the Google Glass Wherein the pedestrian behavior characteristic information is acquired using at least one of a positioning sensor, an acceleration sensor, and GPS, or acquiring pedestrian behavior information using a smartphone application, .
청구항 1에서, 상기 정보 수집부는 도로의 기하 및 도로폭, 도로유형, 위치에 대한 정보인 환경 정보를 수집하는 도로 및 환경정보 수집부; 교차로를 감시하는 영상 장비를 이용하여 보행자 영상 정보를 수집하는 영상정보 수집부; VDS 장비를 이용하여 차량 요인 정보를 수집하는 차량 정보 수집부; 개인 착용형 장비를 이용하여 보행자의 행동 특성 정보를 획득하는 보행자 정보 수집부를 포함하는 것을 특징으로 하는 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템.
The information collecting unit may include a road and environment information collecting unit for collecting environmental information that is information on the geometry and road width, road type, and location of the road; An image information collecting unit for collecting the pedestrian image information by using image equipment for monitoring an intersection; A vehicle information collecting unit for collecting vehicle factor information using the VDS equipment; And a pedestrian information collecting unit for acquiring information on the behavior characteristics of the pedestrian using the personal wearable equipments.
청구항 2에서, 상기 보행자 정보 수집부는 보행자의 보행행동정보와 헤딩 정보를 이용하여 보행자의 위치, 걸음 수, 보폭, 보행시간, 보행속도에 대한 정보, 보행자의 보행 중 시선 방향의 영상정보, 보행자의 인지 반응 정보, 나이, 성별, 식별정보(이름, 주소, 주민등록번호)를 수집하는 것을 특징으로 하는 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템.
The method of claim 2, wherein the pedestrian information collecting unit uses the pedestrian information and the heading information of the pedestrian to calculate the position of the pedestrian, the number of steps, the step width, the walking time, the information on the walking speed, (Name, address, and resident registration number) of the pedestrian-vehicle between the pedestrian and the vehicle.
청구항 1에서, 상기 로 데이터 생성부는 상기 정보 수집부에서 수집한 도로 기하 및 교차로 정보와 보행자의 행동 특성 정보와 영상정보 및 차량 요인 정보를 기초로 보행자-차량 간의 상충위험도를 분석하기 위한 평가 지표의 산술 인자를 생성하는 것을 특징으로 하는 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템.
The method according to claim 1, wherein the route data generation unit comprises: an evaluation index for analyzing the risk of conflict between the pedestrian and the vehicle based on the road geometry and intersection information collected by the information collection unit, the behavior characteristic information of the pedestrian, Wherein the arithmetic factor is generated by the arithmetic operation unit.
청구항 4에서, 상기 평가지표의 산술 인자는 차선 수, 측정인원 수, 차량 측정 위치부터 상충예상 연장거리, 차량 측정위치부터 정지선까지 거리, 연석부터 차선 중앙의 연장선까지의 횡단 보행 거리, 차량 길이, 차량 속도, 연석부터 차선 중앙의 연장선까지의 횡단 보행 거리까지의 보행 속도, 차량 간 평균 간격, 보행자 평균 횡단 시간, 평균 횡단 보도 보행 소요시간, 교통수단별 차량 통행 수, 단위 시간당 보행 횡단자 수, 초당 차량 총 통행량, 공차 중량에 추정량을 포함하는 것을 특징으로 하는 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템.
The arithmetic factor of the evaluation index includes a number of lanes, a number of measurement persons, a conflicting estimated extension distance from the vehicle measurement position, a distance from the vehicle measurement position to a stop line, a crossing distance from the curb to the extension line of the center of the lane, The average speed of pedestrians, the average pedestrian crossing time, the average pedestrian crossing time, the number of vehicles passing by the means of transportation, the number of pedestrian crossings per unit time, A total vehicle traffic per second, and an estimated weight on the tolerance weight.
삭제delete 청구항 1에서, 상기 상충위험 평가지표 산출 및 분석부는 보행자 안전간격(Safety Margin), 보행자 위험 지수(pedestrian risk index), 노출 지수(exposure index), 심각도 지수(severity index), 위험 지수(risk index), 안전 수준(level of safety)을 상충위험 평가지표로 산출하는 것을 특징으로 하는 보행자-차량 간의 상충위험도 분석시스템.
The risk index, the risk index, the pedestrian risk index, the exposure index, the severity index, the risk index, , And a level of safety is calculated as a conflict risk evaluation index.
삭제delete
KR1020170042265A 2017-03-31 2017-03-31 Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System KR102002303B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170042265A KR102002303B1 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170042265A KR102002303B1 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20180111375A KR20180111375A (en) 2018-10-11
KR102002303B1 true KR102002303B1 (en) 2019-07-22

Family

ID=63865608

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170042265A KR102002303B1 (en) 2017-03-31 2017-03-31 Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102002303B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20220132335A (en) * 2021-03-23 2022-09-30 영남대학교 산학협력단 Smart navigation system utilizing the location information of crosswalk pedestrian detected by cctvs

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102230343B1 (en) * 2020-02-03 2021-03-22 재강전력(주) CCTV System for Child Protection Zone
KR102280338B1 (en) 2020-12-01 2021-07-21 주식회사 블루시그널 Crossroad danger alarming system based on surroundings estimation
KR102457106B1 (en) * 2021-09-24 2022-10-20 (주)큐엔큐 System for preventing traffic accident based on beacon having intelligent video surveillance apparatus
KR102560094B1 (en) * 2022-08-19 2023-07-26 주식회사 더케이 Cctv camera system for generating warning signal
CN115482686B (en) * 2022-08-31 2023-10-20 东南大学 Method for evaluating influence of law enforcement cameras of vehicles on pedestrian crossing secondary conflict
CN117218871B (en) * 2023-11-08 2024-02-13 中国汽车技术研究中心有限公司 Intersection signal timing method, equipment and storage medium

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101016611B1 (en) 2010-12-14 2011-02-24 이화여자대학교 산학협력단 Aerial pressurizing smart-wear system for preparing against collision accident by mobile
KR101339736B1 (en) * 2013-07-18 2013-12-10 주식회사 에드원 System for warning traffic safety

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20110093283A (en) 2010-02-12 2011-08-18 삼성전자주식회사 Apparatus and method for analyzing of gait pattern
KR20120085064A (en) 2011-01-21 2012-07-31 주식회사 플렉스엘시디 Wearable gait analysis apparatus and gait analysis system including the same
KR101338687B1 (en) 2012-10-05 2013-12-09 인하대학교 산학협력단 Gait pattern analysis device and method and gait imbalance evaluation deviece
JP2014128464A (en) 2012-12-28 2014-07-10 Tokyo Institute Of Technology Walking support device and walking support method
KR20150097031A (en) * 2014-02-17 2015-08-26 모다정보통신 주식회사 Method and Apparatus for Detecting and Forecasting Dangerous Object by Device Information Exchange among Devices
KR101676940B1 (en) * 2015-01-13 2016-11-16 아주대학교산학협력단 Providing traffic safety Information system Based On Cloud Platform and Method for Providing traffic safety Information Using the same
KR20170100272A (en) * 2016-02-25 2017-09-04 주식회사 엘비씨소프트 Pedestrian Crossing Behavior and Conflict Risk Analysis Device

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101016611B1 (en) 2010-12-14 2011-02-24 이화여자대학교 산학협력단 Aerial pressurizing smart-wear system for preparing against collision accident by mobile
KR101339736B1 (en) * 2013-07-18 2013-12-10 주식회사 에드원 System for warning traffic safety

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20220132335A (en) * 2021-03-23 2022-09-30 영남대학교 산학협력단 Smart navigation system utilizing the location information of crosswalk pedestrian detected by cctvs
KR102462982B1 (en) * 2021-03-23 2022-11-03 영남대학교 산학협력단 Smart navigation system utilizing the location information of crosswalk pedestrian detected by cctvs

Also Published As

Publication number Publication date
KR20180111375A (en) 2018-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102002303B1 (en) Pedestrian-Vehicle Conflict Risk Analysis System
Singh et al. A smartphone based technique to monitor driving behavior using DTW and crowdsensing
Stipancic et al. Vehicle manoeuvers as surrogate safety measures: Extracting data from the gps-enabled smartphones of regular drivers
US10521749B2 (en) Risk information processing method and server device
US20190066490A1 (en) Smart city data analytics for improved accident reconstruction and solutions
WO2016070193A1 (en) Systems, apparatus, and methods for improving safety related to movable/moving objects
JP5017229B2 (en) Road traffic information providing system and method
WO2010055509A1 (en) System and method for improved vehicle safety through enhanced situation awareness of a driver of a vehicle
US9652981B2 (en) Method for systematically penalizing drivers who fail to stop at a crosswalk
JP2011237871A (en) Driving support apparatus
CN103863934A (en) Escalator safety detection device and method
KR102107791B1 (en) Safety speed control system for children&#39;s protection zone
Stamatiadis et al. Use of technology to improve bicycle mobility in smart cities
Zafian et al. Using SHRP2 NDS data to examine infrastructure and other factors contributing to older driver crashes during left turns at signalized intersections
JP2004110590A (en) Generation method of evaluation model of road surface condition for bicycle, evaluation method of road surface environment for bicycle, and evaluation system
KR20130092915A (en) Method for calculating vehicle safety driving index in safety driving index calculating system, method for calculating issurance of vehicle in safety driving index calculating system and safety driving index calculating system using the same
Anwari et al. Investigating surrogate safety measures at midblock pedestrian crossings using multivariate models with roadside camera data
KR20110066883A (en) Smart apparatus for warning vehicle accident
US11107302B2 (en) Methods and systems for emergency event management
Ebner et al. Identifying and analyzing reference scenarios for the development and evaluation of active safety: application to preventive pedestrian safety
Verma et al. Mining spatio-temporal data for computing driver stress and observing its effects on driving behavior
KR20230101118A (en) A system for providing road guidance service by judging sections of road surface abnormalities and creating maps for the transportation vulnerable
Goregaonkar et al. Assistance to driver and monitoring the accidents on road by using three axis accelerometer and GPS system
Carmona et al. Analysis of Aggressive Driver Behaviour using Data Fusion.
KR20200062025A (en) Method and apparatus for processing dangers of vehicles based on multi-log analysis

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
N231 Notification of change of applicant
GRNT Written decision to grant