KR101968981B1 - 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 bat제품 거래 방법 - Google Patents

인터넷 플랫폼 기반을 이용한 bat제품 거래 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101968981B1
KR101968981B1 KR1020170101821A KR20170101821A KR101968981B1 KR 101968981 B1 KR101968981 B1 KR 101968981B1 KR 1020170101821 A KR1020170101821 A KR 1020170101821A KR 20170101821 A KR20170101821 A KR 20170101821A KR 101968981 B1 KR101968981 B1 KR 101968981B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
product
bat
management server
evaluation
consumer
Prior art date
Application number
KR1020170101821A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20190017260A (ko
Inventor
조영호
조용말
Original Assignee
주식회사 씨티에이
주식회사 옥토
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 씨티에이, 주식회사 옥토 filed Critical 주식회사 씨티에이
Priority to KR1020170101821A priority Critical patent/KR101968981B1/ko
Publication of KR20190017260A publication Critical patent/KR20190017260A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101968981B1 publication Critical patent/KR101968981B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0613Third-party assisted
    • G06Q30/0619Neutral agent
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/018Certifying business or products
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0282Rating or review of business operators or products

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT제품 거래 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 a) BAT(Best Available Technology) 제품 인증을 희망하는 생산자가 BAT 제품 평가 관리 서버에 제품 정보를 입력하는 단계; b) 관리 서버가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계; c) 관리 서버가 상기 등록된 제품을 평가할 평가자를 선정한 후, BAT 제품에 해당되는지 평가를 의뢰하는 단계; d) 상기 등록된 제품이 BAT 제품에 해당되는지 평가자가 평가하고, 평가 결과를 관리 서버에 입력하는 단계; e) 관리 서버에 등록한 제품에 관한 평가자 평가 결과를 상기 생산자에게 전송하는 단계; f) 수요자가 관리 서버에 접속하여 BAT 제품을 선택하고 수요자 정보를 저장하는 단계; g) 관리 서버가 선택된 BAT 제품 생산자에게 수요자 정보를 전송하는 단계; 및 h) BAT 제품 생산자가 수요자에게 BAT 제품을 공급하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법에 관한 것이다.

Description

인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT제품 거래 방법{Business method of BAT Production based on internet platform}
본 발명은 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT제품 거래 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 법규에서 정해 놓은 성능과 동등 이상의 고효율 제품이라는 것을 전문가들이 인증하고 이러한 제품을 중개함으로써 생산자의 안정된 매출 증대와 경쟁력 향상, 수요자의 불필요한 경비절감과 수고를 절약할 수 있는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT제품 거래 방법에 관한 것이다.
2015년 12월 22일에 제정된 ‘환경오염시설의 통합관리에 관한 법률’ (약칭: 환경오염시설법)은 2017년 1월1일부터 시행되도록 공포되어 있고, 이 법에서는 통합환경허가를 취득하기 위해서는 새롭게 기준으로 제시된 ‘최적가용기법(BAT, Best Available Technology)의 환경설비’를 수요자(제조업)가 제조 현장에 도입 하도록 강제하고 있다.
그러나 BAT에 대한 개념만 제시되어 있을 뿐, 구체적으로 어떠한 제품이 BAT 제품에 해당되는지 명확하게 정의하고 있지 않은 상황이다.
이러한 BAT와 유사한 개념으로, 영국에서는 BATNEEC(Best Available Techniques Not Entailing Excessive Cost)란 용어를 사용하고 있는데, 이는 기술의 경제적 측면을 보다 강조한 개념이라고 볼 수 있다. 미국의 경우에는 오염물질의 종류와 지역의 오염상태에 따라 다양한 기술규제가 이루어지고 있는데, 환경기준 달성 지역의 경우 일정 규모 이상의 신규 시설은 BACT(Best Available Control Technology)를 채택하도록 의무화하고 있고, 미달성 지역의 경우에 있어서는 기존 시설은 RACT(Reasonably Available Control Technology)를, 신규시설은 LAER(Lowest Achievable Emission Rate)을 요구하고 있다.
한편, 우리나라의 산업계에서는 1999년 이후 지식관리시스템(KMS)을 이용하여 생산현장과 사무 현장의 업무 생산성을 향상 시켜왔으며, 지식산업으로의 고도화는 세계적으로도 손꼽히는 수준이다. 그러나 이러한 종래의 지식관리시스템(KMS)에서는 단품(예: 펌프, 환풍기 등) 위주로 유통되고 있어, ‘엔지니어링 플랜트’와 같은 종합적인 기술이나 제품 거래에는 한계가 있다.
한국공개특허공보 2013-0039881
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결할 수 있도록, BAT 제품의 인증과 이러한 BAT 제품이 인터넷 기반에서 유통될 수 있는 거래 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
상기와 같은 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법은, BAT(Best Available Technology) 제품 인증을 희망하는 생산자가 BAT 제품 정보를 입력하고, 평가결과에 대하여 이의 신청하는 생산자;
수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map), BAT 제품 인증을 희망하는 생산자가 신청한 제품 정보, 신청한 제품이 BAT 제품에 해당되는지를 판단하는 학계, 산업계, 연구계 및 관련 제품 사용 유경험자로 이루어진 전문가 정보, 전문가의 평가 점수를 포함한 BAT 제품 등록 정보, 수요자가 BAT 제품을 구매하여 사용한 평가 정보, 기술적 이론과 원리, 산업계 동향 및 사용자 경험으로 이루어진 BAT 제품 인증 기준이 되는 평가 항목이 저장된 저장부, 및 생산자, 평가자, 수요자 및 관리자가 입력하거나 수정, 삭제한 정보들을 처리하고, 접근이 허용된 사람만 정보를 볼 수 있도록 개인이나 기업 등의 주요 자료를 암호화하며, 등록된 제품을 평가할 산업계, 학계 및 연구계를 포함하는 전문가 집단으로부터 평가자를 선정하고, BAT 제품에 해당되는지 평가를 의뢰하고, 평가자 평가 결과를 생산자에게 전송하고, 인증 받은 BAT 제품과 관련된 법규 개정, 기술 진보 및 수요자의 만족도가 낮은 BAT 제품 중 어느 하나 이상에 해당되는 경우 재평가 여부를 관리자에게 알려주고, 생산자의 이의 신청 누적건수, 이의 신청의 타당성 및 BAT 제품에 대한 수요자의 불만족도로부터 평가자를 평가하여 전문가 집단에서 제외하거나, 다른 BAT 맵 상의 제품을 평가하도록 변경하는 제어부로 이루어진 관리 서버;
상기 관리 서버에 저장된 제품 정보를 확인하고, BAT 제품에 해당되는지 이론 및 원리, 산업계 동향 및 수요자 경험으로부터 평가하여 BAT 제품인증 여부 및 평가 항목 점수를 관리 서버에 입력하는 평가자;
상기 관리 서버에 저장된 BAT 제품을 검색하여, 점수화된 평가자 평가 결과 및 해당 제품을 구매하여 사용한 경험이 있는 수요자의 평가의견을 참고하여 BAT 제품을 선택한 후 수요자 정보를 저장하며, 구매한 BAT 제품에 대하여 제품 평가 의견을 관리 서버에 등록하는 수요자; 및
상기 관리 서버를 관리하며, 관리 서버로부터 인증 받은 BAT제품의 재평가 여부가 전송되면 생산자에게 통지하고 평가자에게 재평가를 요청하는 관리자를 포함하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법으로서,
a) BAT(Best Available Technology) 제품 인증을 희망하는 생산자가 BAT 제품 평가 관리 서버에 제품 정보를 입력하는 단계;
b) 관리 서버가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계;
c) 관리 서버가 상기 등록된 제품을 평가할 산업계, 학계 및 연구계를 포함하는 전문가 집단으로부터 평가자를 선정한 후, BAT 제품에 해당되는지 평가를 의뢰하는 단계;
d) 상기 등록된 제품이 BAT 제품에 해당되는지 평가자가 이론 및 원리, 산업계 동향 및 수요자 경험으로부터 평가하여 BAT 제품인증 여부 및 평가 항목 점수를 부여하고, 평가 결과를 관리 서버에 입력하는 단계;
e) 관리 서버에 등록한 제품에 관한 평가자 평가 결과를 상기 생산자에게 전송하고, 평가결과가 납득하기 어려운 경우 생산자는 평가 결과에 대하여 이의 신청하는 단계;
f) 수요자가 관리 서버에 접속하여 상기 d) 단계에서의 점수화된 평가자 평가 결과 및 해당 제품을 구매하여 사용한 경험이 있는 수요자의 평가의견을 참고하여 BAT 제품을 선택하고 수요자 정보를 저장하는 단계;
g) 관리 서버가 선택된 BAT 제품 생산자에게 수요자 정보를 전송하는 단계; 및
h) BAT 제품 생산자가 수요자에게 BAT 제품을 공급하는 단계를 포함하되,
상기 h) 단계 이후에는 구매한 BAT 제품에 대하여 수요자가 제품 평가 의견을 상기 관리 서버에 등록하는 단계를 포함하고,
상기 e) 단계 이후에는 인증 받은 BAT 제품과 관련된 법규 개정, 기술 진보 및 수요자의 만족도가 낮은 BAT 제품 중 어느 하나 이상에 해당되는 경우 BAT 제품의 인증 유효여부를 재평가하여 인증 유효여부를 결정하는 재평가 단계를 포함하고,
상기 e) 단계 이후에는 생산자의 이의 신청 누적건수, 이의 신청의 타당성 및 BAT 제품에 대한 수요자의 불만족도로부터 평가자를 평가하여 전문가 집단에서 제외하거나, 다른 BAT 맵 상의 제품을 평가하도록 변경하는 단계를 포함하고,
상기 관리 서버에는 수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map), BAT 제품을 구매한 소비자 평가 의견, 및 동일 업종 및 동일 기술 카테고리에 해당되는 BAT 제품의 평가 점수가 저장되어 있는 것을 특징으로 한다.
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
본 발명의 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법에 의하면, 이론, 원리, 산업계의 동향 및 사용자의 경험을 포함하는 평가 기준, 신청한 제품의 업종과 기술 카테고리가 동일한 학계, 산업계, 연구계 및 관련 제품 사용 유경험자로 이루어진 전문가 집단에 의해 BAT 제품 인증 여부가 결정되기 때문에, 제품에 대한 신뢰성이 높을 뿐만 아니라 수요자 입장에서는 신속한 구매가 가능하다는 이점이 있다.
또한 본 발명에서는 이미 등록된 BAT 제품이라 하더라도 관련법규의 개정이나 기술 진보로 인해, 최상의 기술에 뒤쳐진다고 판단되는 경우에는 재평가를 통해 인증을 취소하기 때문에, 생산자로서 하여금 지속적인 기술 개발을 유도할 수 있다는 장점이 있다.
게다가 본 발명의 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법에 의하면, 엄격한 평가를 통과한 BAT 제품 정보가 관리 서버에 저장되어 있기 때문에, 수요자는 자료 조사에 따른 비용을 절감할 수 있다는 이점이 있다.
도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법을 설명하는 개략도이다.
도 2는 관리 서버의 구성을 설명하는 블록도이다.
도 3은 생산자가 관리 서버에 제품을 등록하고, 평가자는 관리 서버에 등록된 제품에 관해 BAT제품 인증여부를 평가하는 과정을 설명하는 흐름도이다.
도 4는 수요자가 관리 서버에 등록되어 있는 BAT제품을 구매하는 과정을 설명하는 흐름도이다.
본 출원에서 "포함한다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
또한, 다르게 정의되지 않는 한 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다.
일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
이하, 본 발명에 따른 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT(Best Available Technology) 제품 거래 방법에 관하여 첨부된 도면을 참조하여 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법을 설명하는 개략도이고, 도 2는 관리 서버의 구성을 설명하는 블록도이다.
본 발명의 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법은 도 1과 같이 인터넷을 통하여 BAT 제품의 거래를 실행하는 관리 서버(100), 각종 유무선 네트워크를 통해 관리서버(100)에 접속하여 BAT 제품 인증을 요청하는 생산자(200), 관리 서버(100)에 등록된 제품이 BAT 제품에 해당되는지를 판단하는 평가자(300), 관리 서버(100)에 등록된 BAT 제품을 검색하고 선택하는 수요자(400) 그리고 관리 서버(100)를 운영하는 관리자(500)를 포함하여 이루어진다.
여기서, 생산자(200), 평가자(300) 및 수요자(400)는 컴퓨터, 태블릿 피시 및 스마트폰 등과 유무선 인터넷망을 통해 관리 서버(100)에 접속할 수 있다.
상기 관리 서버(100)에는 각종 자료가 저장되어 있는 데이터 저장부(110)와 제어부(120)를 포함하여 이루어진다. 구체적으로 데이터 저장부(110)에는 수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map), BAT 제품 인증을 희망하는 생산자가 신청한 제품 정보, 신청한 제품이 BAT 제품에 해당되는지를 판단하는 학계, 산업계, 연구계 및 관련 제품 사용 유경험자로 이루어진 전문가 정보, BAT 제품 등록 정보, 수요자가 BAT 제품을 구매하여 사용한 뒤 해당 제품에 관한 평가 정보가 저장된다. 또 신청 제품과 관련된 기술적 이론과 원리, 산업계 동향 그리고 사용자 경험으로 이루어진 BAT 제품 인증 기준이 되는 평가 항목도 함께 저장되어 있다.
제어부(120)는 생산자(200), 평가자(300), 수요자(400) 그리고 관리자(500)가 입력하거나 수정, 삭제한 정보들을 처리하고, 접근이 허용된 사람만 정보를 볼 수 있도록 개인이나 기업 등의 주요 자료를 암호화한다.
또 기술수준의 발전과 관련 제품의 법개정으로 인해 보다 엄격한 품질이 요구되는 경우, 이미 인증 받은 BAT 제품에 관한 재평가 여부를 관리자(500)에게 알려준다. 즉, 해당 BAT 제품의 인증시기가 법개정 이전에 인증 받은 경우 이를 관리자(500)에게 알려 주고, 관리자(500)는 개정된 법에서 요구하는 수준과 이전의 평가기준을 비교한 후 재평가가 필요하다고 인정되면, 인증 받은 BAT 제품의 생산자(200)에게 재평가가 필요하다는 것을 알려주고 평가자(300)로 하여금 재평가하게 한다.
게다가 상기 제어부(120)는, 수요자 평가 의견을 반영하여 평가자를 평가하고 필요에 따라서는 변경하도록 관련 정보를 관리자(500)에게 전송하는 기능을 수행한다. 상세하게는, 인증 받은 BAT 제품과 수요자(400)가 등록한 평가정보로부터, 불만족 사항이나 개선이 필요한 사항 등이 특정 평가자(300)가 참여한 BAT 제품에 집중되어 있는 경우, 해당 평가자(300)를 재평가하여 평가로부터 제외시키거나 다른 기술분야의 제품을 평가하도록 담당 분야를 변경할 수 있도록 도와 준다.
도 3은 생산자가 관리 서버에 제품을 등록하고, 평가자는 관리 서버에 등록된 제품에 관해 BAT제품 인증여부를 평가하는 과정을 설명하는 흐름도이다.
도 3에 도시한 바와 같이, a) 생산자(200)가 관리 서버(100)에 제품 정보를 입력하는 단계, b) 관리 서버(100)가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계, c) 관리 서버(100)가 평가자(300)를 선정하고 평가를 의뢰하는 단계, d) 평가자(300)가 평가하는 단계, e) 평가자(300)의 평가 결과를 생산자(200)에게 전송하는 단계, f) 수요자(400)가 BAT 제품을 선택하는 단계, g) 관리 서버(100)가 생산자(200)에게 수요자(400) 정보를 전송하는 단계, 및 h) 생산자(200)가 수요자(400)에게 제품을 공급하는 단계를 포함하여 이루어진다.
상기 단계들을 좀 더 구체적으로 설명하면, a) 단계에서는 BAT 제품 인증을 희망하는 생산자(200)가 관리 서버에 접속하고, 해당 제품에 관한 내외부 형성, 성능 확인서, 가격 등 인증 평가와 수요자(400)에 도움이 될 수 있는 각종 정보를 입력한다.
여기서, 상기 생산자(200)는 관리 서버(100)에 저장되어 있는 BAT 맵(Map)에 수요 업종과 기술 카테고리와 부합되는 영역에 제품 정보를 입력하여야 한다.
일예로, 상기 BAT 맵(Map)에는 환경오염방지라는 업종 아래에 수질오염방지기술, 대기오염방지기술, 폐기물처리기술, 토양오염방지기술과 같은 카테고리로 구분할 수 있으나, 이에 제한하지 않고 얼마든지 변형될 수 있음은 자명하다.
b) 단계에서는 관리 서버(100)가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계로서, 생산자(200)는 인증 받고자 하는 제품의 종류와 개수에 따라 평가 수수료를 납부하여야 하고, 정상적으로 납부된 경우에는 평가를 위한 이후 절차를 진행하고, 만약 평가료가 납부되지 않았거나 부족하게 납부한 경우에는 평가를 위한 이후 절차를 보류한다.
c) 단계에서는, b) 단계에서 정상적으로 등록된 제품에 한해, BAT 제품 인증여부를 평가할 평가자(300)를 선정하고, 선정된 평가자(300)에게 평가를 의뢰하는 단계이다. 상기 평가자(300)는 전술한 바와 같이, 신청한 제품의 업종과 기술 카테고리가 동일한 학계, 산업계, 연구계 및 관련 제품 사용 유경험자로 이루어진 전문가 집단으로부터 추첨방식으로 선정된다. 만약 선정된 평가자(300)가 부득이한 사정으로 평가에 참여할 수 없는 경우에는 재추첨을 통해 추가 선정한다. 여기서, 평가자(300) 인원은 특별히 제한하지 않지만 최소 3인 이상이 바람직하다.
d) 단계는 선정된 평가자(300)가 신청한 제품이 BAT 제품에 해당되는지 평가하는 단계이다. 평가자(300)는 신청 제품과 관련된 기술적 이론과 원리, 산업계 동향 그리고 사용자 경험으로 이루어진 BAT 제품 인증 기준에 근거하여 평가한다. 이때, 평가자(300)는 각 평가 항목들에 대해 점수를 부여한다. 이는 동일 유사한 BAT 제품들을 점수화함으로써 BAT 제품 인증여부뿐만 아니라 순위를 부여함으로써, 수요자(400) 입장에서는 선택이 용이하고, 국가 차원에서는 기술 발전의 촉진을 도모하기 위한 것이다.
한편, 평가자(300)가 평가한 결과를 관리 서버(100)에 입력함으로써 평가 단계가 완료된다.
e) 단계는 평가자(300)가 평가한 결과를 제품을 신청 등록한 생산자(200)에게 전송하는 단계이다. 평가 결과에는 BAT 제품 인증여부와 함께 획득한 점수도 함께 포함되는 것이 바람직하다.
한편 생산자(200)는 평가 결과에 대해 만족하는 경우도 있지만, 경우에 따라서는 결과가 납득하기 어려운 경우가 있으므로 생산자(200)의 권익을 위하여 이의 신청하는 단계를 더 포함할 수 있다. 생산자(200)의 이의 신청이 있는 경우에는, 별도의 이의 신청 위원회에서 이의 신청 이유가 타당한지 판단하고, 필요에 따라서는 이의 신청을 기각하거나 평가자(300)로 하여금 재평가하는 단계가 수행될 수 있다.
이상에서와 같은 단계를 통하여 생산자(200)가 신청한 제품에 대해 BAT 제품 인증여부가 결정되고, 최종적으로 선정된 BAT 제품은 관련 정보와 함께 관리 서버(100)에 저장된다.
도 4는 수요자가 관리 서버에 등록되어 있는 BAT제품을 구매하는 과정을 설명하는 흐름도이다.
도 4에 도시한 바와 같이, f) 단계는 수요자(400)가 BAT 제품을 선택하고 구매하는 단계이다. 수요자(400)는 먼저 관리 서버(100)에 접속한 후, 구매하고자 하는 제품의 업종 및 기술 카테고리가 일치하는 BAT 맵으로 이동하여 제품을 선택하거나, 또는 제품의 구체적인 정보와 관련된 키워드 입력으로 관련 BAT 제품을 검색한다.
이때, 수요자(400)는 상기 d) 단계에서의 점수화된 평가자 평가 결과, 그리고 해당 제품을 구매하여 사용한 경험이 있는 수요자의 평가의견을 참고하여 선택할 수 있고, BAT 제품을 선택한 경우에는 수요자(400) 정보를 입력 저장한다.
g) 단계는 BAT 제품 생산자(200)에게 수요자(400)와 선택된 제품 정보를 전송하는 단계이다. 이때, 제품의 대금 지불은 관리 서버(100)를 통해 이루어지거나, 관리 서버(100)를 통하지 않고 생산자(200)에게 바로 지불될 수도 있다.
h) 단계는 BAT 제품 생산자(200)가 수요자(400)에게 BAT 제품을 공급하는 단계이다. 앞서 g) 단계에서는 BAT 제품을 공급하기 이전에 대금 지불이 완료되는 것으로 기재하였으나, 제품을 공급하는 h) 단계 이후에 대금이 지불될 수 있음은 자명하다.
한편, 상기 h) 단계 이후에는 구매한 BAT 제품을 사용하거나 활용한 이후 해당 BAT 제품에 대한 평가 의견을 등록하는 단계를 더 포함할 수 있다. 즉, 수요자(400)는 구매한 BAT 제품에 대하여 만족, 보통, 불만족과 같은 등급화, 또는 점수를 관리 서버(100)에 입력 저장할 수 있다. 이러한 평가 의견은 새로운 수요자(400)가 제품 선택시 활용할 수 있고, 또 후술할 인증 받은 BAT 제품에 대한 재평가와 평가에 참여한 평가자(300)에 대한 평가시 활용될 수 있다.
국내외 기업과 연구소에서는 저비용이면서 고효율을 달성할 수 있는 제품 개발 목표가 최우선시 되고 있고, 실제 일부 분야의 제품들은 해마다 진보하고 있을 뿐만 아니라 관련 법규도 강화되는 추세이다. 이러한 국내외적 동향을 고려하면, 인증 받은 BAT 제품이 오히려 기술 수준이나 법규를 만족하지 못하는 경우가 발생할 수 있고, 따라서 수요자(400)가 불이익을 받지 않고, BAT 제품의 신뢰성을 확보할 수 있도록 이미 인증 받은 BAT 제품이라 하더라도 재평가를 통하여 인증을 취소하거나 유지하는 재평가 단계를 더 포함하는 것이 바람직하다.
아울러 BAT 제품을 구매하여 사용한 경험이 있는 수요자(400)의 평가 의견을 반영하여 만족도가 지속적으로 낮은 BAT 제품에 관해서도 역시 재평가를 실시하는 것이 바람직하다.
또한 본 발명에서는 BAT 제품 인증에 관여하는 평가자(300) 평가를 포함할 수 있다. 상세하게는, 특정 평가자(300)가 참여한 평가과정이나 결과에서, 평가 결과에 대한 생산자(200)의 이의 신청 누적건수, 이의 신청의 타당성, BAT 제품에 대한 소비자의 불만족도 등 관련 정보를 종합하여, 평가자(300)가 BAT 맵 상의 제품 업종과 기술 카테고리 평가에 부적절하다고 판단되는 경우에는 해당 평가자(300)를 전문가 집단에서 제외하거나, 다른 BAT 맵 상의 제품을 평가하도록 변경하는 단계를 더 포함하는 것이 바람직하다.
이상으로 본 발명 내용의 특정한 부분을 상세히 기술하였는바, 당업계의 통상의 지식을 가진 자에게, 이러한 구체적 기술은 단지 바람직한 실시양태일 뿐이며, 이에 의해 본 발명의 범위가 제한되는 것은 아니며, 본 발명의 범주 및 기술사상 범위 내에서 다양한 변경 및 수정이 가능함은 당업자에게 있어서 명백한 것이며, 이러한 변형 및 수정이 첨부된 특허청구범위에 속하는 것도 당연하다.
100 : 관리 서버
110 : 데이터 저장부
120 : 제어부
200 : 생산자
300 : 평가자
400 : 수요자
500 : 관리자

Claims (9)

  1. BAT(Best Available Technology) 제품 인증을 희망하는 생산자가 BAT 제품 정보를 입력하고, 평가결과에 대하여 이의 신청하는 생산자 단말기;
    수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map), BAT 제품 인증을 희망하는 생산자가 신청한 제품 정보, 신청한 제품이 BAT 제품에 해당되는지를 판단하는 학계, 산업계, 연구계 및 관련 제품 사용 유경험자로 이루어진 전문가 정보, 전문가의 평가 점수를 포함한 BAT 제품 등록 정보, 수요자가 BAT 제품을 구매하여 사용한 평가 정보, 기술적 이론과 원리, 산업계 동향 및 사용자 경험으로 이루어진 BAT 제품 인증 기준이 되는 평가 항목이 저장된 저장부, 및 생산자, 평가자, 수요자 및 관리자가 입력하거나 수정, 삭제한 정보들을 처리하고, 접근이 허용된 사람만 정보를 볼 수 있도록 개인이나 기업 등의 주요 자료를 암호화하며, 등록된 제품을 평가할 산업계, 학계 및 연구계를 포함하는 전문가 집단으로부터 평가자를 선정하고, BAT 제품에 해당되는지 평가를 의뢰하고, 평가자 평가 결과를 생산자에게 전송하고, 인증 받은 BAT 제품과 관련된 법규 개정, 기술 진보 및 수요자의 만족도가 낮은 BAT 제품 중 어느 하나 이상에 해당되는 경우 재평가 여부를 관리자에게 알려주고, 생산자의 이의 신청 누적건수, 이의 신청의 타당성 및 BAT 제품에 대한 수요자의 불만족도로부터 평가자를 평가하여 전문가 집단에서 제외하거나, 다른 BAT 맵 상의 제품을 평가하도록 변경하는 제어부로 이루어진 관리 서버;
    상기 관리 서버에 저장된 제품 정보를 확인하고, BAT 제품에 해당되는지 이론 및 원리, 산업계 동향 및 수요자 경험으로부터 평가하여 BAT 제품인증 여부 및 평가 항목 점수를 관리 서버에 입력하는 평가자 단말기;
    상기 관리 서버에 저장된 BAT 제품을 검색하여, 점수화된 평가자 평가 결과 및 해당 제품을 구매하여 사용한 경험이 있는 수요자의 평가의견을 참고하여 BAT 제품을 선택한 후 수요자 정보를 저장하며, 구매한 BAT 제품에 대하여 제품 평가 의견을 관리 서버에 등록하는 수요자 단말기; 및
    상기 관리 서버를 관리하며, 관리 서버로부터 인증 받은 BAT제품의 재평가 여부가 전송되면 생산자에게 통지하고 평가자에게 재평가를 요청하는 관리자 단말기를 포함하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법으로서,
    a) BAT(Best Available Technology) 제품 인증을 희망하는 생산자가 BAT 제품 평가 관리 서버에 제품 정보를 입력하는 단계;
    b) 관리 서버가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계;
    c) 관리 서버가 상기 등록된 제품을 평가할 산업계, 학계 및 연구계를 포함하는 전문가 집단으로부터 평가자를 선정한 후, BAT 제품에 해당되는지 평가를 의뢰하는 단계;
    d) 상기 등록된 제품이 BAT 제품에 해당되는지 평가자가 이론 및 원리, 산업계 동향 및 수요자 경험으로부터 평가하여 BAT 제품인증 여부 및 평가 항목 점수를 부여하고, 평가 결과를 관리 서버에 입력하는 단계;
    e) 관리 서버에 등록한 제품에 관한 평가자 평가 결과를 상기 생산자에게 전송하고, 평가결과가 납득하기 어려운 경우 생산자는 평가 결과에 대하여 이의 신청하는 단계;
    f) 수요자가 관리 서버에 접속하여 상기 d) 단계에서의 점수화된 평가자 평가 결과 및 해당 제품을 구매하여 사용한 경험이 있는 수요자의 평가의견을 참고하여 BAT 제품을 선택하고 수요자 정보를 저장하는 단계;
    g) 관리 서버가 선택된 BAT 제품 생산자에게 수요자 정보를 전송하는 단계; 및
    h) BAT 제품 생산자가 수요자에게 BAT 제품을 공급하는 단계를 포함하되,
    상기 h) 단계 이후에는 구매한 BAT 제품에 대하여 수요자가 제품 평가 의견을 상기 관리 서버에 등록하는 단계를 포함하고,
    상기 e) 단계 이후에는 인증 받은 BAT 제품과 관련된 법규 개정, 기술 진보 및 수요자의 만족도가 낮은 BAT 제품 중 어느 하나 이상에 해당되는 경우 BAT 제품의 인증 유효여부를 재평가하여 인증 유효여부를 결정하는 재평가 단계를 포함하고,
    상기 e) 단계 이후에는 생산자의 이의 신청 누적건수, 이의 신청의 타당성 및 BAT 제품에 대한 수요자의 불만족도로부터 평가자를 평가하여 전문가 집단에서 제외하거나, 다른 BAT 맵 상의 제품을 평가하도록 변경하는 단계를 포함하고,
    상기 관리 서버에는 수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map), BAT 제품을 구매한 소비자 평가 의견, 및 동일 업종 및 동일 기술 카테고리에 해당되는 BAT 제품의 평가 점수가 저장되어 있는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 삭제
  6. 삭제
  7. 삭제
  8. 삭제
  9. 삭제
KR1020170101821A 2017-08-10 2017-08-10 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 bat제품 거래 방법 KR101968981B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170101821A KR101968981B1 (ko) 2017-08-10 2017-08-10 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 bat제품 거래 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170101821A KR101968981B1 (ko) 2017-08-10 2017-08-10 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 bat제품 거래 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20190017260A KR20190017260A (ko) 2019-02-20
KR101968981B1 true KR101968981B1 (ko) 2019-04-15

Family

ID=65561940

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170101821A KR101968981B1 (ko) 2017-08-10 2017-08-10 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 bat제품 거래 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101968981B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USD922983S1 (en) * 2018-10-29 2021-06-22 Bose Corporation Headset

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002024451A (ja) * 2000-07-06 2002-01-25 Nittaku Seiko:Kk 技術力評価システムおよび技術力評価方法
JP2015528166A (ja) * 2012-07-11 2015-09-24 ベイジン チャンシェンチアンダイ イーコマース カンパニー, リミテッドBeijing Changshengtiandi Ecommerce Co., Ltd. 商品登録構造を有するネットワーク・トランザクション・プラットフォームシステムと方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100841382B1 (ko) * 2006-02-28 2008-06-26 강호일 농수축산물의 인증 서비스 방법 및 그 시스템
IT1396935B1 (it) 2009-11-26 2012-12-20 Solartium Entpr Ltd Uso di una combinazione per il trattamento delle mucositi indotte da radiazioni o da chemioterapici

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002024451A (ja) * 2000-07-06 2002-01-25 Nittaku Seiko:Kk 技術力評価システムおよび技術力評価方法
JP2015528166A (ja) * 2012-07-11 2015-09-24 ベイジン チャンシェンチアンダイ イーコマース カンパニー, リミテッドBeijing Changshengtiandi Ecommerce Co., Ltd. 商品登録構造を有するネットワーク・トランザクション・プラットフォームシステムと方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR20190017260A (ko) 2019-02-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zutshi et al. The emergence of digital platforms: A conceptual platform architecture and impact on industrial engineering
Jafarzadeh Ghoushchi et al. Multi-criteria sustainable supplier selection using piecewise linear value function and fuzzy best-worst method
US20020032645A1 (en) System and method for score calculation
US20120011030A1 (en) System and method for searching channels based on channel rating
TWI391870B (zh) 購買操作系統、購買操作處理方法及購買操作處理程式產品
CN103678447A (zh) 多变量交易分类
JP2008535086A (ja) 金融商品を交換するためのシステム及び方法
US20100228573A1 (en) Systems and methods for matching consumer requests with supplier appetites
Datta et al. Selection of internet assessment vendor using TOPSIS method in fuzzy environment
US20120265700A1 (en) System and method for ip zone credentialing
US20100023416A1 (en) Business portal
Tsai et al. Fuzzy analytical hierarchy process for supplier selection: A case study in an electronic component manufacturer
Li et al. Product design crowdsourcing in a dual‐channel supply chain: joint reviews from manufacturer and consumers
McKenzie Micro-assets and portfolio management in the new platform economy
KR101968981B1 (ko) 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 bat제품 거래 방법
KR102311264B1 (ko) 전문인력 중개 시스템
Jin et al. Sourcing decisions with competitive suppliers and imperfect information
Hombert et al. Anticompetitive vertical merger waves
Feng et al. Rainbow product ranking for upgrading e-commerce
Horlen et al. Reverse auctions: Controversial bidding practice
Gao et al. Determining winner in multi-attribute procurement auction: A method based on technical and business experts' evaluation information
Mahdiloo et al. A new model for suppliers ranking in the presence of both dual-role factors and undesirable outputs
Zhou et al. Analysis of a dual-source production-inventory problem with quantity constraints
Fairfield The Search Interest in Contract
Niu et al. The Bullwhip Effect in Servitized Manufacturers

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant