KR101958555B1 - Apparatus and method for providing search result - Google Patents

Apparatus and method for providing search result Download PDF

Info

Publication number
KR101958555B1
KR101958555B1 KR1020170083266A KR20170083266A KR101958555B1 KR 101958555 B1 KR101958555 B1 KR 101958555B1 KR 1020170083266 A KR1020170083266 A KR 1020170083266A KR 20170083266 A KR20170083266 A KR 20170083266A KR 101958555 B1 KR101958555 B1 KR 101958555B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
user
topic
search result
score
predetermined threshold
Prior art date
Application number
KR1020170083266A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20190002939A (en
Inventor
송진우
복경수
유재수
Original Assignee
충북대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 충북대학교 산학협력단 filed Critical 충북대학교 산학협력단
Priority to KR1020170083266A priority Critical patent/KR101958555B1/en
Publication of KR20190002939A publication Critical patent/KR20190002939A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101958555B1 publication Critical patent/KR101958555B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95Retrieval from the web
    • G06F16/953Querying, e.g. by the use of web search engines
    • G06F16/9535Search customisation based on user profiles and personalisation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/245Query processing
    • G06F16/2457Query processing with adaptation to user needs
    • G06F16/24578Query processing with adaptation to user needs using ranking
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/36Creation of semantic tools, e.g. ontology or thesauri
    • G06F16/367Ontology

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

검색 결과를 제공하는 장치 및 방법에 연관되며, 보다 특정하게는 사용자의 성향을 반영하여 검색 결과를 제공하는 장치 및 방법에 연관된다. 일실시예에 따르면, 사용자의 성향이 반영되는 검색 결과를 제공하는 검색 결과 제공 장치에 있어서, 검색 결과 제공 장치는 제1 사용자의 소셜 활동을 수집하고, 소셜 활동을 분석하여 적어도 하나 이상의 단어를 검출하는 검출부, 단어의 빈도수를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이상의 빈도수로 검출되는 적어도 하나 이상의 관심 단어를 추출하는 판단부, 관심 단어를 관련되는 주제 별로 분류하여 온톨로지를 구축하는 분류부 및 주제 중 어느 하나에 관련되는 적어도 하나 이상의 관심 단어에 대해, 시간 가중치 및 빈도수 가중치를 부여하여 어느 하나의 주제에 대한 제1 사용자의 성향 점수를 계산하는 제1 연산부를 포함할 수 있고, 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 성향 점수가 높은 제1 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공할 수 있다.To a device and method for providing search results, and more particularly to an apparatus and method for providing search results in response to a user's propensity. According to an embodiment of the present invention, a search result providing apparatus for providing a search result that reflects a tendency of a user, the search result providing apparatus collecting a first user's social activity, analyzing a social activity, A determination unit for calculating a frequency of words and extracting at least one or more words of interest detected with a frequency equal to or greater than a predetermined threshold value, a classifying unit for classifying the interest words into the related topics, And calculating a tendency score of a first user for any one of the topics by assigning a time weight and a frequency weight to at least one interest word related to the query, A first week having a high tendency score among at least one topic corresponding to a word included in the first week The content related to the subject can be provided as a top search result.

Description

검색 결과 제공 장치 및 방법{APPARATUS AND METHOD FOR PROVIDING SEARCH RESULT}[0001] APPARATUS AND METHOD FOR PROVIDING SEARCH RESULT [0002]

검색 결과를 제공하는 장치 및 방법에 연관되며, 보다 특정하게는 사용자의 성향을 반영하여 검색 결과를 제공하는 장치 및 방법에 연관된다.To a device and method for providing search results, and more particularly to an apparatus and method for providing search results in response to a user's propensity.

디지털, 정보 기술의 발달에 따라 웹 검색의 중요성이 높아지고 있다. 그러나 대부분의 웹 검색결과는 사용자에게 최적화된 맞춤형 정보가 제공되지 않는다. 보편적인 검색 결과를 제공함으로써 사용자가 요구하는 검색 결과를 제대로 제공하지 못하는 경우가 많다.With the development of digital and information technology, the importance of web search is increasing. However, most Web search results do not provide users with tailored information that is optimized. Often, providing universal search results does not provide the search results that users require.

최근, 보편적인 검색 결과를 제공하는 방식이 아닌 사용자 개인의 성향을 고려하는 개인화 검색의 요구가 증대되고 있다. 개인화 검색은 사용자의 정보를 바탕으로 사용자가 원하는 정보를 검색 결과의 상위에 노출시키는 목적으로 사용된다.In recent years, there has been an increasing demand for personalized search that considers personal tendencies rather than providing a universal search result. The personalized search is used to expose the information desired by the user to the top of the search result based on the user's information.

일측에 따르면, 사용자의 성향이 반영되는 검색 결과를 제공하는 검색 결과 제공 장치에 있어서, 검색 결과 제공 장치는 제1 사용자의 소셜 활동을 수집하고, 상기 소셜 활동을 분석하여 적어도 하나 이상의 단어를 검출하는 검출부, 상기 단어의 빈도수를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이상의 빈도수로 검출되는 적어도 하나 이상의 관심 단어를 추출하는 판단부, 상기 관심 단어를 관련되는 주제 별로 분류하여 온톨로지를 구축하는 분류부 및 상기 주제 중 어느 하나에 관련되는 적어도 하나 이상의 상기 관심 단어에 대해, 시간 가중치 및 빈도수 가중치를 부여하여 상기 어느 하나의 주제에 대한 제1 사용자의 성향 점수를 계산하는 제1 연산부를 포함할 수 있고, 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제1 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공할 수 있다.According to one aspect of the present invention, there is provided a search result providing apparatus for providing a search result that reflects a tendency of a user, the search result providing apparatus collecting social activities of a first user and analyzing the social activities to detect at least one word A determination unit for calculating a frequency of the word and extracting at least one or more words of interest detected with a frequency greater than or equal to a predetermined threshold value; a classification unit for constructing an ontology by classifying the interest word by a related topic; A first calculation unit for calculating a tendency score of a first user for any one of the topics by assigning a time weight and a frequency weight to at least one or more interest words related to any one of the first and second topics, At least one or more words corresponding to the words included in the query that the user searches It is possible to provide contents related to the first topic higher than the predetermined threshold value as the upper search result.

일실시예에 따라, 상기 제1 연산부는, 현 시점과 상기 관심 단어가 상기 소셜 활동에 입력된 과거의 시점 간격이 길수록 더 적은 상기 시간 가중치를 부여할 수 있다.According to an embodiment, the first operation unit can give the time weight less as the current time and the past time interval in which the interesting word is input into the social activity are longer.

다른 일실시예에 따라, 상기 제1 연산부는, 추출되는 상기 관심 단어 중 상기 판단부에 의해 계산되는 상기 빈도수가 높을수록 더 높은 상기 빈도수 가중치를 부여할 수 있다.According to another embodiment, the first calculation unit may assign the higher frequency weight to the extracted interest word as the frequency calculated by the determination unit becomes higher.

또 다른 일실시예에 따라, 상기 제1 사용자의 상기 성향 점수와 상기 제1 사용자 이외의 사용자와의 성향 점수 차이를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이하의 차이를 갖는 제2 사용자를 상기 제1 사용자와 성향이 유사한 사용자로 결정하는 제2 연산부를 더 포함할 수 있고, 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제2 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제2 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공할 수 있다.According to still another embodiment, a difference between the propensity score of the first user and the propensity score of the user other than the first user is calculated, and a second user having a difference of less than a predetermined threshold is referred to as the first user And a second calculation unit for determining a tendency of the second user to be similar to the first user, and the tendency score of the second user among the at least one topic corresponding to the word included in the query retrieved by the first user is determined Content related to the second topic higher than the threshold value can be provided as an upper search result.

또 다른 일실시예에 따라, 상기 주제 중 어느 하나에 대한 상기 소셜 활동을 하는 적어도 하나 이상의 사용자에 대해, 각 사용자의 상기 소셜 활동에 대한 다른 사용자의 추천, 코멘트 및 공유 등의 참여를 고려하여, 상기 어느 하나의 주제에 대한 상기 각 사용자의 전문성 점수를 계산하는 제3 연산부를 더 포함할 수 있다.In accordance with another embodiment, for at least one or more users who perform the social activity on any one of the topics, taking into consideration the participation of other users in recommending, commenting, and sharing other users' And a third arithmetic unit for calculating the expertise score of each user on any one of the topics.

또 다른 일실시예에 따라, 상기 제3 연산부는, 상기 제1 사용자의 상기 전문성 점수가 기 정해지는 임계치 이상인 제3 주제에 대해, 상기 전문성 점수가 상기 임계치 이상인 제3 사용자를 상기 제3 주제에 대한 전문가로 결정할 수 있고, 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제3 주제가 포함되어 있는 경우, 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제3 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공할 수 있다.According to yet another embodiment, the third calculation unit may calculate a third user whose expertise score is equal to or greater than a predetermined threshold, and a third user whose expertise score is equal to or greater than the threshold, The second user may be determined as an expert for the first user, and if the third topic is included among at least one topic corresponding to a word included in the query retrieved by the first user, Of the at least one topic corresponding to the topic, the content of the topic related to the topic whose tendency score of the third user is higher than a predetermined threshold, as an upper search result.

또 다른 일실시예에 따라, 상기 제1 사용자와 상기 제1 사용자 이외의 사용자 간의 상기 소셜 활동 상 인맥 관계에 따라 가중치를 달리하여 인맥 점수를 계산하는 제4 연산부를 더 포함할 수 있다.According to still another embodiment, the mobile communication terminal may further include a fourth operation unit for calculating a network connection score by weighting according to the social activity relationship between the first user and the user other than the first user.

또 다른 일실시예에 따라, 제4 연산부는, 상기 인맥 점수가 기 정해지는 임계치 이상인 상기 제1 사용자 이외의 사용자를 제4 사용자로 결정할 수 있고, 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제4 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제4 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공할 수 있다.According to another embodiment, the fourth calculation unit may determine that a user other than the first user whose network score is equal to or higher than a predetermined threshold is a fourth user, and the fourth user is included in the query It is possible to provide contents related to the fourth subject having the tendency score of the fourth user higher than the predetermined threshold among the at least one topic corresponding to the word as an upper search result.

또 다른 일실시예에 따라, 상기 제1 주제와 관련한 내용을 상기 제2 주제와 관련한 내용 보다 상위의 검색 결과로 제공할 수 있다.According to another embodiment, the content related to the first subject may be provided as a search result higher than the contents related to the second subject.

또 다른 일실시예에 따라, 상기 제1 주제와 관련한 내용을 상기 제3 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 주제와 관련한 내용 보다 상위의 검색 결과로 제공할 수 있다.According to another embodiment, the content related to the first subject may be provided as a search result higher in content than the content related to the topic higher than the predetermined threshold of the propensity score of the third user.

다른 일측에 따르면, 사용자의 성향이 반영되는 검색 결과를 제공하는 검색 결과 제공 방법에 있어서, 검색 결과 제공 방법은 제1 사용자의 소셜 활동을 수집하고, 상기 소셜 활동을 분석하여 적어도 하나 이상의 단어를 검출하는 단계, 상기 단어의 빈도수를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이상의 빈도수로 검출되는 적어도 하나 이상의 관심 단어를 추출하는 단계, 상기 관심 단어를 관련되는 주제 별로 분류하여 온톨로지를 구축하는 단계, 상기 주제 중 어느 하나에 관련되는 적어도 하나 이상의 상기 관심 단어에 대해, 시간 가중치 및 빈도수 가중치를 부여하여 상기 어느 하나의 주제에 대한 제1 사용자의 성향 점수를 계산하는 단계 및 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제1 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 단계를 포함할 수 있다.According to another aspect of the present invention, there is provided a search result providing method for providing a search result that reflects a tendency of a user, the method comprising: collecting a social activity of a first user; analyzing the social activity to detect at least one word Extracting at least one word of interest that is detected as a frequency greater than or equal to a predetermined threshold value; constructing an ontology by classifying the word of interest into related topics; Calculating a tendency score of a first user for any one of the topics by assigning a time weight and a frequency weight to at least one or more interest words related to one of the topics, Of the at least one topic corresponding to the word And providing the contents related to the first topic higher than the predetermined threshold as an upper search result.

일실시예에 따르면, 상기 계산하는 단계는, 현 시점과 상기 관심 단어가 상기 소셜 활동에 입력된 과거의 시점 간격이 길수록 더 적은 상기 시간 가중치를 부여할 수 있다.According to one embodiment, the calculating step may give a smaller time weight as the current time and the past time interval in which the interest word is entered into the social activity are shorter.

다른 일실시예에 따르면, 상기 계산하는 단계는, 추출되는 상기 관심 단어 중 계산되는 상기 빈도수가 높을수록 더 높은 상기 빈도수 가중치를 부여할 수 있다.According to another embodiment, the calculating step may assign the frequency weight higher as the frequency of the extracted interest words is higher.

또 다른 일실시예에 따르면, 상기 제1 사용자의 상기 성향 점수와 상기 제1 사용자 이외의 사용자와의 성향 점수 차이를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이하의 차이를 갖는 제2 사용자를 상기 제1 사용자와 성향이 유사한 사용자로 결정하는 단계 및 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제2 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제2 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, a difference between the propensity score of the first user and the propensity score of a user other than the first user is calculated, and a second user having a difference equal to or less than a predetermined threshold value, And determining whether the second user's tendency score is higher than a predetermined threshold value among at least one or more topics corresponding to words included in the query retrieved by the first user, And providing the contents as the upper search result.

또 다른 일실시예에 따르면, 상기 주제 중 어느 하나에 대한 상기 소셜 활동을 하는 복수의 사용자에 대해, 각 사용자의 상기 소셜 활동에 대한 다른 사용자의 추천, 코멘트 및 공유 등의 참여를 고려하여, 상기 어느 하나의 주제에 대한 상기 각 사용자의 전문성 점수를 계산하는 단계를 더 포함할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, for a plurality of users who perform the social activity on any one of the topics, taking into consideration the participation of other users in recommending, commenting, and sharing other users with respect to the social activity of each user, And calculating the expertise score of each user for any one of the topics.

또 다른 일실시예에 따르면, 상기 제1 사용자의 상기 전문성 점수가 기 정해지는 임계치 이상인 제3 주제에 대해, 상기 전문성 점수가 상기 임계치 이상인 제3 사용자를 상기 제3 주제에 대한 전문가로 결정하는 단계 및 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제3 주제가 포함되어 있는 경우, 상기 제3 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.According to yet another embodiment, determining a third user whose expertise score is equal to or greater than the threshold value as an expert for the third topic, for a third topic whose expertise score of the first user is equal to or greater than a predetermined threshold And when the third topic is included in at least one topic corresponding to a word included in a query retrieved by the first user, the content of the third user's inclination score is related to a topic higher than a predetermined threshold value As a result of the upper search.

또 다른 일실시예에 따르면, 상기 제1 사용자와 상기 제1 사용자 이외의 사용자 간의 상기 소셜 활동 상 인맥 관계에 따라 가중치를 달리하여 인맥 점수를 계산하는 단계를 더 포함할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, the method may further include calculating a network score by weighting the network based on the social activity relationship between the first user and the user other than the first user.

또 다른 일실시예에 따르면, 상기 인맥 점수가 기 정해지는 임계치 이상인 상기 제1 사용자 이외의 사용자를 제4 사용자로 결정하는 단계 및 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제4 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제4 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, there is provided a method of searching for a user, the method comprising the steps of: determining a user other than the first user whose threshold value is equal to or greater than a predetermined threshold as a fourth user; And providing the contents related to the fourth topic, which is higher than the predetermined threshold, among the one or more topics as the upper search result.

또 다른 일실시예에 따르면, 상기 제1 주제와 관련한 내용을 상기 제2 주제와 관련한 내용 보다 상위의 검색 결과로 제공할 수 있다.According to another embodiment, the content related to the first subject may be provided as a search result higher than the contents related to the second subject.

또 다른 일실시예에 따르면, 상기 제1 주제와 관련한 내용을 상기 제3 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 주제와 관련한 내용 보다 상위의 검색 결과로 제공할 수 있다.According to another embodiment, the content related to the first subject may be provided as a search result higher than the content related to the topic higher than the predetermined threshold of the tendency score of the third user.

도 1은 일실시예에 따른 검색 결과 제공 장치의 구성을 포함하는 블록도를 나타낸다.
도 2는 다른 일실시예에 따른 검색 결과 제공 장치의 구성을 포함하는 블록도를 나타낸다.
도 3은 일실시예에 따라 사용자의 성향을 판단하기 위한 키워드 온톨로지 구축 방법을 도시한다.
도 4는 일실시예에 따라 사용자와 성향이 유사한 사용자를 결정하는 방법을 도시한다.
도 5는 일실시예에 따른 랭킹 알고리즘을 나타낸다.
도 6은 일실시예에 따른 검색 결과 제공 방법의 전체 흐름도를 나타낸다.
FIG. 1 is a block diagram including a configuration of a search result providing apparatus according to an embodiment.
2 shows a block diagram including a configuration of a search result providing apparatus according to another embodiment.
FIG. 3 illustrates a keyword ontology building method for determining a user's propensity according to an embodiment.
FIG. 4 illustrates a method for determining a user with a similar tendency to a user, according to one embodiment.
5 shows a ranking algorithm according to one embodiment.
6 is a flowchart illustrating an overall method of providing a search result according to an embodiment.

이하에서, 실시예들을 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다. 그러나, 권리범위는 이러한 실시예들에 의해 제한되거나 한정되는 것은 아니다. 각 도면에 제시된 동일한 참조 부호는 동일한 부재를 나타낸다.Hereinafter, embodiments will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, the scope of the rights is not limited or limited by these embodiments. Like reference symbols in the drawings denote like elements.

아래 설명에서 사용되는 용어는, 연관되는 기술 분야에서 일반적이고 보편적인 것으로 선택되었으나, 기술의 발달 및/또는 변화, 관례, 기술자의 선호 등에 따라 다른 용어가 있을 수 있다. 따라서, 아래 설명에서 사용되는 용어는 기술적 사상을 한정하는 것으로 이해되어서는 안 되며, 실시예들을 설명하기 위한 예시적 용어로 이해되어야 한다.The terms used in the following description are chosen to be generic and universal in the art to which they are related, but other terms may exist depending on the development and / or change in technology, customs, preferences of the technician, and the like. Accordingly, the terminology used in the following description should not be construed as limiting the technical thought, but should be understood in the exemplary language used to describe the embodiments.

또한 특정한 경우는 출원인이 임의로 선정한 용어도 있으며, 이 경우 해당되는 설명 부분에서 상세한 그 의미를 기재할 것이다. 따라서 아래 설명에서 사용되는 용어는 단순한 용어의 명칭이 아닌 그 용어가 가지는 의미와 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 이해되어야 한다.Also, in certain cases, there may be a term chosen arbitrarily by the applicant, in which case the meaning of the detailed description in the corresponding description section. Therefore, the term used in the following description should be understood based on the meaning of the term, not the name of a simple term, and the contents throughout the specification.

인터넷 기술과 모바일 기기의 발달로 소셜 미디어 서비스(Social Media Service) 또한 빠른 속도로 발전하였다. 인터넷 기술은 모바일 기기 혹은 웹을 통하여 소셜 미디어 서비스에 빠르게 접속하여 정보를 신속하고 편리하게 생성하고, 또한 접할 수 있도록 하였다. 소셜 미디어 서비스는 정보를 생산, 소비, 공유하는 수단으로 활발히 개발되고, 이용되고 있으며 서비스를 이용하는 사용자 수가 빠르게 증가하고 있다.With the development of Internet technology and mobile devices, Social Media Service also developed rapidly. Internet technology enables quick access to social media services through mobile devices or the web to generate information quickly and conveniently. Social media services are actively being developed and used as means of producing, consuming and sharing information, and the number of users using the service is rapidly increasing.

소셜 미디어 서비스는 사용자가 정보를 직접 생산, 가공, 공유할 수 있고 그 과정이 단순하고 편리하기 때문에 정보가 빠르게 확산된다는 특징이 있다. 많은 사용자들의 소셜 미디어 활동으로 소셜 데이터가 급증하고 있으며, 이를 이용하여 개인화 검색에 유용하게 사용되는 사용자들의 성향을 파악할 수 있다.Social media services are characterized by the ability of users to directly produce, process, and share information, and the process is simple and convenient to spread quickly. Social data is increasing rapidly as a result of social media activities of many users, and it is possible to grasp the tendency of users to be used for personalized search.

도 1은 일실시예에 따른 검색 결과 제공 장치의 구성을 포함하는 블록도를 나타낸다.FIG. 1 is a block diagram including a configuration of a search result providing apparatus according to an embodiment.

도 1을 참조하면, 검색 결과 제공 장치(100)는 검출부(110), 판단부(120), 분류부(130) 및 제1 연산부(140)를 포함할 수 있다. 검출부(110)는 제1 사용자의 소셜 활동에 대한 데이터를 수집하고 수집된 소셜 데이터로부터 예를 들어, 텍스트 마이닝 기법을 이용하여 단어들을 검출할 수 있다. 혹은, 형태소 분석기를 사용하여 단어를 검출할 수 있다. 단어를 검출하는 방법은 특정 방법에 제한되지 않는다.Referring to FIG. 1, the search result providing apparatus 100 may include a detecting unit 110, a determining unit 120, a classifying unit 130, and a first calculating unit 140. The detection unit 110 may collect data on the social activities of the first user and may detect words from the collected social data using, for example, a text mining technique. Alternatively, words can be detected using a morphological analyzer. The method of detecting a word is not limited to a specific method.

판단부(120)는 검출되는 단어를 TF-IDF(Term Frequency - Inverse Document Frequency) 기법을 적용하여 제1 사용자의 적어도 하나 이상의 관심 단어를 추출할 수 있다. TF는 단어 빈도를 의미하는 것으로, 특정 단어가 문서 내에 얼마나 많은 빈도로 등장하는 지를 나타내고, IDF는 역문서 빈도를 의미하는 것으로, 전체 문서에서 특정 단어를 가지고 있는 문서가 얼마나 되는지를 나타내는 것이다. TF-IDF 값이 높다는 것은, 얼마나 많은 문서 내에서, 문서 내에 얼마나 많은 빈도로 해당 단어가 등장하는 지를 나타내는 것으로 TF-IDF 값이 높을수록 제1 사용자가 높은 관심을 보이는 분야의 단어를 의미한다고 해석할 수 있다.The determination unit 120 may extract at least one word of interest of the first user by applying a TF-IDF (Term Frequency-Inverse Document Frequency) technique to the detected word. TF stands for word frequency, which indicates how often a particular word appears in the document, and IDF is the frequency of reverse document, indicating how many documents have a specific word in the whole document. The higher the TF-IDF value, the more frequently the document appears in the document, and the higher the TF-IDF value, the more likely the first user will be in the field of interest. can do.

분류부(130)는 추출되는 제1 사용자의 관심 단어들을 카테고리 별로 분류할 수 있다. 하나의 관심분야에 묶여 포함될 수 있는 적어도 하나 이상의 단어들을 기 구축되어 있는 데이터베이스를 이용하여, 카테고리화할 수 있다. 제1 사용자의 관심 분야를 카테고리로 하여, 적어도 하나 이상의 단어들이 각 카테고리에 포함되도록 분류되고, 분류된 카테고리 및 단어들을 포함하는 온톨로지를 구축할 수 있다. 카테고리는 사용자가 관심을 보이는 주제 혹은 관심 분야에 대응될 수 있다.The classifying unit 130 may classify the extracted first user's interest words into categories. At least one or more words that can be tied to one field of interest can be categorized using a built-in database. With the category of interest of the first user, at least one or more words may be classified to be included in each category, and the ontology including the classified category and words may be constructed. The category may correspond to a topic or interest that the user is interested in.

제1 연산부(140)는 검출된 관심 단어들에 시간 및 빈도수의 가중치를 부여하는 계산을 수행할 수 있다. 제1 사용자의 최근 성향을 판별하기 위하여, 오래된 성향의 비중을 감소시키고 최근 성향에 대한 비중을 높이기 위해 제1 사용자의 성향에 대해 시간에 따른 가중치를 부여할 수 있다.The first arithmetic unit 140 may perform a calculation for assigning weights of the detected interest words to the time and the frequency. In order to determine the recent tendency of the first user, the tendency of the first user may be weighted over time in order to reduce the weight of the old tendency and increase the weight of the recent tendency.

Figure 112017062946335-pat00001
Figure 112017062946335-pat00001

수학식 1은 소셜 활동으로부터 검출되는 관심 단어에 시간 및 빈도수 가중치를 부여하고, 하나의 카테고리에 포함되는 복수의 관심 단어들의 값을 합산하여, 해당 카테고리에 대한 관심도를 TW로 도출하는 식을 나타낸다. n은 관심 카테고리 내에 포함되는 단어 수이며, twi는 시간에 따른 가중치를 의미하며, cnti는 단어의 빈도수를 나타낸다.Equation (1) shows a formula for giving a time and frequency weight to a word of interest detected from a social activity, summing values of a plurality of interest words included in one category, and deriving an interest degree for the category as TW. n is the number of words included in the category of interest, twi is the weight over time, and cnti is the frequency of the word.

Figure 112017062946335-pat00002
Figure 112017062946335-pat00002

수학식 2는 일실시예로, 시간에 따른 가중치를 부여하는 수학식을 나타낸다. t는 현 시점으로부터 단어가 검출되는 소셜 활동 시점까지의 시간을 의미하며, 수학식 2를 참조하면, 상대적으로 더욱 과거에 검출된 단어일수록, 더 낮은 가중치가 부여됨을 알 수 있다.Equation (2) represents a mathematical expression giving a weight according to time, in one embodiment. t denotes the time from the present time to the time of the social activity in which the word is detected. Referring to Equation (2), it can be seen that the lower the weight is, the more the detected word is in the past.

특정 분야에 포함되는 단어들의 빈도수가 높을수록 해당 분야의 TW 값이 높을 수 있으며, 비교적 최근에 검색한 단어가 많이 포함되어 있을 수록 해당 분야의 TW값이 높을 수 있다. TW값이 높을수록 해당 분야에 대해 최근 관심이 높다는 것을 의미할 수 있다.The higher the frequency of the words included in a certain field, the higher the TW value of the field. The more the recent words are included in the search field, the higher the TW value of the field. The higher the TW value, the more recent interest in the field may indicate.

도 2는 다른 일실시예에 따른 검색 결과 제공 장치의 구성을 포함하는 블록도를 나타낸다.2 shows a block diagram including a configuration of a search result providing apparatus according to another embodiment.

도 2를 참조하면, 검색 결과 제공 장치(200)는 제1 연산부(210), 제2 연산부(220), 제3 연산부(230) 및 제4 연산부(240)를 포함할 수 있다. 제1 연산부(210)는 소셜 활동으로부터 추출되는 적어도 하나 이상의 관심 단어에 대해 시간 및 빈도수의 가중치를 부여하는 계산을 수행할 수 있다. 보다 과거의 시점의 소셜 활동에서 추출된 단어일수록 더 낮은 시간 가중치가 부여될 수 있으며, 더 많은 빈도수로 추출된 단어일수록 더 높은 빈도수 가중치가 부여될 수 있다. 그리고, 하나의 관심 분야 카테고리에 포함되는 적어도 하나 이상의 단어들의 시간 및 빈도수 가중치가 부여된 값들의 평균 값을 취하여, 이를 해당 관심 분야에 대한 제1 사용자의 성향 점수로 이용할 수 있다.Referring to FIG. 2, the search result providing apparatus 200 may include a first calculation unit 210, a second calculation unit 220, a third calculation unit 230, and a fourth calculation unit 240. The first calculation unit 210 may perform a calculation of weighting time and frequency for at least one word of interest extracted from a social activity. A word extracted from a social activity of a past time point can be given a lower time weight, and a word extracted with a larger frequency number can be given a higher frequency weight. The average value of the time and frequency weighted values of at least one or more words included in one interest category may be used as the first user's tendency score for the area of interest.

제2 연산부(220)는 제1 사용자와 유사한 성향을 가지는 제2 사용자를 결정하기 위한 계산을 수행할 수 있다.The second calculation unit 220 may perform a calculation for determining a second user having a tendency similar to that of the first user.

Figure 112017062946335-pat00003
Figure 112017062946335-pat00003

수학식 3은 제1 사용자의 성향 점수와 제1 사용자 이외의 사용자의 성향 점수 차이를 구하여 제1 사용자와 유사한 성향을 가지는 제2 사용자를 결정하기 위한 계산식이다.Equation (3) is a calculation formula for determining a second user having a tendency similar to that of the first user by obtaining the difference between the propensity score of the first user and the propensity score of the user other than the first user.

수학식 3을 참조하면, n은 온톨로지에 기 분류되는 사용자의 성향 카테고리 수이며, k는 사용자와 다른 사용자의 일치하는 성향의 수이다. k개의 카테고리에 대한 제1 사용자 및 제1 사용자 이외의 사용자의 성향 점수 TW의 차이를 구하여, 이를 총 합산하고, 합산한 값을 제1 사용자의 총 성향 카테고리 수로 나누어 사용자 간의 성향 차이를 나타내는 S1을 구할 수 있다.Referring to Equation (3), n is the number of propensity categories of the user to be pre-classified in the ontology, and k is the number of matching prop- erties of the user and other users. S1 representing the difference in tendency between the users is obtained by dividing the total sum of the tendency scores TW of the users other than the first user and the first user for the k categories by the total inclination category number of the first user Can be obtained.

제1 사용자 이외의 적어도 한 명 이상의 사용자 중 S1 값이 가장 작은 사용자를 추출하여, 이 사용자를 제1 사용자와 성향이 유사한 제2 사용자로 결정할 수 있다.A user having the smallest S1 value among at least one user other than the first user may be extracted and the user may be determined as a second user having a similar tendency to the first user.

유사한 사용자의 성향은 다음과 같이 제1 사용자의 검색 결과 제공에 반영될 수 있다. 예를 들어, 제1 사용자 및 제2 사용자가 '스포츠' 분야에 대해 많은 활동을 한다고 가정하면, 제1 사용자는 제2 사용자의 성향이 반영된 검색 결과를 자신의 성향을 반영한 검색 결과에 함께 제공받을 수 있다. 이러한 방법을 통해 누락될 수 있는 정보들을 검색 결과로 함께 제공받을 수 있다.The similar user's tendency can be reflected in providing search results of the first user as follows. For example, assuming that the first user and the second user perform a lot of activities in the field of " sports ", the first user receives a search result reflecting the tendency of the second user together with a search result reflecting his or her tendency . In this way, information that may be missing can be provided together with the search results.

제3 연산부(230)는 소셜 활동을 하는 적어도 하나 이상의 사용자에 대해, 전문성 점수를 계산할 수 있다. 전문성 점수는 사용자의 소셜 활동에 대한 다른 사용자의 추천, 코멘트 및 공유 등의 참여를 고려하여 결정될 수 있다. 일실시예에 따라, 사용자의 소셜 활동에 대한 다른 사용자의 참여가 높을수록, 이 사용자의 소셜 활동에 대응하는 해당 분야에 대한 전문성이 높다고 볼 수 있다.The third arithmetic operation unit 230 may calculate the expertise score for at least one user who performs social activities. The expertise score may be determined by taking into account participation of other users' recommendations, comments, and sharing on the user's social activities. According to one embodiment, the higher the other user's participation in the user's social activity, the higher the expertise in the corresponding field corresponding to the user's social activity.

Figure 112017062946335-pat00004
Figure 112017062946335-pat00004

수학식 4는 특정 분야에 대한 사용자의 전문성 점수를 계산하는 식을 나타낸다. n은 사용자의 활동 수를 의미하며, N은 사용자의 활동에 대해 참여한 다른 사용자들의 수를 나타내고, NRi(i=1,2,3...N)는 추천 수, NSi(i=1,2,3...N)는 공유 수, NCi(i=1,2,3...N)는 코멘트 수를 나타낸다. 이 외의 사용자의 활동에 참여하는 다른 사용자들의 참여 활동을 나타내는 요소들도 고려될 수 있다.Equation (4) represents an equation for calculating a user's expertise score for a specific field. N is the number of activities of the user, N is the number of other users participating in the user's activity, NRi (i = 1,2,3 ... N) is the number of recommendations, NSi , 3 ... N) is the number of shares and NCi (i = 1, 2, 3 ... N) represents the number of comments. Elements representing participation activities of other users participating in other users' activities may also be considered.

전문가를 선정하여 제1 사용자의 성향이 반영되는 검색 결과에 정보를 제공하는 방법은 다음과 같이 제공될 수 있다. 예를 들어, 제1 사용자가 '스포츠' 분야에 대해 관심이 많다고 할 때, 제3 연산부(230)가 계산을 수행하여 '스포츠' 분야에 대해 전문성 점수(S2)가 높은 제3 사용자를 결정할 수 있다. 결정되는 제3 사용자가 제공했던 정보 혹은 제3 사용자의 성향이 반영되는 정보들을 제1 사용자의 검색 결과에 제공할 수 있다.A method of providing information to a search result that reflects a tendency of a first user by selecting an expert may be provided as follows. For example, when the first user is interested in the field of " sports ", the third computing unit 230 may perform a calculation to determine a third user with a higher expertise score S2 for the & have. The information provided by the determined third user or the information reflecting the tendency of the third user may be provided to the search result of the first user.

혹은 제1 사용자가 '스포츠' 분야의 전문가인 경우, 제1 사용자에게 '스포츠' 분야의 전문적인 지식을 제공할 필요가 있다. 이런 경우, 제3 연산부(230)가 '스포츠' 분야의 전문가인 제3 사용자를 결정하고, 제3 사용자가 제공한 정보나 제3 사용자의 성향이 반영된 검색 결과를 제1 사용자의 검색 결과에 함께 제공할 수 있다.Or if the first user is an expert in the field of " sports ", it is necessary to provide the first user with professional knowledge in the field of " sports ". In this case, the third operation unit 230 determines a third user, which is an expert in the field of 'sports', and the search result reflecting the information provided by the third user or the tendency of the third user is included in the search result of the first user .

제4 연산부(240)는 사용자들의 소셜 미디어 서비스 상에서의 인맥 관계에 따라 가중치를 달리하여 인맥 점수를 계산할 수 있다.The fourth calculation unit 240 may calculate a networking score by weighting the users according to the networking relationship on the social media service.

Figure 112017062946335-pat00005
Figure 112017062946335-pat00005

수학식 5는 일실시예에 따라, '케빈 베이컨의 6단계 법칙'을 적용하여 소셜 미디어 상 가까운 사이일수록 높은 가중치를 부여하는 수학식을 나타낸다. 수학식 5를 참조하면, x는 제1 사용자와 제1 사용자 이외의 사용자 간 소셜 미디어 서비스 상 거리를 나타낸다. 예를 들어, 제1 사용자와 바로 친구 관계인 사용자의 경우 x는 1일 수 있다. 그리고, 제1 사용자와 직접 친구는 아니나, 제1 사용자와 직접 친구인 자와 친구 관계인 사용자의 경우, 2번 거쳐서 서로 인맥을 맺고 있어, x는 2일 수 있다. 이러한 방식으로 인맥 점수를 계산하는 경우, 네트워크 상에서 7번 이상 거쳐 서로 인맥을 맺고 있는 경우 가중치가 부여되지 않으며, 제1 사용자의 검색 결과를 제공하는 데에 있어 인맥을 고려한 정보 제공에 활용되는 사용자로 분류되지 않는다.Equation (5) shows a formula for giving a higher weight to the nearest distance on the social media by applying 'Kevin Bacon's six-step rule' according to an embodiment. Referring to Equation (5), x represents a social media service distance between a first user and a user other than the first user. For example, for a user who is directly friends with a first user, x may be one. In the case of a friend who is directly friend with a first user and a friend who is not a friend directly to the first user, the user can make a connection with each other through two times, and x may be 2. In the case of calculating the network score in this manner, the weight is not given if the network is connected to each other over the network more than seven times, and the user who is used to provide the information in consideration of the network in providing the search result of the first user Not classified.

제1 사용자와 가까운 사이일수록, 제1 사용자와 공통된 성향을 가질 확률이 높다. 제4 연산부(240)는 제1 사용자와의 관계에서 S3 값이 높은 사용자를 제4 사용자로 결정할 수 있다. 제1 사용자가 검색하여 추출되는 단어 중 제4 사용자의 성향 점수가 높은 분야에 포함되는 단어가 있는 경우, 해당 분야에 대한 제4 사용자의 성향이 반영된 결과를 제1 사용자의 검색 결과로서 제공할 수 있다.The closer the user is to the first user, the higher the probability of having a tendency in common with the first user. The fourth computing unit 240 may determine a user having a high S3 value as a fourth user in relation to the first user. When there is a word included in a field having a high tendency score of the fourth user among the words extracted and searched by the first user, the result reflecting the tendency of the fourth user in the field can be provided as a search result of the first user have.

도 3은 일실시예에 따라 사용자의 성향을 판단하기 위한 키워드 온톨로지 구축 방법을 도시한다.FIG. 3 illustrates a keyword ontology building method for determining a user's propensity according to an embodiment.

도 3을 참조하면, 제1 사용자의 소셜 활동(300)으로부터 적어도 하나 이상의 단어(키워드)를 추출할 수 있다. 키워드는 TF-IDF(310) 기법을 이용하여 추출될 수 있다. 즉, 해당 단어가 등장하는 빈도수가 높고, 많은 문서에서 검색되는 단어들이, 제1 사용자의 소셜 활동(300)으로부터 추출될 수 있다.Referring to FIG. 3, at least one word (keyword) may be extracted from the social activity 300 of the first user. The keyword may be extracted using the TF-IDF (310) technique. That is, the frequency with which the word appears is high and words searched in many documents can be extracted from the social activity 300 of the first user.

추출되는 키워드들은 특정 카테고리에 대응되는 적어도 하나 이상의 단어들로 묶여 분류될 수 있으며, 분류되는 키워드들에 대하여 시간 및 빈도수의 가중치가 계산(330)될 수 있다. 해당 카테고리에 속하는 적어도 하나 이상의 가중치가 부여된 단어들의 평균을 구하여 해당 카테고리에 대한 제1 사용자의 성향 점수를 계산할 수 있고, 적어도 하나 이상의 카테고리에 대해, 제1 사용자의 성향 점수를 비교할 수 있다. 카테고리와, 카테고리 별로 분류되며 가중치가 부여된 단어들은 온톨로지에 구축될 수 있다.The extracted keywords may be classified into at least one or more words corresponding to a specific category, and the weight of the time and the frequency may be calculated 330 for the classified keywords. An average of at least one weighted word belonging to the category may be calculated to calculate a first user's tendency score for the category and a tendency score of the first user may be compared for at least one category. Weighted words that are categorized by category and by category can be built on the ontology.

제1 사용자가 검색을 수행하는 경우, 검색으로부터 추출되는 키워드로부터 해당 키워드에 대응하는 사용자의 관심 분야를 온톨로지로부터 결정할 수 있고, 해당 분야에 대한 정보를 검색 결과로 제공함으로써, 사용자의 성향이 반영되는 검색 결과를 제공할 수 있다.When the first user performs the search, the user's interest field corresponding to the keyword can be determined from the keyword extracted from the search from the ontology, and information on the corresponding field is provided as the search result to reflect the user's tendency Search results can be provided.

도 4는 일실시예에 따라 사용자와 사용자 유사도가 높은 다른 사용자를 결정하는 방법을 도시한다.FIG. 4 illustrates a method for determining another user having a high degree of user similarity with a user according to an embodiment.

도 4를 참조하면, 제1 사용자가 소셜 활동을 하고 있는 소셜 미디어 서비스 상의 적어도 하나 이상의 사용자(400)에 대해 각각 성향 차이를 나타내는 S1, 전문성 점수 S2 및 인맥 점수 S3를 계산(410)할 수 있다. 계산되는 S1, S2 및 S3에 대해 경우에 따라 가중치를 달리 부여하여 제1 사용자와의 최종적인 사용자 유사도를 계산할 수 있다.Referring to FIG. 4, a first user may calculate (410) S1, expertise score S2 and social network score S3 for each of at least one user 400 on a social media service having social activities, . The final user similarity with the first user can be calculated by assigning different weights to S1, S2, and S3, as the case may be.

Figure 112017062946335-pat00006
Figure 112017062946335-pat00006

수학식 6은 사용자 유사도 계산식을 나타낸다. 일실시예에 따라, α,β 및 γ의 합은 1이라고 할 수 있다. 정해지는 기준에 따라 α,β 및 γ의 값을 결정하고, 계산되는 사용자 유사도(USIM)를 이용하여, 제1 사용자와 가장 유사한 사용자(430)를 결정할 수 있다.Equation (6) represents a user similarity calculation formula. According to one embodiment, the sum of?,? And? May be equal to one. The values of alpha, beta and gamma may be determined according to the criterion determined and the user 430 most similar to the first user may be determined using the calculated user similarity (USIM).

일실시예에 따라, α,β 및 γ의 가중치 값을 다르게 부여하여, S1, S2 및 S3 중 제1 사용자와의 사용자 유사도에 가장 영향을 미치는 요인을 결정할 수 있다.According to one embodiment, the weight values of?,?, And? May be differently assigned to determine factors that most affect user similarity with the first user among S1, S2, and S3.

도 5는 일실시예에 따른 랭킹 알고리즘을 나타낸다.5 shows a ranking algorithm according to one embodiment.

도 5를 참조하면, 랭킹 알고리즘의 의사 코드(pseudo code)를 나타낸다. 먼저, 사용자의 검색 질의로부터 단어를 추출하여 검색 질의에 대응하는 분야를 결정하고, 사용자 질의에 대한 검색 결과를 받아올 수 있다. 그 후 사용자의 성향에 관련된 단어들을 도 5에 나타낸 fractional-cascading 방식으로 매칭시키고, 사용자의 성향에 일치수가 많은 단어에 대한 검색 결과를 상위 랭크로 올릴 수 있다.Referring to FIG. 5, a pseudo code of a ranking algorithm is shown. First, a word is extracted from a user's search query to determine a field corresponding to the search query, and a search result for the user query can be received. Thereafter, the words related to the user's tendency are matched with the fractional-cascading method shown in FIG. 5, and the search results for words having a large number of matches with the user's tendency can be increased to the upper rank.

다음으로, 유사한 사용자의 성향에 관련된 단어들을 도 5의 fractional-cascading 방식으로 매칭시켜 유사한 사용자의 성향에 관련되는 단어들에 대해 랭킹을 결정하고, 이를 사용자 성향을 고려한 검색 결과에 함께 반영하여, 제공할 수 있다.Next, the words related to the similar user's tendency are matched with the fractional-cascading method of FIG. 5 to determine the ranking for the words related to the similar user's tendency, and reflected on the search result considering the user's tendency, can do.

일실시예에 따라 사용자와 유사한 성향을 갖는 사용자의 성향을 고려하여 검색 결과를 제공할 경우, 사용자의 성향이 반영되는 검색 결과를 유사한 성향을 갖는 사용자의 성향이 반영되는 검색 결과보다 상위에 제공되도록 할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, when a search result is provided in consideration of a tendency of a user having a tendency similar to a user, the search result reflecting the tendency of the user is provided higher than the search result reflecting the tendency of the user having the similar tendency can do.

도 6은 일실시예에 따른 검색 결과 제공 방법의 전체 흐름도를 나타낸다.6 is a flowchart illustrating an overall method of providing a search result according to an embodiment.

제1 사용자(600)의 소셜 활동을 수집(610)하고, 수집된 소셜 활동으로부터 단어를 추출하고, 단어가 출현하는 문서 및 하나의 문서에서의 단어 출현 빈도수를 고려하여 관심 단어를 결정할 수 있다. 그리고, 적어도 하나 이상의 관심 단어를 포함하는 관심 분야를 카테고리로서 분류할 수 있고, 해당 카테고리 별로 적어도 하나 이상의 관심 단어들을 분류할 수 있다. 특정 카테고리에 속하는 적어도 하나 이상의 관심 단어에 시간 및 빈도수 가중치를 부여하고, 이를 합산하여 특정 카테고리에 대한 제1 사용자의 성향을 판별(620)할 수 있다.Collecting (610) the social activities of the first user (600), extracting words from the collected social activities, and determining the words of interest taking into account the document appearing and the frequency of word occurrences in one document. The interest field including at least one word of interest may be classified as a category, and at least one word of interest may be classified for each category. A time and frequency weight is assigned to at least one word of interest belonging to a specific category, and the first and second user's tendencies to a specific category are summed 620.

소셜 활동을 하는 적어도 하나 이상의 사용자의 전문성 점수를 계산할 수 있고, 마찬가지로 제1 사용자가 높은 전문성 점수를 갖는 분야를 결정(620)할 수 있다. 그리고, 제1 사용자와 소셜 미디어 서비스 상에서 인맥 관계를 맺고 있는 사용자들의 제1 사용자에 대한 인맥 점수를 계산하여, 제1 사용자와 가까운 사용자를 결정(620)할 수 있다.The expertise score of at least one user who performs social activities can be calculated, and similarly, the first user can determine (620) a field with a high professionalism score. Then, a network score for a first user of a user who has a personal relationship with the first user on the social media service may be calculated to determine 620 a user who is close to the first user.

제1 사용자와 제1 사용자 이외의 사용자 중에서 제1 사용자의 성향과 성향 점수 차이가 많이 나지 않는 제2 사용자를 유사한 성향을 갖는 사용자로서 판별(630)할 수 있다. 이러한 제1 사용자의 성향과, 제1 사용자와 유사한 성향을 갖는 유사 사용자의 성향에 대해 데이터 베이스를 구축(640)할 수 있다.It is possible to determine (630) a second user having a similar tendency among the users other than the first user and the first user. A database may be constructed (640) for the propensity of the first user and the propensity of similar users that have similar propensity to the first user.

제1 사용자(600)가 질의/검색(650)을 수행하는 경우, 구축되어 있던 데이터베이스를 이용하여, 제1 사용자의 질의를 분석(660)하고, 해당 질의에 대응하는 분야를 사용자의 성향이 높은 분야에 대응시키고, 이에 대해 유사 사용자의 성향이 높은 분야에 대한 정보, 해당 분야가 제1 사용자의 전문 분야인 경우, 그 분야의 다른 전문가로부터 제공받는 정보 및 제1 사용자와 인맥 관계가 가까운 사용자의 해당 분야에 대한 성향이 높은 분야에 대한 정보를 받아 랭킹 알고리즘을 통해 결과 제공 순서를 결정(670)하고, 이에 따라 검색 결과를 출력(680)할 수 있다.When the first user 600 performs the query / search 650, the first user's query is analyzed (660) using the database that has been constructed, and the field corresponding to the query is determined by the user Information related to the user who is closely related to the first user, information related to the user who is closely related to the first user, It is possible to determine the order in which the results are provided through the ranking algorithm 670 and to output the search results accordingly (680).

이상에서 설명된 장치는 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPA(field programmable array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.The apparatus described above may be implemented as a hardware component, a software component, and / or a combination of hardware components and software components. For example, the apparatus and components described in the embodiments may be implemented within a computer system, such as, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable array (FPA) A programmable logic unit (PLU), a microprocessor, or any other device capable of executing and responding to instructions. The processing device may execute an operating system (OS) and one or more software applications running on the operating system. The processing device may also access, store, manipulate, process, and generate data in response to execution of the software. For ease of understanding, the processing apparatus may be described as being used singly, but those skilled in the art will recognize that the processing apparatus may have a plurality of processing elements and / As shown in FIG. For example, the processing unit may comprise a plurality of processors or one processor and one controller. Other processing configurations are also possible, such as a parallel processor.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.The software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of the foregoing, and may be configured to configure the processing device to operate as desired or to process it collectively or collectively Device can be commanded. The software and / or data may be in the form of any type of machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage media, or device , Or may be permanently or temporarily embodied in a transmitted signal wave. The software may be distributed over a networked computer system and stored or executed in a distributed manner. The software and data may be stored on one or more computer readable recording media.

실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to an embodiment may be implemented in the form of a program command that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like, alone or in combination. The program instructions to be recorded on the medium may be those specially designed and configured for the embodiments or may be available to those skilled in the art of computer software. Examples of computer-readable media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape; optical media such as CD-ROMs and DVDs; magnetic media such as floppy disks; Magneto-optical media, and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.

실시예들이 비록 한정된 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.Although the embodiments have been described with reference to the drawings, various modifications and variations may be made by those skilled in the art. For example, it is to be understood that the techniques described may be performed in a different order than the described methods, and / or that components of the described systems, structures, devices, circuits, Lt; / RTI > or equivalents, even if it is replaced or replaced.

그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents to the claims are also within the scope of the following claims.

Claims (20)

사용자의 성향이 반영되는 검색 결과를 제공하는 검색 결과 제공 장치에 있어서,
제1 사용자의 소셜 활동을 수집하고, 상기 소셜 활동을 분석하여 적어도 하나 이상의 단어를 검출하는 검출부;
상기 단어의 빈도수를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이상의 빈도수로 검출되는 적어도 하나 이상의 관심 단어를 추출하는 판단부;
상기 관심 단어를 관련되는 주제 별로 분류하여 온톨로지를 구축하는 분류부;
상기 주제 중 어느 하나에 관련되는 적어도 하나 이상의 상기 관심 단어에 대해, 시간 가중치 및 빈도수 가중치를 부여하여 상기 어느 하나의 주제에 대한 제1 사용자의 성향 점수를 계산 함으로써, 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제1 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하도록 하는 제1 연산부; 및
상기 제1 사용자의 상기 성향 점수와 상기 제1 사용자 이외의 사용자와의 성향 점수 차이를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이하의 차이를 갖는 제2 사용자를 상기 제1 사용자와 성향이 유사한 사용자로 결정 함으로써, 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제2 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제2 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하도록 하는 제2 연산부
를 포함하는 검색 결과 제공 장치.
A search result providing apparatus for providing a search result that reflects a tendency of a user,
A detector for collecting a social activity of a first user and analyzing the social activity to detect at least one or more words;
A determination unit for calculating a frequency of the word and extracting at least one word of interest detected with a frequency greater than or equal to a predetermined threshold value;
A classification unit configured to classify the interest word by a related subject and construct an ontology;
By applying a time weight and a frequency weight to at least one or more of the interest words related to any one of the topics to calculate a tendency score of the first user for any one of the topics, A first operation unit for providing content related to a first topic higher than a predetermined threshold value among the at least one topic corresponding to a word included in the preference score as an upper search result; And
Calculating a difference between the propensity score of the first user and the propensity score of the user other than the first user to determine a second user having a similar tendency to the first user with a predetermined difference or less , Providing content related to a second topic higher than a predetermined threshold of the second user's at least one topic among at least one topic corresponding to a word included in the query retrieved by the first user as an upper search result The second calculating section
And the search result providing device.
제1항에 있어서,
상기 제1 연산부는, 현 시점과 상기 관심 단어가 상기 소셜 활동에 입력된 과거의 시점 간격이 길수록 더 적은 상기 시간 가중치를 부여하는 검색 결과 제공 장치.
The method according to claim 1,
Wherein the first calculation unit assigns the time weight less as the current time point and the past time point interval in which the interest word is input to the social activity are longer.
제1항에 있어서,
상기 제1 연산부는, 추출되는 상기 관심 단어 중 상기 판단부에 의해 계산되는 상기 빈도수가 높을수록 더 높은 상기 빈도수 가중치를 부여하는 검색 결과 제공 장치.
The method according to claim 1,
Wherein the first calculation unit gives the higher frequency weight value as the frequency of interest calculated by the determination unit is higher.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 주제 중 어느 하나에 대한 상기 소셜 활동을 하는 적어도 하나 이상의 사용자에 대해, 각 사용자의 상기 소셜 활동에 대한 다른 사용자의 추천, 코멘트 및 공유 등의 참여를 고려하여, 상기 어느 하나의 주제에 대한 상기 각 사용자의 전문성 점수를 계산하는 제3 연산부를 더 포함하는 검색 결과 제공 장치.
The method according to claim 1,
Considering at least one user who performs the social activity on any one of the topics, considering participation of other users in the social activities of each user, such as recommendation, comment and sharing of the other user, And a third calculation unit for calculating the expertise score of each user.
제5항에 있어서,
상기 제3 연산부는, 상기 제1 사용자의 상기 전문성 점수가 기 정해지는 임계치 이상인 제3 주제에 대해, 상기 전문성 점수가 상기 임계치 이상인 제3 사용자를 상기 제3 주제에 대한 전문가로 결정하고,
상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제3 주제가 포함되어 있는 경우, 상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제3 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 검색 결과 제공 장치.
6. The method of claim 5,
Wherein the third calculation unit determines a third user whose expertise score is equal to or greater than the threshold value as an expert for the third topic for a third subject whose expertise score of the first user is equal to or higher than a predetermined threshold,
Wherein when the third topic is included in at least one topic corresponding to a word included in a query retrieved by the first user, the at least one topic corresponding to a word included in the query retrieved by the first user Wherein the search result providing unit provides content related to a topic whose tendency score of the third user is higher than a predetermined threshold as an upper search result.
제1항에 있어서,
상기 제1 사용자와 상기 제1 사용자 이외의 사용자 간의 상기 소셜 활동 상 인맥 관계에 따라 가중치를 달리하여 인맥 점수를 계산하는 제4 연산부를 더 포함하는 검색 결과 제공 장치.
The method according to claim 1,
Further comprising a fourth calculation unit for calculating a network score by weighting according to the social activity relationship between the first user and the user other than the first user.
제7항에 있어서,
제4 연산부는, 상기 인맥 점수가 기 정해지는 임계치 이상인 상기 제1 사용자 이외의 사용자를 제4 사용자로 결정하고,
상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제4 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제4 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 검색 결과 제공 장치.
8. The method of claim 7,
The fourth calculation unit determines a user other than the first user having the networking score equal to or higher than a predetermined threshold as a fourth user,
A search result providing a content related to a fourth topic having a tendency score of the fourth user higher than a predetermined threshold among at least one topic corresponding to a word included in a query retrieved by the first user as an upper search result .
제1항에 있어서,
상기 제1 주제와 관련한 내용을 상기 제2 주제와 관련한 내용 보다 상위의 검색 결과로 제공하는 검색 결과 제공 장치.
The method according to claim 1,
And provides contents related to the first topic as search results higher than contents related to the second topic.
제6항에 있어서,
상기 제1 주제와 관련한 내용을 상기 제3 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 주제와 관련한 내용 보다 상위의 검색 결과로 제공하는 검색 결과 제공 장치.
The method according to claim 6,
Wherein the content related to the first topic is provided as a search result higher in content than a content related to a topic higher than a predetermined threshold of the propensity score of the third user.
사용자의 성향이 반영되는 검색 결과를 제공하는 검색 결과 제공 방법에 있어서,
제1 사용자의 소셜 활동을 수집하고, 상기 소셜 활동을 분석하여 적어도 하나 이상의 단어를 검출하는 단계;
상기 단어의 빈도수를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이상의 빈도수로 검출되는 적어도 하나 이상의 관심 단어를 추출하는 단계;
상기 관심 단어를 관련되는 주제 별로 분류하여 온톨로지를 구축하는 단계;
상기 주제 중 어느 하나에 관련되는 적어도 하나 이상의 상기 관심 단어에 대해, 시간 가중치 및 빈도수 가중치를 부여하여 상기 어느 하나의 주제에 대한 제1 사용자의 성향 점수를 계산하는 단계;
상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제1 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 단계;
상기 제1 사용자의 상기 성향 점수와 상기 제1 사용자 이외의 사용자와의 성향 점수 차이를 계산하여, 기 정해지는 임계치 이하의 차이를 갖는 제2 사용자를 상기 제1 사용자와 성향이 유사한 사용자로 결정하는 단계; 및
상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제2 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제2 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 단계
를 포함하는 검색 결과 제공 방법.
A search result providing method for providing a search result that reflects a tendency of a user,
Collecting a social activity of a first user and analyzing the social activity to detect at least one or more words;
Calculating a frequency of the words and extracting at least one word of interest that is detected as a frequency greater than or equal to a predetermined threshold value;
Constructing an ontology by classifying the words of interest into related topics;
Calculating a tendency score of a first user for any one of the topics by assigning a time weight and a frequency weight to at least one of the interest words related to any one of the topics;
Providing content related to a first topic higher than a predetermined threshold value of at least one topic among at least one topic corresponding to a word included in a query retrieved by the first user as an upper search result;
Calculating a difference between the propensity score of the first user and the propensity score of the user other than the first user to determine a second user having a difference of less than a predetermined threshold value as a user having a similar propensity to the first user step; And
Providing a content related to a second topic higher than a predetermined threshold value of at least one topic among at least one topic corresponding to a word included in a query retrieved by the first user as an upper search result
And a search result providing step.
제11항에 있어서,
상기 계산하는 단계는, 현 시점과 상기 관심 단어가 상기 소셜 활동에 입력된 과거의 시점 간격이 길수록 더 적은 상기 시간 가중치를 부여하는 검색 결과 제공 방법.
12. The method of claim 11,
Wherein the calculating step gives the time weight less as the current time and the longer time interval of the past when the interest word is entered into the social activity.
제11항에 있어서,
상기 계산하는 단계는, 추출되는 상기 관심 단어 중 계산되는 상기 빈도수가 높을수록 더 높은 상기 빈도수 가중치를 부여하는 검색 결과 제공 방법.
12. The method of claim 11,
Wherein the calculating step gives the higher frequency weight as the frequency of the extracted interest words is higher.
삭제delete 제11항에 있어서,
상기 주제 중 어느 하나에 대한 상기 소셜 활동을 하는 복수의 사용자에 대해, 각 사용자의 상기 소셜 활동에 대한 다른 사용자의 추천, 코멘트 및 공유 등의 참여를 고려하여, 상기 어느 하나의 주제에 대한 상기 각 사용자의 전문성 점수를 계산하는 단계를 더 포함하는 검색 결과 제공 방법.
12. The method of claim 11,
Considering a plurality of users performing the social activity for any one of the topics, taking into consideration participation of other users in recommending, commenting, and sharing the social activities of the respective users with respect to each other, And calculating a user's professionalism score.
제15항에 있어서,
상기 제1 사용자의 상기 전문성 점수가 기 정해지는 임계치 이상인 제3 주제에 대해, 상기 전문성 점수가 상기 임계치 이상인 제3 사용자를 상기 제3 주제에 대한 전문가로 결정하는 단계; 및
상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제3 주제가 포함되어 있는 경우, 상기 제3 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 단계를 더 포함하는 검색 결과 제공 방법.
16. The method of claim 15,
Determining a third user whose expertise score is greater than or equal to the threshold value as an expert for the third topic for a third subject whose expertise score of the first user is equal to or greater than a predetermined threshold; And
When the third topic is included in at least one topic corresponding to a word included in a query retrieved by the first user, content related to a topic higher than a predetermined threshold value of the tendency score of the third user is referred to as an upper And providing the result as a search result.
제11항에 있어서,
상기 제1 사용자와 상기 제1 사용자 이외의 사용자 간의 상기 소셜 활동 상 인맥 관계에 따라 가중치를 달리하여 인맥 점수를 계산하는 단계를 더 포함하는 검색 결과 제공 방법.
12. The method of claim 11,
Further comprising the step of calculating a network score by weighting according to the social activity relationship between the first user and the user other than the first user.
제17항에 있어서,
상기 인맥 점수가 기 정해지는 임계치 이상인 상기 제1 사용자 이외의 사용자를 제4 사용자로 결정하는 단계; 및
상기 제1 사용자가 검색하는 질의에 포함되어 있는 단어에 대응하는 적어도 하나 이상의 주제 중 상기 제4 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 제4 주제와 관련한 내용을 상위 검색 결과로 제공하는 단계를 더 포함하는 검색 결과 제공 방법.
18. The method of claim 17,
Determining a user other than the first user having the networking score equal to or greater than a predetermined threshold as a fourth user; And
Providing, as an upper search result, content related to a fourth topic, the tendency score of the fourth user among at least one topic corresponding to a word included in the query retrieved by the first user is higher than a predetermined threshold; Further comprising:
제11항에 있어서,
상기 제1 주제와 관련한 내용은, 상기 제2 주제와 관련한 내용 보다 상위의 검색 결과로 제공되는 검색 결과 제공 방법.
12. The method of claim 11,
Wherein the content related to the first topic is provided as a search result higher than the content related to the second topic.
제16항에 있어서,
상기 제1 주제와 관련한 내용은, 상기 제3 사용자의 성향 점수가 기 정해지는 임계치보다 높은 주제와 관련한 내용 보다 상위의 검색 결과로 제공되는 검색 결과 제공 방법.
17. The method of claim 16,
Wherein the content related to the first subject is provided as a search result higher in content than a content related to a topic whose tendency score of the third user is higher than a predetermined threshold.
KR1020170083266A 2017-06-30 2017-06-30 Apparatus and method for providing search result KR101958555B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170083266A KR101958555B1 (en) 2017-06-30 2017-06-30 Apparatus and method for providing search result

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170083266A KR101958555B1 (en) 2017-06-30 2017-06-30 Apparatus and method for providing search result

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20190002939A KR20190002939A (en) 2019-01-09
KR101958555B1 true KR101958555B1 (en) 2019-07-04

Family

ID=65017395

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170083266A KR101958555B1 (en) 2017-06-30 2017-06-30 Apparatus and method for providing search result

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101958555B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024025039A1 (en) * 2022-07-29 2024-02-01 주식회사 마블러스 System and method for analyzing state of user in metaverse

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102388952B1 (en) * 2020-03-18 2022-04-20 충북대학교 산학협력단 Method for recommending similar user in social internet of things, and recording medium thereof

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101453382B1 (en) * 2008-09-08 2014-10-21 에스케이커뮤니케이션즈 주식회사 Recommended search terms providing system and method for each user and computer readable medium processing the method
KR101543780B1 (en) * 2013-09-23 2015-08-12 충북대학교 산학협력단 System and method for expert search by dynamic profile and social network reliability
KR20160117999A (en) * 2015-04-01 2016-10-11 광운대학교 산학협력단 Method of providing personalized information and apparatus thereof
KR101854359B1 (en) * 2016-09-30 2018-05-03 에스케이플래닛 주식회사 Module and Method for generating the personalized classification maps, recordable medium storing the method, and apparatus and method for recommending the customized information using the same

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024025039A1 (en) * 2022-07-29 2024-02-01 주식회사 마블러스 System and method for analyzing state of user in metaverse

Also Published As

Publication number Publication date
KR20190002939A (en) 2019-01-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6293642B2 (en) General-purpose graphs, rules and spatial structure based on recommendation engine
Hasan et al. Dominance of AI and Machine Learning Techniques in Hybrid Movie Recommendation System Applying Text-to-number Conversion and Cosine Similarity Approaches
CN109690529B (en) Compiling documents into a timeline by event
TWI636416B (en) Method and system for multi-phase ranking for content personalization
US9208441B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
CN107862022B (en) Culture resource recommendation system
US9251292B2 (en) Search result ranking using query clustering
US9262438B2 (en) Geotagging unstructured text
US8949237B2 (en) Detecting overlapping clusters
KR102252188B1 (en) Product recommendation system and method reflecting user purchasing criterion
KR102106203B1 (en) Expert recommending method and system for providing social network system based question and answer service
KR101804170B1 (en) Item recommendation method and apparatus thereof utilizing uninteresting item and apparatus
KR20200048004A (en) Product recommendation system and method based on user purchase criterion and product review
JP6097126B2 (en) RECOMMENDATION INFORMATION GENERATION DEVICE AND RECOMMENDATION INFORMATION GENERATION METHOD
KR101735312B1 (en) Apparatus and system for detecting complex issues based on social media analysis and method thereof
KR20210047229A (en) Recommendation System and METHOD Reflecting Purchase Criteria and Product Reviews Sentiment Analysis
US11036818B2 (en) Method and system for detecting graph based event in social networks
KR101363171B1 (en) Cosine similarity based expert recommendation technique using hybrid collaborative filtering
KR101712291B1 (en) System for recommending a user-customized famous place based on opinion mining and Method of the Same
Yigit et al. Extended topology based recommendation system for unidirectional social networks
KR20170036874A (en) Method and apparatus for recommendation of social event based on users preference
KR101958555B1 (en) Apparatus and method for providing search result
Makki et al. Twitter message recommendation based on user interest profiles
US20160379283A1 (en) Analysis of social data to match suppliers to users
KR102388952B1 (en) Method for recommending similar user in social internet of things, and recording medium thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right