KR101901996B1 - 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템 - Google Patents

유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101901996B1
KR101901996B1 KR1020180053028A KR20180053028A KR101901996B1 KR 101901996 B1 KR101901996 B1 KR 101901996B1 KR 1020180053028 A KR1020180053028 A KR 1020180053028A KR 20180053028 A KR20180053028 A KR 20180053028A KR 101901996 B1 KR101901996 B1 KR 101901996B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
risk
environmental
liability insurance
environmental liability
insurance
Prior art date
Application number
KR1020180053028A
Other languages
English (en)
Inventor
최연조
최원석
김성진
강정모
김경석
문정만
Original Assignee
디비손해보험 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 디비손해보험 주식회사 filed Critical 디비손해보험 주식회사
Priority to KR1020180053028A priority Critical patent/KR101901996B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101901996B1 publication Critical patent/KR101901996B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/08—Insurance
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템은 환경책임보험을 가입하고자 하는 업체에서 기 설정된 기간동안 사용한 유해화학물질의 종류, 양을 기초로, 인근의 배상원에 가해질 물질 위해도 및 물질 작용성이 적용된 하기의 식 1에 근거하여 상기 업체의 환경오염배상위험도를 산출하는 환경오염배상위험도 산출부; 및 상기 환경오염배상위험도를 기초로 상기 업체의 환경책임보험을 설계하는 환경책임보험 설계부를 포함한다.
[식 1]
환경오염배상위험도(Y)= 수정인체건강영향도(HIF) * 잠재위험도(LaRF) * 재물영향도(PIF) * 배상위험도(LiRF)이고,
여기서, 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) * NFPA 건강위험도(NFPA HHR)로 산출된 인자이고, 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)이고, 배상위험도(LiRF)는 증기밀도(VDR) * 수정비상계획수립인자(ERPG*) * 물리적 성상 위험도(PIF)이고, 수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 * Exp(-0.007*ERPG)+1이다.

Description

유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템{METHOD FOR EVALUATING ENVIRONMENTAL IMPARIMENT LIABILITY OF TOXIC CHEMICALS AND SYSTEM FOR PLANNING ENVIRONMENT ACCOUNTABILITY INSURANCE USING THE SAME}
본 발명은 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템에 관한 것이다.
사회가 급속도록 발전되면서 더불어 각 산업분야는 비약적인 성장을 이루었다.
그러나 비약적인 성장만큼이나 주변의 환경은 점차 훼손되어 갔고, 급기야 환경호르몬 등의 문제들이 사회 문제로 이슈화되면서 이에 대한 중요성을 급박하게 인식하고 여러 환경단체들이 부지기수로 늘어나게 되었다.
그만큼 환경의 중요성은 그 인식이 많이 더디어 있었고, 여러 가지 제반 문제들을 동반하기에 환경 오염에 대한 심각성에 비해 그 대처방안이 조심스럽게 제기되기 시작했다. 특히 최근에 국가적 환경평가는 삶의 가치 및 질을 평가하는 척도로써 대두되면서, 환경 보존은 세계화라는 경제적 논리와 맞물려 새로운 산업의 형태로 발전하기 시작했다.
미국의 경우에는 슈퍼펀드(Superfund)와 같은 자금을 조성하여 환경 보존과 그 복원을 위해 법제화된 환경 관리를 실시하고 있다. 이 슈퍼펀드는 1978년 러브 커널(canal) 사건으로 1980년에 제정된 것으로 20세기 초에 한 사업가가 오대호의 두 호수를 잇는 운하를 만들 목적으로 땅을 파다가 경제 상황의 변화 등을 이유로 중단한 곳에, 1940년대 후크 케미컬이라는 화학 회사가 그 곳을 매입하여 공장에서 나오는 화학물질을 매립하게 되었다. 후에 이 지역에서 여러 가지 질병이 끊임없이 발생하기 시작하여 미국 연방 환경청이 조사를 한 결과, 땅 속에 매립되어 있던 화학물질이 원인임을 밝혀내고, 1978년 그 지역을 환경 재난 지역으로 선포하였다. 그러나 상기 피해에 대한 보상할 책임 주체의 불분명으로 미국은 슈퍼펀드 법을 제정하여 일반적인 손해 배상을 초월한 막대한 기금을 조성하도록 하여 현재에 이르게 되었다.
국내의 경우에는 대기, 수질, 토양 등 다양한 부분에서 환경의 중요성이 강조되고 관련법의 제정도 다양화되고 세분화되어 집행되고 있으나, 환경정책수단의 형평성 등의 문제(오염자 부담 원칙 등)들로 인해 선진국에 비해 미미한 편이다.
한편, 2012년 구미 불산 누출사고로 환경오염과 관계된 환경오염배상 리스크에 대중적 관심은 크다.
하지만, 독성 유해화학물질이 누출확산 되었을 때 종합적으로 환경부하에 대한 위험도를 산정하고 평가할 상관인자와 방법론이 부재한 상태이다.
사업장에서 다루는 유해화학물질은 수만종에 이른다. 각 유해화학물질에 대한 MSDS(Matrial Safety Data Sheet)는 있지만, 해당 물질이 누출 되었을 경우 배상위험에 대한 정보는 없다.
전 세계적으로 유해화학물질에 대해서 배상위험도를 산정하고, 보험료를 부과하는 나라는 우리나라밖에 없다.
현재 우리나라 보험개발원에서 개발 후 적용하고 있는 배상위험도는 인체영향지수(HEF)와 잠재위험도(DistHH)로 나뉜다. 인체영향지수는 유럽의 EURAM(European Risk Ranking System)을 근간으로 하고 있다. EURAM은 물질의 위험을 10단계로 분류하고 있다.
이는 일정 시간동안 일정농도의 유해화학물질이 지속적으로 노출되었을 경우의 독성영향에 해당된다. 만일 영향을 미칠 만한 농도가 아닐 경우는 그 영향은 미소하다. 결국, 물질이 누출되었다고 하더라도 사업장을 벗어난 물질이 액체이거나 고체일 경우 사업장 밖에서의 영향은 거의 작다고 할 수 있다.
공기보다 가벼울 경우 증발되어서 지표면에는 거의 영향이 없다. 무엇보다 특징적인 것은 인체영향도를 근간으로 하고 있다. 식물, 구축물 등의 시설물 및 차량 등의 영향은 고려하지 않고 있다.
대한민국 공개특허공보 제10-2004-0041139호
본 발명의 목적은 환경오염피해구제법에 의거 환경책임보험 가입대상 사업자를 효율적으로 관리하고, 보험자 및 인허가 기관이 관리 운영하는 시스템과 연계할 수 있는 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템을 제공하는 데 그 목적이 있다.
또한, 본 발명의 다른 목적은 대기, 수질, 화학, 토양, 해양 및 폐기물량을 바탕으로 기업별, 행정 구역별에 대한 지역기반 환경위험도를 산정하고, 기업별, 행정구역별 누적 또는 년간 추적된 환경오염배상책임 위험도를 관리하는 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템을 제공하는 데 그 목적이 있다.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출시스템은 환경책임보험을 가입하고자 하는 업체에서 기 설정된 기간동안 사용한 유해화학물질의 종류, 양을 기초로, 인근의 배상원에 가해질 물질 위해도 및 물질 작용성이 적용된 하기의 식 1에 근거하여 상기 업체의 환경오염배상위험도를 산출하는 환경오염배상위험도 산출부; 및 상기 환경오염배상위험도를 기초로 상기 업체의 환경책임보험을 설계하는 환경책임보험 설계부를 포함한다.
[식 1]
환경오염배상위험도(Y)= 수정인체건강영향도(HIF) X 잠재위험도(LaRF) X 재물영향도(PIF) X 배상위험도(LiRF)이다.
여기서, 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) X NFPA 건강위험도(NFPA HHR)로 산출된 인자이고, 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)이고, 배상위험도(LiRF)는 증기밀도(VDR) x 수정비상계획수립인자(ERPG*) X 물리적 성상 위험도(PIF)이다. 수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 x Exp(-0.007*ERPG)+1이다.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출방법은 환경책임보험 가입자단말이 환경책임보험 설계서버에 접속하면, 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말의 회원상태를 판단하는 a) 단계; 상기 회원상태가 판단되면, 상기 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말로 환경책임보험가입 GUI를 제공하는 b) 단계; 상기 환경책임보험 가입자단말에서 환경책임보험가입 GUI에서 지시하는 순서에 따라 환경책임보험 설계에 필요한 필수정보를 입력 및 등록하는 c) 단계; 상기 환경책임보험 가입자단말에서 상기 환경책임보험가입 GUI의 지시순서에 따른 상기 필수정보를 등록하는 과정이 환경책임보험 관리자단말에서 모니터링되도록 상기 환경책임보험가입 GUI와 환경책임보험 관리인터페이스를 미러링하는 d) 단계; 및 가입절차가 기준절차와 매칭되면, 상기 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말의 등록정보에 기초하여 환경책임보험료 및 보험증권을 설계하는 e) 단계를 포함하고, 상기 e) 단계는 환경책임보험을 가입하고자 하는 업체에서 기 설정된 기간동안 사용한 유해화학물질의 종류, 양을 기초로, 인근의 배상원에 가해질 물질 위해도 및 물질 작용성이 적용된 하기의 식 1에 근거하여 상기 업체의 환경오염배상위험도를 산출하는 단계; 및 상기 환경오염배상위험도를 기초로 상기 업체의 환경책임보험료를 산출하는 단계를 포함한다.
[식 1]
환경오염배상위험도(Y)= 수정인체건강영향도(HIF) X 잠재위험도(LaRF) X 재물영향도(PIF) X 배상위험도(LiRF)이고,
여기서, 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) X NFPA 건강위험도(NFPA HHR)로 산출된 인자이고, 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)이고, 배상위험도(LiRF)는 증기밀도(VDR) x 수정비상계획수립인자(ERPG*) X 물리적 성상 위험도(PIF)이고,
수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 x Exp(-0.007*ERPG)+1이다.
상기한 과제의 해결 수단은 본 발명의 특징을 모두 열거한 것은 아니다. 본 발명의 과제 해결을 위한 다양한 수단들은 이하의 상세한 설명의 구체적인 실시형태를 참조하여 보다 상세하게 이해될 수 있을 것이다.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출시스템은 환경책임보험을 가입하고자 하는 업체에서 기 설정된 기간동안 사용한 유해화학물질의 종류, 양을 기초로, 인근의 배상원에 가해질 물질 위해도 및 물질 작용성이 적용된 하기의 식 1에 근거하여 상기 업체의 환경오염배상위험도를 산출하는 환경오염배상위험도 산출부; 및 상기 환경오염배상위험도를 기초로 상기 업체의 환경책임보험을 설계하는 환경책임보험 설계부를 포함한다.
[식 1]
환경오염배상위험도(Y)= 수정인체건강영향도(HIF) X 잠재위험도(LaRF) X 재물영향도(PIF) X 배상위험도(LiRF)이다.
여기서, 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) X NFPA 건강위험도(NFPA HHR)로 산출된 인자이고, 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)이고, 배상위험도(LiRF)는 증기밀도(VDR) x 수정비상계획수립인자(ERPG*) X 물리적 성상 위험도(PIF)이다. 수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 x Exp(-0.007*ERPG)+1이다.
상기 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출방법은 환경책임보험 가입자단말이 환경책임보험 설계서버에 접속하면, 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말의 회원상태를 판단하는 a) 단계; 상기 회원상태가 판단되면, 상기 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말로 환경책임보험가입 GUI를 제공하는 b) 단계; 상기 환경책임보험 가입자단말에서 환경책임보험가입 GUI에서 지시하는 순서에 따라 환경책임보험 설계에 필요한 필수정보를 입력 및 등록하는 c) 단계; 상기 환경책임보험 가입자단말에서 상기 환경책임보험가입 GUI의 지시순서에 따른 상기 필수정보를 등록하는 과정이 환경책임보험 관리자단말에서 모니터링되도록 상기 환경책임보험가입 GUI와 환경책임보험 관리인터페이스를 미러링하는 d) 단계; 및 가입절차가 기준절차와 매칭되면, 상기 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말의 등록정보에 기초하여 환경책임보험료 및 보험증권을 설계하는 e) 단계를 포함하고, 상기 e) 단계는 환경책임보험을 가입하고자 하는 업체에서 기 설정된 기간동안 사용한 유해화학물질의 종류, 양을 기초로, 인근의 배상원에 가해질 물질 위해도 및 물질 작용성이 적용된 하기의 식 1에 근거하여 상기 업체의 환경오염배상위험도를 산출하는 단계; 및 상기 환경오염배상위험도를 기초로 상기 업체의 환경책임보험료를 산출하는 단계를 포함한다.
[식 1]
환경오염배상위험도(Y)= 수정인체건강영향도(HIF) X 잠재위험도(LaRF) X 재물영향도(PIF) X 배상위험도(LiRF)이고,
여기서, 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) X NFPA 건강위험도(NFPA HHR)로 산출된 인자이고, 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)이고, 배상위험도(LiRF)는 증기밀도(VDR) x 수정비상계획수립인자(ERPG*) X 물리적 성상 위험도(PIF)이고,
수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 x Exp(-0.007*ERPG)+1이다.
상기한 과제의 해결 수단은 본 발명의 특징을 모두 열거한 것은 아니다. 본 발명의 과제 해결을 위한 다양한 수단들은 이하의 상세한 설명의 구체적인 실시형태를 참조하여 보다 상세하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템을 나타낸 블록도이다.
도 2는 도 1에 도시된 환경책임보험 설계 서버의 세부 구성을 나타낸 블록도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 방법의 흐름도이다.
도 4는 도 3에 도시된 S730을 보다 상세하게 나타낸 흐름도이다.
도 5는 도 3에 도시된 S750을 보다 상세하게 나타낸 흐름도이다.
도 6은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제1 GUI를 나타낸 예시도이다.
도 7 내지 도 21은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제2 GUI를 나타낸 예시도이다.
도 22는 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제3 GUI를 나타낸 예시도이다.
도 23은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제4 GUI를 나타낸 예시도이다.
도 24 내지 도 27은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제5 GUI를 나타낸 예시도이다.
도 28은 본 명세서에 개진된 하나 이상의 실시예가 구현될 수 있는 예시적인 컴퓨팅 환경을 도시하는 도이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명을 용이하게 실시할 수 있도록 바람직한 실시 예를 상세히 설명한다.
다만, 본 발명의 바람직한 실시 예를 상세하게 설명함에 있어, 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 유사한 기능 및 작용을 하는 부분에 대해서는 도면 전체에 걸쳐 동일한 부호를 사용한다.
덧붙여, 명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 '연결'되어 있다고 할 때, 이는 '직접적으로 연결'되어 있는 경우뿐만 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 '간접적으로 연결'되어 있는 경우도 포함한다. 또한, 어떤 구성요소를 '포함'한다는 것은, 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있다는 것을 의미한다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템을 보다 상세하게 설명하도록 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 도 1에 도시된 환경책임보험 설계 서버의 세부 구성을 나타낸 블록도이다.
도 1에 도시된 바와같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템(100)은 환경책임보험 가입자단말(200) 환경책임보험 설계서버(300) 및 환경책임보험 관리자단말(400)를 포함한다.
상기 환경책임보험 가입자단말(200)은 유해물질배출과 관련된 환경책임보험을 가입하고자 하는 기업의 단말로서, 해당 기업은 환경부/인허가청으로부터 유해물질사용 및 유해물질배출 승인을 확인하기 위한 인허가증을 보유한 기업일 수 있다. 여기서, 인허가증은 후술하는 환경책임보험 설계에 필수증빙자료로 사용된다.
한편, 상기 환경책임보험 가입자단말(200)은 환경책임보험 설계서버(300)에서 제공하는 환경책임보험가입 GUI에서 제공하는 가입절차에 따라 환경보험설계에 필요한 정보를 입력 및 등록한다.
다음으로, 상기 환경책임보험 설계서버(300)는 환경책임보험 가입자단말(200)에서 상기 환경책임보험가입 GUI의 지시순서에 따른 상기 필수정보를 등록하는 과정이 환경책임보험 관리자단말(400)에서 모니터링되도록 상기 환경책임보험가입 GUI와 환경책임보험 관리인터페이스를 미러링한 후, 설계절차가 정상완료되면, 상기 환경책임보험 가입자단말(200)의 등록정보에 상응하는 환경책임보험의 보험료 및 보험증권을 설계한다.
한편, 상기 환경책임보험 설계서버(300)는 환경책임보험 가입자단말로부터 기 설정된 기간동안 가입자의 업체에서 사용한 환경물질의 종류 및 양, 유해등급이 포함된 환경물질 사용정보 및 상기 업체의 인근 주변시설 정보에 기초하여 정량적 환경위험평가를 산출한 후, 이를 기초로 환경책임보험의 보험료를 산출한다.
상기 환경책임보험 설계서버(300)에서 산출된 환경책임보험의 보험료는 정량적 환경위험정보를 이용하여 산출된 보험료로서, 해당 업체의 환경배상위험도에 따른 환경오염배상책임보험료를 포함할 수 있다.
보다 구체적으로, 도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 환경책임보험 설계서버(300)는 데이터베이스(310), 환경배상위험도산정부(320) 및 환경책임 보험료 산출부(330)를 포함할 수 있다.
상기 데이터베이스(310)는 영역별 환경물질정보(예컨대, 환경물질의 영역, 종류, 유해성, 독성, 부식성, 증기비중 등이 포함된 정보), 해당 업체로부터 기 설정된 반경 내에 위치한 주변시설 정보 및 해당업체의 시설관리 현황정보 등을 저장 및 관리한다.
한편, 상기 환경물질정보는 물질고유 코드로 분류되어 저장될 수 있다.
다음으로, 환경부하 및 위험도 산정부(320)는 해당 업체에서 사용된 환경부하 물질에 따른 수정인체건강영향도(HIF), 잠재위험도(LaRF), 재물영향도(PIF) 및 배상위험도(LiRF)를 산출한 후, 산출된 인자들에 기초하여 환경오염배상위험도 및 환경위험평가정보를 산정 및 관리한다.
여기서, 상기 환경오염배상위험도는 하기의 식 1과 같이, 수정인체건강영향도(HIF), 잠재위험도(LaRF), 재물영향도(PIF) 및 배상위험도(LiRF)의 곱으로 산출될 수 있다.
[식 1]
수정인체건강영향도(HIF) X 잠재위험도(LaRF) X 재물영향도(PIF) X 배상위험도(LiRF)
여기서, 상기 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) X NFPA 건강영향지수(NFPA HHR)로 산출된 인자일 수 있다.
상기 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)일 수 있다.
상기 배상위험도(LiRF)는 하기의 식 2와 같이, 식증기밀도, 수정비상대응계획수립인자(ERPG*), 물리적 성상 위험도의 곱을 통해 산출할 수 있다.
[식 2]
배상위험도(LiRF)=증기밀도(VDR) x 수정비상계획수립인자(ERPG*) X 물리적 성상 위험도(PIF)
여기서, 수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 x Exp(-0.007*ERPG)+1이다.
한편, 본 발명에서 제시하는 환경오염배상위험도는 환경오염배상 척도가 될 수 있는 수정비상계획수립인자(ERPG*)와의 상관관계(R2)가 0.9909로 그 관계성이 높다.
여기서, 본 발명에서 제시하는 환경오염배상위험도와 수정비상계획수립인자(ERPG*) 간의 상관회귀방정식은 2.6628*Exp(-0.007*ERPG)이다.
Figure 112018045452025-pat00001
참고로, 2012년도 구미 불산 누출 사고에 따른 보상비율을 참조하면, 재물과 연관된 손해는 조경수, 농산물, 산림, 차량 및 건축물 등으로 직계되었으며, 전체 금액 중 34.6%에 해당된다.
불산의 경우는 부식성이라는 속성을 통해 재물에 손해를 입히는데 이를 재물 영향도로 볼 수 있다.
재물은 건물, 차량, 구축물 등의 시설물이며, 구미불산사고에 따르면 무수불산이 가지고 있는 부식성으로 인해서 건물의 스티(steel) 부문, 자량의 도색표면 및 구축물의 표면 등의 손상이 가해졌다.
배상위험도는 물질이 누출되었을 경우 얼마나 멀리 확산되고 지표면에 체류되어 있는 가의 특성으로 볼 수 있다.
현재의 환경오염배상위험도는 물질에 대한 성상(고상, 액상, 기상)을 고려하지 않고 있다. 또한 공기보다 무겁거나 가벼운 정도를 고려하지 못하고 있다.
기존의 인체영향도는 위해성이 있는 물질(해당 물질과 위해성이 있는 농도)를 일정시간 노출했을 경우를 고려한 것인데 대 기중의 농도(PPM)에 대해서는 고려하지 못하고 있는 실정이다.
위해성이 높은 물질은 작은 농도를 가지고도 인체에 유해하며, 위해성이 낮은 물질은 농도가 높다고 하더라도 인체에 무해할 수 있다.
따라서, 환경오염배상위험도는 물질의 누출 시 물질 확산성, 지표면 체류성, 독성민감도를 면밀히 평가된 지표를 활용하여 계산되어야 한다.
물질 확산성의 지표가 될 수 있는 것은 물질의 상(狀)이라 할 수 있으며, 고상, 액상 및 기상 등 상의 종류에 따라 대기 중의 확산 정도가 다르다.
지표면 체류성은 화학물질의 누출 시 공기보다 비중이 높아 지표면에 잔존할 가능성이 높은 정도이며, 증기밀도가 지표가 된다.
독성민감도는 작은 양의 물질을 가지고 배상원에 위해성을 가할 수 있는 물질의 정도를 말하며, ERPG(ppm)가 해당된다.
이에, 본 발명에서 제시하는 환경오염배상 위험도는 인체건강영향도, 재물영향도로 나타내는 물질 위해도와 잠재위험도, 물질확산성, 지표면체류성, 독성민감도가 반영된다.
예컨대, 하기의 [표 1]은 인체건강영향도(1.1), 재물영향도(1.2)로 나타내는 물질 위해도(1)와 잠재위험도(2.1), 물질확산성(2.2), 지표면체류성(2.3), 독성민감도(2.4)로 나타내는 물질 작용성에 기초한 환경오염배상위험도의 매트릭스 함수를 나타낸 표이다.
즉, 표 1은 유해화학물질의 비정상적인 누출로 인한 토양, 수계, 생물, 재물 등에 피해정도를 매트릭스 함수로 표현한 것이다.
[표 1]
Figure 112018045452025-pat00002
여기서, 확산성(diffusion)은 공기중으로 얼마나 멀리 퍼질 것인가를 나타내는 것이고, 위해성(harm)은 얼마나 배상원에 위해도를 가하는 지를 나타내는 것이고, 잔류성(persistence)은 얼마나 오랫동안 남아 있는지를 나타내는 것이고, 가해종류(Spec of Loss)는 어떠한 손해를 끼치는지를 나타내는 것을 의미한다.
즉, 본원에서 개시하는 환경오염배상 인자와 위험도는 오염원(Source)의 물질특성을 고려한다.
다음으로, 상기 환경책임 보험료 산출부(330)는 환경부하 및 위험도 산정부(320)에서 산정된 환경오염배상위험도에 따른 환경책임 보험료를 산출한다.
한편, 상기 환경책임보험 설계서버(300)는 GUI 제공부(340)를 포함하며, 상기 GUI 제공부(340) 및 모니터링부(350)를 포함할 수 있다.
상기 GUI 제공부(340)는 환경책임보험 가입자 단말로 환경책임보험가입 GUI를 제공한다.
상기 모니터링부(350)는 환경책임보험 가입자단말(200)에서 상기 환경책임보험가입 GUI의 지시순서에 따른 필수정보를 등록하는 과정이 환경책임보험 관리자단말(400)에서 모니터링되도록 상기 환경책임보험가입 GUI와 환경책임보험 관리인터페이스를 미러링시키는 기능을 수행한다.
즉, 본원발명에서 제시하는 환경책임 보험료는 대기, 수질, 화학, 토양, 해양 및 폐기물량을 바탕으로 기업별, 행정 구역별에 대한 지역기반 환경위험도를 산정하고, 기업별, 행정구역별 누적 또는 년간 추적된 환경오염배상책임 위험도가 반영된 보험료일 수 있다.
한편, 환경책임보험 관리자 단말(400)은 상기 환경책임보험가입 GUI를 모니터링하는 단말일 수 있다.
참고로, 상기 환경책임보험 설계서버(300)는 일반적인 서버용 하드웨어에 도스(DOS), 윈도우(windows), 리눅스(Linux), 유닉스 (UNIX), 매킨토시(Macintosh)등의 운영체제에 따라 다양하게 제공되고 있는 웹서버 프로그램을 이용하여 구현될 수 있으며, 대표적인 것으로는 윈도우 환경에서 사용되는 웹사이트(Website), IIS(Internet Information Server)와 유닉스환경에서 사용되는 CERN, NCSA, APPACH등이 이용될 수 있다.
또한, 상기 환경책임보험 설계서버(300) 내에 포함된 데이터베이스는 오라클(Oracle), MYSQL, MSSQL, 인포믹스(Infomix), 사이베이스(Sybase), DB2와 같은 관계형 데이타베이스 관리 시스템(RDBMS)이나, 겜스톤(Gemston), 오리온(Orion), O2 등과 같은 객체 지향 데이타베이스 관리 시스템(OODBMS) 및 엑셀론(Excelon), 타미노(Tamino), 세카이주(Sekaiju) 등의 XML 전용 데이터베이스(XML Native Database)를 이용하여 본 발명의 목적에 맞게 구현될 수 있도록 필드(field) 또는 엘리먼트들을 포함할 수 있다.
참고로, 본 발명의 일 실시예에 따른 환경책임보험 가입자단말(200), 환경책임보험 설계서버(300) 및 환경책임보험 관리자단말(400)은 일반적으로 네트워크를 통해 연결될 수 있다.
여기서, 네트워크는 단말 및 서버와 같은 각각의 노드 상호 간에 정보 교환이 가능한 연결 구조를 의미하는 것으로, 이러한 네트워크의 일 예는, 인터넷(Internet), LAN(Local Area Network), Wireless LAN(Wireless Local Area Network), WAN(Wide Area Network), PAN(Personal Area Network), 3G, 4G, LTE, Wi-Fi 등이 포함되나 이에 한정되지는 않는다. 인터넷은 TCP/IP 프로토콜 및 그 상위계층에 존재하는 여러 서비스, 즉 HTTP(HyperText Transfer Protocol), Telnet, FTP(File Transfer Protocol), DNS(Domain Name System), SMTP(Simple Mail Transfer Protocol), SNMP(Simple Network Management Protocol), NFS(Network File Service), NIS(Network Information Service)를 제공하는 개방형 컴퓨터 네트워크 구조를 의미한다.
상기 환경책임보험 가입자단말(200) 및 환경책임보험 관리자 단말(400)은, 데스크톱(Desktop), 랩톱(Laptop) 등을 포함할 수 있다. 또한, 사용자 단말(200)은, 예를 들어, 휴대성과 이동성이 보장되는 무선 통신 장치로서, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communications), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(smartphone), 스마트 패드(smartpad), 타블렛 PC(Tablet PC) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 방법(S700)은 먼저, 환경책임보험 가입자단말(200)이 환경책임보험 설계서버(300)에 접속하면, 환경책임보험 설계서버(300)에서 상기 환경책임보험 가입자단말(200)의 회원상태, 예컨대, 신규가입 또는 갱신여부를 판단(S710)한다.
이후, 회원상태(신규가입 또는 갱신)가 판단되면, 상기 환경책임보험 설계서버(300)에서 상기 환경책임보험 가입자단말(200)로 환경책임보험가입 GUI를 제공(S720)한다.
환경책임보험 가입자단말(200)에서 환경책임보험가입 GUI에서 지시하는 가입/갱신에 필요한 순서에 따라 환경책임보험 설계에 필요한 필수정보를 입력 및 등록(S730)한다.
상기 필수정보를 입력 및 등록하는 단계(S730)는 상기 환경책임보험가입 GUI를 이용하여, 상기 환경책임보험 가입자단말에서 배상책임한도, 기업군 정보, 보험계약기간 중 적어도 하나 이상을 선택적으로 입력하는 단계를 포함할 수 있다.
또한, 상기 필수정보를 입력 및 등록하는 단계(S730)는 상기 환경책임보험가입 GUI를 이용하여 유형별 물질정보를 입력하는 단계를 포함한다. 보다 구체적으로 유형별 물질정보 입력단계는 유해물질분야, 처리시설 허가유형/위탁사실 확인영역, 공동방지시설 선택영역, 유해물질상세영역 중 적어도 하나 이상을 선택적으로 입력하는 단계를 포함할 수 있다.
또한, 상기 필수정보를 입력 및 등록하는 단계(S730)는 상기 물질상세영역 내에 유해물질의 물질별 처리정보, 폐기처리량, 폐기처리상태 및 연간조업일 수에 기초하여 산출된 결과값을 테이블로 제공하는 단계를 포함할 수 있다.
한편, 환경책임보험 설계서버(300)는 환경책임보험 가입자단말(200)이 상기 환경책임보험가입 GUI의 지시순서에 따른 필수정보를 등록하는 과정이 환경책임보험 관리자단말(400)에서 모니터링되도록 환경책임보험가입 GUI의 미러링 정보를 환경책임보험 가입자단말(200)로 제공(S740)할 수 있다.
상기 S740은 상기 환경책임보험 가입자단말(200)에서 상기 환경책임보험가입 GUI의 지시순서에 따라 상기 필수정보 입력시 오류가 발생되면, 상기 환경책임보험 관리자단말에서 오류정보에 대한 상세설명을 팝업 메시지로 상기 환경책임보험 가입자 단말로 제공하는 과정을 더 포함할 수 있다.
상기 정보등록과정이 기준 등록과정과 매칭되면, 상기 환경책임보험 설계서버(300)에서 상기 환경책임보험 가입자단말(200)의 입력 및 등록정보에 기초하여 환경책임보험을 설계(S750)한다.
상기 S750은 환경책임보험을 가입하고자 하는 업체에서 기 설정된 기간동안 사용한 유해화학물질의 종류, 양을 기초로, 인근의 배상원에 가해질 물질 위해도 및 물질 작용성이 적용된 하기의 식 1에 근거하여 상기 업체의 환경오염배상위험도를 산출(S751)하고, 상기 환경오염배상위험도를 기초로 상기 업체의 환경책임보험료를 산출(S752)하는 과정을 포함할 수 있다.
[식 1]
환경오염배상위험도(Y)= 수정인체건강영향도(HIF) X 잠재위험도(LaRF) X 재물영향도(PIF) X 배상위험도(LiRF)이고,
여기서, 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) X NFPA 건강위험도(NFPA HHR)로 산출된 인자이고, 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)이고, 배상위험도(LiRF)는 증기밀도(VDR) x 수정비상계획수립인자(ERPG*) X 물리적 성상 위험도(PIF)이고, 수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 x Exp(-0.007*ERPG)+1이다.
도 6 내지 도 27은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI를 나타낸 예시도이다.
도 6은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제1 GUI를 나타낸 예시도이고, 도 7 내지 도 21은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제2 GUI를 나타낸 예시도이고, 도 22는 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제3 GUI를 나타낸 예시도이고, 도 23은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제4 GUI를 나타낸 예시도이고, 도 24 내지 도 27은 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI 중 제5 GUI를 나타낸 예시도이다.
이하에서는 첨부된 도 6 내지 도 27를 참조하여, 도 1에 도시된 환경책임보험 가입자 GUI에 대한 세부 내용에 대해 설명하도록 한다.
먼저, 상기 환경책임보험 가입자 GUI(500)는 제1 GUI 내지 제5 GUI를 포함할 수 있다.
먼저, 도 6를 참조하면, 상기 제1 GUI는 환경책임보험 가입자의 기업정보(회사명, 법인번호, 사업자명, 사업자번호, 사업장소재지 등), 실무자정보, 배상책임한도, 계약정보와 관련된 정보를 입력하기 위한 필드들을 포함하는 인터페이스일 수 있다.
기업정보 필드는 회사명, 법인번호, 사업자명, 사업장 소재지, 사업장번호를 입력할 경우, 사업장관리코드를 자동생성하는 기능을 포함할 수 있다.
배상책임한도 필드는 기업군 선택 및 기업군 선택에 따른 배상책임한도 금액을 비교할 수 있는 필드일 수 있다.
계약정보 필드는 소급담보일, 보험시기, 표준산업분류코드, 보험종기에 관련된 정보를 확인할 수 있는 필드일 수 있다. 보험시기 및 보험종기는 캘린더 형태로 제공될 수 있다.
제1 GUI(510)에서 지시한 기초정보의 입력이 완료되면, 제2 GUI가 활성화된다.
도 7 내지 도 21을 참조하면, 상기 제2 GUI는 물질정보를 입력하기 위한 인터페이스로서, 물질선택영역에 따라 서로 다른 형태로 제공될 수 있다.
보다 구체적으로, 제2 GUI는 물질선택영역 필드를 포함할 수 있다.
물질선택영역 필드는 대기, 수질, 폐기물, 화학, 해양, 토양, 인허가정보, 할인할증에 관한 정보를 선택하기 위한 필드일 수 있다. 상기 물질선택영역 필드는 제1 GUI(510)에서 입력된 정보(예컨대, 사업장관리코드)에 기초하여, 해당 가입자가 선택할 물질선택영역들을 알림메시지로 표시하는 기능을 포함한다.
환경책임보험 가입자가 알림메시지 확인 후, 물질선택영역 필드 내의 정보(대기, 수질, 폐기물, 화학, 해양, 토양, 인허가정보, 할인할증)를 선택하면, 제2 GUI(520)는 선택된 물질영역에 맞는 물질입력필드를 제공한다.
예를 들어, 물질선택영역 중 대기를 선택하면, 제2 GUI는 허가유형, 위탁사실여부, 공동방지시설, 물질상세내용을 입력하기 위한 적어도 하나 이상의 필드를 제공한다.
허가유형 필드는 허가유형의 대분류(특정, 지정, 일반 등), 소분류(종)를 선택하기 위한 필드이다. 예를 들어, 허가유형 필드는 특정 및 일반으로 분류되고, 일반은 다시 1종 내지 5종으로 분류된 필드일 수 있다.
위탁사실여부 필드는 위탁여부/위탁종류를 선택하기 위한 필드로서, 전문업체 위탁여부 확인 및 위탁종류(전량위탁, 일부위탁, 자체처리 등)을 선택하기 위한 필드일 수 있다.
공동방지시설 필드는 공동방지시설을 통해 오염물질을 배출하는 시설여부를 확인하기 위한 필드일 수 있다.
물질상세내용 필드는 유해물질 명칭, 코드번호, 현재물질량을 입력하기 테이블을 제공하기 위한 필드일 수 있다. 또한, 물질상세내용 필드는 보험 가입자가 신규 고객이 아닌 기존 고객일 경우, 이전물질량을 표시하는 기능을 제공한다.
물질상세용 필드는 배출물질찾기 팝업창 및 물질량계산 팝업창을 포함한다.
배출물질찾기 팝업창은 물질명 또는 코드번호를 통해 유해물질을 검색하기 위한 검색창일 수 있고, 물질량계산 팝업창은 배출된 유해물질의 배출량(소비량)을 계산하기 위한 계산창일 수 있다.
다른 일 예로, 물질선택영역 중 폐기물을 선택하면, 제2 GUI(520)는 폐기물시설 허가유형 필드, 처리시설 구분/선택 필드, 물질상세내용 필드를 제공한다.
상기 폐기물시설 허가유형 필드는 허가유형의 대분류(지정, 일반), 소분류(소각, 매립, 재활용, 기타(파쇄, 중화 등))을 선택하기 위한 필드일 수 있다.
처리시설 구분/선택 필드는 처리시설을 구분하고, 배출 및 보관시설을 선택하기 위한 필드일 수 있다.
다음으로, 물질상세내용 필드는 유해물질 명칭, 코드번호, 현재물질량을 입력하기 테이블을 제공하는 필드일 수 있다.
해당 테이블은 폐기물시설 허가유형 필드 내의 소분류에 기초화여 활성화되는 테이블일 수 있다.
다른 일 예로, 물질선택영역 중 화학을 선택하면, 제2 GUI는 화학시설 허가유형 필드, 물질상세내용 필드를 제공한다.
화학시설 허가유형 필드는 의무가입 대상 및 비의무가입 대상을 확인하기 위한 필드일 수 있다. 예를들어, 의무가입 대상은 위해관리계획서 작성, 제출 대상일 수 있고, 비의무가입 대상은 의무가입시설은 아니지만 유해화학물질 취급시설을 운영하는 대상일 수 있다.
또한, 화학시설 허가유형 필드는 유해화학물질 5종 가입안내 멘트를 제공할 수 있다.
다음으로, 물질상세내용 필드는 유해화학물질 명칭, 코드번호, 현재물질량을 입력하기 위한 테이블을 제공하는 필드일 수 있다.
또한, 물질상세내용 필드는 화학물질의 적용대상(예컨대, 제조, 사용, 운반, 저장)에 따른 유해물질 정보를 제공할 수 있다.
다른 일 예로, 물질선택영역 중 해양을 선택하면, 제2 GUI(520)는 해양시설 허가유형 필드 및 물질상세내용 필드를 제공한다.
해양시설 허가유형 필드는 해양유해물질 취급용량 별로 허가유형을 선택하기 위한 필드일 수 있다.
물질상세내용 필드는 유해물질 시설, 코드번호, 현재유해물질의 양을 입력하기 위한 테이블을 제공하는 필드일 수 있다.
다른 일 예로, 물질선택영역 중 토양을 선택하면, 제2 GUI는 토양시설 허가유형 필드 및 물질상세내용 필드를 제공한다.
토양시설 허가유형 필드는 토양유해물질 취급용량 및 위해관리계획서 작성, 제출 대상 중 토양오염물질 취급 시설 여부에 따라 허가유형을 선택하기 위한 필드일 수 있다.
물질상세내용 필드는 유해물질시설, 코드번호, 현재유해물질의 양을 입력하기 위한 테이블을 제공하는 필드일 수 있다.
다음으로, 제2 GUI는 인허가정보 입력필드를 제공한다.
인허가정보 필드는 가입시설(대기, 수질, 폐기물, 화학, 해양, 토양), 시정종별(가입시설의 대분류 및 소분류), 인허가기관, 인허가번호, 인허가일자, 인허가구분, 인허가내용 등을 선택 및 등록하기 위한 선택/등록 수단을 구비한 필드일 수 있다.
상기 인허가정보 입력필드는 인허가기관을 검색하기 위한 검색창을 제공할 수 있다.
제2 GUI는 할인할증 입력필드를 제공한다.
할인할증 입력필드는 가입시설(대기, 수질, 폐기물, 화학, 해양, 토양)의 할인할증 우량시설에 대한 점수를 제공한다. 해당 점수는 물질구분에 따른 할인할증 항목(Q&A)별 점수를 토대로 제공될 수 있다.
일 예로, 물질선택영역 중 대기에 대해 대기시설의 설치연월이 기준 1년 이상 5년 미만에 해당하면, 5점이 부여된다.
할인할증 입력필드는 대상자가 할인할증을 용이하게 검색하기 위한 검색 수단을 제공한다.
다음으로, 도 22를 참조하면, 제3 GUI는 보험설계개요, 보험상품설명, 정보활용동의서 작성에 대한 필드를 제공한다.
다음으로, 도 23을 참조하면, 제4 GUI는 제2 GUI에서 입력/등록한 정보에 대한 증빙자료를 첨부하기 위한 필드로서, 사업자등록증, 인허가증, 물질확인자료 등을 입력할 수 있는 입력수단을 제공한다.
또한, 제4 GUI는 가상계좌 발급은행을 선택하기 위한 선택수단을 제공한다.
다음으로, 도 24 내지 도 27을 참조하면, 제5 GUI는 환경책임보험의 설계정보, 계약사항, 보험료 사항, 목적물 사항 등을 기재한 필드를 제공한다.
보험료 사항 필드는 유해물질별 보험료를 확인할 수 있는 확인수단을 제공한다.
목적물 사항 필드는 목적물명(예컨대, 대기, 수질 등), 목적물정보 구분, 목적물정보 값을 기재한 테이블을 제공한다.
목적물정보 구분은 물질구분, 산술기초, 유해물질명, 위험군, 적용위험군, 소기업여부, 공동방지시설여부/시설명, 소급담보일자 등에 대한 정보를 구분한 내용을 의미한다.
따라서, 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템은 환경오염피해구제법에 의거 환경책임보험 가입대상 사업자를 효율적으로 관리하고, 보험자 및 인허가 기관이 관리 운영하는 시스템과 연계할 수 있다는 이점을 제공한다.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 방법은 환경책임보험 가입(갱신) 절차시에 환경책임보험 관리자 단말 간에서 환경책임보험 가입자단말에서 진행되는 가입절차 과정을 모니터링할 수 있고, 절차상 오류가 발생될 경우, 실시간으로 환경책임보험 가입자단말로 오류를 해결할 수 있는 메시지를 제공함에 따라 환경책임보험 가입자단말에서 편리하게 환경보험가입(갱신)을 진행할 수 있다는 이점을 제공한다.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템은 대기, 수질, 화학, 토양, 해양 및 폐기물량을 바탕으로 기업별, 행정 구역별에 대한 지역기반 환경위험도를 산정하고, 기업별, 행정구역별 누적 또는 년간 추적된 환경오염배상책임 위험도가 반영된 환경책임 보험료를 제공함으로써, 종래의 문제점을 해결할 수 있다는 이점이 있다.
도 28은 본 명세서에 개진된 하나 이상의 실시예가 구현될 수 있는 예시적인 컴퓨팅 환경을 도시하는 도면으로, 상술한 하나 이상의 실시예를 구현하도록 구성된 컴퓨팅 디바이스(1100)를 포함하는 시스템(1000)의 예시를 도시한다. 예를 들어, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 개인 컴퓨터, 서버 컴퓨터, 핸드헬드 또는 랩탑 디바이스, 모바일 디바이스(모바일폰, PDA, 미디어 플레이어 등), 멀티프로세서 시스템, 소비자 전자기기, 미니 컴퓨터, 메인프레임 컴퓨터, 임의의 전술된 시스템 또는 디바이스를 포함하는 분산 컴퓨팅 환경 등을 포함하지만, 이것으로 한정되는 것은 아니다.
컴퓨팅 디바이스(1100)는 적어도 하나의 프로세싱 유닛(1110) 및 메모리(1120)를 포함할 수 있다. 여기서, 프로세싱 유닛(1110)은 예를 들어 중앙처리장치(CPU), 그래픽처리장치(GPU), 마이크로프로세서, 주문형 반도체(Application Specific Integrated Circuit, ASIC), Field Programmable Gate Arrays(FPGA) 등을 포함할 수 있으며, 복수의 코어를 가질 수 있다. 메모리(1120)는 휘발성 메모리(예를 들어, RAM 등), 비휘발성 메모리(예를 들어, ROM, 플래시 메모리 등) 또는 이들의 조합일 수 있다. 또한, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 추가적인 스토리지(1130)를 포함할 수 있다. 스토리지(1130)는 자기 스토리지, 광학 스토리지 등을 포함하지만 이것으로 한정되지 않는다. 스토리지(1130)에는 본 명세서에 개진된 하나 이상의 실시예를 구현하기 위한 컴퓨터 판독 가능한 명령이 저장될 수 있고, 운영 시스템, 애플리케이션 프로그램 등을 구현하기 위한 다른 컴퓨터 판독 가능한 명령도 저장될 수 있다. 스토리지(1130)에 저장된 컴퓨터 판독 가능한 명령은 프로세싱 유닛(1110)에 의해 실행되기 위해 메모리(1120)에 로딩될 수 있다. 또한, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 입력 디바이스(들)(1140) 및 출력 디바이스(들)(1150)을 포함할 수 있다.
여기서, 입력 디바이스(들)(1140)은 예를 들어 키보드, 마우스, 펜, 음성 입력 디바이스, 터치 입력 디바이스, 적외선 카메라, 비디오 입력 디바이스 또는 임의의 다른 입력 디바이스 등을 포함할 수 있다. 또한, 출력 디바이스(들)(1150)은 예를 들어 하나 이상의 디스플레이, 스피커, 프린터 또는 임의의 다른 출력 디바이스 등을 포함할 수 있다. 또한, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 다른 컴퓨팅 디바이스에 구비된 입력 디바이스 또는 출력 디바이스를 입력 디바이스(들)(1140) 또는 출력 디바이스(들)(1150)로서 사용할 수도 있다. 또한, 컴퓨팅 디바이스(1100)는 컴퓨팅 디바이스(1100)가 다른 디바이스(예를 들어, 컴퓨팅 디바이스(1300))와 통신할 수 있게 하는 통신접속(들)(1160)을 포함할 수 있다.
여기서, 통신 접속(들)(1160)은 모뎀, 네트워크 인터페이스 카드(NIC), 통합 네트워크 인터페이스, 무선 주파수 송신기/수신기, 적외선 포트, USB 접속 또는 컴퓨팅 디바이스(1100)를 다른 컴퓨팅 디바이스에 접속시키기 위한 다른 인터페이스를 포함할 수 있다. 또한, 통신 접속(들)(1160)은 유선 접속 또는 무선 접속을 포함할 수 있다. 상술한 컴퓨팅 디바이스(1100)의 각 구성요소는 버스 등의 다양한 상호접속(예를 들어, 주변 구성요소 상호접속(PCI), USB, 펌웨어(IEEE 1394), 광학적 버스 구조 등)에 의해 접속될 수도 있고, 네트워크(1200)에 의해 상호접속될 수도 있다. 본 명세서에서 사용되는 "구성요소", "시스템" 등과 같은 용어들은 일반적으로 하드웨어, 하드웨어와 소프트웨어의 조합, 소프트웨어, 또는 실행중인 소프트웨어인 컴퓨터 관련 엔티티를 지칭하는 것이다.
예를 들어, 구성요소는 프로세서 상에서 실행중인 프로세스, 프로세서, 객체, 실행 가능물(executable), 실행 스레드, 프로그램 및/또는 컴퓨터일 수 있지만, 이것으로 한정되는 것은 아니다. 예를 들어, 컨트롤러 상에서 구동중인 애플리케이션 및 컨트롤러 모두가 구성요소일 수 있다. 하나 이상의 구성요소는 프로세스 및/또는 실행의 스레드 내에 존재할 수 있으며, 구성요소는 하나의 컴퓨터 상에서 로컬화될 수 있고, 둘 이상의 컴퓨터 사이에서 분산될 수도 있다.
본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는 것이 아니다. 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명에 따른 구성요소를 치환, 변형 및 변경할 수 있다는 것이 명백할 것이다.
100: 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템
200: 환경책임보험 가입자단말
300: 환경책임보험 설계 서버
310: 데이터베이스
320: 환경오염배상위험도 산출부
330: 환경책임보험료 산출부
340: GUI 제공부
350: 모니터링부
400; 환경책임보험 관리자단말

Claims (6)

  1. 환경책임보험을 가입하고자 하는 업체에서 기 설정된 기간동안 사용한 유해화학물질의 종류, 양을 기초로, 인근의 배상원에 가해질 물질 위해도 및 물질 작용성이 적용된 하기의 식 1에 근거하여 상기 업체의 환경오염배상위험도를 산출하는 환경오염배상위험도 산출부; 및
    상기 환경오염배상위험도를 기초로 상기 업체의 환경책임보험료를 산출하는 환경책임보험료 산출부를 포함하는 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템.
    [식 1]
    환경오염배상위험도(Y)= 수정인체건강영향도(HIF) X 잠재위험도(LaRF) X 재물영향도(PIF) X 배상위험도(LiRF)이고,
    여기서, 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) X NFPA 건강위험도(NFPA HHR)로 산출된 인자이고, 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)이고, 배상위험도(LiRF)는 증기밀도(VDR) x 수정비상계획수립인자(ERPG*) X 물리적 성상 위험도(PIF)이고,
    수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 x Exp(-0.007*ERPG)+1이다.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 배상위험도(LiRF)는
    상기 유해화학물질이 누출되었을 경우 얼마나 멀리 확산되고, 지표면에 체류되어 있는지를 판단하기 위한 지표인유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 물리적 성상 위험도(PIF)는
    상기 유해화학물질의 성상(고상, 액상, 기상)에 따른 가중치가 적용된 지표인유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 시스템.
  4. 환경책임보험 가입자단말이 환경책임보험 설계서버에 접속하면, 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말의 회원상태를 판단하는 a) 단계;
    상기 회원상태가 판단되면, 상기 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말로 환경책임보험가입 GUI를 제공하는 b) 단계;
    상기 환경책임보험 가입자단말에서 환경책임보험가입 GUI에서 지시하는 순서에 따라 환경책임보험 설계에 필요한 필수정보를 입력 및 등록하는 c) 단계;
    상기 환경책임보험 가입자단말에서 상기 환경책임보험가입 GUI의 지시순서에 따른 상기 필수정보를 등록하는 과정이 환경책임보험 관리자단말에서 모니터링되도록 상기 환경책임보험가입 GUI와 환경책임보험 관리인터페이스를 미러링하는 d) 단계; 및
    가입절차가 기준절차와 매칭되면, 상기 환경책임보험 설계서버에서 상기 환경책임보험 가입자단말의 등록정보에 기초하여 환경책임보험료 및 보험증권을 설계하는 e) 단계를 포함하고,
    상기 e) 단계는
    환경책임보험을 가입하고자 하는 업체에서 기 설정된 기간동안 사용한 유해화학물질의 종류, 양을 기초로, 인근의 배상원에 가해질 물질 위해도 및 물질 작용성이 적용된 하기의 식 1에 근거하여 상기 업체의 환경오염배상위험도를 산출하는 단계; 및
    상기 환경오염배상위험도를 기초로 상기 업체의 환경책임보험료를 산출하는 단계를 포함하는유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 방법.
    [식 1]
    환경오염배상위험도(Y)= 수정인체건강영향도(HIF) X 잠재위험도(LaRF) X 재물영향도(PIF) X 배상위험도(LiRF)이고,
    여기서, 수정인체건강영향도(HIF)는 인체건강영향도(HIF) X NFPA 건강위험도(NFPA HHR)로 산출된 인자이고, 재물영향도(PIF)는 부식위험도(CIF)이고, 배상위험도(LiRF)는 증기밀도(VDR) x 수정비상계획수립인자(ERPG*) X 물리적 성상 위험도(PIF)이고, 수정비상계획수립인자(ERPG*)는 4.83116 x Exp(-0.007*ERPG)+1이다.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 배상위험도(LiRF)는
    상기 유해화학물질이 누출되었을 경우 얼마나 멀리 확산되고, 지표면에 체류되어 있는지를 판단하기 위한 지표인유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 방법.
  6. 제4항에 있어서,
    상기 물리적 성상 위험도(PIF)는
    상기 유해화학물질의 성상(고상, 액상, 기상)에 따른 가중치가 적용된 지표인 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법을 이용한 환경책임보험 산출 방법.
KR1020180053028A 2018-05-09 2018-05-09 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템 KR101901996B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180053028A KR101901996B1 (ko) 2018-05-09 2018-05-09 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180053028A KR101901996B1 (ko) 2018-05-09 2018-05-09 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101901996B1 true KR101901996B1 (ko) 2018-09-28

Family

ID=63721430

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180053028A KR101901996B1 (ko) 2018-05-09 2018-05-09 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101901996B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114781814A (zh) * 2022-03-30 2022-07-22 广东中联兴环保科技有限公司 确定环境风险预警因子的方法、装置和计算机设备

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100458525B1 (ko) 2001-08-28 2004-12-03 주식회사 비즈모델라인 토양오염 손해평가 및 보험 처리 시스템

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100458525B1 (ko) 2001-08-28 2004-12-03 주식회사 비즈모델라인 토양오염 손해평가 및 보험 처리 시스템

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114781814A (zh) * 2022-03-30 2022-07-22 广东中联兴环保科技有限公司 确定环境风险预警因子的方法、装置和计算机设备

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Carlson et al. Effect of oil palm sustainability certification on deforestation and fire in Indonesia
Zou et al. Understanding the key risks in construction projects in China
Hartley Fighting corruption in the Australian construction industry: The national code of practice
Izón et al. Proximity to natural amenities: a seemingly unrelated hedonic regression model with spatial Durbin and spatial error processes
Hahn et al. Understanding the effectiveness of environmental offset policies
KR101901996B1 (ko) 유해화학물질의 환경오염배상위험도 평가 방법 및 이를 이용한 환경책임보험 산출시스템
Wittlich et al. The GENESIS-UV study on ultraviolet radiation exposure levels in 250 occupations to foster epidemiological and legislative efforts to combat nonmelanoma skin cancer
Zu Ermgassen et al. Evaluating the impact of biodiversity offsetting on native vegetation
Guignet et al. The external costs of industrial chemical accidents: a nationwide property value study
CN108351943A (zh) 基于网络的贸易合规评估工具
Chen et al. Is timber insurable? A study of wildfire risks in the US forest sector using spatio‐temporal models
Bank Guidelines on Environmental & Social Risk Management (ESRM) for Banks and Financial Institutions in Bangladesh
MADONDO et al. ANALYSES OF TRENDS IN THE FIRE LOSSES AND THE FIRE-BRIGADE CALL-OUTS IN SOUTH AFRICA BETWEEN 2004 AND 2017.
Grussing et al. Development of the army facility mission dependency index for infrastructure asset management
Davis et al. A river runs between them: An instructional case in professional services provided by a CPA firm
Gruiz et al. Risk management of chemicals and contaminated land–from planning to verification
Ghanbari Parsa et al. Environmental regulations and the real estate industry
Khovavko Returning Environmental Impact Assessment to Its Former Role
Fan et al. Beyond the Disaster Zone: How Disruptive Climate Events Shape EPA Oversight and Firm Behavior
Khastagir et al. Effect of frequent bushfire on water supply reliability in Thomson Catchment, Victoria, Australia
Chen et al. Are Political Connections Corruption? Evidence from China's Primary Land Market
Demeré et al. Do US multinationals use income shifting to facilitate and hide corruption?
BANYENZAKI CONTRACT MANAGEMENT PRACTICES AND PERFORMANCE OF THE ROAD CONSTRUCTION PROJECTS IN WAKISO DISTRICT-UGANDA
Paul Pandemic or Not, PFAS Review Progresses
Bejaković Mutual Learning Programme

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant