KR101869489B1 - 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램 - Google Patents

오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램 Download PDF

Info

Publication number
KR101869489B1
KR101869489B1 KR1020160156062A KR20160156062A KR101869489B1 KR 101869489 B1 KR101869489 B1 KR 101869489B1 KR 1020160156062 A KR1020160156062 A KR 1020160156062A KR 20160156062 A KR20160156062 A KR 20160156062A KR 101869489 B1 KR101869489 B1 KR 101869489B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
offer
question
behavior
query
user
Prior art date
Application number
KR1020160156062A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20180057433A (ko
Inventor
윤세리
김세연
임형주
서경희
이정민
김해주
임정준
Original Assignee
법무법인(유한)율촌
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 법무법인(유한)율촌 filed Critical 법무법인(유한)율촌
Priority to KR1020160156062A priority Critical patent/KR101869489B1/ko
Publication of KR20180057433A publication Critical patent/KR20180057433A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101869489B1 publication Critical patent/KR101869489B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/40Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
    • G06Q20/405Establishing or using transaction specific rules
    • G06F17/27
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/08Payment architectures
    • G06Q20/085Payment architectures involving remote charge determination or related payment systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/382Payment protocols; Details thereof insuring higher security of transaction
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/40Authorisation, e.g. identification of payer or payee, verification of customer or shop credentials; Review and approval of payers, e.g. check credit lines or negative lists
    • G06Q20/401Transaction verification

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 실시예에 따르면, 플랫폼 레이어로부터 접속 요청을 수신하는 단계; 상기 접속 요청의 응답으로, 상기 접속 요청에서 추출된 데이터를 판독하여, 오퍼 행위를 결정하고, 상기 오퍼 행위와 관련된 제1 질문을 생성하고, 상기 제1 질문과 대응되는 신호를 제공하는 단계; 상기 플랫폼 레이어로부터 상기 제1 질문에 대한 답변을 수신하게 되면, 딕셔너리에 상기 제1 질문 및 상기 제1 질문에 대한 답변을 입력하여 상기 제1 질문의 후속으로 제공할 제2 질문을 결정하고 상기 제2 질문과 대응되는 신호를 생성하는 단계;를 포함하는, 오퍼 행위를 승인하는 방법이 개시된다.

Description

오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램{METHOD, APPARATUS, COMPUTER PROGRAM FOR APPOVING OFFER}
본 발명은 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램에 관한 것이다.
회식과 같이 여러 사람이 모이는 만남이 이루어지거나 여러 사람이 공동 생활하는 경우에 그 만남에서 소요되는 비용 또는 공동 생활비는 각자가 모아서 계산하는 것이 일반적이다. 특히, 모임이나 행사에서 회비 또는 생활비를 각자가 부담하기 위해서는 소정의 목표 금액을 결정하고, 여러 사람에 대한 개별 분담금을 결정하고, 상기 개별 분담금을 각 사용자들에게 청구 또는 입금을 요청하는 방법이 주로 이용된다. 그런데, 상기와 같은 방법은 편리하기는 하지만 목표 금액 및 참석자 수에 따라서 불가능한 경우가 있을 수 있다.
따라서 각자 추렴 방식은 많은 장점이 있음에도 불구하고, 상술한 문제점들로 인하여 꺼리는 경우도 많다. 이와 같은 문제점을 해결하기 위하여, 분할 결제 서비스 방법 및 장치, 이를 위한 클라이언트 단말 및 스마트카드에 대한 기술이 개시된 바가 있다(한국공개특허공보 제10-2011-0125757호 참조).
본 발명은 수신된 전자 신호를 분석하여, 사용자의 오퍼 행위를 결정하고, 사용자의 행위의 정당성을 판단함으로써 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램을 제공할 수 있다.
본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법은 애플리케이션 레이어가 플랫폼 레이어로부터 접속 요청을 수신하는 단계; 상기 접속 요청의 응답으로, 상기 접속 요청에서 추출된 데이터를 판독하여, 오퍼 행위를 결정하고, 상기 오퍼 행위와 관련된 제1 질문을 생성하고, 상기 제1 질문과 대응되는 신호를 제공하는 단계; 상기 애플리케이션 레이어가 상기 플랫폼 레이어로부터 상기 제1 질문에 대한 답변을 수신하게 되면, 딕셔너리에 상기 제1 질문 및 상기 제1 질문에 대한 답변을 입력하여 상기 제1 질문의 후속으로 제공할 제2 질문을 결정하고 상기 제2 질문과 대응되는 신호를 생성하는 단계;를 포함할 수 있다.
또한, 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법은 상기 애플리케이션 레이어가 상기 제2 질문 및 상기 제2 질문에 대한 답변을 고려하여, 상기 제2 질문의 후속으로 제공해야 할 후속 질문이 존재하는지 여부를 판단하고, 상기 판단 결과, 후속 질문이 존재하지 않는 경우 사용자에게 제공된 질문들 및 상기 플랫폼 레이어로부터 획득된 답변들을 고려하여, 상기 사용자에 의해 이루어진 오퍼 행위의 타당성을 판단하는 단계;를 포함할 수 있다.
상기 제1 질문이 수신자와 관련된 질문인 경우, 상기 제1 질문에 대한 후속 질문은 수신자에게 제공되는 제공품과 관련된 질문일 수 있다.
상기 오퍼 행위의 타당성을 판단하는 단계는 상기 오퍼 행위가 상기 수신자에게 소정의 제공품의 제공인 경우에는, 상기 수신자의 소속, 상기 수신자의 직급, 상기 제공품의 용도, 및 상기 제공품의 한계 가치를 고려하여 상기 오퍼 행위의 타당성을 결정할 수 있다.
상기 제공품의 한계 가치는 상기 수신자의 직급에 따라 차등적으로 결정될 수 있다.
상기 제1 질문과 대응되는 신호를 제공하는 단계는 상기 제1 질문을 판독하여, 핵심어를 추출하고, 상기 핵심어와 관련된 상황 데이터를 생성하고 상기 상황 데이터를 포함하는 상기 제1 질문에 대한, 복수의 답변을 생성할 수 있다.
본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 장치는 접속 요청을 수신하는 플랫폼 레이어; 상기 접속 요청의 응답으로, 상기 접속 요청에서 추출된 데이터를 판독하여, 오퍼 행위를 결정하고, 상기 오퍼 행위와 관련된 제1 질문을 생성하고, 상기 제1 질문과 대응되는 신호를 제공하는 흐름 제어 모듈;을 포함하고, 상기 흐름 제어 모듈은 상기 플랫폼 레이어로부터 상기 제1 질문에 대한 답변을 수신하게 되면, 딕셔너리에 상기 제1 질문 및 상기 제1 질문에 대한 답변을 입력하여 상기 제1 질문의 후속으로 제공할 제2 질문을 결정하고 상기 제2 질문과 대응되는 신호를 생성할 수 있다.
상기 흐름 제어 모듈은 상기 제2 질문 및 상기 제2 질문에 대한 답변을 고려하여, 상기 제2 질문의 후속으로 제공해야 할 후속 질문이 존재하는지 여부를 판단하고, 상기 판단 결과, 후속 질문이 존재하지 않는 경우 사용자에게 제공된 질문들 및 상기 플랫폼 레이어로부터 획득된 답변들을 고려하여, 상기 사용자에 의해 이루어진 오퍼 행위의 타당성을 판단할 수 있다.
본 실시예에 따르면, 상기 제1 질문 데이터가 수신자와 관련된 질문인 경우, 상기 제2 질문 데이터는 수신자에게 제공되는 제공품과 관련된 질문일 수 있다.
상기 오퍼 행위의 타당성은 상기 오퍼 행위가 상기 수신자에게 소정의 제공품이 제공되는 경우에는, 상기 수신자의 소속, 상기 수신자의 직급, 상기 제공품의 용도, 및 상기 제공품의 한계 가치를 고려하여 결정될 수 있다.
상기 제공품의 한계 가치는 상기 수신자의 직급에 따라 차등적으로 결정될 수 있다.
상기 흐름 제어 모듈은 상기 제1 질문을 판독하여, 핵심어를 추출하고, 상기 핵심어와 관련된 상황 데이터를 생성하고 상기 상황 데이터를 포함하는 상기 제1 질문에 대한, 복수의 답변을 생성할 수 있다.
본 발명의 실시예들에 따른 서버는 사용자 단말로부터 접속 요청을 수신하는 통신 인터페이스; 및 상기 접속 요청의 응답으로, 상기 접속 요청에서 추출된 데이터를 판독하여, 오퍼 행위를 결정하고, 상기 오퍼 행위와 관련된 제1 질문을 생성하고, 상기 제1 질문과 대응되는 신호를 제공하는 흐름 제어 모듈;를 포함하고, 상기 흐름 제어 모듈은 상기 제1 질문에 대한 답변을 수신하게 되면, 딕셔너리에 상기 제1 질문 및 상기 제1 질문에 대한 답변을 입력하여 상기 제1 질문의 후속으로 제공할 제2 질문을 결정하고 상기 제2 질문과 대응되는 신호를 생성할 수 있다.
본 발명의 실시예에 따른 컴퓨터 프로그램은 컴퓨터를 이용하여 본 발명의 실시예에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법 중 어느 하나의 방법을 실행시키기 위하여 매체에 저장될 수 있다.
이 외에도, 본 발명을 구현하기 위한 다른 방법, 다른 시스템 및 상기 방법을 실행하기 위한 컴퓨터 프로그램을 기록하는 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체가 더 제공된다.
전술한 것 외의 다른 측면, 특징, 이점이 이하의 도면, 특허청구범위 및 발명의 상세한 설명으로부터 명확해 질 것이다.
본 발명에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램은 수신된 전자 신호를 분석하여, 사용자의 오퍼 행위를 결정하고, 사용자의 행위의 정당성을 판단함으로써 오퍼 행위를 승인할 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 사용자 디바이스를 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 서버의 블록도이다.
도 3는 오퍼 승인 애플리케이션의 설치 동작의 흐름도이다.
도 4는 흐름 제어 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5는 검색 모듈의 동작을 설명하기 위한 블록도이다.
도 6 내지 도 8은 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법의 흐름도들이다.
도 9은 본 발명에 따른 오퍼 승인 애플리케이션의 설치 과정을 나타내는 흐름도이다.
본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 본 발명의 효과 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 다양한 형태로 구현될 수 있다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 상세히 설명하기로 하며, 도면을 참조하여 설명할 때 동일하거나 대응하는 구성 요소는 동일한 도면부호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다.
이하의 실시예에서, 제1, 제2 등의 용어는 한정적인 의미가 아니라 하나의 구성 요소를 다른 구성 요소와 구별하는 목적으로 사용되었다.
이하의 실시예에서, 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는한, 복수의 표현을 포함한다.
이하의 실시예에서, 포함하다 또는 가지다 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 또는 구성요소가 존재함을 의미하는 것이고, 하나 이상의 다른 특징을 또는 구성요소가 부가될 가능성을 미리 배제하는 것은 아니다.
어떤 실시예가 달리 구현 가능한 경우에 특정한 공정 순서는 설명되는 순서와 다르게 수행될 수도 있다. 예를 들어, 연속하여 설명되는 두 공정이 실질적으로 동시에 수행될 수도 있고, 설명되는 순서와 반대의 순서로 진행될 수 있다.
이하의 실시예에서, "회로"는, 예를 들어, 프로그램가능한 회로에 의해 실행되는 인스트럭션을 저장하는 하드와이어드 회로, 프로그램가능한 회로, 상태 머신 회로, 및/또는 펌웨어를 단독으로 또는 임의의 조합으로 포함할 수 있다. 애플리케이션은 호스트 프로세서 또는 다른 프로그램가능한 회로와 같은 프로그램가능한 회로 상에서 실행될 수 있는 코드 또는 인스트럭션으로서 구현될 수 있다. 본원의 임의의 실시예에서 사용되는 바와 같은, 모듈은,회로로서 구현될 수 있다. 회로는 집적 회로 칩과 같은 집적 회로로서 구현될 수 있다.
이하의 실시예에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "…부", "…기", "모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.
본 명세서에서, 오퍼 행위는 타 사용자에게 제공되는 모든 행위를 말하며, 오퍼 행위와 대응되어 생성된 전기적 신호를 포함할 수 있다. 오퍼 행위의 종류로는 현금의 이체, 출금, 물건의 배송 등이 있을 수 있다.
딕셔너리는 오퍼 행위의 타당성을 판단하기 위해서, 생성된 데이터로서, 오퍼 행위의 타당성과 관련된 규약, 규범, 법률 등과 대응되어 생성될 수 있다. 딕셔너리는 사용자에 의해 이루어진 오퍼 행위에 따라 소정의 질문들이 소정의 순서로 배열된 테이블 일 수 있다.
오퍼 행위의 타당성은 오퍼 행위의 법률적, 사회적, 관행적인 하자 여부, 또는 법률적 소견 또는 코멘트를 포함하는 것으로, 딕셔너리에 대한 사용자의 답변들을 판독하여 결정될 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 사용자 디바이스(10)를 나타내는 도면이다.
사용자 디바이스(10)는 저장매체(100), 사용자 입력부(200), 출력부(300), 프로세서(400)를 포함할 수 있다.
저장매체(100)는 사용자 디바이스(10)의 시스템과 관련된 운영체제, 애플리케이션의 구동 API와 관련된 플랫폼 레이어를 저장할 수 있다. 저장매체(100)는 사용자에 의해 설치된 애플리케이션들과 관련된 애플리케이션 레이어를 저장할 수 있다. 저장매체(100)는 오퍼(offer) 승인 애플리케이션과 관련된 프로그램을 저장할 수 있다.
저장매체(100)는 플래시 메모리 타입(flash memory type), 하드디스크 타입(hard disk type), 멀티미디어 카드 마이크로 타입(multimedia card micro type), 카드 타입의 메모리(예를 들어 SD 또는 XD 메모리 등), 램(RAM, Random Access Memory) SRAM(Static Random Access Memory), 롬(ROM, Read-Only Memory), EEPROM(Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory), PROM(Programmable Read-Only Memory), 자기 메모리, 자기 디스크, 광디스크 중 적어도 하나의 타입의 저장매체를 포함할 수 있다. 또한, 사용자 디바이스(10)는 인터넷(internet)상에서 저장매체(100)의 저장 기능을 수행하는 웹 스토리지(web storage) 또는 클라우드 서버를 운영할 수도 있다.
사용자 입력부(200)는 사용자 입력을 획득할 수 있다. 예를 들어, 사용자 입력부(200)는 오퍼 승인 애플리케이션을 제어하기 위한 사용자 입력을 획득할 수 있다.
출력부(300)는 사용자 디바이스(10)에서 처리되는 정보를 출력한다. 예를 들어, 출력부(300)는 오퍼 승인 애플리케이션 실행 시 제공되는 사용자 인터페이스를 출력할 수 있다. 출력부(300)와 터치패드가 레이어 구조를 이루어, 터치 스크린으로 구성되는 경우, 출력부(300)는 출력 장치 이외에 입력 장치로도 사용될 수 있다. 출력부(300)는 액정 디스플레이(liquid crystal display), 박막 트랜지스터 액정 디스플레이(thin film transistor-liquid crystal display), 유기 발광 다이오드(organic light-emitting diode), 플렉시블 디스플레이(flexible display), 3차원 디스플레이(3D display), 전기영동 디스플레이(electrophoretic display) 중에서 적어도 하나를 포함할 수 있다. 그리고 사용자 디바이스(10)의 구현 형태에 따라 사용자 디바이스(10)는 출력부(300)를 2개 이상 포함할 수도 있다. 이때, 2개 이상의 출력부(300)는 힌지(hinge)를 이용하여 마주보게 배치될 수 있다.
프로세서(400)는 통상적으로 사용자 디바이스(10)의 전반적인 동작을 제어한다. 예를 들어, 프로세서(400)는 저장매체(100)에 탑재된 제어 소프트웨어 뿐만 아니라 오퍼 승인 애플리케이션을 실행하도록 제어할 수 있다.
프로세서(400)(processor)는, 예를 들어 프로그램 내에 포함된 코드 또는 명령으로 표현된 기능을 수행하기 위해 물리적으로 구조화된 회로를 갖는, 하드웨어에 내장된 데이터 처리 장치를 의미할 수 있다. 이와 같이 하드웨어에 내장된 데이터 처리 장치의 일 예로써, 마이크로프로세서(microprocessor), 중앙처리장치(central processing unit: CPU), 프로세서 코어(processor core), 멀티프로세서(multiprocessor), ASIC(application-specific integrated circuit), FPGA(field programmable gate array) 등의 처리 장치를 망라할 수 있으나, 본 발명의 범위가 이에 한정되는 것은 아니다.
저장매체(100)는 외부의 서버로부터 애플리케이션 설치 파일을 수신할 수 있다. 저장매체(100)는 수신된 설치 파일을 실행하여 애플리케이션을 탑재할 수 있다. 탑재된 애플리케이션은 프로세서(400)에 의해 실행되게 된다.
본 발명의 실시예에 따른 사용자 디바이스(10)는 애플리케이션의 실행을 위해서, 플랫폼 레이어를 포함할 수 있다. 플랫폼 레이어는 하드웨어 및/또는 시스템으로부터 발생된 신호를 애플리케이션으로 전달하는 기능을 수행할 수 있으며, 신호를 애플리케이션용 입력으로 변환할 수 있다. 플랫폼 레이어는 사용자 인터페이스를 통해 입력된 입력 값을 설치된 애플리케이션들의 형식, 규약 등에 맞도록 각각 변환할 수 있다. 플랫폼 레이어는 사용자 입력부(200)로부터의 입력에 따라 접속 요청, 답변 등을 수신할 수 있다. 플랫폼 레이어는 수신된 입력과 대응되는 신호를 생성하여 흐름 제어 모듈(121)로 전달할 수 있다.
본 실시예에 따르면, 오퍼 승인 애플리케이션은 흐름 제어 모듈(121), 검색 모듈(122), 산출 모듈(123), 편집 모듈(124)를 포함할 수 있다.
오퍼 승인 애플리케이션은 오퍼 행위에 대한 승인 여부를 판단할 수 있다. 특히 오퍼 승인 애플리케이션은 오퍼 행위의 하자 여부 등의 타당성을 판단할 수 있다. 최종적으로, 오퍼 승인 애플리케이션은 상기 판단을 고려하여 사용자의 오퍼를 승인하거나 미승인할 수 있다. 오퍼 승인 애플리케이션은 법규, 규약, 규칙 등의 입장에서 오퍼 행위의 하자 여부 등의 타당성을 판단할 수 있다. 오퍼 승인 애플리케이션은 법규, 규약, 규칙 등에 비추어 문제가 발생할 수 있는 오퍼 행위에 대해서 승인하지 않을 수 있다.
흐름 제어 모듈(121)는 사용자로부터 오퍼 행위의 실체를 파악하기 위한 질문들을 생성하여 제공할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)는 복수 개의 질문들을 기 설정된 순서대로 제공하며 답변을 수집할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)은 현 질문에 대한 답변에 따라 후속 질문을 달리 결정할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)은 현 질문과 대응되되, 후속 질문이 달라질 수 있는지 여부를 기준으로 복수 개의 답변들을 생성할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)은 사용자의 오퍼 행위와 대응되어 생성된 복수 개의 질문들에 대해서 답변들을 수집함으로써, 오퍼 행위의 승인 여부를 결정할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)은 제공된 질문들 및 수집된 답변들을 고려하여 오퍼 행위가 정당하지 않다고 판단되면 오퍼 행위를 미승인하며, 선택적으로 오퍼 행위에 대한 법률적/객관적 소견, 또는 코멘트를 제공할 수 있다. 더 나아가서는 제공된 소견 또는 코멘트로 연결되는 링크가 제공될 수 있다. 상기 링크는 온라인(예, 웹 페이지 제공, 대화방 연결, 화상 통화 연결 등) 또는 오프라인(예, 유선 통화 등)중 하나의 연결을 제공할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)은 미리 설정된 오퍼 행위에 대한 가이드 라인과 대응될 수 있다. 가이드 라인이 시간에 따라 변화하게 되면 흐름 제어 모듈(121)에 따른 질문 및 답변들도 변경될 수 있다.
흐름 제어 모듈(121)은 생성된 제1 질문을 판독하여 질문에 대한 핵심어를 추출하고 상기 핵심어와 관련된 상황 데이터를 생성할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)은 질문으로부터 획득된 상황 데이터를 이용하여, 질문에 대한 답변들을 생성할 수 있다. 여기서, 상황 데이터는 핵심어를 포함하는 질문을 포함하거나 미리 정해진 법률, 규약 등에 핵심어와 관련된 법규, 조항 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 질문의 핵심어로 '음식물'이 결정되면, 흐름 제어 모듈(121)은 '음식물'과 관련된 법규 또는 조항을 검색하여 상황 데이터로 결정한다. 핵심어 및 관련 법규 또는 조항을 연결한 룩업 테이블이 저장될 수 있다. 상기 룩업 테이블은 사정 변경으로 인해 정정되거나 삭제 될 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)의 구체적인 동작과 관련하여서는 도 4에서 설명하겠다.
검색 모듈(122)은 사용자로부터 입력된 검색어와 관련하여 검색 결과를 제공할 수 있다. 검색 모듈(122)은 검색어와 대응되면서 오퍼 행위와 관련된 데이터를 검색할 수 있다. 검색 모듈(122)에 따르면, 사용자는 질문을 제공 받지 않고, 오퍼 행위에 대한 승인 관련 정보를 제공 받을 수 있다. 사용자는 자신의 오퍼 행위에 대한 프라이버시를 보호 받기 위해서, 오퍼 행위에 대한 입력 없이 오퍼 행위에 대한 정보, 오퍼 행위와 관련된 무결성, 타당성 등을 제공받을 수 있다. 사용자는 실제 로그인 없이도 검색을 할 수 있다.
산출 모듈(123)은 오퍼 행위에 대해서 승인이 될 수 있도록 오퍼 행위와 관련된 제안을 생성하는 기능을 제공할 수 있다. 산출 모듈(123)에 의해서 오퍼 행위는 제공품의 범위가 변경되기도 하며, 아예 오퍼 행위가 취소, 삭제될 수도 있다. 예를 들어, 소정의 모임, 식사 등이 n명의 사용자들에 의해 이루어지는 경우, 모임, 식사 등에 따른 오퍼 행위가 승인될 수 있도록 모임, 식사 등에 참가한 사용자들 각각의 분담금을 산출할 수 있다. 산출 모듈(123)은 사용자들의 분담금을 결정하는 제안을 할 수 있다. 산출 모듈(123)은 각 사용자에 대한 분담금을 요청하는 요청 메시지를 생성하여 각 사용자의 디바이스로 전달할 수도 있다.
선택적으로, 산출 모듈(123)은 흐름 제어 모듈(121)을 통해 생성된 질문들, 획득된 답변들을 고려하여 사용자에 의해 이루어지는 오퍼 행위의 타당성을 판단할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121)에 의해 판단된 결과 후속 질문이 더 이상 존재하지 않는 경우, 사용자에 의해 이루어진 오퍼 행위의 타당성을 판단할 수 있다. 좀더 구체적으로는 산출 모듈(123)은 상기 수신자의 소속, 상기 수신자의 직급, 상기 제공품의 용도 및 상기 제공품의 한계 가치를 고려하여, 상기 오퍼 행위의 타당성을 결정할 수 있다. 여기서, 제공품의 한계 가치는 수신자의 직급에 따라 차등적으로 결정될 수 있다.
부가 모듈(124)은 오퍼 승인 애플리케이션과 관련하여, 부가적인 기능을 제공할 수 있다. 예를 들어, 부가 모듈(124)은 사용자와 조언자 사이의 1대1로 질문을 받을 수 있으며, 1대1 통신 회선의 연결을 제공할 수 있다.
부가 모듈(124)은 계좌 이체, 상품의 구매 등의 전자적인 행위가 최종적으로 승인되는 경우, 해당 행위가 마무리될 수 있도록 처리할 수 있다. 부가 모듈(124)는 승인된 행위와 관련된 데이터를 암호화하여 전달함으로써, 개인 정보 보호를 할 수 있다. 계좌 이체, 상품의 구매 등의 행위가 처리되도록 외부의 서버와도 통신할 수 있다.
본 발명의 실시예들에 따르면, 사용자 디바이스(10)는 사용자에 의해 이루어지는 오퍼 행위에 대해서 사용자로부터 직접 입력을 받을 수도 있고, 오퍼 행위와 관련된 정보를 수집하는 서버로부터 오퍼 행위와 관련된 정보를 수신할 수도 있다. 사용자 디바이스(10)는 오퍼 행위에 대한 통합적인 커멘트를 생성하여 제공할 수 있는데, 특히 법률적으로 하자가 없는지 여부, 법률에서 허용하는 범위를 벗어나는지 여부 등을 결정할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 법률상 하자가 있는 오퍼 행위가 발생되지 않도록 할 수 있으며, 선택적으로 오퍼 행위가 법률적 하자가 없는 범위로 변경할 수도 있다. 사용자 디바이스(10)는 사용자가 부지불식간에 범죄자가 되는 것을 방지할 수 있다.
도 2는 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 서버(21)의 블록도이다.
도 2를 참조하면, 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 서버(21)는 프로세서(211), 통신 인터페이스(212), 저장 매체(213)를 포함할 수 있다.
프로세서(211)는 통상적으로 서버(21)의 전반적인 동작을 제어한다. 예를 들어, 프로세서(211)는 저장매체(213)에 탑재된 제어 소프트웨어 뿐만 아니라 오퍼 승인 프로그램을 실행하도록 제어할 수 있다.
프로세서(211)(processor)는, 예를 들어 프로그램 내에 포함된 코드 또는 명령으로 표현된 기능을 수행하기 위해 물리적으로 구조화된 회로를 갖는, 하드웨어에 내장된 데이터 처리 장치를 의미할 수 있다. 이와 같이 하드웨어에 내장된 데이터 처리 장치의 일 예로써, 마이크로프로세서(microprocessor), 중앙처리장치(central processing unit: CPU), 프로세서 코어(processor core), 멀티프로세서(multiprocessor), ASIC(application-specific integrated circuit), FPGA(field programmable gate array) 등의 처리 장치를 망라할 수 있으나, 본 발명의 범위가 이에 한정되는 것은 아니다.
통신 인터페이스(212)는 사용자 디바이스 및 서버(21) 간의 통신을 가능하게 하는 하나 이상의 구성요소를 포함할 수 있다. 통신 인터페이스(212)는, 블루투스 통신부, BLE(Bluetooth Low Energy) 통신부, 근거리 무선 통신부(Near Field Communication unit), WLAN(와이파이) 통신부, 지그비(Zigbee) 통신부, 적외선(IrDA, infrared Data Association) 통신부, WFD(Wi-Fi Direct) 통신부, UWB(ultra wideband) 통신부, Ant+ 통신부 등을 포함할 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다.
통신 인터페이스(212)는, 이동 통신망 상에서 기지국, 외부의 단말, 서버 중 적어도 하나와 무선 신호를 송수신한다. 여기에서, 무선 신호는, 음성 호 신호, 화상 통화 호 신호 또는 문자/멀티미디어 메시지 송수신에 따른 다양한 형태의 데이터를 포함할 수 있다. 저장 매체(213)는 흐름 제어 모듈(213a), 검색 모듈(213b), 산출 모듈(213c), 부가 모듈(213d)를 포함할 수 있다.
흐름 제어 모듈(213a)는 오퍼 행위의 실체를 파악하기 위한 질문들을 생성하여 제공할 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)는 복수 개의 질문들을 기 설정된 순서대로 제공하며 답변을 수집할 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)은 현 질문에 대한 답변에 따라 후속 질문을 달리 결정할 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)은 현 질문과 대응되되, 후속 질문이 달라질 수 있는지 여부를 기준으로 복수 개의 답변들을 생성할 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)은 사용자의 오퍼 행위와 대응되어 생성된 복수 개의 질문들에 대해서 답변들을 수집함으로써, 오퍼 행위의 승인 여부를 결정할 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)은 제공된 질문들 및 수집된 답변들을 고려하여 오퍼 행위가 정당하지 않다고 판단되면 오퍼 행위를 미승인하며, 선택적으로 오퍼 행위에 대한 법률적/객관적 소견, 또는 코멘트를 제공할 수 있다. 더 나아가서는 제공된 소견 또는 코멘트로 연결되는 링크가 제공될 수 있다. 상기 링크는 온라인(예, 웹 페이지 제공, 대화방 연결, 화상 통화 연결 등) 또는 오프라인(예, 유선 통화 등)중 하나의 연결을 제공할 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)은 미리 설정된 오퍼 행위에 대한 가이드 라인과 대응될 수 있다. 가이드 라인이 시간에 따라 변화하게 되면 흐름 제어 모듈(213a)에 따른 질문 및 답변들도 변경될 수 있다.
흐름 제어 모듈(213a)은 생성된 제1 질문을 판독하여 질문에 대한 핵심어를 추출하고 상기 핵심어와 관련된 상황 데이터를 생성할 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)은 질문으로부터 획득된 상황 데이터를 이용하여, 질문에 대한 답변들을 생성할 수 있다. 여기서, 상황 데이터는 핵심어를 포함하는 질문을 포함하거나 미리 정해진 법률, 규약 등에 핵심어와 관련된 법규, 조항 등을 포함할 수 있다. 예를 들어, 질문의 핵심어로 '음식물'이 결정되면, 흐름 제어 모듈(213a)은 '음식물'과 관련된 법규 또는 조항을 검색하여 상황 데이터로 결정한다. 핵심어 및 관련 법규 또는 조항을 연결한 룩업 테이블이 저장될 수 있다. 상기 룩업 테이블은 사정 변경으로 인해 정정되거나 삭제 될 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)의 구체적인 동작과 관련하여서는 도 4에서 설명하겠다.
검색 모듈(213b)은 사용자 디바이스로부터 수신된 검색어와 관련하여 검색 결과를 제공할 수 있다. 검색 모듈(213b)은 검색어와 대응되면서 오퍼 행위와 관련된 데이터를 검색할 수 있다. 검색 모듈(213b)에 따르면, 사용자 디바이스는 질문을 제공 받지 않고, 오퍼 행위에 대한 승인 관련 정보를 제공 받을 수 있다. 사용자는 자신의 오퍼 행위에 대한 프라이버시를 보호 받기 위해서, 오퍼 행위에 대한 입력 없이 오퍼 행위에 대한 정보, 오퍼 행위와 관련된 무결성, 타당성 등을 제공받을 수 있다. 사용자는 실제 로그인 없이도 검색을 할 수 있다.
산출 모듈(213c)은 오퍼 행위에 대해서 승인이 될 수 있도록 오퍼 행위와 관련된 제안을 생성하는 기능을 제공할 수 있다. 산출 모듈(213c)에 의해서 오퍼 행위는 제공품의 범위가 변경되기도 하며, 아예 오퍼 행위가 취소, 삭제될 수도 있다. 예를 들어, 소정의 모임, 식사 등이 n명의 사용자들에 의해 이루어지는 경우, 모임, 식사 등에 따른 오퍼 행위가 승인될 수 있도록 모임, 식사 등에 참가한 사용자들 각각의 분담금을 산출할 수 있다. 산출 모듈(213c)은 사용자들의 분담금을 결정하는 제안을 할 수 있다. 산출 모듈(213c)은 각 사용자에 대한 분담금을 요청하는 요청 메시지를 생성하여 각 사용자의 디바이스로 전달할 수도 있다.
선택적으로, 산출 모듈(213c)은 흐름 제어 모듈(213a)을 통해 생성된 질문들, 획득된 답변들을 고려하여 사용자에 의해 이루어지는 오퍼 행위의 타당성을 판단할 수 있다. 흐름 제어 모듈(213a)에 의해 판단된 결과 후속 질문이 더 이상 존재하지 않는 경우, 사용자에 의해 이루어진 오퍼 행위의 타당성을 판단할 수 있다. 좀더 구체적으로는 산출 모듈(213c)은 상기 수신자의 소속, 상기 수신자의 직급, 상기 제공품의 용도 및 상기 제공품의 한계 가치를 고려하여, 상기 오퍼 행위의 타당성을 결정할 수 있다. 여기서, 제공품의 한계 가치는 수신자의 직급에 따라 차등적으로 결정될 수 있다.
부가 모듈(213d)은 오퍼 승인과 관련하여, 부가적인 기능을 제공할 수 있다. 예를 들어, 부가 모듈(213d)은 사용자와 조언자 사이의 1대1로 질문을 받을 수 있으며, 1대1 통신 회선의 연결을 제공할 수 있다.
부가 모듈(213d)은 계좌 이체, 상품의 구매 등의 전자적인 행위가 최종적으로 승인되는 경우, 해당 행위가 마무리될 수 있도록 처리할 수 있다. 부가 모듈(213d)는 승인된 행위와 관련된 데이터를 암호화하여 전달함으로써, 개인 정보 보호를 할 수 있다. 계좌 이체, 상품의 구매 등의 행위가 처리되도록 외부의 서버와도 통신할 수 있다.
도 3은 오퍼 승인 애플리케이션의 설치 동작의 흐름도이다.
도 3을 참조하면, 사용자 디바이스(10)는 오퍼 승인 애플리케이션을 제공하도록 설정된 앱 서버로 접속할 수 있다(S110). 사용자 디바이스(10)는 사용자 입력에 따라 오퍼 승인 애플리케이션의 설치 파일을 수신할 수 있다(S120). 사용자 디바이스(10)는 수신이 완료되면 추가적인 사용자 입력에 따라 상기 설치 파일의 압축을 풀고 오퍼 승인 애플리케이션을 설치할 수 있다.
도 4는 흐름 제어 모듈(121, 213a)의 동작을 설명하기 위한 흐름도이다.
흐름 제어 모듈(121, 213a)은 플랫폼 레이어(110) 또는 통신 인터페이스(212)으로부터 입력을 수신하고, 플랫폼 레이어(110) 또는 사용자 디바이스로 출력을 전송할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121, 213a)은 입력으로서 제공되는 제1 질문(Q1) 및 제1 질문에 대한 답변(A1)을 수신할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121, 213a)은 수신된 제1 질문 및 이에 대한 답변(Q1, A1)을 이용하여 출력 값(Q2)를 출력하게 된다. 이때, 출력 값(Q2)은 후속 질문과 관련된 정보 일 수 있으나, 최종적인 결론과 대응되는 정보일 수도 있다. 출력 값(Q2)은 후속 질문 및 최종 결과를 포함하는 데이터 일 수 있다.
흐름 제어 모듈(121, 213a)은 딕셔너리(D1)를 이용하여 출력 값을 결정할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121, 213a)은 제1 질문(Q1)에 대한 답변 중에서, 사용자에 의해 입력된 제1 답변(A1)과 연결된 질문으로 점프(jump)하며, 점프된 영역에 있는 제2 질문(Q2)을 출력할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121, 213a)은 제1 질문에 대한 데이터 영역 중에서, 입력된 답변과 대응되는 인덱스, 포인터(pt)를 따라가면서, 제공되어야 하는 후속 질문을 결정할 수 있다. 답변에 따라서 후속 질문은 변경될 수 있다. 흐름 제어 모듈(121, 213a)은 점프 이동 외에 주소 값, 레벨 값, 인덱스 값 등을 활용하여 후속 질문을 결정할 수 있다.
흐름 제어 모듈(121, 213a)은 입력 값(Q1, A1)으로부터 링크된 데이터 영역을 읽어, 텍스트 어레이(string1, string 2)를 출력할 수 있다. 흐름 제어 모듈(121, 213a)은 텍스트 어레이(string1, string 2)를 판독하여 이에 따른 제2 질문(Q2)를 출력할 수 있다. 딕셔너리는 저장 매체(100, 213)에 저장되기도 하지만, 네트워크로 연결된 외부의 서버에 저장될 수 있다. 딕셔너리는 현재 시점을 기준으로 작성될 수 있다. 예를 들어, 서로 다른 제1 시점 및 제2 시점으로부터 수신한 딕셔너리들은 서로 상이할 수 있다. 딕셔너리를 외부의 서버로부터 수신하는 경우, 딕셔너리는 사용자 접속 요청이 수신되면 최초 1회에 한해서 다운로드 될 수 있다.
도 4는 검색 모듈(122, 213b)의 동작을 설명하기 위한 블록도이다.
검색 모듈(122, 213b)은 전처리 모듈(1221), 쿼리 생성 모듈(1222), 처리 모듈(1223), 결과 제공 모듈(1224)을 포함할 수 있다.
검색 모듈(122, 213b)은 문장(sentence)을 입력 받고, 이에 대한 검색 결과(result)를 제공할 수 있다. 검색 모듈(122, 213b)은 검색어와 대응되는, 하나 이상의 질문을 검색하여 제공할 수 있다. 검색 모듈(122, 213b)은 오퍼 승인과 관련된 데이터를 검색하여 제공할 수 있다.
전처리 모듈(1221)은 입력된 문장(sentence)을 판독하고, 상기 문장을 다양한 문맥 분석 방법을 이용하여 처리할 수 있다. 전처리 모듈(1221)은 문장의 기준 단위 마다 판독하거나, 문장의 쉼표 인덱스를 단위로 분할함으로써, 문장에 포함된 의미가 없는 부분들을 제거할 수 있다. 전처리 모듈(1221)은 문맥 분석 방법을 통해 검색어가 포함하고 있는 불필요한 조사, 지시 대명사, 접미사 등을 제거할 수 있다. 전처리 모듈(1221)은 문장에 포함된 검색어를 추출할 수 있다.
쿼리 생성 모듈(1222)은 전처리된 검색어와 대응되는 검색 결과를 요청하는 쿼리를 생성할 수 있다. 이때 쿼리 생성 모듈(1222)은 입력된 검색어와 대응되지만 일치하지 않는 하나 이상의 검색 키워드를 포함하는 쿼리를 생성할 수 있다. 예를 들어, '축의금'이 검색어로 결정된 경우, '축의금' 및 '축의금'의 상위 개념인 '경조사비'를 검색어로 결정하고, '축의금' 및 '경조사비'를 포함하는 쿼리가 생성될 수 있다. 검색 키워드의 상위 검색어, 하위 검색어가 포함되도록 쿼리는 수정될 수 있다.
처리 모듈(1223)은 생성된 쿼리를 흐름 제어 모듈(121, 213a), 딕셔너리로 전송하고 그에 따른 결과 데이터를 수신할 수 있다. 처리 모듈(1223)은 쿼리에 포함된 하나 이상의 검색 키워드와 매칭되는 결과 데이터를 획득할 수 있다. 결과 데이터는 검색 키워드와 대응되는 영역으로 이동할 수 있는 인덱스, 포인터, 링크 등을 포함할 수 있다. 여기서, 검색 키워드와 대응되는 영역은 저장매체의 일 영역일 수도 있으나, 네트워크를 통해 제공되는 웹 페이지 일 수도 있다. 결과 데이터는 해당 검색 결과를 포함하는 다양한 형식의 데이터를 포함하게 된다. 결과 데이터는 딕셔너리의 특정 영역, 질문, 답변으로 이동할 수 있는 인덱스, 포인터, 링크 등을 포함할 수 있다.
도 6 내지 도 8은 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법의 흐름도들이다.
도 6을 참조하면, 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법은 사용자로부터 접속 요청을 수신하는 단계(S210), 상기 사용자에게 수신자의 소속을 확인하는 제1 질문과 대응되는 신호를 제공하는 단계(S220), 사용자에 의해 선택된 제1 답변을 수신하고, 상기 제1 질문 및 제1 답변을 고려하여, 후속적으로 제공되어야 하는 상기 제공품의 용도를 확인하는 제2 질문 신호를 생성하여 제공하는 단계(S230)를 포함할 수 있다.
S210에서는 사용자 디바이스(10)는 사용자로부터 접속 요청을 수신할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 사용자로부터 입력된 간단한 사용자 정보(아이디 및 패스워드) 및 정보 이용을 동의하는 서명 정보를 포함하는 접속 요청을 수신할 수 있다. 여기서, 서명 정보는 사용자 만이 알 수 있는 정보로 구성될 수 있다. 사용자에 의해 생성되거나 사용자에게만 제공된 정보를 포함하게 된다. 서명 정보는 일반적으로는 텍스트 형식으로 표현될 수 있으나, 이미지, 동영상, 음성과 같이 시청각적 데이터를 포함할 수도 있다. 시청각적 데이터의 경우에는 사용자 인증을 위해서, 서명 정보의 정확한 일치 여부로 판단하기 보다는 매칭율을 산출하여 일치 여부를 판단할 수 있다. 사용자가 온라인 상에서 이루고자 하는 행위의 종류를 고려하여 서명 정보가 결정될 수 있다. 오퍼 행위의 종류는 현금의 이체, 출금, 물건의 배송 등을 포함할 수 있다. 현금의 이체, 출금의 경우에는 더 높은 보안 등급을 요구하기 위해서, 복합적인 서명 정보를 요청할 수 있다. 물건의 배송의 경우에는 금액 한도에 따라 서명 정보의 복합 여부를 결정할 수 있다.
S220에서는 사용자 디바이스(10)는 사용자로부터의 오퍼 행위의 실체를 파악, 확인, 결정하기 위한 질문들을 생성하여 제공할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 상기 접속 요청의 응답으로 상기 사용자의 오퍼 행위와 대응되는 제1 질문을 생성하고, 제1 질문과 대응되는 신호를 제공할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 미리 설정된 오퍼 행위에 대한 링크를 포함하도록 질문과 대응되는 신호를 생성할 수 있다. 상기 신호는 온라인 또는 오프라인 중 하나의 연결을 포함할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 현 질문과 대응되되, 후속 질문이 달라질 수 있는지 여부를 기준으로 복수 개의 답변들을 생성할 수 있다. 특히, 사용자의 오퍼 행위가 제공품의 제공인 경우, 사용자 디바이스(10)는 해당 제공품을 수신하는 수신자의 소속을 요청하는 제1 질문과 대응되는 신호를 제공할 수 있다. 수신자의 소속은 국회, 법원, 헌법재판소, 선관위, 감사원, 중앙행정기관, 학교운영위원회, 시청자위원회, 공공기관, 그 외의 경우 중 하나 일 수 있다. 수신자의 소속은 공공기관 또는 공공기관이 아닌 경우로 나뉘게 된다. 제1 질문 신호와 관련하여, 사용자 디바이스(10)는 상기 제1 질문에 대해서 답변이 될 수 있는, 하나 이상의 답변을 생성할 수 있다. 이런 경우, 제1 질문과 대응되는 신호는 제1 질문 및 상기 하나 이상의 답변을 포함하여 생성될 수 있다. 질문과 대응되는 신호는 질문 및/또는 질문에 대한 하나 이상의 답변을 포함하되, 질문 및/또는 답변을 시각적으로 제공할 수 있는 그래픽 정보를 가지는 출력 신호들을 포함할 수 있다.
S230에서는 사용자 디바이스(10)는 사용자에 상기 제1 질문에 대한 제1 답변을 수신할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 수신자의 소속을 요청하는 제1 질문 데이터에 대해서, 수신자의 소속과 대응되는 답변을 수신할 수 있다. 이때, 제1 답변은 제공된 답변 항목 중 하나가 될 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 플랫폼 레이어(110)로부터 제1 질문에 대한 답변을 수신할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 제1 질문 및 상기 제1 질문에 대한 답변을 이용하여 출력 값, 즉 후속 질문을 출력할 수 있다. 이때, 출력 값은 후속 질문과 관련된 정보 일 수 있으나 최종적인 결론과 대응되는 정보 일 수도 있다. 출력 값은 후속 질문 및 최종 결과를 포함하는 데이터 일 수 있다.
추가적으로 사용자 디바이스(10)는 상기 제1 질문 및 사용자에 의해 선택된 입력에 기초한 답변을 고려하여 후속적으로 제공해야 하는 제2 질문을 검출하고, 상기 제2 질문과 대응되는 신호를 생성할 수 있다. 이때, 사용자 디바이스(10)는 미리 저장된 딕셔너리를 이용하여 출력 값을 결정할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 제1 질문에 대한 답변 중에서, 사용자에 의해 입력된 제1 답변과 연결된 질문으로 점프(jump)하며, 점프된 영역에 있는 제2 질문을 출력할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 제1 질문에 대한 데이터 영역 중에서, 입력된 답변을 이용하여 후속 질문을 결정할 수 있다. 답변에 따라서 후속 질문은 변경될 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 점프 이동 외에 주소 값, 레벨 값, 인덱스 값 등을 활용하여 후속 질문을 결정할 수 있다.
사용자 디바이스(10)는 입력 값(질문, 답변)으로부터 링크된 데이터 영역을 읽어, 텍스트 어레이(string1, string 2)를 출력할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 텍스트 어레이(string1, string 2)를 판독하여 이에 따른 제2 질문(Q2)를 출력할 수 있다. 제2 질문은 수신자의 소속을 확인, 요청하는 제1 질문을 고려하여 제공품과 관련된 질문으로 구성될 수 있다. 제2 질문은 제공품의 용도, 가치를 확인, 요청하는 질문 일 수 있다.
사용자 디바이스(10)는 수신된 답변 또는 답변과 대응되는 인덱스, 코드 등을 고려하여 후속 질문을 결정할 수 있다. 사용자 디바이스(10)에 의해 제공되는 질문은 제공품을 제공하려는 사용자의 오퍼 행위와 대응하여, 수신자의 소속, 제공품의 용도, 수신자 및 제공자 사이의 관계를 확인 또는 요청하는 것 중 적어도 하나일 수 있다.
사용자 디바이스(10)는 제공되어야 하는 질문들의 순서를 사용자에 의한 입력 즉 답변에 따라 결정할 수 있으며, 사용자에 의해 질문에 대한 답변 중 제1 답변 및/또는 제2 답변이 선택된 경우에는 후속적인 질문이 다르게 제공될 수 있다.
S230 단계 이후에, 사용자 디바이스(10)는 제2 질문 및 제2 질문에 대한 답변을 고려하여, 상기 제2 질문의 후속으로 제공해야 할 제2 후속 질문이 존재하는지 여부를 판단할 수 있다. 상기 판단 결과, 제2 후속 질문이 존재하지 않는 경우, 상기 질문들 및 상기 질문들에 대한 답변들을 고려하여, 상기 사용자에 의해 이루어진 오퍼 행위의 커멘트를 생성할 수 있다. 선택적으로, 최종적으로 입력된 답변에 따라 오퍼 행위의 커멘트가 생성될 수 있다. 커멘트는 법률적으로 존재하는 하자를 포함할 수 있다. 만약 하자 여부 등의 타당성이 불명확한 경우에는 추가적인 정보를 요청하는 단계가 진행될 수도 있다.
본 실시예에 따르면, 제1 질문이 수신자와 관련된 질문인 경우, 제2 질문은 수신자에게 제공되는 제공품과 관련된 질문일 수 있다. 사용자 디바이스(10)에 설치된 오퍼 승인 애플리케이션은 복수의 질문 들 중에서 답변이 입수된 질문 및 답변이 입수되지 않은 질문을 구분하여 제공할 수 있다.
선택적으로 오퍼 행위의 타당성을 판단하는 단계를 더 포함할 수 있으며, 상기 오퍼 행위의 타당성을 판단하는 단계는 상기 사용자에 의해 이루어진 행위가 상기 수신자에게 소정의 제공품이 제공되는 오퍼 행위인 경우, 상기 수신자의 소속, 상기 수신자의 직급, 상기 제공품의 용도 및 상기 제공품의 한계 가치를 고려하여, 상기 오퍼 행위의 타당성을 결정할 수 있다. 각 제공품의 한계 가치는 제공품의 종류, 용도, 수신자의 직급 중 적어도 하나를 고려하여 결정될 수 있다.
상기 제1 질문을 생성하고 제1 질문과 대응되는 신호를 제공하는 단계는 제1 질문을 판독하여 핵심어를 추출하고 상기 핵심어와 관련된 상황 데이터를 생성하고 상기 상황 데이터를 포함하는, 답변들을 생성할 수 있다. 여기서, 답변들은 무조건 복수 일 수 밖에 없다. 단수인 답변 항목이 생성되는 경우는 답변 항목에 따라서 결과가 달라지지 않는다는 것을 의미하므로, 본 실시예에 따른 사용자 디바이스(10)는 답변이 단수로 생성되는 경우에는 후속 질문이 달라지지 않게 되는 점을 고려하여, 후속 질문의 제공 없이 즉, 답변의 선택 없이 최종적인 결론 즉 타당성, 법률적 소견, 코멘트 등이 제공되도록 설정될 수 있다.
도 7을 참조하면, 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법은 수신자의 소속을 수신하는 단계(S311), 제공품의 용도를 수신하는 단계(S312), 수신자 및 제공자 사이의 관계를 수신하는 단계(S313) 및 상기 수신자의 소속, 상기 제공품의 용도, 상기 수신자 및 제공자 사이의 관계를 모두 고려하여 상기 제공품에 대한 법률적 소견을 생성, 제공하는 단계(S320)를 포함할 수 있다.
오퍼 행위를 승인하는 방법은 사용자 디바이스(10)에 의해 제공품을 제공하려는 행위 및/또는 행위의 실체와 대응되는 입력을 수신하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상기 입력이 수신되면, 사용자 디바이스(10)는 상기 입력의 후속으로, 오퍼 행위의 수신자, 제공품, 수신자 및 제공자 사이의 관계를 요청할 수 있다.
S311에서는 사용자 디바이스(10)는 사용자로부터 수신자의 소속을 수신할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 수신자의 소속을 요청하는 질문 데이터 및 수신자의 소속을 나타내는 답변들을 생성할 수 있다. 수신자의 소속을 요청하는 질문 데이터에 대한 답변은 국회, 법원, 헌법 재판소, 선관위, 감사원, 중앙 행정 기관, 지방 자치 단체 또는 시도교육청, 공직유관단체, 공공기관, 학교, 학교법인, 학교법인 소속 기관, 언론사 중 하나 일 수 있다.
S312에서는 사용자 디바이스(10)는 사용자로부터 제공품의 용도를 수신할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 제공품의 용도를 요청하는 질문 및 제공품의 용도에 해당하는 답변들을 생성할 수 있다. 예를 들어, 제공품의 용도는 식사, 선물, 강의, 강연에 대한 사례금, 기고에 대한 사례금 중 하나 일 수 있다.
S313에서는 사용자 디바이스(10)는 사용자로부터 수신자 및 제공자 사이의 관계를 수신할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 수신자 및 제공자 사이의 관계를 요청하는 질문 및 상기 관계에 해당하는 답변들을 생성할 수 있다. 예를 들어, 상기 질문을 통해, 수신자가 기 설정되거나 설정 예정인 법령이나 규칙, 규약 등에 따라 관장하는 업무가 제공자와 관련이 있는지 여부, 제공자의 업무가 상대방이 관례에 따라 또는 사실상 소관하는 업무와 관련이 있는지 여부, 수신자의 업무가 소정의 결정과 관련이 있는지 여부, 수신자 및 제공자의 업무과 관련이 있는지 여부 중 하나를 요청할 수 있다.
선택적으로 사용자 디바이스(10)는 수신자의 직급을 수신할 수도 있다. 사용자 디바이스(10)는 수신자의 직급을 요청하는 질문 신호를 생성하고, 이에 대한 답변을 수신할 수 있다.
S320에서는 사용자 디바이스(10)는 획득된 수신자의 소속, 제공품의 용도, 수신자 및 입력자 사이의 관계 중 적어도 하나를 고려하여, 사용자에 의해 제공되는 제공품에 대한 법률적 소견을 생성, 제공할 수 있다. 여기서, 제공하는 법률적 소견은 제공품으로 인해 향후 발생할 수 있는 형사, 민사적 위험을 고지하는 것으로, 수신된 수신자의 소속, 제공품의 용도, 수신자 및 제공자 사이의 관계, 수신자의 직급, 제공품의 가치(금액, 수량 등)을 고려하여 결정될 수 있다. 법률에서 금지하고 있는 오퍼 행위를 기초로 법률적 소견이 결정될 수 있다. 법률의 규정 또는 개정으로 인해 법률적 소견은 변경될 수 있다. 현재 시점을 기준으로 법률적 소견이 생성되기도 하지만, 사용자에 의해 입력된 시점(현재 또는 미래)를 기준으로 법률적 소견이 생성되기도 한다.
사용자 디바이스(10)는 질문을 판독하여 상기 질문에 포함된 핵심어를 추출하고, 상기 핵심어를 중심으로 하나 이상의 답변 항목을 생성할 수 있다.
도 8을 참조하면, 본 발명의 실시예들에 따른 오퍼 행위를 승인하는 방법은 제공품의 제공 요청을 수신하는 단계(S410), 제공품의 가치가 한계 가치를 초과하는지 여부를 판단하는 단계(S420), 제공품의 제공이 이루어지는 절차를 수행하는 단계(S430), 상기 제공품과 대응되는, 복수의 질문 데이터들을 생성하고, 제공자에게 상기 질문들을 제공하는 단계(S440), 상기 복수의 질문 들에 대한 답변들을 수신하는 단계(S450), 답변들을 수신한 경우, 상기 답변들을 분석하여 상기 제공품의 타당성을 판단하는 단계(S460), 만약 사용자로부터 답변들을 수신하지 않은 경우, 상기 답변들이 수신될 때까지 대기하는 단계(S470)를 포함할 수 있다.
S410에서는 사용자 디바이스(10)는 온라인 또는 오프라인 상엣 이루어지는 사용자로부터 제공품의 제공 요청을 수신할 수 있다. 사용자는 현금, 또는 재화 등을 특정인, 특정 단체에게 제공할 수 있다. 사용자에 의해 이루어진 오퍼 행위와 관련된 요청이 수신될 수 있다. 요청은 현금의 송금, 재화의 구매 및 배송 등과 관련된 정보를 포함할 수 있다. 일반적으로 현금의 송금에 대해서 사용자로부터 입력된 금융 정보를 기초로 상대방을 확인하게 되면, 해당 현금의 송금이 이루어질 수 있다. 본 발명의 실시예들에 따른 사용자 디바이스(10)는 외부의 쇼핑 서버에 접속하여 물품을 구매하고, 타인에게 배송되도록 하는 요청을 수신할 수 있다.
S420에서는 사용자 디바이스(10)는 상기 요청에 의해 제공되는 제공품의 가치가 한계 가치를 초과하는지 여부를 판단할 수 있다. 제공품의 종류, 수신자의 소속, 수신자의 직급 중 적어도 하나를 고려하여, 제공품의 한계 가치가 결정될 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 수신자 뿐만 아니라 수신자의 가족의 소속 및 직급도 고려하여 제공품의 한계 가치를 결정할 수 있다. 만약, 수신자 또는 수신자의 가족이 공공기관, 교육 기관, 언론사에 소속되지 않는다면, 사용자 디바이스(10)는 제공품의 한계 가치를 설정하지 않을 수 있다. 즉, 사용자 디바이스(10)는 S420 단계 이전에 수신자 또는 수신자의 가족의 소속이 소정의 규정 기관에 속하는지 여부를 판단할 수 있다.
S430에서는 사용자 디바이스(10)는 제공품의 가치가 제공품에 대해서 설정된 한계 가치를 초과하는 경우, 상기 제공품에 해당하는 복수의 질문들을 생성하여, 제공자에게 상기 질문들을 소정의 순서로 제공할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 질문 데이터들의 제공 순서에 따라 질문들을 제공할 수 있다. 사용자 디바이스(10)는 수신자의 소속, 제공하려고 하는 제공품의 용도, 수신자 및 제공자 사이의 직무 관련성을 요청하는 질문들을 생성할 수 있다.
S440에서는 사용자 디바이스(10)는 상기 복수의 질문들에 대한 답변들이 수신되는 것을 대기할 수 있다. S460에서는 사용자 디바이스(10)는 복수의 질문 데이터들에 대한 답변들을 분석하여, 제공자 즉 사용자의 제공 행위의 타당성을 결정할 수 있다.
S470에서는 사용자 디바이스(10)는 질문들에 대한 답변이 수신될 때까지 대기할 수 있다.
사용자 디바이스(10)는 소정의 사용자 입력에 따라 생성된 복수의 질문들을 모두 제거하고, 질문들의 제공을 정지할 수 있다. 이때, 사용자 디바이스(10)는 사용자에 의해 이루어진 이전 행위를 별도의 메모리에 저장하고 있다가 사용자에 의해 질문들의 제공이 정지하게 되면, 별도로 저장된 이전 행위와 대응되는 프로세스(process)들이 수행되도록 제어할 수 있다. 추가적으로 사용자 디바이스(10)는 제공된 질문 및 질문에 대한 답변이 메모리에 남지 않도록 제어할 수 있다. 사용자 디바이스(10)에 의해서 제공되는 이전 행위는 다양하며, 웹 페이지의 제공, 워드 프로세서 등에 의한 문서 편집, 상품 구매를 위한 결제 행위, 현금 이체를 위한 행위 등 일 수 있다.
도 9는 본 발명에 따른 오퍼 승인 애플리케이션의 설치 과정을 나타내는 흐름도이다.
오퍼 승인 애플리케이션을 설치하기 위해서는 사용자가 보유한 2개의 사용자 디바이스가 필요하게 된다. 먼저, 사용자의 제1 사용자 디바이스(10)는 애플리케이션을 배포하는 기능을 하는 앱스토어 등과 같은 서버(20)로 다운로드 요청을 전송하게 된다(S501). 제1 사용자 디바이스(10)는 터치 입력, 제스쳐 입력, 원격 조정 등의 다양한 방법으로 다운로드 요청을 입력 받을 수 있다. 다운로드 요청의 응답으로 서버(20)는 로그인 정보 요청을 제1 사용자 디바이스(10)로 전송하게 된다(S502). 제1 사용자 디바이스(10)는 상기 요청의 응답으로, 로그인 정보가 입력되는 사용자 인터페이스를 생성하여 제공하며, 제공된 사용자 인터페이스를 통해 로그인 정보를 서버(20)로 전송할 수 있다. 로그인 정보는 사용자 아이디, 패스워드 또는 사용자의 지문, 홍채 등의 생체 정보를 포함할 수 있다.
서버(20)는 로그인 정보를 수신하게 되면, 상기 로그인 정보와 1대1로 대응되면서, 랜덤 코드(activation code)를 생성하게 된다(S504). 서버(20)는 생성된 랜덤 코드를 제1 사용자 디바이스(10)가 아닌 제2 사용자 디바이스(11)로 전송하게 된다(S505). 사용자는 제2 사용자 디바이스(11)를 통해서 수신한 랜덤 코드를 제1 사용자 디바이스(10)를 이용하여 서버(20)로 전송할 수 있다(S506). 서버(20)는 제2 사용자 디바이스로 전송한 랜덤 코드 및 제1 사용자 디바이스로부터 획득된 랜덤 코드 사이의 동일 여부를 판단하여, 동일한 경우, 오퍼 승인 애플리케이션의 다운로드 요청에 대한 인증을 완료하게 된다. 인증이 완료되면, 서버(20)는 오퍼 승인 애플리케이션의 설치 파일을 제1 사용자 디바이스(10)로 전송할 수 있다. 상기 랜덤 코드는 유효 기간을 가지게 되며, 유효 기간이 만료된 이후에 수신된 랜덤 코드는 효력이 발생하지 않게 된다. 선택적으로, 서버(20)는 랜덤 코드의 유효 기간이 경과하기 전에 입력되었는지 여부를 판단하고, 제1 사용자 디바이스로부터 획득된 랜덤 코드의 유효 기간이 아직 만료되기 전이라면 제2 사용자 디바이스로 전송한 랜덤 코드 및 제1 사용자 디바이스로부터 획득된 랜덤 코드 사이의 동일 여부를 판단할 수 있다.
이상 설명된 본 발명에 따른 실시예는 컴퓨터 상에서 다양한 구성요소를 통하여 실행될 수 있는 컴퓨터 프로그램의 형태로 구현될 수 있으며, 이와 같은 컴퓨터 프로그램은 컴퓨터로 판독 가능한 매체에 기록될 수 있다. 이때, 매체는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM 및 DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical medium), 및 ROM, RAM, 플래시 메모리 등과 같은, 프로그램 명령어를 저장하고 실행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치를 포함할 수 있다.
한편, 상기 컴퓨터 프로그램은 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것이거나 컴퓨터 소프트웨어 분야의 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수 있다. 컴퓨터 프로그램의 예에는, 컴파일러에 의하여 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용하여 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드도 포함될 수 있다.
본 발명에서 설명하는 특정 실행들은 일 실시 예들로서, 어떠한 방법으로도 본 발명의 범위를 한정하는 것은 아니다. 명세서의 간결함을 위하여, 종래 전자적인 구성들, 제어 시스템들, 소프트웨어, 상기 시스템들의 다른 기능적인 측면들의 기재는 생략될 수 있다. 또한, 도면에 도시된 구성 요소들 간의 선들의 연결 또는 연결 부재들은 기능적인 연결 및/또는 물리적 또는 회로적 연결들을 예시적으로 나타낸 것으로서, 실제 장치에서는 대체 가능하거나 추가의 다양한 기능적인 연결, 물리적인 연결, 또는 회로 연결들로서 나타내어질 수 있다. 또한, "필수적인", "중요하게" 등과 같이 구체적인 언급이 없다면 본 발명의 적용을 위하여 반드시 필요한 구성 요소가 아닐 수 있다.
본 발명의 명세서(특히 특허청구범위에서)에서 "상기"의 용어 및 이와 유사한 지시 용어의 사용은 단수 및 복수 모두에 해당하는 것일 수 있다. 또한, 본 발명에서 범위(range)를 기재한 경우 상기 범위에 속하는 개별적인 값을 적용한 발명을 포함하는 것으로서(이에 반하는 기재가 없다면), 발명의 상세한 설명에 상기 범위를 구성하는 각 개별적인 값을 기재한 것과 같다. 마지막으로, 본 발명에 따른 방법을 구성하는 단계들에 대하여 명백하게 순서를 기재하거나 반하는 기재가 없다면, 상기 단계들은 적당한 순서로 행해질 수 있다. 반드시 상기 단계들의 기재 순서에 따라 본 발명이 한정되는 것은 아니다. 본 발명에서 모든 예들 또는 예시적인 용어(예들 들어, 등등)의 사용은 단순히 본 발명을 상세히 설명하기 위한 것으로서 특허청구범위에 의해 한정되지 않는 이상 상기 예들 또는 예시적인 용어로 인해 본 발명의 범위가 한정되는 것은 아니다. 또한, 당업자는 다양한 수정, 조합 및 변경이 부가된 특허청구범위 또는 그 균등물의 범주 내에서 설계 조건 및 팩터에 따라 구성될 수 있음을 알 수 있다.
10, 11: 사용자 디바이스 20, 21: 서버
110: 플랫폼 레이어 120: 애플리케이션 레이어
121: 흐름 제어 모듈 122: 검색 모듈
123: 산출 모듈 124: 부가 모듈
200: 사용자 입력부 300: 출력부
400: 프로세서

Claims (14)

  1. 삭제
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 삭제
  6. 삭제
  7. 사용자로부터 접속 요청을 수신하는 플랫폼 레이어;
    상기 접속 요청의 응답으로, 상기 접속 요청에서 추출된 데이터를 판독하여, 오퍼 행위를 결정하고, 상기 오퍼 행위와 관련된 제1 질문을 생성하고, 상기 제1 질문을 판독하여 상기 제1 질문에 대한 핵심어를 추출하고 상기 핵심어와 관련된 상황 데이터를 생성하고, 상기 상황 데이터를 이용하여 질문에 대한 답변들을 생성하는 흐름 제어 모듈; 및
    상기 사용자에 의한 오퍼 행위에 대해서 승인이 될 수 있도록 오퍼 행위와 관련된 제안을 생성하는 산출 모듈;
    상기 오퍼 행위가 승인될 수 있도록 전자적인 행위가 처리되도록 외부의 서버와 통신하는 부가 모듈;을 포함하고,
    상기 오퍼 행위와 관련된 제안은
    제공품의 범위를 변경시키거나, 상기 오퍼 행위를 취소 또는 삭제 시키거나, 타 사용자들 사이의 분담금을 결정하는 것인 점을 특징으로 하는, 오퍼 행위를 승인하는 장치.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 흐름 제어 모듈은
    상기 플랫폼 레이어로부터 상기 제1 질문에 대한 답변을 수신하게 되면, 딕셔너리에 상기 제1 질문 및 상기 제1 질문에 대한 답변을 입력하여 상기 제1 질문의 후속으로 제공할 제2 질문을 결정하고 상기 제2 질문과 대응되는 신호를 생성하며,
    상기 제2 질문 및 상기 제2 질문에 대한 답변을 고려하여, 상기 제2 질문의 후속으로 제공해야 할 후속 질문이 존재하는지 여부를 판단하고, 상기 판단 결과, 후속 질문이 존재하지 않는 경우 사용자에게 제공된 질문들 및 상기 플랫폼 레이어로부터 획득된 답변들을 고려하여, 상기 사용자에 의해 이루어진 오퍼 행위의 타당성을 판단하는, 오퍼 행위를 승인하는 장치.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 제1 질문이 수신자와 관련된 질문인 경우,
    상기 제2 질문은 수신자에게 제공되는 제공품과 관련된 질문인, 오퍼 행위를 승인하는 장치.
  10. 제8항에 있어서,
    상기 오퍼 행위의 타당성은
    상기 오퍼 행위가 수신자에게 소정의 제공품이 제공되는 경우에는, 상기 수신자의 소속, 상기 수신자의 직급, 상기 제공품의 용도, 및 상기 제공품의 한계 가치를 고려하여 결정되는, 오퍼 행위를 승인하는 장치.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 제공품의 한계 가치는
    상기 수신자의 직급에 따라 차등적으로 결정되는, 오퍼 행위를 승인하는 장치.
  12. 제10항에 있어서,
    상기 흐름 제어 모듈은
    상기 제1 질문을 판독하여, 핵심어를 추출하고, 상기 핵심어와 관련된 상황 데이터를 생성하고 상기 상황 데이터를 포함하는 상기 제1 질문에 대한, 제공된 답변 항목을 생성하는, 오퍼 행위를 승인하는 장치.
  13. 삭제
  14. 사용자 단말로부터 접속 요청을 수신하는 통신 인터페이스; 및
    상기 접속 요청의 응답으로, 상기 접속 요청에서 추출된 데이터를 판독하여, 오퍼 행위를 결정하고, 상기 오퍼 행위와 관련된 제1 질문을 생성하고, 상기 제1 질문과 대응되는 신호를 제공하는 흐름 제어 모듈;
    상기 사용자 단말로부터 검색어를 포함하는 접속 요청을 수신한 경우, 상기 검색어와 대응되면서 상기 오퍼 행위와 관련된 데이터를 검색하고, 상기 오퍼 행위에 대한 승인 관련 정보를 제공하는 검색 모듈;을 더 포함하고,
    상기 흐름 제어 모듈은
    상기 제1 질문에 대한 답변을 수신하게 되면, 딕셔너리에 상기 제1 질문 및 상기 제1 질문에 대한 답변을 입력하여 상기 제1 질문의 후속으로 제공할 제2 질문을 결정하고 상기 제2 질문과 대응되는 신호를 생성하고,
    상기 검색 모듈은
    상기 사용자로부터 입력된 문장을 판독하고, 상기 문장을 다양한 문맥 분석 방법을 이용하여 불필요한 조사, 지시 대명사, 및 접미사를 제거하고, 상기 문장에 포함된 검색어를 추출하고, 상기 검색어와 대응되는 검색 결과를 요청하는 쿼리를 생성하고, 생성된 쿼리를 흐름 제어 모듈 및 딕셔너리로 전송하고, 그에 따른 결과 데이터를 수신하는 점을 특징으로 하는, 서버.
KR1020160156062A 2016-11-22 2016-11-22 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램 KR101869489B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160156062A KR101869489B1 (ko) 2016-11-22 2016-11-22 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160156062A KR101869489B1 (ko) 2016-11-22 2016-11-22 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20180057433A KR20180057433A (ko) 2018-05-30
KR101869489B1 true KR101869489B1 (ko) 2018-06-20

Family

ID=62300033

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160156062A KR101869489B1 (ko) 2016-11-22 2016-11-22 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101869489B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102609583B1 (ko) * 2023-05-15 2023-12-05 쿠팡 주식회사 정보를 설정하는 전자 장치의 동작 방법 및 이를 지원하는 전자 장치

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120086898A (ko) * 2011-01-27 2012-08-06 에스케이플래닛 주식회사 게임 서비스 시스템, 및 그의 게임 부정 행위를 방지하기 위한 방법
KR101508429B1 (ko) * 2013-08-22 2015-04-07 주식회사 엘지씨엔에스 사용자 단말에 에이전트 서비스를 제공하는 방법 및 시스템

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
김영란법의 구체적 내용이 공지된 웹사이트 캡쳐화면(2016.08.31.) 1부. *
웹 블로그. 김영란법 시행 영란이앱 요거 궁금해서 설치(2016.09.28.) 1부. *

Also Published As

Publication number Publication date
KR20180057433A (ko) 2018-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Nemitz Constitutional democracy and technology in the age of artificial intelligence
US11636136B2 (en) Method and system for self-aggregation of personal data and control thereof
Levy et al. Designing against discrimination in online markets
US11568418B2 (en) Payment application based fund transfer
US10838945B2 (en) Information processing network based on uniform code issuance, method therefor, and sensing access device
Masiero et al. Degenerative outcomes of digital identity platforms for development
JP5901640B2 (ja) 匿名プロファイルを用いてターゲットのデータを配信するためのシステム、方法及びコンピュータ可読媒体
Watson et al. Addressing the growing need for algorithmic transparency
WO2018039377A1 (en) Disambiguation and authentication of device users
US20210326875A1 (en) User account controls for online transactions
US20200219152A1 (en) Systems for Integrating Online Reviews with Point of Sale (POS) OR EPOS (Electronic Point of Sale) System
US20170199998A1 (en) Contextual identification and information security
US20120265578A1 (en) Completing tasks involving confidential information by distributed people in an unsecure environment
WO2015148725A2 (en) Systems and methods for executing cryptographically secure transactions using voice and natural language processing
US9785949B2 (en) Customer communication analysis tool
WO2019074446A1 (en) LOAN REQUEST PROCESSING SYSTEM AND METHOD
Raj et al. Role of privacy concerns and trust in consumers’ intention to use Buy-Now, Pay-Later (BNPL): an extended TPB model
Wong Big Data and analytics
Macanovic et al. The moral embeddedness of cryptomarkets: text mining feedback on economic exchanges on the dark web
KR101869489B1 (ko) 오퍼 행위를 승인하는 방법, 장치, 서버 및 컴퓨터 프로그램
Froehlich et al. E-Governance in Africa and the World
KR20240132269A (ko) 수신 증명 검증 프로토콜을 사용한 전자적 트랜잭션 검증
US20150347518A1 (en) Associate communication analysis tool
Moerel et al. Commoditization of Data is the Problem, Not the Solution-Why Placing a Price Tag on Personal Information May Harm Rather Than Protect Consumer Privacy
Shvaikovskaia Artificial intelligence for innovative service design and guest experience: case: Hotels in Germany

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right