KR101869085B1 - 블루투스 접속 설정 방법 - Google Patents

Abstract

본 발명에서는 블루투스 장치의 연결 시도시 재접속 시도 간의 시간 간격을 능동적으로 조절함으로써 접속 확률을 증대시킨다. 본 발명에 따른 블루투스 접속 설정 방법은, 연결 시도 기기가 연결 대상 기기로 블루투스 접속을 설정하는 방법에 있어서, 제1 연결 시도 간격을 설정하는 단계와, 상기 연결 시도 기기가 상기 연결 대상 기기로 접속을 시도하는 단계와, 상기 접속이 실패하는 경우, 상기 제1 연결 시도 간격 경과 후에 접속을 재시도하는 단계를 미리 정한 제1 회수 동안 반복하는 단계와, 상기 접속이 미리 정한 제1 회수 동안 실패할 경우, 상기 제1 연결 시도 간격보다 긴 제2 연결 시도 간격 경과 후에 접속을 재시도하는 단계를 포함한다.

Description

블루투스 접속 설정 방법{Method of Bluetooth pairing}

본 발명은 블루투스 접속 설정 방법에 관한 것으로서, 더 구체적으로는 두 개 이상의 연결 시도 장치가 하나의 연결 대상 장치에 블루투스 연결을 시도할 경우 연결 성공률을 높일 수 있는 블루투스 접속 설정 방법에 관한 것이다.

블루투스(Bluetooth)는 1994년 에릭슨이 최초로 개발한 개인 근거리 무선 통신(PANs)을 위한 산업 표준이다. 블루투스는 나중에 블루투스 SIG(Special Interest Group)가 정식화하였고, IEEE 802.15.1 규격을 사용하는 블루투스는 PANs(Personal Area Networks)의 산업 표준이다. 블루투스는 다양한 기기들이 안전하고 저렴한 비용으로 전 세계적으로 이용할 수 있는 무선 주파수를 이용해 서로 통신할 수 있게 하므로 다양한 기기에 의해 광범위하게 사용되고 있다.

통상적으로 블루투스 접속은 연결을 시도하는 장치가 연결하고자 하는 장치를 향해 연결을 시도하고, 연결이 성공하면 이에 따라 상호간에 통신할 수 있지만, 연결이 실패할 경우 일정시간 대기한 후 재시도를 반복한다.

즉, 일률적으로 n회 이상의 재시도 후 접속이 실패하면 접속을 포기하는 구조이므로, 두 개 이상의 연결 시도 장치가 서로 같은 대기시간 간격으로 동시에 서로 접속을 시도하는 경우에는 성공률이 매우 떨어지는 문제점이 있다.

본 발명은 상술한 바와 같은 기술적 배경에서 안출된 것으로서, 두 개 이상의 연결 시도 장치가 하나의 연결 대상 장치에 블루투스 접속을 시도하는 경우에 접속 성공률을 높일 수 있는 블루투스 연결 방법을 제공하는 것을 그 과제로 한다.

본 발명의 다른 과제는 블루투스 연결의 성공률을 높여 블루투스 기능을 포함하는 휴대기기 사용자의 만족도를 증대시킬 수 있는 방법을 제공하는 것이다.

이와 같은 과제를 해결하기 위하여 본 발명에서는 블루투스 장치의 연결 시도시 재접속 시도 간의 시간 간격을 능동적으로 조절함으로써 접속 확률을 증대시킨다.

즉, 본 발명의 일면에 따른 블루투스 접속 설정 방법은, 연결 시도 기기가 연결 대상 기기로 블루투스 접속을 설정하는 방법에 있어서, 제1 연결 시도 간격을 설정하는 단계와, 상기 연결 시도 기기가 상기 연결 대상 기기로 접속을 시도하는 단계와, 상기 접속이 실패하는 경우, 상기 제1 연결 시도 간격 경과 후에 접속을 재시도하는 단계를 미리 정한 제1 회수 동안 반복하는 단계와, 상기 접속이 미리 정한 제1 회수 동안 실패할 경우, 상기 제1 연결 시도 간격보다 긴 제2 연결 시도 간격 경과 후에 접속을 재시도하는 단계를 포함한다.

본 발명의 다른 면에 따른 블루투스 접속 설정 방법은, 제1 연결 시도 간격을 설정하는 단계와, 상기 연결 시도 기기가 상기 연결 대상 기기로 접속을 시도하는 단계와, 상기 접속이 실패하는 경우, 상기 제1 연결 시도 간격에 임의의 증분을 더한 시간 경과 후에 접속을 재시도하는 단계를 미리 정한 제1 회수 동안 반복하는 단계와, 상기 접속이 미리 정한 제1 회수 동안 실패할 경우, 상기 제1 연결 시도 간격보다 긴 제2 연결 시도 간격 경과 후에 접속을 재시도하는 단계를 포함한다.

여기에서, 상기 증분은 제1 연결 시도 간격보다 작은 것이 바람직하며, 상기 증분은 매 접속 시도마다 다른 값을 갖도록 한다.

본 발명에 따르면, 재접속 시도 간의 시간 간격을 능동적으로 조절함으로써 접속 확률을 증대시킬 수 있다, 즉 연속해서 연결 실패시, 점차적으로 접속 시도간 간격을 늘림으로써 불필요한 접속시도를 줄이고 상대방 장치로부터 들어오는 접속 시도의 연결 확률을 높일 수 있으며, 임의의 값을 각 재접속 시점에 추가하여 접속 시점을 랜덤하게 함으로써 연결 충돌의 가능성을 줄일 수 있다.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 블루투스 연결 방법이 사용되는 전체 시스템을 개략적으로 도시한 것이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 블루투스 연결 방법에서 사용되는 재접속 시도 간의 시간 간격을 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 블루투스 연결 방법에서 사용되는 재접속 시도 간의 시간 간격을 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 블루투스 연결 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 5는 도 4의 연결 시도 간격 설정 단계(S420)를 좀 더 구체적으로 도시한 도면이다.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 한편, 본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자는 하나 이상의 다른 구성요소, 단계, 동작 및/또는 소자의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.

이하에서, 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 따른 블루투스 연결 방법에 대하여 상세히 설명하기로 한다.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 블루투스 연결 방법이 사용되는 전체 시스템을 개략적으로 도시한 것이다.

도 1은 하나의 연결 대상 장치(110)에 대하여 두 개 이상의 장치(120, 130)가 블루투스 연결을 시도하는 상황을 나타낸다.

도 1에 나타난 바와 같은 상황에서, 장치 B(120)와 장치 C(130)가 동시에 장치 A(110)로의 블루투스 접속을 시도할 경우 장치 B(120)와 장치 C(130) 모두 접속에 실패할 가능성이 높다.

접속에 실패할 경우 두 장치(120, 130)는 모두 재접속 시도를 하게 되는데, 이 때 고정된 대기 시간 동안 대기한 후에 다시 접속 시도를 하는 경우, 다시 두 장치(120, 130)로부터의 접속 시도가 충돌하게 된다.

따라서, 본 발명의 실시예에서는 도 1에 나타난 바와 같은 상황에서 각각의 장치가 재접속 시도간의 시간 간격을 능동적으로 조절하도록 함으로써 접속 확률을 증가시킨다. 즉, N+1번째의 재접속에 사용하는 대기(delay)값을 결정함에 있어서, (tN+1 + tRAND)의 두 값을 결정하여 사용한다.

먼저 tN+1 값에 대하여 설명한다.

블루투스 접속에 있어서, 재접속 시도시의 성공확률은 연결해제(disconnect)가 발생한 직후에 가장 높을 것이다. 또한, 지나치게 높은 빈도의 재접속 시도는 오히려 상대방 장치로부터 시도하는 정상적인 접속 시도(incoming connection)마저 실패하게 만들 수 있는 위험이 존재한다. 이러한 점을 종합하여, 접속시도 초기에는 빈번하게 접속을 시도하고, 연속해서 연결 실패시, 점차적으로 접속 시도간 간격을 늘려 불필요한 접속시도를 줄이고 상대방 장치로부터 들어오는 접속 시도의 연결 확률을 높인다.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 블루투스 연결 방법에서 사용되는 재접속 시도 간의 시간 간격을 나타내는 도면이다.

도 2에 나타난 바와 같이, 매회의 재접속 시도시마다 다른 델타(delta)값을 사용하여, 초반 부분과 후반 부분의 접속 시도 간격을 다르게 한다. 예를 들어 기준 간격(interval) 값을 Δn이라 할 경우, n+1, n+2, ...에 사용하는 값을 다음의 [표 1]과 같이 하여 재접속 시도시의 대기 시간을 점차 늘어나도록 할 수 있다.

재시도 횟수	Interval 값
N+1	Δn
N+2	Δn
N+3	Δn
N+4	Δn*2
N+5	Δn*2
N+6	Δn*2
N+7	Δn*3
N+8	Δn*3
N+9	Δn*3
N+9 이상	Δn*4

다만, [표 1]은 가능한 실시예로서 제시된 것이며, 그밖에 다른 값을 사용할 수 있음은 물론이다.

다음은 tRAND 값에 대해 설명한다.

재접속 시도시에 고정된 대기값을 사용하면, 상대방 장치와 동시에 계속해서 동일한 주기로 접속을 시도할 수 있으며, 이에 따라 연속해서 연결실패가 발생할 수 있다. 따라서, 이러한 문제점을 해결하기 위하여 임의의 값을 각 재접속 시점에 추가하여 연결 충돌을 방지할 수 있다.

도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 블루투스 연결 방법에서 사용되는 재접속 시도 간의 시간 간격을 나타내는 도면이다.

도 3에 나타난 바와 같이, N+1회의 기준시간인 tN+1에 랜덤 시간인 r1, r2, r3 등을 더하여 재접속 시도 시점을 최종결정함으로써 연결 충돌을 방지하고 연결 가능성을 더 높일 수 있다.

도 3에 나타난 바와 같이 일정한 간격으로 설정된 각 재접속 시도 시간에 임의의 값을 추가하여 연결 충돌을 방지한다.

도 3에서 나타난 바와 같이, 첫번째 시도(n)가 실패한 후에, 재접속 시도시점은 N+1회의 기준시간인 tN+1에 임의의 시간 tRAND를 더하여 재접속을 시도한다.

즉, 임의의 값 tRAND를 생성하여, 먼저 결정된 tN+1 값에 더해, 최종 대기값 (tRAND + tN+1)을 결정할 수 있다.

다만, 결정된 대기값이 tN+2를 넘어서면 안되므로, tRAND 값의 범위는 0 tRAND (tN+2-tN+1)으로 제한하는 것이 바람직하다.

이제 본 발명의 실시예에 따른 블루투스 연결 방법을 첨부한 흐름도를 참고로 좀 더 자세히 설명한다. 도 4는 본 발명의 실시예에 따른 블루투스 연결 방법을 나타내는 흐름도이고, 도 5는 도 4의 연결 시도 간격 설정 단계(S420)를 더욱 세부적으로 도시한 흐름도이다.

도 4에 나타난 바와 같이, 먼저 연결 대상 기기를 선택하면(S410), 연결 시도 간격을 설정한다(S420). 물론, 연결 대상 기기에 연결하고자 하는 기기가 하나밖에 없는 경우라면 이러한 방법이 불필요할 수도 있다.

도 4의 연결 시도 간격 결정 단계(S420)를 구체적으로 나타낸 도 5를 참조하면, 먼저 tN+1 테이블을 참고하여(423) N+1의 기준시간인 tN+1을 결정하고(S422), 다음 tN+2를 결정한다(S424). 결정된 tN+2는 tRAND 값 생성시에 참조된다.

다음, tRAND를 생성하는데(S426), tRAND는 tN+1 시간에 더해질 임의의 시간값으로 연결 시도 간격이 tN+2 시간을 넘지 않도록 설정되어야 한다. 즉, 0≤tRAND≤(tN+2-tN+1)이다.

이와 같이 하여 연결 시도 간격(interval delay)가 결정된다(S428). 즉, interval delay = (tN+1+tRAND)가 된다.

다음, 설정된 간격 동안 대기(S430)하였다가, 설정된 간격만큼의 시간이 경과하면 다시 연결시도(S440)를 하고, 연결이 실패하면(S450의 "아니오") 다시 연결 시도 간격을 설정하여 S420 내지 S450 단계를 되풀이한다. 연결이 성공하면(S450의 "예") 연결 절차는 종료된다.

이와 같이, 연속해서 연결 실패시, 점차적으로 접속 시도간 간격을 늘림으로써 불필요한 접속시도를 줄이고 상대방 장치로부터 들어오는 접속 시도의 연결 확률을 높일 수 있다. 또한, 임의의 값을 각 재접속 시점에 추가하여 접속 시점을 랜덤하게 함으로써 연결 충돌의 가능성을 줄일 수 있다.

이상에서 바람직한 실시예를 기준으로 본 발명을 설명하였지만, 본 발명의 장치 및 방법은 반드시 상술된 실시예에 제한되는 것은 아니며 발명의 요지와 범위로부터 벗어남이 없이 다양한 수정이나 변형을 하는 것이 가능하다. 따라서, 첨부된 특허청구의 범위는 본 발명의 요지에 속하는 한 이러한 수정이나 변형을 포함할 것이다.

Claims (4)

1. 다수의 연결 시도 기기들이 하나의 연결 대상 기기로 블루투스 연결을 시도하는 경우에 있어서의 연결 시도 기기에 대한 상기 연결 대상 기기로의 접속을 설정하는 방법에 있어서,
   제1 연결 시도 간격을 설정하는 단계와,
   상기 연결 시도 기기가 상기 연결 대상 기기로 접속을 시도하는 단계와,
   상기 접속이 실패하는 경우, 상기 제1 연결 시도 간격 경과 후에 접속을 재시도하는 단계와,
   재시도에 의한 접속 실패 시, 상기 제1 연결 시도 간격으로 재시도를 미리 정한 제1 회수 동안 반복하는 단계와,
   상기 제1 연결 시도 간격으로 상기 제1 회수 동안 이루어진 재시도에도 접속이 실패할 경우, 상기 제1 연결 시도 간격보다 긴 제2 연결 시도 간격 경과 후에 접속을 재시도하는 단계와,
   상기 제2 연결 시도 간격으로 한 재시도에도 접속에 실패하는 경우, 상기 제2 연결 시도 간격으로, 미리 정한 제2 회수 동안 재시도를 반복하는 단계와,
   상기 제2 연결 시도 간격으로 상기 제2 회수 동안 이루어진 재시도에도 접속이 실패할 경우, 상기 제2 연결 시도 간격보다 긴 제3 연결 시도 간격 경과 후에 접속을 재시도하는 단계를 포함하는 블루투스 접속 설정 방법.
2. 다수의 연결 시도 기기들이 하나의 연결 대상 기기로 블루투스 연결을 시도하는 경우에 있어서의 연결 시도 기기에 대한 상기 연결 대상 기기로의 접속을 설정하는 방법에 있어서,
   제1 연결 시도 간격을 설정하는 단계와,
   상기 연결 시도 기기가 상기 연결 대상 기기로 접속을 시도하는 단계와,
   상기 접속이 실패하는 경우, 상기 제1 연결 시도 간격에 임의의 제1 증분을 더한 시간 경과 후에 접속을 재시도하는 단계와,
   재시도에 의한 접속 실패 시, 상기 제1 연결 시도 간격에 상기 임의의 제1 증분을 더한 시간 간격으로 재시도를 미리 정한 제1 회수 동안 반복하는 단계와,
   상기 제1 연결 시도 간격에 임의의 제1 증분을 더한 시간 간격으로 상기 제1 회수 동안 이루어진 재시도에도 접속이 실패할 경우, 상기 제1 연결 시도 간격보다 긴 제2 연결 시도 간격에 임의의 제2 증분을 더한 시간 경과 후에 접속을 재시도하는 단계와,
   상기 제2 연결 시도 간격에 임의의 제2 증분을 더한 시간 간격으로 한 재시도에도 접속에 실패하는 경우, 상기 제2 연결 시도 간격에 임의의 제2 증분을 더한 시간 간격으로, 미리 정한 제2 회수 동안 재시도를 반복하는 단계와,
   상기 제2 연결 시도 간격에 임의의 제2 증분을 더한 시간 간격으로 상기 제2 회수 동안 이루어진 재시도에도 접속이 실패할 경우, 상기 제2 연결 시도 간격보다 긴 제3 연결 시도 간격에 임의의 제3 증분을 더한 시간 경과 후에 접속을 재시도하는 단계를 포함하는 블루투스 접속 설정 방법.
3. 제2항에 있어서,
   상기 제1 증분은 상기 제1 연결 시도 간격보다 작고, 상기 제2 증분은 상기 제2 연결 시도 간격보다 작고, 상기 제3 증분은 상기 제3 연결 시도 간격보다 작은 블루투스 접속 설정 방법.
4. 제2항에 있어서,
   상기 제1 내지 제3 증분은 다른 값을 갖는 블루투스 접속 설정 방법.

Images