KR101839830B1 - Method and apparatus for analyzing connection between resource utilization of super computer and research and development projects - Google Patents

Method and apparatus for analyzing connection between resource utilization of super computer and research and development projects Download PDF

Info

Publication number
KR101839830B1
KR101839830B1 KR1020170059339A KR20170059339A KR101839830B1 KR 101839830 B1 KR101839830 B1 KR 101839830B1 KR 1020170059339 A KR1020170059339 A KR 1020170059339A KR 20170059339 A KR20170059339 A KR 20170059339A KR 101839830 B1 KR101839830 B1 KR 101839830B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
specific
task
resource
information
research
Prior art date
Application number
KR1020170059339A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
강지훈
권오경
Original Assignee
한국과학기술정보연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국과학기술정보연구원 filed Critical 한국과학기술정보연구원
Priority to KR1020170059339A priority Critical patent/KR101839830B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101839830B1 publication Critical patent/KR101839830B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10—Complex mathematical operations
    • G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a linkage analysis apparatus for providing a linkage analysis method of new resources and tasks so as to establish a future resource distribution policy based on a result of analyzing by linking resource utilization status of a super computer and research performance, and a method thereof. The apparatus comprises: an analysis part; and a control part.

Description

슈퍼컴퓨터의 자원활용과 연구개발과제의 연계분석을 위한 장치 및 그 방법{METHOD AND APPARATUS FOR ANALYZING CONNECTION BETWEEN RESOURCE UTILIZATION OF SUPER COMPUTER AND RESEARCH AND DEVELOPMENT PROJECTS}[0001] METHOD AND APPARATUS FOR ANALYZING CONFERENCE BETWEEN RESOURCE UTILIZATION OF SUPER COMPUTER AND RESEARCH AND DEVELOPMENT PROJECTS [0002]

본 발명은 슈퍼컴퓨터의 자원을 기반으로 수행되는 R&D 과제(이하, 과제)를 관리하는 기술에 관한 것으로, 더욱 상세하게는, 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황과 연구성과를 연계하여 분석한 결과를 기반으로 향후 자원분배정책이 수립될 수 있도록 하는, 새로운 자원 및 과제의 연계분석방안에 관한 것이다.The present invention relates to a technology for managing R & D tasks (hereinafter, referred to as tasks) performed on the basis of resources of a supercomputer, and more particularly, to a technology for managing R & And to analyze the linkage of new resources and tasks so that future resource distribution policies can be established.

종래에는 전화, 이메일 등을 통해 다수의 R&D 과제(이하, 과제)를 관리하였으며, 이로 인해 과제관리에 많은 시간과 비용이 낭비되었다. 또한, 과제접수누락, 평가지연, 선정통보누락 등의 절차상 문제발생으로 인해 전반적인 과제지원이 지연되는 문제가 발생되고 있다.Conventionally, a large number of R & D tasks (hereinafter referred to as tasks) were managed through telephone calls and e-mails, which waste a lot of time and money in task management. In addition, there is a problem that the overall task support is delayed due to procedural problems such as omission of task, delay of evaluation, omission of selection notification, and the like.

만일, 과제관리가 문제발생 없이 정상적으로 수행되어 연구수행에 따른 연구성과가 등록되더라도 연도별 논문수 집계, 연도별 과제수 등과 같은 스프레드시트에 기반한 기본통계추출만이 가능할 뿐, 지속적으로 증가하는 연구성과에 대한 반영 및 추적이 현실적으로 불가능한 한계점이 존재한다.Even if the task management is performed normally without any problems and the research result according to the research execution is registered, only basic statistics extraction based on the spreadsheet such as the number of the annual papers and the number of the tasks per year can be made, There is a limitation in that it can not be reflected and tracked in reality.

한편, 연구성과제고를 위해 슈퍼컴퓨터의 자원이 과제 별로 지원되고 있으나, 슈퍼컴퓨터의 자원활용 현황을 확인할 수 없어 자원배분 및 운용정책 수립에 슈퍼컴퓨터의 실사용 데이터를 반영할 수 없는 문제가 있다. However, there is a problem that supercomputer actual usage data can not be reflected in resource allocation and operation policy establishment because it can not confirm the supercomputer resource utilization status.

이에, 실시간 사용량이 반영될 수 없는 경직된 자원배분정책만이 운용되게 되며, 여유자원 발생에 따른 수시공모나 일시적인 자원부족에 따른 자원발급 제한 등의 정책을 전혀 수립할 수 없는 한계점이 존재한다.Accordingly, only a rigid resource allocation policy that can not reflect the real-time usage amount is operated, and there is a limit in that it is impossible to establish policies such as frequent public offerings due to the generation of spare resources or resource restriction due to shortage of resources temporarily.

나아가 슈퍼컴퓨터의 자원활용과 연구성과 사이의 연계가 미비하여 자원배분 및 활용에 대한 모니터링이 전혀 이루어지지 못하는 실정이다.In addition, there is no link between supercomputer resource utilization and research achievement, and thus there is no monitoring of resource allocation and utilization at all.

즉, 슈퍼컴퓨터의 자원을 할당 받은 후 실제 과제 수행 시 할당된 자원을 제대로 활용하였는지, 어느 정도의 자원을 사용하여 얼만큼의 연구성과가 도출된 것인지 등에 대한 모니터링이 전혀 불가능하다.

선행기술문헌 대한민국 공개특허 제10-2012-0088171호
In other words, it is impossible to monitor how much resources are used and how much research result has been derived after allocating resources of supercomputer.

Prior Art Document Korean Patent Publication No. 10-2012-0088171

이에, 본 발명에서는, 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황과 연구성과를 연계하여 분석한 결과를 기반으로 향후 자원분배정책이 수립되도록 하기 위한 새로운 자원 및 과제의 연계분석방안을 제안하고자 한다.Accordingly, the present invention proposes a link analysis method for a new resource and a task for establishing a resource distribution policy based on the analysis result of linking the utilization status of the supercomputer with the research result.

본 발명은 상기한 사정을 감안하여 창출된 것으로서, 본 발명에서 도달하고자 하는 목적은, 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황과 연구성과를 연계하여 분석한 결과를 기반으로 향후 자원분배정책이 수립되도록 함으로써, 기존과 달리 정량화된 객관적인 근거를 기준으로 과제선정 및 자원분배가 이루어지도록 하는, 새로운 자원 및 과제의 연계분석방안에 관한 것이다.The object of the present invention is to provide a resource allocation policy in the future based on the analysis result of linking the utilization status of the supercomputer and the research result, And to analyze the linkage between new resources and tasks that will allow selection of tasks and resource allocation based on quantified objective grounds.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 자원과제연계관리장치는, 특정분야와 관련된 특정과제의 신청이 접수되는 경우, 상기 특정분야와 관련하여 기 저장된 연구성과누적특정정보와 자원활용누적특정정보를 연계 분석하여 연계분석결과정보를 생성하는 분석부; 및 상기 연계분석결과정보를 기반으로 상기 특정과제에 대한 특정자원할당량을 결정하는 제어부를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a resource task linkage management apparatus for, when an application for a specific task related to a specific field is received, An analyzing unit for analyzing linkage and generating linkage analysis result information; And a controller for determining a specific resource allocation amount for the specific task based on the link analysis result information.

상기 분석부는, 상기 특정과제의 신청이 접수되면, 과제관리장치로부터 연구성과누적통합정보를 수신하고, 상기 연구성과누적통합정보로부터 상기 특정분야와 관련된 적어도 하나의 연구자 및 상기 연구성과누적특정정보를 확인하는 것을 특징으로 한다.Wherein the analysis unit receives the research performance cumulative integrated information from the task management apparatus when the application for the specific task is received and extracts at least one researcher related to the specific field and the research performance cumulative specification information from the research performance cumulative integrated information .

상기 분석부는, 상기 연구자 별 상기 과제관리장치의 접속을 위한 제1 계정에 매핑된 자원관리장치의 접속을 위한 제2 계정을 기반으로 상기 자원활용누적특정정보를 확인하는 것을 특징으로 한다.Wherein the analyzing unit identifies the resource utilization accumulation specification information based on a second account for connection of the resource management apparatus mapped to the first account for accessing the task management apparatus for each researcher.

상기 연구성과누적특정정보는, 상기 특정분야와 관련하여 기 수행된 적어도 하나의 특정수행완료과제, 상기 특정수행완료과제 별 발행논문개수, 및 발행논문 별 영향력지수를 포함하며, 상기 자원활용누적특정정보는, 상기 특정수행완료과제 별 자원할당량 및 자원사용량을 포함하는 것을 특징으로 한다.Wherein the research performance accumulation specific information includes at least one specific accomplished task performed in association with the specific field, a number of issued articles by the specific executed task, and an influence index by each published article, The information includes a resource allocation amount and a resource usage amount for each of the specific tasks to be performed.

상기 분석부는, 상기 특정수행완료과제 별로 검출되는 상기 자원할당량, 상기 자원사용량, 상기 발행논문개수 및 상기 발행논문 별 영향력지수를 기반으로 상기 연계분석결과정보를 생성하는 것을 특징으로 한다.The analysis unit generates the linkage analysis result information based on the resource allocation amount, the resource usage amount, the number of issued papers, and the influence index for each published papers detected for each specific performed task.

상기 연계분석결과정보는, 상기 특정수행완료과제 별 연구기간 동안 상기 자원할당량 대비 상기 자원사용량에 대응하는 특정활용률일 때의 상기 발행논문개수와 상기 발행논문 별 영향력지수가 매칭되는 것을 특징으로 한다.The linkage analysis result information is characterized in that the number of issued papers at a specific utilization rate corresponding to the amount of resource usage versus the resource allocation amount during the research period for each specific performed task is matched with the influence index for each publication.

상기 특정과제의 신청서 상에는 상기 특정과제의 연구기간 및 상기 특정과제의 예상논문개수가 표시되며, 상기 제어부는, 상기 연계분석결과정보를 기반으로 기 설정된 전체임계범위 중 상기 특정과제의 연구기간 및 상기 특정과제의 예상논문개수가 포함되는 특정임계범위를 확인하고, 상기 특정임계범위에 해당하는 코어의 개수 및 응용프로그램을 상기 특정자원할당량으로 결정하는 것을 특징으로 한다.The research period of the specific task and the expected number of articles of the specific task are displayed on the application of the specific task, and the control unit displays the research period of the specific task, A specific threshold range including the number of anticipated articles of a specific task is identified and the number of cores corresponding to the specific threshold range and the application program are determined as the specific resource allocation amount.

상기 분석부는, 상기 과제관리장치가 상기 특정자원할당량을 기반으로 자원을 분배한 결과에 따라 상기 특정과제로부터 특정연구성과정보가 생성된 경우, 상기 특정연구성과정보를 기반으로 상기 연계분석결과정보를 업데이트하는 것을 특징으로 한다.Wherein the analyzing unit analyzes the linkage analysis result information based on the specific research result information when the specific research result information is generated from the specific assignment according to a result of distributing resources based on the specific resource allocation amount, And updating it.

상기 제어부는, 상기 특정과제의 신청 이후에 접수될 전체 과제의 자원분배정책이 수립될 수 있도록 상기 과제관리장치로부터 수신된 정렬조건을 기반으로 상기 업데이트된 연계분석결과정보를 정렬하여 상기 과제관리장치로 전달하는 것을 특징으로 한다.Wherein the control unit arranges the updated linkage analysis result information based on the alignment condition received from the task management apparatus so that the resource allocation policy of the entire task to be accepted after the application of the specific task is established, As shown in FIG.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 자원과제연계관리장치의 동작방법은, 특정분야와 관련된 특정과제의 신청이 접수되는 경우, 상기 특정분야와 관련하여 기 저장된 연구성과누적특정정보와 자원활용누적특정정보를 연계 분석하여 연계분석결과정보를 생성하는 분석단계; 및 상기 연계분석결과정보를 기반으로 상기 특정과제에 대한 특정자원할당량을 결정하는 제어단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method for operating a resource task linkage management apparatus, comprising the steps of: when an application for a specific task related to a specific field is received, An analyzing step of correlating specific information and generating linkage analysis result information; And a control step of determining a specific resource allocation amount for the specific task based on the linkage analysis result information.

상기 분석단계는, 상기 특정과제의 신청이 접수되면, 과제관리장치로부터 연구성과누적통합정보를 수신하고, 상기 연구성과누적통합정보로부터 상기 특정분야와 관련된 적어도 하나의 연구자 및 상기 연구성과누적특정정보를 확인하는 단계; 및 상기 연구자 별 상기 과제관리장치의 접속을 위한 제1 계정에 매핑된 자원관리장치의 접속을 위한 제2 계정을 기반으로 상기 자원활용누적특정정보를 확인하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.Wherein the analyzing step includes the steps of: receiving, when the application for the specific task is received, the research performance cumulative integrated information from the task management device; extracting from the research performance cumulative integrated information at least one researcher related to the specific field, ; And confirming the resource utilization accumulation specification information based on a second account for connection of the resource management apparatus mapped to the first account for connection with the task management apparatus for each researcher.

상기 연구성과누적특정정보는, 상기 특정분야와 관련하여 기 수행된 적어도 하나의 특정수행완료과제, 상기 특정수행완료과제 별 발행논문개수, 및 발행논문 별 영향력지수를 포함하며, 상기 자원활용누적특정정보는, 상기 특정수행완료과제 별 자원할당량 및 자원사용량을 포함하는 것을 특징으로 한다.Wherein the research performance accumulation specific information includes at least one specific accomplished task performed in association with the specific field, a number of issued articles by the specific executed task, and an influence index by each published article, The information includes a resource allocation amount and a resource usage amount for each of the specific tasks to be performed.

상기 분석단계는, 상기 특정수행완료과제 별로 검출되는 상기 자원할당량, 상기 자원사용량, 상기 발행논문개수 및 상기 발행논문 별 영향력지수를 기반으로 상기 연계분석결과정보를 생성하는 것을 특징으로 한다.The analyzing step generates the linkage analysis result information based on the resource allocation amount, the resource usage amount, the number of published articles, and the influence index for each publication that is detected for each specific completed task.

상기 연계분석결과정보는, 상기 특정수행완료과제 별 연구기간 동안 상기 자원할당량 대비 상기 자원사용량에 대응하는 특정활용률일 때의 상기 발행논문개수와 상기 발행논문 별 영향력지수가 매칭되는 것을 특징으로 한다.The linkage analysis result information is characterized in that the number of issued papers at a specific utilization rate corresponding to the amount of resource usage versus the resource allocation amount during the research period for each specific performed task is matched with the influence index for each publication.

상기 특정과제의 신청서 상에는 상기 특정과제의 연구기간 및 상기 특정과제의 예상논문개수가 표시되며, 상기 제어단계는, 상기 연계분석결과정보를 기반으로 기 설정된 전체임계범위 중 상기 특정과제의 연구기간 및 상기 특정과제의 예상논문개수가 포함되는 특정임계범위를 확인하고, 상기 특정임계범위에 해당하는 코어의 개수 및 응용프로그램을 상기 특정자원할당량으로 결정하는 것을 특징으로 한다.Wherein the research period of the specific task and the expected number of articles of the specific task are displayed on the application of the specific task, and the control step includes a step of, based on the linkage analysis result information, The specific threshold range including the number of anticipated articles of the specific task is identified and the number of cores and the application program corresponding to the specific threshold range are determined as the specific resource allocation amount.

상기 분석단계는, 상기 과제관리장치가 상기 특정자원할당량을 기반으로 자원을 분배한 결과에 따라 상기 특정과제로부터 특정연구성과정보가 생성된 경우, 상기 특정연구성과정보를 기반으로 상기 연계분석결과정보를 업데이트하는 것을 특징으로 한다.The analysis step may include the step of, when specific research result information is generated from the specific task according to a result of distributing resources on the basis of the specific resource allocation amount, Is updated.

상기 제어단계는, 상기 특정과제의 신청 이후에 접수될 전체 과제의 자원분배정책이 수립될 수 있도록 상기 과제관리장치로부터 수신된 정렬조건을 기반으로 상기 업데이트된 연계분석결과정보를 정렬하여 상기 과제관리장치로 전달하는 것을 특징으로 한다.Wherein the control step arranges the updated linkage analysis result information based on the alignment condition received from the task management apparatus so that a resource allocation policy of the entire task to be accepted after the application of the specific task can be established, To the device.

이에, 본 발명의 연계분석장치 및 그 방법에 의하면, 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황과 연구성과를 연계하여 분석한 결과를 기반으로 향후 자원분배정책이 수립되도록 함으로써, 기존의 평가자의 평가점수에 의한 평가 방법뿐만 아니라, 자원활용과 과제성과와 같이 정량화된 객관적인 기준을 추가하여 과제선정 및 자원분배가 이루어지게 되므로, 한정된 슈퍼컴퓨터 자원의 효율적인 분배와 관리, 그리고 추적 가능한 과제의 성과관리를 통해 시스템 운영 효율성과 성과의 우수성을 향상시킬 수 있으며, 그에 따라 안정적으로 서비스를 제공할 수 있어 사용자의 서비스 만족도를 향상시키는 효과를 도출한다.Thus, according to the linkage analyzing apparatus and method of the present invention, it is possible to establish a resource distribution policy in the future based on the analysis result of the linkage between the utilization status of the supercomputer and the research result, In addition to the method, resource assignment and resource allocation are performed by adding quantitative objective criteria such as resource utilization and task performance, efficient distribution and management of limited supercomputer resources, and management of trackable tasks, It is possible to improve the excellence of the service and the performance of the service. Accordingly, the service can be provided stably and the effect of improving the service satisfaction of the user is derived.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 연계분석장치가 적용될 통신 환경을 을 나타내는 도면이다.
도 2는 도 1에 도시한 통신 환경을 보다 구체화한 일례를 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 과제관리장치에서 수행되는 과제관리 업무처리의 일례를 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 자원과제연계분석장치의 구성을 나타내는 블록도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 연계분석결과정보를 생성하는데 이용되는 파라미터를 확인하는 일례를 나타내는 도면이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 따른 자원할당량을 결정하기 위한 전체임계범위의 일례를 나타내는 도면이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 정책수립근거자료 제공 서비스를 제공하는 흐름을 나타내는 도면이다.1 is a diagram illustrating a communication environment to which a link analysis apparatus according to an embodiment of the present invention is applied.
2 is a diagram showing an example in which the communication environment shown in Fig. 1 is more specific.
3 is a diagram showing an example of task management task processing performed by the task management apparatus according to the embodiment of the present invention.
4 is a block diagram illustrating a configuration of a resource task linkage analysis apparatus according to an embodiment of the present invention.
5 is a diagram illustrating an example of checking parameters used to generate linkage analysis result information according to an embodiment of the present invention.
6 is a diagram illustrating an example of a total critical range for determining a resource allocation amount according to an embodiment of the present invention.
7 is a flowchart illustrating a method of providing a policy establishment data service according to an embodiment of the present invention.

본 명세서에서 사용되는 기술적 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아님을 유의해야 한다. 또한, 본 명세서에서 사용되는 기술적 용어는 본 명세서에서 특별히 다른 의미로 정의되지 않는 한, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 의미로 해석되어야 하며, 과도하게 포괄적인 의미로 해석되거나, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다. 또한, 본 명세서에서 사용되는 기술적인 용어가 본 발명의 사상을 정확하게 표현하지 못하는 잘못된 기술적 용어일 때에는, 당업자가 올바르게 이해할 수 있는 기술적 용어로 대체되어 이해되어야 할 것이다. 또한, 본 발명에서 사용되는 일반적인 용어는 사전에 정의되어 있는 바에 따라, 또는 전후 문맥상에 따라 해석되어야 하며, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다.It is noted that the technical terms used herein are used only to describe specific embodiments and are not intended to limit the invention. It is also to be understood that the technical terms used herein are to be interpreted in a sense generally understood by a person skilled in the art to which the present invention belongs, Should not be construed to mean, or be interpreted in an excessively reduced sense. Further, when a technical term used herein is an erroneous technical term that does not accurately express the spirit of the present invention, it should be understood that technical terms that can be understood by a person skilled in the art are replaced. In addition, the general terms used in the present invention should be interpreted according to a predefined or prior context, and should not be construed as being excessively reduced.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명하되, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 유사한 구성 요소는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 첨부된 도면은 본 발명의 사상을 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위한 것일 뿐, 첨부된 도면에 의해 본 발명의 사상이 제한되는 것으로 해석되어서는 아니됨을 유의해야 한다. 본 발명의 사상은 첨부된 도면 외에 모든 변경, 균등물 내지 대체물에 까지도 확장되는 것으로 해석되어야 한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings, wherein like reference numerals refer to like or similar elements throughout the several views, and redundant description thereof will be omitted. In the following description, well-known functions or constructions are not described in detail since they would obscure the invention in unnecessary detail. It is to be noted that the accompanying drawings are only for the purpose of facilitating understanding of the present invention, and should not be construed as limiting the scope of the present invention with reference to the accompanying drawings. The spirit of the present invention should be construed as extending to all modifications, equivalents, and alternatives in addition to the appended drawings.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 대하여 설명한다.Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

먼저, 도 1을 참조하여 본 발명의 연계분석장치(자원과제연계분석장치)가 적용될 통신 환경을 설명하도록 하겠다.First, a communication environment to which the link analysis apparatus (resource problem linkage analysis apparatus) of the present invention is applied will be described with reference to FIG.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명이 적용될 통신 환경은, 슈퍼컴퓨터의 자원을 기반으로 수행되는 R&D 과제(이하, 과제)를 관리하기 위한 시스템 환경일 수 있으며, 자원과제연계분석장치(100), 과제관리장치(200), 자원관리장치(300), 사용자단말(400), 평가자단말(500) 및 관리자단말(600)을 포함하는 구성을 가질 수 있다.1, the communication environment to which the present invention is applied may be a system environment for managing R & D tasks (hereinafter, referred to as tasks) performed based on resources of a supercomputer, A task management apparatus 200, a resource management apparatus 300, a user terminal 400, an evaluator terminal 500, and an administrator terminal 600. [

자원과제연계분석장치(100)는, 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황과 연구성과를 연계하여 분석한 결과를 기반으로 향후 자원분배정책이 수립될 수 있도록 정량화된 객관적인 근거자료(이하, 연계분석결과정보)를 제공하는 장치로서, 특히 본 발명에서 제공하고자 하는 서비스 즉, 과제분야 별로 연계분석결과정보가 실시간으로 업데이트되도록 하여, 특정과제의 신청 시 특정과제의 분야에 해당하는 연계분석결과정보를 기반으로 특정과제에 최적화된 자원이 분배되도록 하는 서비스(연계분석결과정보 기반 자원과제관리 서비스)가 실현되도록 하는 장치이다.The resource task linkage analyzing apparatus 100 analyzes quantitative objective evidence data (hereinafter referred to as linkage analysis result information) so that a resource distribution policy can be established in the future based on the analysis result of the linkage between the utilization status of the supercomputer and the research result, In particular, the service to be provided by the present invention, that is, the linkage analysis result information for each task field is updated in real time, so that the linkage analysis result information is updated in real time based on the linkage analysis result information corresponding to the specific task field (Linkage analysis result information-based resource task management service) for distributing optimized resources to tasks.

이를 위해, 자원과제연계분석장치(100)는, 슈퍼컴퓨터의 자원을 이용하는 과제를 관리하는 과제관리장치(200) 및 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황을 관리하는 자원관리장치(300)와 연동하여 과제분야 별로 연계분석결과정보를 생성한다.To this end, the resource task linkage analyzing apparatus 100, in cooperation with the task managing apparatus 200 for managing the task using the resources of the supercomputer and the resource managing apparatus 300 for managing the resource utilization status of the supercomputer, And generates linkage analysis result information.

즉, 자원과제연계분석장치(100)는, 과제관리장치(200)가 과제선정 및 자원분배를 위한 자원분배정책을 수립할 수 있도록 과제관리장치(200)로부터 수신되는 과제분야 별 기 저장된 연구성과누적정보(이하, 연구성과누적통합정보)와 자원관리장치(300)로부터 수신되는 과제분야 별 기 저장된 자원활용누적정보(이하, 자원활용누적통합정보)를 기반으로 각 분야의 연계분석결과정보를 실시간으로 업데이트하고, 이를 과제관리장치(200)로 제공한다. That is, the resource-task linkage analyzing apparatus 100 analyzes the resource-related linkage analysis results of the task management apparatus 200, which is received from the task management apparatus 200 so as to establish a resource distribution policy for task selection and resource distribution, (Hereinafter, referred to as cumulative integrated information on research performance) and cumulative accumulated resource information (hereinafter referred to as cumulative integrated resource information on resources) for each task area received from the resource management device 300, Updated in real time, and provided to the task management apparatus 200.

이와 관련하여, 도 2에는 본 발명의 시스템 환경이 보다 구체적으로 도시되어 있다.In this regard, FIG. 2 shows the system environment of the present invention more specifically.

도 2에 도시된 바와 같이, 본 발명의 자원과제연계분석장치(100)와 연동하여 동작하는 과제관리장치(200)는, 슈퍼컴퓨터의 자원을 이용하는 모든 과제들에 대한 관리업무 자동화를 위해 신청/평가/선정/자원할당/성과관리 등과 관련되는 모든 업무가 온라인상에서 처리될 수 있도록 하는 플랫폼 및 서비스를 제공한다.As shown in FIG. 2, the task management apparatus 200 that operates in cooperation with the resource task linkage analysis apparatus 100 according to the present invention includes application / Evaluation, selection, resource allocation, performance management, and so on.

즉, 과제관리장치(200)에는, 신청시스템부(enables)(210), 평가시스템부(eval)(220), 관리시스템부(escort)(230)가 개별적으로 구비되며, 하나의 웹서버에서 개별 포트(port)로 운영된다. That is, the task management apparatus 200 is provided with application system units 210, an evaluation system unit 220, and a management system unit (escort) 230, It operates on a separate port.

이에, 연구자는 사용자단말(400)을 통해 신청시스템부(210)에 접속하여 해당서비스의 업무를 수행할 수 있으며, 평가자는 평가자단말(500)을 통해 평가시스템부(220)에 접속하여 해당서비스의 업무를 수행할 수 있으며, 관리자는 관리자단말(600)을 통해 관리시스템부(230)에 접속하여 해당서비스의 업무를 수행할 수 있게 된다.Accordingly, the researcher can access the application system unit 210 through the user terminal 400 to perform the service of the corresponding service. The evaluator accesses the evaluation system unit 220 through the evaluator terminal 500, And the manager can access the management system unit 230 through the administrator terminal 600 and perform the service of the corresponding service.

이때, 신청시스템부(210)와 평가시스템부(220)는 외부의 불특정 다수에게 서비스하기 위해 SSL을 통해 웹기반으로 접근 가능하게 구현되며, 관리시스템부(230)는 보안을 위해 허가된 내부 시스템에서만 웹기반으로 접근가능 하도록 구현된다.At this time, the application system unit 210 and the evaluation system unit 220 are implemented in a web-based manner via SSL in order to serve an unspecified number of external users. The management system unit 230 includes an internal system And is implemented as web-based access only.

또한, 과제관리장치(200)에는, 과제 및 성과관리를 위한 하나의 데이터베이스(240)가 구비된다. 이에, 신청시스템부(210), 평가시스템부(220), 관리시스템부(230)에서는 데이터베이스(240)에 저장된 동일한 데이터를 공유하여 일관성 있는 과제관리를 수행할 수 있게 된다.The task management apparatus 200 is provided with a single database 240 for task and performance management. Accordingly, the application system unit 210, the evaluation system unit 220, and the management system unit 230 can perform consistent task management by sharing the same data stored in the database 240.

이하에서는 과제관리장치(200)의 각 구성을 기반으로 수행되는 과제관리 업무 처리의 일례를 도 3을 참고하여 설명하도록 하겠다. Hereinafter, an example of task management task processing performed based on each configuration of the task management apparatus 200 will be described with reference to FIG.

도 3에 도시된 바와 같이, 관리자가 관리시스템부(230)를 통해 연구지원프로그램을 공지 및 안내하면(①), 연구자는 신청시스템부(210)를 통해 공지 및 안내를 확인한 후 과제 신청서를 작성한다(②).As shown in FIG. 3, when the administrator informs and guides the research support program through the management system unit 230 (①), the researcher confirms the announcement and guidance through the application system unit 210, (2).

이처럼 신청시스템부(210)에 접속하기 위해서는 연구자 별로 과제관리장치(200)의 접속을 위한 제1 계정이 미리 할당되어 있는 것이 바람직할 것이다.In order to access the application system unit 210 as described above, it is preferable that a first account for accessing the task management apparatus 200 is allocated in advance for each researcher.

관리시스템부(230)는, 연구자로부터 과제 신청서가 수신되면, 신청서로부터 과제분야를 확인한 후 해당 과제분야의 평가위원을 선정하여 평가를 요청한다(③④⑤).When the application form is received from the researcher, the management system unit 230 confirms the field of the application from the application form, and then selects the evaluation committee in the field of the corresponding project to request evaluation (③④⑤).

이후, 관리시스템부(230)는, 평가시스템부(220)로부터 평가결과가 수신되면, 평가결과를 취합한 후 자원과제연계분석장치(100)로부터 제공되는 정량화된 객관적인 근거자료인 연계분석결과정보를 기반으로 자원할당량을 검토 및 결정한다(⑦⑧⑨).When the evaluation result is received from the evaluation system unit 220, the management system unit 230 collects the evaluation results, and then outputs the linkage analysis result information, which is the quantified objective evidence data provided from the resource problem linkage analyzer 100 (⑦ ⑧ ⑨).

전술에 따라 자원할당량에 대한 결정이 완료되면, 관리시스템부(230)는, 연구지원프로그램을 이용할 수 있는 과제(지원과제)를 선정한 후 신청시스템부(210)로 선정내용을 공지한다(⑩⑪).When the determination of the resource allocation amount is completed in accordance with the above-mentioned procedure, the management system unit 230 selects a task (support task) that can use the research support program, and then notifies the selection contents to the application system unit 210 (10) .

이에, 연구자는 신청시스템부(210)를 통해 선정내용을 확인한 후 할당된 자원을 이용하여 과제를 수행한다(⑫). 이후, 슈퍼컴퓨터의 자원을 기반으로 연구성과정보가 생성되면, 연구자는 신청시스템부(210)를 통해 연구성과정보를 등록한다(⑬).Then, the researcher confirms the selection contents through the application system unit 210 and performs the task using the allocated resources (12). When the research result information is generated based on the resources of the supercomputer, the researcher registers the research result information through the application system unit 210 (13).

전술과 같이 슈퍼컴퓨터의 자원을 이용하는 모든 과제들에 대한 관리업무가 수행되어 관련 정보들이 누적되면, 과제관리장치(200)는, 연구성과누적통합정보를 생성하고, 이를 자원과제연계분석장치(100)로 제공한다. As described above, when the management tasks for all the tasks using the resources of the supercomputer are performed and the related information is accumulated, the task management apparatus 200 generates the research performance cumulative integrated information and transmits it to the resource task linkage analysis apparatus 100 ).

여기서, 연구성과누적통합정보는, 과제분야 별로 기 수행된 적어도 하나의 수행완료과제, 수행완료과제로부터 도출된 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수(Impact Factor), 연구자정보, 과제관리장치(200)의 접속을 위한 연구자 별 제1 계정 등을 포함하며, 후술하게 될 자원과제연계분석장치(100)에서 과제분야 별 연계분석결과정보를 생성하는데 이용된다. 이때, 과제관리장치(200)의 접속을 위한 연구자 별 제1 계정에는 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정이 매핑된다.Here, the cumulative integrated information of the research performance includes at least one completed task performed per task field, the number of published articles derived from the completed task, the Impact Factor for each published article, the researcher information, ), And is used to generate linkage analysis result information for each task in the resource task linkage analyzer 100, which will be described later. At this time, the second account for accessing the resource management apparatus 300 is mapped to the first account for each researcher for accessing the task management apparatus 200.

여기서, 영향력지수(Impact Factor)는, 논문의 인용정보(누적 논문수 및 인용횟수를 통한 비교, 평가 등)를 수치로 나타낸 지수일 수 있다. Here, the Impact Factor may be an index representing numerical values of citation information (comparison, evaluation, etc. through the number of papers and the number of citations) of a thesis.

이러한 연구성과누적통합정보는, 가져오기(import) 및 내보내기(export)가 용이하도록 엑셀(excel) 파일 형태로 데이터베이스(240)에 저장된다. 이때, 개인정보 보안을 위해 SHA-256 이상의 암호화 알고리즘을 이용하여 일방향 암호화하여 저장되는 것이 바람직할 것이다.Such research performance cumulative integrated information is stored in the database 240 in the form of an excel file so as to facilitate the import and export. In this case, it is preferable that the encryption is one-way encrypted using SHA-256 or higher encryption algorithm for personal information security.

다시 도 2를 참고하면, 자원과제연계분석장치(100)와 연동하여 동작하는 자원관리장치(300)는, 연구성과제고를 위해 다수의 과제에 할당되는 슈퍼컴퓨터의 자원을 관리한다.Referring again to FIG. 2, the resource management apparatus 300 operating in conjunction with the resource task linkage analysis apparatus 100 manages resources of the super computer allocated to a plurality of tasks for research achievement enhancement.

여기서, 슈퍼컴퓨터의 자원은, 컴퓨팅 자원일 수 있으며, 과제의 수행과 관련되는 응용프로그램의 실행에 따라 요구되는 태스크(Task)들에 대한 처리가 이루어지도록 하는 프로세서, 즉 코어(Core)를 의미할 수 있다.Here, the resources of the supercomputer may be a computing resource, which means a processor, that is, a core, for processing tasks required according to execution of an application program related to performance of a task .

본 발명의 실시예에서는 슈퍼컴퓨터의 자원을 일례로 설명하였으나, 이에 한정되지 않으며, 그리드, 클라우드, 빅데이터 등의 자원일 수 있음은 물론이다.In the embodiment of the present invention, the resources of the supercomputer have been described as an example, but it is needless to say that it may be a resource such as a grid, a cloud, and a big data.

즉, 자원관리장치(300)는, 슈퍼컴퓨터의 자원 관리를 위해 연구자 별로 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정을 할당한다. 이후, 자원관리장치(300)는, 연구자 별 제2 계정을 통해 사용 가능한 슈퍼컴퓨터의 자원, 즉 전술한 과제관리장치(200)로부터 분배된 자원할당량과 해당 과제를 매칭하여 저장한다.That is, the resource management apparatus 300 allocates a second account for connection of the resource management apparatus 300 to each researcher for resource management of the supercomputer. Thereafter, the resource management apparatus 300 stores the resources of the supercomputer that can be used through the second account for each researcher, that is, the resource allocation amount distributed from the task management apparatus 200, and the corresponding task.

이에, 자원관리장치(300)는, 연구자가 자신의 제2 계정을 통해 접속하게 되면, 접속한 제2 계정을 통해 수행되는 과제와 사용 가능한 슈퍼컴퓨터의 자원을 확인하여 제공할 수 있게 되는 것이다.Accordingly, when the researcher accesses through the second account of the researcher, the resource management apparatus 300 can confirm and provide resources to be used and resources of the supercomputer that can be used through the accessed second account.

한편, 자원관리장치(300)는, 슈퍼컴퓨터의 자원을 이용하는 과정에서 확인되는 자원사용량에 해당하는 자원사용정보를 저장한다. 여기서, 자원사용량은, 실제 자원을 사용해야만 확인될 수 있는 정보로서, 사용로그, 사용시간, 사용시간, 실행횟수, 코어(Core)의 개수, 응용프로그램 등을 포함한다.On the other hand, the resource management device 300 stores resource usage information corresponding to a resource usage amount that is ascertained in the course of using resources of the supercomputer. Here, the resource usage is information that can be confirmed only by using actual resources, and includes usage log, usage time, usage time, execution count, number of cores, application program, and the like.

즉, 자원관리장치(300)는, 각 연구자가 과제를 수행하기 위해 접속하는 순간부터 해당 과제에 대해 할당된 자원을 이용하는 모든 과정 별로 확인되는 자원사용정보를 저장한다.That is, the resource management apparatus 300 stores resource usage information that is checked for every process using resources assigned to the task from the moment that each researcher accesses the task to perform the task.

전술에 따라 슈퍼컴퓨터의 자원을 이용하는 과정에서 자원사용정보가 누적되면, 과제관리장치(200)는, 자원활용누적통합정보를 생성하고, 이를 자원과제연계분석장치(100)로 제공한다. When the resource usage information accumulates in the process of using the resources of the supercomputer in accordance with the above-described procedure, the task management apparatus 200 generates the resource utilization cumulative integrated information and provides it to the resource task linkage analysis apparatus 100. [

여기서, 자원활용누적통합정보는, 연구자 별 수행완료과제에 분배된 자원할당량, 자원사용량, 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정 등을 포함하며, 후술하게 될 자원과제연계분석장치(100)에서 과제분야 별 연계분석결과정보를 생성하는데 이용된다. 이러한 자원활용누적통합정보는, 가져오기(import) 및 내보내기(export)가 용이하도록 엑셀(excel) 파일 형태를 갖는다. Here, the resource utilization cumulative integrated information includes a resource allocation amount, a resource usage amount, a second account for accessing the resource management apparatus 300, and the like, which are distributed to the tasks completed by the researcher. 100) is used to generate linkage analysis result information for each task field. This resource utilization cumulative integrated information has an excel file format so that it can be easily imported and exported.

자원과제연계분석장치(100)는, 과제관리장치(200)로부터 수신된 연구성과누적통합정보와, 자원관리장치(300)로부터 수신된 연계분석결과통합정보를 기반으로 연계분석결과정보를 제공한다.The resource task linkage analyzing apparatus 100 provides linkage analysis result information based on the research result accumulated integrated information received from the task management apparatus 200 and the linkage analysis result integration information received from the resource management apparatus 300 .

이하에서는, 도 4를 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 자원과제연계분석장치의 구성을 구체적으로 설명하겠다.Hereinafter, a configuration of a resource task linkage analyzing apparatus according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG.

도 4에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 자원과제연계분석장치(100)는, 특정분야와 관련된 특정과제의 신청이 접수되는 경우, 특정분야와 관련하여 기 저장된 연구성과누적특정정보와 자원활용누적특정정보를 연계 분석하여 연계분석결과정보를 생성하는 분석부(110) 및 연계분석결과정보를 기반으로 특정과제에 대한 특정자원할당량을 결정하는 제어부(120)를 포함하는 구성을 가질 수 있다.As shown in FIG. 4, when a request for a specific task related to a specific field is received, the resource task linkage analysis apparatus 100 according to the present invention analyzes the accumulated accumulated research performance specific information and resource utilization And a controller 120 for determining a specific resource allocation amount for a specific task on the basis of the linkage analysis result information.

또한, 자원과제연계분석장치(100)는, 연계분석결과정보 기반 자원과제관리 서비스를 제공하기 위해 생성 및 송수신되는 모든 정보(예: 연구성과누적특정정보, 자원활용누적특정정보, 연계분석결과정보 등)을 저장하고, 요청에 따라 제공하는 저장부(130)를 더 포함하는 구성을 가질 수 있다.In addition, the resource task linkage analyzing apparatus 100 analyzes all information generated and transmitted / received to provide the linkage analysis result information based resource task management service (e.g., research performance accumulation specifying information, resource utilization accumulation specifying information, linkage analysis result information And a storage unit 130 for storing the data and providing the data according to a request.

이상의 분석부(110), 제어부(120) 및 저장부(130)를 포함하는 자원과제연계분석장치(100)의 구성 전체 내지는 적어도 일부는, 프로세서에 의해 실행되는 소프트웨어 모듈 형태 또는 하드웨어 모듈 형태로 구현되거나, 소프트웨어 모듈과 하드웨어 모듈이 조합된 형태로도 구현될 수 있다.All or at least a part of the resource task linkage analysis apparatus 100 including the analysis unit 110, the control unit 120 and the storage unit 130 may be implemented in the form of a software module executed by a processor or a hardware module Or a combination of a software module and a hardware module.

결국, 본 발명의 실시예에 따른 자원과제연계분석장치(100)는, 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황과 연구성과를 연계하여 분석한 결과를 기반으로 향후 자원분배정책이 수립되도록 함으로써, 기존과 달리 정량화된 객관적인 근거를 기준으로 과제선정 및 자원분배가 이루어지도록 하는, 새로운 자원 및 과제의 연계분석방안을 제공하게 되는 데, 이하에서는 이를 위한 자원과제연계분석장치(100) 내 각 구성에 대해 구체적으로 설명하기로 한다.As a result, the resource task linkage analyzing apparatus 100 according to the embodiment of the present invention can establish a resource distribution policy in future based on the analysis result of linking the utilization status of the supercomputer with the research result, The present invention provides a method of linking new resources and tasks in order to select tasks and allocate resources based on objective criteria. Hereinafter, detailed description will be given of each configuration in the resource task linkage analysis apparatus 100 .

분석부(110)는, 특정분야와 관련된 특정과제의 신청이 접수되면 특정분야의 연계분석결과정보를 생성한다.The analyzer 110 generates linkage analysis result information for a specific field upon receipt of an application for a specific task related to the specific field.

보다 구체적으로, 분석부(110)는, 과제관리장치(200)로부터 특정분야와 관련된 특정과제의 신청이 접수되었음을 알리는 과제신청알림메시지가 수신되면, 과제신청알림메시지로부터 특정과제를 확인한다.More specifically, the analysis unit 110 confirms a specific task from the task application notification message when the task application notification message is received from the task management apparatus 200 indicating that the application of the specific task related to the specific field has been received.

여기서, 과제신청알림메시지는, 연구자가 특정과제를 신청하기 위해 작성한 신청서의 내용 등을 포함한다. 이때, 특정과제의 신청서 상에는 과제분야, 과제명, 연구기간, 예상논문개수, 과제분야, 연구자정보 등이 표시된다. Here, the task application notification message includes the contents of the application written by the researcher in order to apply for a specific task. At this time, on the application for the specific task, the field of the task, the name of the task, the research period, the number of the expected articles, the field of the task, and the researcher information are displayed.

이에, 분석부(110)는, 과제신청알림메시지로부터 특정과제의 주제에 해당하는 특정분야를 확인할 수 있게 된다. 이후, 분석부(110)는, 연구성과누적통합정보를 제공할 것을 과제관리장치(200)로 요청하며, 자원활용누적통합정보를 제공할 것을 자원관리장치(300)로 요청한다.Accordingly, the analysis unit 110 can identify a specific field corresponding to the subject of the specific task from the task application notification message. After that, the analysis unit 110 requests the task management apparatus 200 to provide the research performance cumulative integrated information, and requests the resource management apparatus 300 to provide the cumulative resource utilization information.

여기서, 연구성과누적통합정보는, 과제분야 별로 기 수행된 적어도 하나의 특정수행완료과제, 과제로부터 도출된 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수, 연구자 정보, 과제관리장치(200)의 접속을 위한 연구자 별 제1 계정 등을 포함하며, 기 설정된 기간 또는 관리자의 요청에 따른 기간 동안에 누적된 정보일 수 있다.Here, the cumulative integrated information of the research performance includes at least one specific completed task performed for each task field, the number of published articles derived from the task, the influence index for each published article, the researcher information, A first account per researcher, etc., and may be accumulated information during a predetermined period or during a period according to a manager's request.

한편, 분석부(110)는, 과제관리장치(200)로부터 연구성과누적통합정보가 수신되면, 연구성과누적통합정보로부터 특정분야와 관련된 연구성과누적특정정보를 검출한다.On the other hand, when the research performance cumulative integrated information is received from the task management apparatus 200, the analysis unit 110 detects the research performance cumulative specific information related to the specific field from the research performance cumulative integrated information.

즉, 연구성과누적통합정보에는 과제분야 별로 기 수행된 적어도 하나의 수행완료과제가 포함되어 있으므로, 분석부(110)는, 도 5의 (a)에 도시된 일례와 같이 특정분야가 검색조건으로 입력되면, 과제분야 별 수행완료과제 중 특정분야와 관련된 적어도 하나의 특정수행완료과제(700)를 확인할 수 있게 된다.That is, since the research performance cumulative integrated information includes at least one completed task performed by the task field, the analysis unit 110 may determine that the specific field is a search condition as shown in FIG. 5 (a) At least one specific completed task 700 related to a specific field among the accomplished tasks for each task field can be confirmed.

이처럼 특정분야와 관련된 적어도 하나의 특정수행완료과제(700)가 확인되면, 특정수행완료과제(700)에는 특정수행완료과제(700)를 수행하면서 도출된 논문명, 출판연도, 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수 등이 주요항목으로 매칭되어 있을 것이다.When at least one specific performance completion task 700 related to a specific field is identified, the specific performance completion task 700 includes the name of the completed performance task 700, the publication year, the number of published articles, And influence influence index will be matched with major items.

이에, 분석부(110)는, 도 5의 (b)에 도시된 일례와 같이 주요항목 중 적어도 2개가 검색조건으로 입력되면, 검색조건에 해당하는 조합의 통계분석결과(710)를 확인할 수 있게 된다. 이하에서는 설명의 편의를 위해 검색조건이 "연도, 과제분야, 발행논문개수, 영향력지수"로 입력된 것으로 언급하여 설명하도록 하겠다. 5B, when the analyzing unit 110 inputs at least two of the main items as the search condition, the analyzing unit 110 can check the statistical analysis result 710 of the combination corresponding to the search condition do. Hereinafter, for convenience of description, the search conditions are described as being input as "year, subject field, number of published articles, influence index".

이처럼 검색조건(연도, 과제분야, 발행논문개수, 영향력지수)에 해당하는 조합의 통계분석결과(710)가 확인되면, 분석부(110)는, 통계분석결과(710)로부터 검색조건으로 입력된 연구기간 동안 특정분야와 관련된 특정수행완료과제 별 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수를 확인할 수 있게 된다.When the statistical analysis result 710 of the combination corresponding to the search condition (year, task field, number of issued articles, influence index) is confirmed, the analyzer 110 analyzes the statistical analysis result During the research period, the number of issued papers and the influence index of each published papers related to a specific field will be confirmed.

결국, 분석부(110)는, 연구성과누적통합정보로부터 특정분야와 관련된 특정수행완료과제, 특정수행완료과제 별 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수를 포함하는 연구성과누적특정정보를 확인할 수 있게 된다.As a result, the analysis unit 110 can identify research performance accumulation-specific information including specific performance-related tasks related to a specific field, the number of issued publications per specific performance-completed task, do.

또한, 분석부(110)는, 연구성과누적통합정보로부터 특정분야와 관련된 적어도 하나의 연구자를 확인한다. 즉, 전술에서도 언급하였듯이 연구성과누적통합정보 내 과제관리장치(200)의 접속을 위한 연구자 별 제1 계정에는 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정이 매핑되어 있다.Also, the analysis unit 110 identifies at least one researcher related to a specific field from the research performance cumulative integrated information. That is, as described above, a second account for accessing the resource management apparatus 300 is mapped to a first account for each researcher for accessing the task management apparatus 200 in the research performance cumulative integrated information.

이에, 분석부(110)는, 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정을 기반으로 자원활용누적특정정보를 확인할 수 있게 된다. 즉, 분석부(110)는, 자원관리장치(300)로부터 자원활용누적통합정보가 수신되면, 자원활용누적통합정보로부터 특정분야와 관련된 연구자에 의해 기 수행된 특정수행완료과제에 대한 자원활용누적특정정보를 검출한다.Accordingly, the analysis unit 110 can confirm the resource utilization accumulation specific information based on the second account for connection with the resource management apparatus 300. [ That is, when the resource utilization cumulative integrated information is received from the resource management apparatus 300, the analysis unit 110 extracts, from the cumulative resource utilization information, cumulative resource utilization Specific information is detected.

여기서, 자원활용누적통합정보는, 연구자 별 수행완료과제에 분배된 자원할당량, 자원사용량, 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정 등을 포함하며, 앞서 언급한 연구성과누적통합정보의 누적 기간과 동일한 기간 동안 누적된 정보일 수 있다.Here, the cumulative integrated information of the resource utilization includes a resource allocation amount allocated to the task completed by the researcher, a resource usage amount, a second account for accessing the resource management apparatus 300, and the like. May be accumulated information for the same period as the accumulation period.

이때, 자원사용량은, 실제 자원을 사용해야만 확인될 수 있는 정보로서, 사용로그, 사용시간, 사용시간, 실행횟수, 코어(Core)의 개수, 응용프로그램 등을 포함한다.At this time, the resource usage is information that can be confirmed only by using actual resources, and includes the usage log, the usage time, the usage time, the execution count, the number of cores, and the application program.

즉, 자원활용누적통합정보에는 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정이 포함되어 있으므로, 분석부(110)는, 도 5의 (c)에 도시된 일례와 같이 제2 계정과 일치하는 계정을 갖는 연구자를 검출하고, 검출된 연구자의 특정수행완료과제(700)를 확인할 수 있게 된다.In other words, since the resource utilization cumulative integrated information includes the second account for connection to the resource management apparatus 300, the analysis unit 110 determines whether or not the second account matches the second account, as shown in FIG. 5 (c) A researcher having an account of the researcher can be detected, and the specific research completion task 700 of the detected researcher can be confirmed.

이처럼 제2 계정과 일치하는 연구자의 특정수행완료과제(700)가 확인되면, 특정수행완료과제(700)에는 자원할당량 및 자원사용량이 매칭되어 있을 것이다. 이에, 분석부(110)는, 도 5의 (d)에 도시된 일례와 같이 특정수행완료과제(700) 별 자원할당량 및 자원사용량을 확인할 수 있게 된다.When the specific performance completion task 700 of the researcher matching the second account is confirmed, the resource allocation amount and the resource usage amount will be matched in the specific performance completion task 700. [ Accordingly, the analysis unit 110 can check the resource allocation amount and the resource usage amount for each specific task 700 as shown in FIG. 5 (d).

결국, 분석부(110)는, 자원활용누적통합정보로부터 특정수행완료과제 별 자원할당량 및 자원사용량을 포함하는 자원활용누적특정정보를 확인할 수 있게 된다.As a result, the analyzer 110 can confirm the resource utilization accumulation specific information including the resource allocation amount and the resource usage amount for each specific task to be performed, from the resource utilization accumulated integrated information.

전술에 따라 특정분야와 관련된 연구성과누적특정정보와 자원활용누적특정정보의 확인이 완료되면, 분석부(110)는, 연구성과누적특정정보에 포함된 특정수행완료과제 별 발행논문개수 및 발행논문 별 영향력지수와, 자원활용누적특정정보에 포함된 특정수행완료과제 별 자원할당량 및 자원사용량을 기반으로 연계분석결과정보를 생성한다.When the verification of the accumulated performance specific information and the accumulation specific information related to the specific field is completed, the analysis unit 110 determines the number of issued papers and the published papers The linkage analysis result information is generated based on the statistical impact index and the resource allocation amount and the resource usage amount for each specific completed task included in the resource utilization accumulation specific information.

즉, 분석부(110)는, 특정수행완료과제 별 연구기간 동안 자원할당량 대비 자원사용량에 대응하는 특정활용률일 때의 발행논문개수와 발행논문 별 영향력지수를 매칭하여 연계분석결과정보를 생성한다.That is, the analysis unit 110 generates linkage analysis result information by matching the number of issued papers at a specific utilization rate corresponding to the resource usage to the resource allocation amount during the research period for each specific completed task, and the influence index for each publication.

여기서, 특정활용률은, 특정수행완료과제가 수행된 연구기간 동안 할당된 자원 대비 어떤 자원을 얼만큼 사용했는지를 나타내는 수치이며, 수치가 높을수록 할당된 자원의 사용률이 높은 것이며, 수치가 낮을수록 할당된 자원의 사용률이 낮은 것을 의미한다.Here, the specific utilization rate is a numerical value indicating how much resources are used in relation to the allocated resources during the research period in which the specific performance task is performed. The higher the numerical value, the higher the utilization rate of the allocated resources. Which means that the utilization rate of the resources is low.

전술에 따라 특정분야와 관련된 연계분석결과정보가 생성되면, 특정분야에서 과거에 수행되었던 특정수행완료과제가 수행된 연구기간 동안 할당된 자원의 사용률이 높았는지 그렇지 않았는지를 객관적인 수치인 특정활용률로 확인할 수 있게 되며, 특정활용률일 때에 어느 정도의 발행논문개수와 발행논문 별 영향력지수, 즉 과제성과물이 도출되었는지를 연계시켜 확인할 수 있게 된다.If the linkage analysis result information related to a specific field is generated according to the above-mentioned method, the specific utilization rate, which is an objective value, is used to confirm whether or not the utilization rate of the allocated resource during the research period The number of issued papers and the influence index for each papers, that is, the achievements of the papers, can be correlated with each other.

다시 도 4를 참고하면, 제어부(120)는, 연계분석결과정보를 기반으로 특정과제에 대한 특정자원할당량을 결정한다.Referring again to FIG. 4, the control unit 120 determines a specific resource allocation amount for a specific task based on the linkage analysis result information.

보다 구체적으로, 제어부(120)는, 분석부(110)로부터 연계분석결과정보가 생성되면, 연계분석결과정보를 기반으로 자원할당량을 결정하기 위한 전체임계범위를 설정한다.More specifically, when the analysis result information is generated from the analysis unit 110, the control unit 120 sets the entire threshold range for determining the resource allocation amount based on the association analysis result information.

여기서, 전체임계범위는, 도 6에 도시된 일례와 같이, 연구기간을 일정 단위(예: 2년)로 구분했을 때 단위 기간 동안 특정분야에서 도출된 발행논문개수의 최소 개수(예: 4개) 및 최대 개수(예: 6개)에 의해 결정되는 임계범위블록으로 구성되며, 각 임계범위블록에는 발행논문의 영향력지수와 발행논문이 도출되는데 사용된 코어의 개수 및 응용프로그램이 함께 표시된다. Here, the total critical range is the minimum number of issued papers (for example, four papers) derived from a specific field during a unit period when the research period is divided into a certain unit (for example, 2 years) ), And the maximum number (for example, 6). In each critical range block, the influence index of the published thesis, the number of cores used for deriving the publication, and the application program are displayed together.

이후, 제어부(120)는, 특정과제의 신청서 상에 표시된 특정과제의 연구기간 및 특정과제의 예상논문개수를 확인한다. 이어서, 제어부(120)는, 전체임계범위 중 특정과제의 연구기간과 예상논문개수가 포함되는 특정임계범위를 확인한다.Thereafter, the control unit 120 confirms the research period of the specific task displayed on the application of the specific task and the number of the expected articles of the specific task. Next, the control unit 120 identifies a specific critical range including the research period of the specific task and the number of the expected articles in the entire critical range.

이때, 특정임계범위에는 발행논문의 영향력지수와 발행논문이 도출되는데 사용된 코어의 개수 및 응용프로그램이 함께 표시되어 있으므로, 제어부(120)는, 특정임계범위에 해당하는 코어의 개수 및 응용프로그램을 특정자원할당량으로 결정한다.In this case, since the influence index of the issue papers, the number of cores used to derive the issued papers, and the application program are displayed together in the specific critical range, the controller 120 determines the number of cores corresponding to the specific critical range, It is determined by a specific resource quota.

이후, 제어부(120)는, 특정자원할당량 및 연계분석결과정보를 포함하는 최종분석결과정보를 생성하고, 이를 과제관리장치(200)로 전달한다.Then, the control unit 120 generates final analysis result information including the specific resource allocation amount and the linkage analysis result information, and transfers the information to the task management apparatus 200.

전술에 따라 최종분석결과정보가 과제관리장치(200)로 전달되면, 과제관리장치(200)는 특정자원할당량을 기반으로 특정과제에 자원을 분배할 것이다. 즉, 과제관리장치(200)는 특정과제와 관련된 자원분배정책을 수립할 것이다. 이후, 특정자원할당량을 기반으로 자원을 분배한 결과에 따라 특정과제로부터 특정연구성과정보가 생성되면, 앞서 언급한 분석부(110)에서는 특정연구성과정보를 기반으로 연계분석결과정보를 업데이트하게 된다.When the final analysis result information is transmitted to the task management apparatus 200 according to the foregoing description, the task management apparatus 200 will distribute resources to specific tasks based on the specific resource allocation amount. That is, the task management apparatus 200 will establish a resource allocation policy related to a specific task. When the specific research result information is generated from the specific task according to the result of distributing the resource based on the specific resource allocation amount, the analysis unit 110 described above updates the linkage analysis result information based on the specific research result information .

이처럼 특정연구성과정보를 기반으로 연계분석결과정보가 업데이트되었으므로, 제어부(120)는, 특정과제의 신청 이후에 접수될 전체 과제의 자원분배정책이 수립될 수 있도록 과제관리장치(200)로부터 수신된 정렬조건을 기반으로 업데이트된 연계분석결과정보를 정렬하여 자원분배정책근거정보를 생성하고, 이를 과제관리장치(200)로 전달한다. Since the linkage analysis result information is updated on the basis of the specific research result information, the control unit 120 determines that the resource distribution policy of all tasks to be received after the application of the specific task is established, Generates the resource distribution policy ground information by sorting the updated linkage analysis result information based on the alignment condition, and transmits the generated resource distribution policy ground information to the task management apparatus 200.

여기서, 정렬조건은, 과제관리장치(200)가 자원분배정책의 수립할 때 용이하게 활용하기 위해 요청하는 정렬기준일 수 있으며, 연구자별, 연구기관별, 과제성과별 등 및 이들의 조합일 수 있다.Here, the alignment condition may be a sorting criterion requested by the task management apparatus 200 in order to facilitate the utilization of the resource allocation policy when it is established, and may be a researcher, a research institute, a task performance, or a combination thereof.

이하에서는, 도 7을 참조하여 본 발명의 실시예에 연계분석결과정보 기반 자원과제관리 서비스를 제공하는 흐름을 구체적으로 설명하도록 한다. 이하에서는 설명의 편의를 위해, 전술의 도 1 내지 도 6에서 언급한 참조번호를 언급하여 설명하도록 하겠다.Hereinafter, a flow of providing a linkage analysis result information-based resource task management service to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. Hereinafter, for convenience of explanation, reference will be made to the reference numerals referred to in the above-mentioned Figs. 1 to 6.

과제관리장치(200)는, 사용자단말(400)로부터 특정분야와 관련된 특정과제의 신청이 접수되면, 특정과제의 신청이 접수되었음을 알리는 과제신청알림메시지를 생성하여 자원과제연계분석장치(100)로 전달한다(S100, S101). When an application for a specific task related to a specific field is received from the user terminal 400, the task management apparatus 200 generates an task application notification message indicating that the application for a specific task has been accepted and transmits the task task notification message to the resource task linkage analysis apparatus 100 (S100, S101).

자원과제연계분석장치(100)는, 과제관리장치(200)로부터 과제신청알림메시지가 수신되면, 과제신청알림메시지로부터 특정과제를 확인한다.The resource task linkage analysis apparatus 100 confirms a specific task from the task application notification message when the task application notification message is received from the task management apparatus 200. [

여기서, 과제신청알림메시지는, 연구자가 특정과제를 신청하기 위해 작성한 신청서의 내용 등을 포함한다. 이때, 특정과제의 신청서 상에는 과제분야, 과제명, 연구기간, 예상논문개수, 과제분야, 연구자정보 등이 표시된다. Here, the task application notification message includes the contents of the application written by the researcher in order to apply for a specific task. At this time, on the application for the specific task, the field of the task, the name of the task, the research period, the number of the expected articles, the field of the task, and the researcher information are displayed.

이에, 자원과제연계분석장치(100)는, 과제신청알림메시지로부터 특정과제의 주제에 해당하는 특정분야를 확인할 수 있게 된다. 이후, 자원과제연계분석장치(100)는, 연구성과누적통합정보를 제공할 것을 과제관리장치(200)로 요청하며, 자원활용누적통합정보를 제공할 것을 자원관리장치(300)로 요청한다(S102-S105).Thus, the resource task linkage analysis apparatus 100 can identify a specific field corresponding to the subject of a specific task from the task application notification message. Then, the resource task linkage analysis apparatus 100 requests the task management apparatus 200 to provide the research achievement cumulative integrated information, and requests the resource management apparatus 300 to provide the resource utilization cumulative integrated information ( S102-S105).

여기서, 연구성과누적통합정보는, 과제분야 별로 기 수행된 적어도 하나의 특정수행완료과제, 과제로부터 도출된 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수, 연구자 정보, 과제관리장치(200)의 접속을 위한 연구자 별 제1 계정 등을 포함하며, 기 설정된 기간 또는 관리자의 요청에 따른 기간 동안에 누적된 정보일 수 있다.Here, the cumulative integrated information of the research performance includes at least one specific completed task performed for each task field, the number of published articles derived from the task, the influence index for each published article, the researcher information, A first account per researcher, etc., and may be accumulated information during a predetermined period or during a period according to a manager's request.

전술에 따라 연구성과누적통합정보 및 자원활용누적통합정보가 수신되면, 자원과제연계분석장치(100)는, 연구성과누적통합정보로부터 특정분야와 관련된 연구성과누적특정정보를 검출한다.When the cumulative integrated information of the research performance and the cumulative integrated information of the resource utilization are received in accordance with the foregoing description, the resource task linkage analysis apparatus 100 detects the research performance cumulative specific information related to the specific field from the research performance cumulative integrated information.

즉, 연구성과누적통합정보에는 과제분야 별로 기 수행된 적어도 하나의 수행완료과제가 포함되어 있으므로, 자원과제연계분석장치(100)는, 도 5의 (a)에 도시된 일례와 같이 특정분야가 검색조건으로 입력되면, 과제분야 별 수행완료과제 중 특정분야와 관련된 적어도 하나의 특정수행완료과제(700)를 확인할 수 있게 된다.That is, since the research performance cumulative integrated information includes at least one completed task that has been performed prior to the task field, the resource task linkage analysis apparatus 100 may be configured such that, as shown in FIG. 5A, If it is inputted as the search condition, at least one specific completed task 700 related to a specific field among the completed tasks according to the task field can be confirmed.

이처럼 특정분야와 관련된 적어도 하나의 특정수행완료과제(700)가 확인되면, 특정수행완료과제(700)에는 특정수행완료과제(700)를 수행하면서 도출된 논문명, 출판연도, 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수 등이 주요항목으로 매칭되어 있을 것이다. When at least one specific performance completion task 700 related to a specific field is identified, the specific performance completion task 700 includes the name of the completed performance task 700, the publication year, the number of published articles, And influence influence index will be matched with major items.

이에, 자원과제연계분석장치(100)는, 도 5의 (b)에 도시된 일례와 같이 주요항목 중 적어도 2개가 검색조건으로 입력되면, 검색조건에 해당하는 조합의 통계분석결과(710)를 확인할 수 있게 된다.5 (b), when the at least two items of the main items are input as the search conditions, the resource task linkage analyzing apparatus 100 obtains the statistical analysis result 710 of the combination corresponding to the search conditions .

이하에서는 설명의 편의를 위해 검색조건이 "연도, 과제분야, 발행논문개수, 영향력지수"로 입력된 것으로 언급하여 설명하도록 하겠다. Hereinafter, for convenience of description, the search conditions are described as being input as "year, subject field, number of published articles, influence index".

이처럼 검색조건(연도, 과제분야, 발행논문개수, 영향력지수)에 해당하는 조합의 통계분석결과(710)가 확인되면, 자원과제연계분석장치(100)는, 통계분석결과(710)로부터 검색조건으로 입력된 연구기간 동안 특정분야와 관련된 특정수행완료과제 별 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수를 확인할 수 있게 된다.When the statistical analysis result 710 of the combination corresponding to the search condition (year, task field, number of issued articles, influence index) is confirmed, the resource task linkage analysis apparatus 100 searches the statistical analysis result (710) The number of issued papers and the influence index for each published papers related to a specific field can be confirmed.

결국, 자원과제연계분석장치(100)는, 연구성과누적통합정보로부터 특정분야와 관련된 특정수행완료과제, 특정수행완료과제 별 발행논문개수, 발행논문 별 영향력지수를 포함하는 연구성과누적특정정보를 확인할 수 있게 된다(S106).Finally, the resource task linkage analyzing apparatus 100 obtains research performance accumulation specific information including specific performance completed tasks related to a specific field, the number of published articles per specific completed task, (S106).

또한, 자원과제연계분석장치(100)는, 연구성과누적통합정보로부터 특정분야와 관련된 적어도 하나의 연구자를 확인한다(S107). 즉, 전술에서도 언급하였듯이 연구성과누적통합정보 내 과제관리장치(200)의 접속을 위한 연구자 별 제1 계정에는 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정이 매핑되어 있다.In addition, the resource task linkage analysis apparatus 100 identifies at least one researcher related to a specific field from the research result cumulative integrated information (S107). That is, as described above, a second account for accessing the resource management apparatus 300 is mapped to a first account for each researcher for accessing the task management apparatus 200 in the research performance cumulative integrated information.

이에, 자원과제연계분석장치(100)는, 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정을 기반으로 자원활용누적특정정보를 확인할 수 있게 된다. 즉, 자원과제연계분석장치(100)는, 자원활용누적통합정보로부터 특정분야와 관련된 연구자에 의해 기 수행된 특정수행완료과제에 대한 자원활용누적특정정보를 검출한다.Accordingly, the resource task linkage analyzing apparatus 100 can confirm the resource utilization accumulation specifying information based on the second account for connection with the resource managing apparatus 300. That is, the resource task linkage analysis apparatus 100 detects resource utilization accumulation specific information for a specific task performed by a researcher related to a specific field, from the resource utilization cumulative integrated information.

여기서, 자원활용누적통합정보는, 연구자 별 수행완료과제에 분배된 자원할당량, 자원사용량, 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정 등을 포함하며, 앞서 언급한 연구성과누적통합정보의 누적 기간과 동일한 기간 동안 누적된 정보일 수 있다.Here, the cumulative integrated information of the resource utilization includes a resource allocation amount allocated to the task completed by the researcher, a resource usage amount, a second account for accessing the resource management apparatus 300, and the like. May be accumulated information for the same period as the accumulation period.

이때, 자원사용량은, 실제 자원을 사용해야만 확인될 수 있는 정보로서, 사용로그, 사용시간, 사용시간, 실행횟수, 코어(Core)의 개수, 응용프로그램 등을 포함한다.At this time, the resource usage is information that can be confirmed only by using actual resources, and includes the usage log, the usage time, the usage time, the execution count, the number of cores, and the application program.

즉, 자원활용누적통합정보에는 자원관리장치(300)의 접속을 위한 제2 계정이 포함되어 있으므로, 자원과제연계분석장치(100)는, 도 5의 (c)에 도시된 일례와 같이 제2 계정과 일치하는 계정을 갖는 연구자를 검출하고, 검출된 연구자의 특정수행완료과제(700)를 확인할 수 있게 된다.That is, since the resource utilization cumulative integrated information includes the second account for the connection of the resource management apparatus 300, the resource task linkage analyzing apparatus 100, as shown in FIG. 5C, It is possible to detect a researcher having an account matching the account, and to confirm the specific research completion task 700 of the detected researcher.

이처럼 제2 계정과 일치하는 연구자의 특정수행완료과제(700)가 확인되면, 특정수행완료과제(700)에는 자원할당량 및 자원사용량이 매칭되어 있을 것이다. 이에, 자원과제연계분석장치(100)는, 도 5의 (d)에 도시된 일례와 같이 특정수행완료과제(700) 별 자원할당량 및 자원사용량을 확인할 수 있게 된다.When the specific performance completion task 700 of the researcher matching the second account is confirmed, the resource allocation amount and the resource usage amount will be matched in the specific performance completion task 700. [ Thus, the resource task linkage analysis apparatus 100 can confirm the resource allocation amount and the resource usage amount for each specific task 700 as shown in FIG. 5 (d).

결국, 자원과제연계분석장치(100)는, 자원활용누적통합정보로부터 특정수행완료과제 별 자원할당량 및 자원사용량을 포함하는 자원활용누적특정정보를 확인할 수 있게 된다(S108).Finally, the resource task linkage analysis apparatus 100 can confirm the resource utilization accumulation specifying information including the resource allocation amount and the resource usage amount for each specific task to be performed, from the resource utilization cumulative integrated information (S108).

전술에 따라 특정분야와 관련된 연구성과누적특정정보와 자원활용누적특정정보의 확인이 완료되면, 자원과제연계분석장치(100)는, 연구성과누적특정정보에 포함된 특정수행완료과제 별 발행논문개수 및 발행논문 별 영향력지수와, 자원활용누적특정정보에 포함된 특정수행완료과제 별 자원할당량 및 자원사용량을 기반으로 연계분석결과정보를 생성한다(S109).When the confirmation of the accumulated research specific information and the accumulation specific information related to a specific field is completed, the resource task linkage analysis apparatus 100 calculates the number of issued papers (S109) based on the influence index for each publication and the resource allocation amount and the resource usage amount for each specific performance completed task included in the resource utilization accumulation specific information.

즉, 자원과제연계분석장치(100)는, 특정수행완료과제 별 연구기간 동안 자원할당량 대비 자원사용량에 대응하는 특정활용률일 때의 발행논문개수와 발행논문 별 영향력지수를 매칭하여 연계분석결과정보를 생성한다.That is, the resource-task linkage analysis apparatus 100 matches the number of published papers at a specific utilization rate corresponding to the resource usage versus the resource allocation amount and the influence index for each published article during the research period for each specific completed task, .

여기서, 특정활용률은, 특정수행완료과제가 수행된 연구기간 동안 할당된 자원 대비 어떤 자원을 얼만큼 사용했는지를 나타내는 수치이며, 수치가 높을수록 할당된 자원의 사용률이 높은 것이며, 수치가 낮을수록 할당된 자원의 사용률이 낮은 것을 의미한다.Here, the specific utilization rate is a numerical value indicating how much resources are used in relation to the allocated resources during the research period in which the specific performance task is performed. The higher the numerical value, the higher the utilization rate of the allocated resources. Which means that the utilization rate of the resources is low.

이후, 자원과제연계분석장치(100)는, 연계분석결과정보를 기반으로 자원할당량을 결정하기 위한 전체임계범위를 설정한다.Then, the resource task linkage analysis apparatus 100 sets a total critical range for determining the resource allocation amount based on the linkage analysis result information.

여기서, 전체임계범위는, 도 6에 도시된 일례와 같이, 연구기간을 일정 단위(예: 2년)로 구분했을 때 단위 기간 동안 특정분야에서 도출된 발행논문개수의 최소 개수(예: 4개) 및 최대 개수(예: 6개)에 의해 결정되는 임계범위블록으로 구성되며, 각 임계범위블록에는 발행논문의 영향력지수와 발행논문이 도출되는데 사용된 코어의 개수 및 응용프로그램이 함께 표시된다. Here, the total critical range is the minimum number of issued papers (for example, four papers) derived from a specific field during a unit period when the research period is divided into a certain unit (for example, 2 years) ), And the maximum number (for example, 6). In each critical range block, the influence index of the published thesis, the number of cores used for deriving the publication, and the application program are displayed together.

이후, 자원과제연계분석장치(100)는, 특정과제의 신청서 상에 표시된 특정과제의 연구기간 및 특정과제의 예상논문개수를 확인한다. 이어서, 자원과제연계분석장치(100)는, 전체임계범위 중 특정과제의 연구기간과 예상논문개수가 포함되는 특정임계범위를 확인한다.Thereafter, the resource-task linkage analysis apparatus 100 confirms the research period of the specific task displayed on the application of the specific task and the number of the expected articles of the specific task. Then, the resource task linkage analysis apparatus 100 identifies a specific critical range including the research period of the specific task and the number of the estimated articles in the entire critical range.

이때, 특정임계범위에는 발행논문의 영향력지수와 발행논문이 도출되는데 사용된 코어의 개수 및 응용프로그램이 함께 표시되어 있으므로, 자원과제연계분석장치(100)는, 특정임계범위에 해당하는 코어의 개수 및 응용프로그램을 특정자원할당량으로 결정한다(S110).At this time, since the influence index of the issue papers, the number of cores used to derive the issued papers, and the application program are displayed together in the specific critical range, the resource task linkage analysis apparatus 100 calculates the number of cores And the application program as a specific resource allocation amount (S110).

본 발명의 실시예에서는 특정임계범위에 해당하는 코어의 개수 및 응용프로그램이 특정자원할당량으로 결정되는 것으로 언급하였으나, 이에 한정되지 않으며, 발행논문의 영향력지수, 특정과제 신청자의 연구성과 등을 가중치로 반영하여 특정자원할당량을 결정할 수 있음은 물론이다. In the embodiment of the present invention, the number of cores corresponding to a certain critical range and the application program are determined to be a specific resource allocation amount. However, the present invention is not limited to this. It is possible to determine a specific resource allocation amount.

이후, 자원과제연계분석장치(100)는, 특정자원할당량 및 연계분석결과정보를 포함하는 최종분석결과정보를 생성하고, 이를 과제관리장치(200)로 전달한다(S111).Then, the resource task linkage analysis apparatus 100 generates final analysis result information including the specific resource allocation amount and the linkage analysis result information, and transfers the information to the task management apparatus 200 (S111).

과제관리장치(200)는, 특정자원할당량을 기반으로 특정과제에 자원을 분배한다(S112-S113). 즉, 과제관리장치(200)는, 특정과제와 관련된 자원분배정책을 수립한다. The task management apparatus 200 distributes the resource to a specific task based on the specific resource allocation amount (S112-S113). That is, the task management apparatus 200 establishes a resource distribution policy related to a specific task.

이후, 과제관리장치(200)는, 사용자단말(400)로부터 특정과제의 수행에 따라 도출된 특정연구성과정보가 수신되면, 자원과제연계분석장치(100)로 특정연구성과정보를 전달한다(S114-S117).Then, when the specific research result information derived according to the execution of the specific task is received from the user terminal 400, the task management apparatus 200 transmits the specific research result information to the resource task linkage analysis apparatus 100 (S114 -S117).

자원과제연계분석장치(100)는, 특정연구성과정보를 기반으로 연계분석결과정보를 업데이트한다. 이후, 자원과제연계분석장치(100)는, 특정과제의 신청 이후에 접수될 전체 과제의 자원분배정책이 수립될 수 있도록 과제관리장치(200)로부터 수신된 정렬조건을 기반으로 업데이트된 연계분석결과정보를 정렬하여 자원분배정책근거정보를 생성한다(S118-120).The resource task linkage analysis apparatus 100 updates the linkage analysis result information based on the specific research performance information. Thereafter, the resource-task linkage analysis apparatus 100 updates the linkage analysis result based on the alignment condition received from the task management apparatus 200 so that the resource distribution policy of the entire task to be received after the application of the specific task can be established And generates resource distribution policy ground information (S118-120).

여기서, 정렬조건은, 과제관리장치(200)가 자원분배정책의 수립할 때 용이하게 활용하기 위해 요청하는 정렬기준일 수 있으며, 연구자별, 연구기관별, 과제성과별 등 및 이들의 조합일 수 있다.Here, the alignment condition may be a sorting criterion requested by the task management apparatus 200 in order to facilitate the utilization of the resource allocation policy when it is established, and may be a researcher, a research institute, a task performance, or a combination thereof.

이후, 자원과제연계분석장치(100)는, 자원분배정책근거정보를 과제관리장치(200)로 전달한다(S121).Then, the resource task linkage analysis apparatus 100 transmits the resource distribution policy ground information to the task management apparatus 200 (S121).

이에, 과제관리장치(200)는, 자원분배정책근거정보를 기반으로 특정과제의 신청 이후에 접수될 전체 과제의 향후 자원분배정책을 수립할 수 있게 된다. Thus, the task management apparatus 200 can establish a future resource distribution policy of the entire task to be received after the application of the specific task based on the resource distribution policy basis information.

이처럼, 본 발명은, 자원분배정책근거정보의 시계열 분석을 통해 정량화된 객관적인 근거를 기준으로 향후 자원수요를 예측하고, 예측된 결과에 따라 자원할당량을 조정할 수 있게 된다. 또한, 정렬조건의 설정이 용이하므로 연구자별, 연구기관별, 과제분야별 과거 과제수행내역과 연구성과를 실시간으로 확인할 수 있어 우수연구자 선정, 우수연구기관 선정 등에 대한 자원배분정책을 연구성과를 기반으로 수립할 수 있게 된다. 또한, 연구성과나 자원활용률이 부진한 연구자나 연구기관에는 페널티를 주는 방식으로 자원배분정책을 수립할 수 있어 효과적으로 슈퍼컴퓨터의 자원을 운용할 수 있게 된다. 즉, 본 발명은 과제관리장치 또는 자원관리장치와 같은 단일 시스템으로는 제공 불가능했던 다양한 연계분석결과를 제공할 수 있다.As described above, according to the present invention, the resource demand can be predicted based on the quantified objective basis through the time series analysis of the resource distribution policy ground information, and the resource allocation amount can be adjusted according to the predicted result. In addition, it is easy to set sorting conditions, so it is possible to confirm past performance and research results by researcher, research institute, and subject field in real time, so that resource allocation policy for selecting excellent researchers and selecting excellent research institutes is established based on research results. . In addition, researchers and research institutes with poor research results and resource utilization rates can establish resource allocation policies in a way that penalizes them, thereby effectively operating the resources of the supercomputer. That is, the present invention can provide various linkage analysis results that could not be provided by a single system such as a task management device or a resource management device.

이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따르면, 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황과 연구성과를 연계하여 분석한 결과를 기반으로 향후 자원분배정책이 수립되도록 함으로써, 기존의 평가자의 평가점수에 의한 평가 방법뿐만 아니라, 자원활용과 과제성과와 같이 정량화된 객관적인 기준을 추가하여 과제선정 및 자원분배가 이루어지게 되므로, 한정된 슈퍼컴퓨터 자원의 효율적인 분배와 관리, 그리고 추적 가능한 과제의 성과관리를 통해 시스템 운영 효율성과 성과의 우수성을 향상시킬 수 있으며, 그에 따라 안정적으로 서비스를 제공할 수 있어 사용자의 서비스 만족도를 향상시키는 효과가 성취된다.As described above, according to the present invention, by establishing a resource distribution policy in the future based on the analysis result of linking the utilization status of the supercomputer with the research result, it is possible to provide not only the evaluation method using the evaluation score of the existing evaluator , And resource allocation and resource allocation by adding quantified objective criteria such as resource utilization and task performance. Therefore, system operation efficiency and performance can be improved through effective allocation and management of limited supercomputer resources and performance management that can be tracked. It is possible to improve the excellence and to provide the service in a stable manner, thereby achieving the effect of improving the satisfaction of the user's service.

본 발명의 실시예들은, 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 본 발명의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.Embodiments of the present invention may be implemented in the form of program instructions that can be executed through various computer means and recorded on a computer readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like, alone or in combination. The program instructions recorded on the medium may be those specially designed and constructed for the present invention or may be available to those skilled in the art of computer software. Examples of computer-readable media include magnetic media such as hard disks, floppy disks, and magnetic tape; optical media such as CD-ROMs and DVDs; magnetic media such as floppy disks; Magneto-optical media, and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the present invention, and vice versa.

지금까지 본 발명을 바람직한 실시 예를 참조하여 상세히 설명하였지만, 본 발명이 상기한 실시 예에 한정되는 것은 아니며, 이하의 특허청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변형 또는 수정이 가능한 범위까지 본 발명의 기술적 사상이 미친다 할 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments, but, on the contrary, It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims.

본 발명의 연계분석장치 및 그 방법을 제공함으로써, 슈퍼컴퓨터의 자원활용현황과 연구성과를 연계하여 분석한 결과를 기반으로 향후 자원분배정책이 수립되도록 함으로써, 기존과 달리 정량화된 객관적인 근거를 기준으로 과제선정 및 자원분배가 이루어지도록 하는, 새로운 자원 및 과제의 연계분석방안이 실현될 수 있다는 점에서, 기존 기술의 한계를 뛰어 넘음에 따라 관련 기술에 대한 이용만이 아닌 적용되는 장치의 시판 또는 영업의 가능성이 충분할 뿐만 아니라 현실적으로 명백하게 실시할 수 있는 정도이므로 산업상 이용가능성이 있는 발명이다.By providing the linkage analyzing apparatus and method of the present invention, it is possible to establish a resource distribution policy based on the analysis result of the linkage between the utilization status of the supercomputer and the research result, and thereby, based on the quantified objective basis In order to realize the analysis of the linkage of new resources and tasks, which will allow the assignment of tasks and allocation of resources, it is possible to overcome the limitations of existing technology, But it is an invention that is industrially applicable because it can be practically carried out clearly.

100: 자원과제연계분석장치
110: 분석부 120: 제어부
130: 저장부
200: 과제관리장치 300: 자원관리장치
400: 사용자단말 500: 평가자단말
600: 관리자단말100: Resource analysis linkage analyzer
110: Analyzer 120:
130:
200: task management device 300: resource management device
400: User terminal 500: Evaluator terminal
600:

Claims (17)

특정분야와 관련된 특정과제의 신청이 접수되는 경우, 상기 특정분야와 관련하여 기 저장된 연구성과누적특정정보와 자원활용누적특정정보를 연계 분석하여 연계분석결과정보를 생성하는 분석부; 및
상기 연계분석결과정보를 기반으로 기 설정된 전체임계범위 중 상기 특정과제의 연구기간 및 상기 특정과제의 예상논문개수가 포함되는 특정임계범위를 확인하고, 상기 특정임계범위에 해당하는 코어의 개수 및 응용프로그램을 상기 특정과제에 대한 특정자원할당량으로 결정하는 제어부를 포함하며,
상기 분석부는,
상기 특정분야와 관련된 적어도 하나의 연구자를 확인하고, 상기 연구자 별 과제관리장치의 접속을 위한 제1 계정에 매핑된 자원관리장치의 접속을 위한 제2 계정을 기반으로 상기 특정분야와 관련하여 기 수행된 특정수행완료과제의 자원활용누적특정정보를 확인하며,
상기 자원활용누적특정정보는,
상기 제2 계정을 통해 연구자가 접속하는 순간부터 할당된 자원을 이용하는 모든 과정 별 자원사용량에 해당하는 자원사용정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치.An analysis unit for analyzing and linking the accumulated research performance accumulation specific information and the resource utilization accumulation specific information with respect to the specific field when an application for a specific task related to a specific field is received; And
Determining a specific threshold range including a research period of the specific task and a number of anticipated articles of the specific task among a predetermined total critical range based on the linkage analysis result information, And a control unit for determining a program as a specific resource allocation amount for the specific task,
The analyzing unit,
Identifying at least one researcher associated with the particular field and performing a preliminary action in connection with the particular field based on a second account for accessing the resource management device mapped to the first account for connection to the researcher- The accumulated resource utilization information of the specific completed task,
Wherein the resource utilization accumulation specific information comprises:
And resource usage information corresponding to a resource usage amount of every process using the allocated resource from the moment the researcher accesses through the second account. 제 1 항에 있어서,
상기 분석부는,
상기 특정과제의 신청이 접수되면, 상기 과제관리장치로부터 연구성과누적통합정보를 수신하고, 상기 연구성과누적통합정보로부터 상기 특정분야와 관련된 적어도 하나의 연구자 및 상기 연구성과누적특정정보를 확인하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치.The method according to claim 1,
The analyzing unit,
Receiving research achievement cumulative integrated information from the task management apparatus and confirming at least one researcher related to the specific field and the research performance cumulative specification information from the research performance cumulative integrated information A resource task linkage management system characterized by. 삭제delete 제 2 항에 있어서,
상기 연구성과누적특정정보는,
상기 특정분야와 관련하여 기 수행된 적어도 하나의 특정수행완료과제, 상기 특정수행완료과제 별 발행논문개수, 및 발행논문 별 영향력지수를 포함하며,
상기 자원활용누적특정정보는,
상기 특정수행완료과제 별 자원할당량 및 상기 자원사용량을 포함하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치.3. The method of claim 2,
The research performance accumulation specific information may include:
At least one specific performance completed task performed in association with the specific field, the number of issued publications per specific performance completed task, and an influence index for each publication,
Wherein the resource utilization accumulation specific information comprises:
And the resource allocation amount and the resource usage amount for each of the specific tasks to be performed. 제 4 항에 있어서,
상기 분석부는,
상기 특정수행완료과제 별로 검출되는 상기 자원할당량, 상기 자원사용량, 상기 발행논문개수 및 상기 발행논문 별 영향력지수를 기반으로 상기 연계분석결과정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치.5. The method of claim 4,
The analyzing unit,
Wherein the linkage analysis result information is generated based on the resource allocation amount, the resource usage amount, the number of issued papers, and the influence index for each publication, which are detected for each specific performance task. 제 5 항에 있어서,
상기 연계분석결과정보는,
상기 특정수행완료과제 별 연구기간 동안 상기 자원할당량 대비 상기 자원사용량에 대응하는 특정활용률일 때의 상기 발행논문개수와 상기 발행논문 별 영향력지수가 매칭되는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치.6. The method of claim 5,
The linkage analysis result information may include:
Wherein the number of issued papers when the specific utilization rate corresponding to the resource usage is matched with the influence index for each of the papers to be published during the research period for each specific performance task. 제 6 항에 있어서,
상기 특정과제의 신청서 상에는 상기 특정과제의 연구기간 및 상기 특정과제의 예상논문개수가 표시되는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치.The method according to claim 6,
Wherein the research period of the specific task and the expected number of articles of the specific task are displayed on the application of the specific task. 제 1 항에 있어서,
상기 분석부는,
상기 과제관리장치가 상기 특정자원할당량을 기반으로 자원을 분배한 결과에 따라 상기 특정과제로부터 특정연구성과정보가 생성된 경우, 상기 특정연구성과정보를 기반으로 상기 연계분석결과정보를 업데이트하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치.The method according to claim 1,
The analyzing unit,
When the task management apparatus generates specific research result information from the specific task according to a result of distributing resources based on the specific resource allocation amount, updates the association analysis result information based on the specific research result information Resource management system. 제 8 항에 있어서,
상기 제어부는,
상기 특정과제의 신청 이후에 접수될 전체 과제의 자원분배정책이 수립될 수 있도록 상기 과제관리장치로부터 수신된 정렬조건을 기반으로 상기 업데이트된 연계분석결과정보를 정렬하여 상기 과제관리장치로 전달하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치.9. The method of claim 8,
Wherein,
Arranging the updated linkage analysis result information on the basis of the alignment condition received from the task management apparatus so that the resource allocation policy of the entire task to be accepted after the application of the specific task is established and transmitting the sorted linkage analysis result information to the task management apparatus A resource task linkage management system characterized by. 특정분야와 관련된 특정과제의 신청이 접수되는 경우, 상기 특정분야와 관련하여 기 저장된 연구성과누적특정정보와 자원활용누적특정정보를 연계 분석하여 연계분석결과정보를 생성하는 분석단계; 및
상기 연계분석결과정보를 기반으로 기 설정된 전체임계범위 중 상기 특정과제의 연구기간 및 상기 특정과제의 예상논문개수가 포함되는 특정임계범위를 확인하고, 상기 특정임계범위에 해당하는 코어의 개수 및 응용프로그램을 상기 특정과제에 대한 특정자원할당량으로 결정하는 제어단계를 포함하며,
상기 분석단계는,
상기 특정분야와 관련된 적어도 하나의 연구자를 확인하고, 상기 연구자 별 과제관리장치의 접속을 위한 제1 계정에 매핑된 자원관리장치의 접속을 위한 제2 계정을 기반으로 상기 특정분야와 관련하여 기 수행된 특정수행완료과제의 자원활용누적특정정보를 확인하며,
상기 자원활용누적특정정보는,
상기 제2 계정을 통해 연구자가 접속하는 순간부터 할당된 자원을 이용하는 모든 과정 별 자원사용량에 해당하는 자원사용정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치의 동작방법.An analysis step of analyzing the accumulated research performance accumulation specific information and the resource utilization accumulation specific information associated with the specific field to generate linkage analysis result information when an application for a specific project related to a specific field is received; And
Determining a specific threshold range including a research period of the specific task and a number of anticipated articles of the specific task among a predetermined total critical range based on the linkage analysis result information, And a control step of determining a program as a specific resource allocation amount for the specific task,
Wherein the analyzing step comprises:
Identifying at least one researcher associated with the particular field and performing a preliminary action in connection with the particular field based on a second account for accessing the resource management device mapped to the first account for connection to the researcher- The accumulated resource utilization information of the specific completed task,
Wherein the resource utilization accumulation specific information comprises:
And resource usage information corresponding to resource usage for every process using the allocated resource from the moment the researcher accesses through the second account. 제 10 항에 있어서,
상기 분석단계는,
상기 특정과제의 신청이 접수되면, 상기 과제관리장치로부터 연구성과누적통합정보를 수신하고, 상기 연구성과누적통합정보로부터 상기 특정분야와 관련된 적어도 하나의 연구자 및 상기 연구성과누적특정정보를 확인하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치의 동작방법.11. The method of claim 10,
Wherein the analyzing step comprises:
Receiving research achievement cumulative integrated information from the task management apparatus when the application for the specific project is received and confirming at least one researcher related to the specific field and the research performance cumulative specification information from the research performance cumulative integrated information Wherein the resource management server comprises: 제 11 항에 있어서,
상기 연구성과누적특정정보는,
상기 특정분야와 관련하여 기 수행된 적어도 하나의 특정수행완료과제, 상기 특정수행완료과제 별 발행논문개수, 및 발행논문 별 영향력지수를 포함하며,
상기 자원활용누적특정정보는,
상기 특정수행완료과제 별 자원할당량 및 자원사용량을 포함하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치의 동작방법.12. The method of claim 11,
The research performance accumulation specific information may include:
At least one specific performance completed task performed in association with the specific field, the number of issued publications per specific performance completed task, and an influence index for each publication,
Wherein the resource utilization accumulation specific information comprises:
And the resource allocation amount and the resource usage amount for the specific task to be performed. 제 12 항에 있어서,
상기 분석단계는,
상기 특정수행완료과제 별로 검출되는 상기 자원할당량, 상기 자원사용량, 상기 발행논문개수 및 상기 발행논문 별 영향력지수를 기반으로 상기 연계분석결과정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치의 동작방법.13. The method of claim 12,
Wherein the analyzing step comprises:
Wherein the linkage analysis result information is generated based on the resource allocation amount, the resource usage amount, the number of published articles, and the influence index for each publication, . 제 13 항에 있어서,
상기 연계분석결과정보는,
상기 특정수행완료과제 별 연구기간 동안 상기 자원할당량 대비 상기 자원사용량에 대응하는 특정활용률일 때의 상기 발행논문개수와 상기 발행논문 별 영향력지수가 매칭되는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치의 동작방법14. The method of claim 13,
The linkage analysis result information may include:
Wherein the number of issued papers when the specific utilization rate corresponding to the resource usage is matched with the influence index for each of the published papers is compared with the resource allocation amount during the research period for each specific performance task 제 14 항에 있어서,
상기 특정과제의 신청서 상에는 상기 특정과제의 연구기간 및 상기 특정과제의 예상논문개수가 표시되는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치의 동작방법.15. The method of claim 14,
Wherein the research period of the specific task and the expected number of articles of the specific task are displayed on the application of the specific task. 제 10 항에 있어서,
상기 분석단계는,
상기 과제관리장치가 상기 특정자원할당량을 기반으로 자원을 분배한 결과에 따라 상기 특정과제로부터 특정연구성과정보가 생성된 경우, 상기 특정연구성과정보를 기반으로 상기 연계분석결과정보를 업데이트하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치의 동작방법.11. The method of claim 10,
Wherein the analyzing step comprises:
When the task management apparatus generates specific research result information from the specific task according to a result of distributing resources based on the specific resource allocation amount, updates the association analysis result information based on the specific research result information The operation of the resource task linkage management apparatus is performed. 제 16 항에 있어서,
상기 제어단계는,
상기 특정과제의 신청 이후에 접수될 전체 과제의 자원분배정책이 수립될 수 있도록 상기 과제관리장치로부터 수신된 정렬조건을 기반으로 상기 업데이트된 연계분석결과정보를 정렬하여 상기 과제관리장치로 전달하는 것을 특징으로 하는 자원과제연계관리장치의 동작방법.17. The method of claim 16,
Wherein the control step comprises:
Arranging the updated linkage analysis result information on the basis of the alignment condition received from the task management apparatus so that the resource allocation policy of the entire task to be accepted after the application of the specific task is established and transmitting the sorted linkage analysis result information to the task management apparatus Wherein the method comprises:
KR1020170059339A 2017-05-12 2017-05-12 Method and apparatus for analyzing connection between resource utilization of super computer and research and development projects KR101839830B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170059339A KR101839830B1 (en) 2017-05-12 2017-05-12 Method and apparatus for analyzing connection between resource utilization of super computer and research and development projects

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170059339A KR101839830B1 (en) 2017-05-12 2017-05-12 Method and apparatus for analyzing connection between resource utilization of super computer and research and development projects

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101839830B1 true KR101839830B1 (en) 2018-03-20

Family

ID=61910681

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170059339A KR101839830B1 (en) 2017-05-12 2017-05-12 Method and apparatus for analyzing connection between resource utilization of super computer and research and development projects

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101839830B1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100865157B1 (en) * 2007-05-22 2008-10-24 재단법인 기상지진기술개발사업단 System and method of quantitative estimation for research and development projects

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100865157B1 (en) * 2007-05-22 2008-10-24 재단법인 기상지진기술개발사업단 System and method of quantitative estimation for research and development projects

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8789030B2 (en) Memoization from offline analysis
US8752034B2 (en) Memoization configuration file consumed at runtime
US10334036B2 (en) System and method for risk-aware server load balancing
US8656378B2 (en) Memoization configuration file consumed at compile time
CN108446975B (en) Quota management method and device
CN107784067B (en) Monitoring information processing method, device, server and storage medium
US7729270B2 (en) Method for supporting on-demand performance
CN104301404B (en) A kind of method and device of the adjustment operation system resource based on virtual machine
US20130085882A1 (en) Offline Optimization of Computer Software
US20130205007A1 (en) Suggesting migration to a cloud computing infrastructure
BR112015017722B1 (en) PARALLEL TRACKING METHOD AND SYSTEM FOR PERFORMANCE AND DETAIL
US8880671B2 (en) Releasing computing infrastructure components in a networked computing environment
CN103294558A (en) MapReduce scheduling method supporting dynamic trust evaluation
CN108039962A (en) A kind of cloud calculation service Resource Calculation method and system under the environment based on big data
CN106650501A (en) Database access control method and apparatus
CN113836237A (en) Method and device for auditing data operation of database
KR101839830B1 (en) Method and apparatus for analyzing connection between resource utilization of super computer and research and development projects
CN112948255A (en) Distributed kernel fuzzing test system and method
Jagannatha et al. Algorithm approach: modelling and performance analysis of software system
CN115658320A (en) Service data processing method and related equipment
CN110363638A (en) The method for processing business, device and electronic equipment of non-targeted user in financial business
CN112822306B (en) Proxy IP dynamic management method, device and computer readable storage medium
Heimbach et al. Dissecting the eip-2930 optional access lists
CN112465400A (en) Resource adjusting method, device, server and storage medium
KR101142237B1 (en) System and method of simulation-based workload prediction model selection for load balancing scehduling on grid biometric authentication system

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant