KR101799458B1 - System and method for sharing economy type cooperative delivery service - Google Patents
System and method for sharing economy type cooperative delivery service Download PDFInfo
- Publication number
- KR101799458B1 KR101799458B1 KR1020160068802A KR20160068802A KR101799458B1 KR 101799458 B1 KR101799458 B1 KR 101799458B1 KR 1020160068802 A KR1020160068802 A KR 1020160068802A KR 20160068802 A KR20160068802 A KR 20160068802A KR 101799458 B1 KR101799458 B1 KR 101799458B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- delivery
- storage devices
- route
- storage device
- time
- Prior art date
Links
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 title claims abstract description 646
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 34
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims abstract description 92
- 238000007667 floating Methods 0.000 claims description 28
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 claims 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 8
- 230000008569 process Effects 0.000 description 8
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 8
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 4
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 3
- 238000002716 delivery method Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 2
- 241000282472 Canis lupus familiaris Species 0.000 description 1
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000006266 hibernation Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000012552 review Methods 0.000 description 1
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/083—Shipping
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
- G06Q10/06311—Scheduling, planning or task assignment for a person or group
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/083—Shipping
- G06Q10/0832—Special goods or special handling procedures, e.g. handling of hazardous or fragile goods
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/083—Shipping
- G06Q10/0835—Relationships between shipper or supplier and carriers
- G06Q10/08355—Routing methods
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/103—Workflow collaboration or project management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/28—Logistics, e.g. warehousing, loading, distribution or shipping
Abstract
Description
본 발명은 배송 서비스를 위한 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 공유경제형 협력적 배송 서비스를 위한 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system and method for a delivery service, and more particularly, to a system and method for a shared economic cooperative delivery service.
전통적인 물류서비스의 주요 관심사를 한마디로 표현하면 '빠르게 배송하기 위해 물류자원을 효율화'하는 것이었다. 배송인력, 물류거점(창고 등), 배송수단 등 한정적 자원을 어떻게 배치하고 운영하느냐에 따라 물류흐름의 효율화 정도와 배송시간이 달라지기 때문이다. In short, expressing the main concern of traditional logistics service was 'streamlining logistics resources to deliver fast.' This is because the efficiency of logistics flow and the delivery time vary depending on how the limited resources such as delivery personnel, logistics bases (warehouses, etc.) and delivery methods are arranged and operated.
근래에 들어 전자상거래 업체들을 중심으로 배송서비스 경쟁이 가열되면서, 다양한 배송방법이 시험적으로 실행되고 있다. 예컨대, 물류자원의 위탁을 지양하고 전용으로 물류자원을 사용하여 배송시간을 단축하려거나, IT 신기술로 등장한 드론과 같은 이동수단을 배송서비스에 포함하거나, 일반인의 유휴자원인 자동차, 이동경로, 여유시간을 배송자원으로 편입시켜 배송비용 절감 및 효율화를 달성하려는 움직임 등이 활발히 진행되고 있다. 만약 충분한 물류자원을 모두 소유하고, 이를 모두 자사의 배송서비스에 활용한다면 가장 효율적이며 상대적으로 빠른 배송이 가능할 것이다.In recent years, as shipping service competition has been heated around e - commerce companies, various delivery methods have been put into practice. For example, to avoid the consignment of logistics resources and use logistics resources exclusively to shorten the delivery time, to include transportation means such as drone, which appeared as new IT technology, in the delivery service, Time to be included as shipping resources, and efforts are being made to achieve delivery cost reduction and efficiency. If you own enough logistics resources and use them all for their delivery services, you will be able to deliver the most efficient and relatively fast delivery.
그러나 이러한 배송을 위한 물류인프라를 운영한다는 것은 상당한 비용이 소모되어 운영하는 물류업체 입장에서는 부담이 된다. 결국 배송상품의 단가상승 등으로 소비자에게 책임이 전가될 수 있으며, 타 업체 가격과의 경쟁에서 뒤처질 수 있기 때문에 무작적 배송인프라를 확대 운영하는 데는 한계가 따른다. However, operating the logistics infrastructure for such delivery is costly and burdensome for the operating logistics company. As a result, the responsibility of the consumer can be transferred to the customer due to the increase in the unit price of the delivery product, and there is a limitation in expanding the unauthorized delivery infrastructure because it can lag behind the competition with the price of other companies.
이에 대안으로 떠오르는 배송서비스로 '공유경제형 배송서비스'가 검토되고 있다. 이것은 일반인들을 통해 배송을 하는 것으로, 일반인들의 이동경로, 이동수단(차량 등)을 활용하기 때문에, 비용이 절감된다. 일반인 이동경로와의 적절한 매칭을 실시간으로 만들어 내면 배송시간도 단축시킬 수 있으며, 이용 가능한 배송자원은 제약을 받지 않을 정도로 크다. 공유경제형 배송서비스는 일반인들의 이동경로 상에 배송물품을 어떻게 매칭할 것인가 관건이다. 배송되는 물품이 배송 시작지점부터 배송 목표지점까지 이동되면서 한번에 처리되면 상관없지만, 여러 물류거점을 경유하면서 배송에 참여하는 인력(일반인)들 여러명을 통해 협력적 배송이 이루어진다면, 고려해야 할 요소들이 많아진다.As an alternative, 'Shared Economy Shipment Service' is under review. This is done through public transport, which means that the cost of transportation is reduced because people use the transportation route and transportation means (vehicles, etc.). It is possible to shorten the delivery time by creating an appropriate matching with the general public in real time, and the available shipping resources are large enough to be unrestricted. The shared economy type of delivery service is the key to how to match the delivery items on the public route. It does not matter if the items are shipped from the start point of delivery to the point of delivery, but if there are cooperative shipments through several logistics bases through several distribution points, there are many factors to consider. Loses.
우선, 공유경제적 특성에 따른 배송인프라 특성을 고려해야 한다. 배송인력은 배송만을 위한 전문인력이 아니다. 단지 자신의 이동경로 상에 배송건이 있는 경우 배송에 참여한다. 수익적 관점에서 배송에 들이는 수고에 대응하는 배송건수가 있어야만 배송인력으로 편입될 수 있다. 다음으로 물류거점 인프라는 다른 물류서비스와 마찬가지로 자원이 한정적이다. 물류거점 인프라는 예컨대 물품을 보관하는 창고, 보관함이 될 수 있는데 이러한 창고ㅇ보관함들은 처리할 수 있는 배송물량이 정해져 있으며 적절한 물동량 유지를 통해 효율성을 제고해야 한다. 배송되는 물품들의 이동경로 산정시 중요하게 고려해야할 요소이다.First, the characteristics of the distribution infrastructure should be considered according to the shared economic characteristics. The delivery personnel are not the only specialists for delivery. If you have a ship on your route, join the ship. From a profit point of view, only the number of deliveries corresponding to the effort required to deliver can be incorporated into the delivery personnel. Next, the logistics base infrastructure is as limited as other logistics services. The logistics base infrastructure can be, for example, a warehouse or a storage room for storing goods. Such warehouses need to be able to handle the amount of shipment they can handle, and should increase efficiency by maintaining proper trade volume. It is an important factor to consider when calculating the route of goods to be shipped.
둘째, 배송서비스 시간을 고려해야 한다. 일반인들이 협력하여 물품배송이 이루어지는 경우, 배송에 참여하는 인력들이 공통의 목표를(예컨대, 특정 배송소요시간) 정하고 배송할 수 없다. 일반인들이 배송에 참여하기 위해 배송 매칭은 대부분 서로 다른 시간·위치에서 이루어지고, 각자의 이동경로와 이동수단이라는 전제가 있기 때문에, 특정 배송소요시간을 달성하고자 협력하는 것이 사실상 불가능하다. 따라서, 배송하는 일반인들의 이동수단과 경유되는 배송물류거점의 경로설정을 통제하여, 합리적인 시간 내에 물품이 배송되도록 조치가 강구되어야 한다.Second, you have to consider delivery time. In the case of delivery of goods in cooperation with the general public, the personnel participating in the delivery can not set and deliver a common goal (for example, a specific delivery time). It is virtually impossible to cooperate to achieve a specific delivery time, since the delivery matching is usually done at different times and locations to allow the public to participate in the delivery, and because there is a premise that it is their own travel route and means of transportation. Therefore, measures should be taken to ensure that the goods are delivered within a reasonable time by controlling the routing of the transportation means of the general public and the delivery logistics hub via which they are delivered.
셋째, 공유경제형 배송서비스는 일반인이 이동하면서 배송해주는 서비스이기 때문에, 일반인들의 이동경로가 배송에 미치는 영향이 크다. 유동인구가 많은 지역으로의 이동이 많을 수밖에 없기 때문에 배송경로 설정시 이에 대한 고려가 있어야 한다. 유동인구가 많은 지역의 물류거점이 포화상태가 되어, 배송경로 상에서 누락되는 경우, 배송에 참여할 가능성이 줄어들게 된다. 또한, 물품배송시작 시점에는 유동인구가 많은 지역의 물류거점이 배송경로 상에 반영되었다 하더라도 실시간 물류흐름이 반영되다 보면 처리용량(창고, 보관함 내 물품보관량)의 한계로 경로 상에서 누락될 수 있으며, 이는 다른 물류거점에서의 대기시간의 증가 등으로 영향을 미칠 수 있다. Third, since the shared economy type delivery service is a service for the general public to move and deliver, the influence of the general people on the delivery route is great. Since there is a lot of movement to areas with a lot of floating population, it should be considered when setting the delivery route. If the logistics hub in a region with a large floating population becomes saturated and is missing on the delivery route, the possibility of participating in the delivery will be reduced. In addition, even if the logistics bases in the area where the floating population is large are reflected on the delivery route at the start of the product delivery, if the real-time logistics flow is reflected, it may be omitted on the route due to the limitation of the processing capacity (warehouse, This can have an effect on the increase in waiting time at other logistics bases.
본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는, 공유경제형 협력적 배송 서비스를 구현하기 위해 고려되어야 할 요소들인, 공유경제형 배송인프라 특성, 배송서비스 시간, 또는 실시간 유동인구 특성 등을 반영하여 효과적인 배송 경로를 결정할 수 있는 배송 서비스 시스템 및 방법을 제공하는데 있다.The technical problem to be solved by the present invention is to determine an effective delivery route reflecting the characteristics of a shared economy type delivery infrastructure, a delivery service time, or a real time floating population, which are factors to be considered for implementing a shared economic cooperative delivery service And to provide a delivery service system and method.
상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 공유경제형 협력적 배송 서비스를 위한 시스템은, 배송물품의 가능한 배송경로 상에 설치되며, 복수의 배송인들에 의한 협력적 배송을 위해 배송물품이 경유하는 경유지 역할을 하도록 배송물품을 일시적으로 보관하는 복수의 보관장치들; 및 배송을 의뢰하는 송하인으로부터 입력되는 배송요청을 바탕으로 배송물품의 이동경로 및 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 포함하는 배송경로를 결정하고, 배송후보자들의 이동경로가 상기 결정된 배송경로의 전체 구간 또는 경유지에 의해 구분되는 일부 구간과 일치하는지에 따라서 상기 결정된 배송경로의 전체 구간 또는 일부 구간에 배송인을 매칭하는 배송관리 서버를 포함하고, 상기 이동경로 상의 보관장치들은 각각 해당 보관장치에서의 배송물품의 대기시간 정보를 상기 배송관리 서버로 전송하고, 상기 배송관리 서버는 상기 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간 정보를 바탕으로 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 결정하는 것을 특징으로 한다.SUMMARY OF THE INVENTION According to an aspect of the present invention, there is provided a system for cooperative shared delivery service, which is installed on a possible delivery path of a delivery item, A plurality of storage devices for temporarily storing a delivery item to serve as a stopover; And determining a delivery route including a delivery route of the delivery item and a delivery route to be passed by the delivery item among the storage devices on the delivery route based on the delivery request input from the shipping origin requesting delivery, And a delivery management server for matching the delivery person to the entire or partial section of the determined delivery route according to whether the selected delivery route coincides with a whole section of the determined delivery route or a partial section separated by the intermediate route, Wherein the storage management server transmits latency time information of a delivery article in the storage device to the delivery management server, and the delivery management server, based on the wait time information of the storage devices on the movement route, And determines whether or not the route should be made.
상기 배송관리 서버는, 상기 이동경로에 따른 예상이동시간, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간, 및 소정의 목표배송시간을 바탕으로 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 결정할 수 있다.The delivery management server determines a waypoint to be passed by the delivering article among the storage devices on the moving route based on the estimated moving time along the moving route, the waiting time of the storage devices on the moving route, and the predetermined target delivery time .
상기 배송관리 서버는, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같으면, 해당 보관장치들을 경유지로 결정할 수 있다.The shipping management server may determine the storage devices as a waypoint when the sum of the waiting times of the storage devices on the moving route is less than or equal to the value obtained by subtracting the estimated moving time from the target delivery time.
상기 배송관리 서버는, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 큰 경우, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하고, 제외 결과에 따른 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같으면, 해당 보관장치들을 경유지로 결정할 수 있다.When the sum of the waiting times of the storage devices on the moving route is larger than the value obtained by subtracting the estimated moving time from the target delivery time, the shipping management server excludes at least one of the storage devices on the moving route, If the sum of the waiting times of the storage devices according to the predetermined delivery time is less than or equal to a value obtained by subtracting the estimated movement time from the target delivery time,
상기 이동경로 상의 보관장치들은 각각 해당 보관장치에서의 배송물량 정보를 상기 배송관리 서버로 전송하고, 상기 배송관리 서버는, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 배송물량 정보를 바탕으로 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 어떤 보관장치를 제외할 것인지 선택할 수 있다.Wherein the storage devices on the movement route each transmit the delivery quantity information in the storage device to the delivery management server, and the delivery management server, on the basis of the delivery quantity information of the storage devices on the movement route, You can choose which storage device to exclude.
상기 보관장치들에는 각각 해당 보관장치의 소정의 최적배송물량이 설정되고, 상기 배송관리 서버는, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치를 제외할 수 있다.Each of the storage devices is provided with a predetermined optimum delivery amount of the storage device, and the delivery management server can exclude the storage device having the delivery amount larger than the optimum delivery amount among the storage devices on the movement path.
상기 배송관리 서버는, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치 중 대기시간이 가장 긴 보관장치를 제외할 수 있다.The shipping management server may exclude a storage device having the longest waiting time among the storage devices having the delivery amount larger than the optimum delivery amount among the storage devices on the moving route.
상기 배송관리 서버는, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치가 존재하지 않는 경우, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외할 수 있다.The shipping management server may exclude the storage device having the shortest waiting time out of the storage devices on the moving route when there is no storage device having the delivery amount larger than the optimal delivery amount among the storage devices on the moving route .
상기 배송관리 서버는, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중 소정의 유동인구 집중지역의 보관장치가 일부 존재하면, 상기 유동인구 집중지역의 보관장치 외의 보관장치 중 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외할 수 있다.If there is a storage device in a predetermined floating population concentrated area among the storage devices on the moving route, the distribution management server may exclude a storage device having the shortest waiting time among the storage devices other than the storage device in the floating population concentrated area .
상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 공유경제형 협력적 배송 서비스를 위한 방법에 있어서, 상기 방법은, 배송물품의 가능한 배송경로 상에 설치되며, 복수의 배송인들에 의한 협력적 배송을 위해 배송물품이 경유하는 경유지 역할을 하도록 배송물품을 일시적으로 보관하는 복수의 보관장치들, 및 배송 서비스를 관리하는 배송관리 서버를 포함하는 시스템에서 수행되고, 상기 배송관리 서버가, 배송을 의뢰하는 송하인으로부터 입력되는 배송요청을 바탕으로 배송물품의 이동경로를 결정하는 단계; 상기 배송관리 서버가, 상기 이동경로 상의 보관장치들 각각의 배송물품의 대기시간 정보를 수집하는 단계; 상기 배송관리 서버가, 상기 이동경로 및 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 포함하는 배송경로를 결정하는 단계-여기서, 상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간 정보를 바탕으로 결정함-; 및 상기 배송관리 서버가, 배송후보자들의 이동경로가 상기 결정된 배송경로의 전체 구간 또는 경유지에 의해 구분되는 일부 구간과 일치하는지에 따라서 상기 결정된 배송경로의 전체 구간 또는 일부 구간에 배송인을 매칭하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method for a collaborative shared delivery service in a shared economy type, the method comprising the steps of: A plurality of storage devices for temporarily storing a delivery item so as to serve as a transit route via the delivery item, and a delivery management server for managing the delivery service, wherein the delivery management server comprises: Determining a movement path of the delivery article based on a delivery request input from the server; The shipping management server collecting the waiting time information of the deliveries of each of the storage devices on the moving route; Wherein the delivery management server determines a delivery route including a route and a stop route to be passed by the deliverable item among the storage devices on the route, Determining based on latency information; And matching the delivery person to the entire or partial section of the determined delivery route according to whether the delivery route of the delivery candidates matches a partial section of the determined delivery route or a partial section distinguished by the intermediate route, And a control unit.
상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로에 따른 예상이동시간, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간, 및 소정의 목표배송시간을 바탕으로 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 결정할 수 있다.The determination of the stopover point may be based on an expected travel time according to the travel route, a waiting time of the storage devices on the travel route, and a predetermined target delivery time, You can decide.
상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같으면, 해당 보관장치들을 경유지로 결정할 수 있다.When the sum of the waiting times of the storage devices on the moving route is less than or equal to the value obtained by subtracting the estimated moving time from the target delivery time, the determining device determines the stopping places as the stopping places.
상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 큰 경우, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하고, 제외 결과에 따른 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같으면, 해당 보관장치들을 경유지로 결정할 수 있다.Wherein the determination of the stopover point is made by excluding at least one of the storage devices on the movement route when the sum of the wait times of the storage devices on the movement route is larger than the value obtained by subtracting the expected movement time from the target delivery time, If the sum of the waiting times of the storage devices according to the result is less than or equal to the value obtained by subtracting the estimated moving time from the target delivery time,
상기 방법은, 상기 배송관리 서버가, 상기 이동경로 상의 보관장치들 각각의 배송물량 정보를 수집하는 단계를 더 포함하고, 상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로 상의 보관장치들의 배송물량 정보를 바탕으로 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 어떤 보관장치를 제외할 것인지 선택할 수 있다.The method further includes the step of the shipping management server collecting the delivery quantity information of each of the storage devices on the movement route, and the determining of the intermediate delivery point is based on the delivery quantity information of the storage devices on the movement route It is possible to select which one of the storage devices on the moving route to exclude.
상기 보관장치들에는 각각 해당 보관장치의 소정의 최적배송물량이 설정되고, 상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치를 제외할 수 있다.The predetermined optimum delivery amount of the storage device is set in each of the storage devices, and the storage device having the delivery amount larger than the optimum delivery amount among the storage devices on the movement route can be excluded from the storage device.
상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치 중 대기시간이 가장 긴 보관장치를 제외할 수 있다.The determination of the stopover point may exclude a storage apparatus having the longest waiting time among the storage apparatuses having the delivery amount larger than the optimum delivery amount among the storage apparatuses on the moving path.
상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치가 존재하지 않는 경우, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외할 수 있다.The determination of the stopover point may be made by excluding a storage apparatus having the shortest waiting time among the storage apparatuses on the movement path when there is no storage apparatus having a delivery amount larger than the optimum delivery amount among the storage apparatuses on the movement path have.
상기 경유지를 결정하는 것은, 상기 이동경로 상의 보관장치들 중 소정의 유동인구 집중지역의 보관장치가 일부 존재하면, 상기 유동인구 집중지역의 보관장치 외의 보관장치 중 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외할 수 있다.The determination of the intermediate way point is made when a storage device of a predetermined floating population concentrated area among the storage devices on the moving route is partially present and a storage device other than the storage device of the floating population concentrated area is excluded can do.
상기된 본 발명에 의하면, 공유경제형 협력적 배송 서비스를 구현하기 위해 고려되어야 할 요소들인, 공유경제형 배송인프라 특성, 배송서비스 시간, 또는 실시간 유동인구 특성 등을 반영하여 효과적인 배송 경로를 결정할 수 있다. According to the present invention, it is possible to determine an effective delivery route reflecting characteristics of a shared economy type delivery infrastructure, a delivery service time, or a real time floating population, which are factors to be considered for implementing a shared economic cooperative delivery service.
도 1은 공유경제형 협력적 배송인프라에서의 대기시간과 배송물량의 상관관계 모델의 그래프이다.
도 2는 도 1의 모델을 바탕으로 배송물량 처리능력과 물류효율성을 판단하는 예를 설명하는 그래프이다.
도 3은 도 1의 모델을 바탕으로 배송물량을 조절하는 것의 예를 설명하는 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 공유경제형 협력적 배송 서비스를 위한 시스템의 전체 구성을 나타낸다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 송하인 단말기(100)의 구성을 나타낸다.
도 6은 회원가입 시의 송하인 어플리케이션 화면의 예를 나타낸다.
도 7은 배송의뢰 시의 송하인 어플리케이션 화면의 예를 보여준다.
도 8은 배송진행상태를 보여주는 화면의 예를 나타낸다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 배송인 단말기(200)의 구성을 나타낸다.
도 10은 배송후보자의 이동경로를 입력하는 배송인 어플리케이션 화면의 예를 보여준다.
도 11은 추천 배송 목록을 보여주는 배송인 어플리케이션 화면의 예를 나타낸다.
도 12는 보관장치(300)의 외관의 일 예이다.
도 13은 배송인이 배송물품을 수령하거나 보관할 수 있도록 보관장치(300)의 화면부(320)에 표시되는 화면의 예를 보여준다.
도 14는 정산관리부(240)에 의한 배송인 어플리케이션 화면의 예를 보여준다.
도 15는 보관장치들의 배송물량 현황 및 필요한 조치의 예를 나타낸 것이다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 보관장치(300)의 구성을 나타낸다.
도 17은 본 발명의 일 실시예에 따른 배송관리 서버(400)의 구성을 나타낸다.
도 18은 본 발명의 일 실시예에 따른 배송물류 관리부(430)의 배송경로 결정 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 19는 본 발명의 실시예에 따라 배송경로를 결정하는 과정의 일 예를 설명하기 위한 도면이다.Figure 1 is a graph of a correlation model of latency and delivery volume in a shared economic cooperative delivery infrastructure.
FIG. 2 is a graph for explaining an example of determining the delivery quantity processing capability and the distribution efficiency based on the model of FIG.
FIG. 3 is a view for explaining an example of adjusting the delivery amount based on the model of FIG. 1; FIG.
FIG. 4 shows the overall configuration of a system for a shared economic cooperative delivery service according to an embodiment of the present invention.
5 shows a configuration of a
6 shows an example of a sender application screen at the time of membership registration.
7 shows an example of a sender application screen at the time of delivery request.
8 shows an example of a screen showing the delivery progress status.
FIG. 9 shows a configuration of a
10 shows an example of an application screen which is a delivery screen for inputting a movement path of a delivery candidate.
11 shows an example of a delivery application screen showing a recommended delivery list.
12 is an example of the appearance of the
FIG. 13 shows an example of a screen displayed on the
FIG. 14 shows an example of an application screen which is the delivery by the
15 shows an example of the status of delivery of storage devices and necessary measures.
16 shows a configuration of a
17 shows the configuration of the
18 is a flowchart illustrating a method of determining a delivery path of the delivery
19 is a view for explaining an example of a process of determining a delivery route according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 구체적인 실시예들을 설명하기에 앞서, 공유경제형 협력적 배송 서비스를 구현하기 위해 고려되어야 할 요소들을 반영한, 본 발명에서 제안하는 배송서비스 관리 모델로서, 공유경제형 배송인프라 특성을 고려한 물류거점 관리모델, 이동수단, 교통상황 등 배송에 영향을 미치는 요소를 반영한 배송경로 설정, 실시간 유동인구 특성을 반영한 배송경로 설정에 관하여 설명한다. Prior to describing the concrete embodiments of the present invention, as a delivery service management model proposed by the present invention, reflecting the factors to be considered for implementing a shared economic cooperative delivery service, We will describe the setting of the delivery route that reflects factors affecting the delivery such as the model, transportation method, and traffic situation, and the setting of the delivery route reflecting the characteristics of the real time flowing population.
1. 공유경제형 배송인프라 특성을 고려한 물류거점 관리모델1. Logistics base management model considering characteristics of shared economic distribution infrastructure
여기에서는 공유경제형 배송인프라의 특성을 전통적인 물류인프라와 비교하여 도출하고, 이를 기반으로 물류흐름 효율화를 달성하기 위한 모델을 제안한다. 이 모델은 공유경제형 배송서비스 구현이 있어, 배송경로 설정을 위한 알고리즘의 주요한 요소로 활용된다. In this paper, we derive the characteristics of shared economic delivery infrastructure compared with traditional logistics infrastructure and propose a model to achieve logistics flow efficiency based on it. This model is a shared economic delivery service implementation, and it is used as a key element of the algorithm for the delivery route setting.
전통적인 물류체계에서나 공유경제형 물류에서의 변하지 않는 목표는 '최단시간 배송'이다. 최단시간 내 배송을 위해 중요한 요소로는 배송에 걸리는 '이동시간'보다는 배송을 위해 대기하는 '대기시간'이 더 중요하다. 이동시간은 이동수단ㅇ교통상황 등 외부요소에 의해 결정되지만, 대기시간은 물류에 대한 전문성과 효율화를 통해 상대적으로 차별화 되는 요소이기 때문이다. 배송을 위한 대기시간을 줄이는 것이 배송효율화의 척도가 된다. 전통적인 물류시스템에서 대기시간은 배송물량에 따라 달라진다. 가용한 배송자원인 인력, 이동수단, 창고·보관소 등이 정해져 있기 때문이다. 따라서 대기시간은 배송물량에 비례 한다. 대기시간을 "T", 배송물량을 "X"라고 하면, 다음 수학식이 성립한다.In the traditional logistics system, the unchanging goal in shared economic logistics is 'shortest time delivery'. An important factor for delivery within the shortest time frame is the 'waiting time', which is waiting for delivery rather than the 'moving time' for delivery. Travel time is determined by external factors such as transportation means and traffic conditions, but waiting time is a factor that is relatively differentiated through expertise and efficiency in logistics. Reducing the waiting time for delivery is a measure of shipping efficiency. In a traditional logistics system, waiting time depends on the amount of delivery. It is because available transportation resources such as manpower, transportation means, warehouses and storage facilities are fixed. Therefore, the waiting time is proportional to the delivery amount. If the waiting time is "T" and the delivery quantity is "X", the following equation holds.
반면에 공유경제형 배송서비스는 전통 물류시스템과는 달리, 물류자원이 정해져 있지 않다. 즉, 배송에 참여하는 인력, 이동수단의 한계가 없다. 여기서 중요한 것은 물류인프라보다, 물류인프라로 편입되기 위한 '동기유발'이 핵심이 된다. 배송과정에 일반인들과 그들의 이동수단을 활용하기 위해서는 충분한 동기를 끌어내야 한다. 일반인들의 배송참여를 유발하고, 최단시간으로 효율적인 배송이 되기 위해서 적용할 수 있는 방법으로는, 첫째, 배송비용이 상대적으로 높게 책정되는 경우, 둘째, 배송목적지 또는 경유지가 동일한 배송물품들을 모아서 배송하여 일정수준의 수익을 보장시켜주는 경우, 셋째, 배송인들이 주로 이동하는 지역으로의 배송경로지정 등이 될 수 있다. 그러나 배송비용의 책정은 의뢰자의 권한으로 의뢰자의 의도에 따라 결정되는 요소라 임의적으로 가격조정이 불가능 하다. 또한 배송인들의 특성상, 배송인의 이동 방향은 배송이 목적이 아니라, 용무로 인해 결정된 것으로, 직접적으로 배송에 참여하는 자가 아니라면 배송을 목적으로 이동방향을 바꾸지 않는다. 따라서, 배송목적지가 이동방향과 다르면 배송될 가능성이 낮아지게 된다. 이를 해결하기 위해서 고려해야 할 요소는 '확률'과 '수익'이다,On the other hand, unlike the traditional logistics system, the logistics resources are not defined. In other words, there is no limit to the manpower and means of transportation to participate in the delivery. What is important here is the "motivation" to be incorporated into the logistics infrastructure rather than the logistics infrastructure. Sufficient motivation must be drawn in order to utilize the public and their means of transport during the delivery process. In order to induce the participation of the general public and to achieve efficient delivery in the shortest time, there are two methods that can be applied: first, when the shipping cost is relatively high; second, when the same destination is the delivery destination, And third, to designate the delivery route to the area where the shippers mainly move. However, the cost of delivery is determined by the sponsor's intention based on the client's authority, and it is impossible to arbitrarily adjust the price. In addition, due to the nature of the shipper, the direction of the shipper 's movement is determined not by the purpose of the ship but by the work, and if the shipper does not directly participate in the shipper, the direction of the ship is not changed. Therefore, if the shipping destination is different from the moving direction, the possibility of delivery is lowered. Factors to consider are 'probabilities' and 'returns'
'확률'이라 함은 어느 특정 물류거점에서 그 곳을 지나가는 또는 지나가려는 배송후보자가 배송에 참여할 수 있는 가능성을 말한다. 이 가능성은 배송후보자의 이동방향과 배송물의 이동방향의 일치를 의미한다. '수익'이라 함은 배송에 참여함으로써 얻는 이익이며, 이 이익은 배송하는 수고스러움(어느 정도의 무게, 휴대의 번거로움 등)의 소요비용보다 커야 한다. 배송을 수행하는 자는 일반인들이지만, 배송인과 배송물품을 매칭시켜 주는 것은 본 발명에서 제안하는 시스템에서 수행한다.'Probability' refers to the probability that a delivery candidate passing or passing through a particular logistics base can participate in the delivery. This possibility means the correspondence between the moving direction of the delivery candidate and the moving direction of the deliverable. "Revenue" is the profit of participating in the delivery, and this profit should be higher than the cost of the shipment (the weight, the hassle of carrying). The person who carries out the delivery is the general person, but it is performed in the system proposed in the present invention to match the delivery person with the delivery item.
따라서, 시스템에서는 위해서 언급한 '확률' 과 '수익' 측면에서 효율적인 물류흐름을 만들어 내어, 배송을 수행하려는 일반인들의 참여(동기)를 끌어내야 한다. 본 발명의 배송서비스 관리 모델에서는 확률적으로 특정 물류거점의 배송가능성을 높이고 수익측면의 고려사항을 충족시키기 위해 배송경로가 될 수 있는 모든 물류거점을 가능한 모두 경유할 수 있도록 허용한다. 뒤에서 설명할 특정조건(예를 들면, 목표 배송소요시간의 지정과 이를 초과하는 것을 지양하는 것, "2. 이동수단, 교통상황 등 배송에 영향을 미치는 요소를 반영한 배송경로 설정" 참조)에 부합되는 한도 내에서는, 경유할 수 있는 모든 물류거점을 경유하는 것이 가능하도록 하여, 배송물품의 '배송경유'를 유도한다. 이렇게 되면 특정 물류거점 입장에서는 해당 지점을 경유할 수 있는 배송물품의 경유가능성이 확률적으로 상승하게 된다. 다른 말로 표현하면, 한번에 목적지까지 갈 수도 있는 배송물품이라 하더라도, 적정한 소요시간 내라는 한계범위 내에 있다면, 물류거점을 경유하여 배송되도록 시스템이 유도하는 것이다.Therefore, the system should create an effective logistics flow in terms of 'probability' and 'revenue' for the purpose of attracting the motivation of the public to carry out the delivery. The delivery service management model of the present invention permits all logistics points that can be a delivery route to be routed as much as possible in order to increase the probability of delivering a particular logistics base in a probabilistic manner and to meet the consideration of profit side. Meets the specific conditions to be described later (for example, to avoid specifying and exceeding the target delivery time, "2. Setting up a delivery route that reflects factors affecting delivery, such as transportation, traffic conditions") , It is possible to pass through all the logistics bases that can be passed through to induce the 'transit through' of the deliverable. As a result, the possibility of the delivery of goods through the point becomes probable. In other words, even if a delivery item can go to its destination at one time, it is guided by the system to be delivered via the distribution point if it is within the limit of the appropriate time.
이렇게 되면, 특정 물류거점에서의 배송경유되는 물품은 많아질 것이며, 특정방향으로 이동하는 배송참여자의 이동방향과 배송방향이 부분적으로라도 일치될 확률이 올라갈 것이다. 이러한 현상으로 인해 결국 배송후보자들인 일반인들에게 보다 많은 배송건수를 추천하여, 배송참여를 더 유도할 수 있게 된다. 또한, 특정 물류거점에 경유되어지는 물품이 많아지고, 동일한 방향으로(목적지는 다르나, 일부 경로상에 일치되는 방향 등) 가는 물품들이 많아지게 되면 배송인은 무게 등 휴대에 제약을 받지 않는 한 여러 개의 물품을 선택할 수 있게 되므로, 추가적인 수익을 얻을 수 있게 되어 배송참여를 더욱 활성화시킬 수 있다. 뿐만 아니라, 의뢰인 입장에서는 자신이 의뢰한 배송물품이 다른 배송물품들과 경쟁이 될 수 있기 때문에, 일정부분의 가격상승을 유발시키는 효과를 의뢰인으로부터 자연스럽게 유도할 수도 있다.This will increase the number of goods passing through a particular logistics hub, and the probability that the moving direction and the shipping direction of the shipping partner moving in a specific direction will partially match will increase. As a result, it is possible to recommend more shipping cases to the general public, which is a delivery candidate, and to induce further delivery participation. In addition, as the number of articles passing through a specific logistics base increases and the number of articles going in the same direction (direction, which is different according to the destination, etc.) increases, You will be able to choose the number of items, so you can earn additional revenue, which can further boost your participation in the delivery. In addition, because the client can compete with the other delivery items, the client can naturally induce the effect of causing a certain price increase from the client.
이처럼 본 발명의 배송서비스 관리 모델에서는, 시스템에서 배송경로상의 경유지를 경유하도록 허용하는 전략과 이를 통한 각 물류거점에서의 배송물량의 증가를 통해, 배송후보자들의 배송참여를 유도하여 물류거점에서의 대기시간을 오히려 줄일 수 있다. As described above, in the delivery service management model of the present invention, by allowing the system to pass through intermediate points on the delivery route and increasing the amount of delivery at each distribution base through this, it is possible to induce the delivery candidates to participate in delivery, Time can be reduced rather.
이를 수식으로 나타내면, 제안하는 모델의 범주에서 공유경제형 협력적 배송서비스의 대기시간 T'과 배송물량 X와의 관계는 아래와 같이 나타낼 수 있다.The relationship between the waiting time T 'and the delivery quantity X of the shared economic cooperative delivery service in the category of the proposed model can be expressed as follows.
그러나, 위와 같은 가정이 항상 적용되는 것은 아니다. 공유경제형 배송서비스 역시 물류거점에서 충분한 배송물량과 배송인력이 참여하게 된다면, 결국 전통적인 물류인프라에서와 같이 한계가 있다. 바로, 창고·보관소 등의 공간제약이 문제가 된다. 결국 아래 수학식과 같이 T'(대기시간)은 X(배송물량)에 비례하게 되는 전통적인 모델과 같아진다.However, these assumptions are not always applicable. Shared economical delivery service is also limited as in the traditional logistics infrastructure if sufficient shipping volume and shipping personnel participate in the logistics base. In short, space constraints such as warehouses and storage spaces become a problem. Finally, as in the following equation, T '(waiting time) is equal to the traditional model, which is proportional to X (delivery quantity).
지금까지 설명한 내용으로 공유경제형 협력적 배송인프라에서의 대기시간과 배송물량의 상관관계 모델은 도 1의 그래프와 같이 표현할 수 있다.As described above, the correlation model of the waiting time and the delivery amount in the shared economic cooperative delivery infrastructure can be expressed as the graph of FIG.
도 1을 참조하면, 전통적인 물류서비스와 창고·보관함 등의 처리능력이 유사하다고 볼 때, 일정수준 이상의 배송물량 처리시 공유경제형 협력적 배송 서비스의 대기시간과 배송물량의 관계는 전통적인 물류서비스와 유사하며, 비슷한 배송효율을 보인다. 다만 공유경제형의 특성상 배송인력의 확보가 물동량에 비례하여 증가됨으로 인하여, 배송물량의 증가에 따라 대기시간이 줄어드는 구간이 있어 차별화된 모양으로 그려진다. Referring to FIG. 1, when the processing capability of the conventional logistics service and the warehouse and the storage box are similar, the relationship between the waiting time and the shipping amount of the shared economic cooperative delivery service is similar to that of the conventional logistics service And shows similar delivery efficiency. However, due to the nature of the shared economy, the securing of the delivery manpower increases in proportion to the trade volume. As a result, the waiting time decreases with the increase of the delivery quantity.
도 1의 모델에서, xideal 값은 전통적인 물류서비스나 공유경제형 배송서비스에서의 이상적인 배송물량 처리능력을 의미한다. 실제로 도 1의 모델은 각 물류거점의 효율성을 판단하는 기준을 제시한다. xideal 값이 클수록 해당 물류거점의 처리능력이 높고, 기울기(ΔT/Δx)가 낮을수록 물류효율성이 높은 것으로 볼 수 있다. In the model of FIG. 1, the x ideal value represents the ideal shipping volume handling capability in traditional logistics services or shared economy delivery services. Actually, the model of FIG. 1 presents a criterion for judging the efficiency of each logistics base. The larger the x ideal value, the higher the processing capability of the logistics base, and the lower the slope (ΔT / Δx), the higher the logistics efficiency.
도 2는 도 1의 모델을 바탕으로 배송물량 처리능력과 물류효율성을 판단하는 예를 설명하는 그래프이다.FIG. 2 is a graph for explaining an example of determining the delivery quantity processing capability and the distribution efficiency based on the model of FIG.
도 2에서, xideal 값은 배송에 참여하는 인력이 증가하더라도 창고ㅇ보관소 등의 처리능력이 한계에 다다르면 쉽게 변하지 않는다. 만약 창고ㅇ보관소 등이 증설 되어진다면 해당 물류거점의 xideal 값은 xideal2로 향상 될 것이다.In FIG. 2, the x ideal value does not change easily when the processing capability of the warehouse, storage, etc. reaches its limit even if the number of people participating in the delivery increases. If warehouses are added, the x ideal value of the logistics point will be improved to x ideal2 .
또한, 위 그래프의 기울기는 물류효율성을 나타내는 것으로, 음의 기울기가 클수록 배송참여 인력의 증가로 인해 배송능력과 대기시간이 더 줄어들게 되며("I" 지점의 왼쪽 구간), 아직도 배송인력의 참여확대가 더욱 요구된다는 것을 유추할 수 있다. 배송물량 증가율에 비해 배송참여인력의 증가비율이 포화상태에 이를수록 기울기는 "0"에 점차 가까워져, 이상적인 값 "I" 지점에 이르게 된다.In addition, the slope of the graph shows the logistics efficiency. The larger the negative slope, the smaller the delivery capacity and waiting time due to the increase of the delivery workforce (the left section of the "I" branch) Can be deduced from the fact that there is more demand. As the rate of increase of the delivery force is saturated compared to the rate of increase of delivery quantity, the slope becomes gradually closer to "0" and reaches the ideal value "I" point.
I 지점은 공유경제형 협력적 배송인프라의 물류거점이 유지할 수 있는 물류 최적화 지점이다. I 지점의 물동량과 대기시간을 유지하는 것이 각 물류거점에서의 과제가 될 수 있으며, 배송물량의 조정도 이 모델을 기준으로 이루어질 수 있다.I point is a logistics optimization point that can be maintained by the logistics base of shared economic cooperative delivery infrastructure. Maintaining the freight volume and waiting time at the I point can be a task at each logistics base, and adjustment of the delivery volume can also be done based on this model.
도 3은 도 1의 모델을 바탕으로 배송물량을 조절하는 것의 예를 설명하는 도면이다.FIG. 3 is a view for explaining an example of adjusting the delivery amount based on the model of FIG. 1; FIG.
도 3을 참조하면, A1 구간(배송물량이 xideal 값보다 작은(또는, 일정 값 이상 작은) 구간)에 있는 물류거점은 배송물량을 늘리는 것이 배송효율을 개선시킨다. 반면에, A2 구간(배송물량이 xideal 값보다 큰(또는, 일정 값 이상 큰) 구간)에 있는 물류거점은 배송물량을 줄이는 것이 배송효율을 개선시킨다. 이를 실현하기 위하여 본 발명의 배송서비스 관리 모델에서는, 배송건들의 배송경로를 결정할 때 해당 물류거점을 경유지로 설정하거나 경유지에서 삭제하는 것을 통하여 해당 물류거점에서의 배송물량을 조절한다. Referring to FIG. 3, it is effective to increase the delivery amount of the distribution point in the section A1 (the section where the delivery quantity is smaller than the ideal value (or smaller than a certain value)). On the other hand, in the A2 section (the section where the delivery quantity is larger than x ideal value (or greater than a certain value)), reducing the delivery quantity improves the delivery efficiency. In order to realize this, in the delivery service management model of the present invention, when determining the delivery route of the delivery dogs, the delivery point is set as the intermediate point or deleted at the intermediate point to control the delivery amount at the corresponding point.
2. 배송에 영향을 미치는 요소를 반영한 배송경로 설정2. Set up a shipping path that reflects factors affecting shipping
P2P(Peer-to-Peer) 기반의 협력적 배송은 이동수단도 가변적이며, 이에 따라 교통상황도 다르게 적용된다. 전통적인 배송서비스는 물류자원이 고정되어 있기 때문에 일정한 교통상황을 평균하여 배송시스템에 반영할 수 있다. 그러나 공유경제형 배송서비스는 임의의 배송 참여자가 다양한 이동수단 자원을 가지고 배송에 참여하기 때문에, 교통상황을 예측하기가 어려우며 따라서 배송시간을 산출하기가 거의 불가능하다. Peer-to-peer (P2P) -based collaborative delivery is also variable in transport, and traffic conditions are therefore different. Traditional shipping services have fixed logistics resources, so they can be averaged over a certain traffic situation and reflected in the delivery system. However, it is difficult to estimate the traffic situation because it is difficult for the shared economy type delivery service to predict the traffic situation because the arbitrary delivery participant participates in the delivery with various transportation resources.
제안하는 배송서비스에서는 신뢰할 수 있는 양질의 배송서비스를 제공하기 위해, 목표 배송시간을 정하고, 목표 배송시간 내에 배송될 수 있도록 배송경로를 관리한다. 이를 위해 우선적으로, 배송되는 물품의 특성과 배송 의뢰인의 요청을 고려하여 타 경쟁서비스 군을 지정하고, 경쟁서비스의 평균적인 배송 시간을 임계 지점으로 정할 수 있다. 전통적인 기존 배송서비스는 배송이 되는 거리에 따라 평균적인 소요시간의 정보가 데이터베이스 형태로 축적되어 있으므로 쉽게 구할 수 있다. 제안하는 배송서비스와 경쟁하는 기존 배송서비스와, 배송시간의 범위는 예컨대 아래 표와 같다.The proposed delivery service determines the target delivery time and manages the delivery route so that it can be delivered within the target delivery time, in order to provide reliable and high quality delivery service. For this purpose, it is possible to designate another competitive service group considering the characteristics of the goods to be shipped and the request of the delivery client, and to set the average delivery time of the competitive service as the critical point. Traditionally, existing shipping services are easily available because the average travel time information is stored in database form depending on the distance to be shipped. The range of the existing delivery service competing with the proposed delivery service and the delivery time is shown in the following table, for example.
뿐만 아니라, 목표 배송시간은 배송 의뢰자인 송하인의 '희망소요시간'을 통해 결정될 수도 있다.In addition, the target delivery time may be determined through the 'desired time required' of the shipper who is the delivery requester.
배송서비스의 배송소요시간은 기본적으로 다음 수학식과 같이 물류거점에서의 대기시간과 이동시간의 합으로 나타낼 수 있다. The delivery time of the delivery service can be expressed basically as the sum of the waiting time and the moving time at the distribution point as shown in the following equation.
여기서, t(이동시간)은 물류거점 간 거리를 이동할 때 소요되는 시간이고, t(물류거점)은 각 물류거점에서의 대기시간의 합으로, 물류거점이 y개 있다고 하면, 다음 수학식과 같이 나타낼 수 있다.Here, t (movement time) is the time required to move the distances between the logistics bases, t (logistics bases) is the sum of the waiting times at each logistics bases, and y is the logistics bases, .
수학식 5를 수학식 4에 대입하면, 아래 수학식이 성립한다.Substituting Equation (5) into Equation (4), the following equations are established.
만약 어떤 배송물품에 대하여 도시생활권 등 근거리로 배송의뢰가 들어왔다고 가정하면, 제안하는 배송서비스에서는 아래의 수식을 참고로 배송소요시간의 목표를 정할 수 있다.If a delivery request arrives at a short distance, such as a city life zone, for a certain delivery item, the proposed delivery service can set the target time of delivery with reference to the following formula.
수학식 7에 수학식 6을 대입하면 아래 수학식이 유도된다.Substituting Equation (6) into Equation (7) leads to the following equation.
수학식 9를 참조하면, 은 데이터베이스로부터 상수 값으로 정해질 수 있고, 은 배송의뢰 시간대의 거점별 구간들의 실시간 교통상황을 기반으로 산출될 수 있는 값이므로, 결국 '물류거점들의 대기시간의 합'인 의 임계치가 로 산정될 수 있다. 여기서, 배송 의뢰자인 송하인이 '희망소요시간'을 요청한 경우, 은 '희망소요시간'으로 대체될 수 있다.Referring to Equation 9, Can be set to a constant value from the database, Is the value that can be calculated based on the real-time traffic conditions of the zones according to the base stations in the delivery request time zone, so that the 'sum of the wait times of the logistics bases' The threshold of . Here, if the shipper who is the delivery requester requests the 'required time required' Can be replaced with 'time required'.
는 배송물품이 배송되기 시작하는 물류거점으로부터 목표지점으로 설정된 물류거점까지 경유지로 포함되는 물류거점들에서의 대기시간 합을 의미한다. 따라서 수학식 9를 통해 이동경로 상에 반영될 수 있는 물류거점들의 배송경로에의 포함 여부를 판단하여, 배송경로를 결정할 수 있다. Refers to the sum of the waiting times at the logistics bases included in the intermediate points from the logistics bases where the deliveries start to be delivered to the logistics bases set as the target points. Accordingly, it is possible to determine the delivery route by determining whether the distribution points that can be reflected on the movement route are included in the delivery route through Equation (9).
임의의 배송 참여자들이 정해진 물류거점을 모두 경유한다 하더라도, 수학식 9를 만족하는 한 적정 시간 내에 목적지에 도착할 수 있으며, 만일 일부 배송 참여자에 의해 일부 물류거점이 건너뛰어지게 된다면, 그만큼 배송시간은 단축될 것이다. Even if arbitrary distribution participants pass all of the predetermined logistics bases, they can arrive at the destination within a reasonable time satisfying Equation (9). If some logistics bases are skipped by some distribution participants, Will be.
3. 실시간 유동인구 특성을 반영한 배송경로 설정3. Delivery route setting reflecting real-time floating population characteristics
본 발명의 배송서비스 관리 모델에서는 앞에서 설명한 물류거점 관리 모델과 수학식 9에 기반하여 배송경로를 결정한다. 배송소요시간의 목표가 설정되고 교통상황과 물류거점의 상황을 반영하여 배송경로를 결정한 다음에도, 배송물품이 물류거점에 도착할 때마다 경로산정을 다시 하여 기존 경로를 변경할 수도 있다.In the delivery service management model of the present invention, the delivery route is determined based on the above-described distribution base management model and Equation (9). After the delivery time target is set and the delivery route is determined by reflecting the traffic situation and the situation of the distribution base, the route may be changed again by re-calculating the route each time the delivery article arrives at the distribution base.
여기서 추가적으로 고려해야 할 점은 물류거점의 유동인구 등 '인구집중도'이다. 예컨대 유동인구가 많은 지하철 환승역, 상가입구, 대학가 등에 있는 물류거점들은, 다른 물류거점들과는 다르게, 다른 물류거점의 대기시간 평균에 영향을 줄 수 있다. Another point to consider here is the 'concentration of population' such as the floating population at the logistics base. For example, logistics hubs in metro transit stations, shopping malls, and university campuses, which have many floating populations, can affect the average waiting time at different logistics bases, unlike other logistics bases.
따라서, 배송 시스템이 배송경로를 결정할 때 유동인구가 많은 지역에 위치한 물류거점이 배송경로에 포함될 수 있다면, 다른 물류거점들의 대기시간에 대한 영향을 최소화하기 위해서라도 배송경로에 포함시키는 우선순위를 높일 수 있다. 다만 배송물량이 과다하게 몰려, 대기시간이 증가하는 상황이라면 예외로 할 수 있다.
Therefore, if a distribution system located in a region with a large population of people can be included in the delivery route when the delivery system determines the delivery route, it is necessary to increase the priority to include in the delivery route even in order to minimize the influence of other distribution points on the waiting time . However, an exception can be made if the delivery amount is excessive and the waiting time increases.
실시예Example
이하에서는 전술한 배송서비스 관리 모델이 적용된 본 발명의 바람직한 실시예들을 상세히 설명한다. 이하 설명 및 첨부된 도면들에서 실질적으로 동일한 구성요소들은 각각 동일한 부호들로 나타냄으로써 중복 설명을 생략하기로 한다. 또한 본 발명을 설명함에 있어 관련된 공지기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그에 대한 상세한 설명은 생략하기로 한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention to which the above-described delivery service management model is applied will be described in detail. In the following description and the accompanying drawings, substantially the same components are denoted by the same reference numerals, and redundant description will be omitted. In the following description of the present invention, a detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 공유경제형 협력적 배송 서비스를 위한 시스템의 전체 구성을 나타낸다.FIG. 4 shows the overall configuration of a system for a shared economic cooperative delivery service according to an embodiment of the present invention.
도 4를 참조하면, 본 실시예에 따른 시스템은, 배송을 의뢰하는 송하인의 단말기(100)에 설치되는 송하인 어플리케이션, 배송을 수행하고자 하는 배송후보자들 또는 배송을 수행하는 배송인들의 단말기(200)에 설치되는 배송인 어플리케이션, 배송물품의 가능한 배송경로 상에 설치되며, 복수의 배송인들에 의한 협력적 배송을 위해 배송물품이 경유하는 경유지(물류거점) 역할을 하도록 배송물품을 일시적으로 보관하는 복수의 보관장치들(300)(본 명세서에서 편의상 '하이퍼박스'로 지칭될 수 있음), 및 배송 서비스 전반을 제어 및 모니터링하고, 송하인 어플리케이션을 통하여 송하인으로부터 입력되는 배송요청을 바탕으로 배송물품의 이동경로 및 이동경로 상의 보관장치들(300) 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 포함하는 배송경로를 결정하고, 배송후보자들의 이동경로가 배송경로의 전체 구간 또는 경유지에 의해 구분되는 일부 구간과 일치하는지에 따라서 배송경로의 전체 구간 또는 일부 구간에 배송인을 매칭하는 배송관리 서버(400)를 포함한다. 4, a system according to the present embodiment includes a sender application installed in a
송하인 단말기(100), 배송인 단말기(200), 보관장치(300), 배송관리 서버(400)는 유ㅇ무선 네트워크를 통하여 서로 연결되어 서로 정보를 주고받는다. The
송하인 단말기(100)와 배송인 단말기(200)는 운영체제를 가지며 인터넷에 접속 가능하고 각종 어플리케이션(응용프로그램)이 설치 가능한 단말기로서, 예컨대 스마트폰, 태블릿PC, 노트북, PC 등이 될 수 있다.The
위와 같은 단말기에 설치되는 어플리케이션은 단말기가 제공하는 다양한 기능들을 실행하는 등 실질적으로 단말기를 제어하므로, 본 명세서에서 설명되는 송하인 단말기(100)의 구성 및 동작은 송하인 어플리케이션의 구성 및 동작으로 이해될 수 있고, 송하인 어플리케이션의 구성 및 동작은 송하인 단말기(100)의 동작으로 이해될 수도 있다. 마찬가지로, 본 명세서에서 설명되는 배송인 단말기(200)의 구성 및 동작은 배송인 어플리케이션의 구성 및 동작으로 이해될 수 있고, 배송인 어플리케이션의 구성 및 동작은 배송인 단말기(200)의 동작으로 이해될 수도 있다.Since the application installed in the terminal as described above substantially controls the terminal such as executing various functions provided by the terminal, the configuration and operation of the
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 송하인 단말기(100)의 구성을 나타낸다. 도 5를 참조하면, 송하인 단말기(100)는 제어부(110), 배송정보 관리부(120), 암호화키 식별부(130), 지불결제부(140), 및 통신부(150)를 포함할 수 있다.5 shows a configuration of a
송하인은 자신의 단말기(100)에 배송 서비스 제공을 위한 송하인 어플리케이션을 다운로드받아 설치할 수 있다. 송하인 어플리케이션의 설치가 완료되면 송하인은 송하인 어플리케이션을 통해 배송 서비스의 회원으로 가입할 수 있으며, 회원가입 시에 자신의 주소지를 입력할 수 있다. 이처럼 주소지를 사전에 입력해 두면, 배송관리 서버(400)는 향후에 송하인이 송하인 어플리케이션을 통해 발행하는 암호화키인 공개키에 주소를 매칭할 수 있다. 이렇게 하면 배송물품에 암호화 공개키를 부착함으로써 개인정보에 해당하는 주소지의 노출 염려가 없고, 배송시마다 주소를 입력할 필요가 없다.The shipper can download and install a sender application for providing a delivery service to his or her
도 6은 회원가입 시의 송하인 어플리케이션 화면의 예를 나타낸다. 도 6에서, '새로운 공개키 생성'을 입력하면, 송하인 어플리케이션에 설치되어 있는 개인키(private key)를 기반으로 새로운 공개키가 생성된다. QR 코드는 공개키 값이 포함되어 있는 2차원 바코드로서, QR 코드를 통하여 이름, 주소 등을 알 수 있다. QR 코드는 스티커 형태로 배송물품에 부착될 수 있으며, 배송인은 배송인 단말기(200)의 카메라로 QR 코드를 인식하여 배송물품의 목적지를 확인할 수 있다. 6 shows an example of a sender application screen at the time of membership registration. In FIG. 6, when a 'new public key generation' is input, a new public key is generated based on a private key installed in the sender application. The QR code is a two-dimensional bar code including a public key value, and it can know a name, an address, and the like through a QR code. The QR code can be attached to the delivery item in the form of a sticker, and the delivery person can recognize the QR code by the camera of the
배송 서비스의 회원으로 등록된 송하인은 송하인 애플리케이션을 통하여 배송을 의뢰할 수 있으며, 송하인 애플리케이션은 해당 배송에 대하여 배송진행 위치, 배송인 정보 확인, 배송물품의 목적지 도착 여부 등의 정보를 제공할 수 있다. The sender registered as a member of the delivery service can request the delivery through the sender application, and the sender application can provide the delivery information such as the delivery progress position, the information of the delivery person, and the destination of the delivery item .
배송정보 관리부(120)는 배송 의뢰, 배송물품 정보, 배송인 정보, 배송진행상태 등을 관리한다. 도 7은 배송의뢰 시의 송하인 어플리케이션 화면의 예를 보여준다. 도 7에 도시된 바와 같이, 송하인은 송하인 어플리케이션을 통하여 목적지 주소, 받는이, 받는이의 공개키, 보낸이, 보낸이의 공개키 등을 입력할 수 있다. 보낸이와 받는이의 공개키는 직접 입력할 수도 있으나, 공개키 주소록에서 불러옴으로써 자동으로 입력되도록 할 수도 있다. 공개키 주소록은 송하인 애플리케이션에 사전에 저장해 둔 친구, 지인 등의 공개키 목록이다. 또한 송하인은 도시된 바와 같이, 배송물품의 대략적인 무게, 특이사항, 배송형태(급송, 일반 등), 희망소요시간, 등을 입력할 수 있다. '서비스선택' 항목은 배송물품을 자택에서 보낼 것인지(자택배송), 아니면 송하인의 근처에 있는 보관장치(300)에 보관한 뒤에 배송시킬 것인지(하이퍼박스배송)를 선택하는 항목이다. 위와 같이 송하인 어플리케이션을 통해 입력된 정보들을 포함하는 배송요청은 배송관리 서버(400)로 전송된다. The delivery
'서비스선택'에서 '자택배송'이 선택되면, 배송관리 서버(400)는 해당 배송건에 대해 바로 배송인을 매칭시키게 되며, '하이퍼박스배송'이 선택되면 지정된 보관장치(300)에 배송물품이 보관된 직후부터 배송인이 지정될 수 있다. 다만, '하이퍼박스배송'이 선택되더라도 배송시간의 단축을 위해, 배송인 매칭은 시작되고 송하인에 의해 배송물품이 지정된 하이퍼박스에 보관되기 전까지 '대기상태'로 표시될 수 있다. '자택배송'이 선택되고 배송인 매칭이 이루어지면, 지정된 배송인은 '보낸이 공개키'를 확인하고 보낸이 주소를 확인할 수 있으며 배송물품을 수령하러 이동한다. 배송인은 배송물품을 수령한 후, 인근 보관장치(300)로 이동하여 지정된 보관함에 배송물품을 보관한다. 이때 배송인은 받는이의 주소 등을 확인할 수 있는 QR코드를 배송물품의 포장박스 표면에 부착할 수 있다. When 'home delivery' is selected in the 'service selection', the
송하인 어플리케이션은 송하인의 배송의뢰에 대하여 배송관리 서버(400)가 지정한 배송인의 정보를 제공할 수 있다. 송하인은 배송인의 정보를 확인하고, 배송인을 최종적으로 선택할 수 있다. 경우에 따라서, 배송인 지정에 송하인이 개입하지 않고, 배송관리 서버(400)가 확정적으로 배송인을 지정할 수도 있다. 배송인 지정은, 최초 배송 단계 뿐만 아니라, 협력적 배송 형태로 배송인이 여러명일 경우 각각의 배송인에 대하여도 이루어질 수 있다. 이 경우 역시 송하인의 개입 없이 배송인 정보가 배송관리 서버(400)에 저장되어 필요시에 송하인 어플리케이션을 통하여 확인하도록 할 수 있다. The sender application can provide the information of the delivery person designated by the
배송정보 관리부(120)는, 배송인이 매칭된 후부터, 배송관리 서버(400)로부터 정보를 전달받아 송하인에게 배송진행상태를 보여줄 수 있다. 배송경로 내에서 이루어지는 배송위치가 실시간으로 보여질 수 있으며, 경우에 따라서는 배송인의 정보도 보여줄 수 있다. 도 8은 배송진행상태를 보여주는 화면의 예를 나타낸다. 도시된 바와 같이, 현재 배송물품의 위치, 경유지(물류거점)를 출발한 시간, 배송인 정보 등이 표시될 수 있다. The delivery
암호화키 식별부(130)는 물류거점으로 이용할 보관장치(300)의 보관함의 잠금 설정 또는 해제의 기능을 수행한다. 송하인 어플리케이션 및 배송관리 서버(400)에 배송요청이 등록되어, 해당 배송물품이 특정 보관장치(300)의 보관함에 보관되면, 이 보관함의 잠금을 설정할 때 송하인 애플리케이션의 개인키를 이용하여 보관함을 여는 것이 가능하도록 할 수 있다. 암호화키 식별부(130)는 각자의 고유의 개인키를 저장하고, 이 개인키를 기반으로 여러 벌의 공개키(public key)를 생성할 수 있다. 공개키는 배송 과정과 배송물품의 식별(identification)에 사용될 수 있다. 암호화키 식별부(130)의 보다 구체적인 기능과 동작은 후술할 배송인 단말기(200)의 암호화키 식별부(230)와 동일하므로, 배송인 단말기(200)를 통하여 설명하기로 한다. The encryption
지불결제부(140)는 배송의뢰에 대한 비용을 결제하는 기능을 담당하며, 신용카드, 송금, 암호화 화폐 등 다양한 결제수단이 이용될 수 있다. 암호화 화폐인 비트코인과 같은 전자화폐가 사용되는 경우, 배송인들의 협력적 배송이 이루어지는 경우 실시간으로 배송인들에 대해 각자의 배송기여도에 따라 비용이 지급할 수도 있다. 기존의 주류 지불수단인 신용카드가 사용되는 경우, 기존 공유경제서비스인 우버, 에어비앤비 등과 동일하게 제3자 결제대행 방법을 통하여 비용결제가 이루어질 수 있다. The
제어부(110)는 송하인 단말기(100)의 각 구성요소 및 그들 간의 정보의 흐름을 제어한다. 통신부(150)는 배송관리 서버(400), 보관장치(300), 배송인 단말기(200) 등과 데이터를 송수신한다. The
송하인 어플리케이션을 통해 배송요청이 등록되면, 배송요청에 따라 배송인이 송하인 자택으로 방문하여 배송물품을 수령하거나, 보관장치(300)의 보관함에 보관된 배송물품을 수령할 수 있다. 배송후보자 또는 배송인은 배송건을 선택하거나 배송을 수행하기 위해서 자신의 단말기(200)에 배송 서비스 제공을 위한 배송인 어플리케이션을 다운로드받아 설치할 수 있다. When the delivery request is registered through the shipper application, the delivery person can visit the shipper's home to receive the delivery item or receive the delivery item stored in the storage device of the
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 배송인 단말기(200)의 구성을 나타낸다. 도 9를 참조하면, 배송인 단말기(200)는 제어부(210), 배송정보 관리부(220), 암호화키 식별부(230), 정산관리부(240), 및 통신부(250)를 포함할 수 있다.FIG. 9 shows a configuration of a
배송후보자 또는 배송인은 배송인 어플리케이션을 통하여 자신의 이동경로를 입력하고, 배송의뢰 정보를 열람하고, 원하는 배송건을 선택하며, 자신에게 지정된 배송건의 배송물품이 보관된 보관장치(300)의 보관함의 잠금을 해제하고, 자신이 배송한 배송물품을 보관장치(300)의 보관함에 보관한 뒤 잠금을 설정할 수 있다. The delivery candidate or the delivery person inputs his / her movement route through the delivery application, browses the delivery request information, selects a desired delivery item, and stores the delivery item in the
배송정보 관리부(220)는 배송후보자로부터 이동경로를 입력받아, 배송관리 서버(400)로 전송한다. 배송후보자는 이동경로를 목적지, 주요경유지 등으로 세분화하여 입력하거나, 목적지만 입력할 수 있다. 배송관리 서버(400)는 배송경로와 배송후보자의 이동경로가 전체 또는 부분적으로 일치하는 배송건들을 추출하고, 배송후보자의 단말기(200)로 그가 입력한 이동경로와 전체 또는 부분적으로 일치하는 배송건들의 정보를 전송한다. 그러면 배송정보 관리부(200)는 '추천 배송 목록'의 형태로 배송후보자가 배송 가능한 배송건의 정보를 보여준다. 배송인은 '추천 배송 목록'에서 원하는 배송건을 선택할 수 있다.The delivery
도 10은 배송후보자의 이동경로를 입력하는 배송인 어플리케이션 화면의 예를 보여준다. 도시된 바와 같이, 출발지, 목적지, 주요경유지 등을 입력할 수 있으며, 이동수단(대중교통, 자가용, 오토바이 등 선택 가능)을 입력할 수 있다. '지도'를 선택하여 지도 상에 목적지를 특정하도록 할 수도 있다. 도 10에서는, 이동수단은 대중교통이며, 삼성역을 출발지로 하고, 역삼역, 강남역, 서초역을 경유지로 하여, 사당역을 목적지로 하는 이동경로가 입력되었다. 10 shows an example of an application screen which is a delivery screen for inputting a movement path of a delivery candidate. As shown in the figure, it is possible to input a departure place, a destination, a main way point, etc., and to input a moving means (public transportation, private use, motorcycle, etc.). You can select 'Map' to specify the destination on the map. In FIG. 10, the moving means is a public transportation, and a moving route with the destination of Sadang Station as a destination is entered as a departure point from Samsung station, with Yeoksam station, Gangnam station and Seocho station as transit directions.
그러면 배송관리 서버(400)는 배송건들 중 배송경로의 전체 또는 일부 구간이 삼성역으로부터 역삼역, '삼성역으로부터 강남역, 삼성역으로부터 서초역, 삼성역으로부터 사당역인 배송건들을 추출한다. 그리고 배송관리 서버(400)는 추출된 배송건들의 목록을 배송후보자의 단말기(200)로 전송한다.Then, the
도 11은 추천 배송 목록을 보여주는 배송인 어플리케이션 화면의 예를 나타낸다. 도시된 바와 같이, 해당 배송건의 목적지(여기서 목적지는 해당 배송건의 최종 목적지일 수도 있고, 배송경로 상의 경유지일 수도 있다), 배송형태, 조건 등이 표시될 수 있다. 배송후보자는 추천 배송 목록 중에서 원하는 배송건을 선택할 수 있다. 11 shows an example of a delivery application screen showing a recommended delivery list. As shown, the destination of the delivery case (where the destination may be the final destination of the delivery case, or it may be the waypoint on the delivery route), the delivery form, the condition, and so on. Shipping Candidates can choose the desired shipping list from the list of recommended shipping.
예를 들어, 배송후보자가 도 11에서 4번, 6번 배송건을 선택하였다고 하면, 해당 선택정보가 배송관리 서버(400)로 전송되고, 배송관리 서버(400)는 4번, 6번, 배송건을 의뢰한 송하인들에게 배송후보자의 정보를 전송한다. 4번, 6번, 배송건의 송하인이 송하인 어플리케이션을 통하여 최종적으로 배송인을 선택하면(혹은, 송하인의 개입 없이 바로), 배송후보자가 4번, 6번 배송건의 배송인으로 지정되어, 배송이 착수된다. 배송인이 지정되면, 배송관리 서버(400)는 해당 배송인의 공개키 값을 배송물품이 보관된 보관장치(300)의 보관함의 잠금 해제 조건으로 설정함으로써, 배송인이 자신의 단말기(200)로 잠금을 해제할 수 있도록 한다. 배송인은 출발지인 삼성역의 보관장치(300)로 가서, 4번, 6번 배송건의 배송물품이 각각 보관된 보관함에서 배송물품을 수령한 다음, 각각 서초역 및 사당역의 보관장치(300)로 배송을 수행하면 된다. 11, the selection information is transmitted to the
도 12는 보관장치(300)의 외관의 일 예이고, 도 13은 배송인이 배송물품을 수령하거나 보관할 수 있도록 보관장치(300)의 화면부(320)에 표시되는 화면의 예를 보여준다. FIG. 12 shows an example of the appearance of the
배송인이 보관장치(300)의 화면부(320)에서 '배송물 수령'을 선택하고 단말기(200)를 NFC 리더기(305)에 접촉하면, 보관장치(300)는 배송인을 식별하고 배송관리 서버(400)와 통신하여, 배송인에게 할당된 배송건(4번, 6번 배송건)을 화면부(320)에 표시한다. 배송인이 화면부(320)에서 배송건을 선택하면, 해당 보관함의 잠금장치가 해제되어 배송물품을 찾을 수 있다. 이때 추가적으로, 보관장치(300)는 배송인 단말기(200)의 개인키 인증을 요구할 수도 있다. When the shipper selects 'receive delivery' from the
배송인이 배송 목적지에 도착한 경우에는, 보관장치(300)의 화면부(320)에서 '배송물 보관'을 선택하고 지정된 또는 임의의 보관함에 배송물품을 보관하면 된다. 이때에도 배송인을 식별하기 위하여 배송인 단말기(200)의 개인키 인증을 요구할 수 있다. When the delivery person arrives at the delivery destination, the user may select 'store delivery' on the
암호화키 식별부(230)는 NFC 등의 근거리 무선통신을 이용하여 보관장치(300)와 개인키ㅇ공개키 인증을 수행하거나 보관함을 개폐할 수 있다. 예컨대, 배송인 고유의 개인키와 보관장치(300)의 공개키 간의 부모식별 또는 쌍 유효여부를 체크함으로써 사용자 식별이 가능하다. The encryption
배송인의 배송이 종료되면, 배송인은 그 대가를 포인트, 전자화폐 등의 형태로 받을 수 있다. 정산관리부(240)는 배송대가에 대한 정산관리 기능을 한다. 정산관리부(240)는 배송대가에 대한 정보, 포인트 또는 화폐 보유현황을 보여줄 수 있다. When the delivery of the delivery person is completed, the delivery person can receive the payment in the form of points, electronic money, or the like. The
도 14는 정산관리부(240)에 의한 배송인 어플리케이션 화면의 예를 보여준다. 도 14에서 '미정산 금액'은 배송처리로 인해 지급받을 대가를 나타내며, '정산요청'을 선택하면, 지정된 은행계좌 또는 전자화폐 계좌로 미정산 금액이 입금된다.FIG. 14 shows an example of an application screen which is the delivery by the
제어부(210)는 배송인 단말기(200)의 각 구성요소 및 그들 간의 정보의 흐름을 제어한다. 통신부(250)는 배송관리 서버(400), 보관장치(300), 송하인 단말기(100) 등과 데이터를 송수신한다. The
보관장치들(300)은 본 발명의 실시예에서 배송 경유지인 물류거점 인프라 역할을 담당한다. 본 발명의 실시예에 따른 배송 서비스는 원칙적으로 비대면 배송이면서(경우에 따라서는 대면 배송), 다수의 배송 참여자들에 의하여 협력적으로 배송되는 것이기 때문에, 배송물품을 일시적으로 보관하고 배송인들 간에 배송물품을 전달할 수 있는 물류거점 인프라가 확보되어야 한다. 보관장치들(300)은 배송물품의 가능한 배송경로 상에 설치되어 이러한 물류거점 역할을 담당하며, 보관장치들(300)의 운영을 효율적으로 하는 것에 따라 물류효율성이 좌우될 수 있다.The
본 발명의 실시예에서는 물류효율성을 향상시키기 위하여 앞서 설명한 배송서비스 관리 모델에 따라 보관장치들(300)을 운영한다. In the embodiment of the present invention, the
앞서 설명한 바와 같이, 각 보관장치(300)는 해당 물류거점의 지리적 위치, 유동인구, 물동량, 처리용량 등의 특성에 따라 각자 고유의 대기시간과 배송물량 간의 관계를 나타내는 그래프(도 3과 같은 형태의 그래프)가 시간대 별로 정의될 수 있다. 이 그래프는 해당 보관장치(300)를 실제로 운영하면서, 시간대별로 구분하여 운영데이터(배송물량, 대기시간 등)의 평균값 등 통계정보를 토대로 산출될 수 있다. 시간대별 구분은 예컨대 아침(출근시간), 오전, 정오, 오후, 퇴근시간, 저녁, 일과 후 등 7단계로 나눌 수 있고, 그보다 많거나 적은 단계로 나누는 등 유동적으로 정해질 수 있다. As described above, each of the
보관장치들(300)은 주기적으로 혹은 배송관리 서버(400)의 요청에 따라 대기시간과 배송물량의 관계 그래프에 기반한 배송물량 현황 정보를 배송관리 서버(400)로 전송할 수 있다. 여기서 배송물량 현황 정보는, 배송물품의 대기시간(혹은 대기시간의 평균값), 배송물량(현재 보관중인 배송물량 또는 일정 시간의 평균값), 대기시간과 배송물량의 관계 그래프(혹은, 그래프에서의 최적 배송물량 xideal 값) 또는 배송물량과 최적 배송물량의 차이 등을 포함할 수 있다. 이러한 배송물량 현황 정보를 통하여, 해당 보관장치(300)의 상태가 도 3의 그래프에서 A1 구간에 있는지, A2 구간에 있는지, 또는 그 사이의 최적 배송물량 구간에 있는지가 파악될 수 있다. 배송관리 서버(400)는 이러한 각 보관장치(300)의 상태에 따라서, 각 보관장치(300)의 배송물량을 조정 및 통제할 수 있다. The
도 15는 예컨대 강남역, 서초역, 방배역, 사당역에 각각 설치된 보관장치(300)의 배송물량 현황 및 필요한 조치를 나타낸 것이다. FIG. 15 shows the status of shipment and necessary measures of the
도시된 바와 같이, 각 보관장치(300)는 해당 물류거점 고유의 대기시간과 배송물량의 관계 그래프와, 그에 대응하는 최적배송물량(xideal) 값을 가지고 있다. 강남역, 서초역의 경우 현재 배송물량이 최적배송물량보다 작은 상태로서 A1 구간에 있고, 방배역은 현재 배송물량이 최적배송물량보다 큰 상태로서 A2 구간에 있으며, 사당역은 현재 배송물량이 최적배송물량보다 작지만 근접한 상태이다. 따라서, 최적배송물량으로 유도하기 위해서, 강남역, 서초역의 보관장치(300)는 배송물량을 증가시키는 것이 필요하고, 방배역의 보관장치(300)는 배송물량을 감소시키는 것이 필요하다. 배송물량을 증가시키는 것은 해당 보관장치(300)를 배송건들의 경유지로 편입하는 것을 통해 가능하고, 배송물량을 감소시키는 것은 해당 보관장치(300)를 배송건들의 경유지에서 삭제하는 것을 통하여 달성할 수 있다. 이를 고려한 배송경로 설정을 배송관리 서버(400)에서 담당하며, 뒤에서 보다 자세히 설명할 것이다.As shown in the figure, each
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 보관장치(300)의 구성을 나타낸다. 도 16을 참조하면, 보관장치(300)는 제어부(310), 화면부(320), 배송정보 관리부(330), 암호화키 식별부(340), 통신부(350)를 포함할 수 있다. 16 shows a configuration of a
화면부(320)는 앞서 설명한 바와 같이 송하인 또는 배송인이 배송물품을 보관하거나 수령할 수 있도록 화면을 통해 정보를 보여준다.As described above, the
배송정보 관리부(330)는 보관된 배송물품 현황을 관리하고, 실시간 배송물량 현황 정보를 매장관리 서버(400)로 전송한다. 또한, 송하인, 배송인 정보를 기반으로 배송물품 현황을 저장, 관리하고, 보관장치(300)를 이용하는 송하인, 배송인에게 화면부(320)를 통해 정보를 제공한다. The delivery
암호화키 식별부(340)는 배송관리 서버(400)로부터 송하인, 배송인의 공개키를 전달받아 관리한다. 또한 암호화키 식별부(340)는 보관장치(300)의 NFC 리더기(305)를 통해 송하인 단말기(100) 또는 배송인 단말기(200)의 개인키를 수신하여 사용자 식별을 할 수 있다. The encryption
제어부(310)는 보관장치(300)의 각 구성요소 및 그들 간의 정보의 흐름을 제어한다. 통신부(350)는 배송관리 서버(400), 송하인 단말기(100), 배송인 단말기(200) 등과 데이터를 송수신한다. The
배송관리 서버(400)는 앞서 설명한 송하인 단말기(100), 배송인 단말기(200), 보관장치들(300) 및 그들 간의 정보의 흐름을 제어하고, 배송 서비스 제공에 필요한 정보를 취합하고, 필요한 정보를 제공하는 역할을 담당한다. The
도 17은 본 발명의 일 실시예에 따른 배송관리 서버(400)의 구성을 나타낸다. 도 17을 참조하면, 배송관리 서버(400)는 제어부(410), 배송정보 관리부(420), 배송물류 관리부(430), 암호화키 식별부(440), 결제·정산부(450), 통신부(460)를 포함한다. 17 shows the configuration of the
배송정보 관리부(420)는 송하인 단말기(100), 배송인 단말기(200), 보관장치들(300)로부터 수집되는 정보를 바탕으로 배송요청 정보, 배송건들의 배송정보(보관장치(300)의 보관상황, 배송진행상황 등)를 관리하고, 필요한 정보를 송하인 단말기(100), 배송인 단말기(200), 보관장치들(300)에 제공하는 기능을 한다.The delivery
암호화키 식별부(440)는 보관장치(300)의 보관함의 잠금, 해제를 위한 공개키를 송하인 단말기(100), 배송인 단말기(200)로부터 수신하여 보관장치(300)에 제공하는 등 송하인과 지정된 배송인들이 보관장치(300)의 특정 배송물품에 접근할 수 있도록 공개키 등 암호화 키를 관리하는 기능을 한다. The encryption
배송물류 관리부(430)는 송하인으로부터 입력되는 배송요청과 보관장치들(300)의 배송물량 현황을 바탕으로, 배송물품의 이동경로 및 이동경로 상에서 배송물품이 경유할 경유지를 포함하는 배송경로를 결정한다. 이때 배송물류 관리부(430)는, 이동경로에 따른 예상이동시간, 이동경로 상의 보관장치들(300)의 대기시간, 그리고 소정의 목표배송시간을 바탕으로 이동경로 상의 보관장치들(300) 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 결정할 수 있다. The delivery
경유지를 포함하는 배송경로가 결정되면, 배송물류 관리부(430)는 배송후보자들로부터 입력되는 이동경로를 바탕으로 배송후보자들의 이동경로가 배송경로의 전체 구간 또는 경유지에 의해 구분되는 일부 구간과 일치하는지에 따라서 배송경로의 전체 구간 또는 일부 구간에 배송인을 매칭한다. 이때, 배송물류 관리부(430)는 출발지로부터 가까운 순서로 배송후보자를 목록화할 수 있다. 그리고 해당 배송후보자의 배송인 단말기(200)로, 매칭된 배송건의 정보를 '추천 배송 목록'의 형태로 전송하고, '추천 배송 목록' 중에서 배송후보자가 원하는 배송건을 선택하면, 송하인의 최종 선택에 의하여(혹은 송하인의 개입 없이 바로) 배송인으로 지정될 수 있음은 앞에서 설명하였다. When the delivery route including the stop route is determined, the delivery /
도 18은 본 발명의 일 실시예에 따른 배송물류 관리부(430)의 배송경로 결정 방법을 나타낸 흐름도이다. 18 is a flowchart illustrating a method of determining a delivery path of the delivery
1805단계에서, 송하인 어플리케이션을 통해 입력되는 배송요청을 바탕으로, 이동수단에 따른 추천 이동경로, 즉 배송요청의 출발지(또는 출발지 보관장치)로부터 목적지(또는 목적지 보관장치)까지의 추천 이동경로를 결정한다. 추천 이동경로는 이동수단에 따라 다르게 결정될 수 있다. 이동수단은 예컨대 '자가용/오토바이'와 '대중교통'으로 구분될 수 있다. 송하인이 이동수단을 지정한 경우 해당 이동수단에 따른 추천 이동경로를 결정하고, 이동수단을 지정하지 않은 경우 가능한 이동수단에 대하여 각각 배송경로를 결정하고 최적의(예컨대, 배송소요시간이 작은) 것을 선택할 수 있다. 추천 이동경로는 기존의 실시간 교통정보 서비스 등으로부터 얻어지는 실시간 교통정보를 반영하여 정할 수 있다.In
1810단계에서, 목표배송시간(T목표배송시간)을 설정한다. 배송요청에 희망소요시간이 있는 경우 희망소요시간을 목표배송시간으로 설정하고, 희망소요시간이 입력되지 않은 경우 기존의 타 경쟁 배송서비스의 평균 배송소요시간을 목표배송시간으로 설정할 수 있다. In
1815단계에서, 이동경로에 따른 예상이동시간(t이동시간)을 산출한다. 예상이동시간은 경유지(물류거점)에서의 대기시간을 고려하지 않은, 해당 이동수단을 이용한 이동경로 상의 이동시간으로, 역시 기존의 실시간 교통정보 서비스 등으로부터 얻어질 수 있다.In
1820단계에서, 이동경로 상의 각 보관장치들의 대기시간 정보를 수집한다. 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간 정보는, 이동경로가 결정되면 해당 이동경로 상의 보관장치들에게 대기시간 정보를 요청하여 대기시간 정보를 전송받을 수도 있고, 모든 보관장치들이 대기시간 정보 등 각자의 정보를 주기적으로 배송관리 서버(400)로 전송하도록 함으로써, 그중에서 이동경로 상의 보관장치들의 대기시간 정보를 얻을 수도 있다. In
1825단계에서, 우선은 이동경로 상의 모든 보관장치들(300)을 후보경유지, 즉 물류거점이 될 보관장치들로 선정한다. 이것은 앞서 설명한 바와 같이 예컨대 수학식 9를 만족하는 한 적정 시간 내에 목적지까지 배송할 수 있으므로, 이동경로 상의 모든 가능한 물류거점을 경유하도록 유도하기 위한 것이다. In
1830단계에서, 후보경유지(1825단계에서 선정된 후보경유지 또는 후술할 1845단계, 1855단계, 또는 1860단계를 거친 경우 해당 단계를 통하여 선정된 후보경유지)의 대기시간의 합 을 산출한다. In
1835단계에서, 후보경유지의 대기시간의 합, 즉 후보경유지로 선정된 보관장치들의 대기시간의 합이 목표배송시간에서 예상이동시간을 뺀 값(T목표배송시간-t이동시간)보다 작거나 같은지 판단한다. In
후보경유지의 대기시간의 합이 목표배송시간에서 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같다면, 1865단계에서 그 후보경유지를 경유지로 최종 결정하고, 1870단계에서 해당 경유지를 포함하도록 배송경로를 결정한다. 이렇게 결정되는 배송경로는, 상기 1805단계에서 결정된 이동경로를 포함하고, 이동경로 상의 보관장치들 중 수학식 ""를 만족하도록 1825단계, 또는 후술할 1845단계, 1855단계, 또는 1860단계를 통하여 선정된 보관장치들을 경유지로 하는 배송경로가 된다. If the sum of the waiting times of the candidate waypoints is less than or equal to the value obtained by subtracting the expected travel time from the target delivery time, the candidate waypoint is finally determined as the waypoint in
만일 1825단계를 통하여 이동경로 상의 모든 보관장치들을 후보경유지로 선정하더라도 1835단계에서 를 만족한다면, 이동경로 상의 모든 보관장치들을 경유지로 하는 배송경로가 결정된다. 이것은, 이동경로 상의 모든 보관장치들을 경유하더라도 목표배송시간 내에 배송을 완료할 수 있음을 의미한다. Even if all the storage devices on the movement route are selected as candidate waypoints in
1835단계의 판단 결과 후보경유지의 대기시간의 합이 T목표배송시간-t이동시간 보다 크다면, 후술할 1840단계 내지 1860단계를 통하여 후보경유지에서 적어도 하나의 보관장치를 제외시키고, 다시 1830단계로 돌아가서, 제외된 결과에 따른 후보경유지에 대하여 을 산출하고 1835단계로 진행한다. 이것은 후보경유지에서 어떤 보관장치를 제외시킴으로써 을 감소시킨 다음, 을 만족하는지 판단하기 위한 것이다. If it is determined in
1840단계 내지 1860단계는, 후보경유지 중에서 어떤 보관장치를 제외시킬 것인지 선택하기 위한 과정으로, 본 발명의 실시예에서는 이동경로 상의 보관장치들의 배송물량 정보를 바탕으로 어떤 보관장치를 제외시킬 것인지 선택한다.
이동경로 상의 보관장치들의 배송물량 정보는, 이동경로가 결정되면 해당 이동경로 상의 보관장치들에게 배송물량 정보를 요청하여 전송받을 수도 있고, 모든 보관장치들이 배송물량 정보를 주기적으로 배송관리 서버(400)로 전송하도록 함으로써, 그중에서 이동경로 상의 보관장치들의 배송물량 정보를 얻을 수도 있다. When the movement route is determined, the delivery quantity information of the storage devices on the movement route may be transmitted to the storage devices on the movement route by requesting the delivery quantity information, and all the storage devices may periodically transmit the delivery quantity information to the delivery management server 400 ), So that it is possible to obtain the delivery quantity information of the storage devices on the movement route among them.
1840단계에서, 후보경유지 중 상태가 도 3의 A2 구간인 보관장치가 존재하는지 확인한다. A2 구간인 보관장치는, 현재 배송물량이 최적배송물량보다 큰(또는, 일정 값 이상 큰) 보관장치로서, 이러한 물류거점은 배송물량을 줄이는 것이 배송효율을 개선시킴은 앞에서 설명한 바 있다. In
따라서 A2 구간인 보관장치에서 경유되는 배송물품을 줄이기 위하여, 1845단계에서는, 후보경유지에서 A2 구간의 보관장치를 제외시킨다. 후보경유지에서 제외된 보관장치는 해당 배송건의 경유지가 될 수 없으므로, 전체 배송 흐름의 관점에서 볼 때 그 보관장치의 배송물량은 줄어들게 된다. A2 구간인 보관장치가 둘 이상인 경우, 대기시간이 가장 긴 보관장치를 후보경유지에서 제외시킨다. 대기시간이 길수록 물류효율성이 나쁜 것이므로, 이러한 보관장치의 배송물량을 우선적으로 줄이기 위함이다.Therefore, in
1840단계에서 A2 구간의 보관장치가 존재하지 않는 경우, 즉 후보경유지의 모든 보관장치들의 상태가 A1 구간이거나 최적화 구간에 있는 경우, 후술할 1850단계 내지 1860단계를 통하여 이들 중 적어도 하나의 보관장치를 후보경유지에서 제외시킨다. 본 발명의 실시예에서는 이 경우 대기시간이 비교적 짧은 보관장치를 제외시킨다. 도 3을 참조하면, A1 구간은 충분한 배송물량이 확보되지 않아 배송참여가 더 요구되는 상태로서, 대기시간이 비교적 클수록 배송물량을 더 확보할 필요가 있다. 따라서 대기시간이 비교적 큰 보관장치를 배송물량이 경유하도록 유도하기 위해서, 대기시간이 짧은 보관장치를 제외시키는 것이다. If it is determined in
또한 본 발명의 실시예에서는, 앞의 "3. 실시간 유동인구 특성을 반영한 배송경로 설정"에서 설명한 바와 같이, "유동인구 집중지역"의 물류거점을 다른 물류거점의 대기시간에 영향을 주므로, 상태가 A1 구간이고 "유동인구 집중지역"의 보관장치는, 상태가 A2 구간이 되지 않는 한 가급적 경유지에서 삭제되지 않도록 한다.In addition, in the embodiment of the present invention, as described in "3. Setting the Delivery Route Reflecting Real-Time Flow Population Characteristics", since the logistics base of the "floating population concentration zone" affects the waiting time of other logistics bases, Is the A1 zone and the storage unit of the "floating population concentration zone" is not deleted from the waypoint as long as the state is not within the A2 zone.
이를 위하여, 1850단계에서, 휴보경유지 중 유동인구 집중지역의 보관장치가 일부 존재하는지 확인한다. 유동인구 집중지역은 예컨대 지하철 환승역, 상가입구, 대학가 등으로서, 유동인구 집중지역의 보관장치는 미리 정해져 있다. 휴보경유지 중 유동인구 집중지역의 보관장치가 일부 존재하면, 1855단계에서, 후보경유지에서 유동인구 집중지역의 보관장치 외의 보관장치 중 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외시킨다. 따라서 유동인구 집중지역의 보관장치는 경유지에서 제외되지 않고, 유동인구 집중지역이 아닌 보관장치가 경유지에서 제외된다.For this, in
1850단계의 확인 결과 후보경유지가 유동인구 집중지역의 보관장치들만으로 구성되거나 혹은 유동인구 집중지역이 아닌 보관장치들만으로 구성되는 경우, 1860단계에서, 후보경유지에서 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외시킨다.If it is determined in
도 19는 본 발명의 실시예에 따라 배송경로를 결정하는 과정의 일 예를 설명하기 위한 도면이다.19 is a view for explaining an example of a process of determining a delivery route according to an embodiment of the present invention.
도 19를 참조하면, 출발지로부터 목적지까지 오토바이/자가용을 이동수단으로 하는 제1 이동경로와, 대중교통을 이동수단으로 하는 제2 이동경로가 결정되었다. 송하인이 이동수단을 지정하지 않은 경우 제1 이동경로와 제2 이동경로 각각에 대하여 배송경로가 결정될 수 있다. Referring to FIG. 19, a first movement route using a motorcycle / car as a moving means from a departure place to a destination and a second movement route using public transportation as a moving means have been determined. If the shipper does not designate the moving means, the delivery route can be determined for each of the first movement route and the second movement route.
제1 이동경로에 대하여 배송경로가 결정되는 과정을 예로 들면 다음과 같다.The process of determining the delivery route for the first movement route is as follows.
목표배송시간(T목표배송시간)은 2시간이라 가정한다. The target delivery time (T target delivery time ) is assumed to be 2 hours.
제1 이동경로 상의 모든 보관장치는 2개('○'로 표시)가 있으며, 출발지로부터 목적지까지의 예상이동시간 =10분+10분+10분=30분이 되고, 이동경로 상의 모든 보관장치의 대기시간의 합 =10분+10분=20분이 된다. All of the storage devices on the first movement route have two (indicated by "○"), and the estimated movement time from the origin to the destination = 10 min + 10 min + 10 min = 30 min, the sum of the waiting times of all the storage devices on the route = 10 minutes + 10 minutes = 20 minutes.
따라서, 이 성립하므로, 모든 보관장치를 경유지로 하는 배송경로가 결정된다. therefore, Therefore, the delivery route for all the storage devices is set as the stop route.
만일 이 1시간 30분을 넘어간다면, 2개의 보관장치 중 하나를 경유지에서 삭제하게 되며, 삭제할 경유지는 앞서 설명한 1840단계 내지 1860단계를 통하여 결정하게 된다. if If one hour and thirty minutes are exceeded, one of the two storage devices is deleted from the waypoint, and the waypoint to be deleted is determined through
제2 이동경로에 대하여 배송경로가 결정되는 과정을 예로 들면 다음과 같다.The following is an example of a process in which a delivery route is determined for the second movement route.
이번에는 목표배송시간(T목표배송시간)을 90분이라 가정한다. This time, the target delivery time (T target delivery time ) is assumed to be 90 minutes.
제2 이동경로 상의 모든 보관장치는 3개('△'로 표시)가 있으며, 출발지로부터 목적지까지의 예상이동시간 =15분+15분+20분+20분=70분이 되고, 이동경로 상의 모든 보관장치의 대기시간의 합 =10분+10분+10분=30분이 된다. All storage devices on the second movement path have three (denoted by ' DELTA ') and the expected movement time from the origin to the destination = 15 minutes +15 minutes +20 minutes +20 minutes = 70 minutes, and the sum of the waiting times of all the storage devices on the moving route = 10 minutes + 10 minutes + 10 minutes = 30 minutes.
따라서, 이 성립하므로, 모든 보관장치를 경유지로 할 수 없고, 3개의 보관장치 중 하나를 경유지에서 삭제해야 한다. therefore, , It is not possible to make all the storage devices as a stopover route and one of the three storage devices should be deleted from the stopover place.
3개의 보관장치 중 가운데의 보관장치가 상태가 A2 구간에 있어 경유지에서 삭제되었다고 하면, 이 성립한다. If the storage device in the middle of the three storage devices is in the A2 section and is deleted from the waypoint, .
따라서, 가운데의 보관장치를 제외한 2개의 보관장치를 경유지로 하는 배송경로가 결정된다. Therefore, the delivery route is determined by using the two storage devices except for the storage device in the middle.
배송물류 관리부(430)에서 위와 같은 과정을 통해 배송경로가 결정되고 배송후보자에게 '추천 배송 목록'이 제공된 후라도, 주기적으로 또는 배송인의 요청에 의하여 배송경로 설정 및 '추천 배송 목록'은 갱신될 수 있다. 배송물품의 전체 배송경로 중 일부 구간만이 배송후보자의 이동경로와 일치되어 일부 구간의 배송만 이루어진 경우라면, 그 목적지에 해당하는 경유지를 출발지로 하여 배송경로 설정이 수행되며, 실시간 상황(교통현황, 물류흐름 등)이 반영된 배송경로가 다시 설정되어 운영될 수 있다. Even if the delivery route is determined through the above-described process and the 'recommended delivery list' is provided to the delivery candidate, the delivery route setting and the 'recommended delivery list' are updated periodically or at the request of the delivery person . If only a part of the entire delivery route of the delivery article is matched with the delivery route of the delivery candidate and only a partial section is delivered, the delivery route is set with the stop route corresponding to the destination as the departure route, , Logistics flow, etc.) can be reset and operated.
결제·정산부(450)는 송하인의 배송의뢰에 대한 비용결제, 배송인의 배송 참여에 대한 비용정산 등의 기능을 수행한다. 배송의뢰에 대한 비용결제는 신용카드, 간편결제 등 다양한 결제방법이 상용화 되어 있기 때문에, 이를 모듈 형태로 연결하는 기능을 수행할 수 있다. 반면, 배송인의 배송참여에 따른 비용산출 및 정산방법은 다수의 배송 참여자가 개입되어 있어, 비교적 간단하지 않다. 예를 들면 출발지로부터 일정거리 또는 일정한 시간을 기본거리로 하고, 초과 되는 거리ㅇ시간만큼 비용을 산정하거나, 또는 목적지까지 배송금액을 의뢰자가 정하고, 목적지까지 이동한 총거리에 대해 참여한 배송거리만큼 비율로 지급할 수도 있다. 비용에 대한 지급은, 배송업무를 할 때마다 비용을 지급할 수도 있고, 월·주 단위 정산의 방법으로 비용을 지급할 수도 있다. 한건의 배송에 대한 참여도가 크지 않아 수고의 대가가 크지 않을 경우가 많기 때문에, 포인트 형태로 적립하여 일정수준 이상 모아서 현금으로 지급하는 방법도 고려해 볼 수 있다. 결제·정산부(450)는 이러한 비용결제, 비용정산 기능을 송하인 단말기(100)의 비용결제부(140) 및 배송인 단말기(200)의 정산관리부(240)와 연동하여 수행한다.The settlement /
제어부(410)는 배송관리 서버(400)의 각 구성요소 및 그들 간의 정보의 흐름을 제어한다. 통신부(460)는 송하인 단말기(100), 배송인 단말기(200), 보관치들(300) 등과 데이터를 송수신한다. The
한편, 상술한 본 발명의 실시예들은 컴퓨터에서 실행될 수 있는 프로그램으로 작성가능하고, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 이용하여 상기 프로그램을 동작시키는 범용 디지털 컴퓨터에서 구현될 수 있다. 상기 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 마그네틱 저장매체(예를 들면, 롬, 플로피 디스크, 하드 디스크 등), 광학적 판독 매체(예를 들면, 시디롬, 디브이디 등)와 같은 저장매체를 포함한다.The above-described embodiments of the present invention can be embodied in a general-purpose digital computer that can be embodied as a program that can be executed by a computer and operates the program using a computer-readable recording medium. The computer-readable recording medium includes a storage medium such as a magnetic storage medium (e.g., ROM, floppy disk, hard disk, etc.), optical reading medium (e.g., CD ROM,
이제까지 본 발명에 대하여 그 바람직한 실시예들을 중심으로 살펴보았다. 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 개시된 실시예들은 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다.The present invention has been described with reference to the preferred embodiments. It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. Therefore, the disclosed embodiments should be considered in an illustrative rather than a restrictive sense. The scope of the present invention is defined by the appended claims rather than by the foregoing description, and all differences within the scope of equivalents thereof should be construed as being included in the present invention.
Claims (18)
배송물품의 가능한 배송경로 상에 설치되며, 복수의 배송인들에 의한 협력적 배송을 위해 배송물품이 경유하는 경유지 역할을 하도록 배송물품을 일시적으로 보관하는 복수의 보관장치들; 및
배송을 의뢰하는 송하인으로부터 입력되는 배송요청을 바탕으로 배송물품의 이동경로 및 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 포함하는 배송경로를 결정하고, 배송후보자들의 이동경로가 상기 결정된 배송경로의 전체 구간 또는 경유지에 의해 구분되는 일부 구간과 일치하는지에 따라서 상기 결정된 배송경로의 전체 구간 또는 일부 구간에 배송인을 매칭하는 배송관리 서버를 포함하고,
상기 이동경로 상의 보관장치들은 각각 해당 보관장치에서의 배송물품의 대기시간 정보 및 배송물량 정보를 상기 배송관리 서버로 전송하고,
상기 배송관리 서버는,
상기 이동경로 상의 모든 보관장치들을 후보경유지로 선정하고, 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들의 대기시간의 합이 소정의 목표배송시간에서 상기 이동경로에 따른 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같은 경우 해당 보관장치들을 경유지로 결정하며, 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 큰 경우 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하고, 제외 결과에 따른 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같으면 해당 보관장치들을 경유지로 결정하되,
상기 보관장치들에는 각각 해당 보관장치의 소정의 최적배송물량이 설정되고, 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하는 것은, 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중 배송물량이 상기 최적배송물량보다 큰 보관장치가 존재하지 않는 경우 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외하는 것을 특징으로 하는 시스템.As a system for a shared economic cooperative delivery service that allows the public to participate as a shipper,
A plurality of storage devices installed on a possible delivery path of the delivery item and temporarily storing the delivery item to serve as a stopover route for the cooperative delivery by the plurality of the deliverers; And
Determining a delivery route including a delivery route of the delivery item and a delivery route to be passed by the delivery item among the storage devices on the delivery route based on the delivery request input from the shipping origin for requesting delivery, And a delivery management server for matching the deliverer to the entire or partial section of the determined delivery route according to whether the delivery route matches a partial section divided by the entire section or the intermediate route of the delivery route,
The storage devices on the moving route respectively transmit the waiting time information and the delivery quantity information of the delivery article in the storage device to the delivery management server,
The delivery management server,
If all the storage devices on the movement route are selected as candidate stopping destinations and the sum of the waiting times of the storage devices selected as the candidate stopping destinations is less than or equal to a value obtained by subtracting the estimated movement time along the movement route from the predetermined target delivery time Wherein the control unit determines the corresponding storage devices as a transit point, and when at least one of the storage devices selected as the candidate transit point is larger than a value obtained by subtracting the estimated movement time from the target delivery time, If the sum of the waiting times of the storage devices according to the exclusion result is less than or equal to a value obtained by subtracting the estimated movement time from the target delivery time,
The storage devices are each set with a predetermined optimum delivery amount of the storage device and at least one of the storage devices selected as the candidate delivery points is excluded, And the storage device having the shortest waiting time among the storage devices selected as the candidate waypoints is excluded when there is no storage device larger than the optimal delivery amount.
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하는 것은,
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치를 제외하는 것을 특징으로 하는 시스템.The method according to claim 1,
In order to exclude at least one of the storage devices selected as the candidate waypoints,
Wherein a storage device having a delivery amount larger than an optimal delivery amount is excluded from the storage devices selected as the candidate delivery points.
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하는 것은,
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치 중 대기시간이 가장 긴 보관장치를 제외하는 것을 특징으로 하는 시스템.The method according to claim 6,
In order to exclude at least one of the storage devices selected as the candidate waypoints,
Wherein the storage device having the longest waiting time among the storage devices having the delivery amount larger than the optimal delivery amount among the storage devices selected as the candidate intermediate way point is excluded.
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하는 것은,
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 소정의 유동인구 집중지역의 보관장치가 일부 존재하면, 상기 유동인구 집중지역의 보관장치 외의 보관장치 중 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외하는 것을 특징으로 하는 시스템.The method according to claim 1,
In order to exclude at least one of the storage devices selected as the candidate waypoints,
Wherein a storage device other than the storage device in the floating population concentrated area is excluded from the storage device having the shortest waiting time when a storage device in a predetermined floating population concentration area is partially present among the storage devices selected as the candidate intermediate way point system.
상기 방법은, 배송물품의 가능한 배송경로 상에 설치되며, 복수의 배송인들에 의한 협력적 배송을 위해 배송물품이 경유하는 경유지 역할을 하도록 배송물품을 일시적으로 보관하는 복수의 보관장치들, 및 배송 서비스를 관리하는 배송관리 서버를 포함하는 시스템에서 수행되고,
상기 배송관리 서버가, 배송을 의뢰하는 송하인으로부터 입력되는 배송요청을 바탕으로 배송물품의 이동경로를 결정하는 단계;
상기 배송관리 서버가, 상기 이동경로 상의 보관장치들 각각의 배송물품의 대기시간 정보 및 배송물량 정보를 수집하는 단계;
상기 배송관리 서버가, 상기 이동경로 및 상기 이동경로 상의 보관장치들 중에서 배송물품이 경유할 경유지를 포함하는 배송경로를 결정하는 단계; 및
상기 배송관리 서버가, 배송후보자들의 이동경로가 상기 결정된 배송경로의 전체 구간 또는 경유지에 의해 구분되는 일부 구간과 일치하는지에 따라서 상기 결정된 배송경로의 전체 구간 또는 일부 구간에 배송인을 매칭하는 단계를 포함하고,
상기 배송경로를 결정하는 단계는,
상기 이동경로 상의 모든 보관장치들을 후보경유지로 선정하는 단계;
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들의 대기시간의 합이 소정의 목표배송시간에서 상기 이동경로에 따른 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같은 경우 해당 보관장치들을 경유지로 결정하는 단계; 및
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 큰 경우 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하고, 제외 결과에 따른 보관장치들의 대기시간의 합이 상기 목표배송시간에서 상기 예상이동시간을 뺀 값보다 작거나 같으면 해당 보관장치들을 경유지로 결정하는 단계를 포함하고,
상기 보관장치들에는 각각 해당 보관장치의 소정의 최적배송물량이 설정되고, 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하는 것은, 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중 배송물량이 상기 최적배송물량보다 큰 보관장치가 존재하지 않는 경우 상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외하는 것을 특징으로 하는 방법.As a method for a shared economic cooperative shipping service involving the public as a shipper,
The method includes a plurality of storage devices installed on a possible delivery path of a delivery item and temporarily storing the delivery item to serve as a stopover route for the delivery item for cooperative delivery by a plurality of delivery persons, And a delivery management server for managing the delivery service,
The shipping management server determining a movement path of the delivery article based on a delivery request input from the shipper requesting delivery;
The shipping management server collecting waiting time information and delivery quantity information of the deliveries of each of the storage devices on the moving route;
The delivery management server determining a delivery route including a stop route to be passed by the delivering item among the moving route and the storage devices on the moving route; And
Matching the delivery person to the entire or partial section of the determined delivery route according to whether the delivery route of the delivery candidates matches the entire section of the determined delivery route or the partial route distinguished by the intermediate route, Including,
The method of claim 1,
Selecting all the storage devices on the movement path as candidate waypoints;
If the sum of the waiting times of the storage devices selected as the candidate waypoints is less than or equal to a value obtained by subtracting the expected travel time along the travel route from the predetermined target delivery time, And
If the sum of the waiting times of the storage devices selected as the candidate waypoints is greater than the value obtained by subtracting the estimated moving time from the target delivery time, at least one of the storage devices selected as the candidate waypoints is excluded, If the sum of the waiting times of the devices is less than or equal to a value obtained by subtracting the estimated moving time from the target delivery time,
The storage devices are each set with a predetermined optimum delivery amount of the storage device and at least one of the storage devices selected as the candidate delivery points is excluded, And the storage device having the shortest waiting time among the storage devices selected as the candidate waypoints is excluded when there is no storage device larger than the optimal delivery amount.
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하는 것은,
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치를 제외하는 것을 특징으로 하는 방법.11. The method of claim 10,
In order to exclude at least one of the storage devices selected as the candidate waypoints,
Wherein a storage device having a delivery amount larger than an optimal delivery amount is excluded from the storage devices selected as the candidate delivery points.
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하는 것은,
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 배송물량이 최적배송물량보다 큰 보관장치 중 대기시간이 가장 긴 보관장치를 제외하는 것을 특징으로 하는 방법.16. The method of claim 15,
In order to exclude at least one of the storage devices selected as the candidate waypoints,
Wherein the storage device having the longest waiting time among the storage devices having the delivery amount larger than the optimum delivery amount among the storage devices selected as the candidate intermediate way point is excluded.
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 적어도 하나를 제외하는 것은,
상기 후보경유지로 선정된 보관장치들 중에서 소정의 유동인구 집중지역의 보관장치가 일부 존재하면, 상기 유동인구 집중지역의 보관장치 외의 보관장치 중 대기시간이 가장 짧은 보관장치를 제외하는 것을 특징으로 하는 방법.11. The method of claim 10,
In order to exclude at least one of the storage devices selected as the candidate waypoints,
Wherein a storage device other than the storage device in the floating population concentrated area is excluded from the storage device having the shortest waiting time when a storage device in a predetermined floating population concentration area is partially present among the storage devices selected as the candidate intermediate way point Way.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160068802A KR101799458B1 (en) | 2016-06-02 | 2016-06-02 | System and method for sharing economy type cooperative delivery service |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160068802A KR101799458B1 (en) | 2016-06-02 | 2016-06-02 | System and method for sharing economy type cooperative delivery service |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101799458B1 true KR101799458B1 (en) | 2017-11-20 |
Family
ID=60809177
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020160068802A KR101799458B1 (en) | 2016-06-02 | 2016-06-02 | System and method for sharing economy type cooperative delivery service |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101799458B1 (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109409810A (en) * | 2018-12-30 | 2019-03-01 | 合肥学院 | A kind of recyclable package delivery system of underground logistics |
CN109472537A (en) * | 2018-12-30 | 2019-03-15 | 合肥学院 | It is a kind of based on city underground-underground haulage logistics system |
CN110766362A (en) * | 2019-10-17 | 2020-02-07 | 云南中烟工业有限责任公司 | Finished cigarette intelligent transportation scheduling system and method for multi-point warehouse coordination cooperative operation |
KR102101814B1 (en) * | 2020-01-03 | 2020-04-17 | 정만호 | A system of mediation for freight capable of amending of allocation information |
WO2020101051A1 (en) * | 2018-11-13 | 2020-05-22 | 경희대학교산학협력단 | Delivery system, delivery management system, delivery management device, and delivery management method |
KR102463579B1 (en) * | 2022-03-02 | 2022-11-07 | 쿠팡 주식회사 | Method and apparatus for providing information on task |
WO2023090734A1 (en) * | 2021-11-22 | 2023-05-25 | 김병준 | Delivery type classification based on restrictions, and method and server for inducing consumer purchase using same |
CN116451897A (en) * | 2023-06-14 | 2023-07-18 | 吉林大学 | Crowd-sourced logistics distribution path planning system and method based on artificial intelligence |
KR102604762B1 (en) * | 2022-08-29 | 2023-11-22 | 주식회사 어시스트키친 | Method and apparatus for determining the shipping volume to a logistics hub based on the predicted shipping volume using a neural network |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009012973A (en) | 2007-07-09 | 2009-01-22 | Hitachi Ltd | Delivery management system, delivery management method, and delivery management program |
JP2016515081A (en) | 2013-03-12 | 2016-05-26 | ユナイテッド パーセル サービス オブ アメリカ インコーポレイテッドUnited Parcel Service of America, Inc. | System and method for managing the capabilities of manned collection and delivery locations |
-
2016
- 2016-06-02 KR KR1020160068802A patent/KR101799458B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009012973A (en) | 2007-07-09 | 2009-01-22 | Hitachi Ltd | Delivery management system, delivery management method, and delivery management program |
JP2016515081A (en) | 2013-03-12 | 2016-05-26 | ユナイテッド パーセル サービス オブ アメリカ インコーポレイテッドUnited Parcel Service of America, Inc. | System and method for managing the capabilities of manned collection and delivery locations |
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2020101051A1 (en) * | 2018-11-13 | 2020-05-22 | 경희대학교산학협력단 | Delivery system, delivery management system, delivery management device, and delivery management method |
CN109409810A (en) * | 2018-12-30 | 2019-03-01 | 合肥学院 | A kind of recyclable package delivery system of underground logistics |
CN109472537A (en) * | 2018-12-30 | 2019-03-15 | 合肥学院 | It is a kind of based on city underground-underground haulage logistics system |
CN110766362A (en) * | 2019-10-17 | 2020-02-07 | 云南中烟工业有限责任公司 | Finished cigarette intelligent transportation scheduling system and method for multi-point warehouse coordination cooperative operation |
KR102101814B1 (en) * | 2020-01-03 | 2020-04-17 | 정만호 | A system of mediation for freight capable of amending of allocation information |
WO2023090734A1 (en) * | 2021-11-22 | 2023-05-25 | 김병준 | Delivery type classification based on restrictions, and method and server for inducing consumer purchase using same |
KR102463579B1 (en) * | 2022-03-02 | 2022-11-07 | 쿠팡 주식회사 | Method and apparatus for providing information on task |
WO2023167355A1 (en) * | 2022-03-02 | 2023-09-07 | 쿠팡 주식회사 | Method and apparatus for providing work information |
KR102604762B1 (en) * | 2022-08-29 | 2023-11-22 | 주식회사 어시스트키친 | Method and apparatus for determining the shipping volume to a logistics hub based on the predicted shipping volume using a neural network |
CN116451897A (en) * | 2023-06-14 | 2023-07-18 | 吉林大学 | Crowd-sourced logistics distribution path planning system and method based on artificial intelligence |
CN116451897B (en) * | 2023-06-14 | 2023-08-18 | 吉林大学 | Crowd-sourced logistics distribution path planning system and method based on artificial intelligence |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101799458B1 (en) | System and method for sharing economy type cooperative delivery service | |
Alnaggar et al. | Crowdsourced delivery: A review of platforms and academic literature | |
US11769220B2 (en) | Examples of delivery and/or referral services | |
US11593786B2 (en) | Examples of delivery and/or referral service SMS ordering | |
Pourrahmani et al. | Crowdshipping in last mile deliveries: Operational challenges and research opportunities | |
Sampaio et al. | Crowd-based city logistics | |
Wang et al. | Towards enhancing the last-mile delivery: An effective crowd-tasking model with scalable solutions | |
US11386388B2 (en) | System, method, and computer program for online transport logistics service management | |
JP6476232B2 (en) | Distribution support system, distribution support method, and distribution support program | |
Li et al. | The share-a-ride problem: People and parcels sharing taxis | |
CN107278312A (en) | System and method for managing and optimizing delivery network | |
KR101556542B1 (en) | Social network quick service apparatus, system and method thereof | |
KR102044871B1 (en) | delivering Method for P2P based on block chain | |
WO2015111224A1 (en) | Delivery schedule selection system, delivery schedule selection method, and program | |
Luo et al. | Physical Internet-enabled customised furniture delivery in the metropolitan areas: digitalisation, optimisation and case study | |
Raviv et al. | Crowd-shipping of small parcels in a physical internet | |
KR101853202B1 (en) | System for sharing economy type cooperative delivery service and method for managing delivery deposit therein | |
KR101553674B1 (en) | Delivery system | |
JP2017167757A (en) | Delivery scheduling system, delivery scheduling method and program | |
KR20210018407A (en) | Delivery system, system for delivery management, apparatus and method for the same | |
Olejarz | An Assessment of the Use of Autonomous Ground Vehicles for Last-Mile Parcel Delivery | |
Mourad | The synchronization of shared mobility flows in urban environments | |
Romo Rodriguez | Innovative crowdshipping model for e-commerce deliveries | |
Song | Transport and environmental impacts of current home delivery services and the benefits of alternative measures | |
Ftouh et al. | Collaborative transportation and urban routing problems: state of classification and literature |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
GRNT | Written decision to grant |