KR101792864B1 - System and Method for verifying application - Google Patents
System and Method for verifying application Download PDFInfo
- Publication number
- KR101792864B1 KR101792864B1 KR1020110020913A KR20110020913A KR101792864B1 KR 101792864 B1 KR101792864 B1 KR 101792864B1 KR 1020110020913 A KR1020110020913 A KR 1020110020913A KR 20110020913 A KR20110020913 A KR 20110020913A KR 101792864 B1 KR101792864 B1 KR 101792864B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- test
- verification
- application
- terminal
- result data
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/36—Preventing errors by testing or debugging software
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F15/00—Digital computers in general; Data processing equipment in general
- G06F15/16—Combinations of two or more digital computers each having at least an arithmetic unit, a program unit and a register, e.g. for a simultaneous processing of several programs
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/50—Monitoring users, programs or devices to maintain the integrity of platforms, e.g. of processors, firmware or operating systems
- G06F21/51—Monitoring users, programs or devices to maintain the integrity of platforms, e.g. of processors, firmware or operating systems at application loading time, e.g. accepting, rejecting, starting or inhibiting executable software based on integrity or source reliability
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
- G06F21/50—Monitoring users, programs or devices to maintain the integrity of platforms, e.g. of processors, firmware or operating systems
- G06F21/57—Certifying or maintaining trusted computer platforms, e.g. secure boots or power-downs, version controls, system software checks, secure updates or assessing vulnerabilities
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
애플리케이션 검증 시스템 및 방법이 개시된다. 애플리케이션 검증 시스템은 이동통신사의 요구 사항에 따라 정의되고 테스트용 명령어를 포함하는 테스트 항목을 제공하는 검증 자동화 서버 및 개발사의 애플리케이션 검증용 전자 장치에 설치되며, 테스트 항목에 따른 명령 신호를 애플리케이션이 설치된 테스트 단말로 전송하여 테스트를 수행하고, 테스트 단말로부터 명령 신호에 따른 애플리케이션의 실행 결과를 수신하여 테스트 결과 데이터를 생성하고, 테스트 결과 데이터를 검증 자동화 서버로 전송하는 검증 자동화 툴을 포함한다.An application verification system and method are disclosed. The application verification system is installed in a verification automation server that provides a test item that is defined according to the requirements of a mobile communication company and includes a test instruction word and a developer application verification electronic device, And a verification automation tool for transmitting the test result data to the terminal, receiving the execution result of the application according to the command signal from the test terminal, generating the test result data, and transmitting the test result data to the verification automation server.
Description
본 발명은 단말의 애플리케이션을 검증하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a system and method for verifying an application of a terminal.
오늘날, 이동통신단말의 개발 및 보급이 빠른 속도로 확대되어 가고 멀티미디어 기능의 컨버전스(Convergence) 경향을 보임에 따라 소프트웨어의 복잡성이 증가하여 이동통신단말의 소프트웨어 검증에 대한 도구 및 테스트 업무에 대한 자동화에 대한 요구사항이 증가하고 있다. 이때, 테스트 업무의 자동화는 품질 요구 사항을 맞추기 위해 매우 중요하다.Today, as the development and dissemination of mobile communication terminals are rapidly expanded and the tendency of convergence of multimedia functions is shown, the complexity of software increases and automation of tools and test tasks for software verification of mobile communication terminals There is an increasing demand for. At this time, the automation of the test task is very important to meet the quality requirements.
종래의 애플리케이션 테스트는 검증원이 직접 단말을 조작하여 수행되는 수동적인 방식이다. 개발사는 애플리케이션을 제작한 후 이동통신사의 검증을 획득하기 위해 이동통신사로 애플리케이션의 검증 요청을 하고, 이동통신사의 검증원은 직접 해당 애플리케이션을 단말에 설치하고 그 내용의 파악을 위해 일정 시간을 투입한 후 검증원이 정한 방법에 따라 수작업으로 검증을 수행한다. 즉, 기존 테스트 방식은 이동통신사의 검증원이 개발사가 제작한 애플리케이션을 단말에 설치하고, 각 단말 별로 일일이 조작하여 애플리케이션을 처음부터 끝까지 모두 확인하는 방식이다. 이 방식은 모든 과정을 사람이 직접 조작해야 함은 물론, 개발사가 최소한의 검증 과정조차 확인 할 수 없어 이동통신사에서 검증시 기본적인 항목 미달로 애플리케이션이 반려되는 경우가 많은 문제점이 있다.
Conventional application testing is a passive method in which a verification source is directly operated by operating a terminal. After creating the application, the developer makes a request for verification of the application as a mobile communication company in order to acquire the verification of the mobile communication company. The verification source of the mobile communication company installs the corresponding application directly in the terminal and inputs a certain amount of time The verification shall be performed manually by the method specified by the verification body. That is, in the existing test method, a verification unit of a mobile communication company installs an application produced by a developer in a terminal, and operates each terminal individually to check the application from the beginning to the end. In this method, not only the whole process needs to be directly performed by the person but also the developer can not confirm even the minimum verification process. Therefore, there is a problem that the application is rejected due to the lack of basic items in verification at the mobile communication company.
본 발명은 개발사에 의하여 개발된 애플리케이션에 대하여 개발사와 이동통신사 간에 검증을 자동화하는 것이다.
The present invention automates verification between a developer and a mobile communication company for an application developed by a developer.
본 발명의 일 측면에 따르면, 개발사와 이동통신사 간에 애플리케이션의 검증을 자동화하는 애플리케이션 검증 시스템이 개시된다.According to an aspect of the invention, an application verification system for automating the verification of an application between a developer and a mobile communication company is disclosed.
본 발명의 실시예에 따른 애플리케이션 검증 시스템은 상기 이동통신사의 요구 사항에 따라 정의되고 테스트용 명령어를 포함하는 테스트 항목을 제공하는 검증 자동화 서버 및 상기 개발사의 애플리케이션 검증용 전자 장치에 설치되며, 상기 테스트 항목에 따른 명령 신호를 상기 애플리케이션이 설치된 테스트 단말로 전송하여 테스트를 수행하고, 상기 테스트 단말로부터 상기 명령 신호에 따른 상기 애플리케이션의 실행 결과를 수신하여 테스트 결과 데이터를 생성하고, 상기 테스트 결과 데이터를 상기 검증 자동화 서버로 전송하는 검증 자동화 툴을 포함한다.An application verification system according to an embodiment of the present invention is installed in a verification automation server that provides a test item defined according to the requirements of the mobile communication company and includes a test instruction word and an electronic device for application verification of the developer, The test result data is generated by receiving the execution result of the application according to the command signal from the test terminal and transmitting the test result data to the test terminal, And verification automation tools that are sent to the verification automation server.
본 발명의 다른 측면에 따르면, 개발사와 이동통신사 간에 애플리케이션의 검증을 자동화하는 애플리케이션 검증 시스템에서 애플리케이션을 검증하는 방법이 개시된다.According to another aspect of the present invention, a method for verifying an application in an application verification system that automates verification of an application between a developer and a mobile communication company is disclosed.
본 발명의 실시예에 따른 애플리케이션 검증 방법은 상기 개발사의 애플리케이션 검증용 전자 장치에 설치되는 검증 자동화 툴이 상기 이동통신사의 요구 사항에 따라 정의되고 테스트용 명령어를 포함하는 테스트 항목을 상기 이동통신사의 검증 자동화 서버로부터 다운로드하는 단계, 상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 항목에 따른 명령 신호를 상기 애플리케이션이 설치된 테스트 단말로 전송하여 테스트를 수행하는 단계, 상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 단말로부터 상기 명령 신호에 따른 상기 애플리케이션의 실행 결과를 수신하여 테스트 결과 데이터를 생성하는 단계 및 상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 결과 데이터를 상기 검증 자동화 서버로 전송하는 단계를 포함한다.
The application verification method according to the embodiment of the present invention is characterized in that a verification automation tool installed in the application verification electronic device of the developer is defined according to the requirements of the mobile communication company and a test item including a test instruction word is verified by the mobile communication company Downloading from the automation server, the verification automation tool transmitting a command signal according to the test item to a test terminal in which the application is installed, performing a test, and the verification automation tool acquiring, from the test terminal, Receiving an execution result of the application to generate test result data, and transmitting the test result data to the verification automation server.
본 발명은 개발사에 의하여 개발된 애플리케이션에 대하여 개발사와 이동통신사 간에 검증을 자동화할 수 있다.The present invention can automate verification between a developer and a mobile communication company for an application developed by a developer.
또한, 본 발명은 검증을 자동화하여 검증 인력의 수를 감소시키고, 개발사에서 검증이 수행되어 문제점을 조기에 발견 및 수정함으로써, 개발사와 이동통신사 간의 피드백 횟수의 감소로 애플리케이션의 개발 기간이 단축될 수 있다.
Further, the present invention reduces the number of verification personnel by automating the verification, and the verification is performed by the developer to detect and correct the problem early, thereby reducing the number of feedback times between the developer and the mobile communication company, have.
도 1은 애플리케이션 검증 시스템의 구성을 개략적으로 예시한 구성도.
도 2는 검증 자동화 툴의 구성을 개략적으로 예시한 구성도.
도 3은 애플리케이션 검증 방법을 나타낸 흐름도.
도 4는 검증 자동화 툴이 출력된 화면을 예시한 도면.1 is a block diagram schematically illustrating a configuration of an application verification system;
2 is a block diagram schematically illustrating a configuration of a verification automation tool;
3 is a flow diagram illustrating an application verification method;
4 is a diagram illustrating a screen outputting a verification automation tool;
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 이를 상세한 설명을 통해 상세히 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.While the present invention has been described in connection with certain exemplary embodiments, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but, on the contrary, is intended to cover various modifications and similarities. It should be understood, however, that the invention is not intended to be limited to the particular embodiments, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention.
본 발명을 설명함에 있어서, 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 본 명세서의 설명 과정에서 이용되는 숫자는 하나의 구성요소를 다른 구성요소와 구분하기 위한 식별기호에 불과하다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In addition, numerals used in the description of the present invention are merely an identifier for distinguishing one component from another.
또한, 본 명세서에서, 일 구성요소가 다른 구성요소와 "연결된다" 거나 "접속된다" 등으로 언급된 때에는, 상기 일 구성요소가 상기 다른 구성요소와 직접 연결되거나 또는 직접 접속될 수도 있지만, 특별히 반대되는 기재가 존재하지 않는 이상, 중간에 또 다른 구성요소를 매개하여 연결되거나 또는 접속될 수도 있다고 이해되어야 할 것이다.Also, in this specification, when an element is referred to as being "connected" or "connected" with another element, the element may be directly connected or directly connected to the other element, It should be understood that, unless an opposite description is present, it may be connected or connected via another element in the middle.
이하, 본 발명의 실시예를 첨부한 도면들을 참조하여 상세히 설명하기로 한다. 본 발명을 설명함에 있어 전체적인 이해를 용이하게 하기 위하여 도면 번호에 상관없이 동일한 수단에 대해서는 동일한 참조 번호를 사용하기로 한다.
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In order to facilitate a thorough understanding of the present invention, the same reference numerals are used for the same means regardless of the number of the drawings.
도 1은 애플리케이션 검증 시스템의 구성을 개략적으로 예시한 구성도이다.1 is a block diagram schematically illustrating a configuration of an application verification system.
도 1을 참조하면, 애플리케이션 검증 시스템은 검증 자동화 툴(10), 테스트 단말(20), 검증 자동화 서버(30) 및 검증원 PC(40)를 포함한다.Referring to FIG. 1, an application verification system includes a
검증 자동화 툴(10)은 개발사가 개발한 애플리케이션을 테스트 단말(20)에서 테스트하여 테스트 결과 데이터를 생성하고, 생성한 테스트 결과 데이터를 이동통신사의 검증 자동화 서버(30)로 전송한다. 검증 자동화 툴(10)은 PC에 설치되는 애플리케이션 검증 프로그램일 수 있다.The
검증 자동화 툴(10)은 테스트 항목을 생성하여 생성된 테스트 항목에 따른 명령 신호를 테스트 단말(20)로 전송할 수 있다. 여기서, 테스트 항목은 테스트에 필요한 테스트용 명령어를 포함할 수 있다. 검증 자동화 툴(10)은 이동통신사에서 요구사항으로 정의한 테스트 항목을 검증 자동화 서버(30)로부터 다운로드하여 테스트 항목을 생성하거나, 개발사의 테스터가 입력한 테스트 항목과 다운로드한 테스트 항목을 합쳐서 테스트 항목을 생성할 수 있다. 이때, 테스트 단말(20)은 개발된 애플리케이션을 다운로드하여 설치한 상태이며, 수신되는 명령신호에 따라 애플리케이션을 실행하고 실행 결과를 검증 자동화 툴(10)로 전송한다.The
검증 자동화 툴(10)은 테스트 단말(20)로부터 수신되는 실행 결과를 이용하여 테스트 결과 데이터를 생성한다.The
예를 들어, 검증 자동화 툴(10)은 테스트 항목을 포함하고 테스트 항목 에 대한 실행 결과 정보가 공백인 스크립트를 생성하고, 테스트 항목에 따른 명령 신호를 테스트 단말(20)로 전송한 후, 테스트 단말(20)로부터 실행 결과가 수신되면, 스크립트에 실행 결과 정보를 삽입하여 스크립트 형식으로 테스트 결과 데이터를 생성할 수 있다. 여기서, 검증 자동화 툴(10)은 수신되는 실행 결과를 실시간으로 출력하며, 이를 이용하여 테스트 항목에 대한 실행 결과 정보를 생성한다. 즉, 검증 자동화 툴(10)은 테스트 단말(10)의 출력 화면 및 테스트 항목 별 실행 결과를 출력할 수 있다. 예를 들어, 테스트 항목 별 실행 결과는 특정 키 입력에 대하여 애플리케이션의 실행 성공 여부를 포함할 수 있다. 이어, 검증 자동화 툴(10)은 테스트 단말(10)의 출력 화면을 녹화하고, 테스트 항목 별 실행 결과를 수집하여 실행 결과 정보를 생성할 수 있다. For example, the
검증 자동화 툴(10)은 생성한 테스트 결과 데이터를 통해 에러 발생 여부를 확인하고, 에러가 발생한 경우, 에러 발생 결과를 알리는 메시지를 출력할 수 있다. 이를 통해, 개발자는 애플리케이션의 에러를 수정할 수 있다.The
검증 자동화 툴(10)은 에러가 미발생한 경우, 통신망(예를 들어, 인터넷망 등)을 통해 이동통신사의 검증 자동화 서버(30)로 테스트 결과 데이터를 전송한다.The
검증 자동화 서버(30)는 이동통신사에서 검증 자동화 웹 사이트를 제공하는 서버로, 예를 들면, 개발사의 애플리케이션 등록, 애플리케이션 검증 상태(예를 들어, 진행중, 에러 발생 등) 알림, 이동통신사에서 요구사항으로 정의한 테스트 항목의 제공, 검증 자동화 툴의 다운로드 등의 서비스를 제공할 수 있다.The
검증 자동화 서버(30)는 검증 자동화 툴(10)로부터 전송된 테스트 결과 데이터를 수신하여 저장한다. 또한, 검증 자동화 서버(30)는 검증원 PC(40)로부터 테스트 결과 데이터의 실행에 따른 실행 결과를 수신하여 개발사로 통보할 수 있다. The verification automation server (30) receives and stores test result data transmitted from the verification automation tool (10). Further, the
검증원 PC(40)는 개발사의 애플리케이션에 대하여 검증을 수행하는 이동통신사의 검증원의 검증 장치이다. 검증원 PC(40)는 검증원의 조작에 따라 검증 자동화 서버(30)로부터 테스트 결과 데이터를 다운로드하고, 테스트 결과 데이터를 확인하여 검증을 수행할 수 있다. 예를 들어, 검증원 PC(40)는 테스트 항목 및 테스트 항목에 대한 실행 결과 정보를 포함하는 스크립트를 원격으로 테스트 단말(20)에서 실행시키고 실행 결과를 검증 자동화 서버(30)로 전송할 수 있다. 이에 따라, 검증원은 에러 발생 여부를 확인할 수 있으며, 에러가 발생한 경우, 개발사는 검증 자동화 웹 사이트를 통해 에러 발생 결과를 통보받을 수 있다.
The verification source PC 40 is a verifying source verification device of a mobile communication company that performs verification with respect to an application of a developer. The verification source PC 40 can download the test result data from the
도 2는 검증 자동화 툴의 구성을 개략적으로 예시한 구성도이다.2 is a block diagram schematically illustrating a configuration of a verification automation tool.
도 2를 참조하면, 검증 자동화 툴(10)은 인터페이스부(11), 테스트부(13), 테스트 결과 생성부(15) 및 단말 연결부(17)를 포함한다.Referring to FIG. 2, the
인터페이스부(11)는 테스트 단말(20)에서 애플리케이션 테스트가 수행되기 위한 입력신호를 입력받는 사용자 인터페이스이다. 또한, 인터페이스부(11)는 애플리케이션의 테스트에 따라 테스트 단말(10)에서의 실행 결과를 출력한다. 예를 들어, 인터페이스부(11)는 검증 자동화 툴(10)이 구동되면, 사용자가 입력할 수 있는 메뉴, 단축버튼 등을 포함하고, 테스트 단말(10)의 출력 화면 및 테스트 항목 별 실행 결과가 출력되는 영역을 포함하는 화면을 출력할 수 있다.The
도 4는 검증 자동화 툴이 출력된 화면을 예시한 도면이다. 도 4를 참조하면, 검증 자동화 툴(10)이 출력된 화면은 메뉴(1), 단축버튼(2), 프로젝트 에디터(3), 입력 실행 화면(4), 단말 출력 화면(5) 및 로그 윈도우(log window)(6)를 포함한다. 여기서, 프로젝트 에디터(3)는 애플리케이션의 테스트에 대한 프로젝트를 생성, 관리, 구성하는 기능을 제공할 수 있다. 입력 실행 화면(4)은 키 이벤트 또는 터치 이벤트의 기록, 로그로 기록된 이벤트값의 실행 기능, 성공 여부 확인 기능, 입력 로그 및 결과물 XML 저장 기능 등을 제공할 수 있다. 단말 출력 화면(5)은 테스트에 따라 애플리케이션이 실행되는 테스트 단말(20)의 화면, 이미지 캡쳐 또는 비교 등의 기능을 제공할 수 있다. 로그 윈도우(6)는 키 실행 여부, 에러 확인, MTC(Mobile Test Connectivity) 상태 등을 표시할 수 있다.4 is a diagram illustrating a screen outputting the verification automation tool. 4, the screen to which the
테스트부(13)는 테스트 항목을 생성하여 생성된 테스트 항목에 따른 명령 신호를 테스트 단말(20)로 전송하여 개발사가 개발한 애플리케이션에 대한 테스트를 수행한다. 예를 들어, 테스트부(13)는 사용자의 입력신호에 따라 해당 애플리케이션에 대한 테스트 프로젝트를 생성하고, 테스트 프로젝트에 포함되는 테스트 항목을 생성한다. 테스트 항목은 테스트에 필요한 테스트용 명령어를 포함할 수 있다. 테스트 항목은 이동통신사에서 요구사항으로 정의한 테스트 항목이 검증 자동화 서버(30)로부터 다운로드되어 생성되거나, 개발사의 테스터가 입력한 테스트 항목과 다운로드한 테스트 항목이 합쳐서 생성될 수도 있다.The
테스트 결과 생성부(15)는 테스트 단말(20)로부터 수신되는 실행 결과를 이용하여 테스트 결과 데이터를 생성한다.The test
예를 들어, 테스트 결과 생성부(15)는 테스트 항목을 포함하고 테스트 항목 에 대한 실행 결과 정보가 공백인 스크립트를 생성하고, 테스트 항목에 따른 명령 신호를 테스트 단말(20)로 전송한 후, 테스트 단말(20)로부터 실행 결과가 수신되면, 스크립트에 실행 결과 정보를 삽입하여 스크립트 형식으로 테스트 결과 데이터를 생성할 수 있다. 여기서, 테스트 결과 생성부(15)는 테스트 단말(10)의 출력 화면을 녹화하고, 테스트 항목 별 실행 결과를 수집하여 실행 결과 정보를 생성할 수 있다.For example, the test
단말 연결부(17)는 애플리케이션 테스트를 위한 테스트 단말(20)의 테스트용 인터페이스에 따라 테스트 단말(20)과의 연결을 처리한다. 예를 들어, 테스트 단말(20)은 MTC 지원 단말, MTC 미지원 단말 또는 스마트폰이 될 수 있다. 테스트 단말(20)이 MTC 지원 단말인 경우, 단말 연결부(17)는 MTC 프로토콜을 처리하는 기능을 포함할 수 있다. 또한, 테스트 단말(20)이 MTC 미지원 단말인 경우, 단말 연결부(17)는 DM(Diagnostic Monitor) 프로토콜을 처리하는 기능 및 단말별 키 에뮬레이터(Key Emulator)를 포함할 수 있다. 또한, 테스트 단말(20)이 스마트폰인 경우, 단말 연결부(17)는 MTC 기능과 동일하고 TCP/IP를 이용한 프로토콜 처리 기능을 포함할 수 있다. 이때, 테스트 단말(20)은 애플리케이션의 테스트를 수행하는 에이젼트(agent)를 포함한다.
The
도 3은 애플리케이션 검증 방법을 나타낸 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating an application verification method.
S311 단계에서, 검증 자동화 툴(10)은 테스트 항목을 생성한다. 예를 들어, 검증 자동화 툴(10)은 사용자의 입력신호에 따라 해당 애플리케이션에 대한 테스트 프로젝트를 생성하고, 테스트 프로젝트에 포함되는 테스트 항목을 생성한다. 테스트 항목은 테스트에 필요한 테스트용 명령어를 포함할 수 있다. 테스트 항목은 이동통신사에서 요구사항으로 정의한 테스트 항목이 검증 자동화 서버(30)로부터 다운로드되어 생성되거나, 개발사의 테스터가 입력한 테스트 항목과 다운로드한 테스트 항목이 합쳐서 생성될 수도 있다.In step S311, the
S312 단계에서, 검증 자동화 툴(10)은 생성된 테스트 항목에 따른 명령 신호를 테스트 단말(20)로 전송하여 개발사가 개발한 애플리케이션에 대한 테스트를 수행한다. 이때, 테스트 단말(20)은 개발된 애플리케이션을 다운로드하여 설치한 상태이며, 수신되는 명령신호에 따라 애플리케이션을 실행하고 실행 결과를 검증 자동화 툴(10)로 전송한다.In step S312, the
S313 단계에서, 검증 자동화 툴(10)은 테스트 단말(20)로부터 수신되는 실행 결과를 이용하여 테스트 결과 데이터를 생성한다. 예를 들어, 검증 자동화 툴(10)은 테스트 항목을 포함하고 테스트 항목 에 대한 실행 결과 정보가 공백인 스크립트를 생성하고, 테스트 항목에 따른 명령 신호를 테스트 단말(20)로 전송한 후, 테스트 단말(20)로부터 실행 결과가 수신되면, 스크립트에 실행 결과 정보를 삽입하여 스크립트 형식으로 테스트 결과 데이터를 생성할 수 있다. 여기서, 검증 자동화 툴(10)은 테스트 단말(10)의 출력 화면 및 테스트 항목 별 실행 결과를 출력한 후, 테스트 단말(10)의 출력 화면을 녹화하고, 테스트 항목 별 실행 결과를 수집하여 실행 결과 정보를 생성할 수 있다.In step S313, the
S314 단계에서, 검증 자동화 툴(10)은 생성한 테스트 결과 데이터를 통해 에러 발생 여부를 확인한다.In step S314, the
S315 단계에서, 검증 자동화 툴(10)은 에러가 발생한 경우, 에러 발생 결과를 알리는 메시지를 출력할 수 있다. 이를 통해, 개발자는 애플리케이션의 에러를 수정할 수 있으며, S312 단계로 진입한다.In step S315, the
S316 단계에서, 검증 자동화 툴(10)은 에러가 미발생한 경우, 통신망(예를 들어, 인터넷망 등)을 통해 이동통신사의 검증 자동화 서버(30)로 테스트 결과 데이터를 전송한다.In step S316, the
S317 단계에서, 검증 자동화 서버(30)는 검증 자동화 서버(30)로부터 수신된 테스트 결과 데이터를 저장하고, 검증원 PC(40)는 검증 자동화 서버(30)로부터 테스트 결과 데이터를 다운로드하여 실행한다. 이때, 검증원 PC(40)는 다운로드한 테스트 결과 데이터에 대한 실행 결과를 검증 자동화 서버(30)로 전송한다. 예를 들어, 검증원 PC(40)는 테스트 항목 및 테스트 항목에 대한 실행 결과 정보를 포함하는 스크립트를 원격으로 테스트 단말(20)에서 실행시킬 수 있다.In step S317, the
S318 단계에서, 검증 자동화 서버(30)는 테스트 결과 데이터에 대한 실행 결과를 통해 애플리케이션의 에러 발생 여부를 확인한다.In step S318, the
S319 단계에서, 검증 자동화 서버(30)는 에러가 발생한 경우, 개발사로 에러 발생 결과를 통보한다. In step S319, the
또한, 검증 자동화 서버(30)는 에러 발생 여부에 상관없이, 검증원 PC(40)로부터 테스트 결과 데이터의 실행에 따른 실행 결과를 수신하면, 실행 결과를 개발사로 통보할 수 있다.
Further, the
한편, 본 발명의 실시예에 따른 애플리케이션 검증 방법은 다양한 전자적으로 정보를 처리하는 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 저장 매체에 기록될 수 있다. 저장 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. Meanwhile, the application verification method according to an exemplary embodiment of the present invention may be implemented in the form of a program command that can be executed through a variety of means for processing information electronically and recorded in a storage medium. The storage medium may include program instructions, data files, data structures, and the like, alone or in combination.
저장 매체에 기록되는 프로그램 명령은 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 소프트웨어 분야 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 저장 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media) 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 또한 상술한 매체는 프로그램 명령, 데이터 구조 등을 지정하는 신호를 전송하는 반송파를 포함하는 광 또는 금속선, 도파관 등의 전송 매체일 수도 있다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 전자적으로 정보를 처리하는 장치, 예를 들어, 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. Program instructions to be recorded on the storage medium may be those specially designed and constructed for the present invention or may be available to those skilled in the art of software. Examples of storage media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape, optical media such as CD-ROMs and DVDs, magneto-optical media such as floptical disks, magneto-optical media and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions such as ROM, RAM, flash memory, and the like. The above-mentioned medium may also be a transmission medium such as a light or metal wire, wave guide, etc., including a carrier wave for transmitting a signal designating a program command, a data structure and the like. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as devices for processing information electronically using an interpreter or the like, for example, a high-level language code that can be executed by a computer.
상술한 하드웨어 장치는 본 발명의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.
The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the present invention, and vice versa.
상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.
It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the invention as defined in the appended claims. It will be understood that the invention may be varied and varied without departing from the scope of the invention.
Claims (12)
상기 이동통신사 내에 위치하여 상기 이동통신사의 요구 사항에 따라 정의되는 테스트용 명령어를 포함하는 테스트 항목을 생성하는 검증 자동화 서버; 및
상기 개발사의 애플리케이션 검증용 전자 장치에 설치되며, 상기 검증 자동화 서버로부터 상기 테스트 항목을 전달받아서 상기 테스트 항목에 따른 명령 신호를 상기 애플리케이션이 설치된 테스트 단말로 전송하여 테스트를 수행하고, 상기 테스트 단말로부터 상기 명령 신호에 따른 상기 애플리케이션의 실행 결과를 수신하여 테스트 결과 데이터를 생성하고, 상기 테스트 결과 데이터를 상기 검증 자동화 서버로 전송하는 검증 자동화 툴을 포함하며,
상기 이동통신사는 상기 검증 자동화 서버로부터 전달되는 상기 테스트 결과 데이터를 상기 개발사 내에 위치하는 상기 테스트 단말에 대해 원격으로 실행시켜서 상기 테스트 결과 데이터에 대한 검증을 수행하는 검증원 장치
를 더 포함하고,
상기 검증 자동화 툴은 상기 애플리케이션에 대한 테스트 결과, 에러가 발생된 경우, 상기 개발사가 상기 애플리케이션의 에러를 수정할 수 있도록 에러 발생 결과를 출력하고, 상기 개발사에 의해 에러가 수정된 애플리케이션에 대해 상기 검증 자동화 서버로부터 전달받은 테스트 항목을 사용한 테스트를 계속 수행하는,
애플리케이션 검증 시스템.
An application verification system that automates the verification of an application between a developer and a mobile communication company,
A verification automation server located in the mobile communication company and generating a test item including a test command defined according to a requirement of the mobile communication company; And
And a control unit that is installed in the application verifying electronic device of the developer and receives the test item from the verification automation server and transmits a command signal according to the test item to a test terminal installed with the application to perform a test, And a verification automation tool for receiving the execution result of the application according to the command signal to generate test result data and transmitting the test result data to the verification automation server,
Wherein the mobile communication company executes the test result data transmitted from the verification automation server remotely to the test terminal located in the developer to perform verification of the test result data,
Further comprising:
Wherein the verification automation tool outputs an error occurrence result so that the developer can correct the error of the application when an error is generated as a result of the test for the application, A test using the test item received from the server,
Application verification system.
상기 검증 자동화 서버는 상기 검증원 장치로부터 상기 테스트 결과 데이터의 실행에 대한 실행 결과를 수신하여 상기 개발사로 통보하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 검증 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein the verification automation server receives an execution result of execution of the test result data from the verification source apparatus and notifies the developer of the execution result of the execution of the test result data.
상기 테스트 결과 데이터는 스크립트 형식으로 생성되고,
상기 검증 자동화 툴은 상기 테스트 항목을 포함하고 상기 테스트 항목에 대한 실행 결과 정보가 공백인 스크립트를 생성하고, 상기 테스트 단말로부터 상기 실행 결과가 수신되면, 상기 스크립트에 상기 실행 결과 정보를 삽입하여 상기 스크립트 형식으로 상기 테스트 결과 데이터를 생성하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 검증 시스템.
The method according to claim 1,
The test result data is generated in a script format,
Wherein the verification automation tool generates a script including the test item and the execution result information of the test item is blank and, when receiving the execution result from the test terminal, inserting the execution result information into the script, And generates the test result data in the form of a test result.
상기 검증 자동화 툴은 상기 테스트 단말의 출력 화면을 녹화하고, 상기 테스트 항목 별 실행 결과를 수집하여 상기 실행 결과 정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 검증 시스템.
The method of claim 3,
Wherein the verification automation tool records an output screen of the test terminal and collects execution results for each test item to generate the execution result information.
상기 검증 자동화 툴은 상기 테스트 결과 데이터를 통해 에러 발생 여부를 확인하고, 에러가 발생한 경우, 상기 테스트 결과 데이터를 상기 검증 자동화 서버로 미전송하고, 에러 발생 결과를 알리는 메시지를 출력하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 검증 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein the verification automation tool checks whether or not an error has occurred through the test result data, and transmits the test result data to the verification automation server when an error occurs, and outputs a message informing an error occurrence result Application verification system.
상기 검증 자동화 툴은 상기 테스트 단말의 테스트용 인터페이스에 따라 상기 테스트 단말과의 연결을 처리하는 단말 연결부를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 검증 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein the verification automation tool comprises a terminal connection unit for processing a connection with the test terminal according to a test interface of the test terminal.
상기 테스트 단말은 애플리케이션의 테스트를 수행하는 에이젼트(agent)를 포함하는 스마트폰, MTC(Mobile Test Connectivity) 지원 단말, MTC 미지원 단말 중 어느 하나이고,
상기 단말 연결부는 상기 테스트 단말이 상기 MTC 지원 단말인 경우 MTC 프로토콜을 처리하는 기능을 포함하고, 상기 테스트 단말이 상기 MTC 미지원 단말인 경우 DM(Diagnostic Monitor) 프로토콜을 처리하는 기능 및 단말별 키 에뮬레이터(Key Emulator)를 포함하고, 상기 테스트 단말이 스마트폰인 경우 MTC 기능과 동일한 프로토콜 처리 기능을 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 검증 시스템.
The method according to claim 6,
The test terminal is any one of a smartphone, an MTC (Mobile Test Connectivity) terminal and an MTC unsupported terminal including an agent for performing an application test,
Wherein the terminal connection unit includes a function of processing an MTC protocol when the test terminal is the MTC supporting terminal, a function of processing a DM (Diagnostic Monitor) protocol when the test terminal is the MTC unsupported terminal, And a protocol processing function that is the same as the MTC function when the test terminal is a smart phone.
상기 개발사의 애플리케이션 검증용 전자 장치에 설치되는 검증 자동화 툴이 상기 이동통신사의 요구 사항에 따라 정의되고 테스트용 명령어를 포함하는 테스트 항목을 상기 이동통신사의 검증 자동화 서버로부터 다운로드하는 단계;
상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 항목에 따른 명령 신호를 상기 애플리케이션이 설치된 테스트 단말로 전송하여 테스트를 수행하는 단계;
상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 단말로부터 상기 명령 신호에 따른 상기 애플리케이션의 실행 결과를 수신하여 테스트 결과 데이터를 생성하는 단계; 및
상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 결과 데이터를 상기 검증 자동화 서버로 전송하는 단계를 포함하며,
상기 이동통신사의 검증원 장치가 상기 검증 자동화 서버로부터 전달되는 상기 테스트 결과 데이터를 상기 개발사 내에 위치하는 상기 테스트 단말에 대해 원격으로 실행시켜서 상기 테스트 결과 데이터에 대한 검증을 수행하고,
상기 검증 자동화 툴은 상기 애플리케이션에 대한 테스트 결과, 에러가 발생된 경우, 상기 개발사가 상기 애플리케이션의 에러를 수정할 수 있도록 에러 발생 결과를 출력하고, 상기 개발사에 의해 에러가 수정된 애플리케이션에 대해 상기 검증 자동화 서버로부터 전달받은 테스트 항목을 사용한 테스트를 계속 수행하는,
애플리케이션 검증 방법.
A method for verifying an application in an application verification system that automates verification of an application between a developer and a mobile communication company,
Downloading from the verification automation server of the mobile communication company a test item that is defined in accordance with the requirements of the mobile communication company and includes a test command, the verification automation tool being installed in the application verification electronic device of the developer;
Performing the test by transmitting the command signal according to the test item to the test terminal where the application is installed;
Receiving the execution result of the application according to the command signal from the test terminal and generating test result data; And
The verification automation tool sending the test result data to the verification automation server,
Wherein the verification source device of the mobile communication company executes the test result data transmitted from the verification automation server remotely to the test terminal located in the developer to verify the test result data,
Wherein the verification automation tool outputs an error occurrence result so that the developer can correct the error of the application when an error is generated as a result of the test for the application, A test using the test item received from the server,
Application verification method.
상기 검증 자동화 서버가 상기 검증원 장치로부터 상기 테스트 결과 데이터의 실행에 대한 실행 결과를 수신하여 상기 개발사로 통보하는 단계를 더 포함하는 애플리케이션 검증 방법.
9. The method of claim 8,
And the verification automation server receives the execution result of execution of the test result data from the verification source apparatus and notifies the developer of the execution result of the execution of the test result data.
상기 테스트 결과 데이터는 스크립트 형식으로 생성되고,
상기 테스트를 수행하는 단계는
상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 항목을 포함하고 상기 테스트 항목에 대한 실행 결과 정보가 공백인 스크립트를 생성하는 단계를 포함하고,
상기 테스트 결과 데이터를 생성하는 단계는
상기 검증 자동화 툴이 상기 스크립트에 상기 실행 결과 정보를 삽입하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 검증 방법.
9. The method of claim 8,
The test result data is generated in a script format,
The step of performing the test
Generating a script in which the verification automation tool includes the test item and the execution result information for the test item is blank,
The step of generating the test result data
And inserting the execution result information into the script by the verification automation tool.
상기 테스트 결과 데이터를 생성하는 단계는
상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 단말의 출력 화면을 녹화하고, 상기 테스트 항목 별 실행 결과를 수집하여 상기 실행 결과 정보를 생성하는 단계를 더 포함하는 애플리케이션 검증 방법.
11. The method of claim 10,
The step of generating the test result data
Wherein the verification automation tool records an output screen of the test terminal and collects execution results for each test item to generate the execution result information.
상기 검증 자동화 툴이 상기 테스트 결과 데이터를 통해 에러 발생 여부를 확인하고, 에러가 발생한 경우, 상기 테스트 결과 데이터를 상기 검증 자동화 서버로 미전송하고, 에러 발생 결과를 알리는 메시지를 출력하는 단계를 더 포함하는 애플리케이션 검증 방법.
9. The method of claim 8,
The verification automation tool further includes checking whether an error has occurred through the test result data, and if the error has occurred, not transmitting the test result data to the verification automation server and outputting a message informing the result of the error occurrence .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110020913A KR101792864B1 (en) | 2011-03-09 | 2011-03-09 | System and Method for verifying application |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110020913A KR101792864B1 (en) | 2011-03-09 | 2011-03-09 | System and Method for verifying application |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20120102967A KR20120102967A (en) | 2012-09-19 |
KR101792864B1 true KR101792864B1 (en) | 2017-11-01 |
Family
ID=47111165
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020110020913A KR101792864B1 (en) | 2011-03-09 | 2011-03-09 | System and Method for verifying application |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101792864B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101875866B1 (en) * | 2017-11-06 | 2018-07-06 | 주식회사 엠시큐어 | Method and server for checking weak point of mobile application |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20140110520A (en) * | 2013-03-08 | 2014-09-17 | 주식회사 인프라웨어테크놀러지 | Method for automatic verification for samrt applications by automatic execution control of test terminals, and computer-readable recording medium for the same |
KR102106618B1 (en) * | 2013-09-27 | 2020-05-04 | 에스케이플래닛 주식회사 | System, terminal device, verification apparatus, method and computer-readable medium for testing application performance |
KR101579486B1 (en) | 2014-06-03 | 2015-12-23 | 주식회사 메디오피아테크 | System for verifying application remotely based on cloud |
KR101676662B1 (en) * | 2015-07-30 | 2016-11-16 | 주식회사 셈웨어 | Community system for verification of algorithm |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101014684B1 (en) | 2007-09-14 | 2011-02-16 | 주식회사 신한은행 | System and Method for Analysing Program Test Result using Test Result Log and Program Recording Medium |
-
2011
- 2011-03-09 KR KR1020110020913A patent/KR101792864B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101014684B1 (en) | 2007-09-14 | 2011-02-16 | 주식회사 신한은행 | System and Method for Analysing Program Test Result using Test Result Log and Program Recording Medium |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101875866B1 (en) * | 2017-11-06 | 2018-07-06 | 주식회사 엠시큐어 | Method and server for checking weak point of mobile application |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20120102967A (en) | 2012-09-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108959068B (en) | Software interface testing method, device and storage medium | |
CN106547687A (en) | Application testing method, device and system | |
KR101792864B1 (en) | System and Method for verifying application | |
CN105653287A (en) | Automatic program version issuing method and device | |
CN110716853A (en) | Test script recording method, application program testing method and related device | |
CN107562637B (en) | Method, device, system and storage medium for software testing | |
CN112241360A (en) | Test case generation method, device, equipment and storage medium | |
CN108111364B (en) | Service system testing method and device | |
CN112100078A (en) | Method, device and equipment for generating interface test case | |
CN112540924A (en) | Interface automation test method, device, equipment and storage medium | |
CN112559348B (en) | Test analysis method, system, equipment and medium based on jacoco | |
CN111078547A (en) | Automatic testing framework system for PYTHON general APP software | |
CN111427771A (en) | Code coverage rate analysis method, equipment, server and readable storage medium | |
CN115904989A (en) | Interface testing method, device, equipment and readable storage medium | |
KR20150025106A (en) | Verification apparatus, terminal device, system, method and computer-readable medium for monitoring of application verification result | |
CN106713011A (en) | Method and system for obtaining test data | |
CN112306857A (en) | Method and apparatus for testing applications | |
CN104991857B (en) | Trace debug method and device | |
JP2022097425A (en) | Method, computer program product, and computer system (software application component testing) | |
CN113656301A (en) | Interface testing method, device, equipment and storage medium | |
CN112131127B (en) | Interface testing method, device and system and electronic equipment | |
CN117493188A (en) | Interface testing method and device, electronic equipment and storage medium | |
KR100585577B1 (en) | Test method for mobile communication terminals based on auto-making of test scenario file | |
KR20140122414A (en) | Management system and method for certifying process | |
CN109656804A (en) | Automated testing method, equipment, storage medium and device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
AMND | Amendment | ||
E601 | Decision to refuse application | ||
AMND | Amendment | ||
X701 | Decision to grant (after re-examination) | ||
GRNT | Written decision to grant |