KR101761562B1 - Method and apparatus for online test - Google Patents

Method and apparatus for online test Download PDF

Info

Publication number
KR101761562B1
KR101761562B1 KR1020160109775A KR20160109775A KR101761562B1 KR 101761562 B1 KR101761562 B1 KR 101761562B1 KR 1020160109775 A KR1020160109775 A KR 1020160109775A KR 20160109775 A KR20160109775 A KR 20160109775A KR 101761562 B1 KR101761562 B1 KR 101761562B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
test
candidate
group
online
item
Prior art date
Application number
KR1020160109775A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
정철웅
Original Assignee
정철웅
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 정철웅 filed Critical 정철웅
Priority to KR1020160109775A priority Critical patent/KR101761562B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101761562B1 publication Critical patent/KR101761562B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06KGRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K19/00Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
    • G06K19/06Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
    • G06K19/06009Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code with optically detectable marking
    • G06K19/06037Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code with optically detectable marking multi-dimensional coding
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education
    • G06Q50/205Education administration or guidance
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/02Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B7/00Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
    • G09B7/06Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)

Abstract

본 발명의 실시예를 따르는 온라인 시험 서비스를 제공하는 방법은, 서비스 서버가, 출제자 디바이스로부터 미리 설정된 형식의 시험 문제 데이터 파일을 수신하고, 시험 문제 데이터베이스를 구축하는 A 단계; 상기 출제자 디바이스가 설정한 시험 방식에 따라 임의의 온라인 시험을 개설하는 B 단계; 임의의 응시자 디바이스가 상기 온라인 시험에 응시를 요청하면, 상기 응시자의 응시 권한을 확인하는 C 단계; 및 상기 응시자 디바이스에 상기 온라인 시험 응시를 위한 시험 문서를 스트림하고, 응시 결과를 수신하는 D 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. A method for providing an on-line test service according to an embodiment of the present invention includes: a step A in which a service server receives a test question data file of a predetermined format from an issuer device and builds a test question database; A step B of establishing an arbitrary online test according to a test method set by the issuer device; A step C of confirming an admission right of the candidate when an arbitrary candidate device requests to take the online test; And a step D for streaming a test document for the on-line test to the candidate device and receiving an examination result.

Description

온라인 시험 방법 및 장치 {METHOD AND APPARATUS FOR ONLINE TEST}[0001] METHOD AND APPARATUS FOR ONLINE TEST [0002]

본 발명은 온라인 시험 방법 및 장치에 대한 것이다. 보다 구체적으로 본 발명은, 온라인 시험 서비스 서버에서 출제자가 시험 문제를 등록하고 응시자가 온라인 시험을 치룰 수 있는 방법 및 장치에 대한 것이다. The present invention relates to an online test method and apparatus. More specifically, the present invention relates to a method and an apparatus in which an examiner registers a test question at an online test service server and a candidate can take an online test.

최근 온라인 인프라의 급속한 증가로 종래의 오프라인 기반의 시험이 온라인 매체를 활용한 시험으로 영역을 확장하고 있다. 교육 현장에서 평가 및 학습의 도구로 이용되는 시험이 전통적인 종이 방식에서 컴퓨터 및 인터넷을 활용한 온라인 방식으로 그 형태가 확장되고 있는 것이다. With the recent rapid increase in the online infrastructure, the conventional offline-based test is expanding into the test using online media. The test used as a tool for evaluation and learning in the educational field is expanding from traditional paper method to online method using computer and internet.

온라인 시험은 문제 은행을 구성하여 시험 문항을 재사용할 수 있으며, 동영상 등 디지털 컨텐츠의 사용이 용이하고, 시험 출제 시간이 단축되고, 시험 결과 분석이 용이하여 종이 매체 시험에 비해 다양한 장점을 가지고 있다. The online test has various advantages compared to the paper media test because it is possible to reuse the test items by constituting the question bank, easy to use digital contents such as video, short test time, and easy analysis of test results.

그러나 온라인 시험 관리에서 문제 은행을 효율적으로 활용하기 위해서는 몇가지 해결할 문제가 있다. 예를 들어 문제 은행에 문제를 등록하는데 너무 많은 시간이 소비되거나, 등록된 문제를 시험으로 출제할 때 응시자 인터페이스가 불편하게 구성되어 있거나, 해당 시험의 응시 권한 인증의 문제가 존재한다.However, there are some problems to be solved in order to efficiently utilize the question bank in the online test management. For example, it takes too much time to register a question at the question bank, or the applicant interface is configured inconveniently when examining a registered problem, or there is a problem of authentication of the exam right of the examination.

한국등록특허 10-1455907 (2014.11.3)Korean Patent No. 10-1455907 (Apr. 31, 2014)

본 발명은 상기와 같은 문제를 해결하기 위한 것으로, 온라인 시험 시스템을 사용자 접근성이 높은 엑셀, PDF 등 사실상 표준에 따른 파일 형태로 구축하여 사용자 편의성을 높이는 것을 목적으로 한다. SUMMARY OF THE INVENTION The present invention aims at solving the above-mentioned problems, and aims at enhancing user convenience by constructing an online test system in a file format according to de facto standards such as Excel and PDF which have high user accessibility.

나아가 본 발명은 온라인 시험 서비스의 사용자를 인증하고 사용량을 측정하는 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.It is another object of the present invention to provide a method for authenticating a user of an online test service and measuring a usage amount thereof.

본 발명의 실시예를 따르는 온라인 시험 서비스를 제공하는 방법은, 서비스 서버가, 출제자 디바이스로부터 미리 설정된 형식의 시험 문제 데이터 파일을 수신하고, 시험 문제 데이터베이스를 구축하는 A 단계; 상기 출제자 디바이스가 설정한 시험 방식에 따라 임의의 온라인 시험을 개설하는 B 단계; 임의의 응시자 디바이스가 상기 온라인 시험에 응시를 요청하면, 상기 응시자의 응시 권한을 확인하는 C 단계; 및 상기 응시자 디바이스에 상기 온라인 시험 응시를 위한 시험 문서를 스트림하고, 응시 결과를 수신하는 D 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. A method for providing an on-line test service according to an embodiment of the present invention includes: a step A in which a service server receives a test question data file of a predetermined format from an issuer device and builds a test question database; A step B of establishing an arbitrary online test according to a test method set by the issuer device; A step C of confirming an admission right of the candidate when an arbitrary candidate device requests to take the online test; And a step D for streaming a test document for the on-line test to the candidate device and receiving an examination result.

본 발명에 따르면, 많은 양의 시험 문제를 엑셀 파일 형식을 활용하여 빠르게 등록할 수 있도록 하여 시험 문제 등록 시간을 단축하고, 응시자에게 PDF 파일 형식의 시험 문제지, 해설지, 정오답지를 제공할 수 있어 온라인 시험 시스템의 사용자 편의가 증대되는 효과가 있다. According to the present invention, it is possible to quickly register a large number of test questions using the Excel file format, thereby shortening the time for registering the test questions, and providing test questions, commentaries, and noon answers of the PDF file format to the candidates. The user convenience of the test system is increased.

나아가 본 발명에 따르면 시험 응시에 대한 권한 인증을 출제자의 설정에 따라 진행할 수 있고, 시험 서비스에 대한 과금을 미리 특정된 단위별로 진행할 수 있어 온라인 시험 서비스의 영역을 확장할 수 있는 효과가 있다.Further, according to the present invention, the authority authentication for the examination can be carried out according to the setting of the applicant, and the charging for the examination service can be carried out by predetermined units, thereby expanding the area of the online examination service.

도 1은 본 발명의 실시예를 따르는 온라인 시험 서비스를 제공하는 과정을 설명하기 위한 순서도
도 2는 본 발명의 실시예를 따르는 문제 구성을 설명하기 위한 도면
도 3는 본 발명의 실시예를 따르는 문제 등록 절차를 설명하기 위한 순서도
도 4은 본 발명의 실시예를 따르는 PDF 시험 문서 생성 절차를 설명하기 위한 순서도
도 5는 본 발명의 실시예를 따르는 시험지 PDF, 문항 해설 PDF, 정오답지 PDF의 예시
1 is a flowchart illustrating a process of providing an online test service according to an embodiment of the present invention;
2 is a view for explaining a problem configuration according to an embodiment of the present invention;
3 is a flow chart for explaining a problem registration procedure according to an embodiment of the present invention
4 is a flowchart for explaining a PDF test document generation procedure according to an embodiment of the present invention
FIG. 5 is an example of a test paper PDF, an item description PDF, and a noon PDF according to an embodiment of the present invention

본 발명은 이하에 기재되는 실시예들의 설명 내용에 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 기술적 요지를 벗어나지 않는 범위 내에서 다양한 변형이 가해질 수 있음은 자명하다. 그리고 실시예를 설명함에 있어서 본 발명이 속하는 기술 분야에 널리 알려져 있고 본 발명의 기술적 요지와 직접적으로 관련이 없는 기술 내용에 대해서는 설명을 생략한다. It is to be understood that the present invention is not limited to the description of the embodiments described below, and that various modifications may be made without departing from the technical scope of the present invention. In the following description, well-known functions or constructions are not described in detail since they would obscure the invention in unnecessary detail.

한편, 첨부된 도면에서 동일한 구성요소는 동일한 부호로 표현된다. 그리고 첨부 도면에 있어서 일부 구성요소는 과장되거나 생략되거나 개략적으로 도시될 수도 있다. 이는 본 발명의 요지와 관련이 없는 불필요한 설명을 생략함으로써 본 발명의 요지를 명확히 설명하기 위함이다. In the drawings, the same components are denoted by the same reference numerals. And in the accompanying drawings, some of the elements may be exaggerated, omitted or schematically illustrated. It is intended to clearly illustrate the gist of the present invention by omitting unnecessary explanations not related to the gist of the present invention.

도 1은 본 발명의 실시예를 따르는 온라인 시험 서비스를 제공하는 과정을 설명하기 위한 순서도이다.1 is a flowchart illustrating a process of providing an online test service according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이 본 발명의 실시예를 따르는 시험 서비스 시스템은 출제자 디바이스 (10), 서비스 서버 (20) 및 응시자 디바이스 (30)를 포함하여 구성될 수 있다. As shown in FIG. 1, a test service system according to an embodiment of the present invention may be configured to include a participant device 10, a service server 20, and a candidate device 30.

출제자는 본 발명의 실시예를 따르는 온라인 시험 서비스에 미리 가입하고 시험 출제를 위한 문제 데이터를 서비스 서버에 등록할 수 있다. (단계 110, 115) The applicant can subscribe to the online test service according to the embodiment of the present invention and register the problem data for the test application to the service server. (Steps 110 and 115)

본 발명의 실시예를 따르는 문제 등록은 미리 설정된 포멧에 따르는 엑셀 시트를 이용하여 업로드 가능한 특징이 있다. 문제 구성 및 문제 등록 방법에 대한 보다 상세한 설명은 첨부된 도 2 및 도 3을 참고하여 후술된다. Problem registration according to an embodiment of the present invention is characterized in that it can be uploaded using an Excel sheet according to a preset format. A more detailed description of the problem configuration and problem registration method will be described below with reference to FIGS. 2 and 3 attached hereto.

단계 120에서 응시자는 본 발명의 서비스 서버에 가입할 수 있으나, 이는 생략가능한 절차이다. 즉, 본 발명의 실시예를 따르면 출제자와 달리 응시자의 회원 가입은 선택 사항이다. In step 120, the candidate can subscribe to the service server of the present invention, but this is an optional procedure. In other words, according to the embodiment of the present invention, membership of the candidate is optional, unlike the candidate.

단계 125에서 출제자는 시험 방식에 대한 세부 사항을 설정할 수 있다. At step 125, the examiner may set the details of the test method.

예를 들어 출제자는 특정 시험의 응시 시간, 시작과 종료 시간, 역진 방지 여부, 재응시 가능 여부 등의 시험의 세부 사항을 설정할 수 있다. 특히 출제자는 미리 등록한 문제 풀을 이용하여 시험 과정, 시험 세트, 시험 세트에 포함되는 문제를 지정할 수 있다. 나아가 출제자는 해당 시험 과정, 시험 세트, 개별 시험을 응시할 수 있는 응시자 그룹을 개별적으로 설정할 수도 있다. For example, the examiner can set the details of the exam such as the examination time of the specific exam, the start and end time, the prevention of the backlash, and the possibility of re-compliance. Particularly, the candidate can use the pre-registered problem pool to specify the problems included in the test process, test set, and test set. Furthermore, the examiner may set up a group of candidates who can take the exam, the test set, and the individual exam.

보다 구체적으로 출제자는 시험 과정을 생성하거나, 해당 시험 과정에 포함되는 시험 세트를 생성할 수 있다. 예를 들어 시험 과정으로 출제자는 “비즈니스 영어 전문가 과정”을 개설하고, 상기 “비즈니스 영어 전문가 과정”을 "비즈니스 영어수준 기초평가", "비즈니스 작문시험", "해외출장 핵심표현 이해도 진단" 등의 복수의 시험 세트로 구성할 수 있다. More specifically, the applicant can create a test procedure or generate a set of tests included in the test procedure. For example, in the examination process, the "Business English Professionals Course" is opened and the "Business English Professionals Course" is divided into "Business English Level Basic Assessment", "Business Writing Test", " And a plurality of test sets of a plurality of test sets.

나아가 상기 시험 세트는 복수의 시험들로 구성될 수 있다. 앞의 예에서 “비즈니스 영어 수준 기초 평가” 시험 세트는 평가 1, 평가 2, 평가 3의 시험들로 구성할 수 있다. Further, the test set may be composed of a plurality of tests. In the previous example, the "Business English Level Baseline Assessment" test set can consist of tests from Evaluation 1, Evaluation 2, and Evaluation 3.

단계 130에서 서비스 서버는 설정에 따라 시험지를 생성할 수 있다.In step 130, the service server can generate a test paper according to the setting.

본 발명의 실시예를 따르는 시험지는 PDF 형식으로 제공될 수 있으며, 시험지 PDF를 생성하는 보다 구체적인 방법은 첨부된 도 4 및 도 5를 참고하여 후술된다. A test sheet according to an embodiment of the present invention can be provided in a PDF format, and a more specific method of generating a test sheet PDF will be described later with reference to FIGS. 4 and 5 attached hereto.

한편 단계 145에서 출제자는 시험 패킷을 구매할 수 있다. 시험 패킷은 본 발명을 따르는 온라인 서비스를 구매하기 위한 단위이며, 예를 들어 응시자 1명에게 1문제를 1회 제공할 수 있는 단위로 설정될 수 있다. On the other hand, in step 145, the examiner can purchase the test packet. The test packet is a unit for purchasing an online service according to the present invention, and may be set as a unit capable of providing one question to one candidate, for example.

출제자가 500 패킷을 구입하는 경우, 해당 출제자는 본 발명의 서비스를 이용하여 10명에게 50문제를 포함하는 시험을 1회 치룰 수 있을 것이다. 이때 출제자가 2번의 재응시가 가능한 시험을 주최하고자 하는 경우, 출제자는 추가로 500 패킷을 구입해야 할 것이다. When the investor purchases 500 packets, the investor will be able to use the service of the present invention to make a test including 50 questions for 10 persons. At this time, if the applicant wishes to host a test for two retakes, the candidate must purchase an additional 500 packets.

서비스 서버가 특정 시험을 개시하고, 특정 응시자가 해당 시험의 응시를 요청하면, 서버는 해당 응시자의 해당 시험에 대한 응시 권한을 확인할 수 있다. (단계 135, 140)When the service server initiates a specific test and a specific candidate requests a test of the test, the server can confirm the candidate's entitlement to the corresponding test. (Steps 135 and 140)

본 발명의 실시예를 따르는 시험 과정은 크게 4 가지로 나눌 수 있으며, 이에 따라 동일한 응시자의 응시 권한이 달라질 수 있다. The test procedure according to the embodiment of the present invention can be roughly classified into four types, and thus the same test taker's right to take a test can be changed.

첫번째로 일반 과정은 모든 사람이 시험에 응시할 수 있는 과정이다. 일반 과정에 대한 응시 요청이 수신되면 (단계 135) 서비스 서버는 응시 권한에 대한 확인 없이 (단계 140) 시험 문제를 응시자에게 제공할 수 있다. First, the general process is the process by which everyone can take the test. Upon receipt of an enrollment request for the general course (step 135), the service server may provide the enrollee with the exam questions (step 140) without confirmation of the enrollment authority.

일반 과정에 속하는 시험 세트는 반복적으로 응시가 가능하며, 예를 들어 방송사 일일 퀴즈, 학원 수강생 모집을 위한 공개 시험, 공익 정보 확산을 위한 시험 어플리케이션에 활용될 수 있다. 일반 과정에 속하는 시험 세트에 응시하는 경우, 응시자의 이메일, 휴대전화번호 등의 개인 정보는 남기지 않는 것이 바람직하다. The test set belonging to the general course can be repeatedly applied. For example, it can be used for daily quizzes of broadcasters, open tests for recruiting students, and test applications for disseminating public information. When taking a test set belonging to the general course, it is preferable not to leave personal information such as an e-mail of a candidate and a mobile phone number.

둘째로 한정과정은 출제자가 관리하는 응시자그룹에 등록된 응시자만 시험에 응시할 수 과정이다. 예를 들어 1천명 규모의 회사에서 회사원 모두를 시험에 응시할 수 있는 응시자 그룹에 등록시킨 경우, (단계 125) 한정 과정에 속한 모든 시험 세트에 해당 회사 직원이 응시하는 권한이 인정된다. Second, the qualification process is a process in which only candidates who are registered in the candidate group administered by the applicant can take the examination. For example, if a 1,000-person company registers all of its employees in a group of candidates who can take the exam (step 125), all the test sets in the qualification process are authorized to take part in that company's staff.

한정 과정은 일반과정과 달리 폐쇄적으로 운영되며, 응시권한 확인을 위한 인증은 인증 이메일 확인 등 종래 기술에 따라 진행할 수 있다. 이러한 한정 과정은 출제자가 시험 방식을 출제기관내의 특정인원으로 한정하여 설정한 경우 사용될 수 있으며, 예를 들어 학원내 모의고사, 기출시험 혹은 기업 기술시험, 혹은 온라인 인증시험 등에 활용될 수 있다. Unlike the general process, the restriction process is operated in a closed manner, and authentication for confirming the examination authority can be performed according to the prior art such as authentication e-mail confirmation. This limitation process can be used when the applicant sets the test method to a limited number of specific members in the applicant's institution. For example, it can be used for mock examinations, dissertation tests, enterprise technical tests, or online certification tests.

셋째로 지정 과정은 미리 특정된 사람만 응시권한이 있는 형태이다. 앞서 설명한 한정 과정은 미리 특정된 그룹에 포함되는 사람에게 응시 권한을 부여하는 것이며, 지정 과정은 특정된 사람에 응시권한을 부여할 수 있다. Third, the appointment process is a form in which only the person specified in advance is entitled to take the exam. The above-described delimitation process grants the right to take an examination to a person included in a group specified in advance, and the assigning process can grant the right to take the examination to a specified person.

예를 들어 출제자가 1천명의 회사원을 응시자 그룹에 등록하고, 과장 승급 대상자 10명에게만 승진을 위한 역량 진단 시험을 진행하고자 하는 경우, 회사는 지정과정으로 역량 진단 시험을 오픈하고, 과장 승진 대상자 10명만 응시 대상으로 지정할 수 있다. 지정과정은 한정과정과 마찬가지로 기출시험, 모의시험, 온라인 자격인증 시험 등에 사용될 수 있다. For example, if the applicant enrolls 1,000 applicants in the candidate group and intends to conduct a competency diagnostic test for promotion to only 10 applicants who are exaggerated, the company will open a competency diagnostic test in the designated process, Only names can be designated as candidates. Designation courses can be used for exams, mock exams, and online qualification exams as well as for qualification courses.

마지막으로 회원 과정은 시험서비스 공급사의 회원에게 제공되는 시험 과정이다. 일반 과정과 달리 최소한의 인증이 필요한 경우 활용될 수 있다. 인증 수단으로는 이메일 수신확인 또는 휴대폰 단문 메시지 입력 등 종래 기술에 따라 인증할 수 있다. 이는 퀴즈, 모의고사, 기출고사 등에 사용될 수 있으며 회원별 과금이 가능하므로 유료 시험앱 작성에 활용될 수 있다. Finally, the membership process is a test process that is provided to members of the test service provider. Unlike the general procedure, it can be used when minimum authentication is required. The authentication means can authenticate according to the prior art such as confirmation of e-mail receipt or input of a short message to a mobile phone. This can be used for quizzes, mock exams, expository exams, etc., and it can be used for writing paid test application because it can charge by members.

도 1에 대한 설명으로 복귀하면, 단계 150 에서 서비스 서버는 응시권한이 있는 응시자에게 시험 서비스를 제공할 수 있다. Returning to the description of FIG. 1, in step 150, the service server may provide a trial service to the candidate having the right to take the exam.

이후 응시자가 해당 시험에 응시하면 (단계 160) 그 결과는 서비스 서버에 실시간으로 제공되며 (단계 165) 출제자는 시험 응시 현황을 모니터링할 수도 있다. (단계 155)Thereafter, when the candidate takes the test (step 160), the result is provided to the service server in real time (step 165) and the candidate can monitor the test situation. (Step 155)

서비스 서버 (20)는 단계 170에서 전체 응시자의 데이터를 수합하여 통계를 레포팅할 수 있으며 (단계 175) 출제자의 피드백을 수합하여 통계 및 분석 데이터를 응시자에게 제공할 수 있다. (단계 175, 180, 185, 190)The service server 20 can collect the data of all the candidates at step 170 and report the statistics (step 175), and can provide the statistical and analysis data to the candidate by combining the feedback of the examiner. (Steps 175, 180, 185, 190)

한편 본 발명의 추가적인 실시예를 따르면 응시자의 시험 결과는 응시자 별로 분석되어 오답 노트의 형식으로 제공될 수 있으며, 서비스 서버는 상기 오답 노트에 포함된 데이터를 이용하여 해당 응시자의 취약점 등을 분석하고 학습 효율이 높은 맞춤형 문제를 추천할 수 있다. According to a further embodiment of the present invention, the test result of the candidate can be analyzed according to each candidate and provided in the form of a wrong answer note, and the service server analyzes the vulnerability of the candidate using the data included in the wrong answer note, A highly customized problem can be recommended.

예를 들어 사용자가 “동명사”에 대한 문제를 높은 확률로 틀리는 경우, 서비스 서버는 “영어” 시험 과정의 “문법” 시험 세트 중 “동명사”에 해당하는 시험 문제를 학습할 것을 사용자에게 피드백 할 수 있다. For example, if a user has a high probability of having a problem with a "verb", the service server can feed back to the user to learn a test question corresponding to the "verb" in the "grammar" test set in the "English" have.

보다 구체적으로, 서비스 서버는 사용자 분석 데이터와 문제 데이터베이스의 인덱싱 정보를 이용하여 사용자의 학습 효과를 가장 높일 수 있는 형태의 시험 문제를 제공할 수 있다. More specifically, the service server can provide a test problem in which the learning effect of the user is maximized by using the user analysis data and the indexing information of the problem database.

학습 효과에 대한 종래의 연구를 따르면 70 퍼센트~ 80 퍼센트의 정답률을 낼 수 있는 문제를 학습하는 것이 피교육자에게 가장 학습 효과가 높다. 문제의 난이도가 너무 높거나 낮으면 학습 의욕을 감소시킬 수 있기 때문이다. According to conventional research on learning effectiveness, learning the problem that can yield a correct answer rate of 70 percent to 80 percent is the most effective for the trainee. If the degree of difficulty of the problem is too high or low, it can reduce the motivation to learn.

따라서 본 발명의 실시예를 따르는 서비스 서버는 응시자의 취약 문제 유형, 취약 단원, 해당 그룹의 학습 레벨 등의 분석 정보를 이용하여 해당 응시자가 사용자가 70 퍼센트 내지 80 퍼센트의 확률로 득점할 수 있는 문제를 제공할 수 있다. Therefore, the service server according to the embodiment of the present invention can use the analyzed information such as the candidate's vulnerable problem type, vulnerable unit, and the learning level of the group so that the user can score a score of 70 to 80 percent Can be provided.

나아가 서비스 서버는 응시자의 학습 현황을 제공할 수 있다. Furthermore, the service server can provide the candidate's learning status.

예를 들어 서비스 서버는 응시자 디바이스에 시험 결과에 통계 그래프의 형태로 사용자의 학습 현황에 대한 정보를 제공하거나, 인지성향을 분석한 결과를 제공할 수도 있다. For example, the service server may provide the candidate device with information on the user's learning status in the form of a statistical graph on the test results, or may provide a result of analyzing the cognitive tendency.

보다 구체적으로 서비스 서버는 사용자의 시험 응시 결과 데이터와 해당 문제에 인덱싱된 문제 유형, 주제, 또는 난이도 등에 대한 정보 등을 이용하여, 사용자의 인지성향을 분석할 수 있다. More specifically, the service server can analyze the user's cognitive tendency by using the data of the test result of the user and the information on the problem type, topic, or difficulty indexed in the problem.

예를 들어 서비스 서버는 응시자가 틀린 문제의 유형이 대부분 “암기형”인 경우 해당 사용자가 암기형 문제에 취약한 것으로 분석하거나 또는 문제의 주제가 대부분 “시제”에 대한 것인 경우, 사용자가 시제 단원에 대해 취약한 것으로 분석할 수 있다. For example, a service server may be able to determine if a candidate is "memorizing" the type of problem they are most likely to be "vulnerable" to the memorization problem, or if the topic is mostly "tense" Can be analyzed as vulnerable.

이때 취약 문제 유형, 취약 단원 등의 분석은 동일한 그룹으로 분류되는 다른 응시자들과의 비교를 통해 상대적인 값으로 계산될 수도 있으며, 상기 분석 결과는 시각적 데이터로 사용자에게 제공되어 학습 계획 수립에 도움을 줄 수 있다. At this time, the analysis of vulnerable problem types, vulnerable members, etc. may be calculated as a relative value by comparing with other candidates classified into the same group, and the analysis result is provided to the user as visual data, .

도 2은 본 발명의 실시예를 따르는 문제 구성을 설명하기 위한 도면이다. FIG. 2 is a diagram for explaining a problem configuration according to an embodiment of the present invention. FIG.

도 2에 도시된 바와 같이, 본 발명의 실시예를 따르는 시험 문제는 그룹 문항 (210) 및 개별 문항 (250)을 포함할 수 있다. As shown in FIG. 2, a test question according to an embodiment of the present invention may include a group item 210 and an individual item 250.

그룹 문항 (210)은 복수의 문제 (도 2에 도시된 1번 및 2번 문제)에 대한 하나의 지시문 (215), 그룹 예문 또는 예화 (220) 등을 포함할 수 있다. 나아가 그룹 문항을 구성하는 각각의 문제들은 문제 지시문 (225, 235), 선택지 (230, 245) 및/또는 문제 예문 (240)을 구성 요소로 포함할 수 있다. The group item 210 may include one directive 215 for a plurality of questions (questions 1 and 2 shown in FIG. 2), a group sentence or illustration 220, and the like. Further, each of the questions constituting the group item may include a problem directive 225, 235, an option 230, 245, and / or an example question 240.

개별 문항 (250)은 도 2에 도시된 3번, 4번 문제와 같이 문제 지시문 (255, 280)을 포함하며, 해당 문제에 대한 예시문, 예화 또는 오디오 컨텐츠 (260) 및/또는 지시문 (270)을 구성 요소로 포함할 수 있다. Individual item 250 includes problem statements 255 and 280 as in Problems 3 and 4 shown in FIG. 2 and includes example sentences, illustrations or audio contents 260 and / or directives 270 for the problem, As a component.

본 발명의 실시예에 따르면 도 2 에 도시된 바와 같은 그룹 문항 또는 개별 문항을 출제자가 시스템에 접속하지 않고 로컬 디바이스를 이용하여 작성하고, 본 발명의 실시예를 따르는 시험 시스템에 접속하여 한번에 업로드할 수 있다. According to the embodiment of the present invention, a group item or an individual item as shown in FIG. 2 is created using a local device without accessing the system, and a test system according to an embodiment of the present invention is accessed and uploaded at once .

종래 출제자는 문제 은행 시스템에 접속하여 해당 시스템에서 요구하는 포멧으로 문제를 구성하기 위한 지시문, 선택지, 예문 등을 문항 단위로 입력하는 절차가 필수적으로 요구되었다. 예를 들어 종래의 시험 시스템에 접속한 출제자는 XML 형태, 텍스트 파일 형태로 시험 문제 데이터를 입력하고, FTP로 서버에 등록하거나 문제 편집 도구를 이용하여 서버에 등록하게 된다. It has been required to input a directive, an option, an example sentence, and the like in order to constitute a problem in a format required by the system by accessing the question bank system. For example, a participant who is connected to a conventional test system inputs examination test data in the form of an XML form or a text file, registers it on a server via FTP, or registers the question with a server using a problem editing tool.

이와 같은 과정에서 문제 은행 시스템 접속, 문항 단위의 문제 입력, 입력된 문제의 업로드 등에 소비되는 시간이 상당했다. 특히 문항마다 입력하는 종래의 방식은 문제 편집 툴이 제공되어 문제를 직접 편집할 수 있으나, 시험지 형태의 변환 및 문제 추가 등록에 별도의 작업이 필요한 문제가 있었다. 이와 같은 문제 은행 데이터베이스 생성의 불편은 온라인 시험 서비스의 시장 확대에 실질적인 걸림돌로 작용했다. In this process, the amount of time spent on accessing the question bank system, entering the problem of the item unit, and uploading the entered problem was significant. In particular, the conventional method of inputting each item has a problem editing tool, which can directly edit the problem, but there is a problem that a separate operation is required for conversion of the test paper form and registration of problem addition. The inconvenience of creating such a question bank database posed a substantial obstacle to the expansion of the online test service market.

본 발명은 상기와 같은 문제를 해결하기 위하여 시험시스템에 별도로 접속하지 않고 사용자가 일반적으로 활용하는 프로그램을 이용하여 다수의 문제를 입력하고, 이를 한번에 등록할 수 있는 방법을 제공하고자 한다. In order to solve the above problems, the present invention provides a method for inputting a plurality of problems using a program generally used by a user and registering them at once, without separately connecting to a test system.

시험 문제는 일반적으로, 텍스트 형식의 지시문, 지시문과 관련된 예문 또는 예화, 선택지, 해설 등을 구성요소로 포함할 수 있다. 나아가 시험 문제는 문제의 카테고리 정보, 난이도, 출처, 주석 등의 문제에 대한 메타데이터를 포함할 수 있으며, 온라인 형태의 시험에서는 음성, 동영상 등 텍스트 형식이 아닌 멀티미디어 형식의 구성 요소를 포함할 수도 있다. Test questions can generally include textual directives, example sentences or illustrations related to directives, options, commentaries, and so on. Furthermore, the test questions may include metadata about the problem category information, difficulty, source, annotation, and so on. On-line tests may include components of multimedia format other than text format such as voice and video .

본 발명의 실시예를 따르면 시험 문제는 그룹 문항과 개별 문항으로 분류할 수 있다. 그룹 문항은 하나의 지시문 및/또는 예문 등에 복수의 문제가 매칭되어 있는 형태이고, 개별 문항은 하나의 지시문에 하나의 문제가 매칭되어 있는 형태의 문제를 의미한다. According to the embodiment of the present invention, the test questions can be classified into group questions and individual questions. A group item is a form in which a plurality of problems are matched to one directive and / or example sentence, and each item means a problem in which one problem is matched to one directive.

특히 본 발명의 실시예를 따르면 출제자가 이미 익숙하게 사용하고 있는 범용 문서 작성기를 이용하여 문제를 작성하고 복수의 문제를 한번에 업로드할 수 있다. 이를 위해 본 발명의 실시예를 따르는 문제 은행 시스템은 출제자에게 범용 문서 작성기 파일로 문제 입력 포멧을 제공할 수 있다. Particularly, according to the embodiment of the present invention, it is possible to create a problem and upload a plurality of problems at once by using a general-purpose document creator which the applicant has already used. To this end, the question bank system according to the embodiment of the present invention can provide a problem input format to the applicant as a general purpose document creator file.

예를 들어 문제 은행 시스템은 엑셀 프로그램을 이용하여 문제를 업로드할 수 있도록 문제 입력 포멧을 엑셀 파일로 제공할 수 있다. 본 발명의 실시예를 따르는 문제 입력 포멧은 문제 시트, 그룹 시트, 예화 시트를 포함하여 구성될 수 있다. 이때 그룹 문항이 존재하지 않는 경우, 그룹 시트는 삭제될 수 있으며, 예화가 없는 경우, 예화 시트는 삭제될 수 있다. For example, the question bank system can provide the problem input format as an Excel file so that the problem can be uploaded using an Excel program. The problem input format according to an embodiment of the present invention can be configured to include problem sheets, group sheets, and illustrative sheets. If the group item does not exist at this time, the group sheet can be deleted, and if there is no description, the illustration sheet can be deleted.

하기 표 1 내지 2 은 본 발명의 실시예를 따르는 문제 입력 데이터 포멧의 예시에 대한 것이다. 본 발명의 실시예를 따르는 문제 입력 데이터 포멧은 표 1-2에 기재된 항목에 한정되어 해석될 수 없으며, 사용자의 편의에 따라 항목이 추가 또는 삭제될 수 있다. Tables 1 and 2 below illustrate examples of problem input data formats according to an embodiment of the present invention. The problem input data format according to the embodiment of the present invention can not be interpreted as being limited to the items described in Table 1-2, and items may be added or deleted according to the convenience of the user.

행번호Line number 문항번호Item number 그룹코드Group code 분류코드Classification code 분류명Category 문항내용Item Contents 문항형태Item form 난이도difficulty 선택지수Selection index 복수최소Multiple Minimum 복수최다Multiple Most 선택지 1Option 1 선택지 2Option 2 선택지 3Option 3 선택지 4Option 4 선택지 5Choice 5 선택지 6Option 6 선택지 7Option 7 예화포함Include illustrations 예문포함With example 음성포함Include voice 동영상포함Include video 예화형식Format of illustrations 음성형식Voice format 동영상형식Video format 음성링크Voice link 동영상링크Video link 정답answer 정답설명Correct answer 문항비고Question Remarks 문항생성일Item creation date 예문제목Example text 예문본문Example text 예문작성일Example text

표 1은 문제 입력 데이터 포멧에서 요구하는 항목들에 대한 것이다. Table 1 shows the items required in the problem input data format.

표 1의 행번호 항목에 출제자는 해당 엑셀 파일의 데이터 관리를 위한 행 번호를 기록할 수 있으며, 행번호 단위로 시험 문제 데이터가 관리될 수 있다. In the row number column of Table 1, the issuer can record the row number for data management of the corresponding Excel file, and the test question data can be managed by the row number unit.

나아가 표 1의 문항 번호 항목에 출제자는 임의의 시험의 문제 번호를 기입할 수 있으며, S0001, S0002, M0001, M00002 등 텍스트와 숫자를 조합하여 미리 설정한 코드를 상기 항목에 기록하여, 복수의 시험의 문제 번호를 하나의 엑셀 시트에 기입할 수 있다. Further, in the item number item of Table 1, the applicant can write the problem number of an arbitrary test, and a code set in advance by combining texts and numbers such as S0001, S0002, M0001, M00002, Can be written in one Excel sheet.

표 1의 그룹코드 항목에 출제자는 해당 문항이 그룹 문제인지 여부를 구별할 수 있으며, 그룹 문제인 경우 해당 문항이 속하는 문제 그룹을 구별할 수 있다. 예를 들어 그룹 코드 0은 해당 문제가 그룹 문제가 아니라 개별 문제라는 의미이며, 그룹 코드 1, 2, 3은 해당 문제가 그룹 문제이며 각각 제 1 그룹 문제, 제 2 그룹 문제, 제 3 그룹 문제에 속하는 문제라는 의미의 코드로 사용될 수 있다. In the group code item in Table 1, the candidate can distinguish whether the item is a group problem or not, and in the case of a group problem, the question group to which the item belongs can be distinguished. For example, group code 0 means that the problem is not a group problem but an individual problem. Group codes 1, 2, and 3 mean that the problem is a group problem and that the problem is group 1, group 2, It can be used as a code meaning a problem to belong to.

표 1의 분류 코드 항목 및 분류명에 출제자는 해당 문항이 속하는 과목 등을 식별하는 정보를 기재할 수 있다. 예를 들어 행번호 1 데이터가 분류 코드 항목에 1, 분류명 항목에 지구과학, 행번호 2 데이터가 분류코드 항목에 2, 분류 명 항목에 우주행성으로 기록되어 있는 경우, 행번호 1 문항은 지구과학 문제이며, 행번호 2 문항은 우주행성 과목에 대한 문제로 분류될 것이다. In the classification code item and classification name in Table 1, the applicant may list information identifying the subject to which the item belongs. For example, if row number 1 data is recorded as 1 in the classification code item, earth science in the classification name item, 2 in the classification code item in the row number 2 data, and space planet in the classification name column, row number 1 is a problem of earth science , The line number 2 item will be classified as a problem with the space planet subject.

표 1의 문항내용 항목에 출제자는 해당 문항의 지시문을 기록할 수 있다. In the item contents section of Table 1, the applicant can record the directive of the item.

나아가 문항 형태 항목에 해당 문항이 객관식 문제인지, 주관식 문제인지 단답형 문제인지 서술형 문제인지 여부를 분류하고, 난이도 항목에 해당 문제의 난이도를 미리 설정한 코드를 이용하여 분류할 수 있다. Furthermore, it is possible to classify whether the item is a multiple choice question, whether it is a short answer question, a short answer question, or a narrative question, and classify the difficulty of the problem by using a preset code.

표 1의 선택지수 항목에 출제자는 해당 문제의 선택지 개수를 기록하고, 복수 최소, 복수 최다 항목은 해당 문제가 다수개의 선택지를 고를 수 있는 형태의 문제인 경우 응시자가 고를 수 있는 최소 및 최대 선택지 수를 설정할 수 있다. In the selection index item of Table 1, the applicant records the number of options of the problem, and the plurality of minimum, plural, and most items are the minimum and maximum number of choices that the candidate can select in the case of the problem in which the problem can select a plurality of options Can be set.

나아가 선택지 항목에 출제자는 해당 문제에 포함되는 선택지 내용을 기입할 수 있으며, 예화포함, 예문포함, 음성포함, 동영상포함 항목은 해당 문제를 예화, 예문, 음성, 동영상 등을 포함하여 구성하는지 여부를 선택할 수 있다. 나아가 예화, 음성, 동영상 등이 포함하여 문제가 구성되는 경우, 예화형식, 음성형식, 동영상 형식 항목에 포함되는 예화, 음성, 동영상의 파일 형식을 기록하고, 음성링크, 동영상링크 항목에 해당 파일과 연결될 수 있는 링크 정보를 기재할 수 있다. In addition, the applicant can fill in the optional items included in the question, and whether or not the question includes the illustration, the example, the voice, and the video includes the question, the example, the voice, and the video You can choose. In addition, if a problem is constituted including illustrations, voices, and videos, the file format of the illustrations, voices, and movies included in the description format, voice format, and video format items are recorded, Link information that can be linked can be described.

나아가 정답 항목에 출제자는 해당 문제의 정답을 기입할 수 있으며, 정답 설명 항목에 출제자는 해당 문항의 해설지에 포함될 해설 컨텐츠를 기록할 수 있다. Furthermore, in the correct answer item, the candidate can write the correct answer to the question. In the correct answer description item, the candidate can record the commentary content to be included in the commentary of the question.

표 2은 문제 입력 데이터 포멧에서 요구하는 항목 중, 그룹 문제와 관련된 항목에 대한 것이다. Table 2 shows the items related to the group problem among the items required in the problem input data format.

그룹코드Group code 그룹명Group name 그룹 지시문Group directive 그룹 예문Group Example 그룹예화Group illustrations

표 2의 그룹 코드 항목은 표 1 그룹 코드 항목과 연결되며, 동일한 그룹 코드를 가지는 복수의 문항들을 하나의 그룹 지시문으로 묶어서 문제를 구성하도록 하는 기능을 수행한다. The group code item in Table 2 is connected to the group code item in Table 1, and functions to group a plurality of items having the same group code into one group directive to form a problem.

표 2의 그룹 지시문 항목에 출제자는 복수의 문제를 포괄하는 하나의 그룹 지시문을 기재할 수 있으며, 그룹 예문 항목 또는 그룹 예화 항목은 해당 그룹 문항에 공통되는 예문을 기재하거나 또는 예화 소스 정보 등을 기재할 수 있다. In the group directive item of Table 2, the issuer may list one group directive covering a plurality of problems, and the group illustrative sentence item or the group expressive item may include a common sentence common to the corresponding group item, can do.

한편 본 발명의 실시예를 따르는 시험 문제 데이터 포멧은 예화 등을 링크 정보 없이 업로드할 수 있는 별개의 엑셀 시트를 포함할 수도 있다. Meanwhile, the test question data format according to the embodiment of the present invention may include a separate excel sheet in which illustrations and the like can be uploaded without link information.

예화 시트는 그룹 문제 또는 개별 문제에 포함되는 예화일 수 있으며, 엑셀 시트에 포함되는 예화는 시스템에 업로드하고 등록되는 과정에서 미리 설정된 포멧으로 변환될 수 있다. The illustrative sheet can be an example included in a group problem or an individual problem, and the illustrations included in the excel sheet can be converted into a predetermined format in the process of uploading and registering in the system.

한편, 상기 예화 시트는 표 1 또는 표 2 의 문항 정보와 연결되기 위해 예화 시트에 존재하는 모든 이미지의 위치 또는 순서를 추출하여 데이터 값으로 저장하고, 문항 예화는 "Q+문항번호" 그룹예화는 "G+그룹번호" 등 미리 설정된 코드 값으로 지정하여 해당 예화를 문항 정보와 연결할 수 있다. Meanwhile, the illustrative sheet extracts the position or order of all images existing on the illustrative sheet to be associated with the item information of Table 1 or Table 2, and stores the data as a data value. In the example description, the "Q + G + group number "and the like, and associate the corresponding description with the item information.

도 3는 본 발명의 실시예를 따르는 문제 등록 절차를 설명하기 위한 순서도이다. 3 is a flowchart illustrating a problem registration procedure according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 실시예를 따르는 서비스 서버는, 문제 등록을 위한 데이터 파일을 수신하면, 도 3의 각 단계를 거쳐 문제은행 데이터베이스에 시험 문제를 등록할 수 있다. Upon receipt of the data file for problem registration, the service server according to the embodiment of the present invention can register the test problem in the question bank database through each step in FIG.

단계 310에서 서비스 서버는 먼저 등록 요청된 문제 파일이 미리 설정된 포멧을 준수하는지 여부를 판단할 수 있다. 예를 들어 문제 데이터 포멧의 각 항목마다 그레이드를 지정하고, 그레이드 별로 가중치를 부여하여 오류 확률이 미리 설정된 범위를 넘어서면 이후의 단계를 진행하지 않고 오류 내용을 출제자에게 레포팅하면서 파일 수정을 요청할 수도 있다. In step 310, the service server may first determine whether the problem file requested to be registered complies with the predetermined format. For example, if a grade is assigned to each item in the problem data format and a weight is assigned to each grade, if the error probability exceeds a preset range, the file may be requested while the error content is reported to the issuer without going through the following steps .

단계 330에서 서비스 서버는 문제 그룹 정보를 먼저 확인하고, 그룹 문제인 경우 그룹 문제로 등록할 수 있다., (단계 340, 350)The service server may first check the problem group information in step 330 and register it as a group problem if it is a group problem (steps 340 and 350)

그룹 문제가 아닌 경우, 개별 문제로 구성하며 세부 항목을 등록할 수 있다. (단계 370) 한편, 그룹 문제인 경우, 하나의 그룹에 포함되는 개별 문제를 연결하고, 해당 그룹의 세부 항목을 등록하면서, 해당 그룹에 속하는 개별 문제의 세부 항목을 등록할 수 있다. (단계 360, 370)If it is not a group problem, it can be configured as a separate issue and subdivisions can be registered. (Step 370) On the other hand, in the case of a group problem, individual items included in one group can be connected and sub-items of individual questions belonging to the group can be registered while sub-items of the group are registered. (Steps 360 and 370)

예를 들어 예화 항목의 경우, 개별 문제 예화 및 그룹 문제 예화 모두 미리 설정된 포멧으로 변경하여 저장될 수 있다. 예를 들어 상기 예화는 화면 구성 및 PDF 변화시 화면 배치를 위해 16:9 비율로 포멧을 변경하여 저장되거나 가로 X 세로 비율이 최대 890 X 500 넘지 않도록 조정되는 것이 적절하다. For example, in the case of a descriptive item, both the individual problem description and the group problem description can be changed and stored in a predetermined format. For example, it is appropriate that the above example is stored by changing the format at a 16: 9 ratio for screen layout and screen layout at the time of PDF change, or adjusted so that the horizontal X-height ratio does not exceed a maximum of 890 X 500.

도 4은 본 발명의 실시예를 따르는 PDF 시험 문서 생성 절차를 설명하기 위한 순서도이다. 4 is a flowchart for explaining a PDF test document generation procedure according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 실시예를 따르는 PDF 시험 문서는 예화, 예문, 선택지, 답안 입력란을 포함하는 PDF 시험지와, PDF시험지에 해설을 곁들인 PDF 해설지 및 PDF해설지에 응시자의 답변의 정오답 여부를 판별하여 맞음부호( O ), 틀림부호( X ) 및 판정유보/부분채점(△)을 표기한 PDF 정오답지를 포함할 수 있다. A PDF test document according to an embodiment of the present invention includes a PDF test sheet including illustrations, examples, options, and answer fields, and a PDF commentary sheet and a PDF commentary sheet with comments on a PDF test sheet, (O), a wrong sign (X), and a decision hold / partial mark (?).

첨부된 도 5a는 시험지 PDF, 도 5b는 문항 해설 PDF, 도 5c는 정오답지 PDF의 예시이다. 5A is a test paper PDF, FIG. 5B is an item explanation PDF, and FIG. 5C is an example of a noon application PDF.

보다 구체적으로, 도 5a는 그룹 지시문, 그룹 예문, 그룹 예화, 문항 지시문 및 선택지 (520) 항목을 포함하여 구성되는 시험지 PDF 문서의 예이다. 나아가 도 5b는 개별 문제 뿐 아니라 해당 문제에 매칭된 정답 (560) 및 해설 (570) 항목을 포함하여 구성되는 PDF 해설지 문서의 예이다. 마지막으로 도 5c는 PDF 해설지에 응시자의 답변 (597)의 정오답 여부를 판별하여 맞음 부호 (590), 틀림 부호를 포함한 PDF 정오답지를 예시하고 있다. More specifically, FIG. 5A is an example of a test paper PDF document comprising a group directive, a group sentence, a group description, an item directive, and an option 520 item. Further, FIG. 5B is an example of a PDF explanatory document constituted not only of individual problems but also of correct answer (560) and commentary (570) items matched to the problem. Finally, FIG. 5C illustrates a correct answer of the candidate's answer (597) on the PDF commentary sheet, and shows a correct code (590) and a PDF noon reply including a wrong code.

단계 410에서 서비스 서버는 PDF 시험 문서 요청이 수신되면 (즉, PDF 문서의 다운로드가 요청되면) 이후의 절차에 따라 실시간으로 PDF 시험 문서를 생성한다. 즉, 본 발명의 실시예를 따르면 PDF 시험문서는 미리 생성되는 것이 아니라 유출 가능성을 원천적으로 차단하기 위해 다운로드 요청이 수신되면 실시간으로 생성하고, 미리 지정된 시간이 경과하면 삭제되도록 설정하는 것이 적절하다. In step 410, the service server generates a PDF test document in real time according to a subsequent procedure when a PDF test document request is received (that is, when a download of the PDF document is requested). That is, according to the embodiment of the present invention, it is appropriate that the PDF test document is not generated in advance but is generated in real time when a download request is received in order to fundamentally block the outflow possibility, and is set to be deleted after a predetermined time elapses.

보다 구체적으로 단계 420에서 서비스 서버는 미리 등록된 시험 문제 외에 해당 시험에 대한 QR 코드를 생성할 수 있다. 상기 QR 코드는 시험에 다시 응시할 수 있는 "시험 응시 QR코드"와 PDF 문서를 다시 다운로드 받을 수 있는 "다운로드 QR코드"를 포함할 수 있다. More specifically, in step 420, the service server may generate a QR code for the test in addition to the test questions registered in advance. The QR code may include a "QR code for taking a test" and a "download QR code " for downloading a PDF document again.

예를 들어 도 5a의 예에서 520은 시험 응시를 위한 QR 코드 이며, 510은 다운로드 QR 코드에 해당한다. For example, in the example of FIG. 5A, 520 is a QR code for taking a test, and 510 is a download QR code.

본 발명의 실시예를 따르면 서비스 제공 속도의 향상을 위해, PDF 문서 다운로드 요청이 많은 경우, 최초 1회만 QR 코드 파일을 생성하고 생성된 QR코드는 최초 요청자를 제외하고는 이미 생성된 QR코드파일를 PDF시험지에 조합하는 방식으로 PDF 시험 문서를 생성하도록 구현될 수 있다. According to the embodiment of the present invention, in order to improve the service providing speed, when there are many PDF document download requests, the QR code file is generated only once at the first time, and the generated QR code file is a PDF And can be implemented to generate a PDF test document in a manner that combines with the test papers.

단계 430에서 PDF 시험 문서는 미리 등록된 시험 문제, 해설 및 QR 코드 이외에 출제자 및/또는 응시자와 관련된 PDF 파라미터를 생성할 수 있다. In step 430, the PDF test document may generate a PDF parameter associated with the submitter and / or the candidate other than the pre-registered test questions, commentary, and QR code.

예를 들어 서비스 서버는 출제자 파라미터로 출제 기관명, 출제자 로고, 출제자 저작권 표시 등을 생성할 수 있으며, 응시자 파라미터로 응시자의 시험 시작 시간, 시험 종료 시간을 생성할 수 있다. 나아가 PDF 정오답지에는 응시자의 답변 내용에 대해 출제자의 피드백 및 전체 시험에 대한 검토 의견을 제시하는 총평 피드백이 파라미터로 등록될 수 있다. For example, the service server can generate the name of the organization, the logo of the applicant, and the copyright sign of the applicant as the parameters of the applicant, and generate the test start time and the test end time of the candidate using the candidate parameters. Furthermore, the PDF noon response can be registered as a parameter with the feedback of the applicant as to the contents of the candidate's answer and the general feedback which gives the review opinion on the whole examination.

예를 들어 도 5a의 예에서 530은 출제자 로고, 540은 출제 기관명에 해당하는 파라미터이다. For example, in the example of FIG. 5A, reference numeral 530 denotes a petitioner's logo, and reference numeral 540 denotes a parameter corresponding to the name of the organization name.

단계 440에서 서비스 서버는 문제, QR 코드, 출제자 및 응시자 파라미터 등을 포함하여 PDF 시험 문서 스트림을 생성할 수 있다. In step 440, the service server may generate a PDF test document stream including the problem, QR code, submitter and candidate parameters, and so on.

예를 들어 도 5a의 예에서 PDF 시험지는 문제 (520), 출제자 로고 파라미터 (530), 출제 기관명 파라미터 (540), 다운로드 QR 코드 (510) 및 시험 응시 QR코드 (550)를 포함하여 구성되었다. For example, in the example of FIG. 5A, the PDF test paper is configured to include a problem 520, a participant logo parameter 530, a title organization name parameter 540, a download QR code 510, and a test challenge QR code 550.

PDF 시험 문서는 실시간으로 생성되어야 하기 때문에 서비스 서버의 캐쉬 메모리에 생성되며, (단계 440) 임시 파일로 변환되어 (단계 450) 응시자 디바이스에 전송되거나 스트리밍 될 수 있다. (단계 460) 이때 유출 가능성 차단을 위해 미리 설정된 시간이 경과하면 해당 PDF 시험 문서는 응시자 디바이스에 삭제되도록 설정될 수 있다. (단계 460)Since the PDF test document must be generated in real time, it is created in the cache memory of the service server (step 440) and converted into a temporary file (step 450) and may be transmitted or streamed to the candidate device. (Step 460) At this time, the PDF test document may be set to be deleted to the candidate device when a predetermined time elapses for blocking the leakage possibility. (Step 460)

본 명세서와 도면에 게시된 본 발명의 실시 예들은 본 발명의 기술 내용을 쉽게 설명하고 본 발명의 이해를 돕기 위해 특정 예를 제시한 것뿐이며, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 여기에 게시된 실시 예들 이외에도 본 발명의 기술적 사상에 바탕을 둔 다른 변형 예들이 실시 가능하다는 것은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것이다. The embodiments of the present invention disclosed in the present specification and drawings are intended to be illustrative only and not intended to limit the scope of the present invention. It will be apparent to those skilled in the art that other modifications based on the technical idea of the present invention are possible in addition to the embodiments disclosed herein.

Claims (4)

온라인 시험 서비스를 제공하는 방법에 있어서,
서비스 서버가, 출제자 디바이스로부터 미리 설정된 형식의 시험 문제 데이터 파일을 수신하고, 시험 문제 데이터베이스를 구축하는 A 단계;
상기 서비스 서버가, 상기 출제자 디바이스가 설정한 시험 방식에 따라 임의의 온라인 시험을 개설하는 B 단계; 및
응시자 디바이스가 상기 온라인 시험에 응시를 요청하면, 상기 서비스 서버가, 상기 온라인 시험 응시를 위한 시험 문서를 생성하면서, 실시간으로 생성된 시험 문서를 상기 응시자 디바이스에 스트리밍하며, 상기 시험 문서는, 미리 설정된 시간이 경과하면 상기 응시자 디바이스에서 삭제되는 C단계를 포함하고,
상기 B 단계 이전에,
상기 출제자 디바이스가, 시험 진행을 위한 패킷을 충전하는 단계를 더 포함하며, 상기 패킷은 하나의 응시자가 하나의 문제를 1회 응시할 수 있는 단위로 구분되며,
상기 B 단계는,
상기 출제자 디바이스에서 충전한 패킷이, 상기 온라인 시험에 포함된 문제 수와 상기 온라인 시험의 응시자 수를 곱한 것보다 적으면, 상기 출제자 디바이스에 상기 패킷의 추가 구매를 요청하는 단계를 포함하며,
상기 시험 문서는, 상기 응시자 디바이스에서 상기 온라인 시험에 응시하기 위한 코드 및 상기 응시자 디바이스에서 상기 시험 문서를 다운로드할 수 있는 코드를 포함하는 것을 특징으로 하는 것을 특징으로 하는 온라인 시험 서비스 제공 방법.
In a method for providing an online test service,
A step of the service server receiving a test question data file of a preset format from the issuer device and building a test question database;
A step B in which the service server establishes an arbitrary online test according to a test method set by the issuer device; And
When the candidate device requests the online test, the service server streams the test document generated in real time to the candidate device while generating the test document for the on-line test, and the test document is preset And a step C in which the candidate device is deleted from the candidate device when a time elapses,
Before the step B,
Further comprising the step of charging the test taker device with a packet for the test proceeding, wherein the packet is divided into units in which one candidate can take a problem once,
In the step B,
And requesting the purchaser device to purchase the packet further if the packet filled in the participant device is smaller than the number of questions included in the online test multiplied by the number of candidates for the online test,
Wherein the test document includes a code for taking the on-line test at the candidate device and a code for downloading the test document from the candidate device.
제 1항에 있어서,
상기 시험 문제 데이터 파일은, 엑셀 파일 형식이며, 개별 문제의 구성 요소 및 복수의 문제를 포함하는 그룹 문제의 구성 요소의 항목을 포함하고, 상기 시험 문서는, PDF 형식이며, 시험지, 문항 해설 및 정오답지를 포함하는 것을 특징으로 하는 온라인 시험 서비스 제공 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the test question data file is in an Excel file format and includes an item of a constituent element of the individual problem and a constituent element of the group problem including a plurality of problems, the test document is in PDF format and includes a test paper, And an answer sheet.
삭제delete 제 2항에 있어서, 상기 B 단계는,
상기 시험문제에 대한 응시권한을 모든 응시자에게 부여하는 제 1 권한, 미리 특정된 그룹에 포함되는 모든 응시자에게 부여하는 제 2 권한, 미리 특정된 그룹에 포함되면 특정 응시자에게 부여하는 제 3 권한 및 상기 서비스에 가입한 응시자에게 부여하는 제 4 권한 중 적어도 하나로 지정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 온라인 시험 서비스 제공 방법.
3. The method of claim 2,
A first authority to grant an examination authority to all candidates for the test questions, a second authority to give to all candidates included in a predetermined group in advance, a third authority to be given to a specific candidate if it is included in a predetermined group, And a fourth authority to be given to a candidate who subscribes to the service.
KR1020160109775A 2016-08-29 2016-08-29 Method and apparatus for online test KR101761562B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160109775A KR101761562B1 (en) 2016-08-29 2016-08-29 Method and apparatus for online test

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160109775A KR101761562B1 (en) 2016-08-29 2016-08-29 Method and apparatus for online test

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101761562B1 true KR101761562B1 (en) 2017-07-26

Family

ID=59426990

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160109775A KR101761562B1 (en) 2016-08-29 2016-08-29 Method and apparatus for online test

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101761562B1 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101903910B1 (en) * 2017-11-14 2018-10-02 전누리 Learning Management System and method
CN108833375A (en) * 2018-05-30 2018-11-16 广州爱易学智能信息科技有限公司 A kind of intelligent examination system
KR20190028045A (en) * 2017-09-08 2019-03-18 주식회사 듀코젠 A learning system capable of providing a cloud-based digital item authoring solution and distribution service platform, and the control method thereof
KR20200015266A (en) 2018-08-03 2020-02-12 서강대학교산학협력단 Online examination management system and method thereof
KR20220006248A (en) 2020-07-08 2022-01-17 선문대학교 산학협력단 Method for online test
KR20220115711A (en) 2021-02-09 2022-08-18 라온화이트햇 주식회사 System, device and method for practical exercise in virtual environment
KR102473991B1 (en) * 2022-02-11 2022-12-06 한밭대학교 산학협력단 Online-based exam and evaluation system

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101493366B1 (en) * 2014-03-28 2015-02-16 이언주 Management method for test by setting of user using SNS

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101493366B1 (en) * 2014-03-28 2015-02-16 이언주 Management method for test by setting of user using SNS

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20190028045A (en) * 2017-09-08 2019-03-18 주식회사 듀코젠 A learning system capable of providing a cloud-based digital item authoring solution and distribution service platform, and the control method thereof
KR102055256B1 (en) * 2017-09-08 2019-12-13 주식회사 듀코젠 A learning system capable of providing a cloud-based digital item authoring solution and distribution service platform, and the control method thereof
KR101903910B1 (en) * 2017-11-14 2018-10-02 전누리 Learning Management System and method
CN108833375A (en) * 2018-05-30 2018-11-16 广州爱易学智能信息科技有限公司 A kind of intelligent examination system
KR20200015266A (en) 2018-08-03 2020-02-12 서강대학교산학협력단 Online examination management system and method thereof
KR20220006248A (en) 2020-07-08 2022-01-17 선문대학교 산학협력단 Method for online test
KR20220115711A (en) 2021-02-09 2022-08-18 라온화이트햇 주식회사 System, device and method for practical exercise in virtual environment
KR102473991B1 (en) * 2022-02-11 2022-12-06 한밭대학교 산학협력단 Online-based exam and evaluation system
WO2023153863A1 (en) * 2022-02-11 2023-08-17 한밭대학교 산학협력단 Online-based test and evaluation system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101761562B1 (en) Method and apparatus for online test
Nieminen et al. Fighting misperceptions and doubting journalists’ objectivity: A review of fact-checking literature
Wineburg et al. Lateral reading and the nature of expertise: Reading less and learning more when evaluating digital information
Nusbaum et al. Communicating risks and benefits in informed consent for research: a qualitative study
Heyvaert et al. Critical appraisal of mixed methods studies
Walton et al. Information discernment, mis-information and pro-active scepticism
Verger et al. Common standards, different stakes: A comparative and multi-scalar analysis of accountability reforms in the Spanish education context
US10553125B2 (en) Evidence based digital training portfolio
Haaker et al. Developing research-led teaching: Two cases of practical data reuse in the classroom
Buozis Doxing or deliberative democracy? Evidence and digital affordances in the Serial subReddit
Joseph et al. COVID-19 pandemic: Nigerian University lecturers’ response to virtual orientation
Luqiu et al. Bounded or boundless: A case study of foreign correspondents’ use of twitter during the 2019 Hong Kong protests
Grimm et al. Exploring visual method in the field of educational leadership: Co-creating understandings of educational leadership and authority in school organisations
Sosa-Díaz et al. Grounded theory as a research methodology in educational technology
Isaacs et al. Examining the predictive validity of the Duolingo English Test: Evidence from a major UK university
Kruger Ahead of the e-curve in fact checking and verification education: The University of Hong Kong’s cyber news verification lab leads verification education in Asia
Butler et al. Institutionalising restorative justice for adults in Scotland: An empirical study of criminal justice practitioners’ perspectives
Coniam A qualitative examination of the attitudes of Liberal Studies markers towards onscreen marking in Hong Kong
De Bruin et al. Performance of Australia’s Disability Standards for Education 2005: a policy analysis and evaluation
Dubé et al. Virtual synchronous qualitative data collection methods used in health and social sciences: A scoping review of benefits, challenges and practical insights
Guenther et al. Generalising from qualitative evaluation
Youngblood et al. College TV news websites: Accessibility and mobile readiness
Monaghan et al. Integrating physical and mental healthcare: facilitators and barriers to success
Gubrium et al. Participant engagement and ethical digital storytelling: the MOCHA moving Forward Study
Wheeldon Reflection/Commentary on a Past Article:“Framing Experience: Concept Maps, Mind Maps, and Data Collection in Qualitative Research” http://journals. sagepub. com/doi/full/10.1177/160940690900800307

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant