KR101717989B1 - 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템 - Google Patents

파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101717989B1
KR101717989B1 KR1020160059645A KR20160059645A KR101717989B1 KR 101717989 B1 KR101717989 B1 KR 101717989B1 KR 1020160059645 A KR1020160059645 A KR 1020160059645A KR 20160059645 A KR20160059645 A KR 20160059645A KR 101717989 B1 KR101717989 B1 KR 101717989B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
area
basic
risk
basic route
path
Prior art date
Application number
KR1020160059645A
Other languages
English (en)
Inventor
신상희
김주현
김학준
Original Assignee
가이아쓰리디 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 가이아쓰리디 주식회사 filed Critical 가이아쓰리디 주식회사
Priority to KR1020160059645A priority Critical patent/KR101717989B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101717989B1 publication Critical patent/KR101717989B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G06F17/50—
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F17—STORING OR DISTRIBUTING GASES OR LIQUIDS
    • F17D—PIPE-LINE SYSTEMS; PIPE-LINES
    • F17D1/00—Pipe-line systems
    • G06F2217/34—

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Navigation (AREA)

Abstract

본 개시는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법에 있어서, 출발지에서 목적지까지 파이프라인이 설치되는 기본경로를 선정하는 단계; 기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 단계; 최적경로 선정을 위해 각 영역마다 결정 요인 데이터를 수집하고 디지털화 하는 단계; 각 영역마다 디지털화 된 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류하는 단계; 각 영역마다 위험 요인별로 분류된 결정 요인 데이터에 위험 요인별에 따른 우선 순위 및 가중치를 부여하는 단계; 각 영역마다 우선순위 및 가중치에 따라 위험 지역을 도출하는 단계; 그리고, 각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 그 시스템에 관한 것이다.

Description

파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템{OPTIMUM PATH SELECTION METHOD AND SYSTEM FOR PIPELINE INSTALLATION }
본 개시(Disclosure)는 전체적으로 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템에 관한 것이다.
여기서는, 본 개시에 관한 배경기술이 제공되며, 이들이 반드시 공지기술을 의미하는 것은 아니다(This section provides background information related to the present disclosure which is not necessarily prior art).
일반적으로 가스나 석유 등의 이송을 위한 파이프라인 공사를 수행하기 위해서는 최적의 파이프라인 경로를 선정하는 것이 중요하다. 이는 파이프라인을 설치할 때 계획된 경로에서 중대한 문제가 발생하는 경우 계획된 경로를 변경하여 설치하는 것에는 막대한 비용이 추가로 투입되기 때문이다. 비교적 단거리의 파이프라인을 설치하는 경우에는 GIS(Geographic Information System)를 활용하거나 현장조사를 통해 파이프라인을 설치하기 위한 경로를 선정한다. 그러나 러시아, 미국, 캐나다 등과 같이 대륙의 면적이 넓은 나라에서 장거리 파이프라인을 설치하는 경우에는 단거리 파이프라인을 설치하는 경우와 달리 현장조사를 활용하는 것은 비용이나 시간적으로 효율적이지 못하여 위성영상이나 GIS 자료를 주로 사용하고 있다. 그러나 장거리 파이프라인을 설치하는 경우 단순히 위성영상이나 GIS 자료만으로는 부족하다. 지반구조, 대상지역 기온 등 위성영상이나 GIS 자료만으로는 얻을 수 없는 요인을 활용하여 최적의 경로를 설정할 필요가 있다.
본 개시는 GIS 자료 이외에도 파이프라인 경로선정에 연관된 다양한 요인들을 종합적으로 판단할 수 있는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템을 의사결정자에게 제공하고자 한다.
이에 대하여 '발명의 실시를 위한 구체적인 내용'의 후단에 기술한다.
여기서는, 본 개시의 전체적인 요약(Summary)이 제공되며, 이것이 본 개시의 외연을 제한하는 것으로 이해되어서는 아니된다(This section provides a general summary of the disclosure and is not a comprehensive disclosure of its full scope or all of its features).
본 개시에 따른 일 태양에 의하면(According to one aspect of the present disclosure), 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법에 있어서, 출발지에서 목적지까지 파이프라인이 설치되는 기본경로를 선정하는 단계; 기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 단계; 최적경로 선정을 위해 각 영역마다 결정 요인 데이터를 수집하고 디지털화하는 단계; 각 영역마다 디지털화된 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류하는 단계; 각 영역마다 위험 요인별로 분류된 결정 요인 데이터에 위험 요인별에 따른 우선 순위 및 가중치를 부여하는 단계; 결정 요인 데이터 및 결정 요인 데이터에 부여된 가중치를 고려하여 일정 지역의 위험도를 계산하는 단계; 일정 지역의 계산된 위험도에 따라 위험 지역을 도출하는 단계; 그리고, 각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법이 제공된다.
본 개시에 따른 다른 일 태양에 의하면(According to another aspect of the present disclosure), 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템에 있어서, 출발지에서 목적지까지 파이프라인의 기본경로를 선정하는 기본경로 선정부; 기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 영역 선정부; 각 영역에서 수집된 결정 요인 데이터를 입력하고 디지털화하는 결정 요인 데이터 입력 및 디지털화부; 디지털화된 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류하는 위험 요인 분류부; 결정 요인 데이터 및 결정 요인 데이터에 부여된 가중치를 고려하여 일정 지역의 위험도를 계산하는 위험도 계산부; 계산된 위험도에 따라 위험 지역을 도출하는 위험 지역 도출부; 그리고, 위험 지역을 기본경로와 함께 표시하는 디스플레이부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템이 제공된다.
이에 대하여 '발명의 실시를 위한 구체적인 내용'의 후단에 기술한다.
도 1은 본 개시에 따른 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법의 일 예를 보여주는 흐름도,
도 2는 기본경로를 선정하는 방법의 일 예를 도시한 도면,
도 3은 기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 방법의 일 예를 도시한 도면,
도 4는 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류한 것의 일 예를 보여주는 도면,
도 5는 위험 지역과 기본경로가 함께 표시된 일 예를 보여주는 도면,
도 6은 본 개시에 따른 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템의 일 예를 보여주는 도면,
도 7은 본 개시에 따른 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법을 활용한 일 예를 보여주는 도면.
이하, 본 개시를 첨부된 도면을 참고로 하여 자세하게 설명한다(The present disclosure will now be described in detail with reference to the accompanying drawing(s)).
도 1은 본 개시에 따른 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법의 일 예를 보여주는 흐름도이다.
파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법은 먼저 출발지에서 목적지까지 파이프라인이 설치되는 기본경로를 선정한다(S1). 파이프라인이 시작되는 출발지부터 파이프라인이 종료되는 목적지까지의 기본경로를 선정하는 방법은 인공위성 자료나 GIS 자료 등으로부터 얻을 수 있다. 예를 들어 GIS 자료로부터 출발지에서 목적지까지 연결된 도로 중 최단거리가 되는 도로를 연결하여 기본경로를 얻을 수 있다. 도 2에서 기본경로를 선정하는 방법을 간략히 도시하였다. 이후 기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정한다(S2). 도 3에서 복수 개의 영역을 선정하는 방법을 간략히 도시하였다. 이후 최적경로 선정을 위해 각 영역마다 결정 요인 데이터를 수집하고 디지털화한다(S3). 결정 요인 데이터에는 도로인접지역, 수계지역, 경사도, 인접주거지역, 재해위험지역, 토지이용, 보호지역 등이 있다. 결정 요인 데이터 중 경사도, 기온 정보 등은 수집과정에서 이미 디지털화되어 있을 수 있지만 수계지역 여부, 재해 위험지역 여부 등은 조사원이 직접 기록하여 얻어지는 아날로그 자료 일 수 있으며 디지털화할 필요가 있다. 이후 각 영역마다 디지털화된 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류한다(S4). 위험 요인은 파이프라인을 설치할 때 파이프라인 설치와 관련된 것으로 시공성, 안정성, 및 환경성으로 분류될 수 있다. 도 4는 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류한 것을 보여준다. 이후 각 영역마다 위험 요인별로 분류된 결정 요인 데이터에 위험 요인별에 따른 우선 순위 및 가중치를 부여한다(S5). 가중치를 부여하는 방법은 AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법에 따라 위험 요인별 가중치를 부여하였다. 의사결정 방법 중의 하나인 AHP 기법은 1970년 대 초 펜실베니아 대학의 Thomas Saaty 교수가 개발한 방법이다. 본 개시에서 위험 요인 및 결정 요인 데이터에 가중치를 부여한 방법에 대해서는 도 4에서 설명한다. 이후 결정 요인 데이터 및 결정 요인 데이터에 부여된 가중치를 고려하여 일정 지역의 위험도를 계산한다(S6). 일정 지역의 위험도를 계산하는 방법은 도 4에서 설명한다. 이후 각 영역마다 일정 지역의 계산된 위험도에 따라 위험 지역을 도출한다(S7). 예를 들어 지반이 약하여 위험도가 높은 지역을 위험 지역으로 도출할 수 있다. 이후 각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시한다(S8). 도 5는 위험 지역과 기본경로가 함께 표시된 일 예를 보여준다. 의사결정자가 위험 지역이 기본경로와 함께 표시된 디스플레이를 보면서 파이프라인 설치를 위한 최적경로를 선정하거나 자동으로 파이프라인 설치를 위한 최적경로를 선정될 수 있다. 자세한 것은 도 5에서 설명한다.
도 2는 기본경로를 선정하는 방법의 일 예를 도시한 도면이다.
파이프라인이 시작되는 출발지(100)에서 종료되는 목적지(110) 사이에는 3개의 도로(120, 121, 122)가 있다고 했을 때, 기본경로(130)는 출발지(100)부터 제1 지점(111)까지는 제1 도로(120)가 되고 제1 지점(111)부터 제2 지점(112)까지는 제2 도로(122)가 되고 제2 지점(112)부터 제3 지점(113)까지는 제3 도로(122)가 되고 제3 지점(113)부터 목적지(110)까지는 최단거리 도로가 없기 때문에 제3 지점(113)과 목적지(110)를 잇는 직선(114)을 기본경로(130)로 선정할 수 있다. 즉 기본경로(130)는 출발지(100)와 목적지(110) 사이에 위치하는 도로 중 최단거리에 해당하는 구간만을 연결하여 선정할 수 있다.
도 3은 기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 방법의 일 예를 도시한 도면이다.
도 2에 기재된 방법에 따라 선정된 기본경로(130)를 따라 복수 개의 영역(200, 201, 202, 203, 204)을 선정한다. 영역을 선정하는 기준은 다양하다. 예를 들어 기본경로의 10km 단위 또는 20km 단위를 기준으로 기본경로 상의 일정 구간의 주변지역을 영역으로 선정하거나 행정경계를 기준으로 영역을 선정할 수 있다. 또는 파이프라인의 최적경로 선정을 위한 정보를 제공하는 점에서 지반이 암석으로 된 영역과 암석이 아닌 영역으로 선정할 수 있다. 즉 암석으로 된 영역(200, 202, 204) 사이에 암석이 아닌 영역(201, 203)이 있을 수 있다. 파이프라인을 설치하는 경우 지상으로 설치하는 경우보다는 지하로 설치하는 경우가 있기 때문에 암석으로 된 영역에서는 파이프라인을 설치하는 공사비가 증가할 수 있다. 또한 영역(200)은 습지 지역, 영역(201)은 수계 지역, 영역(202)는 급경사 지역 등과 같이 파이프라인의 경로 선정에 있어서 영향을 미치는 요인을 기준으로 각각의 영역을 선정할 수 있다. 따라서 영역을 선정하는 기준에 따라 의사결정자에게 파이프라인 설치를 위한 다양한 정보를 줄 수 있다. 또한 영역별로 결정 요인 데이터를 조사함으로써 데이터를 조사하고 분류하는 데 있어서 효율성을 높일 수 있다. 복수 개의 영역은 행정경계나 기본경로의 10km 단위 또는 20km 단위를 기준으로 특정구간의 주변지역을 영역으로 선정하는 경우에는 도 2와 같이 서로 연결되도록 선정될 수 있지만, 수계 지역 여부, 암반 지대 여부 등과 같은 기준에 의하는 경우에는 영역이 서로 떨어져 선정될 수도 있다.
도 4는 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류한 것의 일 예를 보여주는 도면이다.
결정 요인 데이터는 Level 2에 위치하며, 각각의 결정 요인 데이터가 위험 요인인 Level 1 어디에 속하는 지를 보여준다. 위험 요인별로 분류하는 주요 이유는 가중치 부여와 관련된다. AHP 기법에 의해 위험 요인별로 부여된 가중치는 표 1과 같다. 또한 결정 요인 데이터 각각에 대해서도 표 2 내지 표 4와 같이 AHP 기법에 의해 가중치를 부여할 수 있다. 표 1 내지 표 4에 부여된 가중치를 계산하는 방법으로 본 개시에서는 AHP의 쌍대비교행렬(T Saaty's matrix) 구성을 통한 기하평균법에 의한 가중치 계산방법을 적용하였다. AHP에서 제시한 쌍대비교치는 표 5와 같다. 쌍대비교치에 따른 쌍대비교행렬 구성은 표 6 내지 표 9에 기재하였다. 표 6은 위험 요인인 Level 1의 쌍대비교행렬이며, 표 7은 시공성에 속하는 결정 요인 데이터의 쌍대비교행렬이며, 표 8은 안전성에 속하는 결정 요인 데이터의 쌍대비교행렬이며, 표 9는 환경성에 속하는 결정 요인 데이터의 쌍대비교행렬이다. 표 6 내지 표 9와 같이 쌍대비교행렬이 결정되면, 여러 가지 방법 중 기하평균법에 의한 가중치 계산을 수행하게 되며, 가중치 계산 결과의 일관성 정도를 확인하기 위하여 일관성지수(C.I)를 계산한다. 쌍대비교행렬이 완전히 일관된 경우는 일관성 지수가 0 이며, 일관되지 않고 모순된 쌍대비교행렬인 경우에는 일관성 지수의 값이 커진다. 일반적으로 일관성 지수가 0.1 보다 큰 경우에는 쌍대비교행렬을 재검토하는 것이 바람직하다고 한다. 표 1 내지 표 4에 기재된 가중치에 대한 일관성 지수를 보면 본 개시에서 계산된 가중치가 적절한 것을 알 수 있다. 이후 계산된 가중치를 고려하여 일정 지역의 위험도를 계산하는 일 예로 기온 정보를 설명하고자 한다. 예를 들어 기온 정보에 따라 기온이 15℃ 내지 25℃ 에 5점 0℃ 내지 15℃ 및 25℃ 내지 30℃는 3점 0℃ 이하 및 30℃ 이상은 1점으로 등급 기준을 정한 상태에서 일정 지역의 기온의 20℃인 경우 등급 점수*결정 요인 데이터 가중치*위험 요인 가중치에 따라 5*0.2224*0.6586= 0.7323의 값을 구하는 등 일정 지역의 결정 요인 데이터를 점수화하여 점수에 따라 일정 지역의 위험도를 정하게 된다.
Level 1 가중치 C.I 지수
시공성 0.6586 0.0145
안전성 0.1852
환경성 0.1562
Level 2(시공성) 가중치 C.I 지수
도로인접지역 0.0828 0.0328
수계지역 0.2670
경사도 0.2908
토질 0.0681
철도 및 교량 횡단 0.0689
기온 정보 0.2224
Level 2(안전성) 가중치 C.I 지수
인접 주거지역 0.1667 0.0001
재해 위험지역 0.8333
Level 2(환경성) 가중치 C.I 지수
토지이용 0.2500 0.0000
보호지역 0.7500
선택 평가치
극히 중요 9
매우 중요 7
상당히 중요 5
다소 중요 3
비슷하게 중요 1
시공성 안전성 환경성
시공성 1 3 5
안전성 1/3 1 1
환경성 1/5 1 1
도로
인접지역		 수계지역 경사도 토질 철도 및
교량 횡단		 기온
도로
인접지역		 1 1/3 1/5 3 1 1/5
수계지역 3 1 1 3 5 1
경사도 5 1 1 3 5 1
토질 1/3 1/3 1/3 1 1 1/3
철도 및
교량 횡단		 1 1/5 1/5 1 1 1/3
기온 5 1 1 3 3 1
인접 주거지역 재해 위험지역
인접 주거지역 1 1/3
재해 위험지역 3 1
토지이용 보호지역
토지이용 1 1/3
보호지역 3 1
도 5는 위험 지역과 기본경로가 함께 표시된 일 예를 보여주는 도면이다.
의사결정자는 도 5(a)와 같이 디스플레이에 표시된 기본경로(130)와 위험 지역(140)을 보면서 기본경로(130)에 위험 지역(140)이 중첩되는 부분(141)을 확인하여 위험 지역(140)을 피해서 파이프라인이 설치되도록 경로를 수정 선정하여 파이프라인 설치를 위한 최적경로를 선정할 수 있다. 또한 의사결정자가 위험 지역(140)과 기본경로(130)가 중첩되는 부분(141)을 용이하게 확인할 수 있도록 기본경로(130)와 중첩되는 위험 지역(140)은 기본경로(130)와 중첩되지 않는 위험 지역(140)과 구분하여 표시할 수 있다. 예를 들어 중첩되는 위험 지역(140)은 붉은 색으로 표시하고 나머지는 다른 색으로 표시할 수 있다. 또한 중첩되는 위험 지역(140)의 갯수를 디스플레이에 표시할 수 있다. 또는 도 5(b)와 같이 자동으로 기본경로(130) 중 위험 지역(140)이 중첩되는 부분(141)을 삭제하고 위험 지역(141)을 회피하는 최단거리로 연결된 경로(142)로 수정하여 파이프라인 설치를 위한 최적경로가 선정될 수 있다.
도 6은 본 개시에 따른 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템의 일 예를 보여주는 도면이다.
파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템(300)은 상기 도 2에서 설명한 각각의 단계를 수행하기 위하여 기본경로 선정부(310), 영역 선정부(320), 결정 요인 데이터 입력 및 디지털화부(330), 위험 요인 분류부(340), 위험요인별 가중치에 따른 위험도 계산부(350), 위험 지역 도출부(360) 및 디스플레이부(370)를 포함한다. 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템(300)은 컴퓨터 시스템일 수 있다. 예를 들어 디스플레이부(370)는 일반적인 컴퓨터 시스템에서 모니터 등이 될 수 있다. 또한 기본경로 선정부(310)에서 기본경로가 선정되면 선정된 기본경로 데이터를 영역 선정부(320)에 제공하고 영역 선정부(320)는 선정된 기본경로 데이터에 따라 도 3에서 설명한 영역 선정 기준에 맞게 복수 개의 영역을 선정한다. 이후 선정된 각각의 영역을 기준으로 각각의 영역 내의 수집된 결정 요인 데이터를 결정 요인 데이터 입력 및 디지털화부(330)를 통해 디지털 데이터로 변환한다. 이후 디지털 데이터로 변환된 결정 요인 데이터를 위험 요인 분류부(340)에서 위험 요인에 따라 분류한다. 위험 요인 분류는 자동으로 이루어지거나 입력자가 직접 분류하여 입력할 수도 있다. 이후 위험도 계산부(350)가 결정 요인 데이터 및 결정 요인 데이터에 부여된 가중치를 고려하여 도 4에서 설명한 방식에 따라 일정 지역의 위험도를 계산한다. 계산된 위험도를 고려하여 위험 지역 도출부(360)가 일정 지역 중 위험 지역을 도출한다. 이후 디스플레이부(370)가 의사결정자가 볼 수 있도록 도출된 위험 지역을 기본경로와 중첩하여 디스플레이에 표시한다. 도 6에는 도시하지 않았지만, 도 5(b)와 같이 위험 지역과 기본경로가 중첩된 경우 자동으로 기본경로 중 중첩된 부분을 삭제하고 삭제된 부분을 최단거리로 재연결하는 수정경로부를 추가로 포함할 수 있다.
도 7은 본 개시에 따른 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법을 활용한 일 예를 보여주는 도면이다.
도 7(a)을 보면, 기본경로(130)가 선정되어 있으며, 복수 개의 영역(200, 201, 202, 203, 204)이 선정되어 있다. 도 5(c)는 도 5(b)에서 영역(202)을 확대한 것으로 위험 지역(140)과 기본경로(130)가 함께 표시되어 있다. 또한 위험 지역(140)이 기본경로(130)와 중첩되는 부분(141)이 표시되어 있다.
이하 본 개시의 다양한 실시 형태에 대하여 설명한다.
(1) 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법에 있어서, 출발지에서 목적지까지 파이프라인이 설치되는 기본경로를 선정하는 단계; 기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 단계; 최적경로 선정을 위해 각 영역마다 결정 요인 데이터를 수집하고 디지털화 하는 단계; 각 영역마다 디지털화 된 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류하는 단계; 각 영역마다 위험 요인별로 분류된 결정 요인 데이터에 위험 요인별에 따른 우선 순위 및 가중치를 부여하는 단계; 결정 요인 데이터 및 결정 요인 데이터에 부여된 가중치를 고려하여 일정 지역의 위험도를 계산하는 단계; 일정 지역의 계산된 위험도에 따라 위험 지역을 도출하는 단계; 그리고, 각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
(2) 출발지에서 목적지까지 파이프라인이 설치되는 기본경로를 선정하는 단계는 출발지에서 목적지까지의 최단 거리의 도로를 연결하여 기본경로를 선정하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
(3) 기본경로를 따라 선정되는 복수 개의 영역은 경사도, 습지, 암석지대, 수계지역, 행정경계 및 기본경로 상의 일정구간의 주변지역 중 적어도 하나의 기준에 따라 선정하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
(4) 위험 요인은 시공성, 안전성 및 환경성을 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
(5) 각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계에서 기본경로와 중첩되는 위험 지역은 기본경로와 중첩되지 않는 위험 지역과 구분하여 디스플레이에 표시하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
(6) 각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계에서 기본경로와 중첩되는 위험 지역의 갯수를 디스플레이에 표시하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
(7) 각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계 이후에 위험 지역이 중첩된 기본경로 부분을 기본경로 상에서 제거하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
(8) 기본경로 상에서 제거된 부분을 위험 지역을 최단거리로 회피하도록 연결하여 수정경로를 생성하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
(9) 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템에 있어서, 출발지에서 목적지까지 파이프라인의 기본경로를 선정하는 기본경로 선정부; 기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 영역 선정부; 각 영역에서 수집된 결정 요인 데이터를 입력하고 디지털화하는 결정 요인 데이터 입력 및 디지털화부; 디지털화된 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류하는 위험 요인 분류부; 결정 요인 데이터 및 결정 요인 데이터에 부여된 가중치를 고려하여 일정 지역의 위험도를 계산하는 위험도 계산부; 계산된 위험도에 따라 위험 지역을 도출하는 위험 지역 도출부; 그리고, 위험 지역을 기본경로와 함께 표시하는 디스플레이부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템.
(10) 위험 지역과 기본경로가 중첩된 부분을 삭제하고 삭제된 부분을 최단거리로 재연결하는 수정경로부;를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템.
본 개시에 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법에 따르면, 의사결정자가 용이하게 위험 지역을 회피하여 파이프라인 설치를 위한 최적경로를 선정할 수 있도록 한다. 특히 장거리 가스 파이프라인 설치에 있어서 유용하다.
기본경로 : 130
위험 지역 : 140
영역 : 200, 201, 202, 203, 204
파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템 : 300

Claims (10)

  1. 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법에 있어서,
    출발지에서 목적지까지 파이프라인이 설치되는 기본경로를 선정하는 단계;
    기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 단계;
    최적경로 선정을 위해 각 영역마다 결정 요인 데이터를 수집하고 디지털화 하는 단계;
    각 영역마다 디지털화 된 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류하는 단계;
    각 영역마다 위험 요인별로 분류된 결정 요인 데이터에 위험 요인별에 따른 우선 순위 및 가중치를 부여하는 단계;
    결정 요인 데이터 및 결정 요인 데이터에 부여된 가중치를 고려하여 일정 지역의 위험도를 계산하는 단계;
    일정 지역의 계산된 위험도에 따라 위험 지역을 도출하는 단계; 그리고,
    각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
  2. 청구항 1에 있어서,
    출발지에서 목적지까지 파이프라인이 설치되는 기본경로를 선정하는 단계는 출발지에서 목적지까지의 최단 거리의 도로를 연결하여 기본경로를 선정하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
  3. 청구항 1에 있어서,
    기본경로를 따라 선정되는 복수 개의 영역은 경사도, 습지, 암석지대, 수계지역, 행정경계 및 기본경로 상의 일정 구간의 주변지역 중 적어도 하나의 기준에 따라 선정하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
  4. 청구항 1에 있어서,
    위험 요인은 시공성, 안정성 및 환경성을 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
  5. 청구항 1에 있어서,
    각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계에서 기본경로와 중첩되는 위험 지역은 기본경로와 중첩되지 않는 위험 지역과 구분하여 디스플레이에 표시하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
  6. 청구항 5에 있어서,
    각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계에서 기본경로와 중첩되는 위험 지역의 갯수를 디스플레이에 표시하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
  7. 청구항 1에 있어서,
    각 영역마다 도출된 위험 지역을 기본경로와 함께 디스플레이에 표시하는 단계 이후에 위험 지역이 중첩된 기본경로 부분을 기본경로 상에서 제거하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
  8. 청구항 7에 있어서,
    기본경로 상에서 제거된 부분을 위험 지역을 최단거리로 회피하도록 연결하여 수정경로를 생성하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법.
  9. 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템에 있어서,
    출발지에서 목적지까지 파이프라인의 기본경로를 선정하는 기본경로 선정부;
    기본경로를 따라 복수 개의 영역을 선정하는 영역 선정부;
    각 영역에서 수집된 결정 요인 데이터를 입력하고 디지털화하는 결정 요인 데이터 입력 및 디지털화부;
    디지털화된 결정 요인 데이터를 위험 요인별로 분류하는 위험 요인 분류부;
    결정 요인 데이터 및 결정 요인 데이터에 부여된 가중치를 고려하여 일정 지역의 위험도를 계산하는 위험도 계산부;
    계산된 위험도에 따라 위험 지역을 도출하는 위험 지역 도출부; 그리고,
    위험 지역을 기본경로와 함께 표시하는 디스플레이부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템.
  10. 청구항 9에 있어서,
    위험 지역과 기본경로가 중첩된 부분을 삭제하고 삭제된 부분을 최단거리로 재연결하는 수정경로부;를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정 시스템.


KR1020160059645A 2016-05-16 2016-05-16 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템 KR101717989B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160059645A KR101717989B1 (ko) 2016-05-16 2016-05-16 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160059645A KR101717989B1 (ko) 2016-05-16 2016-05-16 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101717989B1 true KR101717989B1 (ko) 2017-03-20

Family

ID=58502701

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160059645A KR101717989B1 (ko) 2016-05-16 2016-05-16 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101717989B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108509740A (zh) * 2018-04-09 2018-09-07 长沙市海图科技有限公司 基于管廊的管道路径规划方法及装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002288265A (ja) * 2001-03-28 2002-10-04 Osaka Gas Co Ltd 温水供給配管設計支援システム
KR100639498B1 (ko) * 1999-12-14 2006-10-26 주식회사 케이티 객체 모듈의 다변수 가중치 변경을 통한 최적경로 산출방법
KR20150024205A (ko) * 2013-08-26 2015-03-06 대우조선해양 주식회사 배관설계에서 지지간격 오류 시 경고장치 및 그 방법
KR101565760B1 (ko) * 2014-12-22 2015-11-04 코오롱워터앤에너지 주식회사 하수관거 성능 및 물량산출 시뮬레이션 시스템 및 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100639498B1 (ko) * 1999-12-14 2006-10-26 주식회사 케이티 객체 모듈의 다변수 가중치 변경을 통한 최적경로 산출방법
JP2002288265A (ja) * 2001-03-28 2002-10-04 Osaka Gas Co Ltd 温水供給配管設計支援システム
KR20150024205A (ko) * 2013-08-26 2015-03-06 대우조선해양 주식회사 배관설계에서 지지간격 오류 시 경고장치 및 그 방법
KR101565760B1 (ko) * 2014-12-22 2015-11-04 코오롱워터앤에너지 주식회사 하수관거 성능 및 물량산출 시뮬레이션 시스템 및 방법

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108509740A (zh) * 2018-04-09 2018-09-07 长沙市海图科技有限公司 基于管廊的管道路径规划方法及装置

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5661782B2 (ja) Ｇｐｓ軌跡を用いた付加的マップ生成、改良および拡張
Lõhmus et al. Terrestrial laser scanning for the monitoring of bridge load tests–two case studies
Gargoum et al. Assessing stopping and passing sight distance on highways using mobile LiDAR data
JP2018087484A (ja) ひび割れ解析装置、ひび割れ解析方法及びひび割れ解析プログラム
JP5731700B1 (ja) 水位予測に基づいた土砂災害予測システム
CN104050237A (zh) 一种道路测绘方法和系统
CN103376114B (zh) 由点数据产生对地理对象的路线进行连续描述的几何数据
Sultan et al. Extracting spatial patterns in bicycle routes from crowdsourced data
KR101717989B1 (ko) 파이프라인 설치를 위한 최적경로 선정방법 및 시스템
JP5217462B2 (ja) 道路情報管理装置
JP2012174125A (ja) 防災計画支援システムとそのプログラム
Kowalski et al. MONITORING OF ANTHROPOGENIC LANDSLIDE ACTIVITY WITH COMBINED UAV AND LIDAR-DERIVED DEMS-A CASE STUDY OF THE CZERWONY WAWOZ LANDSLIDE (SW POLAND, WESTERN SUDETES)
Kasemsuppakorn et al. Data requirements and a spatial database for personalized wheelchair navigation
Nasir et al. Geospatial analysis of road distresses and the relationship with the slope factor
Chen et al. A spatial framework for regional-scale flooding risk assessment
Suleiman et al. Optimal route location by least cost path (LCP) analysis using (GIS) a case study
JP2017125869A (ja) 地図更新装置、地図更新方法、コンピュータプログラム及びコンピュータプログラムを記録した記録媒体
Dondi et al. A semi-automatic method for identifying defects on road surfaces
CN115761155A (zh) 一种铁路三维地质选线方法及系统
JP2016122958A (ja) 経路選択装置、経路選択方法、及びプログラム
JP7336415B2 (ja) 補修計画策定装置
Abdulhafedh An innovative GIS method for evaluating the visibility of the road using the ArcMap-Tools
Synek et al. Proposal of using GIS for multi-criteria evaluation of environmentally friendly use of skidding technologies in forestry.
JP5660938B2 (ja) 経路設定装置
Sunusi et al. Selection of road alignment location in Kano-Nigeria using GIS and Analytical Hierarchy Process (AHP) Model

Legal Events

Date Code Title Description
GRNT Written decision to grant