KR101710869B1 - 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템 - Google Patents
장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101710869B1 KR101710869B1 KR1020150040778A KR20150040778A KR101710869B1 KR 101710869 B1 KR101710869 B1 KR 101710869B1 KR 1020150040778 A KR1020150040778 A KR 1020150040778A KR 20150040778 A KR20150040778 A KR 20150040778A KR 101710869 B1 KR101710869 B1 KR 101710869B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- risk
- information
- facility
- damage range
- leakage
- Prior art date
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims abstract description 51
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 34
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 74
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 48
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 28
- 231100001261 hazardous Toxicity 0.000 claims description 28
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 claims description 22
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 18
- 230000000116 mitigating effect Effects 0.000 claims description 15
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 claims description 9
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 4
- 238000009413 insulation Methods 0.000 claims description 3
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 2
- 239000011232 storage material Substances 0.000 claims description 2
- 238000009835 boiling Methods 0.000 claims 1
- 239000011555 saturated liquid Substances 0.000 claims 1
- 238000004880 explosion Methods 0.000 abstract description 6
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 abstract description 3
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 abstract description 3
- 230000010365 information processing Effects 0.000 abstract description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 239000000463 material Substances 0.000 description 10
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 7
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 4
- 238000013178 mathematical model Methods 0.000 description 4
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 2
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000012993 chemical processing Methods 0.000 description 1
- 231100000481 chemical toxicant Toxicity 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000003912 environmental pollution Methods 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 239000000383 hazardous chemical Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템에 관한 것으로, 구체적으로는 화학물질을 취급하는 사업장에 대한 장외영향평가서 및 위해관리계획서를 규정 서식에 맞게 작성할 수 있게 하며, 상기 화학물질의 누출, 화재, 폭발, 독성확산 등의 사고로 인한 피해범위 및 위험도를 자동으로 평가하여 제공할 수 있는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템에 관한 것이다.
또한, 본 발명은 화학물질을 취급하는 사업장에 대한 정보를 입력받는 사업장 정보 입력부, 상기 사업장 내 위험설비에서 발생가능한 복수 유형의 사고에 대한 피해범위 및 위험도를 평가하는 위험 평가부 및 상기 사업장 정보 입력부에서 입력된 정보들과 상기 위험 평가부에서 평가된 상기 피해범위 및 상기 위험도를 기설정된 서식에 따른 보고서로 생성하는 보고서 생성부를 구비하므로, 상기 사업장 및 상기 위험설비로 인한 피해범위 및 위험도를 포함하는 규정 서식의 보고서를 보다 쉽고 편리하게 작성할 수 있게 한다.
또한, 본 발명은 화학물질을 취급하는 사업장에 대한 정보를 입력받는 사업장 정보 입력부, 상기 사업장 내 위험설비에서 발생가능한 복수 유형의 사고에 대한 피해범위 및 위험도를 평가하는 위험 평가부 및 상기 사업장 정보 입력부에서 입력된 정보들과 상기 위험 평가부에서 평가된 상기 피해범위 및 상기 위험도를 기설정된 서식에 따른 보고서로 생성하는 보고서 생성부를 구비하므로, 상기 사업장 및 상기 위험설비로 인한 피해범위 및 위험도를 포함하는 규정 서식의 보고서를 보다 쉽고 편리하게 작성할 수 있게 한다.
Description
본 발명은 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템에 관한 것으로, 구체적으로는 화학물질을 취급하는 사업장에 대한 장외영향평가서 및 위해관리계획서를 규정 서식에 맞게 작성할 수 있게 하며, 상기 화학물질의 누출, 화재, 폭발, 독성확산 등의 사고로 인한 피해범위 및 위험도를 자동으로 평가하여 제공할 수 있는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템에 관한 것이다.
일반적으로, 다양한 종류의 화학물질은 우리의 일상생활 또는 산업활동에 필수불가결한 것이며, 최근 급속한 산업발달에 따라서 화학물질의 유통량은 급증하고 있다. 이러한 화학물질의 관리를 소홀히 할 경우에 극심한 환경오염을 일으키게 된다. 따라서, 화학물질을 취급하는 사업장의 잠재적인 위험을 고려하여, 상기 사업장에서 외부에 미치는 영향을 포함하는 종합적인 위험관리 활동의 필요성이 제기되고 있다.
또한, 상기 종합적인 위험관리 활동의 일환으로, 정부에서는 2013년 유해화학물질관리법을 전면 개정하여 다각도의 위험을 관리하는 장외영향평가 및 위해관리계획 제도를 도입하여 2015년 1월 1일부터 시행되도록 하였다.
이에 따라, 화학물질의 처리가 이루어지는 사업장을 보유한 사업자는 장외영향평가서 및 위해관리계획서를 제출하여야 하며, 이의 제출 시기는 공정안전보고서 작성 여부와 취급량 등에 따라 5년 동안 차등적용되게 된다.
한편, 종래의 경우에도 상기 화학물질에 대한 정량적 위험성 평가 기능을 가진 상용 프로그램이 사용되고 있었으나 대부분의 상용 프로그램은 구동방법이 복잡하고 전문성을 요구하므로, 영세기업 및 중소기업에서 활용하기가 어려운 문제점이 있었다.
또한, 화학물질의 정량적 위험성 평가를 위한 일부 상용 프로그램의 경우에는 고가의 비용을 필요로 하므로, 영세기업 및 중소기업의 입장에서는 비용 부담이 크게 발생하며, 무료로 배포되는 일부 상용 프로그램의 경우에는 기능적인 면에서 제한이 발생하는 문제점이 있다.
따라서, 경영규모가 작으면서 화학물질의 처리가 이루어지는 영세기업 및 중소기업에서 손쉽게 정량적 위험성 평가를 수행할 수 있게 하는 지원 시스템 또는 프로그램의 보급이 필요한 실정이다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 감안하여 안출된 것으로, 영세기업 및 중소기업을 포함하는 다양한 규모의 기업체에서 장외영향평가 및 위해관리계획서의 작성 시 손쉽게 활용할 수 있는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.
또한, 본 발명은 화학물질을 처리하는 사업장에서 발생할 수 있는 누출, 화재, 폭발, 독성확산에 대한 피해범위를 예측하고 위험도를 산정할 수 있는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.
또한, 본 발명은 영세기업 및 중소기업을 포함하는 다양한 규모의 기업체에서 고가의 비용을 소모하지 않고도 활용이 가능한 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명의 목적들은 이상에서 언급한 목적으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
상기와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명은 화학물질을 취급하는 사업장에 대한 정보를, 복수의 입력 항목을 통해 입력받는 사업장 정보 입력부; 상기 사업장 내 위험설비의 정보를 입력받아, 상기 위험설비에서 발생가능한 복수 유형의 사고에 대한 피해범위 및 위험도를 평가하는 위험 평가부; 및 상기 사업장 정보 입력부에서 입력된 정보들과 상기 위험 평가부에서 평가된 상기 피해범위 및 상기 위험도를, 기설정된 서식에 따른 보고서로 생성하는 보고서 생성부;를 포함하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템을 제공한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 위험 평가부는, 사용자 입력을 통해, 상기 화학물질의 처리를 수행하는 설비인 상기 위험설비에 대한 정보를 등록받는 위험설비 등록수단; 및 상기 위험설비 등록수단에 등록된 정보로부터, 사고유형별 시나리오를 산출하고 상기 사고유형별 시나리오에 따른 피해범위를 계산하는 피해범위 계산수단;을 포함한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 피해범위 계산수단은 상기 위험설비에서 발생가능한 최악의 상황을 상기 사고유형별 시나리오로 산출한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 피해범위 계산수단은 상기 사고유형별 시나리오의 피해범위가 임계치를 초과할 경우, 사용자 입력에 따른 데이터를 기초로 한 대안 시나리오를 더 산출하여 상기 피해범위를 재산정한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 피해범위 계산수단은, 복수 종류의 물질에 대한 실질 물성치 계산식을 저장하며, 상기 위험설비 등록수단에 등록된 상기 위험설비의 운전온도 및 운전압력을 포함하는 정보를 상기 실질 물성치 계산식에 대입하여, 상기 위험설비에 저장된 상기 화학물질의 실질 물성치를 계산하는 물성치 모듈; 복수 종류의 설비 또는 배관에서 발생가능한 복수의 누출 형태 및 각각의 누출 형태에 대응하는 누출률 계산식을 저장하며, 상기 위험설비 등록수단에 등록된 상기 위험설비의 설비모양, 저장상태 및 배관최대직경을 포함하는 정보로부터 적어도 하나의 누출 형태를 산출하고, 산출된 상기 누출 형태에 대응하는 상기 누출률 계산식을 이용하여 상기 위험설비에서의 누출률을 계산하는 누출 모듈; 및 상기 화학물질의 실질 물성치 및 상기 화학물질의 누출률을 이용하여, 상기 피해범위의 계산을 수행하는 피해범위 계산모듈;을 포함한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 피해범위 계산수단은 복수 종류의 설비 또는 배관에서 누출된 물질로 인해 발생가능한 복수의 사고유형 및 각각의 사고유형에 따른 주변 피해 및 확산을 계산하기 위한 복수의 피해범위 계산식이 저장된 영향 모듈;을 더 포함하고, 상기 피해범위 계산모듈은 상기 사고유형별 시나리오에 대응하는 각각의 피해범위 계산식에, 상기 화학물질의 실질 물성치 및 상기 화학물질의 누출률을 적용하여 상기 피해범위를 계산하도록 구비된다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 위험 평가부는 상기 피해범위 계산수단에서 계산된 상기 피해범위로부터 상기 피해범위 내 주민수를 산출하고, 상기 사업장 또는 상기 위험설비에서의 사고 발생 빈도수를 곱한 값으로 상기 위험도를 분석하는 위험도 분석수단;을 더 포함한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 위험도 분석수단은 상기 위험설비를 포함한 복수 종류의 설비에서의 사고발생 빈도분석 데이터를 이용하여 상기 사고 발생 빈도수를 산출한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 위험도 분석수단은 상기 위험도의 분석 시, 상기 사업장 또는 상기 위험설비에 구비된 완화장치의 유무에 따른 완화율을 더 곱한 값으로 상기 위험도를 증감 또는 저감한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 위험도 분석수단은 사용자 입력을 통해, 상기 사업장에 대한 주변지역 환경평가 및 상기 복수 유형의 사고에 대한 안정성 확보 방안을 입력받아 상기 보고서 생성부로 출력하며, 상기 보고서 생성부에서는 상기 주변지역 환경평가 및 상기 안정성 확보 방안을 포함하여 상기 보고서를 생성한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 사업장 정보 입력부는, 상기 사업장에 대한 기본정보가 입력되는 기본정보 입력수단; 상기 사업장에 구비된 설비에 대한 설비정보가 입력되는 설비정보 입력수단; 및 상기 사업장의 위치, 주변지리 정보 및 상기 사업장 주변의 보호대상 정보가 입력되는 주변지역정보 입력수단;을 포함한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 사업장 정보 입력부는 상기 사업장의 위치를 기준으로 하여, 평균기온, 평균 풍속, 최다 발생 풍향 및 평균 습도를 포함하는 기상정보가 입력되는 기상정보 입력수단;을 더 포함한다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 기본정보 입력수단은 상기 사업장에 대한, 업체명, 업종 분류, 대표자, 대표전화, 사업자등록번호 및 주소를 포함하는 정보를 상기 기본정보로 입력받도록 구비된다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 설비정보 입력수단은 상기 사업장에 구비된 설비 명칭, 설비 내 저장물질, 설비의 저장량, 운전압력, 운전온도, 설비의 위치 및 설비의 도면을 포함하는 정보를 상기 설비정보로 입력받는다.
바람직한 실시예에 있어서, 상기 보고서 생성부는, 장외영향평가서의 서식에 따라 상기 사업장에 대한 기본정보, 설비정보, 상기 피해범위 및 상기 위험도가 포함된 보고서를 생성하는 장외영향평가서 생성수단; 및 위해관리계획서의 서식에 따라 상기 사업장에 대한 기본정보, 설비정보, 상기 피해범위 및 상기 위험도가 포함된 보고서를 생성하는 위해관리계획서 생성수단;을 포함한다.
전술한 과제해결 수단에 의해 본 발명은 화학물질을 취급하는 사업장에 대한 정보를 입력받는 사업장 정보 입력부, 상기 사업장 내 위험설비에서 발생가능한 복수 유형의 사고에 대한 피해범위 및 위험도를 평가하는 위험 평가부 및 상기 사업장 정보 입력부에서 입력된 정보들과 상기 위험 평가부에서 평가된 상기 피해범위 및 상기 위험도를 기설정된 서식에 따른 보고서로 생성하는 보고서 생성부를 구비하므로, 규정 서식의 보고서를 보다 쉽고 편리하게 작성할 수 있는 효과가 있다.
또한, 본 발명은 영세기업 및 중소기업을 포함하는 다양한 규모의 기업체에서 장외영향평가서 및 위해관리계획서의 작성 시 용이하게 활용될 수 있다.
또한, 본 발명은 위험 평가부가 구비되어 사업장 내 위험설비에서 발생가능한 복수 유형의 사고에 대한 피해범위 및 위험도를 자동으로 산출하므로, 다양한 규모의 기업체에서 쉽고 편리하게 화학물질의 누출, 화재, 폭발, 확산으로 인한 피해범위의 예측이 가능하고 사고발생 빈도에 따른 위험도의 평가도 가능하게 된다.
또한, 본 발명의 작성지원 시스템은 장외영향평가 및 위해관리계획 제도의 관리를 수행하는 관리 기관을 통해 배포 및 관리가 이루어지므로, 영세기업 및 중소기업을 포함하는 다양한 규모의 기업체에서 고가의 비용을 소모하지 않고도 활용할 수 있다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 작성지원 시스템을 설명하기 위한 도면.
도 2는 작성지원 시스템의 사용 환경을 설명하기 위한 도면.
도 3은 사업장 정보 입력부를 설명하기 위한 도면.
도 4a 및 도 4b는 기본정보 입력수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 5는 설비정보 입력수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 6은 주변지역정보 입력수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 7은 기상정보 입력수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 8은 위험 평가부를 설명하기 위한 도면.
도 9는 위험설비 등록수단의 설정 화면을 설명하기 위한 도면.
도 10은 대안 시나리오의 계산을 위한 입력화면을 설명하기 위한 도면.
도 11은 피해범위 계산수단의 세부 구성을 설명하기 위한 도면.
도 12a 및 도 12b는 위험도 분석수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 13은 보고서 생성부를 설명하기 위한 도면.
도 14는 보고서 생성부의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 2는 작성지원 시스템의 사용 환경을 설명하기 위한 도면.
도 3은 사업장 정보 입력부를 설명하기 위한 도면.
도 4a 및 도 4b는 기본정보 입력수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 5는 설비정보 입력수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 6은 주변지역정보 입력수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 7은 기상정보 입력수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 8은 위험 평가부를 설명하기 위한 도면.
도 9는 위험설비 등록수단의 설정 화면을 설명하기 위한 도면.
도 10은 대안 시나리오의 계산을 위한 입력화면을 설명하기 위한 도면.
도 11은 피해범위 계산수단의 세부 구성을 설명하기 위한 도면.
도 12a 및 도 12b는 위험도 분석수단의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
도 13은 보고서 생성부를 설명하기 위한 도면.
도 14는 보고서 생성부의 실시 형태를 설명하기 위한 도면.
하기의 설명에서 본 발명의 특정 상세들이 본 발명의 보다 전반적인 이해를 제공하기 위해 나타나 있는데, 이들 특정 상세들 없이 또한 이들의 변형에 의해서도 본 발명이 용이하게 실시될 수 있다는 것은 이 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명할 것이다.
먼저, 본 발명의 일실시예에 따른 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템의 각 구성요소는 하드웨어적으로 구현될 수도 있으나, 바람직하게는, 하드웨어와 함께 동작하는 소프트웨어로 구현될 수 있다.
여기서, 상기 소프트웨어는 하드디스크 드라이브, SSD, USB메모리 및 SD카드와 같이 공지된 컴퓨터로 읽을 수 있는 저장매체에 저장되어 상기 컴퓨터에서 읽혀짐으로써 상기 컴퓨터가 기능하게 하는 것일 수 있다.
또한, 상기 소프트웨어는 사용자 클라이언트 상에 설치되어 동작하도록 구비된 것이거나, 상기 사용자 클라이언트가 유,무선 통신망 또는 인터넷 망을 통해 접속가능한 웹 상의 서버 장치 상에 설치되어 동작하도록 구비된 것일 수 있다.
또한, 상기 사용자 클라이언트는 퍼스널 컴퓨터, 스마트폰 및 태블릿 PC뿐만 아니라 용도에 따라 특이하게 제작된 산업용 및 개인용 컴퓨터 장치를 포함할 수 있다.
이하, 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 첨부된 도 1 내지 도 14를 참조하여 상세히 설명하되, 본 발명에 따른 동작 및 작용을 이해하는데 필요한 부분을 중심으로 설명한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 작성지원 시스템을 설명하기 위한 도면이며, 도 2는 작성지원 시스템의 사용 환경을 설명하기 위한 도면이다.
도 1 및 도 2를 참조하면, 본 발명의 일실시예에 따른 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템(1000)은, 사업장 정보 입력부(100), 위험 평가부(200) 및 보고서 생성부(300)를 포함하여 구성된다.
여기서, 본 발명의 일실시예에 따른 작성지원 시스템(1000)은, 사용자 클라이언트(10) 상에 설치되어 동작하는 소프트웨어로 구비되고 유,무선 통신망 또는 인터넷망을 통해 접속가능한 웹 상의 서버 장치(20) 상에 저장되어 상기 사용자 클라이언트(10)로 전송 및 업데이트가 이루어지도록 구비될 수 있다.
이때, 상기 사용자 클라이언트(10)는 화학물질을 취급하는 사업장에 구비된 컴퓨터 장치일 수 있으며, 상기 서버 장치(20)는 장외영향평가 및 위해관리계획 제도의 관리를 수행하는 관리 기관에 구비된 것일 수 있다.
상기 사업장 정보 입력부(100)는 상기 사업장에 대한 정보를 입력받기 위한 것으로, 기설정된 보고서 서식에 따른 복수의 입력 항목을 제공하며, 상기 사용자 클라이언트(10)로부터 각각의 입력 항목에 대하여 사용자 입력이 이루어지게 된다.
또한, 상기 사업장 정보 입력부(100)에서 입력된 각각의 정보는, 후술할 보고서 생성부(300)를 통해 장외영향평가서 또는 위해관리계획서에서 포함되어 생성될 수 있다.
상기 위험 평가부(200)는 상기 사업장에서 상기 화학물질의 처리를 수행하는 설비인 위험설비에 대한 정량적 위험성 평가를 수행하기 위한 것으로, 상기 사용자 클라이언트(10)로부터 상기 위험설비에 대한 정보를 입력받아 상기 위험설비의 사고로 인한 피해범위 및 위험도를 자동으로 산출하도록 구비되어 있다.
즉, 상기 위험 평가부(200)는 상기 사업장의 위험 수준을 사전에 판단하여 인허가 및 비상대응체계를 수립하게 하는 정보를 제공하게 된다.
또한, 상기 위험 평가부(200)는 기설정된 수학 모델을 이용하여, 상기 위험설비에서 발생가능한 복수 형태의 사고에 대하여 최악의 시나리오를 산출하여 상기 위험 설비를 중심으로 한 피해범위를 계산하도록 구비될 수 있다.
또한, 상기 위험 평가부(200)는 상기 위험설비에 대한 세부 데이터를 더 입력받아, 상기 세부 데이터로부터 대안 시나리오를 계산하고 이에 따른 피해범위를 더 계산하도록 구비될 수도 있다.
또한, 상기 위험 평가부(200)는 상기 피해범위, 상기 위험설비에서 발생할 수 있는 사고의 발생 빈도 및 상기 사업장 내 완화장치의 구비 여부에 따라, 상기 사업장의 위험한 정도를 상기 위험도로 산출하게 된다. 이때, 상기 완화장치의 구비 여부는 사용자 입력을 통해 입력되며, 상기 완화장치는 방벽, 방호벽 등의 수동적 완화장치와, 살수설비, 소화설비, 중화설비 등의 능동적 완화장치를 포함할 수 있다.
상기 보고서 생성부(300)는 장외영향평가서 또는 위해관리계획서를 생성하기 위한 것으로, 상기 사용자 클라이언트(10)로부터 입력된 정보들과 상기 위험 평가부(200)에서 평가된 정보가 포함된 보고서를 생성하도록 구비된다.
즉, 상기 보고서 생성부(300)에서는 상기 사업장 정보 입력부(100)에서 입력된 정보들과, 상기 사고유형별 피해범위 및 상기 위험도가 포함된 보고서를 생성하므로, 영세기업 및 중소기업을 포함하는 다양한 규모의 기업체에서 장외영향평가서 또는 위해관리계획서를 작성하고자 할 경우 보다 쉽고 편리하게 보고서 작성을 수행할 수 있게 된다.
아래에서는, 본 발명의 일실시예에 따른 작성지원 시스템의 세부 구성요소에 대하여 보다 구체적으로 설명한다.
도 3은 사업장 정보 입력부(100)를 설명하기 위한 도면이고, 도 4a 및 도 4b는 기본정보 입력수단(110)의 실시 형태를 설명하기 위한 도면이며, 도 5는 설비정보 입력수단(120)의 실시 형태를 설명하기 위한 도면이며, 도 6은 주변지역정보 입력수단(130)의 실시 형태를 설명하기 위한 도면이며, 도 7은 기상정보 입력수단(140)의 실시 형태를 설명하기 위한 도면이다.
도 3 내지 도 7을 참조하면, 본 발명의 일실시예에 따른 사업장 정보 입력부(100)는, 화학물질을 취급하는 사업장에 대한 정보를 입력받기 위한 것으로, 실제 보고서의 서식과 동일하거나 유사한 형태의 인터페이스로 구비되며, 기본정보 입력수단(110), 설비정보 입력수단(120), 주변지역정보 입력수단(130) 및 기상정보 입력수단(140)을 포함하여 구성된다.
상기 기본정보 입력수단(110)은 상기 사업장과 관련한 기본정보를 입력받기 위한 것으로, 계층 구조의 서식 목록을 제공하여 사업장 일반사항 및 취급 유해화학물질에 대한 정보를 입력할 수 있도록 구비된다.
또한, 도 4a에서 도시된 바와 같이, 상기 기본정보 입력수단(110)은 상기 사업장에 대한, 업체명, 업종 분류, 대표자, 대표전화, 사업자등록번호 및 주소를 포함하는 정보를 상기 기본정보로 입력받도록 구비될 수 있다.
이때, 상기 기본정보 입력수단(110)은 상기 기본정보를 사용자 입력을 통해 직접 입력받지 않고, 전술한 보고서 생성부(300)에서 사업체 설정정보로 입력된 정보를 연동하여 적용시키도록 구비될 수도 있다.
또한, 도 4b에서 도시된 바와 같이, 상기 기본정보 입력수단(110)을 통해 상기 사업장에서 취급하는 화학물질에 대한, 공정구분, 취급물질명, CAS No, 분자식, 물질상태, 농도, 폭발한계 및 독성을 포함하는 정보가 더 입력될 수 있다.
또한, 상기 기본정보 입력수단(110)은, 엑셀을 포함하는 범용 서식을 불러오거나 저장하는 기능이 구비되어, 상기 범용 서식에 저장된 정보를 로딩하여 적용시키도록 구비될 수도 있다.
상기 설비정보 입력수단(120)은 상기 사업장에 구비된 설비정보를 입력받기 위한 것으로, 상기 사업장에 구비된 설비 명칭, 설비 내 저장물질, 설비의 저장량, 운전압력, 운전온도, 설비의 위치 및 설비의 도면을 포함하는 정보를 상기 설비정보로 입력받도록 구비될 수 있다.
또한, 도 5에서 도시된 바와 같이, 상기 설비정보 입력수단(120)은 계층 구조의 서식 목록을 통해서 취급시설 개요, 장치설비, 동력기계, 배관 및 개스킷, 안전밸브 및 파열판을 포함하는 정보를 입력받도록 구비된다.
또한, 상기 설비정보 입력수단(120)은 각각의 공정에 따라 상기 설비정보를 각각 입력받도록 구비되며, 공정의 생성, 추가 및 삭제가 가능하도록 구비되게 된다.
또한, 상기 설비정보 입력수단(120)은 사용자 클라이언트(10)에서 작성하고자 하는 보고서의 종류에 따라, 입력 항목의 종류가 변경되어 적용되도록 구비될 수 있다.
예컨대, 상기 장외영향평가서에서는 취급시설개요, 장치설비, 동력기계, 배관 및 개스킷, 안전밸브 및 파열판을 포함하는 정보에 대한 입력 항목이 표시되도록 구비될 수 있다.
반면에, 상기 위해관리계획서에서는 취급시설개요, 장치설비, 동력기계, 배관 및 개스킷, 안전밸브 및 파열판, 고정식 유해감지시설, 방제장비 및 물품, 비정상 운전조건 연동시스템 및 방폭전기/계장 기계기구 선정기준을 포함하는 정보에 대한 입력 항목이 표시될 수 있다.
상기 주변지역정보 입력수단(130)은 상기 사업장과 주변 입지에 대한 정보를 입력받기 위한 것으로, 상기 사용자 클라이언트(10)로부터 상기 사업장의 위치, 주변지리 정보 및 상기 사업장 주변의 보호대상 정보를 입력받는다.
또한, 도 6에서 도시된 바와 같이, 상기 주변지역정보 입력수단(130)은 사업장의 위치를 맵 상에서 표시하고 상기 사업장 주변의 경계선을 사용자 입력을 통해 입력받도록 구비될 수 있다. 이때, 상기 주변지역정보 입력수단(130)은 GIS 또는 영상지도 서비스와 연계하여 상기 맵을 표시하도록 구비될 수 있으며, 예컨대, 국토부 브이월드 및 통계청 통계지리서비스를 통해서 상기 맵을 제공받을 수 있다.
또한, 상기 주변지역정보 입력수단(130)은 주소, 상호 및 기관명을 포함하는 장소검색을 이용하여 맵 상의 위치를 변경시킬 수 있으며, 상기 사업장 주변의 경계선을 입력받기 위한 편집 모드가 더 구비될 수도 있다.
한편, 상기 주변지역정보 입력수단(130)에서 상기 사업장 주변에 위치하는 학교, 병원, 공공건물 및 주택을 포함하는 보호대상에 대한 정보가 더 입력되도록 구비될 수도 있다.
상기 기상정보 입력수단(140)은 상기 사업장의 위치를 기준으로 한 기상정보를 입력받기 위한 것으로, 평균기온, 평균 풍속, 최다 발생 풍향 및 평균 습도를 포함하는 기상정보를 윌별로 입력받도록 구비될 수 있다.
또한, 도 7에서 도시된 바와 같이, 상기 기상정보 입력수단(140)으로 입력되는 상기 기상정보는 월별 통계 데이터로 구비되거나 사용자 입력에 의한 사용자 정의 데이터로 구비될 수 있다.
또한, 상기 기상정보 입력수단(140)에서 입력된 상기 기상정보는, 후술할 위험 평가부(200)에서 사고 시나리오에 따른 피해범위 또는 대안 시나리오에 따른 피해범위의 산출 시 사용될 수 있다.
또한, 상기 기상정보 입력수단(140)은 기상정보 사이트에서 제공하는 범용 서식 상의 관측 데이터를 상기 기상정보로 연동시킬 수 있도록 구비되어, 사업자 클라이언트를 통해 보다 편리하게 입력이 가능하도록 구비된다.
또한, 본 발명의 일실시예에 따른 사업장 정보 입력부(100)에서 입력된 각각의 정보들은, 전술한 보고서 생성부(300)에 의해 장외영향평가서 또는 위해관리계획서 상에 포함되며, 상기 사업장 정보 입력부(100)에서 요구하는 각각의 입력 항목 및 각 입력 항목을 화면 상에 표시하는 인터페이스가 실제 보고서의 서식과 동일하거나 유사하게 나타나므로, 영세기업 및 중소기업을 포함하는 다양한 규모의 기업체에서 보다 편리하게 장외영향평가서 및 위해관리계획서의 작성을 위한 정보들을 정해진 서식에 맞게 입력할 수 있게 된다.
도 8은 위험 평가부(200)를 설명하기 위한 도면이고, 도 9는 위험설비 등록수단(210)의 설정 화면을 설명하기 위한 도면이며, 도 10은 대안 시나리오의 계산을 위한 입력화면을 설명하기 위한 도면이며, 도 11은 피해범위 계산수단(220)의 세부 구성을 설명하기 위한 도면이며, 도 12a 및 도 12b는 위험도 분석수단(230)의 실시 형태를 설명하기 위한 도면이다.
도 8 내지 도 12b를 참조하면, 본 발명의 일실시예에 따른 위험 평가부(200)는, 사업장 또는 상기 사업장 내 화학물질의 처리를 수행하는 설비인 위험설비에 대한 위험 수준을 평가하기 위한 것으로, 위험설비 등록수단(210), 피해범위 계산수단(220) 및 위험도 분석수단(230)을 포함하여 구성된다.
상기 위험설비 등록수단(210)은 상기 위험설비에 대한 정보를 입력받기 위한 것으로, 사용자 클라이언트(10)로부터 이루어지는 사용자 입력을 통해 상기 위험설비에 대한 기본적인 정보와, 운전 정보, 영향 정보 및 설비의 위치를 입력받도록 구비될 수 있다.
또한, 도 9에서 도시된 바와 같이, 상기 위험설비 등록수단(210)은 상기 위험설비의 기기명, 위험요인, 설비 선정사유, 설비모양, 설비직경 및 저장상태를 포함하는 정보를 상기 기본적인 정보로 입력받으며, 누출물질, 운전온도, 운전압력, 저장용량, 저장액위, 배관최대직경, 다이크 여부, 실내 여부 및 기타 방호 설비를 포함하는 정보를 상기 운전 정보로 입력받으며, 누출된 화학물질로 인해 발생가능한 독성, 폭발, 화구, 풀화재 및 제트화재를 포함하는 사고유형과, 독성기준, 농도 및 독성기준 근거를 포함하는 정보를 상기 영향정보로 입력받도록 구비될 수 있다.
여기서, 상기 기본적인 정보에서 입력되는, 상기 기기명은 설비의 명칭을 뜻하며, 상기 위험요인은 상기 위험설비의 주요 위험요소를 뜻하며, 상기 설비선정사유는 상기 위험설비의 선택 이유를 뜻하며, 상기 저장상태는 물질의 상(Phase)을 뜻하며, 상기 설비모양은 상기 위험설비의 형태로서, 예컨대, 구형, 수직실린더 또는 수평실린더의 형태로 입력될 수 있으며, 상기 설비직경은 구 또는 실린더의 직경을 뜻하며, 상기 설비높이는 수직실린더의 경우 높이를 뜻하고 수평실린더인 경우에는 너비를 뜻한다.
또한, 상기 운전정보에서 입력되는, 상기 누출물질은 상기 화학물질을 뜻하고 상기 화학물질의 명칭 또는 CAS No를 이용하여 입력할 수 있으며, 상기 운전온도는 상기 화학물질의 저장온도를 뜻하며, 상기 운전압력은 상기 위험설비의 저장압력을 뜻하며, 상기 저장용량은 상기 위험설비의 저장량을 뜻하며, 상기 저장액위는 상기 화확물질의 저장 높이를 뜻하며, 상기 배관최대직경은 상기 위험설비에 결속된 배관의 최대직경을 뜻하며, 상기 다이크 여부는 상기 위험설비에 설치된 방류벽의 여부를 뜻하며, 상기 실내 여부는 상기 위험설비의 설치 위치를 뜻하며, 상기 기타 방호 설비는 상기 화학물질의 누출로 인한 피해를 경감시킬 수 있는 설비의 유무를 뜻한다.
또한, 상기 영향정보에서 입력되는, 상기 사고유형은 기설정된 복수의 피해범위 계산식과 매칭되며, 상기 독성기준, 농도 및 독성기준 근거는 상기 사고유형에서 독성을 선택하였을 경우에 입력하도록 구비된다.
또한, 상기 위험설비 등록수단(210)에서 등록된 각 정보를 기초로 하여, 후술할 피해범위 계산수단(220)에서 상기 위험설비에 대한 피해범위의 계산이 이루어지게 된다.
한편, 도 10에서 도시된 바와 같이, 상기 위험설비 등록수단(210)은 후술할 피해범위 계산수단(220)에서 대안 시나리오에 따른 피해범위의 계산을 위한 정보들을 더 입력받도록 구비될 수 있으며, 이때, 누출형태, 누출높이, 누출공, 누출크기, 누출지속시간 및 누출공 상수를 포함하는 정보를 누출정보로 입력받으며, 배관재질, 배관직경 및 배관길이를 포함하는 정보를 배관정보로 입력받으며, 누출률 및 상기 사고유형에 대한 세부 설정이 더 이루어질 수 있다.
또한, 상기 누출정보로 입력되는, 상기 누출형태는 설비 또는 배관에서의 누출 여부를 뜻하며, 상기 누출높이는 누출이 발생한 높이를 뜻하며, 상기 누출공은 배관 직경에 따라 사전에 정의된 누출 크기를 선택받으며, 상기 누출크기는 사용자 입력에 따른 임의의 누출 크기가 입력되며, 상기 누출공 상수는 설비 또는 배관의 누출률 감소인자를 뜻하며, 예컨대, 누출공이 원형인 경우 ‘1’로 입력될 수 있다.
또한, 상기 배관정보로 입력되는, 상기 배관재질, 상기 배관직경 및 상기 배관길이는 상기 누출정보의 입력 시 상기 누출형태가 배관인 경우에 입력할 수 있다.
한편, 상기 위험설비 등록수단(210)으로 입력되는 각각의 정보들은, 후술할 피해범위 계산수단(220)에서 피해범위를 계산하거나 후술할 위험도 분석수단(230)에서 위험도 분석을 수행할 때 사용되게 된다.
상기 피해범위 계산수단(220)은 상기 위험설비 등록수단(210)에 등록된 정보로부터 피해범위를 계산하기 위한 것으로, 물성치 모듈(221), 누출 모듈(222), 피해범위 계산모듈(223) 및 영향 모듈(224)을 포함하여 구성된다.
또한, 상기 피해범위 계산수단(220)은 상기 위험설비 등록수단(210)으로 입력된 정보를 근거로 하여, 상기 위험설비에서 발생가능한 복수 유형의 사고에 대한 피해범위를 계산하도록 구비된다.
이때, 상기 위험설비 등록수단(210)에서 입력된 정보들에 따라 각각의 사고 유형에 따른 사고유형별 시나리오가 자동으로 산출될 수 있으며, 특히, 상기 피해범위 계산수단(220)은 기설정된 설정 조건을 적용하여, 상기 위험설비에서 발생가능한 최악의 상황을 상기 사고유형별 시나리오로 산출하도록 구비된다.
또한, 상기 사고유형별 시나리오에 따른 피해범위가 상기 기설정된 설정 조건에 의해 최악의 상황을 가정한 피해범위로 계산되므로, 상기 피해범위 계산수단(220)은 상기 사고유형별 시나리오의 피해범위가 임계치를 초과하게 되면, 사용자 입력에 따른 데이터를 기초로 한 대안 시나리오를 더 산출할 수 있도록 구비되어 있다. 이때, 상기 대안 시나리오를 이용하여 상기 피해범위의 재산정이 가능하게 된다.
또한, 상기 피해범위 계산수단(220)은 기설정된 수학 모델이 정의된, 후술할 물성치 모듈(221), 누출 모듈(222) 및 영향 모듈(224)을 이용하여 상기 사고유형별 시나리오의 피해범위 및 상기 대안 시나리오의 피해범위를 계산한다. 또한, 상기 피해범위 계산수단(220)에 의해 계산된, 상기 피해범위는 상기 위험설비 또는 상기 사업장의 위치를 기준으로 한 맵 상에서 표시될 수 있다.
또한, 상기 물성치 모듈(221)은 상기 위험설비에 저장된, 상기 화학물질의 실질 물성치를 계산하기 위한 것으로, 특정 물질의 기본 물성치가 온도 및 압력 등의 조건에 따라 변화한 물성치인 상기 실질 물성치를 계산하여 후술할 피해범위 계산모듈로 출력하도록 구비된다.
또한, 상기 물성치 모듈(221)에는 상기 실질 물성치의 계산을 위한, 복수 종류의 물질에 대한 실질 물성치 계산식이 저장되며, 상기 실질 물성치 계산식을 이용하여 상기 위험설비 내 상기 화학물질의 실질 물성치를 계산한다.
또한, 상기 물성치 모듈(221)은 상기 위험설비 등록수단(210)으로 입력된, 상기 위험설비의 운전온도 및 운전압력을 포함하는 정보를 상기 실질 물성치 계산식에 대입하여 상기 실질 물성치를 계산하도록 구비될 수 있다.
한편, 복수 종류의 물질에 대한 상기 기본 물성치는 기저장된 물성치 데이터베이스를 통해 제공받을 수 있으며, 예컨대, 미국화학공학회에서 제공하는 DIPPR(Design Institute for Physical Properties) 데이터를, 상기 물성치 데이터베이스로 구비될 수 있다.
또한, 상기 누출 모듈(222)은 복수 종류의 설비 또는 배관에서 발생가능한 복수의 화학물질에 대한 누출률을 계산하기 위한 것으로, 상기 위험설비에서의 상기 누출률을 정확하게 산정하여 상기 피해범위의 예측이 보다 정확하게 이루어지게 한다.
또한, 상기 누출 모듈(222)은 상기 누출률의 계산을 위한, 복수 종류의 설비 또는 배관에서 발생가능한 복수의 누출 형태 및 각각의 누출 형태에 대응하는 누출률 계산식이 저장된다.
이때, 상기 복수의 누출 형태는 설비의 모양, 누출 지점 및 상기 화학물질의 저장상태에 따라 다양하게 저장되어 있으며, 예컨대, 설비 내 구멍을 통한 액체의 누출, 배관을 통한 액체의 누출, 설비 내 구멍을 통한 기체의 누출, 단열 배관 비초크 상태에서의 기체의 누출, 단열 배관 초크상태에서의 기체의 누출, 등온 배관 비초크 상태에서의 기체의 누출, 등온 배관 초크 상태에서의 기체의 누출, 액상풀에서의 증발 또는 비등에 의한 대기 누출 및 포화액상 누출에 의한 플래쉬 현상에 의한 대기 누출을 포함하며, 상기 누출 모듈(222)은 상기 위험설비 등록수단(210)에 등록된 상기 위험설비의 설비모양, 저장상태 및 배관최대직경을 포함하는 정보로부터 적어도 하나의 누출 형태를 산출하도록 구비될 수 있다.
또한, 상기 복수의 누출 형태에 각각 대응하는 복수의 누출률 계산식이 사전에 설정되어 상기 누출 모듈(222)에 저장되므로, 상기 누출 모듈(222)은 상기 산출된 누출 형태에 대응하는 특정 누출률 계산식을 이용하여 상기 위험설비에서의 누출률을 계산할 수 있다.
한편, 상기 사고유형별 시나리오에 의한 피해범위의 산출 시 상기 위험설비 내 화학물질의 누출률이 사전에 정의된 최악의 조건으로 적용되므로, 바람직하게, 상기 누출률 계산식은 상기 대안 시나리오에 의한 피해범위의 계산 시 사용된다. 예외적으로, 상기 사고유형별 시나리오에서 증발로 인한 누출의 경우에는 상기 누출률 계산식이 적용될 수도 있다.
또한, 상기 피해범위 계산모듈(223)은 상기 사고유형별 시나리오 또는 상기 대안 시나리오에 따른 피해범위를 계산하기 위한 것으로, 상기 위험설비 등록수단(210)에서 입력된 정보들과, 상기 물성치 모듈(221)에서 제공되는 상기 실질 물성치, 상기 누출 모듈(222)에서 제공되는 상기 위험설비의 누출률을 이용하여, 각각의 시나리오에 대한 피해범위의 계산을 수행한다.
또한, 상기 피해범위 계산수단(220)은 복수 유형의 사고에 대한 각각의 피해범위를 자동으로 계산하며, 실질적으로, 상기 복수 유형의 사고에 대한 수학 모델은 후술할 영향 모듈(224)에서 저장되어 있다.
또한, 상기 피해범위 계산모듈(223)은 상기 사고유형별 시나리오에 따른 피해범위의 계산 시 최악의 시나리오를 도출하게 되는데, 예컨대, 상기 위험설비 내 화학물질이 10분 내 모두 누출되는 조건으로 상기 누출률을 설정하고, 대기온도는 25 ℃, 풍속은 1.5 m/sec, 대기안정도는 F 및 대기습도는 50%인 조건에서 상기 피해범위의 계산을 수행한다.
또한, 상기 대안 시나리오에 따른 피해범위의 계산 시에는, 상기 위험설비 등록수단(210)으로 입력된 정보들을 이용하여 상기 사업장 또는 상기 위험설비에서 실제로 발생가능한 수준의 피해범위를 계산하게 된다. 때, 상기 기상정보 입력수단(140)으로 입력된 상기 기상정보가 적용될 수도 있다.
따라서, 상기 피해범위 계산모듈(223)에서 상기 위험설비 등록수단(210)에서 입력된 정보들에 따라 상기 피해범위의 계산을 자동을 수행하므로, 장외영향평가서 및 위해관리계획서를 작성하고자 하는 다양한 규모의 기업체에서 전문적인 지식이 미비하거나 많은 시간을 소모하지 않더라도 쉽고 편리하게 상기 위험설비로 인한 피해범위를 예측할 수 있게 된다.
또한, 상기 영향 모듈(224)은 상기 피해범위 계산모듈(223)에서 복수 유형의 사고로 인한 주변 피해 및 확산을 계산할 수 있게 하는 복수의 수학 모델이 저장된 것으로, 복수 종류의 설비 또는 배관에서 누출된 물질로 인해 발생가능한 복수의 사고유형 및 각각의 사고유형에 따른 주변 피해 및 확산을 계산하기 위한 복수의 피해범위 계산식이 상기 수학 모델로 저장된다.
또한, 상기 영향 모듈(224)에는 복수 종류의 설비 또는 배관에서 누출된 화학물질로 인해 발생가능한 대기확산, 화구(BLEVE), 풀화재(Poolfire), 제트화재(Jetfire) 및 증기운폭발(VCE)을 포함하는 복수의 사고유형이 저장될 수 있다.
또한, 상기 영향 모듈(224)은, 상기 위험설비 등록수단(210)을 통해 입력된 정보로부터 상기 사고유형을 산출하며, 상기 산출된 사고유형에 대응하는 상기 피해범위 계산식을 상기 피해범위 계산모듈(223)로 출력하여, 상기 피해범위 계산모듈(223)에서 상기 피해범위를 계산할 수 있게 한다.
상기 위험도 분석수단(230)은 상기 사업장 또는 상기 위험설비의 위험도를 분석하여 제공하기 위한 것으로, 복수 유형의 사고에 대한 피해범위와 기설정된 사고발생 빈도분석 데이터를 이용하여, 상기 사업장에서 발생 가능한 사고의 규모 및 빈도수를 계산하여 상기 위험도의 분석을 수행하도록 구비된다.
이때, 도 12a에서 도시된 바와 같이, 상기 위험도 분석수단(230)은 사용자 입력을 통해 상기 사업장을 기준으로 한 영향범위, 영향범위 내 주민 수, 공공수용체, 환경수용체 주요 보호대상 위치를 포함하는 정보를 주변지역 환경평가 정보로 입력받도록 구비될 수 있다. 여기서, 상기 영향범위는 상기 피해범위 계산모듈(223)에 의해 계산된 피해범위를 뜻한다.
또한, 도 12b에서 도시된 바와 같이, 상기 위험도 분석수단(230)은 상기 피해범위 내 주민수, 상기 사고발생 빈도분석 데이터 및 상기 완화장치에 의한 완화율을 곱한 값으로 상기 위험도의 수치를 계산하도록 구비될 수 있다. 이때, 상기 사업장 또는 상기 위험설비에 구비된 완화장치의 유무에 따라 상기 위험도가 증감 또는 저감되도록 구비된다.
또한, 상기 완화장치는 방벽, 방호벽 등의 수동적 완화장치와, 살수설비, 소화설비, 중화설비 등의 능동적 완화장치를 포함한다. 이러한 완화장치에 의해, 상기 피해범위 계산모듈(223)에서 계산된 피해범위는 실무상 상기 사업장 나아가 상기 위험설비를 벗어나지 않는 것이 바람직하다.
또한, 상기 위험도 분석수단(230)은 복수 유형의 사고에 대한 안정성 확보 방안을 더 입력받도록 구비되며, 예컨대, 상기 사업장 또는 상기 사업장 내 상기 위험설비에 대한 피해범위 및 상기 위험도에 따른 안정성 확보 방안을 사용자 입력을 통해 더 입력받을 수 있다. 또한, 상기 사업장에 대한 주변지역 환경평가 및 상기 복수 유형의 사고에 대한 안정성 확보 방안은 후술할 보고서 생성부(300)로 출력된다.
도 13은 보고서 생성부(300)를 설명하기 위한 도면이며, 도 14는 보고서 생성부(300)의 실시 형태를 설명하기 위한 도면이다.
도 13 및 도 14를 참조하면, 본 발명의 일실시예에 따른 보고서 생성부(300)는, 전술한 사업장 정보 입력부(100)에서 입력된 정보들과, 전술한 위험 평가부(200)에 의해 평가된 정보들을 포함하는 보고서를 생성하며, 장외영향평가서 생성수단(310) 및 위해관리계획서 생성수단(320)을 포함하여 구성된다.
또한, 도 14에서 도시된 바와 같이, 상기 보고서 생성부(300)는 보고서의 종류 및 작성 진도율을 화면에서 표시할 수 있게 구비되어 있으며, 사업자에서 기본적인 정보를 입력할 수 있는 사업제 설정 메뉴와, 다양한 서식의 양식을 제공하는 양식함 메뉴 및 보고서의 제출 시기를 판정하는 보고서 판정 메뉴를 더 포함할 수 있다.
또한, 상기 장외영향평가서 생성수단(310)은 기설정된 장외영향평가서의 서식에 따라 상기 사업장에 대한 기본정보, 설비정보, 상기 피해범위 및 상기 위험도가 포함된 보고서를 생성한다.
또한, 위해관리계획서 생성수단(320)의 경우에도 기설정된 위해관리계획서의 서식에 따라 상기 사업장에 대한 기본정보, 설비정보, 상기 피해범위 및 상기 위험도가 포함된 보고서를 생성하도록 구비되게 된다.
또한, 상기 장외영향평가서 생성수단(310) 및 상기 위해관리계획서 생성수단(320)은, 상기 사업장 정보 입력부(100)에서 입력된 정보들과, 상기 위험 평가부(200)에서 평가된 정보들 및 상기 사업장에 대한 주변지역 환경평가 및 상기 복수 유형의 사고에 대한 안정성 확보 방안을 포함하는 정보들이, 자동으로 기설정된 보고서의 서식에 따라 기재되어 워드, PDF 및 엑셀을 포함하는 범용 서식 문서로 저장되거나 출력되도록 구비된다.
즉, 영세기업 및 중소기업을 포함하는 다양한 규모의 기업체에서 고가의 비용을 소모하지 않더라도, 규정 서식에 맞는 장외영향평가서 및 위해관리계획서를 쉽고 편리하게 작성할 수 있다.
이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 예시적으로 설명하였으나, 본 발명의 범위는 이와 같은 특정 실시예에만 한정되는 것은 아니며, 특허청구범위에 기재된 범주 내에서 적절하게 변경 가능한 것이다.
100 : 사업장 정보 입력부 110 : 기본정보 입력수단
120 : 설비정보 입력수단 130 : 주변지역정보 입력수단
140 : 기상정보 입력수단
200 : 위험 평가부 210 : 위험설비 등록수단
220 : 피해범위 계산수단 221 : 물성치 모듈
222 : 누출 모듈 223 : 피해범위 계산모듈
224 : 영향 모듈 230 : 위험도 분석수단
300 : 보고서 생성부 310 : 장외영향평가서 생성수단
320 : 위해관리계획서 생성수단
120 : 설비정보 입력수단 130 : 주변지역정보 입력수단
140 : 기상정보 입력수단
200 : 위험 평가부 210 : 위험설비 등록수단
220 : 피해범위 계산수단 221 : 물성치 모듈
222 : 누출 모듈 223 : 피해범위 계산모듈
224 : 영향 모듈 230 : 위험도 분석수단
300 : 보고서 생성부 310 : 장외영향평가서 생성수단
320 : 위해관리계획서 생성수단
Claims (15)
- 화학물질을 취급하는 사업장에 대한 정보를, 복수의 입력 항목을 통해 입력받는 사업장 정보 입력부;
상기 사업장 내 위험설비의 정보를 입력받아, 상기 위험설비에서 발생가능한 복수 유형의 사고에 대한 피해범위 및 위험도를 평가하는 위험 평가부; 및
상기 사업장 정보 입력부에서 입력된 정보들과 상기 위험 평가부에서 평가된 상기 피해범위 및 상기 위험도를, 기설정된 서식에 따른 보고서로 생성하는 보고서 생성부;를 포함하고,
상기 위험 평가부는,
사용자 입력을 통해, 상기 화학물질의 처리를 수행하는 설비인 상기 위험설비에 대한 정보를 등록받는 위험설비 등록수단; 및
상기 위험설비 등록수단에 등록된 정보로부터, 사고유형별 시나리오를 산출하고 상기 사고유형별 시나리오에 따른 피해범위를 계산하는 피해범위 계산수단;을 포함하며,
상기 피해범위 계산수단은,
복수 종류의 물질에 대하여 그 기본 물성치가 온도 및 압력 등의 조건에 따라 변화한 물성치인 실질 물성치를 계산하는 실질 물성치 계산식이 사전에 저장되고, 상기 위험설비 등록수단에 등록된 상기 위험설비의 운전온도 및 운전압력을 포함하는 정보를 상기 실질 물성치 계산식에 대입하여, 상기 위험설비에 저장된 화학물질의 실질 물성치를 계산하는 물성치 모듈;
복수 종류의 설비 또는 배관에서 발생가능한 복수의 누출 형태 및 각각의 누출 형태에 대응하는 누출률 계산식을 저장하며, 상기 위험설비 등록수단에 등록된 상기 위험설비의 설비모양, 저장상태 및 배관최대직경을 포함하는 정보로부터 적어도 하나의 누출 형태를 산출하고, 산출된 상기 누출 형태에 대응하는 상기 누출률 계산식을 이용하여 상기 위험설비에서의 누출률을 계산하는 누출 모듈; 및
상기 화학물질의 실질 물성치 및 상기 화학물질의 누출률을 이용하여, 상기 피해범위의 계산을 수행하는 피해범위 계산모듈;을 포함하며,
상기 복수의 누출 형태는,
설비 내 구멍을 통한 액체의 누출, 배관을 통한 액체의 누출, 설비 내 구멍을 통한 기체의 누출, 단열 배관 비초크 상태에서의 기체의 누출, 단열 배관 초크상태에서의 기체의 누출, 등온 배관 비초크 상태에서의 기체의 누출, 등온 배관 초크 상태에서의 기체의 누출, 액상풀에서의 증발 또는 비등에 의한 대기 누출 및 포화액상 누출에 의한 플래쉬 현상에 의한 대기 누출을 포함하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 삭제
- 제 1항에 있어서,
상기 피해범위 계산수단은 상기 위험설비에서 발생가능한 최악의 상황을 상기 사고유형별 시나리오로 산출하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 1항에 있어서,
상기 피해범위 계산수단은 상기 사고유형별 시나리오의 피해범위가 임계치를 초과할 경우, 사용자 입력에 따른 데이터를 기초로 한 대안 시나리오를 더 산출하여 상기 피해범위를 재산정하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 삭제
- 제 1항에 있어서,
상기 피해범위 계산수단은 복수 종류의 설비 또는 배관에서 누출된 물질로 인해 발생가능한 복수의 사고유형 및 각각의 사고유형에 따른 주변 피해 및 확산을 계산하기 위한 복수의 피해범위 계산식이 저장된 영향 모듈;을 더 포함하고,
상기 피해범위 계산모듈은 상기 사고유형별 시나리오에 대응하는 각각의 피해범위 계산식에, 상기 화학물질의 실질 물성치 및 상기 화학물질의 누출률을 적용하여 상기 피해범위를 계산하도록 구비된 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 1항에 있어서,
상기 위험 평가부는 상기 피해범위 계산수단에서 계산된 상기 피해범위로부터 상기 피해범위 내 주민수를 산출하고, 상기 사업장 또는 상기 위험설비에서의 사고 발생 빈도수를 곱한 값으로 상기 위험도를 분석하는 위험도 분석수단;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 7항에 있어서,
상기 위험도 분석수단은 상기 위험설비를 포함한 복수 종류의 설비에서의 사고발생 빈도분석 데이터를 이용하여 상기 사고 발생 빈도수를 산출하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 7항에 있어서,
상기 위험도 분석수단은 상기 위험도의 분석 시, 상기 사업장 또는 상기 위험설비에 구비된 완화장치의 유무에 따른 완화율을 더 곱한 값으로 상기 위험도를 증감 또는 저감하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 7항에 있어서,
상기 위험도 분석수단은 사용자 입력을 통해, 상기 사업장에 대한 주변지역 환경평가 및 상기 복수 유형의 사고에 대한 안정성 확보 방안을 입력받아 상기 보고서 생성부로 출력하며,
상기 보고서 생성부에서는 상기 주변지역 환경평가 및 상기 안정성 확보 방안을 포함하여 상기 보고서를 생성하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 1항에 있어서,
상기 사업장 정보 입력부는,
상기 사업장에 대한 기본정보가 입력되는 기본정보 입력수단;
상기 사업장에 구비된 설비에 대한 설비정보가 입력되는 설비정보 입력수단; 및
상기 사업장의 위치, 주변지리 정보 및 상기 사업장 주변의 보호대상 정보가 입력되는 주변지역정보 입력수단;을 포함하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 11항에 있어서,
상기 사업장 정보 입력부는 상기 사업장의 위치를 기준으로 하여, 평균기온, 평균 풍속, 최다 발생 풍향 및 평균 습도를 포함하는 기상정보가 입력되는 기상정보 입력수단;을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 11항에 있어서,
상기 기본정보 입력수단은 상기 사업장에 대한, 업체명, 업종 분류, 대표자, 대표전화, 사업자등록번호 및 주소를 포함하는 정보를 상기 기본정보로 입력받도록 구비된 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 11항에 있어서,
상기 설비정보 입력수단은 상기 사업장에 구비된 설비 명칭, 설비 내 저장물질, 설비의 저장량, 운전압력, 운전온도, 설비의 위치 및 설비의 도면을 포함하는 정보를 상기 설비정보로 입력받는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
- 제 1항에 있어서,
상기 보고서 생성부는,
장외영향평가서의 서식에 따라 상기 사업장에 대한 기본정보, 설비정보, 상기 피해범위 및 상기 위험도가 포함된 보고서를 생성하는 장외영향평가서 생성수단; 및
위해관리계획서의 서식에 따라 상기 사업장에 대한 기본정보, 설비정보, 상기 피해범위 및 상기 위험도가 포함된 보고서를 생성하는 위해관리계획서 생성수단;을 포함하는 것을 특징으로 하는 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020150040778A KR101710869B1 (ko) | 2015-03-24 | 2015-03-24 | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020150040778A KR101710869B1 (ko) | 2015-03-24 | 2015-03-24 | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20160114366A KR20160114366A (ko) | 2016-10-05 |
| KR101710869B1 true KR101710869B1 (ko) | 2017-02-28 |
Family
ID=57153631
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020150040778A KR101710869B1 (ko) | 2015-03-24 | 2015-03-24 | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101710869B1 (ko) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP3532960A4 (en) * | 2016-10-26 | 2020-04-01 | New Pig Corporation | LEAKAGE RISK ASSESSMENT FOR LIQUID STORAGE SYSTEMS |
| KR102279767B1 (ko) * | 2018-12-18 | 2021-07-22 | 대한민국 | 위해관리계획 이행 점검 방법 |
| KR102240737B1 (ko) * | 2018-12-18 | 2021-04-15 | 대한민국 | 화학 시설에 대한 보안 취약성 평가 방법 |
| KR102261360B1 (ko) * | 2018-12-18 | 2021-06-07 | 대한민국 | 화학 시설에 대한 보안 취약성 평가 시스템 |
| KR102171085B1 (ko) * | 2019-06-10 | 2020-10-28 | 대한민국 | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 방법 |
| KR102170971B1 (ko) * | 2019-06-10 | 2020-10-28 | 대한민국 | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템 |
| KR102364035B1 (ko) * | 2019-09-19 | 2022-02-17 | 대한민국 | 화학사고 평가 시스템 및 방법 |
| KR102265387B1 (ko) * | 2020-10-26 | 2021-06-15 | 대한민국 | 화학재난 피해범위 예측 및 원인 분석 시스템 |
| KR102593645B1 (ko) * | 2021-09-23 | 2023-10-25 | 주식회사 아이티에스노아 | 유해화학물질 유출사고 상황관리 의사결정 지원 서비스 제공 방법, 장치 및 프로그램 |
| CN117520569B (zh) * | 2024-01-05 | 2024-05-28 | 海纳云物联科技有限公司 | 燃气管道泄漏灾害链生成方法、装置、设备和介质 |
Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100587819B1 (ko) * | 2003-07-15 | 2006-06-12 | 한국가스안전공사 | 중대산업설비의 위험등급에 따른 진단평가 방법 및 그 프로그램을 저장한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체 |
-
2015
- 2015-03-24 KR KR1020150040778A patent/KR101710869B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100587819B1 (ko) * | 2003-07-15 | 2006-06-12 | 한국가스안전공사 | 중대산업설비의 위험등급에 따른 진단평가 방법 및 그 프로그램을 저장한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 장외영향평가서/위해관리계획서 작성지원 범용프로그램 사용자 설명서, 화학물질안전원(2014.12.31. 공개)* |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20160114366A (ko) | 2016-10-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101710869B1 (ko) | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템 | |
| KR101710874B1 (ko) | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 방법 | |
| Alessandri et al. | Probabilistic risk analysis of process plants under seismic loading based on Monte Carlo simulations | |
| Qi et al. | Challenges and needs for process safety in the new millennium | |
| Ma et al. | A novel method of quantitative risk assessment based on grid difference of pipeline sections | |
| Ahumada et al. | A method for facility layout optimisation including stochastic risk assessment | |
| Benavides-Serrano et al. | A quantitative assessment on the placement practices of gas detectors in the process industries | |
| Vázquez-Román et al. | A CFD-based approach for gas detectors allocation | |
| Jung et al. | A new approach for facility siting using mapping risks on a plant grid area and optimization | |
| Chen et al. | A methodology for overall consequence assessment in oil and gas pipeline industry | |
| Rad et al. | A risk-based methodology for optimum placement of flammable gas detectors within open process plants | |
| Dadkani et al. | Risk analysis of gas leakage in gas pressure reduction station and its consequences: A case study for Zahedan | |
| Lyu et al. | Damage reduction strategies against chemical accidents by using a mitigation barrier in Korean chemical risk management | |
| Dagdougui et al. | Hazard and risk evaluation in hydrogen pipelines | |
| Gurjar et al. | Individual and societal risk assessment for a petroleum oil storage terminal | |
| Basheer et al. | A template for quantitative risk assessment of facilities storing hazardous chemicals | |
| KR101600594B1 (ko) | 위험물 사고 초동대응시스템 | |
| KR102170971B1 (ko) | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 시스템 | |
| KR102171085B1 (ko) | 장외영향평가 및 위해관리계획을 위한 작성지원 방법 | |
| Yi et al. | Simulation and application of a disaster spread model in chemical disaster network | |
| KR20210033634A (ko) | 화학사고 평가 시스템 및 방법 | |
| Yet-Pole et al. | A preliminary explore to the forced ventilation on the toxic gas release/dispersion and the hazard mitigation within a petrochemical plant | |
| McNay et al. | Evaluation of computational fluid dynamics (CFD) vs. target gas cloud for indoor gas detection design | |
| Zhang et al. | Risk assessment of liquid ammonia tanks based on Bayesian network and Probit model | |
| Fang et al. | Making the business case for process safety using value-at-risk concepts |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| GRNT | Written decision to grant |