KR101691814B1

KR101691814B1 - Color Verification Methods

Info

Publication number: KR101691814B1
Application number: KR1020140045887A
Authority: KR
Inventors: 정익승
Original assignee: 정익승
Priority date: 2014-04-17
Filing date: 2014-04-17
Publication date: 2017-01-09
Also published as: KR20150120109A

Abstract

본 발명은 색상검증방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 MCal 공정 이후에 인화장치를 통해 출력된 대상이미지의 색상이 정상으로 보정이 이루어졌는지 여부를 보정색상표를 기준으로 판단할 수 있으며, 그 보정색상표에 의해 더욱 신속하게 검증에 필요한 공정시간을 가질 수 있는 휴대용 인화장치의 색상검증방법에 관한 것이다.
이를 위해 본 발명에 따른 휴대용 인화장치의 색상검증방법은 서로 다른 브릭미디어(brick media) 방식으로 1D LUT의 색상영역을 MCal 공정을 실시하여 기준색상값과 비교색상값이 산출된 보정색상표를 이용한 색보정방법에 있어서, 1)인화장치의 프린터를 이용하여 대상이미지를 출력하는 단계와, 2)상기 대상이미지를 스캔하여 상기 대상이미지의 기본색상값을 획득하는 단계와, 3)획득한 상기 기본색상값을 상기 보정색상표와 비교하여 그와 대응하는 상기 비교색상값으로 상기 색상연산값을 산출하는 단계 및 4)변환된 상기 색상연산값과 상기 보정색상표의 상기 기준색상값과의 차이를 산출하여 색상보정의 정상 또는 실패 여부를 판단하는 단계를 포함한다.The present invention relates to a color verification method, and more particularly, it is possible to determine whether a color of a target image outputted through a printing apparatus after a MCal process has been corrected to be correct based on a correction color table, And more particularly to a color verification method of a portable printing apparatus capable of having a processing time necessary for verification more quickly by a color table.
To this end, the method of verifying colors of a portable printing apparatus according to the present invention includes performing a MCal process on a color area of a 1D LUT using different brick media methods, and using a reference color value and a corrected color table in which a comparison color value is calculated A color correction method comprising the steps of: 1) outputting a target image using a printer of a printer; 2) scanning the target image to obtain a basic color value of the target image; and 3) Comparing the color value with the corrected color table and calculating the color operation value with the comparative color value corresponding thereto and 4) calculating the difference between the converted color operation value and the reference color value of the corrected color table And determining whether the color correction is normal or failed.

Description

{Color Verification Methods}

본 발명은 색상검증방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 MCal 공정 이후에 인화장치를 통해 출력된 대상이미지의 색상이 정상으로 보정이 이루어졌는지 여부를 보정색상표를 기준으로 판단할 수 있으며, 그 보정색상표에 의해 더욱 신속하게 검증에 필요한 공정시간을 가질 수 있는 휴대용 인화장치의 색상검증방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a color verification method, and more particularly, it is possible to determine whether a color of a target image outputted through a printing apparatus after a MCal process has been corrected to be correct based on a correction color table, And more particularly to a color verification method of a portable printing apparatus capable of having a processing time necessary for verification more quickly by a color table.

일반적으로 스마트폰과 같은 전자기기의 저장된 이미지를 사진으로 인쇄하는 휴대용 인화장치는 엔진에서 가해지는 열에너지의 크기에 따라 특수용지(Zink Media)와 반응시켜 색상을 표현하는 감열식 프린터방식을 사용하고 있으며, 이와 같은 감열식 프린터방식은 열에너지를 가해주는 엔진과 특수용지 각각의 편차에 의해 인쇄물의 색상에 영향을 미치게 되며, 이러한 영향이 최소화될 수 있도록 메뉴팩튜링 캘리브레이션(Manufacturing Calibration:MCal) 공정을 실시하고 있다.In general, a portable printing apparatus that prints stored images of an electronic device such as a smart phone uses a thermal printer type that expresses colors by reacting with special paper (Zink Media) according to the amount of heat energy applied by the engine , Such a thermal printer system affects the color of printed matter due to the deviation of the engine and the special paper which apply heat energy, and the menu is processed by the manufacturing calibration (MCal) process so that the influence is minimized. .

이러한 MCal 공정 이후에는 작업자가 육안으로 보정이 완료되어 출력된 대상이미지를 확인하여 색상의 보정이 정상인지 아니면 실패인지의 여부를 개인적인 주관으로 판단하여야 하기 때문에 그 판단이 상이하고, 육안으로 식별하는 과정의 공정타임이 늘어나는 문제점이 있었다.
After the MCal process, the operator confirms the target image after the correction is completed by the naked eye, and judges whether the correction of the color is correct or not, as an individual subjective. Therefore, the judgment is different, The process time of the process is increased.

본 발명은 상술한 문제점을 해결하기 위해 제안된 것으로, MCal 공정 이후에 작업자가 개인적인 주관에 의해 색상보정 여부의 정상 또는 실패 여부를 판단하지 않도록 하고, 그에 따라 공정시간도 단축할 수 있는 휴대용 인화장치의 색상검증방법을 제공하고자 하는데 그 목적이 있다.
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been proposed in order to solve the above-described problems, and it is an object of the present invention to provide a portable printing apparatus capable of preventing the operator from determining whether the color correction is normal or failed, And to provide a method for verifying color of the image.

상술한 기술적 과제를 해결하기 위해 본 발명에 따른 휴대용 인화장치의 색상검증방법은 서로 다른 브릭미디어(brick media) 방식으로 1D LUT의 색상영역을 MCal 공정을 실시하여 기준색상값과 비교색상값이 산출된 보정색상표를 이용한 색보정방법에 있어서, 1)인화장치의 프린터를 이용하여 대상이미지를 출력하는 단계와, 2)상기 대상이미지를 스캔하여 상기 대상이미지의 기본색상값을 획득하는 단계와, 3)획득한 상기 기본색상값을 상기 보정색상표와 비교하여 그와 대응하는 상기 비교색상값으로 상기 색상연산값을 산출하는 단계 및 4)변환된 상기 색상연산값과 상기 보정색상표의 상기 기준색상값과의 차이를 산출하여 색상보정의 정상 또는 실패 여부를 판단하는 단계를 포함한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method of verifying color of a portable printer, comprising the steps of: performing a MCal process on a color area of a 1D LUT by using different brick media methods to calculate a reference color value and a comparison color value; The method comprising the steps of: 1) outputting a target image using a printer of a printer; 2) acquiring a basic color value of the target image by scanning the target image; 3) comparing the obtained basic color value with the corrected color table and calculating the color operation value with the corresponding comparative color value; and 4) comparing the converted color operation value with the reference color And determining whether the color correction is normal or failed.

또한 상기 2)단계에서의 상기 기본색상값은 상기 대상이미지의 R(적색), G(녹색), B(청색)의 색상 값을 획득하는 것이 바람직하다.Also, the basic color value in step 2) preferably obtains R (red), G (green), and B (blue) color values of the target image.

또한 상기 1)단계에서의 상기 대상이미지는 사진이미지를 이루는 기본적인 색상의 제1색상영역과 사용자의 인물사진에 기본적으로 사용되는 색상의 제2색상영역으로 분할 형성된 것이 바람직하다.In addition, it is preferable that the target image in step 1) is divided into a first color area of a basic color that forms a photo image and a second color area that is basically used in a portrait of a user.

또한 상기 제1색상영역은 길이방향으로 색깔의 농도가 다른 청록색, 자홍색, 노랑색, 적색, 녹색 및 청색 중 적어도 어느 하나의 색상이 표시되는 것이 바람직하다.Also, it is preferable that at least one of cyan, magenta, yellow, red, green, and blue colors having different color densities in the longitudinal direction is displayed in the first color area.

또한 상기 제2색상영역은 파스텔 톤으로 농도가 서로 다른 피부색, 하늘색 및 모래색 중 적어도 어느 하나의 색상이 격자 형태로 표시되는 것이 바람직하다.
In addition, it is preferable that at least one of a skin color, a sky blue color, and a sand color having different densities in pastel tone is displayed in a lattice form in the second color area.

본 발명에 따르면, 인화장치를 통해 출력된 대상이미지의 색상이 정상으로 보정이 이루어졌는지 여부를 보정색상표를 기준으로 판단할 수 있으며, 그 보정색상표에 의해 더욱 신속하게 검증에 필요한 공정시간을 가질 수 있는 효과를 갖는다.
According to the present invention, it is possible to judge whether or not the color of the target image outputted through the printing apparatus has been corrected to be correct based on the correction color table, and the correction color table can more quickly determine the processing time necessary for verification .

도 1은 본 발명에 따른 휴대용 인화장치의 색상검증방법을 나타낸 블럭도.
도 2는 본 발명에 따른 휴대용 인화장치의 색상검증방법의 대상이미지가 출력되는 모습을 나타낸 사시도.
도 3은 본 발명에 따른 휴대용 인화장치의 색상검증방법의 대상이미지를 나타낸 도면.
도 4는 본 발명에 따른 휴대용 인화장치의 색상검증방법의 흐름도.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram showing a color verification method of a portable printer according to the present invention; FIG.
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a color printer,
3 is a view showing a target image of a color verification method of a portable printer according to the present invention.
4 is a flowchart of a color verification method of a portable printer according to the present invention.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 휴대용 인화장치의 색상검증방법(이하, 간략하게 '검증방법'이라 한다)에 대하여 상세히 설명한다.
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a color verification method (hereinafter briefly referred to as a verification method) of a portable printer according to a preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

설명에 앞서, 도 1에 도시한 바와 같이, 본 발명에 따른 검증방법(1)은 대상이미지 출력단계(S100), 대상이미지 스캔단계(S200), 대상이미지의 색상값을 변환하는 단계(S300), 실제차이값을 획득하는 단계(S400) 및 색상보정의 정상 여부를 판단하는 단계(S500)를 포함하는 방법으로 이루어져 있다.1, the verification method 1 according to the present invention includes a target image output step S100, a target image scanning step S200, a step S300 of converting a color value of a target image, , Obtaining an actual difference value (S400), and determining whether the color correction is normal (S500).

먼저, 도 2를 참조하면, 인화장치(10)의 감열식 프린터기(미도시)를 이용하여 대상이미지(100)를 출력한다. 이때 대상이미지(100)는 사진이미지를 이루는 기본적인 색상의 제1색상영역(110)과 사용자의 인물사진이나 배경사진 등에 기본적으로 사용되는 색상의 제2색상영역(120)으로 분할 형성되는 것이 바람직하다.Referring first to FIG. 2, a target image 100 is output using a thermal printer (not shown) of the printer 10. At this time, the target image 100 is preferably divided into a first color region 110 of a basic color that forms a photographic image, and a second color region 120 that is basically used for a portrait or background photo of the user .

아울러, 제1색상영역(110)은 길이방향으로 색깔의 농도가 다른 청록색, 자홍색, 노랑색, 적색, 녹색 및 청색 중 적어도 어느 하나의 색상이 표시되며, 제2색상영역(120)은 파스텔 톤으로 농도가 서로 다른 피부색, 하늘색 및 모래색 중 적어도 어느 하나의 색상이 격자 형태로 표시함으로써, 실질적으로 사용하는 출력이미지의 색상에 대한 편차를 판단할 수 있게 된다.In addition, the first color region 110 may display at least one of cyan, magenta, yellow, red, green, and blue colors having different color densities in the longitudinal direction, and the second color region 120 may be colored pastel At least any one of a skin color, a sky blue color, and a sand color having different densities is displayed in a lattice form, thereby making it possible to judge a deviation with respect to a color of an output image to be substantially used.

그 다음, 프린터에 의해 출력된 대상이미지(100)를 스캔하고, 상기 대상이미지(100)의 각 색상의 부분을 이루는 패치(patch)의 실제색상값을 획득한다. 이때 실제색상값은 대상이미지(100)의 기본 색상인 R(적색), G(녹색), B(청색)의 색상 값을 획득하는 것이 바람직하다.It then scans the target image 100 output by the printer and obtains the actual color values of the patches that make up the portion of each color of the target image 100. At this time, it is preferable that the actual color values are obtained as the basic colors R (red), G (green), and B (blue) of the target image 100.

그 다음, 획득한 실제색상값을 보정색상표와 대비하여 그에 대응하는 비교대상값으로 변환한다. 이때 보정색상표는 서로 다른 브릭미디어(brick media) 방식으로 1D LUT의 색상영역을 MCal 공정을 실시하여 기준색상값과 비교색상값이 산출된 것으로 사용하는 것이 바람직하다.Then, the obtained actual color value is compared with the correction color table and converted into a corresponding comparison target value. At this time, it is preferable that the color gamut of the 1D LUT is subjected to the MCal process by using different brick media methods and the reference color value and the color value of the comparison color are calculated.

그 다음, 획득한 비교대상값과 사용자가 희망하는 대상이미지(100)의 출력물의 이상적인 희망색상값과 비교 연산하여 그 차이를 나타내는 실제차이값을 획득한다. 이때 희망색상값은 보정색상표에 의해 획득하는 것이 바람직하다.Then, the obtained comparison target value is compared with an ideal desired color value of the output of the target image 100 desired by the user, and an actual difference value indicating the difference is obtained. At this time, the desired color value is preferably obtained by the corrected color table.

마지막으로 획득한 실제차이값과 보정색상표에 의거한 이상적인 기준한도값의 차이를 연산하여 출력한 대상이미지(100)의 색상보정이 정상 또는 실패인지의 여부를 판단하게 된다. The difference between the last actual difference value and the ideal reference limit value based on the corrected color table is calculated to determine whether the color correction of the output image 100 is normal or failed.

아울러, 대상이미지(100)의 색상보정이 정상인 경우에는 실제차이값이 기준한도값 보다 작게 연산되며, 실패인 경우에는 상기 실제차이값이 기준한도값 보다 크게 연산되는 경우에 해당한다.In addition, when the color correction of the target image 100 is normal, the actual difference value is calculated to be smaller than the reference limit value, and in the case of failure, the actual difference value is calculated to be larger than the reference limit value.

이와 같이, 본 발명에 따른 검증방법(1)은 대상이미지(100)를 프린트하여 출력하고, 이 출력물을 스캔하여 실제색상값(각 COLOR PATCH의 R,G,B 색상)을 획득하고, 획득한 실제색상값에 대한 비교대상값(L1,A1,B1)으로 변환한 후, 이 비교대상값과 보정색상표에 의한 이상적인 희망색상값(L2,A2,B2)과의 차이인 실제차이값(DE)을 연산하여 이 실제차이값과 상기 보정색상표에 의거한 이상적인 기준한도값의 차이를 통해 색상보정의 정상 또는 실패 여부를 판단하게 되는 것이다.As described above, the verification method (1) according to the present invention prints and outputs the target image 100, and scans the output image to obtain actual color values (R, G, and B colors of each color patch) (L1, A1, B1) with respect to the actual color value and then converts the actual difference value (DE, A1, B1), which is the difference between the comparison target value and the ideal desired color value ), And determines whether the color correction is normal or failed based on the difference between the actual difference value and an ideal reference limit value based on the corrected color table.

아울러, 실제차이값은 다음과 같은 연삭식에 의해 그 값을 얻게 된다.In addition, the actual difference value is obtained by the following grinding equation.

DE(실제차이값)=

DE (actual difference value) =

나아가 대상이미지(100)의 판단이 실패로 판단되는 경우에는 MCal 공정을 다시 실시할 수 있도록 하는 것이 바람직하다.Further, when it is determined that the determination of the target image 100 is unsuccessful, it is preferable to perform the MCal process again.

따라서, 본 발명에 따른 검증방법(1)은 종래와는 차별적으로 인화장치(10)를 통해 출력된 대상이미지(100)의 색상이 정상으로 보정이 이루어졌는지 여부를 보정색상표를 기준으로 판단할 수 있으며, 그 보정색상표에 의해 더욱 신속하게 검증에 필요한 공정시간을 가질 수 있는 효과를 갖는다.
Therefore, the verification method (1) according to the present invention discriminates whether the color of the target image (100) output through the printing apparatus (10) is correct, based on the correction color table And has the effect that the corrected color table can have the processing time required for verification more quickly.

이상, 본 발명의 특정 실시예에 대하여 상술하였다. 그러나, 본 발명의 사상 및 범위는 이러한 특정 실시예에 한정되는 것이 아니라, 본 발명의 요지를 변경하지 않는 범위 내에서 다양하게 수정 및 변형 가능하다는 것을 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이해할 것이다. The specific embodiments of the present invention have been described above. It is to be understood, however, that the spirit and scope of the invention are not limited to these specific embodiments, but that various changes and modifications may be made without departing from the spirit of the invention, If you are a person, you will understand.

따라서, 이상에서 기술한 실시예들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이므로, 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 하며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.
Therefore, it should be understood that the above-described embodiments are provided so that those skilled in the art can fully understand the scope of the present invention. Therefore, it should be understood that the embodiments are to be considered in all respects as illustrative and not restrictive, The invention is only defined by the scope of the claims.

100: 대상이미지
110: 제1색상영역
120: 제2색상영역100: destination image
110: first color area
120: second color area

Claims

1) outputting a target image using a printer of a printing apparatus;
2) scanning an output of the target image and obtaining an RGB value (actual color value) for a patch of the target image;
3) converting the RGB value (actual color value) into a lab value (comparison target value) corresponding to the corrected color table in comparison with the RGB value (actual color value);
4) obtaining a de value (actual difference value) which is a difference value between the lab value (comparison target value) and an ideal lab value (desired color value) of the target image; And
5) determining whether the color correction is normal according to the difference value between the obtained de value (actual difference value) and the reference de value (reference limit value)
The target image is divided into a first color region of a basic color and a second color region of a color, which are basically used for a portrait or background photo of the user,
The first color region may display at least one of cyan, magenta, yellow, red, green, and blue colors having different color densities in the longitudinal direction, and the second color region 120 may include at least one of a skin color, At least one of the colors is displayed in a lattice form,
In step 4), the lab value (desired color value) is obtained by the corrected color table,
In step 5), when the de value (actual difference value) is calculated to be smaller than the reference de value (reference threshold value), the color correction of the target image is determined to be normal and the de value (actual difference value) Value (reference limit value), it is judged as failure,
Wherein the de value (actual difference value) is obtained by the following expression (1).
Equation 1
DE (actual difference value) =

delete