KR101661689B1 - Method for recommending card goods and card company server - Google Patents

Method for recommending card goods and card company server Download PDF

Info

Publication number
KR101661689B1
KR101661689B1 KR1020140128717A KR20140128717A KR101661689B1 KR 101661689 B1 KR101661689 B1 KR 101661689B1 KR 1020140128717 A KR1020140128717 A KR 1020140128717A KR 20140128717 A KR20140128717 A KR 20140128717A KR 101661689 B1 KR101661689 B1 KR 101661689B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
value
card
vector table
weight
frequency
Prior art date
Application number
KR1020140128717A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20160036437A (en
Inventor
이태영
Original Assignee
비씨카드(주)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 비씨카드(주) filed Critical 비씨카드(주)
Priority to KR1020140128717A priority Critical patent/KR101661689B1/en
Publication of KR20160036437A publication Critical patent/KR20160036437A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101661689B1 publication Critical patent/KR101661689B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/02Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/16Matrix or vector computation, e.g. matrix-matrix or matrix-vector multiplication, matrix factorization
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F5/00Methods or arrangements for data conversion without changing the order or content of the data handled
    • G06F5/01Methods or arrangements for data conversion without changing the order or content of the data handled for shifting, e.g. justifying, scaling, normalising
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2101/00Indexing scheme relating to the type of digital function generated
    • G06F2101/10Logarithmic or exponential functions

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따르면, 카드사 서버에서 사용자에게 카드 상품을 추천하기 위한 방법에 있어서, 상기 사용자의 업종별 카드 사용 패턴 정보를 이용하여, 업종 빈도(CF : Category of business Frequency)의 가중치(CF weight) 값, 역상품 빈도(IGF : Inverse Goods benefit Frequency) 값, 가중치(Weight) 값 및 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성하는 단계; 상기 카드 상품의 업종별 서비스 혜택 정보를 이용하여, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값, 상기 가중치(Weight) 값 및 상기 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함하는 제 2 벡터 테이블을, 복수의 카드 상품 각각에 대하여 생성하는 단계; 상기 제 1 벡터 테이블과 상기 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출하는 단계; 및 상기 산출된 유사도 값에 기초하여, 추천 카드 상품을 선정하는 단계를 포함하는, 카드 상품 추천 방법이 제공된다.According to an embodiment of the present invention, there is provided a method for recommending a card product to a user in a card issuer server, the method comprising the steps of: calculating a weight CF of a Category of business frequency (CF) generating a first vector table including at least one of a weight value, an inverse goods benefit frequency (IGF) value, a weight value, and a normalization value; A second vector table including at least one of a weight value of the industry frequency, a weight value, and the normalization value using the service benefit information of each card product, Generating for each of the card merchandise; Calculating a similarity value between the first vector table and the second vector table; And a step of selecting a recommended card product based on the calculated similarity value.

Description

카드 상품 추천 방법 및 카드사 서버{METHOD FOR RECOMMENDING CARD GOODS AND CARD COMPANY SERVER}METHOD FOR RECOMMENDING CARD GOODS AND CARD COMPANY SERVER "

본 발명은 카드 상품 추천 방법 및 카드사 서버에 관한 것으로, 사용자의 카드 사용 패턴 정보에 관한 제 1 벡터 테이블과, 카드 상품의 서비스 혜택 정보에 관한 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출하고, 산출된 유사도 값에 기초하여 카드 상품을 추천하는 방법 및 카드 상품을 추천하는 카드사 서버에 관한 것이다.The present invention relates to a method of recommending a card product and a card company server, which calculates a similarity value between a first vector table concerning card usage pattern information of a user and a second vector table related to service benefit information of a card product, A method of recommending a card product based on a value, and a card company server recommending a card product.

종래에는 카드 상품 추천 시, 단순히 업종별 결제 이용 횟수, 금액 등을 정렬하여, 해당 업종에 특화된 카드 상품을 추천하거나, 신규 출시된 카드 상품을 추천하는 방식이었다.In the past, when recommending a card product, it was simply a method of recommending a newly introduced card product by sorting the number of times of use and amount of settlement for each business type, recommending a card product specialized for the business type concerned.

이에 따라, 특정 업종에 특화된 카드 상품 또는 신규 출시된 카드 상품이 유도되어 발급된 후, 점차적으로 실 사용에서 배제되어 휴먼카드로 전략할 가능성이 크기 때문에, 카드 발급사의 비용이 낭비되는 문제점이 있다.Accordingly, there is a problem in that the cost of the card issuer is wasted because it is highly likely that the card product or the newly released card product specific to a specific business type is derived and issued and then gradually excluded from actual use and strategized as a human card.

또한, 다수의 카드 상품들은 특정 업종에 특화되어 있기 보다 다양한 종류의 혜택 서비스를 제공하고 있으므로, 단순 업종별 사용량을 통해 사용자 맞춤형 카드 상품을 추천하는데 어려움이 있다.In addition, since many card products provide various kinds of benefit services rather than being specialized in a specific business type, it is difficult to recommend a user-customized card product through a simple business type usage amount.

따라서, 실 소비생활에 적합한 유사 카드 상품을 추천하는 서비스를 통해, 사용자 맞춤형 카드 상품을 추천할 수 있는 방안이 시급한 실정이다.Therefore, there is an urgent need for a method of recommending a user-customized card product through a service recommending a similar card product suitable for a practical consumption life.

본 발명은 전술한 종래기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로, 사용자의 카드 사용 패턴 정보에 관한 제 1 벡터 테이블과, 카드 상품의 서비스 혜택 정보에 관한 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출하고, 산출된 유사도 값에 기초하여 카드 상품을 추천하는 방법 및 카드 상품을 추천하는 카드사 서버를 제공하는 것을 목적으로 한다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems of the conventional art, and it is an object of the present invention to calculate a similarity value between a first vector table concerning card usage pattern information of a user and a second vector table concerning service benefit information of a card product, A method of recommending a card product based on the similarity value, and a card company server recommending the card product.

본 발명의 목적들은 이상에서 언급한 목적들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The objects of the present invention are not limited to the above-mentioned objects, and other objects not mentioned can be clearly understood from the following description.

상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따르면, 카드사 서버에서 사용자에게 카드 상품을 추천하기 위한 방법에 있어서, 상기 사용자의 업종별 카드 사용 패턴 정보를 이용하여, 업종 빈도(CF : Category of business Frequency)의 가중치(CF weight) 값, 역상품 빈도(IGF : Inverse Goods benefit Frequency) 값, 가중치(Weight) 값 및 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성하는 단계; 상기 카드 상품의 업종별 서비스 혜택 정보를 이용하여, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값, 상기 가중치(Weight) 값 및 상기 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함하는 제 2 벡터 테이블을, 복수의 카드 상품 각각에 대하여 생성하는 단계; 상기 제 1 벡터 테이블과 상기 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출하는 단계; 및 상기 산출된 유사도 값에 기초하여, 추천 카드 상품을 선정하는 단계를 포함하는, 카드 상품 추천 방법이 제공된다.According to an aspect of the present invention, there is provided a method for recommending a card product to a user in a card company server, the method comprising: generating a first vector table including at least one of a weight value of a business frequency (CF weight), an inverse goods benefit frequency (IGF) value, a weight value, and a normalization value; A second vector table including at least one of a weight value of the industry frequency, a weight value, and the normalization value using the service benefit information of each card product, Generating for each of the card merchandise; Calculating a similarity value between the first vector table and the second vector table; And a step of selecting a recommended card product based on the calculated similarity value.

상기 제 1 벡터 테이블 생성 단계는, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값과 상기 역상품 빈도(IGF) 값을 곱하는 연산을 통해 업종별로 각각 산출되는, 상기 가중치(Weight) 값을 포함하는 상기 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있다.The first vector table generation step may include a step of generating the first vector table by multiplying the weight value of the industry frequency by an inverse product frequency (IGF) 1 Vector table can be created.

상기 제 2 벡터 테이블 생성 단계는, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값과 업종별로 각각 일치하는, 상기 가중치(Weight) 값을 포함하는 상기 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있다.The generating of the second vector table may generate the second vector table including the weight value of the sector frequency, which is identical to the CF weight value of each industry type.

상기 제 1 벡터 테이블 또는 상기 제 2 벡터 테이블은, 업종 빈도 값에 로그(logarithmic)로 가중치화하여 산출되는, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 포함할 수 있다.The first vector table or the second vector table may include a weight value of the industry frequency (CF weight) calculated by weighting the industry frequency value by logarithmic.

상기 제 1 벡터 테이블 또는 상기 제 2 벡터 테이블은, 복수의 업종별 상기 가중치(Weight) 값 각각에 대한 제곱을 합산하여, 상기 합산한 값에 루트(√) 연산을 수행하여 산출되는, 쿼리 길이(Query Length) 값을 더 포함할 수 있다.The first vector table or the second vector table may be calculated by summing the squares of the weight values for each of a plurality of types of business and calculating a query length Length) value.

상기 제 1 벡터 테이블 또는 상기 제 2 벡터 테이블은, 상기 가중치(Weight) 값을 상기 쿼리 길이(Query Length) 값으로 나누는 연상을 통해 업종별로 각각 산출되는, 상기 정규화(Normalization) 값을 포함할 수 있다.The first vector table or the second vector table may include the normalization value calculated for each type of business by associating the weight value with the query length value .

상기 유사도 값 산출 단계는, 상기 제 1 벡터 테이블에 포함된 정규화(Normalization) 값과 상기 제 2 벡터 테이블에 포함된 정규화(Normalization) 값을 업종별로 곱하는 연산을 통해, 각각 산출된 벡터 값을 합산하여, 상기 유사도 값을 산출할 수 있다.The similarity value calculation step calculates the similarity value by summing the calculated vector values through the operation of multiplying the normalization value included in the first vector table and the normalization value included in the second vector table by business type , The similarity value can be calculated.

상기 유사도 값 산출 단계는, 상기 제 1 벡터 테이블과 상기 복수의 카드 상품 각각에 상응하는 제 2 벡터 테이블을 비교하여, 각각의 유사도 값을 산출하며, 상기 추천 카드 상품 선정 단계는, 상기 산출된 각각의 유사도 값 중, 가장 높은 유사도 값에 상응하는 제 2 벡터 테이블에 대한 카드 상품을, 추천 카드 상품으로 선정할 수 있다.Wherein the similarity value calculating step compares the first vector table and a second vector table corresponding to each of the plurality of card products to calculate respective similarity values, The card merchandise for the second vector table corresponding to the highest similarity value can be selected as the recommended card merchandise.

상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 다른 실시예에 따르면, 사용자의 업종별 카드 사용 패턴 정보를 이용하여, 업종 빈도(CF : Category of business Frequency)의 가중치(CF weight) 값, 역상품 빈도(IGF : Inverse Goods benefit Frequency) 값, 가중치(Weight) 값 및 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성하고, 카드 상품의 업종별 서비스 혜택 정보를 이용하여, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값, 상기 가중치(Weight) 값 및 상기 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함하는 제 2 벡터 테이블을, 복수의 카드 상품 각각에 대하여 생성하는 벡터 테이블 생성부; 상기 제 1 벡터 테이블과 상기 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출하는 유사도 산출부; 및 상기 산출된 유사도 값에 기초하여, 추천 카드 상품을 선정하는 카드 상품 추천부를 포함하는, 카드사 서버가 제공된다.According to another embodiment of the present invention, a CF weight value of a category frequency of a business (CF) value, an inverse product frequency (IGF) A first vector table including at least one of an inverse goods benefit frequency value, a weight value, and a normalization value, and generates a first vector table including weight values of the industry frequency A vector table generating unit for generating a second vector table including at least one of a CF weight value, a weight value, and the normalization value for each of a plurality of card merchandise; A similarity calculating unit for calculating a similarity value between the first vector table and the second vector table; And a card merchandise recommending section for selecting a recommended card merchandise based on the calculated similarity value.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 복합적인 요소를 이용하여 카드 상품을 추천할 수 있기 때문에, 단순 업종별 카드 사용량이 미치는 영향을 감소시켜, 카드 상품 추천 서비스에 대한 정확도를 향상시킬 수 있다.According to the embodiment of the present invention, since the card merchandise can be recommended by using a complex element, the influence of the simple card type of each business type can be reduced and the accuracy of the card merchandise recommendation service can be improved.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 업종 빈도(CF) 값을 로그로 가중치화시킨 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 이용하여, 업종 빈도(CF) 값의 차이가 업종별로 크게 나타나는 문제점을 해결할 수 있다.In addition, according to an embodiment of the present invention, it is possible to use a CF weight value of a business frequency frequency obtained by weighting a CF frequency value by log, Can be solved.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 단순히 업종별 사용량 또는 카드사 직원의 자의적 판단을 배제하고, 사용자의 실 소비 형태를 분석하여, 실질적으로 카드 사용에 따라 혜택이 제공될 것이라 예상되는 카드 상품을 적절하게 제시함으로써, 고객의 니즈를 만족시키고, 휴먼 카드의 비율을 감소시켜 카드 발급 비용을 줄일 수 있는 효과가 있다.Also, according to an embodiment of the present invention, it is possible to provide a card product which is expected to benefit substantially according to the use of the card, by appropriately excluding the arbitrary usage amount of the business type or the arbitrary judgment of the card company employee, Thus, it is possible to satisfy the customer's needs, reduce the ratio of the human card, and reduce the card issuing cost.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 고객들의 소비 형태를 벡터화하여, 다양한 고객들 간의 소비 유사도를 지역, 연령, 시간 등의 조건으로 군집화할 수 있으며, 이를 통해, 타겟팅된 고객들을 대상으로 마케팅을 수행하여, 광고 효과가 증대될 수 있다.Also, according to an embodiment of the present invention, consumption patterns of customers are vectorized, and the similarity degree of consumption among various customers can be grouped according to conditions such as area, age, and time, So that the advertising effect can be increased.

본 발명의 효과는 상기한 효과로 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 상세한 설명 또는 특허청구범위에 기재된 발명의 구성으로부터 추론 가능한 모든 효과를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.It should be understood that the effects of the present invention are not limited to the above effects and include all effects that can be deduced from the detailed description of the present invention or the configuration of the invention described in the claims.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 카드사 서버를 도시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 업종 빈도(CF) 값과 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값에 대한 비교를 그래프로 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 추천 카드 상품을 선정하는 과정을 도시한 도면이다.
1 is a diagram illustrating a card company server according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a graph showing a comparison between a business frequency (CF) value and a business frequency weight (CF weight) value according to an exemplary embodiment of the present invention.
3 is a view illustrating a process of selecting a recommended card product according to an embodiment of the present invention.

이하에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명을 설명하기로 한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며, 따라서 여기에서 설명하는 실시예로 한정되는 것은 아니다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein. In order to clearly illustrate the present invention, parts not related to the description are omitted, and similar parts are denoted by like reference characters throughout the specification.

명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 부재를 사이에 두고 "간접적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 구비할 수 있다는 것을 의미한다.Throughout the specification, when a part is referred to as being "connected" to another part, it includes not only "directly connected" but also "indirectly connected" . Also, when an element is referred to as "comprising ", it means that it can include other elements, not excluding other elements unless specifically stated otherwise.

이하 첨부된 도면을 참고하여 본 발명의 실시예를 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 카드사 서버를 도시한 도면이다.1 is a diagram illustrating a card company server according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 카드사 서버(100)는 벡터 테이블 생성부(110), 유사도 산출부(120) 및 카드 상품 추천부(130)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, the card issuer server 100 may include a vector table generating unit 110, a similarity calculating unit 120, and a card product recommending unit 130.

먼저, 카드사 서버(100)는 업종별 카드 사용 패턴 정보를 데이터베이스에 저장하여 관리할 수 있다. 여기서, 카드 사용 패턴 정보는 사용자의 카드 결제 내역(예를 들면, 결제 카드, 결제 금액, 결제 업종, 결제 일자, 결제 혜택 정보 등)과 관련된 정보를 포함할 수 있다.First, the card issuer server 100 can store the card usage pattern information for each business type in a database and manage it. Here, the card usage pattern information may include information related to a user's card payment history (for example, a payment card, a payment amount, a payment business type, a payment date, payment benefit information, and the like).

표 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 사용자의 카드 사용 패턴 정보이며, 설명의 편의를 위해 일부분만을 나타낸 것일 수 있다.Table 1 shows the card usage pattern information of the user according to an exemplary embodiment of the present invention.

결제 카드Payment card 결제 금액Amount of payment 결제 업종Payment business 결제 일자Payment Date 결제 혜택Billing Benefits A카드A card 20,000원$ 20 커피coffee 2014.08.012014.08.01 5%할인5% off A카드A card 30,000원30,000 won 음식food 2014.08.022014.08.02 5%적립5% Earn B카드B card 15,000원$ 15 교통traffic 2014.08.032014.08.03 10%할인10% off B카드B card 24,000원$ 24 커피coffee 2014.08.042014.08.04 --

구체적으로, 카드사 서버(100)는 사용자의 카드가 가맹점에서 사용되면, 카드를 통한 결제를 수행한 후, 카드 결제 내역을 포함하는 카드 사용 패턴 정보를 저장할 수 있으며, 이미 사용자의 카드 사용 패턴 정보가 저장되어 있는 경우, 카드 결제 내역을 추가하여 카드 사용 패턴 정보를 갱신할 수 있다. Specifically, when the user's card is used at the merchant's office, the card issuer server 100 may store the card usage pattern information including the card payment details after performing settlement through the card, If it is stored, the card usage pattern information can be updated by adding the card payment details.

카드 사용 패턴 정보 갱신 시, 카드사 서버(100)는 카드 사용에 따라 실시간으로 카드 사용 패턴 정보를 갱신할 수 있고, 미리 정해진 기간(예를 들면, 1주일)에 따라 일괄적으로 카드 사용 패턴 정보를 갱신할 수도 있다.Upon updating the card usage pattern information, the card issuer server 100 can update the card usage pattern information in real time in accordance with the use of the card, and collectively use the card usage pattern information in accordance with a predetermined period (for example, one week) It can also be updated.

카드사 서버(100)는 카드 상품의 업종별 서비스 혜택 정보를 데이터베이스에 저장하여 관리할 수 있다. 여기서, 서비스 혜택 정보는 카드 상품, 혜택 업종, 혜택 서비스 정보 등을 포함할 수 있다.The card issuer server 100 can store and manage the service benefit information for each type of card merchandise in the database. Here, the service benefit information may include card merchandise, benefit category, benefit service information, and the like.

표 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 카드 상품의 서비스 혜택 정보이며, 설명의 편의를 위해 일부분만을 나타낸 것일 수 있다.Table 2 shows the service benefit information of the card merchandise according to an embodiment of the present invention, and may be only a part for convenience of explanation.

카드 상품Card goods 혜택 업종Benefit industry 혜택 서비스Benefit Services A카드A card 커피coffee 5%할인5% off A카드A card 음식food 5%적립5% Earn B카드B card 커피coffee 10%할인10% off B카드B card 교통traffic 10%적립10% Earned

구체적으로, 카드사 서버(100)는 카드사에서 카드 상품을 출시하면, 새로 출시한 카드 상품의 서비스 혜택 정보를 저장할 수 있으며, 이미 출시된 카드 상품의 혜택 내역 등이 변경되는 경우, 저장되어 있는 서비스 혜택 정보를 갱신할 수 있다.Specifically, when the card company 100 releases a card product from a card company, it can store the service benefit information of the newly released card product. If the benefit details of the already released card product are changed, Information can be updated.

카드사 서버(100)는 상술한 카드 사용 패턴 정보 및 서비스 혜택 정보를 업종별(예를 들면, 커피, 음식, 교통, 영화, 병원, 쇼핑 등)로 구분하여 관리할 수 있다.The card issuer server 100 can manage the above-described card usage pattern information and service benefit information separately for each type of business (e.g., coffee, food, traffic, movie, hospital, shopping, etc.).

벡터 테이블 생성부(110)는 사용자의 업종별 카드 사용 패턴 정보를 이용하여, 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있다. 여기서, 제 1 벡터 테이블은 업종 빈도(CF : Category of business Frequency)의 가중치(CF weight) 값, 역상품 빈도(IGF : Inverse Goods benefit Frequency) 값, 가중치(Weight) 값 및 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 이와 관련하여, 자세한 설명은 표 3을 참조하여 설명하기로 한다.The vector table generating unit 110 can generate the first vector table using the card usage pattern information of the user. Here, the first vector table includes a CF weight value, an Inverse Goods benefit frequency (IGF) value, a weight value, and a normalization value of a category of business frequency (CF) And may include at least one. In this regard, a detailed description will be given with reference to Table 3.

표 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 제 1 벡터 테이블이며, 설명의 편의를 위해 일부분만을 나타낸 것일 수 있다.Table 3 is a first vector table according to an embodiment of the present invention, and may be only a part for convenience of explanation.

업종Sectors CF weight값CF weight value IGF값IGF value Weight값Weight value Normalization값Normalization value 커피coffee 2.182.18 2.002.00 4.354.35 0.470.47 음식food 2.512.51 2.302.30 5.765.76 0.620.62 여행Travel 1.001.00 3.003.00 3.003.00 0.320.32 교통traffic 1.901.90 2.702.70 5.145.14 0.550.55

벡터 테이블 생성부(110)는 업종 빈도(CF : Category of business Frequency) 값에 로그(logarithmic)로 가중치화하여 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 산출할 수 있다. 여기서, 업종 빈도(CF : Category of business Frequency)는 특정 업종에 대한 카드 이용 횟수가 미리 정해진 기간(예를 들면, 최근 1개월) 내에 얼마나 많은지를 나타낼 수 있으며, 업종 빈도(CF) 값이 클수록 카드 상품 내에서 차지하는 카드 이용의 비중이 높을 수 있다.The vector table generating unit 110 may weight the category frequency of the business frequency by a logarithmic value to calculate the CF weight value of the business frequency. Here, the category frequency (CF) may indicate how many card usage counts for a certain type of business are within a predetermined period (for example, the last one month), and the larger the business type frequency (CF) The proportion of card use in products can be high.

일 실시예에 따르면, 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 산출하는 공식은 다음과 같다.According to one embodiment, the formula for calculating the weight value of the industry frequency (CF weight) is as follows.

Figure 112014091582532-pat00001
Figure 112014091582532-pat00001

예를 들어, 벡터 테이블 생성부(110)는 커피 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 15이면, 커피 업종에 대한 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값으로 1+log(15), 즉, 약 2.18을 산출할 수 있고, 음식 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 32이면, 음식 업종에 대한 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값으로 1+log(32), 즉, 약 2.51을 산출할 수 있으며, 여행 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 1이면, 여행 업종에 대한 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값으로 1+log(1), 즉, 1을 산출할 수 있으며, 교통 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 8이면, 교통 업종에 대한 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값으로 1+log(8), 즉, 약 1.90을 산출할 수 있다.For example, the vector table generating unit 110 may generate 1 + log (15) as the CF weight value for the coffee industry if the CF frequency value for the coffee industry is 15, (32), ie, about 2.51, can be calculated as the CF weight value for the food industry if the CF for the food industry is 32 (1), ie, 1, can be calculated as the CF weight value of the industry frequency for the travel industry if the CF frequency value for the travel industry is 1, If the CF value is 8, 1 + log (8), that is, about 1.90, can be calculated as the CF weight value for the traffic type.

벡터 테이블 생성부(110)는 복수의 업종별로 각각 산출한, 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있다.The vector table generation unit 110 may generate a first vector table including a weight value of a business frequency (CF weight) calculated for each of a plurality of types of business.

이와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 업종 빈도(CF) 값에 로그로 가중치화하여 산출되는, 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 이용함으로써, 업종 빈도(CF) 값의 차이가 업종별로 크게 나타나는 현상을 방지할 수 있다. 이와 관련하여, 자세한 설명은 도 2를 참조하여 설명하기로 한다. As described above, according to the embodiment of the present invention, by using the weight value of the industry frequency (CF weight) calculated by weighting the industry frequency (CF) value by logarithm, the difference of the industry frequency (CF) Can be prevented. In this regard, a detailed description will be made with reference to Fig.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 업종 빈도(CF) 값과 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값에 대한 비교를 그래프로 도시한 도면이다.FIG. 2 is a graph showing a comparison between a business frequency (CF) value and a business frequency weight (CF weight) value according to an exemplary embodiment of the present invention.

제 1 그래프 및 제 2 그래프의 가로축은 업종 빈도(CF) 값이고, 제 1 그래프의 세로축은 업종 빈도(CF) 값이며, 제 2 그래프의 세로축은 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값일 수 있다.The abscissa of the first graph and the abscissa of the second graph are the CF values, the vertical axis of the first graph is the CF value, and the vertical axis of the second graph is the CF weight value.

먼저, 제 1 그래프를 살펴보면, 가로축의 업종 빈도(CF) 값이 커질수록 세로축의 업종 빈도(CF) 값도 동일하게 커지는 정비례 형태이므로, 업종 빈도(CF) 값 간의 차이가 크게 나타날 수 있다.First, as shown in the first graph, the difference between the frequency values of the industry frequency (CF) can be large because it is a direct proportional form in which the frequency of the industry frequency (CF) of the vertical axis increases as the frequency of the industry frequency (CF) of the horizontal axis becomes larger.

제 2 그래프를 살펴보면, 가로축의 업종 빈도(CF) 값이 커질수록 세로축의 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값의 커지는 비율이 줄어드는 로그 곡선 형태이므로, 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값 간의 차이는 크게 나타나지 않을 수 있다.The difference between the values of the weight values of the industry frequency (CF weight) can be expressed by the following equation (2): < EMI ID = It may not appear large.

예를 들어, 음식 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 32이고, 여행 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 1인 경우, 업종 빈도(CF) 값의 차이는 31로 큰 반면, 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값의 차이는 1.51로 크지 않을 수 있다.For example, when the industry frequency (CF) value for the food industry is 32 and the industry frequency (CF) value for the travel industry is 1, the difference in the industry frequency (CF) value is 31, The difference of the CF weight values may not be as large as 1.51.

이에 따라, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 업종 빈도(CF) 값을 로그로 가중치화시킨 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 이용하여, 업종 빈도(CF) 값의 차이가 업종별로 크게 나타나는 문제점을 해결할 수 있다.Thus, according to an embodiment of the present invention, the difference in the frequency of business frequency (CF) values is shown to be large for each type of business by using the weight value (CF weight) of the business frequency frequency obtained by weighting the business frequency The problem can be solved.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 단순 업종별 카드 사용량이 미치는 영향을 감소시킬 수 있으므로, 후술할 가중치(Weight) 값, 정규화(Normalization) 값 등의 복합적인 요소를 이용하여 카드 상품을 추천할 수 있기 때문에, 카드 상품 추천 서비스에 대한 정확도를 향상시킬 수 있다.In addition, according to the embodiment of the present invention, since the influence of the simple card type for each type of business can be reduced, card items can be recommended using a composite element such as a weight value and a normalization value to be described later It is possible to improve the accuracy of the card merchandise recommendation service.

벡터 테이블 생성부(110)는 역상품 빈도(IGF : Inverse Goods benefit Frequency) 값을 산출할 수 있다.The vector table generating unit 110 may calculate an inverse goods benefit frequency (IGF) value.

일 실시예에 따르면, 역상품 빈도(IGF) 값을 산출하는 공식은 다음과 같다.According to one embodiment, the formula for calculating the inverse product frequency (IGF) value is as follows.

Figure 112014091582532-pat00002
Figure 112014091582532-pat00002

여기서, N은 카드 상품 수이고, GF는 상품 빈도(GF : Goods benefit Frequency)일 수 있다. 카드 상품 수(N)는 카드사가 출시한 전체 카드 상품의 수를 나타내고, 상품 빈도(GF)는 특정 업종에 대한 카드 이용 시 제공되는 혜택 횟수를 나타낼 수 있으며, 상품 빈도(GF) 값이 클수록 해당 업종 내에서 혜택이 빈번하게 제공된다는 것을 의미할 수 있다.Here, N is the number of card merchandise items, and GF is the goods benefit frequency (GF). The number of card items (N) represents the total number of card merchandise that the card company has released. The product frequency (GF) can indicate the number of benefits provided when using a card for a specific business type. This can mean that benefits are often provided within an industry.

예를 들어, 카드 상품 수(N)가 1,000,000이며, 커피 업종에 대한 상품 빈도(GF) 값이 10,000이고, 음식 업종에 대한 상품 빈도(GF) 값이 5,000이고, 여행 업종에 대한 상품 빈도(GF) 값이 1,000이고, 교통 업종에 대한 상품 빈도(GF) 값이 2,000인 경우, 벡터 테이블 생성부(110)는 커피 업종에 대한 역상품 빈도(IGF) 값으로 2를 산출할 수 있고, 음식 업종에 대한 역상품 빈도(IGF) 값으로 약 2.30을 산출할 수 있으며, 여행 업종에 대한 역상품 빈도(IGF) 값으로 3을 산출할 수 있으며, 교통 업종에 대한 역상품 빈도(IGF) 값으로 약 2.70을 산출할 수 있다.For example, if the number of card items (N) is 1,000,000, the product frequency (GF) value for the coffee industry is 10,000, the product frequency (GF) value for the food industry is 5,000, ) Value is 1,000 and the product frequency (GF) value for the traffic industry is 2,000, the vector table generation unit 110 can calculate 2 as the inverse product frequency (IGF) value for the coffee industry, (IGF) value of about 2.30, and IGF value of travel industry can be calculated as 3, and IGF value of transportation industry is about 2.70 can be calculated.

벡터 테이블 생성부(110)는 복수의 업종별로 각각 산출한, 역상품 빈도(IGF) 값을 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있다.The vector table generating unit 110 may generate a first vector table including an inverse product frequency (IGF) value calculated for each of a plurality of types of business.

벡터 테이블 생성부(110)는 가중치(Weight) 값을 산출할 수 있다.The vector table generation unit 110 may calculate a weight value.

일 실시예에 따르면, 가중치(Weight) 값을 산출하는 공식은 다음과 같다.According to one embodiment, the formula for calculating the weight value is as follows.

Figure 112014091582532-pat00003
Figure 112014091582532-pat00003

벡터 테이블 생성부(110)는 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값과 역상품 빈도(IGF) 값을 곱하는 연산을 통해, 가중치(Weight) 값을 산출할 수 있다.The vector table generating unit 110 may calculate a weight value by multiplying the weight value of the industry frequency (CF weight) by the value of the inverse product frequency (IGF).

예를 들어, 벡터 테이블 생성부(110)는 커피 업종에 대한 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값인 약 2.18과 커피 업종에 대한 역상품 빈도(IGF) 값인 2를 곱하여, 커피 업종에 대한 가중치(Weight) 값인 약 4.35를 산출할 수 있으며, 상술한 바와 같이, 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값과 역상품 빈도(IGF) 값을 곱하는 연산을 업종별로 수행하여, 음식 업종에 대한 가중치(Weight) 값인 약 5.76, 여행 업종에 대한 가중치(Weight) 값인 3, 교통 업종에 대한 가중치(Weight) 값인 5.14를 각각 산출할 수 있다.For example, the vector table generation unit 110 multiplies the value of the industry weight frequency (CF weight) of the coffee industry by about 2.18 and the value of the inverse product frequency (IGF) of the coffee industry to 2 to calculate a weight value ) Value. As described above, the operation of multiplying the CF weight value by the inverse product frequency (IGF) value is performed for each type of industry to determine the weight value 5.76, weight value for travel industry, and weight value for traffic industry, 5.14.

벡터 테이블 생성부(110)는 복수의 업종별로 각각 산출한, 가중치(Weight) 값을 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있다.The vector table generating unit 110 may generate a first vector table including a weight value calculated for each of a plurality of types of business.

벡터 테이블 생성부(110)는 쿼리 길이(Query Length) 값을 산출할 수 있다.The vector table generation unit 110 may calculate a query length value.

일 실시예에 따르면, 쿼리 길이(Query Length) 값을 산출하는 공식은 다음과 같다.According to one embodiment, a formula for calculating a query length value is as follows.

Figure 112014091582532-pat00004
Figure 112014091582532-pat00004

벡터 테이블 생성부(110)는 복수의 업종별 가중치(Weight) 값 각각에 대한 제곱을 합산하여, 합산한 값에 루트(√) 연산을 수행하여, 쿼리 길이(Query Length) 값을 산출할 수 있다.The vector table generation unit 110 may calculate a query length value by summing squares of weight values of a plurality of types of business and performing a root operation on the sum value.

예를 들어, 상술한 바와 같이, 커피 업종에 대한 가중치(Weight) 값인 약 4.35, 음식 업종에 대한 가중치(Weight) 값인 약 5.76, 여행 업종에 대한 가중치(Weight) 값인 3, 교통 업종에 대한 가중치(Weight) 값인 5.14이므로, 벡터 테이블 생성부(110)는

Figure 112014091582532-pat00005
, 즉, 약 9.36을 쿼리 길이(Query Length) 값으로 산출할 수 있다.For example, as described above, the weight value for the coffee industry is about 4.35, the weight value for the food industry is about 5.76, the weight value for the travel industry is 3, the weight for the traffic industry Weight value 5.14, the vector table generation unit 110 generates
Figure 112014091582532-pat00005
, That is, about 9.36 can be calculated as a query length value.

벡터 테이블 생성부(110)는 쿼리 길이(Query Length) 값을 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있고, 후술할 정규화(Normalization) 값을 산출하는데 이용하기 위해 임시로 저장만 할 수도 있다.The vector table generating unit 110 may generate a first vector table including a query length value and may temporarily store the vector table for use in calculating a normalization value to be described later.

벡터 테이블 생성부(110)는 정규화(Normalization) 값을 산출할 수 있다.The vector table generating unit 110 may calculate a normalization value.

일 실시예에 따르면, 정규화(Normalization) 값을 산출하는 공식은 다음과 같다.According to one embodiment, the formula for calculating the normalization value is as follows.

Figure 112014091582532-pat00006
Figure 112014091582532-pat00006

벡터 테이블 생성부(110)는 가중치(Weight) 값을 쿼리 길이(Query Length) 값으로 나누는 연산을 통해, 정규화(Normalization) 값을 산출할 수 있다.The vector table generation unit 110 may calculate a normalization value by dividing a weight value by a query length value.

예를 들어, 벡터 테이블 생성부(110)는 커피 업종에 대한 가중치(CF weight) 값인 약 4.35를 쿼리 길이(Query Length) 값인 9.36으로 나누어, 커피 업종에 대한 정규화(Normalization) 값인 0.47을 산출할 수 있으며, 상술한 바와 같이, 각각의 업종에 대한 가중치(CF weight) 값을 쿼리 길이(Query Length) 값으로 나누는 연산을 업종별로 수행하여, 음식 업종에 대한 정규화(Normalization) 값인 약 0.62, 여행 업종에 대한 정규화(Normalization) 값인 약 0.32, 교통 업종에 대한 정규화(Normalization) 값인 0.55를 각각 산출할 수 있다.For example, the vector table generating unit 110 may calculate a normalization value of 0.47 for the coffee industry by dividing the CF weight value (CF weight) value of 4.35 by the query length value of 9.36 As described above, the computation for dividing the CF weight value for each business type by the query length value is performed for each type of business, and the normalization value of the food industry is about 0.62, The normalization value of about 0.32 and the normalization value of 0.55 for the traffic industry, respectively.

벡터 테이블 생성부(110)는 복수의 업종별로 각각 산출한, 정규화(Normalization) 값을 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있다.The vector table generation unit 110 may generate a first vector table including a normalization value calculated for each of a plurality of types of business.

벡터 테이블 생성부(110)는 카드 상품의 업종별 서비스 혜택 정보를 이용하여, 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있다. 이 때, 벡터 테이블 생성부(110)는 복수의 카드 상품 각각에 대하여, 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있으며, 예를 들어, 카드 상품 수가 1,000개인 경우, 1000개의 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있다.The vector table generating unit 110 can generate the second vector table using the service benefit information for each type of card merchandise. At this time, the vector table generating unit 110 can generate the second vector table for each of the plurality of card merchandise. For example, when the number of card merchandise is 1,000, 1000 second vector tables can be generated have.

여기서, 제 2 벡터 테이블은 업종 빈도(CF : Category of business Frequency)의 가중치(CF weight) 값, 가중치(Weight) 값 및 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. 이와 관련하여, 자세한 설명은 표 4를 참조하여 설명하기로 하며, 제 2 벡터 테이블에 관한 설명 중 제 1 벡터 테이블에 관한 설명과 중복되는 내용은 생략하기로 한다.Here, the second vector table may include at least one of a CF weight value, a weight value, and a normalization value of a category of business frequency (CF). In this regard, a detailed description will be described with reference to Table 4, and duplicated description of the first vector table in the description of the second vector table will be omitted.

표 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 하나의 카드 상품에 대한 제 2 벡터 테이블이며, 설명의 편의를 위해 일부분만을 나타낸 것일 수 있다.Table 4 is a second vector table for one card product according to an embodiment of the present invention, and may be only a part of the second vector table for convenience of explanation.

업종Sectors CF weight값CF weight value Weight값Weight value Normalization값Normalization value 커피coffee 1.001.00 1.001.00 0.360.36 음식food 1.481.48 1.481.48 0.780.78 교통traffic 1.001.00 1.001.00 0.360.36 영화movie 1.001.00 1.001.00 0.360.36 병원hospital 1.301.30 1.301.30 0.600.60 온라인 쇼핑Online Shopping 1.001.00 1.001.00 0.360.36

벡터 테이블 생성부(110)는 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 산출할 수 있다.The vector table generation unit 110 may calculate the weight value of the industry frequency (CF weight).

예를 들어, 벡터 테이블 생성부(110)는 커피, 교통, 영화, 온라인 쇼핑 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 1이면, 각각의 업종들에 대한 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값으로 1을 산출할 수 있고, 음식 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 3이면, 음식 업종에 대한 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값으로 약 1.48을 산출할 수 있으며, 병원 업종에 대한 업종 빈도(CF) 값이 2이면, 병원 업종에 대한 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값으로 약 1.30을 산출할 수 있다.For example, if the industry frequency (CF) value for the coffee, traffic, movie, and online shopping industries is 1, then the vector table generation unit 110 generates a vector weight value of 1 (CF) value for the food industry can be calculated to be about 1.48 as the CF weight value for the food industry, and the frequency of the industry for the hospital industry (CF ) Value of 2, it is possible to calculate about 1.30 as the CF weight value for the hospital industry.

벡터 테이블 생성부(110)는 복수의 업종별로 각각 산출한, 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 포함하는 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있다.The vector table generating unit 110 may generate a second vector table including a weight value of the industry frequency (CF weight) calculated for each of a plurality of types of business.

벡터 테이블 생성부(110)는 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값과 업종별로 각각 일치하는, 가중치(Weight) 값을 포함하는 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있다. 즉, 제 1 벡터 테이블에 포함된 가중치(Weight) 값과 제 2 벡터 테이블에 포함된 가중치(Weight) 값을 구하는 공식은 상이할 수 있다.The vector table generation unit 110 may generate a second vector table including a weight value corresponding to the industry weight frequency (CF weight) value and industry type, respectively. That is, the formula for obtaining the weight value included in the first vector table and the weight value included in the second vector table may be different.

벡터 테이블 생성부(110)는 업종별 가중치(Weight) 값을 이용하여,

Figure 112014091582532-pat00007
, 즉, 약 2.81을 쿼리 길이(Query Length) 값으로 산출할 수 있다.The vector table generation unit 110 uses the weight value of each type of business,
Figure 112014091582532-pat00007
, That is, about 2.81 can be calculated as a query length value.

벡터 테이블 생성부(110)는 업종별 가중치(Weight) 값을 각각 쿼리 길이(Query Length) 값으로 나누는 연산을 통해, 정규화(Normalization) 값을 산출할 수 있다. 즉, 벡터 테이블 생성부(110)는 커피, 교통, 영화, 온라인 쇼핑 업종에 대한 정규화(Normalization) 값으로 약 0.36을 산출할 수 있고, 음식 업종에 대한 정규화(Normalization) 값으로 약 0.78을 산출할 수 있으며, 병원 업종에 대한 정규화(Normalization) 값으로 약 0.60을 산출할 수 있다.The vector table generation unit 110 may calculate a normalization value by dividing the weight value of each type of business by the value of the query length. That is, the vector table generating unit 110 can calculate about 0.36 as the normalization value for the coffee, traffic, movie, and online shopping business, and calculates about 0.78 as the normalization value for the food business type And can calculate about 0.60 as the normalization value for the hospital industry.

유사도 산출부(120)는 제 1 벡터 테이블과 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출할 수 있다. 이 때, 제 1 벡터 테이블과 제 2 벡터 테이블 생성 시, 정규화(Normalization) 값을 통해 업종별 단위 벡터(unit vector)가 생성되었으므로, 유사도 산출부(120)는 정규화(Normalization) 값을 이용하여, 유사도 값을 산출할 수 있다.The similarity calculating unit 120 may calculate a similarity value between the first vector table and the second vector table. At this time, when a first unit vector and a second vector table are generated, a sector type unit vector is generated through a normalization value. Therefore, the similarity calculation unit 120 uses the normalization value, Value can be calculated.

구체적으로, 유사도 산출부(120)는 제 1 벡터 테이블에 포함된 정규화(Normalization) 값과 제 2 벡터 테이블에 포함된 정규화(Normalization) 값을 업종별로 곱하는 연산을 통해, 각각 산출된 벡터 값을 합산하여 유사도 값을 산출할 수 있다.Specifically, the similarity calculation unit 120 calculates the sum of the calculated vector values by multiplying the normalization value included in the first vector table and the normalization value included in the second vector table for each type of business The similarity value can be calculated.

일 실시예에 따르면, 유사도 값을 산출하는 공식은 다음과 같다.According to one embodiment, the formula for calculating the similarity value is as follows.

Figure 112014091582532-pat00008
Figure 112014091582532-pat00008

유사도 값을 산출하는 방법과 관련하여, 자세한 설명은 표 5를 참조하여 설명하기로 한다.With respect to the method of calculating the similarity value, a detailed description will be described with reference to Table 5. [

표 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 제 1 벡터 테이블, 제 2 벡터 테이블 및 벡터 값을 포함하는 표이며, 설명의 편의를 위해 일부분만을 나타낸 것일 수 있다.Table 5 is a table including a first vector table, a second vector table, and vector values according to an embodiment of the present invention, and may be only a part for convenience of explanation.


업종

Sectors
제 1 벡터 테이블The first vector table 제 2 벡터 테이블The second vector table
벡터 값

Vector value
CF weight값CF weight value IGF값IGF value Weight값Weight value Normalization값Normalization value CF weight값CF weight value Weight값Weight value Normalization값Normalization value 커피coffee 2.182.18 2.002.00 4.354.35 0.470.47 1.001.00 1.001.00 0.360.36 0.170.17 음식food 2.512.51 2.302.30 5.765.76 0.620.62 1.481.48 1.481.48 0.780.78 0.480.48 여행Travel 1.001.00 3.003.00 3.003.00 0.320.32 00 00 00 -- 교통traffic 1.901.90 2.702.70 5.145.14 0.550.55 1.001.00 1.001.00 0.360.36 0.200.20 영화movie 00 2.002.00 00 00 1.001.00 1.001.00 0.360.36 -- 병원hospital 00 2.302.30 00 00 1.301.30 1.301.30 0.600.60 -- 온라인쇼핑Online Shopping 00 1.821.82 00 00 1.001.00 1.001.00 0.360.36 --

상기 표 5를 참조하면, 제 1 벡터 테이블의 커피 업종에 대한 정규화(Normalization) 값은 약 0.47이고, 제 2 벡터 테이블의 커피 업종에 대한 정규화(Normalization) 값은 약 0.36이다.Referring to Table 5, the normalization value for the coffee industry in the first vector table is about 0.47, and the normalization value for the coffee industry in the second vector table is about 0.36.

또한, 제 1 벡터 테이블의 음식 업종에 대한 정규화(Normalization) 값은 약 0.62이고, 제 2 벡터 테이블의 음식 업종에 대한 정규화(Normalization) 값은 약 0.78이다.In addition, the normalization value for the food industry of the first vector table is about 0.62, and the normalization value for the food industry of the second vector table is about 0.78.

또한, 제 1 벡터 테이블의 교통 업종에 대한 정규화(Normalization) 값은 약 0.55이고, 제 2 벡터 테이블의 교통 업종에 대한 정규화(Normalization) 값은 약 0.36이다.In addition, the normalization value of the first vector table for the traffic industry is about 0.55, and the normalization value for the traffic industry of the second vector table is about 0.36.

유사도 산출부(120)는 제 1 벡터 테이블의 커피 업종에 대한 정규화(Normalization) 값 0.47과 제 2 벡터 테이블의 커피 업종에 대한 정규화(Normalization) 값 0.36을 곱하는 연산을 수행하여, 벡터 값으로 약 0.17을 산출할 수 있고, 음식 업종에 대한 정규화(Normalization) 값들을 곱하는 연산을 수행하여, 벡터 값으로 약 0.48을 산출할 수 있으며, 교통 업종에 대한 정규화(Normalization) 값들을 곱하는 연산을 수행하여, 벡터 값으로 약 0.20을 산출할 수 있으며, 업종별로 각각 산출된 벡터 값인 0.17, 0.48 및 0.20을 합산하여 0.85의 유사도 값을 산출할 수 있다.The similarity calculation unit 120 performs an operation of multiplying the normalization value 0.47 for the coffee industry in the first vector table and the normalization value 0.36 for the coffee industry in the second vector table to obtain a vector value of about 0.17 And can calculate a vector value of about 0.48 by performing an operation of multiplying the normalization values for the food industry and performing an operation of multiplying the normalization values for the traffic industry to obtain vectors Value can be calculated to be about 0.20, and the similarity value of 0.85 can be calculated by summing the vector values 0.17, 0.48 and 0.20 respectively calculated for each type of industry.

이 때, 여행, 영화, 병원 및 온라인 쇼핑 업종에 대한 정규화(Normalization) 값은 제 1 벡터 테이블과 제 2 벡터 테이블 둘 중 어느 하나의 값이 0이기 때문에, 서로 곱하는 경우 벡터 값이 0이 될 수 밖에 없으므로, 유사도 값을 산출하는데 영향을 미치지 않을 수 있다.In this case, since the value of either the first vector table or the second vector table is 0 in the travel, movie, hospital, and online shopping industry, the vector value may be zero There is no influence on the calculation of the similarity value.

상술한 바와 같이, 유사도 산출부(120)는 사용자의 카드 사용 패턴과 하나의 카드 상품에 대한 유사도 값을 산출할 수 있으며, 카드 상품이 복수인 경우, 사용자의 카드 사용 패턴과 복수의 카드 상품 각각을 비교하여, 각각의 유사도 값을 산출할 수 있다.As described above, the similarity calculation unit 120 can calculate the card usage pattern of the user and the similarity value of one card product. If the card product is a plurality of cards, The similarity value can be calculated.

예를 들어, 벡터 테이블 생성부(110)는 사용자의 카드 사용 패턴에 대한 제 1 벡터 테이블을 생성하고, A 카드 상품, B카드 상품 및 C 카드 상품 각각에 상응하는 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있다.For example, the vector table generation unit 110 may generate a first vector table for a card usage pattern of a user, and generate a second vector table corresponding to each of the A card product, the B card product, and the C card product have.

이후, 유사도 산출부(120)는 제 1 벡터 테이블과 복수의 카드 상품 각각에 상응하는 제 2 벡터 테이블을 비교하여, 각각의 유사도 값을 산출할 수 있다.Thereafter, the similarity calculation unit 120 may compare the first vector table and the second vector table corresponding to each of the plurality of card products, and calculate the similarity value.

구체적으로, 유사도 산출부(120)는 제 1 벡터 테이블과 A 카드 상품에 상응하는 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값, 제 1 벡터 테이블과 B 카드 상품에 상응하는 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값, 제 1 벡터 테이블과 C 카드 상품에 상응하는 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 각각 산출할 수 있다.Specifically, the similarity calculation unit 120 calculates the similarity value between the first vector table and the second vector table corresponding to the A-card product, the similarity value between the first vector table and the second vector table corresponding to the B-card product, The similarity value between the vector table and the second vector table corresponding to the C-card product can be respectively calculated.

카드 상품 추천부(130)는 유사도 산출부(120)가 산출한 유사도 값에 기초하여, 추천 카드 상품을 선정할 수 있다.The card merchandise recommendation unit 130 can select the recommended card product based on the similarity value calculated by the similarity degree calculation unit 120. [

예를 들어, 유사도 산출부(120)는 사용자의 카드 사용 패턴과 A 카드 상품, B 카드 상품 및 C 카드 상품의 혜택을 각각 비교하여, A 카드 상품에 상응하는 유사도 값으로 0.7을 산출하고, B 카드 상품에 상응하는 유사도 값으로 0.5를 산출하고, C 카드 상품에 상응하는 유사도 값으로 0.9를 산출할 수 있다.For example, the similarity calculating unit 120 compares the card usage pattern of the user with the benefits of the A-card merchandise, the B-card merchandise, and the C-card merchandise to calculate 0.7 as the similarity value corresponding to the A-card merchandise, 0.5 is calculated as the similarity value corresponding to the card merchandise, and 0.9 can be calculated as the similarity value corresponding to the C card merchandise.

이후, 카드 상품 추천부(130)는 A 카드 상품, B 카드 상품 및 C 카드 상품 각각에 상응하는 유사도 값을 비교하여, 가장 높은 유사도 값에 상응하는 C 카드 상품을 추천 카드 상품으로 선정할 수 있다.Then, the card merchandise recommendation unit 130 compares the similarity values corresponding to the A card merchandise, the B card merchandise, and the C card merchandise, respectively, and selects the C card merchandise corresponding to the highest similarity value as the recommended card merchandise .

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 추천 카드 상품을 선정하는 과정을 도시한 도면이다.3 is a diagram illustrating a process of selecting a recommended card product according to an embodiment of the present invention.

먼저, 카드사 서버(100)는 사용자의 카드 사용 패턴 정보 및 카드 상품의 서비스 혜택 정보를 업종별로 데이터베이스에 저장하여 관리할 수 있다.First, the card issuer server 100 can store the card usage pattern information of the user and the service benefit information of the card merchandise in a database for each type of business and manage it.

S301 단계에서, 카드사 서버(100)는 사용자의 업종별 카드 사용 패턴 정보를 이용하여, 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있다. 이 때, 카드사 서버(100)는 사용자에게 발급된 복수의 카드 중 특정 카드에 대한 사용 패턴 정보만을 이용하여 제 1 벡터 테이블을 생성할 수 있고, 미리 정해진 기간(최근 1개월) 이내의 카드 사용 패턴 정보만을 이용하여 제 1 벡터 테이블을 생성할 수도 있다.In step S301, the card issuer server 100 can generate the first vector table using the card usage pattern information of the user. At this time, the card issuer server 100 can generate the first vector table using only the usage pattern information of the specific card among the plurality of cards issued to the user, and can use the card usage pattern within the predetermined period (last one month) It is also possible to generate the first vector table using only the information.

S302 단계에서, 카드사 서버(100)는 카드 상품의 업종별 서비스 혜택 정보를 이용하여, 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있다. 이 때, 카드사 서버(100)는 카드사에서 출시한 카드 상품 수만큼 S302 단계를 반복 수행하여, 복수의 카드 상품에 상응하는 제 2 벡터 테이블을 생성할 수 있다.In step S302, the card issuer server 100 can generate the second vector table using the service benefit information for each type of card merchandise. At this time, the card issuer server 100 may repeat step S302 for the number of card merchandise issued by the credit card company to generate a second vector table corresponding to a plurality of card merchandise.

S303 단계에서, 카드사 서버(100)는 제 1 벡터 테이블과 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출할 수 있다. 이 때, 카드사 서버(100)는 제 1 벡터 테이블과 복수의 제 2 벡터 테이블 각각을 비교하여, 각각에 대한 유사도 값을 산출할 수 있다.In step S303, the card issuer server 100 can calculate the similarity value between the first vector table and the second vector table. At this time, the card issuer server 100 can compare the first vector table and each of the plurality of second vector tables, and calculate the similarity value for each of them.

S304 단계에서, 카드사 서버(100)는 S303 단계에서 산출한 유사도 값에 기초하여, 추천 카드 상품을 선정할 수 있다. 이 때, 카드사 서버(100)는 제 1 벡터 테이블과 복수의 제 2 벡터 테이블 각각에 대한 유사도 값을 비교하여, 유사도 값이 가장 높은 제 2 벡터 테이블에 대한 카드 상품을, 추천 카드 상품으로 선정할 수 있다.In step S304, the card issuer server 100 can select a recommended card product based on the similarity value calculated in step S303. At this time, the card issuer server 100 compares the similarity values of the first vector table and the plurality of second vector tables, and selects the card product for the second vector table having the highest similarity value as the recommended card product .

이후, 카드사 서버(100)는 S304 단계에서 선정한 추천 카드 상품에 대한 정보를 사용자 단말기(미도시)로 제공할 수 있으며, 이 때, PUSH 방식을 통한 알림 메시지 형식으로 추천 카드 상품에 대한 정보를 제공할 수 있다.Thereafter, the card issuer server 100 can provide information on the recommended card product selected in step S304 to the user terminal (not shown). At this time, the information on the recommended card product is provided in the form of a notification message through the PUSH method can do.

이와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 단순히 업종별 사용량 또는 카드사 직원의 자의적 판단을 배제하고, 사용자의 실 소비 형태를 분석하여, 실질적으로 카드 사용에 따라 혜택이 제공될 것이라 예상되는 카드 상품을 적절하게 제시함으로써, 고객의 니즈를 만족시키고, 휴먼 카드의 비율을 감소시켜 카드 발급 비용을 줄일 수 있는 효과가 있다.As described above, according to the embodiment of the present invention, it is possible to provide a card product which is expected to benefit substantially according to the use of the card, by simply analyzing the actual consumption pattern of the user, It is possible to satisfy the customer's needs, reduce the ratio of the human card, and reduce the card issuing cost.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 고객들의 소비 형태를 벡터화하여, 다양한 고객들 간의 소비 유사도를 지역, 연령, 시간 등의 조건으로 군집화할 수 있으며, 이를 통해, 타겟팅된 고객들을 대상으로 마케팅을 수행하여, 광고 효과가 증대될 수 있다.Also, according to an embodiment of the present invention, consumption patterns of customers are vectorized, and the similarity degree of consumption among various customers can be grouped according to conditions such as area, age, and time, So that the advertising effect can be increased.

전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다.It will be understood by those skilled in the art that the foregoing description of the present invention is for illustrative purposes only and that those of ordinary skill in the art can readily understand that various changes and modifications may be made without departing from the spirit or essential characteristics of the present invention. will be. It is therefore to be understood that the above-described embodiments are illustrative in all aspects and not restrictive. For example, each component described as a single entity may be distributed and implemented, and components described as being distributed may also be implemented in a combined form.

본 발명의 범위는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.The scope of the present invention is defined by the appended claims, and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and their equivalents should be construed as being included within the scope of the present invention.

100 : 카드사 서버
110 : 벡터 테이블 생성부
120 : 유사도 산출부
130 : 카드 상품 추천부
100: Card issuer server
110: vector table generation unit
120:
130: Card product recommendation section

Claims (9)

카드사 서버에서 사용자에게 카드 상품을 추천하기 위한 방법에 있어서,
상기 사용자의 업종별 카드 사용 패턴 정보를 이용하여, 업종 빈도(CF : Category of business Frequency)의 가중치(CF weight) 값, 역상품 빈도(IGF : Inverse Goods benefit Frequency) 값, 가중치(Weight) 값 및 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성하는 단계;
상기 카드 상품의 업종별 서비스 혜택 정보를 이용하여, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값, 상기 가중치(Weight) 값, 상기 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나 및 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값과 업종별로 각각 일치하는 상기 가중치(Weight) 값을 포함하는 제 2 벡터 테이블을, 복수의 카드 상품 각각에 대하여 생성하는 단계;
상기 제 1 벡터 테이블과 상기 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출하는 단계; 및
상기 산출된 유사도 값에 기초하여, 추천 카드 상품을 선정하는 단계를 포함하는, 카드 상품 추천 방법.
A method for recommending a card product to a user in a card company server,
(CF) value, an inverse goods benefit frequency (IGF) value, a weight value, and a normalized value of a category of business frequency (CF) Generating a first vector table including at least one of a normalization value and a normalization value;
(CF weight) value, the weight value, the normalization value, and the weight value of the industry frequency (CF weight) value of the business frequency using the service benefit information of the card product, Generating a second vector table including a weight value corresponding to each business type for each of a plurality of card merchandise;
Calculating a similarity value between the first vector table and the second vector table; And
And selecting a recommended card product based on the calculated similarity value.
제1항에 있어서,
상기 제 1 벡터 테이블 생성 단계는,
상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값과 상기 역상품 빈도(IGF) 값을 곱하는 연산을 통해 업종별로 각각 산출되는, 상기 가중치(Weight) 값을 포함하는 상기 제 1 벡터 테이블을 생성하는, 카드 상품 추천 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the first vector table generation step comprises:
And generating the first vector table including the weight value, which is calculated for each industry type by an operation of multiplying the CF weight value of the industry frequency and the IGF value, Recommended method.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 제 1 벡터 테이블 또는 상기 제 2 벡터 테이블은,
업종 빈도 값에 로그(logarithmic)로 가중치화하여 산출되는, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값을 포함하는, 카드 상품 추천 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the first vector table or the second vector table comprises:
(CF weight) value of the industry frequency, which is calculated by weighting the industry frequency value by a logarithmic value.
제1항에 있어서,
상기 제 1 벡터 테이블 또는 상기 제 2 벡터 테이블은,
복수의 업종별 상기 가중치(Weight) 값 각각에 대한 제곱을 합산하여, 상기 합산한 값에 루트(√) 연산을 수행하여 산출되는, 쿼리 길이(Query Length) 값을 더 포함하는, 카드 상품 추천 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the first vector table or the second vector table comprises:
Further comprising a query length value calculated by summing squares of each of the weight values for a plurality of types of business and calculating a root (?) Operation on the sum.
제5항에 있어서,
상기 제 1 벡터 테이블 또는 상기 제 2 벡터 테이블은,
상기 가중치(Weight) 값을 상기 쿼리 길이(Query Length) 값으로 나누는 연상을 통해 업종별로 각각 산출되는, 상기 정규화(Normalization) 값을 포함하는, 카드 상품 추천 방법.
6. The method of claim 5,
Wherein the first vector table or the second vector table comprises:
And the normalization value calculated for each type of business by associating the weight value with the query length value.
제1항에 있어서,
상기 유사도 값 산출 단계는,
상기 제 1 벡터 테이블에 포함된 정규화(Normalization) 값과 상기 제 2 벡터 테이블에 포함된 정규화(Normalization) 값을 업종별로 곱하는 연산을 통해, 각각 산출된 벡터 값을 합산하여, 상기 유사도 값을 산출하는, 카드 상품 추천 방법.
The method according to claim 1,
The similarity value calculating step may include:
Calculating the similarity value by summing the calculated vector values through an operation of multiplying the normalization value included in the first vector table and the normalization value included in the second vector table for each type of business How to recommend card products.
제1항에 있어서,
상기 유사도 값 산출 단계는,
상기 제 1 벡터 테이블과 상기 복수의 카드 상품 각각에 상응하는 제 2 벡터 테이블을 비교하여, 각각의 유사도 값을 산출하며,
상기 추천 카드 상품 선정 단계는,
상기 산출된 각각의 유사도 값 중, 가장 높은 유사도 값에 상응하는 제 2 벡터 테이블에 대한 카드 상품을, 추천 카드 상품으로 선정하는, 카드 상품 추천 방법.
The method according to claim 1,
The similarity value calculating step may include:
Compares the first vector table with a second vector table corresponding to each of the plurality of card merchandise, calculates each similarity value,
The recommendation card product selection step includes:
And selects a card product for a second vector table corresponding to the highest similarity value among the calculated similarity values as a recommended card product.
사용자의 업종별 카드 사용 패턴 정보를 이용하여, 업종 빈도(CF : Category of business Frequency)의 가중치(CF weight) 값, 역상품 빈도(IGF : Inverse Goods benefit Frequency) 값, 가중치(Weight) 값 및 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나를 포함하는 제 1 벡터 테이블을 생성하고, 카드 상품의 업종별 서비스 혜택 정보를 이용하여, 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값, 상기 가중치(Weight) 값 및 상기 정규화(Normalization) 값 중 적어도 하나 및 상기 업종 빈도의 가중치(CF weight) 값과 업종별로 각각 일치하는 상기 가중치(Weight) 값을 포함하는 제 2 벡터 테이블을, 복수의 카드 상품 각각에 대하여 생성하는 벡터 테이블 생성부;
상기 제 1 벡터 테이블과 상기 제 2 벡터 테이블 간의 유사도 값을 산출하는 유사도 산출부; 및
상기 산출된 유사도 값에 기초하여, 추천 카드 상품을 선정하는 카드 상품 추천부를 포함하는, 카드사 서버.
(CF) value, an inverse goods benefit frequency (IGF) value, a weight value, and a normalization (IGF) value of a category of business frequency (CF) A weight value of the business frequency, a weight value, and a normalization value of the business card using the service benefit information for each business type of card merchandise, And a weight value corresponding to a type of a business type, for each of a plurality of card merchandise items, for each of a plurality of card merchandise items, ;
A similarity calculating unit for calculating a similarity value between the first vector table and the second vector table; And
And a card product recommendation unit for selecting a recommended card product based on the calculated similarity value.
KR1020140128717A 2014-09-25 2014-09-25 Method for recommending card goods and card company server KR101661689B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140128717A KR101661689B1 (en) 2014-09-25 2014-09-25 Method for recommending card goods and card company server

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140128717A KR101661689B1 (en) 2014-09-25 2014-09-25 Method for recommending card goods and card company server

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20160036437A KR20160036437A (en) 2016-04-04
KR101661689B1 true KR101661689B1 (en) 2016-09-30

Family

ID=55799750

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140128717A KR101661689B1 (en) 2014-09-25 2014-09-25 Method for recommending card goods and card company server

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101661689B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102259592B1 (en) * 2019-08-05 2021-06-02 장옥균 Apparatus and method of providing coffee bean recommendation service based on user preference

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010027034A1 (en) * 2008-09-05 2010-03-11 株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント Content recommendation system, content recommendation method, content recommendation device, program, and information storage medium

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020069040A (en) * 2001-02-23 2002-08-29 주식회사 클릭밸류 Apparatus and Method for recommend a Credit Card by analyzing customer information
KR101172574B1 (en) * 2009-10-21 2012-08-09 숭실대학교산학협력단 Method for generating personalized contextual advertisement

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010027034A1 (en) * 2008-09-05 2010-03-11 株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント Content recommendation system, content recommendation method, content recommendation device, program, and information storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
KR20160036437A (en) 2016-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220391968A1 (en) Optimized planograms
US11790431B2 (en) Systems and methods for generating recommendations using a corpus of data
Ellickson Does Sutton apply to supermarkets?
Ovezmyradov et al. Effects of customer response to fashion product stockout on holding costs, order sizes, and profitability in omnichannel retailing
Hemmati et al. Vendor managed inventory with consignment stock for supply chain with stock-and price-dependent demand
US20110302030A1 (en) System and Method for Incorporating Packaging and Shipping Ramifications on Net Profit/Loss When Up-Selling
US20190272491A1 (en) Inventory placement recommendation system
Chen et al. Optimal inventory control policy for periodic‐review inventory systems with inventory‐level‐dependent demand
JP6745343B2 (en) Customer decision tree generation system
WO2017011083A1 (en) Systems and methods for use in valuing coupons, relative to other coupons
US8484101B2 (en) Cost management system with flexible unit of measure
KR101661689B1 (en) Method for recommending card goods and card company server
US11068861B2 (en) Apparatus and method for self-service voucher creation
CN108629467A (en) A kind of sample message processing method and system
Molamohamadi et al. An EPQ inventory model with allowable shortages for deteriorating items under trade credit policy
US20180040010A1 (en) Grouping system, method and program
US20130297436A1 (en) Customer Value Scoring Based on Social Contact Information
WO2020219666A1 (en) Data-driven returns
KR102012969B1 (en) Apparatus and methode for providing merchandise recommending service
CN109711938A (en) A kind of the supply of commodities method and supply of commodities platform of suitable modern electric business
Bachman et al. PNG: Effective inventory control for items with highly variable demand
EP2608130A1 (en) Order identifiers
CN108921608A (en) Price control system and method
JP2017037571A (en) Information processing system, information processing device, information processing method, and program
CN107169774A (en) The promotion method and device of electric business brand

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190917

Year of fee payment: 4