KR101634660B1

KR101634660B1 - 네트워크 검출 및 선택을 위한 시스템 및 방법

Info

Publication number: KR101634660B1
Application number: KR1020147034792A
Authority: KR
Inventors: 즈셴 샹; 케팔리말일 매튜 존; 힝훙 앤소니 찬; 호스로우 토니 샤부리안; 카이디 황
Original assignee: 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드
Priority date: 2012-05-15
Filing date: 2013-05-15
Publication date: 2016-06-29
Also published as: US20130308445A1; JP6010825B2; EP2839610A4; US9100852B2; CN108200631B; KR20150013750A; CN104303464B; EP2839610B1; CN108200631A; JP2015525492A; WO2013170751A1; CN104303464A; EP2839610A1

Abstract

네트워크 검출 밑 선택 방법의 일례는, 사용자 장치(UE)가 부하 임계치 요소를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 수신하는 단계, 상기 UE가, 액세스 네트워크(AN:Access Network)와 연관된 부하 정보 요소를 수신하는 단계, 및 상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하는 단계를 포함한다.

Description

네트워크 검출 및 선택을 위한 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR NETWORK DETECTION AND SELECTION}

본 발명은 무선 통신을 위한 시스템 및 방법에 관한 것으로서 더욱 상세하게는 네트워크 검출 및 선택을 위한 시스템 및 방법에 관한 것이다.

본 출원은 2012년 5월 15일에 출원된 미국 가출원 제61/647,287호("System and Method for Access Network Discovery and Selection Function"), 2012년 6월 28일에 출원된 미국 가출원 제61/665,712호("System and Method for Network Selection with Quality of Service Consideration"), 그리고 2013년 1월 7일에 출원된 미국 출원 제13/735,627호("System and Method for Network Detection and Selection"의 우선권을 주장하며, 이들은 여기에 참조로서 통합된다.

무선 네트워크(예컨대, 와이파이(WiFi))의 사용은 오퍼레이터로 하여금 시장 요구를 만족시키고 그들의 경쟁력을 강화시키는 데 도움을 주는 셀룰러 오퍼레이션의 중요한 요소가 되고 있다. 셀룰러 오퍼레이터는 와이파이 액세스를 그들의 기존 셀룰러 네트워크에 통합시키려고 하고, 많은 기존 모바일 장치가 듀얼 모드(WiFi 및 셀룰러) 연결 기능을 가지고 있다. 와이파이 지원 장치를 작동시키는 한 과정은 적합한 네트워크 연결을 검출하고 선택하는 것이다. 이 네트워크 검출 및 선택 기술은 여러 기술 표준의 사용을 통해 구현될 수 있다. 예컨대, 와이파이 협회(WiFi Alliance)는 현재 듀얼 모드 또는 와이파이-전용 장치가 적합한 와이파이 네트워크 연결을 더 잘 선택하도록 지원하기 위해 핫스폿(Hotspot) 2.0 스펙을 정하고 있다. 다른 표준으로서, 예컨대 IEEE 802.11u 또는 3GPP 또한 장치가 고정 네트워크(fixed network)에서 WLAN과 같은 적합한 네트워크를 검출하고 선택하는 것을 지원하는 메커니즘을 정하는 것을 지원한다. 또한, 이들 네트워크 검출 및 선택 기술은 사용자 장치(UE: User Equipment)에서 오퍼레이터에 의해 정적으로(statically) 미리 구성되거나 또는 네트워크 검출 및 선택 정책(예컨대, 3GPP 네트워크에서의 ANDSF(Access Network Discovery and Selection Function) 정책_을 UE에게 주기적으로 전송하는 것에 의해 오퍼레이터에 의해 동적으로 설정되는 정책을 통해 실현될 수 있다.

네트워크 검출 및 선택을 위한 시스템 및 방법인 본 발명의 바람직한 실시예에 의해, 상술한 문제들은 대체로 해소되거나 회피되고 기술적 장점들이 달성된다.

실시예에 따르면, 네트워크 선택 방법이, 사용자 장치(UE:User Equipment)가, 부하 임계치 요소를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 수신하는 단계; 상기 UE가, 액세스 네트워크(AN:Access Network)와 연관된 부하 정보 요소를 수신하는 단계; 및 상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하는 단계를 포함한다. 상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하는 단계는 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨을 상기 부하 임계치 요소와 비교하는 단계를 포함한다.

다른 실시예에 따르면, 사용자 장치(UE)가, 프로세서; 및 상기 프로세서에 의해 실행되는 프로그램을 저장하는 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고, 상기 프로그램은, 부하 임계치 요소를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 수신하고, 액세스 네트워크(AN:Access Network)와 연관된 부하 정보 요소를 수신하며, 상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하도록 하는 명령어를 포함한다. 상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하도록 하는 명령어는, 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨을 상기 부하 임계치 요소와 비교하도록 하는 명령어를 더 포함한다.

또 다른 실시예에 따르면, 네트워크 선택 정책을 설정하는 방법이, 네트워크 장치가 네트워크 검출 및 선택 정책을 사용자 장치(UE)에 전송하는 단계를 포함하고, 상기 네트워크 검출 및 선택 정책은 부하 임계치 요소를 포함하고, 상기 부하 임계치 요소는, 상기 부하 임계치 요소를 액세스 네트워크(AN)와 연관된 부하 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨과 비교하는 것에 의해 상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 적용하는 과정에서 상기 UE에 의해 사용되는 것이다.

또 다른 실시예에 따르면, 네트워크 장치가, 프로세서; 및 상기 프로세서에 의해 실행되는 프로그램을 저장하는 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고, 상기 프로그램은, 네트워크 검출 및 선택 정책을 사용자 장치(UE)에 전송하도록 하는 명령어를 포함하고, 상기 네트워크 검출 및 선택 정책은 WAN 트래픽 부하 임계치 요소를 포함하고, 상기 부하 임계치 요소는, 상기 부하 임계치 요소를 액세스 네트워크(AN)과 연관된 부하 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨과 비교하는 것에 의해 상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 적용하는 과정에서 상기 UE에 의해 사용되는 것이다.

또 다른 실시예에 따르면, 네트워크 선택 정책의 갱신 방법이, 사용자 장치(UE)가, 상기 UE가 갱신된 네트워크 검출 및 선택 정책이 있는지 다음에 확인해야 할 시점에 대한 갱신 간격을 특정하는 타이머를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 수신하는 단계; 상기 갱신 간격의 기간을 대기하는 단계; 및 상기 UE가 갱신된 네트워크 검출 및 선택 정책이 있는지 확인하는 단계를 포함한다.

또 다른 실시예에 따르면, 사용자 장치(UE)가, 프로세서; 및 상기 프로세서에 의해 실행되는 프로그램을 저장하는 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고, 상기 프로그램은, 상기 UE가 갱신된 네트워크 검출 및 선택 정책이 있는지 다음에 확인해야 할 시점에 대한 갱신 간격을 특정하는 타이머를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 수신하고, 상기 갱신 간격의 기간을 대기하며, 갱신된 네트워크 검출 및 선택 정책이 있는지 확인하도록 하는 명령어를 포함한다.

또 다른 실시예에 따르면, 네트워크 장치가, 프로세서; 및 상기 프로세서에 의해 실행되는 프로그램을 저장한 컴퓨터 판독 가능한 저장 매체를 포함하고, 상기 프로그램은, 사용자 장치에 정책 타이머를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 전송하도록 하는 명령어를 포함하고, 상기 정책 타이머는, 상기 사용자 장치가 갱신된 네트워크 검출 및 선택 정책이 있는지 다음에 확인해야 할 시점에 대한 간격을 나타낸다.

본 발명과 본 발명의 장점의 이해를 돕기 위해 이하의 첨부 도면과 함께 이하에서의 상세한 설명을 참고하자.
도 1은, 종래에 알려진 바와 같은, 전형적인 UE와 네트워크 연결 동작의 흐름 다이어그램이다.
도 2는, 종래에 알려진 바와 같은, 액세스 네트워크 디스커버리 및 선택 기능(ANDSF) 정책을 수신하는 UE의 블록 다이어그램이다.
도 3은, 일례에 따른, UE가 주파수 대역 선택 정책을 포함하는 ANDSF 정책을 실현하는 흐름 다이어그램이다.
도 4는, 일례에 따른, UE가 WAN 트래픽 부하 임계치 요소를 포함하는 ANDSF 정책을 실현하는 흐름 다이어그램이다.
도 5a 및 5b는, 여러 예에 따른, UE가 무선 인터페이스(air-interface) 부하 임계치 요소를 포함하는 ANDSF 정책을 실현하는 흐름 다이어그램이다.
도 6은, 일례에 따른, UE가 무선 인터페이스 부하 임계치 요소를 포함하는 ANDSF 정책을 실현하는 흐름 다이어그램이다.
도 7은, 일례에 따른, UE가 무선 인터페이스 서비스 품질(QoS) 임계치 요소를 포함하는 ANDSF 정책을 실현하는 흐름 다이어그램이다.
도 8은, 일례에 따른, 네트워크가 임계치 요소를 실현하는 흐름 다이어그램이다.
도 9는, 일례에 따른, UE가 부하 임계치 요소를 포함하는 ANDSF 정책을 실현하는 흐름 다이어그램이다.
도 10은, 일례에 따른, UE가 네트워크 검출 및 선택 정책을 갱신하는 흐름 다이어그램이다.
도 11은, 일례에 따른, 예컨대 여기에 기술된 장치와 방법을 구현하기 위해 사용되는 컴퓨팅 플랫폼을 도시한 블록 다이어그램이다.

이하에서 바람직한 실시예들의 구현 및 사용에 대해 설명한다. 그러나 본 발명은 매우 다양한 형태로 구체화될 수 있는 많은 실현 가능한 기술적 사상을 제공한다는 것은 명백하다. 여기서 설명되는 특정 실시예는 단지 본 발명의 실시 및 사용을 위한 특정 방법을 보여줄 뿐이고 본 발명의 권리 범위를 한정하는 것은 아니다.

도 1은, 예컨대 핫스폿(Hotspot) 2.0, IEEE 802.11u, 3GPP 등의 다양한 표준에 따른 전형적인 사용자 장치(102: UE)와 와이파이 네트워크 연결 동작을 도시한 것이다. 여러 실시예들은 여기 열거된 표준 또는 다른 표준 중 하나 또는 여럿에 따라 동작할 수 있다. UE(102)가 무선 네트워크(예컨대 와이파이)에 연결하기로 결정한 때, UE는 먼저 가용의 핫스폿(예컨대 액세스 네트워크)을 스캐닝한다. 도 1에서, 액세스 네트워크는 액세스 포인트(AP:Access Point)(104)로 도시되어 있지만, 액세스 네트워크는 UTRAN 또는 E-UTRAN과 같은 다른 형태의 액세스 네트워크이어도 된다. AP(104)는, UE와 네트워크(106)(예컨대, 고정 네트워크 또는 WAN에서의 WLAN) 간 연결 포인트로서 역할한다. 가용의 AP는 동일 또는 다수의 상이한 네트워크에 연결될 수 있는데, 각 AP 서버는 단일 네트워크에 대한 연결 포인트로서 기능한다. IEEE 802.11u는 AP의 GAS(Generic Advertisement Service)를 이용하여 적합한 AP의 발견을 허용한다. GAS는 인증에 앞서 UE(102)와 네트워크(106) 내의 서버 간의 애드버타이즈먼트 프로토콜(advertisement protocol)의 프레임의 계층 2 전송을 제공한다. GAS는 미인증 UE가 예컨대 네트워크(106)의 타입(예컨대 사설망, 공중망, 유료망(for-fee) 등), 로밍 컨소시엄, 위치 정보(venue information) 등과 같은 어떤 정보의 애드버타이즈먼트를 통해 특정 AP에 관한 일발 정보와 그 가용 여부를 판정할 수 있도록 허용한다. 그러므로, GAS는 UE(102)가 자신이 가능성 있게 어느 AP에 연결할지를 결정할 수 있도록 한다.

그런 다음, UE(102)는 네트워크 검출 및 선택 정책을 이용하여 자신이 연결할 특정 AP를 선택한다. UE(102)의 오퍼레이터는 주기적으로 네트워크 검출 및 선택 정책을 UE(102)에 전송하는 것에 의해 이 정책을 설정할 수 있다. 예컨대, 3GPP 표준에서, 오퍼레이터는 오퍼레이터의 네트워크 내에서 ANDSF를 이용하여 UE(102)를 위한 네트워크 검출 및 선택 정책을 설정할 수 있다.

그런 다음, UE(102)는 가용의 AP에 관한 정보를 수집하고 오퍼레이터에 의해 설정된 네트워크 검출 및 선택 정책을 실현한다. 정보 수집은 AP(104)의 IEEE 802.11u ANQP(Access Network Query Protocol), 질의/응답 동작을 이용하여 GAS를 통해 수행된다. ANQP를 통해 제공된 정보는 전형적으로 네트워크(106)의 상이한 특징과 가용 서비스를 포함한다. UE(102)는 또한 AP(104)로부터의 다양한 다른 제어 메시지(예컨대, AP(104)의 비콘 또는 응답 프로브)를 이용하여 AP(104) 자체에 대한 정보를 수집할 수도 있다. UE(102)가 어느 AP에 연결할지를 결정한 후, UE(102)는 인증 프로세스를 수행하고, AP에 연결하고, 그 AP의 네트워크에 합류한다. ANDSF 정책과 같은 네트워크 검출 및 선택 정책은 또한 언제 그리고 어떻게 UE(102)가 AP 및/또는 네트워크에의 연결을 변경할지 결정하기 위한 파라미터를 설정하기도 한다.

현재 네트워크 검출 및 선택 정책(예컨대, ANDSF 정책 등)은 전체적으로 간단하고 적합한 AN과 대응하는 네트워크를 선택함에 있어서 UE에 대한 가용 정보 전체를 활용하지는 못한다. 또한, 현재의 네트워크 검출 및 선택 정책의 갱신 방법은 비효율적이고 불필요하게 네트워크 자원을 사용한다. 다양한 실시예가 특정의 경우, 즉 여러 핫스폿 2.0, IEEE 802.11u 및/또는 3GPP 표준에 따라 동작하는 무선 통신 시스템과 같은 경우의 바람직한 실시예를 가지고 기술되고, 네트워크 검출 및 선택 정책은 3GPP 표준(즉, 네트워크 검출 및 선택 정책이 ANDSF 서버에 의해 전송되는 ANDSF 정책인 경우)을 이용하여 구현되고 있다. 그러나, 실시예들은 핫스폿 2.0, IEEE 802.11u, 3GPP 또는 다른 표준의 세트에 따라 동작하는 다른 시스템에도 적용 가능하고, 네트워크 검출 및 선택 정책은 3GPP 표준이 아닌 표준, 예컨대 핫스폿 2.0 표준 등에 따라 구현될 수도 있다. 실시예들은, 예컨대 3GPP SA2 스펙(23.402) 또는 CT 24.402.24.312에서 구현될 수도 있다. 또한, 여러 실시예가 액세스 포인트를 통해 무선 네트워크에 연결하는 것과 관련하여 기술되지만, 여러 다른 형태의 액세스 네트워크(예컨대, UTRAN 또는 E-UTRAN)가 무선 네트워크에 연결하는 데 사용될 수도 있다. 여러 실시예들이 또한 와이파이 액세스 포인트, 액세스 제어기, ANDSF 서버, 와이파이 및 셀룰러 듀얼 모드 UE, 핫스폿 2.0을 지원하는 UE 등에 적용될 수 있다.

도 2는 네트워크 검출 및 선택 정책을 설정하기 위한 예시적인 동작을 보여준다. 본 예는 3GPP 표준에 의해 정의되는 ANDSF 동작을 보여준다. 그러나 핫스폿 2.0과 같은 다른 표준이 네트워크 검출 및 선택 정책을 설정하는 데 사용될 수 있다. UE(202)는, 네트워크로부터의 네트워크 검출 및 선택 정책(즉, ANDSF 정책)을 획득하기 위해, IP 레벨 시그널링을 허용하는 S14 인터페이스를 통해 ANDSF(204)와 상호작용한다. UE(202)에 전송된 ANDSF 정책은 인터-시스템 라우팅 정책(ISRP: Inter-System Routing Policy)을 포함한다. 전형적으로, ISRP는 제공된 정책이 유효한 기간인 시간 프레임을 나타내는 유효성 조건을 포함한다. ISRP는 또한 IP 플로 모빌리티 및 심리스 오프로드(IFOM: IP flow moobility and seamless offload)를 위한 하나 이상의 필터 규칙을 포함할 수 있다. 이 필터 규칙은, 사용 가능한 때, 특정 액세스 포인트 이름(APN: Access Point Name) 또는 임의의 APN 상에서 특정 IP 필터를 매칭시키는 트래픽을 라우팅하기 위해 UE에 의해 사용되어야 하는 액세스 기술/액세스 네트워크의 우선순위가 부여된 리스트를 생성한다. 필터 규칙은 또한, 특정 APN 또는 임의의 APN 상에서 특정 IP 필터를 매칭시키는 트래픽을 위해 어느 무선 액세스가 제한되는지 식별한다(예컨대, WLAN은 APN-x 상에서 실시간 전송 프로토콜 트래픽 플로를 허용하지 않는다).

AN(예컨대, AP) 선택에 대한 현재 정책은 너무 광범위하게 정의되어 적합한 선택을 행함에 있어서 현재의 표준에 의해 사용 가능하게 된 정보를 최대로 활용하지 못하고 있다. 예컨대, 핫스폿 2.0 표준은 AN에 대해 다중 주파수 대역 오퍼레이션을 지원하고, 이것은 UE로 하여금 AN에 의해 지원되는 여러 주파수 대역 중 하나에서 동작할 수 있도록 한다. ANDSF 정책과 같은 현재 네트워크 검출 및 선택 정책에서는, 주파수 대역 정보에 관한 어떠한 고려도 없다. 그러므로 현재의 네트워크 선택의 가장 작은 단위는 AN마다이며, AN에 의해 지원되는 주파수 대역마다가 아니다.

일실시예는 액세스 기술 선택의 세분화를 증가시키고 UE로 하여금 가용의 AN에 의해 지원되는 상이한 주파수 대역에 연결할 수 있도록 허용한다. 주파수 대역 요소가 오퍼레이터에 의해 설정된 네트워크 검출 및 선택 정책에 추가된다. 이 주파수 대역 요소는 AN에서의 가용 대역의 검출을 포함하고 특정 주파수 대역을 선택하기 위한 정책을 생성한다.

예컨대, 도 3은 ANDSF 정책에 적용되는 본 예에 따른 흐름 다이어그램을 보여준다. 주파수 대역 선택 정책은 ANDSF 정책(예컨대, ANDSF의 인터-시스템 모빌리티 정책(ISMP: Inter-System Mobility Policy) 및/또는 인터-시스템 라우팅 정책(ISRP: Inter-System Routing Policy))에 추가된다. 주파수 대역 선택 정책은 UE로 하여금 AN에 의해 지원되는 특정 대역을 선택할 수 있게 한다. 단계 302에서, 주파수 대역 선택 정책을 포함하는 ANDSF 정책이 오퍼레이터의 셀룰러 네트워크(예컨대 LTE 네트워크)를 통해 오퍼레이터에 의해 UE에 전송된다. 단계 304에서, UE는 그 정책을 수신하고 가용의 AN에 의해 지원되는 주파수 대역을 선택하기 위해 그 주파수 대역 선택 정책을 실현한다.

현재의 네트워크 검출 및 선택 정책은 또한 네트워크 트래픽 부하를 고려하지 못한다. 예컨대, IEEE 802.11u 표준은 AN(예컨대, AP)이 AP의 ANQP를 통해 WAN 트래픽 부하 정보에 관한 정보를 전송하는 것을 허용한다. 전송 가능한 WAN 트래픽 정보는 WAN 백홀(backhaul) 업링크 부하 정보, 백홀 다운링크 부하 정보, 백홀 업링크 속도, 백홀 다운링크 속도, 백홀 업링크 대역, 백홀 다운링크 대역 등을 포함할 수 있다. 이 WAN 트래픽 부하 정보는 UE가 부하가 크게 걸린 네트워크를 선택하지 않도록 함으로써 네트워크에서의 부하 분담을 향상시키는 데 도움을 줄 수 있다. 그러나, 현재의 네트워크 검출 및 선택 정책은 네트워크 선택을 위해 트래픽 부하 정보를 고려하지 않고, 특히 부하 분담에 대한 고려가 부족하다. 또한, 현재의 네트워크 검출 및 선택 정책은, UE가 현재 연결된 네트워크가 과부하로 되어 다른 네트워크로 유리하게 이동하거나 또는 무선 연결에서 와이파이로 이동하는 상황에 대해 적절하게 고려하지 못한다.

일실시예는 WAN 트래픽 부하 임계치 요소를 네트워크 검출 및 선택 정책(예컨대, ANDSF ISRP 및/또는 ISMP)에 결합시킨다. 이 WAN 트래픽 부하 임계치 요소는 셀룰러 또는 WLAN WAN 트래픽 부하에 적용된다. 구현될 특정 임계치는 오퍼레이터 정책에 의해 결정되지만, 임계치를 포함시킴으로써 예컨대 UE로 하여금 부하가 큰 네트워크를 선택하지 않게 함으로써 네트워크 사이에서 부하 분담을 향상시킨다.

도 4는, ANDSF 정책에 적용된 WAN 트래픽 부하 임계치를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책의 실시예를 보여준다. 단계 402에서, 네트워크 장치는 WAN 부하 임계치 요소(예컨대, 최대 업링크 부하 임계치를 80%로 설정하는 요소)를 포함하는 ANDSF 정책을 전송한다. 이 네트워크 장치는 UE의 셀룰러 네트워크 상의 ANDSF 정책 서버일 수 있다. WAN 부하 임계치 요소는, 업링크 부하 임계치, 백홀 다운링크 부하 임계치, 백홀 업링크 속도 임계치, 백홀 다운링크 속도 임계치, 백홀 업링크 대역폭 임계치, 백홀 다운링크 대역폭 임계치 등과 같은 네트워크 부하 상태에 관한 하나 이상의 임계치를 포함할 수 있다. 또한, 네트워크 검출 및 선택 정책은 하나 이상의 WAN 부하 임계치 요소를 포함할 수도 있다. 도 4에 도시된 예에서, ANDSF 정책 WAN 부하 임계치 요소는 최대 업링크 부하에 대한 하나의 임계치를 80%로 설정하고 있을 뿐이다. 이 ANDSF 정책은 셀룰러 네트워크를 통해 오퍼레이터에 의해 전송되고 UE에 의해 수신된다.

단계 404 및 406에서, UE는 ANQP 질의/응답을 이용하여 WAN 트래픽 부하 정보 요소를 AN으로부터 수신한다. AN은 와이파이 AP 또는 AN의 다른 형태(예컨대 UTRAN 또는 E-UTRAN)일 수 있다. 이 WAN 트래픽 부하 정보 요소는 WAN 트래픽 부하 레벨에 관한 광범위한 정보를 나타낸다. 예컨대, WAN 트래픽 부하 정보는 UE에게 AN에서 WAN 업링크 부하가 90%라는 것을 알려준다. 그러면 UE는 WAN 부하 레벨을 WAN 부하 임계치와 비교하는 것에 의해 단계 408에서 ANDSF 정책을 실현한다. 업링크 부하가 임계치를 만족하지 않기 때문에(실제 업링크 부하는 90%이고, 이것은 임계치인 80%보다 크가), UE는 그 AN이 선택되어서는 안 된다는 것으로 결정한다. 본 예에서의 수치는 예시적인 목적이며, 네트워크 검출 및 선택 정책에서 설정된 임계치의 수치나 형태에 관한 구체적인 것은 오퍼레이터의 선호에 따른다.

네트워크 검출 및 선택 정책에 WAN 트래픽 부하 임계치를 포함하는 것으로, UE는 어느 AN이 선택을 위한 적합한 후보인지를 결정할 수 있다. 임계치를 만족하는 AN의 트래픽 부하는 반드시 UE로 하여금 그 AN을 선택하도록 요구할 필요가 없다. 네트워크 검출 및 선택 정책에 의해 설정된 다른 고려 사항들이 여전히 적용될 수 있다. 임계치는 단지 UE가 선택할 수 있는 잠재적인 후보 AN의 리스트를 생성하는 역할을 할 뿐이다. 다른 대안의 실시예에서, WAN 트래픽 부하 임계치는 또한, UE가 현재 연결되어 있는 네트워크가 과부하로 되었기 때문에 다른 대안의 네트워크에 합류하기 위해 변경해야 한다고 UE가 결정한 경우의 트리거 포인트로서 역할을 한다.

대안의 실시예에서, UE는 WAN 트래픽 부하 임계치에 대한 비교를 위해 WAN 트래픽 부하 레벨을 계산할 필요가 있을 수 있다. 예컨대, 네트워크 검출 및 선택 정책은 최소 가용 WAN 백홀 대역폭 임계치를 포함할 수 있다. 그러나 AN에 의해 전송된 WAN 트래픽 부하 정보 요소는 WAN 백홀 대역폭에 관한 정보를 포함하지 않을 수 있다. AN은 대신 WAN 쓰루풋(throughput)에 관한 정보를 UE에 전송할 수 있다. UE는 기지의 공식과 수신한 WAN 쓰루풋에 관한 정보를 이용하여 그 AN과 연관된 적합한 WAN 대역폭 부하 레벨을 계산한다. 일례에서, WAN 대역폭 부하 레벨을 계산하는 것은, 예상되는 WAN 대역폭 부하 레벨을 예측하는 것을 포함한다. 그런 다음 UE는 임계치에 대해 비교할 계산된 WAN 대역폭 부하 레벨을 사용한다.

또, 현재의 네트워크 검출 및 선택 정책은 가용의 무선 인터페이스 부하 정보를 고려하지 못하고 있다. AN은, 예컨대 비콘(beacon) 또는 프로브 응답을 통해, 무선 인터페이스 부하에 대한 정보를 제공한다. AN은 와이파이 AP 또는 다른 형태의 AN(예컨대 UTRAN 또는 E-UTRAN)일 수 있다. IEEE 802.11-2007 표준에 따르면, AN은 비콘 또는 프로브 응답에 베이직 서비스 세트(BSS: Basic Service Set) 부하 정보 요소를 포함할 수 있다. 이 무선 인터페이스 부하 요소는, 이 AN과 현재 연결된 UE의 수, 채널 이용 퍼센티지(AN이 비지(busy) 상태임을 감지한 시간의 퍼센티지), 및 UE에 할당된 잔여 허가 제어 시간에 관한 정보를 포함할 수 있다. 이 무선 인터페이스 부하 정보는 UE에 대해 AN에 연결한다면 적용 가능한 서비스 품질(QoS)을 나타낸다. 현재, 네트워크 검출 및 선택 정책(예컨대, ANDSF ISRP/SIMP 정책)은 네트워크 선택에 있어서 무선 인터페이스 정보를 고려하지 않는다.

일실시예는 무선 인터페이스 부하 임계치 요소를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 제공한다. 이 향상된 네트워크 검출 및 선택 정책은 UE에 대한 무선 인터페이스 부하 임계치를 설정함으로써 더 나은 AN/네트워크 선택을 제공한다. 무선 인터페이스 부하 임계치는 BSS 부하 임계치, 무선 인터페이스 QoS 임계치, AN과 연관된 사용자 장치의 수 임계치, AN의 채널 이용 퍼센티지 임계치, UE에 사용 가능한 잔여 허가 제어 시간 임계치 등일 수 있다. 이 임계치를 포함함으로써, UE는 적합한 부하 레벨을 지원할 수 있는 AN을 선택할 수만 있다.

대안의 일실시예는 무선 인터페이스 부하 평가를 위해 네트워크 검출 및 선택 정책에 평가 기간을 가지는 무선 인터페이스 부하 임계치를 포함할 수 있다. 평가 기간은 핑퐁 상황(즉, UE가 다수의 AN에 동시에 연결하고자 할 때)을 피하기 위해 구현된다. 이 평가 기간은 정책을 적용할 때 적용 가능한 무선 인터페이스 부하 정보를 고려하기 위한 시간 프레임을 설정한다. 이 시간 프레임 밖에서의 무선 인터페이스 부하 정보는 고려되지 않는다. 예컨대, 평가 기간을 가진 네트워크 검출 및 선택 정책은 UE로 하여금 AN으로부터의 평가 기간 동안 무선 인터페이스 부하 임계치를 평균 BSS 부하 값과 비교하도록 요구한다.

도 5a 및 5b는 ANDSF 정책 및 AN에 적용되는 무선 인터페이스 부하 임계치를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책의 실시예를 보여준다. 단계 502에서, 네트워크 장치는 무선 인터페이스 부하 임계치 요소(예컨대, BSS 부하 임계치를 설정)를 포함하는 ANDSF 정책을 전송한다. 이 ANDSF 정책은 오퍼레이터에 의해 셀룰러 네트워크를 통해 전송되고 UE에 의해 수신된다.

단계 504에서, UE는 AP의 비콘(도 5a에 도시됨) 또는 응답 프로브(도 5b에 도시됨)를 이용하여 무선 인터페이스 부하 정보 요소를 수신한다. 예컨대, 도 5a 및 5b에서, 이 무선 인터페이스 부하 정보 요소는 BSS 부하 정보 요소이다. 전술한 바와 같이, BSS 부하 정보 요소는 UE에게 AP와 현재 연결된 UE의 수, AP의 채널 이용 퍼센티지, 및 AP의 잔여 허가 제어 시간(admission control time)에 대해 통지한다. 그러면 UE는 단계 506에서 BSS 부하 정보 요소에 의해 지시된 BSS 부하 레벨을 BSS 부하 임계치 요소와 비교함으로써 ANDSF 정책을 실현한다. BSS 부하 레벨이 임계치를 만족하지 않으면, UE는 그 AP가 선택되어서는 안 된다고 결정한다.

도 6은 ANDSF 정책에 적용된 무선 인터페이스 부하 임계치를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 구현하기 위한 UE 동작의 일례를 보여준다. 단계 602에서, UE는, 상술한 무선 인터페이스 부하 임계치와 같은 무선 인터페이스 부하 임계치를 가진 ANDSF를 수신한다. 단계 604에서, UE는 AN으로부터 무선 인터페이스 부하 정보를 수신한다. 이 정보는 BSS 부하 정보 요소와 같이 무선 인터페이스 부하 정보 요소로서 수신된다. 단계 606에서, UE는 무선 인터페이스 부하 정보에 의해 지시된 무선 인터페이스 부하 레벨이 ANDSF 정책으로부터의 무선 인터페이스 부하 임계치를 만족하는지 여부를 평가한다. 만일 부하 레벨이 임계치를 만족하지 않으면, UE는 그 AN을 적합한 연결 포인트로서 인정하지 않고, 만일 만족한다면, UE는 그 AN을 선택한다.

도 7은 ANDSF 정책에 적용되는 것과 같이 QoS를 고려한 향상된 네트워크 검출 및 선택 정책을 위한 예시적은 흐름 다이어그램을 보여준다. 단계 702에서, UE의 오퍼레이터는 무선 인터페이스 QoS 임계치(예컨대 최선 트래픽(best effort traffic) 지원)를 포함하는 ANDSF 정책을 UE에 제공한다. 단계 704에서, AN은, 예컨대 AN의 비콘 또는 응답 프로브를 이용하여, UE에게 무선 인터페이스 부하 정보 요소를 제공한다. 상술한 바와 같이, 무선 인터페이스 부하 정보 요소는 BSS 부하 정보 요소일 수 있다. 단계 706에서, UE는 만일 자신이 무선 인터페이스 부하 정보 요소 상의 정보를 이용하여 AN을 선택했다면 자신에게 적용될 예상 QoS 레벨을 계산한다. 예컨대, UE는 AN이 최선 트래픽보다 낮은 백그라운드 트래픽만을 지원할 수 있다는 것을 계산한다. 일례에서, 예상 QoS 레벨을 계산하는 것은, 예상 QoS 레벨을 예측하는 것을 포함한다. 따라서 UE는 이 AN이 적합하지 않다고 결정하고 다른 네트워크를 선택한다. 다른 한편, 만일 UE가 그 AN이 최선 트래픽을 지원할 수 있다고 계산한 경우(즉, 임계치가 충족되는 경우), 단계 710에서 UE는 이 네트워크를 선택하기로 결정한다.

무선 인터페이스 부하 임계치 요소를 네트워크 검출 및 선택 정책에 포함시킴으로써 UE는 어느 AN이 적합한 선택 후보인지 결정할 수 있다. WAN 임계치 요소에 관한 경우에서와 마찬가지로, 네트워크 검출 선택 정책에 의해 설정된 다른 고려 사항이 여전히 적용되기 때문에, 임계치를 충족하는 것은 UE가 그 AN을 선택할 것을 보장한다. 임계치는 단지 UE가 선택할 수 있는 잠재적인 후보 AN의 리스트를 생성하는 역할만 한다. 대안의 실시예에서, 무선 인터페이스 부하 임계치는, UE가 현재 연결하고 있는 AN이 더 이상 요구되는 무선 인터페이스 부하를 지원할 수 없기 때문에 UE가 다른 AN에 합류하기 위해 변경하기로 결정하여야 할 경우(다른 네트워크네 합류하기로 결정하여야 할 경우), 트리거 포인트로서 역할을 한다.

도 8은, 다양한 임계치 요소가 무선 네트워크상에서 구현되는, 대안의 실시예를 보여준다. 단계 802에서, AN은 WAN 트래픽 부하 정보 요소 및/또는 무선 인터페이스 부하 정보 요소를 그 네트워크에 연결하려고 하는 UE에 전송한다. 단계 804에서, AN은 UE로부터 연결/핸드오버 요청을 수신하고, 이 네트워크는 부하 용량을 평가한다. 이 평가는 네트워크 측에서 어떠한 WAN 트래픽 부하 또는 무선 인터페이스 부하 임계치를 설정하는 것을 통해 구현된다. 단계 806에서, 네트워크가 자신이 현재 과부하라고 판정한 경우, 네트워크는 UE로부터의 연결 요청을 거절한다. 그러나 만일 네트워크가 그 UE를 위한 부하 용량을 가지고 있다고 판정한 경우, 네트워크는 연결/핸드오버 요청 및 연결 프로세스를 진행하도록 허가한다.

도 9는, UE가 자신이 연결된 셀룰러 네트워크와 연관된 eNodeB로부터 부하 정보(예컨대, WAN 트래픽 부하 정보 또는 무선 인터페이스 부하 정보)를 수신하는 대안의 실시예를 보여준다. 단계 902에서, 셀룰러 오퍼레이터는 네트워크 장치(예컨대 eNodeB)를 통해 UE에게 네트워크 검출 및 선택 정책(예컨대, ANDSF 정책)을 전송한다. 네트워크 검출 및 선택 정책은 부하 임계치 요소(예컨대 WAN 트래픽 부하 임계치 또는 무선 인터페이스 부하 임계치)를 포함한다. 예컨대, 도 9에서, 네트워크 검출 및 선택 정책은 BSS 부하 임계치를 설정한다. 단계 904에서, 네트워크 장치는 AN의 질의/응답 프로토콜을 이용하여 UE에 가용의 AN(예컨대 AP)으로부터 부하 정보를 획득한다. WAN 트래픽 부하 정보 또는 무선 인터페이스 부하 정보와 같은 다른 종류의 부하 정보가 물론 획득될 수 있지만, 도 9에서, eNodeB는 BSS 부하 정보를 수신한다. 단계 906에서, eNodeB는 AN에 관한 그 부하 정보를 UE에 전송한다. 단계 908에서, UE는 ANDSF 정책을 적용하고 부하 임계치를 부하 정보와 비교하여 그 AN을 선택할지 여부를 결정한다. 예컨대, 만일 UE가 부하 정보에 의해 지시된 부하 레벨이 부하 임계치를 만족하지 않는다고 판정하면, UE는 다른 AN을 선택하기로 결정하거나 해당 셀룰러 네트워크에 잔류한다.

전형적으로, UE에 정책을 전송하는 방법에는 2가지가 있는데, 푸시 모드(네트워크가 정책을 UE에 푸시하는 모드) 또는 풀 모드(UE가 네트워크로부터 정책을 요청하는 모드)가 그것이다. 푸시 방법은 그것이 네트워크 서버 실행에 의존하기 때문에 이동하는 UE에 적합하지 않으며, 풀 방법이 보다 실질적이고 일반적으로 선호된다. 풀 방법을 실현하는 하나의 방법은 최신 정책을 획득하기 위해 네트워크 서버와 UE를 동기화하는 것이다. 예컨대, 현재의 3GPP 24.312 표준은 UE가 ANDSF 정책 갱신을 요청할지 여부를 결정하기 위해 갱신 정책 인디케이션(update policy indication)를 정의한다. 이 접근법의 문제점은, 네트워크 서버가 UE가 현재 사용하고 있는 정책이 무엇이고 어떤 갱신이 필요한지 알지 못한다는 것이다. 몇몇의 경우, UE는 전체 정책 대신 단지 갱신할 정책의 일부를 요청한다. 일실시예는 새로운 정책 인디케이션(new policy indication) 및 네트워크 검출 및 선택 정책을 갱신하는 절차를 생성한다.

도 10은 네트워크 검출 및 선택 정책(예컨대 ANDSF ISRP/ISMP)에 리-싱크 타이머(re-sync timer) 요소를 포함하는 실시예를 보여준다. 단계 1002에서, 네트워크는 리-싱크 타이머를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책 버전 1.1을 전송한다. 리-싱크 타이머는 UE가 그 정책을 네트워크와 재동기화하도록 하기 위한 트리거로서 역할을 한다. 리-싱크 타이머는 UE가 갱신된 네트워크에 대해 해당 네트워크를 다음에 체크해야 하는 때를 설정하는 갱신 간격 요소를 가진다. 단계 1004에서, UE는 갱신 간격의 기간을 대기하고, 단계 1006에서 UE는 갱신된 네트워크 검출 및 선택 정책이 있는지 네트워크를 체크한다.

일실시예는 또한 단계 1002를 포함하는데, 이 단계에서는 UE가 UE에서의 현 정책(버전 1.1)을 나타내는 정책 버전 요소를 네트워크 검출 및 선택 정책과 함께 네트워크로부터 수신한다. 단계 1008에서, UE는 갱신된 정책을 확인하고, 네트워크는 네트워크에 알려진 가장 최근의 네트워크 검출 및 선택 정책(버전 1.2)을 나타내는 최신 정책 버전 요소를 UE에게 전송한다. UE는 네트워크에 의해 리턴된 이 최신 정책 버전 요소를 이용하여 기존 정책 버전 요소와 비교하고 갱신이 필요한지를 결정한다. 버전 1.2가 버전 1.1보다 더 새롭기 때문에, 단계 1010에서, UE는 최신 네트워크 검출 및 선택 정책(버전 1.2)을 네트워크로부터 당겨온다. 대안의 실시예에서, UE는 또한 정책 버전 요소를 이용하여 그 정책의 어느 부분이 효력이 없게 되었는지 결정하고, UE를 트리거하여 갱신된 정책에서 UE가 현재 가지고 있는 정책과 상이한 부분만을 당겨오도록 한다.

다르게는, 최신 정책 버전 요소는, 최신 정책이 UE(도시되지 않음)에 있는 현 정책보다 새롭지 않은 경우, UE는 갱신이 필요하지 않다고 결정한다. 그러면 UE는 갱신된 정책을 다시 확인하기 위해 갱신 간격의 기간을 다시 대기한다. 갱신이 또 필요하지 않은 경우(즉, 최신 정책 버전 요소가 정책이 갱신되지 않았다는 것을 나타내는 때), UE는 갱신 간격의 기간을 대기한 후 정책 갱신을 확인한다. 반복되는 프로세스에 의해, UE는, UE가 갱신이 필요하다고 결정하는 때까지, 갱신 간격 후에 계속해서 갱신된 정책을 확인하기 위해 네트워크를 체크

한다.

대안의 실시예에서, 정책 버전 요소는 또한 새로운 정책을 UE에 푸시할지 여부를 결정하기 위해 네트워크에 의해 사용될 수 있다. 또한, UE의 질의에 기초하여, 네트워크는 단지 UE에서 있는 정책과 상이한 정책의 부분을 푸시하기만 할 수도 있다.

도 11은 여기에 기술한 장치 및 방법을 구현하기 위해 사용될 수 있는 처리 시스템의 블록 다이어그램이다. 특정 장치는 도시된 모든 구성요소를 이용할 수도 있고 또는 그 중 일부 조합만을 이용할 수도 있으며, 통합의 정도는 장치에 따라 다를 수 있다. 또한, 어느 장치는 한 구성요소를 다수의 부분으로 포함할 수 있는데, 예컨대 다중 처리 유닛, 프로세서들, 메모리들, 전송기들, 수신기들 등이다. 이 처리 시스템은, 스피커, 마이크로폰, 마우스, 터치스크린, 키패드, 키보드, 프린터, 디스플레이 등과 같은 하나 이상의 입력/출력 장치를 구비한 처리 유닛을 포함한다. 처리 유닛은 중앙 처리 유닛(CPU), 메모리, 대용량 저장 장치, 비디오 어댑터, 그리고 버스에 연결된 I/O 인터페이스를 포함한다.

버스는 메모리 버스 또는 메모리 제어기, 페리퍼럴(peripheral) 버스, 비디오 버스 또는 유사한 것을 포함하는 여러 버스 아키텍처의 형태 중 하나 이상일 수 있다. CPU는 전자 데이터 프로세서라면 어떤 형태라도 좋다. 메모리는 정적 랜덤 액세스 메모리(SRAM), 동적 랜덤 액세스 메모리(DRAM), 싱크로너스 DRAM(SDRAM), ROM, 이들의 조합 등과 같은 어떤 형태의 시스템 메모리든 포함한다. 일실시예에서, 메모리는 부팅에서 사용되는 ROM, 프로그램 실행 동안 사용하기 위한 데이터 저장 및 프로그램을 위한 DRAM을 포함한다.

대용량 저장 장치는 데이터, 프로그램 및 다른 정보를 저장하고 그 데이터, 프로그램 및 다른 정보를 버스를 통해 액세스 가능하도록 하는 임의의 행태의 저장 장치를 포함한다. 대용량 저장 장치는, 예컨대, 고체 상태 드라이브(solid state drive), 하드 디스크 드라이브, 자기 디스크 드라이브, 광학 디스크 드라이브 등에서 하나 이상을 포함한다.

비디오 어댑터 및 I/O 인터페이스는, 외부 입력 및 출력 장치를 처리 유닛에 연결하기 위한 인터페이스를 제공한다. 도시된 바와 같이, 입력 및 출력 장치의 예들은 비디오 어댑터에 연결된 디스플레이 및 I/O 인터페이스에 연결된 마우스/키보드/프린터를 포함한다. 다른 장치들이 처리 유닛에 연결될 수 있고, 추가의 또는 그보다 적은 인터페이스 카드가 사용될 수 있다. 예컨대, USB와 같은 직렬 인터페이스(도시되지 않음)가 프린터를 위한 인터페이스를 제공하는 데 사용될 수 있다.

처리 유닛은 또한 하나 이상의 네트워크 인터페이스를 포함하며, 이것은 이더넷 케이블 등과 같은 유선 링크 및/또는 노드나 다른 네트워크에 액세스하기 위한 무선 링크를 포함한다. 네트워크 인터페이스는 하나 이상의 전송기/전송 안테나 및 하나 이상의 수신기/수신 안테나를 통해 무선 통신을 제공한다. 일실시예에서, 처리 유닛은 다른 처리 유닛, 인터넷, 원격 저장 설비 등과 같은 원격지 장치와 데이터 치리 및 통신을 위해 LAN 또는 WAN에 연결된다.

아래는 본 출원의 발명과 관련된 참고될 수 있다. 이 참고는 그 전체가 본 명세서에 참조로서 통합된다.

- IEEE 802.11-2007.

이 발명이 예시적인 실시예들과 함께 기술되는 한편, 이러한 설명은 제한적인 의미로 해석되어서는 안 된다. 여러 변경예 및 예시적인 실시예들의 조합, 그리고 본 발명의 다른 실시예들을 본 설명을 참조한다면 통상의 기술자에게 분명해 질 것이다. 따라서 첨부된 청구 범위는 그러한 변형예 또는 실시예를 포함한다.

Claims

네트워크 선택 방법으로서,
사용자 장치(UE:User Equipment)가, 부하 임계치 요소를 포함하는 네트워크 검출 및 선택 정책을 수신하는 단계;
상기 UE가, 액세스 네트워크(AN:Access Network)와 연관된 부하 정보 요소를 수신하는 단계; 및
상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하는 단계
를 포함하고,
상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하는 단계는 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨을 상기 부하 임계치 요소와 비교하는 단계를 포함하고,
상기 부하 임계치 요소는 광역 네트워크(WAN: Wide Area Network) 트래픽 부하 임계치 요소이고 상기 부하 정보 요소는 WAN 트래픽 부하 정보 요소인, 네트워크 선택 방법.
제1항에 있어서,
상기 UE가, 상기 WAN 트래픽 부하 정보 요소를 이용하여 상기 부하 레벨을 계산하는 단계를 더 포함하는 네트워크 선택 방법.
제1항에 있어서,
상기 WAN 트래픽 부하 정보 요소는 WAN 백홀(backhaul) 업링크 부하 정보, 백홀 다운링크 부하 정보, 백홀 업링크 속도 정보, 백홀 다운링크 속도 정보, 백홀 업링크 대역폭 정보, 백홀 다운링크 대역폭 정보, 또는 이들의 조합을 포함하는, 네트워크 선택 방법.
제1항에 있어서,
상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하는 단계가, 상기 부하 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨이 상기 부하 임계치 요소를 충족하는 때, 선택하기에 적합한 후보 AN의 리스트에 상기 AN을 추가하는 단계를 더 포함하는, 네트워크 선택 방법.
제1항에 있어서,
상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하는 단계가, 상기 부하 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨이 상기 부하 임계치 요소를 충족하지 않을 때 상기 AN을 선택하지 않는 단계를 더 포함하는, 네트워크 선택 방법.
제1항에 있어서,
상기 액세스 네트워크는 액세스 포인트, UTRAN(Universal Terrestrial Radio Access Network), 또는 진화된 UTRAN(Evolved UTRAN)인, 네트워크 선택 방법.
제1항 내지 제6항 중 어느 한 항에 기재된 네트워크 선택 방법에 따른 단계를 실행하도록 구성된 수단을 포함하는 사용자 장치.
네트워크 선택 정책을 설정하는 설정 방법으로서,
네트워크 장치가 네트워크 검출 및 선택 정책을 사용자 장치(UE)에 전송하는 단계를 포함하고,
상기 네트워크 검출 및 선택 정책은 부하 임계치 요소를 포함하고, 상기 부하 임계치 요소는, 상기 부하 임계치 요소를 액세스 네트워크(AN)과 연관된 부하 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨과 비교하는 것에 의해 상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 적용하는 과정에서 상기 UE에 의해 사용되는 것이고,
상기 부하 임계치 요소는 광역 네트워크(WAN: Wide Area Network) 트래픽 부하 임계치 요소이고 상기 부하 정보 요소는 WAN 트래픽 부하 정보 요소인, 설정 방법.
제8항에 있어서,
장치에 의해 부하 정보 요소를 상기 UE에 전송하는 단계를 더 포함하고,
상기 장치는 액세스 포인트, eNodeB, UTRAN, 또는 E-UTRAN(Evolved UTRAN)인, 설정 방법.
제8항에 있어서,
상기 WAN 트래픽 부하 정보 요소는 WAN 백홀(backhaul) 업링크 부하 정보, 백홀 다운링크 부하 정보, 백홀 업링크 속도 정보, 백홀 다운링크 속도 정보, 백홀 업링크 대역폭 정보, 백홀 다운링크 대역폭 정보, 또는 이들의 조합을 포함하는, 설정 방법.
제8항에 있어서,
상기 부하 임계치 요소는 무선 인터페이스 부하 임계치 요소(air-interface load threshold element)이고, 상기 부하 정보 요소는 무선 인터페이스 부하 정보 요소인, 설정 방법.
제8항에 있어서,
상기 네트워크 검출 및 선택 정책을 상기 AN에 적용하는 과정이, 상기 부하 정보 요소에 의해 지시되는 부하 레벨이 상기 부하 임계치 요소를 충족하지 않을 때 상기 AN을 선택하지 않는 과정을 더 포함하는, 설정 방법.
제8항 내지 제12항 중 어느 한 항에 기재된 설정 방법에 따른 단계를 실행하도록 구성된 수단을 포함하는 네트워크 장치.
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제
삭제