KR101554260B1 - Satelite and system comprising the same - Google Patents

Satelite and system comprising the same Download PDF

Info

Publication number
KR101554260B1
KR101554260B1 KR1020130133876A KR20130133876A KR101554260B1 KR 101554260 B1 KR101554260 B1 KR 101554260B1 KR 1020130133876 A KR1020130133876 A KR 1020130133876A KR 20130133876 A KR20130133876 A KR 20130133876A KR 101554260 B1 KR101554260 B1 KR 101554260B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
mission
ground station
satellite
plan
station
Prior art date
Application number
KR1020130133876A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20150052472A (en
Inventor
전문진
최석원
임성빈
김응현
이춘우
김희경
전현진
이상록
Original Assignee
한국항공우주연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국항공우주연구원 filed Critical 한국항공우주연구원
Priority to KR1020130133876A priority Critical patent/KR101554260B1/en
Publication of KR20150052472A publication Critical patent/KR20150052472A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101554260B1 publication Critical patent/KR101554260B1/en

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64GCOSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
    • B64G1/00Cosmonautic vehicles
    • B64G1/10Artificial satellites; Systems of such satellites; Interplanetary vehicles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Astronomy & Astrophysics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radio Relay Systems (AREA)

Abstract

본 발명의 한 실시예에 따른 위성국은 지상국으로부터 명령 받은 임무를 실행하기 위한 임무 계획을 수립하는 임무 계획부, 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획을 검증하는 임무 검증부, 그리고 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무를 실행하는 임무 실행부를 포함한다.A satellite station according to an embodiment of the present invention includes a mission planning unit for establishing a mission plan for executing an assigned mission from a ground station, a mission verification unit for verifying the mission assigned to the ground station or the mission plan, And a mission execution department for executing the mission received.

Description

위성국 및 이를 포함하는 위성 시스템{SATELITE AND SYSTEM COMPRISING THE SAME}[0001] SATELITE AND SYSTEM COMPRISING THE SAME [0002]

본 발명은 위성국 및 이를 포함하는 위성 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to satellite stations and satellite systems comprising them.

현재의 다목적실용위성 임무 계획은 지상국의 촬영 계획 시스템(Image Collection Planning System, ICPS) 및 임무 계획 시스템{Mission Planning System, MPS}을 이용하여 수행된다. 촬영할 목표가 수립되면, ICPS는 영상 촬영 계획을 수립한다. ICPS는 촬영 지역의 예상 날씨, 위성의 메모리 용량, 에너지 균형 및 기동 특성 중 적어도 하나를 고려하여 촬영 임무가 적합한지를 판단할 수 있다. The present multi-purpose practical satellite mission plan is implemented using an image collection planning system (ICPS) and a mission planning system (MPS) of the ground station. Once the goal is set up, the ICPS will set up an imaging plan. The ICPS can determine whether the shooting mission is appropriate by taking into account at least one of the expected weather of the shooting area, the memory capacity of the satellite, energy balance and maneuverability.

촬영 임무가 적합한 것으로 판단되면, MPS는 구체적인 임무 명령을 계획한다. MPS는 영상 촬영 시 위성 기동에 필요한 유도 프로파일(guidance profile), 영상 수신 시 안테나 구동에 필요한 추적 파라미터 파일(tracking parameter file)을 생성할 수 있다.If the shooting mission is deemed appropriate, the MPS will schedule specific mission orders. The MPS can generate a guidance profile necessary for satellite start-up at the time of image capture and a tracking parameter file necessary for driving the antenna at the time of image reception.

MPS는 생성한 유도 프로파일, 추적 파라미터 파일 및 명령 세트를 위성과의 교신 시에 송신하며, 위성은 임무 시점이 되면 계획된 명령을 실행하여 촬영 임무를 수행한다.The MPS transmits the generated inductive profile, tracking parameter file, and command set at the time of communication with the satellite. When the satellite reaches the mission, it executes the planned command and performs the shooting mission.

이와 같이, 현재의 다목적실용위성 시스템에서는 지상국이 촬영 계획 및 임무 계획을 초 단위로 수립하며, 위성은 지상국에 의해 수립된 계획을 정확한 시간에 수행한다. 위성에 탑재된 소프트웨어가 계획된 임무 외에 스스로 판단해 수행하는 동작은 안전 조치 외에는 없다. 여기서, 안전 조치는 예상치 못한 고장 상황이나 오동작이 발견된 경우, 임무 수행을 중단하고 안전 모드로 전환한 후 대기하는 것을 의미한다. 즉, 위성의 자율적인 운영(autonomous operation)은 임무가 없는 경우 태양을 지향하고 대기하는 것과 이상이 발생한 경우 안전 조치를 수행하는 것이며, 정상 운영 시의 임무 수행은 미리 계획되어 모든 상황이 예측 가능한 결정론적 운영(deterministic operation)이라 할 수 있다.In this way, in the present multipurpose practical satellite system, the ground station establishes the shooting plan and the mission plan in seconds, and the satellite performs the plan established by the ground station at the correct time. There is no safeguard except that the software installed on the satellite performs its own judgments and actions other than the planned mission. Here, the safeguard means that if an unexpected failure situation or malfunction is detected, the mission is stopped and the system switches to the safe mode and waits. In other words, the autonomous operation of the satellite is aimed at the sun when there is no mission and to perform safety measures in case of anomalies. In normal operation, the mission performance is planned in advance, It is a deterministic operation.

이러한 다목적실용위성 시스템에서는 촬영 임무가 촬영 하루 전에 계획되므로, 촬영 당일에 급하게 촬영 임무를 수행하는 것이 어려운 문제가 있다. 그리고, MPS가 유도 프로파일, 추적 파라미터 파일 및 명령 세트를 위성에 송신한 이후 상황이 달라지더라도 대체가 어렵다. 예를 들어, 임무 계획 시점에는 임무 수행 시점의 날씨가 맑음으로 예측되었으나, 실제 임무 수행 시점에는 구름이 많아 촬영한 영상이 쓸모없어질 수 있다.In such a multipurpose practical satellite system, since the shooting mission is planned to be performed one day before the shooting, there is a problem that it is difficult to perform the shooting mission in a hurry on the shooting day. And, even if the situation changes after the MPS sends the derivation profile, tracking parameter file, and command set to the satellite, it is difficult to replace it. For example, at the time of mission planning, the weather at the time of mission execution was predicted to be clear, but at the time of actual mission execution, the cloudy images may be useless.

본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는 위성국 및 이를 포함하는 위성 시스템을 제공하는데 있다.SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a satellite station and a satellite system including the satellite station.

본 발명의 한 실시예에 따른 위성국은 지상국으로부터 명령 받은 임무를 실행하기 위한 임무 계획을 수립하는 임무 계획부, 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획을 검증하는 임무 검증부, 그리고 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무를 실행하는 임무 실행부를 포함한다.A satellite station according to an embodiment of the present invention includes a mission planning unit for establishing a mission plan for executing an assigned mission from a ground station, a mission verification unit for verifying the mission assigned to the ground station or the mission plan, And a mission execution department for executing the mission received.

상기 지상국으로부터 명령 받은 임무는 소정 지역에 대한 영상 촬영을 포함할 수 있다.The mission ordered from the ground station may include imaging of a given area.

상기 임무 계획부는, 상기 위성국의 기동에 필요한 유도 프로파일(guidance profile), 안테나 구동을 위한 추적 파라미터 파일(tracking parameter file) 및 명령 세트 중 적어도 하나를 생성할 수 있다.The mission planning unit may generate at least one of a guidance profile necessary for activation of the satellite station, a tracking parameter file for driving the antenna, and a set of commands.

상기 임무 검증부는 기상 위성으로부터 수신한 기상 정보를 이용하여 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획이 적합한지를 검증할 수 있다.The mission verification unit can verify whether the mission commanded from the ground station or the mission plan is appropriate by using the weather information received from the weather satellite.

상기 임무 검증부는 상기 위성국의 기동 성능 및 임무 제한 조건 중 적어도 하나를 더 이용하여 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획이 적합한지를 검증할 수 있다.The mission verification unit may further utilize at least one of the maneuverability and the mission constraints of the satellite station to verify whether the mission or the mission plan is appropriate from the ground station.

상기 임무 검증부는 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획이 적합하지 않은 경우, 대체 임무를 결정할 수 있다.The Mission Verification Department may determine alternative missions if the mission ordered from the ground station or the mission plan is not suitable.

상기 임무 검증부는 기상 정보, 상기 위성국의 기동 성능 및 임무 제한 조건 중 적어도 하나를 이용하여 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획이 적합한지를 판단하며, 적합하지 않은 경우 대체 임무가 가능한지를 판단하는 추론 엔진 모듈, 그리고 상기 추론 엔진 모듈의 판단에 따른 임무 검증 결과를 도출하며, 상기 임무 검증 결과를 상기 임무 계획부에 전달하는 의사 결정 모듈을 포함할 수 있다.Wherein the mission verification unit determines whether the mission assigned to the ground station or the mission plan is appropriate by using at least one of the weather information, the starting performance of the satellite station, and the mission limitation, An engine module, and a decision module for deriving a mission verification result according to a judgment of the inference engine module and transmitting the mission verification result to the mission planning part.

상기 추론 엔진 모듈은 촬영 지역의 중요도, 촬영 지역의 날씨, 대체 위치의 존재 여부, 대체 위치의 위성 틸트각, 대체 임무 시의 전력 소모 및 미리 계획된 임무와의 충돌 여부 중 적어도 하나를 이용하는 함수에 기반할 수 있다.The inference engine module is based on a function that uses at least one of the importance of the photographing area, the weather of the photographing area, the presence of the substitute position, the satellite tilt angle of the substitute position, the power consumption at the substitute mission, can do.

상기 임무 검증부는 상기 지상국으로부터의 피드백을 이용하여 함수를 적응시키는 적응 모듈을 더 포함할 수 있다.The mission verification unit may further comprise an adaptation module adapted to adapt the function using feedback from the ground station.

본 발명의 한 실시예에 따른 위성국의 임무 실행 방법은 제1 지상국으로부터 촬영 지역에 대한 정보 및 촬영 시간에 대한 정보를 포함하는 임무의 명령을 수신하는 단계, 상기 촬영 시간 및 상기 촬영 지역에 해당하는 기상 정보를 이용하여 상기 임무를 검증하는 단계, 상기 검증의 결과에 따라 상기 임무에 대한 계획을 수립하는 단계, 상기 임무에 대한 계획을 실행하는 단계, 그리고 상기 실행의 결과를 제2 지상국에게 전송하는 단계를 포함한다.A method for executing a mission of a satellite station according to an embodiment of the present invention includes the steps of receiving an instruction of a mission including information on a shooting area and shooting time from a first ground station, Verifying the mission using weather information, establishing a plan for the mission in accordance with a result of the verification, implementing a plan for the mission, and transmitting the result of the execution to a second ground station .

상기 임무를 검증하는 단계는, 상기 기상 정보를 이용하여 상기 임무가 적합한지를 판단하는 단계, 그리고 상기 임무가 적합하지 않은 경우 대체 임무가 가능한지를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.The step of verifying the mission may include determining whether the mission is appropriate using the meteorological information, and determining whether a substitute mission is possible if the mission is not suitable.

본 발명의 한 실시예에 따른 위성 시스템은 위성국의 임무를 명령하는 제1 지상국, 상기 제1 지상국으로부터 명령 받은 임무가 적합한지를 판단하며, 상기 임무를 실행하기 위한 임무 계획을 수립하고, 상기 명령 받은 임무를 검증하며, 상기 임무 계획을 실행하는 위성국, 그리고 상기 위성국으로부터 상기 임무 계획을 실행한 결과를 수신하는 제2 지상국을 포함한다.A satellite system according to an embodiment of the present invention includes a first ground station for commanding a mission of a satellite station, a determination unit for determining whether the mission commanded from the first ground station is appropriate, establishing a mission plan for executing the mission, A satellite station that verifies the mission and implements the mission plan, and a second ground station that receives the results of executing the mission plan from the satellite station.

본 발명의 실시예에 따르면, 위성국 내에서 임무를 검증하고 계획할 수 있다. 이에 따라, 기상 조건 등이 임무 명령 시점과 달라지더라도, 대체 임무를 수행할 수 있다. 또한, 위성국에 미리 설정된 함수를 적응시킴으로써 임무 수행 결과를 점차적으로 개선시킬 수 있다.According to an embodiment of the invention, the mission can be verified and planned within the satellite station. Accordingly, even if the weather conditions and the like are different from the time of the mission command, the substitute mission can be performed. In addition, by adapting a preset function to the satellite station, the mission performance result can be gradually improved.

도 1은 본 발명의 한 실시예에 따른 위성 시스템을 나타내는 블록도이다.
도 2는 본 발명의 한 실시예에 따른 위성국을 구체적으로 도시하는 블록도이고, 도 3은 본 발명의 한 실시예에 따른 위성국의 임무 실행 방법을 설명하는 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 한 실시예에 따른 위성국의 임무 검증부를 구체적으로 나타내는 블록도이다.
1 is a block diagram illustrating a satellite system in accordance with one embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a block diagram specifically illustrating a satellite station according to an embodiment of the present invention, and FIG. 3 is a flowchart illustrating a mission execution method of a satellite station according to an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a block diagram specifically illustrating a mission verification unit of a satellite station according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. The present invention is capable of various modifications and various embodiments, and specific embodiments are illustrated and described in the drawings. It should be understood, however, that the invention is not intended to be limited to the particular embodiments, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention.

제2, 제1 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제2 구성요소는 제1 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제1 구성요소도 제2 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다. The terms including ordinal, such as second, first, etc., may be used to describe various elements, but the elements are not limited to these terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another. For example, without departing from the scope of the present invention, the second component may be referred to as a first component, and similarly, the first component may also be referred to as a second component. And / or < / RTI > includes any combination of a plurality of related listed items or any of a plurality of related listed items.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. It is to be understood that when an element is referred to as being "connected" or "connected" to another element, it may be directly connected or connected to the other element, . On the other hand, when an element is referred to as being "directly connected" or "directly connected" to another element, it should be understood that there are no other elements in between.

본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terminology used in this application is used only to describe a specific embodiment and is not intended to limit the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In the present application, the terms "comprises" or "having" and the like are used to specify that there is a feature, a number, a step, an operation, an element, a component or a combination thereof described in the specification, But do not preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof.

다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.Unless defined otherwise, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs. Terms such as those defined in commonly used dictionaries are to be interpreted as having a meaning consistent with the contextual meaning of the related art and are to be interpreted as either ideal or overly formal in the sense of the present application Do not.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 실시예를 상세히 설명하되, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 대응하는 구성 요소는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다.Hereinafter, embodiments will be described in detail with reference to the accompanying drawings, wherein like or corresponding elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description thereof will be omitted.

도 1은 본 발명의 한 실시예에 따른 위성 시스템을 나타내는 블록도이다.1 is a block diagram illustrating a satellite system in accordance with one embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 위성 시스템(10)은 위성국(100), 제1 지상국(200), 제2 지상국(300) 및 기상 위성(400)을 포함한다.1, the satellite system 10 includes a satellite station 100, a first ground station 200, a second ground station 300, and a weather satellite 400. [

위성국(100)은 제1 지상국(200)으로부터 임무 명령 메시지를 수신한다. 위성국(100)은 제1 지상국으로부터 명령 받은 임무가 적합한지를 판단하며, 임무를 실행하기 위한 임무 계획을 수립하고, 수립된 임무 계획을 검증하며, 검증된 임무 계획을 실행한다. 그리고, 위성국(100)은 임무 계획을 실행한 결과를 제2 지상국(300)에게 전송한다. 이를 위하여, 위성국(100)은 기상 위성(400)으로부터 기상 데이터를 수신할 수 있다.The satellite station (100) receives a mission command message from the first ground station (200). The satellite station (100) determines whether the mission ordered from the first ground station is appropriate, establishes a mission plan for performing the mission, verifies the established mission plan, and implements a verified mission plan. Then, the satellite station 100 transmits the result of executing the mission plan to the second ground station 300. To this end, the satellite station 100 can receive weather data from the weather satellite 400. [

도 2는 본 발명의 한 실시예에 따른 위성국을 구체적으로 도시하는 블록도이고, 도 3은 본 발명의 한 실시예에 따른 위성국의 임무 실행 방법을 설명하는 흐름도이다.FIG. 2 is a block diagram specifically illustrating a satellite station according to an embodiment of the present invention, and FIG. 3 is a flowchart illustrating a mission execution method of a satellite station according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 위성 시스템(10)은 위성국(100), 제1 지상국(200), 제2 지상국(300) 및 기상 위성(400)을 포함한다. 그리고, 위성국(100)은 임무 계획부(110), 임무 검증부(120) 및 임무 실행부(130)를 포함한다.Referring to FIG. 2, the satellite system 10 includes a satellite station 100, a first ground station 200, a second ground station 300, and a weather satellite 400. The satellite station 100 includes the mission planning unit 110, the mission verification unit 120, and the mission execution unit 130.

임무 계획부(110)는 제1 지상국(200)으로부터 명령 받은 임무가 적합한지를 판단하며, 임무를 실행하기 위한 임무 계획을 수립한다. 임무 검증부(120)는 임무 계획부(110)에 의해 수립된 임무 계획을 검증한다. 그리고, 임무 실행부(120)는 임무 검증부(120)에 의하여 검증된 임무 계획을 실행하며, 실행 결과를 제2 지상국(300)에게 전송한다.The mission planning unit 110 determines whether the mission ordered from the first ground station 200 is appropriate, and establishes a mission plan for executing the mission. The mission verification unit (120) verifies the mission plan established by the mission planning unit (110). The mission execution unit 120 executes the mission plan that has been verified by the mission verification unit 120 and transmits the execution result to the second ground station 300. [

이하, 제1 지상국(200)으로부터 명령 받은 임무는 소정 지역에 대한 영상 촬영인 것을 예로 들어 설명한다.Hereinafter, it is assumed that the mission commanded from the first ground station 200 is an image capturing for a predetermined area.

도 2 및 도 3을 참조하면, 제1 지상국(200)은 촬영 목표(Imaging Target)를 선택한다(S300). 제1 지상국(200)은 날씨, 임무 제한 조건 등을 이용하여 촬영 목표를 선택할 수 있다. 그리고, 제1 지상국(200)은 위성국(100)의 임무 계획부(110)로 임무 명령을 전송한다(S302). 임무 명령은 1일 2~4회의 위성 교신 시간을 이용하여 전송될 수 있다. 임무 명령은 촬영 지역에 대한 정보 및 촬영 시간에 대한 정보를 포함할 수 있으며, 상향링크 명령(Uplink Command(CMD)) 메시지를 통하여 전송될 수 있다.Referring to FIGS. 2 and 3, the first ground station 200 selects an imaging target (S300). The first ground station 200 can select a shooting target using weather, mission limitation, and the like. Then, the first ground station 200 transmits a mission command to the mission planning unit 110 of the satellite station 100 (S302). The mission command can be transmitted using two to four satellite communication times per day. The mission command may include information on the photographing area and information on the photographing time, and may be transmitted through an uplink command (CMD) message.

임무 계획부(110)는 제1 지상국(200)에 의하여 명령된 촬영 시간 전에 임무 검증부(120)에게 임무 검증을 요청한다(S304). 임무 검증부(120)는 기상 위성(400)으로부터 기상 정보를 수신하며(S306), 이를 이용하여 임무를 검증한다(S308). 임무 검증부(120)는 날씨, 기동 성능 및 임무 제한 조건을 이용하여 명령된 임무가 적합한지를 검증하며, 적합하지 않은 경우 대체 임무가 가능한지를 판단한다. 임무 검증부(120)는 명령된 임무가 적합한지를 검증하기 위하여, 미리 설정된 규칙을 이용할 수 있다. 임무 검증부(120)가 임무를 검증하는 구체적인 방법은 후술한다.The mission planning unit 110 requests the mission verification unit 120 to verify the mission before the photographing time commanded by the first ground station 200 (S304). The mission verification unit 120 receives the weather information from the weather satellite 400 (S306), and verifies the mission using the weather information (S308). The mission verification unit 120 verifies whether or not the designated mission is suitable by using the weather, the maneuvering performance, and the mission limitation, and judges whether or not the alternative mission is possible if it is not suitable. The mission verification unit 120 can use a predetermined rule to verify whether the commanded command is appropriate. A specific method by which the mission verification unit 120 verifies the mission will be described later.

그리고, 임무 검증부(120)는 임무 검증 결과를 임무 계획부(110)에게 전송하며(S310), 임무 계획부(110)는 임무 검증 결과에 기초하여 임무 계획을 수립한다(S312). 임무 계획부(110)는, 예를 들면 기동에 필요한 유도 프로파일(guidance profile), 임무 실행 결과 수신 시의 안테나 구동에 필요한 추적 파라미터 파일(tracking parameter file), 명령 세트 등을 생성할 수 있다. 임무 검증부(120)로부터 임무가 적합하다는 결과를 수신한 경우, 임무 계획부(110)는 제1 지상국(200)으로부터 수신한 임무 명령에 대한 임무 계획을 수립할 수 있다. 반면, 임무 검증부(120)로부터 임무가 적합하지 않다는 결과를 수신한 경우, 임무 계획부(110)는 임무 검증부(120)로부터 수신한 대체 임무에 대한 임무 계획을 수립할 수 있다.Then, the mission verification unit 120 transmits the mission verification result to the mission planning unit 110 (S310), and the mission planning unit 110 establishes a mission plan based on the mission verification result (S312). The mission planning unit 110 can generate, for example, a guidance profile necessary for startup, a tracking parameter file necessary for driving an antenna at the time of receiving mission execution results, an instruction set, and the like. The mission planning unit 110 can establish a mission plan for the mission command received from the first ground station 200 when the mission verification unit 120 receives a result that the mission is appropriate. On the other hand, when receiving the result that the mission is not suitable from the mission verification unit 120, the mission planning unit 110 can establish a mission plan for the substitute mission received from the mission verification unit 120.

임무 계획부(110)는 수립한 임무 계획에 대한 임무 실행 요청을 임무 실행부(130)에게 전송한다(S314). 그리고, 임무 실행부(130)는 임무 실행, 즉 영상 촬영을 한 후(S316), 임무 실행 결과, 즉 촬영 영상을 제2 지상국(300)에게 전송한다(S318).The mission planning unit 110 transmits a mission execution request for the established mission plan to the mission execution unit 130 (S314). In step S316, the mission execution unit 130 transmits the mission execution result, that is, the shot image, to the second ground station 300 in step S318.

설명의 편의를 위하여, 제1 지상국(200)과 제2 지상국(300)이 별개의 지상국인 것으로 설명하고 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다. 제1 지상국(200)과 제2 지상국(300)은 동일한 지상국일 수도 있다.For convenience of explanation, it is described that the first ground station 200 and the second ground station 300 are separate ground stations, but the present invention is not limited thereto. The first ground station 200 and the second ground station 300 may be the same ground station.

그리고, 임무 계획부(110)는 임무 검증부(120)로부터 임무 검증 결과를 수신한 후 임무 계획을 수립하는 것으로 예시되어 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다. 임무 계획부(110)는 제1 지상국(200)으로부터 임무 명령을 수신하여 임무 계획을 수립한 후, 임무 검증부(120)로부터 수립한 임무 계획에 대한 검증을 요청할 수도 있다.The mission planning unit 110 is configured to receive a mission verification result from the mission verification unit 120 and then establish a mission plan. However, the present invention is not limited thereto. The mission planning unit 110 may request the verification of the mission plan established by the mission verification unit 120 after receiving the mission command from the first ground station 200 and establishing the mission plan.

도 4는 본 발명의 한 실시예에 따른 위성국의 임무 검증부를 구체적으로 나타내는 블록도이다.FIG. 4 is a block diagram specifically illustrating a mission verification unit of a satellite station according to an embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 임무 검증부(120)는 임무 계획부(110)에 연결되며, 임무 검증 모듈(122), 추론 엔진 모듈(124), 의사 결정 모듈(126) 및 적응 모듈(128)을 포함한다.4, the mission verification unit 120 is connected to the mission planning unit 110 and includes a mission verification module 122, an inference engine module 124, a decision module 126, and an adaptation module 128 .

임무 검증 모듈(Mission Validation Module, 122)은 기상 위성(400)으로부터 수신한 기상 정보를 활용 가능한 형태로 변환하며, 임무를 검증하기 위한 작업을 수행한다.The Mission Validation Module 122 converts weather information received from the meteorological satellite 400 into a usable form and performs tasks for verifying the mission.

추론 엔진 모듈(Inference Engine Module, 124)은 기상 정보. 기동 성능, 임무 제한 조건 등을 이용하여 임무가 적합한지를 판단하며, 임무가 적합하지 않은 경우 대체 임무가 가능한지를 판단할 수 있다. 이를 위하여, 추론 엔진 모듈(124)은 규칙에 기반할 수 있다. 규칙은, 예를 들면, ""날씨가 흐리고, 위성의 다른 위치에서 동일 지역을 촬영할 수 있다면, 임무 스크립트(mission script)와 유도 프로파일을 변경한다" 등일 수 있다.An inference engine module (124) is a weather information module. Maneuverability, and mission constraints to determine if the mission is appropriate and to determine if an alternative mission is feasible if the mission is not appropriate. To this end, inference engine module 124 may be based on rules. The rules can be, for example, "change the mission script and guidance profile if the weather is cloudy and you can shoot the same area at different locations on the satellite".

규칙에 사용되는 여러 특징 및 각 특징의 속성은 표 1과 같다.Table 1 shows the various features used in the rule and the attributes of each feature.

No.No. 특징Characteristic 속성property 1One 촬영 지역의 중요도Importance of the shooting area 높음height 낮음lowness 22 촬영 지역의 날씨Weather in the shooting area 맑음Sunny 흐림blur 33 대체 위치의 존재 여부Presence of alternate location 있음has exist 없음none 44 대체 위치의 위성 틸트각Satellite tilt angle of alternate position 크다 Big 작다small 55 대체 임무 시의 전력 소모Power consumption at alternate mission 크다Big 작다small 66 이미 계획된 임무와의 충돌 여부Conflict with an already planned mission 있음has exist 없음none

의사 결정 모듈(Decision Making, 126)은 임무 검증부(120)의 결론을 도출하며, 임무 검증 결과를 임무 계획부(110)에게 전달한다. The decision module 126 derives the conclusions of the mission verification unit 120 and delivers the mission verification result to the mission planning unit 110.

적응 모듈(Adaptation Module, 128)은 추론 엔진 모듈(124)의 규칙 및 규칙에 사용되는 여러 특징에 대한 소속 함수를 적응 시킨다. 이를 위하여, 적응 모듈(128)은 제1 지상국(200) 또는 제2 지상국(300)으로부터 임무 실행에 대한 피드백을 수신할 수 있다. 그리고, 적응 모듈(128)은 피드백 받은 결과를 이용하여 추론 엔진 모듈(124)의 규칙 및 규칙에 사용되는 여러 특징에 대한 소속 함수를 적응 시킬 수 있다.The adaptation module 128 adapts the membership function for the various features used in the rules and rules of the inference engine module 124. To this end, the adaptation module 128 may receive feedback on mission execution from either the first ground station 200 or the second ground station 300. The adaptation module 128 may adapt the membership function for the features used in the rules and rules of the inference engine module 124 using the feedback result.

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the present invention as defined by the following claims It can be understood that

Claims (12)

지상국으로부터 명령 받은 임무를 실행하기 위한 임무 계획을 수립하는 임무 계획부,
상기 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획을 검증하는 임무 검증부, 그리고
상기 지상국으로부터 명령 받은 임무를 실행하는 임무 실행부
를 포함하고,
상기 임무 검증부는
기상 정보, 기동 성능 및 임무 제한 조건 중 적어도 하나를 이용하여 상기 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획을 규칙에 기반하여 검증하거나, 대체 임무를 판단하는 추론 엔진 모듈,
상기 추론 엔진 모듈의 판단에 따른 임무 검증 결과를 도출하며, 상기 임무 검증 결과를 상기 임무 계획부에 전달하는 의사 결정 모듈, 그리고
지상국으로부터 임무 실행에 대한 피드백을 수신하며, 피드백 받은 결과를 이용하여 상기 추론 엔진 모듈의 규칙에 대한 함수를 적응시키는 적응 모듈을 포함하며,
상기 규칙은 촬영 지역의 중요도, 촬영 지역의 날씨, 대체 위치의 존재 여부, 대체 위치의 위성 틸트각, 대체 임무 시의 전력 소모 및 미리 계획된 임무와의 충돌 여부 중 적어도 하나를 이용하는 위성국.
A mission planning department that establishes a mission plan for executing the duties commissioned from the ground station,
An Mission Verification Department which verifies the Mission ordered from the ground station or the Mission Plan, and
A mission execution unit for executing a mission commanded from the ground station
Lt; / RTI >
The mission verification unit
An inference engine module for verifying the mission or the mission plan based on the rule from the ground station using at least one of the weather information, the maneuverability, and the mission limitation,
A decision module for deriving a mission verification result according to the judgment of the inference engine module and transmitting the result of the mission verification to the mission planning part,
And an adaptation module for receiving feedback on mission execution from the ground station and adapting the function for the rule of the inference engine module using the feedback result,
The rule uses at least one of the importance of the shooting region, the weather of the shooting region, the presence of the substitute position, the satellite tilt angle of the substitute position, the power consumption at the substitute mission, and the conflict between the planned mission and the planned mission.
제1항에 있어서,
상기 지상국으로부터 명령 받은 임무는 소정 지역에 대한 영상 촬영을 포함하는 위성국.
The method according to claim 1,
The mission ordered from the above ground station includes imaging of a given area.
제2항에 있어서,
상기 임무 계획부는,
상기 위성국의 기동에 필요한 유도 프로파일(guidance profile), 안테나 구동을 위한 추적 파라미터 파일(tracking parameter file) 및 명령 세트 중 적어도 하나를 생성하는 위성국.
3. The method of claim 2,
The mission planning unit,
Generating at least one of a guidance profile necessary for the activation of the satellite station, a tracking parameter file for driving the antenna, and a set of commands.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 위성국의 임무 실행 방법에 있어서,
제1 지상국으로부터 촬영 지역에 대한 정보 및 촬영 시간에 대한 정보를 포함하는 임무의 명령을 수신하는 단계,
상기 촬영 시간 및 상기 촬영 지역에 해당하는 기상 정보를 이용하여 상기 임무를 검증하는 단계,
상기 검증의 결과에 따라 상기 임무에 대한 계획을 수립하는 단계,
상기 임무에 대한 계획을 실행하는 단계, 그리고
상기 실행의 결과를 제2 지상국에게 전송하는 단계
를 포함하며,
상기 검증하는 단계에서는
기상 정보, 기동 성능 및 임무 제한 조건 중 적어도 하나를 이용하여 상기 제1 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획을 규칙에 기반하여 검증하거나, 대체 임무를 판단하며, 판단에 따른 임무 검증 결과를 도출하고, 상기 제2 지상국으로부터 임무 실행에 대한 피드백을 수신하며, 피드백 받은 결과를 이용하여 상기 규칙에 대한 함수를 적응시키며,
상기 규칙은 촬영 지역의 중요도, 촬영 지역의 날씨, 대체 위치의 존재 여부, 대체 위치의 위성 틸트각, 대체 임무 시의 전력 소모 및 미리 계획된 임무와의 충돌 여부 중 적어도 하나를 이용하는 임무 실행 방법.
In the method of executing the mission of the satellite station,
Receiving an instruction of the mission including information on the shooting area and information on the shooting time from the first ground station,
Verifying the mission using the photographing time and the weather information corresponding to the photographing area,
Establishing a plan for the mission in accordance with a result of the verification,
Executing a plan for the mission, and
Transmitting the result of the execution to the second ground station
/ RTI >
In the verifying step
Using at least one of the weather information, the maneuvering performance, and the mission restriction to verify the mission or the mission plan commanded from the first ground station based on the rules, determine the substitute mission, derive the mission verification result according to the judgment Receiving feedback on mission performance from the second ground station, adapting the function for the rule using feedback results,
Wherein the rules use at least one of the importance of the shooting region, the weather of the shooting region, the presence of the substitute position, the satellite tilt angle of the substitute position, the power consumption at the substitute mission, and the conflict between the planned mission and the planned mission.
제10항에 있어서,
상기 임무를 검증하는 단계는,
상기 기상 정보를 이용하여 상기 임무를 검증하는 단계, 그리고
검증 결과에 따라 대체 임무가 가능한지를 판단하는 단계
를 포함하는 임무 실행 방법.
11. The method of claim 10,
The step of verifying the task comprises:
Verifying the mission using the weather information, and
A step of judging whether or not an alternative task is possible according to the verification result
The method comprising:
위성국의 임무를 명령하는 제1 지상국,
상기 제1 지상국으로부터 명령 받은 임무를 실행하기 위한 임무 계획을 수립하고, 상기 명령 받은 임무를 검증하며, 상기 임무 계획을 실행하는 위성국, 그리고
상기 위성국으로부터 상기 임무 계획을 실행한 결과를 수신하는 제2 지상국
을 포함하며,
상기 위성국은
기상 정보, 기동 성능 및 임무 제한 조건 중 적어도 하나를 이용하여 상기 제1 지상국으로부터 명령 받은 임무 또는 상기 임무 계획을 규칙에 기반하여 검증하거나, 대체 임무를 판단하며, 판단에 따른 임무 검증 결과를 도출하고, 상기 제2 지상국으로부터 임무 실행에 대한 피드백을 수신하며, 피드백 받은 결과를 이용하여 상기 규칙에 대한 함수를 적응시키며,
상기 규칙은 촬영 지역의 중요도, 촬영 지역의 날씨, 대체 위치의 존재 여부, 대체 위치의 위성 틸트각, 대체 임무 시의 전력 소모 및 미리 계획된 임무와의 충돌 여부 중 적어도 하나를 이용하는 위성 시스템.
The first ground station, which orders the mission of the satellites,
A satellite station establishing a mission plan for executing the mission ordered from the first ground station, verifying the commanded mission and implementing the mission plan, and
A second ground station receiving the result of executing the mission plan from the satellite station
/ RTI >
The satellite station
Using at least one of the weather information, the maneuvering performance, and the mission restriction to verify the mission or the mission plan commanded from the first ground station based on the rules, determine the substitute mission, derive the mission verification result according to the judgment Receiving feedback on mission performance from the second ground station, adapting the function for the rule using feedback results,
Wherein the rule uses at least one of the importance of the shooting area, the weather of the shooting area, the presence of the substitute position, the satellite tilt angle of the substitute position, the power consumption of the substitute mission, and the conflict between the planned mission and the planned mission.
KR1020130133876A 2013-11-06 2013-11-06 Satelite and system comprising the same KR101554260B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130133876A KR101554260B1 (en) 2013-11-06 2013-11-06 Satelite and system comprising the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130133876A KR101554260B1 (en) 2013-11-06 2013-11-06 Satelite and system comprising the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150052472A KR20150052472A (en) 2015-05-14
KR101554260B1 true KR101554260B1 (en) 2015-09-18

Family

ID=53389367

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130133876A KR101554260B1 (en) 2013-11-06 2013-11-06 Satelite and system comprising the same

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101554260B1 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101704799B1 (en) * 2015-12-08 2017-02-08 한국항공우주연구원 Method and System for Planning Mission of Satellite
FR3092565B1 (en) * 2019-02-08 2021-08-27 Airbus Defence & Space Sas Computer systems for the acquisition of satellite images taking into account meteorological uncertainty
KR102390976B1 (en) * 2020-10-14 2022-04-26 한국항공우주연구원 Method and system for receiving scheduling of satellite image
KR102374711B1 (en) * 2020-10-14 2022-03-15 한국항공우주연구원 Satellite imaging acquisition re-planning method and apparatus using ship automatic identification information
CN114745014B (en) * 2022-05-09 2024-05-28 深圳华跃云鹏科技有限公司 Satellite portable system and method integrating Tiantong and broadband and narrowband ad hoc networks

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
J.C.Pemberton 외 1인, ‘ON THE NEED FOR DYNAMIC SCHEDULING OF IMAGING SATELLITES’, FIEOS 2002 Conference Proceedings, 2002*

Also Published As

Publication number Publication date
KR20150052472A (en) 2015-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101554260B1 (en) Satelite and system comprising the same
RU2637838C2 (en) Method to control unmanned air vehicle and device for it
US10834766B2 (en) Unmanned vehicle controlling system and method of operating same
JP6774597B2 (en) Unmanned mobile device, takeover method, program
US20120221179A1 (en) Unmanned aerial vehicle and method for adjusting flight direction of the same
US20170183096A1 (en) Remotely Operated Vehicle (ROV) and Data Collection Protection System (DCPS)
WO2013184629A4 (en) Mobile device for monitoring and controlling facility systems
CN106708050B (en) Image acquisition method and equipment capable of moving autonomously
CN104932533A (en) Unmanned plane, unmanned plane control method, unmanned plane remote control system and unmanned plane remote control method
CN109074089B (en) Unmanned aerial vehicle control method, flight controller and unmanned aerial vehicle
CN104898654A (en) Unmanned plane remote control system and method
JP2017046270A (en) Relay server, relay method and relay program
CN105245837A (en) Battle game control method, device and system based on unmanned aerial vehicle
CN104991563A (en) Graded unmanned plane operating method and system
KR101596800B1 (en) Centralized Control System and Controlling Method for Sun Tracking
CN110825107A (en) Method, device and storage medium for low-cost safe search of unmanned aerial vehicle group
CN111309022A (en) Automatic obstacle avoidance method of unmanned ship autonomous obstacle avoidance system based on binocular vision
CN106778370A (en) The self-destruction method and equipment of a kind of equipment for being capable of autonomous
KR102436960B1 (en) Method for providing charging system for home robot
CN105933053A (en) Unmanned aerial vehicle communication device and unmanned aerial vehicle
CN116321133A (en) Multi-antenna cooperation processing method and system
CN116227787A (en) Heaven and earth integrated management and control system and operation method thereof
CN109597428B (en) Unmanned aerial vehicle anti-collision method based on ZigBee network, unmanned aerial vehicle and server
KR101696248B1 (en) Aircrafts oeprating system, aircrafts of aircrafts operating system and operationg method of aircrafts
CN113799626B (en) Robot charging method, device and equipment

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee