KR101531324B1 - Regional Disaster Assessment System Using GIS - Google Patents

Regional Disaster Assessment System Using GIS Download PDF

Info

Publication number
KR101531324B1
KR101531324B1 KR1020140163740A KR20140163740A KR101531324B1 KR 101531324 B1 KR101531324 B1 KR 101531324B1 KR 1020140163740 A KR1020140163740 A KR 1020140163740A KR 20140163740 A KR20140163740 A KR 20140163740A KR 101531324 B1 KR101531324 B1 KR 101531324B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
disaster
data
rainfall
server
housing
Prior art date
Application number
KR1020140163740A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
조규혁
Original Assignee
(주)더퍼스트아이씨티
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)더퍼스트아이씨티 filed Critical (주)더퍼스트아이씨티
Priority to KR1020140163740A priority Critical patent/KR101531324B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101531324B1 publication Critical patent/KR101531324B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • G06Q50/265Personal security, identity or safety

Abstract

The present invention relates to a regional disaster assessment system using the GIS, and more specifically, to a regional disaster assessment system by using the GIS which makes it possible to provide more objective and useful data for regional assessment by linking a variety of disaster data collected and controlled by each region to GIS information.

Description

지아이에스(GIS)를 이용한 재난재해 지역별 평가시스템{Regional Disaster Assessment System Using GIS}[0001] The present invention relates to a GIS (Regional Disaster Assessment System Using GIS)

본 발명은 재난재해 시스템 기술분야 중에서 지아이에스(GIS)를 이용한 재난재해 지역별 평가시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 지역별로 수집되어 관리되는 각종 재난재해 자료를 지아이에스 정보와 함께 연동시켜, 지역별로 평가할 때 보다 객관적이고 효용성 있는 자료로 제공할 수 있게 하는 지아이에스(GIS)를 이용한 재난재해 지역별 평가시스템에 관한 것이다.
The present invention relates to an evaluation system for a disaster area using a geographic information system (GIS), and more particularly, to a system for assessing a disaster area in a disaster area, (GIS), which provides more objective and useful data when evaluating the disaster.

위험도(Risk)는 위험(Hazard)이 사람들에게 미치는 결과의 심각성이 예측 가능하며 명백하게 확인할 수 있다는 가정하에서 사람들의 생명과 재산, 그리고 환경에 미치는 피해의 확률을 수치로 산정하는 것을 의미한다. Risk refers to the numerical calculation of the probability of damage to people's lives, property, and the environment on the assumption that the severity of the consequences of hazards to people is predictable and clearly identifiable.

따라서, 위험도는 발생의 빈도(Frequency of Occurrence), 위치(Location), 특정지역(Spatial Area, 즉 지역의 전체 면적에서 재난 피해가 예상되는 면적의 비율), 재난의 지속기간(Duration), 2차 영향(Secondary Effects), 계절성(Seasonality), 재난발생의 속도(Speed of onset), 경보 가능성(Warning availability) 등에 크게 영향 받는다.Therefore, the risk can be a frequency of occurrence, a location, a spatial area (the ratio of the expected area of disaster damage to the total area of the area), the duration of the disaster, Secondary effects, seasonality, speed of onset, and warning availability.

한편, 지역별 안전도 평가는 방재계획의 수립에 핵심적인 요소이다.On the other hand, regional safety assessment is a key factor in establishing disaster prevention plans.

a'Albe(1979)는 지역별 안전도 평가가 '지역의 재난위험 강도를 정량적, 정성적으로 평가하는 것'이라고 정의하였다. 학술적 정의에서 지역별 안전도 평가는 지역별 안전도 분석(Risk Analysis)과 동일한 개념으로 이해되고 있다. a'Albe (1979) defined the regional safety assessment as "quantitatively and qualitatively assessing the intensity of disaster risk in the region". In the academic definition, regional safety assessment is understood as the same concept as regional risk analysis.

미국 연방재난관리청(FEMA)은 지역별 안전도 평가에 대해 '주어진 정보수준에서 일련의 재난 경감·대처업무를 결정하기 위한 기반을 제공하기 위해 재난의 발생확률과 결과를 파악하기 위한 과정(1992)'이며, '재난의 발생, 강도 및 심각성, 노출도, 결과에 대한 확률과 빈도 측면에서 어떤 특정 재난위험(Hazard)과 연관된 재난 위험도(Risk)를 평가하기 위한 과정이나 방법(1997)'이라고 정의하였다.The US Federal Emergency Management Agency (FEMA), for regional safety assessments, "Processes for determining the probability and outcome of disasters (1992)" to provide a basis for determining a series of disaster relief / Is defined as 'a process or method (1997) for assessing the risk associated with a particular hazard in terms of the occurrence, severity and severity of a disaster, the degree of exposure, and the probability and frequency of consequences' .

그리고 지역의 안전도 평가를 위해서는, 당신이 거주하는 지자체에서 발생할 수 있는 재난위험(Hazard), 이러한 재난위험들이 야기하는 물리적, 사회적, 경제적인 피해, 이러한 재난위험으로부터 취약한 지역, 미래의 재난피해 저감사업을 통해 감소시킬 수 있는 피해나 비용 등이 포함되어야 한다고 하였다.And to assess the safety of your area, you need to take into account the hazards that may arise in your municipality, the physical, social and economic damages caused by these disaster hazards, vulnerable areas from these disaster hazards, And the damage or cost that can be reduced through business.

국내외의 지역별 안전도 평가를 위한 기술개발 동향을 살펴보면, 국내에서는 국가재난관리정보시스템(NDMS,National Disaster Management System)을 구축하여 운영하고 있고, 외국의 경우에는 미국, 유럽, 일본 등 방재선진국이 다양한 재난예측시스템을 운영 중이며, 90년대 이후 재난예방 중심으로 재난관리 정책이 전환되면서 지역별 안전도 평가가 재난관리의 핵심사항으로 인식되어 이에 대한 연구지원이 활발하게 진행 중이다. The National Disaster Management System (NDMS) has been established and operated in Korea. In the case of foreign countries, there are various disaster prevention countries such as USA, Europe and Japan. Since the disaster management system has been operating since the 1990s, and the disaster management policy has been shifting from disaster prevention to the center of disaster prevention since the 1990s, regional safety assessment has been recognized as a key issue in disaster management.

특히 미국의 경우 지역안전률(CRS) 평가를 1990년 이후 홍수보험에 활용하고 있으며 2000년 재난저감법(DMA:DisasterMitigation Act) 통과로 자연재난에 대하여 과거 50년 피해 자료를 기초로 전국적인 평가를 시작, 통합 GIS 시스템과 연계한 프로그램 중심 시스템으로 구성하여 운용하고 있다.Particularly in the US, the CRS assessment has been applied to flood insurance since 1990 and the National Disaster Mitigation Act (DMA) passed the National Assessment of Natural Disasters , And a program-oriented system linked to the integrated GIS system.

한편, 지역 종합 안전관리 시스템은 다음과 같은 이유에 의하여 개발의 필요성이 대두되는바, 재난 유형별 피해자료의 표준화 미비로 인한 작업효율성 저하 및 이중 작업 가능성 산재, 재난 유형별 특성을 고려한 지역별 재난위험 및 피해규모 산출을 위한 시군구의 표준화된 자료 구축 필요성, 재난 자료의 관리 및 재난 이력 관리 체계의 미흡으로 인해 재해 위험성 및 잠재 피해가능 또는 피해규모와 같은 재해 특성 분석을 위한 기반 데이터의 부실 유발, 지역의 재난피해 대처능력 분석을 통한 정책 개발 및 재난 피해 저감능력 증진방안 도출, 책임행정의 강화기반 조성, 유관기관 사이의 재난정보이용 및 시스템 연계부진으로 인한 낮은 정보 활용성 개선 등이 그 필요성의 이유가 될 것이다.On the other hand, the regional comprehensive safety management system is required to develop due to the following reasons, and it is possible to reduce the work efficiency due to the lack of standardization of damage data by disaster type, In order to calculate the scale, it is necessary to establish standardized data of the municipal district, disaster data management and disaster history management system are insufficient to cause disaster risk, potential damage and damage data, It is necessary to develop policy development and disaster mitigation abilities by analyzing the ability to cope with damages, to establish a strengthening infrastructure for responsible administration, to use information on disasters among related agencies, and to improve information utilization through poor system connection will be.

우리나라의 지역별 재난재해 평가를 위한 재난자료의 취합여건을 살펴보면, 해당 재난이 발생한 경우 각 지역별로 보고되는 피해자료를 취합하여 해당 재난유형별로 시설물파손 또는 토지의 유실건수, 인명피해건수 등의 합을 내고 그러한 결과를 금액적으로 환산 및 합산하여 마이크로소프트엑셀 등의 프로그램을 이용하여 재해연보를 작성하는 것에 그쳤다(도 1 및 도 2). If we look at the conditions of collecting disaster data for regional disaster assessment in Korea, we collect the damage data reported for each disaster area in case of disaster, and calculate the sum of loss of facilities or loss of land, And the results were summed up and summed up in amounts so as to create a disaster annual report using a program such as Microsoft Excel (FIGS. 1 and 2).

그리고 전국적인 규모의 종합자료 또한 상기 지역별로 작성되는 연보를 기초로 하여 각 항목을 합산하여, 특정기간의 해당 재해에 대한 피해를 포괄적인 피해금액으로 작성하여 제시해내는데 불과하였다. In addition, comprehensive data of nationwide scale were added to each item on the basis of the annual report prepared by each region, and the damage to the relevant disaster in a specific period was merely presented as a comprehensive damage amount.

따라서 상기 종합자료로는 해당 재해와 관련한 세부적인 정보라든가, 지역특성을 반영한 해당 재해의 영향평가, 상기 재해와 해당 피해의 관련성, 특정 지역의 재난피해 저감능력 평가 등을 할 수가 없었다.Therefore, the comprehensive data could not provide detailed information related to the disaster, evaluation of the impact of the disaster reflecting the characteristics of the area, relevance of the disaster to the damage, and assessment of disaster damage abatement ability in a specific area.

또한 우리나라는 지자체의 안전관리 역량평가를 위한 종합적인 평가시스템과 객관적인 위험도 평가지표가 부재하여 지역특성을 고려한 재난예방사업 추진 및 대응계획 수립에 어려움이 있고 또한 지자체장의 재난예방에 대한 관심도, 예산확보비율, 시설투자, 인원배당실적 등 안전기반 확보 노력을 유도하는 체계도 미흡하다.In addition, there is a comprehensive evaluation system for assessing the safety management capability of local governments and there is no objective risk assessment index. Therefore, it is difficult to establish disaster prevention project and response plan considering regional characteristics. Also, There is also a lack of a system to induce efforts to secure safety infrastructure, such as ratio, facility investment, and dividend payout.

더욱이, 상기와 같은 작업을 통하여 얻어진 재난관련 정보는 지역별 재난재해를 평가하는데 있어서 지속적인 객관성을 확보하기 힘들었는바, 우선, 평가지역을 먼저 결정하고 자료를 취합하게 되므로 과거 이력을 관리하는 데 있어서 향후에 해당 지역의 행정적 경계가 변하게 되면 축적된 데이터를 활용하기가 거의 불가능한 불편함이 있었고, 자연재난의 유형, 인적 재난의 유형, 사회적 재난의 유형 등에 있어서의 발생원인은 무수한 요인에 의존하고 있으나, 기초자료확보, 저장, 표준화 및 관리체계의 미비로 인하여 상기 발생원인의 파악이 어려우며, 재난 피해는 시설 및 인명에 대한 직접피해뿐만 아니라 지역 생산성, 거주안정성에도 피해를 발생시켜 지역경제에 간접피해를 발생시키는 것인데 이러한 간접피해를 산정할 방법이 전무하였다.Furthermore, it is difficult to obtain persistent objectivity in evaluating disaster disasters by local disaster information obtained through the above-mentioned operations. First, since the evaluation area is determined first and data are collected, If the administrative boundary of the area changes, it is inconvenient to utilize the accumulated data, and the cause of the natural disaster type, the type of human disaster, and the type of social disaster depend on myriad factors, It is difficult to identify the cause of the disaster caused by the lack of data acquisition, storage, standardization and management system. In addition to direct damages to facilities and human life, disaster damage causes damage to local productivity and residence stability, There is no way to estimate these indirect damages.

이러한 문제점을 일부 개선한 종래기술로 대한민국 특허 등록번호 제10-0755890호(2007. 08. 30.) "지아이에스를 이용한 지역별 안전도 평가 시스템 및 그방법"이 개시된 바 있다.A Korean Patent Registration No. 10-0755890 (Aug. 30, 2007) entitled " System for Evaluating Regional Safety by Using Giaez "

상기 종래기술에 의한 등록특허는 지역별 재난재해, 즉 안전도 평가를 체계화하고 정보의 유실을 막으면서 관리체계의 효율화, 일원화를 유지할 수 있는 새로운 개념의 기술이다.The above registered patent according to the prior art is a new concept technology that can systematize disaster disaster, that is, evaluation of safety level, and maintain the efficiency and unification of management system while preventing loss of information.

그런데, 상기 등록특허의 경우, 특히 강우량 및 적설량의 기초 정보 수집이 자동화되어 있지 않아 효과적인 자료 취합에 불편함이 있다.
However, in the case of the registered patent, the collection of the basic information of the rainfall amount and the snowfall amount is not automated, which is inconvenient for effective data collection.

대한민국 특허 등록번호 제10-0755890호(2007. 08. 30.) "지아이에스를 이용한 지역별 안전도 평가 시스템 및 그방법"Korea Patent Registration No. 10-0755890 (2007. 08. 30.) "Safety evaluation system and method by region using GIAES"

본 발명은 상술한 바와 같은 불편함을 해소하기 위해 창출된 것으로, 재난별 피해자료 데이터베이스 서버와 통신하도록 각 지역별로 별도의 강우적설 수집 지역서버를 더 구비하고, 강우적설 수집 지역서버로부터 자동 송수신된 강우정보, 적설정보를 저장, 갱신한 다음 기상청 데이터베이스서버로 송출하여 유지관리케 함으로써 실시간 정보 취득 및 갱신이 가능하고 정확한 정보 획득에 따른 재난 대응처리가 신속히 이루어질 수 있도록 한 지아이에스(GIS)를 이용한 재난재해 지역별 평가시스템을 제공함에 그 주된 목적이 있다.
The present invention is created to solve the above-mentioned inconvenience. The present invention further includes a separate rainfall collection area server for each region so as to communicate with the disaster-damage database server, (GIS) that enables real-time information acquisition and updating, and quick disaster response processing by acquiring accurate information, by storing and updating rainfall information and snowfall information, and then sending it to the database server of the Korea Meteorological Administration It has its main purpose in providing a disaster assessment system for each region.

본 발명은 상기한 목적을 달성하기 위한 수단으로, 전국 행정구역상의 소정 지역에 대하여, 자연재난에 대한 안전도를 평가하는 지아이에스를 이용한 지역별 재난재해 평가시스템에 있어서;Disclosure of Invention Technical Problem [8] Accordingly, the present invention has been made to solve the above-mentioned problems occurring in the prior art, and it is an object of the present invention to provide a system for assessing safety against natural disasters,

기상청 데이터베이스 서버; 기상청 데이터베이스 서버와 통신하고 상기 소정 지역을 포함한 전국의 재난자료를 저장하는 지아이에스 데이터베이스 서버; 상기 소정 지역을 포함한 전국의 재난피해 저감능력 자료를 저장하는 저감능력 데이터베이스 서버; 상기 재난자료 및 재난피해 저감능력 자료를 종합하여 상기 소정 지역의 안전도를 산정하는 안전도평가 서버; 및 각 지역별로 설치되고 상기 지아이에스 데이터베이스 서버와 통신하는 강우적설 수집 지역서버;를 포함하고, 각 지역별로 상기 강우적설 수집 지역서버와 통신하여 측량정보를 실시간 제공하는 측량기구를 구비하되, 상기 측량기구는 강우측량유닛과 적설측량유닛으로 구분되고; 상기 강우측량유닛은 원통형상의 상부가 개방된 하우징을 포함하며; 상기 하우징은 강우시 물을 받아 저수할 때 저수위를 확인할 수 있도록 내주면 일부에는 높이방향으로 1mm 간격을 두고 눈금선이 표시되고; 상기 각 눈금선에는 수감지센서가 다수 배열되며; 상기 하우징의 상단에는 강우시 빗물을 모을 수 있도록 깔대기가 안착되고; 상기 깔대기는 분리하여 청소하기 쉽도록 하기 위해 단순 안착형으로 구성되며; 상기 깔대기의 외주면 일부에는 둘레방향으로 'ㄱ' 형상의 거치홈이 형성되어 상기 하우징에 안착되었을 때 하우징 상단 테두리가 끼워지게 하여 유동없이 안정적으로 안착될 수 있도록 구성되고; 상기 하우징의 외주면 일측에는 컨트롤박스가 착탈가능하게 고정되며; 상기 컨트롤박스의 내부에는 상기 수감지센서와 연결된 제어부 및 상기 제어부에 전기를 공급하는 배터리가 내장되고; 상기 컨트롤박스의 상면에는 측정된 정보를 강우적설 수집 지역서버로 전송하는 통신용 안테나가 설치되며; 상기 하우징의 일측에는 상하로 간격을 두고 한 쌍의 체결보스가 일체로 돌출되고; 상기 체결보스에는 고정볼트가 분리 가능하게 체결되는데, 상기 고정볼트는 적설측량유닛을 구성하는 적설측량바를 수직하게 관통하여 체결되며; 상기 체결보스 및 고정볼트는 상하 한 쌍으로 이루어져 상기 적설측량바가 기울지 않고 수직하게 세워 설치되게 안내하고; 적설측량바의 수직도를 증대시키기 위해 상기 하우징의 외주면중 상기 체결보스들 사이에는 한 쌍의 간격유지바가 돌출되며; 상기 적설측량바에는 높이방향으로 1mm 간격을 두고 다수의 근접센서가 설치되고; 상기 근접센서는 상기 제어부와 연결되어 측량정보를 실시간 확인할 수 있도록 한 것을 특징으로 하는 지아이에스(GIS)를 이용한 재난재해 지역별 평가시스템을 제공한다.
Weather database server; A geographic database server communicating with a weather database server and storing disaster data of all the countries including the predetermined area; A reduction capability database server for storing disaster reduction capability data of the entire country including the predetermined area; A safety evaluation server for collecting the disaster data and disaster damage reduction capability data to calculate a safety level of the predetermined area; And a rainfall accumulation collection area server installed in each area and communicating with the geographic database server, wherein the surveying instrument communicates with the rainfall collection area server for each area to provide measurement information in real time, The instrument is divided into a rainfall surveying unit and a snowy surveying unit; Wherein the rainfall gauging unit comprises a housing with a cylindrical top open; The housing is provided with a scale line spaced apart by 1 mm in the height direction on a part of the inner circumferential surface so as to confirm the low water level when the water is received by the water during rainfall; A plurality of water detecting sensors are arranged on the respective scale lines; The funnel is seated on the top of the housing to collect rainwater during rainfall; The funnel is of simple seating type for easy separation and cleaning; Wherein a 'A' shaped mounting groove is formed in a peripheral portion of the outer surface of the funnel so that the upper end of the housing is fitted when the mounting groove is seated on the housing, A control box is detachably fixed to one side of the outer circumferential surface of the housing; A control unit connected to the water detection sensor and a battery for supplying electricity to the control unit are built in the control box; A communication antenna for transmitting the measured information to a rainfall gathering area server is installed on the upper surface of the control box; A pair of fastening bosses integrally projecting from one side of the housing at upper and lower intervals; A fixing bolt is detachably fastened to the fastening boss, wherein the fixing bolt is vertically penetrated through a snowfall measurement bar constituting a snowfall measurement unit; Wherein the fastening boss and the fastening bolt are vertically paired to guide the snow surveying bar vertically and vertically without tilting; A pair of spacing bars are protruded between the fastening bosses on the outer circumferential surface of the housing to increase the verticalness of the snow measuring bar; A plurality of proximity sensors are installed on the snow measurement bar at intervals of 1 mm in the height direction; And the proximity sensor is connected to the control unit so that the proximity sensor can confirm the measurement information in real time. The present invention provides an evaluation system for a disaster area by GIS.

본 발명에 따르면, 재난별 피해자료 데이터베이스 서버와 통신하도록 각 지역별로 별도의 강우적설 수집 지역서버를 더 구비함으로써 실시간 정보 취득 및 갱신이 가능하고 정확한 정보 획득에 따른 재난 대응처리가 신속히 이루어질 수 있다.
According to the present invention, it is possible to acquire and update real-time information and to quickly process a disaster response by acquiring accurate information by providing a separate rainfall collection area server for each region so as to communicate with the damage database server.

도 1은 종래의 엑셀을 이용한 특정 연도의 재해연보 작성의 예.
도 2는 종래의 엑셀을 이용한 재해관련 종합자료 작성의 예.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 시스템 구성도.
도 4는 지역별 안전도 등급을 지아이에스 전국지도 평면도 상에 나타낸 화면 구성도.
도 5는 선택된 지역에 대한 상세자료를 보여주는 화면을 나타낸 화면 구성도.
도 6은 지역별 통계분석 결과를 나타낸 화면 구성도.
도 7은 강우, 바람, 적설에 따른 재난 유형별 현황관리 화면을 나타낸 화면 구성도.
도 8은 과거 상세 피해규모 현황관리 화면을 나타낸 화면 구성도.
도 9는 재난 피해규모 진단 결과를 표 형태로 나타낸 화면 구성도.
도 10은 진단지역의 해당하는 재난피해규모 등급을 색상에 의해 지아이에스 평면도 상에 나타낸 화면 구성도.
도 11은 재난피해 저감능력 진단결과를 표 형태로 나타낸 화면 구성도.
도 12는 진단지역의 해당하는 재난피해 저감능력 등급을 색상에 의해 지아이에스 평면도 상에 나타낸 화면 구성도.
도 13은 본 발명의 일 실시예에 따른 지역별 안전도 평가방법의 흐름도.
도 14는 진단지역을 선택하는 화면을 나타낸 화면 구성도.
도 15는 년도를 선택하는 화면을 나타낸 화면 구성도.
도 16은 지역별 안전도 진단, 재난 피해규모 진단, 재난피해 저감능력 진단 중 어느 하나를 선택할 수 있는 화면을 나타낸 화면 구성도.
도 17은 안전도 최종등급을 산정하는데 사용되는 매트릭스의 예.
도 18은 본 발명의 추가 실시예에 따른 강우 강설 측량기구의 예시도.
1 is an example of creating a disaster annual report for a specific year using a conventional Excel.
Fig. 2 is an example of creating comprehensive disaster-related data using conventional Excel. Fig.
3 is a block diagram of a network system according to an embodiment of the present invention;
FIG. 4 is a schematic view showing the safety level of each region according to the map of the map of the nation.
FIG. 5 is a view showing a screen showing a detailed data on a selected area. FIG.
FIG. 6 is a schematic diagram showing a statistical analysis result by region. FIG.
FIG. 7 is a screen configuration diagram showing a status management screen for each type of disaster according to rainfall, wind, and snowfall. FIG.
8 is a screen configuration diagram showing a management screen of the past detailed damage scale status.
FIG. 9 is a diagram showing a screen showing the results of the disaster damage assessment in the form of a table. FIG.
FIG. 10 is a schematic view showing the corresponding disaster damage scale level in the diagnosis area on the ground plane according to color. FIG.
Fig. 11 is a schematic diagram showing the results of diagnosis of catastrophic damage abatement ability in a tabular form. Fig.
FIG. 12 is a schematic view showing the disaster damage abatement ability level of the diagnosis area on the ground plane according to color. FIG.
13 is a flowchart of a method for evaluating safety according to an embodiment of the present invention.
14 is a screen configuration diagram showing a screen for selecting a diagnostic area.
FIG. 15 is a diagram of a screen showing a screen for selecting a year. FIG.
FIG. 16 is a diagram showing a screen for selecting a safety hazard diagnosis by region, a disaster damage scale diagnosis, and a disaster damage reduction ability diagnosis.
Fig. 17 is an example of a matrix used to estimate the safety grade;
Figure 18 is an illustration of a rainfall snowfall surveying instrument in accordance with a further embodiment of the present invention;

이하에서는, 첨부도면을 참고하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 보다 상세하게 설명하기로 한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 발명 설명에 앞서, 이하의 특정한 구조 내지 기능적 설명들은 단지 본 발명의 개념에 따른 실시예를 설명하기 위한 목적으로 예시된 것으로, 본 발명의 개념에 따른 실시예들은 다양한 형태로 실시될 수 있으며, 본 명세서에 설명된 실시예들에 한정되는 것으로 해석되어서는 아니된다.Before describing the present invention, the following specific structural or functional descriptions are merely illustrative for the purpose of describing an embodiment according to the concept of the present invention, and embodiments according to the concept of the present invention may be embodied in various forms, And should not be construed as limited to the embodiments described herein.

또한, 본 발명의 개념에 따른 실시예는 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 형태를 가질 수 있으므로, 특정 실시예들은 도면에 예시하고 본 명세서에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명의 개념에 따른 실시예들을 특정한 개시 형태에 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경물, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.In addition, since the embodiments according to the concept of the present invention can make various changes and have various forms, specific embodiments are illustrated in the drawings and described in detail herein. However, it should be understood that the embodiments according to the concept of the present invention are not intended to limit the present invention to specific modes of operation, but include all modifications, equivalents and alternatives falling within the spirit and scope of the present invention.

본 발명은 후술되는 선등록특허 제0755890호를 그대로 이용한다. 때문에, 이하 설명되는 장치 구성상 특징들은 모두 등록특허 제0755890호에 기재된 사항들이다.The present invention uses the above-mentioned prior-art patent No. 0755890 as it is. Therefore, the features of the device configuration described below are all described in the registered patent No. 0755890. [

다만, 본 발명은 상기 등록특허 제0755890호에 개시된 구성들 중 목적을 달성하기 위해 특정 구성 일부를 개선한 추가 실시예 부분이 가장 핵심적인 구성상 특징을 이룬다.However, the present invention is characterized in that the additional embodiment portion in which the specific configuration is partially improved in order to achieve the object of the constitution disclosed in the above-mentioned Japanese Patent No. 0755890 is the most important constitutional feature.

따라서, 이하 설명되는 장치 구성과 특징 및 작동관계는 상기 등록특허 제0755890호의 내용을 그대로 인용하기로 하며, 후단부에서 본 발명의 주된 특징과 관련된 구성에 대하여 구체적으로 설명하기로 한다.Therefore, the device structure, characteristics and operation relationship described below will be incorporated by reference in the above-mentioned Japanese Patent No. 0755890, and the configuration related to the main features of the present invention will be described in detail at the rear end.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 시스템 구성도이다. 본 발명에 의한 지아이에스를 이용한 지역별 재난재해 평가시스템은 재난자료를 저장하는 지아이에스 데이터베이스 서버(20)와, 재난피해 저감능력 자료를 저장하는 저감능력 데이터베이스 서버(30), 그리고 상기 자료들은 종합하여 소정 지역의 지역안전도를 산정하는 안전도평가 서버(10)를 포함한다. 상기 서버들은 LAN 또는 WAN에 의하여 상호 연결될 수 있다.3 is a network system configuration diagram according to an embodiment of the present invention. The regional disaster disaster evaluation system using GIAES according to the present invention includes a geographic database server 20 for storing disaster data, a abatement capacity database server 30 for storing disaster damage abatement capacity data, And a safety evaluation server 10 for calculating a local security degree of a predetermined area. The servers may be interconnected by a LAN or WAN.

상기 재난자료는 자연재해와 관련한 일체의 자료를 말하는 것으로, 태풍/호우/폭설 등의 재난 유형별로 계측되고 기록되는 기상자료와, 상기 재난 유형별로 발생한 각 시군구 지역의 인적/물적 손해에 관한 자료를 포함한다.The disaster data refers to all data related to natural disasters. It includes meteorological data recorded and recorded for each type of disaster such as typhoon / heavy rain / heavy snow, and data on human / material damage of each city / .

이때, 상기 기상자료는 국내의 경우 기상청에서 계측, 관리하는 것이 일반적이고, 전국 각 지역의 지방 기상청 또는 기상청본청에서 해당 자료를 획득할 수 있다. 또한, 보다 바람직하게는, 해당 기상청에 일일이 접속하지 않더라도, 이미 지아이에스 자료로서 입력되어 관리되고 있는 정보에 의하여 필요한 자료를 획득할 수도 있다.At this time, the meteorological data are generally measured and managed by the meteorological office in Korea, and the corresponding data can be obtained from the local meteorological office or the meteorological office in each region. More preferably, it is possible to acquire necessary data by information that is already input and managed as geographic information, even if the meteorological office is not connected to the meteorological station.

참고로 지아이에스 자료로서 입력되어 관리되고 있다는 의미는 다음과 같다.The following is the meaning that the data is input and managed as a reference data.

본 발명에 의한 시스템의 구성요소로 포함되어 있는 지아이에스 데이터베이스 서버(20)는 NGIS(National Geographic Information System), 즉 국가지리정보시스템에 의하여 관리되는 데이터베이스의 일부를 말한다. 상기 NGIS라 함은 전 국토공간의 지상과 지하에 관련된 공간정보를 디지털화하여 수치지도로 작성하는 등 지역별 공간정보를 정량화 하고, 재해관리, 국토공간관리, 대민서비스 등 국가정책 및 행정, 공공분야에서 효율적으로 활용되도록 하는 시스템을 말한다. 따라서 NGIS에는 디지털화된 각종 지리정보로서, 행정 구역, 산사태 위험지구, 침수 위험지구, 기타 재난 취약지구 등의 행정정보와 도로, 건물, 항만, 지형, 전답 등의 물적 정보와 인구 수, 연령, 인구 분포, 이동 등의 인적 정보를 포함한다. 또한, 상기의 디지털화되는 각종 지리정보는 그 종류와 범위의 한계가 없어, 필요에 따라 다양한 추가 정보들의 부가가 가능하다.The geographic database server 20 included as a component of the system according to the present invention refers to a part of a database managed by the National Geographic Information System (NGIS), that is, the national geographic information system. NGIS refers to quantification of spatial information by digitizing geospatial information related to the ground and underground of the entire national territory, such as numerical maps, and is used in national policy and administration such as disaster management, It is a system that enables efficient use. Therefore, NGIS has various types of geographical information that are digitized, such as administrative information, administrative information such as administrative district, landslide hazard zone, flood risk zone and other disaster vulnerable zones, physical information such as road, building, port, Distribution, movement, and the like. In addition, the above-described various types of geographical information to be digitized are not limited in their kind and range, and various additional information can be added as needed.

기상자료의 경우에도, 기존에 기상청이 독자적으로 관리하고 있는 자료들을 상기 NGIS의 표준에 맞게 새로이 변환하여 생성하게 되면, 다른 지리정보와 연관성을 가지도록 관리되는 지아이에스 자료가 되는 것이다. 현재 국내의 NGIS는 건설교통부가 총괄하여 국가적인 통합 지리정보 데이터베이스를 마련하는 작업을 하고 있으나, 상기 NGIS의 특성상 건설교통부가 정보의 입력 및 관리를 모두 관장하는 것은 아니고 해당정보를 관리하는 각개 부처가 NGIS를 구성하는 각 Layer의 지아이에스 자료를 생성하면, 건설교통부가 통합관리하는 형식으로 진행된다. 즉, 상기 Layer들이 모두 모여 국가지리정보로서 역할하게 되는 것이다.In the case of meteorological data, if the data originally managed by the Korea Meteorological Administration are transformed and generated in accordance with the NGIS standard, it becomes a geographic data managed to be related to other geographical information. Currently, the Ministry of Construction and Transportation (MOCT) in Korea is in charge of preparing a national integrated geographic information database. However, due to the nature of NGIS, the Ministry of Construction and Transportation does not manage all the input and management of information, When GISEAS data of each layer constituting NGIS is generated, the Ministry of Construction and Transportation is managed in a format that is integrated and managed. That is, all the layers are gathered to serve as national geographic information.

그렇다면 본 발명에 의한 지역별 안전도평가 시스템이 기상자료를 획득하는 방법은 상기 NGIS상의 지아이에스 데이터베이스 서버로부터 얻거나, 또는 상기 획득경로에 추가적으로 기상청본청이나 지방기상청에 접속하여 NGIS상에 반영되지 않는 자료 중 필요한 자료를 얻을 수 있다.The method for acquiring the weather data by the regional safety evaluation system according to the present invention is obtained from the database server of the NGIS on the NGIS or the data which is not reflected in the NGIS by accessing the meteorological office or the local meteorological office You can get the necessary data.

상기 재난자료의 일부를 구성하는 상기 각 시군구 지역의 인적/물적 손해에 관한 자료로 구성되어 있는 재난별 피해자료도, 상기 NGIS생성과정에 의하여 포함된 지아이에스 자료로부터 획득할 수 있는 한편, 각 지역의 지방자치단체별로 보유하고 있는 해당 지역의 피해자료도 추가적으로 획득하여 사용할 수 있다. 이때 상기 기상자료와 재난별 피해자료는, 통상의 지식을 가진자가 용이하게 작성할 수 있는 데이터베이스로부터의 데이터 추출 모듈과 상기 데이터베이스에 접속할 수 있고 연결할 수 있는 LAN 또는 WAN망이 있으면 쉽게 획득할 수 있다.The damage data by the disaster comprising the data on the human / material damages of each city or district constituting a part of the disaster data can also be obtained from the data of Giaez included by the NGIS generation process, The damage data of the local area owned by each local government can be additionally acquired and used. At this time, the weather data and the damage data by the disaster can be easily obtained if there is a data extraction module from a database that can be easily created by a general knowledge and a LAN or WAN network which can connect to and connect to the database.

그리고 상기에서 살펴본 바와 같이 상기 지아이에스 데이터베이스 서버(20)는 본 발명에 의한 시스템을 구성하는 논리적인 서버개념으로, 물리적으로는 한개 이상의 복수개 서버일 수 있고, 그 하위 개념으로서 각 기상청데이터베이스 서버(21) 및 전국 시군구의 재난별 피해자료 데이터베이스 서버(23)를 포함하는 것으로 해석될 수 도 있다. 즉, NGIS는 물리적이라기보다는 개념적인 실체로서 일정한 표준을 따르기만 한다면 반드시 하나의 물리적 서버에 모든 정보가 저장되고 관리될 필요가 없으므로, 본 발명에 따른 시스템은 지역안전도 평가에 필요한 소정 자료를 획득하기 위하여 상기 지리정보가 저장되어 있는 복수개의 물리적인 서버를 현실 상황에 맞게 자유롭게 연동시켜 구성할 수 있다.As described above, the geographical database server 20 is a logical server concept constituting the system according to the present invention. The geographical database server 20 may be physically one or more than one server, ) And the disaster-damage database server 23 of the national city / county district. That is, since NGIS is not a physical but rather a conceptual entity, it is not necessary to store and manage all the information in one physical server if it follows a certain standard. Therefore, the system according to the present invention acquires predetermined data A plurality of physical servers in which the geographical information is stored can be freely interlinked according to the actual situation.

다만, 상기에서 언급한 바와 같이 본 발명에 의한 시스템이 최적의 기능을 발휘할 수 있도록 하기 위하여는 획득되는 상기 자료들은 지아이에스 표준에 의하여 저장되고 관리되는 자료인 것이 가장 바람직하다.However, as mentioned above, in order to enable the system according to the present invention to exhibit the optimal function, it is most preferable that the acquired data are data stored and managed according to the GIAES standard.

구체적인 기상자료를 살펴보면, 바람(태풍 또는 강풍), 강우(홍수 또는 호우), 적설(설해 또는 한파) 및 파고(해일 등) 등을 포함할 수 있고, 각 재해유형은 그 규모의 정도에 따라 1급~4급으로 등급화할 수 있는데, 상기 등급은 안전도평가 목적에 따라 변경될 수 있다. 예를 들어 바람의 경우 최대풍속을 기준으로 33㎧ 이상이면 1급, 25-33㎧ 미만이면 2급, 17-25㎧ 미만이면 3급, 17㎧ 미만이면 4급 등으로 분류할 수 있는 것이다.Specific weather data can include wind (typhoon or strong wind), rainfall (flood or torrential rain), snowfall (snow or cold waves) and palaeo (tsunami) Classes may be graded from grade 4 to grade 4, which may be changed for safety assessment purposes. For example, in the case of wind, it can be classified as first class if it is over 33 기준, second class if less than 25-33,, third class if less than 17-25,, and fourth class if less than 17㎧.

그리고 상기 재해 유형별로 발생한 각 시군구 지역의 인적/물적 손해에 관한 자료는, 자세하게는 재난유형별, 등급별, 시군구별로 나누어 소정 기간 동안 발생한 재난에 의한 피해규모 및 피해액을 산정한 자료를 말한다.The data on human and material damages in each municipal area generated by each type of disaster are data that calculate the damage amount and damage amount due to disasters caused by the disaster type, grade, city, and district in detail.

여기서 상기 인적/물적 손해는 인명피해, 이재민 발생, 건물파손, 토지 및 임야유실, 철도·도로·항만·교량 등 사회간접시설 파괴, 산업생산시설 파손 등의 항목을 포함한다. 상기 각 항목들의 피해정도는 기존의 소방방재청에서 작성하고 있는 재해연보에서처럼 소정기준에 의한 금액으로의 환산이 가능한데, 본 발명에 의한 재난재해 평가를 위해서는 평가연도를 기준으로 한 불변가치로의 변환이 다시 필요한데 이에 대하여는 아래에서 설명하도록 한다.Herein, the above mentioned personal and material damages include items such as personal injury, victimization, building damage, land and forest loss, destruction of social infrastructure such as railway, road, port, and bridge, and damage to industrial production facilities. In order to evaluate the disaster damage according to the present invention, the conversion to the constant value based on the evaluation year is required to be performed in accordance with the present invention. We will need it again, and we will explain it below.

상기 재난피해 저감능력 자료는, 특정지역에 있어서 재난의 피해를 경감하기 위해 보유하고 있는 대처능력에 관한 자료로서, 각 지역에 설치된 방재구조물이나, 지역의 환경이 가지는 고유의 방재능력, 그리고 유관기관·단체 및 민간의 협력에 있어서의 원활성, 재난대비계획 및 사전점검에 대한 준비도, 방재전문성 강화 및 홍보활동, 예·경보 및 대응수준, 재해복구능력 등에 관한 종합적인 자료를 말한다. 그런데, 상기와 같은 정보는 본 발명에 의한 시스템에서 사용하기 위하여 소정의 진단지표를 이용하여 변환하게 되는데, 저감능력의 평가항목 및 가중치는 평가자의 의도에 따라 변경될 수 있으나, 일 실시예로 표 1과 같은 진단지표의 구성이 가능하다.The above disaster reduction capability data are data on the coping ability possessed in order to alleviate the disaster damage in a specific area, and the disaster prevention structure installed in each area, the inherent disaster prevention capability of the local environment, · Comprehensive data on preparation of disaster prevention planning and preliminary inspections, enhancement of disaster prevention expertise, publicity activities, examples, alarms and response levels, and disaster recovery capabilities. However, the above information is converted using a predetermined diagnosis index for use in the system according to the present invention. The evaluation items and the weight of the abatement ability can be changed according to the intention of the evaluator. However, 1 can be constructed.

Figure 112014112766495-pat00001
Figure 112014112766495-pat00001

상기 표에서 보는 것처럼, 진단지표는 크게 예방단계, 대비단계, 대응단계, 복구단계로 나누어 점수를 배분할 수 있고, 풍수해 분야에 있어서 풍수해관리 및 경감부문에 관하여는 지정학적 위치 및 풍수해 특성조사, 하천재해 예방, 내수침수재해 예방, 토사유출재해 저감대책, 급경사지붕괴 저감대책, 자연재해위험지구 관리, 소하천정비사업, 풍수해 저감종합계획 등을 포함하는 항목에 관하여 조사하고, 유관기관 단체 및 민간협력 부문에 관하여는 방재관련 유관기관 네트워크 구축이 어느 정도 이루어지고 활용되고 있는지 측정하며, 대비 및 사전점검부문에 관하여는 방재시설물 점검 및 정비, 배수펌프장 운영, 강풍대비 태세, 도시 내 홍수위험요소 제거 등을 포함하는 항목에 관하여 조사하여 점수화하고, 방재전문성 강화 및 홍보 부문에 관하여는 풍수해대비 주민 홍보 및 교육실태에 관하여 평가하며, 그 밖에 예·경보 및 대응 부문에 관하여는 재해의 예·경보 체계에 대하여, 그리고 재해복구 부문에 관하여는 재해복구사업 추진실적에 관하여 평가하고 점수화한다.As shown in the above table, the diagnostic indicators can be divided into the preventive stage, the contrast stage, the response stage, and the recovery stage. In the case of the stormwater damage management and mitigation section, We investigated the items including prevention of disasters, prevention of domestic flooding disasters, countermeasures against earthquake outflow disaster, countermeasures for steep slope collapse mitigation, management of natural disaster risk zone, small river improvement project, comprehensive flood prevention plan, As for the sector, we measure the extent to which the establishment of a network of related agencies in the field of disaster prevention is being used and implemented. In regards to the preparation and inspection areas, inspection and maintenance of disaster prevention facilities, operation of drainage pumping stations, preparation for strong winds, And the number of items including the disaster prevention specialization , The publicity and publicity of the residents in relation to the flood damage, and the actual situation of the education. In addition, regarding the cases, alarms and countermeasures, the example of the disaster and the alarm system are evaluated, do.

설해·한파 분야에 있어서도, 단계별로 겨울철 자연재난대비 종합계획실태, 설해피해대책, 강성예보시 대책, 긴급상황시 대응체계, 지역주민 등 설해방지 교육, 고립예상지역피해대책, 건축물 관리자의 제설관리 등을 포함하는 항목에 관하여 배점된 점수별로 평가한다. 그리고 상기와 같이 평가된 점수는 각 항목별로 입력되어 별도의 데이터베이스에서 분류 및 저장된다.In the field of coastal and cold waves, the actual situation of natural disasters during the winter season, the measures for coastal damages, the measures for stiffness forecasting, the emergency response system, the prevention of snow disaster such as local residents, And the like. The scores evaluated as described above are input for each item and classified and stored in a separate database.

그런데 상기의 분류 및 평가항목은 저감능력에 대한 평가자의 해석에 따라서 점수배분 및 평가항목이 조정될 수 있는 것은 당연하다.However, it is obvious that the above classification and evaluation items can be adjusted according to the evaluator's interpretation of abatement ability.

상기의 저감능력 자료는 실사자료와 지아이에스 자료를 통하여 취합되고 저장되게 된다. 특히 일부자료들에 대하여는 실사만이 유일한 평가방법일 수도 있다.The above abatement capability data will be collected and stored through actual and geographic data. In particular, for some materials, due diligence may be the only evaluation method.

그러나 상기 표에서처럼 기준이 되는 진단지표에 의거하여 점수배분이 가능하고 그러한 결과는 본 발명에 의한 시스템이 이용할 수 있도록, 특정 포맷의 형태로, 관리권한이 있는 각 지역(시군구 등)별 데이터베이스 관리시스템에 저장되어 본 발명에 의한 시스템을 구성하는 저감능력 데이터베이스 서버(30)를 형성한다. 향후에는 현재 실사에 의하고 있는 자료들도, NGIS정보의 확충으로 일괄적으로 포함되게 된다면 별도의 노력 없이 시스템적으로 신속하고 정확하게 획득하는 것도 가능할 것이다.However, as shown in the above table, it is possible to distribute the scores based on the standard diagnostic indicators, and such results can be used in the database management system for each region (city district, etc.) To form a reduction capability database server 30 constituting the system according to the present invention. In the future, it will be possible to acquire data on current due diligence systematically quickly and accurately without any extra effort if it is included collectively by expanding NGIS information.

상기 안전도평가 서버(10)는 위에서 설명한 자료들을 종합하여 특정 지역의 안전도를 종합적으로 산정하는 모듈 및 산정결과를 지도상에 표시하거나 안전도평가 산정의 기준이 되었던 자료들을 사용자의 요청에 응하여 다양하게 보여줄 수 있는 모듈을 포함한다. 특히 일 실시예로서 상기 안전도평가 서버(10)는, 사용자가 복수 지역에 대한 안전도 등급을 비교할 수 있도록, 평가지역이 구분되어 있는 하나의 전국 지도상에 해당 지역의 안전도를 등급별로 색을 구분하여 표시하고(도 4 참조), 사용자는 관심지역을 선택함으로써 해당 지역의 안전도를 평가하는 데 있어서 사용되었던 각종 자료를 다양한 각도에서 볼 수 있게 된다(도 5 내지 도 8). 또한, 상기 안전도 평가, 다시 말해 재난재해 평가를 하는데 사용되었던 자료들은 비단 본 발명에 의한 시스템 내에 저장되어 있는 표준 지아이에스 자료 뿐만 아니라, 본 발명에 의한 시스템과 개방형으로 연결될 수 있는 NGIS, 기상청, 소방방재청, 각 시군구의 담당부서 및 기타 부처(예를 들면 통계청, 산림청, 농림부 등)의 비 표준화된 자료들도 본 발명의 기술분야에서 통상의 지식을 가지고 있는 당업자라면 용이하게 획득하여 사용자에게 제공할 수 있다.The safety evaluation server 10 collects the above-described data to comprehensively calculate the safety degree of a specific area, displays the result of the calculation on a map, or displays various data in response to a user's request, Lt; / RTI > module. In one embodiment, the safety evaluation server 10 may color-classify the safety level of the corresponding region on a single nationwide map in which the evaluation regions are classified so that the user can compare safety ratings for a plurality of regions (See FIG. 4), the user can view various data used in the evaluation of the safety level of the area from various angles by selecting the area of interest (FIGS. 5 to 8). In addition, the data used to perform the safety assessment, that is, the disaster disaster evaluation, is not limited to the standard giases data stored in the system according to the present invention, but also to the NGIS, the meteorological office, The non-standardized data of the National Emergency Management Agency, the respective departments of the respective municipal districts and other departments (for example, the National Statistical Office, the Forestry Agency, and the Ministry of Agriculture and Forestry) are easily obtained and provided to the user can do.

또한, 특정지역에 국한된 자료뿐만 아니라, 테이블 형태로 표시하여, 비교를 하고자 하는 지역들의 자료를 동시에 표시하는 것도 가능할 것이다. 그리고 그러한 표시의 형태는 도 9 내지 도 12에서 예시되고 있는 것과 같다.It is also possible to display not only data specific to a specific region, but also data of regions to be compared at the same time by displaying them in the form of a table. And the form of such a display is the same as illustrated in Figs.

이하에서는 상기와 같은 본 발명의 지아이에스를 이용한 지역별 안전도 평가 시스템이 지역별 안전도를 도출해내는 과정과 상기 과정에서 지아이에스 정보를 이용하는 방법을 설명하기로 한다.Hereinafter, a process for deriving the regional security by the regional safety assessment system using the geo-essence of the present invention and a method for using the geo-era information in the process will be described.

도 13 내지 도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 지역별 재난재해(안전도) 평가방법의 흐름도 및 관련화면의 구성도이다.13 to 16 are flowcharts and related diagrams of a disaster hazard (safety degree) evaluation method according to an embodiment of the present invention.

우선 사용자는 재난재해(안전도) 평가를 원하는 지역을 선정하게 된다.(도 13의 단계 S101 및 도 14 참조). 상기 지역은 단수일수도 있고 2개 이상의 복수일 수도 있다. 상기 지역은 주로 행정구역상의 경계를 중심으로 구분 되어진다. 현재 우리나라의 행정구역은 230개 지방자치단체 및 제주특별자치도 2개 행정시로 나누어져 있다. 그리고 사용자는 평가의 기준 기간을 선택한다.(도 13의 단계 S103 및 도 15 참조). 마지막으로 평가의 유형을 선택하게 되는데(도 13의 단계 S105 및 도 16 참조), 상기 유형은 지역안전도진단, 재난피해규모진단 및 재난피해저감능력진단 중 어느 하나일 수 있다. 지역안전도진단은 해당 지역의 종합적인 안전도 등급을 보기 원하는 경우이고, 재난피해규모진단 및 재난피해저감능력진단은 상기 해당 지역의 종합적인 안전도에 영향을 미치는 하위적인 자료들을 보기 원하는 경우에 선택할 수 있다. 그런데, 위와 같은 선택과정은 사용자의 편의성을 도모하고자 하는 취지에서 별도로 제공될 수 있는 것이고, 본 발명에 의한 안전도평가시스템이 전국의 전 지역에 대한 현재시점에서의 등급을 평가하는데 이용되는 경우라면 그와 같은 선택과정은 생략될 수 있다. 그리고 사용자의 요구에 따라 상기 선택의 방법은 다양하게 변경 가능하다.First, the user selects an area for which a disaster hazard (safety degree) evaluation is desired (see step S101 in FIG. 13 and FIG. 14). The area may be singular or may be a plurality of two or more. These areas are mainly divided around administrative boundaries. Currently, the administrative districts of Korea are divided into 230 municipalities and 2 administrative cities of Jeju Special Self-governing Province. Then, the user selects the reference period of evaluation (see step S103 in Fig. 13 and Fig. 15). Finally, the type of evaluation is selected (see step S105 of FIG. 13 and FIG. 16), and the type may be either of local safety diagnosis, disaster damage scale diagnosis, and disaster damage reduction capability diagnosis. The local safety assessment is a case of wanting to see the comprehensive safety grade of the area, and the diagnosis of disaster damage scale and the diagnosis of disaster damage abatement ability can be selected when it is desired to view the sub- have. However, if the safety evaluation system according to the present invention is used to evaluate the current status of the whole country in the whole country, the above selection procedure may be provided separately from the intention of the user's convenience. May be omitted. The method of selection can be variously changed according to the demand of the user.

상기와 같은 선택이 완료되는 경우(선택이 없는 경우에는 사용자가 선택을 할 수 있도록 팝업 화면이 뜨게 하거나, 디폴트 선택 값에 의하여 다음 단계로 진행되게 할 수 있다), 선택 기준에 의거하여 소정 지역에 대한 일정기간 동안의 재난자료 및 재난피해 저감능력 자료를 획득하여 저장하게 된다(S107). 상기 재난자료 및 저감능력자료의 항목 및 획득 위치는 상기에서 설명한 바와 같다. 그리고 본 단계에서의 저장은 본 발명에 의한 시스템상의 지아이에스 데이터베이스 서버(20) 및 저감능력 데이터베이스 서버(30)로부터 자료를 획득하여, 안전도평가 서버(10)에 지역안전도 평가를 위한 정보로서 저장하는 과정을 말한다. 그리고 상기 안전도평가 서버(10)는 상기 과정을 통하여 저장된 자료를 보존할 수 있도록 별도의 데이터베이스를 더욱 포함할 수 있다.When the above selection is completed (in the case of no selection, a pop-up screen may be displayed so that the user can make a selection, or the user may proceed to the next step according to the default selection value) The disaster data and the disaster damage reduction capability data for a certain period of time are acquired and stored (S107). The items of the disaster data and abatement ability data and the acquisition positions are as described above. In this step, the data is obtained from the geographic database server 20 and the abitability database server 30 on the system according to the present invention, and stored in the safety evaluation server 10 as information for evaluating the local safety degree . The safety evaluation server 10 may further include a separate database for storing the stored data.

위와 같은 과정에 의하여 모아진 자료는 다음과 같은 단계를 거쳐 안전도평가 서버에 의해 지역 안전도 등급을 산정하게 된다.The data gathered by the above process will be evaluated by the safety evaluation server through the following steps.

우선 획득된 재난자료로부터 소정기간 동안의 재난유형별, 해당 재난유형의 심각성에 따른 등급별, 해당 지역별의 재난발생건수를 계산한다. 여기에서의 재난유형 및 등급에 대하여는 위에서 설명한 바와 같다. 그렇다면 상기 계산에 의하여 해당 지역의 바람등급별, 강우등급별, 파고등급별 및 적설등급별 재난발생확률이 도출될 수 있다(S201). 마찬가지로, 상기 자료를 통하여 재난유형별, 해당 재난유형의 등급별, 해당 지역별 재난피해액을 산정한다(S203). 여기서, 상기 피해액 중 과거연도의 피해액은 보다 객관적인 안전도 평가를 위하여 평가연도를 기준으로 불변가치로 환산하는 것이 바람직하다(S205). 즉, 현재와 과거의 물가수준을 고려하여 과거의 피해액을 현재의 수준으로 보정하는 것이다.First, the number of disasters for each disaster type according to the severity of the disaster type, and the number of disasters for each region are calculated from the acquired disaster data. The disaster types and grades here are as described above. In this case, the probability of occurrence of the disaster according to the wind grade, the rainfall grade, the digging grade, and the snowfall grade can be derived from the above calculation (S201). Likewise, the above data are used to calculate the disaster damage amount by the disaster type, the grade of the disaster type, and the corresponding region (S203). Here, it is preferable that the amount of the damage in the past year of the damage amount is converted into an invariable value based on the evaluation year for more objective safety evaluation (S205). In other words, the amount of past losses is adjusted to the current level, taking into account current and past inflation levels.

다음 단계로, 상기 재난발생확률 및 재난피해액자료를 바탕으로, 각 재난유형별 연평균 발생확률에 불변가치로 변환된 연평균 재난피해액의 평균값을 곱하여 해당 지역의 재난유형별 평균 피해액을 산정하고, 다시 상기 재난유형별 평균 피해액을 합산하여 각 지역별 재난에 의한 연평균 피해액을 산정한다(S207).Next, based on the above disaster probability and disaster damage data, the average damage amount of each disaster type is calculated by multiplying the average annual disaster damage amount converted into the invariable value by the average annual occurrence probability of each disaster type, The average amount of damage is summed up to calculate the annual average amount of damage due to disaster in each region (S207).

그리고 상기 각 지역별 재난에 의한 연평균 피해액은 등급화를 위하여 다음과 같이 변환점수로 환산한다. 즉, 상기 연평균 피해액은 다음의 수식, (해당 지역의 연평균 피해액/최대 연평균 피해액)×1,000을 통하여 점수화하고, 상기 식으로부터 산정된 점수는 통계적으로 의미 있는 수치로 변환하기 위하여, 엑셀의 표준화점수 기능인 =standardize(x, mean, stand_dev)를 활용하여 정규분포상의 수치로 변환하고, 다시 상기 수치를 상대적 점수로 변환하기 위하여 =Normdist(x, mean, standard_dev, cumulative) 기능을 이용하여 정규누적 분포수치로 변환한 뒤 최고점수(1,000점)를 곱하여 지역별 상대적 격차가 정규분포로 통계적으로 조정된 재난피해액 통합점수를 도출한다. 이와 같은 과정은 타 분야에서도 많이 사용되는 방법이므로 더 이상 자세한 기술은 생략한다. 그리고 위와 같이 도출된 재난피해액 통합점수는 아래의 표 2와 같이 10단계의 등급으로 분류할 수 있다(S209).The annual average amount of damages caused by each disaster in each region is converted into a conversion score for grading as follows. That is, the above average annual damage amount is scored through the following equation (average annual damage amount of the region / maximum annual average damage amount) × 1,000, and the score calculated from the above formula is converted into a statistically meaningful value, = normalize (x, mean, stand_dev) to convert the number to a normalized distribution value and then use the normdist (x, mean, standard_dev, cumulative) After conversion, the highest score (1,000 points) is multiplied to derive the integrated disaster damage score where the relative disparity by region is statistically adjusted to the normal distribution. This process is widely used in other fields, so detailed description is omitted. The integrated score of the disaster damage derived as above can be classified into 10 levels as shown in Table 2 below (S209).

Figure 112014112766495-pat00002
Figure 112014112766495-pat00002

한편, 재난피해 저감능력 자료는 안전도평가 서버(10)에 의하여 다음과 같이 가공된다. 즉, 상기에서 설명한 바와 같이 수집 되어지고 저장된 저감능력 자료는 상기 연평균 피해액의 경우와 동일하게 등급화를 위하여 변환점수로 산정되게 된다. 우선 다음의 수식, (항목별 평가점수 합계/평가 대상항목 총점)×1,000을 통하여 점수화하고, 상기의 재난피해액 통합점수를 도출하는 과정을 동일하게 거쳐 재난피해 저감능력 통합점수를 도출한다. 그리고 역시 다음의 표 3과 같은 기준에 의하여 등급을 부여한다(S211).Meanwhile, the disaster damage reduction capability data is processed by the safety evaluation server 10 as follows. That is, the abatement ability data collected and stored as described above is calculated as the conversion score for grading in the same manner as the annual average damage amount. First of all, the following formula is used to calculate the total score of the disaster damage abatement ability through the same procedure as the above (total score of each item / total score of the item to be evaluated) × 1,000. And the grade is also given according to the criteria shown in Table 3 (S211).

Figure 112014112766495-pat00003
Figure 112014112766495-pat00003

위와 같이 산정된 각 지역별 재난피해액 및 저감능력 등급자료를 바탕으로, 방재선진국의 학술적 개념을 근거로 하여 종합적인 지역안전도 등급을 부여하게 되는데, 다음의 안전도 진단수식, 지역별 안전도=재난피해액/재난피해 저감능력을 통하여 안전도를 계산하고, 도 17 에서 보는 것과 같은 매트릭스에 의하여 최종 등급을 도출하게 된다(S301). 그런데, 상기 매트릭스에서의 최종등급부여는 확정되어 있는 것은 아니고, 안전도에 대한 개념 및 기준이 변천되는데에 따라 개별적인 수치는 변경될 수 있다. 다만, 본 발명의 일 실시예에 의한 상기 매트릭스의 특성을 살펴보면, 수치가 낮을수록 해당 지역이 재난으로부터 안전하며, 상기 진단수식에 의하여 계산된 수치에 따라 다음과 같은 표 4의 기준에 따라 1차로 등급을 부여한다.Based on the disaster damage data and the abatement capacity data of each area calculated as above, a comprehensive regional safety grade is given based on the academic concept of the disaster prevention advanced country. The following safety diagnosis formula, regional safety level = disaster damage / The safety degree is calculated through the disaster damage reduction ability, and the final grade is derived by the matrix as shown in FIG. 17 (S301). However, the final grading in the matrix is not definite, and the individual numerical values can be changed depending on the change in the concept and the standard of safety. However, according to the characteristics of the matrix according to an embodiment of the present invention, the lower the numerical value, the safer the area is from a disaster, and according to the numerical values calculated by the diagnostic formula, Grade.

Figure 112014112766495-pat00004
Figure 112014112766495-pat00004

그리고 모든 재난피해액 등급에서 재난피해 저감능력이 최대 등급을 받을 경우 지역안전도 진단에서 1등급을 받을 수 있도록 등급을 조정하고, 재난피해액과 재난피해 저감능력 간의 관계를 고려하여 일부분에 대하여 등급을 조정한다.If the disaster reduction abilities are at the highest level in all disaster damage classes, adjust the grade so that the 1st grade can be obtained in the local safety assessment and adjust the grade for the part considering the relation between disaster damage and disaster damage abatement ability. do.

상기와 같은 과정을 통하여 산정된 소정 지역의 지역안전도 등급은 지도상의 이미지 형태나, 그래프, 테이블 등 다양한 방법으로 사용자에게 보여질 수 있고, 아울러 각 지역의 연관성 있는 상세한 정보도 동시에 제공될 수 있다(S303).The regional security rating of the predetermined area calculated through the above process can be displayed to the user in various ways such as an image form on the map, a graph, a table, and the related detailed information of each area can be simultaneously provided (S303).

본 발명은 이와 같은 기술적 구성들과 특징을 그대로 포함하되, 도 18에서와 같은 측량기구를 운용하여 특히, 강우와 적설 부분에 대해서는 실시간 자동 계측이 가능하고, 이를 각 지역별 관리서버, 즉 강우적설 수집 지역서버(CT, 도 18)를 통해 각 지역별로 관리할 수 있으면서 이를 중앙 서버, 즉 재난피해자료 데이터베이스서버(23)로 취합되게 하고, 최종적으로는 이와 통신할 수 있도록 구성된 기상청 데이터베이스서버(21)에서 저장 관리할 수 있도록 함으로써 지역별 재난재해, 특히 폭우, 폭설 등에 대한 실시간 대처가 가능하도록 구성된 것에 또다른 특징이 있다.The present invention includes such technical structures and features as it is, and it is possible to perform real-time automatic measurement for rainfall and snowy areas, particularly by operating a surveying instrument as shown in FIG. 18, The meteorological station database server 21 configured to be able to manage each region through the local server (CT) (Fig. 18) and to collect it in the central server, that is, the disaster damage database server 23, , It is possible to perform real-time countermeasures against regional disaster disasters, especially heavy rains and heavy snow.

이를 위해 본 발명은 도 18의 예시와 같이, 측량기구(100)를 포함한다.To this end, the present invention includes a surveying instrument 100, as in the example of FIG.

상기 측량기구(100)는 강우측량유닛(110)과 적설측량유닛(120)으로 구분된다.The measurement instrument 100 is divided into a rainfall measurement unit 110 and a snowfall measurement unit 120.

이때, 상기 강우측량유닛(110)은 원통형상의 상부가 개방된 하우징(112)을 포함한다.At this time, the rainfall gauging unit 110 includes a housing 112 having a cylindrical top open.

상기 하우징(112)은 강우시 물을 받아 저수하는 용기로서, 내주면 일부에는 높이방향으로 일정 간격, 바람직하게는 1mm 간격을 두고 눈금선(L)이 표시된다.The housing 112 is a container for storing water by receiving water during a rainfall, and a scale line L is displayed on a part of the inner circumferential surface at a predetermined interval in the height direction, preferably at intervals of 1 mm.

그리고, 상기 각 눈금선(L)에는 미소크기의 수감지센서(S)가 다수 배열된다.A plurality of small-sized water sensors S are arranged on each of the scale lines L.

뿐만 아니라, 상기 하우징(112)의 상단에는 강우시 빗물을 모을 수 있도록 깔대기(114)가 안착된다.In addition, the funnel 114 is mounted on the upper end of the housing 112 to collect rainwater during rainfall.

상기 깔대기(114)는 분리하여 청소하기 쉽도록 하기 위해 고정형이 아닌 단순 안착형으로 구성됨이 바람직하다.Preferably, the funnel 114 is of a simple seating type rather than a fixed type in order to facilitate separation and cleaning.

특히, 상기 깔대기(114)의 외주면 일부에는 둘레방향으로 'ㄱ' 형상의 거치홈(116)이 형성되어 상기 하우징(112)에 안착되었을 때 하우징(112) 상단 테두리가 끼워지게 하여 유동없이 안정적으로 안착될 수 있도록 구성됨이 더욱 바람직하다.Particularly, a portion of the outer surface of the funnel 114 is formed with a circumferential 'a' -shaped grooved groove 116. When the housing 112 is seated on the housing 112, the top edge of the housing 112 is fitted, It is more preferable to be constructed so as to be seated.

또한, 상기 하우징(112)의 외주면 일측에는 컨트롤박스(CB)가 착탈가능하게 고정되고, 상기 컨트롤박스(CB)의 내부에는 상기 수감지센서(S)와 연결된 제어부(CPU) 및 상기 제어부(CPU)에 전기를 공급하는 배터리(BAT)가 내장되며, 상면에는 통신용 안테나(ANT)가 설치된다.A control box CB is detachably fixed to one side of the outer circumferential surface of the housing 112. A control part CPU connected to the water detection sensor S and a control part And a communication antenna ANT is provided on the upper surface of the battery BAT.

그리하여, 상기 안테나(ANT)를 통해 측정된 정보는 강우적설 수집 지역서버(CT)로 전송된다.Thus, the information measured via the antenna (ANT) is transmitted to the rainfall collection area server (CT).

강우적설 수집 지역서버(CT)는 각 지자체 혹은 지역별로 별도 관리용 서버를 두도록 한 것으로, 이를 통해 지역별 통계를 실시간으로 즉시 산출할 수 있도록 하여 준다.The rainfall collection area server (CT) has a separate management server for each municipality or region, so that statistical statistics for each region can be calculated in real time.

더구나, 상기 강우적설 수집 지역서버(CT)는 재난피해자료 데이터베이스 서버(23)와 연결되어 상호 정보 송수신이 가능한 상태로 유지되고, 또한 상기 재난피해자료 데이터베이스 서버(23)는 기상청 데이터베이스 서버(21)와 연결되어 지역별 측량 정보가 최종적으로 기상청 데이터베이스 서버(21)에서 수집 관리될 수 있도록 하여야 한다.In addition, the rainfall collection area server (CT) is connected to the disaster damage database server (23), and mutual information transmission / reception is maintained. Also, the disaster damage database server (23) So that the regional survey information can be finally collected and managed by the weather station database server 21.

덧붙여, 상기 하우징(112)의 일측에는 상하로 간격을 두고 한 쌍의 체결보스(BOS)가 일체로 돌출되고, 상기 체결보스(BOS)에는 고정볼트(BT)가 분리 가능하게 체결된다.In addition, a pair of fastening bosses (BOS) integrally protrude from one side of the housing 112 at upper and lower intervals, and a fixing bolt BT is detachably fastened to the fastening bosses BOS.

이때, 상기 고정볼트(BT)는 적설측량유닛(120)을 구성하는 적설측량바(122)를 수직하게 관통하여 체결된다.At this time, the fixing bolts BT are vertically penetrated through the snowfall measurement bar 122 constituting the snowfall measurement unit 120.

여기에서, 상기 체결보스(BOS) 및 고정볼트(BT)는 반드시 도시와 같이 한 쌍으로 이루어져야 상기 적설측량바(122)가 기울지 않고 수직하게 세워 설치될 수 있다.Here, the fastening bosses (BOS) and the fastening bolts (BT) must be formed as a pair as shown in the drawing, so that the snow measuring bar 122 can be vertically installed without tilting.

특히, 수직도를 증대시키기 위해 상기 하우징(112)의 외주면중 상기 체결보스(BOS)들 사이에는 한 쌍의 간격유지바(118)가 돌출된다.Particularly, in order to increase the vertical degree, a pair of spacing bar 118 protrudes between the fastening bosses (BOS) of the outer circumferential surface of the housing 112.

때문에, 상기 적설측량바(122)는 고정볼트(BT)로 체결되기만 하면 자동적으로 하우징(112)과 간격이 유지되면서 수직하게 세워지게 된다.Therefore, if the snow measuring bar 122 is fastened with the fixing bolts BT, the snow measuring bar 122 is vertically erected while maintaining the gap with the housing 112 automatically.

또한, 상기 적설측량바(122)에는 높이방향으로 다수의 근접센서(AS)가 설치되는데, 이또한 1mm 간격이 바람직하며, 상기 제어부(CPU)와 연결된다.In addition, a plurality of proximity sensors AS are installed in the height measurement direction bar 122, and are preferably spaced apart by 1 mm, and are connected to the control unit (CPU).

결국, 강우나 적설이 이는 즉시에 실시간 검출되고, 그 정보는 강우적설 수집 지역서버(CT)에 수집된 후 재난피해자료 데이터베이스 서버(23)로 취합되므로 전국단위의 지역별 재난재해 상황을 즉시 확인할 수 있어 대책 마련을 더욱 더 신속히 할 수 있는 장점이 있다.
As a result, the rainfall or snowfall is immediately detected in real time, the information is collected in the rainfall collection area server (CT), and collected in the disaster damage database server (23) There is an advantage that the measures can be made more quickly.

10: 안전도 평가서버
20: 지아이에스 데이터베이스 서버
21: 기상청 데이터베이스 서버
23: 재난별 피해자료 데이터베이스 서버
30: 저감능력 데이터베이스 서버
10: Safety Assessment Server
20: JAISE database server
21: weather station database server
23: Disaster Data Base Database Server
30: Reduced capacity database server

Claims (1)

전국 행정구역상의 소정 지역에 대하여, 자연재난에 대한 안전도를 평가하는 지아이에스를 이용한 지역별 재난재해 평가시스템에 있어서;
상기 소정 지역을 포함하는 전국의 기상자료와 재난자료를 관측하고 수집하는 기상청 데이터베이스 서버; 상기 기상청 데이터베이스 서버와 통신하고 상기 소정 지역을 포함한 전국의 재난자료를 저장하는 지아이에스 데이터베이스 서버; 상기 지아이에스 데이터베이스와 접속하며 상기 소정 지역을 포함한 전국의 자원정보와 지형정보와 재난자료를 입력하고 분석하므로 재난피해를 줄일 수 있는 상태 정보를 분석 추출하여 재난피해 저감능력 자료로써 저장하는 저감능력 데이터베이스 서버; 상기 재난자료와 재난피해 저감능력 자료를 입력하고 종합 분석하여 상기 소정 지역의 안전도를 산정하는 안전도평가 서버; 및 각 지역별로 설치되고 상기 지아이에스 데이터베이스 서버와 통신하며 강우량과 적설량을 측량하여 저장하며 요청에 의하여 제공하는 강우적설 수집 지역서버; 를 포함하고,
상기 강우적설 수집 지역서버와 접속 통신하며 각 지역의 지정된 위치에 설치되어 강우량과 적설량을 측량한 측량정보를 실시간으로 제공하는 측량기구를 구비하되,
상기 측량기구는 강우측량유닛과 적설측량유닛으로 구분되고; 상기 강우측량유닛은 원통형상의 상부가 개방된 하우징을 포함하며; 상기 하우징은 강우시 물을 받아 저수할 때 저수위를 확인할 수 있도록 내주면 일부에는 높이방향으로 1mm 간격을 두고 눈금선이 표시되고; 상기 각 눈금선에는 수감지센서가 배열되며;
상기 하우징의 상단에는 강우시 빗물을 모을 수 있도록 깔대기가 안착되고; 상기 깔대기는 분리하여 청소하기 쉽도록 하기 위해 단순 안착형으로 구성됨과 아울러 상기 깔대기의 외주면 일부에는 둘레방향으로 'ㄱ' 형상의 거치홈이 형성되어 상기 하우징에 안착되었을 때 하우징 상단 테두리가 끼워지게 하여 유동없이 안정적으로 안착될 수 있도록 구성되고;
상기 하우징의 외주면 일측에는 컨트롤박스가 착탈가능하게 고정되며;
상기 컨트롤박스의 내부에는 상기 수감지센서와 연결된 제어부 및 상기 제어부에 전기를 공급하는 배터리가 내장되고; 상기 컨트롤박스의 상면에는 측정된 정보를 강우적설 수집 지역서버로 전송하는 통신용 안테나가 설치되며;
상기 하우징의 일측에 수직으로 설치되는 적설측량바를 포함하고,
상기 적설측량바를 수직하게 관통하는 고정볼트가 상기 하우징의 일측에 상하로 간격을 두고 일체로 돌출된 한 쌍의 체결보스에 체결되며,
상기 체결보스 및 고정볼트는 상하 한 쌍으로 이루어져 상기 적설측량바가 기울지 않고 수직하게 세워 설치되게 안내하고; 적설측량바의 수직도를 증대시키기 위해 상기 하우징의 외주면중 상기 체결보스들 사이에는 한 쌍의 간격유지바가 돌출되며;
상기 적설측량바에 높이방향으로 1mm 간격을 두고 설치되어 적설량을 측량하며 상기 제어부와 각각 연결되어 적설량의 측량정보를 실시간 확인할 수 있도록 출력하는 다수의 근접센서를 포함하여 구성됨을 특징으로 하는 지아이에스(GIS)를 이용한 재난재해 지역별 평가시스템.
A regional disaster assessment system using GIAES that assesses the safety of natural disasters for a given area in the national administrative district;
A meteorological station database server for observing and collecting meteorological data and disaster data all over the country including the predetermined area; A geographic database server for communicating with the weather station database server and storing disaster data of the entire country including the predetermined area; A reduction ability database storing information as disaster damage reduction capability data by analyzing and extracting state information capable of reducing disaster damage by inputting and analyzing resource information, terrain information, and disaster data of the whole country including the predetermined area, server; A safety evaluation server for inputting and analyzing the disaster data and disaster damage reduction capability data to calculate a safety level of the predetermined area; And a rainfall snow collecting area server installed for each area and communicating with the geassess database server, measuring and storing rainfall and snowfall, and providing the rainfall snow collection server upon request; Lt; / RTI >
And a surveying instrument that communicates with the rainfall collection area server and provides measurement information installed at a designated location in each area in real time to measure rainfall and snowfall,
The surveying instrument being divided into a rainfall surveying unit and a snowfall surveying unit; Wherein the rainfall gauging unit comprises a housing with a cylindrical top open; The housing is provided with a scale line spaced apart by 1 mm in the height direction on a part of the inner circumferential surface so as to confirm the low water level when the water is received by the water during rainfall; A water sensor is arranged on each of the scale lines;
The funnel is seated on the top of the housing to collect rainwater during rainfall; The funnel is formed as a simple seating type for easy separation and cleaning. In addition, a portion of the outer surface of the funnel is formed in a circumferential direction with an a-shaped mounting groove, so that the top end of the housing is fitted when the mounting portion is seated on the housing And is configured to be stably seated without flow;
A control box is detachably fixed to one side of the outer circumferential surface of the housing;
A control unit connected to the water detection sensor and a battery for supplying electricity to the control unit are built in the control box; A communication antenna for transmitting the measured information to a rainfall gathering area server is installed on the upper surface of the control box;
And a vertical measurement bar vertically installed on one side of the housing,
A fixing bolt penetrating vertically through the snowfall measurement bar is fastened to a pair of fastening bosses integrally projecting on one side of the housing at an upper and lower spacing,
Wherein the fastening boss and the fastening bolt are vertically paired to guide the snow surveying bar vertically and vertically without tilting; A pair of spacing bars are protruded between the fastening bosses on the outer circumferential surface of the housing to increase the verticalness of the snow measuring bar;
And a plurality of proximity sensors installed at intervals of 1 mm in the height direction on the snow measurement bar to measure the snowfall amount and to be connected to the control unit and output the measurement information of snowfall amount in real time. Assessment System for Disaster Disaster by Region.
KR1020140163740A 2014-11-21 2014-11-21 Regional Disaster Assessment System Using GIS KR101531324B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140163740A KR101531324B1 (en) 2014-11-21 2014-11-21 Regional Disaster Assessment System Using GIS

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140163740A KR101531324B1 (en) 2014-11-21 2014-11-21 Regional Disaster Assessment System Using GIS

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101531324B1 true KR101531324B1 (en) 2015-06-24

Family

ID=53519764

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140163740A KR101531324B1 (en) 2014-11-21 2014-11-21 Regional Disaster Assessment System Using GIS

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101531324B1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102347925B1 (en) * 2020-11-11 2022-01-06 이예슬 System for predicting meteorological disaster danger area using high resolution image and method the same
KR20220111496A (en) 2021-02-02 2022-08-09 대한민국(행정안전부 국립재난안전연구원장) Method for managing disaster and safety budget
KR20220165876A (en) 2021-06-08 2022-12-16 (주) 하나텍시스템 Community disaster safety diagnosis system and method
KR20230173256A (en) 2022-06-16 2023-12-27 (주) 하나텍시스템 Community disaster safety diagnosis method
KR20230173257A (en) 2022-06-16 2023-12-27 (주) 하나텍시스템 Community disaster safety diagnosis platform

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20030057841A (en) * 2001-12-29 2003-07-07 신영철 An automatic remote measuring rain-gauge
KR20070060605A (en) * 2005-12-09 2007-06-13 주식회사 씨엠 System and method of dealing with accidents and disasters
KR100755890B1 (en) * 2006-09-06 2007-09-05 박상우 System and method for regional integrated safety management using geographic information system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20030057841A (en) * 2001-12-29 2003-07-07 신영철 An automatic remote measuring rain-gauge
KR20070060605A (en) * 2005-12-09 2007-06-13 주식회사 씨엠 System and method of dealing with accidents and disasters
KR100755890B1 (en) * 2006-09-06 2007-09-05 박상우 System and method for regional integrated safety management using geographic information system

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102347925B1 (en) * 2020-11-11 2022-01-06 이예슬 System for predicting meteorological disaster danger area using high resolution image and method the same
KR20220111496A (en) 2021-02-02 2022-08-09 대한민국(행정안전부 국립재난안전연구원장) Method for managing disaster and safety budget
KR102499781B1 (en) 2021-02-02 2023-02-22 대한민국 Method for managing disaster and safety budget
KR20220165876A (en) 2021-06-08 2022-12-16 (주) 하나텍시스템 Community disaster safety diagnosis system and method
KR20230173256A (en) 2022-06-16 2023-12-27 (주) 하나텍시스템 Community disaster safety diagnosis method
KR20230173257A (en) 2022-06-16 2023-12-27 (주) 하나텍시스템 Community disaster safety diagnosis platform

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Piciullo et al. Territorial early warning systems for rainfall-induced landslides
KR100755890B1 (en) System and method for regional integrated safety management using geographic information system
KR101531324B1 (en) Regional Disaster Assessment System Using GIS
Gandini et al. A holistic and multi-stakeholder methodology for vulnerability assessment of cities to flooding and extreme precipitation events
Caradot et al. Urban flood risk assessment using sewer flooding databases
Javelle et al. Evaluating flash-flood warnings at ungauged locations using post-event surveys: a case study with the AIGA warning system
KR100899243B1 (en) Disaster state analysis system and method thereof using Geographic Information System
Mück et al. Assessing building vulnerability to earthquake and tsunami hazard using remotely sensed data
CN104899437A (en) Early-warning method for heavy-rainfall type landslide hazard
KR101290824B1 (en) Infrastructure maintenance and management businesssupport system
CN106021875A (en) Multi-scale debris flow risk assessment method for earthquake disturbance area
Rossi Requisites for a drought watch system
van Westen 17 GIS for the assessment of risk from geomorphological hazards
Horita et al. AGORA-GeoDash: A geosensor dashboard for real-time flood risk monitoring.
Kumar et al. Review of different methods and techniques used for flood vulnerability analysis
Aldridge et al. Developing an impact library for forecasting surface water flood risk
KR102350252B1 (en) The method to build and use map library datasets
Chen et al. Annual landslide risk and effectiveness of risk reduction measures in Shihmen watershed, Taiwan
Bola et al. Multi‐return periods, flood hazards, and risk assessment in the Congo River Basin
Taubenböck et al. Assessing building vulnerability using synergistically remote sensing and civil engineering
CN115456463A (en) Risk grade classification method and system for mountain torrent disaster dangerous area
Ponce-Pacheco et al. Vulnerability and Risk in Valle de Chalco Solidaridad, Estado de Mexico, Mexico. Case Study: El Triunfo, Avandaro and San Isidro
de Moraes An impact-based forecast system developed for hydrometeorological hazards
Inagaki et al. Slope management planning for the mitigation of landslide disaster in urban areas
CN116824807B (en) Multi-disaster early warning and alarming method and system

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180618

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190508

Year of fee payment: 5