KR101527147B1 - 기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치 - Google Patents

기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치 Download PDF

Info

Publication number
KR101527147B1
KR101527147B1 KR1020140039855A KR20140039855A KR101527147B1 KR 101527147 B1 KR101527147 B1 KR 101527147B1 KR 1020140039855 A KR1020140039855 A KR 1020140039855A KR 20140039855 A KR20140039855 A KR 20140039855A KR 101527147 B1 KR101527147 B1 KR 101527147B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
period
citation
technical
convergence
cells
Prior art date
Application number
KR1020140039855A
Other languages
English (en)
Inventor
이성주
김지은
노희용
Original Assignee
아주대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 아주대학교산학협력단 filed Critical 아주대학교산학협력단
Priority to KR1020140039855A priority Critical patent/KR101527147B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101527147B1 publication Critical patent/KR101527147B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0202Market predictions or forecasting for commercial activities

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

기술 융합 동향 분석 방법이 개시된다. 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석 방법은 소정 기간 동안 출원된 특허들에 대한 서지사항들을 수집하는 단계; 상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간(period)별로 기술 분야들 상호간의 전방인용횟수를 표시하는 복수의 기간별인용매트릭스를 생성하는 단계; 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값(cut-off value)을 결정한 후, 상기 기간별절단값을 이용하여 기간별로 융합이 발생한 기술 분야들을 표시하는 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 단계; 및 상기 복수의 기간별기술융합지도에 기초하여 기술 융합 동향을 분석하는 단계를 포함한다.

Description

기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치{Method and Apparatus for analyzing Technological Convergence Trend}
본 발명의 일 실시예는 기술 동향 분석에 관한 것으로, 특히 기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치에 관한 것이다.
종래의 특허들의 서지사항을 활용한 기술 융합 연구로는 대표적으로 특허인용 분석 방법과 특허동시분류분석 방법이 존재하였다.
특허인용분석 방법은 특허들간의 인용관계를 분석하여 기술간의 상호관계를 도출하는 접근법으로, 만약 특정 클래스와 다른 클래스 사이에 특허 인용이 잦다면 이는 두 기술간 지식의 흐름이 활발한 것으로 간주하고 융합의 가능성이 높은 것으로 판단하는 방법이다.
특허동시분류분석 방법은 이종의 IPC 분류코드에 동시에 할당된 특허들을 분석하는 접근법으로, 만약 다른 두 클래스에 동시 할당된 특허들이 많다면 두 기술 클래스 간에 융합의 가능성이 높다고 판단하는 방법이다.
하지만, 이와 같은 종래의 연구는 특허데이터를 시계열적으로 분석하지 않아 시계열적으로 기술 융합 트랜드의 변화를 파악하는데에는 한계가 있었으며, 기술간의 기술융합 정도를 직관적으로 파악하는데 어려움이 있었다.
본 발명의 일 실시예의 목적은 객관적이고 직관적으로 기술 융합 동향을 분석할 수 있게 해주는 기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치를 제공하는 것이다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석 방법은 소정 기간 동안 출원된 특허들에 대한 서지사항들을 수집하는 단계; 상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간(period)별로 기술 분야들 상호간의 전방인용횟수를 표시하는 복수의 기간별인용매트릭스를 생성하는 단계; 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값(cut-off value)을 결정한 후, 상기 기간별절단값을 이용하여 기간별로 융합이 발생한 기술 분야들을 표시하는 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 단계; 및 상기 복수의 기간별기술융합지도에 기초하여 기술 융합 동향을 분석하는 단계를 포함할 수 있다.
바람직하게는, 상기 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 단계는 이진 DSM(Design Structure Matrix) 알고리즘을 이용하여 수행될 수 있다.
바람직하게는, 상기 복수의 기간별인용매트릭스를 생성하는 단계는 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 제1 축에 상기 기술 분야들 중 인용된 기술 분야를 나열하고, 제2 축에 피인용된 기술 분야들을 나열하는 단계; 및 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 제1 축과 상기 제2 축의 기술 분야들이 교차하는 셀들에 상기 제1 축의 기술 분야가 상기 제2 축의 기술 분야에게 인용된 전방인용횟수를 표시하는 단계를 포함할 수 있다.
바람직하게는, 상기 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 단계는 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값을 결정하는 단계; 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 기간별절단값을 초과하는 값을 가지는 전방인용횟수를 포함하는 셀인 제1 셀은 제1 기호로 표시하고, 상기 기간별절단값 이하의 값을 가지는 전방인용횟수를 포함하는 셀인 제2 셀은 제2 기호로 표시하고, 상기 제1 축과 상기 제2 축의 기술 분야가 동일한 셀인 제3 셀은 제3 기호로 표시하는 단계; 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 기초하여 상기 제1 축의 기술분야와 상기 제2 축의 기술 분야의 배치 순서를 변경하는 단계; 및 상기 배치 순서가 변경된 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 제1 셀의 분포에 기초하여 적어도 하나의 기술융합영역을 표시하는 단계를 포함할 수 있다.
바람직하게는, 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값을 결정하는 단계는 상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 전방인용횟수를 합산함으로써 기간별전방인용횟수합계를 산출하는 단계; 상기 소정 기간 전체의 전방인용횟수 합계인 전체전방인용횟수합계를 상기 기간의 개수로 나눗셈함으로써 기간별평균전방인용횟수를 산출하는 단계; 상기 기간별전방인용횟수합계를 상기 기간별평균전방인용횟수로 나눗셈함으로써 기간별전방인용횟수비중을 산출하는 단계; 및 상기 기간별전방인용횟수비중, 상기 전체전방인용횟수합계 및 상기 소정 기간 전체에서의 상기 셀들 중에서 상기 전방인용횟수가 표시된 셀들의 개수의 합계인 전체인용셀개수합계를 이용하여 상기 기간별절단값을 결정하는 단계를 포함할 수 있다.
바람직하게는, 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값을 결정하는 단계는 상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 전방인용횟수를 합산함으로써 기간별전방인용횟수합계를 산출하는 단계; 상기 소정 기간 전체의 전방인용횟수 합계인 전체전방인용횟수합계를 상기 기간의 개수로 나눗셈함으로써 기간별평균전방인용횟수를 산출하는 단계; 상기 기간별전방인용횟수합계를 상기 기간별평균전방인용횟수로 나눗셈함으로써 기간별전방인용횟수비중을 산출하는 단계; 상기 기간의 개수를 밑으로 하고 상기 기간별전방인용횟수비중을 지수로 하는 로그 값을 계산함으로써 기간별로그가중치를 산출하는 단계; 및 상기 기간별로그가중치, 상기 전체전방인용횟수합계 및 상기 소정 기간 전체에서의 상기 셀들 중에서 상기 전방인용횟수가 표시된 셀들의 개수의 합계인 전체인용셀개수합계를 이용하여 상기 기간별절단값을 결정하는 단계를 포함할 수 있다.
바람직하게는, 상기 적어도 하나의 기술융합영역은 정사각형 형태를 가지고, 상기 정사각형은 상기 제1 셀들 중 적어도 하나와 상기 제3 셀들 중 2개가 상기 정사각형의 세 개의 귀퉁이에 위치하도록 구성될 수 있다.
바람직하게는, 상기 제1 축이 가로축이고 상기 제2 축이 세로축일때, 상기 적어도 하나의 기술융합영역을 표시하는 단계는 상기 복수의 기술융합지도 각각에서 상기 제3 셀들이 대각선으로 배열될때, 상기 제1 셀들 중에서 상기 제3 셀들을 기준으로 상단의 위치에 존재하는 셀들인 경계후보셀들을 검출하는 단계; 상기 경계후보셀들 중에서 상기 경계후보셀들 각각으로부터 반대각선 방향으로 다른 경계후보셀이 존재하지 않는 적어도 하나의 최종경계셀을 검출하는 단계; 및 상기 제3셀들 및 상기 적어도 하나의 최종경계셀을 이용하여 정사각형 형태의 상기 적어도 하나의 기술융합영역을 표시하는 단계를 포함할 수 있다.
바람직하게는, 상기 기술 융합 동향을 분석하는 단계는 상기 복수의 기간별기술융합지도 각각에서의 상기 적어도 하나의 기술융합영역의 크기의 변화, 상기 적어도 하나의 기술융합영역의 개수의 변화 및 상기 적어도 하나의 기술융합영역 각각에 포함되는 상기 제1 셀들의 개수의 변화 중 적어도 하나에 기초하여 상기 기술 융합 동향을 분석할 수 있다.
바람직하게는, 상기 기술 분야들은 USPC(United States Patent Classification) 코드 또는 IPC(International Patent Classification) 코드에 기초하여 구분될 수 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 장치는 소정 기간 동안 출원된 특허들에 대한 서지사항들을 수집하는 데이터수집부;상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 기술 분야들 상호간의 전방인용횟수를 표시하는 복수의 기간별인용매트릭스를 생성하는 인용매트릭스생성부; 상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값(cut-off value)을 결정한 후, 상기 기간별절단값을 이용하여 기간별로 융합이 발생한 기술 분야들을 표시하는 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 기술융합지도생성부; 및 상기 복수의 기간별기술융합지도에 기초하여 기술 융합 동향을 분석하는 기술융합분석부를 포함할 수 있다.
본 발명의 일실시예는 특허 서지사항에 기초하여 기간별로 기술융합지도를 생성한 후 그 기간별로 생성된 기술융합지도에 기초하여 기술 동향을 분석함으로써, 객관적이고 직관적으로 기술 융합 동향을 분석할 수 있게 해주는 효과가 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석 장치를 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석방법을 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별인용매트릭스를 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별기술융합지도 생성방법을 설명하기 위하여 도시한 흐름도이다.
도 5a 및 도 5b는 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별기술융합지도 생성방법을 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별절단값 결정방법을 설명하기 위하여 도시한 흐름도이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따라 기간별기술융합지도에 기술융합영역을 표시하는 방법을 설명하기 위하여 도시한 흐름도이다.
도 8a 내지 도 8d는 본 발명의 일 실시예에 따라 과거의 기술융합 동향 및 미래의 기술융합 동향을 분석하는 방법을 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용하였다.
제1, 제2, A, B 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
다르게 정의되지 않는 한, 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련 기술의 문맥 상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.
이하, 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석 장치를 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석 장치(100)는 데이터수집부(110), 인용매트릭스생성부(120), 기술융합지도생성부(130) 및 기술융합분석부(140)를 포함한다.
데이터수집부(110)는 소정 기간 동안 출원된 특허들에 대한 서지사항들을 수집한다.
이때, 특허들에 대한 서지사항들은 각국의 특허청에서 수집할 수도 있고, 사설기관에서 보유하는 특허 DB로부터 획득할 수 있으며, 특허들에 대한 서지사항들로는 출원번호, 출원일, 공개번호, 공개일, 출원인명, 전방인용횟수, 후방인용횟수 등이 포함될 수 있다.
인용매트릭스생성부(120)는 그 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 기술 분야들 상호간의 전방인용횟수를 표시하는 복수의 기간별인용매트릭스를 생성한다.
예컨대, 인용매트릭스생성부(120)는 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 제1 축에 기술 분야들 중 인용된 기술 분야를 나열하고 제2 축에 피인용된 기술 분야들을 나열한 후, 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 제1 축과 제2 축의 기술 분야들이 교차하는 셀들에 제1 축의 기술 분야가 제2 축의 기술 분야에게 인용된 전방인용횟수를 표시함으로써 기간별인용매트릭스를 생성할 수 있다.
이때, 기간별인용매트릭스는 년도별 또는 월별로 생성될 수 있다. 또한, 다른 실시예에서는 복수의 년도(예컨대, 5년 단위)의 기간 단위별로 인용매트릭스가 생성되거나 복수의 월의 기간 단위별(에컨대, 6개월 단위)로 인용매트릭스가 생성될 수도 있다.
바람직하게는, 기술 분야들은 USPC(United States Patent Classification) 코드 또는 IPC(International Patent Classification) 코드 등에 기초하여 구분될 수 있다.
기술융합지도생성부(120)는 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 전방인용횟수에 대한 기간별절단값(cut-off value)을 결정한 후, 그 결정된 기간별절단값을 이용하여 기간별로 융합이 발생한 기술 분야들을 표시하는 복수의 기간별기술융합지도를 생성할 수 있다.
이때, 기술융합지도생성부(120)는 기간별인용매트릭스를 기간별(예컨대, 년도별)로 복수개 생성할 수 있는데, 기간별절단값도 기간별로 상이한 값으로서 결정할 수 있다. 기술융합지도생성부(120)가 기간별절단값을 생성하는 구체적인 동작에 대해서는 도 6을 참조하여 후술한다.
또한, 기술융합지도생성부(120)는 기간별기술융합지도를 기간별(예컨대, 년도별)로 복수개 생성할 수 있는데, 이진 DSM(Design Structure Matrix) 알고리즘을 이용하여 기간별기술융합지도를 생성할 수 있다. 기술융합지도생성부(120)가 기간별기술융합지도를 생성하는 구체적인 동작에 대해서는 도 4를 참조하여 후술한다.
기술융합분석부(130)는 복수의 기간별기술융합지도에 기초하여 기술 융합 동향을 분석한다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석방법을 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
단계 210에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 소정 기간 동안 출원된 특허들에 대한 서지사항들을 수집한다.
단계 220에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 그 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 기술 분야들 상호간의 전방인용횟수를 표시하는 복수의 기간별인용매트릭스를 생성한다.
기술 융합 동향 분석 장치(100)가 생성하는 기간별인용매트릭스의 구성에 대해서는 도 3을 참조하여 후술한다.
단계 230에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 전방인용횟수에 대한 기간별절단값을 결정한 후, 그 기간별절단값을 이용하여 기간별로 융합이 발생한 기술 분야들을 표시하는 복수의 기간별기술융합지도를 생성한다.
기술 융합 동향 분석 장치(100)가 생성하는 기간별기술융합지도의 생성 방법 및 구성에 대해서는 도 4 및 도 5를 참조하여 후술한다.
단계 240에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 복수의 기간별기술융합지도에 기초하여 기술 융합 동향을 분석한다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별인용매트릭스를 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 3에서 가로축에는 기술 분야들 중 피인용된 기술 분야들이 IPC 코드로서 나열되어 있고, 세로축에는 기술 분야들 중 가로축의 기술 분야들을 인용하는 기술 분야들이 IPC 코드로서 나열되어 있다.
가로축의 기술 분야들과 세로축의 기술 분야들이 교차하는 셀들에는 가로축의 기술 분야가 세로축의 기술 분야에게 인용된 전방인용횟수가 표시되어 있다. 예컨대, 가로축의 600 클래스는 세로축의 365 클래스에 30회 인용되어 있음을 알 수 있다.
도 3에서, 대각선 방향으로 회색으로 표시된 셀들이 존재하는데 이 셀들은 가로축과 세로축의 기술 분야가 동일한 경우를 나타낸다. 예컨대, 가로축의 600 클래스는 세로축의 600 클래스에 66번 인용되었음을 알 수 있다.
바람직하게는, 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별인용매트릭스는 년도별로 생성될 수 있다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별기술융합지도 생성방법을 설명하기 위하여 도시한 흐름도이다.
단계 410에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 전방인용횟수에 대한 기간별절단값을 결정한다.
단계 420에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 기간별절단값을 초과하는 값을 가지는 전방인용횟수를 포함하는 셀인 제1 셀은 제1 기호로 표시하고, 기간별절단값 이하의 값을 가지는 전방인용횟수를 포함하는 셀인 제2 셀은 제2 기호로 표시하고, 제1 축과 제2 축의 기술 분야가 동일한 셀인 제3 셀은 제3 기호로 표시한다.
예컨대, 제1 기호는 X 또는 1일 수 있고, 제2 기호는 공백(어떤 표시도 하지 않음)일 수 있으며, 제3 기호는 점(dot) 기호일 수 있다.
단계 430에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 전방인용횟수에 기초하여 제1 축의 기술분야와 제2 축의 기술 분야의 배치 순서를 변경한다.
단계 440에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 배치 순서가 변경된 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 제1 셀의 분포에 기초하여 적어도 하나의 기술융합영역을 표시함으로써, 기간별기술융합지도를 생성한다.
바람직하게는, 적어도 하나의 기술융합영역은 정사각형 형태를 가지고, 정사각형은 제1 셀들 중 적어도 하나와 제3 셀들 중 2개가 정사각형의 세 개의 귀퉁이에 위치하도록 구성될 수 있다.
기술 융합 동향 분석 장치(100)가 기간별기술융합지도를 생성하는 구체적인 동작 및 구성에 대해서는 도 5 및 도 7을 참조하여 후술한다.
한편, 복수의 기간별기술융합지도가 생성되고 나면, 기술 융합 동향 분석 장치(100)는 그 복수의 기간별기술융합지도 각각에서의 적어도 하나의 기술융합영역의 크기의 변화, 적어도 하나의 기술융합영역의 개수의 변화, 적어도 하나의 기술융합영역 각각에 포함되는 제1 셀들의 개수의 변화 등에 기초하여 기술 융합 동향을 분석할 수 있는데, 이에 대해서는 도 8을 참조하여 후술한다.
도 5a 및 도 5b는 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별기술융합지도 생성방법을 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 5a는 기간별인용매트릭스를 이용하여 기간별기술융합지도를 생성하는 과정에서 생성되는 중간 결과물을 도시한 것이다.
기술 융합 동향 분석 장치(100)는 기간별인용매트릭스의 전방인용횟수에 기간별절단값을 적용하여 기간별인용매트릭스에서 기간별절단값을 초과하는 값을 가지는 전방인용횟수를 포함하는 제1 셀은 X로 표시하고, 기간별절단값 이하의 값을 가지는 전방인용횟수를 포함하는 제2 셀은 공백으로 표시하고, 가로축의 기술 분야와 세로축의 기술 분야가 동일한 제3 셀은 점(dot) 기호로 표시함으로써, 도 5a와 같은 중간 결과물을 생성한다.
도 5b는 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별기술융합지도의 구성을 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 5b에서, 기술 융합 동향 분석 장치(100)는 도 5a의 중간 결과물에서 전방인용횟수에 기초하여 가로축의 기술분야와 세로 축의 기술 분야의 배치 순서를 변경한다. 즉, 전방인용횟수가 가장 많은 기술분야를 가로축과 세로축의 정가운데로 위치시키고, 그 다음으로 전방인용횟수가 많은 기술분야가 가운데를 중심으로 순차적으로 바깥쪽으로 위치하게 되도록 기술 분야의 배치 순서를 변경하게 된다.
다음으로, 기술 융합 동향 분석 장치(100)는 배치 순서가 변경된 기간별인용매트릭스에서 X로 표시된 제1 셀의 분포에 기초하여 기술융합영역들(510, 520)을 표시한다.
도 5b에서와 같이, 기술융합영역들(510, 520)은 정사각형 형태로 표시되는데, 그 정사각형은 X로 표시된 제1 셀들 중 하나와 점 기호로 표시된 제3 셀들 중 2개가 정사각형의 세 개의 귀퉁이에 위치하도록 구성될 수 있다.
이때, 제1 셀이 제3 셀의 상단에 위치하는 경우에 한해서 기술융합영역(510, 520)이 설정되는데, 가운데에 위치한 기술융합영역(510)을 보면 대각선으로 배열된 제3 셀들 상단으로 3개의 제1 셀들이 존재하고, 그 중 하나의 제1 셀이 기술융합영역(510)의 한 귀퉁이에 위치하므로 기술융합영역(510)으로 설정된다. 또한, 그 오른쪽에 위치한 기술융합영역(520)을 보면 대각선으로 배열된 제3 셀들 상단으로 한개의 제1 셀이 존재하고, 그 제1 셀이 기술융합영역(520)의 한 귀퉁이에 위치하므로 기술융합영역(520)으로 설정된다.
하지만, 가로축과 세로축의 B 클래스와 C 클래스가 교차하는 4개의 셀의 경우에는 2개의 제3 셀들과 한개의 제1 셀이 존재하지만, 제1 셀이 제3 셀의 하단에 위치하므로 기술융합영역으로 설정될 수 없다.
이와 같이, 제1 셀이 제3 셀들보다 상단에 위치하는 경우에 그 영역을 기술융합영역(510, 520)으로 설정하는 이유는, 그와 같은 경우에만 기술 분야들이 상호간에 인용되는 것으로 볼 수 있고, 그 외의 경우에는 어느 한 기술 분야가 다른 기술분야에게 일방적으로 인용되는 것이기 때문이다. 즉, 기술융합영역(510, 520)에 포함되는 기술 분야들은 정보 흐름이 상호 의존적이 기술들로서 기술들 상호간에 밀접한 관계가 형성되어 기술융합이 일어났다고 정의할 수 있다.
한편, 도 5b에서 가로축의 K 클래스는 정보 제공 기술 분야로서 다른 기술 분야에 기술 정보를 전달하는 원천이 되는 기술이고, 다른 기술들의 융합을 유발하는 기회를 제공하게 된다. 또한, 세로축의 J 클래스는 다른 기술 분야들로부터 기술 정보를 수용하는 기술로서 다른 기술들의 정보를 제공받아 융합을 발생시킬 수 있다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 기간별절단값 결정방법을 설명하기 위하여 도시한 흐름도이다.
단계 610에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 전방인용횟수를 합산함으로써 기간별전방인용횟수합계를 산출한다.
단계 620에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가가 소정 기간 전체의 전방인용횟수 합계인 전체전방인용횟수합계를 기간의 개수로 나눗셈함으로써 기간별평균전방인용횟수를 산출한다.
예컨대, 년도별로 기술융합지도를 생성하는 경우에 특허들의 서지사항이 수집된 전체 기간이 10년이라면, 기간의 개수는 10이 된다.
단계 630에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 기간별전방인용횟수합계를 기간별평균전방인용횟수로 나눗셈함으로써 기간별전방인용횟수비중을 산출한다.
단계 640에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 기간의 개수를 밑으로 하고 기간별전방인용횟수비중을 지수로 하는 로그 값을 계산함으로써 기간별로그가중치를 산출한다.
이때, 기간별로그가중치를 계산하는 이유는 기간별절단값을 결정할 때 기간별전방인용횟수비중을 이용하게 되면 기간별절단값이 기간별(년도별)로 값의 차이가 심하게 나게 되므로, 이를 완화하기 위한 것이다.
다른 실시예에서는, 단계 640은 생략될 수 있다.
단계 650에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 기간별로그가중치, 전체전방인용횟수합계 및 소정 기간 전체에서의 셀들 중에서 전방인용횟수가 표시된 셀들의 개수의 합계인 전체인용셀개수합계를 이용하여 기간별절단값을 결정한다.
보다 구체적으로는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)는 수학식 1에 따라 기간별절단값을 결정할 수 있다.
Figure 112014032071529-pat00001
만일, 단계 640이 생략된 경우에는 기술 융합 동향 분석 장치(100)는 기간별전방인용횟수비중, 전체전방인용횟수합계 및 전체인용셀개수합계를 이용하여 기간별절단값을 결정할 수 있다. 즉, 수학식 1에서 기간별로그가중치 대신에 기간별전방인용횟수비중을 대입함으로써 기간별절단값을 결정할 수 있다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따라 기간별기술융합지도에 기술융합영역을 표시하는 방법을 설명하기 위하여 도시한 흐름도이다.
단계 710에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 복수의 기술융합지도 각각에서 제3 셀들이 대각선으로 배열될때, 제1 셀들 중에서 제3 셀들을 기준으로 상단의 위치에 존재하는 셀들인 경계후보셀들을 검출한다.
도 5b에서, 가운데에 위치한 기술융합영역(510)에는 3개의 경계후보셀들이 존재한다.
단계 720에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 경계후보셀들 중에서 경계후보셀들 각각으로부터 반대각선 방향으로 다른 경계후보셀이 존재하지 않는 적어도 하나의 최종경계셀을 검출한다.
도 5b의 가운데에 위치한 기술융합영역(510)에서는 기술융합영역(510) 내의 가장 오른쪽 상단에 위치하는 경계후보셀이 최종경계설로서 검출될 것이다.
단계 730에서는, 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 제3셀들 및 적어도 하나의 최종경계셀을 이용하여 정사각형 형태의 적어도 하나의 기술융합영역을 표시한다.
도 5b에서 가운데에 위치한 기술융합영역(510)은 가로축과 세로축이 모두 L 클래스인 제3 셀, 가로축과 세로셀이 모두 I 클래스인 제3 셀, 가로축이 I 클래스이고 세로축이 L 클래스인 제1 셀을 정사각형 형태의 기술융합영역(510)의 3개의 귀퉁이에 포함하도록 표시된다.
도 8a 내지 도 8d는 본 발명의 일 실시예에 따라 과거의 기술융합 동향 및 미래의 기술융합 동향을 분석하는 방법을 설명하기 위하여 도시한 도면이다.
도 8a 내지 도 8c는 소정 기간(1996~2006년)에 대하여 IT-BT 기술에 대한 기술융합지도를 생성한 예시를 도시한 것으로, 도 8a는 기술 융합 발아기를 나타내고, 도 8b는 기술 융합 성장기를 나타내고, 도 8c는 기술 융합 성숙기를 나타낸다.
도 8a에는 1996년부터 1999년까지의 년도별기술융합지도들이 도시되어 있는데, 회색으로 표시된 정사각형이 기술 융합 영역을 나타낸다.
도 8a에서는 1996년 2개의 기술융합영역이 표시된 데 이어, 1997년 4개의 기술융합영역, 1998년 5개의 기술융합영역, 1999년 7개의 기술융합영역이 표시된 것으로 볼때, 기술융합이 발생하는 기술 분야가 증가하는 것을 알 수 있다. 또한, 도 8a에서는 기술융합영역 각각의 크기는 년도별로 거의 동일한 크기를 유지하고 있으므로 기술융합의 범주는 넓어지지 않는 것으로 판단할 수 있다. 또한, 도 8a에는 구체적으로 도시되지 않았지만, 기술융합영역의 가로축과 세로축의 기술분야를 비교하게 되면 이종 기술간 융합이 활발한지에 대해서도 파악할 수 있다.
도 8b에서는 2000년 6개의 기술융합영역이 표시된 데 이어, 2001년 7개의 기술융합영역, 2002년 6개의 기술융합영역, 2003년 10개의 기술융합영역이 표시된 것으로 볼때, 기술 융합 영역의 개수는 1996년 내지 1999년과 비슷한 수준을 유지하고 있으나 기술융합영역 각각의 크기는 해마다 증가하고 있어 기술 융합 영역의 범주가 넓어지고 있는 것을 알 수 있다.
도 8c에서는 2004년 4개의 기술융합영역이 표시된 데 이어, 2005년 5개의 기술융합영역, 2006년 9개의 기술융합영역이 표시된 것으로 볼때, 기술 융합 영역의 개수는 2000년 내지 2003년에 비해 오히려 다소 줄어드는 것으로 보이나 기술융합영역 각각의 크기는 급격히 증가하고 있어 기술 융합 영역의 범주가 급격히 넓어지고 있는 것을 알 수 있다. 한편, 도 8a 내지 도 8c에서는 구체적으로 도시되지 않았지만, 기술융합영역 내에 존재하는 X 또는 1로 표시되는 제1 셀들의 개수에 따라 기술 융합 동향을 분석할 수도 있는데, 기술융합영역 내에 존재하는 제1 셀들의 개수가 증가하면 그 기술융합영역에 해당하는 기술 분야들간의 기술융합이 보다 긴밀하게 이루어지고 있는 것으로 판단할 수 있다.
이와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석 장치(100)는 도 8a 내지 도 8c와 같이 년도별기술융합지도가 생성되면, 그 년도별기술융합지도 각각에서의 기술융합영역들의 크기의 변화, 기술융합영역들의 개수의 변화, 기술융합영역들 각각에 포함되는 제1 셀들의 개수의 변화 등에 기초하여 기술 융합 동향을 분석할 수 있으므로, 객관적이고 직관적으로 과거의 기술 융합 동향을 분석할 수 있게 해주는 효과가 있다.
다만, 도 8a 내지 도 8c의 기술융합지도는 사용자의 편의를 위하여 디스플레이 장치를 통해 출력될 수도 있으나, 디스플레이 장치를 통해 출력하지 않고 본 발명의 일실시예에 따른 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 그 생성된 기술융합지도를 이용하여 기술 융합 동향을 분석하여, 그 분석 결과만을 디스플레이 장치를 통해 출력할 수도 있다.
도 8d는 기술 융합 동향 분석 장치(100)가 도 8a 내지 도 8c의 기술융합지도를 분석함으로써, 미래의 기술 융합 동향을 예측하여 생성한 기술융합지도이다.
도 8d를 참조하면, 도 8a 내지 도 8c의 기술융합지도상의 변화를 반영하여 기술융합영역의 크기가 더 커졌으며, IT 기술융합영역들, IT-BT 기술융합영역들, BT 기술융합영역들이 표시되어 있다.
이와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 기술 융합 동향 분석 장치(100)는 복수의 기술융합지도에서의 기술융합영역의 변화 추이에 기초하여 미래의 기술 융합 동향을 예측할 수 있게 된다.
한편, 상술한 본 발명의 실시예들은 컴퓨터에서 실행될 수 있는 프로그램으로 작성가능하고, 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 이용하여 상기 프로그램을 동작시키는 범용 디지털 컴퓨터에서 구현될 수 있다.
상기 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체는 마그네틱 저장매체(예를 들면, 롬, 플로피 디스크, 하드디스크 등), 광학적 판독 매체(예를 들면, 시디롬, 디브이디 등) 를 포함한다.
이제까지 본 발명에 대하여 그 바람직한 실시예들을 중심으로 살펴보았다. 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 개시된 실시예들은 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다.

Claims (11)

  1. 소정 기간 동안 출원된 특허들에 대한 서지사항들을 수집하는 단계;
    상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간(period)별로 기술 분야들 상호간의 전방인용횟수를 표시하는 복수의 기간별인용매트릭스를 생성하는 단계;
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값(cut-off value)을 결정한 후, 상기 기간별절단값을 이용하여 기간별로 융합이 발생한 기술 분야들을 표시하는 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 단계; 및
    상기 복수의 기간별기술융합지도에 기초하여 기술 융합 동향을 분석하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 단계는
    이진 DSM(Design Structure Matrix) 알고리즘을 이용하여 수행되는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 복수의 기간별인용매트릭스를 생성하는 단계는
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 제1 축에 상기 기술 분야들 중 인용된 기술 분야를 나열하고, 제2 축에 피인용된 기술 분야들을 나열하는 단계; 및
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 제1 축과 상기 제2 축의 기술 분야들이 교차하는 셀들에 상기 제1 축의 기술 분야가 상기 제2 축의 기술 분야에게 인용된 전방인용횟수를 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 단계는
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값을 결정하는 단계;
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 기간별절단값을 초과하는 값을 가지는 전방인용횟수를 포함하는 셀인 제1 셀은 제1 기호로 표시하고, 상기 기간별절단값 이하의 값을 가지는 전방인용횟수를 포함하는 셀인 제2 셀은 제2 기호로 표시하고, 상기 제1 축과 상기 제2 축의 기술 분야가 동일한 셀인 제3 셀은 제3 기호로 표시하는 단계;
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 기초하여 상기 제1 축의 기술분야와 상기 제2 축의 기술 분야의 배치 순서를 변경하는 단계; 및
    상기 배치 순서가 변경된 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 제1 셀의 분포에 기초하여 적어도 하나의 기술융합영역을 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  5. 제3항에 있어서,
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값을 결정하는 단계는
    상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 전방인용횟수를 합산함으로써 기간별전방인용횟수합계를 산출하는 단계;
    상기 소정 기간 전체의 전방인용횟수 합계인 전체전방인용횟수합계를 상기 기간의 개수로 나눗셈함으로써 기간별평균전방인용횟수를 산출하는 단계;
    상기 기간별전방인용횟수합계를 상기 기간별평균전방인용횟수로 나눗셈함으로써 기간별전방인용횟수비중을 산출하는 단계; 및
    상기 기간별전방인용횟수비중, 상기 전체전방인용횟수합계 및 상기 소정 기간 전체에서의 상기 셀들 중에서 상기 전방인용횟수가 표시된 셀들의 개수의 합계인 전체인용셀개수합계를 이용하여 상기 기간별절단값을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  6. 제3항에 있어서,
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값을 결정하는 단계는
    상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 전방인용횟수를 합산함으로써 기간별전방인용횟수합계를 산출하는 단계;
    상기 소정 기간 전체의 전방인용횟수 합계인 전체전방인용횟수합계를 상기 기간의 개수로 나눗셈함으로써 기간별평균전방인용횟수를 산출하는 단계;
    상기 기간별전방인용횟수합계를 상기 기간별평균전방인용횟수로 나눗셈함으로써 기간별전방인용횟수비중을 산출하는 단계;
    상기 기간의 개수를 밑으로 하고 상기 기간별전방인용횟수비중을 지수로 하는 로그 값을 계산함으로써 기간별로그가중치를 산출하는 단계; 및
    상기 기간별로그가중치, 상기 전체전방인용횟수합계 및 상기 소정 기간 전체에서의 상기 셀들 중에서 상기 전방인용횟수가 표시된 셀들의 개수의 합계인 전체인용셀개수합계를 이용하여 상기 기간별절단값을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  7. 제4항에 있어서,
    상기 적어도 하나의 기술융합영역은 정사각형 형태를 가지고,
    상기 정사각형은 상기 제1 셀들 중 적어도 하나와 상기 제3 셀들 중 2개가 상기 정사각형의 세 개의 귀퉁이에 위치하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  8. 제4항에 있어서,
    상기 제1 축이 가로축이고 상기 제2 축이 세로축일때,
    상기 적어도 하나의 기술융합영역을 표시하는 단계는
    상기 복수의 기술융합지도 각각에서 상기 제3 셀들이 대각선으로 배열될때, 상기 제1 셀들 중에서 상기 제3 셀들을 기준으로 상단의 위치에 존재하는 셀들인 경계후보셀들을 검출하는 단계;
    상기 경계후보셀들 중에서 상기 경계후보셀들 각각으로부터 반대각선 방향으로 다른 경계후보셀이 존재하지 않는 적어도 하나의 최종경계셀을 검출하는 단계; 및
    상기 제3셀들 및 상기 적어도 하나의 최종경계셀을 이용하여 정사각형 형태의 상기 적어도 하나의 기술융합영역을 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  9. 제4항에 있어서,
    상기 기술 융합 동향을 분석하는 단계는
    상기 복수의 기간별기술융합지도 각각에서의 상기 적어도 하나의 기술융합영역의 크기의 변화, 상기 적어도 하나의 기술융합영역의 개수의 변화 및 상기 적어도 하나의 기술융합영역 각각에 포함되는 상기 제1 셀들의 개수의 변화 중 적어도 하나에 기초하여 상기 기술 융합 동향을 분석하는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  10. 제1항에 있어서,
    상기 기술 분야들은
    USPC(United States Patent Classification) 코드 또는 IPC(International Patent Classification) 코드에 기초하여 구분되는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 방법.
  11. 소정 기간 동안 출원된 특허들에 대한 서지사항들을 수집하는 데이터수집부;
    상기 수집된 서지사항들을 이용하여 기간별로 기술 분야들 상호간의 전방인용횟수를 표시하는 복수의 기간별인용매트릭스를 생성하는 인용매트릭스생성부;
    상기 복수의 기간별인용매트릭스 각각에서 상기 전방인용횟수에 대한 기간별절단값(cut-off value)을 결정한 후, 상기 기간별절단값을 이용하여 기간별로 융합이 발생한 기술 분야들을 표시하는 복수의 기간별기술융합지도를 생성하는 기술융합지도생성부; 및
    상기 복수의 기간별기술융합지도에 기초하여 기술 융합 동향을 분석하는 기술융합분석부를 포함하는 것을 특징으로 하는 기술 융합 동향 분석 장치.
KR1020140039855A 2014-04-03 2014-04-03 기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치 KR101527147B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140039855A KR101527147B1 (ko) 2014-04-03 2014-04-03 기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140039855A KR101527147B1 (ko) 2014-04-03 2014-04-03 기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101527147B1 true KR101527147B1 (ko) 2015-06-09

Family

ID=53504055

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140039855A KR101527147B1 (ko) 2014-04-03 2014-04-03 기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101527147B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220343350A1 (en) * 2021-04-22 2022-10-27 EMC IP Holding Company LLC Market basket analysis for infant hybrid technology detection

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120052144A (ko) * 2010-11-15 2012-05-23 (주)광개토연구소 n차원 프레임을 활용하여 니치 기술 영역 탐색 서비스를 제공해 주는 특허 정보 시스템의 정보 처리 방법 및 그 시스템

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120052144A (ko) * 2010-11-15 2012-05-23 (주)광개토연구소 n차원 프레임을 활용하여 니치 기술 영역 탐색 서비스를 제공해 주는 특허 정보 시스템의 정보 처리 방법 및 그 시스템

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20220343350A1 (en) * 2021-04-22 2022-10-27 EMC IP Holding Company LLC Market basket analysis for infant hybrid technology detection

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bornmann et al. Ranking and mapping of universities and research-focused institutions worldwide based on highly-cited papers: A visualisation of results from multi-level models
Hickmann et al. Forecasting the 2013–2014 influenza season using Wikipedia
CN106611106B (zh) 基因变异检测方法及装置
Pontius et al. Comparison of the structure and accuracy of two land change models
Ligmann-Zielinska et al. Spatially-explicit integrated uncertainty and sensitivity analysis of criteria weights in multicriteria land suitability evaluation
Pontius Jr et al. Land-cover change model validation by an ROC method for the Ipswich watershed, Massachusetts, USA
Yi et al. Methodologies for assessing contextual exposure to the built environment in physical activity studies: A systematic review
US8370181B2 (en) System and method for supply chain data mining and analysis
Roth et al. Spatiotemporal crime analysis in US law enforcement agencies: Current practices and unmet needs
Mousavi et al. A novel approach based on non-parametric resampling with interval analysis for large engineering project risks
Jankowski et al. An exploratory approach to spatial decision support
Doroud et al. The evolution of ego-centric triads: A microscopic approach toward predicting macroscopic network properties
Edjossan-Sossou et al. A decision-support methodology for assessing the sustainability of natural risk management strategies in urban areas
Bensema et al. Modality-driven classification and visualization of ensemble variance
Bergsten et al. The Demographics of Kepler's Earths and Super-Earths into the Habitable Zone
Mouhib et al. TSMAA‐TRI: A temporal multi‐criteria sorting approach under uncertainty
Gao et al. A Pareto front-based approach for constructing composite index of sustainability without weights: A comparative study of implementations
Daradkeh Information visualisation for decision support under risk
KR101527147B1 (ko) 기술 융합 동향 분석 방법 및 그 장치
Zhang et al. Multi-hierarchical spatial clustering for characteristic towns in China: An Orange-based framework to integrate GIS and Geodetector
Li et al. Generalized building energy and carbon emissions benchmarking with post-prediction analysis
Marsh et al. SDM profiling: A tool for assessing the information-content of sampled and unsampled locations for species distribution models
Thomas et al. Enumerating the junction trees of a decomposable graph
Iturrieta et al. Implementing non‐Poissonian forecasts of distributed seismicity into the 2022 Aotearoa New Zealand National Seismic Hazard Model
LeBlond et al. The posterior probability of passing a compendial standard, part 1: uniformity of dosage units

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180411

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190326

Year of fee payment: 5