KR101494422B1 - Method for Verifying Full Circuits of Completion Vehicle - Google Patents
Method for Verifying Full Circuits of Completion Vehicle Download PDFInfo
- Publication number
- KR101494422B1 KR101494422B1 KR20120119137A KR20120119137A KR101494422B1 KR 101494422 B1 KR101494422 B1 KR 101494422B1 KR 20120119137 A KR20120119137 A KR 20120119137A KR 20120119137 A KR20120119137 A KR 20120119137A KR 101494422 B1 KR101494422 B1 KR 101494422B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- verification
- circuit
- management server
- information
- vehicle
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 55
- 238000012795 verification Methods 0.000 claims abstract description 193
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims abstract description 48
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 46
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 2
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 claims 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 abstract description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 53
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 17
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 2
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 238000013523 data management Methods 0.000 description 1
- 238000013524 data verification Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G06Q50/40—
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/28—Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
- G01R31/2832—Specific tests of electronic circuits not provided for elsewhere
- G01R31/2834—Automated test systems [ATE]; using microprocessors or computers
Abstract
본 발명은 서버 운영을 통한 완성 차량의 입력 및 분석 자료에 대한 데이터베이스의 구축을 통해 각 차종 별로 데이터베이스의 정보 연동 및 조회가 편리하도록 하고, 정보 입력에 대한 검증 시간을 단축시킬 수 있도록 하는 완성 차량의 회로 검증 방법을 제공한다.
이를 위해 본 발명은 컴퓨팅 장치가 공통 데이터로서 분석 기초 정보와, 차종별 데이터로서 분석 기초 정보를 입력하는 단계, 검증 관리 서버가 상기 각 분석 기초 정보에 대한 자료의 정합성을 검증하는 단계, 상기 정합성의 검증이 완료되면, 상기 검증 관리 서버가 완성 차량의 회로 검증을 수행하는 단계 및, 상기 완성 차량의 검증이 완료되면, 상기 검증 관리 서버가 결과 분석 정보를 컴퓨팅 장치를 통해 확인하도록 하고, 상기 검증 결과를 완성 차량의 설계 도면에 반영하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. The present invention relates to an information processing apparatus and method for a finished vehicle capable of facilitating information interlocking and inquiry of a database for each vehicle type through construction of a database of input and analysis data of a completed vehicle through a server operation, Provides a circuit verification method.
To this end, the present invention provides a computer-readable recording medium having a computer-readable recording medium storing a computer-readable program for causing a computing device to input analysis basic information and analysis basic information as common data, The verification management server performing circuit verification of the completed vehicle, and when the verification of the completed vehicle is completed, causing the verification management server to confirm the result analysis information through the computing device, And reflecting the result on the design drawing of the finished vehicle.
Description
본 발명은 완성 차량의 회로 검증 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 서버 및 데이터베이스의 관리 처리를 통해서 완성 차량의 회로 검증에 대한 가독성 증대 및 검증 시간을 단축할 수 있도록 하는 완성 차량의 회로 검증 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a circuit verification method for a completed vehicle, and more particularly, to a circuit verification method for a finished vehicle that can increase readability and verify time for circuit verification of a completed vehicle through management processing of a server and a database .
일반적으로, 차량을 공장에서 조립하여 완성한 이후에는, 출시 이전에 정상 동작 여부를 검증하는 다양한 테스트 절차를 필수적으로 수행하도록 되어 있다. In general, after the vehicle has been assembled and assembled at the factory, various test procedures for verifying whether or not the vehicle is operating normally are required to be performed.
특히, 완성 차량에 대한 테스트 항목 중에서 전장품에 들어가는 각종 회로 부품의 테스트가 가장 중요하며, 이를 위해 세심하고 정확한 정보 입력 및 검증이 실시되어야 한다. Particularly, among the test items for finished vehicles, testing of various circuit parts to be included in the electrical products is the most important. In order to do so, careful and accurate information input and verification must be performed.
이러한 완성 차량의 전장품에 대한 회로 검증 방법은, 첫번째로 회로 검증을 위한 기초 자료를 접수하고, 두번째로 검증을 위한 입력 자료의 가공을 수행한 다음에, 세번째로 작성된 입력 자료의 정합성 검증을 거친 이후에, 네번째로 회로 사양의 검증 및 검증 보고서의 분석을 수행한다. The circuit verification method for the electric vehicle of the completed vehicle is as follows. First, the basic data for circuit verification is received. Second, the input data for verification is processed. Then, after the verification of the consistency of the third- , The fourth is the verification of the circuit specification and the analysis of the verification report.
우선, 첫번째로 회로 검증을 위한 기초 자료의 접수는, 미제작 사양 검증에 필요한 자료로서 설계요청서, 회로/아이템(Item)/품번(P/No)/커넥터(Connector)의 리스트, 강제사양 정보 등을 접수하게 된다. First of all, acceptance of basic data for circuit verification is required for verification of non-manufacturing specification, including list of design request, circuit / item (P / No) / connector, .
그 다음에, 두번째로 접수된 자료를 근거로 엑셀(Excel) 등과 같은 양식 작성용 문서 입력 프로그램을 이용하여, 검증을 위한 입력 자료로서 설계요청서, 회로,아이템,커넥터 리스트, 강제사양 정보 등을 작업자가 일일이 수동으로 입력함으로써, 검증 툴에 코딩하기 위한 입력 템플릿(Input Templete)을 각각 표준화하여 작성한다. Then, based on the second received data, a document input program for creating a form, such as Excel, is used to input the design request, circuit, item, connector list, (Input Template) for coding in the verification tool are created and standardized, respectively.
세번째로, 작성된 입력 자료의 정합성 검증은, 상기 작성된 표준화된 입력 템플릿의 정보를 각각 입력 처리한 다음에, 입력 템플릿 자료의 정합성을 검증하여 검증 데이터베이스(DB)를 준비한다. Thirdly, the verification of the consistency of the created input data is performed by inputting the information of the created standardized input template, and then preparing the verification database (DB) by verifying the consistency of the input template data.
또한, 네번째로 회로 사양의 검증 및 검증 보고서의 분석은, 최상위 옵션으로서 검증 대표 품번을 생성하고, 조합된 품번 별로 미결선, 오결선, 품번 중복 등의 회로 구성을 검증함과 더불어, 검증 완료 후에 엑셀 파일의 변환후 발생한 문제를 검토하게 된다. Fourth, the analysis of the circuit specification verification and verification report is performed by verifying the representative part number as the top option and verifying the circuit configuration such as unplugging, miswiring, and part number duplication by the combined part number, After the conversion of the Excel file, the problem will be examined.
관련 기술로는 국내공개특허 제2012-0077386호(차량의 전기적 접촉 불량 검증 장치)(2012.07.10)가 있다.Related technology is disclosed in Korean Patent Publication No. 2012-0077386 (Vehicle electrical contact failure verification device) (July 10, 2012).
그러나, 이러한 종래의 완성 차량에 대한 회로 검증 방법은, 로컬 PC를 이용하여 각 작업자가 개별적으로 수동 작업을 진행해야 하기 때문에, 입력 데이터의 비표준화 및 비정규화에 따라 데이터베이스 관리가 미흡해질 수 밖에 없고, 그에 따른 기초 자료의 작성 및 검증에 소요되는 시간이 장기화될 수 밖에 없다는 문제이 발생한다. However, in the conventional circuit verification method for a completed vehicle, since each worker must manually perform a manual operation using a local PC, database management is inferior due to the non-standardization and non-standardization of input data , And the time required for the preparation and verification of the basic data is inevitably prolonged.
또한, 종래의 완성 차량에 대한 회로 검증 방법은, NU, UII, GAMMA 등과 같은 각 엔진 종류별로 사양을 동시에 검증하는 것이 불가능하도록 되어 있으며, 작업자의 정보 입력에 에러가 발생하는 경우에는 검증결과의 가독성이 어려워질 수 밖에 없다는 문제점이 있다. In addition, the conventional circuit verification method for a completed vehicle is not capable of simultaneously verifying specifications for each engine type such as NU, UII, GAMMA, etc., and when an error occurs in inputting information of the operator, There is a problem in that it becomes difficult.
게다가, 차량의 회로 검증 과정에서 오류 회로만을 검출하도록 되어 있기 때문에, 회로누락이나 오결선에 관련하여 완성 차량의 품번을 조회하는 것이 불가능하다는 문제점이 있다. Further, since only the error circuit is detected in the circuit verification process of the vehicle, there is a problem that it is impossible to inquire the part number of the completed vehicle in relation to the omission or misplaced circuit.
따라서, 본 발명은 상기한 종래의 문제점을 개선하기 위해 이루어진 것으로서, 서버 운영을 통한 완성 차량의 입력 및 분석 자료에 대한 데이터베이스의 구축을 통해 각 차종 별로 데이터베이스의 정보 연동 및 조회가 편리하도록 하고, 정보 입력에 대한 검증 시간을 단축시킬 수 있도록 하는 완성 차량의 회로 검증 방법을 제공하는데 그 목적이 있다. Accordingly, the present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and it is an object of the present invention to provide an information interconnection and an inquiry of a database for each vehicle type through construction of a database of input and analysis data of a completed vehicle through server operation, The present invention provides a circuit verification method for a finished vehicle that can shorten a verification time for an input.
또한, 본 발명의 다른 목적은 완성 차량의 각 엔진 종류 별로 회로의 동시 검증이 가능하고, 회로 검증 결과의 가독성을 증대시킴과 더불어, 회로 오류와 관련한 품번 조회가 가능하도록 하는 완성 차량의 회로 검증 방법을 제공하는 것이다. It is another object of the present invention to provide a circuit verification method of a completed vehicle which enables simultaneous verification of circuits for each engine type of a completed vehicle, increases the readability of circuit verification results, .
본 발명의 일측면에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법은, 컴퓨팅 장치가 공통 데이터로서 분석 기초 정보와, 차종별 데이터로서 분석 기초 정보를 검증 관리 서버에 입력하는 제1단계, 검증 관리 서버가 상기 각 분석 기초 정보에 대한 자료의 정합성을 검증하는 제2단계, 상기 정합성의 검증이 완료되면, 상기 검증 관리 서버가 완성 차량의 회로 검증을 수행하는 제3단계 및, 상기 완성 차량의 검증이 완료되면, 상기 검증 관리 서버가 결과 분석 정보를 컴퓨팅 장치를 통해 확인하도록 하고, 상기 검증 결과를 완성 차량의 설계 도면에 반영하는 제4단계를 포함하되, 상기 제1단계는, 상기 검증 관리 서버가 상기 공통 데이터로서 입력되는 분석 기초 정보에서 차종별로 상이한 시스템 명칭을 통일하는 단계 및, 상기 검증 관리 서버가 연결 콤포넌트 핀(Joint Comp Pin) 패턴 정보를 전 차종의 동시 공유로 등록하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. A circuit verification method for a completed vehicle according to an aspect of the present invention includes a first step in which a computing device inputs analysis basic information as common data and analysis basic information as data for a vehicle type to a verification management server, A second step of verifying the consistency of data on the basic information, a third step of verifying circuit verification of the completed vehicle by the verification management server when the verification of the consistency is completed, And a fourth step of causing the verification management server to confirm the result analysis information through the computing device and reflecting the verification result to the design drawing of the finished vehicle, wherein the first step includes: The method comprising the steps of: unifying different system names for each type of vehicle in the input analysis basic information; Comp Pin pattern information is registered as simultaneous sharing of all types of vehicles.
상기 제1단계에서, 상기 컴퓨팅 장치는 상기 공통 데이터로서 분석 기초 정보를 최초 1회만 상기 검증 관리 서버에 입력하여 등록하는 것을 특징으로 한다. In the first step, the computing device inputs the analysis basic information as the common data only once to the verification management server for registration.
삭제delete
상기 제1단계는, 상기 검증 관리 서버가 차종별 데이터로서 입력되는 분석 기초 정보에서 설계요청서(Inform) 작성의 기초 작업으로 차량의 각 유니트(Unit) 별 표준 시스템 명칭을 매칭하는 단계, 상기 검증 관리 서버가 각 유니트의 품번 정보와 정보 데이터베이스에 저장된 부품 정보를 연동하여 각 유니트의 핀 번호(Pin No)를 생성하는 단계, 상기 검증 관리 서버가 컨넥터의 인라인 연결 정보를 매칭하는 단계 및, 상기 매칭 및 생성 작업 후에, 상기 컴퓨팅 장치가 상기 차종별 분석 기초 정보로서 설계요청서, 관련 옵션(Relation Option) 정보, 관련 아이템(Relation Item) 정보를 각각 입력하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. The first step includes the steps of matching the standard system name for each unit of the vehicle from the analysis basic information input as the data for each type of vehicle to the basic management system for creating the design request information (Inform) (Pin No) of each unit by linking the part number information of each unit with the part information stored in the information database, the verification management server matching the inline connection information of the connector, and the matching and creation After the operation, the computing device inputs the design request, the related option information, and the related item information as the analysis basic information for each vehicle type.
상기 제2단계는, 상기 검증 관리 서버가 분석 기초 자료 대 분석 기초 자료로서 각 설계요청서의 정합성 검증을 수행하는 단계 및, 상기 검증 관리 서버가 상기 설계요청서와 실제 설계 자료인 와이어 리스트(Wire List)와의 정합성 검증을 수행하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. The second step includes a step of performing verification of consistency of each design request as the analysis basic data versus analysis basic data by the verification management server, And performing a verification of consistency with the received data.
상기 제3단계는, 상기 검증 관리 서버가 완성 차량의 회로 경로를 생성하고, 생성된 회로 경로의 검증 및 검증 결과를 저장하는 단계, 상기 검증 관리 서버가 상기 회로 경로에서 완성 차량의 아이템 그룹을 생성하는 단계, 상기 검증 관리 서버가 완성 차량의 생성 아이템 그룹을 대상으로 회로 검증을 수행하는 단계 및, 상기 검증 관리 서버가 회로 검증 결과를 컴퓨팅 장치를 통해 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. The third step includes the steps of: the verification management server generating a circuit path of the completed vehicle, storing the verification and verification result of the generated circuit path, and the verification management server generating a group of items of the completed vehicle in the circuit path The verification management server performing circuit verification on a group of generated items of the completed vehicle, and the verification management server displaying the circuit verification result through the computing device.
상기 완성 차량의 회로 경로 생성과, 회로 경로의 검증 및 결과 저장 단계는, 상기 검증 관리 서버가 전체 아이템의 와이어 리스트를 가져와서 각 유니트 및 박스(Box) 별 회로에 루트 번호(Route No)를 부여하는 단계, 상기 검증 관리 서버가 상기 유니트 및 박스 별 회로에서 연결해야할 회로를 연결 루트 번호에 각각 추가하는 단계 및, 상기 검증 관리 서버가 연결해야할 회로에 대한 회로 경로 검증이 완료되면, 상기 회로 경로 검증 결과를 정보 데이터베이스에 저장하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. In the circuit path generation, the circuit path verification, and the result storage step of the completed vehicle, the verification management server obtains a wire list of all items and assigns a route number (Route No) to each unit and box circuit Adding the circuits to be connected in the unit and box-specific circuits to the connection route number, respectively, when the verification management server adds the circuit route verification to the circuit to be connected by the verification management server, And storing the result in an information database.
상기 회로 경로에서 완성 차량의 아이템 그룹을 생성하는 단계는, 상기 검증 관리 서버가 상기 회로 경로의 전체 루트 번호 정보를 가져오는 단계, 상기 검증 관리 서버가 상기 아이템 그룹의 생성이 필요한 루트 번호에 대해 각 아이템 별로 회로 옵션으로 제작이 가능한 아이템 그룹을 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. Wherein the step of generating a group of items of finished vehicles in the circuit path further comprises the steps of: obtaining the entire route number information of the circuit path by the verification management server; And generating an item group that can be produced as a circuit option for each item.
상기 완성 차량의 생성 아이템 그룹을 대상으로 회로 검증을 수행하는 단계는, 상기 회로 경로의 전체 루트 번호를 가져오는 단계, 상기 전체 루트 번호 중에서 제품군의 생성이 필요한 루트 번호에 대해 단일 아이템 및 복수 아이템 그룹을 대상으로 제품군을 생성하는 단계 및, 상기 생성된 제품군에 대해 루트 번호 별로 회로 연결 검증 및 검증 결과를 정보 데이터이스에 저장하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. Wherein the step of performing circuit verification on a group of generated items of the completed vehicle further comprises the steps of: obtaining the entire root number of the circuit path, determining a single item and a plurality of item groups And storing the result of the circuit connection verification and verification in the information database by the route number for the generated product group.
상기한 바와 같이 이루어진 본 발명에 따르면, 입력 자료의 자동화를 통해서 작업자에 수동 작업으로 인한 휴먼 에러를 감소시킬 수 있고, 차량 설계 단계에서의 조기 검증이 가능하여 회로 오류의 실패 비용 및 리워크(Rework) 비용을 절감할 수 있다.According to the present invention as described above, it is possible to reduce the human error due to the manual operation to the operator through automation of the input data, and to perform early verification at the vehicle design stage, ) Cost can be saved.
또한, 본 발명은 서버 및 데이터베이스를 이용한 설계요청서 및 분석 결과의 자료 관리 및 조회가 용이하게 되고, 회로의 검증 시간을 대폭 단축할 수 있어서 인건비 절감이 가능함과 더불어, 완성 차량의 회로 검증에 대한 독자적인 기술력을 확보할 수 있다. In addition, the present invention facilitates data management and inquiry of design request and analysis results using a server and a database, can significantly shorten a verification time of a circuit, and can reduce labor costs. In addition, Technology can be secured.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법을 구현하는 회로 검증 시스템의 구성을 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에 대한 전체 동작 순서를 설명하는 플로우차트이다.
도 3a 및 도 3b는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 공통 등록 사항으로서 분석 기초 정보의 입력 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다.
도 4a 내지 도 4f는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 차종별 등록 사항으로서 분석 기초 정보의 입력 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다.
도 5a 및 도 5b는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 입력 데이터의 정합성 검증 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다.
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 회로 검증을 위한 경로 생성 동작을 설명하는 플로우차트이다.
도 7a 및 도 7b는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 회로 경로 생성 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다.
도 8은 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 아이템 그룹 생성 동작을 설명하는 플로우차트이다.
도 9는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 아이템 그룹이 생성된 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다.
도 10은 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 회로 검증 동작을 설명하는 플로우차트이다.
도 11a 내지 도 11c는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 회로 검증 결과를 각각 예시적으로 나타낸 도면이다.
도 12는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 결과 분석 및 도면 반영 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다. 1 is a diagram showing a configuration of a circuit verification system that implements a circuit verification method for a finished vehicle according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart illustrating an entire operation sequence of a circuit verification method for a finished vehicle according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3A and FIG. 3B are diagrams illustrating input states of analysis basic information as common registration items in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
FIGS. 4A to 4F are diagrams illustrating input states of analysis basic information as registration items for each vehicle type in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
5A and 5B are diagrams illustrating a state of verification of input data integrity in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
6 is a flowchart illustrating a path generation operation for circuit verification of a finished vehicle in a circuit verification method for a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
7A and 7B are diagrams illustrating a circuit path generation state of a completed vehicle in a circuit verification method for a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
8 is a flowchart illustrating an item group generating operation of a completed vehicle in the circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
9 is a diagram illustrating a state in which a group of items of a completed vehicle is generated in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
10 is a flowchart illustrating a circuit verification operation of a finished vehicle in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
FIGS. 11A to 11C are diagrams illustrating exemplary circuit verification results of a completed vehicle in a circuit verification method for a completed vehicle according to an embodiment of the present invention. FIG.
12 is a diagram illustrating a result analysis and a drawing reflecting state in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
이하, 상기한 바와 같이 구성된 본 발명에 대해 첨부도면을 참조하여 상세히 설명한다. Hereinafter, the present invention configured as described above will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
이 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의상 과장되게 도시되어 있을 수 있다. 또한, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있다. 그러므로, 이러한 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다. In this process, the thicknesses of the lines and the sizes of the components shown in the drawings may be exaggerated for clarity and convenience of explanation. In addition, the terms described below are defined in consideration of the functions of the present invention, which may vary depending on the intention or custom of the user, the operator. Therefore, definitions of these terms should be made based on the contents throughout this specification.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법을 구현하는 회로 검증 시스템의 구성을 나타낸 도면이다. 1 is a diagram showing a configuration of a circuit verification system that implements a circuit verification method for a finished vehicle according to an embodiment of the present invention.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법을 구현하는 회로 검증 시스템은, 복수의 컴퓨팅 장치(10, 20, 30), 검증 관리 서버(40) 및, 정보 데이터베이스(50)를 포함한다. 1, a circuit verification system for implementing a circuit verification method of a completed vehicle according to the present invention includes a plurality of
상기 복수의 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)는 완성 차량의 회로 검증 및 결과 분석을 위한 어플리케이션 프로그램이 각각 탑재되어 있고, 상기 어플리케이션 프로그램을 실행하여 완성 차량의 공통 데이터 및 차종별 데이터로서 분석 기초 정보를 키보드, 마우스, 템플릿과 같은 입력 인터페이스 장치를 통해 입력한다. The plurality of computing devices (10, 20, 30) are each equipped with an application program for circuit verification and result analysis of the completed vehicle, and executes the application program to generate analysis basic information as common data of the completed vehicle and data per vehicle type Input through an input interface device such as a keyboard, mouse, or template.
또한, 상기 복수의 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)는 상기 검증 관리 서버(40)와의 어플리케이션 프로그램을 이용한 연계 처리를 통해 입력 자료의 정합성 검증 및 분석을 진행하고, 완성 차량 회로의 검증 처리 및 결과 분석을 거쳐서 설계 도면에 반영하기 위한 정보 처리를 수행한다. The plurality of
상기 검증 관리 서버(40)는 상기 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)에 탑재된 어플리케이션 프로그램과의 정보 처리 연계를 통해서, 공통 데이터 및 차종별 데이터의 분석 기초 정보에 대해 정보 데이터베이스(50)에 구축된 자료 정보를 근거로 자료의 정합성 검증 및 분석을 수행하고, 완성 차량의 회로 검증 및 결과 분석과 더불어 설계 도면의 반영 처리를 진행하기 위한 정보 관리를 수행한다. The
상기 정보 데이터베이스(50)는 차량의 공통 데이터와, 각 차종별 데이터, 설계요청서, 분석 자료 등의 자료 검증 및 분석에 필요한 정보가 저장되어 있다. The
이어, 상기한 바와 같이 이루어진 본 발명에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에 대한 전체적인 동작 순서를 상세히 설명한다. Next, the overall operation procedure of the circuit verification method of the completed vehicle according to the present invention will be described in detail.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에 대한 전체 동작 순서를 설명하는 플로우차트이다. 2 is a flowchart illustrating an entire operation sequence of a circuit verification method for a finished vehicle according to an embodiment of the present invention.
먼저, 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)에서는 전 차종이 공유할 수 있는 공통 데이터로서 분석 기초 정보를 입력하여 검증 관리 서버(40)에 최초 1회만을 등록하게 된다(S10).First, in each of the
그 다음에, 상기 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)는 각 차종별 데이터로서 설계요청서, 커넥터(J/CONN) 패턴, 인라인 정보(WtoW), 베타 옵션 정보, 아이템 정보 등의 분석 기초 정보를 입력하여 상기 검증 관리 서버(40)에 등록한다(S11).Next, each of the
그 상태에서, 상기 검증 관리 서버(40)는 상기 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)의 조작에 따라 정보 데이터베이스(50)에 저장된 정보를 근거로 하여 입력 정보 데이터 즉, 설계요청서 대 설계요청서(Inform VS Inform), 인라인 정보, 베타 옵션 정보 등의 정합성을 검증하게 된다(S12).In this state, the
또한, 상기 검증 관리 서버(40)는 상기 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)의 조작에 따라 상기 정보 데이터베이스(50)에 저장된 차종별 자료와, 설계 자료를 근거로, 상기 각 차종별로 입력된 분석 기초 정보와 실제 설계 자료와의 정합성을 검증한다(S13).The
상기 정합성의 검증이 완료되면, 상기 검증 관리 서버(40)는 완성 차량의 회로 검증을 실시한다(S14).When verification of the consistency is completed, the
그 다음에, 상기 완성 차량의 회로 검증 결과가 도출되면, 상기 검증 관리 서버(40)는 검증 결과의 분석 및 설계 도면으로의 반영 작업을 수행한다(S15).Next, when the circuit verification result of the completed vehicle is derived, the
한편, 본 발명에서는 도 2의 플로우차트에 도시된 바와 같이, 총 6 스텝의 동작을 수행하게 되는데, 제1스텝으로 공통 데이터로서 분석 기초 정보 최초 1회 입력하고, 제2스텝으로 차종별 분석 기초 정보를 입력하며, 제3스텝으로 기초 자료 대 기초 자료의 정합성 검증을 수행하고, 제4스텝으로 설계요청서(Inform)에 대한 실제 설계 자료(Wire List)와의 정합성 검증을 수행하며, 제5스텝으로 완성 차량 회로 검증을 수행하고, 제6스텝으로 결과 분석 및 도면 반영을 수행한다. In the present invention, as shown in the flowchart of FIG. 2, a total of six steps of operation are performed. In the first step, the analysis basic information is inputted as common data once, and in the second step, In the third step, verification of the conformity of the basic data to the basic data is performed. In the fourth step, verification of the compatibility with the actual design data (Wire List) for the design request information (Inform) is performed. Vehicle circuit verification is performed, and the result analysis and drawing reflection are performed in a sixth step.
우선, 제1스텝으로 공통 데이터로서 분석 기초 정보 최초 1회 입력하는 동작에 대해서는 도 3a 및 도 3b를 참조하여 설명한다. First, the operation of inputting the analysis basic information for the first time as common data in the first step will be described with reference to Figs. 3A and 3B.
도 3a 및 도 3b는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 공통 등록 사항으로서 분석 기초 정보의 입력 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다. FIG. 3A and FIG. 3B are diagrams illustrating input states of analysis basic information as common registration items in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
도 3a에 도시된 바와 같이, 전 차종에서 공유할 수 있는 분석 기초 정보를 입력할 때에, 예컨대 "C/LIGHTER", "C_LIGHTER"와 같이 차종 별로 상이한 시스템 명칭을 통일(예컨대 "C_LIGHTER"로 통일)하는 작업을 수행한다.As shown in FIG. 3A, when inputting analysis basic information that can be shared by all vehicle types, different system names are unified (for example, "C_LIGHTER") for different vehicle types such as "C / LIGHTER" .
또한, 도 3b에 도시된 바와 같이, 조인트 콤포넌트 핀(Joint Comp Pin) 패턴의 전 차종 동시 공유를 위해서 예컨대 "KH - CKT14-06148"에 적용하는 조인트 콤포넌트 핀 정보를 "1-2-3 / 4-5-6"으로 자동 인식하는 것과 같이 각 조인트 콤포넌트 핀 패턴 정보를 자동 인식 처리에 의해 등록한다. 3B, the joint component pin information to be applied to, for example, "KH-CKT14-06148" for simultaneous sharing of all kinds of patterns of the joint component pin pattern is "1-2-3 / 4 Quot; -5-6 "as shown in Fig.
그 다음에, 제2스템으로 차종별 분석 기초 정보를 입력하는 동작에 대해서는 도 4a 내지 도 4f를 참조하여 상세히 설명한다. Next, the operation of inputting the vehicle type analysis basic information with the second stem will be described in detail with reference to Figs. 4A to 4F.
도 4a 내지 도 4f는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 차종별 등록 사항으로서 분석 기초 정보의 입력 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다. FIGS. 4A to 4F are diagrams illustrating input states of analysis basic information as registration items for each vehicle type in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
도 4a에 도시된 바와 같이, 설계요청서를 작성하기 위한 기초 작업으로서 각 유니트(Unit) 별로 표준 시스템 명칭을 매칭시키게 되는데, 어플리케이션 프로그램에서 수행하는 자동 채우기 작업을 통해서 표준시스템 명칭과 차종별 유니트 명칭을 자동으로 매칭시키게 된다. 단, 시스템 명칭이 상이한 경우에는 일부 수작업에 의한 매칭이 필요한다. As shown in FIG. 4A, a standard system name is matched for each unit as a basic task for creating a design request. The standard system name and the unit name for each vehicle type are automatically inputted through the automatic filling operation performed by the application program. . However, when the system names are different, some manual matching is required.
또한, 도 4b에 도시된 바와 같이, 콤포넌트의 매칭 작업으로서 설계 도면 유니트의 HSG 품번 정보와 상기 정보 데이터베이스(50)에 저장된 설계 자료의 부품 정보와 연동하여 각 유니트에 대한 핀 번호(Pin No)를 생성한다. 4B, as a component matching operation, a pin number (Pin No) for each unit is linked with the HSG part number information of the design drawing unit and the part information of the design data stored in the
또, 도 4c에 도시된 바와 같이, 각각의 인라인 커넥터를 연결하는 인라인 연결 정보(WtoW)를 매칭하는 작업을 실시하게 되는데, 여기서 하나의 인라인 커넥터에 서로 다른 2개의 켄넥터를 연결하는 경우에는 동 도면과 같이 핀 정보를 입력할 필요가 있다.As shown in FIG. 4C, the inline connection information WtoW for connecting the respective inline connectors is matched. In the case where two different connectors are connected to one inline connector, It is necessary to input pin information as shown in the figure.
그 상태에서, 도 4d에 도시된 바와 같이, 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)는 설계요청서(Inform) 정보와 실제 설계 정보의 정합성 검증을 위한 기초 자료를 입력하게 되는데, 설계요청서를 입력 양식에 맞추어서 키-인(Key-In) 또는 엑셀 파일의 업로드에 의해 진행한다. In this state, as shown in FIG. 4D, each of the
여기서, 설계요청서의 입력 정보는 하기한 표 1과 같다. Here, input information of the design request is shown in Table 1 below.
또한, 도 4e에 도시된 바와 같이, 관련 베타 옵션(Relation Beta Option) 정보를 입력하는 작업을 수행하는데, 이는 완성 차량의 검증시에 베타 옵션의 인식에 의해 불필요한 연결 정보 삭제 및 검증 시간을 단축하기 위한 것이다. In addition, as shown in FIG. 4E, an operation of inputting relevant Relation Beta Option information is performed. In the verification of the completed vehicle, unnecessary connection information deletion and verification time are shortened by recognizing the beta option .
또, 도 4f에 도시된 바와 같이, 관련 아이템(Relation Item) 정보를 입력하는 작업을 수행하는데, 이는 엔진 사양의 동시 검증시에 베타 아이템을 관리하는 것을 통해서 불필요한 연결 정보의 삭제 및 검증 시간을 단축하기 위한 것이다. In addition, as shown in FIG. 4F, the related item (Relation Item) information is inputted. This is because, by managing the beta item at the time of simultaneous verification of the engine specification, the unnecessary connection information is deleted and the verification time is shortened .
다음에, 제3스텝으로 기초 자료 대 기초 자료의 정합성 검증을 수행하는 동작과, 제4스텝으로 설계요청서에 대한 실제 설계 자료와의 정합성 검증을 수행하는 동작에 대해서는 도 5a 및 도 5b를 각각 참조하여 설명한다. Next, referring to FIGS. 5A and 5B, the operations of performing the verification of the consistency of the basic data versus the basic data in the third step and the verification of the consistency between the actual design data and the design request in the fourth step are respectively referred to .
도 5a 및 도 5b는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 입력 데이터의 정합성 검증 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다. 5A and 5B are diagrams illustrating a state of verification of input data integrity in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
도 5a에 도시된 바와 같이, 상기 검증 관리 서버(40)는 기초 자료 대 기초 자료로서 각각의 설계요청서 대 설계요청서를 서로 비교하여 정합성을 검증하게 되는데, 예컨대 "A_CON_MANUAL_B"의 설계요청서와 "AUDIO_A"의 설계요청서에 대한 핀 연결 정보를 서로 비교하여 매칭되지 않으면, 언매칭에 따른 오류 정보를 표시하고 오류 정정이 이루어질 수 있도록 한다. As shown in FIG. 5A, the
또한, 도 5b에 도시된 바와 같이, 상기 검증 관리 서버(40)는 입력된 설계요청서(Inform)와 정보 데이터베이스(50)에 저장된 실제 설계 정보(Wire List)와의 정합성을 검증하게 되는데, 설계요청서와 실제 설계 정보와의 핀, 선종, 재질, 선경, 도금 등과 같은 비교 사항을 비교하여 언매칭되는 것이 있으면 그 결과를 표시하고, 수정이 이루어질 수 있도록 한다. 5B, the
그 다음에, 제5스텝으로 완성 차량 회로 검증을 수행하는 동작에 대해서는, 도 6과 도 7a 및 도 7b, 도 8, 도 9, 도 10, 도 11a 내지 도 11c를 각각 참조하여 설명한다. Next, the operation of performing the completed vehicle circuit verification in the fifth step will be described with reference to Fig. 6, Figs. 7A and 7B, Figs. 8, 9, 10, and 11A to 11C, respectively.
한편, 본 발명의 제5스텝은 첫번째 과정으로 완성 차량의 회로 검증을 위한 경로 생성 동작을 수행하고, 두번째 과정으로 완성 차량의 아이템 그룹 생성 동작을 수행한 다음에, 세번째 과정으로 완성 차량의 회로 검증 동작을 실시하도록 되어 있다. In a fifth step of the present invention, a path generation operation for circuit verification of the completed vehicle is performed in a first process, an item group generation operation is performed for a completed vehicle in a second process, and then, The operation is performed.
우선, 첫번째 과정로 완성 차량의 회로 검증을 위한 경로 생성 동작에 대해서는, 도 6의 플로우차트와 도 7a 및 도 7b를 참조하여 상세히 설명한다. First, the path generation operation for circuit verification of the completed vehicle in the first process will be described in detail with reference to the flowchart of FIG. 6 and FIGS. 7A and 7B.
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 회로 검증을 위한 경로 생성 동작을 설명하는 플로우차트이고, 도 7a 및 도 7b는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 회로 경로 생성 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다. FIG. 6 is a flowchart illustrating a path generation operation for circuit verification of a completed vehicle in a circuit verification method for a completed vehicle according to an embodiment of the present invention. FIGS. 7A and 7B are flowcharts Fig. 8 is a diagram showing an exemplary circuit path generation state of the completed vehicle in the circuit verification method of the vehicle. Fig.
먼저, 검증 관리 서버(40)는 정보 데이터베이스(50)로부터의 전체 아이템의 설계 정보 즉, 와이어 리스트(Wire List)를 가져오고(S20), 각 회로의 유니트(Unit) 및 박스(Box)에 루트 번호(Route No)를 자동으로 부여한다(S21).First, the
그 상태에서, 상기 검증 관리 서버(40)는 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)의 조작에 따라 연결해야할 회로가 있는지의 여부를 판단하게 된다(S22).In this state, the
상기 판단 결과, 상기 검증 관리 서버(40)는 연결해야할 회로가 있다고 판단되면, 연결해야할 회로가 더블(Double) 압착 회로인지를 판단하고(S23), 상기 더블 압착 회로가 연결해야할 회로인 것으로 판단하게 되면 해당 루트 번호에 더블 압착 회로를 추가한다(S24).If it is determined that there is a circuit to be connected, the
또한, 상기 검증 관리 서버(40)는 연결해야할 회로가 S/Joint 연결선의 지선(Sub Line)인지를 판단하고(S25), 상기 S/Joint 연결선의 지선이 아닌 주선이 연결해야할 회로인 것으로 판단하게 되면, 해당 루트 번호에 주선 회로를 추가한다(S26).In addition, the
또, 상기 검증 관리 서버(40)는 연결해야할 회로가 S/Joint 연결선의 주선(Main Line)인지를 판단하고(S27), 상기 S/Joint 연결선의 주선이 아닌 지선이 연결해야할 회로인 것으로 판단하게 되면, 해당 루트 번호에 모든 지선 회로를 추가한다(S28).The
그리고, 상기 검증 관리 서버(40)는 연결해야할 회로가 초음파 융착 회로인지를 판단하고(S29), 상기 초음파 융착 회로가 연결해야할 회로인 것으로 판단하게 되면, 해당 루트 번호에 동일한 초음파 회로를 모두 추가한다(S30).Then, the
또한, 상기 검증 관리 서버(40)는 연결해야할 회로가 C/Joint 연결선인지를 판단하고(S31), 상기 C/Joint 연결선이 연결해야할 회로인 것으로 판단하게 되면, 해당 루트 번호에 C/Joint 회로를 추가한다(S32). The
또, 상기 검증 관리 서버(40)는 연결해야할 회로가 J/Conn 컨넥터인지를 판단하고(S33), 상기 J/Conn 컨넥터가 연결해야할 회로인 것으로 판단하게 되면, 해당 루트 번호에 동일 컨넥터 성분의 회로를 추가한다(S34).The
그리고, 상기 검증 관리 서버(40)는 연결해야할 회로가 인라인 컨넥터(Inline Conn)인지를 판단하고(S35), 상기 인라인 컨넥터가 연결해야할 회로인 것으로 판단하게 되면, 해당 루트 번호에 상대의 인라인 컨넥터 회로를 추가한다(S36).The
한편, 상기 S22 단계의 판단 결과, 상기 검증 관리 서버(40)는 연결해야할 회로가 없는 것으로 판단하게 되면, 회로 경로의 검증 결과를 상기 정보 데이터베이스(50)에 저장한다(S37). On the other hand, if it is determined in step S22 that there is no circuit to be connected, the
따라서, 도 7a에 도시된 바와 같이, 상기 검증 관리 서버(40)는 설계 정보 즉, 와이어 리스트에 대해서 회로 루트 번호를 각각 부여하여 연결 가능한 모든 회로 경로를 생성하게 된다. Therefore, as shown in FIG. 7A, the
또한, 도 7b에 도시된 바와 같이, 상기 검증 관리 서버(40)는 와이어 리스트 내의 각 유니트 및 박스가 더블 압착 회로, 초음파 융착 회로, 인라인 컨넥터, S/Joint 연결선, 연결 컨넥터(Joint Conn) 등을 통해 회로 경로를 생성하도록 함으로써, 그 회로 경로의 생성 상태가 도식화되어 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)의 모니터 화면에 표시되도록 한다. 7B, the
그 다음에, 제5스텝의 두번째 과정으로 완성 차량의 아이템 그룹 생성 동작에 대해서는, 도 8의 플로우차트와 도 9를 참조하여 상세히 설명한다. Next, the item group creating operation of the completed vehicle in the second process of the fifth step will be described in detail with reference to the flowchart of FIG. 8 and FIG.
도 8은 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 아이템 그룹 생성 동작을 설명하는 플로우차트이고, 도 9는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 아이템 그룹이 생성된 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다. FIG. 8 is a flowchart illustrating an item group generating operation of a completed vehicle in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention. FIG. 9 is a flowchart illustrating a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention. Fig. 8 is a diagram exemplarily showing a state in which an item group of a completed vehicle is generated. Fig.
먼저, 검증 관리 서버(40)는 상기 생성된 회로 경로에서 전체 루트 번호 정보를 가져오고(S40), 상기 전체 루트 번호 중에서 아이템 그룹의 생성이 필요한 루트 번호가 존재하는지를 판단한다(S41).First, the
상기 판단 결과, 상기 검증 관리 서버(40)는 아이템 그룹의 생성이 필요한 루트 번호가 존재한다고 판단하게 되면, 도 9에 도시된 바와 같이 루트 번호를 갖는 아이템 별 회로 옵션으로 제작이 가능한 아이템 그룹을 각각 생성한다(S42).As a result of the determination, when the
따라서, 도 9에 도시된 바와 같이, 예컨대 "BATT : BZ2/^BZ2", "FRNT : RHD/^RHD", "MAIN : FK5*RHD/^FK5*^RHD/^FK5*RHD"와 같이 아이템 별 회로 옵션으로 제작이 가능한 아이템 그룹을 생성하게 된다. Therefore, as shown in FIG. 9, the items "BATT: BZ2 / ^ BZ2", "FRNT: RHD / RHD", "MAIN: FK5 * RHD / ^ FK5 * It is possible to create a group of items that can be produced by a separate circuit option.
그 다음에, 제5스텝의 세번째 과정으로 완성 차량의 회로 검증 동작에 대해 도 10의 플로우차트와 도 11a 내지 도 11c를 참조하여 상세히 설명한다. Next, the circuit verification operation of the completed vehicle will be described in detail with reference to the flowchart of FIG. 10 and FIGS. 11A to 11C in the third step of the fifth step.
도 10은 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 회로 검증 동작을 설명하는 플로우차트이고, 도 11a 내지 도 11c는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 완성 차량의 회로 검증 결과를 각각 예시적으로 나타낸 도면이다. FIG. 10 is a flowchart illustrating a circuit verification operation of a finished vehicle in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention, and FIGS. 11A to 11C are flowcharts Fig. 5 is a diagram showing an example of circuit verification results of the completed vehicle in the method of Fig.
먼저, 검증 관리 서버(40)는 상기 생성된 전체 루트 번호의 정보를 검증을 위해 가져오고(S50), 상기 전체 루트 번호 중에서 제품군의 생성이 필요한 루트 번호가 존재하는지를 판단한다(S51).First, the
상기 판단 결과, 상기 검증 관리 서버(40)는 제품군의 생성이 필요한 루트 번호가 존재한다고 판단하게 되면, 상기 루트 번호가 부여된 아이템이 단일 아이템인지를 판단한다(S52).As a result of the determination, when the
상기 판단 결과, 상기 검증 관리 서버(40)는 제품군의 생성이 필요한 루트 번호가 부여된 아이템이 단일 아이템이라고 판단하게 되면, 단일 아이템으로 제품군을 생성하고(S53), 상기 생성된 제품군을 통해서 루트 번호 별 회로 연결 상태를 검증하고 그 검증 결과를 상기 정보 데이터베이스(50)에 저장한다(S54).As a result of the determination, when the
반면에, 상기 S52 단계의 판단 결과, 상기 검증 관리 서버(40)는 제품군의 생성이 필요한 루트 번호가 부여된 아이템이 복수 아이템 그룹에 속한다고 판단하게 되면, 상기 복수 아이템 그룹의 제품군을 생성하고(S55), 상기 생성된 제품군에 의해 아이템 그룹이 베타 옵션의 존재 여부에 따라 조합 오류가 발생하는지를 판단한다(S56).On the other hand, as a result of the determination in step S52, if the
상기 판단 결과, 상기 생성된 제품군에 의해 해당 아이템 그룹의 조합 오류가 발생하지 않는다고 판단되면, 상기 S54 단계로 진행하여 상기 생성된 제품군을 통해서 루트 번호 별로 회로 연결 상태를 검증하고, 그 검증 결과를 상기 정보 데이터베이스(50)에 저장한다.If it is determined that the combination error of the corresponding item group does not occur according to the generated product group, the process proceeds to step S54 to verify the circuit connection state by the route number through the generated product group, And stores it in the
반면에, 상기 생성된 제품군에 의해 해당 아이템 그룹의 조합 오류가 발생한다고 판단하게 되면, 상기 제품군의 생성 정보를 삭제 처리한다(S57). On the other hand, if it is determined that a combination error of the corresponding item group occurs due to the generated product group, the generation information of the product group is deleted (S57).
한편, 상기 제품군을 통해 루트 번호 별로 회로 연결 상태를 검증한 결과로, 모든 회로 연결이 전부 완전히 연결되지는 않지만 회로 연결상 문제가 없거나, 모든 회로 연결 상태가 완전히 일치한다고 판단되면, 도 11a에 도시된 바와 같은 결과 화면이 표시된다. As a result of verifying the circuit connection state by the route number through the product group, if it is determined that all the circuit connections are not completely connected but there is no problem in circuit connection, or if all circuit connection states are completely matched, The resulting screen is displayed.
또한, 상기 제품군을 통해 루트 번호 별로 회로 연결 상태를 검증한 결과로, 인라인 미연결 오류가 발생하게 되면, 도 11b에 도시된 바와 같이 회로의 미결선 상태가 회로도를 통해 도식적으로 나타나도록 하는 결과 화면이 표시된다. In addition, as a result of verifying the circuit connection state by route number through the product group, when an inline unconnected error occurs, a result screen is displayed in which the unconnected state of the circuit is schematically shown through the circuit diagram as shown in FIG. Is displayed.
또, 상기 제품군을 통해 루트 번호 별로 회로 연결 상태를 검증한 결과로, 회로의 옵션 오류가 발생하게 되면, 도 11c에 도시된 바와 같이 동일 아이템 내의 옵션 오류로 인한 불용회로/회로누락이 발생하였음을 회로도를 통해 도식적으로 나타나도록 하는 결과 화면이 표시된다. Also, as a result of verifying the circuit connection state by the route number through the product group, if an option error occurs in the circuit, the insufficiency circuit / circuit omission due to the option error in the same item occurs as shown in FIG. 11C A result screen is displayed to make it appear graphically through the schematic.
그 다음에, 제6스텝으로 결과 분석 및 도면 반영을 수행하는 동작에 대해서는 도 12를 참조하여 상세히 설명한다. Next, the operation of performing the result analysis and drawing reflection in the sixth step will be described in detail with reference to FIG.
도 12는 본 발명의 일실시예에 따른 완성 차량의 회로 검증 방법에서 결과 분석 및 도면 반영 상태를 예시적으로 나타낸 도면이다.12 is a diagram illustrating a result analysis and a drawing reflecting state in a circuit verification method of a completed vehicle according to an embodiment of the present invention.
도 12에 도시된 바와 같이, 완성 차량의 회로 경로에 대한 검증이 완료된 상태에서, 그 검증 결과에 따라 오류가 있으면 오류 발생 내용과, 오류 발생 품번, 상세 오류 회로 구성을 화면 표시하도록 하고, 그에 따른 요청 사항 및 해결 대책이 화면 표시되도록 한다. As shown in FIG. 12, when the verification of the circuit path of the completed vehicle is completed, the error occurrence content, the error occurrence number, and the detailed error circuit configuration are displayed on the screen in accordance with the verification result, Ensure that the Requests and Solutions page is displayed.
그에 따라, 상기 각 컴퓨팅 장치(10, 20, 30)는 모니터를 통해 화면 표시되는 결과 화면을 통해 오류 내용이 확인 가능하도록 하고, 요청 사항 및 해결 대책을 따라서 작업자가 오류 문제를 해결할 수 있게 된다. Accordingly, each of the
그와 더불어, 상기 오류 문제의 해결을 통해서 회로 설계 도면으로의 반영이 이루어지게 된다. In addition, reflection on the circuit design drawing is achieved through resolution of the error problem.
본 발명은 도면에 도시된 실시예를 참고로 하여 설명되었으나, 이는 예시적인 것에 불과하며, 당해 기술이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 기술적 보호범위는 아래의 특허청구범위에 의해서 정하여져야 할 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it will be understood by those of ordinary skill in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. I will understand. Accordingly, the technical scope of the present invention should be defined by the following claims.
10, 20, 30:컴퓨팅 장치 40:검증 관리 서버
50:정보 데이터베이스10, 20, 30: computing device 40: verification management server
50: Information database
Claims (9)
검증 관리 서버가 상기 각 분석 기초 정보에 대한 자료의 정합성을 검증하는 제2단계;
상기 정합성의 검증이 완료되면, 상기 검증 관리 서버가 완성 차량의 회로 검증을 수행하는 제3단계; 및
상기 완성 차량의 검증이 완료되면, 상기 검증 관리 서버가 결과 분석 정보를 컴퓨팅 장치를 통해 확인하도록 하고, 상기 검증 결과를 완성 차량의 설계 도면에 반영하는 제4단계를 포함하되,
상기 제1단계는, 상기 검증 관리 서버가 상기 공통 데이터로서 입력되는 분석 기초 정보에서 차종별로 상이한 시스템 명칭을 통일하는 단계 및,
상기 검증 관리 서버가 연결 콤포넌트 핀(Joint Comp Pin) 패턴 정보를 전 차종의 동시 공유로 등록하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 완성 차량의 회로 검증 방법.A first step of the computing device inputting analysis basic information as common data and analysis basic information as data for each vehicle type to a verification management server;
A second step of the verification management server verifying the consistency of the data with respect to each analysis basic information;
A third step of, when the verification of the consistency is completed, the verification management server performing circuit verification of the completed vehicle; And
And a fourth step of causing the verification management server to confirm the result analysis information through the computing device when the verification of the completed vehicle is completed and reflecting the verification result to the design drawing of the completed vehicle,
Wherein the first step includes the steps of: unifying different system names for each vehicle type in the analysis basic information inputted as the common data by the verification management server;
And the verification management server registers the joint component pin pattern information as simultaneous sharing of all vehicle types.
상기 제1단계에서, 상기 컴퓨팅 장치는 상기 공통 데이터로서 분석 기초 정보를 최초 1회만 상기 검증 관리 서버에 입력하여 등록하는 것을 특징으로 하는 완성 차량의 회로 검증 방법.The method according to claim 1,
Wherein, in the first step, the computing device inputs the analysis basic information as the common data only once to the verification management server for registration.
상기 제1단계는, 상기 검증 관리 서버가 차종별 데이터로서 입력되는 분석 기초 정보에서 설계요청서(Inform) 작성의 기초 작업으로 차량의 각 유니트(Unit) 별 표준 시스템 명칭을 매칭하는 단계,
상기 검증 관리 서버가 각 유니트의 품번 정보와 정보 데이터베이스에 저장된 부품 정보를 연동하여 각 유니트의 핀 번호(Pin No)를 생성하는 단계,
상기 검증 관리 서버가 컨넥터의 인라인 연결 정보를 매칭하는 단계 및,
상기 매칭 및 생성 작업 후에, 상기 컴퓨팅 장치가 상기 차종별 분석 기초 정보로서 설계요청서, 관련 옵션(Relation Option) 정보, 관련 아이템(Relation Item) 정보를 각각 입력하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 완성 차량의 회로 검증 방법.The method according to claim 1,
The first step includes matching the standard system name for each unit of the vehicle from the analysis basic information inputted as the data for each vehicle type to the verification management server as a basic operation for creating a design request (Inform)
Generating a pin number of each unit by linking the part number information of each unit with the part information stored in the information database,
The verification management server matching the inline connection information of the connector,
And after the matching and generating operation, the computing device inputs design request information, Relation Option information, and Relation Item information as the analysis basic information for each vehicle type. Circuit verification method.
상기 제2단계는, 상기 검증 관리 서버가 분석 기초 자료 대 분석 기초 자료로서 각 설계요청서의 정합성 검증을 수행하는 단계 및,
상기 검증 관리 서버가 상기 설계요청서와 실제 설계 자료인 와이어 리스트(Wire List)와의 정합성 검증을 수행하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 완성 차량의 회로 검증 방법.The method according to claim 1,
Wherein the second step includes the steps of: the verification management server performing verification of consistency of each design request as an analysis basic data versus analysis basic data;
Wherein the verification management server performs verification of the integrity of the design request with a wire list that is an actual design data.
상기 제3단계는, 상기 검증 관리 서버가 완성 차량의 회로 경로를 생성하고, 생성된 회로 경로의 검증 및 검증 결과를 저장하는 단계,
상기 검증 관리 서버가 상기 회로 경로에서 완성 차량의 아이템 그룹을 생성하는 단계,
상기 검증 관리 서버가 완성 차량의 생성 아이템 그룹을 대상으로 회로 검증을 수행하는 단계 및,
상기 검증 관리 서버가 회로 검증 결과를 컴퓨팅 장치를 통해 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 완성 차량의 회로 검증 방법.The method according to claim 1,
Wherein the third step includes the steps of: the verification management server generating circuit paths of completed vehicles, storing verification and verification results of the generated circuit paths,
The verification management server generating a group of items of completed vehicles in the circuit path,
The verification management server performing circuit verification on a group of generated items of the completed vehicle,
And the verification management server displaying the circuit verification result through the computing device.
상기 완성 차량의 회로 경로 생성과, 회로 경로의 검증 및 결과 저장 단계는, 상기 검증 관리 서버가 전체 아이템의 와이어 리스트를 가져와서 각 유니트 및 박스(Box) 별 회로에 루트 번호(Route No)를 부여하는 단계,
상기 검증 관리 서버가 상기 유니트 및 박스 별 회로에서 연결해야할 회로를 연결 루트 번호에 각각 추가하는 단계 및,
상기 검증 관리 서버가 연결해야할 회로에 대한 회로 경로 검증이 완료되면, 상기 회로 경로 검증 결과를 정보 데이터베이스에 저장하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 완성 차량의 회로 검증 방법.The method according to claim 6,
In the circuit path generation, the circuit path verification, and the result storage step of the completed vehicle, the verification management server obtains a wire list of all items and assigns a route number (Route No) to each unit and box circuit ,
Adding the circuit to be connected by the unit and the box-specific circuit to the connection route number, respectively,
And storing the circuit path verification result in an information database when circuit path verification of a circuit to be connected by the verification management server is completed.
상기 회로 경로에서 완성 차량의 아이템 그룹을 생성하는 단계는, 상기 검증 관리 서버가 상기 회로 경로의 전체 루트 번호 정보를 가져오는 단계,
상기 검증 관리 서버가 상기 아이템 그룹의 생성이 필요한 루트 번호에 대해 각 아이템 별로 회로 옵션으로 제작이 가능한 아이템 그룹을 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 완성 차량의 회로 검증 방법.8. The method of claim 7,
Wherein the step of generating a group of items of finished vehicles in the circuit path comprises the steps of: obtaining the entire route number information of the circuit path;
And generating a group of items that can be produced as a circuit option for each item with respect to a route number for which the verification management server needs to generate the item group.
상기 완성 차량의 생성 아이템 그룹을 대상으로 회로 검증을 수행하는 단계는, 상기 회로 경로의 전체 루트 번호를 가져오는 단계,
상기 전체 루트 번호 중에서 제품군의 생성이 필요한 루트 번호에 대해 단일 아이템 및 복수 아이템 그룹을 대상으로 제품군을 생성하는 단계 및,
상기 생성된 제품군에 대해 루트 번호 별로 회로 연결 검증 및 검증 결과를 정보 데이터이스에 저장하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 완성 차량의 회로 검증 방법.
9. The method of claim 8,
Wherein performing circuit validation on a group of generated items of the completed vehicle comprises: obtaining a full root number of the circuit path;
Generating a product group for a single item and a plurality of item groups with respect to a root number requiring generation of a product group among the entire root numbers;
And storing circuit connection verification and verification results in the information database by the route number for the generated product group.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR20120119137A KR101494422B1 (en) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | Method for Verifying Full Circuits of Completion Vehicle |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR20120119137A KR101494422B1 (en) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | Method for Verifying Full Circuits of Completion Vehicle |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20140053440A KR20140053440A (en) | 2014-05-08 |
KR101494422B1 true KR101494422B1 (en) | 2015-02-25 |
Family
ID=50886045
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR20120119137A KR101494422B1 (en) | 2012-10-25 | 2012-10-25 | Method for Verifying Full Circuits of Completion Vehicle |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101494422B1 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108256012A (en) * | 2018-01-04 | 2018-07-06 | 深圳市沃特沃德股份有限公司 | Match the method and server of vehicle model |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR19990010501A (en) * | 1997-07-16 | 1999-02-18 | 박병재 | Three-Dimensional Electric Field Design and Wiring and Pin Matching Checking Method for Interconnection of Schematic System |
KR20040022751A (en) * | 2002-09-05 | 2004-03-18 | 현대자동차주식회사 | Connector information provide of system and method thereof |
KR20050039349A (en) * | 2003-10-24 | 2005-04-29 | 현대자동차주식회사 | Method of physically verifying wiring harness for vehicle |
KR20120001868A (en) * | 2010-06-30 | 2012-01-05 | 현대자동차주식회사 | Method for verifying wiring circuit using network |
-
2012
- 2012-10-25 KR KR20120119137A patent/KR101494422B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR19990010501A (en) * | 1997-07-16 | 1999-02-18 | 박병재 | Three-Dimensional Electric Field Design and Wiring and Pin Matching Checking Method for Interconnection of Schematic System |
KR20040022751A (en) * | 2002-09-05 | 2004-03-18 | 현대자동차주식회사 | Connector information provide of system and method thereof |
KR20050039349A (en) * | 2003-10-24 | 2005-04-29 | 현대자동차주식회사 | Method of physically verifying wiring harness for vehicle |
KR20120001868A (en) * | 2010-06-30 | 2012-01-05 | 현대자동차주식회사 | Method for verifying wiring circuit using network |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20140053440A (en) | 2014-05-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9157942B2 (en) | Electrical power diagnostic system and methods | |
CN102750301B (en) | Blueprint generating method for integrated avionic system model aiming at architecture analysis and design language (AADL) description | |
CN112506799B (en) | Business abnormality positioning method and device, electronic equipment, medium and product | |
CN104541295A (en) | Integrated manufacturing and test process platform | |
US9817942B2 (en) | System for creating universal mating cables and related testing program | |
US10705135B2 (en) | Method for assembling a connectorized equipment | |
US11205353B2 (en) | Method for assembling or repairing a connectorized electrical equipment in an environment | |
CN111984239B (en) | Page configuration method, page configuration device, server and storage medium | |
WO2020054422A1 (en) | Terminal device, work machine system, information processing method, and server device | |
CN104166890A (en) | Method for monitoring a process and/or production plant | |
JP5233933B2 (en) | Circuit design support system, circuit design support method, and circuit design support program | |
CN104731587A (en) | Unit testing data generating method and unit testing data generating system | |
CN110764998A (en) | Data comparison method, device and equipment based on Django framework and storage medium | |
CN104615928A (en) | Metrological verification method and system and server | |
KR101494422B1 (en) | Method for Verifying Full Circuits of Completion Vehicle | |
KR20100005846A (en) | The method and service system for reviewing design of shipbuilding and offshore plant | |
CN112668264A (en) | Power supply network verification method of 3D chip and related equipment | |
US20090187684A1 (en) | Automatic inspection system and method for notebook computer keyboard interface | |
CN114113973A (en) | Circuit board testing method and device, computer equipment and storage medium thereof | |
CN110209142B (en) | PLC module connection and detection method, device and detection equipment | |
CN115829191B (en) | Method, apparatus and storage medium for generating inspection plan | |
CN113094251A (en) | Embedded system testing method and device, computer equipment and storage medium | |
KR101571510B1 (en) | Asset management system and method for ship and offshore structure | |
CN110750452B (en) | Automatic test method and device | |
KR101278651B1 (en) | Method for design error check of printed circuit board and device thereof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180112 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190110 Year of fee payment: 5 |