KR101469175B1 - 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템 - Google Patents

원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101469175B1
KR101469175B1 KR1020140095882A KR20140095882A KR101469175B1 KR 101469175 B1 KR101469175 B1 KR 101469175B1 KR 1020140095882 A KR1020140095882 A KR 1020140095882A KR 20140095882 A KR20140095882 A KR 20140095882A KR 101469175 B1 KR101469175 B1 KR 101469175B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
test
protection system
trip
pps
signal
Prior art date
Application number
KR1020140095882A
Other languages
English (en)
Inventor
이상용
김명윤
박용성
Original Assignee
주식회사 포뉴텍
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 포뉴텍 filed Critical 주식회사 포뉴텍
Priority to KR1020140095882A priority Critical patent/KR101469175B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101469175B1 publication Critical patent/KR101469175B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21CNUCLEAR REACTORS
    • G21C17/00Monitoring; Testing ; Maintaining
    • GPHYSICS
    • G21NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21DNUCLEAR POWER PLANT
    • G21D3/00Control of nuclear power plant
    • G21D3/001Computer implemented control
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)

Abstract

본 발명은 원자력 발전 시뮬레이션 시스템에 관한 것으로, 특히 별도의 시스템의 통해 원자력 발전 보호계통 기능을 최적화하여 시험할 수 있도록 함과 더불어, 발전소의 설계 변경에 따른 로직의 변경이나 데이터의 수정 관련 훈련도 수행할 수 있도록 해 주는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템에 관한 것이다.
본 발명에 따른 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템은 원자력 발전 보호계통 시험을 위한 제1 및 제2 시험캐비넷과, 각 제1 및 제2 시험캐비넷의 시험상태를 감시하기 위한 안전 콘솔로 구성되고, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷은 각각 보호계통 관련 시험을 수행하기 위한 다수의 시험 프로그램을 포함하여 구성되는 이중화 구조의 PPS(Plant Protection System)와, 해당 시험캐비넷의 PPS(Plant Protection System)로부터 생성되는 시험 상태정보를 표시출력하는 표시수단을 포함하여 구성되면서, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷에 구비된 4 개의 PPS(Plant Protection System)는 링(Ring) 형태로 결합되어 고속링크통신을 수행하도록 구성되되, 상기 제1 시험캐비넷에는 시험 입력값을 제공함과 더불어 설계값 및 로직 변경을 위한 MTP(Maintenance & Test Panel) 단말을 구비하도록 구성되며, 상기 각 PPS(Plant Protection System)는 입력되는 시험 입력값과 기 설정된 기준값을 비교하여 그 결과에 따른 트립여부를 판단하는 이중화 구성된 BPL(Bistable Processor Logic) 블럭과, 상기 각 PPS(Plant Protection System)의 BPL(Bistable Processor Logic) 블럭으로부터 제공되는 트립판단신호가 일정 비율 이상 발생된 경우 원자로 정지를 위한 트립신호를 발생하는 RT(Rx Trip) 블럭 및, 각 PPS(Plant Protection System)의 RT(Rx Trip) 블럭으로부터 제공되는 트립신호를 근거로 그 트립신호 종류에 따라 원자로 차단신호를 생성하는 ESF(Engineered Safety Features) 블럭을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.

Description

원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템{Simulation system for protection system of nuclear power plant}
본 발명은 원자력 발전 시뮬레이션 시스템에 관한 것으로, 특히 별도의 시스템의 통해 원자력 발전 보호계통 기능을 최적화하여 시험할 수 있도록 함과 더불어, 발전소의 설계 변경에 따른 로직의 변경이나 데이터의 수정 관련 훈련도 수행할 수 있도록 해 주는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템에 관한 것이다.
원자력 발전은 핵분열을 이용하여 막대한 열을 발생시키고, 그 열을 이용하여 터빈을 구동하여 발전하는 방식으로, 이는 다른 발전방식에 비해 초기 건설비용이 높은 편이나, 연료비가 월등히 싸기 때문에 발전소의 긴 수명기간을 통해 볼 때 발전비용이 가장 적게 든다는 장점이 있다.
그러나, 상기한 원자력 발전은 핵분열을 하면서 방사능물질이 나오게 되고, 이러한 방사능에 노출되는 경우 돌연변이나 암이 발생하는 등의 위험성이 있다.
이에, 원자력 발전소에서는 보다 안전한 발전소 운영을 위해 원자력 발전 운용 시스템에 시뮬레이션 기능을 추가하여 운전원이 많은 운영에 대한 연습을 수행하도록 하고 있다.
그러나, 상기한 원자력 발전소에 적용되는 시뮬레이션은 소프트웨어적으로 개발되어 방대한 발전소 시스템에 적용되어진 하나의 기능으로 제공되어지는 것으로서, 단순히 계산된 결과값만을 제공하여 발전소 운영관련 훈련을 수행하도록 구성된다.
특히 원자력 발전 시스템에서 보호계통 관련 시스템은 원자력 발전소의 장애상태를 감시하여 그에 대응되는 정지신호를 발생하도록 해 주는 것으로, 장애 발생시 상당한 위험성을 갖는 원자력 발전소에 있어서는 그 중요성이 더욱 강조되고 있다. 하지만, 훈련원이 단순히 계산값 만을 근거로 보호계통과 같은 중요한 기능들을 훈련하기에는 다소 부족함이 있게 된다.
또한, 원자력 발전소를 운용하다보면 최초 설계를 보완해서 추가로 설계의 수정이 이루어지는 경우가 발생할 수 있으며, 이 경우 발전소에 관련된 로직 및 데이터들이 변경될 가능성이 농후하다. 즉, 발전소의 설계가 변경되는 경우 이를 발전소의 각 시스템에 반영하여 운전에 문제가 없도록 해야 하는 바, 종래 발전소 시뮬레이션 시스템은 로직 및 데이터 수정 등의 훈련이 불가능하다는 문제가 있게 된다.
[특허문헌]
1. 한국등록특허 제0399759호 (발명의 명칭 : 원자력 발전소의 디지털 온라인 능동 시험 발전소 보호시스템 및 그 방법)
2. 한국공개특허 제2013-044700호 (발명의 명칭 : 발전소 시뮬레이션 시스템)
이에, 본 발명은 상기한 사정을 감안하여 창출된 것으로, 원자력 발전 보호계통 기능을 최적화하여 시험할 수 있도록 시뮬레이션을 위한 장치를 하드웨어적으로 별도 구현함과 더불어, 발전소의 설계 변경에 따른 로직의 변경이나 데이터의 수정 관련 훈련도 수행할 수 있도록 해 주는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템을 제공함에 기술적 목적이 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일측면에 따르면, 원자력 발전 보호계통 시험을 위한 제1 및 제2 시험캐비넷과, 각 제1 및 제2 시험캐비넷의 시험상태를 감시하기 위한 안전 콘솔로 구성되고, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷은 각각 보호계통 관련 시험을 수행하기 위한 다수의 시험 프로그램을 포함하여 구성되는 이중화 구조의 PPS(Plant Protection System)와, 해당 시험캐비넷의 PPS(Plant Protection System)로부터 생성되는 시험 상태정보를 표시출력하는 표시수단을 포함하여 구성되면서, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷에 구비된 4 개의 PPS(Plant Protection System)는 링(Ring) 형태로 결합되어 고속링크통신을 수행하도록 구성되되, 상기 제1 시험캐비넷에는 시험 입력값을 제공함과 더불어 설계값 및 로직 변경을 위한 MTP(Maintenance & Test Panel) 단말을 구비하도록 구성되며, 상기 각 PPS(Plant Protection System)는 입력되는 시험 입력값과 기 설정된 기준값을 비교하여 그 결과에 따른 트립여부를 판단하는 이중화 구성된 BPL(Bistable Processor Logic) 블럭과, 상기 각 PPS(Plant Protection System)의 BPL(Bistable Processor Logic) 블럭으로부터 제공되는 트립판단신호가 일정 비율 이상 발생된 경우 원자로 정지를 위한 트립신호를 발생하는 RT(Rx Trip) 블럭 및, 각 PPS(Plant Protection System)의 RT(Rx Trip) 블럭으로부터 제공되는 트립신호를 근거로 그 트립신호 종류에 따라 원자로 차단신호를 생성하는 ESF(Engineered Safety Features) 블럭을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템이 제공된다.
또한, 상기 안전 콘솔은 시험 관련 정보를 표시출력하는 표시수단을 구비하여 구성되되, 상기 콘솔 표시수단은 제1 및 제2 시험캐비넷에 구비된 각 PPS에 대응되도록 제1 내지 제4 표시부를 구비하여 각 PPS에 대한 시험 관련 정보를 서로 다른 표시부를 통해 표시출력하도록 구성됨과 더불어, 상기 제1 표시부는 상기 각 PPS와 고속링크통신을 통해 각 PPS에 대한 시험관련정보를 제공받은 후, 이를 내부통신망을 통해 제2 내지 제4 표시부로 제공하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템이 제공된다.
또한, 상기 안전 콘솔은 시험 관련 정보를 표시출력하는 표시수단을 구비하여 구성되되, 상기 콘솔 표시수단은 제1 및 제2 시험캐비넷에 구비된 각 PPS(Plant Protection System)에 대응되도록 제1 내지 제4 표시부를 구비하여 각 PPS(Plant Protection System)에 대한 시험 관련 정보를 서로 다른 표시부를 통해 표시출력하도록 구성됨과 더불어, 상기 제1 표시부는 상기 각 PPS(Plant Protection System)와 고속링크통신을 통해 각 PPS(Plant Protection System)에 대한 시험관련정보를 제공받은 후, 이를 내부통신망을 통해 제2 내지 제4 표시부로 제공하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템이 제공된다.
또한, 상기 MTP(Maintenance & Test Panel) 단말은 아날로그 시험 입력값에 대해서는 디지털 신호 형태로 변환하여 각 PPS(Plant Protection System)로 제공하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템이 제공된다.
또한, 상기 MTP(Maintenance & Test Panel) 단말로부터 각 PPS(Plant Protection System)로 입력되는 시험 입력값은 일정 주기 또는 랜덤한 주기로 변경되어 제공되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템이 제공된다.
또한, 상기 각 PPS(Plant Protection System)는 해당 PPS(Plant Protection System)의 총 부하량을 근거로 시험 프로그램의 구동을 제한 설정하는 시험설정수단을 추가로 구비하여 구성되고, 상기 시험설정수단은 트립신호 발생 빈도를 근거로 설정된 시험 프로그램 우선순위에 따라 시험 프로그램의 구동을 제한하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템이 제공된다.
본 발명에 의하면 실제 원자력 발전 보호계통 운영시스템에서 원자력 발전 보호계통 관련 트립신호 생성과 이에 따른 원자로 차단신호 생성 기능만을 최적화하여 하드웨어적으로 별도 구성함으로써, 훈련자가 용이하게 원자력 발전 보호계통 관련 기능을 숙지하는 것이 가능하게 된다.
또한, 입출력단말을 통해 원자력 발전 시스템의 로직 변경시 해당 로직을 자유롭게 변경설정하는 것이 가능함으로써, 로직 변경 관련 훈련을 수행할 수 있음은 물론, 원자력 발전 시스템의 변경시에도 적응적으로 대처하여 원자력 발전 보호계통 관련 시험을 지속적으로 할 수 있는 시뮬레이션 시스템을 제공할 수 있게 된다.
또한, 시뮬레이션 시스템 부하량을 근거로 시험 프로그램의 구동을 제한하도록 함으로써, 시뮬레이션 시스템의 운용을 보다 안정적으로 수행하는 것이 가능하게 된다.
도1은 본 발명의 제1 실시예에 따른 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면.
도2는 도1에 도시된 PPS의 내부구성을 기능적으로 분리하여 나타낸 도면.
도3은 도2에 도시된 BPL 블럭(610)에서 처리되는 시험 항목을 예시한 도면.
도4는 본 발명과 실제 원자력 발전소에서의 BPL 시험 프로그램 처리 과정을 예시한 도면.
도5는 본 발명의 제2 실시예에 따른 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템에 적용되는 PPS의 내부구성을 기능적으로 분리하여 나타낸 도면.
이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 일 실시예를 상세하게 설명하기로 한다.
도1은 본 발명의 제1 실시예에 따른 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면이다.
도1에 도시된 바와 같이 본 발명에 따른 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템은 원자력 발전 보호계통 시험을 위한 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)과 각 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)의 동작에 따른 시험상태를 감시함과 더불어 시험 관련 입력정보를 제공하기 위한 안전 콘솔(safety Console, 300)을 포함하여 구성된다. 이때, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷(200)과 안전 콘솔(300)은 AF100 통신을 수행한다. 여기서, AF100 통신은 시스템 내부 네트워크로서, 1.5Mbps 직렬 전송 네트워크로 구성된다.
상기 제1 시험캐비넷(100)에는 보호계통 관련 시험을 수행하기 위한 다수의 시험 프로그램을 포함하여 구성되는 이중화 구조의 두 개 PPS 즉, 제1 및 제2 PPS(Plant Protection System, 110,120)와 해당 제1 시험캐비넷(100)에서 발생되는 시험 상태정보를 출력함과 더불어 각종 정보의 입력처리를 수행하는 MTP(Maintenance & Test Panel) 단말(130)이 구비되어 구성된다. 이때, 상기 제1 및 제2 PPS(110,120)는 동일한 형태로 구성되고, 시험을 위한 각종 입력신호가 수신되면 해당 시험 입력값에 대응되는 시험 프로그램을 구동하여 그 시험 상태정보를 출력하도록 구성된다. 또한, 상기 MTP 단말(130)은 시험 입력정보와 시험 프로그램 구동 내용 및, 시험 결과 정보를 포함하는 시험 상태정보를 표시출력한다.
또한, 상기 MTP 단말(130)은 시험 관리자 또는 훈련자가 발전소 설계 변경등의 이유로 로직을 변경하거나 또는 이에 따른 설계값을 변경하고자 하는 경우, 기 등록된 로직정보 및 설계값 정보를 표시출력하고, 이에 대해 변경 요구되는 로직 및 설계값 정보를 근거로 PPS를 업데이트 시키도록 구성된다. 이때, 상기 MTP 단말(130)은 상기 제1 시험캐비넷(100)의 제1 및 제2 PPS(110,120)와 제2 시험캐비넷(200)의 제3 및 제4 PPS(210,220)와 각각 결합되어 로직 또는 설계값의 변경시 각 PPS에 동일하게 설정되도록 한다.
또한, 상기 MTP 단말(130)은 본 발명에 따른 시뮬레이션 시스템을 통한 보호계통 기능을 훈련하기 위한 각종 시험 입력값을 디지털 형태로 각 PPS로 제공한다. 즉, 상기 MTP 단말(130)은 공정계측기기와 노외중성자속감시계통, 원격정지반 및 노심보호연산기계통으로 제공되는 각종 입력신호에 대응되는 시험 입력값을 제공한다. 이때, 상기 MTP 단말(130)은 아날로그 시험 입력값에 대해서는 디지털 신호로 변환하여 각 PPS로 제공한다. 또한, 실제 발전소 시스템에 있어서는 발전소 센서 입력값이 대략 160개 정도이나, 본 시뮬레이션 시스템에서는 모든 입력값을 시험 입력값으로 제공하지 않고, 관리자에 의해 선별된 적어도 20개 이하의 시험 입력값을 제공하도록 실시할 수 있다. 이때, 입력 가능한 시험 입력값의 종류는 트립신호 발생을 유도하는 가장 빈도가 높은 우선 순위를 근거로 설정될 수 있으며, 시험 입력값 종류의 설정은 훈련자가 임의로 변경 설정하는 것이 가능하도록 구성될 수 있다.
또한, 상기 MTP 단말(130)는 각 시험 입력값을 고정 설정함은 물론, 훈련자의 요청에 따라 기 설정된 시험 입력값을 일정 주기 또는 랜덤한 주기로 변경하여 출력하도록 제공할 수 있다. 또한, 상기 MTP 단말(130)은 훈련자의 입력 신호를 근거로 시험 항목을 선택하는 것도 가능하다. 이는 훈련자가 일일이 시험 입력값을 설정하지 않고도 시험 항목에 대한 훈련을 연속적으로 수행할 수 있음은 물론, 시험 입력값의 변화 상태에 따른 시험 결과를 통해 해당 시험 항목에 대한 훈련을 보다 효율적으로 수행할 수 있도록 하기 위함이다.
또한, 상기 제2 시험캐비넷(200)에는 보호계통 관련 시험을 수행하기 위한 다수의 시험 프로그램으로 구성되는 이중화 구조의 두 개 PPS 즉, 제3 및 제4 PPS(Plant Protection System, 210,220)와, 시험 상태를 표시 출력하는 캐비넷 표시수단(230)이 구비되어 구성된다. 이때, 상기 제3 및 제4 PPS(210,220)는 상기 제1 시험캐비넷(100)에 구비된 제1 및 제2 PPS와 동일한 형태로 구성된다.
또한, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)에 구비된 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)은 링(Ring) 형태로 결합되어 고속링크(HSL, High Speed Link )통신을 수행하도록 구성된다. 상기 HSL 통신은 데이터 전송을 빨리 하고자 하는 것으로, 예컨대 광(Optical fiber)통신 방식이 될 수 있다.
또한, 상기 안전 콘솔(300)에는 시험 상태를 표시출력하기 위한 표시수단(310)과, 시험 관련 시스템 상태 설정을 위한 설정입력수단(320)과, 현재 시스템 상태를 표시출력하기 위한 상태표시수단(330)을 포함하여 구성된다.
상기 상기 표시수단(310)은 제1 내지 제4 표시부(310, 311,312,313,314)로 구성되고, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)에 구비된 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)에 대응되는 서로 다른 PPS의 시험상태정보를 각각 표시 출력한다.
이때, 상기 표시부(310)는 임의 하나의 대표 표시부, 예컨대 제1 표시부(311)가 상기 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)과 AF100 통신을 수행하여 제1 내지 제4 PPS(100,120,210,220)에 대한 시험 상태정보를 모두 제공받은 후, 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)으로부터 제공된 시험 상태정보를 내부 통신망을 통해 제2 내지 제4 표시부(312,313,314)로 각각 제공한다. 즉, 제2 내지 제4 표시부(312,313,314)는 상기 제1 표시부(311)를 통해 제공되는 시험 상태정보 중 자신이 관할하는 PPS에 대응되는 시험 상태정보를 표시출력한다. 이는 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)에서의 신호처리를 최소화하여 그 하드웨어적인 크기를 최적화하도록 하기 위함이다.
또한, 상기 설정입력수단(320)은 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)과 결합됨과 더불어, 다수의 스위치로 구성되어, 스위치의 상태에 따라 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)로 해당 상태정보를 제공한다. 예컨대, 수동으로 트립신호를 발생시키기 위한 Manual Trip 스위치와, 특정 시험항목에 대한 트립신호 발생을 지연시키기 위한 Reset 스위치 등을 포함하여 구성된다.
또한, 상기 상태표시수단(330)은 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)과 결합됨과 더불어 램프 형태로 구성되어 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)로부터 제공되는상태정보를 근거로 현재 상태를 표시출력한다. 예컨대, Watchdog 상태 표시램프와, Rx Trip 상태 표시램프를 포함하여 구성된다.
또한, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)에 구비되는 PPS는 도1에 도시된 바와 같이 다수의 채널카드 형태로 구성되고, 각 채널카드는 도시되지는 않았지만 HSL(High Speed Link)을 통해 채널간 통신을 수행하도록 구성된다.
또한, 상기 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)은 입력되는 신호에 대응되는 원자력 발전 보호계통 시험을 위한 시험 프로그램을 구동하고, 그 프로그램 구동 결과를 근거로 원자로 정지를 위한 트립(Trip)신호를 발생시킴과 더불어 트립신호의 종류에 따라 발전소 차단신호를 발생시키도록 구성된다.
한편, 도2는 도1에 도시된 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)을 보다 상세히 설명하기 위한 것으로, PPS의 내부구성을 기능적으로 분리하여 나타낸 블록구성도이다.
도2에 도시된 바와 같이, PPS는 기본적으로 다수의 채널카드 형태로 구성되는 입출력 장치(500)와 제어장치(600)를 포함하여 구성된다. 이때, 시뮬레이션 시스템에 있어서 각 PPS의 모든 시험 프로그램 실행 타이밍은 512ms로 설정된다.
상기 입출력 장치(500)는 AF100 통신을 수행하기 위한 단자(510)와, 디지털 신호를 송수신하기 위한 단자(520) 및, HSL 통신을 수행하기 위한 RS-442 포트로 구성되는 단자(530)를 포함하여 구성된다. 즉, 상기 입출력 장치(500)는 상기 AF100 단자(530)를 통해 안전 콘솔(300)의 표시수단(310) 및 시험캐비넷의 MTP 단말(130) 및 캐비넷 표시수단(230)과 통신하고, 상기 디지털신호 단자(520)를 통해 상기 안전 콘솔(300)의 설정입력수단(320) 및 상태표시수단(330)과 통신하며, 상기 HSL 단자(530)를 통해 해당 PPS의 서로 다른 채널카드간 또는 타 PPS의 채널카드와 통신한다.
또한, 상기 제어장치(600)는 원자로 보호계통 시험에 대응되는 각종 시험 프로그램을 구동하여 그 시험결과를 포함하는 시험 상태정보를 출력한다. 여기서, 상기 제어장치(600)는 BPL(Bistable Processor Logic) 블럭(610)과, RT(Rx Trip) 블럭(620) 및, ESF(Engineered Safety Features) 블럭(630)을 포함하여 구성된다.
여기서, 상기 BPL 블럭(610)은 원자로 관련 입력 신호와 기 설정된 기준 신호를 비교하여 그 결과에 대응되는 원자로 트립(Trip)판단신호를 생성하는 것으로, 제1 및 제2 BPL 모듈(611,612)로 이중화 되어 구성된다. 즉, 상기 제1 및 제2 BPL 모듈(611,612)은 설계값으로서 기 설정된 각 시험항목에 대한 기준값과 시험 입력값을 비교하여 그 결과 기준값 이상이거나 또는 이하인 경우 해당 시험 항목에 대한 트립여부를 각각 판단하여 그 판단결과신호, 예컨대 트립예비신호를 발생함과 더불어 해당 트립여부 판단정보를 상기 안전콘솔(300)의 상태표시수단(330)으로 제공한다.
또한, 상기 RT(Rx Trip) 블럭(620)은 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 각 BPL 블럭(610)으로부터 제공되는 동일 시험항목에 대한 결과값에 대응되는 트립판단신호를 근거로 원자로 정지를 위한 트립신호를 생성하는 것으로, 제1 내지 제4 RT 모듈(621,622,623,624)로 구성된다. 여기서, 상기 제1 내지 제4 RT 모듈(621,622,623,624)는 서로 다른 시험항목에 대한 트립신호 발생여부를 판단한다. 즉, 상기 RT블럭(620)은 동일 시험항목에 대해 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)로부터 제공되는 트립신호가 50% 이상 다시말해 4개 PPS 중 2개 이상의 PPS로부터 트립예비신호가 제공되는 경우 트립신호를 발생한다. 이는 원자력 발전소의 장애가 아니라, 보호계통 시스템상의 장애로 인해 원자로 정지 또는 원자로 차단 등의 조치가 취해짐으로 인한 원자력 발전소의 손실을 최소화하기 위함이다. 또한, 상기 RT블럭(620)은 핵비등이탈률과 출력밀도와 관련된 트립신호나 이들의 예비트립신호 발생시에는 동시에 제어봉집합체 인출금지신호(CWP)를 발생한다.
또한, 상기 ESF 블럭(630)은 두 개의 ESF 모듈로 구성되고, RT 블럭(620)으로부터 제공되는 트립신호의 종류에 따라 원자로시설의 파손ㆍ고장 등에 기인하여 원자로 내 연료의 파손으로 많은 방사성 물질이 방산(放散)될 가능성이 있는 경우에 이것을 억제 또는 방지하기 위한 원자로 차단신호를 생성한다.
한편, 도3은 도2에 도시된 BPL 블럭(610)의 시험항목을 예시한 도면이다. 즉, BPL 블럭(610)은 시험항목에 대응되도록 가변 과출력 트립판단신호와, 고 대수출력준위 트립판단신호, 고 국부 출력밀도 트립판단신호, 저 핵비등이탈률 트립판단신호, 가압기 고압력 트립판단신호, 가입기 저압력 트립판단신호, 증기발생기 저수위 트립판단신호, 증기발생기 저압력 트립판단신호, 원자로건물 고압력 트립판단신호, 증기발생기 고수위 트립판단신호, 원자로냉가재 저유량 트립판단신호, 수동 원자로트립판단신호를 생성하여 출력한다.
도3에서 상기 가변 과출력(Variable Over Power) 시험항목은 입력되는 원자로 중성자속 출력이 기 설정값, 예컨대 14.6%/min 이상으로 증가하거나 또는 기 설정된 최대값, 예컨대 109.4%/min에 도달하게 되는 경우 가변 과출력 트립판단신호가 발생된다. 가변 과출력 트립판단신호의 목적은 제어봉 인출사고시 사고결과를 완화시키기 위한 공학적 안전설비작동계통을 지원해주기 위한 것이다.
상기 고 대수출력준위(High Logarithmic Power Level) 시험항목은 입력된 중성자속 출력이 기 설정된 최대값, 예컨대 0.018%에 도달하는 경우 원자로를 정기시키기 위해 트립판단신호가 발생된다. 이 트립판단신호의 목적은 부주의한 붕산희석사고나 제어할 수 없는 제어봉 인출 사고시 피복재 및 원자로 냉각재 압력경계의 건전성을 확보하기 위한 것이다.
상기 고 국부출력밀도(High Logic Power Density) 시험항목은 국부적으로 노심의 최대 출력밀도가 설정치, 예컨대 21.0Kw/ft, 689W/cm 이상인 경우 트립판단신호가발생된다. 국부출력밀도는 노외중성자속 출력, 제어봉집합체의 위치 및 패널티, 반경방향 및 축방향 출력편차 등의 입력신호를 근거로 산출된다. 이 트립판단신호의 목적은 중간빈도 및 희귀빈도사건시 국부출력밀도가 핵 연료 설계제한치를 초과하지 않도록 하기 위한 것이다.
상기 저 핵비등이탈률(Low Departure Form Nucleate Boiling Ratio) 시험항목은 핵비등이탈률이 기 설정된 최소치, 예컨대 1.3에 도달하는 경우 트립판단신호가 발생된다. 핵비등이탈률은 국부출력밀도 연산에 사용된 인자 외에 원자로냉각재 유량 및 압력, 저온관 온도 등의 추가 입력신호를 근거로 산출된다. 이 트립판단신호의 목적은 핵비등이탈률이 안전제한치를 넘지 않도록 하기 위한 것으로, 원자로 냉각재 펌프축 고착이나 증기발생기 누설시 결과를 완화시키기 위한 공학적 안전설비 작동계통을 지원해주기 위한 것이다.
상기 가압기 고압력(High Pressurizer Pressure) 시험항목은 입력된 가압기 압력이 기 설정된 기준값, 예컨대 167.1kg/cm2a, 2,377psia 이상이 되면 원자로를 정지시키기 위해 트립판단신호가 발생된다. 이 트립판단신호의 목적은 과압이 될 수 있는 중간 및 희귀빈도사건시 원자로냉각재 압력경계의 건전성을 확보해주기 위한 것이다.
상기 가압기 저압력(Low Pressurizer Pressure) 시험항목은 입력된 가압기 압력이 기 설정된 기준값, 예컨대 124.9kg/cm2a, 1,777psia 이하가 되면 원자로를 정지시키기 위해 트립판단신호가 발생된다. 이 트립판단신호의 목적은 핵비등이탈률 트립을 보조하여 안전 한계치에 접근하는 것을 방지하고, 냉각재 상실시 공학적 안전설비작동 계통을 지원하기 위한 것이다.
상기 증기발생기 저수위(Low Stream Generator Level) 시험항목은 각 증기발생기에서 기 설정된 기준값, 예컨대 광역영역인 경우 44.6% 이하로 수위가 떨어지는 때에 트립판단신호가 발생된다. 이 트립판단신호는 급수상실과 같은 열제거원 상실에 의해 원자로가 과압되는 것을 방지하기 위한 것이다. 즉, 증기발생기 수위량의 감소사건시 잔열제거를 위한 보조급수펌프를 작동시킬 충분한 시간을 보장하기 위한 보호조치이다.
상기 증기발생기 저압력(Low Stream Generator Pressure) 시험항목은 각 증기발생기에서 기 설정된 기준값, 예컨대 62.7kg/cm2a, 893.1 psia 이하로 압력이 떨어지는 경우 트립판단신호가 발생된다. 이 트립판단신호는 증기관 파열시에 원자로 냉각재계통이 냉각되는 것을 막기 위해 공학적 안전설비작동계통을 지원하기 위한 것이다.
상기 원자로건물 고압력 (High Containment Pressure) 시험항목은 원자로건물 압력이 기 설정된 기준치, 에컨대 133.0 cmH20, 1.9 psia에 도달하게 되면 트립판단신호가 발생된다. 고 압력 트립 기준치는 설계기준 냉각재 상실사고 또는 원자로건물내의 주 증기관 파단사고시 격납용기 압력이 설계압력을 넘지 못하도록 적절하게 설정된다.
상기 증기발생기 고수위 (High Stream Generator Level) 시험항목은 증기발생기 수위가 기 설정된 기준치, 예컨대 협역영역 92.8% 이상인 경우 트립판단신호가 발생된다. 증기발생기 고 수위 트립판단신호는 습분이 증기발생기에서 터빈으로 넘어가지 않도록 함으로써 기기 손상을 방지하기 위한 것이다.
상기 원자로냉각재 저유량 (Low Reactor Coolant Flow) 시험항목은 증기발생기 1차측 전후단 압력차를 감시하여 이 압력차가 큰 비율, 예컨대 2.3 cmH20/sec 이상의 비율로 떨어지거나 기 설정된 최소치, 예컨대 758.7cmH2O/sec 이하로 떨어지는 경우 트립판단신호가 발생된다.
상기 수동 원자로 (Manual reactor) 시험항목은 주 제어실에서 원자로를 트립시킬 수 있는 신호가 제공되는 경우 트립판단신호가 발생된다.
한편, 도4는 실제 보호계통 시스템과 본 시뮬레이션 시스템에서의 시험 프로그램의 처리과정을 예시한 도면으로, 도4a는 신고리 34의 시뮬레이션 처리과정을 도시한 것이고, 도4b는 본 발명에서의 시뮬레이션 처리과정을 도시한 것이다.
도4a에 도시된 바와 같이 신고리 34의 시험 프로그램(10)은 다수 입력단자(1)로부터 제공되는 입력신호를 수신하여 기 설정된 기준값과의 비교결과를 근거로 트립신호 발생(Bistable) 및 CWP 발생처리를 수행함과 더불어, 해당 BSP 프로세싱 신호에 대한 건전성을 확인하기 위한 CRC 나 Hearbeat 오류검사를 위한 BSP processing처리를 수행하여 다수 출력수단(2)을 통해 출력하도록 구성된다.
이에 반하여 본 발명에 따른 시뮬레이션 시스템의 시험 프로그램 즉, BPL 블럭(610)은 다수의 입력단자(500)로부터 제공되는 시험 입력값을 수신하여 기 설정된 기준값과의 비교결과를 근거로 트립신호 발생(Bistable) 및 CWP 발생처리를 수행하고, 이에 대응되는 시험 결과정보를 다수의 출력단자(500)로 제공하도록 구성된다.
즉, 본 발명에 따른 시뮬레이션 시스템은 시험만을 위한 시스템으로 하드웨어적으로 많은 용량을 차지하는 데이터에 대한 건전성 확보를 위한 동작은 수행하지 않고, 보호계통 시스템에서 이루어지는 주 기능만을 수행하여 훈련할 수 있도록 함으로써, 처리 속도가 향상됨은 물론, 최적화된 하드웨어 구조를 통해 시뮬레이션 시스템의 구현이 가능하게 된다.
이어, 상기한 구성으로 된 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템의 동작을 설명한다.
먼저, 제1 시험캐비넷(100)과 제2 시험캐비넷(200) 및 안전 콘솔(300)이 AF100 통신망을 통해 상호 결합된 상태에서, 훈련자는 안전 콘솔(300)에 구비된 설정입력수단(320)을 조작하거나 또는 제1 시험캐비넷(100)에 구비된 MTP단말(130)을 통해 시험 입력값을 입력하고 시뮬레이션 요구를 수행한다.
상기한 상태에서, 훈련자에 의해 설정된 시험 입력값은 디지털 신호 형태로 제1 및 제2 시험캐비넷(100,200)의 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)로 제공되고, 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 입출력장치(500)를 통해 각 제어장치(600)로 제공된다.
이때, 상기 시험 입력값은 각 제어장치(600)의 BPL블럭(610)으로 제공되고, BPL 블럭(610)은 도3에 도시된 바와 같은 시험 항목에 대응되는 시험 프로그램을 구동하여 해당 시험 입력값과 기준값을 비교함으로써, 그 결과에 대응되는 트립판단신호를 생성한다. 이때, 상기 BPL블럭(610)은 시험항목에 대해 생성된 트립판단신호를 상기 HSL 통신단자를 통해 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 RT블럭(620)으로 제공한다. 그리고, 제2 내지 제4 PPS(120,210,220)에서도 각 시험항목에 대해 발생된 트립판단신호를 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 각 RT블럭(620)으로 제공한다. 즉, 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 각 RT블럭(620)에는 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 각 BPL블럭(610)으로부터 생성되는 트립판단신호가 동일하게 제공된다. 또한, 상기 BPL 블럭(610)으로부터 생성된 트립판단신호는 AF100 통신을 통해 해당 시험캐비넷의 MTP단말(130)과 캐비넷 표시수단(230) 및 안전콘솔(300)의 표시수단(310)으로 제공되어 시험 결과정보로써 표시출력된다.
상기 RT블럭(620)은 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 각 BPL블럭(610)으로부터 2개 이상의 트립판단신호가 제공된 시험항목에 대해서는 원자로 정지를 위한 트립신호를 생성하여 출력한다. 이때, 각 RT 블럭(620)에서 생성되는 트립신호는 링형태로 연결되는 입출력장치(500)를 통해 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 각 ESF 블럭(630)으로 제공된다. 또한, 상기 RT블럭(620)으로부터 생성된 트립신호는 AF100 통신을 통해 해당 시험캐비넷의 MTP단말(130)과 캐비넷 표시수단(230) 및 안전콘솔(300)의 표시수단(310)으로 제공되어 시험 결과정보로써 표시출력된다.
제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 각 ESF 블럭(630)로부터 제공되는 트립신호를 근거로 원자로 차단신호 발생여부를 결정한다. 이때, 상기 ESF블럭(630)으로부터 생성된 원자로 차단신호는 AF100 통신을 통해 해당 시험캐비넷의 MTP단말(130)과 캐비넷 표시수단(230) 및 안전콘솔(300)의 표시수단(310)으로 제공되어 시험 결과정보로써 표시출력된다.
또한, 본 발명에 있어서는 훈련자 또는 관리자 등의 사용자가 제1 시험캐비넷(100)에 구비된 MTP단말(130)을 통해 제1 내지 제4 PPS(110,120,210,220)의 각 제어장치(600)에 구비된 로직을 불러내어 해당 로직을 변경시킬 수 있다. 이때, 사용자는 MTP단말(130)을 통해 시험을 위한 설계값을 변경설정할 수 있다.
한편, 본 발명에 있어서는 상술한 PPS가 도5에 도시된 바와 같이 입출력장치(500)와 시험장치(600) 사이에 시험설정수단(700)을 추가로 구비하여 구성되는 것도 가능하다.
여기서, 상기 시험설정수단(700)은 상기 입출력장치(500)와 시험장치(600)의 부하량 즉, 해당 PPS 의 총 부하량을 근거로 시험 프로그램의 구동을 제한하도록 구성할 수 있다. 예컨대, 상기 시험설정수단(700)은 PPS의 총 부하량이 80% 이상인 경우 총 12개 시험 프로그램 중 상위 우선순위를 갖는 8개의 시험 프로그램만 제한적으로 구동하도록 실시할 수 있다.
또한, 상기 시험설정수단(700)은 시험장치(600)의 트립신호 발생 빈도를 근거로 시험 프로그램 우선순위를 설정할 수 있다. 이때, 상기 시험설정수단(700)은 시험 프로그램 우선순위에 따라 일정 수의 시험 프로그램을 하나의 그룹으로 설정하고, 우선순위 그룹 단위로 순차구동하도록 구성될 수 있다. 예컨대, 제1 내지 제4 우선순위의 시험 프로그램을 제1 그룹으로 설정하고, 제5 내지 제8 우선순위의 시험 프로그램을 제2 그룹으로 설정할 수 있다. 그리고, 상기 트립신호 발생 빈도정보는 훈련자에 의해 임의로 설정되거나 시뮬레이션 결과를 근거로 자동 설정되도록 구성될 수 있다.
즉, 상기 실시예에 의하면 실제 원자력 발전 보호계통 운영시스템에서 원자력 발전 보호계통 관련 트립신호 생성과 원자로 차단신호 생성과 같은 주 기능만을 최적화하여 구성함으로써, 훈련자가 용이하게 원자력 발전 보호계통 관련 기능을 숙지하는 것이 가능하게 된다.
또한, 본 발명에 의하면, 입출력단말을 통해 시험 프로그램을 불러내어 해당 기능로직에 대한 확인이 가능함은 물론, 원자력 발전 시스템의 로직 변경시 해당 로직을 자유롭게 변경설정하는 것이 가능하여 원자력 발전 시스템의 변경에도 적응적으로 대처하여 시험하는 것이 가능하게 된다.
비록, 본 발명이 상기 언급된 바람직한 실시예와 관련하여 설명되어졌지만, 발명의 요지와 범위로부터 벗어남이 없이 다양한 수정이나 변형을 하는 것이 가능하다. 따라서 첨부된 특허등록청구의 범위는 본 발명의 요지에서 속하는 이러한 수정이나 변형을 포함할 것이다.
100, 200 : 시험캐비넷, 300 : 안전 콘솔,
110,120,210,220 : PPS(Plant Protection System),
130 : MTP(Maintenance & Test Panel) 단말,
230 : 캐비넷 표시수단, 310 : 표시수단,
320 : 설정입력수단, 330 : 상태표시수단,
500 : 입출력장치, 510 : AF100 단자,
520 : 디지털신호 단자, 530 : HSL 단자
600 : 시험장치,
610 : BPL (Bistable Processor Logic) 블럭,
620 : RT(Rx Trip) 블럭,
630 : ESF(Engineered Safety Features) 블럭,
700 : 시험설정수단.

Claims (5)

  1. 원자력 발전 보호계통 시험을 위한 제1 및 제2 시험캐비넷과, 각 제1 및 제2 시험캐비넷의 시험상태를 감시하기 위한 안전 콘솔로 구성되고,
    상기 제1 및 제2 시험캐비넷은 각각 보호계통 관련 시험을 수행하기 위한 다수의 시험 프로그램을 포함하여 구성되는 이중화 구조의 PPS(Plant Protection System)와, 해당 시험캐비넷의 PPS(Plant Protection System)로부터 생성되는 시험 상태정보를 표시출력하는 표시수단을 포함하여 구성되면서, 상기 제1 및 제2 시험캐비넷에 구비된 4 개의 PPS(Plant Protection System)는 링(Ring) 형태로 결합되어 고속링크통신을 수행하도록 구성되되, 상기 제1 시험캐비넷에는 시험 입력값을 제공함과 더불어 설계값 및 로직 변경을 위한 MTP(Maintenance & Test Panel) 단말을 구비하도록 구성되며,
    상기 각 PPS(Plant Protection System)는 입력되는 시험 입력값과 기 설정된 기준값을 비교하여 그 결과에 따른 트립여부를 판단하는 이중화 구성된 BPL(Bistable Processor Logic) 블럭과, 상기 각 PPS(Plant Protection System)의 BPL(Bistable Processor Logic) 블럭으로부터 제공되는 트립판단신호가 일정 비율 이상 발생된 경우 원자로 정지를 위한 트립신호를 발생하는 RT(Rx Trip) 블럭 및, 각 PPS(Plant Protection System)의 RT(Rx Trip) 블럭으로부터 제공되는 트립신호를 근거로 그 트립신호 종류에 따라 원자로 차단신호를 생성하는 ESF(Engineered Safety Features) 블럭을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 안전 콘솔은 시험 관련 정보를 표시출력하는 표시수단을 구비하여 구성되되,
    상기 콘솔 표시수단은 제1 및 제2 시험캐비넷에 구비된 각 PPS(Plant Protection System)에 대응되도록 제1 내지 제4 표시부를 구비하여 각 PPS(Plant Protection System)에 대한 시험 관련 정보를 서로 다른 표시부를 통해 표시출력하도록 구성됨과 더불어,
    상기 제1 표시부는 상기 각 PPS(Plant Protection System)와 고속링크통신을 통해 각 PPS(Plant Protection System)에 대한 시험관련정보를 제공받은 후, 이를 내부통신망을 통해 제2 내지 제4 표시부로 제공하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 MTP(Maintenance & Test Panel) 단말은 아날로그 시험 입력값에 대해서는 디지털 신호 형태로 변환하여 각 PPS(Plant Protection System)로 제공하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 MTP(Maintenance & Test Panel) 단말로부터 각 PPS(Plant Protection System)로 입력되는 시험 입력값은 일정 주기 또는 랜덤한 주기로 변경되어 제공되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 각 PPS(Plant Protection System)는 해당 PPS(Plant Protection System)의 총 부하량을 근거로 시험 프로그램의 구동을 제한 설정하는 시험설정수단을 추가로 구비하여 구성되고, 상기 시험설정수단은 트립신호 발생 빈도를 근거로 설정된 시험 프로그램 우선순위에 따라 시험 프로그램의 구동을 제한하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템.
KR1020140095882A 2014-07-28 2014-07-28 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템 KR101469175B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140095882A KR101469175B1 (ko) 2014-07-28 2014-07-28 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140095882A KR101469175B1 (ko) 2014-07-28 2014-07-28 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101469175B1 true KR101469175B1 (ko) 2014-12-04

Family

ID=52677661

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140095882A KR101469175B1 (ko) 2014-07-28 2014-07-28 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101469175B1 (ko)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101608646B1 (ko) * 2014-06-18 2016-04-04 한국수력원자력 주식회사 원자력 발전소의 발전소보호계통의 운전 시스템과 이를 이용한 운전방법
KR20170093426A (ko) * 2016-02-05 2017-08-16 한국수력원자력 주식회사 원자력 발전소에서의 경보처리방법
KR101797078B1 (ko) * 2016-07-15 2017-11-13 두산중공업 주식회사 원자로노심보호계통 유지보수 시뮬레이션 장치 및 시스템
CN111897240A (zh) * 2020-08-05 2020-11-06 哈尔滨工程大学 一种基于核动力系统运行的仿真方法及系统
KR20210039782A (ko) * 2019-10-02 2021-04-12 울산과학기술원 원자력 발전소 비상 운전 가이드 방법
CN113721480A (zh) * 2021-08-13 2021-11-30 中广核工程有限公司 核电厂多样化保护信号模拟仿真方法及系统

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010076542A (ko) * 2000-01-26 2001-08-16 이종훈 원자력 발전소의 디지털 발전소 보호 계통
KR20070064008A (ko) * 2005-12-16 2007-06-20 두산중공업 주식회사 발전소 보호 시스템
KR101396501B1 (ko) * 2013-12-23 2014-05-19 주식회사 우진엔텍 원자력발전소의 연계논리계통 루프신호 자동 시험장치

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010076542A (ko) * 2000-01-26 2001-08-16 이종훈 원자력 발전소의 디지털 발전소 보호 계통
KR20070064008A (ko) * 2005-12-16 2007-06-20 두산중공업 주식회사 발전소 보호 시스템
KR101396501B1 (ko) * 2013-12-23 2014-05-19 주식회사 우진엔텍 원자력발전소의 연계논리계통 루프신호 자동 시험장치

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101608646B1 (ko) * 2014-06-18 2016-04-04 한국수력원자력 주식회사 원자력 발전소의 발전소보호계통의 운전 시스템과 이를 이용한 운전방법
KR20170093426A (ko) * 2016-02-05 2017-08-16 한국수력원자력 주식회사 원자력 발전소에서의 경보처리방법
KR101961522B1 (ko) * 2016-02-05 2019-03-25 한국수력원자력 주식회사 원자력 발전소에서의 경보처리방법
KR101797078B1 (ko) * 2016-07-15 2017-11-13 두산중공업 주식회사 원자로노심보호계통 유지보수 시뮬레이션 장치 및 시스템
US10580541B2 (en) 2016-07-15 2020-03-03 DOOSAN Heavy Industries Construction Co., LTD Apparatus and system for simulating maintenance of reactor core protection system
KR20210039782A (ko) * 2019-10-02 2021-04-12 울산과학기술원 원자력 발전소 비상 운전 가이드 방법
KR102246822B1 (ko) * 2019-10-02 2021-04-30 울산과학기술원 원자력 발전소 비상 운전 가이드 방법
CN111897240A (zh) * 2020-08-05 2020-11-06 哈尔滨工程大学 一种基于核动力系统运行的仿真方法及系统
CN111897240B (zh) * 2020-08-05 2023-03-31 哈尔滨工程大学 一种基于核动力系统运行的仿真方法及系统
CN113721480A (zh) * 2021-08-13 2021-11-30 中广核工程有限公司 核电厂多样化保护信号模拟仿真方法及系统
CN113721480B (zh) * 2021-08-13 2023-07-07 中广核工程有限公司 核电厂多样化保护信号模拟仿真方法及系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101469175B1 (ko) 원자력 발전 보호계통 시뮬레이션 시스템
US11961625B2 (en) Nuclear reactor protection systems and methods
US20230290527A1 (en) Nuclear reactor protection systems and methods
KR100399759B1 (ko) 원자력 발전소의 디지털 온라인 능동 시험 발전소 보호시스템 및 그 방법
Kwon et al. Technical review on the localized digital instrumentation and control systems
Faghihi et al. Level-1 probability safety assessment of the Iranian heavy water reactor using SAPHIRE software
KR101681978B1 (ko) 이종 제어기기를 포함하는 원자로 보호계통
JP6505889B1 (ja) 原子炉の異常緩和設備及び制御棒の固着判定方法
JP5416069B2 (ja) 警報処理システム
Zhenying et al. Development of Fuel Product Barrier Monitoring System Based on State Functions in State‐Oriented Emergency Operating Procedure
Wang et al. The implementation of diverse actuation system in ACPR1000 nuclear power plants
Suryono et al. Functional information of system components influenced by operators’ actions on emergency operating procedure
KR101469177B1 (ko) 원자력 발전 보호계통 시뮬레이터의 디지털 출력모듈 관리방법
Kropík et al. New measuring and protection system at VR-1 training reactor
Oliveira et al. Design and evaluation of new overview screens for the labihs simulator
Ishimoto et al. Mitsubishi Digital I&C System Features for PWR Plant
Lederman et al. Nuclear power plants: Using PSA to enhance operational safety
Bindon The role of the operator in the safety of the nuclear industry
Malgas Towards the Development of Shutdown Emergency Operating Procedures for Power Nuclear Reactors
Cook et al. LI Reclassification
Park et al. Development and EQ test of the KNICS RPS prototype
Yang et al. An Investigation on the Minimum Inventory of Human System Interfaces for Plant’s Safe Operation

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee