KR101443300B1 - The method of breeding for improving meat productivity by reducing stress in cattle - Google Patents

The method of breeding for improving meat productivity by reducing stress in cattle Download PDF

Info

Publication number
KR101443300B1
KR101443300B1 KR1020130012354A KR20130012354A KR101443300B1 KR 101443300 B1 KR101443300 B1 KR 101443300B1 KR 1020130012354 A KR1020130012354 A KR 1020130012354A KR 20130012354 A KR20130012354 A KR 20130012354A KR 101443300 B1 KR101443300 B1 KR 101443300B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
breeding
weight
cattle
feed
months
Prior art date
Application number
KR1020130012354A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20140099977A (en
Inventor
하재정
우선창
김병기
정대진
오동엽
Original Assignee
경상북도 (관련부서:경상북도축산기술연구소장)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 경상북도 (관련부서:경상북도축산기술연구소장) filed Critical 경상북도 (관련부서:경상북도축산기술연구소장)
Priority to KR1020130012354A priority Critical patent/KR101443300B1/en
Publication of KR20140099977A publication Critical patent/KR20140099977A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101443300B1 publication Critical patent/KR101443300B1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K1/00Housing animals; Equipment therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K5/00Feeding devices for stock or game ; Feeding wagons; Feeding stacks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02Agriculture; Fishing; Forestry; Mining

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

본 발명은 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법에 관한 것으로, 한우 36두를 이용하여 성별 및 사육단계별로 구분하고, 32㎡로 우방을 형성하여 상기 우방에 군집두수를 4두(Control), 3두(Treatment 1), 2두(Treatment 2)로 처리한 것을 특징으로 하는 동물복지형 소(牛)의 사육방법에 관한 것이다. 본 발명에 따른 한우의 사육방법은 성별 및 사육단계별로 적정 군집두수를 제공함으로써 성장률 향상 및 스트레스 저감으로 동물복지형 소(牛)를 생산할 수 있는 효과가 있으며, 생산성 향상에 따른 농가 소득증대를 가져올 수 있다. The present invention relates to a method for breeding Korean beef cattle which improves the ability of the cattle to reduce stress, and is divided into sexes and breeding stages using 36 Korean beef cattle, The present invention relates to an animal welfare type cattle breeding method characterized by treatment with 3 treatments (Control 1), 2 treatments (1) and 2 treatments (2). According to the present invention, it is possible to produce animal welfare cattle by improving the growth rate and reducing the stress by providing the appropriate number of cattle for each sex and breeding stage, and it is possible to increase the farm income have.

Description

스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법{The method of breeding for improving meat productivity by reducing stress in cattle} [0001] The present invention relates to a method for breeding Korean beef cattle,

본 발명은 최적의 군집두수에 따른 사육면적이 산육능력, 행동특성, 혈액성상에 미치는 영향을 분석하여 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a method for breeding Korean beef cattle, which improves the ability of the cattle to reduce stress by analyzing the effect of the breeding area on the ability to breed, behavior, and blood characteristics according to the optimal cluster size.

동물복지(Animal welfare)는 “동물의 기본적인 욕구가 충족되고 고통이 최소화되는 행복한 상태” 라고 정의하고 있다(조, 2006). 즉 동물과 인간이 수직적인 관계로 동물에게 불필요한 고통을 배제하고 사람을 위해 필요한 경우라도 고통을 최소화하며, 동물에게 영양과 휴식을 충분히 제공하고 위생, 질병예방 치료에서도 적절히 해야 한다는 것이 동물복지형 사육이라 할 수 있다.Animal welfare is defined as "a happy state in which the basic needs of an animal are met and pain is minimized" (Jo, 2006). In other words, it is an animal welfare breeding that the animals and humans should have a vertical relationship to eliminate the unnecessary suffering of the animal, minimize the pain even if it is necessary for the person, provide enough nutrition and rest for the animal, can do.

동물의 복지를 정의하고 분석하는 척도로는 먹이(feed), 안락함(comfort), 건강(health), 안전(security)이라 할 수 있으며, 동물의 행동과 습성에 적합하도록 사육환경을 조성하고 경영관리를 해줌으로써 개체별 스트레스를 감소시키고 축산의 생산성을 향상시키며, 안전하고 고품질의 친환경 축산물을 생산 공급하는데 목표를 두고 있다(유, 2007).The criteria for defining and analyzing the welfare of animals are feed, comfort, health, and security. They are designed to create a breeding environment suitable for animal behavior and behavior, (2007), which aims to reduce individual stress, improve productivity of livestock, and produce safe and high quality eco-friendly livestock products.

지금까지 동물에 대한 복지의 평가방법과 문제점은 크게 2가지로 각각 나뉘어져 왔는데 단순히 복지상태가 얼마나 양호한지 불량한지를 평가하는 것이었으며, 수송 및 취급 등에 의한 단기적인 복지문제와 사육밀도 및 환경 등과 같은 장기적인 복지문제로 분류하였다. 하지만 현대의 동물복지를 판단하는 일반적인 방법으로는 생산성 연구, 혈액분석, 행동조사, 해부학적 평가, 건강과 면역 등 다양한 방법을 이용하여 최적의 환경 하에서 생산성의 극대화와 환경변화에 따른 생리학적, 행동학적 변화를 나태내기 때문에 복지수준의 측정하는 기준으로 평가되고 있다(D. M. Broom과 A. F. Fraser, 2007).So far, the evaluation methods and problems of welfare for animals have been divided into two categories. They were simply assessing how well or poorly the welfare state is and how long the welfare state is going to be in the long term, such as short-term welfare problems caused by transportation and handling, Welfare problems. However, the most common methods for judging animal welfare in modern times are various methods such as productivity research, blood analysis, behavioral investigation, anatomical evaluation, health and immunity, etc. to maximize productivity under the optimum environment and physiological behavior (DM Broom and AF Fraser, 2007).

Ensminger(1987)는 집약적 사육시설이 가축에게 각종 부상의 원인을 제공한다는 문제 등을 예방하기 위해 축사의 앞면을 개방하여 운동장과 연결 짓고 후면을 급사통로로 구성한 다목적 방사식 우사를 설치하여 비육우를 관리할 것을 권장하였고, Sambraus(1990)는 축사의 우방면적은 가축의 이동과 휴식에 직접적인 영향을 미치는 환경인자로서 그 영향은 가축의 생산성에도 영향을 미친다고 보고하였으며, 가축의 복지와 스트레스를 줄이기 위해 가축의 행동원리에 적합한 관리시설의 설계 및 유도가 필요하다고 하였다(Grandin, 1993). Lows 등(2003)은 우사바닥의 차이에 따른 소의 생산성 및 행동에 대한 연구에서 슬레이트 우사보다 깔짚 우사를 더 선호하였다고 보고하였으며, 이는 동물복지에 더 유리하다고 하였다(Burgess와 Hutchinson, 2005).Ensminger (1987) has established a multipurpose radial barn at the front of the barn to connect to the athletic field and the back of the barn to prevent cattle from providing various causes of injury to the livestock. And Sambraus (1990) reported that the total area of the house is an environmental factor that directly affects the movement and rest of the livestock, and that the effect also affects the productivity of livestock. To reduce the welfare and stress of livestock (Grandin, 1993). It is necessary to design and implement a management facility that meets the principles of behavior of livestock. Lows et al. (2003) reported that they favored littery barns rather than slate barns in studies of cattle productivity and behavior due to differences in barnyard bottoms (Burgess and Hutchinson, 2005).

우리나라에서도 복지형 사육에 대한 정부기관의 지원으로 다양한 제도와 정책이 마련되고 있는데(곽, 2010), 최근 농림수산식품부는 축산정책의 일환으로 동물복지 계획을 수립하고 종합대책 및 제도마련, OIE의 가이드라인 분석 및 대응 등 동물복지형 축산을 위한 제도들을 추진하고 있다. 이와 관련된 연구결과로 우사 향방에 따른 사육장 바닥면의 조건이 거세한우의 생산성에 미치는 영향(김, 2004)에서 남향사육은 북향보다 우사바닥의 상태가 상대적으로 우수하다고 보고하였고, 한우의 개체관리를 위한 스트레스 저감형 시각제어 유도로 (최, 2006), 한우우사 바닥의 톱밥두께(10cm, 15cm, 20cm)가 도축 후 등심의 육질에 미치는 영향(강 등, 2008) 등이 보고되고 있으나 아직까진 미흡한 실정이다.
In Korea, there are various systems and policies provided by government agencies for welfare breeding (Kwak, 2010). Recently, the Ministry of Food, Agriculture, Forestry and Fisheries has established an animal welfare plan as an animal husbandry policy, Line analysis and response for animal welfare-type livestock. As a result of this study, it was reported that the condition of the bottom of the breeding ground according to the direction of the Usa had an effect on the productivity of the Hanwoo steer (Kim, 2004) (2006), and the effects of sawdust thickness (10cm, 15cm, and 20cm) on the bottom of Hanwoo canopy on the meat quality of sirloin after slaughter (Kang et al., 2008) It is true.

이에 본 발명자는 상기 종래 문제점들을 해결하기 위하여, 사육 시 허용되는 군집두수에 따른 두당 사육밀도의 차이가 소(牛)의 산육능력에 미치는 영향을 규명함으로써 본 발명을 완성하였다.Accordingly, the present inventors have completed the present invention by solving the above-mentioned problems, and examining the effect of the differences in the density of the two sugar beet according to the allowable populations of the cattle on the cattle's ability to breed.

따라서, 본 발명의 목적은 군집두수에 따른 최적의 두당 사육면적으로 생산성이 우수한 동물복지형 한우를 생산하기 위한 소(牛)의 사육방법을 제공하는데 있다.
Accordingly, it is an object of the present invention to provide a cattle breeding method for producing an animal welfare type cattle having excellent productivity with an optimum two-faced cattle breeding area according to the number of cattle.

상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은 우리나라의 보편적인 우사크기인 32㎡내에 군집두수와 성별(암소, 거세우)에 따라 구분하였고 4두, 3두 및 2두로 달리하여 이에 따른 두당 사육면적을 8, 10.67㎡ 및 16㎡로 각각 우방을 형성하였다. 농후사료 및 볏짚은 제한급여하는 것을 특징으로 하는 동물복지형 한우 생산을 위한 소(牛)의 사육방법을 제공한다.In order to achieve the above object, the present invention is divided into 4 groups of 2, 3, and 2 groups according to the number of populations and gender (cow and steer) in a general size of 32 square meters of Korea, , 10.67 m2 and 16㎡ respectively. The present invention provides a method of raising cattle for the production of animal welfare type cattle, which is characterized by limited feeding of concentrated feed and rice straw.

본 발명의 일실시예에 있어서, 상기 사료는 오전 8시와 오후 5시에 1일 2회 급여하였으며, 물과 Mineral block은 자유롭게 섭취할 수 있도록 하였다. 사료는 평균체중을 고려하여 급여량을 변경하며 급여할 수 있다.In one embodiment of the invention, the diets were fed twice daily at 8 am and 5 pm, and water and mineral blocks were freely available. Feeds can be paid by changing the amount of feed considering the average weight.

본 발명의 일실시예에 있어서, 상기 사육단계로 암소를 육성기(6 ~ 14개월령) 및 미경산공태기(16 ~ 24개월령), 거세우를 육성기(6 ~ 14개월령) 및 비육기(16 ~ 24개월령)으로 나누어 각 단계별로 구분하였다. In one embodiment of the present invention, in the breeding step, the cow is cultivated (6 to 14 months old) and the non-cultured human fetus (16 to 24 months old) ).

본 발명의 일실시예에 있어서, 일일 두당 사료급여량은 2개월 간격으로 평균 체중을 고려하여 다음 표1과 같이 제한급여 하였다.
In one embodiment of the present invention, the amount of feed per day is given at a limited interval as shown in Table 1 below, taking into account the average body weight at intervals of two months.

일일 두당 사료급여량Daily dietary allowance 구분division 농후사료Concentrated feed 조사료(건조볏짚)Forage (dried rice straw) 급여량(kg)Feed amount (kg) 체중대비(%)Weight (%) 급여량(kg)Feed amount (kg) 체중대비(%)Weight (%) 암소cow 육성기Breeding machine 2 → 32 → 3 1.2 ~ 1.31.2 to 1.3 2 → 32 → 3 1.2~1.51.2 to 1.5 미경산공태기Unknown 3 → 43 → 4 1.0 ~ 1.11.0 to 1.1 3 → 3.53 → 3.5 0.9 ~ 1.00.9 to 1.0 거세우Goose 육성기Breeding machine 2.5 → 4.52.5 to 4.5 1.3 ~ 1.41.3 to 1.4 2 → 32 → 3 0.8 ~ 1.20.8 to 1.2 비육기Fryer 5 → 75 → 7 1.31.3 2.5 → 1.52.5 to 1.5 0.3 ~ 0.60.3 to 0.6

본 발명의 일실시예에 있어서, 상기 사육단계에서 급여하는 사료의 영양소 함량은 표2와 같이 나타낸다.In one embodiment of the present invention, the nutrient content of the feed fed in the feeding step is shown in Table 2.

본 발명의 일실시예에 있어서, 우사바닥의 깔짚은 톱밥을 이용하여 평균 10cm의 높이로 균일하게 제공하였다.
In one embodiment of the present invention, the litter on the bottom of the Uss was uniformly provided at an average height of 10 cm using sawdust.

급여한 사료의 영양성분 조성Nutritional composition of feed 영양성분nutrient 농후사료Concentrated feed 조사료
(건조볏짚)
Roughage
(Dry rice straw)
암소cow 거세우Goose 육성기
(6~14개월령)
Breeding machine
(6 to 14 months)
미경산공태기
(16~24개월령)
Unknown
(16 to 24 months)
육성기
(6~14개월령)
Breeding machine
(6 to 14 months)
비육기
(16~24개월령)
Fryer
(16 to 24 months)
수분
(% as fed)
moisture
(% as fed)
11.2711.27 10.9110.91 10.9410.94 11.5111.51 7.377.37
조단백(%DM)Crude protein (% DM) 14.9614.96 15.1515.15 14.5914.59 13.0613.06 4.314.31 조섬유(%DM)Crude fiber (% DM) 3.613.61 4.764.76 3.883.88 3.633.63 27.9827.98 조지방(%DM)Crude fat (% DM) 3.463.46 2.882.88 3.263.26 2.812.81 1.841.84 조회분(%DM)View Minute (% DM) 7.147.14 7.487.48 6.396.39 5.605.60 8.368.36 가용무질소물(%DM)Soluble nitrogen-free (% DM) 59.5659.56 58.8258.82 60.9460.94 63.3963.39 50.1450.14 칼슘(%DM)Calcium (% DM) 1.021.02 1.231.23 0.970.97 1.051.05 0.350.35 인(%DM)Phosphorus (% DM) 0.530.53 0.560.56 0.600.60 0.43 0.43 0.140.14 중성세제불용성섬유(%DM)Neutral detergent insoluble fiber (% DM) 25.4525.45 25.7225.72 23.8323.83 21.5521.55 66.0666.06 산성세제불용성섬유(%DM)Acidic detergent insoluble fiber (% DM) 11.2211.22 11.1611.16 10.5110.51 9.659.65 41.3341.33 TDN(%DM)TDN (% DM) 68.7368.73 69.8769.87 70.2670.26 71.7471.74 45.0245.02

*건물 : dry matter, DM
* Buildings: dry matter, DM

본 발명에 따른 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법은 성별 및 사육단계별 군집두수에 따른 적정 사육면적을 제공함으로써 성장률 및 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키므로 우수한 한우를 생산할 수 있는 효과가 있으며, 산육능력을 향상시킴으로서 도체의 등급 판정 시 생산성이 우수한 한우의 생산 비율을 높일 수 있다. 또한, 생산비용을 높이지 않고 특화된 동물복지형 쇠고기 생산에 따른 소비자 기호성에 적합한 최신의 동물복지형 한우육 생산으로 농가의 소득을 향상시킬 수 있는 효과가 있다.
According to the present invention, the method of raising Korean beef cattle which improves the ability of the cattle according to the present invention improves the ability of the cattle according to the growth rate and the stress reduction by providing the adequate breeding area according to the number of the cattle in each sex and breeding stage, By improving the performance of the meat, it is possible to increase the production rate of Hanwoo which is superior in productivity when the conductor is graded. Also, it is possible to improve the income of farmers by producing the latest animal welfare type hanwoo meat suitable for consumer palatability due to specialized animal welfare type beef production without increasing the production cost.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 군집두수에 따라 두당 사육면적을 달리하여 설계한 우방의 단면도를 나타낸 것이다.
도 2는 소의 특정행동에 대한 선택적 행동관찰법으로 소의 특정행동이 발현될 때마다 기록하여 각각 행동특성을 비교 분석한 설명 사진이다.
FIG. 1 is a cross-sectional view of a right side according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is an explanatory photograph in which behavior characteristics are compared and analyzed when specific behavior of cattle is expressed by selective behavior observation method for specific behavior of cattle.

본 발명은 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법에 관한 것으로, 사육 시 성별 및 사육단계에 따라 허용되는 군집두수에 따른 두당 사육면적의 차이가 소(牛)의 산육능력에 미치는 영향을 규명하였으며, 개체별 행동특성 및 혈액성상의 분석으로 고품질의 동물복지형 한우 생산과 더불어 생산성 향상을 위한 최적의 군집두수 및 사육면적을 제공하였다는 점에 특징이 있다.The present invention relates to a method for breeding Korean beef cattle which improves the ability of a cattle to reduce stress, and relates to the effect of the difference in the size of the beef cattle according to the number of cattle allowed by sex and breeding stage on the cattle ' , And it was characterized by providing high quality animal welfare type cow 's milk and analysis of blood characteristics, and also providing optimal cluster size and breeding area for productivity improvement.

가축화 되어 있는 소의 경우에는 사육밀도나 사육공간의 크기 등 사회성 및 적응을 위한 발현 행동에서 크게 영향 받을 수 있다(Jensen 등, 1997). 이러한 관점에서 가축 행동학자 Boe와 Faerevik(2003), Rind Phillips(1999), Zeeb(1988) 등은 소(牛)에게 충분한 공간을 제공하는 것이 복지와 생산성 측면에서도 중요하다고 하였으며, 이것은 동물이 자연적인 상태를 유지할 수 있도록 최소한의 배려를 통해 스트레스를 줄이고 생산성의 증진을 기대할 수 있다고 하였다(한 등, 2005). In case of domesticated cattle, the density of breeding and the size of breeding space can be greatly influenced by sociability and expression behavior for adaptation (Jensen et al., 1997). In this regard, livestock behavioral scholars Boe and Faerevik (2003), Rind Phillips (1999) and Zeeb (1988) found that providing enough space for cattle was also important in terms of welfare and productivity, (2005). In order to be able to maintain the state, stress can be reduced through minimal consideration and productivity can be expected to increase.

가축 중 소(牛)의 사육밀도(Stocking density)와 군집두수(Group size)등의 사육조건은 복지 측면에서 가장 중요하며(Morrison 등, 2001), 증체량에 영향을 미치는 요인으로 적정 기준은 정상적인 개체유지와 사회행동을 위한 활동 공간의 요구량에 근거하게 되는데, 이 수준을 준수하지 않을 경우 각종 부정적 영향이 발생하며, 축사 실내의 온습도의 변화, 공기조성의 악화, 배설물 축적으로 인한 위생상태의 저하, 질병 이환속도의 증가 등의 다양한 스트레스(social stress)로 생체내 영양소가 신속히 분해되어 성장률이 떨어진다고 보고하였다(조, 2008).Stocking density and group size of cattle are the most important factors in welfare (Morrison et al., 2001). Factors affecting the amount of body weight, If the level is not adhered to, it will cause various negative influences. It will cause a change in the temperature and humidity of indoor room, deterioration of air composition, deterioration of sanitary condition due to accumulation of excrement, (2004) reported that the in vivo nutrients were rapidly degraded due to various stresses, such as an increase in the rate of disease morbidity.

하지만, 농장주의 입장에서는 단위면적당 수익성의 증대를 위해 관행적으로 고밀도 사양관리가 주로 이용되고 있다. 이에 따라 소(牛)의 행동에 대한 연구 분야는 인공적으로 조성된 환경 속에서 생활하는 소(牛)의 행동과 그에 따른 생산성 향상방법 및 복지수준을 높여줄 수 있는 우사의 형태와 크기 등에 대한 연구 분야로 확대되고 있는 실정이다(장, 2011; Li 등 2010; Gottardo 등, 2004; Eberhardt 등, 2003; Wilson 등, 1999).However, for the farmers, high density specification management is mainly used to increase profitability per unit area. As a result, research on the behavior of cattle has focused on the behavior of cattle living in an artificially created environment, how to improve their productivity and the shape and size of cattle that can increase the level of welfare (Gottardo et al., 2004; Eberhardt et al., 2003; Wilson et al., 1999).

또한, 부신피질 호르몬 중에서 스트레스 관련 호르몬인 Cortisol은 외부에서의 어떠한 자극으로부터 방어하기 위한 반응을 유발시키는데 중요하다(McEwen, 1997). 이는 지속적인 스트레스를 받는 경우 면역기능을 저하시켜 각종 질병에 대한 저항력을 감소시킨다(Swanson과 Morrow-Tesch, 2001)는 연구결과와 함께 계절에 따른 연구동향에서도 사육환경 온도에 따른 섭식, 음수, 우사바닥 그리고 체중 등에 대한 연구(Koknaroglu 등, 2005; 김 등, 2004; 강 등, 2001; Albright 등, 1997)가 진행되고 있지만, 이에 따른 행동 연구는 미비한 실정이다. In addition, Cortisol, a stress hormone among corticosteroids, is important in inducing a response to defend against any external stimuli (McEwen, 1997). (Swanson and Morrow-Tesch, 2001). In addition to the results of the research, seasonal research trends have shown that feeding, negative, (Koknaroglu et al., 2005; Kim et al., 2004; Kang et al., 2001; Albright et al., 1997) have been conducted.

최근 우리나라에서도 두당 8.82m2으로 동일한 사육공간에서 군집두수의 차이에 따른 거세우의 행동특성에 대해서는 보고되고 있지만(Li 등, 2010; 조, 2008), 사육공간의 증가에 따른 한우의 전반적인 행동특성에 대한 연구는 부족한 실정이다. 또한, 동물의 성별이나 사육단계에 따른 행동연구(이 등, 2010; 한 등, 2004; 김 등, 2002)들이 진행되고 있으며, 친환경 축산에 대한 관심증가와 인위적 사육환경 개선을 통한 스트레스 저감 등 동물복지 향상을 위해 두당 사육밀도를 넓히고 있는 추세이다. 이에 따른 국립농산물품질관리원의 자료 중 친환경축산육성법(시행규칙 제9조)에서 유기축산 및 무항생제 축산은 한우 400kg이상 비육우 7.1m2/두 및 번식우 9.2m2/두, 농림수산식품부에서는 가축사육시설 단위면적당 적정 가축사육기준을 방사식 우사에서는 번식우 10m2/두, 비육우 7m2/두, 육성우 3.5m2/두, 송아지 2.5m2/두 이상으로 고시하고 있다.In recent years, the behavioral characteristics of cattle have been reported in the same breeding area at 8.82 m 2 per cattle (Li et al., 2010; Cho, 2008). However, There is a lack of research on. In addition, animal behavior studies based on gender and breeding stages (Lee et al., 2010; Han et al., 2004; Kim et al., 2002) have been underway and increasing interest in environmentally friendly livestock, It is a tendency to increase the density of ducks for the improvement of welfare. In accordance with the National Agricultural Products Quality Management Service later eco-friendly materials of Livestock Promotion Act (enforcement regulations Article 9) in organic livestock and antibiotic-free livestock is 400kg of beef cattle 7.1m 2 / two and beonsikwoo 9.2m 2 / two, the Agriculture, Forestry and Fisheries Livestock breeding in the radiation type barn facilities per unit area of cattle breeding standard titration and examination by beonsikwoo 10m 2 / two, cattle 7m 2 / two, yukseongwoo 3.5m 2 / two calf 2.5m 2 / two or more.

따라서, 본 발명은 위의 친환경·동물복지형 한우의 생산기준에서 군집두수 에 따른 두당 사육밀도의 변화로 성별·사육단계별 한우의 산육능력, 행동특성 및 혈액성상을 분석하고 적정 생산관리 방안을 규명하여 동물복지형 한우 생산을 위한 소(牛)의 사육방법을 제공한다.Therefore, the present invention analyzes the farming ability, behavioral characteristics and blood characteristics of Korean beef cattle by gender and breeding stage by changing the density of the beef cattle according to the number of the cattle in the production standards of the environmentally friendly and animal welfare type cattle, Provides a method of raising cattle for production of animal welfare type cattle.

본 발명의 일실시예에서는 32㎡의 우방을 형성하고 상기 우방에 암소 및 거세우를 육성기와 미경산공태기, 육성기와 비육기로 각각 구분하여 4두, 3두 및 2두로 선정하여 군집두수에 따른 사육면적이 산육능력, 개체의 행동발현 및 혈액성상에 어떠한 영향을 미치는지 시험하였는데, 암소 및 거세우의 육성기에서는 각각 4두, 암소의 미경산공태기에서는 2두 및 거세우의 비육기에서는 3두를 사육하였을 때 산육능력과 개체의 복지수준이 향상된 것을 확인하였다.In the embodiment of the present invention, a total of 32 square meters was formed, and 4, 2, and 2 groups were selected as the right and left cows and the goats, respectively, as the breeding unit and the non-cultivating unit, the breeding unit and the breeding unit. This study was carried out to investigate the effect of dietary supplementation on the performance of carcass, behavior of the individual, and blood characteristics. In the breeding period of cows and goats, 4, 2, and 2, respectively, And the level of welfare of individuals and individuals.

본 발명에서 우방은 직사각형 또는 정사각형 형태의 반개방형으로 설계할 수 있으며, 바닥에는 톱밥을 깔아준다. 또한, 소들이 먹이와 물에 자유롭게 접근할 수 있도록 하며, 물은 언제든 섭취할 수 있도록 한다.In the present invention, the right side can be designed as a semi-open type having a rectangular or square shape, and a sawdust is laid on the floor. It also allows cows to freely access food and water, and allows water to be eaten at any time.

본 발명에 따르면 소(牛)를 사육할 때 암소 및 거세우의 육성기에는 한 우방에 두당 8㎡, 암소의 미경산공태기에는 한 우방에 두당 16㎡, 거세우의 비육기에는 10.37㎡을 사육하는 것이 좋다. 사육면적이 상기 범위 이상으로 너무 넓으면 경제적인 면에서 바람직하지 않고, 상기 범위 이하로 너무 좁으면 사육밀도가 높아서 소의 스트레스를 증가시켜 생산성이 낮아지는 문제가 있다. 이와 같은 본 발명의 사육방법을 통해 스트레스 저감 및 성장률을 효과적으로 높일 수 있어 생산성을 향상시키고 사육단계에서의 동물복지형 한우을 생산할 수 있다.According to the present invention, it is better to breed cattle in breeding period of cows and goose, 8 square meters in one well, 16 square meters in one cattle in the unexposed cattle of a cow, and 10.37 square meters in a cattle breeding season . If the breeding area is too wide as described above, it is not preferable from the economical point of view. If the breeding area is too narrow, breeding density is high and the productivity of cattle is lowered. With the breeding method of the present invention, the stress reduction and the growth rate can be effectively increased, so that the productivity can be improved and the animal welfare type cattle in the breeding stage can be produced.

본 발명에서 사육 대상이 되는 소(牛)는 종에 한정되지 않고 한우, 젖소(얼룩소 수소), 육우 및 비육우를 모두 포함하는 것으로 이해해야 한다. 또한, 수송아지의 경우 거세를 하여 비육하는 것이 생산성 향상에 좋다.In the present invention, the cattle to be reared are not limited to the species but should be understood to include all of the cattle, dairy cattle (sheep), cattle, and cattle. Also, in the case of the bull, it is good for productivity to castrate by castration.

본 발명에서 “사료요구율(feed conversion rate)”은 체중증가량에 기초하는 가축사료 영양평가법의 하나로 체중을 1kg 증가시키기 위해서는 사료를 몇 kg 공급해야하는가를 판단하기 위한 것이다. 즉, 단위 체중 또는 생산량 증가에 필요한 사료섭취량으로 사료섭취량/체중 증가량으로 계산한다. 따라서 사료요구율이 낮을수록 사료효율이 높은 것으로 평가된다. In the present invention, the "feed conversion rate" is one of the nutritional assessment methods for livestock feed based on weight gain, which is to determine how many kilograms of feed should be fed to increase the body weight by 1 kg. That is, it is calculated as the feed intake / weight gain based on the unit weight or the feed intake needed to increase the production. Therefore, the lower the feed conversion ratio, the higher the feed efficiency.

본 발명에서는 소(牛)를 사육하기 위하여 사료로 농후사료와 조사료를 제한급여하는 것이 좋다.In the present invention, it is preferable to feed a concentrated feed and a limited amount of feed to feed the cattle.

본 발명에서“농후사료”는 중량에 비해 용적이 적고 조섬유 함량이 낮으며, 양분 함량이 높은 사료로서 가축의 성장이나 축산물의 생산효율을 높일 수 있는 사료를 총칭한다. 통상적으로 옥수수·수수·밀·보리·귀리 등의 곡식류, 밀기울·미강·맥강 등 곡류를 도정하거나 제분할 때 생산되는 농산물 가공 부산물 같은 강피류 또는 이들을 일정한 비율로 섞어 만든 배합사료 등이 이에 속한다. 본 발명에서 농후사료는 바람직하게 옥수수, 소맥, 단백피, 대두박, 비타민, 광물질 등의 성분들을 포함할 수 있으며, 이러한 성분으로 한정되는 것은 아니며 반추동물의 사육 시 통상적으로 사용하는 농후사료라면 모두 사용할 수 있다. In the present invention, " concentrated feeds " are collectively referred to as feeds having a smaller volume, a lower crude fiber content, a higher nutrient content, and a higher efficiency of growth of livestock and production of livestock products. Typically, these include cereal crops such as corn, sorghum, wheat, barley, oats, and cereal crops such as agricultural product processing by-products produced when cereal such as wheat bran, rice bran, and manganese are harvested or milled, or mixed feeds prepared by mixing them at a certain ratio. In the present invention, the concentrated feed may preferably include components such as corn, wheat, protein, soybean meal, vitamin, mineral, and the like, and is not limited to these components. Any feed that is conventionally used for raising ruminants can be used .

이러한 농후사료는 본 발명에서 한우를 사육할 때 급여하는 사료에서 가장 많은 중량을 차지하는 것으로, 농후사료에는 건물(dry matter)이 85 ~ 88 중량%로 함유되어 있는 것이 좋다.In the present invention, the concentrated feed is the largest weight in the feed for feeding the cattle, and the concentrated feed contains the dry matter in an amount of 85 to 88% by weight.

또한, 상기 농후사료는 조단백 13 중량% 이상, 조섬유 3.6 중량% 이상, 조지방 2.81 중량% 이상, 조회분 5.6 중량% 이상, 칼슘 0.97 중량% 이상, 인 0.43 중량% 이상, TDN 68.7 중량% 이상으로 함유할 수 있다.Also, the concentrated feed contains at least 13% by weight of crude protein, at least 3.6% by weight of crude fiber, at least 2.81% by weight of crude fat, at least 5.6% by weight of whey protein, at least 0.43% by weight of calcium, at least 68.7% by weight of TDN can do.

본 발명에서는 6개월령 암소 및 거세우의 사육 과정을 각각 2단계로 나누어 각 단계마다 사료의 영양성분을 달리하여 제한급여하는데, 사육 과정으로 암소는 육성기(6 ~ 14개월령) 및 미경산공태기(16 ~ 24개월령), 거세우는 육성기(6 ~ 14개월령) 및 비육기(16 ~ 24개월령)로 나누는 것이 바람직하다. In the present invention, the breeding process of 6 months old cow and the steerage is divided into two stages and the nutritional composition of the feed is varied according to each stage. In the breeding process, the cow grows in the breeding period (6 ~ 14 months) 24 months of age), and breeding season (6 ~ 14 months) and finishing period (16 ~ 24 months).

상기 암소의 육성기 단계에서 급여하는 농후사료는 건물 중량에 대하여 조단백 14.5 ~ 15.5 중량%, 조섬유 3.4 ~ 3.8 중량%, 조지방 3.3 ~ 3.6 중량%, 조회분 6.8 ~ 7.4 중량%, 칼슘 0.8 ~ 1.2 중량%, 인 0.4 ~ 0.6 중량%, 총가소화 양분(TDN) 67 ~ 69 중량%를 포함하는 것이 바람직하다. 상기 미경산공태기 단계에서 급여하는 농후사료는 건물 중량에 대하여 조단백 14 ~ 15 중량%, 조섬유 3.7 ~ 4.1 중량%, 조지방 3 ~ 3.4 중량%, 조회분 6.1 ~ 6.6 중량%, 칼슘 0.7 ~ 1.1 중량%, 인 0.5 ~ 0.7 중량%, 총가소화 양분(TDN) 69 ~ 71 중량%를 포함하는 것이 바람직하다. 또한, 상기 거세우의 육성기 단계에서 급여하는 농후사료는 건물 중량에 대하여 조단백 14.5 ~ 15.5 중량%, 조섬유 4.4 ~ 5 중량%, 조지방 2.5 ~ 3 중량%, 조회분 7.2 ~ 7.6 중량%, 칼슘 1 ~ 1.5 중량%, 인 0.4 ~ 0.7 중량%, 총가소화 양분(TDN) 69 ~ 71 중량%를 포함하는 것이 바람직하다. 상기 거세우의 비육기 단계에서 급여하는 농후사료는 건물 중량에 대하여 조단백 12.5 ~ 13.5 중량%, 조섬유 3.4 ~ 3.8 중량%, 조지방 2.6 ~ 3 중량%, 조회분 5.4 ~ 5.8 중량%, 칼슘 0.8 ~ 1.2 중량%, 인 0.3 ~ 0.6 중량%, 총가소화 양분(TDN) 70 ~ 72 중량%를 포함하는 것이 바람직하다.The concentrated feeds fed in the breeding period of the cows are 14.5-15.5% by weight of crude protein, 3.4-3.8% by weight of crude fiber, 3.3- 3.6% by weight of crude fat, 6.8-7.4% by weight of ash, 0.8-1.2% , 0.4 to 0.6 wt%, and 67 to 69 wt% of total digestible nutrients (TDN). The concentrated feeds fed in the ungranulated aerobic phase include 14 to 15% by weight of crude protein, 3.7 to 4.1% by weight of crude fiber, 3 to 3.4% by weight of crude fat, 6.1 to 6.6% by weight of ash, 0.7 to 1.1% , 0.5 to 0.7 wt%, and 69 to 71 wt% of total digestible nutrients (TDN). The concentrated feeds fed in the breeding period of the steers were 14.5 to 15.5% by weight of crude protein, 4.4 to 5% by weight of crude fiber, 2.5 to 3% by weight of crude fat, 7.2 to 7.6% by weight of ash, 1 to 1.5 By weight, 0.4 to 0.7% by weight, and 69 to 71% by weight of total digestible nutrients (TDN). The concentrated feeds fed at the finishing stage of the steers were 12.5-13.5% by weight of crude protein, 3.4-3.8% by weight of crude fiber, 2.6-3% by weight of crude fat, 5.4-5.8% by weight of ash, 0.8-1.2% by weight of calcium %, 0.3 to 0.6 wt%, and 70 to 72 wt% of total digestible nutrients (TDN).

농후사료는 상기 사육 과정에서 위의 표 1 과 같이 체중 대비 사료를 제한급여하는 것이 바람직하다. 또한, 농후사료는 1일 1 ~ 2회 급여할 수 있으며, 이는 농가 특성에 맞게 조절될 수 있다. 예를 들어, 오전 8시 및 오후 17시에 매일 2회 급여하거나, 오전 8시에 매일 1회 급여할 수 있다.Concentrated feeds should be fed with a limited amount of feed relative to body weight as shown in Table 1 above. Also, the concentrated feed can be fed once or twice a day, which can be adjusted to the characteristics of the farmhouse. For example, you can pay twice a day at 8 am and 17 pm, or once a day at 8 am.

본 발명에서“조사료”는 식물체의 잎·줄기·종피 등을 대표하는 부분으로 거칠며 값이 저렴하고, 부피가 크며 영양소의 농도가 낮고 섬유소의 함량이 높은 사료를 말한다. 조사료는 가축의 생산을 목적으로 재배하는 사료작물(두과목초, 화본과목초)과 식량 또는 곡류 생산 부산물인 고간류(볏짚, 보릿짚, 옥수수대)가 이에 속한다. 건조 상태에서의 조사료는 10 중량% 이상의 조섬유를 함유하고 있으며, 소화율이 낮은 편이지만 단백질·비타민·광물질이 풍부하게 들어 있어 반추가축의 주요 영양소 공급원의 역할 뿐만 아니라 반추활동 증진으로 소화기관의 정상적인 기능 유지를 위해서도 중요하다.In the present invention, " roughage " refers to a feed which is rough, low in value, large in volume, low in nutrient concentration and high in fibrin content, as a representative part of leaf, stem, Forage crops include feed crops (two-handed, handwritten and herbaceous) grown for the purpose of livestock production, and high-flow crops (rice straw, barley straw, cornstarch) which are by-products of food or cereal production. The dry matter in the dry state contains more than 10% by weight of crude fiber and has a low digestibility but rich in proteins, vitamins and minerals. It plays a role not only as a main nutrient source of ruminant livestock but also as a normal function of digestive organs It is also important for maintenance.

본 발명에서는 조사료로 볏짚을 사용하는 것이 바람직하며, 이러한 볏짚에는 건물(dry matter)이 90 ~ 93 중량%로 함유되어 있는 것이 좋으며, 건물 중량에 대하여 조단백 4.2 ~ 4.4 중량%, 조섬유 26 ~ 30 중량%, 조지방 1.7 ~ 2 중량%, 조회분 8.1 ~ 8.5 중량%, 칼슘 0.3 ~ 0.4 중량%, 인 0.1 ~ 0.2 중량%, 총가소화 양분(TDN) 43 ~ 47 중량%를 포함할 수 있다.In the present invention, it is preferable to use rice straw as a roughage, and it is preferable that dry matter is contained in the rice straw in an amount of 90 to 93% by weight. The dry weight of the rice straw is 4.2 to 4.4% by weight of crude protein, 26 to 30% % Of crude fat, 8.1 to 8.5 wt% of crude fat, 0.3 to 0.4 wt% of calcium, 0.1 to 0.2 wt% of phosphorus, and 43 to 47 wt% of total edible nutrients (TDN).

또한, 조사료로 볏짚 이외에도 총체보리, 호밀, 이탈리안라이그라스, 톨페스큐, 티모시, 사일리지, 알팔파 등을 사용할 수 있다.In addition to rice straw, total barley, rye, Italian rice, tall fescue, timothy, silage, alfalfa, etc. may be used as a forage.

본 발명에 따른 소(牛)의 사육방법을 이용하면 스트레스 수치를 낮추고 성장률을 효과적으로 높여 생산성을 향상시키므로 사육단계의 동물복지형 한우를 생산함으로서 농가의 소득을 향상시킬 수 있는 장점이 있다.Using the cattle breeding method according to the present invention has the advantage of improving the income of the farm household by producing the animal welfare type cattle in the breeding stage since the stress level is lowered and the growth rate is effectively raised to improve the productivity.

이하, 본 발명을 실시예 및 도면을 참조하여 상세히 설명하기로 한다. 그러나 이들 실시예는 본 발명을 보다 구체적으로 설명하기 위한 것으로서, 본 발명의 범위가 이들 실시예에 한정되는 것은 아니다.
Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to embodiments and drawings. However, these examples are intended to further illustrate the present invention, and the scope of the present invention is not limited to these examples.

<실시예 1>&Lt; Example 1 >

<1-1> 시험설계<1-1> Test design

본 시험에서 공시동물은 6개월령과 16개월령의 한우 암소 및 거세우 각각 9두, 총 36두를 이용하였다. 시험개시시, 처음으로 각 개체별 체중(BW; body weight)을 측정하였으며, 표3과 같이 나타났다.
In this study, we used 36 cows and 9 cows, 6 months and 16 months old, respectively. At the start of the test, the body weight (BW) of each individual was measured for the first time.

공시동물의 개시체중Starting weights of animals 항목Item 암소cow 거세우Goose 육성우Yoo Sung Woo 미경산공태우Myung, Sang-Pa 육성우Yoo Sung Woo 비육우Beef cattle 개시체중 (kg)Starting weight (kg) 140.67±3.77140.67 ± 3.77 279.33±11.51279.33 + - 11.51 167.17±3.45167.17 ± 3.45 399.50±6.18399.50 ± 6.18

본 시험의 시험설계는 32m2의 동일한 우방에 군집두수를 달리하여 수행하였다. 우방 구성은 시험동물들을 3개의 그룹 즉, 4두, 3두 및 2두 그룹으로 나누어 각기 동일한 크기의 우방에 각각 수용하였으며, 2반복으로 실시하였다. 3개의 그룹을 각각 Control(4두), Treatment 1(3두), Treatment 2(2두)로 명명하였다.Test design of the test was carried out by varying the two numbers in the same cluster ally of 32m 2. Allocytes were divided into 3 groups: 4 groups, 3 groups and 2 groups, and each group was housed in the same size group. Three groups were named Control (4), Treatment 1 (3), and Treatment 2 (2).

모든 우방은 직사각형 또는 사각형 형태의 반개방형(semi-open)으로 설계하였으며, 우방의 크기는 4×8m로 설계하였다. 우방의 콘크리트 바닥을 덮기 위해 톱밥을 이용하여 평균 10cm의 높이로 균일하게 제공하였다. 사료급여는 오전 8시와 오후 5시에 1일 2회 급여하였으며, 사료는 평균체중을 고려하여 급여량을 변경하며 급여하였다.All the friends were designed as semi-open with a rectangular or rectangular shape, and the size of the right side was designed as 4 × 8m. In order to cover the concrete floor of the right side, it was uniformly provided at an average height of 10 cm using sawdust. The diets were fed twice a day at 8:00 am and 5:00 pm The diets were fed with varying amounts of feed considering the average weight.

일일 사료급여는 표1과 같이 제한 급여하였고, 물과 Mineral block은 자유롭게 섭취할 수 있도록 하였다.
Daily dietary allowances were given as shown in Table 1, and water and mineral blocks were freely available.

<1-2> 조사항목<1-2> Survey items

① 증체량① Weight gain

체중측정 및 증체량은 시험개시시 측정 후 종료 시까지 매 2개월 간격으로 측정하고 일당증체량은 60일로 나누어 산출하였다.
Body weight and weight gain were measured every 2 months until the end of the study, and daily gain was divided by 60 days.

② 사료요구율② feed rate

사료요구율은 다음과 같은 계산식을 이용하여 산출하였다.The feed conversion ratio was calculated using the following formula.

Figure 112013010296534-pat00001

Figure 112013010296534-pat00001

③ 행동측정③ Behavior measurement

시험농장 각각의 우방에 CCTV camera (IR LED Camera; APD- 7070V, Sony)를 설치하고, 날씨가 맑은 날을 선정하여 녹화하였다. 각 처리구별 행동 데이터 수집방법은 시험축의 군집두수에 따른 복수개체 추적방법 중 전군(全郡) 관찰방법으로 각 개월령마다 처리구별 행동을 구분하였다. 행동관찰은 미리 작성해 놓은 표4의 행동목록을 기준으로 1일 12시간씩 오전 7시부터 오후 19시까지 주간행동을 비교하였다.
CCTV camera (IR LED Camera; APD-7070V, Sony) was installed in each of the test farms, and the day was selected and recorded on a clear day. For each method of behavior data collection, each group of behaviors was classified by each group according to the cluster number of the test axis. Behavioral observations were performed weekly for 12 hours a day from 7:00 am to 19:00 pm on the basis of the list of actions listed in Table 4.

행동목록Action list 행동관찰Behavior observation 시점관찰법
(2분간격)
Viewpoint observation
(Every 2 minutes)
농후사료 섭식Concentrate feeding
조사료 섭식Feed forage 기립rising 횡와Lateral 걷기walking 빈도데이터
수집법
Frequency data
Collection method
음수negative
자기몸핥기Lick your body 긁기Scratch 몸비비기Body trimming 다른소핥기Another bite lick 몸기대기Body lean 투쟁fight

대상행동은 특정 행동에 대한 선택적 행동관찰법으로 농후사료 섭식(Feeding of concentrate), 조사료 섭식(Feeding of forage), 기립(Standing), 횡와(Lying down), 걷기(Walking)의 행동시간에 따른 행동특성은 Time-sampling method 기법을 이용한 2분 간격으로 시점관찰을 하였고 음수(Drinking), 긁기(Self grooming), 핥기(Scratching), 몸비비기(Rubbing), 다른소 핥기(Pairwise grooming), 몸 기대기(Leaning) 그리고 투쟁(Fighting)은 빈도데이터 수집법으로 행동이 발현 될 때 마다 기록하여 각각 행동특성을 도 2와 같이 비교·분석하였다.
The target behavior is behavioral behavior according to behavior time of feeding behavior of selective feeding behavior, feeding of concentrate, feeding of forage, standing, lateralizing, walking, Were observed at 2-minute intervals using the time-sampling method and were used for the following examinations: Drinking, Self grooming, Scratching, Rubbing, Pairwise grooming, Leaning ) And Fighting were recorded every time the behavior was expressed by the frequency data collection method, and the behavior characteristics were compared and analyzed as shown in FIG. 2.

④ 혈액 및 혈청화학검사④ Blood and serum chemical test

혈액은 2개월 간격으로 시험축의 경정맥에서 개체별 8ml를 채혈하였고, 일반혈액검사(Complete blood count, CBC) 분석을 위하여 EDTA tube에 3ml 혈액을 자동혈액 분석기(Hema Vet 950, Hema Vet. Co.; USA)로 백혈구(WBC, White Blood Cell), 적혈구(RBC, Red Blood Cell), 헤모글로빈(Hb, Hemoglobin)을 측정하였다.Blood was collected from the jugular vein of the test axis at 8-month intervals and blood samples were collected from an 8 ml blood sample. Hematoxylin (Hema Vet 950, Hema Vet. Co .; USA), white blood cell (WBC), red blood cell (RBC), and hemoglobin (Hb) were measured.

혈청화학검사(Serum chemistry)를 위해 채취한 혈액을 5ml Vaccum tube(Green cross MS; Korea)에 보관하였으며, 4℃에서 8시간 방치한 후 혈청분리를 위하여 3,000 rpm으로 15분간 원심분리한 후 AU400 (Olympus; JAPAN)으로 총단백질인 알부민(Albumin)과 글로블린(Globulin)을 측정하였다.Blood samples were collected for serum chemistry and stored in a 5 ml Vaccum tube (Green cross MS; Korea). After incubation at 4 ° C for 8 hours, the blood was centrifuged at 3,000 rpm for 15 minutes, Olympus; JAPAN), total proteins albumin (Albumin) and globulin (Globulin) were measured.

혈청 내 스트레스 호르몬인 Cortisol은 γ-counter COBRA 5010 Quantum (Packard; USA)를 이용하여 분석하였다.Serum Cortisol, a stress hormone, was analyzed using a γ-counter COBRA 5010 Quantum (Packard, USA).

<1-3> 통계분석<1-3> Statistical analysis

본 시험에서 개월령, 성별, 사육단계에 대한 군집두수의 효과를 보기 위해서 얻어진 모든 결과들의 통계분석은 Statistical Analysis System (SAS release ver. 9.1, 2003)의 GLM (general linear model) procedure를 이용하였다. 처리구간에 유의성은 Duncan's multiple range test를 이용하여 5% 수준에서 검정하였으며, 분석에 이용된 선형모형은 다음과 같다.For the statistical analysis of all the results obtained in this study, we used the GLM (general linear model) procedure of the Statistical Analysis System (SAS release ver. 9.1, 2003) to see the effect of population size on the age, gender and breeding stage. The significance of the treatment interval was tested at the 5% level using Duncan's multiple range test. The linear model used for the analysis is as follows.

YY ijij = μ+ G = [mu] + G ii + e + e ijij

Y ij : i 번째 군집두수의 j번째 개체에 대한 측정치 Y ij : a measure of the j- th object of the ith population

μ : 전체평균μ : Overall average

G i : i 번째 군집두수의 효과(i = 1, 2, 3) G i : the effect of the i th cluster ( i = 1, 2, 3)

e ij : 임의오차
e ij : Random error

<실시예 2>&Lt; Example 2 >

군집두수에 따른 한우의 사양성적The performance of Hanwoo according to the number of crowd

표 5∼8은 군집두수에 따른 사육단계 및 성별 육성성적을 나타낸 것이다.Tables 5 to 8 show the rearing stage and gender uptake according to the number of crowds.

육성성적의 경우 암소 육성우는 10개월령을 제외한 모든 개월령에서 군집두수가 증가할수록 유의적(p<0.05)으로 향상되었으며, 거세우의 경우도 유사한 결과를 나타냈다. 위 결과를 바탕으로 육성우의 군집두수에 따른 사양성적은 전반적으로 약 10개월령 이후부터 차이를 보였고, 군집두수의 감소가 육성우의 성별에 따른 육성성적에 부정적 영향을 미치는 것으로 분석되었다.In the case of the upbringing performance, the growth of the cows was significantly (p <0.05) increased with increasing number of birds at all ages except for 10 months of age. Based on the above results, it was found that the specs according to the number of populations of Yoo Sung - woo showed a difference from around 10 months of age, and that the decrease in the number of populations had a negative effect on the growth performance according to sex.

암소의 미경산공태우는 20개월령부터, 거세 비육우는 18개월령부터 각각 처리구별 유의적(p<0.05)인 차이를 나타냈다. 본 시험결과에서 관행 4두 처리구인 대조구에서 가장 낮은 육성성적을 보였으며, 미경산공태우의 2두 처리구와 비육기 거세우의 3두 처리구가 시험 종료시 가장 높은 육성성적을 기록하였다.
From the age of 20 months when the cows were burned, and when the cows were fed from the 18 months of age, the difference was significant (p <0.05). The results of this study showed that the lowest growth rate was observed in the control group of 4 treatments, and the highest of 2 treatments of the unfermented group and the 3 groups of the non-injured goose were recorded at the end of the test.

군집두수에 따른 한우 암소 육성우 사양성적Hanwoo cows according to head count 월령Age 사료섭취 (kg)Feed intake (kg) 체중 (kg)Weight (kg) 일당증체량(kg)Daily weight gain (kg) 사료요구율Feed rate 농후사료Concentrated feed 조사료Roughage 8개월령8 months nsns ** ** 4두4 two 22 2.52.5 171.63± 4.85171.63 + - 4.85 0.52± 0.04a 0.52 + 0.04 a 7.89± 0.62b 7.89 ± 0.62 b 3두3 two 168.50± 6.61168.50 ± 6.61 0.47± 0.08ab 0.47 ± 0.08 ab 8.87± 1.46ab 8.87 ± 1.46 ab 2두2 two 165.50± 7.07165.50 7.07 0.40± 0.04b 0.40 + 0.04 b 10.39± 1.08a 10.39 ± 1.08 a 10개월령10 months nsns nsns nsns 4두4 two 2.52.5 2.52.5 192.25± 5.24192.25 + - 5.24 0.34± 0.140.34 + 0.14 14.58± 4.6514.58 + - 4.65 3두3 two 190.33± 2.84190.33 + - 2.84 0.36± 0.080.36 + 0.08 12.81± 2.4212.81 + - 2.42 2두2 two 189.00± 4.95189.00 + - 4.95 0.39± 0.040.39 + 0.04 11.64± 1.0511.64 ± 1.05 12개월령12 months ** ** ** 4두4 two 2.52.5 2.52.5 218.75± 3.97a 218.75 ± 3.97 a 0.44± 0.03a 0.44 + 0.03 a 10.31± 0.64b 10.31 ± 0.64 b 3두3 two 214.17± 5.06ab 214.17 ± 5.06 ab 0.40± 0.04ab 0.40 + 0.04 ab 11.50± 1.09ab 11.50 ± 1.09 ab 2두2 two 209.75± 2.47b 209.75 ± 2.47 b 0.35± 0.04b 0.35 + 0.04 b 13.22± 1.58a 13.22 ± 1.58 a 14개월령14 months ** ** ** 4두4 two 33 33 242.13± 4.09a 242.13 + 4.09 a 0.39± 0.01a 0.39 + 0.01 a 13.97± 0.38b 13.97 ± 0.38 b 3두3 two 236.67± 4.65ab 236.67 ± 4.65 ab 0.38± 0.01a 0.38 + 0.01 a 14.51± 0.32b 14.51 ± 0.32 b 2두2 two 230.50± 3.54b 230.50 + - 3.54 b 0.35± 0.02b 0.35 + 0.02 b 15.75± 0.81a 15.75 ± 0.81 a 평균Average 4두4 two -- -- -- 0.42± 0.090.42 ± 0.09 11.69± 3.5311.69 + - 3.53 3두3 two 0.40± 0.060.40 + 0.06 11.92± 2.5211.92 + - 2.52 2두2 two 0.37± 0.040.37 + 0.04 12.75± 2.3112.75 ± 2.31

* a-b는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ab showed significant difference (p <0.05).

군집두수에 따른 한우 거세 육성우 사양성적Hanwoo steers according to the number of cluster 월령Age 사료섭취 (kg)Feed intake (kg) 체중 (kg)Weight (kg) 일당증체량(kg)Daily weight gain (kg) 사료요구율Feed rate 농후사료Concentrated feed 조사료Roughage 8개월령8 months nsns nsns nsns 4두4 two 33 2.52.5 213.00±9.94213.00 ± 9.94 0.77±0.080.77 ± 0.08 6.55±0.716.55 + - 0.71 3두3 two 210.33±9.41210.33 + - 9.41 0.72±0.110.72 + 0.11 7.06±1.197.06 ± 1.19 2두2 two 208.25±10.25208.25 ± 10.25 0.68±0.140.68 + 0.14 7.56±1.587.56 ± 1.58 10개월령10 months nsns nsns nsns 4두4 two 3.53.5 2.52.5 258.63±4.48258.63 + - 4.48 0.76±0.110.76 + 0.11 7.27±1.077.27 ± 1.07 3두3 two 255.83±4.25255.83 + - 4.25 0.76±0.170.76 + 0.17 7.41±1.587.41 ± 1.58 2두2 two 253.25±4.60253.25 + - 4.60 0.75±0.090.75 + 0.09 7.31±0.927.31 ± 0.92 12개월령12 months ** ** ** 4두4 two 44 33 315.88±1.89a 315.88 ± 1.89 a 0.95±0.05a 0.95 + 0.05 a 6.66±0.33b 6.66 ± 0.33 b 3두3 two 309.67±3.55b 309.67 + - 3.55 b 0.90±0.06ab 0.90 ± 0.06 ab 7.09±0.46ab 7.09 ± 0.46 ab 2두2 two 303.75±2.47c 303.75 + - 2.47 c 0.84±0.04b 0.84 0.04 b 7.54±0.32a 7.54 + 0.32 a 14개월령14 months ** ** ** 4두4 two 4.54.5 33 366.00±3.03a 366.00 ± 3.03 a 0.84±0.02a 0.84 0.02 a 8.13±0.22b 8.13 ± 0.22 b 3두3 two 359.00±3.00b 359.00 ± 3.00 b 0.82±0.01ab 0.82 ± 0.01 ab 8.26±0.13ab 8.26 ± 0.13 ab 2두2 two 351.50±2.12c 351.50 ± 2.12 c 0.80±0.01b 0.80 ± 0.01 b 8.53±0.06a 8.53 + 0.06 a 평균Average 4두4 two -- -- -- 0.83±0.100.83 0.10 7.15±0.897.15 ± 0.89 3두3 two 0.80±0.110.80 + 0.11 7.45±1.017.45 ± 1.01 2두2 two 0.77±0.090.77 ± 0.09 7.74±0.867.74 + - 0.86

* a-b는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ab showed significant difference (p <0.05).

군집두수에 따른 한우 암소 미경산공태우 사양성적Hanwoo cow according to the number of crowd 월령Age 사료섭취 (kg)Feed intake (kg) 체중 (kg)Weight (kg) 일당증체량(kg)Daily weight gain (kg) 사료요구율Feed rate 농후사료Concentrated feed 조사료Roughage 18개월령18 months nsns nsns nsns 4두4 two 3.53.5 33 304.25±14.45304.25 + 14.45 0.43±0.100.43 + - 0.10 14.53±3.5214.53 + - 3.52 3두3 two 309.33±5.51309.33 + - 5.51 0.50±0.110.50 0.11 12.13±2.6612.13 + - 2.66 2두2 two 314.00±4.24314.00 + - 4.24 0.55±0.060.55 + 0.06 10.72±1.2510.72 ± 1.25 20개월령20 months nsns ** ** 4두4 two 3.53.5 3.53.5 326.25±13.90326.25 ± 13.90 0.37±0.04b 0.37 + 0.04 b 17.50±1.88a 17.50 ± 1.88 a 3두3 two 335.83±6.83335.83 + - 6.83 0.44±0.02a 0.44 0.02 a 14.42±0.74b 14.42 ± 0.74 b 2두2 two 342.00±4.95342.00 + - 4.95 0.47±0.01a 0.47 + 0.01 a 13.63±0.34b 13.63 ± 0.34 b 22개월령22 months nsns ** ** 4두4 two 44 3.53.5 361.63±12.91361.63 ± 12.91 0.59±0.03b 0.59 + 0.03 b 11.55±0.55a 11.55 + 0.55 a 3두3 two 374.83±6.35374.83 + - 6.35 0.65±0.01a 0.65 + 0.01 a 10.47±0.24b 10.47 ± 0.24 b 2두2 two 382.25±3.18382.25 + - 3.18 0.67±0.03a 0.67 ± 0.03 a 10.15±0.45b 10.15 ± 0.45 b 24개월령24 months ** ** ** 4두4 two 44 3.53.5 395.88±12.62b 395.88 +/- 12.62 b 0.57±0.02b 0.57 + 0.02 b 11.92±0.34a 11.92 + 0.34 a 3두3 two 410.33±5.11ab 410.33 ± 5.11 ab 0.59±0.02ab 0.59 + 0.02 ab 11.51±0.49ab 11.51 ± 0.49 ab 2두2 two 419.25±3.89a 419.25 + 3.89 a 0.62±0.01a 0.62 ± 0.01 a 11.03±0.21b 11.03 + - 0.21 b 평균Average 4두4 two -- -- -- 0.49±0.110.49 + 0.11 13.87±3.0613.87 ± 3.06 3두3 two 0.55±0.100.55 + - 0.10 12.13±1.9312.13 + - 1.93 2두2 two 0.58±0.090.58 ± 0.09 11.38±1.5211.38 1.52

* a-b는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ab showed significant difference (p <0.05).

군집두수에 따른 한우 거세 비육우 사양성적Hanwoo steers according to the number of cattle 월령Age 사료섭취 (kg)Feed intake (kg) 체중 (kg)Weight (kg) 일당증체량(kg)Daily weight gain (kg) 사료요구율Feed rate 농후사료Concentrated feed 조사료Roughage 18개월령18 months nsns ** ** 4두4 two 5.55.5 2.52.5 420.38±7.88420.38 7.88 0.37±0.02b 0.37 + 0.02 b 19.55±1.12a 19.55 ± 1.12 a 3두3 two 427.67±4.73427.67 + - 4.73 0.48±0.02a 0.48 0.02 a 15.06±0.59b 15.06 ± 0.59 b 2두2 two 430.75±10.96430.75 ± 10.96 0.47±0.02a 0.47 + 0.02 a 15.43±0.78b 15.43 ± 0.78 b 20개월령20 months nsns ** ** 4두4 two 66 22 449.13±9.51449.13 + - 9.51 0.48±0.04b 0.48 + 0.04 b 15.01±1.17a 15.01 ± 1.17 a 3두3 two 458.17±6.05458.17 + - 6.05 0.51±0.02ab 0.51 + 0.02 ab 14.10±0.60ab 14.10 ± 0.60 ab 2두2 two 464.00±12.73464.00 ± 12.73 0.55±0.03a 0.55 0.03 a 12.94±0.69b 12.94 + 0.69 b 22개월령22 months nsns ** ** 4두4 two 6.56.5 22 485.88±10.34485.88 + - 10.34 0.61±0.05b 0.61 ± 0.05 b 12.46±0.89a 12.46 ± 0.89 a 3두3 two 503.00±4.92503.00 + - 4.92 0.75±0.05a 0.75 + 0.05 a 10.20±0.61b 10.20 ± 0.61 b 2두2 two 501.25±13.08501.25 + - 13.08 0.62±0.01b 0.62 ± 0.01 b 12.24±0.12a 12.24 ± 0.12 a 24개월령24 months ** ** ** 4두4 two 77 1.51.5 526.63±10.99b 526.63 ± 10.99 b 0.68±0.01c 0.68 ± 0.01 c 11.16±0.24a 11.16 ± 0.24 a 3두3 two 551.00±7.09a 551.00 ± 7.09 a 0.80±0.04a 0.80 + - 0.04 a 9.49±0.42c 9.49 + - 0.42 c 2두2 two 545.50±13.40ab 545.50 ± 13.40 ab 0.74±0.01b 0.74 + 0.01 b 10.28±0.08b 10.28 ± 0.08 b 평균Average 4두4 two -- -- -- 0.53±0.130.53 + 0.13 14.54±3.4114.54 + - 3.41 3두3 two 0.63±0.150.63 + 0.15 12.21±2.5612.21 + - 2.56 2두2 two 0.59±0.110.59 + 0.11 12.72±2.0112.72 + 2.01

* a-c는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ac showed significant difference (p <0.05).

<실시예 3>&Lt; Example 3 >

군집두수에 따른 한우의 행동특성Behavioral characteristics of Hanwoo according to the number of crowd

표9~12의 내용은 군집두수에 따른 한우의 행동특성을 나타낸 것이다. Table 9-12 shows the behavioral characteristics of Hanwoo according to the number of crowds.

육성우의 경우 암·거세우 모두 4두 처리구에서 대부분의 행동이 유의적(p<0.05)으로 높게 나타났다. 시간에 따른 행동발현에서 섭식시간은 암·거세우 모두 유의적(p>0.05)인 차이를 보이지는 않았으나, 처리 두수가 감소할수록 여유로운 채식을 하는 경향을 보이고 있다. 암소의 경우 횡와시간은 3두 처리구, 거세우에서 기립시간은 3두 처리구, 횡와시간 2두 처리구, 걷기시간 4두 처리구에서 각각 유의적(p<0.05)으로 길게 나타났다. 행동빈도 중 공통적으로 음수와 투쟁행동에서 2두 처리구가 유의적(p<0.05)으로 낮게 나타났다.Most of the behaviors were significant (p <0.05) in the 4 treatments of both sexes. In the expression of behavior according to time, the feeding time showed no significant difference (p> 0.05) between cancer and prosperity, but as the number of treatments decreased, the vegetarian diet tended to relax. The standing time in the cows was significantly longer (p <0.05) in the 3 treatments than in the 2 treatments, and in the 3 treatments, 2 times in the side and 2 treatments, and 4 times in the walk. (P <0.05) in both negative and struggle behaviors.

암소 육성우의 행동빈도에서는 자기몸핥기, 핥아주기 및 투쟁행동에서 4두 처리구가 2두와 3두 처리구보다 유의적(p<0.05)으로 높게 나타났다. 거세 육성우의 행동빈도에서는 몸비비기, 몸기대기 및 투쟁행동에서 군집두수가 증가함에 따라 빈도수가 유의적(p<0.05)으로 높아지는 것으로 나타났다.In the behavioral frequency of the cows, the four treatments were significantly higher (p <0.05) than the 2 and 3 treatments in self - body licking, licking and fighting behavior. In the frequency of castration, the frequency of body fattening, body leaning, and struggle behaviors increased significantly (p <0.05) as population increased.

결과적으로, 송아지에 있어 군 두수 및 공간면적은 군 형성 후 사회적 행동 변화를 달리하는 원인이며(Rind와 Phillips, 1999; Kondo와 Nishino, 1983), 군집두수의 증가는 경계심을 낮춰준다는 연구결과(Anderson 등, 2004; Estevez 등, 2002, 2003)와 함께 개체유지행동, 휴식행동 또는 핥아주기 행동에 많은 시간을 소비할 수 있도록 해준다(Hopewell 등, 2005; Childress and Lung, 2003)고 한다. 따라서, 본 시험에서도 개체별 행동이 4두 처리구에서 왕성하게 나타났으므로 가장 적절하다고 판단된다.As a result, the group size and space area in calves were the cause of different social behavior changes after group formation (Rind and Phillips, 1999; Kondo and Nishino, 1983) (Eg, Estevez et al., 2002, 2003) and spend more time in keeping, resting, or licking behaviors (Hopewell et al., 2005; Childress and Lung, 2003). Therefore, in this test, it is considered that the behavior of each individual is the most appropriate because it is active in 4 treatments.

암소 미경산공태우 및 거세 비육우의 행동시간에서는 4두 처리구에서 모두 기립행동이 유의적(p<0.05)으로 높게 나타났고, 횡와와 걷기행동은 2두 처리구에서 유의적(p<0.05)으로 높게 나타났다. 섭식행동에서는 농후사료와 조사료 모두 거세 비육우에서 2두와 3두 처리구가 유의적(p<0.05)으로 높은 시간을 보임으로써 여유롭게 섭식한 것을 볼 수 있는데, 이러한 결과는 군집두수의 증감에 따라 섭식시간의 변화로 이어졌다.(P <0.05), and lateral and walks behaviors were significantly (p <0.05) higher in the two treatment groups than the control group . In both feeding and rationing groups, the two and three treatment groups showed significantly higher (p <0.05) time in the fed diet and the feeding group, .

행동빈도에서 암소 미경산공태우 및 거세 비육우 모두 자기몸핥기와 긁기가 4두 처리구에서 유의적(p<0.05)으로 가장 높게 나타났는데, 사육밀도가 증가함에 따라 피모의 오염이 많아져 몸단장행동이 증가한 것으로 판단된다. 암소의 미경산공태우에서는 음수, 몸비비기, 투쟁 행동이 2두 처리구에서 유의적(p<0.05)으로 낮았고, 거세 비육우에서는 핥아주기와 몸기대기 행동이 4두 처리구에서 유의적(p<0.05)으로 높게 나타났다. 서열 형성 및 사회적 순위와 관련이 있는 투쟁행동의 경우 암소의 미경산공태우에서는 거세 비육우 보다 군집두수에 따른 발현빈도가 높으며 민감하게 반응하였으나, 암·거세의 육성우 대비 빈도수는 감소하였다. 반면, 거세 비육우에서는 미경산공태우 보다 서열의 안정화로 군집두수에 따른 영향은 미미한 것으로 분석되었다.(P <0.05) in the four treatments. The increase in the density of the flesh increased the number of the flesh, and the grooming behaviors increased . (P <0.05), while the licking and body leaning behaviors were significantly (p <0.05) significantly lower in the two treatments Respectively. In the case of the struggle behavior related to the ranking and social ranking, the incidence of populations of the cows was higher than that of the unfertilized cattle, but the incidence of cancer and castration was decreased. On the other hand, it was analyzed that the effect of cluster size on the stabilization of the sequence was less than that of the unfermented cattle in the castrated cattle.

따라서, 암소의 미경산공태우 및 거세 비육우에서 군집두수의 증가는 기립, 핥기, 긁기행동의 증가와 횡와 및 걷기의 감소로 쾌적하고 안락한 공간을 제공받지 못한 것으로 판단된다. 이러한 결과는 암·거세의 육성우 대비 적은 군집두수 처리구에서 생산성이나 복지적인 측면에서 우수할 것으로 판단된다. 본 시험결과에서도 암소의 미경산공태우와 거세 비육우 모두 관행사육인 4두 처리구 보다는 2두 또는 3두 처리구가 사양관리에 적절할 것으로 판단된다.
Therefore, the increase of the number of the crowd in the unfertilized cattle and the castrated cattle in the cow was not comfortable and comfortable space due to the increase of the standing, licking, scratching action, and the decrease of the lateral walks and walking. This result is expected to be superior in terms of productivity and welfare in small cluster heads compared to females of cancer and castration. The results of this study also suggest that two or three treatments of cows, unfermented cattle, and castrated beef cattle are more suitable for the management of the specimens.

군집두수에 따른 한우 암소 육성우 행동특성Behavior Characteristics of Korean Cattle Cow Breeder according to the Number of Crowds 항목Item 군집두수Crowd of heads 4두4 two 3두3 two 2두2 two 분 / 12시간Min / 12 hours 섭식feeding 농후사료Concentrated feed 19.63±7.86ns 19.63 ± 7.86 ns 21.75±6.4421.75 ± 6.44 21.00±7.6221.00 ± 7.62 조사료Roughage 40.75±13.66ns 40.75 ± 13.66 ns 37.48±11.1537.48 ± 11.15 45.31±15.3645.31 ± 15.36 기립rising 389.59±30.29ns 389.59 ± 30.29 ns 373.50±35.36373.50 ± 35.36 397.25±34.66397.25 + - 34.66 횡와Lateral 256.47±21.30ab 256.47 ± 21.30 ab 272.38±36.95a 272.38 ± 36.95 a 240.41±33.11b 240.41 ± 33.11 b 걷기walking 13.56±2.94ns 13.56 ± 2.94 ns 14.90±3.8714.90 ± 3.87 16.03±3.8516.03 + - 3.85 횟수 / 12시간Number of times / 12 hours 음수negative 13.25±4.30a 13.25 + 4.30 a 11.81±3.73a 11.81 ± 3.73 a 8.22±3.77b 8.22 ± 3.77 b 자기몸핥기Lick your body 23.50±6.27a 23.50 ± 6.27 a 24.35±8.56a 24.35 + - 8.56 a 18.22±7.05b 18.22 + - 7.05 b 긁기Scratch 2.51±0.87ns 2.51 ± 0.87 ns 2.26±0.972.26 ± 0.97 2.18±0.952.18 ± 0.95 몸비비기Body trimming 15.49±2.94ns 15.49 + - 2.94 ns 16.99±3.2416.99 ± 3.24 15.22±3.0515.22 + - 3.05 다른소핥기Another bite lick 15.25±3.49a 15.25 + - 3.49 a 16.21±3.75a 16.21 ± 3.75 a 8.72±3.83b 8.72 ± 3.83 b 몸기대기Body lean 8.77±3.29ns 8.77 ± 3.29 ns 8.71±1.978.71 ± 1.97 9.63±3.779.63 ± 3.77 투쟁fight 5.63±1.90a 5.63 ± 1.90 a 3.23±1.14b 3.23 ± 1.14 b 1.41±1.10c 1.41 ± 1.10 c

* a-c는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ac showed significant difference (p <0.05).

군집두수에 따른 한우 거세 육성우 행동특성Behavior Characteristics of Korean Native Cattle Breeders according to the Number of Crowds 항목Item 군집두수Crowd of heads 4두4 two 3두3 two 2두2 two 분 / 12시간Min / 12 hours 섭식feeding 농후사료Concentrated feed 25.03±9.43ns 25.03 ± 9.43 ns 28.92±5.8828.92 + - 5.88 28.13±5.5728.13 + - 5.57 조사료Roughage 43.16±17.23ns 43.16 ± 17.23 ns 47.92±12.5147.92 ± 12.51 48.00±9.9848.00 ± 9.98 기립rising 362.53±24.83ab 362.53 ± 24.83 ab 368.00±24.53a 368.00 ± 24.53 a 345.97±27.34b 345.97 ± 27.34 b 횡와Lateral 274.72±20.95ab 274.72 ± 20.95 ab 264.65±26.60b 264.65 ± 26.60 b 290.66±25.04a 290.66 ± 25.04 a 걷기walking 17.69±2.33a 17.69 ± 2.33 a 14.27±2.35b 14.27 ± 2.35 b 10.38±1.57c 10.38 ± 1.57 c 횟수 / 12시간Number of times / 12 hours 음수negative 13.89±3.33a 13.89 ± 3.33 a 11.19±3.74b 11.19 ± 3.74 b 9.03±3.06b 9.03 + - 3.06 b 자기몸핥기Lick your body 19.38±6.00ns 19.38 ± 6.00 ns 18.65±3.2118.65 ± 3.21 18.19±4.3518.19 + - 4.35 긁기Scratch 3.38±0.95ns 3.38 ± 0.95 ns 3.24±1.173.24 ± 1.17 2.94±1.812.94 ± 1.81 몸비비기Body trimming 13.83±2.55a 13.83 + - 2.55 a 12.69±2.64ab 12.69 ± 2.64 ab 11.59±1.87b 11.59 ± 1.87 b 다른소핥기Another bite lick 15.42±3.60ns 15.42 ± 3.60 ns 14.44±2.4214.44 + - 2.42 13.38±2.5813.38 ± 2.58 몸기대기Body lean 8.47±3.17b 8.47 ± 3.17 b 10.63±2.68a 10.63 ± 2.68 a 6.41±1.39c 6.41 ± 1.39 c 투쟁fight 8.06±2.10a 8.06 ± 2.10 a 6.16±1.51b 6.16 ± 1.51 b 4.13±1.82c 4.13 ± 1.82 c

* a-c는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ac showed significant difference (p <0.05).

군집두수에 따른 한우 암소 미경산공태우 행동특성Behavioral characteristics of cattle cow 항목Item 군집두수Crowd of heads 4두4 two 3두3 two 2두2 two 분 / 12시간Min / 12 hours 섭식feeding 농후사료Concentrated feed 21.38±8.34ns 21.38 ± 8.34 ns 23.29±6.2323.29 ± 6.23 23.06±6.1523.06 ± 6.15 조사료Roughage 34.00±9.68ns 34.00 ± 9.68 ns 36.92±8.2536.92 + - 8.25 40.69±10.4540.69 + - 10.45 기립rising 441.06±22.75a 441.06 ± 22.75 a 420.02±25.98b 420.02 ± 25.98 b 401.19±32.35b 401.19 ± 32.35 b 횡와Lateral 213.84±30.34b 213.84 ± 30.34 b 228.69±25.62ab 228.69 ± 25.62 ab 243.13±27.07a 243.13 ± 27.07 a 걷기walking 9.72±3.26b 9.72 ± 3.26 b 11.08±2.19ab 11.08 ± 2.19 ab 11.94±2.82a 11.94 + 2.82 a 횟수 / 12시간Number of times / 12 hours 음수negative 9.00±2.92a 9.00 ± 2.92 a 8.23±2.06ab 8.23 ± 2.06 ab 6.63±2.14b 6.63 ± 2.14 b 자기몸핥기Lick your body 23.11±7.67a 23.11 + 7.67 a 20.19±7.00ab 20.19 ± 7.00 ab 16.09±2.98b 16.09 ± 2.98 b 긁기Scratch 5.03±0.90a 5.03 ± 0.90 a 4.39±0.84a 4.39 ± 0.84 a 3.00±1.06b 3.00 ± 1.06 b 몸비비기Body trimming 7.66±1.39a 7.66 ± 1.39 a 6.78±1.98a 6.78 ± 1.98 a 4.53±2.07b 4.53 ± 2.07 b 다른소핥기Another bite lick 5.92±2.89ns 5.92 ± 2.89 ns 5.48±1.575.48 ± 1.57 5.00±1.885.00 ± 1.88 몸기대기Body lean 4.47±0.89ns 4.47 ± 0.89 ns 4.21±1.284.21 ± 1.28 3.95±0.993.95 ± 0.99 투쟁fight 3.02±0.77a 3.02 ± 0.77 a 2.58±0.81a 2.58 ± 0.81 a 1.88±0.50b 1.88 ± 0.50 b

* a-b는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ab showed significant difference (p <0.05).

군집두수에 따른 한우 거세 비육우 행동특성Behavior characteristics of cattle ranching according to the number of cattle 항목Item 군집두수Crowd of heads 4두4 two 3두3 two 2두2 two 분 / 12시간Min / 12 hours 섭식feeding 농후사료Concentrated feed 19.75±6.00b 19.75 ± 6.00 b 21.69±4.67ab 21.69 ± 4.67 ab 24.50±3.58a 24.50 + - 3.58 a 조사료Roughage 25.88±5.33b 25.88 ± 5.33 b 29.85±6.23a 29.85 ± 6.23 a 31.50±4.31a 31.50 ± 4.31 a 기립rising 389.50±21.32a 389.50 ± 21.32 a 363.36±22.19b 363.36 ± 22.19 b 358.13±33.75b 358.13 + - 33.75 b 횡와Lateral 278.72±21.60b 278.72 + - 21.60 b 299.08±22.00a 299.08 ± 22.00 a 298.19±33.02a 298.19 ± 33.02 a 걷기walking 4.91±1.34b 4.91 ± 1.34 b 6.02±1.85b 6.02 ± 1.85 b 7.69±2.50a 7.69 ± 2.50 a 횟수 / 12시간Number of times / 12 hours
음수negative 9.63±2.09ns 9.63 ± 2.09 ns 8.78±1.368.78 ± 1.36 8.47±2.638.47 ± 2.63 자기몸핥기Lick your body 31.25±5.90a 31.25 + 5.90 a 27.40±3.40b 27.40 ± 3.40 b 25.59±5.62b 25.59 ± 5.62 b 긁기Scratch 10.59±2.24a 10.59 ± 2.24 a 8.47±1.68b 8.47 ± 1.68 b 5.88±2.23c 5.88 ± 2.23 c 몸비비기Body trimming 5.97±1.99ns 5.97 ± 1.99 ns 5.62±2.285.62 ± 2.28 4.78±1.674.78 ± 1.67 다른소핥기Another bite lick 9.41±2.85a 9.41 ± 2.85 a 7.96±3.33ab 7.96 ± 3.33 ab 5.94±2.31b 5.94 + - 2.31 b 몸기대기Body lean 8.97±2.04a 8.97 ± 2.04 a 5.87±3.55b 5.87 ± 3.55 b 7.38±2.91ab 7.38 ± 2.91 ab 투쟁fight 2.14±1.05ns 2.14 ± 1.05 ns 1.76±0.611.76 + - 0.61 2.02±0.682.02 ± 0.68

* a-c는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ac showed significant difference (p <0.05).

<실시예 4><Example 4>

군집두수에 따른 한우의 혈액성상The blood characteristics of Hanwoo according to the number of crowd

군집두수에 따른 혈액성상(백혈구, 적혈구, 헤모글로빈, 알부민, 글로블린, 콜티졸)에 대한 비교는 아래 표13과 같다.Table 13 shows the comparison of blood characteristics (leukocyte, red blood cell, hemoglobin, albumin, globulin, cortisol) according to the number of clusters.

육성우 중 거세우는 모든 항목에서 유의적(p>0.05)인 차이를 나타내지는 않았으나, 암소에서는 2두 처리구에서 백혈구와 콜티졸 수치가 유의적(p<0.05)으로 높았고, 글로블린은 유의적(p<0.05)으로 낮게 나타났다. 콜티졸은 조직, 손상, 감염, 온도, 환경 등 신체적 스트레스 반응 시 빠르게 증가하는 스트레스 호르몬(지, 2011)으로 어린 가축에게는 이유, 거세, 제각 등의 관리방안에서 쉽게 증가할 수 있다(Stephens, 1980; Crookshank 등, 1979; Johnston과 Buckland, 1976). 또한, 콜티졸의 증가는 항체형성에 관여하는 글로블린을 감소시켜 질병의 감염에 쉽게 노출시킴으로써 백혈구의 양을 증가하게 한다는 보고와 동일한 패턴으로 나타났다(Moberg, 1985; Gwazdauskas 등, 1980).(P <0.05), but the values of leucocyte and colchicine were significantly (p <0.05) higher in the two treatments than in the control (p <0.05) 0.05), respectively. Colchicol is a rapidly increasing stress hormone in response to physical stress such as tissue, injury, infection, temperature, and environment (Ji, 2011), which can be easily increased in management measures such as reason, castration, Crookshank et al., 1979; Johnston and Buckland, 1976). In addition, the increase in colithi- azol has the same pattern as that reported in the literature (Moberg, 1985; Gwazdauskas et al., 1980), which decreases the amount of globulin involved in antibody formation,

암소의 미경산공태우에서는 4두 처리구가 적혈구와 헤모글로빈이 유의적(p<0.05)으로 낮게 나타났고, 콜티졸은 유의적(p<0.05)으로 높게 나타났다. 이러한 결과는 위의 표11에서 걷기행동의 감소와 및 투쟁행동의 증가에 따라 유추해 볼 수 있다. 산소를 옮기는 적혈구의 가장 중심적인 역할을 담당하고 있는 헤모글로빈(이, 2009b)은 최대 산소섭취량과 상관관계(Ekblom 등, 1972)가 있으며, 운동시 말초에서의 산소 요구량이 증가하고 저장 혈액이 방출되기 때문에 적혈구의 상대적 증가를 볼 수 있다(川野, 2002)는 결과와 유사하였다. 거세 비육우에서도 동일하게 4두 처리구에서 적혈구가 유의적(p<0.05)으로 낮았으며, 백혈구와 콜티졸은 유의적(p<0.05)으로 높게 나타났다. 김 등(2004)의 보고에 의하면 겨울철 바닥표면이 불량한 우사에서 사육할 경우 체열 손실이 많아지고 스트레스가 증가한다고 하였으며, 소의 복지적인 사육측면에서 바닥 질은 중대한 문제로 간주(Metz, 1986)되기 때문에, 군집두수의 크기에 따른 우사내 분뇨에 따른 피모의 오염 방지도 한우에서 매우 중요한 사양관리 방법으로 판단된다.
The mean values of red blood cell and hemoglobin were significantly lower (p <0.05) and colchicine was significantly (p <0.05). These results can be deduced from the decrease in walking behavior and the increase in struggle behavior in Table 11 above. Hemoglobin (2009b), which plays the most central role of red blood cells that carry oxygen, has a correlation with maximum oxygen uptake (Ekblom et al., 1972) and increases oxygen demand at the periphery during exercise and release of stored blood Therefore, the relative increase of red blood cells can be seen (Kawano, 2002). The red blood cells were significantly (p <0.05) lower in leukocyte and colchicine than the control (p <0.05). According to the report of Kim et al. (2004), when the bottom surface of the winter is raised in poor husbandry, body heat loss is increased and stress is increased. In terms of welfare of cattle, bottom quality is regarded as a serious problem (Metz, 1986) , And prevention of contamination of hair follicles due to manure excretion according to the size of cluster heads is also considered to be a very important specification management method in Hanwoo.

군집두수에 따른 한우의 혈액성상The blood characteristics of Hanwoo according to the number of crowd 구분division 백혈구
(103/㎜3)
leukocyte
(10 3 / mm 3 )
적혈구
(106/㎜3)
Red blood cells
(10 6 / mm 3 )
헤모글로빈
(g/dL)
hemoglobin
(g / dL)
알부민
(g/dL)
albumin
(g / dL)
글로블린
(g/dL)
Globulin
(g / dL)
콜티졸
(ug/dL)
Cortisol
(ug / dL)
암소
육성우
cow
Yoo Sung Woo
** nsns nsns ** ** **
4두4 two 8.54±1.55ab 8.54 ± 1.55 ab 8.80±0.888.80 ± 0.88 12.75±1.5012.75 + 1.50 4.13±0.14a 4.13 + 0.14 a 2.69±0.42ab 2.69 ± 0.42 ab 2.59±1.83ab 2.59 ± 1.83 ab 3두3 two 7.95±1.66b 7.95 ± 1.66 b 8.30±1.188.30 ± 1.18 11.31±1.7611.31 ± 1.76 3.91±0.17b 3.91 ± 0.17 b 2.90±0.36a 2.90 ± 0.36 a 1.56±0.71b 1.56 ± 0.71 b 2두2 two 10.20±2.61a 10.20 ± 2.61 a 9.35±1.109.35 ± 1.10 12.69±2.3212.69 ± 2.32 4.09±0.16a 4.09 ± 0.16 a 2.35±0.29b 2.35 ± 0.29 b 4.04±2.83a 4.04 ± 2.83 a 암소 미경산
공태우
Cow Myeongsan
The
nsns ** ** nsns nsns **
4두4 two 7.41±1.977.41 ± 1.97 8.43±0.89b 8.43 ± 0.89 b 11.68±0.94b 11.68 + - 0.94 b 4.03±0.234.03 ± 0.23 2.91±0.452.91 ± 0.45 3.29±0.70a 3.29 ± 0.70 a 3두3 two 11.00±5.4511.00 5.45 8.36±1.21b 8.36 ± 1.21 b 13.18±2.41ab 13.18 ± 2.41 ab 4.04±0.434.04 ± 0.43 3.15±0.603.15 ± 0.60 2.06±0.95b 2.06 ± 0.95 b 2두2 two 7.83±3.007.83 ± 3.00 9.80±1.21a 9.80 ± 1.21 a 14.40±1.45a 14.40 ± 1.45 a 4.16±0.234.16 ± 0.23 3.33±0.443.33 + - 0.44 1.29±0.54c 1.29 + - 0.54 c 거세
육성우
castration
Yoo Sung Woo
nsns nsns nsns nsns nsns nsns
4두4 two 9.74±2.609.74 ± 2.60 9.35±0.609.35 ± 0.60 12.98±1.5412.98 + 1.54 4.08±0.144.08 ± 0.14 2.60±0.282.60 ± 0.28 2.78±1.102.78 ± 1.10 3두3 two 8.66±3.458.66 ± 3.45 8.27±1.368.27 ± 1.36 11.38±3.1611.38 ± 3.16 3.90±0.243.90 + - 0.24 2.61±0.232.61 ± 0.23 2.71±1.482.71 ± 1.48 2두2 two 8.11±2.038.11 ± 2.03 8.27±2.068.27 ± 2.06 12.88±2.8212.88 + - 2.82 3.93±0.313.93 ± 0.31 2.44±0.292.44 ± 0.29 3.72±2.153.72 ± 2.15 거세
비육우
castration
Beef cattle
** ** nsns nsns nsns **
4두4 two 8.84±1.57a 8.84 ± 1.57 a 7.40±0.84b 7.40 ± 0.84 b 12.61±2.2512.61 + - 2.25 4.31±0.184.31 + 0.18 2.66±0.172.66 ± 0.17 2.47±0.88a 2.47 ± 0.88 a 3두3 two 7.53±1.28ab 7.53 ± 1.28 ab 8.33±0.85a 8.33 ± 0.85 a 12.71±1.1712.71 ± 1.17 4.38±0.234.38 ± 0.23 2.93±0.462.93 + - 0.46 1.58±0.91b 1.58 ± 0.91 b 2두2 two 7.30±0.90b 7.30 ± 0.90 b 8.71±0.90a 8.71 ± 0.90 a 12.71±1.0712.71 + - 1.07 4.25±0.234.25 + - 0.23 2.98±0.322.98 ± 0.32 0.92±0.22b 0.92 + 0.22 b

* a-c는 유의적인 차이가 있음을 나타냄(p<0.05).
* ac showed significant difference (p <0.05).

이상의 결과들을 종합하여 볼 때 사양성적, 행동특성 및 혈액성상 등의 전체적인 내용을 토대로 표준우사의 우방크기를 고려할 때 암소 및 거세 육성우는 4두 규모로 수용하여도 가능하나, 도중에 군을 재배치하는 과정에서의 투쟁을 없애기 위해 암소 미경산공태우는 2두, 거세 비육우는 3두가 적절한 것으로 판단된다. 이에 따라 본 시험결과는 한국형 축사에 적합한 동물복지형 사육관리에 적절하게 이용될 수 있을 것으로 판단된다.
Based on the above results, it is possible to accommodate four sizes of cows and castle breeders in consideration of the standard size of the standard barn based on the overall contents such as specifications, behavioral characteristics, and blood characteristics. However, 2, and 3, respectively, are appropriate for eliminating the struggle. Therefore, the results of this test can be used appropriately for animal welfare breeding management suitable for Korean barn.

이제까지 본 발명에 대하여 그 바람직한 실시예들을 중심으로 살펴보았다. 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 구현될 수 있음을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 개시된 실시예들은 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 한다. 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다.The present invention has been described with reference to the preferred embodiments. It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. Therefore, the disclosed embodiments should be considered in an illustrative rather than a restrictive sense. The scope of the present invention is defined by the appended claims rather than by the foregoing description, and all differences within the scope of equivalents thereof should be construed as being included in the present invention.

Claims (5)

우방의 사육면적 32㎡(평방미터) 당 4두의 6~14개월령 암소 육성우를 사육하되, 상기 사육시 체중당 1.2~1.3 중량%의 농후사료와 1.2~1.5 중량%의 조사료를 제한급여하며, 상기 농후사료 건물(dry matter)이 85~88 중량%로 함유하고, 상기 제한 급여된 조사료 총 가소화 영양분(TDN)을 45∼46 중량%로 함유된 볏짚, 총체보리, 사일리지 중 적어도 어느 하나를 급여하여 사육하는 것을 특징으로 하는 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법 .
Four to six breeding cows per breeding area of 32 ㎡ (square meter) of breeding stock, breeding feed of 1.2 ~ 1.3% by weight of concentrated feed and 1.2 ~ 1.5% by weight of forage by weight during breeding, The concentrated feed contains 85 to 88% by weight of dry matter , and the limited feed includes at least one of rice straw, total barley and silage containing 45 to 46% by weight of total digestible nutrients (TDN) A method for breeding Korean beef cattle which improves the ability of the cattle to reduce stress .
우방의 사육면적 32㎡(평방미터) 당 4두의 6~14개월령 거세 육성우를 사육하되, 상기 사육시 체중당 1.3~1.4 중량%의 농후사료와 0.8~1.2 중량%의 조사료를 제한급여하며, 상기 농후사료 건물(dry matter)이 85~88 중량%로 함유하고, 상기 제한 급여된 조사료 총 가소화 영양분(TDN)을 45∼46 중량%로 함유된 볏짚, 총체보리, 사일리지 중 적어도 어느 하나를 급여하여 사육하는 것을 특징으로 하는 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법.
Four to six months old castration breeding stocks per 32 square meters (square meter) of alien breeding area were fed, 1.3 to 1.4 wt% of concentrated feed and 0.8 to 1.2 wt% The concentrated feed contains 85 to 88% by weight of dry matter , and the limited feed includes at least one of rice straw, total barley and silage containing 45 to 46% by weight of total digestible nutrients (TDN) A method for breeding Korean beef cattle which improves the ability of the cattle to reduce stress.
우방의 사육면적 32㎡(평방미터) 당 2두의 16~24개월령 암소 미경산공태우를 사육하되, 상기 사육시 체중당 1.0~1.1 중량%의 농후사료와 0.9~1.0 중량%의 조사료를 제한급여하며, 상기 농후사료 건물(dry matter)이 85~88 중량%로 함유하고, 상기 제한 급여된 조사료 총 가소화 영양분(TDN)을 45∼46 중량%로 함유된 볏짚, 총체보리, 사일리지 중 적어도 어느 하나를 급여하여 사육하는 것을 특징으로 하는 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법.
Two to two per 16 sq. M (32 sq. M) of breeding area of the allied breeding stock shall be fed with unfermented dairy cows of unfermented cows of the same breeding period, with 1.0 to 1.1% by weight of concentrated feed and 0.9 to 1.0% and, of the concentrate is the building (dry matter) is contained, and the benefit limited to 85-88% by weight of the roughage is rice straw, barley, silage containing total digestible nutrients (TDN) to a 45-46% by weight Wherein the method comprises feeding at least one of them to breeder.
우방의 사육면적 32㎡(평방미터) 당 3두의 16~24개월령 거세 비육우를 사육하되, 상기 사육시 체중당 1.3 중량%의 농후사료와 0.3~0.6 중량%의 조사료를 제한급여 하며, 상기 농후사료 건물(dry matter)이 85~88 중량% 함유하고, 상기 제한 급여된 조사료 총 가소화 영양분(TDN)을 45∼46 중량%로 함유된 볏짚, 총체보리, 사일리지 중 적어도 어느 하나를 급여하여 사육하는 것을 특징으로 하는 스트레스 저감에 따른 산육능력을 향상시키는 한우의 사육방법. But bred 16-24 months of age of 3 castrated cattle breeding two per 32㎡ area (square meters) of right, and the benefit limit breeding when the concentrate and roughage of 0.3 to 0.6% by weight of 1.3% by weight per weight, the thickening The dry matter contains 85 to 88% by weight of dry matter , and the limited feed includes at least one of rice straw, total barley and silage containing 45 to 46% by weight of total digestible nutrients (TDN) The present invention relates to a method for raising a Korean beef cattle, 삭제delete
KR1020130012354A 2013-02-04 2013-02-04 The method of breeding for improving meat productivity by reducing stress in cattle KR101443300B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130012354A KR101443300B1 (en) 2013-02-04 2013-02-04 The method of breeding for improving meat productivity by reducing stress in cattle

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130012354A KR101443300B1 (en) 2013-02-04 2013-02-04 The method of breeding for improving meat productivity by reducing stress in cattle

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140099977A KR20140099977A (en) 2014-08-14
KR101443300B1 true KR101443300B1 (en) 2014-09-29

Family

ID=51745996

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130012354A KR101443300B1 (en) 2013-02-04 2013-02-04 The method of breeding for improving meat productivity by reducing stress in cattle

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101443300B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102472661B1 (en) 2021-12-15 2022-11-29 전민표 Method of raising cattle that can improve meat quantity grade and meat quality grade

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100680308B1 (en) 2005-08-08 2007-02-07 경상북도 (관련부서:경상북도축산기술연구소장) The manufacturing method of feed additives using mugwort or dioscoreaceae rhizoma added licorice extract, the feed additives therefrom and hanwoo beef produced by the said feed additives
KR101164339B1 (en) 2010-05-27 2012-07-09 강원대학교산학협력단 The method of breeding a beef cattle for the production of high-quality meat

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100680308B1 (en) 2005-08-08 2007-02-07 경상북도 (관련부서:경상북도축산기술연구소장) The manufacturing method of feed additives using mugwort or dioscoreaceae rhizoma added licorice extract, the feed additives therefrom and hanwoo beef produced by the said feed additives
KR101164339B1 (en) 2010-05-27 2012-07-09 강원대학교산학협력단 The method of breeding a beef cattle for the production of high-quality meat

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102472661B1 (en) 2021-12-15 2022-11-29 전민표 Method of raising cattle that can improve meat quantity grade and meat quality grade

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140099977A (en) 2014-08-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jensen et al. Invited review: Freedom from thirst—Do dairy cows and calves have sufficient access to drinking water?
Cozzi et al. Main critical factors affecting the welfare of beef cattle and veal calves raised under intensive rearing systems in Italy: a review
Hermansen et al. Integration of organic animal production into land use with special reference to swine and poultry
Rana et al. Effect of heat stress on carcass and meat quality of indigenous sheep of Bangladesh.
Nielsen et al. The use of feeding behaviour in the assessment of animal welfare
Ramos et al. Body and wool growth of lambs grazing on native pastures can be improved with energy and protein supplementation
KR101443300B1 (en) The method of breeding for improving meat productivity by reducing stress in cattle
Napolitano et al. Sustainability and welfare of Podolian cattle
Terefe et al. Effect of maize stover silage based total mixed ration on milk yield and composition of cross breed (Boran X Friesian) dairy cow
Samad A six-decade review: research on cattle production, management and dairy products in Bangladesh
Osman et al. Effects of feeding graded levels of Ackee leaf meal on nutrients digestibility, growth performance and carcass characteristics of weaner rabbits
Mansouri Islamic Republic of Iran
Salifu et al. West Africa Dwarf sheep management systems and exposure to potential stressors in the savannah agroecological zone of Ghana
YÜKSEL Effects of housing condition, feeding style, and age on fattening performances, comfort, and some slaughterhouse characteristics in Eastern Anatolian Red bulls
Mathew Organic pig production systems, welfare and sustainability Sandra Edwards, University of Newcastle, UK; and Christine Leeb, University of Natural Resources and Life Sciences, Austria
Pauselli Organic livestock production systems as a model of sustainability development
Webster Beef and Dairy: The cattle story
Guy et al. Alternative production systems
Jahan A Production Report On The Management Practice of Small Scale Dairy Farm
Rahmann Performance of organic goat milk production in grazing systems in Northern Germany
Saini et al. Comparative response of hay versus green fodder feeding and loose versus barn housing on labor utilization and economics of rearing in murrah buffalo heifers
Akbarian-Tefaghi et al. Effects of introducing weaned heifers to freestall housing on growth performance and behavior
Algers et al. SCIENTIFIC REPORT OF EFSA
Walia et al. Livestock Rearing (Dairying)
González-García et al. Productive response of tropical lambs reared in two contrasting management systems after weaning and using woody forage species

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190820

Year of fee payment: 6