KR101443159B1 - 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템 - Google Patents

전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101443159B1
KR101443159B1 KR1020120071550A KR20120071550A KR101443159B1 KR 101443159 B1 KR101443159 B1 KR 101443159B1 KR 1020120071550 A KR1020120071550 A KR 1020120071550A KR 20120071550 A KR20120071550 A KR 20120071550A KR 101443159 B1 KR101443159 B1 KR 101443159B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
heat
production
cost
electricity
unit price
Prior art date
Application number
KR1020120071550A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20140004309A (ko
Inventor
김래현
김원호
Original Assignee
서울과학기술대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 서울과학기술대학교 산학협력단 filed Critical 서울과학기술대학교 산학협력단
Priority to KR1020120071550A priority Critical patent/KR101443159B1/ko
Publication of KR20140004309A publication Critical patent/KR20140004309A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101443159B1 publication Critical patent/KR101443159B1/ko

Links

Images

Classifications

    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
    • Y02B30/00—Energy efficient heating, ventilation or air conditioning [HVAC]
    • Y02B30/52—Heat recovery pumps, i.e. heat pump based systems or units able to transfer the thermal energy from one area of the premises or part of the facilities to a different one, improving the overall efficiency
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P80/00—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
    • Y02P80/10—Efficient use of energy, e.g. using compressed air or pressurized fluid as energy carrier
    • Y02P80/15—On-site combined power, heat or cool generation or distribution, e.g. combined heat and power [CHP] supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)

Abstract

본 발명은 전기와 열을 동시에 생산하는 열병합발전시스템(co-generation system)에서 지역내 열 요구량을 만족하면서 전기 판매가와 열 생산 단가를 고려한 최소 원단위 혹은 최대 이익을 낼 수 있도록, 최적 생산 및 분배 계획을 수립하도록 한 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템에 관한 것으로, 컴퓨터와 상기 컴퓨터에 설치된 소프트웨어를 이용한 서로 상이한 원가구조를 가진 열병합발전에서 전기 및 열에너지생산과 분배를 위한 제어시스템으로 제공된다. 디스플레이된 시각적인 이미지 형태로 구성되고 이를 클릭하거나 드래그앤드롭하도록 구비된 에너지생산의 설비 및 소비에 대응된 설비의 기본모델; 마우스로 클릭하거나 드래그앤드롭하여 적어도 둘 이상의 상기 기본모델이 연결되는 에너지네트워크; 상기 에너지네트워크가 구성되면 상기 기본모델에 대응된 미리 정해진 룰에 따라서 자동으로 비용결정기능(cost function), 제한조건(constraint)을 생성시키는 내부로직; 사용자가 입력한 상기 기본모델에 대한 파라미터들을 포함하고; 상기 구성요소들에 따른 최적생산 및 분배계획을 생성하는 것을 특징으로 한다.

Description

전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템{the control system for the generation and supply of power and heat}
본 발명은 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템에 관한 것으로, 더 상세하게는 전기와 열을 동시에 생산하는 열병합발전시스템(co-generation system)에서 지역내 열 요구량을 만족하면서 전기 판매가와 열 생산 단가를 고려한 최소 원단위 혹은 최대 이익을 낼 수 있도록, 최적 생산 및 분배 계획을 수립하도록 한 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템에 관한 것이다.
본 발명이 속하는 분야의 종래기술을 살펴본다.
2011년07월05일자로 등록된 실시간 전력 정보 변동 처리 장치 및 방법과, 그 표시 장치(특허등록번호 10-1048463)에 따르면, "본 발명은 실시간 전력 정보 변동 처리 장치 및 방법과, 그 표시 장치에 관한 것으로, 전력 수요자의 전력 사용정보 및 전력 공급 가격 정보를 실시간으로 제공 받아 관리하는 데이터 관리부, 전력 사용량 및 전력 공급 가격의 변동치에 대응하는 색상 표시 기준값을 설정하는 설정부, 및 현재 전력 사용량 정보 및 전력 공급 가격 정보와 전일의 전력 사용량 정보 및 전력 공급 가격 정보를 비교하여 전력 사용량 및 전력 공급 가격의 변동치를 산출하고, 전력 사용량 및 전력 공급 가격의 변동치에 대응하는 색상 정보를 추출하여, 해당 전력 수요자에 전송하도록 하는 데이터 처리부를 포함한다. 본 발명에 따르면, 전력공급자의 전력공급가격 변동 상태와 댁내 당일 전력사용 증감 정도를 사용자의 인지가 쉬운 곳에 위치한 구(球) 형태의 전력정보 변동표시 장치의 색상 변화를 통하여 알려줌으로써 소비자가 자발적으로 전력요금이 높은 시간대의 전력소비를 줄이고 낮은 시간대의 전력소비를 증가시켜 에너지의 효율적인 사용을 유도할 수 있는 이점이 있다."라고 개시된 바가 있다.
그러나, 상술한 종래기술은 전기와 열을 동시에 생산하는 열병합발전시스템(co-generation system)에서 이원화된 원가구조에 대응된 것이 아니어서 적용하기가 어렵고, 지역내 열 요구량을 만족하면서 전기 판매가와 열 생산 단가를 고려한 최소 원단위 혹은 최대 이익을 낼 수 있도록, 최적 생산 및 분배 계획을 수립하도록 한 제어시스템이 절실히 필요한 실정이다.
본 발명은 상술한 문제점을 해소하기 위한 것으로, 전기와 열을 동시에 생산하는 열병합발전시스템(co-generation system)에서 지역내 열 요구량을 만족하면서 전기 판매가와 열 생산 단가를 고려한 최소 원단위 혹은 최대 이익을 낼 수 있도록, 최적 생산 및 분배 계획을 수립하도록 한 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명은 컴퓨터와 상기 컴퓨터에 설치된 소프트웨어를 이용한 서로 상이한 원가구조를 가진 열병합발전에서 전기 및 열에너지생산과 분배를 위한 제어시스템으로 제공된다. 디스플레이된 시각적인 이미지 형태로 구성되고 이를 클릭하거나 드래그앤드롭하도록 구비된 에너지생산의 설비 및 소비에 대응된 설비의 기본모델; 마우스로 클릭하거나 드래그앤드롭하여 적어도 둘 이상의 상기 기본모델이 연결되는 에너지네트워크; 상기 에너지네트워크가 구성되면 상기 기본모델에 대응된 미리 정해진 룰에 따라서 자동으로 비용결정기능(cost function), 제한조건(constraint)을 생성시키는 내부로직; 사용자가 입력한 상기 기본모델에 대한 파라미터들을 포함하고; 상기 구성요소들에 따른 최적생산 및 분배계획을 생성하는 것을 특징으로 한다.
실시예에서, 상기 내부로직의 비용결정기능은, 에너지생산 및 판매단가를 산출함에 있어서 경쟁입찰인 경우에는 SMP based costing(SMP 기반 원가계산)으로 계산하고, PPA에 의한 정산인 경우에는 PPA based costing(PPA 기반 원가계산)으로 계산하며, SMP based costing은 fuel based costing(연료기반 원가계산)과 heat based costing(열 기반 원가계산)중 하나가 선택되며; heat based costing(열 기반 원가계산)은 Cost[Kwon/Hr]=생산 열의 총 단가= 생산 열량 [Gcal/Hr] *열 단가 [Kwon/Gcal] * 최대 효율/효율이며, fuel based costing(연료기반 원가계산)은 Cost [Kwon/Hr] = 에너지 생산가 - 전기 판매가 = 투입 연료량 [Kg/Hr] * 연료단가 [Kwon/Kg] - 전기 생산량 [KW] * SMP [Kwon/KWh]인 것이다.
실시예에서, 상기 파라미터는 글로벌섹션, 가스터빈, 열복구스팀발생기, 히트펌프, 피크로더보일러, 추출응축스팀터빈, 후방압력스팀터빈, 한국전력공사, 축열기, 소각로, 지역 열요구량, 지국, 합연산, 출력설비이고, 클릭하여 입력하도록 구성되고, 각 파라미터는 사용자가 액셀파일로 저장할 수 있도록 버튼이 구비된 것이다.
본 실시예의 바람직한 효과에 따르면, 전기와 열을 동시에 생산하는 열병합발전시스템에서 이원화된 원가구조에 적용하기가 용이하고, 지역내 열 요구량을 만족하면서 전기 판매가와 열 생산 단가를 고려한 최대의 이익을 얻을 수 있는 최적 생산 및 분배 계획을 수립하도록 하는 장점을 가진다.
도 1은 본 발명에 따라서 에너지 생산 설비 및 소비의 기본 모델이 drag-and-drop 형태로 에너지 네트워크를 구성하도록 한 화면을 예시한 도면.
도 2는 본 발명에 따라서 구성된 설비를 마우스의 클릭, 드래그앤드롭으로 연결시키는 화면을 예시한 도면.
도 3은 본 발명에 따라서 파라미터입력화면을 나타낸 도면.
도 4는 본 발명에 따라서 글로벌 파라미터를 클릭하여 입력하는 것을 설명하기 위한 도면.
도 5는 본 발명에 따라서 액셀파일로 저장하는 화면을 나타낸 도면.
도 6은 본 발명에 따라서 액셀파일로 저장된 화면을 나타낸 도면.
도 7은 본 발명에 따라서 액셀파일에 입력된 파라미터를 에너지네트워크에 적용시키는 화면을 나타낸 도면.
도 8은 본 발명에 따라서 플래닝의 실행화면을 나타낸 도면.
도 9는 본 발명에 따라서 플래닝의 결과화면을 나타낸 도면.
도 10은 본 발명에 따라서 플래닝의 결과를 액셀로 저장하는 화면을 나타낸 도면.
도 11은 본 발명에 따라서 액셀로 저장된 결과를 보고서형태로 작성된 화면을 나타낸 도면.
도 12는 본 발명에 따라서 PPA 기반 요금산정을 위한 에너지네트워크를 나타낸 블록도.
도 13은 본 발명에 따라서 글로벌 섹션의 파라미터를 설명하기 위한 도면.
도 14는 본 발명에 따라서 가스터빈의 클릭화면구성을 나타낸 도면.
도 15는 본 발명에 따라서 열회복 스팀발생기화면을 나타낸 도면.
도 16은 본 발명에 따라서 히트펌프의 입력화면을 나타낸 도면.
도 17은 본 발명에 따라서 피크로드보일러의 화면구성을 나타낸 도면.
도 18은 본 발명에 따라서 익스트랜션-콘덴싱 스팀터빈의 화면을 나타낸 도면.
도 19는 본 발명에 따라서 후방압력스팀터빈의 화면구성을 나타낸 도면.
도 20은 본 발명에 따라서 한국전력공사 설비를 나타낸 도면.
도 21은 본 발명에 따라서 어큐뮬레이터의 화면을 나타낸 도면.
도 22는 본 발명에 따라서 소각로의 화면을 나타낸 도면.
도 23은 본 발명에 따라서 지역열요구량의 화면을 나타낸 도면.
도 24는 본 발명에 따라서 지국의 화면을 나타낸 도면.
도 25은 본 발명에 따라서 합연산의 화면을 나타낸 도면.
도 26은 본 발명에 따라서 아웃설비의 화면을 나타낸 도면.
본 발명은 전기와 열을 동시에 생산하는 열병합발전시스템(co-generation system) 에서 지역 열 요구량을 만족하면서 전기 판매가와 열 생산 단가를 고려한 최소 원단위 혹은 최대 이익의 최적 생산 및 분배 계획을 수립하는 시스템이다.
열 생산, 분배 및 사용의 에너지 네트워크는 비주얼모델링(visual modeling)을 적용하여 드래그앤드롭(drag-and-drop) 형태로 에너지 네트워크를 구성 할 수 있으며, 구성된 에너지 네트워크는 내부 로직(logic)에 의해서 자동으로 cost function 과 constraint 가 생성된다. 사용자는 각 설비의 입력 parameter 를 설비의 특성이 맞게 구성하여 최적 생산 및 분배 계획을 수립 할 수 있다.
생산 계획에 필요한 수학적 모델은 각 설비의 가동 여부와 같은 integer 변수를 포함하므로 MIP (Mixed integer program) 엔진을 적용하였다. 특히 생산 계획은 일간, 주간, 월간 혹은 년간 계획 수립이 수행 될 수 있으며, 이 경우 최적 생산을 위한 수학적 모델에 제한조건 (constraint) 이 아주 많이 추가되어 MIP 엔진의 성능이 매우 중요하다. 이러한 이유로 본 발명은 상업적으로 성능이 검증된 엔진을 적용하였다.
본 발명은 visual modeling을 통하여 에너지 네트워크를 구성 할 수 있다. 에너지 생산 설비 및 소비의 기본 모델이 아래 화면에서 보는 것처럼 stencil 로 구성되어 있어, 도 1과 같이, drag-and-drop 형태로 에너지 네트워크를 구성할 수 있다.
도 1에서 왼쪽에 에너지 네트워크 구성 설비가 배열되어 있으며, 에너지 네트워크는 이러한 설비를 drag 하여 오른쪽 화면에 drop하는 방식으로 쉽게 구성할 수 있다.
도 2와 같이, 각 구성 설비간의 연계는 mouse 를 click 하여 holding 한 상태에서 각 object 를 연결하면 된다.
1.1 설비 parameter의 입력
에너지 생산 및 소비의 각 개체는 planning 을 위한 에너지 네트워크 구성 시에 설비 parameter 를 입력해야 한다. 각 설비의 입력 parameter 는 설비의 model 과 관련이 있으며 각 설비의 model은 다음 section 에서 상세히 정리 되었다.
도 3과 같이, 각 설비의 입력 parameter 는 해당 개체를 click 하면 아래 그림에서 보는 것처럼 pop-up창으로 나타난다. 사용자는 각 개체의 특성을 고려하여 parameter 를 결정한다. 입력 parameter 는 설비의 특성에 따라 구성되어 있으며 설비 특성 및 열 생산 단가 혹은 연료비 그리고 열 생산 정산 방법 등을 선택 할 수 있다.
전체 에너지 네트워크에 공통적으로 적용되는 global parameter 는 도 4에서 보는 것 처럼 본 발명 의 바탕에 기본적으로 생성되는 icon 을 click 하여 입력한다.
각 설비의 입력 parameter 는 excel file 로 저장 할 수 있으며, 또한 각 설비를 click 하여 해당 parameter 를 입력하는 대신에 excel file 에 직접 parameter 값을 입력하여 적용할 수 있다.
Excel file 로 저장 시 본 발명의 상단 menu 를 도 5처럼 click 하여 저장한다.
도 6은 구성된 에너지 네트워크의 각 설비별 parameter 를 excel file 로 저장한 결과이다.
상기 excel file 에서 필요 parameter 를 직접 입력한 후에 저장 후 이를 도 7에서 보는 것처럼 해당 menu 를 click 하여 excel file 에 입력한 parameter 를 에너지 네트워크에 적용 할 수 있다.
1.2 Planning 실행
Planning 의 실행은 도 8에서 보는 것처럼 본 발명의 해당 menu 를 click 하면 된다.
Planning 은 구성된 에너지 네트워크로부터 내부적으로 cost function 과 constraint 를 자동 구성하여 MILP engine 을 적용한다. 결과는 도 9처럼 본 발명 화면에서 확인할 수 있고, excel file 로 저장할 수 있다.
결과를 excel 에 저장하기 위해서는 도 10처럼 본 발명의 해당 menu 를 click 하면 된다.
도 11에서처럼 excel file 에 저장된 결과는 사용자의 목적에 따라 저장, 관리 및 최종 보고서 형태로 작성 될 수 있다.
3. 에너지 생산 및 판매 단가 적용 방법
지역 난방과 같은 co-generation plant 는 일반적으로 전기와 열을 동시에 생산하며, 에너지 생산 단가는 고정비와 연료단가와 같은 변동비로 계산한다. 다만 PPA (Power Purchase Agreement) 사업자인 경우 변동비는 실적 보상을 하고 고정비는 협상에 의해서 지급되나, 이러한 계약 관행은 전력 거래 경쟁 입찰로 전환될 예정이다. 모든 전력 거래가 경쟁입찰로 전환되기 이전에는 경쟁 입찰 공급과 PPA 계약에 의한 에너지 생산 및 판매 단가를 고려하여 최적 생산 계획이 수립되어야 한다.
본 발명 은 이러한 에너지 생산 및 판매 단가를 적용함에 있어 경쟁입찰을 SMP based costing으로 그리고 PPA에 의한 정산을 PPA based costing으로 정의하고 사용자가 생산 계획을 수립 할 때 선택 할 수 있도록 하였다.
3.1 SMP based costing
본 발명 에서 SMP based costing 은 다음과 같은 2가지 방법을 선택할 수 있다.
1. Fuel Based costing
2. Heat Based costing
Fuel based costing은 에너지 생산 단가는 연료 단가를 기준으로 하고 생산된 전기 판매가는 SMP (System Marginal Price, 계통한계가격)에 따라 결정 된다. Fuel based costing 은 수식으로 다음과 같이 표시 될 수 있다.
Cost [Kwon/Hr] = 에너지 생산가 - 전기 판매가
= 투입 연료량 [Kg/Hr] * 연료단가 [Kwon/Kg] - 전기 생산량 [KW] * SMP [Kwon/KWh]
Heat based costing 은 에너지 생산 설비가 열 생산량을 기준으로 한 단가를 고려하여 계산한다. Heat based costing 은 Fuel based costing 과 유사하나 Heat based costing 은 에너지 생산의 결과에 대한 단가이므로 에너지 설비의 efficiency 가 고려 되어야 한다. Heat based costing 은 전기를 생산하는 설비에는 일반적으로 적용하지 않는다.
Cost [Kwon/Hr] = 생산 열의 총 단가
= 생산 열량 [Gcal/Hr] * 열 단가 [Kwon/Gcal] * 최대 효율 / 효율
즉 열 단가는 에너지 생산 설비가 최대 efficiency 를 가질 때의 열 생산 단가이며 최대 load 대비 에너지 효율이 감소하는 운전 구간에서는 실제 효율을 고려하여 높은 열 단가가 적용된다.
본 발명 은 SMP based costing 이 적용되는 설비에 대해서 사용자가 Fuel based 와 Heat based costing 방법을 선택 할 수 있다.
3.2 PPA based costing
PPA (Power Purchase Agreement) based costing 은 전기를 생산하는 발전사업자가 구매자인 한국전력과의 상호 협의에 의해서 에너지 생산 단가가 결정되는 방식이다. 향후 이러한 PPA 방식은 점차 경쟁 입찰 방식으로 전환될 계획이지만 현재 많은 업체에 이러한 방식이 적용되어 본 발명 에서도 이러한 방식을 선택 할 수 있게 하였다.
일반적으로 적용되는 PPA 방식은 전기와 열을 동시에 생산하며 열을 지역 혹은 사용자에 공급하고 수익을 얻는 사업자가 전기를 생산하는 지정된 turbine 의 운전 여부에 따라서 열 생산 단가를 책정하는 방식이다. 이는 한전에 전기를 공급하는 경우와 열 만을 생산하여 지역에 공급함으로써 얻는 수익에 대한 차이를 고려하여 서로 다른 열 생산 단가를 적용하여 한전에 필요한 전기의 공급을 유도하기 위한 것이다.
PPA 는 전기 생산 업체와 한전 사이에 여러 가지 형태의 계약이 있을 것으로 예상하나, 본 ENetOPT 에서는 전기를 생산할 수 있는 열이 전기를 생산하는 turbine 의 가동 여부에 따라서 열 생산 단가가 다르게 적용되는 경우를 고려하였다.
PPA 가 적용되는 사례를 살펴보자. 도 12에서 GT에서 생산된 열, 즉 HRSG 에서 발생한 열은 Steam turbine 을 가동하여 전기를 생산 할 수도 있고, District Heat Exchanger 에 전량 공급되어 지역 난방에 활용 될 수도 있다.
이러한 PPA의 경우 다음과 같이 운전 mode 에 따라서 열 생산 단가가 다르게 적용된다.
■Heat-A 단가 적용
■Heat-B 단가 적용
■Heat-C 단가 적용
■Heat-D 단가 적용
상기 열 생산 단가의 적용은 steam turbine 을 가동하기 위해서 열 공급이 필요한 설비, 즉 Gas turbine 과 HRSG (Heat Recovery Steam Generator) 그리고 Gas turbine exhaust has heat exchanger 가 해당되며, steam turbine 을 가동하는데 아무런 기여가 없는 heat pump 나 PLB 등은 상기 PPA 단가가 적용되지 않는다.
Heat-A 단가 적용은 HP/LP turbine 이 하나라도 가동하여 전기를 생산하는 경우를 말한다. Heat-A의 경우에도 SMP 가 기준치 이하로 떨어지는 시간대에서는 Turbine 에서 전기를 생산한다고 하더라도 Heat-B 단가를 적용한다.
Heat-B는 HP/LP turbine이 전혀 가동하지 않는 상태를 말한다. 이는 Gas turbine 에서 생산된 열을 전기를 생산하지 않고 지역 열 공급에만 사용하는 경우를 말한다.
Heat-D 는 HP/LP turbine 을 가동할 의향이 있으나 공급 steam 의 조건이 turbine 의 가동 조건을 만족하지 못하여 HP/LP를 가동할 수 없는 경우에 해당한다.
Heat-C는 HRSG 에서 회수되는 열량의 단가이다.
3.3 PPA 적용 시 Planning
PPA costing 은 에너지 생산 설비를 가동 할 경우 전기를 생산하는 option 이 생산자에게 주어진 경우 전기를 생산하지 않고 열만을 생산 했을 경우 penalty 를 부과하는 방식이다. 상기 사례의 경우 Gas Turbine을 가동하면 반드시 전기가 생산되지만 Steam turbine 의 경우 steam turbine 의 가동을 중단하고 Gas Turbine 에서 생산된 열을 지역으로 직접 공급 할 경우 한전에서는 penalty 가 부과된 Heat-B 단가를 Gas Turbine 에서 생산된 열량에 부과한다.
즉 지역에 열을 공급하는 District Heat Exchanger 에 공급 되는 열량의 단가는 steam turbine 을 가동하여 전기를 생산한 경우 낮은 가격의 Heat-A 단가를 적용하고 steam turbine 을 가동하지 않았을 경우에는 높은 가격의 Heat-B 단가를 적용한다. 즉 이 경우 생산자 입장에서는 Heat-B를 적용 할 경우 원가가 상승하는 결과를 가져온다.
이 경우에 planning 을 수행 할 경우 planning 결과, 즉 "turbine 을 가동했느냐?" 에 따라서 생산 단가가 결정된다. 상기 사례의 경우 planning 의 목적 함수는 다음과 같이 주어진다.
District Heat Exchanger (DHE) 에 공급된 열량을 Q 라고 하면, 생산 cost 는 다음과 같이 주어진다.
Cost = Q * Heat -A 단가 + Q * ( Heat -B 단가 - Heat -A 단가) * (1 - U_ STHP )
여기서, Steam Turbine이 가동하면 U_STHP 는 1 이고 이 경우 DHE 에 공급된 열량 Q 는 Heat-A 의 단가를 적용한다. 만일 U_STHP 가 0, 즉 steam turbine이 가동을 안 하면 적용 단가는 Heat-B 가 된다. 문제는 생산 열량 Q 와 U_STHP 가 모두 Planning 변수이고 두 변수가 곱해진 형태의 non-linear 이므로 MILP로 문제를 풀 수 없다. 하지만, 상기 cost function은 다음과 같은 방법으로 linear 형태로 전환하여 U_STHP 를 미리 설정하거나 Q 를 estimation 하지 않고 MILP를 직접 적용 할 수 있다.
Cost = (Q - QA)* Heat-A 단가 + ( Q - QB) * Heat-B 단가
0 ≤ Q - QA ≤ M * U_STHP
0 ≤ Q - QB ≤ M * (1 - U_STHP)
0 ≤ QA ≤ M *(1- U_STHP)
0 ≤ QB ≤ M * U_STHP
여기서, QA, QB = any positive value
M = any large value
각 경우 별로 검증하면 다음과 같다.
1. If U_STHP = 0, QB = 0 and (Q - QA) = 0. Therefore, Cost = Q * Heat-B
2. If U_STHP = 1, QA = 0 and (Q - QB) = 0. Therefore, Cost = Q * Heat-A
상기 cost function을 해당 설비에 사용자가 선택 할 수 있도록 하면 PPA based costing 도 동일한 시스템 환경에서 해결 할 수 있다.
4. input Parameter configuration
본 section 에서는 본 발명 각 구성 설비의 input parameter 의 정의, 기능 및 구성에 관한 상세 설명이 기술 되었다.
4.1 Global section
Global section의 parameter 는 전체 network 의 planning 에 적용된다. Global section icon을 click 하면 도 13과 같은 화면이 나타난다.
입력 parameter 화면은 상기 그림에서 보는 것 처럼 상단의 single valued parameter 와 아래단의 시간대 혹은 날자별 array 값으로 구분된다. Array parameter 는 시간대 별로 planning 을 하는 경우 각 시간대별 값을 입력한다.
각 single valued parameter 의 속성은 표 1과 같다.
Parameter Description
TimeSpan Planning projection steps.
RunUnit Planning one step의 단위, hour, day 중 하나를 선택
Costing Type 에너지 생산단가 산정 방법. SMP, PPA 중 선택
PPA based EP Price PPA 단가를 적용 할 경우의 전기 판매가 [won/KWh]. SMP cost basing 의 경우 시간대별로 주어진 SMP 가격이 적용됨
Creation 생성일자 - 자동 생성
Author 사용자 이름 입력
Version 사용자 입력
Min. Price PPA 적용 시 Heat-A 단가가 적용되지 않는 최저 SMP 가격
Cost - Heat A PPA 적용 시 Heat -A 단가
Cost - Heat B PPA 적용 시 Heat -B 단가
Cost - Heat C PPA 적용 시 Heat -C 단가
Description 사용자 입력 - 설비 설명
각 array valued parameter 는 표 2와 같다.
Parameter Description
SMP 각 시간 혹은 일자 별 SMP 가격
Ambient temperature 각 시간 혹은 일자 별 대기온도. 시간대별 대기온도는 Gas turbine 의 대기온도에 따른 출력 변화를 반영하기 위함이며, 이후 사용자 열 요구량을 예측 하는데 사용
PPA mode 시간대별 PPA 적용 mode. 0,1,2 중 선택
0 : Turbine 운전 mode 에 따라 Heat-A 혹은 Heat-B 단가 적용
1: Turbine 운전 mode 에 상관없이Heat-B 단가 적용
2: 운전 mode 에 상관 없이 Heat-D 단가 적용
PPA mode 0 은 일반적인 경우로 앞서 설명한 것 같이 turbine 의 운전 mode 에 따라 Heat-A 혹은 Heat-B 단가가 적용되는 경우이다. SMP 단가가 상기 주어진 Min. Price 보다 낮은 경우에는 turbine 가동여부와 상관 없이 Heat-B 단가가 적용된다. 이는 일반적으로 한전의 전기 수요가 매우 낮아 발전 사업자로부터 전기 수급이 필요 없는 경우이다. PPA mode 2 는 발전 사업자가 turbine 을 가동할 의향이 있음에도 운전 현장의 상황으로 인하여 turbine 을 가동하지 못한 경우에 적용되는 단가이다. 각 운전 mode 는 사용자가 시간대별로 선택한다.
4.2 Gas Turbine
Gas Turbine icon을 click 하면 도 14와 같은 화면이 나타난다.
각 single valued parameter 의 속성은 표 3과 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
U_Init Planning수행전 설비의 작동 상태
MUT Minimum Up Time : 다음 정지 전까지 최소 기동 시간
MDT Minimum Down Time : 다음 기동 전까지 최소 정지 시간
SC Start-up Cost : 설비를 기동하는데 소요되는 비용
FC Fuel Cost : 연료의 가격 [KW/Kg]
Electricity Productin Coef, C1 열량에 따른 전력 생산 상수 C1
EP [MW] = C1 * Q [Gcal/Hr] + C0, Q = Input heat (fuel 열량) to GT [Gcal/Hr]
Electricity Production Coef, C0 열량에 따른 전력 생산 상수 C0
EP [MW] = C1 * Q [Gcal/Hr] + C0 , Q = Input heat (fuel 열량) to GT [Gcal/Hr]
Ambient Temp, Coefficient A 온도에 따른 Gas Turbine의 전기 출력의 Relative Efficiency
Relative Efficiency = A*T + B (T := 온도 ℃ )
Relative Efficiency 는 Gas Turbine 의 전기 출력이 15 ℃ 에서 1.0 이라고 정의 할 경우 대기 온도에 따른 출력 변화를 나타내는 변수
Ambient Temp, Coefficient B 온도에 따른 Gas Turbine의 전기 출력의 Relative Efficiency
Relative Efficiency = A*T + B (T := 온도 ℃ )
Relative Efficiency 는 Gas Turbine 의 전기 출력이 15 ℃ 에서 1.0 이라고 정의 할 경우 대기 온도에 따른 출력 변화를 나타내는 변수
Costing Type 설비에 고려되는 Cost 방식 ( SMP / PPA 중 선택)
TO 계획 전 설비가 가동 된 시간 (Hour)
U_Init이 정지상태일 경우 0
TD 계획 전 설비가 정지 된 시간 (Hour)
U_Init이 기동중일 경우 0
FuelHHV 연료의 High Heating Value 발열량 [GCal/Kg]
Efficiency Gas Turbine의 overall 효율
InputHeat OP Min GT 운전 시 최소 공급 열량 [Gcal/Hr].
Input Heat Max Delta 시간당 유입 열량의 시간 당 최대 변화폭
Input Heat Init Value 계획 전 초기 유입 열량
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
각 array valued parameter 는 표 4와 같다.
Parameter Description
InutHeat_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 유입 열량
InputHeat_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 유입 열량
EP_Required_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 전기 생산량
EP_Required_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 전기 생산량
4.3 Heat Recovery Steam Generator
Heat Recovery Steam Generator를 Double-Click 하면 도 15와 같은 화면이 나타난다. 각 single valued parameter 의 속성은 표 5와 같다. Heat Recovery Steam Generator의 경우 Single valued parameter만으로 구성되어 있다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
A1 GT 에 공급된 Input Heat [Gcal/Hr]대비 HRSG 에서 회수된 Low Pressure steam 의 열량 추정 계수
Low Pressure Steam Heat [ Gcal/Hr] = A1 * GT Input Heat [Gcal/hr] + A0
A0 GT 에 공급된 Input Heat [Gcal/Hr]대비 HRSG 에서 회수된 Low Pressure steam 의 열량 추정 계수
Low Pressure Steam Heat [ Gcal/Hr] = A1 * GT Input Heat [Gcal/hr] + A0
Costing Type 해당 설비에 적용할 Cost 방식 ( SMP / PPA )
B1 GT 에 공급된 Input Heat [Gcal/Hr]대비 HRSG 에서 회수된 High Pressure steam 의 열량 추정 계수
High Pressure Steam Heat [ Gcal/Hr] = B1 * GT Input Heat [Gcal/hr] + B0
B0 GT 에 공급된 Input Heat [Gcal/Hr]대비 HRSG 에서 회수된 High Pressure steam 의 열량 추정 계수
High Pressure Steam Heat [ Gcal/Hr] = B1 * GT Input Heat [Gcal/hr] + B0
Description - In1 사용자 입력 - Line In1의 설명
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
Description - Out2 사용자 입력 - Line Out2의 설명
Description - Out3 사용자 입력 - Line Out3의 설명
4.4 Heat Pump
Heat Pump의 아이콘을 Double-Click 하면 Heat Pump의 데이터를 입력 할 수 있는 도 16과 같은 화면이 나타난다. 각 single valued parameter 의 속성은 표 6과 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
U_Init 계획 전 설비의 가동 상태
MUT Minimum Up Time : 다음 정지 전까지 최소 기동 시간
MDT Minimum Down Time : 다음 기동 전까지 최소 정지 시간
SC Start-up Cost : 설비를 기동하는데 소요되는 비용
TO 계획 전 설비가 가동 된 시간 (Hour)
U_Init이 정지상태일 경우 0
TD 계획 전 설비가 정지 된 시간 (Hour)
U_Init이 기동중일 경우 0
Q_MaxDelta 시간당 열 생산량의 최대 변화폭
Q_Init 계획 전 초기 열 생산량
COP COP (Coefficient of Performance) "난방 COP" 는 condenser 에 가해지는 전기량 대비 condenser 에서 방출하는 열량의 ratio 로 다음과 같이 표시
COP = Q from Condenser / electric Work to Condenser
= 난방Q [Gcal/Hr] / EPh [Gcal/Hr]
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
각 array valued parameter 는 표 7과 같다.
Parameter Description
Q_Out_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 열 생산량
Q_Out_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 열 생산량
EP_In_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 전기 소모량
EP_In_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 전기 소모량
Production_Cost 각 시간(Hour or Day) 별 열 생산에 따른 비용 [Kwon/Gcal]
4.5 Peak Load Boiler
Peak Load Boiler를 Double-Click하면 도 17과 같은 화면이 나타난다.
(Peak Load Boiler Steam-in/Oil-out 과 동일하다)
각 single valued parameter 의 속성은 표 8과 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
U_Init 계획 전 설비의 가동 상태
MUT Minimum Up Time : 다음 정지 전까지 최소 기동 시간
MDT Minimum Down Time : 다음 기동 전까지 최소 정지 시간
SC Start-up Cost : 설비를 기동하는데 소요되는 비용
FC Fuel Cost : 연료의 가격 [KW/Kg]
A 설비의 효율에 관계된 상수 A
Efficiency = 1/ ( A + B*Q/Qmax ) (Q : 열량 , Qmax : 설비의 최대 생산 열량)
B 설비의 효율에 관계된 상수 B
Efficiency = 1/( A + B*Q/Qmax ) (Q : 열량 , Qmax : 설비의 최대 열량)
Load Init 계획 전 초기 열 생산량
TO 계획 전 설비가 가동 된 시간 (Hour)
U_Init이 정지상태일 경우 0
TD 계획 전 설비가 정지 된 시간 (Hour)
U_Init이 기동중일 경우 0
FuelHHV 연료의 발열량 [GCal/Kg]
Production Cost Cost Type이 Heat based 일 경우 열 생산량에 따른 비용
Q_MaxLoad 단위 시간당 설비의 최대 열 생산량
Load Op Min 설비를 운전하기 위한 최소 열량 [Gcal/Hr]
Max Delta Load 시간당 부하 열량`의 최대 변화폭
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
각 array valued parameter 는 표 9와 같다.
Parameter Description
Q_Out_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 열 생산량
Q_Out_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 열 생산량
4.6 Extraction-Condensing Steam Turebine
Extraction-Condensing Steam Turbine의 화면 구성은 도 18과 같이 되어있다.
Extraction-Condensing Steam Turbine (Generator) 또한 동일한 화면으로 구성 되어 있다. 각 single valued parameter 의 속성은 표 10과 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
U_Init 계획 전 설비의 가동 상태
MUT Minimum Up Time : 다음 정지 전까지 최소 기동 시간
MDT Minimum Down Time : 다음 기동 전까지 최소 정지 시간
SC Start-up Cost : 설비를 기동하는데 소요되는 비용
Efficiency 설비의 효율
TO 계획 전 설비가 가동 된 시간 (Hour)
U_Init이 정지상태일 경우 0
TD 계획 전 설비가 정지 된 시간 (Hour)
U_Init이 기동중일 경우 0
Load Op Min 설비를 운전하기 위한 최소 열량 [Gcal/Hr]
H_In1 Input Steam의 Enthalpy [KJ/Kg]
H_Stage1_Out Stage1의 Output Enthalpy [KJ/Kg]
H_Stage2_In Stage2의 Input Enthalpy [KJ/Kg]
H_Stage2_Out Stage2의 Output Enthalpy [KJ/Kg]
Max Delta Load 시간당 부하 열량의 최대 변화폭
Load Init 계획 전 초기 Load 값
Description - In1 사용자 입력 - Line In1의 설명
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
Description - Out2 사용자 입력 - Line Out2의 설명
각 array valued parameter 는 표 11과 같다.
Parameter Description
Load_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 Load 값
Load_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 Load 값
EP_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 전력 생산량
EP_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 전력 생산량
4.7 Back Pressure Steam Turbine
Back Pressure Steam Turbine을 Double-Click할 경우 도 19와 같은 화면이 나타난다. (Back Pressure Steam Turbine (Generator)도 동일한 화면으로 구성 되어있다.) 각 single valued parameter 의 속성은 표 12와 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
U_Init 계획 전 설비의 가동 상태
MUT Minimum Up Time : 다음 정지 전까지 최소 기동 시간
MDT Minimum Down Time : 다음 기동 전까지 최소 정지 시간
SC Start-up Cost : 설비를 기동하는데 소요되는 비용
Efficiency 설비의 효율
TO 계획 전 설비가 가동 된 시간 (Hour)
U_Init이 정지상태일 경우 0
TD 계획 전 설비가 정지 된 시간 (Hour)
U_Init이 기동중일 경우 0
Load Op Min 설비를 운전하기 위한 최소 열량 [Gcal/Hr]
H_In1 Input Steam의 Enthalpy [KJ/Kg]
H_Out1 Output Steam의 Enthalpy [KJ/Kg]
Max Delta Load 시간당 Load의 최대 변화폭
Load Init 계획 전 초기 Load 값
Description - In1 사용자 입력 - Line In1의 설명
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
각 array valued parameter 는 표 13과 같다.
Parameter Description
Load_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 Load 값
Load_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 Load 값
EP_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 전력 생산량
EP_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 전력 생산량
4.8 Kepco (한국전력공사)
Kepco(한국전력공사)를 통한 수열에 해당하는 설비는 도 20과 같다.
각 single valued parameter 의 속성은 표 14와 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
U_Init 계획 전 설비의 가동 상태
MUT Minimum Up Time : 다음 정지 전까지 최소 기동 시간
MDT Minimum Down Time : 다음 기동 전까지 최소 정지 시간
SC Start-up Cost : 설비를 기동하는데 소요되는 비용
TO 계획 전 설비가 가동 된 시간 (Hour)
U_Init이 정지상태일 경우 0
TD 계획 전 설비가 정지 된 시간 (Hour)
U_Init이 기동중일 경우 0
Q_MaxDelta 시간당 열량의 최대 변화폭
Q_Init 계획 전 초기 수열량
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
각 array valued parameter 는 표 15와 같다.
Parameter Description
Q_Out_Min 각 시간(Hour or Day) 별 최소 수열량
Q_Out_Max 각 시간(Hour or Day) 별 최대 수열량
Production_Cost 각 시간(Hour or Day) 별 수열 단가 [Kwon / Gcal]
4.9 Accumulator
Accumulator의 화면은 도 21과 같다.
각 single valued parameter 의 속성은 표 16과 같으며 Accumulator의 경우 Single Value만으로 구성되어 있다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
Q_Init 계획전 축열조의 보유 열량
Q_MaxDelta 시간당 열량의 최대 변화폭
Q_LowLimit 축열조의 최소 열 보유량
Q_HightLimit 축열조의 최대 열 보유량
Q Input Min 축열 시 최소 열 유입량
Q Input Max 축열 시 최대 열 유입량
Q_Output Min 방열 시 최소 열 유출량
Q_Output Max 방열 시 최대 열 유출량
DDL 하루 별 축열조 열 보유량의 최대 변화량
24 시간 후 축열조의 열 보유량 : Q_Init ㅁ DDL
4.10 Incinerator
Incinerator(소각로)의 입력화면은 도 22와 같다.
각 single valued parameter 의 속성은 표 17과 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
Production Cost 소각로의 열 단가 [Kwon/Gcal]
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
각 array valued parameter 는 표 18과 같다.
Parameter Description
Q 각 시간(Hour or Day) 별 열 생산량
4.11 Area Heat Requirement
지역열요구량(Area Heat Requirement)은 도 23과 같다.
각 single valued parameter 의 속성은 표 19와 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
DOF 열 요구량에서 허용 할 수 있는 최대 초과 열량
Q_Demand + DOF
Description - In1 사용자 입력 - Line In1의 설명
각 array valued parameter 는 표 20과 같다.
Parameter Description
Q_Demand 각 시간(Hour or Day) 별 열 요구량
4.12 Branch
지국(Branch)은 도 24와 같다.
각 single valued parameter 의 속성은 표 21과 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
Description - In1 사용자 입력 - Line In1의 설명
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
Description - Out2 사용자 입력 - Line Out2의 설명
각 array valued parameter 는 표 22와 같다.
Parameter Description
Q_Out1_Min 각 시간(Hour or Day) 별 Out1의 최소 유출 열량
Q_Out1_Max 각 시간(Hour or Day) 별 Out1의 최대 유출 열량
Q_Out2_Min 각 시간(Hour or Day) 별 Out2의 최소 유출 열량
Q_Out2_Max 각 시간(Hour or Day) 별 Out2의 최대 유출 열량
4.13 Summation
합연산(Summation)은 2개의 Line을 1개의 Line으로 합하는 설비이다. 따라서 In1 + In2 = Out1이 된다. 해당 설비를 Double-Click 하게 되면 도 25와 같은 화면이 나타난다. 각 single valued parameter 의 속성은 표 23과 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
Description - In1 사용자 입력 - Line In1의 설명
Description - In2 사용자 입력 - Line In2의 설명
Description - Out1 사용자 입력 - Line Out1의 설명
4.14 Out
Out 설비는 열량이 더 이상 사용되지 않고 빠져 나가는 것을 나타내는 설비이다.
해당 아이콘을 Double-Click 하게 되면 도 26과 같은 화면이 나타난다.
각 single valued parameter 의 속성은 표 24와 같다.
Parameter Description
Name 사용자 입력 - 설비의 이름
Description - In1 사용자 입력 - Line In1의 설명
이상과 같이, 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 이것에 의해 한정되지 않으며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 본 발명의 기술사상과 아래에 기재될 청구범위의 균등범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능함은 물론이다.

Claims (3)

  1. 컴퓨터와 상기 컴퓨터에 설치된 소프트웨어를 이용한 서로 상이한 원가구조를 가진 열병합발전에서 전기 및 열에너지생산과 분배를 위한 제어시스템에 있어서,
    디스플레이된 시각적인 이미지 형태로 구성되고 이를 클릭하거나 드래그앤드롭하도록 구비된 에너지생산의 설비 및 소비에 대응된 설비의 기본모델;
    마우스로 클릭하거나 드래그앤드롭하여 적어도 둘 이상의 상기 기본모델이 연결되는 에너지네트워크;
    상기 에너지네트워크가 구성되면 상기 기본모델에 대응된 미리 정해진 룰에 따라서 비용결정기능(cost function) 및 제한조건(constraint)을 생성시키는 내부로직으로서, 상기 비용결정기능은,
    에너지생산 및 판매단가를 산출함에 있어서 경쟁입찰인 경우에는 SMP based costing(SMP 기반 원가계산)으로 계산하고, PPA에 의한 정산인 경우에는 PPA based costing(PPA 기반 원가계산)으로 계산하며, SMP based costing은 fuel based costing(연료기반 원가계산)과 heat based costing(열 기반 원가계산)중 하나가 선택되며,
    상기 heat based costing(열 기반 원가계산)은 Cost[Kwon/Hr]=생산 열의 총 단가= 생산 열량 [Gcal/Hr] * 열 단가 [Kwon/Gcal] * 최대 효율/효율이며, 상기 fuel based costing(연료기반 원가계산)은 Cost [Kwon/Hr] = 에너지 생산가 - 전기 판매가 = 투입 연료량 [Kg/Hr] * 연료단가 [Kwon/Kg] - 전기 생산량 [KW] * SMP [Kwon/KWh]이며,
    상기 PPA based costing은 Cost = Q * Heat-A 단가 + Q * (Heat-B 단가 - Heat-A 단가) * (1 - U_STHP)이며,
    여기서, 상기 Q는 구역 열교환기(District Heat Exchanger; "DHE")에 공급된 열량이고, 상기 U_STHP는 열병합발전의 증기 터빈이 가동하는 경우에 1의 값이고 상기 증기 터빈이 가동하지 않는 경우에 0의 값이며, 상기 Heat-A 단가는 상기 증기 터빈이 가동하여 전기를 생산하는 경우의 단가로서 임의의 설정 값이고, 상기 Heat-B는 상기 증기 터빈이 가동하지 않는 상태의 단가로서 상기 Heat-A 단가와는 상이한 임의의 설정 값인, 상기 내부로직;
    사용자가 입력한 상기 기본모델에 대한 파라미터들을 포함하고;
    화면에 구비된 플래닝(planning)버튼이 클릭되면, 상기 구성된 에너지 네트워크에 대해서, 상기 생성된 상기 기본 모델에 대응되는 상기 비용결정기능 및 제한조건에 의한 최적생산 및 분배계획을 생성하는 것을 특징으로 하는 전기 및 열에너지 생산과 분배를 위한 제어시스템.
  2. 삭제
  3. 삭제
KR1020120071550A 2012-07-02 2012-07-02 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템 KR101443159B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120071550A KR101443159B1 (ko) 2012-07-02 2012-07-02 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120071550A KR101443159B1 (ko) 2012-07-02 2012-07-02 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140004309A KR20140004309A (ko) 2014-01-13
KR101443159B1 true KR101443159B1 (ko) 2014-09-19

Family

ID=50140318

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120071550A KR101443159B1 (ko) 2012-07-02 2012-07-02 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101443159B1 (ko)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101715451B1 (ko) 2014-10-10 2017-03-14 (주)제이에이치에너지 열병합사업자간 열거래를 위한 최적 운전계획 수립 및 열거래단가 산정 방법
KR102183461B1 (ko) 2016-06-30 2020-11-26 현대일렉트릭앤에너지시스템(주) 전력 시스템 및 이의 제어 방법

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000274308A (ja) 1999-03-25 2000-10-03 Nisshin Steel Co Ltd コージェネレーションシステムの運転制御方法およびコージェネレーションシステム
JP2003314367A (ja) 2002-04-23 2003-11-06 Daikin Ind Ltd コージェネレーションシステムの運用支援システムおよび運用管理システム
JP2005163704A (ja) 2003-12-04 2005-06-23 Daikin Ind Ltd コージェネレーション制御システム、コージェネレーション制御方法及びコージェネレーション制御プログラム
KR20100085563A (ko) * 2009-01-21 2010-07-29 한국전기연구원 열병합 발전시스템을 고려한 마이크로그리드 운전 제어방법및 장치

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000274308A (ja) 1999-03-25 2000-10-03 Nisshin Steel Co Ltd コージェネレーションシステムの運転制御方法およびコージェネレーションシステム
JP2003314367A (ja) 2002-04-23 2003-11-06 Daikin Ind Ltd コージェネレーションシステムの運用支援システムおよび運用管理システム
JP2005163704A (ja) 2003-12-04 2005-06-23 Daikin Ind Ltd コージェネレーション制御システム、コージェネレーション制御方法及びコージェネレーション制御プログラム
KR20100085563A (ko) * 2009-01-21 2010-07-29 한국전기연구원 열병합 발전시스템을 고려한 마이크로그리드 운전 제어방법및 장치

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140004309A (ko) 2014-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Akbary et al. Extracting appropriate nodal marginal prices for all types of committed reserve
Xu et al. Distributed multi-energy operation of coupled electricity, heating, and natural gas networks
Li et al. Participation of an energy hub in electricity and heat distribution markets: An MPEC approach
Chen et al. Energy trading and market equilibrium in integrated heat-power distribution systems
Yan et al. Robust two-stage regional-district scheduling of multi-carrier energy systems with a large penetration of wind power
Zhang et al. Hourly electricity demand response in the stochastic day-ahead scheduling of coordinated electricity and natural gas networks
Zhao et al. Shadow price-based co-ordination of natural gas and electric power systems
Zhang et al. Security-constrained co-optimization planning of electricity and natural gas transportation infrastructures
Chen et al. A multi-lateral trading model for coupled gas-heat-power energy networks
Boloukat et al. Multiperiod planning of distribution networks under competitive electricity market with penetration of several microgrids, part I: Modeling and solution methodology
Fu et al. Long-term security-constrained unit commitment: hybrid Dantzig-Wolfe decomposition and subgradient approach
Siddiqui et al. Effects of carbon tax on microgrid combined heat and power adoption
Shams et al. Risk-averse optimal operation of Multiple-Energy Carrier systems considering network constraints
Amir et al. Optimal planning of a multi-carrier microgrid (MCMG) considering demand-side management
Siddiqui et al. Optimal selection of on-site generation with combined heat and power applications
Yokoyama et al. Model reduction by time aggregation for optimal design of energy supply systems by an MILP hierarchical branch and bound method
Ezzati et al. Optimum operation of multi-energy carriers in the context of an energy hub considering a wind generator based on linear programming
KR20160042554A (ko) 열병합사업자간 열거래를 위한 최적 운전계획 수립 및 열거래단가 산정 알고리즘
Wang et al. Multi-timescale coordinated operation of a CHP plant-wind farm portfolio considering multiple uncertainties
Havel et al. Optimal planning of cogeneration production with provision of ancillary services
Hosseinnia et al. Effect of considering demand response program (DRP) in optimal configuration of combined heat and power (CHP)
Azimian et al. Planning and financing strategy for clustered multi-carrier microgrids
KR101443159B1 (ko) 전기 및 열에너지의 생산과 분배를 위한 제어시스템
Gerami Moghaddam Scheduling a smart energy hub‐based virtual power plant using benders decomposition to considering power system constraints
Gonzalez-Castellanos et al. Flexible unit commitment of a network-constrained combined heat and power system

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170904

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180903

Year of fee payment: 5