KR101392566B1 - Quality managing method for construction material using reverse modeling and reconstruction determing method using reverse modeling - Google Patents

Quality managing method for construction material using reverse modeling and reconstruction determing method using reverse modeling Download PDF

Info

Publication number
KR101392566B1
KR101392566B1 KR1020120133698A KR20120133698A KR101392566B1 KR 101392566 B1 KR101392566 B1 KR 101392566B1 KR 1020120133698 A KR1020120133698 A KR 1020120133698A KR 20120133698 A KR20120133698 A KR 20120133698A KR 101392566 B1 KR101392566 B1 KR 101392566B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
model
building
cad
building material
quality
Prior art date
Application number
KR1020120133698A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
권순욱
이상설
이미나
문대윤
Original Assignee
성균관대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 성균관대학교산학협력단 filed Critical 성균관대학교산학협력단
Priority to KR1020120133698A priority Critical patent/KR101392566B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101392566B1 publication Critical patent/KR101392566B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

A construction material quality management method using reverse modeling according to the present invention comprises the steps of scanning construction materials using a 3D laser scanner (500); enabling a computer processor device to generate a 3D model using scan data obtained through the 3D laser scanner (501); and enabling the computer processor device to compare by analyzing the 3D model with the 3D CAD model for construction materials. A method for determining the quality comprises the steps of extracting a 3D CAD model for the construction materials from a CAD database (502); merging the 3D model and the 3D CAD model (503); calculating a deviation between the 3D model and the 3D CAD model (504); and determining the quality of the construction materials according to whether the deviation exceeds a quality reference value (505).

Description

역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법 및 역설계를 이용한 재시공 판단 방법{QUALITY MANAGING METHOD FOR CONSTRUCTION MATERIAL USING REVERSE MODELING AND RECONSTRUCTION DETERMING METHOD USING REVERSE MODELING}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a construction management method and a construction management method,

이하 설명하는 기술은 3D 레이저 스캐너 및 컴퓨터 장치를 이용하여 건축자재의 품질을 관리하는 방법 또는 건축물 부재에 대한 재시공 여부를 판단하는 방법에 관한 것이다.The following description relates to a method for managing quality of a building material using a 3D laser scanner and a computer device, or a method for determining whether a building member is re-operated.

건축현장의 특성상 건축자재에 대한 품질관리는 표본검사로 이루어지고 있다. 표본검사란 건축자재의 한 묶음 중 2~3개의 표본을 선택하여 검사를 실시하는 방법이므로 표본으로 선택되지 않은 대부분의 자재에 대한 품질관리는 수행되지 못한다.Due to the nature of the construction site, the quality control of building materials is made by sampling inspection. The sample inspection is a method of selecting two or three samples from a bundle of building materials to conduct inspection, so that quality control of most materials not selected as a sample can not be performed.

자재관리를 보다 효과적으로 수행하기 위한 다양한 연구들이 진행되고 있다. 한국공개특허 제10-2011-0107558호에서는 자재에 RFID 태그를 부착하여 자재를 관리하는 방법을 개시한다.Various studies are being conducted to more effectively perform material management. Korean Patent Laid-Open No. 10-2011-0107558 discloses a method of managing a material by attaching an RFID tag to the material.

나아가 건축분야에서 건축설계도면을 기반으로 정밀시공을 노력함에도 불구하고 건설현장의 다양한 조건 및 환경으로 인한 시공 오차가 빈번히 발생하고 있다. 시공 단계 중에 또는 시공 후에 시공 오차를 보완하기 위한 재시공을 수행하기도 한다. 일반적으로 재시공을 줄이기 위하여 시공 단계에서 시공 오차를 줄이기 위한 많은 연구들이 진행되고 있다.Furthermore, despite the fact that the construction works are based on the architectural design drawings, the construction errors due to various conditions and environments of the construction site are frequently occurring. During the construction phase or after construction, a rework is performed to compensate for the construction error. In general, many studies are being carried out to reduce the construction error in the construction stage in order to reduce rework.

한편 역설계 기법은 특정 제품 또는 구조물의 설계 방식을 추정하기 위한 기법이다. 한국등록특허 제10-0510889호에는 역설계 제어장치를 이용하여 제품에서 설계도용 3차원 모델링 데이터를 추출하는 방법을 개시하고 있다.On the other hand, the inverse design technique is a technique for estimating the design method of a specific product or structure. Korean Patent Registration No. 10-0510889 discloses a method for extracting three-dimensional modeling data for design use from a product using an inverse design control device.

선별적인 표본 검사는 결국 건축물의 안정성 및 품질을 떨어뜨리는 문제가 있다. 또한 설계 과정 또는 설비 노후에 따라 필연적으로 발생하는 건축물 부재의 시공 오차를 간편한 방법으로 적기에 측정할 수 있어야 한다.A selective sampling test eventually degrades the stability and quality of the building. In addition, it is necessary to be able to measure the construction error of the building member inevitably according to the design process or equipment aging in a timely manner by a simple method.

이하 설명하는 기술은 종래의 표본검사보다 더 많은 개체를 정확하게 검사하여 건축자재 자체의 품질을 관리하고, 건축자재의 품질관리를 통해 건축 생산물의 품질을 향상시키고자 한다.The technique described below intends to improve the quality of building products through quality control of building materials by accurately examining more objects than the conventional sample inspection to manage the quality of building materials themselves.

이하 설명하는 기술은 재시공 발생 가능성을 사전에 예측하여 재시공 발생에 의한 재료비, 노무비 등의 낭비되는 공사비의 절약과 재시공으로 인한 공기연장을 사전에 방지하여 좀 더 쉬운 공정관리를 하고자 한다.The technique described below is intended to predict the possibility of reworking in advance, to save wasted construction costs such as material costs and labor costs due to rework, and to prevent the extension of the air due to rework, thereby making the process management easier.

이하 설명하는 기술의 해결과제는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 해결과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The solutions to the technical problems described below are not limited to those mentioned above, and other solutions not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

본 발명에 따른 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법은 3D 레이저 스캐너가 대상 건축자재를 스캔하는 단계, 컴퓨터 프로세서 장치가 3D 레이저 스캐너를 통해 획득한 스캔 데이터를 이용하여 3D 모델을 생성하는 단계 및 컴퓨터 프로세서 장치가 건축자재에 대한 3D CAD 모델과 3D 모델을 비교 분석하여 건축자재의 품질을 판단하는 단계를 포함한다.The method for controlling building material quality using the inverse design according to the present invention includes the steps of scanning a target building material by a 3D laser scanner, generating a 3D model using scan data acquired through a 3D laser scanner, And comparing the 3D CAD model and the 3D model of the building material with the processor model to determine the quality of the building material.

3D 모델을 생성하는 단계는 스캔 데이터를 기반으로 역설계 기법을 이용하여 건축자재에 대한 3D 모델을 생성한다.In the step of creating a 3D model, a 3D model for a building material is generated using a reverse design technique based on scan data.

품질을 판단하는 단계는 CAD 데이터베이스로부터 건축자재에 대한 3D CAD 모델을 추출하는 단계, 3D 모델과 3D CAD 모델을 병합하는 단계, 3D 모델과 3D CAD 모델 사이의 편차를 연산하는 단계 및 편차가 품질 기준값을 초과하는지 여부에 따라 건축자재의 품질을 판단하는 단계를 포함한다.The step of determining the quality includes extracting a 3D CAD model for the building material from the CAD database, merging the 3D model and the 3D CAD model, calculating a deviation between the 3D model and the 3D CAD model, And judging the quality of the building material according to whether or not the quality of the building material is greater than the predetermined value.

본 발명에 따른 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법은 3D 모델로부터 건축자재의 종류를 추정하는 단계를 더 포함할 수 있다. 이 경우 3D CAD 모델을 추출하는 단계는 추정된 건축자재의 종류에 대응되는 3D CAD 모델을 추출한다.The method for managing quality of building materials using the inverse design according to the present invention may further include estimating the type of building material from the 3D model. In this case, the step of extracting the 3D CAD model extracts a 3D CAD model corresponding to the type of the estimated building material.

본 발명에 따른 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법은 3D 모델을 건축자재의 종류에 따라 건축자재 데이터베이스에 저장하는 단계를 더 포함할 수 있고, 건축자재 데이터베이스를 건축물 시공과정에서 건축자재 검색을 위하여 사용한다.The method of managing building material quality using the reverse design according to the present invention may further include storing the 3D model in a building material database in accordance with the type of building material, use.

본 발명에 따른 역설계를 이용한 재시공 판단 방법은 3D 레이저 스캐너가 대상 건축물 부재를 스캔하는 단계, 컴퓨터 프로세서 장치가 3D 레이저 스캐너를 통해 획득한 스캔 데이터를 이용하여 3D 모델을 생성하는 단계 및 컴퓨터 프로세서 장치가 건축물 부재에 대한 3D CAD 모델과 3D 모델을 비교 분석하여 건축물 부재의 재시공 여부를 판단하는 단계를 포함한다.A method for determining a re-operation using an inverse design according to the present invention includes a step of scanning a target building member by a 3D laser scanner, a step of generating a 3D model using scan data acquired through a 3D laser scanner, And comparing the 3D CAD model and the 3D model with respect to the building member to determine whether the building member is re-constructed.

재시공 여부를 판단하는 단계는 CAD 데이터베이스로부터 건축물 부재에 대한 3D CAD 모델을 추출하는 단계, 3D 모델과 3D CAD 모델을 병합하는 단계, 3D 모델과 3D CAD 모델 사이의 편차를 연산하는 단계 및 편차가 재시공 기준값을 초과하는지 여부에 따라 건축물 부재의 재시공 여부를 판단하는 단계를 포함한다.The step of judging whether to re-work includes the steps of extracting a 3D CAD model of a building member from a CAD database, merging a 3D model and a 3D CAD model, calculating a deviation between the 3D model and the 3D CAD model, And determining whether the building member is to be restarted depending on whether the reference value is exceeded.

역설계를 이용한 재시공 판단 방법은 건축물 부재에 대한 편차가 재심사 기준값을 초과하고, 재시공 기준값 미만인 경우 건축물 부재의 종류, 위치 또는 식별자 중 하나 이상을 재검사 데이터베이스에 저장하는 단계 및 컴퓨터 프로세서 장치가 편차에 따라 결정되는 재검사 기간이 도과하는 시점에 사용자에게 재검사 데이터베이스 저장된 건축물 부재의 종류, 위치 또는 식별자 중 하나 이상을 알리는 단계를 더 포함할 수 있다.The method for determining the re-execution using the inverse design includes the steps of storing at least one of the type, position, or identifier of the building member in the re-examination database when the deviation of the building member exceeds the re-examination reference value and is less than the re- And informing the user of at least one of the type, position, or identifier of the building member stored in the retest database at the time when the re-inspection period to be determined becomes over.

이하 설명하는 기술은 체계적인 건축자재의 품질관리를 통하여 건축자재의 품질향상이 기대된다. 건축자재의 품질향상은 건축 생산물의 품질향상과 직접적인 연관이 있기 때문에 건축자재의 품질향상으로 인한 건축 생산물의 품질향상 또한 기대된다. 품질관리 통해 수집된 데이터들은 품질관리 데이터베이스를 구축하고 이를 통하여 다양한 품질관리 연구 및 현장에서의 활용을 기대할 수 있다. 또한 이하 설명하는 기술은 시공단계에서의 발생할 수 있는 재시공을 사전에 방지함으로써 재시공으로 인해 낭비되는 공사비와 재시공으로 인해 연장되는 공기를 억제할 수 있다.The technology described below is expected to improve the quality of building materials through systematic quality control of building materials. The quality improvement of building materials is directly related to the improvement of the quality of the building products. Therefore, it is expected that the quality of the building products is improved due to the improvement of the quality of the building materials. Data collected through quality control can be used for various quality control research and field use by establishing quality control database. In addition, the technique described below can prevent the re-work that may occur in the construction step, thereby suppressing the construction cost wasted due to the re-construction and the air extended due to the re-construction.

이하 설명하는 기술의 효과는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 효과들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The effects of the techniques described below are not limited to those mentioned above, and other effects not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

도 1은 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법에 대한 개략적인 순서도이다.
도 2는 역설계를 이용한 건축자재 품질관리를 위한 시스템에 대한 개략적인 구성도이다.
도 3은 역설계를 이용한 재시공 판단 방법에 대한 개략적인 순서도이다.
도 4는 역설계를 이용한 재시공 판단을 위한 시스템에 대한 개략적인 구성도이다.
1 is a schematic flowchart of a method for managing quality of building materials using reverse design.
2 is a schematic block diagram of a system for quality control of building materials using inverse design.
3 is a schematic flowchart of a method of determining a re-execution using the inverse design.
FIG. 4 is a schematic diagram of a system for a re-execution judgment using an inverse design.

본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.While the invention is susceptible to various modifications and alternative forms, specific embodiments thereof are shown by way of example in the drawings and will herein be described in detail. It should be understood, however, that the invention is not intended to be limited to the particular embodiments, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention.

제1, 제2, A, B 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 해당 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않으며, 단지 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.The terms first, second, A, B, etc., may be used to describe various components, but the components are not limited by the terms, but may be used to distinguish one component from another . For example, without departing from the scope of the present invention, the first component may be referred to as a second component, and similarly, the second component may also be referred to as a first component. And / or < / RTI > includes any combination of a plurality of related listed items or any of a plurality of related listed items.

본 명세서에서 사용되는 용어에서 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 해석되지 않는 한 복수의 표현을 포함하는 것으로 이해되어야 하고, "포함한다" 등의 용어는 설시된 특징, 개수, 단계, 동작, 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 의미하는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 개수, 단계 동작 구성요소, 부분품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.As used herein, the singular " include "should be understood to include a plurality of representations unless the context clearly dictates otherwise, and the terms" comprises & , Parts or combinations thereof, and does not preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, components, components, or combinations thereof.

도면에 대한 상세한 설명을 하기에 앞서, 본 명세서에서의 구성부들에 대한 구분은 각 구성부가 담당하는 주기능 별로 구분한 것에 불과함을 명확히 하고자 한다. 즉, 이하에서 설명할 2개 이상의 구성부가 하나의 구성부로 합쳐지거나 또는 하나의 구성부가 보다 세분화된 기능별로 2개 이상으로 분화되어 구비될 수도 있다. 그리고 이하에서 설명할 구성부 각각은 자신이 담당하는 주기능 이외에도 다른 구성부가 담당하는 기능 중 일부 또는 전부의 기능을 추가적으로 수행할 수도 있으며, 구성부 각각이 담당하는 주기능 중 일부 기능이 다른 구성부에 의해 전담되어 수행될 수도 있음은 물론이다. 따라서, 본 명세서를 통해 설명되는 각 구성부들의 존재 여부는 기능적으로 해석되어야 할 것이며, 이러한 이유로 본 발명의 역설계를 이용한 건축자재 품질관리를 위한 시스템(100) 및 역설계를 이용한 재시공 판단을 위한 시스템(200)에 따른 구성부들의 구성은 본 발명의 목적을 달성할 수 있는 한도 내에서 각각 도 2 및 도 4와는 상이해질 수 있음을 명확히 밝혀둔다.Before describing the drawings in detail, it is to be clarified that the division of constituent parts in this specification is merely a division by main functions of each constituent part. That is, two or more constituent parts to be described below may be combined into one constituent part, or one constituent part may be divided into two or more functions according to functions that are more subdivided. In addition, each of the constituent units described below may additionally perform some or all of the functions of other constituent units in addition to the main functions of the constituent units themselves, and that some of the main functions, And may be carried out in a dedicated manner. Accordingly, the presence of each component described herein will be functionally interpreted, and for this reason, a system 100 for quality control of building materials using the reverse design of the present invention and a system 100 for determining the re- It should be clear that the configuration of the components according to the system 200 may differ from those of FIGS. 2 and 4, respectively, to the extent that the object of the present invention can be achieved.

또, 방법 또는 동작 방법을 수행함에 있어서, 상기 방법을 이루는 각 과정들은 문맥상 명백하게 특정 순서를 기재하지 않은 이상 명기된 순서와 다르게 일어날 수 있다. 즉, 각 과정들은 명기된 순서와 동일하게 일어날 수도 있고 실질적으로 동시에 수행될 수도 있으며 반대의 순서대로 수행될 수도 있다.
Also, in performing a method or an operation method, each of the processes constituting the method may take place differently from the stated order unless clearly specified in the context. That is, each process may occur in the same order as described, may be performed substantially concurrently, or may be performed in the opposite order.

이하에서는 도면을 참조하면서 본 발명의 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법 및 역설계를 이용한 재시공 판단 방법에 관하여 구체적으로 설명하겠다.Hereinafter, a detailed description will be given of a method for determining quality of a building material using the reverse design of the present invention and a method for determining a retreat using reverse design with reference to the drawings.

도 1은 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법에 대한 개략적인 순서도이다. 본 발명에 따른 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법은 3D 레이저 스캐너가 대상 건축자재를 스캔하는 단계(500), 컴퓨터 프로세서 장치가 3D 레이저 스캐너를 통해 획득한 스캔 데이터를 이용하여 3D 모델을 생성하는 단계(501) 및 컴퓨터 프로세서 장치가 건축자재에 대한 3D CAD 모델과 3D 모델을 비교 분석하여 건축자재의 품질을 판단한다.1 is a schematic flowchart of a method for managing quality of building materials using reverse design. A method for controlling quality of a building material using a reverse design according to the present invention includes a step (500) of scanning a target building material by a 3D laser scanner, a step of generating a 3D model using scan data acquired through a 3D laser scanner Step 501 and the computer processor device compare and analyze the 3D CAD model and 3D model of the building material to determine the quality of the building material.

스캔하는 단계(500)는 3D 레이저 스캐너를 통해 수행되고, 나머지 단계는 컴퓨터 프로세서 장치를 통해 수행된다. 컴퓨터 프로세서 장치는 3D 레이저 스캐너로부터 입력되는 스캔 데이터를 처리하는 컴퓨터 장치를 의미한다. 일반적인 PC, 스마트폰 등과 같이 CPU를 탑재하여 연산을 처리할 수 있는 장치이면 충분하다. 따라서 3D 레이저 스캐너에 프로세서를 배치하여 휴대할 수 있는 이동단말기기 형태로 제작할 수도 있을 것이다.The scanning step 500 is performed via a 3D laser scanner and the remaining steps are performed through a computer processor device. A computer processor device refers to a computer device that processes scan data input from a 3D laser scanner. A device such as a general PC, a smart phone, etc., which can process an operation with a CPU, is sufficient. Therefore, it is possible to manufacture a mobile terminal device capable of carrying a processor in a 3D laser scanner.

품질을 판단하는 단계는 CAD 데이터베이스로부터 건축자재에 대한 3D CAD 모델을 추출하는 단계(502), 3D 모델과 3D CAD 모델을 병합하는 단계(503), 3D 모델과 3D CAD 모델 사이의 편차를 연산하는 단계(504) 및 편차가 품질 기준값을 초과하는지 여부에 따라 건축자재의 품질을 판단하는 단계(505)를 포함한다.The step of determining the quality includes a step (502) of extracting a 3D CAD model for a building material from the CAD database, a step (503) of merging the 3D model and the 3D CAD model, a step of calculating a deviation between the 3D model and the 3D CAD model Step 504 and determining (step 505) the quality of the building material according to whether the deviation exceeds the quality reference value.

3D 모델을 생성하는 단계(502)는 스캔 데이터를 기반으로 역설계 기법을 이용하여 건축자재에 대한 3D 모델을 생성한다. 역설계 기법은 완벽하지 않은 데이터를 바탕으로 역으로 추론하여 본래의 설계도면을 추론하는 기법이다. 본 발명에서는 건축자재 또는 후술한 건축물 부재에 대한 3D 스캔을 통해 획득되는 스캔 데이터로부터 건축자재 또는 건축물 부재에 대한 3D 모델을 생성한다. 구체적인 알고리즘은 해당 분야의 통상의 지식을 가진 자가 사용할 수 있는 다양한 방법을 사용할 수 있다. 특허문헌 중에서는 등록특허 제10-0753537호 등에서 역설계에 관련된 기법을 소개하고 있다.The step of generating a 3D model (502) creates a 3D model of the building material using the reverse design technique based on the scan data. The inverse design technique is a technique for inferring the original design drawing based on incomplete data. In the present invention, a 3D model of a building material or a building member is generated from scan data obtained through a 3D scan of a building material or a building member described later. Specific algorithms can use a variety of methods available to those of ordinary skill in the art. Among patent publications, Patent No. 10-0753537 discloses techniques related to reverse design.

본 발명은 건축자재에 대한 3D 모델과 상기 건축자재에 대한 원래의 3D CAD 모델을 비교하게 된다. 이때 원래의 3D CAD 모델을 특정 데이터베이스에서 추출해야한다. 본 발명에서는 3D CAD 모델을 저장하고 있는 데이터베이스를 CAD 데이터베이스라고 명명한다. CAD 데이터베이스는 전술한 컴퓨터 프로세서 장치와 함께 같은 장치에 배치되는 저장장치에 포함될 수도 있고, 무선통신으로 컴퓨터 프로세서 장치와 연결된 별도의 서버에 저장될 수도 있다.The present invention compares the 3D model of the building material with the original 3D CAD model of the building material. At this time, the original 3D CAD model must be extracted from a specific database. In the present invention, a database storing a 3D CAD model is called a CAD database. The CAD database may be included in a storage device disposed in the same apparatus together with the computer processor apparatus described above, or may be stored in a separate server connected to the computer processor apparatus by wireless communication.

CAD 데이터베이스에서 현재 스캔된 건축자재에 대한 3D CAD 모델을 추출해야 한다. 따라서 현재 조사대상인 건축자재가 무엇인지 식별할 수 있는 정보가 필요하다. 건축자재에 식별코드가 저장된 바코드, QR 코드, RFID 태그 등을 부착하여 식별할 수 다.The 3D CAD model for the currently scanned building materials in the CAD database should be extracted. Therefore, information is needed to identify what building materials are currently being investigated. It is possible to identify barcodes, QR codes, and RFID tags that store identification codes in building materials.

나아가 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법은 3D 모델로부터 건축자재의 종류를 추정하는 단계를 더 포함할 수 있다. 즉 3D 레이저 스캐너를 통해 획득한 스캔 데이터로부터 3D 모델을 추정하고, 상기 3D 모델로부터 스캔된 건축자재가 어떤 종류인지 확인하는 것이다. 이는 3D 모델과 별도의 데이터베이스에 저장된 건축자재 이미지 데이터와 비교하여 수행될 수 있다. 이후 3D CAD 모델을 추출하는 단계에서 추정된 건축자재의 종류에 대응되는 3D CAD 모델을 추출할 수 있는 것이다.Further, the method of managing quality of building materials using the inverse design may further include estimating the type of building material from the 3D model. That is, the 3D model is estimated from the scan data acquired through the 3D laser scanner, and the type of the building material scanned from the 3D model is determined. This can be done in comparison with building material image data stored in a separate database from the 3D model. In the step of extracting the 3D CAD model, the 3D CAD model corresponding to the type of the estimated building material can be extracted.

3D 모델과 3D CAD 모델을 병합하는 단계(503)는 3D 모델과 3D CAD 모델이 얼마나 차이가 있는지를 분석하기 위하여 3D 모델과 3D CAD 모델을 비교할 수 있는 상태로 변환하는 과정이다. 수치적 데이터로 표현되는 모델을 각 구성별로 비교할 수도 있고, 직관적으로 3D 모델과 3D CAD 모델을 가상의 공간에 배치시키고 서로 일치하지 않는 지점을 비교할 수도 있다.The step of merging the 3D model and the 3D CAD model (step 503) is a process of converting the 3D model and the 3D CAD model into a comparable state in order to analyze how much the 3D model and the 3D CAD model are different. The models represented by numerical data can be compared for each configuration, or 3D models and 3D CAD models can be intuitively placed in a virtual space, and points that do not coincide with each other can be compared.

504 단계는 3D 모델과 3D CAD 모델이 일치하지 않는 차이점을 수치화하는 단계이다.Step 504 is a step of digitizing the difference between the 3D model and the 3D CAD model.

이후 505단계에서 3D 모델과 3D CAD 모델이 일치하지 않는 편차가 사전에 설정된 품질 기준값을 초과하는지 여부를 확인한다. 품질 기준값은 대상 건축자재 또는 건축환경에 따라 차이가 있을 수 있다. 편차가 품질 기준값을 초과한다면 품질에 이상이 있는 것으로 판단한다.Then, in step 505, it is determined whether the deviation, in which the 3D model and the 3D CAD model do not match, exceeds a preset reference value. The quality standard value may be different depending on the target building material or building environment. If the deviation exceeds the quality reference value, it is judged that the quality is abnormal.

건설현장에서 3D 레이저 스캐너 및 컴퓨터 프로세서 장치를 통해 생성한 3D 모델을 별도의 데이터베이스에 저장할 수 있다. 이 데이터베이스를 건축자재 데이터베이스라고 명명한다. 즉 건설현장에서 수집되는 건축자재에 대한 3D 모델을 데이터베이스화하여 이후 현장에서 건축자재에 대한 관리에 사용한다. 특정 건축자재 수량이 얼마나 되는지, 건축자재가 있는지에 대한 검색이 가능하게 된다. 물론 이를 위해서는 건설현장에 있는 모든 건축자재에 대해 스캔 데이터가 수집되는 것이 바람직할 것이다.3D models generated by 3D laser scanners and computer processor devices can be stored in a separate database at the construction site. This database is called the building material database. In other words, the 3D model of the building materials collected at the construction site is converted into a database and used for the management of the building materials in the following sites. It is possible to search for the amount of specific building material and whether there is building material. Of course, it would be desirable to have scan data collected for all building materials at the construction site.

도 2는 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 시스템(100)에 대한 개략적인 구성도이다. FIG. 2 is a schematic diagram of a construction material quality management system 100 using a reverse design.

건설현장에 있는 건축자재에 대해 현장의 관리자가 3D 레이저 스캐너(110)로 스캔 데이터를 획득한다. 획득된 스캔 데이터는 컴퓨터 프로세서 장치(120)로 전달된다. 3D 레이저 스캐너(110)와 컴퓨터 프로세서 장치(120)는 하나의 장치로 일체형 장치로 구현될 수도 있고, 유무선 통신을 통해 스캔 데이터를 서로 간에 송수신하는 장치가 될 수도 있다. 나아가 현장에서 3D 레이저 스캐너(110)를 통해 스캔 데이터를 확보하고, 이후 다른 장소에 설치된 컴퓨터 프로세서 장치(120)에 스캔 데이터를 전달할 수도 있다.The on-site manager acquires the scan data with the 3D laser scanner 110 for the building material at the construction site. The acquired scan data is transferred to the computer processor apparatus 120. The 3D laser scanner 110 and the computer processor device 120 may be implemented as an integrated device as a single device or may be devices that transmit and receive scan data to each other through wired or wireless communication. Further, scan data may be acquired through the 3D laser scanner 110 in the field, and then the scan data may be transmitted to the computer processor apparatus 120 installed in another place.

컴퓨터 프로세서 장치(120)는 스캔 데이터를 이용하여 건축자재에 대한 3D 모델을 생성한다. 전술한 바와 같이 생성한 3D 모델을 통해 건축자재를 식별할 수도 있고, 또는 건축자재를 스캔하면서 고유의 식별코드를 획득할 수도 있다. 컴퓨터 프로세서 장치(120)는 획득한 식별 코드를 이용하여 CAD 데이터베이스(130)로부터 스캔한 건축자재의 3D CAD 모델을 추출한다. CAD 데이터베이스(130)는 컴퓨터 프로세서 장치(120)에 포함된 저장장치일 수도 있고, 유무선으로 연결된 별도의 서버에 포함될 수도 있다.The computer processor device 120 generates a 3D model of the building material using the scan data. The building material may be identified through the 3D model created as described above, or a unique identification code may be acquired while scanning the building material. The computer processor unit 120 extracts the 3D CAD model of the building material scanned from the CAD database 130 using the acquired identification code. The CAD database 130 may be a storage device included in the computer processor apparatus 120, or may be included in a separate server connected by wire or wireless.

컴퓨터 프로세서 장치(120)는 3D 모델과 3D CAD 모델을 비교하고, 품질이 이상이 있는지 여부를 판단한다. 품질에 이상이 있다면 별도의 디스플레이 장치, 출력 장치, SMS 메시지 전달 등의 방법으로 건축현장 관리자에게 알려줄 수 있다.The computer processor device 120 compares the 3D model with the 3D CAD model and determines whether the quality is abnormal. If there is any abnormality in the quality, it can be notified to the building site manager by means of a separate display device, output device, SMS message delivery and the like.

또한 전술한 바와 같이 건축현장의 각 건축자재에 대해 생성한 3D 모델을 별도의 건축자재 데이터베이스(140)에 저장할 수 있다. 건축자재 데이터베이스(140)에 누적되는 데이터는 건축현장의 관리자 등이 별도의 컴퓨터 장치(150)를 통해 검색하거나 관리할 수 있다. 즉 본 발명을 통해 획득하는 3D 모델을 데이터베이스화하여 이후 별도의 관리 프로그램 등에서 이용가능한 것이다.
In addition, the 3D model generated for each building material on the building site can be stored in a separate building material database 140 as described above. Data accumulated in the building material database 140 can be searched or managed by a manager of a building site or the like through a separate computer device 150. That is, the 3D model obtained through the present invention can be converted into a database and then used in a separate management program or the like.

도 3은 역설계를 이용한 재시공 판단 방법에 대한 개략적인 순서도이다. 본 발명에 따른 역설계를 이용한 재시공 판단 방법은 3D 레이저 스캐너가 대상 건축물 부재를 스캔하는 단계(600), 컴퓨터 프로세서 장치가 3D 레이저 스캐너를 통해 획득한 스캔 데이터를 이용하여 3D 모델을 생성하는 단계(601) 및 컴퓨터 프로세서 장치가 건축물 부재에 대한 3D CAD 모델과 3D 모델을 비교 분석하여 건축물 부재의 재시공 여부를 판단하는 단계를 포함한다.3 is a schematic flowchart of a method of determining a re-execution using the inverse design. The method of determining a re-operation using the inverse design according to the present invention includes a step (600) of scanning a target building member by a 3D laser scanner, a step of generating a 3D model using scan data obtained through a 3D laser scanner 601) and a step of comparing the 3D CAD model and the 3D model of the building member with the computer processor apparatus to determine whether the building member is to be re-constructed.

재시공 여부를 판단하는 단계는 CAD 데이터베이스로부터 건축물 부재에 대한 3D CAD 모델을 추출하는 단계(603), 3D 모델과 3D CAD 모델을 병합하는 단계(604), 3D 모델과 3D CAD 모델 사이의 편차를 연산하는 단계 및 편차가 재시공 기준값을 초과하는지 여부에 따라 건축물 부재의 재시공 여부를 판단하는 단계(605)를 포함한다.Step 603 of extracting a 3D CAD model of the building member from the CAD database, merging the 3D model and the 3D CAD model (step 604), and calculating the deviation between the 3D model and the 3D CAD model And a step (605) of judging whether or not the building member is to be restarted depending on whether the deviation exceeds the restarting reference value.

본 발명에 따른 역설계를 이용한 재시공 판단 방법은 전술한 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법과 유사한 과정을 갖는다. 중복되는 내용에 대해서는 설명을 생략하도록 한다. 본 발명의 주요한 아이디어는 특정 대상을 3D 스캔 데이터를 획득하고, 이를 역설계하여 3D 모델링 한 후 스캔한 대상에 대한 3D CAD 모델과 비교하는 과정이다.The method for determining the re-execution using the reverse design according to the present invention has a process similar to the method for managing the quality of the building material using the reverse design described above. The description of overlapping contents is omitted. The main idea of the present invention is a process of acquiring 3D scan data of a specific object, reversely designing the 3D scan data, 3D modeling the 3D scan data, and comparing the 3D scan data with the 3D CAD model of the scanned object.

본 발명에 따른 역설계를 이용한 재시공 판단 방법은 이미 시공된 건축물 또는 시공 중인 건축물의 부재에 대하여 재시공 여부를 판단하기 위한 것이다. 3D 레이저 스캐너를 이용하여 광범위한 영역에 대해 손쉽게 재시공 여부를 판단할 수 있다. The method for determining the re-operation using the inverse design according to the present invention is for judging whether or not the already constructed building or the member of the building under construction is re-constructed. With 3D laser scanners, it is easy to judge whether or not to re-work over a wide area.

한편 건축물을 구성하는 부재 중 현재 스캔한 부재가 무엇인지 판단이 필요하다. 스캔 데이터로부터 생성되는 3D 모델과 설계도면을 비교하면서 건축물 부재의 종류 또는 위치 등을 파악할 수도 있고, 스캔 대상인 건축물 부재에 고유 식별자가 저장된 바코드, QR 코드, RFID 태그 등을 부착하여 3D 레이저 스캐너가 스캔하면서 동시에 건축물 부재 식별자를 매칭하여 저장할 수도 있다.On the other hand, it is necessary to judge what members of the building are currently scanned. A 3D laser scanner can scan a 3D laser scanner by attaching a barcode, a QR code, an RFID tag, etc., in which a unique identifier is stored in a building member to be scanned, by comparing the 3D model generated from the scan data with the design drawing, While simultaneously matching and storing the building member identifiers.

컴퓨터 프로세스 장치는 건축물 부재에 대해서도 3D 모델과 3D CAD 모델을 비교하여 허용되는 오차 범위이 재시공 기준값을 초과하면, 해당 건축물 부재에 대하여 재시공이 요구된다는 판단을 할 수 있다. 재시공 기준값은 건축물 부재, 건축물의 환경, 관련 법률 등에 따라 상이하게 설정될 수 있다.The computer process apparatus can compare the 3D model and the 3D CAD model with respect to the building member, and if the allowable error range exceeds the retry reference value, it can be determined that the building member is required to be re-operated. The retry reference value may be set differently depending on the structure of the building, the environment of the building, and related laws.

한편 건축물 부재에 대한 3D 모델과 3D CAD 모델의 편차가 재시공 기준값을 초과하지 않지만, 재검사 기준값을 초과하는 경우 후속 관리가 필요할 수 있다. 재검사 기준값은 당장 재시공이 필요하지는 않지만, 일정기간이 경과하거나 건축물이 배치된 환경에 따라 건축물의 노화가 예상되는 경우, 재차 재시공이 필요한지 여부를 판단해야 하는 경우를 대비한 것이다. 재검사 기준값도 건축물 부재, 건축물의 환경, 관련 법률 등에 따라 상이하게 설정될 수 있다.On the other hand, the deviation between the 3D model and the 3D CAD model of the building member does not exceed the re-inspection reference value, but subsequent management may be necessary if the re-inspection reference value is exceeded. The retesting reference value does not need to be immediately re-established, but it is prepared for the case where the aging of the building is anticipated according to the environment in which a certain period of time has elapsed or the building is arranged, and it is necessary to judge whether or not the re-construction is necessary again. The retesting reference value may also be set differently depending on the structure of the building, the environment of the building, and related laws.

이를 위해 3D 모델과 3D CAD 모델의 편차가 재검사 기준값을 초과하는 경우, 해당 건축물 부재에 대한 종류, 위치 또는 식별자 중 하나 이상을 재검사 데이터베이스에 저장한다. 이후 해당 부재에 대한 재검사 기간이 도과하는 시점에 건축현장의 관리자에게 재검사가 필요하다는 메시지를 전달하는 것이다. 재검사 기간은 기본적으로 3D 모델과 3D CAD 모델의 편차가 재검사 기준값을 초과하는 정도에 따라 결정될 수 있다. 즉 편차에서 재검사 기준값을 감산한 결과값에 비례하여 재검사 기간이 설정될 수 있다. 관리자에게 재검사 필요를 알리는 방법은 다양하게 구현될 수 있다. 재검사가 필요하다는 정보를 디스플레이 장치에 표시하거나, 관리자에게 SMS 전송하거나, 관리자에게 메일 전송 등이 가능하다.
To this end, if the deviation between the 3D model and the 3D CAD model exceeds the retesting reference value, at least one of the type, position, or identifier of the building member is stored in the retest database. After that, a message is sent to the administrator of the building site that the re-inspection period is needed. The re-inspection period can basically be determined by the degree of deviation of the 3D model and the 3D CAD model from the re-inspection reference value. That is, the retest period can be set in proportion to the result obtained by subtracting the retest reference value from the deviation. A variety of ways to inform the administrator of the need for retesting can be implemented. It is possible to display information indicating that re-inspection is necessary on the display device, send an SMS to the manager, or send a mail to the manager.

도 4는 역설계를 이용한 재시공 판단 시스템(200)에 대한 개략적인 구성도이다. 도 2에서 설명한 시스템과 중복되는 내용은 생략하고, 차이가 있는 구성에 대해서만 설명하도록 한다. FIG. 4 is a schematic configuration diagram of a retry determination system 200 using an inverse design. The contents overlapping with the system described in FIG. 2 will be omitted, and only the differences will be described.

역설계를 이용한 재시공 판단 시스템(200)은 건축물 부재에 대한 스캔 데이터를 획득하는 3D 레이저 스캐너(210), 3D 레이저 스캐너(210)로부터 전달되는 스캔 데이터를 이용하여 건축물 부재에 대한 3D 모델을 생성하고, 건축물 부재의 3D CAD 모델과 비교하여 재시공 여부를 판단하는 컴퓨터 프로세서 장치(220), 건축물 부재의 3D CAD 모델을 저장하는 CAD 데이터베이스(230)를 포함한다. 나아가 건축물 부재의 편차가 재검사 기준값을 초과하는 건축물 부재의 식별값(코드)을 저장하는 재검사 데이터베이스(240)를 더 포함할 수 있다.The rebuild determination system 200 using the reverse design generates a 3D model of a building member using scan data transmitted from a 3D laser scanner 210 and a 3D laser scanner 210 for acquiring scan data for a building member A computer processor unit 220 for comparing the 3D CAD model of the building member with the 3D CAD model, and a CAD database 230 for storing the 3D CAD model of the building member. And a re-examination database 240 for storing an identification value (code) of a building member whose deviation of the building member exceeds a re-inspection reference value.

역설계를 이용한 재시공 판단 시스템(200)은 전술한 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 시스템(100)과 거의 동일하며, 검사 대상이 건축자재가 아닌 건축물의 부재라는 점이 상이하다. The restoration judgment system 200 using the reverse design is substantially the same as the building material quality management system 100 using the above-described reverse design, except that the object to be inspected is not a building but a building.

나아가 건축자재 품질관리 방법 내지 시스템(100)과 같이 건축물 부재에 대한 3D 모델을 별도의 데이터베이스에 저장하여, 이후 관리할 수도 있다. 이는 건축물에 대한 현재 3D 모델을 획득하여, 이후 건축물의 관리에 이용하기 위한 것이다.Furthermore, the 3D model of the building member, such as the method of managing quality of building material or system 100, may be stored in a separate database and then managed. This is to acquire the current 3D model of the building and use it for the management of the building thereafter.

도 4에서는 건축물 부재에 대한 3D 모델과 3D CAD 모델의 편차가 재검사 기준값을 초과하는 경우 해당 건축물 부재를 식별할 수 있는 식별 코드를 별도의 재검사 데이터베이스(240)에 저장하는 예를 도시한다. 이후 재검사 기간이 도과하는 시점에 컴퓨터 프로세서 장치(220) 또는 별도의 장치가 재검사 데이터베이스(240)에 저장된 정보를 이용하여 건축현장 관리자 또는 건축물 관리자(250)에게 재검사 필요성을 알릴 수 있다. 재검사 필요성을 알람(alarm)하는 시스템 구성은 다양한 방법으로 구현될 수 있음은 전술한 바와 같다.
4 shows an example in which an identification code for identifying a building member is stored in a separate re-examination database 240 when the deviation between the 3D model and the 3D CAD model for the building member exceeds the re-inspection reference value. The computer processor 220 or another device may use the information stored in the retest database 240 to notify the building site manager or the building manager 250 of the necessity of the retest. The system configuration for alarming the necessity of re-inspecting can be implemented in various ways as described above.

본 실시예 및 본 명세서에 첨부된 도면은 본 발명에 포함되는 기술적 사상의 일부를 명확하게 나타내고 있는 것에 불과하며, 본 발명의 명세서 및 도면에 포함된 기술적 사상의 범위 내에서 당업자가 용이하게 유추할 수 있는 변형 예와 구체적인 실시예는 모두 본 발명의 권리범위에 포함되는 것이 자명하다고 할 것이다.It is to be understood that both the foregoing general description and the following detailed description of the present invention are exemplary and explanatory and are intended to provide further explanation of the invention as claimed. It will be understood that variations and specific embodiments which may occur to those skilled in the art are included within the scope of the present invention.

100 : 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 시스템
110 : 3D 레이저 스캐너 120 : 컴퓨터 프로세서 장치
130 : CAD 데이터베이스 140 : 건축자재 데이터베이스
150 : 컴퓨터 장치
200 : 역설계를 이용한 재시공 판단 시스템
210 : 3D 레이저 스캐너 220 : 컴퓨터 프로세서 장치
230 : CAD 데이터베이스 240 : 재검사 데이터베이스
250 : 관리자
100: Quality management system for building materials using reverse engineering
110: 3D laser scanner 120: computer processor device
130: CAD database 140: Building material database
150: computer device
200: Re-judgment system using reverse engineering
210: 3D laser scanner 220: Computer processor unit
230: CAD database 240: Retest database
250: Manager

Claims (10)

3D 레이저 스캐너가 대상 건축자재를 스캔하는 단계;
컴퓨터 프로세서 장치가 상기 3D 레이저 스캐너를 통해 획득한 스캔 데이터를 이용하여 3D 모델을 생성하는 단계; 및
상기 컴퓨터 프로세서 장치가 상기 건축자재에 대한 3D CAD 모델과 상기 3D 모델을 비교 분석하여 상기 건축자재의 품질을 판단하는 단계를 포함하되,
상기 판단하는 단계는 상기 3D 모델로부터 상기 건축자재의 종류를 추정하고, 상기 추정된 건축자재의 종류에 대응되는 3D CAD 모델을 추출하여 비교 분석을 수행하는 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법.
Scanning a target building material with a 3D laser scanner;
Generating a 3D model using the scan data acquired by the computer processor device through the 3D laser scanner; And
And comparing the 3D CAD model of the building material with the 3D model to determine the quality of the building material,
Wherein the determining comprises estimating a type of the building material from the 3D model and extracting a 3D CAD model corresponding to the estimated type of building material to perform a comparison analysis.
제1항에 있어서,
상기 3D 모델을 생성하는 단계는 상기 스캔 데이터를 기반으로 역설계 기법을 이용하여 상기 건축자재에 대한 3D 모델을 생성하는 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the step of generating the 3D model includes a step of generating a 3D model for the building material by using an inverse design technique based on the scan data.
제1항에 있어서,
상기 품질을 판단하는 단계는
CAD 데이터베이스로부터 상기 건축자재에 대한 3D CAD 모델을 추출하는 단계;
상기 3D 모델과 상기 3D CAD 모델을 병합하는 단계;
상기 3D 모델과 상기 3D CAD 모델 사이의 편차를 연산하는 단계; 및
상기 편차가 품질 기준값을 초과하는지 여부에 따라 상기 건축자재의 품질을 판단하는 단계를 포함하는 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법.
The method according to claim 1,
The step of determining the quality
Extracting a 3D CAD model for the building material from a CAD database;
Merging the 3D model with the 3D CAD model;
Calculating a deviation between the 3D model and the 3D CAD model; And
And determining quality of the building material according to whether the deviation exceeds a quality reference value.
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 3D 모델을 건축자재의 종류에 따라 건축자재 데이터베이스에 저장하는 단계를 더 포함하고, 상기 건축자재 데이터베이스를 건축물 시공과정에서 건축자재 검색을 위하여 사용하는 역설계를 이용한 건축자재 품질관리 방법.
The method according to claim 1,
Further comprising the step of storing the 3D model in a building material database in accordance with the type of building material, wherein the building material database is used for building material search in a building construction process.
3D 레이저 스캐너가 대상 건축물 부재를 스캔하는 단계;
컴퓨터 프로세서 장치가 상기 3D 레이저 스캐너를 통해 획득한 스캔 데이터를 이용하여 3D 모델을 생성하는 단계; 및
상기 컴퓨터 프로세서 장치가 상기 건축물 부재에 대한 3D CAD 모델과 상기 3D 모델을 비교 분석하여 상기 건축물 부재의 재시공 여부를 판단하는 단계를 포함하되,
상기 판단하는 단계는 상기 3D 모델로부터 상기 건축물 부재의 종류를 추정하고, 상기 추정된 건축물 부재의 종류에 대응되는 3D CAD 모델을 추출하여 비교 분석을 수행하는 역설계를 이용한 재시공 판단 방법.
Scanning the target building member with the 3D laser scanner;
Generating a 3D model using the scan data acquired by the computer processor device through the 3D laser scanner; And
And comparing the 3D CAD model of the building member with the 3D model to determine whether the building member is to be restarted,
Wherein the determining comprises estimating a type of the building member from the 3D model and extracting a 3D CAD model corresponding to the estimated type of the building member to perform a comparative analysis.
제6항에 있어서,
상기 3D 모델을 생성하는 단계는 상기 스캔 데이터를 기반으로 역설계 기법을 이용하여 상기 건축물 부재에 대한 3D 모델을 생성하는 역설계를 이용한 재시공 판단 방법.
The method according to claim 6,
Wherein the generating of the 3D model comprises generating a 3D model of the building member using the reverse design technique based on the scan data.
제6항에 있어서,
상기 재시공 여부를 판단하는 단계는
CAD 데이터베이스로부터 상기 건축물 부재에 대한 3D CAD 모델을 추출하는 단계;
상기 3D 모델과 상기 3D CAD 모델을 병합하는 단계;
상기 3D 모델과 상기 3D CAD 모델 사이의 편차를 연산하는 단계; 및
상기 편차가 재시공 기준값을 초과하는지 여부에 따라 상기 건축물 부재의 재시공 여부를 판단하는 단계를 포함하는 역설계를 이용한 재시공 판단 방법.
The method according to claim 6,
The step of judging whether or not to re-
Extracting a 3D CAD model for the building member from the CAD database;
Merging the 3D model with the 3D CAD model;
Calculating a deviation between the 3D model and the 3D CAD model; And
And determining whether the building member is to be re-established depending on whether the deviation exceeds a retry reference value.
삭제delete 제8항에 있어서,
상기 역설계를 이용한 재시공 판단 방법은
상기 건축물 부재에 대한 상기 편차가 재검사 기준값을 초과하고, 상기 재시공 기준값 미만인 경우 상기 건축물 부재의 종류, 위치 또는 식별자 중 하나 이상을 재검사 데이터베이스에 저장하는 단계; 및
상기 컴퓨터 프로세서 장치가 상기 편차에 따라 결정되는 재검사 기간이 도과하는 시점에 사용자에게 상기 재검사 데이터베이스 저장된 상기 건축물 부재의 종류, 위치 또는 식별자 중 하나 이상을 알리는 단계를 더 포함하는 역설계를 이용한 재시공 판단 방법.
9. The method of claim 8,
The method of determining the re-execution using the inverse design
Storing at least one of a type, a location, and an identifier of the building member in a retest database when the deviation of the building member exceeds a retesting reference value and is less than the retry reference value; And
Further comprising the step of notifying the user of at least one of the type, position, or identifier of the building member stored in the retest database at a point in time when the computer processor apparatus is determined according to the deviation, .
KR1020120133698A 2012-11-23 2012-11-23 Quality managing method for construction material using reverse modeling and reconstruction determing method using reverse modeling KR101392566B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120133698A KR101392566B1 (en) 2012-11-23 2012-11-23 Quality managing method for construction material using reverse modeling and reconstruction determing method using reverse modeling

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120133698A KR101392566B1 (en) 2012-11-23 2012-11-23 Quality managing method for construction material using reverse modeling and reconstruction determing method using reverse modeling

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101392566B1 true KR101392566B1 (en) 2014-05-27

Family

ID=50893380

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120133698A KR101392566B1 (en) 2012-11-23 2012-11-23 Quality managing method for construction material using reverse modeling and reconstruction determing method using reverse modeling

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101392566B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101816770B1 (en) * 2017-11-13 2018-01-09 (주)두컴스엔지니어링코리아 The system for managing railway facility based on BIM
LU102102B1 (en) 2020-09-30 2022-03-30 Space Time S A Data management of a building construction over time

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005213972A (en) * 2004-02-02 2005-08-11 Taisei Corp Construction management system and its method
JP2007080013A (en) * 2005-09-15 2007-03-29 Sekisui Chem Co Ltd System for estimating external construction material
KR101081937B1 (en) * 2009-06-11 2011-11-09 연세대학교 산학협력단 A Method for Assessing the Possibility of Joining Structures Using Terrestrial Laser Scanner
JP2012003435A (en) * 2010-06-15 2012-01-05 Shinsei Sokuryo Co Ltd Three-dimensional data management system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005213972A (en) * 2004-02-02 2005-08-11 Taisei Corp Construction management system and its method
JP2007080013A (en) * 2005-09-15 2007-03-29 Sekisui Chem Co Ltd System for estimating external construction material
KR101081937B1 (en) * 2009-06-11 2011-11-09 연세대학교 산학협력단 A Method for Assessing the Possibility of Joining Structures Using Terrestrial Laser Scanner
JP2012003435A (en) * 2010-06-15 2012-01-05 Shinsei Sokuryo Co Ltd Three-dimensional data management system

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101816770B1 (en) * 2017-11-13 2018-01-09 (주)두컴스엔지니어링코리아 The system for managing railway facility based on BIM
LU102102B1 (en) 2020-09-30 2022-03-30 Space Time S A Data management of a building construction over time
WO2022069665A1 (en) 2020-09-30 2022-04-07 Space Time S.A. Data management of a building construction over time

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11843904B2 (en) Automated combined display of measurement data
CN108683562B (en) Anomaly detection positioning method and device, computer equipment and storage medium
RU2016111165A (en) SYSTEMS AND METHODS OF NON-DESTRUCTIVE TESTING WITH THE PARTICIPATION OF A REMOTE SPECIALIST
CN103020773B (en) Elevator intelligent laboratory information management system based on RFID
CN117036123A (en) Laboratory monitoring method and device, electronic equipment and storage medium
KR101392566B1 (en) Quality managing method for construction material using reverse modeling and reconstruction determing method using reverse modeling
CN104463056A (en) Equipment spot inspection device based on Internet of things and control method of equipment spot inspection device
KR20120105626A (en) Lng plant maintenance/management system and method
CN111309791A (en) Automatic data acquisition method for detection instrument
JP6667664B2 (en) Plant management apparatus, plant management method, and program
CN112380140A (en) Intelligent cabin data testing method and system
JP2009071230A (en) System and method for analyzing defect distribution, and program
CN104933454A (en) Equipment spot inspection device based on Internet of things and control method thereof
CN116433213A (en) Factory equipment inspection method and device, electronic equipment and storage medium
CN114189506A (en) Equipment inspection method, device and system
CN105227333B (en) The method and apparatus of network element device data maintenance
KR20150038983A (en) Method and apparatus for verifying application by using object extracting
CN112988868A (en) Steel laboratory data processing method and system
CN104992201A (en) Equipment spot-checking device based on Internet-of-things technology and control method thereof
CN112734968A (en) Method and device for polling data equipment and computer storage medium
JP2006285647A (en) Plant inspection system, plant inspection method and plant inspection program
CN117875948B (en) Equipment-based power grid overhaul event determination method, device, equipment and medium
Yi-Jao et al. The development of BIM-based augmented reality system for fire safety equipment inspection
CN109460497B (en) Service bus-based calculation model visual display method and system
CN104950714A (en) Equipment point inspection device based on Internet of things technology and control method of equipment point inspection device

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170329

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180406

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee