KR101355560B1 - System and method for evaluating interference conductor of multiconductor cable - Google Patents

System and method for evaluating interference conductor of multiconductor cable Download PDF

Info

Publication number
KR101355560B1
KR101355560B1 KR1020120070414A KR20120070414A KR101355560B1 KR 101355560 B1 KR101355560 B1 KR 101355560B1 KR 1020120070414 A KR1020120070414 A KR 1020120070414A KR 20120070414 A KR20120070414 A KR 20120070414A KR 101355560 B1 KR101355560 B1 KR 101355560B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
signal
interference
conductor
noise
cable
Prior art date
Application number
KR1020120070414A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20140003804A (en
Inventor
박재홍
김홍열
Original Assignee
주식회사 와이즈오토모티브
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 와이즈오토모티브 filed Critical 주식회사 와이즈오토모티브
Priority to KR1020120070414A priority Critical patent/KR101355560B1/en
Publication of KR20140003804A publication Critical patent/KR20140003804A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101355560B1 publication Critical patent/KR101355560B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/081Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
    • G01R31/083Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in cables, e.g. underground
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R19/00Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
    • G01R19/165Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values
    • G01R19/16528Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values using digital techniques or performing arithmetic operations
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R19/00Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
    • G01R19/165Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values
    • G01R19/16566Circuits and arrangements for comparing voltage or current with one or several thresholds and for indicating the result not covered by subgroups G01R19/16504, G01R19/16528, G01R19/16533
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R23/00Arrangements for measuring frequencies; Arrangements for analysing frequency spectra
    • G01R23/16Spectrum analysis; Fourier analysis
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R27/00Arrangements for measuring resistance, reactance, impedance, or electric characteristics derived therefrom
    • G01R27/02Measuring real or complex resistance, reactance, impedance, or other two-pole characteristics derived therefrom, e.g. time constant
    • G01R27/16Measuring impedance of element or network through which a current is passing from another source, e.g. cable, power line
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R29/00Arrangements for measuring or indicating electric quantities not covered by groups G01R19/00 - G01R27/00
    • G01R29/26Measuring noise figure; Measuring signal-to-noise ratio

Abstract

본 발명은 특성이 서로 다르고 상호 간섭의 위험성이 있는 도체가 하나의 케이블에 조합된 다심 케이블의 도체간 간섭 특성을 측정하고 평가하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해, 본 발명은 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템으로서, 네트워크 분석기의 다심 케이블 측정 결과 신호와, 노이즈 측정기가 측정한 다심 케이블의 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 검출하는 입력부; 상기 노이즈 특성 신호를 주파수 대역 변환한 신호와 상기 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 상기 검출된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 계산하여 정량화하는 보정·정량화부; 상기 정량화된 노이즈 영향도를 임의의 피간섭원 신호와 합성하여 피간섭원 파형 신호를 생성하는 시뮬레이션을 수행하는 신호 합성부; 및 상기 시뮬레이션된 피간섭원 파형 신호를 적합도 평가용 기준 신호와 비교하여 적합 여부를 판단하는 평가부를 포함한다. 따라서 평가자의 기술적 지식과 경험에 의한 영향을 최소화하여 정확한 케이블 내측의 도체간 간섭 측정 및 결과를 제공할 수 있고, 시험을 통한 다심 케이블의 객관적인 측정으로 케이블의 신뢰성을 향상시킬 수 있는 장점이 있다.It is an object of the present invention to provide a system and method for evaluating inter-conductor interference of multi-core cables in which conductors having different characteristics and risks of mutual interference are measured and evaluated for inter-conductor interference characteristics of a multi-core cable combined in one cable. . To this end, the present invention provides a system for evaluating interference between conductors of a multi-core cable, comprising: an input unit for detecting a multi-core cable measurement result signal of a network analyzer and noise characteristic signals of an interference source and an interference conductor of a multi-core cable measured by a noise meter; Compensating the shielding efficiency according to the attenuation characteristic of the cable by comparing the signal obtained by frequency band conversion of the noise characteristic signal with the measurement result signal, and reflecting the shielding efficiency of the corrected cable to the noise characteristic signal of the detected interference source conductor. A correction / quantification unit for calculating and quantifying the influence of noise applied to the interfered conductor; A signal synthesizer configured to synthesize the quantized noise influence with an arbitrary interference signal to generate an interference waveform signal; And an evaluation unit for comparing the simulated interference waveform signal with a reference signal for evaluation of goodness-of-fit to determine suitability. Therefore, by minimizing the influence of the evaluator's technical knowledge and experience, it is possible to provide accurate inter-conductor interference measurement and results inside the cable, and to improve the reliability of the cable by objectively measuring the multi-core cable through the test.

Description

다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR EVALUATING INTERFERENCE CONDUCTOR OF MULTICONDUCTOR CABLE}System and method for evaluating the interference between conductors of multi-core cables {SYSTEM AND METHOD FOR EVALUATING INTERFERENCE CONDUCTOR OF MULTICONDUCTOR CABLE}

본 발명은 다심 케이블의 도체간 간섭 평가에 관한 발명으로서, 더욱 상세하게는 특성이 서로 다르고 상호 간섭의 위험성이 있는 도체가 하나의 케이블에 조합된 다심 케이블의 도체간 간섭 특성을 측정하고 평가하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템 및 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to the inter-conductor interference evaluation of a multi-core cable, and more particularly, to measure and evaluate the inter-conductor interference characteristics of multi-core cables in which conductors having different characteristics and risk of mutual interference are combined in one cable. A system and method for inter- conductor interference evaluation of cables.

다심 케이블은 심선의 수가 2개 이상인 케이블을 총칭하여 말하는 것으로 심선 사이에는 서로 절연되어 구성되며, 단심의 케이블을 다수 사용하는 것과 비교하여 설치 및 관리가 용이하여 경제적인 측면에서 많은 장점을 가진다.Multi-core cable refers to a cable having a number of two or more core wires collectively and is insulated from each other, and has many advantages in terms of economics because it is easier to install and manage compared to the use of a plurality of single-core cables.

이러한 다심 케이블은 하나의 재킷 내부에 여러 도체가 존재하고, 전원용 도체와 신호용 도체가 함께 설치됨으로써 특성이 서로 다른 도체 사이에 서로 간섭을 유발하는 위험성이 존재하게 된다.Such a multi-core cable has a plurality of conductors in one jacket, there is a risk of causing interference between the conductors having different characteristics by installing the power supply and signal conductors together.

또한, 상호 간섭의 위험성이 있는 도체가 케이블에 조합되어 제작될 경우 간섭원인 도체에서 피간섭원이 되는 도체에 미치는 간섭 영향도는 케이블의 기능적인 신뢰성을 결정하는 중요한 요소이다.In addition, when a conductor having a risk of mutual interference is manufactured by being combined with a cable, the influence of interference on a conductor to be interfered with at the interference source is an important factor in determining the functional reliability of the cable.

다심 케이블의 상호 간섭의 평가를 위해 보편적으로 알려진 방식은 없으나 많은 경우 네트워크 분석기(Network Analyzer)를 통해 도체 상호 간의 임피던스를 측정한다.There is no universally known method for evaluating the mutual interference of multicore cables, but in many cases the impedance between the conductors is measured with a network analyzer.

상기 네트워크 분석기를 이용하면 간섭원에 해당하는 도체에 대역별 신호를 발생시키고, 이때 피간섭원의 신호를 읽어 들이며, 상기 피간섭원에는 간섭원으로부터의 신호가 일정한 감쇄를 거쳐 전달되기 때문에, 주파수 대역별로 간섭원에 인가된 신호와 피간섭원에서 수신된 신호의 차이는, 주파수 대역별로 간섭원에 인가된 신호와 피간섭원에서 수신된 신호의 차이는 주파수 대역대에서의 감쇄 특성이 된다.When the network analyzer is used, a signal for each band is generated in a conductor corresponding to an interference source, and at this time, a signal of an interference source is read, and since the signal from the interference source is transmitted through a certain attenuation, the frequency is transmitted. The difference between the signal applied to the interference source and the signal received at the interference source for each band is the attenuation characteristic in the frequency band.

특히 간섭원과 피간섭원 사이의 차폐 등이 존재할 경우 이러한 감쇄 특성은 차폐 효율이 된다.In particular, when there is a shield between the interference source and the interference source, such attenuation characteristics become shielding efficiency.

이렇게 네트워크 분석기로 측정된 감쇄 특성은 실제 적용시 부하, 전원 및 신호 특성과 상이하기 때문에 많은 경우 실제품에서의 측정을 통해 취득한 값을 이용하여 보정이 이루어지게 된다.In this case, the attenuation characteristics measured by the network analyzer are different from the load, power, and signal characteristics in actual application, and in many cases, correction is performed using the values obtained through measurement in the actual product.

그러나 이러한 평가는 평가자의 수작업을 통해 이루어지며, 또한 평가자의 기술적 지식과 경험을 통해 평가가 진행되므로 평가자의 주관적인 판단에 의해 평가가 이루어지는 문제점이 있다.
However, such evaluation is performed by the evaluator's manual work, and the evaluation is performed through the evaluator's technical knowledge and experience, so that the evaluation is subject to the subjective judgment of the evaluator.

이러한 문제점을 해결하기 위하여, 본 발명은 특성이 서로 다르고 상호 간섭의 위험성이 있는 도체가 하나의 케이블에 조합된 다심 케이블의 도체간 간섭 특성을 측정하고 평가하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
In order to solve this problem, the present invention provides a system and method for inter-conductor interference evaluation of multi-core cables for measuring and evaluating inter-conductor interference characteristics of multi-core cables in which conductors having different characteristics and risk of mutual interference are combined in one cable. The purpose is to provide.

상기한 목적을 달성하기 위하여 본 발명은 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템으로서, 네트워크 분석기의 다심 케이블 측정 결과 신호와, 노이즈 측정기가 측정한 다심 케이블의 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 검출하는 입력부; 상기 노이즈 특성 신호를 주파수 대역 변환한 신호와 상기 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 상기 검출된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 계산하여 정량화하는 보정·정량화부; 상기 정량화된 노이즈 영향도를 피간섭원 신호와 합성하여 피간섭원 파형 신호를 생성하는 시뮬레이션을 수행하는 신호 합성부; 및 상기 시뮬레이션된 피간섭원 파형 신호를 적합도 평가용 기준 신호와 비교하여 적합 여부를 판단하는 평가부를 포함한다.In order to achieve the above object, the present invention provides a system for evaluating the interference between conductors of a multi-core cable, comprising measuring a multi-core cable measurement result signal of a network analyzer and a noise characteristic signal of an interference source and an interference conductor of a multi-core cable measured by a noise meter. An input unit for detecting; Compensating the shielding efficiency according to the attenuation characteristic of the cable by comparing the signal obtained by frequency band conversion of the noise characteristic signal with the measurement result signal, and reflecting the shielding efficiency of the corrected cable to the noise characteristic signal of the detected interference source conductor. A correction / quantification unit for calculating and quantifying the influence of noise applied to the interfered conductor; A signal synthesizing unit configured to synthesize the quantized noise influence with the interference signal to generate an interference waveform signal; And an evaluation unit for comparing the simulated interference waveform signal with a reference signal for evaluation of goodness-of-fit to determine suitability.

또한, 본 발명에 따른 상기 보정·정량화부는 상기 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 주파수 대역으로 변환하는 제 1 변환부; 상기 주파수 대역으로 변환된 노이즈 특성 신호와 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 주파수 대역으로 변환된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 주파수 대역별로 연산하여 정량화하는 연산부; 및 상기 주파수 대역별로 정량화된 노이즈의 영향도를 시간 대역으로 변환하는 제 2 변환부를 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the correction and quantification unit according to the present invention includes a first conversion unit for converting the noise characteristic signals of the interference source and the interference target conductor into a frequency band; Compensating the shielding efficiency according to the attenuation characteristics of the cable by comparing the noise characteristic signal converted to the frequency band and the measurement result signal, and reflects the shielding efficiency of the corrected cable to the noise characteristic signal of the interference source conductor converted to the frequency band. A calculation unit for calculating and quantifying an influence degree of noise applied to an interference conductor for each frequency band; And a second converter converting an influence degree of the noise quantized for each frequency band into a time band.

또한, 본 발명에 따른 상기 간섭원 도체는 전원선이고, 피간섭원 도체는 신호선인 것을 특징으로 한다.In addition, the interference source conductor according to the present invention is characterized in that the power source line, the interference source conductor is a signal line.

또한, 본 발명에 따른 상기 적합도 평가용 기준 신호는 미리 설정된 규격 신호 또는 평가자가 입력하는 임계치 신호 중 어느 하나인 것을 특징으로 한다.The fitness signal for evaluating goodness of fit according to the present invention may be any one of a preset standard signal or a threshold signal input by the evaluator.

또한, 본 발명은 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 방법으로서, a) 입력부로부터 네트워크 분석기의 다심 케이블 측정 결과 신호와, 노이즈 측정기가 측정한 다심 케이블의 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 검출하는 단계; b) 보정·정량화부가 상기 a)단계에서 검출된 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 주파수 대역 변환한 신호와 상기 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 상기 검출된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 계산하여 정량화하는 단계; c) 신호 합성부가 상기 b)단계에서 정량화된 노이즈 영향도를 피간섭원 신호와 합성하여 피간섭원 파형 신호를 생성하는 시뮬레이션 단계; 및 d) 평가부가 상기 c)단계에서 시뮬레이션된 피간섭원 파형 신호를 적합도 평가용 기준 신호와 비교하여 적합 여부를 판단하는 단계를 포함한다.In addition, the present invention provides a method for evaluating the interference between conductors of a multi-core cable, comprising: a) detecting a multi-core cable measurement result signal of a network analyzer from an input unit, and noise characteristic signals of an interference source and an interference conductor of a multi-core cable measured by a noise measuring device; Doing; b) compensating for the shielding efficiency according to the attenuation characteristic of the cable by comparing the measurement result signal with the frequency band conversion signal of the noise characteristic signals of the interference source and the interference conductor detected in step a); Calculating and quantifying the influence of noise applied to the interference conductor by reflecting the shielding efficiency of the corrected cable to the detected noise characteristic signal of the interference source conductor; c) a simulation step in which the signal synthesis unit synthesizes the noise influence quantified in step b) with the interference signal to generate the interference waveform signal; And d) evaluating, by the evaluating unit, the interference waveform signal simulated in step c) with a reference signal for goodness-of-fit evaluation to determine suitability.

또한, 본 발명에 따른 상기 a)단계는 입력부를 통해 노이즈 측정기의 대역폭, 실제품의 전원 및 부하 특성 신호를 추가 입력받는 것을 특징으로 한다.In addition, the step a) according to the present invention is characterized in that additionally receives the bandwidth of the noise meter, the power supply and load characteristic signals of the actual product through the input unit.

또한, 본 발명에 따른 상기 b)단계는 상기 보정·정량화부가 상기 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 주파수 대역으로 변환하고, 상기 주파수 대역으로 변환된 노이즈 특성 신호와 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하는 단계; 및 상기 보정·정량화부가 주파수 대역으로 변환된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 주파수 대역별로 연산하여 정량화하고, 상기 주파수 대역별로 정량화된 노이즈의 영향도를 시간 대역으로 변환하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
Further, in the step b) according to the present invention, the correction and quantification unit converts the noise characteristic signals of the interference source and the interfered conductor into a frequency band, and compares the noise characteristic signal converted into the frequency band and the measurement result signal. Correcting shielding efficiency according to attenuation characteristics of the cable; And calculating and quantifying the influence of noise applied to the interfering conductor for each frequency band by reflecting the shielding efficiency of the calibrated cable to the noise characteristic signal of the interfering conductor converted into the frequency band by the correction / quantization unit. And converting the influence of noise quantified by frequency band into a time band.

본 발명은 평가자의 기술적 지식과 경험에 의한 영향을 최소화하여 정확한 측정을 제공할 수 있는 장점이 있다.The present invention has the advantage of providing accurate measurement by minimizing the influence of the evaluator's technical knowledge and experience.

또한, 본 발명은 시험을 통한 다심 케이블의 객관적인 측정으로 케이블의 신뢰성을 향상시킬 수 있는 장점이 있다.
In addition, the present invention has the advantage of improving the reliability of the cable by the objective measurement of the multi-core cable through the test.

도 1 은 본 발명에 따른 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템의 구성을 나타낸 블록도.
도 2 는 도 1의 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템의 신호 합성부 구성을 나타낸 블록도.
도 3 은 본 발명에 따른 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 과정을 나타낸 흐름도.
도 4 는 네트워크 분석기에서 측정한 다심 케이블의 측정 신호를 나타낸 파형도.
도 5 는 노이즈 영향도를 나타낸 예시도.
도 6 은 피간섭원 파형을 시뮬레이션한 예시도.
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS Fig. 1 is a block diagram showing the configuration of an inter-conductor interference evaluation system of a multi-core cable according to the present invention.
FIG. 2 is a block diagram illustrating a signal synthesizing unit of the inter-conductor interference evaluation system of the multi-core cable of FIG. 1. FIG.
3 is a flowchart illustrating a process for evaluating inter-conductor interference of multi-core cables according to the present invention.
4 is a waveform diagram showing a measurement signal of a multi-core cable measured by a network analyzer.
5 is an exemplary diagram showing a noise influence diagram.
6 is an exemplary diagram simulating an interference waveform.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템 및 방법의 바람직한 실시예를 상세하게 설명한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail a preferred embodiment of the inter-conductor interference evaluation system and method of the multi-core cable according to the present invention.

도 1은 본 발명에 따른 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템의 구성을 나타낸 블록도이고, 도 2는 도 1의 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템의 신호 합성부 구성을 나타낸 블록도이다.1 is a block diagram showing the configuration of the inter-conductor interference evaluation system of the multi-core cable according to the present invention, Figure 2 is a block diagram showing the configuration of the signal synthesis unit of the inter-conductor interference evaluation system of the multi-core cable of FIG.

도 1 및 도 2에 나타낸 바와 같이, 본 발명에 따른 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템(100)은 입력부(110)와, 보정·정량화부(120)와, 신호 합성부(130)와, 평가부(140)를 포함하여 구성된다.As shown in Fig. 1 and Fig. 2, the inter-conductor interference evaluation system 100 of the multi-core cable according to the present invention includes an input unit 110, a correction / quantification unit 120, a signal synthesis unit 130, and an evaluation. It is configured to include a portion 140.

상기 입력부(110)는 네트워크 분석기(10)의 다심 케이블 측정 결과 신호와, 예를 들면 오실로스코프와 같은 노이즈 측정기(20)가 측정한 다심 케이블의 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 상기 네트워크 분석기(10)와 노이즈 측정기(20)로부터 검출하여 출력한다. The input unit 110 outputs a signal of a multi-core cable measurement result of the network analyzer 10 and a noise characteristic signal of an interference source and an interference conductor of a multi-core cable measured by a noise measuring device 20 such as an oscilloscope. It detects and outputs from the analyzer 10 and the noise measuring device 20.

상기 다심 케이블은 전원이 공급되는 전원선과 데이터 통신을 수행하는 신호선을 포함하고, 상기 다심 케이블은 차폐로 보호되어 있으며, 상기 전원선은 간섭원 도체이고, 상기 신호선은 피간섭원 도체이다.The multi-core cable includes a signal line for performing data communication with a power line to which power is supplied, the multi-core cable is protected by a shield, the power line is an interference source conductor, and the signal line is an interference source conductor.

또한, 상기 입력부(110)는 예를 들면, 에디트 박스(Edit Box) 등의 사용자 인터페이스로부터 사용자가 설정하는 노이즈 측정기(20)의 대역폭, 실제품의 전원 및 부하 특성 신호, 사용자 설정 출력 신호 레벨 등을 검출하여 출력한다.In addition, the input unit 110, for example, from the user interface, such as an edit box (Edit Box) such as the bandwidth of the noise meter 20, the actual power and load characteristics signal of the actual product, the user set output signal level, etc. Detect and output.

상기 보정·정량화부(120)는 입력부(110)로부터 출력되는 노이즈 특성 신호를 주파수 대역 변환한 신호와 상기 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 상기 검출된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 계산하여 정량화하는 구성으로서, 제 1 변환부(121)와, 연산부(122)와, 제 2 변환부(123)를 포함하여 구성된다.The correction / quantification unit 120 compares the signal obtained by frequency band conversion of the noise characteristic signal output from the input unit 110 with the measurement result signal to correct shielding efficiency according to the attenuation characteristic of the cable, and detects the detected interference source. A noise converting signal reflects the shielding efficiency of the corrected cable and calculates and quantifies the influence of noise applied to the interfered conductor, comprising: a first converting unit 121, a calculating unit 122, It is comprised including the 2nd conversion part 123.

또한, 상기 케이블의 차폐 효율의 보정은 네트워크 분석기(10)의 측정 결과를 실제품인 케이블의 전원선과 신호선을 노이즈 측정기(20)를 통해 측정한 노이즈 특성 신호와의 비교 결과에 따라 보정되도록 하고, 상기 차폐 효율은 네트워크 분식기(10)의 측정시와 실제품 간섭원 도체의 임피던스 차이로 인해 보정을 통해 감소하는 특성을 가진다.In addition, the shielding efficiency of the cable is corrected according to the comparison result of the noise characteristic signal measured by the noise measuring device 20, the power line and the signal line of the actual cable of the measurement result of the network analyzer 10, Shielding efficiency has a characteristic of decreasing through the calibration due to the impedance difference between the measurement of the network delimiter 10 and the actual interference source conductor.

상기 제 1 변환부(121)는 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호와 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 FFT(Fast Fourier ratnsform)를 통해 주파수 대역으로 변환하여 출력한다.The first converter 121 converts the noise characteristic signal of the interference conductor and the noise characteristic signal of the interference conductor into a frequency band through an FFT (Fast Fourier ratnsform).

상기 연산부(122)는 주파수 대역으로 변환된 노이즈 특성 신호와 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 주파수 대역으로 변환된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 주파수 대역별로 연산해 수치화함으로써, 주파수 대역별 노이즈의 영향도를 정량화한다.The operation unit 122 compares the noise characteristic signal converted into the frequency band and the measurement result signal to correct shielding efficiency according to the attenuation characteristic of the cable, and corrects the cable to the noise characteristic signal of the interference source conductor converted into the frequency band. The degree of influence of noise applied to the interfered conductor is calculated and quantified for each frequency band by reflecting the shielding efficiency of the frequency band.

일반적으로 감쇄는 단위 길이당 dB로 나타내며 케이블을 따라 흐르는 신호의 크기가 원하는 위치에 전달되었을 때 얼만큼 약해졌는지를 측정하는 것으로, 케이블이 낮은 감쇠 특성을 가지면, 높은 감쇠 특성을 가진 케이블보다 전송할 수 있는 능력이 뛰어난 것으로 케이블의 종류 및 등급에 따라 다른 감쇄 특성을 갖는다.Attenuation is usually measured in dB per unit length and is a measure of how weak the signal flowing along the cable is when it is delivered to the desired location. It has excellent attenuation characteristics and has different attenuation characteristics according to the type and grade of cable.

또한, 상기 연산부(122)는 노이즈의 영향도를 정량화하는 과정에 입력부(110)로부터 입력받은 노이즈 측정기(20)의 대역폭, 실제품의 전원 및 부하 특성 신호 등을 반영하여 노이즈가 피간섭원에 미치는 영향도가 더욱 구체적으로 정량화될 수 있도록 한다.In addition, the operation unit 122 reflects the bandwidth of the noise measuring device 20 received from the input unit 110, the power supply and load characteristic signals of the actual product, and the like to affect the interference to be quantified. The impact can be more specifically quantified.

상기 제 2 변환부(123)는 주파수 대역별로 정량화된 노이즈의 영향도를 시간 대역에서의 노이즈로 역변환하여 출력되도록 한다.The second converter 123 inversely converts the influence of noise quantized for each frequency band into noise in a time band and outputs the noise.

상기 신호 합성부(130)는 보정·정량화부(120)에서 정량화된 노이즈 영향도를 원래 신호(예를 들면, CAN 통신 신호)와 합성하여 피간섭원 파형 신호를 생성하는 시뮬레이션을 수행한다.The signal synthesizing unit 130 performs a simulation of generating an interference waveform signal by combining the noise influence quantified by the correction / quantization unit 120 with the original signal (for example, a CAN communication signal).

상기 평가부(140)는 상기 합성된 피간섭원 파형 신호를 적합도 평가용 기준 신호와 비교하여 적합 여부를 판단하여 표시하는 구성으로서, 디스플레이수단을 포함하여 구성된다.The evaluation unit 140 compares the synthesized interference waveform signal with a reference signal for a goodness-of-fit evaluation to determine and display suitability. The evaluation unit 140 includes a display unit.

또한, 상기 평가부(140)는 상기 입력부(110)와, 보정·정량화부(120)와, 신호 합성부(130)의 출력 신호를 표시할 수도 있다.In addition, the evaluation unit 140 may display the output signals of the input unit 110, the correction / quantification unit 120, and the signal synthesizing unit 130.

상기 적합도 평가용 기준 신호는 SAE(Society of Automotive Engineers)의 CAN 통신 권장 규격 신호로서, 예를 들면 SAE J2284-3에 표현된 신호 레벨과 비교하여 일정 오차 범위 내에서 만족하는지 여부를 평가하고, 상기 평가 결과가 디스플레이되도록 한다.The reference signal for fitness evaluation is a CAN communication recommended standard signal of the Society of Automotive Engineers (SAE), for example, to evaluate whether it satisfies within a certain error range compared to the signal level expressed in SAE J2284-3, Allow evaluation results to be displayed.

또한, 상기 평가부(140)는 적합도 평가용 기준 신호를 평가자가 입력하는 임의의 출력 신호 레벨을 기준으로 하여 상기 출력 신호 레벨 조건에서 노이즈와 합성된 피간섭원 파형 신호가 규격에 표현된 입력 임계치를 일정 오차 범위 내에서 만족하는지 여부를 판단하여 적합 여부를 평가하고, 상기 평가 결과가 디스플레이되도록 한다.
In addition, the evaluation unit 140 is based on an arbitrary output signal level input by the evaluator to the reference signal for fitness evaluation, the input threshold value expressed in the specification of the interference waveform signal synthesized with the noise in the output signal level condition Determining whether or not satisfies within a certain error range to evaluate the suitability, and the evaluation result is displayed.

도 3은 본 발명에 따른 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 과정을 나타낸 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a process of evaluating the interference between conductors of a multi-core cable according to the present invention.

도 1 내지 도 3을 참조하여 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템(100)의 평가 방법을 설명한다.An evaluation method of the inter-conductor interference evaluation system 100 of the multi-core cable will be described with reference to FIGS. 1 to 3.

입력부(110)가 도 4와 같이 네트워크 분석기(10)를 이용한 다심 케이블의 측정 결과 신호를 검출(S100)하고, 노이즈 측정기(20)를 이용한 다심 케이블의 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호와 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 검출(S110)한다.The input unit 110 detects the measurement result signal of the multi-core cable using the network analyzer 10 as shown in FIG. 4 (S100), and the noise characteristic signal and the interference source of the interference source conductor of the multi-core cable using the noise meter 20. The noise characteristic signal of the conductor is detected (S110).

또한, 상기 입력부(110)는 에디트 박스를 이용한 사용자 인터페이스로부터 사용자가 설정하는 노이즈 측정기(20)의 대역폭, 실제품의 전원 및 부하 특성 신호, 사용자 설정 출력 신호 레벨 등을 검출한다.In addition, the input unit 110 detects a bandwidth, a power supply and load characteristic signal of a real product, a user set output signal level, and the like, from a user interface using an edit box.

상기 S100 및 S110 단계에서 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 검출하면, 보정·정량화부(120)가 상기 검출된 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 주파수 대역 신호로 변환하고, 상기 변환된 신호를 상기 네트워크 분석기(10)에서 측정된 측정 결과 신호와 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정(S120)한다.When the noise characteristic signals of the interference source and the interference conductor are detected in steps S100 and S110, the correction / quantization unit 120 converts the detected noise characteristic signals of the interference source and the interference source to a frequency band signal. In operation S120, the shielding efficiency according to the attenuation characteristic of the cable is corrected by comparing the converted signal with the measurement result signal measured by the network analyzer 10.

상기 보정·정량화부(120)는 주파수 대역 신호로 변환된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 파형의 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 주파수 대역별로 연산해 수치화함으로써, 주파수 대역별로 노이즈의 영향도를 정량화하고, 상기 주파수 대역별로 정량화된 노이즈의 영향도를 시간 대역으로 역변환(S130)한다.The correction and quantification unit 120 reflects the shielding efficiency of the calibrated cable to the noise characteristic signal of the interference source conductor converted into the frequency band signal, and thus the influence of noise applied to the interference target conductor of the waveform for each frequency band. By calculating and digitizing, the influence degree of noise quantized for each frequency band is quantified, and the influence degree of noise quantified for each frequency band is inversely transformed into a time band (S130).

상기 S130단계에서 정량화된 예를 들면, 도 5와 같은 노이즈 영향도는 신호 합성부(130)가 정량화된 노이즈 영향도를 CAN 통신 신호와 같은 원래 신호와 합성해서 피간섭원 파형 신호를 생성하는 시뮬레이션(S140)을 수행한다.For example, as illustrated in FIG. 5, the noise influence degree quantified in step S130 is simulated by the signal synthesizing unit 130 combining the quantized noise influence with an original signal such as a CAN communication signal to generate an interference waveform signal. (S140).

상기 S140단계에서 예를 들면, 도 6과 같이 시뮬레이션된 피간섭원 파형 신호는 평가부(140)가 적합도 평가용 기준 신호와 비교하여 일정 오차 범위 내에서 만족하는지 여부를 평가(S150)하고, 상기 평가 결과를 디스플레이되도록 한다.In step S140, for example, the simulated interference waveform signal as shown in FIG. 6 evaluates whether the evaluation unit 140 satisfies within a predetermined error range compared with the reference signal for evaluation of fitness (S150). Allow evaluation results to be displayed.

상기 적합도 평가용 기준 신호는 예를 들면 SAE의 CAN 통신 권장 규격 신호로서, SAE J2284-3에 표현된 신호 레벨이거나 또는 평가자가 입력부(110)를 통해 입력하는 임의의 출력 신호 레벨이다.The suitability evaluation reference signal is, for example, a CAN communication recommended standard signal of SAE, and is a signal level expressed in SAE J2284-3 or any output signal level input by the evaluator through the input unit 110.

상기 출력 신호 레벨 조건에서 노이즈와 합성된 피간섭원 파형 신호가 규격에 표현된 입력 임계치를 일정 오차 범위 내에서 만족하는지 여부를 판단하여 적합 여부를 평가하고, 상기 평가 결과가 디스플레이되도록 한다.In the output signal level condition, it is judged whether or not the interference waveform signal synthesized with the noise satisfies the input threshold value expressed in the specification within a certain error range, to evaluate suitability, and to display the evaluation result.

따라서 평가자의 기술적 지식과 경험에 의한 영향을 최소화하여 정확한 케이블 내측의 도체간 간섭 측정 및 결과를 제공할 수 있고, 시험을 통한 다심 케이블의 객관적인 측정으로 케이블의 신뢰성을 향상시킬 수 있게 된다.
Therefore, by minimizing the influence of the evaluator's technical knowledge and experience, it is possible to provide accurate inter-conductor interference measurement and results inside the cable, and to improve the reliability of the cable through the objective measurement of the multi-core cable through the test.

상기와 같이, 본 발명의 바람직한 실시 예를 참조하여 설명하였지만 해당 기술 분야의 숙련된 당업자라면 하기의 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it will be understood by those skilled in the art that various changes and modifications may be made without departing from the spirit and scope of the invention as defined in the appended claims. It can be understood that

또한, 본 발명의 실시예를 설명하는 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의상 과장되게 도시되어 있을 수 있으며, 상술된 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있으므로, 이러한 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
In the course of the description of the embodiments of the present invention, the thicknesses of the lines and the sizes of the components shown in the drawings may be exaggerated for clarity and convenience of explanation, , Which may vary depending on the intentions or customs of the user, the operator, and the definitions of these terms should be based on the contents throughout this specification.

10 : 네트워크 분석기 20 : 노이즈 측정기
100 : 평가 시스템 110 : 입력부
120 : 보정·정량화부 121 : 제 1 변환부
122 : 연산부 123 : 제 2 변환부
130 : 신호 합성부 140 : 평가부
10 network analyzer 20 noise meter
100: evaluation system 110: input unit
120: correction and quantification unit 121: first conversion unit
122: calculation unit 123: second conversion unit
130: signal synthesis unit 140: evaluation unit

Claims (7)

다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템으로서,
네트워크 분석기(10)의 다심 케이블 측정 결과 신호와, 노이즈 측정기(20)가 측정한 다심 케이블의 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 검출하는 입력부(110);
상기 노이즈 특성 신호를 주파수 대역 변환한 신호와 상기 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 상기 검출된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 계산하여 정량화하는 보정·정량화부(120);
상기 정량화된 노이즈 영향도를 피간섭원 신호와 합성하여 피간섭원 파형 신호를 생성하는 시뮬레이션을 수행하는 신호 합성부(130); 및
상기 시뮬레이션된 피간섭원 파형 신호를 적합도 평가용 기준 신호와 비교하여 적합 여부를 판단하는 평가부(140)를 포함하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템.
As an inter-conductor interference evaluation system of multi-core cable,
An input unit 110 for detecting a multi-core cable measurement result signal of the network analyzer 10 and noise characteristic signals of an interference source and an interference conductor of the multi-core cable measured by the noise measuring device 20;
Compensating the shielding efficiency according to the attenuation characteristic of the cable by comparing the signal obtained by frequency band conversion of the noise characteristic signal with the measurement result signal, and reflecting the shielding efficiency of the corrected cable to the noise characteristic signal of the detected interference source conductor. A correction / quantification unit 120 for calculating and quantifying an influence degree of noise applied to the interference target conductor;
A signal synthesizing unit 130 for synthesizing the quantized noise influence with the interference signal to generate an interference waveform signal; And
And an evaluation unit (140) for comparing the simulated interference waveform signal with a reference signal for evaluation of fitness.
제 1 항에 있어서,
상기 보정·정량화부(120)는 상기 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 주파수 대역으로 변환하는 제 1 변환부(121);
상기 주파수 대역으로 변환된 노이즈 특성 신호와 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 주파수 대역으로 변환된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 주파수 대역별로 연산하여 정량화하는 연산부(122); 및
상기 주파수 대역별로 정량화된 노이즈의 영향도를 시간 대역으로 변환하는 제 2 변환부(123)를 포함하는 것을 특징으로 하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템.
The method of claim 1,
The correction / quantification unit 120 includes: a first conversion unit 121 for converting noise characteristic signals of the interference source and the interference target conductor into a frequency band;
Compensating the shielding efficiency according to the attenuation characteristics of the cable by comparing the noise characteristic signal converted to the frequency band and the measurement result signal, and reflects the shielding efficiency of the corrected cable to the noise characteristic signal of the interference source conductor converted to the frequency band. A calculation unit 122 that calculates and quantifies the influence of noise applied to the interfered conductor for each frequency band; And
And a second converter (123) for converting an influence degree of noise quantified for each frequency band into a time band.
제 1 항에 있어서,
상기 간섭원 도체는 전원선이고, 피간섭원 도체는 신호선인 것을 특징으로 하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템.
The method of claim 1,
And the interference source conductor is a power line, and the interference source conductor is a signal line.
제 1 항에 있어서,
상기 적합도 평가용 기준 신호는 미리 설정된 규격 신호 또는 평가자가 입력하는 임계치 신호 중 어느 하나인 것을 특징으로 하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 시스템.
The method of claim 1,
The reference signal for goodness-of-fit evaluation is any one of a preset standard signal or a threshold signal input by the evaluator.
다심 케이블의 도체간 간섭 평가 방법으로서,
a) 입력부(110)로부터 네트워크 분석기(10)의 측정 결과 신호와, 노이즈 측정기(20)가 측정한 다심 케이블의 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 검출하는 단계;
b) 보정·정량화부(120)가 상기 a)단계에서 검출된 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 주파수 대역 변환한 신호와 상기 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하고, 상기 검출된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 계산하여 정량화하는 단계;
c) 신호 합성부(130)가 상기 b)단계에서 정량화된 노이즈 영향도를 피간섭원 신호와 합성하여 피간섭원 파형 신호를 생성하는 시뮬레이션 단계; 및
d) 평가부(140)가 상기 c)단계에서 시뮬레이션된 피간섭원 파형 신호를 적합도 평가용 기준 신호와 비교하여 적합 여부를 판단하는 단계를 포함하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 방법.
As a method of evaluating the interference between conductors of a multi-core cable,
a) detecting a measurement result signal of the network analyzer 10 from the input unit 110 and noise characteristic signals of the interference source and the interference conductor of the multi-core cable measured by the noise measuring device 20;
b) The shielding efficiency according to the attenuation characteristics of the cable by comparing the signal obtained by the frequency band conversion of the noise characteristic signals of the interference source and the interference conductor detected in step a) with the measurement result signal. Calculating and quantifying the influence of noise applied to the interference target conductor by reflecting the shielding efficiency of the corrected cable to the detected noise characteristic signal of the interference source conductor;
c) a simulation step in which the signal synthesizing unit 130 generates the interference waveform signal by combining the noise influence quantified in the step b) with the interference signal; And
and d) evaluating, by the evaluator, the interfering waveform signal simulated in step c) with a reference signal for goodness-of-fit evaluation to determine suitability.
제 5 항에 있어서,
상기 a)단계는 입력부(110)를 통해 상기 노이즈 측정기(20)의 대역폭, 실제품의 전원 및 부하 특성 신호를 추가 입력받는 것을 특징으로 하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 방법.
The method of claim 5, wherein
Step a) is a method of evaluating the interference between the conductors of the multi-core cable, characterized in that additionally receives the input signal, the bandwidth of the noise measuring device 20, the actual power supply and load characteristic signals.
제 5 항 또는 제 6 항에 있어서,
b-1) 상기 b)단계는 상기 보정·정량화부(120)가 상기 간섭원 및 피간섭원 도체의 노이즈 특성 신호를 주파수 대역으로 변환하고, 상기 주파수 대역으로 변환된 노이즈 특성 신호와 측정 결과 신호를 비교하여 케이블의 감쇄 특성에 따른 차폐 효율을 보정하는 단계; 및
b-2) 상기 보정·정량화부(120)가 주파수 대역으로 변환된 간섭원 도체의 노이즈 특성 신호에 상기 보정된 케이블의 차폐 효율을 반영하여 피간섭원 도체에 인가되는 노이즈의 영향도를 주파수 대역별로 연산하여 정량화하고, 상기 주파수 대역별로 정량화된 노이즈의 영향도를 시간 대역으로 변환하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 다심 케이블의 도체간 간섭 평가 방법.
The method according to claim 5 or 6,
b-1) In the step b), the correction / quantization unit 120 converts the noise characteristic signals of the interference source and the interfered conductor into a frequency band, and converts the noise characteristic signal and the measurement result signal into the frequency band. Compensating the shielding efficiency according to the attenuation characteristics of the cable by comparing the; And
b-2) The frequency band of the correction and quantization unit 120 reflects the shielding efficiency of the calibrated cable to the noise characteristic signal of the interference source conductor converted into the frequency band to reflect the influence of noise applied to the interference conductor. And quantifying and quantifying each signal and converting the influence of noise quantified by the frequency band into a time band.
KR1020120070414A 2012-06-29 2012-06-29 System and method for evaluating interference conductor of multiconductor cable KR101355560B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120070414A KR101355560B1 (en) 2012-06-29 2012-06-29 System and method for evaluating interference conductor of multiconductor cable

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120070414A KR101355560B1 (en) 2012-06-29 2012-06-29 System and method for evaluating interference conductor of multiconductor cable

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140003804A KR20140003804A (en) 2014-01-10
KR101355560B1 true KR101355560B1 (en) 2014-01-27

Family

ID=50140097

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120070414A KR101355560B1 (en) 2012-06-29 2012-06-29 System and method for evaluating interference conductor of multiconductor cable

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101355560B1 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6359988B2 (en) 2015-02-24 2018-07-18 ファナック株式会社 Noise detector
KR102112153B1 (en) * 2018-04-18 2020-06-04 주식회사 경신 Apparatus and method for predicting communication performance of automotive wire
KR102496569B1 (en) * 2021-04-13 2023-02-06 포항공과대학교 산학협력단 A method and a device for determining impedance characteristics

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005241277A (en) 2004-02-24 2005-09-08 Auto Network Gijutsu Kenkyusho:Kk Induction noise bench testing device between two circuits
KR20080090899A (en) * 2007-04-06 2008-10-09 주식회사 현대오토넷 Noise test system for fix device of automobile and the method thereof
JP2010127798A (en) 2008-11-28 2010-06-10 Hitachi Ltd Noise detector

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005241277A (en) 2004-02-24 2005-09-08 Auto Network Gijutsu Kenkyusho:Kk Induction noise bench testing device between two circuits
KR20080090899A (en) * 2007-04-06 2008-10-09 주식회사 현대오토넷 Noise test system for fix device of automobile and the method thereof
JP2010127798A (en) 2008-11-28 2010-06-10 Hitachi Ltd Noise detector

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140003804A (en) 2014-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2650717C2 (en) Method and system for monitoring condition of electrical cables
US10338124B2 (en) Cable fault diagnosis method and system
JP6738135B2 (en) How to perform electrical cable fault detection on a computer
KR101570506B1 (en) Apparatus and method for detecting cable fault location and impedance using linear chirp reflectometry
KR102014582B1 (en) Apparatus for processing reflected wave
CN109596944B (en) Cable detection method and device and electronic equipment
JP5571242B2 (en) Method and device for detecting electromagnetic interference on a data transmission line
US20110238383A1 (en) One-Port De-embedding Using Time Domain Substitution
KR100915712B1 (en) Partial discharge location detection system and method of detecting a discharge location
KR101782022B1 (en) Method and device for detecting standing-wave ratio
KR101548288B1 (en) Wiring diagnosis system using reflected wave measuring apparatus
KR101355560B1 (en) System and method for evaluating interference conductor of multiconductor cable
US20240060852A1 (en) Fiber optic cable location system and method
CN105021951A (en) Method and device for spatially resolved diagnosis
JP5872106B1 (en) Partial discharge signal processor
US9923600B2 (en) Estimation of impedances in a transmission medium
KR101337343B1 (en) Method for estimating field uniformity for electromagnetic susceptibility test
US20100036632A1 (en) System and method for evaluating high frequency time domain in embedded device probing
EP3477318B1 (en) Method and system for measuring a propagation delay and transmittance of a device under test (dut)
JP6910791B2 (en) Signal measurement method
CA2490472A1 (en) Electric power line on-line diagnostic method
JP5933257B2 (en) Cable length measuring device, communication system, and cable length measuring method
CN112285450A (en) Line loss point detection method and device, computing equipment and storage medium
JP2006242799A (en) Method for correcting measurement error, and device for measuring characteristics of electronic component
JP6230705B2 (en) Transmission cable characteristic measuring apparatus and transmission cable characteristic measuring method

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170104

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180102

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191219

Year of fee payment: 7