KR101334558B1 - 상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법 - Google Patents

상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101334558B1
KR101334558B1 KR20120020193A KR20120020193A KR101334558B1 KR 101334558 B1 KR101334558 B1 KR 101334558B1 KR 20120020193 A KR20120020193 A KR 20120020193A KR 20120020193 A KR20120020193 A KR 20120020193A KR 101334558 B1 KR101334558 B1 KR 101334558B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
web service
web
service
query
ontology
Prior art date
Application number
KR20120020193A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20130098578A (ko
Inventor
염근혁
남태우
Original Assignee
부산대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 부산대학교 산학협력단 filed Critical 부산대학교 산학협력단
Priority to KR20120020193A priority Critical patent/KR101334558B1/ko
Publication of KR20130098578A publication Critical patent/KR20130098578A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101334558B1 publication Critical patent/KR101334558B1/ko

Links

Images

Abstract

본 발명은 상황인지 웹 서비스 제공 방법에 있어서, 웹 서비스 요청자로부터 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되면 웹 서비스 제공자는 상기 전송된 질의어를 전처리하여 분석하는 과정과, 웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 검색하는 과정과,상기 검색 결과 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스가 존재하는 경우 해당 웹 서비스의 특정 URL을 반환하는 과정과, 상기 검색 결과 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스가 존재하지 않은 경우 웹 서비스에 관련된 데이터들을 개체와 관계로 정의하고, 클래스와 인디비주얼(indivisual)로 구분하여 구축한 OWL(Ontology Web Language)에 기반한 서비스 온톨리지 언어인 OWL-S(Ontology Web Language for Service, OWL-S) 모델을 기반으로 온톨로지 기반의 웹 서비스 추론을 수행하는 과정을 포함한다.

Description

상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR PROVIDING CONTEXT COGNITION WEB SERVICE}
본 발명은 웹 서비스 제공에 관한 것으로, 상기 웹 서비스의 e-비즈니스 프로세스를 이용하는 고객과 서비스 제공자 사이에서 적용되며, 웹 서비스의 활용되는 전 분야에 응용이 가능한 상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법에 관한 것이다.
서비스 지향 아키텍쳐(Service Oriented Architecture, SOA)는 대규모 컴퓨터 시스템을 구축할 때의 개념으로 업무상에 일 처리에 해당하는 소프트웨어 기능을 서비스로 판단하여 해당 서비스를 네트워크상에 연동하여 시스템 전체를 구축해 나가는 방법론으로, 업무 처리 변화를 시스템에 빠르게 반영하고자 하는 수요를 대응하기 위해 2004년부터 IT 업계에서 주목을 하고 있다. 이러한 SOA 실현 기술의 핵심은 컴퓨터 간에 소통하는 웹 서비스 기술인데, 시대적으로 발전하는 기술이라서 현재는 보편화된 표준 기술인 웹 서비스 기술이 가장 널리 사용되고 있다.
한편, 웹 서비스는 네트워크상에서 서로 다른 종류의 컴퓨터들 간에 상호작용을 하기 위한 소프트웨어 시스템으로, 상기 웹 서비스는 서비스 지향적 분산 컴퓨팅 기술의 일종이다. 웹 서비스 프로토콜 스택은 SOAP(Simpel Object Access Protocol), WSDL(Web Service Description Languasge), UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 3층 구조로 이루어지고, 모든 메시징에 XML이 사용되어 상호운용성이 높다. 상기 UDDI는 웹 서비스 관련 정보의 공개와 탐색을 위한 표준으로 서비스 제공자는 UDDI라는 서비스 소비자에게 이미 알려진 온라인 저장소에 그들이 제공하는 서비스 목록들을 저장하게 되고, 서비스 소비자들은 그 저장소에 접근함으로써 원하는 서비스들의 목록을 찾을 수 있게 된다.
기존의 UDDI는 사용자의 단순한 키워드 검색방식의 질의로만 서비스를 검색하여 결과값을 리턴한다.
그러나 서비스 소비자들은 필요로 한 서비스와 유사한 서비스가 있음에도 조금이라도 키워드가 틀리게 되면 서비스를 찾을 수 없게 된다. 또한 SOA의 규모가 커질수록 제공되는 서비스들의 숫자 또한 기하급수적으로 증가할 것이며 그런 상황에서 사용자가 원하는 서비스를 직접 찾아 이용하는 것은 거의 불가능하다.
따라서 본 발명은 시멘틱 웹과 온톨로지 기반으로 상황인식 웹 서비스를 제공하기 위한 것으로, 네트워크를 통하여 웹 서비스 요청자로부터 XML(eXtensible Markup Language) 기반 SOAP(Single Object Access Protocol) 메시지를 이용한 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되면, 웹 서비스 제공자는 상기 전송된 질의어를 전처리 과정을 거쳐 분석한 다음 웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 검색하여 존재하는 경우 해당 웹 서비스의 특정 URL을 반환하고, 존재하지 않은 경우 OWL(Ontology Web Language)에 기반한 서비스 온톨리지 언어인 OWL-S 모델을 기반의 웹 서비스 추론을 수행하는 기술을 제공하고자 한다.
본 발명의 일 견지에 따르면, 상황인지 웹 서비스 제공 방법에 있어서, 웹 서비스 요청자로부터 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되면 웹 서비스 제공자는 상기 전송된 질의어를 전처리하여 분석하는 과정과, 웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 검색하는 과정과, 상기 검색 결과 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스가 존재하는 경우 해당 웹 서비스의 특정 URL을 반환하는 과정과, 상기 검색 결과 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스가 존재하지 않은 경우 웹 서비스에 관련된 데이터들을 개체와 관계로 정의하고, 클래스와 인디비주얼(indivisual)로 구분하여 구축한 OWL(Ontology Web Language)에 기반한 서비스 온톨리지 언어인 OWL-S(Ontology Web Language for Service, OWL-S) 모델을 기반으로 온톨로지 기반의 웹 서비스 추론을 수행하는 과정을 포함한다.
본 발명의 다른 견지에 따르면, 상황인지 웹 서비스 제공 시스템에 있어서, WSDL(Web Service Description Language)를 통해 웹 서비스를 이용하는 클라이언트와, 상기 클라이언트에서 실행되는 어플리케이션으로부터 XML 기반 SOAP 메시지를 이용한 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되면 상기 전송된 질의어를 전처리하여 분석하고, 웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration)레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어데 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 검색하고, 상기 검색 결과에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스 존재 여부에 따라 해당 웹 서비스 타입을 단일 혹은 복합 구성 웹 서비스로 차별화하여 반환하는 상황인지 웹 서비스 서버 및 상기 상황인지 웹 서비스 서버에 웹 서비스를 제공하는 웹 서버를 포함한다.
본 발명은 시멘틱 웹과 온토롤지 기술을 적용하여 웹 검색 서비스 제공 시에 웹 서비스 요청자의 검색 시간을 단축시키고, 원하는 정보를 정확하게 검색하는 높은 검색 성공률을 제공하고 웹 서비스의 향상과 웹 서비스에 대한 신뢰성을 보장하는 효과가 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 상황인지 웹 서비스 제공 방법에 관한 전체 흐름도.
도 2의 (a) 및 (b)는 본 발명의 일 실시 예에 따른 OWL-S 상에서 클래스를 도식화한 도면.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 온톨로지 모델을 도시화한 도면.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 실제 XML 기반의 OWL를 표현한 예시도.
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 상황인지 웹 서비스 제공 시스템에 관한 구성도.
이하 본 발명에 따른 바람직한 실시 예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 하기 설명에서는 구체적인 구성 소자 등과 같은 특정 사항들이 나타나고 있는데 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐 이러한 특정 사항들이 본 발명의 범위 내에서 소정의 변형이나 혹은 변경이 이루어질 수 있음은 이 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게는 자명하다 할 것이다.
먼저, 본 발명은 웹 서비스 제공에 관한 것으로, 상기 웹 서비스의 e-비즈니스 프로세스를 이용하는 고객과 서비스 제공자 사이에서 적용되며, 웹 서비스의 활용되는 전 분야에 응용이 가능하다.
보다 상세하게는 시멘틱 웹과 온톨로지 기반으로 상황인식 웹 서비스를 제공하기 위한 것으로, 네트워크를 통하여 웹 서비스 요청자로부터 XML(eXtensible Markup Language) 기반 SOAP(Single Object Access Protocol) 메시지를 이용한 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되면, 웹 서비스 제공자는 상기 전송된 질의어를 전처리 과정을 거쳐 분석한 다음 웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 검색하여 존재하는 경우 해당 웹 서비스의 특정 URL을 반환하고, 존재하지 않은 경우 OWL(Ontology Web Language)에 기반한 서비스 온톨리지 언어인 OWL-S 모델을 기반의 웹 서비스 추론을 수행함으로써 시멘틱 웹과 온토롤지 기술을 적용하여 웹 검색 서비스 제공 시에 웹 서비스 요청자의 검색 시간을 단축시키고, 원하는 정보를 정확하게 검색하는 높은 검색 성공률을 제공하고 웹 서비스의 향상과 웹 서비스에 대한 신뢰성을 보장하고자 하는 기술을 제공하고자 한다.
이하, 본 발명의 일 실시 예에 따른 상황인지 웹 서비스 제공 방법에 관해 도 1을 참조하여 살펴보기로 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 상황인지 웹 서비스 제공 방법에 관한 전체 흐름도이다.
도 1을 참조하면, 먼저 110 과정에서 웹 서비스 요청자로부터 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되고, 112 과정에서 이를 수신한 웹 서비스 제공자는 상기 전송된 질의어를 전처리하여 분석한다.
이때 상기 전송된 질의어의 전처리 수행은 해당 질의어가 갖는 입력, 출력, 선행조건 및 효과(Input, Output, Precondition and Effect, IOPE)를 추출하는 것으로, 예컨대 카드결제 웹 서비스 시스템 내에서 "카드 번호"와 "결제 금액"이 입력이 되는 경우, 상기 입력에 대한 선행조건으로는 "도난카드"가 아닐 것이라는 조건이 되며, 이와 같은 입력 및 선행조건의 출력으로는 "결제 결과 통보"가 되는 것이다.
114 과정에서는 웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Descripton, Discovery and Integration) 레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 체크한다.
다시 말해 상기 분석된 질의어에 대한 데이터의 해당 키워드(Keyword)만으로 매칭되는 서비스가 발견되는 것을 우선 검색하는 것이고, 또한 상기 UDDI 레지스트리는 웹 서비스에 대한 레지스트리 기능을 지원하기 위해 개발된 표준으로서, 웹 서비스를 등록하고 검색하고 발견하기 위한 매커니즘을 제공하는 것으로, 이러한 UDDI 레지스트리는 비즈니스 개체에 대한 정보와 해당 비즈니스 개체가 제공하는 웹 서비스의 등록, 삭제, 검색 기능을 제공한다.
상기 114 과정에서 해당 웹 서비스의 존재 여부 체크 결과, 존재하는 경우 116 과정으로 이동하여 해당 웹 서비스의 특정 URL을 웹 서비스 요청자에게 반환하고, 존재하지 않은 경우 118 과정으로 이동하여 웹 서비스에 관련된 데이터들을 개체와 관계로 정의하고, 클래스와 인디비주얼(indivisual)로 구분하여 구축한 OWL(Ontology Web Language)에 기반한 서비스 온톨리지 언어인 OWL-S(Ontology Web Language for Service, OWL-S)모델을 기반의 웹 서비스 추론을 수행한다.
즉, 상기 분석된 질의어에 대한 데이터를 인디비주얼로 지정한 후, 120 과정으로 이동하여 미리 설정된 유사도 레벨 내 웹 서비스와의 비교/대조를 수행한다.
122 과정에서는 상기 미리 설정된 유사도 이상의 웹 서비스가 존재하는지 여부를 체크하여 존재하는 경우 웹 서비스 요청자에게 단일 구성 웹 서비스로 반환하고, 존재하지 않은 경우 126 과정으로 이동하여 미리 설정된 패턴으로 웹 서비스를 조합하여 128 과정에서 UDDI(Universal Descripton, Discovery and Integration)레지스트리에서 미리 설정된 유사도 레벨 내의 웹 서비스와의 비교/대조를 재차 수행한다.
이때 상기 미리 설정된 패턴으로 웹 서비스 조합은, 구문적(Syntactical)한 제약과 의미적(Semantic)한 제약을 기반으로 수행되는 것으로, 상기 구문적한 제약의 조건은 적어도 둘 이상의 특정 웹 서비스들이 순차적으로 연결된 경우에 선행하는 웹 서비스의 출력값이 후행하는 웹 서비스의 입력값으로 전달되어 상기 선/후행하는 웹 서비스 간의 리턴값과 입력 파라미터 간에 타입 혹은 구조가 동일해야한다.
더욱 자세하게는, 상기 구문적 제약은 웹 서비스 A와 웹 서비스 B가 순차적으로 연결된 경우에 A의 출력값이 웹 서비스 B의 입력값으로 전달되기 때문에 이들 리턴값과 입력 파라미터 간에 타입이나 구조가 같아야 한다.
또한 서비스 연산에 의해 제공되는 비즈니스 기능이나 서비스의 관심 도메인이 동일해야만 한다. 본 발명의 실시 예에서는 OWL-S의 프로세스 모델을 확장해서 이러한 두 가지 제약조건을 모두 만족하는 모델을 제시한다. 서비스들 간에 전달되는 메시지는 파라미터와 타입뿐만 아니라 타입에 부여된 비즈니스 역할 정보와 단위 정보를 포함한다. 예를 들어서, 제품 가격을 포함하는 메시지인 경우에 단위가 원화인지 또는 달러인지에 따라서 웹 서비스의 실행 결과에 영향을 미친다.
상기 서비스들 간에 전달되는 메시지는 하기와 같은 구성될 수 있다.
메시지 M = {P, T, U, R}
여기서, P는 파라미터 이름, T는 각 매개 변수에 데이터 형식을 할당하는 function, U는 각 매개 변수에 사용되는 측정 단위를 제공하는 function, R은 각 매개 변수에 비즈니스 역할을 할당하는 function이다.
또한, 상기 서비스들 간에 전달되는 메시지는 이름과 서비스 연산의 특징을 요약한 서술(description)으로 이루어지는 것으로, 모드(mode), 입력/출력 메시지와 연산의 의미를 기술하기 위한 연산의 목적, 카테고리 정보를 포함한다. 하나의 웹 서비스는 서비스 이름과 서비스 특징을 기술하는 기술자(descriptor)로 구성되고, 연산과 동일하게 서비스의 목적과 카테고리 정보를 가진다. 여기서의 목적은 서비스 연산들에 의해서 제공되는 비즈니스 기능이며, 카테고리는 관심있는 서비스 도메인을 기술하며 서비스에 의해서 제공되는 모든 연산들의 카테고리를 포함한다. 또한, 서비스에 어떻게 접근할지를 기술한 바인딩(Binding) 정보의 집합을 갖는다.
Operation Opi = {Descriptioni, Modei, Ini, Outi, Purposei, Categoryi}
Descriptioni : 작업 기능에 대한 텍스트 요약
Modei : a mode of operation m { one-way, notification, request-response }
Ini : 입력 메시지
Outi :출력 메시지
Purposei : 서비스의 목적, 서비스 연산들에 의해서 제공되는 비즈니스 기능
Categoryi : 카테고리 정보, 관심 있는 서비스 도메인을 기술
Service WSi = {Descriptioni, SETOPi, Bindingi, Purposei, Categoryi}
Descriptioni : 서비스 특성에 대한 요약
SETOPi : 웹서비스 오퍼레이션
Bindingi : 웹서비스의 비인딩 프로토콜
Purposei : 웹서비스 오퍼레이션의 목적 {Purposei(opi) | opi SETOPi}
Categoryi : 웹서비스 오퍼레이션 카테고리와 서비스 카테고리의 집합
{Categoryi(opi) | opi SETOPi} {Caterotyi(WSi)}
이때, 서비스 연산의 모드에서 원-웨이(One-Way)는 입력은 가지나 출력을 가지지 않는 경우이며 request-response는 입력과 출력을 모두 가지는 경우이다. notification는 출력을 가지나 입력을 가지지 않는 경우이며 solicit-response는 입려과 출력을 모두 가지나 입력을 받기전에 출력을 전달하는 경우를 의미한다.
130 과정에서는 128 과정의 동작 수행 결과, 미리 설정된 유사도 이상의 웹 서비스 조합 존재 여부를 체크하여, 존재하는 경우 132 과정으로 이동하여 복합 구성 웹 서비스로 반환하고, 존재하지 않은 경우 128 과정으로 이동하여 이하의 과정을 수행한다.
본 발명의 실시 예에 따른 e-비지니스 서비스를 서비스 지향 아키텍쳐(Service Oriented Architecture, SOA)제공하는 것으로, XML 프로토콜의 표준인 SOAP 프로토콜을 통해 통신을 수행한다.
또한, 본 발명의 실시 예에 따른 웹 서비스 제공자는, 상기 웹 서비스의 요청 및 응답에서 사용되는 메시지는 타입별 파라미터, 상기 타입에 부여된 비즈니스 역할 정보와 단위 정보를 포함하고, 특정 웹 서비스의 의미와 메시지 API(Application Programming Interface)를 기술한 XML 형태의 서비스 설명문(description)으로 생성한다.
이와 같은, 상기 110 과정 ~ 132 과정을 신용 카드 결제 시스템 개발을 통한 예시로 설명하면, 카드 번호 정보를 이용하여 결제를 진행하는 시스템을 개발하는 데 있어서 기존의 개발된 웹 서비스가 있다면 훨씬 간단하게 시스템 개발이 가능하다. 본 발명의 일 실시 예에 따라 웹 서비스 검색을 수행하고, 일차적으로 검색되는 동작은 키워드 매칭을 통한 검색이다. 상기 키워드 웹 서비스가 갖는 입력, 출력, 선행조건 및 효과에 대해서 매칭을 검사하고, 만약 일치하는 웹 서비스가 존재하면 해당 웹 서비스를 반환하고, 일치하는 웹 서비스가 존재하지 않는 경우 상기 118 과정에서와 같이 OWL-S 바탕의 의미기반 서비스 추론을 수행하게 된다.
개발자가 원하는 서비스의 형태는 "카드 번호"와 "결제 금액"을 입력하면 자동적으로 해당 카드에 결제가 이루어지는 서비스이다. 선행 조건으로는 "도난 카드"가 아닐 것이라는 조건이 있다. 결과는 결제가 잘 이루어졌다는 "결제 결과 통보"라는 메시지가 되며, 수행이 되었을 경우에는 카드의 "거래 기록"이 업데이트된다.
상기 입력, 출력, 선행조건 및 효과에서 입력은 카드 번호와 결제 금액, 출력은 결제 결과 통보, 선행조건은 도난카드가 아닐 것, 효과는 거래 기록 업데이트가 될 것이다.
상기 OWL-S 상에서는 서비스는 ServiceProfile, ServiceGrounding, ServiceModel클래스를 바탕으로 설명된다. ServiceProfile에서 서비스의 input, output, precondition, result가 정의된다. 현재 보관 중인 서비스에 "결제서비스 A"가 있다고 할 때, 결제서비스A는 "카드 번호", "카드사 이름", "결제 금액"을 입력으로 받고, "도난 카드"가 아닌 것이 선행 조건이며, "결제 결과 SMS 전송"이 출력, "거래 기록 업데이트"가 사후 조건이다.
이를 도 2의 (a) 및 (b)에 도시하였다.
상기 OWL-S 모델을 바탕으로 구성된 클래스 및 인디비주얼 관계를 이용해, 상황인식 규칙을 작성하여 요청한 서비스와 현재 보유 중인 결제서비스 A를 비교하여 유사성을 판단한다. 판단 결과로 일정 수준 이상의 유사성이 나타나게 되면 최종적으로 ServiceGround에 정의된 WSDL을 반환하여 서비스를 사용할 수 있도록 한다. 만약 이렇게 단일 서비스로 구성되지 않을 시에는 검색된 서비스에 대해서 다시 다른 서비스와 유사성을 판단한다. 이를 통해 다시 새로운 서비스가 검색되었다면, 복합적으로 서비스를 구성하여 제공한다.
이와 같은 본 발명의 실시 예에 따른 온톨로지 모델을 도 3에 도식화하였다.
서비스에는 profile, grounding, resource가 정의되며 profile에 상세하게 input, output, resule, precondition이 정의된다. 각 요소들은 하나 이상의 값을 가질 수 있다. 이를 실제 XML 기반의 OWL로 표현하면 도 4와 같다.
이상 본 발명의 일 실시 예에 따른 상황인지 웹 서비스 제공 방법에 대해 살펴보았다.
이하에서는, 본 발명의 일 실시 예에 따른 상황인지 웹 서비스 제공 시스템에 대해 도 5를 참조하여 자세히 살펴보기로 한다.
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 상황인지 웹 서비스 제공 시스템에 관한 구성도이다.
본 발명이 적용된 상황인지 웹 서비스 제공 시스템은 클라이언트(510), 상황인지 웹 서비스 서버(514) 및 웹 서버(524)를 포함한다.
상기 클라이언트(510)은 WSDL(Web Service Description Language)를 통해 웹 서비스를 이용한다. 상기 WSDL은 지정된 소정의 클라이언트에게 미리 배포되거나, 상기 클라이언트(510)에게 웹 서비스 플랫폼의 URL을 공지함으로써 제공되는 것으로, 웹 서비스 접근에 이용되는 SOAP 메시지, 프로토콜, 웹 서비스의 인터넷 위치 정보 등을 기술하는데 사용된다.
상기 상황인지 웹 서비스 서버(514)는 네트워크(512)를 통해 다수의 클라이언트(510)들과 연결되어 상기 클라이언트(510)에서 실행되는 어플리케이션으로부터 XML 기반 SOAP 메시지를 이용한 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되면 상기 전송된 질의어를 전처리하여 분석하고, 웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration)레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어데 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 검색하고, 상기 검색 결과에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스 존재여부에 따라 해당 웹 서비스 타입을 단일 혹은 복합 구성 웹 서비스로 차별화하여 반환한다.
상기 상황인지 웹 서비스 서버(514)는 상기 클라이언트(510)로부터 웹 서비스에 대한 요청을 수신하고, 상기 요청된 웹 서비스를 전송하는 웹 서비스 요청 및 전송부(516)와, e-비즈니스 개체에 대한 정보와 해당 e-비즈니스 개체가 제공하는 웹 서비스의 등록, 삭제 및 발견을 지원하는 UDDI 레지스트리부(518)와, 웹 서비스에 관련된 데이터들을 개체와 관계로 정의하고, 클래스와 인디비주얼(indivisual)로 구분하여 구축한 OWL(Ontology Web Language)에 기반한 서비스 온톨리지 언어인 OWL-S(Ontology Web Language for Service, OWL-S) 모델을 기반으로 온톨로지 기반의 웹 서비스 추론을 수행하는 웹 서비스 추론부(520)와, 상기 웹 서비스 추론부의 제어 하에 특정 웹 서비스 반환을 수행하는 웹 서비스 반환부(522)를 포함한다.
상기 웹 서비스 추론부(520)는 온톨로지 기반 서비스 추론을 통해 분석된 질의어에 대한 데이터를 인디비주얼로 지정하여 미리 설정된 유사도 레벨 웹 서비스와의 비교/대조를 통해 웹 서비스 추론을 실행한다.
또한, 상기 웹 서비스 추론부(520)은 상기 미리 설정된 유사도 이상의 웹 서비스가 존재하는 경우 단일 구성 웹 서비스로 반환하고, 존재하지 않은 경우 미리 설정된 패턴으로 웹 서비스를 조합하여 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 레지스트리에서 미리 설정된 유사도 레벨의 웹 서비스와의 비교/대조를 재차 수행하여 상기 수행 결과 미리 설정된 유사도 이상의 웹 서비스 조합이 존재하는 경우 복합 구성 웹 서비스로 반환하도록 제어한다.
상기 웹 서버(524)는 상기 상황인지 웹 서비스 서버(514)에 웹 서비스를 제공한다.
상기와 같이 본 발명에 따른 상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법에 관한 동작이 이루어질 수 있으며, 한편 상기한 본 발명의 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나 여러 가지 변형이 본 발명의 범위를 벗어나지 않고 실시될 수 있다. 따라서 본 발명의 범위는 설명된 실시 예에 의하여 정할 것이 아니고 청구범위와 청구범위의 균등한 것에 의하여 정하여져야 할 것이다.
510: 클라이언트 514: 상황인지 서버
516: 웹 서비스 요청 및 전송부 518: UDDI 레지스트리부
520: 웹 서비스 추론부 522: 웹 서비스 반환부
524: 웹 서버

Claims (15)

  1. 상황인지 웹 서비스 제공 방법에 있어서,
    웹 서비스 요청자로부터 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되면 웹 서비스 제공자는 상기 전송된 질의어를 전처리하여 분석하는 과정과,
    웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 검색하는 과정과,
    상기 검색 결과 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스가 존재하는 경우 해당 웹 서비스의 특정 URL을 반환하는 과정과,
    상기 검색 결과 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스가 존재하지 않은 경우 웹 서비스에 관련된 데이터들을 개체와 관계로 정의하고, 클래스와 인디비주얼(indivisual)로 구분하여 구축한 OWL(Ontology Web Language)에 기반한 서비스 온톨리지 언어인 OWL-S(Ontology Web Language for Service, OWL-S) 모델을 기반으로 온톨로지 기반의 웹 서비스 추론을 수행하는 과정을 포함함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 방법.
  2. 제1항에 있어서, 상기 웹 서비스 추론을 수행하는 과정은,
    온톨로지 기반 서비스 추론을 통해 분석된 질의어에 대한 데이터를 인디비주얼로 지정하여 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스들로 구성된 집합에서 각 웹 서비스들과의 비교 및 대조를 통해 미리 설정된 유사도 이상 여부 판단을 통해 웹 서비스를 추론함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 방법.
  3. 제2항에 있어서, 상기 미리 설정된 유사도 이상의 웹 서비스가 존재하는 경우 단일 구성 웹 서비스로 반환하고, 존재하지 않은 경우
    구문적(Syntactical)한 제약과 의미적(Semantic)한 제약을 기반으로 수행되는 것으로, 상기 구문적한 제약의 조건은 적어도 둘 이상의 특정 웹 서비스들이 순차적으로 연결된 경우에 선행하는 웹 서비스의 출력값이 후행하는 웹 서비스의 입력값으로 전달되어 상기 선/후행하는 웹 서비스 간의 리턴값과 입력 파라미터 간에 타입 혹은 구조가 동일해야 함을 특징으로 하는 미리 설정된 패턴으로 웹 서비스를 조합하여 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 레지스트리에서 미리 설정된 유사도 레벨의 웹 서비스와의 비교/대조를 재차 수행함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 방법.
  4. 제3항에 있어서, 상기 재차 수행 결과 미리 설정된 유사도 이상의 웹 서비스 조합이 존재하는 경우 복합 구성 웹 서비스로 반환함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 방법.
  5. 제1항에 있어서, 상기 전송된 질의어를 전처리하는 것은,
    해당 질의어가 갖는 입력, 출력, 선행조건 및 효과를 추출함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 방법.
  6. 삭제
  7. 제1항에 있어서, 상기 웹 서비스는,
    XML 프로토콜의 표준인 SOAP 프로토콜을 통해 통신을 수행함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 방법.
  8. 제1항에 있어서, 상기 웹 서비스 제공자에서는,
    상기 웹 서비스의 요청 및 응답 시 사용되는 메시지는 타입별 파라미터, 상기 타입에 부여된 비즈니스 역할 정보와 단위 정보를 포함하고, 특정 웹 서비스의 의미와 메시지 API(Application Programming Interface)를 기술한 XML 형태의 서비스 설명문(description)으로 생성함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 방법.
  9. 제1항에 있어서, 상기 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재여부를 검색하는 과정은,
    상기 분석된 질의어에 대한 데이터의 해당 키워드(keyword)만으로 매칭되는 서비스가 발견되는 것을 우선 검색함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 방법.
  10. 상황인지 웹 서비스 제공 시스템에 있어서,
    WSDL(Web Service Description Language)를 통해 웹 서비스를 이용하는 클라이언트와,
    상기 클라이언트에서 실행되는 어플리케이션으로부터 XML 기반 SOAP 메시지를 이용한 웹 서비스 검색을 위한 질의어가 전송되면 상기 전송된 질의어를 전처리하여 분석하고, 웹 서비스의 등록, 삭제 및 검색을 지원하는 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration)레지스트리를 통해 상기 분석된 질의어데 대한 데이터가 포함된 웹 서비스의 존재 여부를 검색하고, 상기 검색 결과에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스 존재 여부에 따라 해당 웹 서비스 타입을 단일 혹은 복합 구성 웹 서비스로 차별화하여 반환하는 상황인지 웹 서비스 서버 및
    상기 상황인지 웹 서비스 서버에 웹 서비스를 제공하는 웹 서버를 포함함을 특징으로 상황인지 웹 서비스 제공 시스템.
  11. 제10항에 있어서, 상기 상황인지 웹 서비스 서버는,
    상기 클라이언트로부터 웹 서비스에 대한 요청을 수신하고, 상기 요청된 웹 서비스를 전송하는 웹 서비스 요청 및 전송부와,
    e-비즈니스 개체에 대한 정보와 해당 e-비즈니스 개체가 제공하는 웹 서비스의 등록, 삭제 및 발견을 지원하는 UDDI 레지스트리부와,
    웹 서비스에 관련된 데이터들을 개체와 관계로 정의하고, 클래스와 인디비주얼(indivisual)로 구분하여 구축한 OWL(Ontology Web Language)에 기반한 서비스 온톨리지 언어인 OWL-S(Ontology Web Language for Service, OWL-S) 모델을 기반으로 온톨로지 기반의 웹 서비스 추론을 수행하는 웹 서비스 추론부와,
    상기 웹 서비스 추론부의 제어 하에 특정 웹 서비스 반환을 수행하는 웹 서비스 반환부를 포함함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 시스템.
  12. 제10항에 있어서, 상기 WSDL은 지정된 소정의 클라이언트에게 미리 배포되거나, 상기 클라이언트에게 웹 서비스 플랫폼의 URL을 공지함으로써 제공됨을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 시스템.
  13. 제11항에 있어서, 상기 웹 서비스 추론부는,
    온톨로지 기반 서비스 추론을 통해 분석된 질의어에 대한 데이터를 인디비주얼로 지정하여 분석된 질의어에 대한 데이터가 포함된 웹 서비스들로 구성된 집합에서 각 웹 서비스들과의 비교 및 대조를 통해 미리 설정된 유사도 이상 여부 판단을 통해 웹 서비스 추론을 실행하는 상황인지 웹 서비스 제공 시스템.
  14. 제11항에 있어서, 상기 웹 서비스 추론부는,
    미리 설정된 유사도 이상의 웹 서비스가 존재하는 경우 단일 구성 웹 서비스로 반환하고, 존재하지 않은 경우
    구문적(Syntactical)한 제약과 의미적(Semantic)한 제약을 기반으로 수행되는 것으로, 상기 구문적한 제약의 조건은 적어도 둘 이상의 특정 웹 서비스들이 순차적으로 연결된 경우에 선행하는 웹 서비스의 출력값이 후행하는 웹 서비스의 입력값으로 전달되어 상기 선/후행하는 웹 서비스 간의 리턴값과 입력 파라미터 간에 타입 혹은 구조가 동일해야 함을 특징으로 하는 미리 설정된 패턴으로 웹 서비스를 조합하여 UDDI(Universal Description, Discovery and Integration) 레지스트리에서 미리 설정된 유사도 레벨의 웹 서비스와의 비교/대조를 재차 수행하여 상기 수행 결과 미리 설정된 유사도 이상의 웹 서비스 조합이 존재하는 경우 복합 구성 웹 서비스로 반환하도록 제어함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 시스템.
  15. 제11항에 있어서, 상기 웹 서비스 추론부는,
    해당 질의어가 갖는 입력, 출력, 선행조건 및 효과를 추출하여 질의어의 전처리를 수행함을 특징으로 하는 상황인지 웹 서비스 제공 시스템.
KR20120020193A 2012-02-28 2012-02-28 상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법 KR101334558B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20120020193A KR101334558B1 (ko) 2012-02-28 2012-02-28 상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20120020193A KR101334558B1 (ko) 2012-02-28 2012-02-28 상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20130098578A KR20130098578A (ko) 2013-09-05
KR101334558B1 true KR101334558B1 (ko) 2013-12-02

Family

ID=49450352

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR20120020193A KR101334558B1 (ko) 2012-02-28 2012-02-28 상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101334558B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103886526A (zh) * 2014-03-03 2014-06-25 中山大学 一种用于居家养老健康服务系统的资源整合系统及方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060059590A (ko) * 2004-11-29 2006-06-02 한국전자통신연구원 시맨틱 ｕｄｄｉ 레지스트리 시스템 및 그 검색 방법
KR20080057473A (ko) * 2006-12-20 2008-06-25 건국대학교 산학협력단 바이오 정보 통합 검색 시스템 및 그 방법
KR20090122944A (ko) * 2007-02-13 2009-12-01 아마데우스 에스.에이.에스. 자연어 질의들을 이용한 웹 서비스 검색 방법 및 장치

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060059590A (ko) * 2004-11-29 2006-06-02 한국전자통신연구원 시맨틱 ｕｄｄｉ 레지스트리 시스템 및 그 검색 방법
KR20080057473A (ko) * 2006-12-20 2008-06-25 건국대학교 산학협력단 바이오 정보 통합 검색 시스템 및 그 방법
KR20090122944A (ko) * 2007-02-13 2009-12-01 아마데우스 에스.에이.에스. 자연어 질의들을 이용한 웹 서비스 검색 방법 및 장치

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
권오현외 4인, ‘모바일 상황인식 서비스 개발을 위한 온톨로지 모델링 및 도구개발’, 2011.2.
권오현외 4인, '모바일 상황인식 서비스 개발을 위한 온톨로지 모델링 및 도구개발', 2011.2. *

Also Published As

Publication number Publication date
KR20130098578A (ko) 2013-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9727649B2 (en) Use of stored search results by a travel search system
US7174534B2 (en) Efficient system and method for running and analyzing multi-channel, multi-modal applications
US20110153610A1 (en) Temporal scope translation of meta-models using semantic web technologies
US9165075B2 (en) Managing user ratings in a web services environment
KR20190010173A (ko) 사용자 의도 프로파일링 방법 및 이를 위한 장치
US20210263978A1 (en) Intelligent interface accelerating
WO2008015417A1 (en) Automatic composition of web services based on syntactiv and semantic rules
US20060265380A1 (en) Methods, systems, and computer program products for preventing double form submission at a user agent
CN109392309A (zh) 建立与非注册资源的基于音频的网络会话
US8954988B1 (en) Automated assessment of terms of service in an API marketplace
US7904405B2 (en) System and method for managing outcome information based on URI data wherein knowledge is extended by using an inference rule for an inference service based on the Semantic Web
US11062224B2 (en) Prediction using fusion of heterogeneous unstructured data
CN111159590A (zh) 一种基于前后端业务调用链路的串联方法及装置
Silva-Lepe et al. Soalive service catalog: A simplified approach to describing, discovering and composing situational enterprise services
KR101334558B1 (ko) 상황인지 웹 서비스 제공 시스템 및 방법
KR102003941B1 (ko) 서비스 공통 실행 환경에서의 서비스 통합 관리 시스템
CN109472592B (zh) 一种管理虚拟资产的方法和装置
KR20190041821A (ko) 반려동물 관련 물품 관리 시스템 및 방법
Upadhyaya Composing Heterogeneous Services from End Users' Perspective
KR20140098532A (ko) 페이지 검색 시스템 및 그 제공방법
Garcia et al. Privacy protection mechanisms for web service technology
US20230035194A1 (en) Methods and system for providing customized acquisition protocols
Wang et al. Representation and Discovery of Intelligent E-Services
JPH11175341A (ja) 翻訳エージェント装置、仲介エージェント装置、情報要求側エージェント装置及び情報提供側エージェント装置
Zeng et al. An integrated approach for developing e-commerce system

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161121

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171108

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee