KR101301015B1 - Survey and poll system and method thereof - Google Patents

Survey and poll system and method thereof Download PDF

Info

Publication number
KR101301015B1
KR101301015B1 KR1020120004753A KR20120004753A KR101301015B1 KR 101301015 B1 KR101301015 B1 KR 101301015B1 KR 1020120004753 A KR1020120004753 A KR 1020120004753A KR 20120004753 A KR20120004753 A KR 20120004753A KR 101301015 B1 KR101301015 B1 KR 101301015B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
poll
participants
item
selection
survey
Prior art date
Application number
KR1020120004753A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20130089945A (en
Inventor
홍성진
Original Assignee
주식회사 스피크옵
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 스피크옵 filed Critical 주식회사 스피크옵
Priority to KR1020120004753A priority Critical patent/KR101301015B1/en
Publication of KR20130089945A publication Critical patent/KR20130089945A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101301015B1 publication Critical patent/KR101301015B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0203Market surveys; Market polls
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/40Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of multimedia data, e.g. slideshows comprising image and additional audio data
    • G06F16/48Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0241Advertisements
    • G06Q30/0251Targeted advertisements
    • G06Q30/0269Targeted advertisements based on user profile or attribute
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/02Protocols based on web technology, e.g. hypertext transfer protocol [HTTP]

Abstract

본 발명의 일 측면에 따르면, 복수 개의 설문조사를 조합하여 보다 신뢰성 있는 여론 및 설문조사를 수행할 수 있는 여론 및 설문조사 시스템 및 그 방법을 제공한다.
이를 위해, 본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 시스템은 단말기를 통해 인터넷 웹페이지에 접속한 고객 중 여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 제공하는 여론조사항목제공서버; 상기 여론조사항목제공부가 제공한 하나 이상의 여론조사항목 각각의 조사 결과를 산출하는 제1 여론조사결과산출부; 상기 제1 여론조사결과산출부를 통해 각각 산출된 하나 이상의 여론조사 결과를 상기 공통된 키워드 또는 태그를 기준으로 통합하여 통합 여론조사 결과를 산출하는 제2 여론조사결과산출부;를 포함하고, 상기 여론조사항목제공서버가 제공하는 각 여론조사항목은 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함하고, 상기 제1 여론조사결과산출부는 상기 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수와 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 산출하고, 상기 제2 여론조사결과산출부는 상기 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 통합하여 하나의 여론조사 결과를 산출한다.
이를 통해, 실제 인터넷상에서 개인들의 관심에 의한 자발적 참여를 통하여 피조사자 모집이 진행될 수 있고, 이들은 특정 목적이 있는 설문조사로 느끼지 못하므로 보다 솔직하고 의미 있는 답변 수집을 할 수 있다.
According to an aspect of the present invention, there is provided a public opinion and questionnaire system and method capable of performing a more reliable public opinion and questionnaire by combining a plurality of questionnaires.
To this end, the opinion polling system according to an embodiment of the present invention provides one or more polling items including a common keyword or tag to a poll participant among customers who access the Internet webpage through the terminal. Survey item providing server; A first poll result calculation unit for calculating a poll result of each of at least one poll item provided by the poll item providing unit; And a second poll result calculation unit configured to integrate the one or more poll results calculated through the first poll result calculation unit based on the common keyword or tag and to generate an integrated poll result. Each survey item provided by the item providing server includes one query item and two or more selection items, and the first poll result calculation unit includes the number of poll participants who participated in each of the one or more poll items, and each poll. Calculating a selection ratio of the selected items included in the item, and the second poll result calculating unit includes two or more of each poll item based on a keyword or a tag commonly included in the query item or the selected item of each poll item; Integrate to produce one poll result.
Through this, the recruitment of the examinees can be proceeded through voluntary participation by the individual's interest on the real Internet, and they can collect more honest and meaningful answers because they do not feel as a survey with a specific purpose.

Description

여론 및 설문조사 시스템 및 그 방법{Survey and poll system and method thereof}Public opinion and survey system and its method {Survey and poll system and method

본 발명은 복수 개의 설문조사를 조합하여 보다 신뢰성 있는 여론 및 설문조사를 수행할 수 있는 여론조사 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a polling system and a method for combining a plurality of polls and performing more reliable polls and surveys.

오늘날은 인터넷을 통한 정보와, 세계화 시대라고 해도 지나치지 않을 정도로 인터넷을 이용하여 방대한 양의 자료를 쉽게 열람하거나 원하는 자료를 신속하게 얻을 수 있다. Today, you can easily access vast amounts of data or get the information you need quickly by using the Internet and the Internet, which is not too much in the age of globalization.

따라서, 이제는 연구자가 연구 대상의 자료를 얼마만큼 신속하고 정확하게 분석하여 원하는 결과를 얻을 수 있느냐가 주된 관심의 대상이 될 수 있다. 특히, 국내 인터넷 사용자수가 이미 3천 9백만명, 전세계 인터넷 사용자수는 20억에 달하고, 컴퓨터 보급률과 인터넷 사용률이 지속적으로 빠르게 증가하고 있어 인터넷을 학문분야에 접목시키려는 많은 연구들이 시도되고 있다. Therefore, the main concern can now be how quickly and accurately the researcher can analyze the data of the subject to obtain the desired result. In particular, the number of domestic Internet users has already reached 39 million, the number of Internet users around the world has reached 2 billion, and computer penetration and Internet usage are continuously increasing rapidly, and many studies are attempting to apply the Internet to academic fields.

이러한 사회 전반적인 추세에 의해 통계학의 한 분류인 표본론의 여론조사 방법도 기존의 면접조사, 우편조사, 전화조사, 직접조사 등의 방법과 더불어 인터넷 여론조사라는 새로운 조사 방법이 등장하게 되었다.Due to the general trend of society, a new survey method called the Internet polling method has appeared along with the existing method of survey, postal survey, telephone survey, and direct survey, which is a classification of statistics.

이러한 인터넷 여론 조사는 전 세계로 연결되어 있는 인터넷 망을 이용하여 시간이나 장소의 제한에서 벗어나 신속하게 많은 응답자를 확보할 수 있다는 장점 때문에 국내 유관기관 및 여론 조사 기관에서 인터넷 여론 조사를 시행하고 있다.The Internet polls are being conducted by relevant domestic and public opinion agencies because of the advantage of being able to quickly secure a large number of respondents by using time- and place-limited internet networks.

한국공개특허공보 제2000-0037432호 등에 개시된 종래의 여론조사 방법은 설문조사 참여자로부터 정보를 취득하거나 설문을 조사한 뒤, 참여자로부터 취득한 정보와 설문 내용을 기초로 여론조사 결과를 수치나 그래프 등으로 나타내었다. The conventional method of public opinion disclosed in Korean Patent Laid-Open Publication No. 2000-0037432 et al. Obtains information from a survey participant or surveys a questionnaire, and then displays the result of the survey in numerical or graph form based on the information obtained from the survey participant and the contents of the questionnaire. It was.

그러나 이러한 종래의 여론조사 방법은 기본적으로 하나의 질의항목에 대한 선택항목의 분포를 파악할 수 있을 뿐 여전히 다음과 같은 문제점이 존재한다.However, such a conventional polling method can basically grasp the distribution of selection items for one query item and still have the following problems.

종래의 설문조사는 한 명의 피조사자가 다수의 문항들에 응답을 하여 하나의 설문조사가 완성되는 방식으로 특정 수의 피조사자를 모집하여 조사를 진행하는데 있어서 막대한 자금과 시간이 소요되었다. In the conventional survey, a large amount of money and time were required to conduct a survey by recruiting a specific number of examinees in such a manner that one survey responds to a plurality of questions and one survey is completed.

이로 인하여 상대적으로 자원이 부족한 개인, 중소기업 등은 다수의 피조사자를 상대로 설문조사를 시행하기에 상당한 부담과 어려움을 갖는다. 물론 이러한 경우, 인터넷상에서 불특정 다수에게 이메일, 소셜네트워킹서비스(SNS), 블로그 등의 여러 미디어를 활용하여 설문조사를 배포하는 해결방안이 있겠지만, 사람들은 특정한 혜택 없이 여러 개의 문항을 응답을 하는데 있어서 시간을 할애하고 싶어하지 않으며, 이메일과 SNS 등 개인의 영역에서 원하지 않는 정보는 스팸으로 간주하는 문제점이 있어서 피조사자 모집에 어려움이 여전히 존재한다.As a result, individuals and small and medium-sized companies, which are relatively scarce in resources, have considerable burden and difficulty in conducting surveys among a large number of surveyees. Of course, in this case, there may be a solution for distributing surveys using various media such as e-mail, social networking service (SNS), blog, etc. to the unspecified many people on the Internet, but people have no time to respond to multiple questions without particular benefit. There is still a problem in recruiting subjects because there is a problem that unwanted information in personal domain such as e-mail and SNS is considered spam.

또한, 충분한 수의 피조사자가 모이지 않는 경우에는 전체 인구를 대표하지 못한다는 문제점이 있다. 일반적으로 500~1,500명의 설문 또는 여론조사를 시행해야 95% 신뢰구간에 3% 정도의 표본오차가 나오는 신뢰성 있는 조사로 평가를 받는다. 하지만, 500명 이상의 피조사자를 리서치 목적으로 모집을 하기 위하여 막대한 비용 및 시간이 필요하다. 이로 인하여 적은 수의 설문/여론조사가 시행이 된다면 조사 결과 자체에 신뢰성이 낮아지는 문제점이 있다.In addition, there is a problem that it does not represent the entire population when a sufficient number of examinees do not gather. In general, a survey or opinion survey of 500 to 1,500 people is required to evaluate this as a reliable survey with a 3% sample error in the 95% confidence interval. However, enormous costs and time are required to recruit more than 500 investigators for research purposes. Because of this, if a small number of surveys / polls are carried out there is a problem that the reliability of the survey itself is low.

또한, 피조사자들의 답변이 질적으로 신뢰성이 있는지 판단하기가 어렵다. 예를 들어, 가상 피조사자를 통한 결과 조작 또는 피조사자들의 성의 없는 답변 등이 있다.In addition, it is difficult to determine whether the responses of the examinees are qualitatively reliable. For example, manipulation of results through a virtual examinee or unwary responses by the examinee.

한국공개특허공보 제2000-0037432호Korean Laid-Open Patent Publication No. 2000-0037432

상기 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로, 복수 개의 설문조사를 조합하여 보다 신뢰성 있는 여론 및 설문조사를 수행할 수 있는 여론조사 시스템 및 그 방법을 제공한다.
In order to solve the problems of the prior art, it provides a public opinion poll system and method that can perform a more reliable opinion and survey by combining a plurality of surveys.

본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 시스템은 단말기를 통해 인터넷 웹페이지에 접속한 고객 중 여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 제공하는 여론조사항목제공서버; 상기 여론조사항목제공부가 제공한 하나 이상의 여론조사항목 각각의 조사 결과를 산출하는 제1 여론조사결과산출부; 상기 제1 여론조사결과산출부를 통해 각각 산출된 하나 이상의 여론조사 결과를 상기 공통된 키워드 또는 태그를 기준으로 통합하여 통합 여론조사 결과를 산출하는 제2 여론조사결과산출부;를 포함하고, 상기 여론조사항목제공서버가 제공하는 각 여론조사항목은 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함하고, 상기 제1 여론조사결과산출부는 상기 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수와 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 산출하고, 상기 제2 여론조사결과산출부는 상기 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 통합하여 하나의 여론조사 결과를 산출한다.A poll system according to an embodiment of the present invention provides a poll item that provides one or more poll items including a common keyword or tag to a poll participant among customers who access an Internet webpage through a terminal. server; A first poll result calculation unit for calculating a poll result of each of at least one poll item provided by the poll item providing unit; And a second poll result calculation unit configured to integrate the one or more poll results calculated through the first poll result calculation unit based on the common keyword or tag and to generate an integrated poll result. Each survey item provided by the item providing server includes one query item and two or more selection items, and the first poll result calculation unit includes the number of poll participants who participated in each of the one or more poll items, and each poll. Calculating a selection ratio of the selected items included in the item, and the second poll result calculating unit includes two or more of each poll item based on a keyword or a tag commonly included in the query item or the selected item of each poll item; Integrate to produce one poll result.

또한, 상기 제2 여론조사결과산출부는 상기 통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 산출하고, 상기 제2 여론조사결과산출부를 통해 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 인터넷 웹페이지 상에 접속한 고객에게 제공하는 메인서버;를 더 포함한다.In addition, the second poll result calculating unit calculates a selection ratio of each selected item to the number of poll participants and the number of poll participants who participated in the integrated two or more poll items, and through the second poll result calculation unit. It further includes a main server for providing the customer access to the Internet web page with the selected ratio of the selected items to the number of poll participants and the number of poll participants calculated.

또한, 상기 여론조사 참여자의 성별 또는 연령대 또는 거주 지역 정보를 수집하여 저장하는 저장부; 상기 제2 여론조사결과산출부를 통해 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을, 상기 저장부에 저장된 여론조사 참여자의 정보별로 분류하는 분류부;를 더 포함한다.In addition, the storage unit for collecting and storing the gender or age group or residential area information of the poll participants; And a classification unit classifying the selection ratio of each selection item based on the number of poll participants and the number of poll participants calculated through the second poll result calculation unit by information of the poll participants stored in the storage unit. .

또한, 상기 메인서버는 상기 분류부를 통해 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 인터넷 웹페이지 상에 제공한다.In addition, the main server provides a selection ratio of each selection item on the Internet webpage by the number of participants and the number of poll participants by the participant information.

또한, 상기 메인서버는 상기 인터넷 웹페이지에 접속한 고객 중에서 상기 참여자 정보 중 어느 하나와 일치하는 정보를 가지는 고객에게만 상기 분류부를 통해 분류된 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 제공한다.In addition, the main server may be compared to the number of poll participants and the number of poll participants by participant information classified through the classification unit only to customers having information that matches any one of the participant information among the customers accessing the Internet web page. Provides a selection rate for the selection.

또한, 상기 저장부는 상기 여론조사 참여자의 동의를 얻어 상기 여론조사 참여자의 정보를 수집하여 저장한다.In addition, the storage unit collects and stores the information of the poll participants with the consent of the poll participants.

또한, 상기 메인서버는 상기 분류부를 통해 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 인터넷 웹페이지에 접속한 고객에게 실시간으로 제공한다.In addition, the main server provides a real-time selection ratio of each selection item to the number of poll participants and the number of poll participants by participant information through the classification unit in real time.

본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 방법은 단말기를 통해 인터넷 웹페이지에 접속한 고객에게 여론조사항목을 제공하고 여론조사를 수행한 후 결과를 상기 고객에게 제공하는 여론조사 방법에 있어서, 상기 고객 중 여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하고 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 제공하고; 상기 제공한 상기 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수와 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 산출하고; 상기 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 통합하여 하나의 여론조사 결과를 산출한다.In the opinion poll method according to an embodiment of the present invention, in the opinion poll method of providing a survey item to a customer accessing an Internet web page through a terminal and performing a survey, the result is provided to the customer. Providing one or more poll items to the poll participants each including a common keyword or tag and including one query item and two or more selection items; Calculating a number of poll participants participating in each of the one or more poll items provided and a selection ratio of selection items included in each poll item; One or more of the survey items are integrated based on a keyword or tag that is commonly included in the query item or the selection item of each poll item to calculate one poll result.

또한, 상기 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 통합하여 하나의 여론조사 결과를 산출하는 것은, 상기 통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 산출하는 것이고,In addition, integrating two or more of each survey item based on a keyword or a tag commonly included in the query item or the selection item of each opinion item, and calculating one poll result, the integrated two or more opinions It is to calculate the ratio of the selection of each option to the number of survey participants and survey participants who participated in the survey,

상기 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 인터넷 웹페이지 상에 제공하는 것을 더 포함한다.The method further includes providing a selection ratio of each selection item on the Internet web page based on the calculated number of survey participants and the number of survey participants.

또한, 상기 여론조사 참여자의 성별 또는 연령대 또는 거주 지역 정보를 수집하여 저장하고; 상기 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 저장된 여론조사 참여자의 정보별로 분류하는 것을 더 포함하고, 상기 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율이 인터넷 웹페이지 상에 제공하는 것은, 상기 분류한 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 인터넷 웹페이지 상에 제공하는 것이다.
In addition, collecting and storing the gender or age group or residential area information of the poll participants; The method further includes classifying the selection ratio of each selected item by the information of the stored poll participants and the number of poll participants and the poll participants, based on the calculated number of poll participants and the number of poll participants. The selection ratio of each selection item is provided on the Internet web page by providing the selection ratio of each selection item on the Internet web page, based on the number of poll participants and the number of poll participants.

본 발명의 일 측면에 따르면, 실제 인터넷상에서 개인들의 관심에 의한 자발적 참여를 통하여 피조사자 모집이 진행될 수 있고, 이들은 특정 목적이 있는 설문조사로 느끼지 못하므로 보다 솔직하고 의미 있는 답변 수집을 할 수 있다.According to an aspect of the present invention, the recruitment of the examinee through the voluntary participation of the individual's attention on the actual Internet, they can proceed to collect the more honest and meaningful answers because they do not feel as a survey with a specific purpose.

또한, 인터넷이라는 개방된 공간을 통하여 더 많은 수의 피조사자 모집이 용이하여 결과의 질이 매우 높아진다는 장점이 있다.In addition, the open space of the Internet facilitates the recruitment of a larger number of subjects, so the quality of the results is very high.

또한, 응답률이 높은 poll의 장점을 최대 활용한 설문조사로 결과의 신뢰성을 높일 수 있다.You can also increase the reliability of your results by taking full advantage of polls with high response rates.

또한, 피조사자 모집 및 조사 실행에 있어 많은 시간을 소비하지 않을 수 있고 높은 비용을 지출하지 않을 수 있다. 이에 따라 중소기업, 개인 등과 같이 시간/비용에 한계가 있는 사용자들에게도 대중을 대상으로 쉽고 빠르고 저비용으로 신뢰성이 높은 설문조사를 시행할 수 있는 활로를 열어 줄 수 있다.In addition, it may not spend much time and high costs in recruiting and conducting surveys. As a result, even users with limited time / costs, such as small and medium-sized businesses and individuals, can open a way to conduct highly reliable, quick and low-cost surveys to the public.

또한, 대중에게 쉽게 노출되는 방식으로 다양한 활용이 가능함으로, 설문조사의 목적뿐만 아니라 사람들의 직접적인 참여가 가능한 광고/홍보 등의 효과도 달성할 수 있다.
In addition, it is possible to use a variety of ways in a way that is easily exposed to the public, it is possible to achieve not only the purpose of the survey but also the effect of advertising / publicity, such as direct participation of people.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 시스템의 구성을 도시한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 방법을 도시한 순서도이다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 여론조사 방법을 도시한 순서도이다.
도 4는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 여론조사 방법을 도시한 순서도이다.
1 is a block diagram showing the configuration of a polling system according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart illustrating a polling method according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a polling method according to another embodiment of the present invention.
4 is a flowchart illustrating a polling method according to another embodiment of the present invention.

이하 본 발명의 실시예에 대해 첨부된 도면을 기초로 상세히 설명한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

먼저 본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 시스템의 구성에 대해 도 1을 기초로 설명한다.First, the configuration of a polling system according to an embodiment of the present invention will be described based on FIG. 1.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 시스템의 구성을 도시한 블록도이다.1 is a block diagram showing the configuration of a polling system according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 시스템(1)은 여론조사항목제공서버(10), 제1 여론조사결과산출부(20), 제2 여론조사결과산출부(30), 메인서버(70)를 포함한다.The polling system 1 according to an embodiment of the present invention includes a polling item providing server 10, a first polling result calculating unit 20, a second polling result calculating unit 30, and a main server 70. ).

또한, 여론조사 시스템은 저장부(40), 분류부(50)를 더 포함할 수 있다.In addition, the polling system may further include a storage unit 40 and a classification unit 50.

여론조사항목제공서버(10)는 단말기(5)를 통해 인터넷 웹페이지(3)에 접속한 고객 중 여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 제공한다.The polling item providing server 10 provides one or more polling items including a common keyword or tag to a polling participant among customers who access the Internet webpage 3 through the terminal 5.

단말기(5)는 인터넷에 접속할 수 있는 형태이면 모두 포함될 수 있다.The terminal 5 may be included as long as it can be connected to the Internet.

또한, 여론조사항목제공서버(10)는 하나 이상의 여론조사항목을 제공하는데, 각 여론조사항목은 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함한다.In addition, the poll item providing server 10 provides one or more poll items, each poll item including one query item and two or more selection items.

또한, 여론조사항목제공서버(10)가 제공하는 하나 이상의 여론조사항목은 각각 공통된 키워드 또는 태그를 포함하는데, 구체적으로 키워드 또는 태그는 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그이다.In addition, one or more poll items provided by the poll item providing server 10 each include a common keyword or tag. Specifically, the keyword or tag is a keyword that is commonly included in a query item or a selection item of each poll item. Or a tag.

또한, 키워드 또는 태그는 질의항목 또는 선택항목에 포함되는 단어(명사)의 형태가 될 수 있다. 이에 대해서는 아래에 제시할 예시를 통해 자세히 설명한다.Also, the keyword or tag may be in the form of a word (noun) included in the query item or the selection item. This will be described in detail through an example to be given below.

제1 여론조사결과산출부(20)는 여론조사항목제공부가 제공한 하나 이상의 여론조사항목 각각의 조사 결과를 산출한다.The first poll result calculation unit 20 calculates a survey result of each of the one or more poll items provided by the poll item providing unit.

또한, 제1 여론조사결과산출부(20)는 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수와 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 산출한다.In addition, the first poll result calculation unit 20 calculates the number of poll participants who participated in each of the one or more poll items and the selection ratio of selection items included in each poll item.

제2 여론조사결과산출부(30)는 제1 여론조사결과산출부(20)를 통해 각각 산출된 하나 이상의 여론조사 결과를 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통된 키워드 또는 태그를 기준으로 통합하여 통합 여론조사 결과를 산출한다.The second poll result calculation unit 30 uses one or more poll results calculated through the first poll result calculation unit 20 based on a keyword or tag common to the query item or the selection item of each poll item. Integrate to produce an integrated poll.

또한, 제2 여론조사결과산출부(30)는 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 통합하여 하나의 여론조사 결과(통합 여론조사 결과)를 산출한다.In addition, the second poll result calculation unit 30 combines two or more of each poll item based on a keyword or a tag that is commonly included in a query item or a selection item of each poll item. Integrated poll results).

또한, 제2 여론조사결과산출부는(30) 통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 산출한다.In addition, the second poll result calculation unit 30 calculates a ratio of selection of each selected item to the number of poll participants and the number of poll participants who participated in the integrated two or more poll items.

메인서버(70)는 제2 여론조사결과산출부(30)를 통해 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 인터넷 웹페이지(3) 상에 단말기(5)를 통해 접속한 고객에게 제공한다.The main server 70 displays the selection ratio of each selected item in the number of the survey participants and the number of the survey participants calculated through the second survey result calculation unit 30 on the Internet web page 3 on the terminal 5. Provided to customers connected through.

저장부(40)는 여론조사 참여자의 성별 또는 연령대 또는 거주 지역 정보를 수집하여 저장한다.The storage unit 40 collects and stores gender or age group or residential area information of the poll participants.

또한, 저장부(40)는 여론조사 참여자의 동의를 얻어 상기 여론조사 참여자의 정보를 수집하여 저장한다.In addition, the storage unit 40 collects and stores the information of the poll participants with the consent of the poll participants.

또한, 분류부(50)는 제2 여론조사결과산출부(30)를 통해 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 저장부(40)에 저장된 여론조사 참여자의 정보별로 분류한다.In addition, the classification unit 50 is a poll participants stored in the storage unit 40 in the selection ratio of each selected item compared to the number of poll participants and the number of poll participants calculated through the second poll result calculation unit 30. Classify by information.

또한, 메인서버(70)는 분류부(50)를 통해 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 인터넷 웹페이지(3) 상에 제공한다.In addition, the main server 70 provides a selection ratio of each selection item on the Internet web page 3 to the number of poll participants and the number of poll participants by participant information through the classification unit 50.

또한, 메인서버(70)는 인터넷 웹페이지(3)에 단말기(5)를 통해 접속한 고객 중에서 참여자 정보 중 어느 하나와 일치하는 정보를 가지는 고객에게만 분류부(50)를 통해 분류된 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 제공할 수 있다.In addition, the main server 70 is for each participant information classified through the classification unit 50 only to customers having information that matches any one of the participant information among the customers connected to the Internet web page (3) via the terminal (5) You can provide a selection ratio for each option relative to the number of poll participants and the number of poll participants.

또한, 메인서버(70)는 분류부(50)를 통해 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 인터넷 웹페이지(3)에 단말기(5)를 통해 접속한 고객에게 실시간으로 제공할 수 있다.In addition, the main server 70 is connected to the Internet web page (3) via the terminal (5) the selection ratio of each selected item compared to the number of poll participants and the number of poll participants for each participant information through the classification unit 50 It can be provided to one customer in real time.

다음으로, 본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 시스템(1)이 실제로 구현되는 방식을 아래의 다수의 예를 통해 설명한다.Next, the manner in which the polling system 1 according to an embodiment of the present invention is actually implemented will be described through a number of examples below.

예를 들어, 아래와 같이 독립적인 4개의 여론조사항목(이하 poll이라 한다)이 있다고 하면, 이 poll들은 조사자가 인터넷 웹페이지(3) 상에서 단말기(5)를 통해 인터넷 웹페이지(3)에 접속한 고객 중 여론조사 참여자에게 무작위로 답변을 얻은 poll들이며 그 각각은 독립성을 지닌다.
For example, if there are four independent poll items (hereinafter referred to as polls) as follows, these polls are connected to the Internet webpage 3 through the terminal 5 on the Internet webpage 3. Polls randomly answered by survey participants among customers, each of which is independent.

Poll_1. 향후 어떤 종류의 휴대폰을 구매할 예정인가Poll_1. What type of mobile phone will you buy in the future?

1. 폴더형 - 10%1.foldable-10%

2. 플립형 - 5%2. Flip type-5%

3. 바형 - 5%3. Bar type-5%

4. 스마트폰 - 75%4. Smartphone-75%

5. 구매의사가 없다. - 5%
5. There is no intention to purchase. -5%

Poll_2. 당신은 어느 브랜드의 스마트폰을 구매할 예정인가Poll_2. Which brand of smartphone will you buy

1. 삼성 - 30%Samsung-30%

2. LG - 15%LG-15%

3. 모토롤라 - 10%3. Motorola-10%

4. HTC - 10%4.HTC-10%

5. Apple - 30%Apple-30%

6. 기타 - 5%
6. Others-5%

Poll_3. 당신이 향후 구매하려는 스마트폰에 반드시 필요한 요소는Poll_3. Essential elements for a smartphone you want to purchase in the future

1. 통화품질 - 20%1. Call quality-20%

2. 다양한 어플 - 30%2. Various applications-30%

3. 큰 화면 - 5%3. Big screen-5%

4. DMB - 5%4.DMB-5%

5. 사용하기 쉬운 UI/UX - 20%5. Easy to use UI / UX-20%

6. 속도 - 10%6. Speed-10%

7. 기타 - 10%
7. Others-10%

Poll_4. 당신이 가장 선호하는 전자회사는Poll_4. Your favorite electronics company

1. 삼성 - 35%1.Samsung-35%

2. LG - 20%2.LG-20%

3. 소니 - 10%3. Sony-10%

4. 애플 - 25%4. Apple-25%

5. 기타 - 10%
5. Others-10%

Poll_1과 Poll_2를 연결하면, Poll_1에 참여한 여론조사 참여자의 75%가 향후 스마트폰을 구매할 예정이며, 이 중에 30%는 삼성전자의 스마트폰을 구매할 것이다. 결론적으로 두 Poll의 여론조사 참여자의 22.5%는 삼성 스마트폰을 구매할 예정이다.By connecting Poll_1 and Poll_2, 75% of poll participants who participated in Poll_1 will purchase smartphones, 30% of which will buy Samsung's smartphones. In conclusion, 22.5% of the polls in the two polls will purchase Samsung smartphones.

즉, Poll_1에서는 하나의 선택항목이었던 “스마트폰”이 Poll_2의 질의항목의 “스마트폰”과 공통되므로 Poll_2가 Poll_1에 종속되는 Poll이 된다.That is, in Poll_1, “smartphone”, which is one selection item, is common to “smartphone” in the query item of Poll_2, so Poll_2 becomes a Poll dependent on Poll_1.

또한, Poll_1과 Poll_3을 연결하면, Poll_1에 참여한 여론조사 참여자의 75%가 향후 스마트폰을 구매할 예정이며, 이중에 20%는 통화품질을 가장 중요하게 생각한다. 결론적으로 두 Poll의 여론조사 참여자의 15%는 스마트폰의 통화품질을 중요하게 여긴다는 것이 된다.In addition, when Poll_1 and Poll_3 are connected, 75% of poll participants who participate in Poll_1 will purchase smartphones in the future, of which 20% consider call quality most important. In conclusion, 15% of the poll participants in both polls value call quality on smartphones.

즉, Poll_1과 Poll_2의 관계와 같이 Poll_3이 Poll_1에 종속되는 Poll이 된다.
In other words, like the relationship between Poll_1 and Poll_2, Poll_3 becomes a Poll dependent on Poll_1.

또한, Poll_2와 Poll_3은 “스마트폰”이라는 공통 키워드 또는 태그가 질문에 속해 있으므로, 종속하거나 지배하는 구조가 아닌 대등한 관계를 가지고 독립적인 형태이므로 위의 내용만 가지고는 연결이 불가능하다. 하지만 Poll_2와 Poll_3 두 개 Poll 모두에 참여한 여론조사 참가자가 누구인지를 알 수 있고, 이들이 어떤 답변을 선택했는지 파악이 가능하다면, 둘의 상관관계를 파악하여 통합된 여론조사 결과를 산출할 수 있다.
In addition, since Poll_2 and Poll_3 have a common keyword or tag called “smartphone” belonging to the question, they cannot be connected with only the above contents because they are independent and have a similar relationship, not a subordinate or governing structure. However, if you know who the poll participants participated in in both Poll_2 and Poll_3 polls, and if you can figure out which answer they chose, you can determine the correlation between the two to produce an integrated poll.

일 예로, Poll_2에서 삼성전자를 선택한 여론조사 참여자 중에 Poll_3에도 참여한 여론조사 참여자가 Poll_3에 대해서는 아래와 같은 대답(대답 1)을 했다고 가정한다. 그러면 삼성전자 스마트폰을 구매할 여론조사 참가자는 통화품질, 큰 화면, 속도를 가장 중요하게 생각한다는 통합된 여론조사 결과를 산출할 수 있다.For example, it is assumed that a poll participant who participated in Poll_3 among poll participants who selected Samsung Electronics in Poll_2 gave the following answer (Plan 1) to Poll_3. Then, poll participants who want to buy Samsung smartphones can produce integrated polling results that call quality, big screen, and speed are the most important.

(대답 1) Poll_2 -> Poll_3. 당신이 향후 구매하려는 스마트폰에 반드시 필요한 요소는(Answer 1) Poll_2-> Poll_3. Essential elements for a smartphone you want to purchase in the future

1. 통화품질 - 20%1. Call quality-20%

2. 다양한 어플 - 10%2. Various applications-10%

3. 큰 화면 - 20%3. Big screen-20%

4. DMB - 10%4.DMB-10%

5. 사용하기 쉬운 UI/UX - 10%5. Easy to use UI / UX-10%

6. 속도 - 20%6. Speed-20%

7. 기타 - 10%
7. Others-10%

다른 예로, Poll_3에서 통화품질을 가장 중요하다고 선택한 여론조사 참여자 중에 Poll_2에 참여한 여론조사 참여자가 아래와 같은 답변(대답 2)을 했다고 가정한다. 이를 통해서는 스마트폰에서 통화품질이 가장 중요하다고 선택한 여론조사 참여자의 50%가 삼성전자를 선택한다는 것을 알 수 있다.
As another example, assume that the poll participants who participated in Poll_2 had the following answers (answer 2) among the poll participants who selected call quality as the most important in Poll_3. This shows that 50% of the survey participants who chose that call quality is the most important in smartphones select Samsung Electronics.

(대답 2)Poll_3 -> Poll_2. 당신은 어느 브랜드의 스마트폰을 구매할 예정인가(Answer 2) Poll_3-> Poll_2. Which brand of smartphone will you buy

1. 삼성 - 50%Samsung-50%

2. LG - 20%2.LG-20%

3. 모토롤라 - 10%3. Motorola-10%

4. HTC - 5%4.HTC-5%

5. Apple - 10%Apple-10%

6. 기타 - 5%
6. Others-5%

또 다른 예로, Poll_1, Poll_2, Poll_3을 모두를 통합하여 여론조사 결과를 산출할 수 있다. Poll_1과 Poll_2를 통합한 위의 예에서와 같이 두 Poll의 여론조사 참여자의 22.5%는 삼성전자 스마트폰을 구매할 예정이고, (대답 1)을 볼 때 이들은 통화품질, 큰 화면, 속도를 가장 중요하게 생각한다는 결론을 산출할 수 있다. As another example, poll_1, Poll_2, and Poll_3 may be integrated to produce a poll result. As in the example above, which combines Poll_1 and Poll_2, 22.5% of the poll participants in the two polls will purchase Samsung smartphones, and in answer 1, they are most concerned with call quality, large screen, and speed. You can produce the conclusion that you think.

그리고, Poll_1과 Poll_3을 통합한 위의 예에서와 같이 두 Poll의 여론조사 참여자의 15%는 스마트폰의 통화품질이 가장 중요하다고 생각하며, (대답 2)를 볼 때 이들 중 50%는 삼성전자 스마트폰을 구매할 예정이다.
And, as in the above example of integrating Poll_1 and Poll_3, 15% of the poll participants in the two polls believe that the call quality of smartphones is the most important.Response 2 shows that 50% of them are Samsung Electronics. I will buy a smartphone.

또한, Poll_2과 Poll_4는 선택항목에서 공통된 태그/키워드가 발견되며 서로 대등한 관계에 있다. 역시 Poll_2과 Poll_4에 모두 참여한 여론조사 참여자들을 분석함으로 두 개의 Poll을 상관관계를 만들 수 있다. In addition, Poll_2 and Poll_4 are equal to each other and find common tags / keywords in the selection. Again, we can correlate two polls by analyzing poll participants who participated in both Poll_2 and Poll_4.

일 예로, Poll_4에서 삼성을 가장 선호하는 전자회사라고 결정한 여론조사 참여자들중 Poll_2에도 참여한 여론조사 참여자의 답변이 아래(답변 3)와 같다고 가정한다면 삼성을 전자회사로써 가장 선호하는 사람들의 80%는 스마트폰도 삼성 제품을 결정할 것이라는 결론을 얻을 수 있다.
For example, assuming that poll_4 respondents who polled poll_2 also decided that Poll_4 is the most preferred electronics company (Response 3), 80% of those who prefer Samsung as their electronics company We can conclude that smartphones will determine Samsung products.

(답변 3)Poll_4 -> Poll_2. 당신은 어느 브랜드의 스마트폰을 구매할 예정인가(Response 3) Poll_4-> Poll_2. Which brand of smartphone will you buy

1. 삼성 - 80%1.Samsung-80%

2. LG - 5%LG-5%

3. 모토롤라 - 3%3. Motorola-3%

4. HTC - 2%4.HTC-2%

5. Apple - 5%Apple-5%

6. 기타 - 5%
6. Others-5%

다른 예로, Poll_2에서 삼성 스마트폰을 구매할 것이라고 답했던 여론조사 참여자들중 Poll_4에도 참여한 사람들의 답변이 아래(답변 4)와 같다고 가정한다. 이를 통해서 삼성 스마트폰 구매 예정자들 중 30%만이 삼성전자에 충성도를 보인다는 것을 알 수 있다. As another example, assume that the polls of poll pollers who said they would buy Samsung smartphones at Poll_2 also participated in Poll_4 (answer 4). This shows that only 30% of Samsung smartphone purchasers are loyal to Samsung Electronics.

만약 삼성전자가 조사자(여론조사 수행 기관)인 경우, 본 결과를 통하여 상대적으로 충성도가 낮다는 문제점을 파악하고 추가적으로 새로운 분석을 통하여 해 해법을 찾아 나아갈 수 있다.
If Samsung Electronics is an investigator (a polling agency), this result can identify the problem of relatively low loyalty, and further find a solution through a new analysis.

(답변 4)Poll_2 -> Poll_4. 당신이 가장 선호하는 전자회사는(Response 4) Poll_2-> Poll_4. Your favorite electronics company

1. 삼성 - 30%Samsung-30%

2. LG - 20%2.LG-20%

3. 소니 - 5%3. Sony-5%

4. 애플 - 35%4. Apple-35%

5. 기타 - 10%
5. Others-10%

본 발명의 실시예에 따른 여론조사 시스템에 따르면, 위의 내용은 하나의 예시일 뿐 활용 범위가 매우 넓다. 위와 같이 예로 든 기업의 리서치뿐만 아니라 정치, 사회, 경제, 경영 등 여러 분야에서 조사자의 목적에 따라 활용범위가 매우 넓어지며, 위의 방식 이외에도 poll들 간의 연결에 따라 다양한 분석 결과 도출이 가능하다.According to the polling system according to the embodiment of the present invention, the above contents are just one example, and the scope of application is very wide. In addition to the research of the companies mentioned above, the scope of application is very wide depending on the purpose of the investigator in various fields such as politics, society, economy, and management.

또한, 본 발명의 실시예에 따른 여론조사 시스템에 따르면, 여론조사 참여자 정보(성별, 연령대, 거주지역 등)에 따라 그룹별 세분화(Segmentation)된 결과를 도출이 가능하다. In addition, according to the polling system according to an embodiment of the present invention, it is possible to derive the results of segmentation by group according to the poll participants information (gender, age group, residential area, etc.).

예를 들어 위 질문에서 남성/20~29세/서울거주에 해당하는 피조사자들의 결과만 모아놓고 결과를 도출할 수 있다. 세분화된 결과는 조사자의 목적에 따라 변동이 가능하다.For example, in the above question, only the results of the male / 20-29-year-old subjects living in Seoul can be collected and derived. The refined results may vary depending on the investigator's purpose.

또한, 여론조사 참여자를 모집하는데 있어서 보다 많은 수를 더욱 빠르게 모집하기 위해 기업 등에 Sponsor를 받아 비용을 지불하는 방식을 도입할 수 있다. 즉, 게시되는 여론조사 항목을 다른 여론조사 항목과 대비하여 위치 및 빈도수에 혜택을 주어 다른 사용자들에게 노출이 잘되게 할 수 있다. 게시되는 위치에 따라 인터넷 배너광고와 같이 CPV (Cost per Vote)/CPM (Cost per Impression)에 따라 차등 비용을 책정할 수 있다.In addition, in order to recruit a larger number of participants in the polls, a company may adopt a method of receiving a sponsor and paying a fee. In other words, the published poll items may benefit the location and frequency compared to other poll items, so that other users may be well exposed. Depending on the location of the posting, you can set the differential cost according to Cost per Vote (CPV) / CPM (Cost per Impression), such as Internet banner advertising.

다음으로 본 발명의 실시예에 따른 여론조사 방법에 대해 도 2 내지 도 4를 기초로 설명한다.Next, a public opinion polling method according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 2 to 4.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 여론조사 방법을 도시한 순서도이다.2 is a flowchart illustrating a polling method according to an embodiment of the present invention.

먼저, 여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하고 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 제공한다(200). 그리고, 제공된 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수를 산출한다(210). 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 산출한다(220). 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 하나로 통합하여 하나의 여론조사 결과를 산출한다(230). 산출된 결과를 인터넷 웹페이지 상에 제공한다(240). First, the survey participants are provided with one or more survey items each including a common keyword or tag and one query item and two or more selection items (200). In operation 210, the number of poll participants who participated in each of the one or more poll items provided is calculated. The selection ratio of the selection items included in each poll item is calculated (220). Based on a keyword or tag commonly included in a query item or a selection item of each poll item, two or more of the poll items are merged into one to obtain one poll result (230). The calculated result is provided on the Internet web page (240).

도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 여론조사 방법을 도시한 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a polling method according to another embodiment of the present invention.

여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하고 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 제공한다(300). 제공된 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수를 산출한다(310). 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 산출한다(320). 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 하나로 통합한다(330). 통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자의 수를 산출한다(340). 통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 산출한다(350). 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 인터넷 웹페이지 상에 제공한다(360).The survey participants are provided with one or more survey items each including a common keyword or tag and one query item and two or more selection items (300). The number of poll participants participating in each of the one or more poll items provided is calculated (310). The selection ratio of the selection items included in each poll item is calculated (320). In operation 330, two or more of each survey item are integrated into one another based on a keyword or a tag that is commonly included in a query item or a selection item of each poll item. The number of survey participants who participated in the combined two or more survey items is calculated (340). The selection ratio of each selection item is calculated to the number of poll participants who participated in two or more poll items (350). On the Internet web page, the selection ratio of each choice item is provided on the Internet web page, based on the calculated number of poll participants and the number of poll participants.

도 4는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 여론조사 방법을 도시한 순서도이다.4 is a flowchart illustrating a polling method according to another embodiment of the present invention.

여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하고 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 제공한다(400). 제공된 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수를 산출한다(410). 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 산출한다(420). 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 하나로 통합한다(430). 통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자의 수를 산출한다(440).The survey participants are provided with one or more survey items each including a common keyword or tag and one query item and two or more selection items (400). The number of poll participants participating in each of the one or more poll items provided is calculated (410). The selection ratio of the selection items included in each poll item is calculated (420). In operation 430, two or more of each survey item are integrated into one another based on a keyword or a tag that is commonly included in a query item or a selection item of each poll item. The number of survey participants who participated in the combined two or more survey items is calculated (440).

통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 산출한다(450). 여론조사 참여자의 성별 또는 연령대 또는 거주 지역 정보를 수집하여 저장한다(460). 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 저장된 여론조사 참여자의 정보별로 분류한다(470). 분류한 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 인터넷 웹페이지 상에 제공한다(480).
The selection ratio of each option is calculated to the number of poll participants who participated in two or more poll items (450). Collecting and storing information on gender or age group or residential area of the survey participants (460). The selection ratio of each selected item to the calculated number of poll participants and the number of poll participants is classified by the information of the stored poll participants (470). On the Internet web page, the selection ratio of each option is compared to the number of poll participants and the number of poll participants by classified participant information (480).

1 : 여론조사 시스템 3 : 인터넷 웹페이지
5 : 단말기 10 : 여론조사항목제공서버
20 : 제1 여론조사결과산출부 30 : 제2 여론조사결과산출부
40 : 저장부 50 : 분류부
70 : 메인서버
1: Polling system 3: Internet web page
5: terminal 10: poll entry server
20: First poll result calculation part 30: Second poll result calculation part
40: storage unit 50: classification unit
70: main server

Claims (10)

단말기를 통해 인터넷 웹페이지에 접속한 고객 중 여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 제공하는 여론조사항목제공서버;
상기 여론조사항목제공서버가 제공한 하나 이상의 여론조사항목 각각의 조사 결과를 산출하는 제1 여론조사결과산출부;
상기 제1 여론조사결과산출부를 통해 각각 산출된 하나 이상의 여론조사 결과를 상기 공통된 키워드 또는 태그를 기준으로 통합하여 통합 여론조사 결과를 산출하는 제2 여론조사결과산출부;를 포함하되,
상기 여론조사항목제공서버가 제공하는 각 여론조사항목은 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함하고;
상기 제1 여론조사결과산출부는 상기 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수와 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 산출하고;
상기 제2 여론조사결과산출부는 상기 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 통합하여 하나의 여론조사 결과를 산출할 때에, 상기 통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 산출하고;
상기 제2 여론조사결과산출부를 통해 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 상기 인터넷 웹페이지 상에 접속한 고객에게 제공하는 메인서버;를 포함하는 여론조사 시스템.
A survey item providing server providing one or more survey items each including a common keyword or a tag, to a survey participant among customers who access an Internet web page through a terminal;
A first poll result calculating unit configured to calculate a poll result of each of at least one poll item provided by the poll item providing server;
And a second poll result calculation unit configured to generate an integrated poll result by integrating one or more poll results calculated through the first poll result calculation unit based on the common keyword or tag.
Each poll item provided by the poll item providing server includes one query item and two or more selection items;
The first poll result calculation unit calculates a number of poll participants who participated in each of the one or more poll items and a selection ratio of selection items included in each poll item;
When the second poll result calculation unit calculates one poll result by integrating two or more of each poll item based on a keyword or tag that is commonly included in a query item or a selection item of each poll item, Calculating a selection ratio of each selected item to the number of poll participants and the number of poll participants who participated in the two or more poll items;
A polling system comprising: a main server providing a client with access to the Internet web page a selection ratio of each item selected from the number of poll participants and the number of poll participants calculated by the second poll result calculating unit; .
삭제delete 제1항에 있어서,
상기 여론조사 참여자의 성별 또는 연령대 또는 거주 지역 정보를 수집하여 저장하는 저장부;
상기 제2 여론조사결과산출부를 통해 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을, 상기 저장부에 저장된 여론조사 참여자의 정보별로 분류하는 분류부;를 더 포함하는 여론조사 시스템.
The method of claim 1,
A storage unit for collecting and storing gender or age group or residential area information of the poll participants;
And a classification unit classifying the selection ratio of each selection item based on the number of poll participants and the number of poll participants calculated through the second poll result calculation unit by information of the poll participants stored in the storage unit. Opinion poll system.
제 1항에 있어서,
상기 여론조사 참여자의 성별 또는 연령대 또는 거주 지역 정보를 수집하여 저장하는 저장부;
상기 제2 여론조사결과산출부를 통해 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을, 상기 저장부에 저장된 여론조사 참여자의 정보별로 분류하는 분류부;를 더 포함하고;
상기 메인서버는 상기 분류부를 통해 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 인터넷 웹페이지 상에 제공하는 여론조사 시스템.
The method of claim 1,
A storage unit for collecting and storing gender or age group or residential area information of the poll participants;
And a classification unit classifying the selection ratio of each selection item based on the number of poll participants and the number of poll participants calculated through the second poll result calculation unit by information of the poll participants stored in the storage unit. ;
And the main server provides a selection ratio of each selection item on the Internet web page based on the number of the participants and the number of the survey participants.
제 1항에 있어서,
상기 여론조사 참여자의 성별 또는 연령대 또는 거주 지역 정보를 수집하여 저장하는 저장부;
상기 제2 여론조사결과산출부를 통해 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을, 상기 저장부에 저장된 여론조사 참여자의 정보별로 분류하는 분류부;를 더 포함하고;
상기 메인서버는 상기 인터넷 웹페이지에 접속한 고객 중에서 상기 참여자 정보 중 어느 하나와 일치하는 정보를 가지는 고객에게만 상기 분류부를 통해 분류된 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 제공하는 여론조사 시스템.
The method of claim 1,
A storage unit for collecting and storing gender or age group or residential area information of the poll participants;
And a classification unit classifying the selection ratio of each selection item based on the number of poll participants and the number of poll participants calculated through the second poll result calculation unit by information of the poll participants stored in the storage unit. ;
The main server may select only the number of the survey participants and the number of the survey participants by the participant information classified through the classification unit only to the customers who have the information matching any one of the participants information among the customers accessing the Internet web page. Opinion poll system to provide a selection rate of.
제3항에 있어서,
상기 저장부는 상기 여론조사 참여자의 동의를 얻어 상기 여론조사 참여자의 정보를 수집하여 저장하는 여론조사 시스템.
The method of claim 3,
And the storage unit collects and stores information of the survey participants with the consent of the survey participants.
제4항에 있어서,
상기 메인서버는 상기 분류부를 통해 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 인터넷 웹페이지에 접속한 고객에게 실시간으로 제공하는 여론조사 시스템.
5. The method of claim 4,
The main server is a polling system that provides a real-time selection ratio of each selection item compared to the number of poll participants and the number of poll participants by the participant information to the customer accessing the Internet web page in real time.
단말기를 통해 인터넷 웹페이지에 접속한 고객에게 여론조사항목을 제공하고 여론조사를 수행한 후 결과를 상기 고객에게 제공하는 여론조사 방법에 있어서,
상기 고객 중 여론조사 참여자에게 각각 공통된 키워드 또는 태그(Tag)를 포함하고 하나의 질의항목과 둘 이상의 선택항목을 포함하는 하나 이상의 여론조사항목을 여론조사항목제공서버에서 제공하고;
상기 여론조사항목제공서버에서 제공한 상기 하나 이상의 여론조사항목 각각에 참여한 여론조사 참여자의 수와 각 여론조사항목에 포함되는 선택항목의 선택비율을 제1 여론조사결과산출부에서 산출하고;
상기 제1 여론조사결과산출부에서 산출한 각 여론조사항목의 질의항목 또는 선택항목에 공통적으로 포함되는 키워드 또는 태그를 기준으로 각 여론조사항목 중 둘 이상을 통합하여 하나의 여론조사 결과를 제2 여론조사결과산출부에서 산출할 때에, 상기 통합된 둘 이상의 여론조사항목에 참여한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 산출하고;
상기 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택 비율을 상기 인터넷 웹페이지 상에 접속한 고객에게 메인서버에서 제공하는 것을 포함하는 여론조사 방법.
In the opinion method of providing a survey item to a customer accessing an Internet web page through a terminal, performing a survey, and providing the result to the customer,
Providing at least one poll item in the poll item providing server which includes a common keyword or tag to the poll participants among the customers and includes at least one query item and at least two selection items;
Calculating, by a first poll result calculation unit, a number of poll participants who participated in each of the one or more poll items provided by the poll item providing server, and a selection ratio of selection items included in each poll item;
Based on the keyword or tag commonly included in the query item or the selection item of each poll item calculated by the first poll result calculation unit, two or more of the poll items are combined to obtain a single poll result. Calculating, by the poll result calculating unit, a selection ratio of each selected item to the number of poll participants and the number of poll participants who participated in the two or more poll items;
And providing the selected ratio of each selection item to the calculated number of poll participants and the number of poll participants, in a main server to a client accessing the web page.
삭제delete 제8항에 있어서,
상기 여론조사 참여자의 성별 또는 연령대 또는 거주 지역 정보를 저장부에서 수집하여 저장하고;
상기 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 저장부에 저장된 여론조사 참여자의 정보별로 분류부에서 분류하는 것을 더 포함하고,
상기 산출한 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율이 메인서버에서 인터넷 웹페이지 상에 제공하는 것은,
상기 분류부에서 분류한 참여자 정보별 여론조사 참여자의 수와 여론조사 참여자 수 대비 각 선택항목의 선택비율을 상기 메인서버에서 상기 인터넷 웹페이지 상에 제공하는 것인 여론조사 방법.


9. The method of claim 8,
Collecting and storing gender or age group or residential area information of the poll participants;
The method may further include classifying the selection ratio of each selection item based on the calculated number of survey participants and the number of survey participants in the classification unit by information of the survey participants stored in the storage unit.
Providing the selection ratio of each selection item on the Internet web page on the main server in relation to the calculated number of survey participants and the number of survey participants,
The method of claim, wherein the main server provides a selection ratio of each selection item to the number of poll participants and the number of poll participants classified by the classification unit in the main server.


KR1020120004753A 2012-01-16 2012-01-16 Survey and poll system and method thereof KR101301015B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120004753A KR101301015B1 (en) 2012-01-16 2012-01-16 Survey and poll system and method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120004753A KR101301015B1 (en) 2012-01-16 2012-01-16 Survey and poll system and method thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20130089945A KR20130089945A (en) 2013-08-13
KR101301015B1 true KR101301015B1 (en) 2013-08-28

Family

ID=49215690

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120004753A KR101301015B1 (en) 2012-01-16 2012-01-16 Survey and poll system and method thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101301015B1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019053517A3 (en) * 2017-09-18 2019-04-25 Glickman Stephen Barry Method, apparatus, and computer-readable medium for modeling relationships between query responses in a data set
KR102163718B1 (en) 2020-03-17 2020-10-08 주식회사 에스티리서치 AI Program for Determining Survey Respondents
KR102365429B1 (en) 2021-11-24 2022-02-23 주식회사 에스티리서치 Online mobile survey platform using artificial intelligence to identify unfaithful respondents

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101580159B1 (en) * 2014-02-10 2015-12-28 김경서 Method of setting survey population, server performing the same and storage media storing the same
KR101586012B1 (en) * 2014-06-24 2016-01-15 주식회사 아이디인큐 Data processing system and method of operating data processing system
KR102610128B1 (en) * 2021-03-15 2023-12-05 주식회사 코드아이티 A method of providing public opinion poll and a providing public opinion poll sever processing the same

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002109137A (en) * 2000-10-02 2002-04-12 Fuji Xerox Co Ltd Method and system for preparing questionnaire
JP2008040670A (en) * 2006-08-03 2008-02-21 Central Res Inst Of Electric Power Ind Questionnaire evaluation method and system
JP2009223626A (en) * 2008-03-17 2009-10-01 Fuji Xerox Co Ltd Information processing apparatus and program
KR20110030920A (en) * 2009-09-18 2011-03-24 송영선 System and method for career counseling based on combination of plurality of personality tests

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002109137A (en) * 2000-10-02 2002-04-12 Fuji Xerox Co Ltd Method and system for preparing questionnaire
JP2008040670A (en) * 2006-08-03 2008-02-21 Central Res Inst Of Electric Power Ind Questionnaire evaluation method and system
JP2009223626A (en) * 2008-03-17 2009-10-01 Fuji Xerox Co Ltd Information processing apparatus and program
KR20110030920A (en) * 2009-09-18 2011-03-24 송영선 System and method for career counseling based on combination of plurality of personality tests

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019053517A3 (en) * 2017-09-18 2019-04-25 Glickman Stephen Barry Method, apparatus, and computer-readable medium for modeling relationships between query responses in a data set
KR102163718B1 (en) 2020-03-17 2020-10-08 주식회사 에스티리서치 AI Program for Determining Survey Respondents
KR102365429B1 (en) 2021-11-24 2022-02-23 주식회사 에스티리서치 Online mobile survey platform using artificial intelligence to identify unfaithful respondents

Also Published As

Publication number Publication date
KR20130089945A (en) 2013-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kumar et al. Exit, voice, and response on digital platforms: An empirical investigation of online management response strategies
Devereux et al. Consumer engagement on social media: Evidence from small retailers
US9344519B2 (en) Receiving and correlation of user choices to facilitate recommendations for peer-to-peer connections
Chang et al. Understanding the paradigm shift to computational social science in the presence of big data
Chae et al. How do customers' SNS participation activities impact on customer equity drivers and customer loyalty? Focus on the SNS services of a global SPA brand
Li et al. A diffusion mechanism for social advertising over microblogs
Gibson et al. Normalising or equalising party competition? Assessing the impact of the web on election campaigning
Hassan et al. Strategic use of social media for small business based on the AIDA model
Meyners et al. The role of mere closeness: How geographic proximity affects social influence
Royo‐Vela et al. The influence of belonging to virtual brand communities on consumers' affective commitment, satisfaction and word‐of‐mouth advertising: The ZARA case
Keramati et al. A combinative model of behavioural and technical factors affecting ‘Mobile’-payment services adoption: an empirical study
Podnar et al. The effect of word of mouth on consumers’ attitudes toward products and their purchase probability
Dwivedi et al. Examining the influence of service quality and secondary influence on the behavioural intention to change internet service provider
KR101301015B1 (en) Survey and poll system and method thereof
Bakhshi et al. Understanding online reviews: Funny, cool or useful?
EP3120313A1 (en) System and method for identifying user habits
Ganesan et al. Service innovation and customer performance of telecommunication service provider: a study on mediation effect of corporate reputation
Vaccari You’ve got (no) mail: How parties and candidates respond to e-mail inquiries in Western democracies
Bartosik‑Purgat International contexts of social media and e-WoM communication in the customer decision-making process
Alfnes et al. Your privacy for a discount? Exploring the willingness to share personal data for personalized offers
Hong Predicting user-level marketing performance of location-based social networking sites
Sally et al. A trend analysis on Sri Lankan politics based on facebook user reactions
Bodam et al. Effects of Social Media on Consumer Purchase Decision Process
Rahman et al. Construct validation of consumer complaint behavioral scale in the Malaysian mobile phone services industry
Madden et al. A contribution on the nature and treatment of missing data in large market surveys

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
N231 Notification of change of applicant
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee