KR101259604B1 - Contents recommendation system and method based on social network - Google Patents
Contents recommendation system and method based on social network Download PDFInfo
- Publication number
- KR101259604B1 KR101259604B1 KR1020110118821A KR20110118821A KR101259604B1 KR 101259604 B1 KR101259604 B1 KR 101259604B1 KR 1020110118821 A KR1020110118821 A KR 1020110118821A KR 20110118821 A KR20110118821 A KR 20110118821A KR 101259604 B1 KR101259604 B1 KR 101259604B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- content
- situation
- social network
- contents
- calculated
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 58
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 38
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 7
- 239000013256 coordination polymer Substances 0.000 claims description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 3
- 230000008685 targeting Effects 0.000 claims 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 8
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 8
- 238000011160 research Methods 0.000 description 6
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 3
- 235000019640 taste Nutrition 0.000 description 3
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 230000036642 wellbeing Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G06Q50/40—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0282—Rating or review of business operators or products
Abstract
Description
본 발명은 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템 및 컨텐츠 추천 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 사용자의 상황 정보 및 소셜 네트워크를 이용하여 사용자의 상황에 가장 적합한 컨텐츠를 사용자에 제공하는 컨텐츠 추천 시스템 및 컨텐츠 추천 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a social network-based content recommendation system and a content recommendation method, and more particularly, a content recommendation system and content recommendation for providing a user with content most suitable for a user's situation using context information and a social network of the user. It is about a method.
유비쿼터스 컴퓨팅 시대의 주요 기술 중 하나인 상황 인식은 보다 발전된 형태의 인간 중심 서비스를 제공하는 핵심 기술로써 자리매김하고 있다. 특히 모바일 기술과 센서 기술의 눈부신 발전은 상황인식 기술과 각종 정보 처리 기술의 융합을 이끌어내고 보다 새롭고 효과적인 인간 중심 서비스를 가능케 하고 있다. 최근 들어서는 개인화 서비스의 대표적 형태인 추천 시스템 분야에서도 상황 인식 기술을 적용하여 보다 효과적인 개인화 서비스를 제공하기 위한 많은 연구들이 수행되고 있는 추세이다. Situational awareness, one of the key technologies in the ubiquitous computing era, has become a core technology for providing more advanced forms of human-centered services. In particular, the remarkable development of mobile technology and sensor technology has led to the convergence of situational awareness technology and various information processing technologies, enabling new and more effective human-centered services. In recent years, many researches are being conducted to provide more effective personalization services by applying context awareness technology in the recommendation system field, which is a representative form of personalization services.
Rencink은 그의 연구에서 추천(recommendation)이란 '대상 사용자와 유사한 집단의 의견이나 경험들을 활용하여 해당 사용자가 대량의 선택 가능 집합으로부터 관심이 있을 법한 콘텐츠나 상품들을 효과적으로 파악해 낼 수 있도록 도와주는 과정'이라고 정의하였다. 그러나 유비쿼터스 컴퓨팅 환경에서의 추천은 사용자 스스로가 적극적으로 자신의 콘텐츠 혹은 상품에 대한 니즈(needs)를 직접적으로 내비치기 이전에 컴퓨팅 시스템이 앞서 사용자의 잠재적인 니즈를 정확히 파악해내고 적시 적소에 해당 사용자가 관심이 있을 법한 콘텐츠 혹은 상품들을 접할 수 있도록 하는 과정으로 재정의 되어야 할 것이다. In his research, recommendation refers to the process of using the opinions and experiences of a group similar to the target user to effectively identify the content or products that might be of interest from a large selectable set. Defined. However, recommendation in a ubiquitous computing environment is that the computing system can pinpoint the user's potential needs before the user himself actively directs the needs of his or her content or products, and then timely It should be redefined as a process that allows access to content or products that may be of interest.
사용자의 상황 정보는 크게 나이, 성별, 직업 등의 프로필 정보와 같은 정적인 상황 정보와 사용자가 속해있는 환경의 온도, 날씨, 혹은 사용자 개인의 생체 정보 등 비교적 빈번한 변화가 있는 동적인 상황 정보로 구별 될 수 있다. 상황 인식 기술에 대한 중요성이 증대되면서 최근의 추천 시스템에 대한 연구들에서도 사용자의 상황 정보를 활용하여 사용자의 선호도나 흥미도를 파악해내기 위한 기법들이 제안되고 있는 추세이고, 그 예로 기존의 사용자 선호도 기반 협업 필터링의 한계를 극복하기 위하여 항목 기반 필터링(item based filtering)과 사용자 기반 필터링(user based filtering)을 융합한 하이브리드(hybrid)형 필터링 기법이나 퍼지 베이지안 (fuzzy bayesian) 네트워크 기반의 음악 추천 기법 등이 제안되었다.The user's situation information is largely divided into static situation information such as profile information such as age, gender, and occupation, and dynamic situation information with relatively frequent changes such as temperature, weather, or user's personal biometric information. Can be. As the importance of situational awareness technology increases, recent researches on recommendation systems are also suggesting techniques for identifying user preferences and interests by using user contextual information. For example, based on existing user preferences. In order to overcome the limitations of collaborative filtering, hybrid filtering techniques such as item based filtering and user based filtering, or music recommendation techniques based on fuzzy bayesian network are provided. Proposed.
한편, 소셜 태깅(social tagging)기법을 도입한 기법도 제안되고 있는데, 대표적인 예로, 사용자 스스로가 자신이 경험한 콘텐츠에 태그를 태깅하면서 형성되는 폭소노미(folksonomy)를 대상으로 클러스터링(clustering)기법을 적용하여 사용자가 관심 있을 법한 콘텐츠들을 효과적으로 추출해내고 이때, 개인 사용자의 상황 정보를 고려하여 상황 변화에 따라 클러스터링된 결과가 달라질 수 있도록 하는 추천 시스템을 들 수 있다.On the other hand, a technique that introduces a social tagging technique has also been proposed. As a representative example, a clustering technique is applied to a folksonomy that is formed while a user tags a content tag. Therefore, a recommendation system may be used to effectively extract contents that are likely to be of interest to the user, and in this case, the clustered result may be changed according to the change of situation in consideration of the situation information of the individual user.
이 밖에도 기존 추천 기법의 한계를 극복하기 위한 다양한 연구들이 시도되고 있으며 특히 개인화된 추천서비스를 제공하기 위한 개인화 추천 기법들에 대한 연구가 활발히 진행되고 있는 추세이다. 그러나 이들 연구 대부분은 사용자의 프로필 정보나 사용자가 과거에 접한 콘텐츠 혹은 상품에 대한 히스토리 등의 정적인 상황 정보 위주의 고려를 하였으며, 동적인 상황 정보로써 위치나 시간 정보 등이 매우 제한적으로 고려되었다. 또한 대상 사용자의 유사 집단을 구성함에 있어서도 기존 기법인 필터링 기법에만 의존함으로써 개인 사용자와 비슷한 취향이나 성향, 더 나아가 다양한 상황에 처했을 때 유사한 선택을 할 것으로 예상되는 유사 사용자 집단을 효과적으로 구성해내지 못하는 한계점을 지니고 있다. 마지막으로 다양한 형태의 콘텐츠가 폭발적으로 생성되고 존재하는 유비쿼터스 컴퓨팅 환경에서 보다 개인화된 콘텐츠를 제공하는 상황 인식 추천 시스템에 대한 연구가 부족한 실정이다. In addition, various studies have been attempted to overcome the limitations of existing recommendation techniques, and research on personalized recommendation techniques for providing personalized recommendation services is being actively conducted. However, most of these studies considered static contextual information such as user profile information, history of user's past contents or products, and location and time information was considered very limited as dynamic contextual information. In addition, in forming similar groups of target users, relying only on filtering techniques, which are existing techniques, does not effectively compose similar user groups that are expected to make similar tastes or dispositions as well as similar choices in various situations. It has a limitation. Finally, there is a lack of research on the context-aware recommendation system that provides more personalized contents in the ubiquitous computing environment in which various types of contents are exploded and generated.
Ellison 등은 그의 연구에서 대표적 SNS(social network service)인 페이스북(facebook)의 사용자를 대상으로 SNS의 이용 목적과 이용 형태를 분석하여 SNS의 참여 정도에 따른 사회적 자산(social capital)의 세 가지 형태를 정의하고 이러한 사회적 자산이 소비생활, 건강(well-being), 학술, 취미 등 인간 생활 전반에 걸쳐 끼치는 영향이 크다는 것을 직접적인 설문 조사와 분석을 통해 보였다. 즉, 오프라인뿐만 아니라 온라인 환경에서도 포털이나 검색 엔진 등을 통해 제공된 콘텐츠 혹은 정보 보다는 온라인 상에 형성된 개인 소셜 네트워크에 속한 구성원들의 의견 또는 구성원들이 직접 포스팅(posting) 하거나 접한 콘텐츠를 보다 더 신뢰한다는 것이다.Ellison et al. (3) analyzed three types of social capital according to the degree of participation of SNS by analyzing the purpose and form of use of SNS for the users of Facebook, a representative social network service. And direct research and analysis showed that these social assets have a significant impact on human life, including consumer life, well-being, academics, and hobbies. In other words, in the online environment as well as offline, the opinions or members of members belonging to a personal social network formed online are more trusted than the contents or information provided through portals or search engines.
따라서 사용자의 현재 상황 정보를 획득해내고 획득된 상황 정보와 사용자의 소셜 네트워크를 활용하여 해당 사용자의 현재 상황에 가장 적합한 콘텐츠를 추천하는 추천 기법이 제안될 필요가 있다.
Therefore, it is necessary to propose a recommendation technique for acquiring the current situation information of the user and recommending the content most suitable for the current situation of the user by using the acquired situation information and the social network of the user.
본 발명은 기존 추천 기법들의 문제점을 해결하고 유비쿼터스 컴퓨팅 환경에서 보다 발전된 형태의 추천 시스템 및 이을 위한 새로운 형태의 상황 인식 추천 방법을 제공한다.
The present invention solves the problems of the existing recommendation techniques and provides a more advanced form of recommendation system in the ubiquitous computing environment and a new form of context awareness recommendation method.
본 발명의 일 측면에 따르면, 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 방법으로서, (a) 상기 소셜 네트워크의 구성원에 의해 컨텐츠가 액세스되는 경우, 액세스 당시의 상황을 기술하는 적어도 하나의 상황 태그를 상기 컨텐츠에 부여하고, 액세스된 상기 컨텐츠의 정보, 부여된 상기 적어도 하나의 상황 태그 및 상기 컨텐츠를 액세스한 구성원의 정보를 저장하는 단계, (b) 상기 소셜 네트워크의 구성원 중 적어도 일부로 구성된 구성원 집합(크기는 N)을 대상으로 하여, 상기 소셜 네트워크에 속해 있는 한 명의 사용자와 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 간의 상황 유사도를 산출하는 단계, (c) 상기 구성원 집합을 구성하는 구성원 중 상기 상황 유사도가 높은 K명(K<=N)의 구성원을 유사 구성원 집합으로 추출하는 단계, (d) 상기 유사 구성원 집합에 포함된 구성원이 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠의 집합을 대상으로 하여, 상기 사용자의 상기 컨텐츠의 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대한 평가 점수를 산출하는 단계 및 (e) 산출된 상기 평가 점수를 이용하여, 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추천 컨텐츠로 출력하는 단계를 포함하는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 방법이 제공된다. According to an aspect of the present invention, a social network-based content recommendation method comprising: (a) when content is accessed by a member of the social network, at least one context tag describing a situation at the time of access is assigned to the content; And storing the accessed information of the content, the at least one context tag given and the information of the member who accessed the content, and (b) a member set (size N) consisting of at least some of the members of the social network; Calculating a situation similarity between a user belonging to the social network and each member included in the member set, (c) K persons having a high degree of similarity among the members constituting the member set ( Extracting a member of K <= N) into a set of similar members, (d) included in the set of similar members Calculating a score for each piece of content included in the set of content of the user for a set of content accessed by a member for a predetermined period of time; and (e) using the calculated score. There is provided a method for recommending content based on a social network, the method including outputting at least a portion of content included in the collection as recommended content.
본 발명의 일 측면에 따르면, 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템으로서, 상기 소셜 네트워크의 구성원에 의해 컨텐츠가 액세스되는 경우, 액세스 당시의 상황을 기술하는 적어도 하나의 상황 태그를 상기 컨텐츠에 부여하는 태깅부, 액세스된 상기 컨텐츠의 정보, 부여된 상기 적어도 하나의 상황 태그 및 상기 컨텐츠를 액세스한 구성원의 정보를 저장하는 데이터베이스, 상기 소셜 네트워크의 구성원 중 적어도 일부로 구성된 구성원 집합(크기는 N)을 대상으로 하여, 상기 소셜 네트워크에 속해 있는 한 명의 사용자와 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 간의 상황 유사도를 산출하는 상황 유사도 산출부, 상기 구성원 집합을 구성하는 구성원 중 상기 상황 유사도가 높은 K명(K<=N)의 구성원을 유사 구성원 집합으로 추출하는 유사 구성원 집합 구성부, 상기 유사 구성원 집합에 포함된 구성원이 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠의 집합을 대상으로 하여, 상기 사용자의 상기 컨텐츠의 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대한 평가 점수를 산출하는 평가 점수 산출부 및 산출된 상기 평가 점수를 이용하여, 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추천 컨텐츠로 출력하는 추천 컨텐츠 출력부를 포함하는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템이 제공된다.
According to an aspect of the present invention, a social network-based content recommendation system, and when a content is accessed by a member of the social network, a tagging unit for giving the content at least one context tag describing the situation at the time of access A member set (size N) consisting of a database storing information of the accessed content, the at least one context tag granted and information of a member accessing the content, and at least some of the members of the social network. A situation similarity calculating unit that calculates a situation similarity between one user who belongs to the social network and each member included in the member set, and K persons having high situation similarity among members constituting the member set (K <= N Pseudoset that extracts the members of An evaluation score calculator for calculating a score for each piece of content included in the set of content of the user for a set of content accessed by a member included in the set of similar members for a predetermined period; A social network-based content recommendation system is provided that includes a recommendation content output unit configured to output at least a portion of content included in the content set as recommended content using the evaluation score.
본 발명의 실시예에 의하면, 정적인 상황 정보와 동적인 상황 정보를 모두 고려하여 사용자가 처한 상황을 보다 정확히 파악해내고 유비쿼터스 환경에서 사용자가 가지는 잠재적인 정보 니즈를 효과적으로 인식하여 콘텐츠를 보다 효과적으로 제공할 수 있다. 또한 개인 사용자의 소셜 네트워크를 활용하여 추천 시스템의 정확성과 사용자 만족도를 보다 높일 수 있다.
According to an embodiment of the present invention, in consideration of both static contextual information and dynamic contextual information, it is possible to more accurately grasp a user's situation and to effectively recognize a potential information need of the user in a ubiquitous environment to provide content more effectively. Can be. In addition, the social network of individual users can be used to improve the accuracy of the recommendation system and user satisfaction.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템을 설명하기 위한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템에 구비된 컨텐츠 추천부를 나타내는 블록도이다.
도 3은 소셜 네트워크의 일 예를 나타내는 도면이다.
도 4는 유사 구성원 집합을 설명하기 위한 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.1 is a block diagram illustrating a social network-based content recommendation system according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram illustrating a content recommendation unit included in a social network-based content recommendation system according to an exemplary embodiment.
3 is a diagram illustrating an example of a social network.
4 is a diagram for explaining a set of similar members.
5 is a flowchart illustrating a social network-based content recommendation method according to an embodiment of the present invention.
본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The present invention is capable of various modifications and various embodiments, and specific embodiments are illustrated in the drawings and described in detail in the detailed description. It is to be understood, however, that the invention is not to be limited to the specific embodiments, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. The terms first, second, etc. may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terminology used herein is for the purpose of describing particular example embodiments only and is not intended to be limiting of the present invention. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly indicates otherwise. In this application, the terms "comprise" or "have" are intended to indicate that there is a feature, number, step, operation, component, part, or combination thereof described in the specification, and one or more other features. It is to be understood that the present invention does not exclude the possibility of the presence or the addition of numbers, steps, operations, components, components, or a combination thereof.
이하, 첨부된 도면들을 참조하여 본 발명의 실시예들을 중심으로 본 발명을 상세히 설명한다.
Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템을 설명하기 위한 블록도이다.1 is a block diagram illustrating a social network-based content recommendation system according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 시스템(10)은 태깅부(100), 데이터베이스(200), 및 컨텐츠 추천부(300)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, the
소셜 네트워크의 구성원이 임의의 컨텐츠를 액세스하는 경우, 태깅부(100)는 적어도 하나의 상황 태그를 액세스되는 컨텐츠에 부여할 수 있다. 상황 태그는 소셜 네트워크의 구성원이 컨텐츠를 액세스 당시의 상황을 기술하는 태그이다. 아래의 표 1은 컨텐츠에 부여되는 상황 태그들의 예를 대분류 및 소분류로 분류한 것이다.When a member of the social network accesses arbitrary content, the
획득방법Acquisition method
드레스룸Bedroom, kitchen / dining room, bathroom, living room,
dress room
센서electrocardiogram
sensor
각종 센서나 사용자 프로파일을 통해 얻을 수 있는 수치적 형태의 상황 데이터를 추천 시스템에서 활용하기 위해서는 상황 데이터를 상황 태그로써 개념적으로 정의할 필요가 있다. 예를 들어, 표 1을 참조하면, 시간에 따른 상황 데이터가 3월 ~ 5월인 경우 ‘봄’이라는 상황 태그로 표현할 수 있다. 또한 신체적 상황 데이터의 경우 성인 기준 정상 심박수인 1분 동안 60~100회를 기준으로 기준 값 이하일 경우 ‘흥분’, 기준 값 이상일 경우 ‘비 흥분’으로 표현할 수 있다.In order to utilize numerical data obtained through various sensors or user profiles in the recommendation system, it is necessary to conceptually define the context data as situation tags. For example, referring to Table 1, when the situation data over time is March to May, it may be expressed as a situation tag of 'spring'. In addition, the physical situation data may be expressed as 'excitement' when the reference value is lower than the reference value based on 60 to 100 times during one minute, which is the normal heart rate of an adult, and 'non-excited' when the reference value is higher than the reference value.
소셜 네트워크의 구성원이 컨텐츠를 액세스하여, 태깅부(100)가 컨텐츠에 상황 태그를 부여한 경우, 액세스된 상기 컨텐츠에 대한 정보, 부여된 상기 적어도 하나의 상황 태그 및 상기 컨텐츠를 액세스한 구성원에 대한 정보가 데이터베이스(200)에 저장될 수 있다. 또한, 데이터베이스에는 전체 상황 태그 목록, 소셜 네트워크의 구성원 정보의 목록 및/또는 컨텐츠 정보의 목록이 저장될 수 있다.When a member of the social network accesses the content and the
컨텐츠 추천부(300)는 소셜 네트워크의 한 사용자가 컨텐츠를 추천 받고자 하는 경우에 상기 사용자에 적합한 컨텐츠 목록을 제공할 수 있다. 이를 위하여, 컨텐츠 추천부(300)는 상황 유사도 산출부(310), 유사 구성원 집합 구성부(320), 평가 점수 산출부(330) 및 추천 컨텐츠 출력부(340)를 포함할 수 있다. 본 발명에 따른 컨텐츠 추천 방법을 수행하는 컨텐츠 추천부(300)의 각 구성 요소에 대하여는 추후 도 2를 참조하여 상세히 설명하기로 한다.The
한편, 컨텐츠 추천 시스템(10)은 사용자의 모바일 단말(20)로부터 상황 데이터 또는 상황 태그를 전송 받을 수 있다. 이 경우 사용자 단말()이 상황 데이터를 센서 모듈(30)을 통해 획득할 수 있다. 또한 컨텐츠 추천 시스템(10)은 사용자 단말()로 추천 목록을 전송할 수 있다. 또한, 컨텐츠 추천 시스템(10)은 소셜 네트워크의 구성원 정보를 획득하기 위하여 SNS 레포지토리(40)와 통신할 수 있으며, 컨텐츠 정보를 획득하기 위하여 컨텐츠 레포지토리(50)와 통신할 수 있다. 즉, 사용자의 모바일 단말(20)에서 구동되는 어플리케이션은 센서 모듈(30)로부터 획득한 사용자의 현재 상황 데이터를 무선 인터넷을 통해 컨텐츠 추천 시스템(10)으로 전송하고 컨텐츠 추천 시스템(10)은 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 방법을 적용하여 컨텐츠 레퍼지토리(50)에 저장된 콘텐츠들 중 사용자의 현재 상황에 부합하는 콘텐츠의 목록를 추출하여 추천 목록을 구성할 수 있으며, 이 과정에서 컨텐츠 추천 시스템(10)은 소셜 네트워크의 구성원 정보를 획득하기 위해 SNS 레포지토리(40)와 통신할 수 있다.
Meanwhile, the
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템에 구비된 컨텐츠 추천부(300)를 나타내는 블록도이다.2 is a block diagram illustrating a
먼저, 상황 유사도 산출부(310)는 상기 소셜 네트워크의 구성원 중 적어도 일부로 구성된 구성원 집합을 추출하고, 컨텐츠를 추천 받고자 하는 상기 사용자와 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 간의 상황 유사도를 산출할 수 있다. First, the context
종래의 대표적인 추천 기법인 항목기반 필터링 기법에서는 사용자에게 제공될 컨텐츠 추천 목록을 구성하기 이전에, 해당 사용자와 비슷한 성향이나 취향을 갖는 유사 사용자 집단을 구성하고 이를 바탕으로 집단 내 각 구성원들이 과거에 접한 콘텐츠나 상품들을 기반으로 추천 목록을 구성하게 된다. 이때, 비슷한 성향이나 취향을 갖는 사용자들을 판단해내기 위한 가장 일반적인 방법은 각 구성원들이 경험한 콘텐츠나 상품에 대해 직접 선호 점수(rating)을 부여하고 이를 바탕으로 사용자간 혹은 항목간 유사도를 산출해내는 것이다. 본 발명에 따른 컨텐츠 추천 시스템 또는 방법에서도 유사 선호 사용자 집단을 구성해야 할 필요가 있는데, 사용자 선호도를 기반으로 유사 사용자 집단을 구성하는 기존 방법들과 달리 본 발명에 따른 컨텐츠 추천 방법에서는 보다 차별화된 접근으로써 소셜 네트워크 구성원과 사용자간 상황 유사도를 산출하고 이를 바탕으로 유사 사용자 집단을 구성하는 것이다.Prior to constructing a content recommendation list to be provided to a user, an item-based filtering technique, which is a typical recommendation technique, forms a group of similar users having similar inclinations or tastes as the user and based on this, A list of recommendations will be organized based on content or products. In this case, the most common method for judging users with similar tendencies or tastes is to directly assign rating points to content or products experienced by each member, and calculate similarity between users or items based on this. will be. In the content recommendation system or method according to the present invention, a similar preference user group needs to be configured. Unlike the existing methods of configuring the similar user group based on user preference, the content recommendation method according to the present invention is more differentiated. By calculating the similarity of situation between members of social network and users, we construct similar user group based on this.
이를 위하여, 상황 유사도 산출부(310)는 구성원 집합에 포함된 각 구성원 및 전체 상황 태그 집합에 포함된 각각의 상황 태그 별로 상황 중요도를 산출하고, 산출된 상기 상황 중요도에 기초하여, 상기 사용자와 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 간의 상황 유사도를 산출할 수 있다. 이 때 구성원 A의 상황 태그 B에 대한 상황 중요도는 상기 상황 태그 B가 상기 구성원 A에 의해 부여된 횟수에 기초하여 산출될 수 있다.To this end, the
보다 상세히 설명하면, 상황 유사도 산출부(310)는 소셜 네트워크 구성원과 사용자간 상황 유사도를 산출해내기 위해 먼저 아래의 수학식 1과 같이 콘텐츠와 상황 태그, 해당 콘텐츠를 접한 사용자를 하이퍼링크(hyperlink)와 같은 개체간의 링크구조로 체계화시킨다. 즉, 링크 구조 F는 U, T, C, Y로 구성되는 튜플(tuple)로 표현된다. 이때, U, T, C는 소셜 네트워크를 구성하는 구성원, 상황 태그, 콘텐츠를 각각 의미하며, Y는 U, T, 그리고 C 사이의 삼원(ternary)관계를 의미한다.
In more detail, the
[수학식 1][Equation 1]
,
,
결과적으로 위의 모델링 단계를 통해 무방향 하이퍼 그래프(undirected hypergraph)를 구성하고 이를 기반으로 아래 수학식 2를 적용하여 소셜 네트워크 구성원간 상황 유사도를 산출할 수 있다.
As a result, an undirected hypergraph may be constructed through the above modeling step, and based on the equation, the following equation 2 may be applied to calculate the similarity between the members of the social network.
[수학식 2]&Quot; (2) "
수학식 2에서, 소셜 네트워크 구성원과 상황 태그간 배열(matrix) S가 주어졌을 때, CFij은 소셜 네트워크의 i번째 구성원 및 j번째 구성원 간의 상황 유사도를 의미한다. Sik는 소셜 네트워크 i 번째 구성원 Ai에 대한 k번째 상황 태그 Ck의 상황 중요도를 의미하고, 이는 상황 태그 Ck가 구성원Ai에 의해 태깅된 횟수로 산출될 수 있다. 는 구성원Ai에 의해 태깅된 전체 상황 태그의 평균 태깅 횟수를 의미한다. In Equation 2, when a matrix S between a social network member and a situation tag is given, CF ij denotes a situation similarity between the i th member and the j th member of the social network. S ik denotes the situation importance of the k th situation tag C k for the social network i th member A i , which may be calculated as the number of times the situation tag C k has been tagged by the member A i . Denotes the average number of tagging of all situation tags tagged by member A i .
그 다음으로, 유사 구성원 집합 구성부(320)는 수학식 2를 통해 산출된 상황 유사도에 따라 전체 소셜 네트워크 구성원들 중 사용자의 현재 상황과 비교적 높은 상황 유사도 값을 갖는 구성원들을 추출하여 이들을 유사 구성원 집합으로 구성하게 된다. 도 3 내지 도 4를 참조하여, 유사 구성원 집합에 대해 설명한다.Next, the similar member set
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 컨텐츠 추천 시스템에 적용될 수 있는 소셜 네트워크의 한 예를 나타내는 도면이다. 도 3에 도시된 바와 같이, 각 구성원 간에 소셜 관계가 성립해 있으면, 각 구성원은 에지(edge)로 연결될 수 있다. 도 4은 도 3의 소셜 네트워크에서 구성된 사용자 A의 유사 구성원 집합을 나타내는 도면이다. 도 4를 참조하면, 상황 유사도 산출부(310)에서 사용자 A와 나머지 구성원 간의 상황 유사도를 산출하면, 유사 구성원 집합의 크기가 4로 설정되어 있는 경우, 유사 구성원 집합 구성부(320)는 상황 유사도가 높은 네 명의 구성원 D, F, I, J를 추출하여 유사 구성원 집합을 구성할 수 있다.3 is a diagram illustrating an example of a social network that can be applied to a content recommendation system according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 3, if a social relationship is established between each member, each member may be connected by an edge. 4 is a diagram illustrating a similar member set of user A configured in the social network of FIG. 3. Referring to FIG. 4, when the situation
다시 도2를 참조하면, 평가 점수 산출부(330)는 상기 유사 구성원 집합에 포함된 구성원이 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠를 추출하여 컨텐츠 집합을 구성한다. 이후 평가 점수 산출부(330)는 상기 유사 구성원 집합에 포함된 각 구성원 및 상기 컨텐츠 집합에 포함된 각 컨텐츠 간의 평가 점수를 산출할 수 있다.Referring back to FIG. 2, the
일반적인 추천 시스템에서의 항목 기반 필터링 기법을 적용하기 위해서는 콘텐츠나 상품에 대한 사용자의 명시적인 평가 점수를 사용해야 한다. 즉, 사용자가 과거에 접했던 콘텐츠들 중 사용자로부터 좋은 평가점수를 얻은 콘텐츠를 토대로 사용자가 선호할 만한 것으로 예측되는 콘텐츠들을 추천하게 되는 것이다. 그러나 사용자가 직접 자신이 경험한 콘텐츠에 대한 평가 점수를 부여하는 것은 사용자로 하여금 불편을 초래할 뿐만 아니라 추천 목록에 대한 정확성과 신뢰성을 보장하지 않아 전체 추천시스템의 성능을 저해하는 요소가 된다. 또한 사용자들 간의 유사도가 고려되지 않기 때문에 만약 특정 사용자와 선호도가 유사하지 않은 다른 사용자들의 평가를 기반으로 한다면 콘텐츠들 간의 예측된 상관관계의 정확도가 떨어지게 된다. 따라서 본 발명에 따른 컨텐츠 추천 시스템이 구비한 평가 점수 산출부(330)는 사용자로부터의 명시적 평가가 아닌 사용자가 상품이나 콘텐츠를 구매하거나 접했던 당시의 상황 정보를 고려하여 콘텐츠에 대해 자동 평가를 수행하고 평가 점수를 산출한다.In order to apply the item-based filtering technique in the general recommendation system, the user's explicit evaluation score of the content or product should be used. In other words, the user is recommended contents that are predicted to be preferred by the user based on the content that the user has obtained a good score from the past. However, assigning a user's own evaluation score to the contents experienced by the user not only causes inconvenience to users but also prevents the accuracy and reliability of the recommendation list, thereby hindering the performance of the entire recommendation system. In addition, since the similarity between users is not considered, the accuracy of the predicted correlation between contents decreases if the user is based on the evaluation of other users whose preferences are not similar. Therefore, the evaluation
이를 위해, 평가 점수 산출부(330)는 상기 유사 구성원 집합에 포함된 각 구성원 별로, 상기 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠를 독출하여, 상기 컨텐츠의 집합에 추가함으로써 컨텐츠 집합을 구성할 수 있다. 그리고, 상기 컨텐츠 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대하여, 상황 태그가 각 컨텐츠에 부여된 횟수를 산출하고, 이를 기초하여 상기 컨텐츠의 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대한 사용자의 평가 점수를 산출할 수 있다. To this end, the
평가 점수를 산출하는 방법의 일 예에 대해 보다 상세히 설명하면, 유사 구성원 집합을 구성하는 k명의 구성원 집단 U, 이들이 일정 기간 동안 액세스했던 콘텐츠 m개로 구성된 집합 S, 마지막으로 참여자가 각 콘텐츠를 접했을 당시의 상황을 기술하는 상황 태그 집합 C를 수학식 3과 같이 정의할 수 있다.
An example of a method of calculating the evaluation score is described in more detail: a group of k members constituting a set of similar members, a set S of m pieces of content that they have accessed over a period of time, and lastly a contributor to each content. The situation tag set C describing the situation at the time may be defined as in Equation 3.
[수학식 3]&Quot; (3) "
이때, ui와 si는 각각 i번째 구성원과 j번째 콘텐츠를 의미한다. 이를 토대로 상황 에서 구성원 ui가 접한 콘텐츠 si에 대한 평가점수 CPij은 아래의 수학식 4를 통해 산출될 수 있다.
In this case, u i and s i mean the i th member and the j th content, respectively. Based on this The evaluation score CP ij for the content s i contacted by the member u i can be calculated through Equation 4 below.
[수학식 4]&Quot; (4) "
이때 cq 는 해당 컨텐츠에 부여된 상황 태그 전체의 집합을 나타낸다. cfiq는 상황 q가 콘텐츠 si에 태깅 된 횟수를 의미하며, Ni는 참여자 ui가 과거에 경험한 모든 콘텐츠의 개수, nq는 상황 q가 태깅 하고 있는 전체 콘텐츠의 개수를 의미한다.
At this time, c q represents the entire set of situation tags assigned to the corresponding content. cf iq denotes the number of times situation q has been tagged in the content s i , N i denotes the number of all contents experienced by the participants u i in the past, and n q denotes the total number of contents tagged by the situation q.
그 다음으로, 추천 컨텐츠 출력부(340)는 산출된 상기 평가 점수를 이용하여, 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추천 컨텐츠로 출력할 수 있다. Next, the recommended
일 실시예에서, 추천 컨텐츠 출력부(340) 산출된 평가 점수를 기반으로 하여 일반적인 항목 기반 필터링 기법을 적용하여 추천 컨텐츠를 출력할 수 있다.In one embodiment, the recommended
다른 일 실시예에서, 추천 컨텐츠 출력부(340)는 산출된 상기 상황 유사도 및 산출된 상기 평가 점수를 이용하여, 상기 사용자에 대한 상기 컨텐츠 집합에 포함된 각 컨텐츠 별 랭크 값을 산출하고, 산출된 상기 랭크 값을 기초로 하여 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추출하고, 추출된 상기 적어도 일부의 컨텐츠를 추천 컨텐츠로 출력할 수 있다. 이 경우 상기 각 컨텐츠 별 랭크 값은 산출된 상기 상황 유사도 및/또는 산출된 상기 평가 점수를 가중치로 한 페이지 랭크 알고리즘에 의해 산출될 수 있다.In another embodiment, the recommended
한편, 추천 컨텐츠 출력부(340)는 산출한 랭크 값에 따라 각 컨텐츠를 정렬한 후 정렬된 순서로 컨텐츠를 출력하여 추천 컨텐츠를 제공할 수 있다.On the other hand, the recommended
랭크 값을 산출하는 방법의 일 예에 대해 보다 상세히 설명하면, 사용자 Ua의 현재 상황에 따른 임계치 t (0 < t) 이상의 선호도 CP값을 갖는 콘텐츠 Si에 대한 랭크 값 Rai는 아래의 수학식 5를 통해 산출될 수 있다.
An example of a method of calculating a rank value will be described in more detail. The rank value R ai for a content S i having a preference CP value equal to or greater than a threshold t (0 <t) according to the current situation of the user U a is represented by the following equation. It can be calculated through Equation 5.
[수학식 5][Equation 5]
이때 k는 유사 사용자 집단 내 전체 구성원 수를 의미하며, 는 유사 사용자 집단 내 구성원 Ua가 경험한 모든 콘텐츠에 부여된 가중치 값의 평균값을 의미한다. 결과적으로 최종적으로 계산된 각 콘텐츠의 랭킹 값 R에 따라 상위 k개의 콘텐츠를 추천 항목으로 최종 구성하게 된다.
Where k is the total number of members in the group of similar users. Denotes an average value of weights assigned to all contents experienced by member U a in the similar user group. As a result, the top k contents are finally configured as recommended items according to the ranking value R of each content finally calculated.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템이 컨텐츠를 추천하는 방법을 나타내는 흐름도이다. 도 2를 참조하여 본 발명에 따른 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 방법의 일 예를 설명한다. 본 실시예에 따른 컨텐츠 추천 방법이 수행되면서 산출되는 상황 유사도, 평가 점수 및 랭크 값에 대하여는 상술한 바 있으므로 여기서는 상세한 설명은 생략하기로 한다.5 is a flowchart illustrating a method for recommending content by a social network-based content recommendation system according to an embodiment of the present invention. An example of a social network-based content recommendation method according to the present invention will be described with reference to FIG. 2. Since the situation similarity, the evaluation score, and the rank value calculated while the content recommendation method according to the present embodiment is performed have been described above, a detailed description thereof will be omitted.
먼저 S100 단계에서, 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템은, 컨텐츠 목록을 추천 받을 사용자와 소셜 네트워크의 구성원 간 상황 유사도를 산출할 수 있다. First, in step S100, the social network-based content recommendation system may calculate a situation similarity between the user who is to be recommended for the content list and the members of the social network.
S110 단계에서, 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템은, 상황 유사도가 높은 K명의 구성원을 추출하여 유사 구성원 집합을 구성할 수 있다.In operation S110, the social network-based content recommendation system may configure a similar member set by extracting K members having high context similarity.
S120 단계에서, 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템은, 유사 구성원 집합의 구성원이 과거의 일정 기간 동안 액세스하였던 컨텐츠를 추출하여 컨텐츠 집합을 구성할 수 있다.In operation S120, the social network-based content recommendation system may configure a content set by extracting content that members of the similar member set have accessed for a predetermined period of time in the past.
S130 단계에서, 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템은, 컨텐츠의 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대한 사용자의 평가 점수를 산출할 수 있다.In operation S130, the social network-based content recommendation system may calculate a user's evaluation score for each content included in the set of content.
S140 단계에서, 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템은, 상황 유사도 및/또는 평가 점수를 이용하여, 컨텐츠 집합에 포함된 각 컨텐츠에 랭킹 값을 부여할 수 있다.In operation S140, the social network-based content recommendation system may assign a ranking value to each content included in the content set using contextual similarity and / or evaluation score.
S150 단계에서, 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템은, 랭킹 값이 높은 컨텐츠를 추천 컨텐츠로 사용자에게 제공할 수 있다.In operation S150, the social network-based content recommendation system may provide the user with the high ranking content as the recommended content.
따라서, 본 발명의 일 실시예에 따른 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 방법은 단순히 태깅 횟수가 많은 컨텐츠를 추천하거나, 타 구성원이 많은 평가 점수를 부여한 컨텐츠를 추천하는 것이 아니라, 사용자의 상황과 소셜 네트워크의 구성원 간 상황 유사도에 따라 보다 개인화되고 신뢰성있는 컨텐츠 목록을 제공할 수 있다.
Therefore, the social network-based content recommendation method according to an embodiment of the present invention does not simply recommend content with a large number of tagging times or content that has been given a high evaluation score by other members. Depending on the similarity of the situation between members, you can provide a more personalized and reliable list of contents.
전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다.The foregoing description of the present invention is intended for illustration, and it will be understood by those skilled in the art that the present invention may be easily modified in other specific forms without changing the technical spirit or essential features of the present invention. will be.
그러므로 이상에서 기술한 실시 예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다.It is therefore to be understood that the above-described embodiments are illustrative in all aspects and not restrictive. For example, each component described as a single entity may be distributed and implemented, and components described as being distributed may also be implemented in a combined form.
본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타나며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.The scope of the present invention is shown by the following claims rather than the detailed description, and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and their equivalents should be construed as being included in the scope of the present invention. .
Claims (16)
(a) 상기 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템이, 상기 소셜 네트워크의 구성원에 의하여 컨텐츠가 액세스되는 경우, 액세스 당시의 상황을 기술하는 적어도 하나의 상황 태그를 상기 컨텐츠에 부여하고, 액세스된 상기 컨텐츠의 정보, 부여된 상기 적어도 하나의 상황 태그 및 상기 컨텐츠를 액세스한 구성원의 정보를 저장하는 단계;
(b) 상기 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템이, 상기 소셜 네트워크의 구성원 중 적어도 일부로 구성된 구성원 집합(크기는 N)을 대상으로 하여 상기 소셜 네트워크에 속해 있는 한 명의 사용자와 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 간의 상황 유사도를 산출하는 단계;
(c) 상기 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템이, 상기 구성원 집합을 구성하는 구성원 중 상기 상황 유사도가 가장 높은 순서로 K명(K<=N)의 구성원을 유사 구성원 집합으로 추출하는 단계;
(d) 상기 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템이, 상기 유사 구성원 집합에 포함된 구성원이 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠의 집합을 대상으로 하여 상기 사용자의 상기 컨텐츠의 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대한 평가 점수를 산출하는 단계; 및
(e) 상기 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템이, 상기 평가 점수를 이용하여 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추천 컨텐츠로 출력하는 단계
를 포함하되,
상기 (b) 단계는, 상기 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템이,
(b-1) 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 및 전체 상황 태그 집합에 포함된 각각의 상황 태그 별로 상황 중요도를 산출하는 단계-여기서, 구성원 A의 상황 태그 B에 대한 상황 중요도는 상기 상황 태그 B가 상기 구성원 A에 의해 부여된 횟수에 기초하여 산출됨-; 및
(b-2) 산출된 상기 상황 중요도에 기초하여, 상기 사용자와 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 간의 상황 유사도를 산출하는 단계
를 포함하는 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템에서의 컨텐츠 추천 방법.
As a method for recommending content in a social network based content recommendation system,
(a) the social network-based content recommendation system, when the content is accessed by a member of the social network, gives the content at least one context tag describing the situation at the time of access, and the information of the accessed content Storing the at least one context tag and information of a member accessing the content;
(b) the social network-based content recommendation system targets a member set (size N) composed of at least some of the members of the social network, and includes one user belonging to the social network and each member included in the member set. Calculating a situation similarity between the two;
(c) extracting, by the social network-based content recommendation system, members of K persons (K <= N) into similar member sets in order of the highest similarity of situations among the members constituting the member set;
(d) the social network-based content recommendation system evaluates an evaluation score for each content included in the set of contents of the user, targeting a set of contents accessed by a member included in the set of similar members for a predetermined period of time; Calculating; And
(e) the social network-based content recommendation system outputting at least a portion of the contents included in the content set as recommended content using the evaluation score
Including but not limited to:
In the step (b), the social network-based content recommendation system,
(b-1) calculating the situation importance for each member included in the member set and each situation tag included in the entire situation tag set, wherein the situation importance for the situation tag B of the member A is the situation tag B; Is calculated based on the number of times assigned by member A; And
(b-2) calculating situation similarity between the user and each member included in the member set based on the calculated situation importance;
Content recommendation method in a social network-based content recommendation system comprising a.
상기 상황 유사도는,
(여기서, CFij는 상기 소셜 네트워크의 i번째 구성원 및 j번째 구성원 간의 상황 유사도이고, Sik는 상기 소셜 네트워크의 i번째 구성원의 k 번째 상황 태그에 대한 상황 중요도이고, 는 i번째 구성원의 전체 상황 태그에 대한 평균 상황 중요도임) 에 의해 산출되는 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템에서의 컨텐츠 추천 방법.
The method of claim 1,
The situation similarity is
(Where CF ij is the situation similarity between the i th member and the j th member of the social network, S ik is the situation importance for the k th situation tag of the i th member of the social network, Is the average situation importance for the entire situation tag of the i-th member).
상기 (d) 단계는,
(d-1) 상기 유사 구성원 집합에 포함된 각 구성원 별로, 상기 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠를 독출하여, 상기 컨텐츠의 집합에 추가하는 단계;
(d-2) 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 및 상기 컨텐츠 집합에 포함된 각 컨텐츠에 부여된 상황 태그에 기초하여, 상기 사용자의 상기 컨텐츠의 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대한 평가 점수를 산출하는 단계
를 포함하는 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템에서의 컨텐츠 추천 방법.
The method of claim 1,
The step (d)
(d-1) reading the content accessed during the predetermined period for each member included in the similar member set and adding the same to the set of contents;
(d-2) calculating an evaluation score for each content included in the content set of the user based on the content included in the content set and the context tag assigned to each content included in the content set
Content recommendation method in a social network-based content recommendation system comprising a.
상기 평가 점수는,
(여기서, CPij는 i번째 구성원의 j번째 컨텐츠에 대한 평가 점수이고, cq는 j번째 컨텐츠에 부여된 상황 태그의 집합이고, cfjq는 j번째 컨텐츠에 q번째 상황 태그가 부여된 횟수이고, Ni는 i번째 구성원이 상기 일정 기간 동안 엑세스한 모든 컨텐츠의 개수이고, nq는 q번째 상황 태그를 부여받은 컨텐츠의 총 개수임)에 의해 산출되는 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템에서의 컨텐츠 추천 방법.
5. The method of claim 4,
The evaluation score,
Where CP ij is the evaluation score for the j th content of the i th member, c q is the set of situation tags assigned to the j th content, cf jq is the number of times the q th situation tag is assigned to the j th content , N i is the number of all contents accessed by the i th member during the predetermined period, and n q is the total number of contents assigned to the q th situation tag). Way.
상기 (e) 단계는,
산출된 상기 상황 유사도 및 산출된 상기 평가 점수를 이용하여, 상기 사용자에 대한 상기 컨텐츠 집합에 포함된 각 컨텐츠 별 랭크 값을 산출하는 단계; 및
산출된 상기 랭크 값을 기초로 하여 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추출하고, 추출된 상기 적어도 일부의 컨텐츠를 추천 컨텐츠로 출력하는 단계
를 포함하는 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템에서의 컨텐츠 추천 방법.
The method of claim 1,
In step (e),
Calculating a rank value for each content included in the content set for the user using the calculated situation similarity and the calculated score; And
Extracting at least some of the contents included in the content set based on the calculated rank value, and outputting the extracted at least some contents as recommended contents
Content recommendation method in a social network-based content recommendation system comprising a.
상기 각 컨텐츠 별 랭크 값은,
산출된 상기 상황 유사도 및 산출된 상기 평가 점수중 적어도 하나를 가중치로 한 페이지 랭크 알고리즘에 의해 산출되는 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템에서의 컨텐츠 추천 방법.
The method according to claim 6,
The rank value for each content is
A content recommendation method in a social network-based content recommendation system, which is calculated by a page rank algorithm with a weight based on at least one of the calculated situation similarity and the calculated evaluation score.
상기 (e) 단계는,
(Raj는 a(a는 1이상 K이하인 자연수)번째 구성원의 j번째 컨텐츠에 대한 랭크 값이고, 는 a번째 구성원이 상기 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠 전체에 대한 평균 랭크 값이고, Ni는 i번째 구성원이 상기 일정 기간 동안 엑세스한 모든 컨텐츠의 개수임)에 의해 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 별 랭크 값을 산출하는 단계; 및
산출된 상기 랭크 값을 기초로 하여 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추출하고, 추출된 상기 적어도 일부의 컨텐츠를 추천 컨텐츠로 출력하는 단계
를 포함하는 소셜 네트워크 기반 컨텐츠 추천 시스템에서의 컨텐츠 추천 방법.
The method of claim 3,
In step (e),
(R aj is a rank value for the j-th content of the a-th member of a (a is a natural number greater than or equal to K) Is the average rank value for the entire contents accessed by the a-th member during the period, and N i is the number of all contents accessed by the i-th member during the period; Calculating a value; And
Extracting at least some of the contents included in the content set based on the calculated rank value, and outputting the extracted at least some contents as recommended contents
Content recommendation method in a social network-based content recommendation system comprising a.
상기 소셜 네트워크의 구성원에 의해 컨텐츠가 액세스되는 경우, 액세스 당시의 상황을 기술하는 적어도 하나의 상황 태그를 상기 컨텐츠에 부여하는 태깅부;
액세스된 상기 컨텐츠의 정보, 부여된 상기 적어도 하나의 상황 태그 및 상기 컨텐츠를 액세스한 구성원의 정보를 저장하는 데이터베이스;
상기 소셜 네트워크의 구성원 중 적어도 일부로 구성된 구성원 집합(크기는 N)을 대상으로 하여, 상기 소셜 네트워크에 속해 있는 한 명의 사용자와 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 간의 상황 유사도를 산출하는 상황 유사도 산출부;
상기 구성원 집합을 구성하는 구성원 중 상기 상황 유사도가 가장 높은 순서로 K명(K<=N)의 구성원을 유사 구성원 집합으로 추출하는 유사 구성원 집합 구성부;
상기 유사 구성원 집합에 포함된 구성원이 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠의 집합을 대상으로 하여, 상기 사용자의 상기 컨텐츠의 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대한 평가 점수를 산출하는 평가 점수 산출부; 및
산출된 상기 평가 점수를 이용하여, 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추천 컨텐츠로 출력하는 추천 컨텐츠 출력부를 포함하고,
상기 상황 유사도 산출부는,
상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 및 전체 상황 태그 집합에 포함된 각각의 상황 태그 별로 상황 중요도를 산출-여기서, 구성원 A의 상황 태그 B에 대한 상황 중요도는 상기 상황 태그 B가 상기 구성원 A에 의해 부여된 횟수에 기초하여 산출됨-하고,
산출된 상기 상황 중요도에 기초하여, 상기 사용자와 상기 구성원 집합에 포함된 각 구성원 간의 상황 유사도를 산출하는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템.
As a social network based content recommendation system,
A tagging unit, when the content is accessed by a member of the social network, assigning the content with at least one context tag describing a situation at the time of access;
A database for storing information of the accessed content, the at least one context tag assigned and information of a member accessing the content;
A situation similarity calculating unit configured to calculate a situation similarity between a user belonging to the social network and each member included in the member set, targeting a member set (size N) composed of at least some of the members of the social network;
A similar member set constituting unit extracting K members (K <= N) as similar member sets in the order of the highest similarity of situations among the members constituting the member set;
An evaluation score calculator configured to calculate an evaluation score for each content included in the set of content of the user, based on a set of contents accessed by a member included in the set of similar members for a predetermined period of time; And
A recommendation content output unit configured to output at least some of contents included in the content set as recommended content using the calculated evaluation scores;
The situation similarity calculation unit,
The situation importance is calculated for each member included in the member set and each situation tag included in the entire situation tag set. Here, the situation importance of the situation tag B of the member A is assigned by the member A. Is calculated based on the number of times
And a situation similarity between the user and each member included in the member set based on the calculated situation importance.
상기 상황 유사도는,
(여기서, CFij는 상기 소셜 네트워크의 i번째 구성원 및 j번째 구성원 간의 상황 유사도이고, Sik는 상기 소셜 네트워크의 i번째 구성원의 k 번째 상황 태그에 대한 상황 중요도이고, 는 i번째 구성원의 전체 상황 태그에 대한 평균 상황 중요도임) 에 의해 산출되는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템.
10. The method of claim 9,
The situation similarity is
(Where CF ij is the situation similarity between the i th member and the j th member of the social network, S ik is the situation importance for the k th situation tag of the i th member of the social network, Is an average situation importance for the overall situation tag of the i-th member).
상기 평가 점수 산출부는,
상기 유사 구성원 집합에 포함된 각 구성원 별로, 상기 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠를 독출하여, 상기 컨텐츠의 집합에 추가하고,
상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 및 상기 컨텐츠 집합에 포함된 각 컨텐츠에 부여된 상황 태그에 기초하여, 상기 사용자의 상기 컨텐츠의 집합에 포함된 각 컨텐츠에 대한 평가 점수를 산출하는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템.
10. The method of claim 9,
The evaluation score calculation unit,
For each member included in the similar member set, the content accessed during the predetermined period of time is read and added to the set of contents.
Social network-based content recommendation for calculating an evaluation score for each content included in the set of the content of the user based on the content included in the content set and the context tag assigned to each content included in the content set system.
상기 평가 점수는,
(여기서, CPij는 i번째 구성원의 j번째 컨텐츠에 대한 평가 점수이고, cq는 j번째 컨텐츠에 부여된 상황 태그의 집합이고, cfjq는 j번째 컨텐츠에 q번째 상황 태그가 부여된 횟수이고, Ni는 i번째 구성원이 상기 일정 기간 동안 엑세스한 모든 컨텐츠의 개수이고, nq는 q번째 상황 태그를 부여받은 컨텐츠의 총 개수임)에 의해 산출되는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템.
The method of claim 12,
The evaluation score,
Where CP ij is the evaluation score for the j th content of the i th member, c q is the set of situation tags assigned to the j th content, cf jq is the number of times the q th situation tag is assigned to the j th content N i is the number of all contents accessed by the i-th member during the predetermined period, and n q is the total number of contents to which the q-th situation tag is assigned.
상기 추천 컨텐츠 출력부는,
산출된 상기 상황 유사도 및 산출된 상기 평가 점수를 이용하여, 상기 사용자에 대한 상기 컨텐츠 집합에 포함된 각 컨텐츠 별 랭크 값을 산출하고,
산출된 상기 랭크 값을 기초로 하여 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추출하고, 추출된 상기 적어도 일부의 컨텐츠를 추천 컨텐츠로 출력하는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템.
10. The method of claim 9,
The recommended content output unit,
The rank value for each content included in the content set for the user is calculated using the calculated situation similarity and the calculated score.
The social network-based content recommendation system extracts at least a part of the contents included in the content set based on the calculated rank value, and outputs the extracted at least a part of the content as recommended content.
상기 각 컨텐츠 별 랭크 값은,
산출된 상기 상황 유사도 및 산출된 상기 평가 점수중 적어도 하나를 가중치로 한 페이지 랭크 알고리즘에 의해 산출되는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템.15. The method of claim 14,
The rank value for each content is
A social network based content recommendation system calculated by a page rank algorithm with a weight based on at least one of the calculated situation similarity and the calculated evaluation score.
상기 추천 컨텐츠 출력부는,
(Raj는 a(a는 1이상 K이하인 자연수임)번째 구성원의 j번째 컨텐츠에 대한 랭크 값이고, 는 a번째 구성원이 상기 일정 기간 동안 액세스한 컨텐츠 전체에 대한 평균 랭크 값이고,Ni는 i번째 구성원이 상기 일정 기간 동안 엑세스한 모든 컨텐츠의 개수임)에 의해 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 별 랭크 값을 산출하고,
산출된 상기 랭크 값을 기초로 하여 상기 컨텐츠 집합에 포함된 컨텐츠 중 적어도 일부를 추출하고, 추출된 상기 적어도 일부의 컨텐츠를 추천 컨텐츠로 출력하는 소셜 네트워크 기반의 컨텐츠 추천 시스템.10. The method of claim 9,
The recommended content output unit,
(R aj is a rank value for the j-th content of the a-th member, where a (a is a natural number equal to or greater than 1) Is the average rank value for the entire contents accessed by the a-th member during the period, and N i is the number of all the contents accessed by the i-th member during the period; Calculate the value,
The social network-based content recommendation system extracts at least a part of the contents included in the content set based on the calculated rank value, and outputs the extracted at least a part of the content as recommended content.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110118821A KR101259604B1 (en) | 2011-11-15 | 2011-11-15 | Contents recommendation system and method based on social network |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020110118821A KR101259604B1 (en) | 2011-11-15 | 2011-11-15 | Contents recommendation system and method based on social network |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101259604B1 true KR101259604B1 (en) | 2013-05-14 |
Family
ID=48665268
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020110118821A KR101259604B1 (en) | 2011-11-15 | 2011-11-15 | Contents recommendation system and method based on social network |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101259604B1 (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160049401A (en) * | 2014-10-27 | 2016-05-09 | 서울대학교산학협력단 | user-tailored item recommendation method and device |
KR101692701B1 (en) * | 2015-10-28 | 2017-01-05 | 서울과학기술대학교 산학협력단 | A patent recommender apparatus and method based on contents, ipc, and social tagging information |
KR101796968B1 (en) * | 2016-08-05 | 2017-11-13 | 대구대학교 산학협력단 | Hash Tag recommended method using Exchangeable image file format(EXIF) |
CN103700018B (en) * | 2013-12-16 | 2018-04-24 | 华中科技大学 | A kind of crowd division methods in mobile community network |
KR101861828B1 (en) * | 2017-04-20 | 2018-05-28 | 라인 가부시키가이샤 | Method of providing personalized content and computer program for the same |
KR101884161B1 (en) | 2017-11-07 | 2018-08-30 | 한국과학기술정보연구원 | Method and apparatus for providing personalized contents |
KR20200013329A (en) * | 2018-07-30 | 2020-02-07 | 서지훈 | System for providing guidance service enable to recommend customized contents and operating method thereof |
CN111506823A (en) * | 2020-03-11 | 2020-08-07 | 平安科技(深圳)有限公司 | Information recommendation method and device and computer equipment |
CN115687801A (en) * | 2022-09-27 | 2023-02-03 | 南京工业职业技术大学 | Position recommendation method based on position timeliness characteristics and time perception dynamic similarity |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001298677A (en) * | 2000-04-14 | 2001-10-26 | Hirofumi Naito | Program selection supporting system |
JP2005165454A (en) | 2003-11-28 | 2005-06-23 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Contents recommending device, contents recommending method and contents recommending program |
-
2011
- 2011-11-15 KR KR1020110118821A patent/KR101259604B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001298677A (en) * | 2000-04-14 | 2001-10-26 | Hirofumi Naito | Program selection supporting system |
JP2005165454A (en) | 2003-11-28 | 2005-06-23 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Contents recommending device, contents recommending method and contents recommending program |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
이해성. "상황 정보와 폭소노미를 이용한 협업 필터링 모바일 콘텐츠 추천 어플리케이션". 한국정보기술학회 논문지.* |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103700018B (en) * | 2013-12-16 | 2018-04-24 | 华中科技大学 | A kind of crowd division methods in mobile community network |
KR20160049401A (en) * | 2014-10-27 | 2016-05-09 | 서울대학교산학협력단 | user-tailored item recommendation method and device |
KR101630642B1 (en) | 2014-10-27 | 2016-06-15 | 서울대학교 산학협력단 | user-tailored item recommendation method and device |
KR101692701B1 (en) * | 2015-10-28 | 2017-01-05 | 서울과학기술대학교 산학협력단 | A patent recommender apparatus and method based on contents, ipc, and social tagging information |
KR101796968B1 (en) * | 2016-08-05 | 2017-11-13 | 대구대학교 산학협력단 | Hash Tag recommended method using Exchangeable image file format(EXIF) |
KR101861828B1 (en) * | 2017-04-20 | 2018-05-28 | 라인 가부시키가이샤 | Method of providing personalized content and computer program for the same |
KR101884161B1 (en) | 2017-11-07 | 2018-08-30 | 한국과학기술정보연구원 | Method and apparatus for providing personalized contents |
KR20200013329A (en) * | 2018-07-30 | 2020-02-07 | 서지훈 | System for providing guidance service enable to recommend customized contents and operating method thereof |
KR102138923B1 (en) | 2018-07-30 | 2020-07-28 | 서지훈 | System for providing guidance service enable to recommend customized contents and operating method thereof |
CN111506823A (en) * | 2020-03-11 | 2020-08-07 | 平安科技(深圳)有限公司 | Information recommendation method and device and computer equipment |
CN115687801A (en) * | 2022-09-27 | 2023-02-03 | 南京工业职业技术大学 | Position recommendation method based on position timeliness characteristics and time perception dynamic similarity |
CN115687801B (en) * | 2022-09-27 | 2024-01-19 | 南京工业职业技术大学 | Position recommendation method based on position aging characteristics and time perception dynamic similarity |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101259604B1 (en) | Contents recommendation system and method based on social network | |
US10290039B2 (en) | System and method for automating market analysis from anonymous behavior profiles | |
US10685181B2 (en) | Linguistic expression of preferences in social media for prediction and recommendation | |
KR101807561B1 (en) | System and method for directing content to users of a social networking engine | |
KR101450526B1 (en) | Apparatus and method for recommending friend | |
CN107256512A (en) | One kind house-purchase personalized recommendation method and system | |
Zhang et al. | Content-bootstrapped collaborative filtering for medical article recommendations | |
CN108241619A (en) | A kind of recommendation method based on the more interest of user | |
Esmaeili et al. | Personalizing group recommendation to social network users | |
Lamche et al. | Context-Aware Recommendations for Mobile Shopping. | |
Kim et al. | Topic-Driven SocialRank: Personalized search result ranking by identifying similar, credible users in a social network | |
Azzam et al. | A model for generating a user dynamic profile on social media | |
Roshchina et al. | User profile construction in the twin personality-based recommender system | |
Capiola et al. | Online escorts: The influence of advertised sexual orientation | |
CN114841760A (en) | Advertisement recommendation management method and system based on audience behavior characteristic analysis | |
Yang et al. | A collaborative filtering recommendation based on user profile and user behavior in online social networks | |
KR20200051171A (en) | Personalized news service system based on user-activity analysis on social networking sites using deep learning algorithms | |
Yamashita et al. | A method of inferring the preferences and mood of mobile phone users by analyzing pictograms and emoticons used in their emails | |
Xing et al. | A novel personalized recommendation model based on location computing | |
Hao et al. | Diversify or Not: Dynamic Diversification for Personalized Recommendation | |
Utami et al. | A Review on Social Media Based Profiling Analysis | |
Kaur et al. | Are the Customers Receiving Exact Recommendations from the E-Commerce Companies? Towards the Identification of Gray Sheep Users Using Personality Parameters | |
Yang | 1 Analysis of user behavior | |
Ganu et al. | Personalizing forum search using multidimensional random walks | |
Ghose et al. | Designing ranking systems for hotels on travel search engines to enhance user experience |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |