KR101245307B1 - Forcasting methods for carbon composition of pig iron - Google Patents

Forcasting methods for carbon composition of pig iron Download PDF

Info

Publication number
KR101245307B1
KR101245307B1 KR1020050129304A KR20050129304A KR101245307B1 KR 101245307 B1 KR101245307 B1 KR 101245307B1 KR 1020050129304 A KR1020050129304 A KR 1020050129304A KR 20050129304 A KR20050129304 A KR 20050129304A KR 101245307 B1 KR101245307 B1 KR 101245307B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
molten iron
temperature
carbon
ratio
iron temperature
Prior art date
Application number
KR1020050129304A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20070067868A (en
Inventor
김종한
Original Assignee
재단법인 포항산업과학연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 재단법인 포항산업과학연구원 filed Critical 재단법인 포항산업과학연구원
Priority to KR1020050129304A priority Critical patent/KR101245307B1/en
Publication of KR20070067868A publication Critical patent/KR20070067868A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101245307B1 publication Critical patent/KR101245307B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N25/00Investigating or analyzing materials by the use of thermal means
    • G01N25/20Investigating or analyzing materials by the use of thermal means by investigating the development of heat, i.e. calorimetry, e.g. by measuring specific heat, by measuring thermal conductivity
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/20Metals
    • G01N33/202Constituents thereof
    • G01N33/2022Non-metallic constituents

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)

Abstract

본 발명은 용선 중 탄소의 함량 비율을 예측하는 방법으로, 용선 온도 및 그때의 용선 중 탄소의 함량 비율이 알려진 원데이터를 이용해서 F1, F2, F3로 정의되는 퍼지함수를 구하고, 용선 성분 중 인, 망간, 황, 규소, 규소, 티타늄을 변수로 아래의 수학식 1 및 수학식 2와 같이 정의된 플랜트 퍼지 모형을 풀이해서 용선 중 탄소의 함량 비율을 예측한다.The present invention is a method for predicting the content ratio of carbon in the molten iron, using the raw data known to the molten iron temperature and the content of carbon in the molten iron at that time to obtain the fuzzy function defined by F1, F2, F3, A plant fuzzy model defined as Equation 1 and Equation 2 below using manganese, sulfur, silicon, silicon, and titanium as variables, predicts the carbon content in the molten iron.

[수학식 1][Equation 1]

용선온도가 F1 이면, Y1=a1 + a11x11 + a12x12 +........+ x1n If the molten iron temperature is F1, Y 1 = a 1 + a 11 x 11 + a 12 x 12 + ........ + x 1n

용선온도가 F2 이면, Y2=a2 + a21x21 + a22x22 +........+ x2n If the molten iron temperature is F2, Y 2 = a 2 + a 21 x 21 + a 22 x 22 + ........ + x 2n

용선온도가 F3 이면, Y3=a3 + a31x31 + a32x32 +........+ x3n If the molten iron temperature is F3, Y3 = a 3 + a 31 x 31 + a 32 x 32 + ........ + x 3n

[수학식 2]&Quot; (2) "

[용선온도 ≤ 1305(℃)]의 범위에서, Y=Y1 Y = Y 1 in the range of [melting temperature ≤ 1305 (° C)].

[1305(℃) < 용선온도 ≤ 1345(℃)]의 범위에서, Y={Y1×(1345-x)/40} + {Y2×(x-1305)/40}Y = {Y 1 × (1345-x) / 40} + {Y 2 × (x-1305) / 40} in the range of [1305 (° C) <melting temperature ≤ 1345 (° C)]

[1345(℃) < 용선온도 ≤1385(℃)]의 범위에서, Y={Y2×(1385-x)/40} + {Y3×(x-1345)/40}Y = {Y 2 × (1385-x) / 40} + {Y 3 × (x-1345) / 40} in the range of [1345 (° C.) <Melting point temperature ≦ 1385 (° C.)]

[1385(℃) < 용선온도]의 범위에서, Y=Y3 Y = Y 3 in the range of [1385 (° C) <molten iron temperature].

용선, 탄소, 플랜트 퍼지 모형 Molten iron, carbon, plant fuzzy model

Description

용선 중 탄소의 함량 비율 예측 방법{FORCASTING METHODS FOR CARBON COMPOSITION OF PIG IRON}Method of predicting carbon content ratio in molten iron {FORCASTING METHODS FOR CARBON COMPOSITION OF PIG IRON}

도 1은 본 발명에 따른 예측 방법을 설명하는 개념도이다.1 is a conceptual diagram illustrating a prediction method according to the present invention.

도 2는 일 예로 용선온도를 퍼지 함수화해서 도시한 그래프이다.2 is a graph illustrating a molten iron temperature as a fuzzy function.

도 3은 본 발명의 플랜트 퍼지 모형으로 예측해본 결과를 보여주는 그래프이다.Figure 3 is a graph showing the results predicted by the plant fuzzy model of the present invention.

본 발명은 용선 온도 및 용선에 포함된 인, 망간, 황, 규소, 티타늄의 성분 비율을 이용한 플랜트 퍼지모형으로부터 용선의 탄소 함량을 쉽게 예측하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for easily predicting the carbon content of molten iron from the plant purge model using the molten iron temperature and the component ratios of phosphorus, manganese, sulfur, silicon, and titanium contained in the molten iron.

일반적으로, 제강 공정에서 고객이 요구한 제품의 성분을 충족시키기 위해서 제품의 함량 성분 및 온도 제어가 이루어진다. 무엇보다, 용선의 성분 중에서 탄소의 정확한 예측은 용선의 탄소 비율을 고객이 요구하는 수준으로 낮추는 취련 작업을 취련작업을 효율적으로 추진하기 위해 필요하다.In general, the content components and temperature control of the product are made to meet the components of the product required by the customer in the steelmaking process. Above all, accurate prediction of carbon among the components of the molten iron is necessary to efficiently carry out the drilling work to lower the carbon ratio of the molten iron to the level required by the customer.

용선 중 탄소 함량의 부정확한 예측은 취련 제어시 부정확한 쇳물의 온도 및 성분 제어를 유발하며, 이렇게 부적황한 쇳물의 성분 및 온도 제어는 최종적인 제품의 품질 및 추가적인 작업을 유발시켜 생산성 저하, 품질 불량, 공정 흐름의 불균형과 같은 현상으로 파급된다.Inaccurate prediction of carbon content in molten iron leads to inaccurate control of temperature and composition of the molten iron during blow control, and this inadequate control of temperature and composition of molten metal leads to final product quality and additional work, resulting in lower productivity, quality It spreads to phenomena such as poor and unbalanced process flow.

때문에, 쇳물의 취련 작업 현장에서의 제어불량에 의한 생산성 저하를 최소화하기 위해서는 반드시 용선 중 탄소의 성분 비율을 정확하게 예측하는 것이 필요함에도 불구하고, 현재의 기술에서 인, 망간, 규소, 인 황등은 손쉽게 예측할 수 있으나, 탄소의 성분 비율은 그렇지 못한 실정이다.Therefore, although it is necessary to accurately predict the proportion of carbon in the molten iron in order to minimize the decrease in productivity due to poor control at the work site of the molten metal, phosphorus, manganese, silicon, sulfur, etc. are easily As can be expected, the proportion of carbon is not.

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해소하기 위해서 창안된 것으로, 용선 성분 중 손쉽게 알 수 있는 인, 망간, 황, 규소, 티타늄의 비율과 온도를 이용한 플랜트 퍼지모형으로부터 용선의 탄소 함량을 쉽게 예측하는 본 발명을 제공하는데 있다.The present invention was devised to solve the above problems, and it is easy to predict carbon content of molten iron from the plant fuzzy model using the ratio and temperature of phosphorus, manganese, sulfur, silicon, and titanium, which are easily known among molten iron components. To provide an invention.

이 같은 목적을 달성하기 위해서 본 발명에서 제공하는 용선 중 탄소 성분의 예측 방법은,In order to achieve the above object, the method of predicting the carbon component in the molten iron provided by the present invention,

용선 온도 및 그때의 용선 중 탄소의 함량 비율이 알려진 원데이터를 이용해서 퍼지함수화하고, 용선 중 인, 망간, 황, 규소, 규소, 티타늄을 변수로 아래의 수학식 1 및 수학식 2와 같이 정의된 플랜트퍼지 모형을 풀이해서 용선 중 탄소의 함량 비율을 예측한다.The molten iron temperature and the content of carbon in the molten iron are then fuzzy-functioned using known raw data, and phosphorus, manganese, sulfur, silicon, silicon, and titanium in molten iron are defined as Equations 1 and 2 below. The estimated plant purge model is used to predict the proportion of carbon in the molten iron.

[수학식 1][Equation 1]

If 용선온도 is F1, then Y1=a1 + a11x11 + a12x12 +........+ x1n If molten iron temperature is F1, then Y 1 = a 1 + a 11 x 11 + a 12 x 12 + ........ + x 1n

If 용선온도 is F2, then Y2=a2 + a21x21 + a22x22 +........+ x2n If molten iron is F2, then Y 2 = a 2 + a 21 x 21 + a 22 x 22 + ........ + x 2n

If 용선온도 is F3, then Y3=a3 + a31x31 + a32x32 +........+ x3n If molten iron is F3, then Y3 = a 3 + a 31 x 31 + a 32 x 32 + ........ + x 3n

[수학식 2]&Quot; (2) &quot;

If 용선온도 ≤ 1305(℃), Y=Y1 If molten iron temperature ≤ 1305 (℃), Y = Y 1

If 1305(℃) < 용선온도 ≤ 1345(℃), Y={Y1×(1345-x)/40} + {Y2×(x-1305)/40}If 1305 (℃) <molten iron temperature ≤ 1345 (℃), Y = {Y 1 × (1345-x) / 40} + {Y 2 × (x-1305) / 40}

If 1345(℃) < 용선온도 ≤1385(℃), Y={Y2×(1385-x)/40} + {Y3×(x-1345)/40}If 1345 (℃) <molten iron temperature ≤1385 (℃), Y = {Y 2 × (1385-x) / 40} + {Y 3 × (x-1345) / 40}

If 1385(℃) < 용선온도, Y=Y3 If 1385 (℃) <Melting Temperature, Y = Y 3

이하, 첨부한 도면을 참조로 본 발명의 바람직한 실시예에 대해 당업자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되는 것은 아니다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Reference will now be made in detail to embodiments of the present invention, examples of which are illustrated in the accompanying drawings, wherein like reference numerals refer to the like elements throughout. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein.

도 1은 본 발명의 예측 방법을 설명하는 개념도이다.1 is a conceptual diagram illustrating a prediction method of the present invention.

이를 참조하면, 본 발명의 예측 방법은 용선 온도를 퍼지(fuzzy) 함수화하는 단계(S10)로 시직한다.Referring to this, the prediction method of the present invention proceeds to step S10 of fuzzy functioning the molten iron temperature.

여기서 사용되는 용선 온도는 산업 현장에서 과거의 취련 작업을 실시하면서 수집된 것들로, 용선 온도 및 그때의 용선중 탄소의 함량비가 관계지어져 있다. 이 퍼지 함수화하는 단계(S10)에서 사용되는 용선 온도는 많으면 많을수록 보다 정확하게 용선 온도 및 그때의 용선 중 탄소 함량비를 관계지어 도 2와 같은 함수를 구할 수 있다. 도 2는 일 예로 용선온도를 퍼지 함수화해서 도시한 그래프이다. 본 발명의 실시예에서는 용선 온도에 따라 구간별 3개의 함수를 가진다.The molten iron temperature used here is what was collected by carrying out the past blow job at an industrial site, and the molten iron temperature and the ratio of carbon content in molten iron at that time are related. The more the molten iron temperature used in this purge-functionalizing step (S10), the more accurate the molten iron temperature and the carbon content ratio in the molten iron can be obtained as shown in FIG. 2 is a graph illustrating a molten iron temperature as a fuzzy function. In the embodiment of the present invention has three functions for each section according to the molten iron temperature.

용선 온도 1345(℃) 까지는 F1 함수로 정의되는데, 이 F1 함수는 1305(℃)에서 변환점을 이루어, 그 이전에서는 일정한 값을 이루나 변환점을 기준으로 선형적으로 감소한다.The molten iron temperature up to 1345 (° C) is defined by the F1 function, which produces a transition point at 1305 (° C), before which it has a constant value but decreases linearly with respect to the conversion point.

그리고, 용선온도 1305(℃)에서 1385(℃) 까지는 F2 함수로 정의되며, 1345(℃)에서 변환점을 이루어 그 이전에서는 선형적으로 증가하다 변환점을 기준으로 선형적으로 감소한다.The molten iron temperature of 1305 (℃) to 1385 (℃) is defined as the F2 function, and at 1345 (℃), the conversion point is increased linearly and decreases linearly based on the conversion point.

그리고, 용선온도 1345(℃) 이후는 F3 함수로 정의되는데, 1385(℃)를 변환점으로 그 이전에서는 선형적으로 상승하다 변환점 이후에서는 일정한 값을 가진다.After the molten iron temperature 1345 (° C) is defined as an F3 function, 1385 (° C) rises linearly before the conversion point and has a constant value after the conversion point.

다음으로, 아래의 수학식 1 및 2로 정의된 플랜트 퍼지 모형에 알고자 하는 시점의 용선 중 인, 망간, 황, 규소, 티타늄의 비율 및 용선 온도를 입력하면, 용선 중 탄소의 함량 비율을 구할 수 있다(S20, S30). 도 3은 아래의 플랜트 퍼지 모형으로 예측해본 결과를 보여주는 그래프이다.Next, in the plant fuzzy model defined by Equations 1 and 2 below, the ratio of the phosphorus, manganese, sulfur, silicon, and titanium and the molten iron temperature of the molten iron at the time point to be known are obtained. It may be (S20, S30). 3 is a graph showing the results predicted by the plant fuzzy model below.

If 용선온도 is F1, then Y1=a1 + a11x11 + a12x12 +........+ x1n If molten iron temperature is F1, then Y 1 = a 1 + a 11 x 11 + a 12 x 12 + ........ + x 1n

If 용선온도 is F2, then Y2=a2 + a21x21 + a22x22 +........+ x2n If molten iron is F2, then Y 2 = a 2 + a 21 x 21 + a 22 x 22 + ........ + x 2n

If 용선온도 is F3, then Y3=a3 + a31x31 + a32x32 +........+ x3n If molten iron is F3, then Y3 = a 3 + a 31 x 31 + a 32 x 32 + ........ + x 3n

If 용선온도 ≤ 1305(℃), Y=Y1 If molten iron temperature ≤ 1305 (℃), Y = Y 1

If 1305(℃) < 용선온도 ≤ 1345(℃), Y={Y1×(1345-x)/40} + {Y2×(x-1305)/40}If 1305 (℃) <molten iron temperature ≤ 1345 (℃), Y = {Y 1 × (1345-x) / 40} + {Y 2 × (x-1305) / 40}

If 1345(℃) < 용선온도 ≤1385(℃), Y={Y2×(1385-x)/40} + {Y3×(x-1345)/40}If 1345 (℃) <molten iron temperature ≤1385 (℃), Y = {Y 2 × (1385-x) / 40} + {Y 3 × (x-1345) / 40}

If 1385(℃) < 용선온도, Y=Y3
여기서, Y1은 용선온도가 F1인 경우 용선 중 탄소(C) 비율 예측을 위한 중회귀식을 의미하고, x11~x1n은 용선 중 인(P), 망간(Mn), 황(S), 규소(Si), 티타늄(Ti)의 비율 및 용선온도를 의미하고, a1, a11, a12....은 용선 중 탄소(C) 비율 예측 중회귀식의 계수를 의미함.
Y2은 용선온도가 F2인 경우 용선 중 탄소(C) 비율 예측을 위한 중회귀식을 의미하고, x21~x2n은 용선 중 인(P), 망간(Mn), 황(S), 규소(Si), 티타늄(Ti)의 비율 및 용선온도를 의미하고, a2, a21, a22....은 용선 중 탄소(C) 비율 예측 중회귀식의 계수를 의미함.
Y3은 용선온도가 F3인 경우 용선 중 탄소(C) 비율 예측을 위한 중회귀식을 의미하고, x31~x3n은 용선 중 인(P), 망간(Mn), 황(S), 규소(Si), 티타늄(Ti)의 비율 및 용선온도를 의미하고, a3, a31, a32....은 용선 중 탄소(C) 비율 예측 중회귀식의 계수를 의미함.
If 1385 (℃) <Melting Temperature, Y = Y 3
Here, Y 1 represents a regression equation for predicting the ratio of carbon in the molten iron when the molten iron temperature is F1, and x 11 to x 1n represent phosphorus (P), manganese (Mn), and sulfur (S) in molten iron. , The ratio of silicon (Si) and titanium (Ti) and the molten iron temperature, a 1 , a 11 , a 12 .... means the coefficient of the regression equation predicting the carbon (C) ratio in the molten iron.
Y 2 is a regression equation for predicting the ratio of carbon in molten iron when the molten iron temperature is F2, and x 21 to x 2n are phosphorus (P), manganese (Mn), sulfur (S), and silicon in molten iron. (Si), the ratio of titanium (Ti) and the molten iron temperature, and a 2 , a 21 , a 22 .... is the coefficient of the prediction of the regression equation of the carbon (C) ratio in the molten iron.
Y 3 is a regression equation for predicting the carbon ratio in molten iron when the molten iron temperature is F3, and x 31 to x 3n are phosphorus (P), manganese (Mn), sulfur (S), and silicon in molten iron. (Si) and the ratio of titanium (Ti) and molten iron temperature, and a 3 , a 31 , a 32 .... are the coefficients of the predicted regression equation for the ratio of carbon in the molten iron.

위와 같이, 수학식 1 및 수학식 2로 표현된 플랜트퍼지 모형은 중회귀모형으로 정형화되므로, 이를 회귀식으로 도출할 수 있다. 이때, 수학식 1 및 수학식 2의 상수들은 오차의 제곱을 최소화시키는 최소자승법을 통해서 구해진다. 여기서, 오차는 과거 산업현장에서 취련 작업을 통해 얻어진 용선 온도 및 이 온도와 관계지어진 탄소, 인, 망간, 규소, 인, 황, 티타늄의 실제값 및 예측된 값의 차이이다.As described above, since the plant purge model represented by Equations 1 and 2 is formulated into a multiple regression model, it can be derived as a regression equation. In this case, the constants of Equations 1 and 2 are obtained through a least square method that minimizes the square of the error. Here, the error is the difference between the molten iron temperature obtained through the drilling operation in the past industrial field and the actual value and the predicted value of carbon, phosphorus, manganese, silicon, phosphorus, sulfur and titanium associated with this temperature.

이상과 같이, 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 이것에 의해 한정되지 않으며 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 본 발명의 기술사상과 아래에 기재될 특허청구범위의 균등범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능함은 물론이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments. It will be understood that various modifications and changes may be made without departing from the scope of the appended claims.

본 발명에 따르면, 상술한 문제점을 해결해서 용선 중 쉽게 그 함량 비율을 구할 수 있는 인, 망간, 황, 규소, 티타늄을 이용해서 탄소의 함량 비율을 쉽게 구할 수 있다.According to the present invention, it is possible to easily obtain the content ratio of carbon using phosphorus, manganese, sulfur, silicon, and titanium, which can solve the above-mentioned problems and easily obtain the content ratio of molten iron.

Claims (2)

용선 온도 및 그때의 용선 중 탄소의 함량 비율이 알려진 원데이터를 이용해서 F1, F2, F3로 정의되는 퍼지함수를 구하고, 용선 성분 중 인, 망간, 황, 규소, 티타늄을 변수로 아래의 수학식 1 및 수학식 2와 같이 정의된 플랜트 퍼지 모형을 풀이해서 용선 중 탄소의 함량 비율을 예측하고,The fuzzy function defined as F1, F2, F3 is obtained by using the raw data of the molten iron temperature and the ratio of carbon content in the molten iron at that time. The plant fuzzy model defined as 1 and Equation 2 is solved to predict the proportion of carbon in the molten iron, 용선 온도 1345℃ 까지는 F1 함수로 정의되고, 용선온도 1305℃에서 1385℃ 까지는 F2 함수로 정의되며, 용선온도 1345℃ 이후는 F3 함수로 정의되는데, The molten iron temperature up to 1345 ℃ is defined by the F1 function, the molten iron temperature from 1305 ℃ to 1385 ℃ is defined by the F2 function, and the molten iron temperature after 1345 ℃ is defined by the F3 function. F1 함수는 1305℃에서 변환점을 이루어, 그 이전에서는 일정한 값을 이루나 변환점을 기준으로 선형적으로 감소하며, The F1 function makes a conversion point at 1305 ° C, before that it has a constant value but decreases linearly with respect to the conversion point, F2 함수는 1345℃에서 변환점을 이루어 그 이전에서는 선형적으로 증가하다 변환점을 기준으로 선형적으로 감소하고, The F2 function makes a transition point at 1345 ° C and increases linearly before then decreases linearly with respect to the conversion point, F3 함수는 1385℃를 변환점으로 그 이전에서는 선형적으로 상승하다 변환점 이후에서는 일정한 값을 가지고 있는 용선 중 탄소의 함량 비율 예측 방법.The F3 function rises linearly at 1385 ° C before the transition point. After the conversion point, a method for predicting the proportion of carbon in the molten iron having a constant value. [수학식 1][Equation 1] 용선온도가 F1 이면, Y1=a1 + a11x11 + a12x12 +........+ x1n If the molten iron temperature is F1, Y 1 = a 1 + a 11 x 11 + a 12 x 12 + ........ + x 1n 용선온도가 F2 이면, Y2=a2 + a21x21 + a22x22 +........+ x2n If the molten iron temperature is F2, Y 2 = a 2 + a 21 x 21 + a 22 x 22 + ........ + x 2n 용선온도가 F3 이면, Y3=a3 + a31x31 + a32x32 +........+ x3n If the molten iron temperature is F3, Y3 = a 3 + a 31 x 31 + a 32 x 32 + ........ + x 3n [수학식 2]&Quot; (2) &quot; [용선온도 ≤ 1305(℃)]의 범위에서, Y=Y1 Y = Y 1 in the range of [melting temperature ≤ 1305 (° C)]. [1305(℃) < 용선온도 ≤ 1345(℃)]의 범위에서, Y={Y1×(1345-x)/40} + {Y2×(x-1305)/40}Y = {Y 1 × (1345-x) / 40} + {Y 2 × (x-1305) / 40} in the range of [1305 (° C) <melting temperature ≤ 1345 (° C)] [1345(℃) < 용선온도 ≤1385(℃)]의 범위에서, Y={Y2×(1385-x)/40} + {Y3×(x-1345)/40}Y = {Y 2 × (1385-x) / 40} + {Y 3 × (x-1345) / 40} in the range of [1345 (° C.) <Melting point temperature ≦ 1385 (° C.)] [1385(℃) < 용선온도]의 범위에서, Y=Y3 Y = Y 3 in the range of [1385 (° C) <molten iron temperature]. 여기서, Y1은 용선온도가 F1인 경우 용선 중 탄소(C) 비율 예측을 위한 중회귀식을 의미하고, x11~x1n은 용선 중 인(P), 망간(Mn), 황(S), 규소(Si), 티타늄(Ti)의 비율 및 용선온도를 의미하고, a1, a11, a12....은 용선 중 탄소(C) 비율 예측 중회귀식의 계수를 의미하며,Here, Y 1 represents a regression equation for predicting the ratio of carbon in the molten iron when the molten iron temperature is F1, and x 11 to x 1n represent phosphorus (P), manganese (Mn), and sulfur (S) in molten iron. , The ratio of silicon (Si) and titanium (Ti) and the molten iron temperature, a 1 , a 11 , a 12 .... is the coefficient of the regression equation predicting the carbon (C) ratio in the molten iron, Y2은 용선온도가 F2인 경우 용선 중 탄소(C) 비율 예측을 위한 중회귀식을 의미하고, x21~x2n은 용선 중 인(P), 망간(Mn), 황(S), 규소(Si), 티타늄(Ti)의 비율 및 용선온도를 의미하고, a2, a21, a22....은 용선 중 탄소(C) 비율 예측 중회귀식의 계수를 의미하며,Y 2 is a regression equation for predicting the ratio of carbon in molten iron when the molten iron temperature is F2, and x 21 to x 2n are phosphorus (P), manganese (Mn), sulfur (S), and silicon in molten iron. (Si), the ratio of titanium (Ti) and the molten iron temperature, a 2 , a 21 , a 22 .... is the coefficient of the predictive regression equation of carbon (C) ratio in the molten iron, Y3은 용선온도가 F3인 경우 용선 중 탄소(C) 비율 예측을 위한 중회귀식을 의미하고, x31~x3n은 용선 중 인(P), 망간(Mn), 황(S), 규소(Si), 티타늄(Ti)의 비율 및 용선온도를 의미하고, a3, a31, a32....은 용선 중 탄소(C) 비율 예측 중회귀식의 계수를 의미함. Y 3 is a regression equation for predicting the carbon ratio in molten iron when the molten iron temperature is F3, and x 31 to x 3n are phosphorus (P), manganese (Mn), sulfur (S), and silicon in molten iron. (Si) and the ratio of titanium (Ti) and molten iron temperature, and a 3 , a 31 , a 32 .... are the coefficients of the predicted regression equation for the ratio of carbon in the molten iron. 삭제delete
KR1020050129304A 2005-12-26 2005-12-26 Forcasting methods for carbon composition of pig iron KR101245307B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050129304A KR101245307B1 (en) 2005-12-26 2005-12-26 Forcasting methods for carbon composition of pig iron

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050129304A KR101245307B1 (en) 2005-12-26 2005-12-26 Forcasting methods for carbon composition of pig iron

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20070067868A KR20070067868A (en) 2007-06-29
KR101245307B1 true KR101245307B1 (en) 2013-03-19

Family

ID=38366388

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020050129304A KR101245307B1 (en) 2005-12-26 2005-12-26 Forcasting methods for carbon composition of pig iron

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101245307B1 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20050065927A (en) * 2003-12-26 2005-06-30 재단법인 포항산업과학연구원 Forcasting of the c composition of pig iron

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20050065927A (en) * 2003-12-26 2005-06-30 재단법인 포항산업과학연구원 Forcasting of the c composition of pig iron

Also Published As

Publication number Publication date
KR20070067868A (en) 2007-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2005078539A1 (en) Apparatus and method for modeling relationships between signals
CA2418226C (en) On-line calibration process
Backman et al. Methods and tools of improving steel manufacturing processes: Current state and future methods
CN112560218B (en) LF refining slagging lime addition amount prediction method and system and LF refining method
CN108845501A (en) A kind of blast-melted quality adaptation optimal control method based on Lazy learning
Duffie et al. An analytical approach to improving due-date and lead-time dynamics in production systems
JP2017178651A (en) Method of predicting manufacturing conditions of cement clinker
KR101245307B1 (en) Forcasting methods for carbon composition of pig iron
KR20200035550A (en) Estimation method of transmission temperature of molten steel using artificial neural network technique
JP6098553B2 (en) Rejuvenated phosphorus amount prediction device, recovered phosphorus amount prediction method, and converter dephosphorization control method
TWI488973B (en) Compensating apparatus, method and method for refining iron
Yu A prediction method for abnormal condition of scheduling plan with operation time delay in steelmaking and continuous casting production process
JP5450121B2 (en) Model predictive control device and program
KR101504280B1 (en) METHODE OF FeO PREDICTION FOR MOLTEN SLAG IN ELECTRIC ARC FURNACE
JP2020105606A (en) Converter blowing control device, converter blowing control method, and program
RU2325683C2 (en) Method of objects identification in operating systems
KR101067476B1 (en) Forcasting of the c composition of pig iron
KR102658296B1 (en) Method for predicting size of Methacrylate Butadiene Styrene
JP6160283B2 (en) Slapping prediction method in converter blowing.
Shigemori Desulphurization control system through locally weighted regression model
Xu et al. Receding horizon optimization approach to PID controller parameters auto-tuning
Blevins et al. Wireless model predictive control applied for dividing wall column control
TWI787954B (en) Method and computer system for predicting temperature of molten steel
Bakhtadze et al. Fuzzy soft sensors for chemical and oil refining processes
CN112378946B (en) Efficient detection method for particle steel

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160223

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170306

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180227

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190227

Year of fee payment: 7