KR101127706B1 - 데이터 블록을 송신하기 위한 방법 및 송신 장치 - Google Patents

Abstract

특히 임시 블록 흐름 동안 송신 장치(예를 들어 송신 네트워크 노드)로부터 수신 장치(예를 들어 수신 네트워크 노드)로 하나의 타입의 데이터 블록(DB4..DB6)을 송신하는 방법이 개시된다. 게다가, 본 발명의 방법을 수행하기 위한 송신 장치가 개시된다. 송신 장치는 상기 수신 장치로부터 상기 타입의 데이터 블록들에 대한 적어도 두 가지 다른 타입들의 긍정/부정 확인응답들을 수신할 수 있고 상기 긍정/부정 확인응답들에 대한 송신 장치의 반응은 상기 수신된 긍정/부정 확인응답의 타입에 좌우된다.

Description

데이터 블록을 송신하기 위한 방법 및 송신 장치{METHOD OF AND TRANSMITTING DEVICE FOR TRANSMITTING A DATA BLOCK}

본 발명은, 특히 임시(temporary) 블록 흐름 동안 송신 장치로부터 수신 장치로 하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법에 관한 것이다. 게다가, 본 발명은, 특히 임시 블록 흐름 동안 하나의 타입의 데이터 블록을 수신 장치에 송신하기 위한 송신 장치에 관한 것이다.

비록 현대 네트워크들의 물리적 데이터 접속부들, 예를 들어, 케이블들, 광섬유 케이블들이 점점 나아지고 있지만, 데이터 송신 동안 에러들이 회피될 수 없다. 이런 원인 때문에, 에러 검출 및 에러 수정을 위한 다수의 가능성들, 예를 들어 순환 중복 검사(CRC)가 개발되었다. 그러나, 에러를 갖는 데이터 블록들의 문제는 여전히 지속된다.

이들 네트워크들의 예로서, EGPRS(Enhanced General Packet Radio Service) 네트워크들은 이하에 나타난다. 그러나, 본 발명은 이런 종료의 네트워크들로 제한되지 않고 당업자는 이 발명의 지침들을 다른 네트워크들에 쉽게 적용할 수 있다. 이런 맥락에서, 표준 ETSI TS 144 060 V7.12.0, 디지털 셀룰러 원격통신 시스템(Phase 2+); GPRS(General Packet Radio Service); 이동국(MS) ? 기지국 시스템(BSS) 인터페이스; 무선 링크 제어/매체 액세스 제어(RLC/MAC) 프로토콜; 참조, 특히 Chapter 9.1.8.2.4, 'Interpretation of the bimap'에 의해 본 명세서에 통합된 (3GPP TS 44.060 버젼 7.12.0 릴리스 7)가 참조된다. 특히, 본 출원에 사용된 정의들, 메시지들, 메시지 흐름들, 및 약어들은 이러한 표준에서 발견될 수 있다.

이런 EGPRS 표준에서, 일종의 빠른 인밴드(inband) 시그널링은 종래의 패킷 다운링크 확인응답(PDAN) 및 패킷 업링크 확인응답(PUAN)에 더하여 최근에 부가되었다. 이런 빠른 인밴드 시그널링은 무선 링크 제어 블록들(RLC 블록들)의 긍정(positive) 및 부정(negative) 확인응답(acknowledgment)들에 대한 짧은 비트맵(bitmap)을 포함하여 올바르지 않게 수신된 RLC 블록들의 재송신을 가속시키고, 여기서 RLC 블록은 데이터 블록 또는 데이터 유닛에 대한 예이다.

이런 새로운 시그널링은 '빠른 확인응답된/확인응답 되지 않은 리포팅', 약어로 FANR이라 지칭되고, 만약 사용되면 확인응답된/부정으로 확인응답된 리포팅(ACK/NACK 리포팅)의 빈도를 실질적으로 증가시킬 것이다. 그러나, 이들 리포트들은 또한 그들의 CRC가 빈약하기 때문에 PDAN 및 PUAN으로서 검출할 수 없는 디코딩 에러들에 대해 보호되지 못한다.

'송신 엔드포인트', '송신 네트워크 노드', '송신 장치' 또는 간단히 '송신기', 즉 데이터 블록들을 송신하고 확인응답 데이터를 수신하는 것, 및 '수신 엔드포인트', '수신 네트워크 노드', '수신 장치' 또는 간단히 '수신기', 즉 데이터 블록들을 수신하고 확인응답 데이터(다른 데이터 블록들 상에 피기-백(piggy-backed)될 수 있음)를 송신하는 것을 고려하여, 특정 위험은 디코딩된 올바르지 않은 비트들의 시퀀스가 CRC 검사를 통과되도록 하기 때문에, 송신 엔드포인트가 디코딩한 데이터 블록에 포함될 '피기-백 Ack/Nack'이라 지칭되는 피기 백 확인응답(PAN)을 올바르지 않게 고려할 수 있다는 것이다. 이것은 예를 들어 헤더 비트가 PANI 필드(PANI 필드는 PAN 필드의 존재를 표시하고 데이터 블록의 헤더에 어레인지됨)로서 잘못 해석될 때 발생할 수 있다. 이것은 '거짓 긍정(false positive)'라 지칭된다. '거짓 긍정' PAN은 또한 PAN이 포함될 때 발생할 수 있지만, 비트 에러 레이트(BER)가 성공적인 채널 디코딩을 위해 너무 높을 경우 그리고 그럼에도 (디코딩된) CRC가 올바를 경우 발생할 수 있다. 무선 블록의 페이로드(payload) 및 PAN은 상이한 이동국들(MS)에 어드레싱할 수 있고, 높은 BER은 만약 페이로드 송신이 기지국에 밀접한 MS에 어드레싱하면 그리고 송신이 32-QAM(쿼드러쳐(quadrature) 진폭 변조)을 사용할 때 예를 들어 셀 경계에서의 MS에 대해 예상될 수 있다. 보다 빈번한 리포팅 및 빈약한 보호의 결합은 많은 경우들에서 비정상 임시 블록 흐름 릴리스(temporary block flow release)(TBF 릴리스)를 유발할 보다 많은 검출되지 않은 에러들을 유도할 것이다. 특정 문제는 이런 릴리스가 몇몇 초(예를 들어, 5초)로 설정된 기존 타이머들에 의존할 수 있다는 것이다.

비록 PAN 내의 CRC 크기가 '거짓 긍정' 확인응답 확률을 감소시키기 위해 예를 들어 6에서 10으로 증가 될 수 있지만, 상기 확률은 결코 영이 아닐 것이다. 몇몇 경우들에서, CRC는 목적지 MS에 대한 임시 흐름 아이덴티티(TFI)로 XOR-ed된다. 동일한 리소스들 상에서 멀티플렉스된 상이한 MS가 그의 (상이한) TFI를 XOR에 적용하여 PAN을 디코드하려고 하면, CRC 특성들은 약해질 수 있다. 따라서, 몇몇 에러 이벤트들은 멀티슬롯 EGPRS 송신 시 시간마다 발생할 수 있다.

'거짓 긍정'의 수신 결과는:

1. 블록이 부정으로 확인응답 되었다는 것을 RLC 송신 엔드포인트가 올바르지 않게 믿고,

2. 블록이 긍정으로 확인응답 되었다는 것을 RLC 송신 엔드포인트가 올바르지 않게 믿는다는 것일 수 있다.

경우 1은 불필요한 재송신을 유발한다.

경우 2는 송신 윈도우가 수신 윈도우 보다 더 증가(advance)하는 것을 유발할 수 있다. 이 경우:

a) 송신 엔드포인트가 피어(peer)(수신 엔드포인트)가 예상하는 것보다 높은 SSN들(스타팅 시퀀스 번호들)을 가진 블록들을 송신할 것이다.

b) 송신 엔드포인트는 피어(수신 엔드포인트)가 예상하는 블록들을 재송신하지 않을 것이다.

경우 b)는 만약 하나의 장치, 즉 수신 장치가 재송신들을 예상하지만, 다른 장치, 즉 송신 장치가 송신 장치의 메모리, 특히 송신 장치의 송신 버퍼로부터 블록(들)을 버린다면, 결국 TBF 데드록(deadlock)될 수 있다.

하나의 옵션은 이러한 에러들의 발생 레이트를 감소시키는 CRC 길이를 추가로 증가시키는 것이다. 그러나, 이것은 페이로드에 대해 이용할 수 있는 비트들의 수를 또한 감소시킨다. 그러므로 이러한 에러 이벤트들의 충격을 감소시키기 위해 프로토콜 측 상에서 조치들을 취하는 것이 제안된다.

지연된(stalled) 윈도우들(여기서 보다 일찍 송신된 블록들의 확인응답을 기다리는 것으로 인해, 송신 장치가 추가 블록들을 송신하는 것이 방해됨)의 문제는 이미 알려졌다. 해결책은 몇몇 데이터 블록들에 대해 부정 확인응답들(상기 경우 이들은 재송신됨) 및/또는 다른 데이터 블록들에 대해 긍정 확인응답들(송신 엔티티가 일부 버퍼된 블록들을 버리고 어쩌면 송신 윈도우를 증진시켜, 새로운 블록들이 첫 번째 시간 동안 송신되게 함)을 표시할 수 있는 확인응답을 단순히 기다리는 것이다. 이 방법의 단점은 일부 데이터 블록들의 송신이 지연되는 것이다.

그러나, 본 발명은 확인응답 표시가 '거짓 긍정' 검출로부터 겪을 수 있는 비교적 높은 확률에 의해 유발되는 새로운 문제를 처리한다. 이런 증가된 '거짓 긍정' 확률은, 예를 들어 EGPRS 네트워크들에 사용된 빠른 ACK/NACK 리포팅 방식의 특정 성질로부터 발생하고, 그에 의해 매우 작은 ACK/NACK 필드가 기존 데이터 블록들 상에 피기-백되고, ACK/NACK 필드는 블록의 나머지와 무관하게 코딩된다.

따라서, 본 발명의 목적은 네트워크에서 데이터 송신하기 위한 개선된 송신 방법 및 개선된 송신 장치를 제공하는 것이다.

본 발명에 따라, 이 목적은 청구항 제 1 항에 따른 방법 및 청구항 제 21 항에 따른 장치에 의해 달성된다.

따라서, 송신 장치(예를 들어 송신 네트워크 노드)로부터 수신 장치(예를 들어 수신 네트워크 노드)로 하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법이 개시되고, 여기서 송신 장치는 상기 수신 장치로부터 상기 타입의 상기 데이터 블록에 대해 적어도 두 가지 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답을 수신할 수 있고 상기 송신 장치의 수신/디코딩 후 상기 긍정/부정 확인응답들에 대한 반응은 상기 수신된 긍정/부정 확인응답의 타입에 좌우된다.

따라서, 또한 수신 장치, 특히 네트워크 노드에 하나의 타입의 데이터 블록을 송신하기 위한 송신 장치가 개시되고, 상기 송신 장치는 상기 수신 장치로부터 상기 타입의 상기 데이터 블록에 대한 적어도 두 가지 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답들을 수신하고 상기 수신된 긍정/부정 확인응답 타입에 좌우되는 상기 수신 장치의 수신/디코딩 이후 긍정/부정 확인응답에 반응하도록 설계된다.

본 발명은 긍정 또는 부정 확인응답들일 수 있는 적어도 두 가지 상이한 타입들의 확인응답들을 수신할 수 있는 이점을 제공하고, 상기 타입들 각각은 상이한 특성들을 가지므로 에러들에 대해 상이한 경향들을 가진다. 예를 들어 긍정 확인응답은 송신 장치로의 송신 경로 상에서 손상될 수 있어서 부정(및 이에 따른 잘못된) 확인응답이 거기에 수신된다. 그러나, 또한 부정 확인응답은 송신 장치로의 송신 경로 상에서 손상될 수 있어서 긍정(및 이에 따른 잘못된) 확인응답이 거기에 수신된다. 디코딩 후 검출될 수 없는 에러들을 포함하는 확인응답은 또한 '거짓 긍정'라 지칭된다. 상이한 타입의 수신 응답들과 연관된 '거짓 긍정들'의 상대적 확률에 대한 지식은 특히 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답이 동일한 송신된 데이터 블록의 확인응답 상태와 충돌하는 것을 표시할 때, 상이한 타입들의 확인응답을 어떻게 처리할 지에 대해 결정하는데 사용된다. 이것은 일종의 중복(redundancy)이, 예를 들어 긍정 확인응답이 타당한지 여부를 발견하기 위해 사용되기 때문에 종래 기술 시스템들에 비해 이점을 제공한다.

이 시점에서 확인응답들이 하나의 단일 프로토콜의 일부일 수 있다는 것이 주의되어야 한다. 또한 적어도 두 가지 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답들이 동일한 타입의 데이터 블록들을 참조할 수 있다는 것이 주의되어야 하고, 상기 타입은 예를 들어 프로토콜 계층들의 하나의 데이터 블록들이다. 마지막으로, 본 발명이 단지 두 가지 타입들의 확인응답들로 제한되는 것이 아니고 세 가지 또는 그 이상의 타입들에 적용할 수 있다는 것이 주의되어야 한다.

본 발명의 바람직한 실시예들은 종속항들뿐만 아니라 상세한 설명 및 도면들에서 발견될 수 있다.

송신 장치가 적어도 두 가지 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답 정보를 처리하면 유리하고, 각각의 타입의 긍정/부정 확인응답 정보는 상기 타입의 개별 데이터 블록들에 관련된 단일 타입의 하나 또는 그 이상의 긍정 확인응답들 및/또는 부정 확인응답들을 포함한다. 따라서, 제 1 타입의 다수의 확인응답들은 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보 내에서 송신될 수 있고, 제 2 타입의 하나 또는 그 이상의 확인응답들은 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 정보에서 송신될 수 있다. 본 발명은 단일 데이터 블록들의 확인응답들로 제한되는 것이 아니고 동일한 타입의 몇몇 데이터 블록들에 대한 한 세트의 확인응답들에도 적용된다. 이러한 확인응답 방법은 한꺼번에 많은 데이터 블록들을 확인응답하기에 효과적이다.

이러한 맥락에서, 긍정 확인응답 및/또는 부정 확인응답의 상기 타입은 그것이 포함된 상기 긍정/부정 확인응답 정보의 타입에 의해 특징지어지는 것은 또한 유리하다.

본 발명이 이전 출원 GB0721519.7을 기초로 하고 이런 보다 이전 출원에서 일반적인 용어 '확인응답'이 '확인응답'뿐만 아니라 '확인응답 정보'에 다양하게 사용되었다는 것은 주의되어야 한다. 그러나, 그 의미가 그 용어가 사용되는 맥락을 고려하여 명백하게 분명하기 때문에, 당업자는 경우에 따라 '확인응답'을 '확인응답' 또는 '확인응답 정보'로 쉽게 대체할 것이다.

게다가 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답이 제 1 타입보다 신뢰성 있는 경우 유리하다. 양쪽 타입들이 똑같이 에러를 만드는 경향이 있다면, 두 가지 타입들의 모순은 무언가 잘못되었다는 것을 표시하는 반면, 이런 유리한 실시예에서 보다 신뢰성 있는 확인응답은 또한 무엇이 더 옳거나 또는 잘못될 수 있는지를 표시한다.

이러한 맥락에서 만약 제 2 타입의 확인응답이 코딩되어 이런 타입의 디코딩 에러들의 수신 및/또는 올바른 디코딩 및/또는 올바른 검출이 제 1 타입의 확인응답보다 신뢰성 있다면 유리하다.

본 발명의 다른 유리한 실시예에서, 긍정/부정 확인응답 정보의 제 2 타입에 대해, 비록 디코딩된 긍정/부정 확인응답 정보가 올바르지 않더라도, 긍정/부정 확인응답 정보에 적용된 일치성 검사가 통과하는 것이 제 1 타입에 대해서보다 더 낮은 가능성을 갖는다. 이것은 확인응답들의 신뢰성이 어떻게 지정될 수 있는 가의 유리한 예이다. 일치성 검사는 일반적으로 사용되고, 이는 본 발명이 적은 기술적 노력으로 구현될 수 있는 이유이다.

본 발명의 다른 바람직한 실시예에서, 일치성 검사는 순환 중복 검사이다. 이것은 일치성 검사가 무엇이 될 수 있는지에 대한 추가 기술이다. 다시, 본 발명을 구현하는 것은 적은 기술적 노력으로 발생할 수 있다.

여기에 포함된 긍정 또는 부정 확인응답이 신뢰적이지 않은 것으로 분류되면 확인응답 필드(다수의 긍정 및/또는 부정 확인응답들을 포함함) 내에 포함된 긍정 확인응답이 무시되면 바람직하다. 유리한 실시예에서, 확인응답 필드 내에 포함된 모든 긍정 확인응답들은 만약 그 내부에 포함된 긍정 또는 부정 확인응답이 신뢰성이 없는 것으로 분류되면 무시된다.

만약 송신 장치가 신뢰성이 없는 것으로 분류되었던 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보 내에 포함된 모든 긍정 확인응답들을 무시하면 유리하다. 이것은 신뢰성 없는 긍정 확인응답들과 연관된 데이터 블록들이 송신 장치에 의해 버려지지 않고, 후속 긍정/부정 확인응답 정보 또는 긍정/부정 확인응답이 데이터 블록들이 수신 장치에 의해 올바르게 수신되지 않았다는 것을 표시하면 재송신될 수 있다는 것을 보장하는 장점을 제공한다.

본 발명의 유리한 실시예에서, 확인응답 정보 또는 확인응답 필드(다수의 긍정 및/또는 부정 확인응답들을 포함)는 만약 그 내부에 포함된 긍정 또는 부정 확인응답이 신뢰성 없는 것으로 분류되면 무시된다.

다른 실시예에서, 송신 장치는 긍정/부정 확인응답 정보가 신뢰할 수 없는 것으로 분류된 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보 내에 포함된 모든 정보를 무시한다. 여기서, 임의의 긍정 확인응답뿐 아니라 긍정/부정 확인응답 정보의 신뢰할 수 없는 유닛 내의 임의의 부정 확인응답은 무시된다.

신뢰할 수 없는 것으로 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보를 분류했다는 것을 송신 장치가 수신 장치에 시그널링하면 유리하다. 또한 수신 장치가 문제를 회피하기 위하여 필요한 단계들을 밟을 수 있도록 수신 장치에 알리는 것은 유용할 수 있다.

본 발명의 추가 유리한 실시예에서, 송신 장치는 신뢰할 수 없는 것으로 제 1 타입의 이미 수신된 긍정/부정 확인응답 정보를 분류하였다면 송신 장치는 수신 장치에게 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 정보를 송신할 것을 요청한다. 이 경우, 제 1 타입의 확인응답이 잘못되었는지 여부의 검사는 '요청 즉시' 수행될 수 있다. 추측컨대, 제 2 타입 확인응답 정보는 부가적인 송신 대역폭을 요청한다. 따라서, 시간에 따라서만 제 2 타입 확인응답 정보를 송신함으로써 모든 것이 옳은지 여부 또는 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 신뢰할 수 없는 것으로 분류된 때를 검사하는 것은 유용할 수 있다.

본 발명의 다른 유리한 실시예에서, 특히 임시 블록 흐름(TBF) 동안, 송신 장치는 송신될 데이터 블록을 메모리에 저장하고 상기 데이터 블록은 상기 데이터 블록이 올바르게 수신되었다는 것을 표시하는 제 1 타입의 확인응답, 특히 피기 백 확인응답(PAN)이 수신 장치로부터 수신되면 상기 메모리에 저장되어 유지되고, 상기 데이터 블록은 상기 데이터 블록이 올바르게 수신되었다는 것을 표시하는 제 2 타입의 수신 응답, 특히 패킷 다운링크 확인응답(PDAN) 또는 패킷 업링크 확인응답(PUAN)이 수신 장치로부터 수신되면, 상기 메모리로부터 제거된다. 이 실시예는 송신 장치가 데이터 블록들을 재송신하게 할 수 있는 장점을 제공하고, 상기 데이터 블록들은 만약 긍정 확인응답이 신뢰할 수 없다는, 즉 확인응답이 '거짓 긍정'이라는 것으로 추후 판명되면 제 1 타입의 확인응답에 의해 긍정으로 확인응답된다. 종래 기술에 따라, 상기 관계는 양쪽 장치들에서의 상태들이 동기화에서 벗어나고 본 발명의 조치들 없이 다시-동기화될 수 없기 때문에, 종료되어야 한다. 상기 블록들이 저장되어 보다 오래 남겨질수록, 재송신이 가능하지 않은 위험성은 낮아진다. 장치의 버퍼링 용량이 어쨌든 송신을 위하여 제공되어야 하기 때문에, 값비싼 장비는 본 발명에 요청되지 않는다. 예를 들어, EGPRS 네트워크 내 송신 노드들은 전체 윈도우 크기에 대한 버퍼를 가져야 한다(비록 몇몇 경우들에서 윈도우 크기 블록들보다 적은 것이 '눈에 띄지만', 즉 송신되었으나 아직 긍정으로 확인응답 되지 않았지만).

유리한 실시예에서, 데이터 블록은 만약 긍정 확인응답이 신뢰할 수 없는 것으로 분류되면 재송신된다. 송신 장치에 의해 디코딩되었던 데이터 블록의 긍정 확인응답이 실제로 잘못된 것이라는 것이 발생할 수 있다. 다시 말해, 수신 장치가 상기 긍정 확인응답을 송신하는 것이 아니라, 채널 조건들 및/또는 디코딩 에러들 및/또는 일치성 검사의 제한들로 인해, 송신 장치는 수신 장치가 이런 확인응답을 송신했다고 믿는다. 이 경우는 '거짓 긍정' 확인응답에 대한 예이다. 그러나, 본 발명에 의해 이러한 거짓 긍정 확인응답은 검출될 수 있고 추후 데이터 블록은 다시 한번 송신된다.

추가 유리한 실시예에서, 상기 메모리로부터 상기 데이터 블록들의 제거는 제 1 타입의 확인응답을 수신하는 것과 무관하고 제 2 타입의 확인응답을 수신하는 중에 발생한다.

제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 데이터 블록에 대한 긍정 확인응답 및 상기 데이터 블록에 대한 부정 확인응답이 포함된 이전에 수신된 긍정/부정 확인응답 정보를 포함하는 경우, 상기 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 신뢰할 수 없는 것으로 분류된다면 유리하다. 게다가, 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 데이터 블록에 대한 부정 확인응답 및 상기 데이터 블록에 대한 긍정 확인응답이 포함된 이전에 수신된 긍정/부정 확인응답 정보를 포함하는 경우, 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 신뢰할 수 없는 것으로 분류되면 유리하다. 여기서, 거짓 확인응답은 제 1 긍정 확인응답 및 제 2 부정 확인응답의 모순에 의해 검출되거나 반대로도 가능하다. 이런 상황에서 제 1 타입의 확인응답이 피기 백 확인응답(PAN) 내에 포함되고 제 2 타입의 확인응답이 데이터 블록에 대한 패킷 다운링크 확인응답(PDAN) 또는 패킷 업링크 확인응답(PUAN) 내에 포함되면 유리하다. PAN, PDAN 및 PUAN은 어쨌든 EGPRS 네트워크들에 사용되거나 사용될 것이고 지금 부가적인 기능을 제공할 수 있다.

게다가, 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 패킷 다운링크 ACK/NACK 메시지, 패킷 다운링크 ACK/NACK 타입 2 메시지 또는 패킷 업링크 ACK/NACK 메시지 내에서 송신되면 유리하다.

게다가, 긍정/부정 확인응답 정보가 피기 백 ACK/NACK 필드 내에서 송신되면 유리하다.

제 1 타입의 확인응답이 피기 백 확인응답(PAN) 내에 포함되고 제 2 타입의 확인응답이 패킷 다운링크 확인응답(PDAN) 또는 패킷 업링크 확인응답(PUAN) 내에 포함되면 유리하다. 따라서, PAN 내에 포함된 긍정 확인응답은 저장된 데이터 블록의 제거를 유도하지 않는 반면 PDAN/PUAN 내에 포함된 긍정 확인응답은 저장된 데이터 블록의 제거를 유도한다.

다른 유리한 실시예에서, 송신 장치는 상기 송신 장치가 상기 송신 장치에 의해 송신되지 않은 데이터 블록에 대한 긍정 확인응답을 포함하면 신뢰할 수 없는 것으로 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보를 분류한다. 이것은 송신 에러의 매우 명확한 표시이고 따라서 본 발명에 적당하다. 추가 장점은 추가 정보가 거짓 긍정 확인응답을 검출하기 위하여 장치들 사이에서 교환되지 않는 것이다.

게다가, 상기 관계, 특히 임시 블록 흐름이 종료되면, 데이터 블록이 올바르게 수신되지 않은 표시를 상기 송신 장치가 수신 장치로부터 수신하면 그리고 상기 데이터 블록이 송신 장치의 상기 메모리로부터 제거되었다면 유리하다. 데이터 블록의 올바르지 않은 수신이 검출될 때 데이터 블록이 송신 장치의 송신 버퍼 내에 저장되지 않은 것이 발생할 수 있다. 예를 들어, 상기 데이터 블록은 보다 새로운 데이터 블록에 의해 겹쳐 써졌다. 이 경우, 관계는 종료되고 재시작된다.

수신 장치가 수신 윈도우 내 가장 높은 시퀀스 번호보다 큰 시퀀스 번호를 가진 데이터 블록을 수신하는 경우 상기 긍정 확인응답이 신뢰할 수 없는 것으로 분류되면 또한 유리하다. 이것은 송신 에러의 추가 명확한 표시이고 따라서 본 발명에 또한 적당하다. 다시, '거짓 긍정' 확인응답을 검출하기 위하여 장치들 사이에서 추가 정보가 교환되지 않아야 한다.

마지막으로, 송신 장치가 감소된 레이턴시(Reduced Latency)로 알려진 빠른 확인응답/부정 확인응답 리포팅 특징을 가진 EGPRS(Enhanced General Packet Radio Service)에 대한 무선 링크 제어/매체 액세스 제어 프로토콜을 사용하면 유리하다. 상기 프로토콜은 본 발명의 구현이 작은 기술 노력으로 발생할 수 있는 이유인 본 발명의 목적을 위해 사용될 수 있는 메시지들을 이미 제공한다.

지금 본 발명의 방법을 위해 제공된 실시예들 및 장점들이 본 발명의 장치에 필요한 부분만 수정하여 적용한다는 것이 주의되어야 한다.

또한 여기에 개시된 본 발명의 실시예들이 임의의 원하는 방식으로 결합될 수 있다는 것이 주의된다.

본 발명의 이들 및 다른 측면들은 명백하고 이후 개략적인 도면들에 도시되고 기술된 실시예들을 참조하여 설명될 것이다.

도 1은 예상되거나 예상되지 않은 데이터 블록이 수신될 때 가능한 경우들을 도시한다.
도 2는 PAN이 수신될 때 가능한 경우들을 도시한다.
도 3은 PDAN/PUAN이 수신될 때 가능한 경우들을 도시한다.
도 4는 확인응답 정보가 단지 하나의 확인응답만을 포함하는 제 1 통상적인 메시지 흐름을 도시한다.
도 5는 확인응답 정보가 다수의 확인응답들을 포함하는 제 2 메시지 흐름을 도시한다.
도 6은 확인응답 정보가 다수의 확인응답들을 포함하는 제 3 메시지 흐름을 도시한다.

도면들에서, 동일한 엘리먼트들 및 동일한 기능을 가진 엘리먼트들은 만약 다르게 언급되지 않으면 동일한 참조 부호로 지칭된다. 게다가, 송신 장치는 송신 네트워크 노드라 지칭되고 수신 장치는 이후 수신 네트워크 장치라 지칭된다. 그러나, 이 명세서는 본 발명의 넓은 범위를 제한하도록 해석되지 않을 수 있다.

본 발명은 다수의 상이한 측면들을 가진다:

1. 확인응답된 블록들의 저장:

송신 장치는 특히 확인응답이 PAN에 의해 이루어졌다면 블록들이 확인응답 된 후에도, 블록들을 저장한다.

2. 예상되지 않은 블록에 응답하여 송신된 PUAN/PDAN:

수신되었지만 수신 윈도우 앞에 오기 때문에 예상되지 않은 데이터 블록은 '거짓 긍정'을 표시하고 이것은 (직접적으로 또는 간접적으로) PUAN/PDAN이 송신되게 트리거한다.

3. 예상되지 않은 블록을 커버하는 PAN은 '주의깊게'로 처리된다:

예상되지 않은 방식으로 블록들을 참조하는 PAN은 실패-방지 방식으로 처리되어, 송신 윈도우는 증진되지 않고, 필요한 재송신들이 이루어질 수 있는 확률은 증가된다.

4. 동기되지 않은 TBF들의 빠른 종료/리셋:

TBF 데드록을 검출하기 위하여 기존 타이머들에 의존하기 보다, 신호는 송신 장치가 더 이상 버퍼하지 않은 블록의 재송신을 수신 장치가 기다리는 것을 구현한 후 가능한 한 실제적으로 피어 엔티티로 송신된다.

5. 불일치 PDAN/PUAN의 수신 - 기존 상태에 비해 우선적으로 처리:

대부분의 경우들에서 PDAN/PUAN이 PAN보다 견고하게 송신되기 때문에, PDAN/PUAN 정보는 이전 상태에 비해 앞서야 한다. 이것은 송신 윈도우가 '뒤쪽'으로 이동하기를 요청할 수 있다.

경우 1) 확인응답된 블록들의 저장:

데드록들을 회피하기 위한 하나의 요청조건은 RLC 송신 엔드포인트들이 그들이 PAN에 의해 확인응답 된 후에도, 송신 버퍼에 데이터 블록들을 유지하는 것이다(이런 요청조건은 '거짓 긍정' PDAN/PUAN의 매우 낮은 확률로 인해 PDAN/PUAN에 의해 확인응답된 블록들에 대해 존재하지 않는다). 송신 버퍼에 데이터 블록들을 유지하는 능력은 피어 엔티티에 시그널링될 필요가 없다.

게다가, 송신 버퍼 내에 데이터 블록들을 유지하는 것은 일반적으로 버퍼 용량이 어쨌든 전체 윈도우 크기를 위해 제공되어야 하기 때문에 추가 노력을 유발하지 않는다(그러나, 몇몇 경우들에서 윈도우 블록들보다 작은 것이 '눈에 띄고', 즉 송신되었지만 긍적적으로 확인응답되지 않았다. 데이터 블록들의 상기 저장은 만약 확인응답이 추후 거짓라는 것이 판명되고, 즉 '거짓 긍정' PAN 내에 포함되었다는 것이 판명되면, 송신 장치가 긍정으로 확인응답된 블록들을 재송신하게 한다. 이런 저장 없이, TBF는 네트워크 노드들에서의 상태들이 미스매칭되고 다시 동기화(TBF를 다시 스타팅하지 않고)될 수 없기 때문에, 종료되어야 한다(경우 4 참조). 블록들이 보다 오래 저장될수록, 재송신이 가능하지 않을 위험성은 낮아진다.

경우 2) 예상되지 않은 블록에 응답하여 송신된 PUAN/PDAN:

RLC 확인응답 모드에서, 수신 윈도우는 아직 수신되지 않은 가장 오래된 블록에 대응하는 시퀀스 번호로 시작하여 WS(윈도우 크기) 연속적 시퀀스 번호들의 범위로서 정의된다. 수신 윈도우에서 가장 높은 시퀀스 번호보다 큰 시퀀스 번호를 가진 블록의 수신은 피어 (송신하는) 장치의 송신 윈도우가 수신 장치의 수신 윈도우보다 더 증진된 것을 표시한다. 이것은 송신 장치가 '거짓 긍정' PAN을 바탕으로 그의 윈도우를 올바르지 않게 증진시킨다는 것을 표시한다. 이런 상황은 도 1에 도시되고, 도 1은 제 1, 제 2 및 제 3 데이터 블록(DB1..DB3), 수신 윈도우 상태 변수(V(Q)) 및 수신 윈도우(RW)를 도시한다. 데이터 블록들(DB1..DB3)의 시퀀스 번호들이 도 1에서 좌측에서 우측으로 증가하고 제 3 데이터 블록(DB3)은 수신 윈도우에서 가장 높은 시퀀스 번호보다 높은 시퀀스 번호를 가진다. V(Q)는 수신 장치에 의해 올바르게 수신되지 않은 가장 오래된 블록(즉, 가장 낮은 시퀀스 번호를 가진 블록)이다. 이것은 RLC 확인응답된 모드에 적용할 수 있다. 그러나, 비-영속적 모드에 대한 정의는 유사하지만, 보다 복잡하다.

이것에 응답하여, 수신 윈도우(RW) 앞에 있는 RLC 블록(DB2)을 수신하는 엔드포인트(네트워크 노드)는 일치(according) 메시지를 피어 엔티티에 송신한다. 예를 들어, 윈도우(BOW)의 시작을 포함하는 첫 번째 기회에서 PUAN/PDAN을 송신한다.

대안적으로(그리고 특히 데이터 블록들의 수신 장치가 단지 네트워크로부터의 폴(poll)에 응답하여 현재 PDAN들을 송신하는 이동국이면 적용할 수 있다), 엔드포인트는 예상되지 않은 데이터 블록의 수신을 피어 엔티티에게 알린다. 적당한 이유, 예를 들어 '수신 및 송신 윈도우들이 동기화되지 않음'을 포함하는 '패킷 이동성 TBF 상태'는 이런 이유 때문에 사용될 수 있다. 그 다음 피어 엔티티(즉, 네트워크)는 PDAN을 폴링(poll)하고 PDAN이 수신 윈도우의 시작을 포함하여야 하는 것을 (이동국에게) 표시한다.

만약 피어 엔티티에 대한 표시가 PUAN/PDAN 형태이면, 상기 메시지는 이전 PAN들보다 높은 우선 순위로 처리되어야 한다. 예를 들어 PUAN/PDAN이 NACK를 표시하면, 이것은 임의의 이전 ACK에 비해 우선권을 가진다.

RLC 비-영속 모드에서, 수신 윈도우는 상이하게 정의되어 특정 블록은 수신 장치에 의해 '예상되지 않은" 것으로 결코 고려되지 않는다. 그러므로 열거된 접근법은 RLC 비-영속 모드에 적용할 수 없을 것이다. RLC 엔드포인트들은 예를 들어 블록이 재송신될 때 확인응답이 아직 수신되지 않았다면 이전에 올바르게 수신된 블록들을 재송신할 수 있다. 그러므로 도 1의 우측 단부상 데이터 블록(DB3) 만이 에러로 고려된다.

이 실시예의 장점은 윈도우들이 동기화에서 벗어나 있는지를 다른 엔드포인트가 발견할 수 있다는 것이다.

경우 3) 예상되지 않은 블록을 커버하는 PAN은 '주의깊게' 처리된다:

PAN의 시퀀스 번호에 의해 이전에 송신된 블록들을 참조하는 PAN의 처리는, (예를 들어, 상기 블록들이 송신된 시간보다는) 다음과 같이 변경되도록 제안된다. 송신 윈도우 외부에 있는 블록(즉, 윈도우에서 가장 낮은 시퀀스 번호보다 낮은 시퀀스 번호를 가진 블록, 또는 송신된 가장 높은 시퀀스 번호보다 높은 시퀀스 번호를 가진 블록이지만, RLC 수신 장치가 아직 수신되지 않은 블록들에 대해 NACK들로부터 구별될 수 없는 '패딩(padding)' 비트들을 고려하는 ? 즉 무시하는 ? 블록)을 참조하는 PAN은 PAN 또는 이전에-수신된 PAN 중 어느 것이 진실한 PAN이 아니나, '거짓 긍정' 수신인 것을 표시한다. 윈도우에서 가장 낮은 시퀀스 번호보다 낮은 시퀀스 번호에 대한 NACK는 만약 이전에 긍정으로 확인응답된 블록이 추후 부정으로 확인응답 된다면, 무언가 틀리다는 보다 일반적인 조건의 특정 경우이다. 게다가, 비록 ACK가 윈도우 내의 블록 시퀀스 번호(BSN)를 참조하더라도, 실패 방지 모드는 이 BSN이 아직 송신되지 않았다면 또한 선택되어야 한다. 이들 경우들은 도 2에 도시되고, 도 2는 제 1 및 제 2 부정 확인응답(N1 및 N2), 긍정 확인응답(A3), 확인응답 상태 변수(V(A)) 및 TB를 송신한 블록들의 범위를 도시한다. 제 1 부정 확인응답(N1)은 이전에 긍정 확인응답이 수신되었던 제 1 데이터 블록(DB1)에 관련되고, 제 2 부정 확인응답(N2)은 이전에 긍정 확인응답이 수신된 제 2 데이터 블록(DB2)에 관련된다. 불일치 부정 확인응답을 가진 PUAN이 에러인 것으로 고려되지 않기 때문에, 부정 확인응답들(N1 및 N2)이 이 예에서 PAN에 포함되는 것은 주의되어야 한다. 마지막으로, V(A)가 수신 장치에 의해 긍정으로 확인응답 되지않고 여전히 재송신될 수 있는 가장 오래된 블록(즉, 가장 낮은 시퀀스 번호를 가진 블록)인 것이 주의되어야 한다.

타당성(plausibility) 검사는 시간-기반 PAN과 매우 유사한 방식으로 적용될 수 있다. 다음 요청조건들의 위반은 주의 깊은 처리를 유도하여야 한다.

? 이전에 확인응답된 RLC 블록은 부정으로 수신되지 않아야 한다.

? RLC 블록들은 블록이 송신되지 않는 송신 시간들 동안 확인응답 되지 않아야 한다(매우 명백한 위반은 미래 송신 시간 동안 ACK이다). 거의 모든 '거짓 긍정들'이 타당성 검사에 실패할 것이라는 것이 예상된다.

두 가지 처리들은 가능하다. 양쪽 경우들에서, 그 의도는 이런 PAN의 수신 결과로서 송신 윈도우의 증가를 방지하는 것이다:

1. PAN은 완전히 무시된다.

2. PAN 내의 유일한 NACK들은 처리된다, 즉 블록들은 이런 PAN의 내용들만을 바탕으로 긍정으로 확인응답된 것으로 고려되지 않는다.

이러한 방법의 장점들은:

? 만약 가장 최근에 수신된 PAN이 '거짓 긍정'이면, 긍정 확인응답들은 추론되지 않고, 따라서 확인응답되지 않은 블록들은 재송신 동안 송신 장치의 버퍼에 저장되어 유지될 것이다.

? 이전 PAN이 '거짓 긍정'이면, 이 접근법은 보다 이전 블록들이 송신 장치의 버퍼로부터 제거될 위험성을 최소화하고 필요한 재송신이 가능할 가능성을 최소화한다.

추가 개선(이전 단락에 필수적으로 관련되지 않음)은 상황이 송신 장치에서 혼란을 회피하도록 윈도우의 시작에서 시작하여야 하는 전체 PDAN/PUAN을 트리거(trigger)하도록 피어 엔티티에 시그널링된다. PAN이 이동국에 의해 수신되는 경우, 이것은 적당한 (새로운) 이유 표시(예를 들어, '송신 윈도우와 일치하지 않는 PAN')를 가진 '패킷 이동 TBF 상태' 메시지에 의해 수행될 수 있다. PAN이 네트워크에 의해 수신되는 경우, 이것은 '제 1 부분 비트맵'을 포함하는 전체 PDAN(즉, 이동국이 수신 윈도우의 시작인 것을 명확하게 표시하는 것을 요청함)에 대한 폴에 의해 수행될 수 있다. 결과적으로, 의심스러운 PAN은 실패 방지 방식(ACK들이 무시됨)으로 처리될 것이고, 신뢰성이 높은 ACK/NACK 메시지의 송신은 많은 경우들에서 트리거된다.

PUAN들/PDAN들은 PAN이 PUAN/PDAN 바로 이전에 수신되었다면 송신 윈도우 아래 블록들을 커버할 수 있다. (PDAN은 폴이 수신될 시간까지 수신된 블록들을 참조한다; 이벤트-기반 PAN은 이보다 늦지만, 아마도 첫 번째 수신된 블록들을 커버할 수 있다. 유사하게 '시간-기반' FANR에 대해, 시간-기반 PAN은 PUAN 이후 네트워크에서 생성될 수 있지만 첫 번째 도달할 수 있다). 그러므로 '거짓 긍정'의 추론은 송신 윈도우 '아래' 블록들을 참조하도록 나타나는 PDAN/PUAN에 관련하여 발생하여야 한다.

경우 4) 동기화에서 벗어난 TBF들의 빠른 종료/리셋:

만약 송신 장치가 수신 장치와 동기화할 수 없다는 것(예를 들어, 더 이상 저장되지 않는 블록에 대해 NACK를 표시하는 PUAN을 수신함)을 결정하면, TBF를 종료하기 위한 수단(또는 아마도 이를 리셋하여, 자원 재할당이 수행되지 않음)은 제공된다.

기존 메시지들은 가능한 경우 사용될 수 있다(예를 들어, 릴리스가 네트워크에 의해 시작되는 '패킷 TBF 릴리스'). 특정 이유 값은 릴리스에 대한 이유를 식별하기 위해 사용될 수 있다. 추가 개선은 비록 RLC 상태가 리셋되지만, 할당된 자원들(매체 액세스 제어 계층에서)이 변경되지 않고 유지되는 것을 표시하는 것이다. 따라서, 송신은 타임아웃을 기다리지 않는다. 데이터 전달은 자원 재할당을 요청하지 않고 계속될 수 있다.

경우 5) 불일치 PDAN/PUAN의 수신:

만약 RLC 엔드포인트가 이전에 수신된 정보와 일치하지 않는 PDAN/PUAN 내 ACK/NACK 비트맵을 수신하면(즉, 긍정으로 확인응답된 것으로 이전에 고려된 블록을 부정으로 확인응답함), 이것은 이전에 수신된 '거짓 긍정' PAN의 표시일 수 있다. 이들 경우들은 도 3에 도시되고, 도 3은 도 2와 동일하지만, 긍정 확인응답(A3)이 없고 여기서 부정 확인응답(N1 및 N2)은 PAN 메시지에 포함되는 것이 아니라 PUAN/PDAN 메시지에 포함된다.

이 경우 엔드포인트는 PDAN/PUAN을 올바른 것으로 고려하고 이에 따라 V(B), V(A) 및 V(S)를 업데이트한다. 이것은 이전에 확인응답된 것으로 고려된 블록이 재송신될 필요가 있게 할 수 있다. 두 가지 가능성들이 있다:

? RLC 송신 장치는 여전히 버퍼된 블록을 가진다(예를 들어 상기 경우 1에 대해 기술된 절차가 뒤따르기 때문에); 정상 절차들은 다시 시작한다. 경우 1)에 기술된 절차가 뒤따르지 않는 경우, 송신 장치는 블록들이 이전에 송신 윈도우의 외부에 있었지만(실제로, 송신 윈도우는 뒤로 이동됨) 송신될 필요가 있는 버퍼에서 블록들을 삭제하지 않도록 처리하여야 한다.

? RLC 송신 장치는 더 이상 버퍼된 블록을 가지지 않는다; 이 경우 TBF가 릴리스 되어야 하는 것을(상기 경우 4 참조) 피어에게 시그널링한다.

PAN(특히 시간-바탕 PAN)이 올바르게 블록이 확인응답된 것으로 고려되게 하고 블록이 기지국 시스템(BSS)에서 수신되지 않았을 시간에서 구성된 PUAN/PDAN 이전에 수신된 것은 가능하다. 그러나, 이 경우는 현재 요청조건들에 의해 보호되어 정보는 PDAN/PUAN이 아마 송신들을 처리할 수 없도록 최근에 (재)송신된 PUAN/PDAN 관련 블록들로부터 유도되지 않는다.

NPM에 대해, TBF는 이런 상황의 결과로서 종료될 필요가 없다. '거짓 긍정' PDAN/PUAN의 확률은 보다 높은 CRC 보호 및 견고한 변조로 인해 무시할 수 있다; 그러므로 PDAN/PUAN이 아직 송신되지 않은 블록을 확인응답하도록 나타날 가능성은 낮다.

도 4는 지금 본 발명을 도시하는 송신 네트워크 노드 및 수신 네트워크 노드 사이의 메시지 흐름을 도시한다. 무엇보다, 데이터 블록들(DB4..DB6)은 송신 네트워크 노드에 저장된다. 제 2 단계에서, 제 1 데이터 블록(DB4)은 PAN을 갖는 수신을 긍정으로 확인응답하는 수신 네트워크 노드에 송신된다. 송신 네트워크 노드는 이런 PAN을 수신하지만, 저장된 데이터 블록(DB4)을 유지한다. 동일한 절차는 부정 PAN이 데이터 블록(DB5)에 대해 수신되고 긍정 PAN이 송신 네트워크 노드(예를 들어, PAN(DB5) 및 PAN(DB6)가 송신 경로 상에서 손상되기 때문에)에 의해 데이터 블록(DB6)에 대해 수신된 것을 제외하고 DB5 및 DB6에 대해 발생한다. 도 4에 도시된 예에서 비록 부정 확인응답이 수신되었지만 DB5가 재송신되지 않는 것이 주의된다. 그러나, 추가 실시예(도시되지 않음)에서, 송신 네트워크 노드는 부정 확인응답의 결과로서 DB5를 재송신한다.

그 다음, 긍정 PUAN은 데이터 블록(DB4)에 대해 송신된다. DB4에 대한 긍정 PAN 및 긍정 PUAN 사이의 모순은 없다. 따라서, 데이터 블록(DB4)은 메모리로부터 제거된다. 다음 단계에서, 긍정 PUAN은 데이터 블록(DB5)에 대해 송신된다. 부정 PAN 및 긍정 PUAN 사이에 모순이 있다. 그러나, PUAN은 보다 신뢰성 있는 것으로 고려되고 따라서 PAN에 비해 우선권을 얻는다. 따라서, 제 2 데이터 블록(DB5)은 또한 제거된다. 마지막으로, 부정 PUAN은 데이터 블록(DB6)에 대해 송신된다. 다시 긍정 PAN 및 부정 PUAN 사이에 모순이 있고 다시 PUAN은 PAN에 비해 우선권을 갖는다. 따라서, 데이터 블록(DB6)은 재송신된다. 마지막으로, 수신은 데이터 블록(DB6)에 대한 긍정 PUAN에 의해 긍정으로 확인응답된다. 여기서, 데이터 블록(DB6)은 이에 따라 송신 네트워크 노드의 메모리로부터 제거된다.

도 5는 송신 네트워크 노드 및 수신 네트워크 노드 사이의 통신에 대한 다른 예이다. 첫째, 데이터 블록들(DB4..DB6)은 송신 네트워크 노드에 저장된다. 그 다음, 데이터 블록들(DB4..DB6)은 수신 네트워크 노드에 송신된다. 수신 네트워크 노드는 이 실시예에서 모든 데이터 블록들(DB4..DB6)에 대해 하나의 단일 RAN을 송신한다. 긍정 확인응답을 가리키기 위하여, 도면에서 플러스 부호는 데이터 블록의 앞에 놓여지고 부정 확인응답을 가리키기 위하여 마이너스 부호는 데이터 블록 앞에 놓여진다. 송신 네트워크 노드의 관점에서, 데이터 블록들(DB4 및 DB5)은 (임시로) 긍정으로 확인응답되고(잘못되게 수신된 PAN을 기반으로 하는 DB5), 데이터 블록(DB6)은 부정으로 확인응답된다. 따라서, 데이터 블록(DB6)은 재-송신된다. 추가 단계에서, PUAN은 데이터 블록들(DB4..DB6)에 대해 송신된다. 데이터 블록(DB4)은 긍정으로 확인응답되고, 데이터 블록들(DB5 및 DB6)은 부정으로 확인응답된다. 제 2 데이터 블록(DB5)에 대해 모순이 있다는 것을 알 수 있다. 따라서, 데이터 블록(DB5)에 대한 긍정 PAN은 무시되거나 임시 긍정 확인응답은 다시 취해지고 각각 부정 확인응답으로 설정된다. 데이터 블록(DB4)에 대해 모순이 없다. 따라서, 데이터 블록(DB4)은 송신 네트워크 노드의 송신 버퍼로부터 제거된다. 데이터 블록(DB6)에 대해 모순이 없지만, 부정으로 두 번 확인응답되었다. 따라서, 데이터 블록들(DB5 및 DB6)은 재송신된다. 추후, PAN 및 그 다음 PUAN은 송신되고, 데이터 블록들(DB5 및 DB6) 양쪽은 긍정으로 확인응답한다. 따라서, 데이터 블록들(DB5 및 DB6)은 최종적으로 송신 버퍼로부터 제거된다. 이 실시예에서 데이터 블록(DB5)에 대한 경우에서와 같이, 다시 송신 노드가 동일한 확인응답을 필수적으로 수신하지 않는다는 것이 주의되어야 한다.

도 6은 도 5에 도시된 것과 매우 유사한 실시예를 도시하지만, PUAN은 이 실시예에서 PAN 이전에 송신된다. 만약 확인응답들 사이의 모순이 발생하면(특히 다시 데이터 블록(DB5)에 관련됨), 전체 PAN은 무시된다. 이 실시예에서 데이터 블록들(DB4 및 DB5)은 긍정으로 확인응답 되는데, 그것은 그들이 메모리로부터 제거되는 이유이다. 데이터 블록(DB6)에 대해 부정 확인응답은 수신된다. 이에 따라, 데이터 블록(DB6)은 재송신된다.

게다가, 긍정 확인응답은 만약 도 4 내지 도 6의 송신 윈도우 외부에 있는 블록(DB4..DB6)을 참조하면, 잘못된 것으로서 분류된다.

특히 도 4 내지 도 6에 관련하여, 송신 장치에 의해 수신된 확인응답(예를 들어, PAN, PDAN, PUAN)이 필수적으로 수신 장치에 의해 송신된 것과 동일하지 않다는 것이 주의되어야 한다. 확인응답은 송신 경로 상에서 손상될 수 있거나 송신 장치에 의해 잘못 해석되거나 잘못 디코딩될 수 있다. 따라서 송신된 것이 아닌 수신된 것이 중요하다. 게다가, 도 4 내지 도 6의 예들은 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 또는 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 정보로서 PUAN을 기초로 한다. 만약 데이터 블록들이 반대 방향으로 송신되면, 즉 EGPRS 네트워크가 송신 네트워크 노드이고 이동국이 수신 네트워크 노드이면, PDAN은 PUAN 대신 사용될 것이다.

본 발명은 모든 종류의 네트워크들에 응용할 수 있고 특히 GSM BSC 또는 GSM BSS, GPRS/EGPRS에 대한 무선 링크 제어 및 빠른 ACK/NACK 리포팅(FANR) 특징(감소된 레이턴시로도 알려짐)을 구현하는 장치들에 사용하기 위하여 응용할 수 있다.

마지막으로, 상기된 실시예들이 본 발명을 제한하기보다 오히려 도시하고 당업자가 첨부된 청구항들에 의해 정의된 바와 같이 본 발명의 범위에서 벗어나지 않고 많은 대안적인 실시예들을 설계할 수 있을 것이라는 것이 주의되어야 한다. 청구항들에서, 괄호들 내에 배치된 임의의 참조 부호들은 청구항들을 제한하는 것으로 해석되지 않아야 한다. 동사 "포함' 및 그의 동사 활용들은 전체적으로 임의의 청구항 또는 명세서에 리스트된 것과 다른 엘리먼트들 또는 단계들의 존재를 배제하지 않는다. 엘리먼트의 단일 참조 부호는 상기 엘리먼트들의 다수의 참조를 배제하지 않고 그 반대도 가능하다. 몇몇 수단을 열거하는 장치 청구항에서, 이들 수단 중 몇몇은 소프트웨어 또는 하드웨어 하나 및 동일한 아이템에 의해 구현될 수 있다. 특정 조치들이 상호 다른 종속항들에서 인용되는 단순한 사실은 이들 조치들의 결합이 유리하게 사용될 수 없다는 것을 가리키지 않는다.

A3 긍정 확인응답
DB1..DB6 데이터 블록들
N1..N2 부정 확인응답들
RW 수신 윈도우
TB 송신된 블록들의 범위
V(A) 확인응답 상태 변수
V(Q) 수신 윈도우 상태 변수
ACK 확인응답(RLC 블록의)
BSC 기지국 제어기
BSS 기지국 시스템
BSN 블록 시퀀스 번호
CRC 순환 중복 검사
FANR 빠른 ACK/NACK 리포팅
NACK 부정 확인응답
NPM 비-영속 모드
PAN 피기-백 ACK/NACK
PANI PAN 표시기(PAN의 존재를 시그널링하기 위한 헤더 내에)
PDAN 패킷 다운링크 ACK/NACK(예를 들어 EGPRS 패킷 다운링크 ACK/NACK, EGPRS 패킷 다운링크 ACK/NACK 타입 2 등을 포 함시키기 위해 일반적으로 사용됨)
PUAN 패킷 업링크 ACK/NACK
RLC 무선 링크 제어
SSN 스타팅 시퀀스 번호
TBF 임시 블록 흐름
TFI 임시 흐름 식별기
WS 윈도우 크기
XOR 익스클루시브 or 동작

Claims (25)

1. 송신 장치로부터 수신 장치로 하나의 타입의 데이터 블록(DB4..DB6)을 송신하는 방법으로서,
   상기 송신 장치는 상기 수신 장치로부터 상기 타입의 상기 데이터 블록(DB4..DB6)에 대한 패킷 다운링크 ACK/NACK와 피기 백 ACK/NACK인 적어도 두 가지 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답들을 수신할 수 있고, 상기 송신 장치의 수신/디코딩 후 상기 긍정/부정 확인응답들에 대한 반응은 패킷 다운링크 ACK/NACK와 피기 백 ACK/NACK인 상기 수신된 긍정/부정 확인응답의 타입에 좌우되는,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
2. 제 1 항에 있어서,
   상기 송신 장치는 적어도 두 가지 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답 정보의 수신 및 처리하고, 각각의 타입의 긍정/부정 확인응답 정보는 상기 타입의 개별 데이터 블록들에 관련된 단일 타입의 하나 또는 그 이상의 긍정 확인응답들 및 부정 확인응답들 중 적어도 하나를 포함하는,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
3. 제 2 항에 있어서,
   긍정 확인응답 및 부정 확인응답 중 적어도 하나의 상기 타입은 그것이 포함된 상기 긍정/부정 확인응답 정보의 타입에 의해 특징지어지는,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
4. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,
   제 2 타입의 긍정/부정 확인응답은 제 1 타입보다 더 신뢰성 있는,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
5. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
   제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 정보에 대하여, 비록 디코딩된 긍정/부정 확인응답 정보가 올바르지 않더라도 상기 긍정/부정 확인응답 정보에 적용된 일치성(consistency) 검사가 통과되는 것이 제 1 타입에 대해서보다 가능성이 더 낮은,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
6. 제 5 항에 있어서,
   상기 일치성 검사는 순환 중복 검사인,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
7. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
   상기 송신 장치는 신뢰할 수 없는 것으로 분류된 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보 내에 포함된 모든 긍정 확인응답들을 무시하는,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
8. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
   상기 송신 장치는 긍정/부정 확인응답 정보가 신뢰할 수 없는 것으로 분류된 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보 내에 포함된 모든 정보를 무시하는,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
9. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
   상기 송신 장치는 상기 송신 장치가 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보를 신뢰할 수 없는 것으로 분류했다는 것을 상기 수신 장치에 시그널링하는,
   하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
10. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
    상기 송신 장치는 만약 상기 송신 장치가 이전에 수신된 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보를 신뢰할 수 없는 것으로 분류하였다면 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 정보를 송신하도록 상기 수신 장치에 요청하는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
11. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
    상기 송신 장치는 메모리에 송신될 상기 데이터 블록(DB4..DB6)을 저장하고 상기 데이터 블록(DB4..DB6)은 상기 데이터 블록(DB4..DB6)이 올바르게 수신된 것을 표시하는 상기 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 상기 수신 장치로부터 수신되면 상기 메모리에 저장되어 유지되고, 상기 데이터 블록(DB4..DB6)은 상기 데이터 블록(DB4..DB6)이 올바르게 수신되었다는 것을 표시하는 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 상기 수신 장치로부터 수신되면 상기 메모리로부터 제거되는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
12. 제 11 항에 있어서,
    상기 데이터 블록(DB4..DB6)은 대응하는 긍정 확인응답이 신뢰할 수 없는 것으로 분류되면 재송신되는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
13. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
    제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보는 상기 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 상기 데이터 블록에 대한 긍정 확인응답을 포함하고 이전에 수신된 긍정/부정 확인응답 정보가 상기 데이터 블록(DB4..DB6)에 대한 부정 확인응답을 포함하였다면 신뢰할 수 없는 것으로 분류되는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
14. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
    제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보는 상기 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 상기 데이터 블록에 대한 부정 확인응답을 포함하고 이전에 수신된 긍정/부정 확인응답 정보가 상기 데이터 블록(DB4..DB6)에 대한 긍정 확인응답을 포함하였다면 신뢰할 수 없는 것으로 분류되는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
15. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
    제 2 타입의 상기 긍정/부정 확인응답 정보는 패킷 다운링크 확인응답/부정 확인응답 메시지, 패킷 다운링크 확인응답/부정 확인응답 타입 2 메시지 또는 패킷 업링크 확인응답/부정 확인응답 메시지 내에서 송신되는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
16. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
    제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보는 피기-백 확인응답/부정 확인응답 필드 내에서 송신되는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
17. 제 2 항 또는 제 3 항에 있어서,
    상기 송신 장치는 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 상기 송신 장치에 의해 송신되지 않은 데이터 블록에 대한 긍정 확인응답을 포함하면 상기 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보를 신뢰할 수 없는 것으로 분류하는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
18. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 송신 장치는 또한 감소된 레이턴스(Reduced Latency)로도 알려진 빠른 확인응답/부정 확인응답 리포팅 특징을 사용하여 EGPRS(Enhanced General Packet Radio Service)에 대한 무선 링크 제어/매체 액세스 제어 프로토콜을 사용하는,
    하나의 타입의 데이터 블록을 송신하는 방법.
19. 하나의 타입의 데이터 블록(DB4..DB6)을 수신 장치에 송신하기 위한 송신 장치로서,
    상기 송신 장치는 상기 수신 장치로부터 상기 타입의 상기 데이터 블록(DB4..DB6)에 대한 패킷 다운링크 ACK/NACK와 피기 백 ACK/NACK인 적어도 두 가지 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답들을 수신하고 패킷 다운링크 ACK/NACK와 피기 백 ACK/NACK인 상기 수신된 긍정/부정 확인응답의 타입에 따라 상기 송신 장치의 수신/디코딩 후 상기 긍정/부정 확인응답들에 반응하도록 설계되는,
    송신 장치.
20. 제 19 항에 있어서,
    상기 송신 장치는 적어도 두 가지 상이한 타입들의 긍정/부정 확인응답 정보를 수신 및 처리하도록 설계되고, 각각의 타입의 긍정/부정 확인응답 정보는 상기 타입의 개별 데이터 블록들에 관련된 단일 타입의 하나 또는 그 이상의 긍정 확인응답들 및 부정 확인응답들 중 적어도 하나를 포함하는,
    송신 장치.
21. 제 19 항 내지 제 20 항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 수신 장치에 송신될 상기 데이터 블록(DB4..DB6)을 저장하기 위한 메모리; 및
    상기 데이터 블록(DB6)이 올바르게 수신되었음을 표시하는 상기 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 상기 수신 장치로부터 수신되면 상기 메모리에 상기 데이터 블록(DB4..DB6)을 유지하고 상기 데이터 블록(DB4..DB6)이 올바르게 수신되었음을 표시하는 제 2 타입의 긍정/부정 확인응답이 상기 수신 장치로부터 수신되면 상기 메모리로부터 상기 데이터 블록(DB4..DB6)을 제거하기 위한 제어기를 포함하는,
    송신 장치.
22. 제 19 항 또는 제 20 항에 있어서,
    상기 송신 장치는 상기 수신 장치로부터의 대응하는 긍정 수신 응답이 신뢰할 수 없는 것으로 분류되면 상기 데이터 블록(DB4..DB6)을 재송신하도록 설계되는,
    송신 장치.
23. 제 19 항 또는 제 20 항에 있어서,
    제 2 타입의 긍정/부정 확인응답 정보는 패킷 다운링크 확인응답/부정 확인응답 메시지, 패킷 다운링크 확인응답/부정 확인응답 타입 2 메시지 또는 패킷 업링크 확인응답/부정 확인응답 메시지 내에서 송신되는,
    송신 장치.
24. 제 19 항 또는 제 20 항에 있어서,
    제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보는 피기-백 확인응답/부정 확인응답 필드 내에서 송신되는,
    송신 장치.
25. 제 19 항 또는 제 20 항에 있어서,
    상기 송신 장치는 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보가 송신 윈도우 외부에 있는 데이터 블록을 참조하는 긍정 수신 응답을 포함하면 상기 제 1 타입의 긍정/부정 확인응답 정보를 신뢰할 수 없는 것으로 분류하도록 설계되는,
    송신 장치.

Images