JP5279730B2 - 改善した再送の方法と装置 - Google Patents

Description

本発明はセルラアクセスシステムで用いられる方法を開示する。そのシステムには、システム内のセルに対するトラフィックとセルからのトラフィックとを制御する少なくとも１つの無線基地局が存在し、そのシステムのセルにはユーザ機器（ＵＥ）を備えた少なくとも１人のユーザがいる。

ＲＢＳとＵＥとは互いに情報を送受信することができ、その内の一方が送信パーティであり、他方が受信パーティとなる。そして、受信メッセージのエラーはエラー検出方法により受信パーティにおいて検出される。もし、受信メッセージにエラーが検出されたなら、受信パーティは送信パーティに対してエラーが検出されたメッセージを再送するように要求する。

セルラ電話システムのようなセルラアクセスシステムには、少なくとも１つのセルがあり、そのセル内には１人以上のユーザがいる。それらユーザ各々はユーザ機器ＵＥをもっている。そのＵＥにより、ユーザはシステムと通信することができる。システムはまた、少なくとも１つの無線基地局ＲＢＳを有し、特にＲＢＳはセル内のＵＥに対する、また、そのＵＥからのトラフィックを制御するためのサービスを行なう。

従って、ＵＥとＲＢＳとは互いに通信を行ない、ＵＥは情報をＲＢＳに送信し、そこから情報を受信する。ＲＢＳもＵＥに関して同様のことを行なう。２つのパーティ（ＵＥ／ＲＢＳ）の一方により送信されたメッセージが受信パーティ（ＲＢＳ／ＵＥ）で正しく受信されることを保証するために、数多くの技術が採用されている。

送信パーティから受信したメッセージにエラーがあることを、或は、メッセージが全く受信されないことを受信パーティが検出するなら、受信パーティは送信パーティによる再送を要求する。これは通常、否定確認応答というＮＡＣＫメッセージの形式でなされる。再送による遅延を最小化するために、受信パーティは送信エラーをできるだけ速く検出できることが不可欠である。特に、再送された無線ブロック或はＮＡＣＫメッセージをできるだけ速く検出することが重要である。なぜなら、それらのブロックやメッセージは既に遅延した無線ブロックに対応しているからである。数多くの方法がこれを達成するために、即ち、エラーのある再送やＮＡＣＫメッセージエラーを検出するために、用いられている。

あらゆる種類の送信エラーを検出するための１つ方法は、エラー検出コードにより保護された別々に符号化されたデータが続くシーケンス番号をもつ十分に保護されたヘッダを用いることである。そのヘッダがデコードされ、しかし、そのデータがエラーであることが検出されると、受信器は再送を要求、即ち、与えられたシーケンス番号をもつブロックに関してＮＡＣＫを送信できる。

また、受信パーティが再送を要求、即ち、ＮＡＣＫを送信する度ごとに、その受信パーティはタイマをスタートするために、各再送についてタイマを用いることも可能である。もし、再送が到着する前にタイマが切れるなら、受信器はＮＡＣＫ或は再送がエラーであったと結論でき、新らたなＮＡＣＫが送信される。

しかしながら、上述した方法のいずれを用いても、以下に例示するような欠点がある。

誤り検出コードによりエラーを検出する方法は、別々にデコードされ正しく受信され、喪失パケットのシーケンス番号が知られるようにするヘッダを必要とする。もし、そのシーケンス番号が知られないなら、別の方法が必要になる。

再送にタイマを用いる方法はかなり費用がかかる。なぜなら、全てのタイマを維持し制御する必要があるからである。加えて、タイマの正しい値を得ることは難しい。なぜなら、再送は送信エラーのみならずマルチユーザのスケジューリングのために遅延するかもしれないからである。

従って、上述のように、セルラアクセスシステムのＵＥとＲＢＳとの間でエラー再送やエラーＮＡＣＫメッセージが、上述した方法のような不利益が点がなく、現存する解決策よりも高速に受信パーティにより検出できる解決策が必要である。

この必要は本願発明によって扱われ、本願発明では、少なくとも１つの無線基地局が存在するセルラアクセスシステムにおいて用いられる方法を開示する。この無線基地局ではシステム内のセルに向かう、或は、そのセルからのトラフィックを制御する。

本発明が適用されるシステムでは、セル内にユーザ機器ＵＥをもった少なくとも１人のユーザがおり、ＲＢＳとＵＥとは互いに情報を送受信でき、それらの内の一方が送信パーティとなり他方が受信パーティとなる。

本発明の方法に従えば、受信されたメッセージのエラーが第１のエラー検出方法により受信パーティにより検出され、もし受信メッセージにエラーが検出されたなら、受信パーティは送信パーティに対してエラーが検出されたメッセージを再送するように要求できる。

さらに、本発明の方法に従えば、受信パーティは、第１のエラー検出方法の助けを借りることなく、エラー送信が受信パーティにより検出されるために、その受信パーティが再送を要求する順番を保持するメモリを保持する。エラー再送の検出時、受信パーティはエラー再送した送信パーティからの再送を要求する。

従って、本発明はエラー無線ブロックのシーケンス番号がデコードできないとき、送信ブロックとＮＡＣＫレポートとの内、少なくともいずれかの送信エラーを検出する方法を提供する。本発明の方法を用いると、維持するのが高価であり、スケジューリング遅延があると信頼のおけないタイマの必要はない。

本発明を添付図面を参照してより詳細に説明する。

本発明が適用されるシステムの例を示す図である。 、 、 本発明の方法の代表的なフローチャートである。 本発明のＲＢＳのブロック図である。 本発明のＵＥのブロック図である。

図１は模式的に本発明が適用されるシステム１００を示している。システム１００は数多くのセルを有したセルラ無線アクセスシステムであり、そのセルの１つが図１には参照番号１１０で示されている。

セル１１０は図１には１２０で示されているような少なくとも１つの無線基地局ＲＢＳを含む。ＲＢＳ１２０は特に、セル１１０の複数のユーザに対する、また、それらユーザからのトラフィックを制御するためのサービスを行なう。セル１１０は少なくとも１つのユーザ端末を収容し、図１には参照番号１３０と１４０で示される２つのユーザ端末がある。

システム１００はセルラ電話システムとして示されており、本発明ではそのようなシステムに関して説明するが、これは例示的なものであり、本発明は数多くの異なる無線アクセスシステムに適用できるものであることを指摘しておく。

また、システム１００に関連して本発明を説明するときに用いられる用語はただ、本発明についての読者の理解を容易にすることだけが意図されているのであり、本発明による保護の範囲を限定することが意図されているのではない。例えば、基地局或は無線基地局ＲＢＳという用語はＲＢＳの機能をもつシステムのノードを意味するものとして解釈されるべきである。あるシステムでは、例えば、ＲＢＳの機能に本質的に対応する機能がノードＢと呼ばれるノードによって実行される。そのようなシステムもまた当然に本発明に含まれるものである。

同様に、ユーザ端末或はＵＥという用語も本発明についての読者の理解を容易にすることが意図された例に過ぎず、あるシステムでは、ユーザ端末ＵＴ、或は移動局ＭＳという用語が用いられる。そのようなシステムも当然に本発明の範囲に含まれるものである。

加えて、ＵＥ１３０、１４０は図１においてセルラ電話として示されているが、これは本発明の理解を容易にするためだけのものであることを理解すべきであり、ＵＥとしては例えば、コンピュータのような携帯型或は設置型の他の多くの種類のデバイスでも良い。

この明細書で前に説明したように、ＵＥ１３０、１４０はＲＢＳ１２０にトラフィックを送信することができるとともに、ＲＢＳからのトラフィックを受信することもできる。もし、ＵＥ或はＲＢＳの受信パーティが受信メッセージにエラーを検出するか、或は、受信されたメッセージの欠落を検出するなら、受信パーティは、否定確認応答、所謂ＮＡＣＫメッセージを送信することにより、送信パーティ（ＲＢＳ或はＵＥ）にダメージを受けた或は欠落したメッセージを再送するように要求できる。

本発明は再送データとＮＡＣＫメッセージに送信エラーがあることを高速に検出することによりデータ送信の高速化を図ることを主要な目的としている。

本発明の基本的な思想は、受信パーティが要求した再送のシーケンスを見失わないようにし、そのシーケンスを受信した再送のシーケンスと比較することにより、再送或はＮＡＣＫレポートにおけるエラーを検出することである。言い換えると、受信パーティにより要求された再送の順序が格納され、例えば、もしブロックｋの再送後にブロックｎの再送が要求されたなら、受信パーティは、もしブロックｎの再送を、ブロックｋの再送を受信する前に、受信するなら、エラーを検出することができ、そして、ブロックｋについての新しいＮＡＣＫが受信パーティにより送信パーティに対して送信される。

従って、本発明によれば、受信パーティが再送を要求したシーケンスを見失わないようにするか或は格納しておくので、その受信パーティにより再送或はＮＡＣＫレポートのエラーが検出される。例えば、ブロックｎの再送がブロックｋの再送後に要求されるなら、ブロックｎがブロックｋの前に受信されるなら、エラーが検出され、ブロックｋについて再度新たなＮＡＣＫが受信パーティにより送信パーティに送信される。

本発明についての読者の理解を容易にするために、本発明の方法がどのように用いられるのかについてのいくつかの例について述べる。その例は図２と図３のフローチャートにより図示されている。

以下の例で用いられるいくつかの略号は、
・ＢＳＮ ブロックシーケンス番号
・ＡＲＱ 自動繰返し要求
である。

以下の例において、説明を単純にするために、ＲＢＳ１２０が受信パーティであり、ＵＥ１３０，１４０の１つが送信パーティであることを仮定するが、これは単なる例に過ぎず、ＲＢＳとＵＥのいずれかが送信パーティであっても良いし、或は受信パーティであってもよく、本発明はそのいずれの場合にも等しく適用可能であることを指摘しておく。

まず、図２のフローチャート２００を参照するなら、ステップ２１０でＲＢＳ１２０はＢＳＮ１をエラーのある受信をしたことを検出する。ステップ２２０ではＢＳＮ１の１回目の再送が要求される。受信データのエラーの１回目の検出がＲＢＳでどのようになされたのかは本発明の範囲の中にはなく、多くの方法でそのことはなされる。例えば、エラー検出コードを用いたり、受信されたＢＳＮが“順番になっている”かどうかを検出したりするのである。

ステップ２３０では、ＢＳＮ４が受信もエラーであることが検出され、ステップ２４０ではＢＳＮ４の１回目の再送が要求される。ステップ２５０では、ＢＳＮ１の１回目の再送もエラーとして受信されるが、ヘッダも損なわれていて、そのエラーは第１のエラー検出機構によって検出されない。

ＢＳＮ４の第１回目の再送がステップ２６０で受信されるとき、そのヘッダは正しくエンコードされる。そして、ＲＢＳはこの再送がいつ要求されたのかを見失うことのないように追跡しており、従って、それはＢＳＮ１の再送要求の後になされたことを知っているので、本発明によれば、順番になっていない再送イベントがステップ２７０で検出され、従って、ステップ２８０ではＢＳＮ１の２回目の再送がＲＢＳにより要求される。

本発明を適用する別の例が図３のフローチャート３００で与えられている。ステップ３１０では、ＵＥからのＢＳＮ１受信がＲＢＳではエラーであることが検出され、ステップ３２０ではＢＳＮ１の第１回目の再送がＲＢＳにより要求される。ステップ３３０では、ＢＳＮ４もまたエラーであることが検出され、ステップ３３５ではＵＥからのＢＳＮ４の第１回目の再送がＲＢＳにより要求される。

ステップ３４０では、ＢＳＮ１の第１回目の再送もエラーとして受信され、ステップ３５０ではＵＥからの第２回目の再送がＲＢＳにより要求される。ステップ３６０ではＢＳＮ４の第１回目の再送が受信されるが、ヘッダが損なわれているので、第１のエラー検出機構によってエラーは検出されない。しかしながら、ステップ３７０で、ＢＳＮ１の第２回目の再送が受信されるとき、本発明によりＲＢＳはこの再送がＢＳＮ４の再送後に要求されたことを知り、ステップ３８０では、順番になっていない再送イベントが検出される。ステップ３９０では、従って、送信パーティからのＢＳＮ４の新しい再送が要求される。

本発明の説明からすると、送信パーティが本発明による受信パーティからのＮＡＣＫの契機を作ることなく異なる優先順位をもつ幾つかの再送を用いることを可能にするために、本発明のエラー検出方法を変形してブロックｋに対するＮＡＣＫが送信される前に、即ち、ブロックｋの受信でエラーが示される前に、ブロックｎの再送が受信されるべきであり、そして、その後、再送ではない他のブロックが受信されるべきであったようにする。このことを次に詳細に説明する。

図２と図３との助けを借りて説明した本発明の原理を用いると、受信パーティは、もし再送が先入れ先出しＦＩＦＯ以外の優先順位付けアルゴリズムにより（通常は送信パーティにより）スケジューリングされるなら、受信パーティは受信データのエラーを誤って検出するであろう。

もし再送のスケジューリング優先順位が知られていないなら、しかし、その再送が新しい送信にわたって優先順位付けがなされるなら、本発明は変形されて、ブロックｋの再送後に要求されたブロックｎの再送と、その後の再送ではない少なくとも１つの別のブロックの第１回目の送信の両方とが受信されるべきであったようにする。本発明のこの変形版は図４のフローチャート４００でより詳細に図示されている。即ち、ステップ４１０ではＢＳＮ１の第１回目の送信の受信が第１のエラー検出機構によりエラーであると検出され、ステップ４１５では第１回目の再送が要求される。

ステップ４２０では、ＢＳＮ４の受信もまたエラーであることが検出され、ステップ４２５では第１回目の再送が要求される。ステップ４３０ではＢＳＮ１の第１回目の再送もエラーとして受信され、ステップ４３５ではＢＳＮ１の第２回目の再送が要求される。

ステップ４４０において、例えば、送信パーティはＢＳＮ１の再送がＢＳＮ４の再送よりも高い優先順位をもっていると判断するなら、送信機はステップ４４５でＢＳＮ１を最初に再送する。ステップ４５０でＢＳＮ１が受信機に到達したとき、ステップ４５５で受信パーティはＢＳＮ１が順番とはちがって受信されたことを検出するが、ＢＳＮ４に対するＮＡＣＫを送信する前に待ち合わせを行なう。ステップ４６０では、その時にＢＳＮ４の第２回目の再送が受信されるが、データとヘッダとは損なわれている。それで、受信機はエラーを検出することはできない。その後、ステップ４６５で、ＢＳＮ９の第１の送信が正しく受信される。今や、受信機は順番になっていない再送と、その後に少なくとも１つの別のブロックを受信しているのであり、それ故に、ステップ４７０ではエラーを検出することができ、ステップ４７５ではＢＳＮ４に対するＮＡＣＫを送信する。

図５は本発明のＲＢＳ１２０におけるいくつかの要素の概要を示している。図５に示されているように、ＲＢＳ１２０はＵＥとの間で情報を送受信する手段１２１を有し、ＲＢＳ１２０がＵＥに関して送信パーティでも受信パーティでも良いようになっている。

ＲＢＳ１２０はＵＥから受信したメッセージのエラーを第１のエラー検出方法により検出する第１の手段１２２を有している。

ＲＢＳ１２０はＵＥに対してエラーが検出されたメッセージを再送するよう要求する手段１２３を有し、また、ＲＢＳ１２０は再送を要求した順番を格納する手段１２４を有しており、これによりエラー再送が、第１のエラー検出手段の助けを借りることなく、再送エラー検出手段１２５により検出される。これに続いて、ＲＢＳ１２０はエラーとして受信した再送のＵＥからの再送を要求する。

図６は本発明のＵＥ１３０のいくつかの要素の概要を示している。図６に示されているように、ＵＥ１３０はＲＢＳ１２０との間で情報を送受信する手段１３１を有し、ＵＥ１３０がＲＢＳ１３０に関して送信パーティとも、或は受信パーティともなれるようになっている。

ＵＥ１３０はＲＢＳから受信したメッセージのエラーを第１のエラー検出方法により検出する第１の手段１３２を有している。

ＵＥ１３０はＲＢＳに対してエラーが検出されたメッセージを再送するよう要求する手段１３３を有し、また、ＵＥ１３０は再送を要求した順番を格納する手段１３４を有しており、これによりエラー再送が、第１のエラー検出手段の助けを借りることなく、再送エラー検出手段１３５により検出される。これに続いて、ＵＥ１３０はエラーとして受信した再送のＲＢＳからの再送を要求する。

本発明は上述のように説明され図面に示された実施例とによって限定されるものではなく、添付した請求の範囲の中では自由に変形できるものである。

なおまた、読者の理解を容易にするために、“メッセージ”という用語が２つのパーティの間のトラフィックを説明するためにこの明細書を通して多かれ少なかれ用いられた。そうゆうもとして、この明細書では“メッセージ”という用語は、しばしば“データ”として言及されるようなトラフィックとともに、伝統的に“メッセージ”として言及されるトラフィックの両方を示している。

Claims (15)

1. セル（１１０）へのトラフィックと前記セル（１１０）からのトラフィックとを制御する少なくとも１つの無線基地局ＲＢＳ（１２０）が存在し、前記セルにはユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）をもつ少なくとも１人のユーザが存在するセルラアクセスシステム（１００）において用いられる方法（２００，３００，４００）であって、
   前記無線基地局ＲＢＳと前記ユーザ機器ＵＥとは互いの間で情報を送受信でき、前記無線基地局ＲＢＳと前記ユーザ機器ＵＥの一方が送信パーティになり、他方が受信パーティとなり、第１のエラー検出方法によって前記受信パーティ（１２０；１３０，１４０）により受信されたメッセージ（ＢＳＮ１，ＢＳＮ４）のエラーが検出されるようになっており、もし受信メッセージにエラーが検出されたなら、前記受信パーティ（１２０；１３０，１４０）はエラーが検出されたメッセージを再送するように前記送信パーティに対して要求（ＡＲＱ）するものであり、
   前記方法（２００，３００，４００）は
   前記受信パーティが１つのメッセージに対して１つの再送要求となる再送要求をした順序を格納し、
   前記受信パーティが前記格納した再送要求の順序に従って再送メッセージを受信したかどうかを確認し、前記格納した再送要求の順序に従って前記再送メッセージを受信しなかったことを判別することにより前記受信パーティが前記第１のエラー検出方法の助けを借りることなくエラー再送を検出し（２７０，３８０，４７０）、
   前記受信パーティ（１２０；１３０，１４０）は前記エラー再送の前記送信パーティからの再送を要求し、
   前記受信パーティ（１２０；１３０，１４０）は、第１のメッセージの再送そして第２のメッセージの２回目の再送の順番で再送要求を行い、
   前記受信パーティ（１２０；１３０，１４０）は、前記第２のメッセージの２回目の再送を受信し、前記第２のメッセージの前記２回目の再送を順番になっていないまま受信したことを検出し、前記第１のメッセージに対するＮＡＣＫの送信を待ち合わせ、それから、前記受信パーティは前記第１のメッセージの１回目の再送を正しく受信することなく第３のメッセージの１回目の送信を正しく受信した場合には、前記第１のメッセージのエラー再送（４７０）を検出することを特徴とする方法。
2. 第１のメッセージの再送そして第２メッセージの再送の順番で再送要求を行う場合、
   前記受信パーティ（１２０；１３０，１４０）は、前記第１のメッセージの再送を正しく受信することなく前記第２のメッセージの再送を受信した場合には前記第１のメッセージ（ＢＳＮ１）のエラー再送を検出することを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記受信パーティはさらに、前記第２のメッセージの１回目の再送を正しく受信することなく前記第１のメッセージの２回目の再送を受信した場合に前記第２のメッセージ（ＢＳＮ４）のエラー再送を検出することを特徴とする請求項２に記載の方法。
4. 前記第１のエラー検出方法は、順番になっていないメッセージが受信されたかどうかを検出することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の方法。
5. 前記第１のエラー検出方法は、エラー検出コードであることを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の方法。
6. セルラアクセスシステム（１００）において、前記システム（１００）内のセル（１１０）へのトラフィックと前記セル（１１０）からのトラフィックとを制御する無線基地局ＲＢＳとして用いられるノード（１２０）であり、前記セル（１１０）にはユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）をもつ少なくとも１人のユーザが存在し、前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）は、前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）との間で情報を送受信する手段（１２１）を有し、前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）は前記ユーザ機器ＵＥに関して、送信パーティにも受信パーティにもなり、前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）は前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）から受信されたメッセージのエラーを検出する第１のエラー検出手段（１２２）を有し、前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）はエラーが検出されたメッセージを再送するように前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）に対して要求する手段（１２３）を有し、
   前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）は、
   １つのメッセージに対して１つの再送要求となる再送要求をした順序を格納する手段（１２４）と、
   前記格納した再送要求の順序に従って再送メッセージを受信したかどうかを確認し、前記格納した再送要求の順序に従って前記再送メッセージを受信しなかったことを判別することにより前記第１のエラー検出手段の助けを借りることなくエラー再送を検出する再送エラー検出手段（１２５）とを有し、
   前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）は前記エラー再送の前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）からの再送を要求し、
   前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）は、第１のメッセージの再送そして第２メッセージの２回目の再送の順番で再送要求を行い、
   前記再送エラー検出手段（１２５）は、前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）が前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）からの前記第２のメッセージの２回目の再送を受信し、前記第２のメッセージの前記２回目の再送を順番になっていないまま受信したことを検出し、前記第１のメッセージに対するＮＡＣＫの送信を待ち合わせ、それから、前記第１のメッセージの１回目の再送を正しく受信することなく第３のメッセージの１回目の送信を正しく受信した場合には前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）からの前記第１のメッセージのエラー再送を検出することを特徴とする無線基地局。
7. 第１のメッセージの再送そして第２メッセージの再送の順番で再送要求を行う場合、
   前記再送エラー検出手段（１２５）は、前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）が前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）からの前記第１のメッセージの再送を正しく受信することなく前記第２のメッセージの再送を受信した場合には前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）からの前記第１のメッセージのエラー再送を検出することを特徴とする請求項６に記載の無線基地局。
8. 前記再送エラー検出手段（１２５）はさらに、前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）が前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）からの前記第２のメッセージの１回目の再送を正しく受信することなく前記第１のメッセージの２回目の再送を受信した場合には前記ユーザ機器ＵＥ（１３０，１４０）からの前記第２のメッセージのエラー再送を検出することを特徴とする請求項７に記載の無線基地局。
9. 前記第１のエラー検出手段は、順番になっていないメッセージが受信されたかどうかを検出することを特徴とする請求項６乃至８のいずれか１項に記載の無線基地局。
10. 前記第１のエラー検出手段は、エラー検出コードであることを特徴とする請求項６乃至８のいずれか１項に記載の無線基地局。
11. セル（１１０）へのトラフィックと前記セル（１１０）からのトラフィックとを制御する少なくとも１つの無線基地局ＲＢＳ（１２０）が存在するセルラアクセスシステム（１００）において、ユーザ機器ＵＥとして用いられるノード（１３０）であり、前記システム（１００）のセル（１１０）では前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）が用いられ、前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）は、前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）との間で情報を送受信する手段（１３１）を有し、前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）は前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）に関して、送信パーティにも受信パーティにもなり、前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）は前記無線基地局（１２０）から受信されたメッセージのエラーを検出する第１のエラー検出手段（１３２）を有し、前記ユーザ機器ＵＥはエラーが検出されたメッセージを再送するように前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）に対して要求する手段（１３３）を有し、
    前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）は、
    １つのメッセージに対して１つの再送要求となる再送要求をした順序を格納する手段（１３４）と、
    前記格納した再送要求の順序に従って再送メッセージを受信したかどうかを確認し、前記格納した再送要求の順序に従って前記再送メッセージを受信しなかったことを判別することにより前記第１のエラー検出手段の助けを借りることなくエラー再送を検出する再送エラー検出手段（１３５）とを有し、
    前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）は前記エラー再送の前記無線基地局ＲＢＳからの再送を要求し、
    前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）は、第１のメッセージの再送そして第２メッセージの２回目の再送の順番で再送要求を行い、
    前記再送エラー検出手段（１３５）は、前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）が前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）からの前記第２のメッセージの２回目の再送を受信し、前記第２のメッセージの前記２回目の再送が順番になっていないまま受信したことを検出し、前記第１のメッセージに対するＮＡＣＫの送信を待ち合わせ、それから、前記第１のメッセージの１回目の再送を正しく受信することなく第３のメッセージの１回目の送信を正しく受信した場合には前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）からの前記第１のメッセージのエラー再送を検出することを特徴とするユーザ機器。
12. 第１のメッセージの再送そして第２メッセージの再送の順番で再送要求を行う場合、
    前記再送エラー検出手段（１３５）は、前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）が前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）からの前記第１のメッセージの再送を正しく受信することなく前記第２のメッセージの再送を受信した場合には前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）からの前記第１のメッセージのエラー再送を検出することを特徴とする請求項１１に記載のユーザ機器。
13. 前記再送エラー検出手段（１３５）はさらに、前記ユーザ機器ＵＥ（１３０）が前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）からの前記第２のメッセージの１回目の再送を正しく受信することなく前記第１のメッセージの２回目の再送を受信した場合には前記無線基地局ＲＢＳ（１２０）からの前記第２のメッセージのエラー再送を検出することを特徴とする請求項１２に記載のユーザ機器。
14. 前記第１のエラー検出手段（１３２）は、順番になっていないメッセージが受信されたかどうかのエラーを検出することを特徴とする請求項１１乃至１３のいずれか１項に記載のユーザ機器。
15. 前記第１のエラー検出手段（１３２）は、エラー検出コードであることを特徴とする請求項１１乃至１３のいずれか１項に記載のユーザ機器。

Images