KR101122562B1 - Method for predicting buckling strength considering curvature - Google Patents

Method for predicting buckling strength considering curvature Download PDF

Info

Publication number
KR101122562B1
KR101122562B1 KR1020100032686A KR20100032686A KR101122562B1 KR 101122562 B1 KR101122562 B1 KR 101122562B1 KR 1020100032686 A KR1020100032686 A KR 1020100032686A KR 20100032686 A KR20100032686 A KR 20100032686A KR 101122562 B1 KR101122562 B1 KR 101122562B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
buckling
stress
curvature
buckling strength
curved
Prior art date
Application number
KR1020100032686A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20110113343A (en
Inventor
박주신
전민성
서용석
Original Assignee
삼성중공업 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 삼성중공업 주식회사 filed Critical 삼성중공업 주식회사
Priority to KR1020100032686A priority Critical patent/KR101122562B1/en
Publication of KR20110113343A publication Critical patent/KR20110113343A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101122562B1 publication Critical patent/KR101122562B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/08Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/20Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring contours or curvatures, e.g. determining profile
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/0058Kind of property studied
    • G01N2203/006Crack, flaws, fracture or rupture
    • G01N2203/0067Fracture or rupture
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2203/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N2203/02Details not specific for a particular testing method
    • G01N2203/026Specifications of the specimen
    • G01N2203/0262Shape of the specimen
    • G01N2203/0278Thin specimens
    • G01N2203/0282Two dimensional, e.g. tapes, webs, sheets, strips, disks or membranes

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법이 개시된다. 본 발명의 실시예에 따른 좌굴강도 평가 방법은 곡판의 휨 각도값인 곡률과 곡판의 설계인자를 획득하는 단계와, 상기 설계인자를 이용하여 상기 곡판의 탄성좌굴응력과 세장비를 연산하는 단계와, 상기 곡률과 상기 세장비를 이용하여 곡률 영향에 따른 좌굴강도 증가분을 연산하는 단계와, 상기 탄성좌굴응력과 상기 좌굴강도 증가분을 이용하여 곡판좌굴응력을 연산하는 단계와, 산출된 상기 곡판좌굴응력으로부터 상기 곡판의 안전성을 예측하는 단계를 포함할 수 있다.Disclosed is a method for evaluating buckling strength considering curvature. Method for buckling strength evaluation according to an embodiment of the present invention comprises the steps of obtaining the curvature of the bending angle and the design factors of the curved plate, calculating the elastic buckling stress and fine equipment of the curved plate using the design factor, Calculating the buckling strength increase according to the curvature effect by using the curvature and the thin equipment; calculating the bending buckling stress by using the elastic buckling stress and the buckling strength increase; And predicting the safety of the curved sheet.

Description

곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법{METHOD FOR PREDICTING BUCKLING STRENGTH CONSIDERING CURVATURE}Buckling Strength Evaluation Method Considering Curvature {METHOD FOR PREDICTING BUCKLING STRENGTH CONSIDERING CURVATURE}

본 발명은 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는, 하중을 받을 수 있는 재료 또는 부재에 적용 될 수 있는 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a method for evaluating buckling strength in consideration of curvature, and more particularly, to a method for evaluating buckling strength in consideration of curvature applicable to a material or member that can be subjected to a load.

일반적으로, 고체 재료 또는 부재는 하중을 받아 휘거나 비틀리는 변형을 일으키는 등과 같이 하중에 대응하는 역학적 거동을 가진다.In general, a solid material or member has a mechanical behavior corresponding to the load, such as causing a deformation or bending under load.

예컨대, 원통형 실린더는 과도한 압축하중을 받을 경우 압축하중에 의해 직접적으로 파괴되기 보다는 축방향으로 굽어지거나 쳐지는 좌굴(buckling) 상태가 될 수 있다.For example, a cylindrical cylinder may be in a buckling state that is axially bent or struck when subjected to excessive compressive load rather than being directly destroyed by the compressive load.

압축하중을 받는 원통형 실린더의 좌굴강도의 전통적인 계산 방법은 주지의 압축 좌굴강도 계산 수식을 활용하여 이루어질 수 있다.The conventional method of calculating the buckling strength of a cylindrical cylinder subjected to compressive load can be made by using a known formula of compressive buckling strength.

또한, 곡패널의 좌굴강도 계산은 각국의 좌굴강도 관련 규준(design codes)(규준: 모범이 되는 표준)에 정의된 수식을 활용할 수 있다.In addition, the calculation of the buckling strength of the curved panel can use the formulas defined in the design codes of each country (standards).

특히, 선체의 경우에는 각각의 선급, 예컨대 미국선급(ABS), 노르웨이선급(DnV), 영국선급(Lloyd), 일본선급(NK) 등에서 제공하는 좌굴강도 전용 수식의 이용에 따라 각각의 좌굴강도가 계산되고 있다.In particular, in the case of hulls, the buckling strength is determined by the use of formulas for buckling strength provided by the respective classifications (ABS), Norwegian (DnV), British (Lloyd) and Japanese (NK). It is being calculated.

그러나, 이러한 수식은 이론치로서 실험값과 상당한 차이를 보일 수 있다.However, these equations may differ significantly from the experimental values as theoretical values.

예컨대, 종래 기술의 좌굴강도를 연구하는 연구자들은 원통형 실린더의 압축좌굴에 관련하여 다양한 실험 및 시뮬레이션을 수행하여 수식을 수정하였음에도 불구하고, 결함 함수 등 다양한 이유에 의해, 이론치와 실험값의 결과에서 상당한 차이를 좁히지 못하였다.For example, although the researchers studying the buckling strength of the prior art have modified the equations by performing various experiments and simulations related to the compression buckling of a cylindrical cylinder, for various reasons such as a defect function, the difference between the theoretical value and the experimental value is significant. Could not be narrowed.

즉, 종래 기술에 따른 선급의 좌굴강도 계산, 즉 도 1a에 도시된 끝단이 고정된 원통형 실린더에 대한 좌굴응력은 하기의 [수학식 1]에 의해 계산될 수 있다.That is, the buckling strength calculation of the class according to the prior art, that is, the buckling stress for the cylindrical cylinder fixed to the end shown in Figure 1a can be calculated by the following equation (1).

Figure 112010022749470-pat00001
Figure 112010022749470-pat00001

여기서, t는 패널두께, E는 탄성계수, R은 반지름, υ는 푸아송비이고, 곡패널의 재질이 철재일 경우 υ는 0.3이다.Where t is the panel thickness, E is the elastic modulus, R is the radius, υ is the Poisson's ratio, and υ is 0.3 when the material of the curved panel is steel.

그러나, 종래 기술의 좌굴강도 계산방법은 패널폭에 대해서 고려하지 않고 반지름(R)만을 고려함에 따라, 유한한 폭을 가진 판에서 압축하중이 작용할 때의 정확한 압축좌굴응력 값을 계산하지 못하는 단점이 있다.However, the conventional method of calculating the buckling strength does not consider the panel width but only the radius (R). Therefore, it is difficult to calculate the exact value of the compressive buckling stress when the compressive load is applied in the plate with finite width. have.

즉, 도 1b에 도시된 바와 같이, 곡패널에 대해 선급 기준을 이용한 결과값(1)은 유한요소법에 의한 비교예(2)보다 아주 낮게 나타나고 있고, 양자간에 상당히 큰 차이점을 보이고 있어 계산 정확도가 매우 떨어지는 것으로 평가될 수 있다. 여기서, 도 1b의 그래프 세로축은 압축좌굴응력을 항복응력으로 나누어 무차원화시킨 최종강도에 해당하고, 그래프 가로축은 세장비에 해당한다.That is, as shown in Figure 1b, the result value (1) using the classification criteria for the curved panel is much lower than the comparative example (2) by the finite element method, and shows a significant difference between the two, the calculation accuracy is Can be rated very poor. Here, the graph vertical axis of FIG. 1B corresponds to the final strength obtained by dividing the compressive buckling stress by the yield stress and dimensionless, and the graph horizontal axis corresponds to the thin equipment.

이러한 종래 기술의 좌굴강도 계산방법은 원통형 실린더 구조물을 이용한 것으로서, 그 구조물에서는 원주와 길이가 같기 때문에 반지름 또는 곡률의 변화에 따른 좌굴강도의 변화가 미비하여 계산결과에 영향이 적으나, 임의의 원주, 즉 패널폭을 갖는 곡패널에서 반지름을 이용하여 좌굴강도를 평가 할 경우, 패널폭 변화에 따른 좌굴강도 변화가 매우 크기 때문에, 결국 좌굴강도를 정확하게 예측할 수 없는 단점을 갖는다.
The conventional buckling strength calculation method uses a cylindrical cylinder structure, and since the structure has the same length as the circumference, the change in the buckling strength due to the change in the radius or curvature is insignificant, but the influence of the calculation is small. In other words, when evaluating buckling strength by using a radius in a curved panel having a panel width, the buckling strength change according to the panel width change is very large, and thus buckling strength cannot be accurately predicted.

본 발명의 실시예는 곡판의 휨 각도값인 곡률을 이용하여 곡판좌굴응력을 정의함에 따라, 좌굴강도 설계 측면에서 용이하게 좌굴강도 설계 작업을 수행하면서 패널폭 변화에 따른 좌굴강도 변화를 정확하게 예측할 수 있는 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법을 제공할 수 있다.
According to the embodiment of the present invention, the bending buckling stress is defined using the curvature which is the bending angle value of the curved plate, so that the buckling strength design can be accurately predicted according to the panel width change while easily performing the buckling strength design in terms of the buckling strength design. It is possible to provide a method for evaluating buckling strength considering the curvature of the buckling.

본 발명의 일 측면에 따르면, 하기에 상세히 설명할 곡판의 휨 각도값인 곡률과 곡판의 설계인자를 획득하는 단계와, 상기 설계인자를 이용하여 상기 곡판의 탄성좌굴응력과 세장비를 연산하는 단계와, 상기 곡률과 상기 세장비를 이용하여 곡률 영향에 따른 좌굴강도 증가분을 연산하는 단계와, 상기 탄성좌굴응력과 상기 좌굴강도 증가분을 이용하여 곡판좌굴응력을 연산하는 단계와, 산출된 상기 곡판좌굴응력으로부터 상기 곡판의 안전성을 예측하는 단계를 포함하는 좌굴강도 평가 방법을 제공한다.According to an aspect of the present invention, the step of obtaining a curvature and the design factors of the curved plate and the bending angle value of the curved plate to be described in detail below, using the design factor to calculate the elastic buckling stress and fine equipment of the curved plate and Calculating the buckling strength increase according to the curvature effect using the curvature and the thin equipment; calculating the curved buckling stress using the elastic buckling stress and the buckling strength increase; It provides a buckling strength evaluation method comprising the step of predicting the safety of the curved plate.

본 발명의 다른 측면에 의하면, 좌굴강도 평가 방법을 수행하기 위해 좌굴강도 평가장치에 의해 실행될 수 있는 명령어들의 프로그램이 구현되어 있으며, 상기 좌굴강도 평가장치에 의해 판독될 수 있는 프로그램을 기록한 기록매체에 있어서, 곡판의 휨 각도값인 곡률과 곡판의 설계인자를 획득하는 단계와, 상기 설계인자를 이용하여 상기 곡판의 탄성좌굴응력과 세장비를 연산하는 단계와, 상기 곡률과 상기 세장비를 이용하여 곡률 영향에 따른 좌굴강도 증가분을 연산하는 단계와, 상기 탄성좌굴응력과 상기 좌굴강도 증가분을 이용하여 곡판좌굴응력을 연산하는 단계와, 산출된 상기 곡판좌굴응력으로부터 상기 곡판의 안전성을 예측하는 단계를 실행하는 프로그램을 기록한 기록매체가 제공된다.
According to another aspect of the present invention, there is implemented a program of instructions that can be executed by the buckling strength evaluation apparatus to perform the buckling strength evaluation method, the recording medium recording a program that can be read by the buckling strength evaluation apparatus Comprising: Obtaining the curvature of the bending angle of the curved plate and the design factor of the curved plate, Computing the elastic buckling stress and fine equipment of the curved plate using the design factor, Curvature influence using the curvature and the thin equipment Calculating a buckling strength increase according to the step; calculating a curved buckling stress using the elastic buckling stress and the buckling strength increase; and estimating the stability of the curved plate from the calculated curved buckling stress. A recording medium for recording the program is provided.

본 발명의 실시예에 따른 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법은 곡판의 좌굴강도 설계 및 평가시에 곡률의 효과를 합리적으로 반영함에 따라, 좌굴강도 설계 작업을 용이하게 수행할 수 있고, 폭 변화에 따른 좌굴강도 변화를 정확하게 예측할 수 있는 장점이 있다.The buckling strength evaluation method considering the curvature according to the embodiment of the present invention can easily perform the buckling strength design work by reasonably reflecting the effect of curvature in the design and evaluation of the buckling strength of the curved plate, There is an advantage that can accurately predict the buckling strength change.

또한, 본 발명의 실시예에 따른 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법은 곡판의 폭 변화를 고려하여 곡판좌굴응력의 값을 정확하게 계산할 수 있는 장점이 있다.In addition, the buckling strength evaluation method considering the curvature according to the embodiment of the present invention has an advantage of accurately calculating the value of the curved plate buckling stress in consideration of the change in the width of the curved plate.

또한, 본 발명의 실시예에 따른 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법은 소성 수정식을 적용하여 소성수정좌굴응력을 더 구한 다음 곡판좌굴응력과 소성수정좌굴응력 중 어느 하나를 사용하여 더욱 정확하게 곡판의 좌굴강도에 대한 안전성을 판단할 수 있는 장점이 있다.
In addition, the buckling strength evaluation method considering the curvature according to an embodiment of the present invention is further obtained by applying a plastic modification formula to the plastic correction buckling stress, and then using either one of the bending buckling stress and the plastic modification buckling stress more accurately buckling There is an advantage that can determine the safety of the strength.

도 1a는 종래 기술에 따른 좌굴강도 계산용 곡패널을 설명하기 위한 사시도이다.
도 1b는 종래 기술에 따른 선급 기준을 이용한 결과값과 유한요소법에 의한 비교예를 보인 그래프이다.
도 2는 본 발명의 한 실시예에 따른 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 3은 도 2에 도시된 평가 방법에 사용된 곡판을 설명하기 위한 사시도이다.
도 4는 도 2에 도시된 평가 방법의 최종강도와 유한요소법의 최종강도간 비교 그래프이다.
1A is a perspective view illustrating a curved panel for buckling strength calculation according to the prior art.
Figure 1b is a graph showing a comparative example by the finite element method and the result value using the classification criteria according to the prior art.
2 is a flowchart illustrating a buckling strength evaluation method in consideration of curvature according to an embodiment of the present invention.
3 is a perspective view for explaining a curved sheet used in the evaluation method shown in FIG.
4 is a graph comparing the final strength of the evaluation method shown in FIG. 2 with the final strength of the finite element method.

이하, 첨부한 도 2 내지 도 4를 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법에 대하여 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, the buckling strength evaluation method considering the curvature according to the embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIGS. 2 to 4.

이하의 구체적인 실시예는 본 발명의 실시예에 따른 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법에 대하여 예시적으로 설명하는 것일 뿐, 본 발명의 범위를 제한하는 것으로 의도되지 아니한다.The following specific examples are merely illustrative for the buckling strength evaluation method considering the curvature according to the embodiment of the present invention, it is not intended to limit the scope of the present invention.

도 2에 도시된 바와 같이, 본 발명의 실시예에 따른 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법은 선체의 구조물 또는 어떠한 기계 구조물에서 곡률을 고려하여 좌굴강도가 해당 구조물에 작용하는지 계산 및 체크할 수 있다.As shown in Figure 2, the buckling strength evaluation method considering the curvature according to the embodiment of the present invention can calculate and check whether the buckling strength acts on the structure in consideration of the curvature of the structure of the hull or in any mechanical structure.

이런 본 발명의 실시예에 따른 좌굴강도 평가 방법은 곡판의 휨 각도값인 곡률과 곡판의 설계인자를 획득하는 단계(S110)와, 설계인자를 이용하여 곡판의 탄성좌굴응력과 세장비(slenderness ratio)를 연산하는 단계(S120)와, 곡률과 세장비를 이용하여 곡률 영향에 따른 좌굴강도 증가분을 연산하는 단계(S130)와, 상기 탄성좌굴응력과 상기 좌굴강도 증가분을 이용하여 곡판좌굴응력을 연산하는 단계(S140)와, 곡판좌굴응력을 이용하여 곡판에 대한 좌굴강도를 예측하는 단계(S150)를 포함할 수 있다.The method of evaluating buckling strength according to an embodiment of the present invention includes obtaining a curvature which is a bending angle value of a curved sheet and a design factor of the curved sheet (S110), and an elastic buckling stress and slenderness ratio of the curved sheet using a design factor. Calculating (S120), calculating a buckling strength increase according to curvature influence using curvature and fine equipment (S130), and calculating a curved buckling stress using the elastic buckling stress and the buckling strength increase. (S140) and using the curved sheet buckling stress may include a step of predicting the buckling strength for the curved sheet (S150).

도 2와 도 3을 병행 참조하면, 본 발명의 첫 번째 단계(S110)에서는 휨 각도값인 곡률(θ)과, 설계인자인 폭(b), 두께(t), 탄성계수, 재질에 따른 푸아송비 등을 곡판(10)의 형상 및 기계적 성질 데이터표로부터 획득할 수 있다.2 and 3, the first step (S110) of the present invention, the bending angle value of curvature (θ), the design factor width (b), thickness (t), the elastic modulus, according to the material The feeding ratio and the like can be obtained from the shape and mechanical property data table of the curved sheet 10.

본 실시예에서 곡률(θ)은 전통적으로 반지름(Radius)으로 정의되지 않고 각도(degree)로 정의된 것이다.In this embodiment, the curvature θ is traditionally defined as an angle rather than a radius.

두 번째 단계(S120)에서는 상기 언급한 설계인자를 이용하여 곡판(10)에 대한 전통적이거나 이상적인 탄성좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00002
)을 하기의 [수학식 2]를 이용하여 연산할 수 있다.In the second step (S120), the traditional or ideal elastic buckling stress for the curved plate 10 using the aforementioned design factors (
Figure 112010022749470-pat00002
) Can be calculated using Equation 2 below.

Figure 112010022749470-pat00003
Figure 112010022749470-pat00003

상기 [수학식 2]에서, π는 파이, E는 탄성계수, υ는 푸아송비, k는 경계조건(곡판의 테두리 4개의 변을 단순 지지하는 조건)에 대한 계수, b는 폭, t는 두께로서 정의될 수 있다.In Equation 2, π is pi, E is elastic modulus, υ is Poisson's ratio, k is coefficient for boundary condition (condition that simply supports four sides of the curved plate), b is width, t is thickness It can be defined as.

탄성좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00004
)은 수 많은 실험과 시뮬레이션을 통하여 검증이 완료된 평판의 좌굴강도 계산시에 사용될 수 있는 오일러 좌굴 공식(Euler Buckling Formula)을 적용하여 정의할 수 있다.Elastic buckling stress
Figure 112010022749470-pat00004
) Can be defined by applying the Euler Buckling Formula, which can be used to calculate the buckling strength of verified plates through numerous experiments and simulations.

또한, 두 번째 단계(S120)에서는 세장비(β)(slenderness ratio)를 하기의 [수학식 3]을 이용하여 연산할 수 있다.In addition, in the second step S120, the slenderness ratio may be calculated using Equation 3 below.

Figure 112010022749470-pat00005
Figure 112010022749470-pat00005

상기 [수학식 3]에서, β 는 세장비, b는 폭, t는 두께, 는 항복응력, E는 탄성계수로서 정의될 수 있다.In Equation 3, β may be defined as thin equipment, b is width, t is thickness, is yield stress, and E is an elastic modulus.

항복응력(

Figure 112010022749470-pat00006
)은 실험을 통해 얻거나, 해당 곡판(10)에 대해 미리 준비되어 있는 재료의 기계적 성질 색인표를 통해서 얻을 수 있다.Yield stress (
Figure 112010022749470-pat00006
) Can be obtained through an experiment or through a mechanical property index of the material prepared in advance for the curved sheet 10.

본 실시예의 세장비(β)는 곡판(10)의 폭과, 두께(t)와 같은 재료 특성을 좌굴강도에 결부시키기 위한 설계변수로 이해될 수 있다.The thin equipment β of the present embodiment may be understood as a design variable for coupling the material properties such as the width and the thickness t of the curved plate 10 to the buckling strength.

세 번째 단계(S130)에서, 곡률 영향에 따른 좌굴강도 증가분(

Figure 112010022749470-pat00007
)은 곡판(10)의 하중 변형율 성분과 곡률(θ)과 세장비(β)와 곡률 감쇄계수(
Figure 112010022749470-pat00008
)를 고려한 하기의 [수학식 4]를 통해 산출될 수 있다.In the third step (S130), the increase in the buckling strength due to the curvature effect (
Figure 112010022749470-pat00007
) Is the load strain component of curvature 10, curvature (θ), fine equipment (β) and curvature attenuation coefficient (
Figure 112010022749470-pat00008
) Can be calculated through Equation 4 below.

Figure 112010022749470-pat00009
Figure 112010022749470-pat00009

상기 [수학식 4]에서,

Figure 112010022749470-pat00010
는 좌굴강도 증가분, υ는 푸아송비, θ는 곡률, β는 세장비,
Figure 112010022749470-pat00011
는 항복응력, E는 탄성계수,
Figure 112010022749470-pat00012
은 곡률 감쇄계수로서 정의될 수 있다.In [Equation 4],
Figure 112010022749470-pat00010
Is buckling strength increase, υ is Poisson's ratio, θ is curvature, β is thin equipment,
Figure 112010022749470-pat00011
Is yield stress, E is elastic modulus,
Figure 112010022749470-pat00012
Can be defined as the curvature attenuation coefficient.

하중 변형율 성분은 푸아송비(υ)를 이용하는 상기 [수학식 4]의 첫 번째 항목에 해당하는 것으로서, 재료의 수축 발생을 곡판(10)의 좌굴강도에 결부시키기 위한 첫 번째 설계변수로 이해될 수 있다.The load strain component corresponds to the first item of [Equation 4] using the Poisson's ratio (υ), and can be understood as the first design variable for coupling the shrinkage of the material to the buckling strength of the curved sheet 10. have.

좌굴강도 증가분(

Figure 112010022749470-pat00013
)은 상기 [수학식 4]의 두 번째, 세 번째 항목에 해당하는 것으로서, 세장비(β)와 곡률(θ)의 영향을 곡판(10)의 좌굴강도, 즉 하기의 곡판좌굴응력(
Figure 112010022749470-pat00014
)에 결부시키기 위한 두 번째와 세 번째 설계변수로 이해될 수 있다.Buckling Strength Increment (
Figure 112010022749470-pat00013
) Corresponds to the second and third items of Equation 4, and the influence of the thin equipment β and the curvature θ is applied to the buckling strength of the curved sheet 10, that is, the curved buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00014
Can be understood as the second and third design variables for

또한, 곡률 감쇄계수(

Figure 112010022749470-pat00015
)는 상기 [수학식 4]의 네 번째 항목에 해당하는 것으로서, 실험을 통해 색인 데이터 표로서 정리될 수 있는 경험치로서, 역시 곡판(10)의 좌굴강도에 결부되는 네 번째 설계변수로 이해될 수 있다.Also, the curvature attenuation coefficient (
Figure 112010022749470-pat00015
) Corresponds to the fourth item of Equation 4, and can be understood as the fourth design variable that is also connected to the buckling strength of the curved plate 10 as an empirical value that can be arranged as an index data table through experiments. have.

이런 곡률 감쇄계수(

Figure 112010022749470-pat00016
)는 곡률(θ)에 대응하도록 0.1 ~ 1.0 사이에서 선택될 수 있다. 곡률 감쇄계수(
Figure 112010022749470-pat00017
)가 0.1 ~ 1.0의 범위 내에서 선택되는 경우에 곡판좌굴응력(
Figure 112010022749470-pat00018
)의 비선형 성분이 보정될 수 있고, 상기 범위를 벗어나는 경우 정확도가 떨어질 수 있다. This curvature reduction factor (
Figure 112010022749470-pat00016
) May be selected from 0.1 to 1.0 to correspond to the curvature θ. Curvature reduction factor (
Figure 112010022749470-pat00017
) Is selected in the range of 0.1 to 1.0
Figure 112010022749470-pat00018
The nonlinear component of) may be corrected, and the accuracy may fall if it is out of the above range.

예컨대, 곡률(θ)이 각도 45° 일 경우, 감쇄계수(

Figure 112010022749470-pat00019
)는 미리 실험 및 수치해석을 통해 정리 해놓은 색인 데이터 표에서 선택되는 0.4일 수 있다.For example, when the curvature θ is an angle of 45 °, the attenuation coefficient (
Figure 112010022749470-pat00019
) May be 0.4 selected from an index data table prepared through experiments and numerical analysis.

본 실시예의 네 번째 단계(S140)에서는 곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00020
)이 상기 탄성좌굴응력(
Figure 112010022749470-pat00021
)과 상기 좌굴강도 증가분(
Figure 112010022749470-pat00022
)을 이용하는 아래의 [수학식 5]를 통해 산출될 수 있다.In the fourth step S140 of the present embodiment, the curved buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00020
Is the elastic buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00021
) And the buckling strength increase (
Figure 112010022749470-pat00022
) Can be calculated through Equation 5 below.

Figure 112010022749470-pat00023
Figure 112010022749470-pat00023

여기서,

Figure 112010022749470-pat00024
는 곡판좌굴응력,
Figure 112010022749470-pat00025
은 탄성좌굴응력으로서 앞서 [수학식 2]를 통해 산출될 수 있고,
Figure 112010022749470-pat00026
는 좌굴강도 증가분으로서 [수학식 4]를 통해 산출될 수 있다.here,
Figure 112010022749470-pat00024
Curve buckling stress,
Figure 112010022749470-pat00025
Is the elastic buckling stress can be calculated through Equation 2 above,
Figure 112010022749470-pat00026
Is an increase in buckling strength can be calculated through [Equation 4].

본 실시예의 곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00027
)은 곡판(10)에서 유한한 폭(b)과 두께(t)를 고려하여 좌굴강도를 정의할 때, 좌굴강도 증가분(
Figure 112010022749470-pat00028
)에 의한 곡률 효과를 상기 좌굴강도에 결부시켜 반영함에 따라, 결국 폭(b) 변화에 따른 좌굴강도를 정확하게 산출할 수 있다.Curved buckling stress of this embodiment
Figure 112010022749470-pat00027
) Is defined as the buckling strength increase in consideration of the finite width (b) and thickness (t) in the curved plate 10,
Figure 112010022749470-pat00028
By reflecting the curvature effect by) in conjunction with the buckling strength, it is possible to accurately calculate the buckling strength according to the width (b) change.

본 실시예의 다섯 번째 단계(S150)에서는 산출된 곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00029
)으로부터 상기 곡판(10)의 안전성이 예측될 수 있다.In the fifth step (S150) of the present embodiment the calculated buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00029
The safety of the curved plate 10 can be predicted from.

앞서 산출한 곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00030
)은 수치적으로 산출된 좌굴강도로서, 곡판(10)에 대해 미리 정한 좌굴 안전 기준치와 비교 판단될 수 있다.Curved buckling stress calculated previously
Figure 112010022749470-pat00030
) Is a numerically calculated buckling strength, which may be compared with a predetermined buckling safety reference value for the curved plate 10.

곡판(10)의 좌굴 안전 기준치란 하중(예: 압축하중)에 의해 곡판(10)에서 좌굴이 일어나지 않을 정도의 설계기준치 또는 구조물 안전 협회 또는 선급의 권장치를 의미할 수 있다.The buckling safety reference value of the curved plate 10 may mean a design reference value or a recommendation value of a structural safety association or class so that buckling does not occur in the curved plate 10 due to a load (for example, a compressive load).

좌굴강도를 예측시에는 곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00031
)에 대한 산출값이 곡판(10)의 좌굴 안전 기준치와 비교 판단될 수 있다.When predicting buckling strength, curved buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00031
The calculated value for) may be compared with the buckling safety reference value of the curved plate 10.

곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00032
)에 대한 산출값이 좌굴 안전 기준치에 비해 크면 좌굴강도 측면에서 안전하다고 예측할 수 있고, 좌굴 안전 기준치에 비해 작으면 불안전하다고 예측할 수 있다.Curved Buckling Stress (
Figure 112010022749470-pat00032
If the calculated value for) is larger than the buckling safety threshold, it can be predicted to be safe in terms of buckling strength, and if it is smaller than the buckling safety threshold, it can be predicted to be unsafe.

한편, 본 실시예에서는 곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00033
)이 항복응력(
Figure 112010022749470-pat00034
)의 50% 이상인 경우에도 정확한 좌굴강도를 평가할 수 있도록, 하기의 [수학식 6]과 같은 소성 수정식을 적용하여 소성수정좌굴응력(
Figure 112010022749470-pat00035
)을 구하는 단계가 더 포함될 수 있다.On the other hand, in the present embodiment curved plate buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00033
This yield stress is
Figure 112010022749470-pat00034
In order to evaluate the exact buckling strength even when 50% or more of the), the plastic correction buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00035
) May be further included.

여기서, 상기 50%는 실험적인 임계점에 해당하는 것으로서, 50%에서부터 급격히 수렴도가 떨어지는 산란(scatter) 상태가 되는 기준이 될 수 있다.In this case, the 50% corresponds to an experimental threshold, and may be a criterion that becomes a scattering state in which convergence drops sharply from 50%.

Figure 112010022749470-pat00036
Figure 112010022749470-pat00036

상기 [수학식 6]에서,

Figure 112010022749470-pat00037
는 소성수정좌굴응력, λ는 치환인자,
Figure 112010022749470-pat00038
는 항복응력,
Figure 112010022749470-pat00039
는 곡판좌굴응력으로서 정의될 수 있다.In Equation 6,
Figure 112010022749470-pat00037
Is the plastic correction buckling stress, λ is the substitution factor,
Figure 112010022749470-pat00038
Yield stress,
Figure 112010022749470-pat00039
Can be defined as curved buckling stress.

여기서, 소성 수정식은 존슨오스텐펠드(Johnson-Ostenfeld)의 좌굴강도 소성 수정식일 수 있다.Here, the plastic modification formula may be a buckling strength plastic modification formula of Johnson-Ostenfeld.

좌굴강도를 예측할 때, 만일 곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00040
)이 항복응력(
Figure 112010022749470-pat00041
)의 50% 미만일 경우, 곡판좌굴응력(
Figure 112010022749470-pat00042
)은 곡판(10)의 좌굴강도 안전성 비교 판단용 수치로서 채택될 수 있고, 좌굴 안전 기준치와의 비교 판단에 사용될 수 있다.When estimating the buckling strength, the curved buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00040
This yield stress is
Figure 112010022749470-pat00041
Less than 50% of the
Figure 112010022749470-pat00042
) May be adopted as a numerical value for determining the buckling strength safety of the curved plate 10, and may be used for comparison with the buckling safety reference value.

반면, 곡판좌굴응력(

Figure 112010022749470-pat00043
)이 항복응력(
Figure 112010022749470-pat00044
)의 50% 이상일 경우, 소성수정좌굴응력(
Figure 112010022749470-pat00045
)은 곡판(10)의 좌굴강도 안전성 비교 판단용 수치로서 채택되어 좌굴 안전 기준치와의 비교 판단에 사용될 수 있다.On the other hand, curved buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00043
This yield stress is
Figure 112010022749470-pat00044
When more than 50% of), the plastic correction buckling stress (
Figure 112010022749470-pat00045
) Is adopted as a numerical value for determining the buckling strength safety of the curved plate 10 and can be used for comparison with the buckling safety reference value.

도 4의 그래프에는 본 발명의 평가 방법을 적용하여 좌굴강도를 예측한 결과가 표시되어 있다. 그래프 가로축 및 세로축의 수치는 곡판좌굴응력 또는 소성수정좌굴응력을 항복응력으로 나누어 무차원화시킨 좌굴강도를 의미한다.The graph of FIG. 4 shows the results of predicting buckling strength by applying the evaluation method of the present invention. The numerical values of the horizontal axis and the vertical axis mean buckling strength obtained by dividing the curved buckling stress or plastically modified buckling stress by yield stress.

도 4를 참조하면, 본 발명의 평가 방법에 따른 좌굴강도는 곡률 효과를 반영한 결과로서, 도 4 의 그래프 가로축을 기준으로, 각각의 시편에 대응한 삼각형 점과 같은 제1표식(20)에 의해 표시될 수 있다.Referring to FIG. 4, the buckling strength according to the evaluation method of the present invention reflects the curvature effect, based on the graph horizontal axis of FIG. 4, by a first mark 20 such as a triangle point corresponding to each specimen. Can be displayed.

여기서, 각 시편은 도 3에 도시된 곡판(10)의 형상에 따른 길이(a) 3000㎜와, 폭(b) 1000㎜를 가질 수 있되, 10 ~ 35㎜ 중에서 5㎜씩 증가된 두께(t)를 갖도록 총 6개로 준비될 수 있다.Here, each specimen may have a length (a) 3000 mm and a width (b) 1000 mm according to the shape of the curved plate 10 shown in Figure 3, the thickness (t) increased by 5mm from 10 to 35mm There are a total of six can be prepared to have.

각 시편은 탄성계수 205.8 GPa, 항복응력 352.8 MPa, 푸아송비 0.3, 곡률(θ) 45°, 감쇄계수 0.4를 가질 수 있다.Each specimen may have an elastic modulus of 205.8 GPa, a yield stress of 352.8 MPa, a Poisson's ratio of 0.3, a curvature (θ) of 45 °, and a damping coefficient of 0.4.

비교예로서 유한요소법에 의한 좌굴강도는 상기 시편과 동일한 물성 데이터를 이용하여 분석된 것으로서, 도 4의 그래프 세로축을 기준으로, 점선과 같은 제2표식(30)에 의해 표시될 수 있다.As a comparative example, the buckling strength by the finite element method is analyzed using the same physical property data as the specimen, and may be displayed by a second mark 30 such as a dotted line based on the graph vertical axis of FIG. 4.

본 실시예의 평가 방법에 따른 좌굴강도는 유한요소법에 의한 좌굴강도와 거의 완벽하게 일치한 결과를 보여주고 있고, 이를 통해 본 발명의 평가 방법의 정확성이 입증될 수 있다.The buckling strength according to the evaluation method of the present embodiment shows a result that is almost completely consistent with the buckling strength by the finite element method, through which the accuracy of the evaluation method of the present invention can be proved.

지금까지 도 2 내지 도 4를 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 곡률을 고려하는 좌굴강도 평가 방법을 설명하였다. 여기서, 본 실시예에 따른 좌굴강도 평가 방법을 수행하는 좌굴강도 평가장치는 다양하게 구현될 수 있음은 본 발명의 기술적 사상에 비추어 당업자에게 자명하다.So far, the buckling strength evaluation method considering the curvature according to the embodiment of the present invention has been described with reference to FIGS. 2 to 4. Here, it will be apparent to those skilled in the art in view of the technical spirit of the present invention that the buckling strength evaluation apparatus for performing the buckling strength evaluation method according to the present embodiment may be variously implemented.

예를 들어, 본 실시예에 따른 좌굴강도 평가 방법의 각 단계(예를 들어, 도 2의 각 단계), 또는 그 단계 중 하나 이상을 수행하는 장치/모듈/구성이 구비될 수 있고, 그 장치/모듈/구성을 포함하는 장치가 본 실시예에 따른 좌굴강도 평가 방법을 수행하는 좌굴강도 평가 장치가 될 수 있다. 즉, 하드웨어 또는 장치의 그 명칭에 관계없이 그 안에 포함되는 구성의 기능이 상술한 본 실시예에 따른 좌굴강도 평가 방법을 수행하는 경우, 본 발명의 실시예에 따른 좌굴강도 평가 장치임을 분명히 한다.For example, each step (eg, each step in FIG. 2) of the buckling strength evaluation method according to the present embodiment, or a device / module / configuration that performs one or more of the steps may be provided, and the device The device including the / module / configuration may be the buckling strength evaluation device for performing the buckling strength evaluation method according to the present embodiment. That is, it is clear that the buckling strength evaluation device according to the embodiment of the present invention is performed when the function of the configuration included therein is performed regardless of the name of the hardware or the device when performing the above-described buckling strength evaluation method.

또한, 본 발명의 실시예에 따른 좌굴강도 평가방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다.In addition, the buckling strength evaluation method according to an embodiment of the present invention is implemented in the form of program instructions that can be executed by various computer means may be recorded on a computer readable medium. Computer-readable media may include, alone or in combination with the program instructions, data files, data structures, and the like.

컴퓨터 판독 가능 매체에 기록되는 프로그램 명령은 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 분야 당업자에게 공지되어 사용가능한 것일 수도 있다. 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media) 및 롬(ROM), 램(RAM) 플래시 매모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 또한 상술한 매체는 프로그램 명령, 데이터 구조 등을 지정하는 신호를 전송하는 반송파를 포함하는 광 또는 금속선, 도파관 등의 전송 매체일 수도 있다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라, 인터프리터 등을 사용하여 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다.The program instructions recorded on the computer readable medium may be those specially designed and constructed for the present invention, or may be known and available to those skilled in the computer software arts. Magnetic media, optical media such as CD-ROMs, DVDs, magneto-optical media such as floptical disks, and ROMs, RAMs Hardware devices specifically configured to store and execute program instructions, such as flash memory). In addition, the above-described medium may be a transmission medium such as an optical or metal wire, a waveguide, or the like including a carrier wave for transmitting a signal specifying a program command, a data structure, and the like. Examples of program instructions include not only machine code generated by a compiler, but also high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like.

상술한 하드웨어 장치는 본 발명의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며 그 역도 마찬가지이다.The hardware device described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the present invention and vice versa.

이러한 본 발명의 기술적 구성은 본 발명이 속하는 기술분야의 당업자가 본 발명의 그 기술적 사상이나 필수적 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 본 발명의 범위는 전술한 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
Such a technical configuration of the present invention will be understood by those skilled in the art that the present invention can be implemented in other specific forms without changing the technical spirit or essential features of the present invention. Therefore, the scope of the present invention is represented by the following claims rather than the foregoing description, and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and equivalent concepts are included in the scope of the present invention. Should be interpreted.

10 : 곡판 20 : 제1표식
30 : 제2표식
10: curved sheet 20: first mark
30: second marker

Claims (8)

곡판의 휨 각도값인 곡률과 곡판의 설계인자를 획득하는 단계와,
상기 설계인자를 이용하여 상기 곡판의 탄성좌굴응력과 세장비를 연산하는 단계와,
상기 곡률과 상기 세장비를 이용하여 곡률 영향에 따른 좌굴강도 증가분을 연산하는 단계와,
상기 탄성좌굴응력과 상기 좌굴강도 증가분을 이용하여 곡판좌굴응력을 연산하는 단계와,
산출된 상기 곡판좌굴응력으로부터 상기 곡판의 안전성을 예측하는 단계를 포함하는
곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법.
Acquiring curvature which is a bending angle value of the curved sheet and a design factor of the curved sheet;
Calculating elastic buckling stress and fine equipment of the curved plate by using the design factor;
Calculating an increase in buckling strength according to the curvature effect by using the curvature and the thin equipment;
Calculating a curved plate buckling stress using the elastic buckling stress and the buckling strength increase;
Estimating the stability of the curved sheet from the calculated curved sheet buckling stress.
Buckling Strength Evaluation Method Considering Curvature.
제1항에 있어서,
상기 세장비는 수학식
Figure 112010022749470-pat00046
에 의해 산출되는 것을 특징으로 하는 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법.
여기서, β 는 세장비, b는 폭, t는 두께, 는 항복응력, E는 탄성계수임.
The method of claim 1,
The three pieces of the equation
Figure 112010022749470-pat00046
Buckling strength evaluation method in consideration of the curvature, characterized in that calculated by.
Where β is the equipment, b is the width, t is the thickness, is the yield stress, and E is the elastic modulus.
제1항에 있어서,
상기 좌굴강도 증가분은 수학식
Figure 112010022749470-pat00047
에 의해 산출되는 것을 특징으로 좌굴강도 평가 방법.
여기서,
Figure 112010022749470-pat00048
는 좌굴강도 증가분, υ는 푸아송비, θ는 곡률, β 는 세장비,
Figure 112010022749470-pat00049
는 항복응력, E는 탄성계수,
Figure 112010022749470-pat00050
은 곡률 감쇄계수임.
The method of claim 1,
The buckling strength increase is expressed by equation
Figure 112010022749470-pat00047
It is calculated by the buckling strength evaluation method.
here,
Figure 112010022749470-pat00048
Is buckling strength increase, υ is Poisson's ratio, θ is curvature, β is thin equipment,
Figure 112010022749470-pat00049
Is yield stress, E is elastic modulus,
Figure 112010022749470-pat00050
Is the curvature attenuation factor.
제1항에 있어서,
상기 곡판좌굴응력은 수학식
Figure 112010022749470-pat00051
에 의해 산출되는 것을 특징으로 하는 좌굴강도 평가 방법.
여기서,
Figure 112010022749470-pat00052
는 곡판좌굴응력,
Figure 112010022749470-pat00053
은 탄성좌굴응력,
Figure 112010022749470-pat00054
는 좌굴강도 증가분, k는 경계조건에 대한 계수, π는 파이, E는 탄성계수, υ는 푸아송비, b는 폭, t는 두께임.
The method of claim 1,
The curved buckling stress is
Figure 112010022749470-pat00051
The buckling strength evaluation method characterized by the above-mentioned.
here,
Figure 112010022749470-pat00052
Curve buckling stress,
Figure 112010022749470-pat00053
Elastic buckling stress,
Figure 112010022749470-pat00054
Is the buckling strength increase, k is the coefficient for boundary condition, π is pi, E is elastic modulus, υ is Poisson's ratio, b is width and t is thickness.
제1항에 있어서,
상기 곡판좌굴응력이 항복응력의 50% 이상인 경우 소성 수정식을 적용하여 소성수정좌굴응력을 구하는 단계를 더 포함하는 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법.
The method of claim 1,
When the curved buckling stress is more than 50% of the yield stress, applying a plastic correction formula to obtain a plastic correction buckling stress, the buckling strength evaluation method considering the curvature.
제5항에 있어서,
상기 곡판에 대한 좌굴강도를 예측하는 단계에서는 상기 곡판좌굴응력이 항복응력의 50% 이상일 경우, 상기 소성수정좌굴응력이 상기 곡판의 좌굴강도 안전성 비교 판단용 수치로서 채택되어 좌굴 안전 기준치와의 비교 판단에 사용되는 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법.
The method of claim 5,
In the step of predicting the buckling strength for the curved plate, when the curved buckling stress is 50% or more of the yield stress, the plastically modified buckling stress is adopted as a numerical value for the comparison of the buckling strength safety of the curved plate and compared with the buckling safety standard value. Buckling strength evaluation method considering the curvature used in the
제1항에 있어서,
상기 곡판에 대한 좌굴강도를 예측하는 단계에서는 상기 곡판좌굴응력이 항복응력의 50% 미만일 경우, 상기 곡판좌굴응력이 상기 곡판의 좌굴강도 안전성 비교 판단용 수치로서 채택되어 좌굴 안전 기준치와의 비교 판단에 사용되는 곡률을 고려한 좌굴강도 평가 방법.
The method of claim 1,
In the step of predicting the buckling strength for the curved plate, when the curved buckling stress is less than 50% of the yield stress, the curved buckling stress is adopted as a numerical value for the comparison of the buckling strength safety of the curved plate to be compared with the buckling safety reference value. Buckling strength evaluation method considering the curvature used.
좌굴강도 평가 방법을 수행하기 위해 좌굴강도 평가장치에 의해 실행될 수 있는 명령어들의 프로그램이 구현되어 있으며, 상기 좌굴강도 평가장치에 의해 판독될 수 있는 프로그램을 기록한 기록매체에 있어서,
곡판의 휨 각도값인 곡률과 곡판의 설계인자를 획득하는 단계와,
상기 설계인자를 이용하여 상기 곡판의 탄성좌굴응력과 세장비를 연산하는 단계와,
상기 곡률과 상기 세장비를 이용하여 곡률 영향에 따른 좌굴강도 증가분을 연산하는 단계와,
상기 탄성좌굴응력과 상기 좌굴강도 증가분을 이용하여 곡판좌굴응력을 연산하는 단계와,
산출된 상기 곡판좌굴응력으로부터 상기 곡판의 안전성을 예측하는 단계를 실행하는 프로그램을 기록한 기록매체.
In the recording medium recording a program that can be read by the buckling strength evaluation apparatus is implemented to perform the buckling strength evaluation method,
Acquiring curvature which is a bending angle value of the curved sheet and a design factor of the curved sheet;
Calculating elastic buckling stress and fine equipment of the curved plate by using the design factor;
Calculating an increase in buckling strength according to the curvature effect by using the curvature and the thin equipment;
Calculating a curved plate buckling stress using the elastic buckling stress and the buckling strength increase;
A recording medium having recorded thereon a program for executing the step of predicting the safety of the curved plate from the calculated curved buckling stress.
KR1020100032686A 2010-04-09 2010-04-09 Method for predicting buckling strength considering curvature KR101122562B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020100032686A KR101122562B1 (en) 2010-04-09 2010-04-09 Method for predicting buckling strength considering curvature

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020100032686A KR101122562B1 (en) 2010-04-09 2010-04-09 Method for predicting buckling strength considering curvature

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110113343A KR20110113343A (en) 2011-10-17
KR101122562B1 true KR101122562B1 (en) 2012-03-16

Family

ID=45028713

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020100032686A KR101122562B1 (en) 2010-04-09 2010-04-09 Method for predicting buckling strength considering curvature

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101122562B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020027352A1 (en) * 2018-07-31 2020-02-06 (주)에스에이치팩 Hybrid tube and manufacturing method therefor

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102074189B1 (en) * 2018-07-18 2020-02-06 (주)에스에이치팩 Hybrid round bar and manufacturing method thereof
CN113790959B (en) * 2021-09-03 2023-12-19 电子科技大学(深圳)高等研究院 Sheet metal yield stress measuring tool and method

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100394599B1 (en) 2001-04-19 2003-08-14 학교법인 대양학원 Non-linear analysys method of steel structures

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100394599B1 (en) 2001-04-19 2003-08-14 학교법인 대양학원 Non-linear analysys method of steel structures

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
대한기계학회 춘추학술대회 1996년 제1권제1호 pp.237~241
한국박용기관학회지 제23권4호,1999.7 pp.565~573

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2020027352A1 (en) * 2018-07-31 2020-02-06 (주)에스에이치팩 Hybrid tube and manufacturing method therefor

Also Published As

Publication number Publication date
KR20110113343A (en) 2011-10-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3016009B1 (en) Method for determining bending fracture in metal plate, program, and storage medium
Mirone et al. A local viewpoint for evaluating the influence of stress triaxiality and Lode angle on ductile failure and hardening
JP5582211B1 (en) Stress-strain relationship simulation method, springback amount prediction method, and springback analysis device
JP6769561B2 (en) Deformation limit evaluation method, crack prediction method and press die design method
Hogström et al. An experimental and numerical study of the effects of length scale and strain state on the necking and fracture behaviours in sheet metals
US8606532B2 (en) Fracture determination method, fracture determination apparatus, program, and computer readable recording medium
JP5967321B2 (en) Stretch flange crack prediction method, stretch flange crack prediction apparatus, computer program, and recording medium
KR102008598B1 (en) Failure prediction method, failure prediction apparatus, program and recording medium, and failure determination criteria calculation method
Mortazavian et al. Tensile and fatigue behaviors of polymers for automotive applications: Zähigkeits‐und Ermüdungsverhalten von Polymeren für Automobilanwendungen
JP6176410B2 (en) Fracture prediction method, program, recording medium, and arithmetic processing apparatus
KR101122562B1 (en) Method for predicting buckling strength considering curvature
Marouani et al. Numerical investigations on sheet metal blanking with high speed deformation
US20190064040A1 (en) Fracture prediction method and device, program, and recording medium
Choung Comparative studies of fracture models for marine structural steels
JP5098901B2 (en) Calculation method of material property parameters
Krzyżak et al. Non‐local line method for notched elements with use of effective length calculated in an elasto‐plastic condition
JP6287665B2 (en) Method and apparatus for predicting ductile brittle fracture characteristics of thin steel plate members, and program and recording medium therefor
JP3814226B2 (en) Material data identification method, strength prediction evaluation system, recording medium, and program
JP2006337343A (en) Estimation system of true stress-logarithmic strain curve of structure comprising crystalline polymer
Subramanian et al. Improved noncompact web-slenderness limit for steel I-girders
Choi et al. A new model of fatigue crack growth rate considering mean stress effects due to locked-in stress
WO2023229004A1 (en) Method for assessing delayed fracture characteristics of sheared end surfaces, program, and method for producing automotive components
Kilambi et al. Numerical evaluation of plastic strains in coiled tubing surface flaws for comparison to analytical and emperical models
KR102482506B1 (en) Bending crack evaluation method, bending crack evaluation system, and manufacturing method of press-formed parts
WO2023229005A1 (en) Method for evaluating delayed fracture characteristics of molded component, and method for manufacturing molded component

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150202

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160201

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190201

Year of fee payment: 8