KR101039748B1 - 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법 - Google Patents
웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101039748B1 KR101039748B1 KR1020090018457A KR20090018457A KR101039748B1 KR 101039748 B1 KR101039748 B1 KR 101039748B1 KR 1020090018457 A KR1020090018457 A KR 1020090018457A KR 20090018457 A KR20090018457 A KR 20090018457A KR 101039748 B1 KR101039748 B1 KR 101039748B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- variability
- web service
- batch
- deployment
- function
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 55
- 230000006870 function Effects 0.000 claims abstract description 103
- 238000013461 design Methods 0.000 claims abstract description 13
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 29
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 28
- 238000013468 resource allocation Methods 0.000 claims description 21
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 15
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 15
- 230000010354 integration Effects 0.000 claims description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 4
- 230000004048 modification Effects 0.000 abstract description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 abstract description 3
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 2
- 230000004043 responsiveness Effects 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000344 soap Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/95—Retrieval from the web
- G06F16/958—Organisation or management of web site content, e.g. publishing, maintaining pages or automatic linking
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
본 발명은 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법에 관한 것으로, 웹 서비스 기능 가변성 명세서를 생성하는 웹 서비스 기능 가변성 설계 단계와, 웹 서비스 배치 가변성 모델을 생성하는 웹 서비스 배치 가변성 설계 단계와, 웹 서비스 기능 명세서를 생성하는 웹 서비스 기능 가변성 선택 및 결정단계 및 웹 서비스 배치 모델을 생성하는 웹 서비스 배치 가변성 선택 및 결정단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. 본 발명에 따르면, 서비스 단위의 소프트웨어 및 시스템을 개발하고 배치하는 단계에서 발생할 수 있는 변화에 대하여 사전에 파악하고 분석할 수 있는 기능을 제공하며 아울러 웹 서비스의 기능과 배치 정보에 대한 분리를 통해 웹 서비스 기능과 배치 정보 간의 느슨한 연결성을 확보하여 시스템의 요구사항에 대한 변화에 따라 대응해야하는 웹 서비스 수정 및 개발 범위의 파악을 용이하게 한다.
UML, 가변성(Variability), 웹서비스 배치(Deployment of web service)
Description
본 발명은 웹 서비스(Web Service) 기반의 소프트웨어 및 시스템을 설계하고 배치하기 위한 재사용 기법에 관한 것으로, 웹 서비스를 설계하고 배치하는데 있어서 요구되는 웹 서비스의 다양한 변화를 기능측면과 배치측면의 공통성과 가변성으로 정의할 수 있는 모델과 명세서, 설계된 공통성과 가변성을 이용하여 다양한 웹 서비스를 생산할 수 있는 웹 서비스 가변성 결정 기법에 관한 것이다.
본 발명은 변화에 민첩한 비즈니스 프로세스를 지원하는 소프트웨어를 웹 서비스 기반으로 설계하고 배치하기 위해 제공되는 기술에 관한 것이다.
웹 서비스 기술은 네트워크 환경에서 여러 이기종 시스템 간의 상호 작용을 지원하는 소프트웨어 개발 기술이며 기본적으로 분산 컴퓨팅을 지원하는 것을 목적으로 가진다. 다른 분산 기술들인 CORBA, DOCM, RMI, EJB과 비교해 보았을 때, 웹 서비스 기술은 이진 부호화가 아닌 XML 유니코드 부호화를 통해 상호 통신되는 정보의 표현을 시스템으로부터 분리시키며, 기존의 객체 지향이 아닌 메시지 지향의 상호 작용 방식을 지원하여 상호 작용하는 여러 시스템에 느슨한 연결성(loose coupling)을 제공하고 있다.
하지만, 오늘날 웹 서비스 기술은 분산 컴퓨팅을 제공하는 기능뿐만 아니라 서비스 지향 아키텍처(Service Oriented Architecture)를 실제화하기 위한 기술로 대두되고 있다. 서비스 지향 아키텍처가 여러 조직의 비즈니스 관점과 IT(Information Technology) 관점간의 연결성을 제공하는 만큼 웹 서비스 기술은 조직의 비즈니스 프로세스를 실제화하기 위해 사용되는 기술이다. 이는 여러 조직의 비즈니스 프로세스가 독립적인 시스템에 의해 수행될 수 없을 만큼 큰 규모이기 때문에 다양한 여러 가지 시스템의 상호작용이 필요하며 웹 서비스 기술을 이용하여 시스템 간의 상호동작가능성 (Interoperability)을 높임으로써 존재하거나 시스템의 재사용성을 증대시킬 수 있는 것이다.
현재 웹 서비스는 WSDL(Web Service Description Langauge) 이라는 문서에 의해 개시되며 WSDL에 대한 표준은 W3C에서 제시하고 있으며 현재 WSDL 2.0 버전이 새로운 표준으로 제시되었다. 오늘날 많은 기업들은 자신들의 비즈니스 프로세스를 위해 웹 서비스기술을 이용하여 다양한 서비스 기반 컴퓨팅 시스템을 구축하고 있으며 서비스 기반 컴퓨팅(Service Oriented Computing: SOC) 시스템의 실행 가능 단위인 웹 서비스는 빠르고 다양하게 변화하는 비즈니스 프로세스의 요구사항들을 만족해야 한다.
이를 위해 종래 기술들은 웹 서비스의 변화 형태와 관련 정보에 대한 관리를 위해 공통적인 정보에 대한 표현과 변화가능하거나 차별적인 정보에 대한 표현을 통해 소프트웨어를 생산할 수 있는 제품 계열 공학 (Product Line Engineering)과 웹 서비스 기술을 접목하고 있다.
하지만 종래 기술들은 웹 서비스가 수행하는 기능적인 변화 정보에 대해서만 다루고 있을 뿐, 웹 서비스가 배치되는 변화 정보에 대해서는 다루고 있지 않다. 웹 서비스는 웹(Web) 상에서 외부 사용자에게 쉬운 접근성을 제공한다는 특징을 가지고 있는 만큼 웹 서비스의 실행 단위 모듈에 대한 배치 정보는 웹 서비스가 가지는 고유한 정보 중에 하나가 된다.
이는 웹 서비스가 배치된 이후 웹 서비스 관련 정보를 표현하는 WSDL 문서에 웹 서비스가 배치된 자원의 정보가 표현되고 있는 것을 의미하며 웹 서비스 배치 자원의 변화에 따라 웹 서비스의 정보도 변화해야 하는 것을 의미한다. 또한 웹 서비스의 배치에서 발생될 수 있는 변화는 웹 서비스에 표현되어야 하는 가변적인 정보가 될 수 있다.
그러므로 종래기술들은 웹 서비스의 배치단계에서 발생할 수 있는 변화에 대하여 대처할 수 있는 대응력이 부족하며, 웹 서비스를 배치하는 자원의 규모 및 관련 정보에 대한 파악이 어려워 효율적인 웹 서비스 자원에 대한 배치와 이용이 어렵다. 즉, 독립적으로 존재할 수 있는 기능의 규모이지만 불필요하게 다른 기능과 응집된 형태로 배치되거나 웹 서비스의 기능적인 변화를 만족하기 위하여 재사용할 수 있는 웹 서비스에 대한 파악이 힘든 것이다.
따라서, 웹 서비스의 기능 정보와 변화, 웹 서비스의 배치 정보와 변화를 표현할 수 있는 모델과 명세서의 필요성과 이러한 정보들을 이용하여, 변화에 민첩하게 대응할 수 있는 웹 서비스 개발 기술의 필요성이 제기된다.
본 발명은 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법을 제공하여, 다양하고 급변하는 시장의 요구사항에 민첩하게 대응하기 위해 필요한 웹 서비스의 가변성을 모델링할 수 있는 기능을 제공하며, 정의된 모델을 통해 다양한 웹 서비스를 개발할 수 있도록 웹 서비스의 가변성을 선택 및 결정할 수 있는 기능을 지원하는 것에 그 목적이 있다.
또한, 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법의 제공을 통해, 웹 서비스 기반의 소프트웨어 및 시스템을 개발하는데 있어서 필요한 웹 서비스의 기능과 배치정보에 대한 변화를 표현할 수 있는 기능과 발생한 변화를 만족하도록 존재하는 가변성을 선택 및 결정할 수 있는 기능을 통해, 존재하는 웹 서비스에 대한 효과적인 재사용성과 효율적인 웹 서비스의 관리를 지원하고 변화에 대처할 수 있는 웹 서비스의 설계에 소요되는 비용과 시간을 줄이는 것에 그 목적이 있다.
상기한 과제를 해결하기 위한 본 발명의 특징에 따른 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 방법은 웹 서비스 기능의 공통된 정보와 변화 정보를 표현하는 웹 서비스 기능 가변성 명세서를 생성하는 웹 서비스 기능 가변성 설계 단계와, 상기 웹 서비스 기능 가변성 명세서를 이용하여 웹 서비스 배치의 공통된 정보와 변화 정보를 표현하는 웹 서비스 배치 가변성 모델을 생성하는 웹 서비스 배치 가변성 설계 단계와, 상기 웹 서비스 기능 가변성 명세서를 이용하여 웹 서비스 기능 공통성을 재사용하고 웹 서비스 기능 가변성을 특정 요구사항에 맞도록 결정하여 이를 특정 웹 서비스의 기능을 표현하는 웹 서비스 기능 명세서를 생성하는 웹 서비스 기능 가변성 선택 및 결정단계 및 상기 웹 서비스 기능 명세서와 상기 웹 서비스 배치 가변성 모델을 이용하여 웹 서비스 배치 공통성을 재사용하고 웹 서비스 배치 가변성을 특정 요구사항에 맞도록 결정하여 이를 특정 웹 서비스 배치 정보를 표현하는 웹 서비스 배치 모델을 생성하는 웹 서비스 배치 가변성 선택 및 결정단계를 포함한다.
또한, 상기 웹 서비스 기능 가변성 명세서는 웹 서비스 사용 유무의 변화를 표현하는 웹 서비스 사용 가변성과, 웹 서비스가 수행하는 기능 범위의 변화를 표현하는 웹 서비스 수행 연산 가변성 및 웹 서비스가 수행하는 기능에 관련된 정보의 변화를 표현하는 웹 서비스 사용 정보 가변성을 표현해 주는 것을 포함할 수 있다.
또한, 상기 웹 서비스 배치 가변성 모델은 웹 서비스 배치 자원의 사용 유무의 변화를 표현하는 배치 자원 사용 가변성과, 웹 서비스 기능 가변성 명세서에 정의된 정보들을 이용하여 웹 서비스 배치 문서의 기능 및 정보의 구성 변화를 나타낼 수 있는 배치 문서 구성 가변성 및 특정 배치 문서를 배치할 자원의 변화를 표현하는 배치 자원 할당 가변성을 표현할 수 있다.
또한, 상기 웹 서비스 기능 가변성 선택 및 결정단계는 상기 웹 서비스 기능 가변성 명세서의 가변성을 추출하여 가변성이 없는 부분은 재사용하고 가변성이 있는 부분에 대해서는 가변성을 추출하는 웹 서비스 사용 가변성 추출 단계와, 상기 웹 서비스 사용 가변성 추출 단계에서 사용 가변성이 추출된 경우 웹 서비스가 수행할 연산을 선택하는 웹 서비스 수행 연산 가변성 추출단계와, 상기 웹 서비스 사용 가변성 추출 단계에서 사용 가변성이 추출된 경우 웹 서비스의 복합 정보를 구성하는 단일 정보의 사용여부를 결정하는 웹 서비스 사용 정보 가변성 추출단계 및 상기 웹 서비스 사용 가변성 추출 단계와 상기 웹 서비스 수행 연산 가변성 추출 단계 및 상기 웹 서비스 사용 정보 가변성 추출단계를 통해 발생한 의사결정 정보에 따라 가변성 결정 과정을 수행하여 요구사항을 만족하는 웹 서비스 기능 명세서를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.
또한, 상기 웹 서비스 배치 가변성 선택 및 결정단계는 상기 웹 서비스 배치 가변성 모델의 가변성을 추출하여 가변성이 없는 부분은 재사용하고 가변성이 있는 부분에 대해서는 가변성을 추출하는 웹 서비스 배치 가변성 추출 단계와, 상기 웹 서비스 배치 가변성 추출 단계에서 배치 가변성이 추출된 경우 배치 자원의 사용 여부를 결정하는 배치 자원 사용 가변성 추출단계와, 상기 웹 서비스 배치 가변성 추출 단계에서 배치 가변성이 추출된 경우 배치 문서의 재구성에 대한 결정을 수행하는 배치문서 구성 가변성 추출 단계 및 상기 배치문서 구성 가변성 추출 단계의 실행 후 배치 문서의 할당에 대한 배치 자원을 결정하는 배치 자원 할당 가변성 추출단계를 통해 발생한 의사결정 정보에 따라 가변성 결정 과정을 수행하여 요구사항을 만족하는 웹 서비스 배치 모델을 생성하는 단계를 포함할 수 있다.
또한, 상기 웹 서비스 기능 명세서는 웹 서비스의 기능을 수행 연산을 통해 표현하며 웹 서비스의 기능에서 다루어지는 정보를 표현할 수 있다.
또한, 상기 웹 서비스 배치 모델은 웹 서비스의 배치 자원에 대한 정보를 표현하며 웹 서비스를 실현하는 배치 문서의 배치 형태를 표현할 수 있다.
또한, 상기 배치문서 구성 가변성 추출 단계는 단일 배치 문서의 통합을 실행하는 일괄 통합 형태와, 공통성과 가변성에 따른 배치문서의 재구성을 실행하는 공통성/가변성의 형태 및 정보와 연산에 따른 배치문서의 재구성을 실행하는 정보/연산형태 중 어느 하나의 문서 배치 형태를 선택할 수 있다.
또한, 상기 배치 자원 할당 가변성 추출단계는 모든 배치 문서를 하나의 배치 차원에 할당하는 OneToAll형태와, 하나의 배치문서를 하나의 배치 자원에 할당하는 OneToOne형태 및 사용자 기반의 다대다 배치자원을 할당하는 ManyToMany형태 중 어느 하나의 자원 배치 할당 형태를 선택할 수 있다.
본 발명의 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법에 따르면 다음과 같은 효과를 가지고 있다.
첫째, 웹 서비스 기능 가변성 명세서와 웹 서비스 배치 가변성 모델은 웹 서비스의 기능적 변화와 배치적 변화를 가변성으로 설계할 수 있는 기능을 제공하여 웹 서비스 단위의 소프트웨어 및 시스템을 개발하고 배치하는 단계에서 발생할 수 있는 변화에 대하여 사전에 파악하고 분석할 수 있는 기능을 제공하는 효과가 있다.
둘째, 웹 서비스 기능 가변성 명세서와 웹 서비스 배치 가변성 모델에 의한 웹 서비스의 기능과 배치 정보에 대한 분리를 통해 웹 서비스 기능과 배치 정보 간의 느슨한 연결성을 확보하여 시스템의 요구사항에 대한 변화에 따라 대응해야하는 웹 서비스 수정 및 개발 범위의 파악을 용이하게 하는 효과가 있다.
셋째, 웹 서비스 배치 가변성 모델과 웹 서비스 배치 모델은 UML을 확장한 모델로써, 엔지니어들이 추가적인 모델에 대한 학습 없이 쉽게 인지할 수 있는 장점이 있으며, 공통성을 UML의 모델요소로 표현할 수 있어 사용자가 웹 서비스 배치에 존재하는 변화에 대하여 쉽게 파악할 수 있도록 하는 효과가 있다.
넷째, 웹 서비스 가변성 결정 기법을 통해 사용자는 다양한 웹 서비스 기능 명세서와 웹 서비스 배치 모델을 생성할 수 있으므로, 관련 비즈니스 프로세스에서 발생한 변화에 대하여 웹서비스 기반의 소프트웨어 및 시스템이 빠르게 대응할 수 있는 대응력을 제공하는 효과가 있다.
다섯째, 웹 서비스의 기능 가변성 뿐만 아니라, 배치 가변성의 설계를 통해 웹 서비스의 배치 단계에서 발생할 수 있는 변화에 대한 관리를 용이하게 하여 웹 서비스의 배치 및 재사용을 위한 웹 서비스 실행 자원의 파악을 용이하게 하는 효과가 있다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다.
본 발명은 웹 서비스 기능에 대한 공통성과 가변성을 웹 서비스 기능 명세서를 통해 설계하고 웹 서비스 배치에 대한 공통성과 가변성을 웹 서비스 배치 가변성 모델을 통해 설계할 수 있도록 하는 기능과 설계된 웹 서비스기능과 배치 가변성을 이용하여 기업과 조직의 비즈니스 프로세스를 지원하는 웹 서비스로 구현된 시스템이 다양하게 급변하는 요구사항에 빠르게 대응할 수 있도록 웹 서비스 기능 명세서와 웹 서비스 배치 모델을 생성할 수 있는 가변성 결정 기법을 제공한다.
도1에서 도시한 바와 같이, 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법은 웹 서비스 기능 가변성 명세서(101)의 생성을 통해 웹 서비스의 기능적 변화를 설계하는 과정이 수행되며 이를 기반으로 웹 서비스 배치 가변성 모델(111)의 생성을 통해 웹 서비스의 배치적 변화를 설계하는 과정이 수행되어야 한다.
이를 위해 웹 서비스의 기능 가변성 명세서(101)와 웹 서비스 배치 가변성 모델(111)은 도3에서 도시한 바와 같은 메타 모델에 정의된 정보를 기준으로 구성 된다. 즉, 웹 서비스 기능 가변성 명세서(101)는 웹 서비스의 기능적 공통성과 가변성을 포함하며 웹 서비스 배치 가변성 모델(111)은 웹 서비스의 배치적 공통성과 가변성을 포함한다.
도3에서 도시한 바와 같이, 웹 서비스의 기능적 공통성과 가변성은 UML의 Artifact메타모델(350)의 하위 메타 클래스인 MessageArtifact(352)와 WebServiceArtifact(353), DomainServiceArtifact(351)들에 의해 표현될 수 있다.
웹 서비스의 사용 가변성은 WebServiceArtifact(353) 메타모델의 CV_Property 속성 정보에 의해 정의될 수 있으며, 이는 웹 서비스의 존재에 대한 사용 결정을 표현하는 기능을 제공하는 것을 특징으로 한다. CV_Property의 값이 0인 경우 공통적으로 사용되는 웹 서비스임을 의미하며 1인 경우 가변적으로 사용될 수 있는 웹 서비스임을 나타낸다.
웹 서비스 수행 연산의 가변성은 Operation_Type 메타 모델(372)을 통해 정의된다. Operation_Type메타 모델(372)은 여러 가지의 Operation_Group메타 모델(373)을 가지며 Operation_Group(373)은 하나의 BindingCardinality 메타 모델과 여러개의 Operation(374)을 포함한다. Operation_Group메타 모델(373)은 선택 및 결정 가능한 웹 서비스 연산들의 집합을 의미하며 BindingCardinality 모델 정보에 의해 선택 가능한 연산의 최소, 최대 개수를 표현하는 기능을 제공한다. 즉, Operation_Group 메타모델(373)에 포함된 Operation 메타모델(374)의 개수와 BindingCardinality 모델의 최소, 최대 개수의 값이 같은 경우는 Operation_Group 메타모델(373)에 정의된 모든 웹 서비스의 연산들은 공통적으로 사용되는 것을 나타내며, 이 이외의 경우는 정의된 연산들을 필요에 따라 선택할 수 있는 가변성이 있음을 의미한다.
그리고, 선택 가능한 연산들 중 필수적으로 사용되어야 하는 연산에 대해서는 Operation 메타 모델(374)의 isDefault 속성정보를 이용하여 표현하며 값이 0인 경우는 선택적인 연산, 1인 경우 필수적인 연산을 의미하는 속성값을 가진다. 웹 서비스의 기능을 위해 사용되는 정보 변화를 나타내는 사용 정보 가변성은 복합 정보를 구성하는 여러 개의 단일 정보 중 사용 가능한 단일 정보에 대해 선택할 수 있는 가변성의 표현을 지원한다. 이를 위해, 복합 정보는 ComplexMessage메타모델(362)을 통해 표현되며 이를 구성하는 여러개의 단일 정보들은 SingleMessage메타 모델(361)을 통해 표현하며 SingleMessage메타 모델(361)의 CV_Property의 속성 값은 0인 경우 필수정보임을, 1인 경우 선택정보임을 나타내도록 지원한다.
해당 메타 모델의 정보를 토대로 웹 서비스의 기능적 공통성과 가변성은 도4에서 도시한 바와 같은 웹 서비스 기능 가변성 명세서에 의해 설계된다. 웹 서비스 기능 가변성 명세서의 Web Service항목(A1)은 해당 웹 서비스의 이름을 표현하며 cv_property항목(A3)은 웹 서비스 사용 가변성을 표현한다. 그리고 Operation_Group(B1)에는 해당 Operations(B3)들의 기능을 대표할 수 있는 이름이 표현되며 해당 수행 연산들에 대한 정보는 Operations(B3)에 여러 개가 표현될 수 있다.
즉, 하나의 Operation_Group항목(B1)에 여러 개의 Operation(B3)의 표현이 가능하다. Binding Cardinality는 해당 Operation_Group을 구성하는 수행연산들의 선택 수 범위를 의미하며 UML의 다형성(Multiplicity) 표기법으로 표현된다.
Operation표현(C3)의 경우 공통적으로 사용함을 표현하는 <<default>> 표기를 맨 처음 정의하고 해당 수행 연산 정보를 정의한다. <<default>>가 없는 수행 연산의 경우 가변성 결정 기법 단계에서 사용하거나 사용하지 않는 의사결정이 필요한 수행 연산임을 표현한다.
웹 서비스 사용 정보의 경우 단일 정보와 복합 정보의 여부를 MessageType항목(E3)을 통해 표현할 수 있으며 Single인 경우 단일 정보를 Complex의 경우 복합 정보를 의미한다. 웹 서비스 사용 정보는 Message Structure항목(E1)을 통해 세부 정보를 표현할 수 있으며 Message Type항목(E3)에 정의된 유형과 일치하는 것들이 여러 개 정의될 수 있다.
단일 정보(F1)의 경우 맨 처음 <<optional>> 표기의 사용을 통해 가변성 결정 기법 단계에서 사용하거나 사용하지 않는 의사결정이 필요한 정보임을 표현하며 <<optional>>이 없는 경우 공통적으로 사용되는 정보임을 의미한다. 복합 정보(F1)의 경우 이름이 맨 앞에 정의되며 ‘ { ’와,‘ } ’의 집합 기호를 사용하여 해당 복합 정보를 구성하는 내부 단일 정보들을 표현할 수 있다. 이러한 웹 서비스 기능 가변성 명세서에 의해 표현된 가변성들은 가변성 결정 기법을 통해 도5에서 도시한 바와 같은 웹 서비스 기능 명세서로 변환된다.
도5에서 도시하고 있는 웹 서비스 기능 명세서는 기존의 웹 서비스 기능 가변성 명세서의 정보를 유지하며 Interface 항목의 추가로 해당 웹 서비스의 제공 인터페이스를 명시할 수 있는 기능을 제공한다.
본 발명의 웹 서비스의 배치 가변성은 배치 자원을 표현하는 노드 모델의 사용 여부를 결정할 수 있는 배치 자원 사용 가변성, 웹 서비스의 기능적 가변성을 반영한 배치 문서들의 집합을 표현하는 DomainServiceArtifact(351)을 이용한 가변성인 배치 문서 구성 가변성과 배치 자원 할당 가변성으로 분류된다.
배치 자원 사용 가변성은 ServiceNode메타모델(331)의 cv_property에 의해 표현되며 이를 상속 받은 ServiceConsumer메타모델(332)과 ServiceProvider메타모델(333)에 의해 표현되며 cv_property의 속성값이 0인 경우 공통적으로 사용되는 배치 자원임을, 1인 경우 사용여부를 결정할 수 있는 배치 자원임을 나타내도록 지원한다.
배치 문서 구성 가변성과 배치 자원 할당 가변성은 ServiceProvider 메타 모델(333)과 DomainServiceArtifact 메타모델(351)의 관계인 VP_Binding 메타 모델(354)에 의해 표현된다. VP_Binding 메타 모델(354)의 가변성 형태는 배치 문서 구성 가변 형태와 배치 자원 할당 가변 형태로 분류되며 각각의 가변 형태는 DeploymentArtifact_VP 메타 모델(357)과 DeploymentNode_VP 메타모델(358)에 의해 표현된다. 배치 문서 재구성의 가변 형태는 존재하는 가변성을 포함하는 배치 자원의 배치 문서들과 DomainServiceArtifact(351)에 의해 포함되는 MessageArtifact(352), WebServiceArtifact(353)들의 배치 문서 정보를 재구성할 수 있는 기능을 제공한다.
도2에 도시되어 있는 배치 문서 재구성의 가변형태는 웹 서비스의 연산과 정보를 기준으로 분류하는 Service_ Message_Type(271), 공통성과 가변성으로 배치 문서를 분류하여 재구성하는 결정방법인 Common_Optional_Type(272)과 모든 배치 문서의 정보를 하나의 배치 문서로 통합하여 재구성하는 방법인 Only_One(273)형태가 존재한다.
역시 도2에 도시되어 있는 배치 자원 할당 가변 형태의 경우는 사용하기로 결정된 배치 문서들을 어떤 자원에 배치할 것인지를 결정하도록 지원한다. OneToAll(295)의 경우 모든 배치 문서들을 하나의 자원에 배치하는 배치 자원 할당 형태(281)를 나타내며 OneToOne(296)의 경우 하나의 배치 문서당 하나의 배치 자원에 할당하는 배치 자원 할당 형태(282)를 나타낸다. 그리고 ManyToMany(297)의 경우 사용자가 특정 기준으로 다수의 배치 문서들을 다수의 배치 자원에 할당하도록 하는 배치 자원 할당 형태(283)를 의미한다.
본 발명의 웹 서비스 배치 가변성 모델은 도6에서 도시한 바와 같이, 웹 서비스 배치 가변성 모델 요소를 사용하여 웹 서비스의 배치 가변성을 설계할 수 있다. ‘모델 이름’항목은 실제 사용자가 사용할 수 있는 모델 명칭을 정의한 것이며, ‘포함 모델’항목은 해당 모델이 다른 모델 내부에 정의될 수 있는 것을 정의한 것이다. ‘포함 모델’항목의 Top은 어떠한 포함 모델 요소 없이 정의 가능하다는 것을 의미한다. ‘UML 모델 확장 여부’항목은 기존의 UML 모델과 웹 서비스의 가변성을 위해 추가 확장한 모델간의 구분을 정의한 것으로 X표기가 되어진 모델은 기존의 UML 모델임을 정의하며 O표기가 되어진 모델은 가변성 설계를 위해 추가로 정의한 모델임을 의미한다. ‘표기법’항목은 실제 모델에서 표기되는 모델형태를 정의한 것이며 <<OOO>>로 정의된 부분은 확장된 UML모델의 표기법을 사용하면서 동시에 <<OOO>> 스테레오타입의 추가가 이루어진 표기법임을 의미한다. 그리고 웹 서비스 배치 모델은 웹 서비스 배치 가변성 모델의 VariationPointBinding(354)과 DomainServiceArtifact모델 요소(351)를 제외한 나머지 모델요소들을 포함한다.
설계된 웹 서비스 기능 가변성 명세서(101)와 웹 서비스 배치 가변성 모델(111)은 도1에서 도시한 바와 같이, 존재하는 가변성에 대한 선택 및 결정 과정(102, 112)의 입력물이 되며, 사용자는 존재하는 가변성을 사용자의 요구사항에 맞게 정의하기 위한 가변성 선택 및 결정과정(102, 112)을 수행하여 웹 서비스 기능 명세서(105)와 웹 서비스 배치 모델(115)을 생성하게 된다.
웹 서비스 사용 가변성에 대한 결정 유형은 도7a에서 도시한 바와 같이 두 가지의 결정 형태를 가진다.
도7a에서 HotelReservationService(700)의 경우 cv_property 속성값이 0이므로 공통적으로 사용되는 웹 서비스임을 나타내며 HotelInfoManagementService(710)의 cv_property 속성값은 1이므로 가변적으로 사용될 수 있는 웹 서비스임을 나타낸다.
도7a에서 도시한 바와 같이 웹 서비스 사용 가변성은 이를 나타내는 HotelInfoManagementService(710)에 대하여 도7a의 1)과 같이 HotelInfoManagementService(710)를 사용하는 경우와 2)와 같이 사용하지 않는 경우의 두 가지 결정 형태를 가진다.
예를 들어 설명하면, 웹 서비스 수행 연산 가변성(226)은 도7b에서 도시한 바와 같이 BindingCardinality의 값에 따라 다양한 결정 유형을 나타낸다. 도7b의 룸 예약의 경우 BindingCardinality의 값이 1이므로 공통적으로 사용되는 수행연산임을 의미하며 예약 기간 연장의 수행연산의 경우 BindingCardinality의 값이 0..1이므로 사용하거나 사용하지 않을 수 있는 가변적인 수행연산임을 의미한다.
또한 부가 예약에 대한 수행연산의 경우 BindingCardinality의 값이 2..4 이므로 해당 Operation_Group(373)에 해당되는 Operation(374)들 중 최소 2개, 최대 4개의 수행연산을 사용할 수 있는 가변성을 나타낸다. 또한 부가 예약에 해당하는 Operation(374)중 ReserveBreakFast는 <<default>>로 명시되어 항상 사용되어야하는 수행연산임을 의미한다. 즉, 사용자는 ReserveBreakFast수행연산을 제외한 3개의 연산에 대하여 사용 선택을 결정할 수 있음을 나타낸다. 도7b의 1)은 예약 기간 연장 연산을 사용하지 않으며 부가 예약 중 렌터카 예약 연산을 선택한 경우를 나타낸다. 도7b의 2)는 예약 기간 연장 연산을 사용하며 부가 예약 중 모든 연산을 선택한 경우를 나타낸다.
웹 서비스 사용 정보 가변성은 도7c에서 도시한 바와 같이 단일 정보와 복합정보에 대한 가변성에 대한 가변성 결정 유형을 가진다. 단일 정보를 나타내는 discountType의 사용 정보 가변성은 사용 유무에 대해 결정할 수 있는 결정 형태를 가지며 복합정보를 나타내는 period의 사용 정보 가변성은 해당 복합 정보를 구성 하는 단일 정보들 중 <<optional>>로 표기된 단일정보에 대하여 사용할 수 있는 결정 형태를 가진다.
도7c의 1)의 경우는 discountType을 사용하지 않으며 period 복합정보에서 periodlist와 isOneDate를 사용하지 않는 결정 형태를 보여준다. 그러므로 결정 결과를 반영한 MessageStructure에는 discountType와 period 복합정보의 periodlist, isOneDate 단일정보가 존재하지 않는다.
또한 도 7c의 2)의 경우는 discountType을 사용하며 period 복합정보에서 periodlist와 isOneDate를 사용하는 결정 형태를 보여준다. 그러므로 해당 결정 결과를 반영한 MessageStructure에는 discountType와 period 복합정보의 periodlist, isOneDate 단일정보가 존재한다.
배치 자원 사용 가변성은 도8a에서 도시한 바와 같이 두 가지의 결정 형태를 가진다. 배치 자원 사용 가변성은 배치 자원의 cv_property 속성 값이 1인 경우에 해당하며 도8a에서 Node B(801)는 배치 자원 사용 가변성을 가진 배치 자원임을 나타낸다. 배치 자원 사용 가변성은 도8a의 1)과 같이 Node B를 사용하지 않는 경우와 도8a의 2)와 같이 Node B를 사용하는 두 가지의 결정 형태를 가진다. 그러므로 도8a에서 1)의 경우 Node B가 존재하지 않으며 2)의 경우 Node B가 존재한다.
배치 문서 구성 가변성은 도8b와 같이 배치 문서의 재구성 형태 결정 정보와 기존 배치 문서 재구성 여부에 따라 다른 결정 유형을 가진다.
도8b의 1)은 의사결정 정보 중 배치 문서 재구성 형태를 데이터와 연산을 기 준으로 한 결정 유형을 나타낸다. 도8b의 1a)는 기존 배치 문서를 재구성하는 경우에 대한 가변성 결정 형태를 나타내며 도8b의 1b)는 기존 배치 문서를 재구성하지 않는 경우에 대한 가변성 결정 형태를 나타낸다. 도8b의 1a)에서는 기존 배치 문서를 재구성하므로 웹 서비스의 연산을 표현하는 배치 문서인 웹 서비스 배치 문서에 대하여 기존 배치 자원에 존재하는 SearchHotelService와 DomainServiceArtifact인 ReservationHotel에 존재하는 ReserveHotelService, ReserveSpaService와 RentCarService의 정보를 모두 포함하는 ReserveHotel 웹 서비스 배치 문서가 새로 정의 된다.
그리고 웹 서비스의 정보를 표현하는 배치 문서인 메시지 배치 문서에 대하여 기존 배치 자원에 존재하는 Hotel과 DomainServiceArtifact ReservationHotel에 존재하는 ReserveHotelData, ReserveSpaData와 RentCarData의 정보를 모두 포함하는 Hotel 메시지 배치 문서가 새로 정의되는 결정형태를 가진다.
도8b의 1b)에서는 기존 배치 문서의 정보를 재구성하지 않으므로 공통적으로 존재하는 SearchHotelService와 SearchHotelData를 제외하고 데이터와 연산에 대한 배치 문서를 재구성한 ReserveHotel 웹 서비스 배치 문서와 Hotel 메시지 배치 문서가 새로 정의되는 결정형태를 가진다.
도8b의 2)의 경우 배치 문서 재구성 형태를 공통요소와 가변요소를 기준으로 한 결정형태를 나타낸다. 도8b의 2a)와 같이 기존 배치 문서를 재구성하는 경우, 공통요소에 해당되는 배치 문서인 SearchHotelService와 ReserveHotelService의 정보를 포함하는 웹 서비스 배치 문서인 Com_ReserveService와 SearchHotelData와 ReserveHotel의 정보를 포함하는 메시지 배치 문서가 새로이 정의되며 이러한 배치 문서들은 기존 배치 자원에 할당된다. 또한 가변요소에 해당하는 ReserveSpaService와 RentCarService의 정보를 포함하는 Var_RsvService 웹 서비스 배치 문서와 ReserveSpaData와 RentCarData의 정보를 포함하는 Var_RsvData 메시지 배치 문서가 새로이 정의된다.
도8b의 2b)에서 도시한 바와 같이 기존 배치 문서를 재구성하지 않는 경우 기존 배치 문서를 제외한 공통요소와 가변요소에 대한 웹 서비스 배치 문서와 메시지 배치 문서가 각각 해당 배치 자원에 할당된다.
도8b의 3)의 경우 배치 문서 재구성 형태가 단일 배치 문서 구성일 경우에 대한 가변성 결정형태를 나타낸다.
도8b의 3a)는 기존배치 문서를 재구성하여 하나의 독립적인 배치 문서인 ReserveHotel 웹 서비스 배치 문서를 새로 정의하여 해당 자원에 배치한 결정형태를 나타내며 3b)는 기존 배치 문서를 제외하여 하나의 독립적인 배치 문서를 재구성한 결정형태를 나타낸다.
그러므로 도8b)의 3a)의 경우 관련된 모든 배치 문서의 정보가 포함된 하나의 배치 문서가 배치되고 도8b의 3b)의 경우 기존 자원에 미리 배치된 배치 문서와 DomainServiceArtifact ReservationHotel에 존재하는 모든 배치 문서의 정보를 포함하는 ReserveHotel 웹 서비스 배치 문서가 배치된다.
배치 자원 할당 가변성에 대한 결정 유형은 도8c에서 도시한 바와 같다.
도8c의 1)은 배치 자원 할당 형태를 단일 배치 자원 할당으로 선택한 경우를 나타내며 이는 1a)와 같이 기존 배치 자원의 할당을 유지하는 경우와 1b)와 같이 기존 배치 자원의 할당을 유지하지 않는 경우의 가변성 결정 형태를 가진다. 도8c의 1a)는 기존 재치 자원의 할당을 유지하며 단일 배치 자원의 할당을 선택한 것이므로 DomainServiceArtifact ReservationHotel의 배치 문서들을 배치하는 새로운 배치 자원이 정의된다.
1b)의 경우 기존 배치 자원의 할당을 유지하지 않으므로 하나의 배치자원에 존재하는 모든 배치 문서들을 할당하는 결정형태를 가진다. 도8c의 2)의 경우는 배치 자원 할당 형태를 웹 서비스 별로 배치할 경우를 나타내며 이는 2a)와 같이 기존 배치 자원의 할당을 유지하는 경우와 2b)와 같이 기존 배치 자원의 할당을 유지하지 않는 경우의 가변성 결정형태를 가진다. 단 해당 가변성의 경우 추가적인 의사 결정정보로 배치 자원 개수가 존재한다.
도8c의 2a)의 경우 기존 배치 자원의 할당을 유지하며 4개의 배치 자원을 선택한 경우 4개의 배치 자원 중 하나는 기존 배치 자원의 할당을 유지하기 위해 SearchHotelService와 SearchHotelData 배치 문서를 기존 자원에 할당한다. 그리고 나머지 3개의 배치 자원에 대하여 선택적으로 웹 서비스 배치 문서와 메시지 배치 문서가 각각 할당된다.
도8c의 2b)의 경우 기존 배치 자원의 할당을 유지하지 않는 경우와 3개의 배치 자원을 할당했기 때문에 3개의 배치자원에 대하여 선택적으로 해당 가변성에 연관된 모든 배치 문서를 각각의 배치 자원에 할당한 가변성 결정 형태를 나타낸다.
도8c의 3)의 경우 배치 자원의 할당 형태를 다대다 배치 자원할당으로 선택한 경우를 나타낸다. 또한 해당 가변성 결정형태는 다대다로 배치 자원을 할당하기 위한 기준 정보인 배치 자원 할당 형태에 대하여 배치 자원 종류와 통신 프로토콜 종류에 대한 추가 의사결정의 선택을 지원한다. 도8c의 3a)에 도시된 바와 같이 다대다 배치 자원할당과 기존 배치 자원의 할당을 유지하며 배치 자원 할당 형태가 배치 자원의 종류인 경우는 기존 가변성을 가진 배치 자원의 정보는 유지하며 DomainServiceArtifact ReservationHotel에 존재하는 배치 문서들을 배치 자원의 종류에 따라 분류하여 각각 할당하는 가변성 결정형태를 나타낸다.
그러므로 배치 자원의 종류가 Axis2와 JBoss로 결정한 경우 해당 자원에 적합한 배치 문서들을 선택하여 특정 배치 자원에 할당할 수 있는 가변성 결정형태를 나타낸다. 도8c의 3b)에 도시된 바와 같이 다대다 배치 자원할당과 기존 배치 자원의 할당을 유지하지 않으며 배치 자원 할당 형태가 통신 프로토콜 형태인 경우는 웹 서비스의 통신 프로토콜 형태로 SOAP와 HTTP를 분류하여 해당 통신 프로토콜에 의하여 기능을 제공하고자 하는 웹 서비스 배치 문서들을 각각의 배치 자원에 할당하는 가변성 결정형태를 나타낸다.
도9와 도10은 본 발명의 실시 예에 따른 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법의 웹 서비스 기능 가변성 명세서와 웹 서비스 배치 가변성 모델을 이용하여 웹 서비스의 가변성을 표현한 예시이며 도 11a와 도 11b는 도 9에서 도시한 바와 같은 웹 서비스 기능 가변성 명세서의 정보를 이용하여 본 발명의 실시 예에 따른 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법을 통하여 생성된 서로 다른 기능을 제공하는 웹 서비스 기능명세서의 예시이다.
도12a와 도12b는 도 10에서 도시한 바와 같은 웹 서비스 배치 가변성 모델의 정보를 이용하여 본 발명의 실시 예에 따른 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법을 통하여 생성된 서로 다른 기능을 제공하는 웹 서비스 기능 명세서의 예시이다.
이상과 같이 본 발명에 따른 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법을 예시한 도면을 참조로 하여 설명하였으나, 본 명세서에 개시된 실시예와 도면에 의해 본 발명이 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 기술사상 범위내에서 당업자에 의해 다양한 변형이 이루어질 수 있음은 물론이다.
도 1은 본 발명에서 제시하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정 기법의 흐름도이다.
도 2a는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 기능 가변성에 대한 선택 및 결정 흐름도이다.
도 2b는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 배치 가변성에 대한 선택 및 결정 흐름도이다.
도 3은 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 기능과 배치 가변성을 위한 메타모델이다.
도 4는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 기능 가변성 명세서 양식이다.
도 5는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 기능 명세서 양식이다.
도 6은 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 배치 가변성 모델의 모델 요소이다.
도 7a는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 기능 가변성 중 웹 서비스 사용 가변성의 결정 유형이다.
도 7b는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 기능 가변성 중 수행 연산 가변성의 결정 유형이다.
도 7c는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 기능 가변성 중 사용 정보 가변성의 결정 유형이다.
도 8a는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 배치 가변성 중 배치 자원 사용 가변성의 결정 유형이다.
도 8b는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 배치 가변성 중 배치 문서 구성 가변성의 결정 유형이다.
도 8c는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 배치 가변성 중 배치 자원 할당 가변성의 결정 유형이다.
도 9는 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 기능 가변성 명세서의 예시이다.
도 10은 본 발명에서 제시하는 웹 서비스 배치 가변성 모델의 예시이다.
도 11a는 본 발명을 통해 가변성 결정이 결정된 웹 서비스 기능 명세서의 예시이다.
도 11b는 본 발명을 통해 가변성 결정이 결정된 웹 서비스 기능 명세서의 예시이다.
도 12a는 본 발명을 통해 가변성 결정이 결정된 웹 서비스 배치 모델의 예시이다.
도 12b는 본 발명을 통해 가변성 결정이 결정된 웹 서비스 배치 모델의 예시이다.
Claims (9)
- WSDL(Web Service Description Langauge)에 의해 기술되고 컴퓨터에 의해 실행되는 웹서비스 기술을 이용한 서비스 기반 컴퓨팅(Service Oriented Computing: SOC) 시스템 간의 상호동작가능성(Interoperability)과 소프트웨어 재사용성(Reusability)을 높이기 위해 각각의 상기 시스템에서 수행되는 웹 서비스 가변성 결정방법에 있어서,각각의 상기 시스템 간의 웹 서비스 기능의 공통된 정보와 변화 정보를 표현하는 웹 서비스 기능 가변성 명세서를 생성하는 웹 서비스 기능 가변성 설계 단계와,상기 웹 서비스 기능 가변성 명세서를 이용하여 웹 서비스 배치의 공통된 정보와 변화 정보를 표현하는 웹 서비스 배치 가변성 모델을 생성하는 웹 서비스 배치 가변성 설계 단계와,상기 웹 서비스 기능 가변성 명세서를 이용하여 웹 서비스 기능 공통성을 재사용하고 웹 서비스 기능 가변성을 특정 요구사항에 맞도록 결정하여 이를 특정 웹 서비스의 기능을 표현하는 웹 서비스 기능 명세서를 생성하는 웹 서비스 기능 가변성 선택 및 결정단계 및상기 웹 서비스 기능 명세서와 상기 웹 서비스 배치 가변성 모델을 이용하여 웹 서비스 배치 공통성을 재사용하고 웹 서비스 배치 가변성을 특정 요구사항에 맞도록 결정하여 이를 특정 웹 서비스의 배치 정보를 표현하는 웹 서비스 배치 모델을 생성하는 웹 서비스 배치 가변성 선택 및 결정단계를 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
- 제 1항에 있어서,상기 웹 서비스 기능 가변성 명세서는,웹 서비스 사용 유무의 변화를 표현하는 웹 서비스 사용 가변성과, 웹 서비스가 수행하는 기능 범위의 변화를 표현하는 웹 서비스 수행 연산 가변성 및 웹 서비스가 수행하는 기능에 관련된 정보의 변화를 표현하는 웹 서비스 사용 정보 가변성을 표현해 주는 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
- 제 1항에 있어서,상기 웹 서비스 배치 가변성 모델은,웹 서비스 배치 자원의 사용 유무의 변화를 표현하는 배치 자원 사용 가변성과, 웹 서비스 기능 가변성 명세서에 정의된 정보들을 이용하여 웹 서비스 배치 문서의 기능 및 정보의 구성 변화를 나타낼 수 있는 배치 문서 구성 가변성 및 특정 배치 문서를 배치할 자원의 변화를 표현하는 배치 자원 할당 가변성을 표현해 주는 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
- 제 1항에 있어서,상기 웹 서비스 기능 가변성 선택 및 결정단계는,상기 웹 서비스 기능 가변성 명세서의 가변성을 추출하여 가변성이 없는 부분은 재사용하고, 가변성이 있는 부분에 대해서는 가변성을 추출하는 웹 서비스 사용 가변성 추출 단계와,상기 웹 서비스 사용 가변성 추출 단계에서 사용 가변성이 추출된 경우 웹 서비스가 수행할 연산을 선택하는 웹 서비스 수행 연산 가변성 추출단계와,상기 웹 서비스 사용 가변성 추출 단계에서 사용 가변성이 추출된 경우 웹 서비스의 복합 정보를 구성하는 단일 정보의 사용여부를 결정하는 웹 서비스 사용 정보 가변성 추출단계 및상기 웹 서비스 사용 가변성 추출 단계, 상기 웹 서비스 수행 연산 가변성 추출 단계 및 상기 웹 서비스 사용 정보 가변성 추출단계를 통해 발생한 의사결정 정보에 따라 가변성 결정 과정을 수행하여 요구사항을 만족하는 웹 서비스 기능 명세서를 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
- 제 1항에 있어서,상기 웹 서비스 배치 가변성 선택 및 결정단계는,상기 웹 서비스 배치 가변성 모델의 가변성을 추출하여 가변성이 없는 부분은 재사용하고, 가변성이 있는 부분에 대해서는 가변성을 추출하는 웹 서비스 배치 가변성 추출 단계와,상기 웹 서비스 배치 가변성 추출 단계에서 배치 가변성이 추출된 경우, 배치 자원의 사용 여부를 결정하는 배치 자원 사용 가변성 추출단계와,상기 웹 서비스 배치 가변성 추출 단계에서 배치 가변성이 추출된 경우, 배치 문서의 재구성에 대한 결정을 수행하는 배치문서 구성 가변성 추출 단계 및상기 배치문서 구성 가변성 추출 단계의 실행 후 배치 문서의 할당에 대한 배치 자원을 결정하는 배치 자원 할당 가변성 추출단계를 통해 발생한 의사결정 정보에 따라 가변성 결정 과정을 수행하여 요구사항을 만족하는 웹 서비스 배치 모델을 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
- 제 4항에 있어서,상기 웹 서비스 기능 명세서는,웹 서비스의 기능을 수행 연산을 통해 표현하며 웹 서비스의 기능에서 다루어지는 정보를 표현하는 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
- 제 5항에 있어서,상기 웹 서비스 배치 모델은,웹 서비스의 배치 자원에 대한 정보를 표현하며 웹 서비스를 실현하는 배치 문서의 배치 형태를 표현하는 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
- 제 5항에 있어서,상기 배치문서 구성 가변성 추출 단계는,단일 배치 문서의 통합을 실행하는 일괄 통합 형태와, 공통성과 가변성에 따른 배치문서의 재구성을 실행하는 공통성/가변성의 형태 및 정보와 연산에 따른 배치문서의 재구성을 실행하는 정보/연산형태 중 어느 하나의 문서 배치 형태를 선택하는 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
- 제 5항에 있어서,상기 배치 자원 할당 가변성 추출단계는,모든 배치 문서를 하나의 배치 차원에 할당하는 OneToAll형태와, 하나의 배치문서를 하나의 배치 자원에 할당하는 OneToOne형태 및 사용자 기반의 다대다 배치자원을 할당하는 ManyToMany형태 중 어느 하나의 자원 배치 할당 형태를 선택하는 것을 특징으로 하는 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020090018457A KR101039748B1 (ko) | 2009-03-04 | 2009-03-04 | 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020090018457A KR101039748B1 (ko) | 2009-03-04 | 2009-03-04 | 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20100099891A KR20100099891A (ko) | 2010-09-15 |
| KR101039748B1 true KR101039748B1 (ko) | 2011-06-08 |
Family
ID=43006032
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020090018457A KR101039748B1 (ko) | 2009-03-04 | 2009-03-04 | 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101039748B1 (ko) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101795433B1 (ko) | 2011-12-15 | 2017-11-09 | 한국전자통신연구원 | Ｗｓｄｌ 명세서 분석과 서비스 매핑을 통한 동적 서비스 중개 방법 및 시스템 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20060068162A (ko) * | 2004-12-16 | 2006-06-21 | 한국전자통신연구원 | 제품계열 기반 소프트웨어 개발 방법 |
| KR20070058977A (ko) * | 2005-12-05 | 2007-06-11 | 한국전자통신연구원 | 홈 네트워크 단말 시스템 소프트웨어의 동적 재구성 장치및 방법 |
| KR20080112864A (ko) * | 2007-06-22 | 2008-12-26 | 삼성전자주식회사 | 가변성 요소 관리 방법 및 그 장치 |
| KR20090011273A (ko) * | 2007-07-25 | 2009-02-02 | 삼성전자주식회사 | 소프트웨어 프로덕트 라인 시스템 및 그의 동작 방법 |
-
2009
- 2009-03-04 KR KR1020090018457A patent/KR101039748B1/ko not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20060068162A (ko) * | 2004-12-16 | 2006-06-21 | 한국전자통신연구원 | 제품계열 기반 소프트웨어 개발 방법 |
| KR20070058977A (ko) * | 2005-12-05 | 2007-06-11 | 한국전자통신연구원 | 홈 네트워크 단말 시스템 소프트웨어의 동적 재구성 장치및 방법 |
| KR20080112864A (ko) * | 2007-06-22 | 2008-12-26 | 삼성전자주식회사 | 가변성 요소 관리 방법 및 그 장치 |
| KR20090011273A (ko) * | 2007-07-25 | 2009-02-02 | 삼성전자주식회사 | 소프트웨어 프로덕트 라인 시스템 및 그의 동작 방법 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101795433B1 (ko) | 2011-12-15 | 2017-11-09 | 한국전자통신연구원 | Ｗｓｄｌ 명세서 분석과 서비스 매핑을 통한 동적 서비스 중개 방법 및 시스템 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20100099891A (ko) | 2010-09-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN112187545B (zh) | 一种网络切片的部署方法及装置 | |
| JP6658882B2 (ja) | 制御装置、ｖｎｆ配置先選択方法及びプログラム | |
| US10282171B2 (en) | Application analyzer for cloud computing | |
| US7516457B2 (en) | Componentized automatic provisioning and management of computing environments for computing utilities | |
| US9262127B2 (en) | System and method for an infrastructure that enables provisioning of dynamic business applications | |
| JP6614340B2 (ja) | ネットワーク機能仮想化管理オーケストレーション装置と方法とプログラム | |
| US7814491B1 (en) | Method and apparatus for managing system resources using a container model | |
| CN112437915A (zh) | 云平台上监测多个集群和应用程序的方法 | |
| EP3252603A1 (en) | Virtualization management/orchestration apparatus, virtualization management/orchestration method, and program | |
| Wang et al. | Total quality of service provisioning in middleware and applications | |
| EP3455728A1 (en) | Orchestrator for a virtual network platform as a service (vnpaas) | |
| CN109495584B (zh) | 物联网设备接入方法、装置、设备及介质 | |
| CN112424752A (zh) | 云平台上应用程序容器的卷(存储)供应方法 | |
| CN104639594A (zh) | 分配物理资源和虚拟资源的系统和方法 | |
| CN109032751B (zh) | 一种虚拟机部署方法及omm虚拟机 | |
| US20110258620A1 (en) | Method and Apparatus for Making a BPM Application Available to Multiple Tenants | |
| Nastic et al. | Towards deviceless edge computing: Challenges, design aspects, and models for serverless paradigm at the edge | |
| CN108572845A (zh) | 分布式微服务集群的升级方法及相关系统 | |
| JP2010272090A (ja) | 処理依頼先管理装置、処理依頼先管理プログラムおよび処理依頼先管理方法 | |
| Purhonen et al. | Viewpoints of DSP software and service architectures | |
| KR101039748B1 (ko) | 웹 서비스의 기능과 배치 가변성을 이용한 웹 서비스 가변성 결정방법 | |
| Pedraza et al. | Distributed orchestration versus choreography: The focas approach | |
| CN101495987B (zh) | 节点到节点通信流水线 | |
| Andrikopoulos et al. | Design support for cost-efficient application distribution in the cloud | |
| Romanov et al. | Principles of Building Modular Control Plane in Software-Defined Network |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140521 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20150526 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |