KR100956321B1 - Plant control system - Google Patents
Plant control system Download PDFInfo
- Publication number
- KR100956321B1 KR100956321B1 KR1020077025127A KR20077025127A KR100956321B1 KR 100956321 B1 KR100956321 B1 KR 100956321B1 KR 1020077025127 A KR1020077025127 A KR 1020077025127A KR 20077025127 A KR20077025127 A KR 20077025127A KR 100956321 B1 KR100956321 B1 KR 100956321B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- interlock
- plant control
- control means
- contact point
- function
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
- G05B19/05—Programmable logic controllers, e.g. simulating logic interconnections of signals according to ladder diagrams or function charts
- G05B19/056—Programming the PLC
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/10—Plc systems
- G05B2219/13—Plc programming
- G05B2219/13127—Hybrid sfc for description of sequence, ladder diagram for conditions, interlock
Abstract
인터록 조건 및 인터록 진단을 포함하는 제어 프로그램을 작성하는 프로그램 편집 수단(10)과, 상기 제어 프로그램에서의 프로그램 오브젝트를 실행하는 플랜트 제어 수단(CONT1)과, 상기 플랜트 제어 수단(CONT1)과 동등한 기능을 갖는 복수의 플랜트 제어 수단(CONT2, CONT3, …, CONTn)과, 논리 동작부와 표시부를 가지며, 상기 인터록 조건의 현시점 이전의 소정 시점에서의 성립·불성립 또는 과거 최신의 불성립 시각을 갱신 표시하고, 또한, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 요인만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 인터록 진단 수단(20)과, 플랜트 운전자에 의해 조작되는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)를 구비하고, 이 오퍼레이터 조작·표시 기기에 상기 인터록 진단 수단(20)과 동등한 기능을 갖게 한 플랜트 제어 시스템.Program editing means 10 for creating a control program including an interlock condition and an interlock diagnosis, a plant control means CONT1 for executing a program object in the control program, and a function equivalent to the plant control means CONT1. It has a plurality of plant control means (CONT2, CONT3, ..., CONTn), a logic operation unit and a display unit, and update and display the establishment / failure or the latest non-establishment time at a predetermined time point before the current point of the interlock condition, Moreover, even if the interlock circuit is provided in multiple stages, the interlock diagnosis means 20 which specifies only the factor of non-compliance, and displays it automatically in schematic language, and the operator operation display apparatus HMI which are operated by a plant driver are provided. And a plant control system in which the operator operation and display device has a function equivalent to that of the interlock diagnosis means 20.
제어 프로그램 편집 수단, 논리식/래더 변환부, 인터록 상태 판독 서버부 Control program editing means, logic / ladder conversion unit, interlock status reading server unit
Description
본 발명은 플랜트 제어 시스템에 관한 것으로서, 특히 플랜트 제어 프로그램의 작성·표시 및 진단을 행하는 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a plant control system, and more particularly, to an apparatus for creating, displaying and diagnosing a plant control program.
일반적으로, 플랜트 제어 시스템을 구축할 때에는, 시스템 프로그래머가 플랜트를 자동 운전하기 위한 프로그램을 플랜트 제어 장치의 제어 프로그램으로서 작성, 시험, 조정 후, 플랜트 운전자에게 제공한다.In general, in constructing a plant control system, a system programmer provides a plant operator with a program for automatically operating the plant as a control program of the plant control device, after the test and adjustment.
여기서, 시스템 프로그래머는 플랜트를 안전하게 제어하기 위해서, 회전기 등의 플랜트 기기의 기동, 운전의 인터록(interlock) 조건(기기 운전의 허가 조건)을 제어 프로그램 내에 장비해야 한다. 인터록 조건이 성립되어 있는지의 여부는 플랜트 운전자의 당연한 관심사이기 때문에, 그것을 플랜트 운전자에게 알기 쉽게 제시하는 것이 요구된다.Here, in order to safely control the plant, the system programmer must equip the control program with an interlock condition (permission condition for device operation) of starting and operating a plant device such as a rotating machine. Whether or not an interlock condition is established is a natural concern of the plant driver, and therefore, it is required to present it to the plant driver in an understandable manner.
종래, 플랜트 기기가 정지되었을 때, 현재 이전의 소정 시점에서의 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 또한, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류(源流) 요인 변수만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 인터록 진단 수단을 구비한 플랜트 시스템 제어 시스템이 제안되어 있다(특허출원 2004-201978호 참조).Conventionally, when the plant equipment is stopped, the establishment and failure of the interlock condition at the predetermined time point before the present is updated and displayed, and even if only a plurality of interlock circuits are formed, only the source factor variable of the failure is specified. A plant system control system with an interlock diagnostic means for automatically displaying in schematic language has been proposed (see patent application 2004-201978).
또한, 플랜트 운전자 지원을 위해서, 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도, 그 불성립의 원류 요인 변수만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 기능을 일반적인 오퍼레이터 표시 기기상에서 동작시키고, 계층화된 표시 순서에 의해, 방대한 수의 인터록 조건 중에서 불성립으로 된 인터록 조건을 용이하게 검출할 수 있는 플랜트 제어 시스템이 제안되어 있다.In addition, in order to support plant operators, even if the interlock condition is satisfied or not established, even if the interlock circuit is formed in a plurality of stages, the function of specifying only the source factor variable of the non-establishment and automatically displaying it in the schematic language is shown by the general operator display. A plant control system has been proposed that operates on a device and can easily detect an incomplete interlock condition among a large number of interlock conditions by a hierarchical display order.
그러나, 종래의 플랜트 제어 시스템은 하기와 같은 결점이 있다. However, the conventional plant control system has the following drawbacks.
(a) 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 또한, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 변수만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 인터록 진단 기능은 1대의 플랜트 제어 수단의 인터록 회로에 대해서만 행해지고 있다.(a) The interlock diagnosis function of updating and displaying the establishment and failure of the interlock condition and specifying only the source factor variable of the establishment and displaying it automatically in schematic language even when the interlock circuit is provided in multiple stages is one plant control means. Only for the interlock circuit of.
따라서, 임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단에 의해 대표 접점으로서 인터페이스(interface)되어 있는 경우, 다른 플랜트 제어 수단에 의해, 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태를 감시할 수 없다.Therefore, when the interlock condition used by any plant control means is interfaced as the representative contact point by other plant control means connected to the network, the individual interlock condition by which the other plant control means establishes the representative contact point. It is impossible to monitor the status of the establishment or independence of
(b) 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 또한, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 변수만을 특정하여, 자동적으로 도식 언어로 표시하는 인터록 진단 기능은, 최초로 불성립이 된 접점을 검출하여, 인터록 진단 화면에 제시하고 있다. 그리고, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점을 검출할 수 없다.(b) The interlock diagnosis function, which indicates whether the interlock condition is established or incomplete, and which only the origin factor variable of the incomplete condition is specified and is automatically displayed in the schematic language even when the interlock circuit is formed in plural stages, has not been established for the first time. The contact is detected and presented on the interlock diagnosis screen. And second, third,... , the nth failed contact cannot be detected.
본 발명은 상술한 점을 고려하여 이루어진 것으로,The present invention has been made in consideration of the above-described points,
1) 임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단에 의해 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능, 1) Even if the interlock condition used by any plant control means is interfaced as a representative contact point by other plant control means connected to the network, the establishment and failure of individual interlock conditions for establishing the representative contact point in the other plant control means. Function of displaying on the interlock diagnosis screen as one of the source factor contact points that the individual interlock conditions in other plant control means are also incomplete by monitoring the state of
2) 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 접점만을 특정하여, 최초로 불성립이 된 접점을 검출해서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능에 추가하고, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점을 검출하여, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능을 갖는, 플랜트 제어 시스템을 제공하는 것을 목적으로 한다.2) Even if a plurality of stages of interlock circuits are formed, only the originating source contact points of the non-establishment are identified, and in addition to the function of detecting the first non-established contact point and displaying on the interlock diagnosis screen, the second, third,... An object of the present invention is to provide a plant control system having a function of detecting an n-th unsuccessful contact point and displaying it on the interlock diagnosis screen.
상기 목적 달성을 위해, 본 발명에서는, 인터록 조건 및 인터록의 진단을 포함하는 제어 프로그램을 작성하는 제어 프로그램 편집 수단과,In order to achieve the above object, the present invention provides a control program editing means for creating a control program including an interlock condition and an diagnosis of an interlock;
상기 제어 프로그램에서의 프로그램 오브젝트를 실행하는 복수의 플랜트 제어 수단과,A plurality of plant control means for executing a program object in said control program;
논리 동작부와 표시부를 가지며, 임의의 플랜트 제어 수단에서의 현재 이전의 소정 시점에서의 인터록 조건의 성립·불성립을 갱신 표시하고, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인 접점만을 특정하여, 도식 언어에 의한 인터록 진단 화면을 자동적으로 표시하는 기능에 추가하고,It has a logic operation unit and a display unit, and updates and displays the establishment and failure of the interlock condition at a predetermined time point before the present time in an arbitrary plant control means, and specifies only the origin factor contact of the failure even if a plurality of interlock circuits are formed. In addition to the automatic display of the interlock diagnosis screen in the schematic language,
임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능, 및,Even when the interlock condition used by any plant control means is interfaced as a representative contact point from other plant control means connected to the network, the state of establishment or incomplete of individual interlock conditions for establishing a representative contact point in another plant control means By monitoring, the function of displaying on the interlock diagnosis screen the individual interlock conditions in other plant control means as one of the source factor contact points which are not established, and,
인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도 그 불성립의 원류 요인(源流要因) 접점만을 특정하여, 최초로 불성립이 된 접점을 검출해서, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능에 추가하고, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점을 검출하여, 상기 인터록 진단 화면에 표시하는 기능을 갖는 인터록 진단 수단과,Even if a plurality of interlock circuits are formed, only the source of the non-existing current source is identified, and in addition to the function of detecting the first non-established contact and displaying it on the interlock diagnosis screen, the second, third,... interlock diagnostic means having a function of detecting an n-th unsuccessful contact point and displaying it on the interlock diagnosis screen;
플랜트 운전실에서, 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기상에서, 상기 인터록 진단 수단의 기능을 가지며, 상기 인터록 진단 화면을 표시하는 기능을 갖는 오퍼레이터 조작·감시 수단을 구비한 플랜트 제어 시스템을 제공하는 것이다.In the plant cab, on a general operator operation and display device operated by a driver, a plant control system having a function of the interlock diagnosis means and having an operator operation and monitoring means having a function of displaying the interlock diagnosis screen is provided. will be.
도 1은 본 발명의 실시예 1의 전체 구성을 나타낸 개념도.1 is a conceptual diagram showing the overall configuration of a first embodiment of the present invention.
도 2는 인터록을 포함하는 제어 프로그램의 사례를 나타낸 래더(ladder) 회로도.2 is a ladder circuit diagram illustrating an example of a control program including an interlock.
도 3은 본 발명의 실시예 1, 2에서의 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설명도.3 is an explanatory diagram showing an example of an interlock diagnosis screen in the first and second embodiments of the present invention;
도 4는 본 발명의 실시예 3, 4에서의 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설 명도.4 is an explanatory diagram showing an example of an interlock diagnosis screen in the third and fourth embodiments of the present invention.
도 5는 본 발명의 실시예 5, 6, 7, 8에서의 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설명도.5 is an explanatory diagram showing an example of an interlock diagnosis screen in Examples 5, 6, 7, and 8 of the present invention;
도 6은 본 발명의 실시예 9, 10에서의 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설명도.Fig. 6 is an explanatory diagram showing an example of an HMI screen and an interlock diagnosis screen in the ninth and tenth embodiments of the present invention.
도 7은 본 발명의 실시예 11, 12에서의 인터록 진단 화면, 및 그 조작 방법의 일례를 나타낸 설명도.Fig. 7 is an explanatory diagram showing an example of the interlock diagnosis screen and the operation method thereof in the eleventh and twelfth embodiments of the present invention.
도 8은 본 발명의 실시예 13, 14, 15, 16에서의 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면의 일례를 나타낸 설명도.8 is an explanatory diagram showing an example of an HMI screen and an interlock diagnosis screen in
도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명Explanation of symbols for the main parts of the drawings
10 : 제어 프로그램 편집 수단 11 : 프로그램 컴파일러(compiler)10: control program editing means 11: program compiler
12 : 래더/논리식 변환부 13 : 프로그램 로드 클라이언트부12: ladder / logical conversion unit 13: program load client unit
20 : 인터록 진단 수단 21 : 논리식 판독부20: interlock diagnostic means 21: logical readout
21 : 인터록 상태 클라이언트부 23 : 요인 특정 논리식 변환부21: Interlock state client unit 23: Factor specific logical conversion unit
24 : 논리식 합성부 25 : 논리식/래더 변환부24: logical synthesis unit 25: logic / ladder conversion unit
30 : 데이터베이스부 31 : 소스 파일부30: database unit 31: source file unit
32 : 오브젝트 파일부 33 : 논리식 파일부32: object file portion 33: logical file portion
40 : 오브젝트 메모리 41 : 데이터 메모리40: object memory 41: data memory
42 : 코드 메모리 50 : 표준 처리부42: code memory 50: standard processing unit
51 : 코드 프로그램 서버부 52 : 프로그램 실행 처리부51: code program server 52: program execution processing unit
53 : 프로세스 입출력 처리부 54 : 인터록 상태 판독 서버부53: process input / output processing unit 54: interlock state reading server unit
60 : 화면 조작 표시 수단 61 : 화면 프로그램부60: screen operation display means 61: screen program unit
62 : 데이터베이스부62: database unit
이하, 본 발명의 실시예에 대해서, 첨부 도면을 참조하여 설명한다.EMBODIMENT OF THE INVENTION Hereinafter, embodiment of this invention is described with reference to an accompanying drawing.
실시예 1Example 1
(실시예 1의 구성)(Configuration of Example 1)
우선, 도 1 내지 도 3을 참조하여 실시예 1을 설명한다.First,
도 1은 본 발명의 실시예 1의 전체 구성도이고, 이 실시예 1은 대략 4개의 부분에 의해 구성된다. 즉, 플랜트 제어 수단으로서의 컨트롤러(CONT1)와, 제어 프로그램 작성·표시 수단으로서의 컴퓨터(COMP)와, 플랜트 운전실에서 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)(휴먼·머신·인터페이스 장치)와, 전자(前者)를 접속하는 LAN(로컬 에어리어 네트워크)에 의해 구성되는 종래의 플랜트 제어 시스템에 추가하여, 컨트롤러(CONT1)와 동등한 기능을 갖는 복수의 컨트롤러(CONT2, CONT3, …, CONTn)에 의해 구성되어 있고, 이들 복수의 컨트롤러(CONT2, CONT3, …, CONTn)도 LAN에 접속되어 있다.1 is an overall configuration diagram of
컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)는 대별(大別)하여 2개의 부분으로 이루어지며, 제어 프로그램 오브젝트를 저장하기 위한 오브젝트 메모리(40)와, 이들의 기입, 판독, 실행을 행하는 표준 처리부(50)를 갖는다.The controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn are roughly divided into two parts, an
오브젝트 메모리(40)는 데이터 메모리(41) 및 코드 메모리(42)에 의해 구성 된다.The
데이터 메모리(41)는 통상의 인터록 접점 외에, 후술하는 인터록 진단용 펑크션(function) 블록(DIAG)의 내부 데이터를 포함한다. 또한, 코드 메모리(42)는 통상의 프로그램 코드 이외에, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)의 내부 코드를 포함한다.The
표준 처리부(50)는 LAN을 경유하여 송부되는 제어 프로그램의 오브젝트 프로그램을 데이터 메모리(41) 및 코드 메모리(42)에 배치하기 위한 프로그램 로드 서버부(51)와, 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn) 내의 제어 프로그램, 즉 코드 메모리를 실행하기 위한 프로그램 실행 처리부(52)와, 플랜트로부터의 프로세스 접점을 제어 프로그램에 부여하기 위한 프로세스 입출력 처리부(53)와, 제어 프로그램 실행 중의 인터록 회로 상태를 판독하기 위한 인터록 상태 판독 서버부(54)에 의해 구성되어 있다.The
한편, 컴퓨터(COMP)는 대별하여 3개의 부분으로 이루어지며, 시스템 프로그래머가 제어 프로그램을 작성하기 위한 제어 프로그램 편집 수단(10)과, 제어 프로그램 및 인터록의 논리식을 저장하는 데이터베이스부(30)와, 플랜트 운전자가 인터록 조건의 불성립 원인을 알기 위한 인터록 진단 수단(20)에 의해 구성되어 있다.On the other hand, the computer COMP is roughly divided into three parts, a control program editing means 10 for creating a control program by a system programmer, a
제어 프로그램 편집 수단(10)은 내부 처리 요소로서의, 제어 프로그램의 소스 파일을 오브젝트 파일로 변환하기 위한 프로그램 컴파일러(11)와, 제어 프로그램 내의 지정된 인터록 회로를 논리식으로 변환하기 위한 래더(LD)/논리식 변환부(12)와, 제어 프로그램의 오브젝트 파일을 컨트롤러에 송부하기 위한 프로그램 로드 클라이언트부(13)에 의해 구성되어 있다.The control program editing means 10 includes a
데이터베이스부(30)는 제어 프로그램의 소스 파일을 저장하기 위한 소스 파일부(31)와, 제어 프로그램의 오브젝트 파일을 저장하기 위한 오브젝트 파일부(32)와, 지정된 인터록 회로의 논리식을 저장하기 위한 논리식 파일부(33)에 의해 구성되어 있다. 소스 파일부(31)는 후술하는 인터록 진단용 펑크션 블록의 소스를 포함한다. 오브젝트 파일부(32)는 후술하는 인터록 진단용 펑크션 블록의 내부 데이터 및 코드를 포함한다.The
인터록 진단 수단(20)은 논리 동작부와 표시부에 의해 구성되어 있다. 논리 동작부는 지정된 인터록의 논리식을 파일로부터 판독하기 위한 논리식 판독부(21)와, 지정된 인터록 회로의 과거 및 현재의 접점 상태를 컨트롤러로부터 판독하기 위한 인터록 상태 판독 클라이언트부(22)와, 논리식과 그 접점 상태로부터 인터록 조건의 불성립 요인을 특정하기 위한 요인 특정 논리식 변환부(23)와, 다단(多段) 논리식을 1개의 논리식으로 합성하기 위한 논리식 합성부(24)와, 논리식으로부터 래더 회로를 묘화(描畵)하기 위한 논리식/래더(LD) 변환부(25)에 의해 구성되어 있다.The interlock diagnosis means 20 is constituted by a logic operation section and a display section. The logical operation section includes a
표시부는 논리 동작부에 의한 동작 결과를 표시한다.The display unit displays the operation result by the logic operation unit.
또한, 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)는 대별하여 2개의 부분으로 이루어지며, 운전자가 플랜트를 조작·감시하기 위한 일반적인 기능인 오퍼레이터 조작·감시 수단(60)과, 컴퓨터(COMP)에 구비되어 있던 인터록 진단 수단과 동일한 기능을 실행하는, 동등한 인터록 진단 수단(20)에 의해 구성되어 있다.In addition, the general operator operation / display device (HMI) is roughly divided into two parts, and the operator operation / monitoring means 60 which is a general function for the operator to operate and monitor the plant, and the computer COMP are provided. It is comprised by the equivalent interlock diagnostic means 20 which performs the same function as an interlock diagnostic means.
오퍼레이터 조작·감시 수단(60)은 플랜트 조작에 필요한 조작·감시를 행하기 위한 화면 프로그램을 저장하는 화면 프로그램부(61)와, 조작·감시 정보에 필요한 데이터를 저장하는 데이터베이스부(62)에 의해 구성되어 있다.The operator operation / monitoring means 60 includes a
(실시예 1의 작용)(Operation of Example 1)
시스템 프로그래머는 제어 프로그램 편집 수단(10)을 사용하여, 플랜트 기기의 인터록 회로를 포함하는 제어 프로그램을 작성한다. 도 2는 JISB3503(또는 IEC61131-3)으로 규정된 래더 언어를 사용하여 작성한 제어 프로그램의 예이고, 그 내용은 상단(上段)의 컨트롤러(CONT1)에서의 인터록 회로에서, 회전기(M30)를 운전하는 인터록 회로 및 기동 회로를 나타내고 있다.The system programmer uses the control program editing means 10 to create a control program including the interlock circuit of the plant device. Fig. 2 is an example of a control program written using the ladder language specified by JISB3503 (or IEC61131-3), the contents of which are used to drive the rotor M30 in an interlock circuit in the controller CONT1 at the top. The interlock circuit and the start circuit are shown.
그리고, 도 2에 나타낸 제어 프로그램의 위에서부터 차례로, 인터록 조건(C5)을 출력하는 인터록 회로, M30의 운전 조건(RUN_PRM)을 출력하는 인터록 회로, 및 M30 운전 지령(M30_RUN)의 회로가 설치되어 있다.Then, from the top of the control program shown in Fig. 2, an interlock circuit for outputting the interlock condition C5, an interlock circuit for outputting the operation condition RUN_PRM of M30, and a circuit for the M30 operation command M30_RUN are provided. .
또한, 하단의 컨트롤러(CONT2)에서의 인터록 회로에서, 컨트롤러(CONT1)에 인터페이스하기 위한 대표 인터록 조건(X1)의 회로가 설치되어 있다.In addition, in the interlock circuit in the lower controller CONT2, a circuit having a representative interlock condition X1 for interfacing to the controller CONT1 is provided.
이 도 2에서의 가장 위의 인터록 회로는 접점(B1, B2, B3, B4, X1)과, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)과, 코일(C5)에 의해 구성되어 있고, 코일(C5)의 접점(C5)이 2번째의 M30 운전 인터록 회로에 삽입되어 있다.The uppermost interlock circuit in FIG. 2 is composed of the contacts B1, B2, B3, B4, and X1, the interlock diagnostic function block DIAG, and the coil C5. The contact C5 is inserted into the second M30 driving interlock circuit.
그리고, 2번째의 M30 운전 인터록 회로는 접점(C1 내지 C7)과, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)과, 코일(RUN_PRM)에 의해 구성되어 있고, 코일(RUN_PRM)의 접점(RUN_PRM)이 3번째의 M30 운전 지령 회로에 삽입되어 있다.The second M30 driving interlock circuit is composed of the contacts C1 to C7, the interlock diagnostic function block DIAG, and the coil RUN_PRM, and the contact RUN_PRM of the coil RUN_PRM is the third. Is inserted into the M30 operation command circuit.
M30 운전 회로는 접점(START_PB, START_PRM, STOP_PB, M30_RUN, RUN_RPM), 및 코일(M30_RUN)에 의해 구성되어 있다.The M30 driving circuit is constituted by the contacts START_PB, START_PRM, STOP_PB, M30_RUN, RUN_RPM, and the coil M30_RUN.
또한, 가장 아래의 인터록 회로는 접점(D1, D2, D3, D4, D5)과, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)과, 코일(X1)에 의해 구성되어 있고, 코일(X1)의 접점(X1)이 가장 위의 인터록 회로에 LAN 경유로 인터페이스되어, 수용되어 있다.The lowest interlock circuit is composed of the contacts D1, D2, D3, D4 and D5, the interlock diagnostic function block DIAG, and the coil X1, and the contact X1 of the coil X1. ) Is interfaced to the top interlock circuit via LAN and is accommodated.
이 인터록 회로는 그 코일 출력 전에 인터록 진단용 펑크션 블록(DAIG)을 접속하는 특징을 갖는다. 도 1로 돌아가서 설명하면, 시스템 프로그래머가 제어 프로그램을 보존했을 때, 그 제어 프로그램은 데이터베이스부(30)의 소스 파일부(31)에 저장되고, 또한, 소스 파일은 프로그램 컴파일러(11)에서 생성된 결과를 데이터베이스부(30)의 오브젝트 파일(32)로서 보존한다.This interlock circuit has a feature of connecting an interlock diagnostic function block DAIG before its coil output. Referring back to FIG. 1, when the system programmer saves the control program, the control program is stored in the
이 때, 래더/논리식 변환부(12)는 인터록 진단용 펑크션 블록을 발견하면, 그 입력에 접속된 래더 회로를 검색하고, 인터록의 논리식을 생성하여, 데이터베이스부(30)의 논리식 파일로서 보존한다.At this time, when the ladder /
시스템 프로그래머는 제어 프로그램을 작성, 보존한 후에, 컨트롤러(CONT)에 대해서 이들의 기입을 행하여, 제어 프로그램을 실행시킨다. 컨트롤러(CONT)에 기입을 행할 때, 내부적으로는, 프로그램 로드 클라이언트부(13)가 데이터베이스부(30)의 오브젝트 파일(32)을 꺼내서, LAN을 경유하여 컨트롤러(CONT)의 프로그램 로드 서버부(51)에 위양하고, 프로그램 로드 서버부(51)는 이것을 받아, 오브젝트 메모리(40)의 데이터 메모리(41) 및 코드 메모리(42)상에 배치하고, 또한, 프로그램 실행 처리부(52)가 이것을 실행하여, 제어 프로그램이 실행된다.After the system programmer has created and saved the control program, the system programmer writes these to the controller CONT to execute the control program. When writing to the controller CONT, internally, the program
인터록 회로의 접점 및 코일의 접점은 컨트롤러(CONT)의 외부와의 사이에서 입출력될 프로세스 접점이며, 이것은 프로세스 입출력부(53)로부터 프로그램 실행 처리부(52)에 부여되어 동작한다.The contacts of the interlock circuit and the contacts of the coil are process contacts to be inputted and outputted from the outside of the controller CONT, which are provided to the
도 3은 인터록 진단 화면을 나타내고 있고, 상단(上段)에 종래의 경우, 하단에 본 발명의 경우를 대비 형식으로 나타내고 있다. 우선, 도 3의 상단은 인터록 진단 수단(20)에 의한 종래의 인터록 진단 화면의 표시예이다. 이 표시예에서는, 논리식 판독부(21)를 사용하여, 해당 인터록 접점의 명칭으로부터 인터록 진단용 펑크션 블록의 컨트롤러 내(內) 어드레스를 알아서, 인터록 상태 판독 클라이언트부(22)에 넘기고, 인터록 상태 판독 클라이언트부(22)는 LAN을 경유하여, 컨트롤러(CONT)의 인터록 상태 판독 서버부(54)에 위양한다.Fig. 3 shows an interlock diagnosis screen, and in the conventional case at the top, the case of the present invention is shown at the bottom in a contrast form. First, an upper end of FIG. 3 is an example of display of a conventional interlock diagnosis screen by the interlock diagnosis means 20. In this display example, using the
이에 따라, 실행 중인 인터록 진단 펑크션 블록의 내부 변수 Permissive(현재의 인터록 상태), Time Stamp(과거 최신의 인터록 불성립 발생 시각)를 획득하고, 이것을 각각의 필드 Live(현재의 인터록 불성립의 제시), Faulted(과거 최신의 인터록 불성립의 제시)에 표시함으로써, 인터록 진단 대상의 회로 명칭 리스트의 표시를 실현하고 있다.Accordingly, the internal variables Permissive (current interlock status) and Time Stamp (past latest interlock failure occurrence time) of the running interlock diagnostic function block are obtained, and each field Live (presentation of the current interlock failure) is obtained. By displaying in Faulted (presentation of the latest interlock failure in the past), the display of the circuit name list of the interlock diagnosis target is realized.
이 [Live]란에는, 현시점에서 해당하는 인터록 조건이 불성립일 때, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램(diagram)을 래더 회로로서 표시한다.In this [Live] column, when the corresponding interlock condition is not satisfied at this time, an interlock diagram of only the contact point that is the factor is displayed as a ladder circuit.
또한, [Faulted]란에는, 과거 최신에, 해당하는 인터록 조건이 불성립일 때, 즉, 인터록 불성립의 트리거(trigger)(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로에서 표시한다.Further, in the [Faulted] column, the ladder circuit displays a contact point which is a trigger of the interlock failure (first cause) when the corresponding interlock condition is incomplete in the past.
한편, 도 3의 하단은 도 2에 나타낸 인터록 회로에 관하여, 인터록 진단 수단(20)에 의한 인터록 진단 화면의 표시예이다.3 is a display example of the interlock diagnosis screen by the interlock diagnosis means 20 with respect to the interlock circuit shown in FIG.
종래, 컨트롤러(CONT1)에서 사용하는 인터록 조건(X1)이 네트워크에 접속된 다른 컨트롤러(CONT2)로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있고, 그 대표 접점(X1) 자체가 불성립으로 되어 있는 경우, 컨트롤러(CONT1)의 인터록 불성립을 나타내는 인터록 진단 화면에서는, 대표 접점(X1)의 상태가 그대로 표시되어 있다.Conventionally, when the interlock condition X1 used in the controller CONT1 is interfaced as a representative contact from another controller CONT2 connected to the network, and the representative contact X1 itself is not established, the controller CONT1 In the interlock diagnosis screen indicating the interlock failure of, the state of the representative contact X1 is displayed as it is.
여기서, 인터록 진단 수단(20)은 다른 컨트롤러(CONT2)로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 인터록 조건(X1)의 출력원을 추적한다. 이것이 컨트롤러(CONT2)로부터 수용되어 있고, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)에 의해 정형(定型)의 인터록 회로를 구성하고 있는 경우에, 컨트롤러(CONT1)에서의 인터록 회로에서 부정(不正)의 인터록 조건(C3, C30)을 검출하는 경우와 마찬가지로, 컨트롤러(CONT2)에서 대표 접점(X1)이 불성립으로 되는 인터록 조건(D4)을 찾아내고, 이것을, 컨트롤러(CONT1)에서 불성립으로 되어 있는 컨트롤러(CONT2)로부터 대표 접점(X1) 대신에, 인터록 진단 화면의 [Live]란에 표시한다.Here, the interlock diagnosis means 20 tracks the output source of the interlock condition X1 which is interfaced as the representative contact point from the other controller CONT2. In the case where this is received from the controller CONT2 and the standard interlock circuit is constituted by the interlock diagnostic function block DIAG, an invalid interlock condition in the interlock circuit of the controller CONT1. As in the case of detecting (C3, C30), the controller CONT2 finds the interlock condition D4 at which the representative contact X1 is not established, and the controller CONT2 is incomplete in the controller CONT1. Is displayed in the [Live] column of the interlock diagnosis screen instead of the representative contact (X1).
(실시예 1의 효과)(Effect of Example 1)
도 2에 나타낸 바와 같이, 종래의 장치에서는, 기존의 인터록 회로에 대해서, 인터록 진단용 펑크션 블록을 삽입한다는, 통일적이고 간편한 프로그래밍 수법을 시스템 프로그래머에게 제공하고, 도 3 상단의 인터록 진단 화면 [Live]란에 나타낸 바와 같이, 현재 및 과거 최신에서, 인터록 불성립시의 요인 접점 및 트리거 접점을 래더 회로로서, 한눈에 이해할 수 있는 형태로 플랜트 운전자에게 제공한 다.As shown in Fig. 2, the conventional apparatus provides a system programmer with a uniform and simple programming method of inserting an interlock diagnosis function block into an existing interlock circuit, and the interlock diagnosis screen at the top of Fig. 3 [Live] As shown in the column, in the present and the past, the factor contact point and the trigger contact point at the time of interlock failure are provided to the plant operator in a form that can be understood at a glance as a ladder circuit.
즉, 종래의 인터록 진단 기능에서는, 현재의 인터록 불성립의 제시에 의해, 플랜트 운전자가 「지금, 조작 대상 기기의 기동 버튼을 눌렀는데, 왜 기동할 수 없는가?」에 단적으로 응답하는 플랜트 운전 지원 기능과, 또한, 과거 최신의 인터록 불성립 요인의 제시에 의해, 플랜트 운전자가 「조작 대상 기기가 정지했는데, 왜 정지한 것인가?」에 단적으로 응답하는 플랜트 운전 지원 기능과, 또한, 과거 최신의 인터록 불성립 트리거 요인의 제시에 의해, 플랜트 운전자가 「조작 대상 기기가 정지했는데, 제 1 원인은 무엇인가?」에 단적으로 응답하는 플랜트 운전 지원 기능을 실현하고 있다.In other words, in the conventional interlock diagnosis function, the plant driver supports the plant operation support function that responds simply to the question of why the plant driver has pressed the start button of the operation target device and cannot start it by presenting the current interlock failure. In addition, the plant driver's support function responds to the plant driver's answer to the question "Why did it stop when the operation target device stopped by the suggestion of the latest interlock failure factor" in the past, and also the latest interlock failure trigger factor in the past By the presentation of the plant, the plant driver realizes the plant driving support function which responds to "What was the 1st cause when the operation target equipment was stopped?".
이것에 추가하여, 본 발명에서는 현재의 인터록 불성립을 제시할 수 있다. 즉, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우라도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립 상태도 동시에 감시한다. 그리고, 감시 대상인 임의의 컨트롤러에서의 인터록 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Live]란과 같이, 최종적인 개별 접점으로 현재의 인터록 불성립의 접점을 제시할 수 있다.In addition to this, the present invention can suggest the current interlock failure. That is, even if the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller in the plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means, this interlock condition is used. The output source of the controller is also tracked and simultaneously monitored for the establishment and failure of the individual interlock conditions for establishing a representative contact point in another controller. As one of the source factors of interlock failure in any controller to be monitored, as shown in the interlock diagnosis screen [Live] in the lower part of FIG. 3, the current interlock failure can be presented as a final individual contact.
이에 따라, 감시 대상의 범위가 확대되고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 현재의 정보를 빠르게 찾아낼 수 있는 장치를 제공할 수 있다.As a result, the scope of the monitoring object is expanded and the operability of the monitoring function is improved. Therefore, regardless of the construction status of the interlock contact point interfaced between a plurality of controllers in a large-scale plant, the interlock condition of the target equipment is applied. In this regard, a device capable of quickly finding current information can be provided.
실시예 2Example 2
도 3의 하단은 본 발명의 실시예 2, 즉, 인터록 진단 수단(20)에 의한 인터록 진단 화면의 [Faulted]란을 나타내고 있다.3 shows the [Faulted] column of the second embodiment of the present invention, that is, the interlock diagnosis screen by the interlock diagnosis means 20.
상기 실시예 1에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Live]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 임의의 컨트롤러에서의 인터록 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서 표시하고 있다.In the first embodiment, an interlock used by an arbitrary controller in a plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means in the interlock diagnosis screen [Live] column at the bottom of FIG. Even when the condition is interfaced as a representative contact from another controller, the status of the establishment or failure of the individual interlock conditions for establishing the representative contact in the other controller is also monitored, so as one of the source factor contacts of the interlock failure in any controller. It is displaying.
한편, 실시예 2에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Faulted]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 최초로 불성립이 된 접점, 즉, 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로에서 표시하는 기능을 제공한다.On the other hand, in
인터록 진단 수단(20)은 실시예 1과 마찬가지로, 다른 컨트롤러(CONT2)로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 인터록 조건(X1)의 출력원을 추적한다. 이것이 컨트롤러(CONT2)로부터 수용되어 있고, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)에 의해, 정형의 인터록 회로를 구성하고 있는 경우, 컨트롤러(CONT1)에서의 인터록 회로에서 불성립의 인터록 조건(C3, C30)을 검출하는 것과 마찬가지로, 컨트롤러(CONT2)에서 대표 접점(X1)이 불성립이 되는 인터록 조건(D4)을 찾아내어, 이것이 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 경우에는, 인터록 진단 화면[Faulted]란에 래더 회로로서 표시한다.The interlock diagnostic means 20 tracks the output source of the interlock condition X1 which is interfaced as a representative contact from the other controller CONT2, similarly to the first embodiment. When this is accommodated from the controller CONT2 and the interlock diagnosis function block DIAG constitutes a standard interlock circuit, the interlock circuit C3, C30 of the inconsistent state is set by the interlock circuit of the controller CONT1. Similarly to detection, the controller CONT2 finds the interlock condition D4 at which the representative contact X1 becomes incomplete, and when this becomes the trigger (first cause) of interlock failure, the interlock diagnosis screen [Faulted] is Indicated as a ladder circuit.
이에 따라, 감시 대상의 범위가 확대되고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건을 빠르게 찾아낼 수 있는 장치를 제공할 수 있다.As a result, the scope of the monitoring object is expanded and the operability of the monitoring function is improved. Therefore, regardless of the construction status of the interlock contact point interfaced between a plurality of controllers in a large-scale plant, the interlock condition of the target equipment is applied. For this reason, it is possible to provide a device capable of quickly finding an interlock condition that has not been established for the first time.
실시예 3Example 3
도 4는 본 발명의 실시예 3의 내용, 즉, 인터록 진단 화면 및 그 조작 방법을 나타내고 있다.Fig. 4 shows the contents of
상기 실시예 1에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Live]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 임의의 컨트롤러에서의 인터록 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서 표시한다.In the first embodiment, an interlock used by an arbitrary controller in a plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means in the interlock diagnosis screen [Live] column at the bottom of FIG. Even when the condition is interfaced as a representative contact from another controller, the status of the establishment or failure of the individual interlock conditions for establishing the representative contact in the other controller is also monitored, so as one of the source factor contacts of the interlock failure in any controller. Display.
또한, 상기 실시예 2에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Faulted]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 최초로 불성립이 된 접점, 즉, 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점으로서 래더 회로에서 표시하고 있다.In the second embodiment, any controller is used in the interlock diagnosis screen [Faulted] in the lower part of FIG. 3 by a plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means. Even when the interlock condition to be interfaced as a representative contact point from another controller, the first contact point that has not been established, that is, the trigger of the interlock establishment point, is also monitored by monitoring the state of the establishment or failure of the individual interlock condition that establishes the representative contact point in the other controller. It is indicated by the ladder circuit as the contact which became (1st cause).
이에 대해 실시예 3에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 인터록 진단 화면 [Live]란에 표시된 현재의 인터록 불성립의 접점의 명칭, 또는 인터록 진단 화면 [Faulted]란에 표시된 과거 최신의 인터록 불성립의 접점의 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하는 기능을 제공한다.In contrast, in the third embodiment, in a plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means, when the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller. In addition, by monitoring the status of the establishment or failure of individual interlock conditions for which a representative contact is established by another controller, the name of the current interlock failure contact displayed on the interlock diagnosis screen [Live] column or the interlock diagnosis screen [Faulted] column Select the variable property information (Device Property) expansion function for the name of the contact point of the latest interlock failure established in the above to expand and display the variable detail information screen of the corresponding variable, and also use the variable-use point information (Cross-reference). ) Provides the function to expand and display the variable use point information screen of the corresponding variable by selecting the expansion function. The.
이에 따라, 플랜트 운전자는 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.As a result, the plant operator can collect detailed information on individual variables among a large amount of interlock circuits, quickly find information on the interlock conditions of the target equipment, and find out the cause of the interlock condition not being established. It is possible to provide an apparatus capable of performing the operation quickly.
실시예 4Example 4
도 4의 인터록 진단 화면, 및 그 조작 방법은 본 발명의 실시예 3에 이어서, 본 발명의 실시예 4의 내용을 나타내고 있다.The interlock diagnosis screen of FIG. 4 and the operation method thereof show the contents of the fourth embodiment of the present invention, following the third embodiment of the present invention.
상기 실시예 3에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 인터록 진단 화면 [Live]란에 표시된 현재의 인터록 불성립의 접점의 명칭, 또는 인터록 진단 화면 [Faulted]란에 표시된 과거 최신의 인터록 불성립의 접점의 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하고 있다.In the third embodiment, even when a plurality of controllers (CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn) connected to the network as the plant control means, the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller. In addition, by monitoring the status of the establishment or failure of the individual interlock conditions for establishing the representative contact point in another controller, the name of the current interlock failure contact point displayed in the interlock diagnosis screen [Live] column or the interlock diagnosis screen [Faulted] field is displayed. Variable Property Information (Device Property) regarding the name of the contact point of the past latest interlock failure displayed is selected and the variable detail information screen of the corresponding variable is expanded and displayed, and the variable use point information (Cross-reference) The expansion function is selected and the variable use point information screen of the corresponding variable is expanded and displayed.
이에 대해 실시예 4에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 사용 개소를 지시하는 변수 사용 개소 정보 화면으로부터, 예를 들면, 다른 컨트롤러(CONT2)에서 해당 인터록 조건(D4)이 사용되고 있는 프로그램을 직접 전개, 표시하는 기능을 제공한다.In the fourth embodiment, on the other hand, in a plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means, the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller. In addition, from the variable use point information screen indicating that the variable use point cross-reference expansion function is selected and instructing the use point of the corresponding variable, for example, the corresponding interlock condition (D4) is executed in another controller (CONT2). Provides the ability to directly deploy and display the program being used.
이에 따라, 플랜트 운전자는 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.As a result, the plant operator can extract detailed information about individual variables from the actual program, among a large amount of interlock circuits, and quickly find information about the interlock conditions of the target equipment, and the interlock conditions are not established. It is possible to provide a device capable of quickly performing a cause cause investigation.
실시예 5Example 5
도 5는 본 발명의 실시예 5의 내용, 즉, 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.Fig. 5 shows the contents of the fifth embodiment of the present invention, that is, an interlock diagnosis screen.
실시예 1에서는, 도 3의 상단에 나타낸 인터록 진단 화면 [Live]란에서, 현 시점에서 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램을 래더 회로로 표시하고 있고, [Faulted]란에는 과거 최신에서, 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 즉, 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 표시하고 있다.In Example 1, in the interlock diagnosis screen [Live] column shown in the upper part of FIG. 3, when the corresponding interlock condition is not satisfied at this time, the interlock diagram of only the contact point which causes it is displayed by the ladder circuit, and [Faulted] In the column], in the past, the ladder contact point indicates the point of time when the interlock condition is not satisfied, that is, the trigger of the interlock failure (first cause).
이에 대해 실시예 5에서는, 도 5의 인터록 진단 화면의 [Live]란에서, 현시점에서 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램을 래더 회로로 표시하고, 이들 인터록 조건 중에서 과거 최신에서 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](1st)에 표시하고, 또한, 인터록 진단 수단(20)은 컨트롤러의 반복 실행(스캔)을 추적 감시, 기억함으로써, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 표시하는 기능을 제공한다.In contrast, in the fifth embodiment, in the [Live] column of the interlock diagnosis screen of FIG. 5, when the corresponding interlock condition is not satisfied at the present time, an interlock diagram of only the contact point that is the factor is displayed by a ladder circuit, and among these interlock conditions, In the past, the contact point which has triggered the interlock failure (first cause) is displayed in [Faulted] (1st) by the ladder circuit, and the interlock diagnosis means 20 tracks and monitors the repetitive execution (scan) of the controller. Thereby, the second, third, and the contact is not satisfied in the n-th to the ladder circuit [Faulted] (2 nd), [Faulted] (3 rd), ... It provides a function to display in each column of.
이에 따라, 플랜트 운전자는 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조 작성이 향상함으로써, 대규모의 플랜트 중에서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건뿐만 아니라, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아낼 수 있는 장치를 제공할 수 있다.As a result, the plant operator expands the scope of the monitoring target and improves the creation of the monitoring function, so that not only an interlock condition that was initially established with respect to the interlock condition of the target equipment in a large plant, but also a plurality of interlocks It is possible to provide a device that can quickly find the process of becoming unconditional.
실시예 6Example 6
도 5의 인터록 진단 화면은 본 발명의 실시예 6의 내용을 나타내고 있다.The interlock diagnostic screen of FIG. 5 shows the contents of the sixth embodiment of the present invention.
실시예 5에서는, 도 5의 인터록 진단 화면의 [Live]란에서, 현시점에서 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램을 래더 회로로 표시하고, 이들 인터록 조건 중에서 과거 최신에서 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](1st)에 표시하고, 또한, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 표시하고 있다.In the fifth embodiment, in the [Live] column of the interlock diagnosis screen of Fig. 5, when the corresponding interlock condition is not satisfied at the present time, an interlock diagram of only the contact point, which is the cause thereof, is displayed by a ladder circuit, and the latest among these interlock conditions is displayed. The contact that is the trigger (first cause) of the interlock failure is indicated by the ladder circuit in [Faulted] (1st), and the second, third, and nth failed contact is indicated by the ladder circuit in [Faulted]. (2 nd ), [Faulted] (3 rd ),... We display in each column of.
이에 대해 실시예 6에서는, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 표시하는 기능을 제공하는 것이다.In
인터록 진단 수단(20)은 실시예 1과 마찬가지로, 다른 컨트롤러(CONT2)로부 터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 인터록 조건(X1)의 출력원을 추적한다.The interlock diagnostic means 20 tracks the output source of the interlock condition X1 which is interfaced as a representative contact from the other controller CONT2, similarly to the first embodiment.
이것이 컨트롤러(CONT2)로부터 수용되어 있고, 인터록 진단용 펑크션 블록(DIAG)에 의해, 정형의 인터록 회로를 구성하고 있는 경우, 컨트롤러(CONT1)에서의 인터록 회로에서 불성립의 인터록 조건(C3, C30)을 검출하는 경우와 마찬가지로, 컨트롤러(CONT2)에서 대표 접점(X1)이 불성립으로 되는 인터록 조건(D4)을 검출하고, 이것이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에는, 인터록 진단 화면의 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시한다.When this is accommodated from the controller CONT2 and the interlock diagnosis function block DIAG constitutes a standard interlock circuit, the interlock circuit C3, C30 of the inconsistent state is set by the interlock circuit of the controller CONT1. As in the case of detecting, the controller CONT2 detects the interlock condition D4 at which the representative contact X1 becomes incomplete, and when this fails in the second, third, and nth times, the interlock diagnosis screen is displayed. [Faulted] (2 nd ), [Faulted] (3 rd ),.. Mark the ladder circuit with each column of.
이에 따라, 플랜트 운전자는 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향삼됨으로써, 대규모의 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건에 추가하여, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아낼 수 있는 장치를 제공할 수 있다.As a result, the plant operator expands the scope of the monitoring target and the operability of the monitoring function is taken into consideration, thereby interlocking the target equipment regardless of the construction status of the interlock contact point interfaced between the plurality of controllers in a large-scale plant. With respect to the condition, in addition to the interlock condition that was first not established, an apparatus capable of quickly finding a process in which a plurality of interlock conditions are not established can be provided.
실시예 7Example 7
도 5의 인터록 진단 화면은 본 발명의 실시예 7을 나타내고 있다.The interlock diagnosis screen of FIG. 5 shows
실시예 6에서는, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로 로 표시하고 있었다.In the sixth embodiment, the interlock diagnosis screen [Faulted] (2 nd ), [Faulted] (3 rd ),. In each of the fields, even when the interlock conditions used by any controller are interfaced as representative contacts from other controllers in a plurality of controllers (CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn) connected to the network as the plant control means, The output source of this interlock condition was traced, and the 2nd, 3rd, and nth unsuccessful contact points were displayed by the ladder circuit.
실시예 7에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 이것이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도, 인터록 진단 화면의 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시된 인터록 불성립의 접점 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하는 기능을 제공한다.In the seventh embodiment, in the case where a plurality of controllers (CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn) connected to the network as the plant control means, the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller, establishment of individual interlock condition to establish a representative point of contact with a different controller, by also monitoring the status of the results in failure, and this 2 [Faulted] (2 nd) of, even if the second, results in failure in the third, and the n-th, the interlock diagnosis screen , [Faulted] (3 rd ),.. Select the variable property information (Device Property) expansion function for the contact name of the interlock failure established by the ladder circuit in each column of the column, and expand and display the variable detail information screen of the corresponding variable, and also use the variable use point information (Cross). -reference) Provides the function to expand and display the variable use point information screen of the corresponding variable by selecting the deployment function.
이에 따라, 플랜트 운전자는 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상됨으로써, 대규모의 플랜트 중의, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 채취할 수 있고, 또한, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내면서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보도 빠르게 찾아냄으로써, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.As a result, the plant operator can expand the scope of the monitoring target and improve the operability of the monitoring function, thereby collecting detailed information on individual variables among a large amount of interlock circuits in a large plant. Irrespective of the construction status of the interlock contact that is interfaced between the controllers of the controllers, the interlock condition is not established by quickly finding the process of the plurality of interlock conditions becoming incomplete, and also quickly finding information on the interlock conditions of the target equipment. It is possible to provide a device capable of quickly performing a cause investigation that is performed.
실시예 8Example 8
도 5의 인터록 진단 화면은 본 발명의 실시예 8을 나타내고 있다.The interlock diagnostic screen of FIG. 5 shows
실시예 7에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 이들이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시된 인터록 불성립의 접점 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하고, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하고 있었다.In the seventh embodiment, in the case where a plurality of controllers (CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn) connected to the network as the plant control means, the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller, The interlock diagnosis screen [Faulted] (2) of FIG. 5 is also monitored by monitoring the state of the establishment or failure of the individual interlock conditions for establishing the representative contact point in other controllers, even when they become the 2nd, 3rd, and nth times. nd ), [Faulted] (3 rd ),.. Select the variable property information (Device Property) expansion function for the contact name of the interlock failure established by the ladder circuit in each column of the column, expand and display the variable detail information screen of the corresponding variable, and also use the variable location information (Cross). -reference) The expansion function was selected to expand and display the variable use point information screen of the corresponding variable.
이에 대해 실시예 8에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 이들이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도, 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시된 인터록 불성립의 접점 명칭에 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 사용 개소를 지시하는 변수 사용 개소 정보 화면으 로부터, 예를 들면, 다른 컨트롤러(CONT2)에서 해당 인터록 조건(D4)이 사용되고 있는 프로그램을 직접 전개, 표시하는 기능을 제공한다.In the eighth embodiment, on the other hand, in a plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means, when the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller. to, by also monitoring is satisfied, the state of the results in failure of the respective interlock condition to establish a representative point of contact with a different controller, they are the second, third, and even if this results in failure in the n-th, the interlock diagnosis screen [Faulted] (2 nd ), [Faulted] (3 rd ),.. For example, from the variable use point information screen which indicates the use point of the corresponding variable by selecting the variable-reference expansion function for the contact name of the interlock incompleteness indicated by the ladder circuit in each column of, for example, Provides the ability to directly deploy and display a program that uses the corresponding interlock condition (D4) in another controller (CONT2).
이에 따라, 플랜트 운전자는 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행하기 위한 장치를 제공할 수 있다.As a result, the plant operator can extract detailed information about individual variables from the actual program, among a large amount of interlock circuits, and quickly find information about the interlock conditions of the target equipment, and the interlock conditions are not established. It is possible to provide an apparatus for quickly performing a cause cause investigation.
이에 따라, 플랜트 운전자는 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상됨으로써, 대규모의 플랜트 중의 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 또한, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내면서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보도 빠르게 찾아냄으로써, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공한다.As a result, the plant operator can expand the scope of the monitoring target and improve the operability of the monitoring function, so that detailed information on individual variables can be obtained from the actual program, even among a large amount of interlock circuits in a large plant. In addition, regardless of the construction status of the interlock contact point interfaced between the plurality of controllers, the interlock condition can be quickly found, and information on the interlock condition of the target equipment can be quickly found, thereby interlocking. Provided is a device capable of quickly performing a cause investigation in which a condition is not established.
실시예 9Example 9
도 6은 본 발명의 실시예 9, 즉, 그 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.Fig. 6 shows Embodiment 9 of the present invention, that is, an HMI screen and an interlock diagnosis screen.
실시예 1에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Live]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개 개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 임의의 컨트롤러에서의 인터록 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서, 제어 프로그램 작성·표시 수단의 컴퓨터(COMP)에 표시하고 있다.In Example 1, the interlock condition which an arbitrary controller uses in the some controller (CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn) connected to the network as a plant control means in the interlock diagnosis screen [Live] column of FIG. Even when the other controller is interfaced as a representative contact, as the one of the source factor contacts of the interlock failure in any controller by monitoring the state of the establishment or failure of the individual interlock conditions for establishing the representative contact in the other controller, It is displayed on the computer COMP of the control program creation / display means.
이에 대해 실시예 9에서는, 실시예 1의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행하는 것이다. 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)는 컴퓨터(COMP)에 구비되어 있는 것과 동등한 인터록 진단 수단(20)을 구비하므로, 도 3에 나타낸 인터록 진단 화면의 표시 기능을 갖는다.On the other hand, in Example 9, the function of Example 1 is performed by general operator operation and display apparatus HMI. Since the operator operation display device HMI includes the interlock diagnosis means 20 equivalent to that provided in the computer COMP, it has a display function of the interlock diagnosis screen shown in FIG.
그리고, 컴퓨터(COMP)의 인터록 진단 수단(20)이 데이터베이스부(30)의 논리식 파일을 참조하도록, 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)의 인터록 진단 수단(20)이 LAN을 경유하여 컴퓨터(COMP)의 데이터베이스부(30)의 논리식 파일로서 저장된 인터록 조건, 즉, 코일 변수의 리스트를 참조하기 위해, 플랜트 조작·감시 화면상에, 인터록 진단 대상의 회로 명칭 리스트, 및 이것으로부터 선택되는 인터록 진단 화면을 표시할 수 있다.Then, the interlock diagnosis means 20 of the operator operation / display device HMI is connected to the computer COMP via the LAN so that the interlock diagnosis means 20 of the computer COMP refers to the logical file of the
도 6은 플랜트 운전실에서, 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)에서, 운전자가 플랜트를 조작·감시하기 위해 사용하는 플랜트 조작·감시 화면상에서, 인터록 진단 대상의 회로 명칭 리스트 화면으로부터, 불성립으로 되어 있는 인터록 회로를 선택하여, 해당하는 인터록 진단 화면을 표시하는 사례를 나타내고 있다.Fig. 6 shows a circuit name list screen for an interlock diagnosis object on a plant operation / monitoring screen used by a driver for operating and monitoring a plant in a general operator operation / display device (HMI) operated by a driver in a plant cab. In this case, an example of selecting an incomplete interlock circuit and displaying a corresponding interlock diagnosis screen is shown.
이에 따라, 도 6에서 나타낸 바와 같이, 운전자에 의해 조작되는 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)에서, 오퍼레이터 조작·감시 수단에 의한 플랜트 조작·감시 화면의 사례에 더하여, 인터록 진단 수단에 의한 인터록 진단 대상의 회로 리스트, 및 인터록 진단 화면을 표시하는 기능을 갖게 하기 때문에, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로 인터록 불성립의 상태를 직접 감시할 수 있다.Accordingly, as shown in FIG. 6, in the general operator operation / display device (HMI) operated by the driver, in addition to the example of the plant operation / monitoring screen by the operator operation / monitoring means, the interlock diagnosis by the interlock diagnosis means Since it has the function of displaying the target circuit list and the interlock diagnosis screen, the plant operator does not need to operate the computer (COMP) that the system programmer uses when designing the program, and also does not have the support of the system programmer. Only the operator operation and display device (HMI) used by the plant operator himself can monitor the status of the interlock failure.
또한, 오퍼레이터 조작·감시 수단으로 전용(專用)으로 작성하고 있던 인터록 감시용 화면의 화면 프로그램이 불필요해지고, 설비의 개조에 따른 인터록의 변경, 추가 삭제가 생긴 경우에도, 오퍼레이터 조작·감시 수단의 화면 프로그램에 수정을 가하지 않고, 항상 최신의 인터록 상태를 표시할 수 있다.In addition, even if the screen program of the screen for interlock monitoring which was prepared exclusively as an operator operation / monitoring means becomes unnecessary, and even if an interlock change or addition deletion occurs due to the remodeling of the equipment, the screen of the operator operation / monitoring means The latest interlock status can always be displayed without any modifications to the program.
실시예 10Example 10
도 6은 본 발명의 실시예 10, 즉, 그 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.Fig. 6 shows a tenth embodiment of the present invention, that is, an HMI screen and an interlock diagnosis screen.
실시예 2에서는, 도 3 하단의 인터록 진단 화면 [Faulted]란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시함으로써, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 최초로 불성립이 된 접점, 즉, 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 표시하고 있다.In
이에 대해 실시예 10에서는, 실시예 9와 마찬가지로, 실시예 2의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행한다.On the other hand, in Example 10, similarly to Example 9, the functions of Example 2 are performed by the general operator operation and display device HMI.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 인터록 불감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모인 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초에 불성립으로 된 인터록 조건을 빠르게 찾아내기 위한 장치를 제공할 수 있다.Accordingly, the plant operator does not need to operate the computer (COMP) used by the system programmer in the design of the program, and even without the support of the system programmer, the operator operator and display device (HMI) used by the plant operator himself / herself. Since the range of the interlock non-monitoring object is expanded and the operability of the monitoring function is improved, the interlock condition of the target equipment regardless of the construction situation of the interlock contact point interfaced between a plurality of controllers in a large plant. With respect to this, it is possible to provide an apparatus for quickly finding an interlock condition that has not been established initially.
실시예 11Example 11
도 7은 본 발명의 실시예 11, 즉, 그 인터록 진단 화면, 및 그 조작 방법을 나타내고 있다.Fig. 7 shows an eleventh embodiment of the present invention, i.e., its interlock diagnosis screen and its operation method.
실시예 3에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시되기 때문에, 인터록 진단 화면 [Live]란에 표시된 현재의 인터록 불성립의 접점 명칭, 또는 인터록 진단 화면 [Faulted]란에 표시된 과거 최신의 인터록 불성립의 접점 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해 당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하고 있다.In the third embodiment, even when the interlock conditions used by any controller are interfaced as representative contacts from other controllers in the plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means, Since the status of the establishment or failure of the individual interlock conditions for establishing a representative contact in another controller is also monitored, the current name of the contact of the current interlock failure displayed in the [Interlock] diagnostic screen or the [Faulted] column is displayed. Select the variable property information (Device Property) expansion function for the contact name of the latest interlock failure, and expand and display the variable detail information screen of the corresponding variable, and also use the cross-reference expansion function. Select to expand and display the variable use point information screen of the corresponding variable.
이에 대해 실시예 11에서는, 실시예 9와 마찬가지로, 실시예 3의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행한다.On the other hand, in the eleventh embodiment, similarly to the ninth embodiment, the functions of the third embodiment are performed by general operator operation and display device HMI.
이에 따라 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.Therefore, the plant operator does not need to operate the computer (COMP) that the system programmer uses when designing the program, and does not need the support of the system programmer, and only the operator operation / display device (HMI) that the plant operator uses everyday. In addition, among a large amount of interlock circuits, detailed information on individual variables can be collected, information on interlock conditions of the target equipment can be quickly found, and the cause of the interlock condition not being established can be quickly performed. A device can be provided.
실시예 12Example 12
도 7은 본 발명의 실시예 12, 즉, 그 인터록 진단 화면, 및 그 조작 방법을 나타내고 있다.Fig. 7 shows a twelfth embodiment of the present invention, that is, an interlock diagnosis screen and an operation method thereof.
실시예 4에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 사용 개소를 지시하는 변수 사용 개소 정보 화면으로부터, 예를 들면, 다른 컨트롤 러(CONT2)에서 해당 인터록 조건(D4)이 사용되고 있는 프로그램을 직접 전개, 표시하고 있다.In the fourth embodiment, even when the interlock conditions used by any controller are interfaced as representative contacts from other controllers in the plurality of controllers CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn connected to the network as the plant control means, Variable interlock condition (D4) is used in another controller (CONT2), for example, from the variable use point information screen indicating the cross-reference expansion function and indicating the point of use of the corresponding variable. Program is directly deployed and displayed.
이에 대해 실시예 12에서는, 실시예 9와 마찬가지로, 실시예 4의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행한다.In contrast, in the twelfth embodiment, similarly to the ninth embodiment, the functions of the fourth embodiment are performed by the general operator operation and display device HMI.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.Accordingly, the plant operator does not need to operate the computer (COMP) used by the system programmer in the design of the program, and even without the support of the system programmer, the operator operator and display device (HMI) used by the plant operator himself / herself. Only in a large amount of interlock circuits, detailed information on individual variables can be collected from actual programs, and information on interlock conditions of the target equipment can be found quickly to find the cause of the interlock condition being incomplete. It is possible to provide an apparatus capable of performing the operation quickly.
실시예 13Example 13
도 8은 본 발명의 실시예 13, 즉, 그 HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.Fig. 8 shows
실시예 5에서는, 도 5의 인터록 진단 화면의 [Live]란에서, 현시점에서 해당하는 인터록 조건의 불성립 시, 그 요인이 되는 접점만의 인터록 다이어그램을 래더 회로로 표시하고, 이들 인터록 조건 중에서 과거 최신에서 인터록 불성립의 트리거(제 1 원인)로 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](1st)에 표시하고, 또한, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 표시하고 있다.In the fifth embodiment, in the [Live] column of the interlock diagnosis screen of Fig. 5, when the corresponding interlock condition is not satisfied at the present time, an interlock diagram of only the contact point, which is the cause thereof, is displayed by a ladder circuit, and the latest among these interlock conditions is displayed. In [Faulted] (1 st ), the contact that is the trigger (first cause) of interlock failure is indicated by the ladder circuit, and the second, third, and nth failed contact is indicated by the ladder circuit. ] (2 nd ), [Faulted] (3 rd ),.. We display in each column of.
이에 대해 실시예 13에서는, 실시예 9와 마찬가지로, 실시예 5의 기능을 일반적인 오퍼레터 조작·표시 기기(HMI)로 행한다.On the other hand, in the thirteenth embodiment, similarly to the ninth embodiment, the functions of the fifth embodiment are performed by the general operator operation and display device HMI.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건뿐만 아니라, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내기 위한 장치를 제공할 수 있다.Accordingly, the plant operator does not need to operate the computer (COMP) used by the system programmer in the design of the program, and even without the support of the system programmer, the operator operator and display device (HMI) used by the plant operator himself / herself. Only by expanding the scope of the monitoring target and improving the operability of the monitoring function, not only the interlock condition that was initially established for the interlock condition of the target equipment in a large plant, but also a plurality of interlock conditions were not established. It is possible to provide a device for quickly finding a process to be completed.
실시예 14Example 14
도 8은 본 발명의 실시예 14, 즉, HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.8 shows a fourteenth embodiment of the present invention, that is, an HMI screen and an interlock diagnosis screen.
실시예 6에서는, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 이 인터록 조건의 출력원을 추적하여, 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 접점을 래더 회로로 표시하고 있다.In the sixth embodiment, the interlock diagnosis screen [Faulted] (2 nd ), [Faulted] (3 rd ),. In each of the fields, even when the interlock conditions used by any controller are interfaced as representative contacts from other controllers in a plurality of controllers (CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn) connected to the network as the plant control means, The output source of this interlock condition is traced, and the 2nd, 3rd, and nth failed contact points are displayed by the ladder circuit.
이에 대해 실시예 14에서는, 실시예 13과 마찬가지로, 실시예 6의 기능을 일반적인 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)로 행하는 것이다.On the contrary, in the fourteenth embodiment, similarly to the thirteenth embodiment, the functions of the sixth embodiment are performed by a general operator operation and display device HMI.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 대해서, 최초로 불성립이 된 인터록 조건에 더하여, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정에서 빠르게 찾아내기 위한 장치를 제공할 수 있게 된다.Accordingly, the plant operator does not need to operate the computer (COMP) used by the system programmer in the design of the program, and even without the support of the system programmer, the operator operator and display device (HMI) used by the plant operator himself / herself. Only the scope of the monitoring object is expanded and the operability of the monitoring function is improved. Therefore, regardless of the construction status of the interlock contact point interfaced between a plurality of controllers in a large-scale plant, In addition to the first interlock condition that has not been established, it is possible to provide an apparatus for quickly finding a plurality of interlock conditions in the process of becoming non-established.
실시예 15Example 15
도 8은 본 발명의 실시예 15, 즉, HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.8 shows a fifteenth embodiment of the present invention, that is, an HMI screen and an interlock diagnosis screen.
실시예 7에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시하기 때문에, 이들이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도, 도 5의 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표 시된 인터록 불성립의 접점 명칭에 관한 변수 상세 정보(Device Property) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 상세 정보 화면을 전개, 표시하고, 또한, 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 변수 사용 개소 정보 화면을 전개, 표시하고 있다.In the seventh embodiment, in the case where a plurality of controllers (CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn) connected to the network as the plant control means, the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller, Since the statuses of the establishment and failure of the individual interlock conditions for establishing the representative contact point in other controllers are also monitored, the interlock diagnosis screen [Faulted] (Fig. 5) can be used even when these are the second, third, and nth failures. 2 nd ), [Faulted] (3 rd ),.. Select the variable property information (Device Property) expansion function for the contact name of the interlock failure established by the ladder circuit in each column of the column to expand and display the variable detail information screen of the corresponding variable, and also display the variable use point information ( Cross-reference) function is selected and the variable use point information screen of the corresponding variable is developed and displayed.
이에 따라, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상됨으로써, 대규모의 플랜트 중의, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 채취할 수 있고, 또한, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내면서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보도 빠르게 찾아내기 때문에, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행하기 위한 장치를 제공할 수 있다.Accordingly, the plant operator does not need to operate the computer (COMP) used by the system programmer in the design of the program, and even without the support of the system programmer, the operator operator and display device (HMI) used by the plant operator himself / herself. Only by expanding the scope of the monitoring target and improving the operability of the monitoring function, it is possible to extract detailed information on individual variables among a large amount of interlock circuits in a large-scale plant, Regardless of the construction status of the interlock contact that is interfaced, the interlock condition is not established because the information on the interlock condition of the target equipment is quickly found while quickly finding a process in which a plurality of interlock conditions become incomplete. It can provide a device to quickly perform cause lifesaving. have.
실시예 16Example 16
도 8은 본 발명의 실시예 16, 즉, HMI 화면, 및 인터록 진단 화면을 나타내고 있다.8 shows Embodiment 16 of the present invention, that is, an HMI screen and an interlock diagnosis screen.
실시예 8에서는, 플랜트 제어 수단으로서 네트워크에 접속된 복수의 컨트롤러(CONT1, CONT2, CONT3, …, CONTn)에서, 임의의 컨트롤러가 사용하는 인터록 조건이 다른 컨트롤러로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에, 다른 컨 트롤러에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시하기 때문에, 이들이 2번째, 3번째, 그리고 n번째로 불성립이 된 경우에도 인터록 진단 화면 [Faulted](2nd), [Faulted](3rd), …의 각 란에 래더 회로로 표시된 인터록 불성립의 접점의 명칭에 변수 사용 개소 정보(Cross-reference) 전개 기능을 선택하여, 해당하는 변수의 사용 개소를 지시하는 변수 사용 개소 정보 화면으로부터, 예를 들면, 다른 컨트롤러(CONT2)에서 해당 인터록 조건(D4)이 사용되고 있는 프로그램을 직접 전개, 표시하고 있다.In the eighth embodiment, in the case where a plurality of controllers (CONT1, CONT2, CONT3, ..., CONTn) connected to the network as the plant control means, the interlock condition used by any controller is interfaced as a representative contact from another controller, The other controller also monitors the status of the establishment and failure of the individual interlock conditions for establishing the representative contact, so that even if they become the 2nd, 3rd, and nth failures, the interlock diagnosis screen [Faulted] (2 nd ) , [Faulted] (3 rd ),.. For example, from the variable use point information screen which indicates the use point of the corresponding variable by selecting the variable-reference expansion function for the name of the interlock non-contact point indicated by the ladder circuit in each column of, for example, The other controller CONT2 directly expands and displays the program using the interlock condition D4.
이에 따라, 플랜트 운전자는 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아내어, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행하기 위한 장치를 제공할 수 있다.As a result, the plant operator can extract detailed information about individual variables from the actual program, among a large amount of interlock circuits, and quickly find information about the interlock conditions of the target equipment, and the interlock conditions are not established. It is possible to provide an apparatus for quickly performing a cause cause investigation.
그리고, 플랜트 운전자는 시스템 프로그래머가 프로그램의 설계 시에 사용하는 컴퓨터(COMP)를 조작하지 않아도, 또한, 시스템 프로그래머의 지원을 받지 않아도, 플랜트 운전자 자신이 평상시 사용하는 오퍼레이터 조작·표시 기기(HMI)만으로, 감시 대상의 범위를 확대하고, 감시 기능의 조작성이 향상되기 때문에, 대규모의 플랜트 중의, 방대한 양의 인터록 회로 중에서도, 개개의 변수에 관한 상세 정보를 실제의 프로그램으로부터 채취할 수 있고, 또한, 복수의 컨트롤러 사이에서 인터페이스되어 있는 인터록 접점의 구축 상황에 관계없이, 복수의 인터록 조건이 불성립으로 되어 가는 과정을 빠르게 찾아내면서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조 건에 관한 정보도 빠르게 찾아내기 때문에, 인터록 조건이 불성립으로 되어 있는 원인 구명을 빠르게 행할 수 있는 장치를 제공할 수 있다.And the plant operator does not need to operate the computer (COMP) that the system programmer uses at the time of designing the program, and even without the support of the system programmer, the plant operator can use only the operator operation and display device (HMI) that the plant operator usually uses. Since the scope of the monitoring target is expanded and the operability of the monitoring function is improved, detailed information about individual variables can be obtained from the actual program even in a large amount of interlock circuits in a large plant. Regardless of the construction status of the interlock contact that is interfaced between the controllers of the controllers, the interlock condition can be quickly found, and information on the interlock conditions of the target equipment can be found quickly. It is possible to quickly identify the cause of the failure. There can be provided a device.
본 발명은 상술한 바와 같이, 임의의 플랜트 제어 수단이 사용하는 인터록 조건이 네트워크에 접속된 다른 플랜트 제어 수단으로부터 대표 접점으로서 인터페이스되어 있는 경우에도, 다른 플랜트 제어 수단에서 대표 접점을 구축하는 개개의 인터록 조건의 성립·불성립의 상태도 감시하고, 다른 플랜트 제어 수단에서의 개개의 인터록 조건도 불성립의 원류 요인 접점의 하나로서 인터록 진단 화면에 표시하고, 인터록 회로가 복수단 형성되어 있어도, 그 불성립의 원류 요인 중에서 최초로 불성립이 된 접점뿐만 아니라, 2번째, 3번째, …, n번째로 불성립이 된 접점도 검출하여 인터록 진단 화면에 표시하도록 했기 때문에, 대규모의 플랜트 중에서, 대상으로 하는 설비의 인터록 조건에 관한 정보를 빠르게 찾아낼 수 있다.As described above, even if the interlock condition used by any plant control means is interfaced as a representative contact point from another plant control means connected to the network, the individual interlocks for establishing the representative contact point in the other plant control means. The condition of the establishment or failure of the condition is also monitored, and the individual interlock conditions from other plant control means are also displayed on the interlock diagnosis screen as one of the source factors of non-establishment, and even if multiple stages of interlock circuits are formed, the source of the failure is not established. Not only the first unestablished contact among the factors, but also the second, third,... Since the n-th unsuccessful contact is also detected and displayed on the interlock diagnosis screen, information on the interlock condition of the target equipment can be found quickly in a large plant.
Claims (16)
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/JP2006/301121 WO2007086113A1 (en) | 2006-01-25 | 2006-01-25 | Plant control system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20080005242A KR20080005242A (en) | 2008-01-10 |
KR100956321B1 true KR100956321B1 (en) | 2010-05-10 |
Family
ID=38308923
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020077025127A KR100956321B1 (en) | 2006-01-25 | 2006-01-25 | Plant control system |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4928471B2 (en) |
KR (1) | KR100956321B1 (en) |
CN (1) | CN101171556B (en) |
AU (1) | AU2006336766B2 (en) |
WO (1) | WO2007086113A1 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103034157B (en) * | 2011-09-29 | 2015-09-30 | 上海梅山钢铁股份有限公司 | Coke-oven locomotive runs PLC programed interlocking fault rapid identification method automatically |
US20190004505A1 (en) * | 2017-06-28 | 2019-01-03 | Fisher-Rosemount Systems, Inc. | Interlock chain visualization |
JP7392370B2 (en) | 2019-10-03 | 2023-12-06 | オムロン株式会社 | Control systems, support equipment and support programs |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1124728A (en) | 1997-07-02 | 1999-01-29 | Hitachi Ltd | Plant state predicting device |
JPH11242507A (en) | 1998-02-25 | 1999-09-07 | Toshiba Corp | Plant control system |
JP2006024015A (en) | 2004-07-08 | 2006-01-26 | Toshiba Corp | Plant control system and method for specifying interlock factor |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS61153707A (en) * | 1984-12-27 | 1986-07-12 | Nippon Atom Ind Group Co Ltd | Plant interlock explaining device |
JPH05113820A (en) * | 1991-10-22 | 1993-05-07 | Toyota Motor Corp | Facility operation state display device |
JPH06195111A (en) * | 1992-12-25 | 1994-07-15 | Sumitomo Metal Ind Ltd | Equipment state monitor |
JPH09288512A (en) * | 1996-04-22 | 1997-11-04 | Toshiba Corp | Plant state visualized system |
JP2002186200A (en) * | 2000-12-11 | 2002-06-28 | Toshiba Corp | Distributed monitor control system |
-
2006
- 2006-01-25 CN CN2006800150479A patent/CN101171556B/en active Active
- 2006-01-25 KR KR1020077025127A patent/KR100956321B1/en active IP Right Grant
- 2006-01-25 JP JP2007555802A patent/JP4928471B2/en active Active
- 2006-01-25 AU AU2006336766A patent/AU2006336766B2/en active Active
- 2006-01-25 WO PCT/JP2006/301121 patent/WO2007086113A1/en active Application Filing
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1124728A (en) | 1997-07-02 | 1999-01-29 | Hitachi Ltd | Plant state predicting device |
JPH11242507A (en) | 1998-02-25 | 1999-09-07 | Toshiba Corp | Plant control system |
JP2006024015A (en) | 2004-07-08 | 2006-01-26 | Toshiba Corp | Plant control system and method for specifying interlock factor |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2007086113A1 (en) | 2007-08-02 |
AU2006336766A1 (en) | 2007-08-02 |
CN101171556B (en) | 2011-12-28 |
KR20080005242A (en) | 2008-01-10 |
JPWO2007086113A1 (en) | 2009-06-18 |
JP4928471B2 (en) | 2012-05-09 |
AU2006336766B2 (en) | 2009-05-28 |
CN101171556A (en) | 2008-04-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101040149B1 (en) | Plant control system and method of specifying primary-factor for interlock | |
KR100938179B1 (en) | Plant control system control program creation/display device | |
JP2006277185A (en) | Failure predictive diagnosis support system | |
JP2018005453A (en) | Safety system, program, and method | |
US20180149557A1 (en) | Information processing apparatus, information processing system, information processing method, and information processing program | |
KR100956321B1 (en) | Plant control system | |
US6275955B1 (en) | Diagnostic software for facilitating flowchart programming | |
JP2017528781A (en) | Information retrieval system and method | |
CN101861553A (en) | Service and diagnostic logic scan apparatus and method | |
JP4842541B2 (en) | Display device for control, screen data generation device, and program and recording medium thereof | |
JP4379687B2 (en) | Simulation support tool and ladder program verification system and program product | |
JPH06307897A (en) | Diagnostic device for plant dispersed hierarchical system | |
JP2006024015A (en) | Plant control system and method for specifying interlock factor | |
JP6076565B1 (en) | Program diagnostic apparatus, program diagnostic method, and program diagnostic program | |
US20120216031A1 (en) | Method for configuring the generation and storage of output data, computer system, electromechanical device, operating system and data carrier | |
AU2011202744B2 (en) | Plant control system and method of specifying primary-factor for interlock | |
JP2017227973A (en) | Abnormality analysis support system and abnormality analysis support device | |
WO2016139805A1 (en) | Programmable logic controller engineering tool and programmable logic controller engineering tool program | |
JP3322930B2 (en) | Program creation device | |
JP2003316434A (en) | Failure diagnosis apparatus, method therefor and its program | |
CN111033475A (en) | Control program development support device, control program development support system, control program development support method, and control program development support program | |
JP2009128259A (en) | Lsi tester | |
JP2001228916A (en) | Method and device for performing and monitoring event- driven control program | |
JPS61217837A (en) | Fault diagnosis device | |
JPH0634403A (en) | Plant equipment monitoring and supporting system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130404 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140401 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170330 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180328 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190328 Year of fee payment: 10 |