KR100888422B1 - 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증 방법 - Google Patents

금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100888422B1
KR100888422B1 KR1020070039393A KR20070039393A KR100888422B1 KR 100888422 B1 KR100888422 B1 KR 100888422B1 KR 1020070039393 A KR1020070039393 A KR 1020070039393A KR 20070039393 A KR20070039393 A KR 20070039393A KR 100888422 B1 KR100888422 B1 KR 100888422B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
verification
product
payment
server
input
Prior art date
Application number
KR1020070039393A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20090001526A (ko
Inventor
박진수
Original Assignee
인피언컨설팅 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 인피언컨설팅 주식회사 filed Critical 인피언컨설팅 주식회사
Priority to KR1020070039393A priority Critical patent/KR100888422B1/ko
Publication of KR20090001526A publication Critical patent/KR20090001526A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100888422B1 publication Critical patent/KR100888422B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/02—Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

본 발명은 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증프로세스에 관한 것으로, 본 발명의 검증시스템은 상품별로 입력되는 조건값에 따라 납입금을 계산하여 출력하는 금융계약의 사용자 인터페이스의 검증시스템으로서,
상품시스템의 웹페이지로부터 상품별 납입금 산출에 관한 동작패턴을 기록한 후, 상기 동작패턴에 따라 상기 웹페이지에 입력 가능한 조건값을 생성하고, 상기 조건값을 서버로 전송하여 조건값에 대한 납입금 계산 결과값을 얻기 위한 시뮬레이션 작업을 서버에 요청하는 클라이언트와; 상기 클라이언트의 요구에 따라 인터넷을 통해 상품시스템의 웹페이지에 접속하여, 상기 동작패턴에 따라 생성된 조건값을 입력하고 이에 대한 납입금 계산 결과값을 추출하는 시뮬레이션을 수행하며, 시뮬레이션의 결과데이터와 비교대상값 원본을 비교 분석하는 서버와; 클라이언트와 서버에서 생성되는 상품검증 관련 기초데이터 및 검증결과 데이터가 저장되는 데이터베이스를 포함하는 것을 특징으로 한다.
금융계약, 보험, 검증, 입력패턴, 추출패턴, 시뮬레이션

Description

금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증 방법 {TESTING SYSTEM OF USER INTERFACE FOR FINANCIAL CONTRACT AND TESTING METHOD USING THEREOF}
도 1은 본 발명에 의한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템이 적용되는 시스템 개요도,
도 2는 본 발명에 의한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 구성을 나타내는 블록도,
도 3은 종래의 수작업 검증프로세스를 나타낸 흐름도,
도 4는 도 3의 종래 수작업 검증프로세스와 대응되는 본 발명의 검증프로세스를 개략적으로 나타낸 흐름도,
도 5는 본 발명의 사용자 인터페이스 검증시스템을 이용한 검증프로세스를 나타낸 흐름도,
도 6은 도 5의 검증프로세스에 있어서 시뮬레이션 수행단계의 일실시예를 나타낸 흐름도,
도 7은 본 발명의 검증시스템 및 검증프로세스에 이용되는 비교대상값 원본의 예시적인 구성을 나타내는 도면,
도 8은 본 발명에 의한 검증시스템의 논리모델을 예시적으로 나타낸 도면,
도 9는 본 발명의 검증프로세스에 의한 입력패턴의 설정 실행화면을 예시적으로 나타낸 도면,
도 10은 본 발명의 검증프로세스에 의한 추출패턴의 설정 실행화면을 예시적으로 나타낸 도면,
도 11은 본 발명의 검증프로세스에 의한 검증결과 리포팅 화면을 예시적으로 나타낸 도면.
본 발명은 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증프로세스에 관한 것으로, 보다 구체적으로는 금융상품의 개발단계에서 상품개발자에 의한 수작업 검증의 불완전성을 개선한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증프로세스에 관한 것이다.
최근 각 보험사의 홈페이지에서는 각종 보험상품의 안내 뿐 아니라, 상품별로 생년월일, 성별, 주계약 금액, 특약금액 등 사용자로부터 입력되는 조건에 따라 해당 사용자의 월보험료 등을 계산하여 출력해주는 웹페이지가 일반적으로 제공되고 있다. 상기한 바와 같은 보험료 계산 웹페이지는, 보험료 산출의 정확성 여부와 관련하여 일차적으로 해당 웹페이지 개발자의 검증을 거친 후, 다음으로 해당 금융상품의 개발자에 의한 수작업 검증과정을 거쳐 일반 사용자들에게 서비스 제공되고 있다.
상술한 바와 같은 상품 개발자에 의한 수작업 검증과정을 도 3에 간략히 나타내었다. 도시된 바와 같이, 종래의 수작업 검증과정은 보험상품의 개발자가 인터넷 브라우저를 통해 테스트 대상이 되는 웹페이지에 접속하는 제1 단계(S10')와, 상기 웹페이지에서 제공하는 해당 상품의 보험료 계산 입력페이지에 성명, 나이, 생년월일, 성별, 금액 등 조건값을 입력하는 제2 단계(S20')와, '보험료 계산' 버튼을 클릭하여 보험료 계산 결과페이지로 이동하는 제3 단계(S30')와, 상기 결과페이지에 출력된 조건값에 대한 주계약, 특약 보험료 및 보험료 합계액 등 보험료 계산값을 비교대상값 원본과 눈으로 비교하여 오류여부를 확인하는 제4 단계(S40')로 이루어진다.
여기서, 비교대상값 원본이란, 보험상품 개발자의 수작업에 의해 생성되는 것으로, 개발자가 해당 상품의 조건값으로 입력될 수 있는 경우의 수 만큼의 조건값을 생성하고, 해당 상품의 보험료 계산식에 의거하여 주계약, 특약 보험료, 보험료 합계액 등의 정보를 계산하여 생성한 것을 말한다. 상기 비교대상값 원본은 책임소재의 문제로 해당 상품의 개발자가 계산하는 것을 원칙으로 하며, 상기 검증단계는 비교대상값 원본이 올바른 값이라는 전제하에 수행된다.
최근에는 보험요율 자율화에 따른 잦은 상품개정과, 신수종상품 출시 등에 따른 가입설계에 대한 변경/개발, 유니버셜보험(UL), 변액유니버셜보험(VUL) 등 상 품복잡도의 증가로 인하여 보험료 산출의 정확성 파악을 위한 검증케이스의 수를 증가시킬 필요가 발생되었다.
그러나, 상기한 바와 같이 증가된 검증작업의 건 수가 상품개발자에 의한 수작업 검증에 의존하는 한, 상품 개발자의 사이트 검증시간 확보가 어려워져 해당 사이트에 대한 충분한 케이스 검증을 기대할 수 없게 되는 문제가 초래된다. 이에 웹사이트에서 제공하는 보험료 및 해약환급금 등 산출 오류 리스크가 항시 존재할 수 밖에 없는 실정이었다.
본 발명은 상기한 바와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출한 것으로, 보험계약, 은행계약, 재보험계약 등 각종 금융상품 개발자에 의한 수작업 검증 프로세스를 자동화함으로써, 검증시간을 단축시키고 충분한 케이스 검증을 수행할 수 있으며, 수작업 검증의 불완전성을 개선할 수 있는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증프로세스를 제공하는 것을 목적으로 한다.
상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명에 의한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템은 상품별로 입력되는 조건값에 따라 납입금을 계산하여 출력하는 금융계약의 사용자 인터페이스의 검증시스템으로서, 상품시스템의 웹페이지로부터 상품별 납입금 산출에 관한 동작패턴을 기록한 후, 상기 동작패턴에 따라 웹페이지에 입력 가능한 조건값을 생성하고, 상기 조건값을 서버로 전송하여 조건값에 대한 납입금 계산 결과값을 얻기 위한 시뮬레이션 작업을 서버에 요청하는 클라이언트와;
상기 클라이언트의 요구에 따라 인터넷을 통해 상품시스템의 웹페이지에 접속하여, 상기 동작패턴에 따라 생성된 조건값을 입력하고 이에 대한 납입금 계산 결과값을 추출하는 시뮬레이션을 수행하며, 상기 시뮬레이션의 결과데이터와 비교대상값 원본을 비교 분석하는 서버와;
클라이언트와 서버에서 생성되는 상품검증 관련 기초데이터 및 검증결과 데이터가 저장되는 데이터베이스를 포함하는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명에 의한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템을 이용한 검증프로세스는, (a) 클라이언트의 상품데이터 관리모듈이, 상품시스템의 웹페이지에 접속하여 상기 웹페이지의 납입금 산출에 관한 동작패턴을 기록하는 단계와; (b) 클라이언트의 검증케이스 생성모듈이, 상기 동작패턴에 따라 상기 웹페이지에 입력가능한 조건값의 집합인 검증케이스를 생성하는 단계와; (c) 클라이언트의 상품검증 관리모듈과 서버의 상품검증 수행모듈이 연동하여, 상기 동작패턴에 기초하여 상기 검증케이스의 조건값을 순차로 웹페이지에 전송하여 납입금이 계산되도록 한 후 결과값을 추출하는 단계와; (d) 서버의 상품검증 수행모듈이, 상기 검증케이스에 대한 납입금 계산값을 비교대상값 원본과 비교하여 해당 웹페이지의 오류 유무를 검사하는 단계와; (e) 서버의 상품검증 수행모듈이, 상기 오류 유무의 검증결과를 데이터베이스에 저장하는 단계를 구비하는 것을 특징으로 한다.
이하 첨부되는 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 보다 구체적으로 설명한다.
도 1은 본 발명에 의한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템이 적용되는 시스템 개요도이다. 도시된 바와 같이, 본 발명에 의한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템(100)은, 인터넷망을 통해 각종 금융상품 안내와 상품별 납입금 계산을 위한 웹페이지를 제공하는 각 금융사의 상품시스템(400)과 연결된 구조를 채택한다. 즉, 사용자에 의해 상품별로 입력되는 조건값에 따라 납입금을 계산하여 출력하는 상기 상품시스템(400)의 납입금 계산 웹페이지가, 본 발명에 의한 검증시스템 및 이를 이용한 검증프로세스의 적용대상이 되는 것이다.
보다 구체적으로, 본 발명의 검증시스템(100)은 서버(110)와, 클라이언트(120)와, 데이터베이스(130)로 이루어진다. 도 2에는 본 발명에 의한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 서버(110)와 클라이언트(120)의 블록 구성도를 나타내었다.
상기 검증시스템의 클라이언트(120)는 금융사 상품시스템의 웹페이지로부터 상품별 납입금 산출에 관한 동작패턴을 기록한 후, 상기 동작패턴에 따라 웹페이지에 입력가능한 조건값을 생성하고, 상기 조건값을 서버로 전송하여 조건값에 대한 납입금 계산 결과값을 얻기 위한 시뮬레이션 작업을 서버에 요청한다.
즉, 검증시스템 클라이언트(120)의 상품데이터 관리모듈(123)에서는, 상품시스템의 상품별 납입금 계산 웹페이지의 동작패턴을 정의하여 스크립트를 생성하고, 이를 데이터베이스(130)에 저장/수정/삭제 관리하는 기능을 수행한다.
여기서, 상기 상품별 납입금 산출에 관한 동작패턴을 정의한다는 의미는, 상품시스템의 납입금 계산 입력페이지에서 성명에 입력되는 값, 생년월일에 입력되는 값, 납입기간 등에 입력되는 값들과, "납입금 계산" 버튼을 클릭하는 것, 그리고 납입금 계산 결과페이지에서 성명, 납입주기, 납입금 등의 값을 읽어올 내용을 정의하는 것이다. 즉, 납입금 계산 입력페이지에서는 사람의 입력동작을, 결과페이지에서는 납입금 등 눈으로 확인할 값의 영역을 정의하는 것을 의미한다.
또한, 상기 검증시스템 클라이언트(120)의 검증케이스 생성모듈(125)에서는, 데이터베이스(130)에 저장된 동작패턴 스크립트를 로딩한 후, 이에 기초하여 상기 납입금 계산 입력페이지의 입력항목에 입력할 수 있는 경우의 수의 조건값들의 집합인 검증케이스를 생성하여 데이터베이스(130)에 저장한다.
여기서 조건값이란, 보험의 경우를 예로 들면 "25세, 남자, 주계약 1억, 특약 1000만원/ 25세, 남자, 주계약 1억, 특약 2000만원/ 25세, 여자, 주계약 1.5억, 특약 1000만원/ 25세, 남자, 주계약 1.5억, 특약 2500만원/..." 등과 같이 납입금(보험료) 계산 입력페이지에 개시된 나이, 성별, 금액 등 항목에 정해진 범위내에서 나올 수 있는 가능한 모든 값들의 조합을 의미한다.
상기 검증시스템 클라이언트(120)의 상품검증 관리모듈(124)에서는, 데이터베이스(130)로부터 상기 검증케이스를 로딩한 후, 검증케이스의 조건값들을 순차로 서버로 전송하여, 해당 상품시스템의 웹페이지에서 조건값에 대한 납입금 계산값을 얻기 위한 시뮬레이션 작업을 서버(110)에 요청한다.
상기 검증시스템 클라이언트(120)의 결과리포팅 모듈(126)에서는, 데이터베이스(130)로부터 시뮬레이션 결과데이터 및 검증결과 데이터를 로딩하여, 그 분석/통계결과를 그래프 또는/및 표 형식으로 출력한다.
상기한 구성 이외에도, 검증시스템 클라이언트(120)는 검증시스템 서버(110)와 명령어를 송/수신하는 통신모듈(121)과, 상기 통신모듈로부터 서버의 명령어를 입력받아 이를 분석하여 해당 명령을 수행하는 명령어 처리모듈(122)과, 클라이언트의 환경설정 및 제반상태를 모니터링하는 관리모듈(127)을 더 구비하는 구성으로 이루어진다.
한편, 검증시스템의 서버(110)는, 클라이언트(120)의 요청에 따라 인터넷을 통해 해당 상품시스템(400)의 웹페이지에 접속하여, 상기 웹페이지의 상품별 동작패턴에 따라 생성된 조건값을 입력하고 이에 대한 납입금 계산 결과값을 추출하는 시뮬레이션을 수행한다.
즉, 검증시스템 서버(110)의 상품검증 수행모듈(112)에서는, 클라이언트(120)의 상품검증 관리모듈(124)로부터의 시뮬레이션 작업요청에 따라, 상품시스템(400)의 웹페이지에 접속하여 상기 동작패턴에 따른 조건값을 입력하고, 이에 대한 납입금 계산 결과값을 추출하는 시뮬레이션을 반복적으로 수행한다. 또한, 시뮬레이션의 결과데이터를 데이터베이스(130)에 저장하며, 시뮬레이션의 반복 수행이 끝난 후에는 시뮬레이션 결과데이터와 비교대상값 원본을 비교하여 오류여부를 판단한 후 검증결과 데이터를 데이터베이스에 저장하도록 동작한다.
상기 비교대상값 원본이란, 상품시스템의 납입금 계산 결과페이지에서 나온 납입금이 올바른 값인지 여부를 확인하기 위한 비교대상이 되는 것으로, 보험의 경우를 예로 들면 도 7에 나타낸 바와 같이 입력되는 조건값에 대한 결과값 정보가 포함된다. 여기서 결과값은, 보험상품의 개발자가 특정 계산식에 의하여 계산하는 것이며, 검증프로세스는 상기 보험상품 개발자의 계산값이 올바른 값이라는 전제하에 진행된다. 예컨대, 상기 비교대상값 원본은 비교대상값을 생성할 수 있는 로직을 가지고 있는 Excel 파일을 열고, 상기 파일에 저장된 입력 조건값을 입력하여 결과값인 비교대상값을 추출하는 방식으로 생성될 수 있다.
그 외, 검증시스템의 서버(110)는 서버의 환경설정 및 제반 상태를 모니터링하는 관리모듈(111)과, 클라이언트(120)와 명령어를 송/수신하는 통신모듈(114)과, 상기 통신모듈(114)로부터 클라이언트(120)의 명령어를 수신하고 이를 분석하여 해당 명령을 수행하는 명령어 처리모듈(113)을 더 구비한다.
또한, 상기 데이터베이스(130)에는 클라이언트(120)의 상품데이터 관리모듈(123)에 의해 생성된 해당 웹페이지의 동작패턴 스크립트, 검증케이스 생성모듈(125)에 의해 생성된 검증케이스와 같은 상품검증 관련 기초데이터와, 서버의 상품검증 수행모듈(112)에 의해 생성된 시뮬레이션 결과데이터와, 검증결과 데이터 등이 저장/수정/삭제되며, 이를 위하여 SQL Srever서버나 Oracle과 같은 데이터베이스 관리시스템(DBMS)을 구비하는 구성으로 이루어진다.
한편, 상술한 검증시스템의 구성에서, 서버(110)와 클라이언트(120)는 닷넷 리모팅(.NET Remoting)을 이용하여 통신하며, 클라이언트는 윈도우 폼으로 인터넷 기반의 윈도우 어플리케이션(Windows Application)으로 실행한다. 또한, UI에 관련 된 작업을 수행하는 컨트롤러는 유지/보수성을 높이기 위하여 MVC(Model, View, Controller) 모델을 사용하여 설계된다. 본 발명의 검증시스템의 논리모델을 도 8에 예시적으로 나타내었다.
다음으로, 본 발명에 의한 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증프로세스에 관해 설명한다.
먼저, 도 4에는 도 3에서 설명한 종래의 수작업 검증프로세스와 대응되는 본 발명의 검증프로세스를 개략적으로 나타내었다. 도 4에 나타낸 바와 같이, 본 발명의 검증프로세스는 크게 웹페이지에 접속하여 납입금 계산 입력페이지에 조건값을 입력하고, "납입금 계산" 버튼을 클릭하여 납입금 계산 결과페이지로 이동하는 과정으로 이루어진 종래의 수작업 검증프로세스의 패턴을 기록하는 제1 단계(S10)와, 상기 기록된 동작패턴을 이용하여 입력가능한 조건값의 집합인 검증케이스에 따라 상기 패턴을 반복 수행하는 제2 단계(S20)와, 상기 S20에서 패턴 반복수행으로 추출한 비교항목과 상품개발자에 의해 계산된 비교대상값 원본을 비교하는 제3 단계(S30)로 이루어진다.
수작업 검증프로세스와 비교할 때, 본 발명의 검증프로세스에서는 해당 웹페이지의 검증을 위하여 상기 S10단계에서 1회의 패턴입력을 통한 동작패턴의 기록으로, 이후에는 상품 개발자의 직접입력을 통하지 않고도 다양한 검증케이스에 대한 테스트가 가능하다는 이점이 있다. 또한, 수작업 검증프로세스의 마지막 단계인 결과페이지의 출력값과 비교대상값 원본을 눈으로 비교(eye-check)하는 단계를, 본 발명의 동작패턴 기록단계에서 납입금 계산 결과페이지에서 결과값으로 추출할 영 역을 지정하는 것으로 대체하고(S20 단계 중), 최종적으로 S30단계에서 상기 추출영역의 값과 비교대상값 원본을 자동으로 비교하도록 함으로써, 검증시간의 단축을 도모한 특징이 있다.
도 5의 흐름도를 참조하여 보다 구체적으로 살펴보면, 본 발명의 검증프로세스는 (a) 클라이언트의 상품데이터 관리모듈이, 상품시스템의 웹페이지에 접속하여 상기 웹페이지의 납입금 산출에 관한 동작패턴을 기록하는 단계(S100)와; (b) 클라이언트의 검증케이스 생성모듈이, 상기 동작패턴에 따라 상기 웹페이지에 입력가능한 조건값의 집합인 검증케이스를 생성하는 단계(S200)와; (c) 클라이언트의 상품검증 관리모듈과 서버의 상품검증 수행모듈이 연동하여, 상기 동작패턴에 기초하여 상기 검증케이스의 조건값을 순차로 웹페이지에 전송하여 납입금이 계산되도록 한 후 결과값을 추출하는 단계(S300)와; (d) 서버의 상품검증 수행모듈이, 상기 검증케이스에 대한 납입금 계산값을 비교대상값 원본과 비교하여 해당 웹페이지의 오류 유무를 검사하는 단계(S400)와; (e) 서버의 상품검증 수행모듈이, 상기 오류 유무의 검증결과를 데이터베이스에 저장하는 단계(S500)로 이루어진다.
상기 (a)단계는, 검증시스템 클라이언트(120)의 상품데이터 관리모듈이 검증대상이 되는 상품시스템의 웹페이지에 접속하여 상품별로 납입금 산출을 위한 입력패턴 및 추출패턴을 포함하는 동작패턴을 정의하고, 상기 동작패턴의 스크립트(Script)를 데이터베이스에 저장하는 단계이다.
또한, 상기 (a)단계에는 동작패턴의 스크립트를 데이터베이스에 저장하기 전에, 상품데이터 관리모듈이 상품시스템의 납입금계산 입력페이지에 접속하는 단계 와, 상기 입력페이지의 각 입력항목에 사용자에 의해 입력되는 특정한 세트의 조건값을 전송하여 입력하는 단계와, 상기 입력페이지의 각 입력항목 중 사용자에 의해 선택된 "납입금 계산" 명령을 입력하는 단계와, 상품시스템이 상기 명령에 따라 납입금 계산 결과페이지를 출력하는 단계로 이루어지는 테스트 시뮬레이션 과정이 포함될 수 있다.
또한, 상기 동작패턴에는 웹페이지에의 접속동작이 포함된다. 그 외, 동작패턴의 구성요소인 입력패턴으로는 상품시스템의 납입금 계산 입력페이지에서 성명에 입력되는 값, 생년월일에 입력되는 값, 납입기간 등에 입력되는 값의 영역에 대한 정의와, "납입금 계산" 버튼을 클릭하는 등의 사람의 입력동작이 포함되며, 추출패턴으로는 납입금 계산 결과페이지에서 성명, 납입주기, 납입금 등의 읽어올 값의 영역에 대한 정의가 포함된다.
보다 구체적으로, 상기 입력패턴의 정의는 입력페이지의 입력항목을 분석하여 선택하는 단계와, 선택한 입력항목의 상세정보를 설정하는 단계를 통해 수행된다. 또한, 상기 입력패턴의 정의시에, 입력항목에 입력되는 조건값의 데이터형식 및 범위값을 설정하는 단계가 추가로 구비될 수 있다.
즉, 동작패턴의 기록단계에서 조건값의 데이터형식이 수치인지 텍스트형식인지와, 데이터의 수치적 범위(이하 '범위값'이라 함)를 정의해 줌으로써, 형식을 벗어나거나 입력범위를 벗어난 조건값이 입력된 경우, 이를 데이터베이스에 저장하고 리포팅 단계에서 오류보고에 포함시키도록 한다. 상기 데이터형식이란, 예컨대 입력항목 중 나이 및 금액은 범위값을 가지며, 성별의 경우는 남, 여의 두 개 값을 취하는 것을 말한다. 또한, 범위값의 경우는, 해당 항목이 가질 수 있는 값의 최소/최대값/증감치를 의미하며, 예컨대 '주계약은 5000만원~2억까지 100만원 단위로 가능', '특약은 1000만원~1억까지 100만원 단위로 가능'..등과 같이 설정할 수 있다. 도 9에 상품데이터 관리모듈에 의해 상술한 입력패턴의 설정 동작이 실행되는 화면을 예시적으로 나타내었다.
한편, 상기 추출패턴의 정의는 결과페이지를 분석하여 추출항목을 선택하는 단계를 통해 수행된다. 이때 추출항목으로 결과페이지에서 테이블의 셀을 설정하거나 숨겨진 입력항목을 선택할 수도 있다. 또한, 상기 추출데이터의 상세추출 단계를 더 포함하여 정의할 수 있다. 예컨대, 추출항목의 상세정보 설정시 정규식을 선택적으로 입력함으로써, 추출 대상 데이터를 상세하게 추출하는 것이 가능하다. 도 10에는 상품데이터 관리모듈에 의해 상기 추출패턴의 설정 동작이 실행되는 화면을 예시적으로 나타내었다.
다음으로, 상기 (b)단계는 클라이언트의 검증케이스 생성모듈이 데이터베이스에 저장된 동작패턴의 스크립트를 로딩한 후, 상기 스크립트에 따라 입력패턴의 조건값의 범위내에서 나올 수 있는 모든 경우의 수의 조건값 세트인 검증케이스를 생성하고, 상기 검증케이스를 데이터베이스에 저장하는 단계이다. 이때 각 조건값 세트는 납입금계산 입력페이지의 각 입력항목의 입력패턴에 따른 데이터형식 및 범위값을 갖도록 생성되며, 생성된 검증케이스의 필터링과정을 더 구비시켜 검증케이스를 더욱 정교화시키는 것도 가능하다.
한편, 상기 (b)단계에서 데이터베이스에 저장된 검증케이스는, 검증시스템의 서버가 제2 클라이언트의 요청에 따라 상기 제2 클라이언트로 다운로딩하도록 구성할 수도 있다. 즉, 상기 저장된 검증케이스를 엑셀 등의 문서로 제2의 클라이언트, 예컨대 상품개발자에게 제공하는 기능을 구비함으로써, 개발자가 비교대상값 원본의 참값산출을 위하여 이용할 수 있도록 하는 것이다.
상기 (c)단계는 검증시스템 클라이언트의 상품검증 관리모듈이 서버의 상품검증 수행모듈과 연동하여 시뮬레이션을 실행하는 단계로서, 도 6에 구체적인 실행단계를 나타내었다.
즉, 상기 시뮬레이션 단계(S300)는, (c-1) 클라이언트의 상품검증 관리모듈에서, 사용자로부터 특정상품에 대한 동작패턴 스크립트의 선택명령을 입력받아 서버의 상품검증 수행모듈로 전송하여, 상기 동작패턴 스크립트에 따라 검증케이스 데이터의 각 조건값에 대한 납입금 계산 결과값의 추출을 요청하는 단계(S301)와; (c-2) 서버의 상품검증 수행모듈이 데이터베이스로부터 상기 선택된 상품에 대한 검증케이스 데이터 및 동작패턴 스크립트를 로딩하는 단계(S302)와; (c-3) 서버의 상품검증 수행모듈이 상기 동작패턴 스크립트에 따라 상품시스템의 해당 납입금 계산 입력페이지에 접속하는 단계(S303)와; (c-4) 서버의 상품검증 수행모듈이 상기 동작패턴의 입력패턴에 따라 상품시스템 입력페이지의 입력항목에 조건값을 입력하고, 납입금 계산 명령을 입력하는 단계(S304)와; (c-5) 서버의 상품검증 수행모듈이 상기 납입금 계산 명령에 의해 출력된 결과페이지에서 상기 동작패턴의 추출패턴에 따라 결과값을 추출하는 단계(S305)와; (c-6) 서버의 상품검증 수행모듈이, 상기 (c-3) 내지 (c-5)단계를 조건값의 세트 수만큼 반복하여 수행하고, 각 조건값 에 대한 추출 결과값인 시뮬레이션 결과데이터를 데이터베이스에 저장하는 단계(S306)를 구비한다. 여기서, 상기 (c-5)단계는 상기 추출패턴에 의한 추출데이터의 상세 추출 단계를 더 구비할 수 있다.
상기 (d)단계는 서버의 상품검증 수행모듈이 상품시스템의 해당 웹페이지의 오류유무를 검사하는 단계로서, 상기 상품검증 수행모듈은 상기 데이터베이스로부터 저장된 각각의 입력 조건값에 대응하는 추출 결과값(시뮬레이션 결과데이터)과, 비교대상값 원본을 로딩하여 비교하고, 동일한 조건값에 대하여 비교대상값 원본과 상이한 결과값을 갖는 데이터가 발견되면 오류가 있는 것으로 판단한다.
상기 비교과정은, 비교대상값 원본을 데이터베이스에 저장한 후 데이터베이스 내에서 상기 시뮬레이션 결과데이터와 비교대상값 원본을 비교하도록 구성할 수도 있으며, 엑셀 문서로 작성된 비교대상값 원본 자체를 직접 읽어서 데이터베이스에 저장된 시뮬레이션 결과데이터와 비교작업을 수행하도록 구성할 수도 있다. 후자의 경우에는 엑셀 문서내의 어떤 셀이 데이터베이스의 어느 컬럼과 비교되는 것인지를 결정하는 단계가 비교작업의 전단계로서 추가되도록 구성한다.
상기 (e)단계는 검증시스템 서버의 상품검증 수행모듈이 상기 (d)단계에서의 오류 유무의 검증결과를 데이터베이스에 저장하는 단계로, 예컨대 전체 검증 건수에 대한 오류 건과, 성공 건의 개수 및 그 상세내역을 저장한다.
마지막으로, 상기 (f)단계는 검증시스템 클라이언트의 결과 리포팅모듈이 데이터베이스에 저장된 검증결과를 분석하여 출력하는 단계로, 표나 그래프 등 다양한 형식을 이용하여 검증결과의 통계적 보고를 수행한다. 바람직하게는 상기 (c)단 계의 시뮬레이션 성공여부에 관한 통계자료를 출력하는 단계가 추가로 구비될 수 있으며, 예컨대 전체 시뮬레이션 시도 건 수에 대한 성공 건수 및 실패 건수가 수치로 출력되도록 구성할 수 있다. 도 11에는 상기한 결과 리포팅모듈에 의해 출력되는 검증결과 리포팅 화면을 예시적으로 나타내었다.
이상에서는 본 발명을 특정의 바람직한 실시예에 대해서 도시하고 설명하였다. 그러나, 본 발명은 상술한 실시예에만 국한되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 다음의 청구범위에 기재된 본 발명의 기술적 사상을 벗어남이 없이 얼마든지 다양하게 변경실시할 수 있을 것이다.
본 발명의 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증프로세스에 의하면, 종래 개발자에 의한 수작업 검증 프로세스를 자동화함으로써, 검증시간을 단축시키고 충분한 케이스 검증을 수행할 수 있으며, 수작업 검증의 불완전성을 개선할 수 있는 효과가 있다.
또한, 본 발명에 의하면 검증작업의 수행 중 또는 결과로서 생성되는 각종 데이터를 데이터베이스에 축적하여 다양한 형태의 보고서를 작성하거나 타 용도로의 이용에 제공할 수 있게 되며, 축적된 데이터를 활용하여 납입금을 기준으로 가능한 상품을 생성하는 등 금융상품의 역설계가 가능해지는 이점이 있다.

Claims (24)

  1. 상품별로 입력되는 조건값에 따라 납입금을 계산하여 출력하는 금융계약의 사용자 인터페이스의 검증시스템으로서,
    상품시스템의 웹페이지로부터 상품별 납입금 산출에 관한 동작패턴을 기록한 후, 상기 동작패턴에 따라 웹페이지에 입력 가능한 조건값을 생성하고, 상기 조건값을 서버로 전송하여 조건값에 대한 납입금 계산 결과값을 얻기 위한 시뮬레이션 작업을 서버에 요청하는 클라이언트와;
    상기 클라이언트의 요구에 따라 인터넷을 통해 상품시스템의 웹페이지에 접속하여, 상기 동작패턴에 따라 생성된 조건값을 입력하고 이에 대한 납입금 계산 결과값을 추출하는 시뮬레이션을 수행하며, 시뮬레이션의 결과데이터와 비교대상값 원본을 비교 분석하는 서버와;
    클라이언트와 서버에서 생성되는 상품검증 관련 기초데이터 및 검증결과 데이터가 저장되는 데이터베이스를 포함하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 서버는,
    서버의 환경설정 및 제반 상태를 모니터링하는 관리모듈과;
    상기 상품검증 관리모듈로부터의 시뮬레이션 작업요청에 따라, 상품시스템의 웹페이지에 접속하여 동작패턴에 따른 조건값을 입력하고 이에 대한 납입금 계산 결과값을 추출하는 시뮬레이션을 수행하며, 상기 시뮬레이션 결과데이터를 데이터베이스에 저장하고, 추출데이터를 비교대상값 원본과 비교 분석하는 상품검증 수행모듈과;
    클라이언트와 명령어를 송/수신하는 통신모듈과;
    상기 통신모듈로부터 클라이언트의 명령어를 수신하고 이를 분석하여 해당 명령을 수행하는 명령어 처리모듈을 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 클라이언트는,
    서버와 명령어를 송/수신하는 통신모듈과;
    상기 통신모듈로부터 서버의 명령어를 입력받아 이를 분석하여 해당 명령을 수행하는 명령어 처리모듈과;
    클라이언트의 환경설정 및 제반 상태를 모니터링하는 관리모듈과;
    상품시스템의 상품별 납입금 계산 웹페이지의 동작패턴을 정의하여 스크립트 생성 및 데이터베이스에 저장/수정/삭제 관리하는 상품데이터 관리모듈을 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템.
  4. 제3항에 있어서,
    상기 클라이언트는, 데이터베이스에 저장된 상품시스템의 상품별 납입금 계산 웹페이지의 상기 동작패턴 스크립트를 로딩한 후, 이에 기초하여 상기 웹페이지에 입력가능한 조건값들의 집합인 검증케이스를 생성하여 데이터베이스에 저장하는 검증케이스 생성모듈을 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 클라이언트는, 데이터베이스로부터 상기 검증케이스를 로딩한 후, 시뮬레이션 작업을 서버의 상품검증 수행모듈로 요청하는 상품검증 관리모듈을 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템.
  6. 제5항에 있어서,
    상기 클라이언트는, 데이터베이스로부터 시뮬레이션 결과데이터 및 검증결과 데이터를 로딩하여, 그 분석/통계결과를 그래프 또는/및 표 형식으로 출력하는 결과리포팅 모듈을 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템.
  7. 제6항에 있어서,
    상기 데이터베이스는 상품데이터 관리모듈에 의해 생성된 해당 웹페이지의 동작패턴 스크립트, 검증케이스 생성모듈에 의해 생성된 검증케이스, 상품검증 수 행모듈에 의해 생성된 시뮬레이션 결과데이터, 상품검증 관리모듈에 의해 생성된 검증결과 데이터 등이 상기 각 모듈에 의해 저장/수정/삭제되도록 데이터베이스 관리시스템을 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템.
  8. 제7항에 있어서,
    상기 비교대상값 원본은, 비교대상값을 생성할 수 있는 로직을 구비한 Excel 파일에, 상기 입력 가능한 조건값을 입력하여 결과값을 추출하는 방식으로 생성된 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템.
  9. (a) 클라이언트의 상품데이터 관리모듈이, 상품시스템의 웹페이지에 접속하여 상기 웹페이지의 납입금 산출에 관한 동작패턴을 기록하는 단계와;
    (b) 클라이언트의 검증케이스 생성모듈이, 상기 동작패턴에 따라 상기 웹페이지에 입력가능한 조건값의 집합인 검증케이스를 생성하는 단계와;
    (c) 클라이언트의 상품검증 관리모듈과 서버의 상품검증 수행모듈이 연동하여, 상기 동작패턴에 기초하여 상기 검증케이스의 조건값을 순차로 웹페이지에 전송하여 납입금이 계산되도록 한 후 결과값을 추출하는 단계와;
    (d) 서버의 상품검증 수행모듈이, 상기 검증케이스에 대한 납입금 계산값을 비교대상값 원본과 비교하여 해당 웹페이지의 오류 유무를 검사하는 단계와;
    (e) 서버의 상품검증 수행모듈이, 상기 오류 유무의 검증결과를 데이터베이스에 저장하는 단계를 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 검증방법은,
    (f) 클라이언트의 결과 리포팅모듈이, 상기 데이터베이스에 저장된 검증결과를 분석하여 출력하는 단계를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 (a)단계는,
    검증시스템 클라이언트의 상품데이터 관리모듈이 검증대상 상품시스템의 웹페이지에 접속하여 상품별로 납입금 산출을 위한 입력패턴 및 추출패턴을 포함하는 동작패턴을 정의하고, 상기 동작패턴의 스크립트를 데이터베이스에 저장하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  12. 제11항에 있어서,
    상기 (a)단계는, 동작패턴의 스크립트를 데이터베이스에 저장하기 전에,
    상품시스템의 납입금 계산 입력페이지에 접속하는 단계와;
    상기 입력페이지의 각 입력항목에 사용자에 의해 입력되는 한 세트의 조건값을 전송하여 입력하는 단계와;
    상기 입력페이지의 각 입력항목 중 사용자에 의해 선택된 "납입금 계산" 명령을 입력하는 단계와;
    상품시스템이 상기 명령에 따라 납입금 계산 결과페이지를 출력하는 단계를 포함하는 테스트 시뮬레이션 과정을 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  13. 제12항에 있어서,
    상기 입력패턴은, 상기 납입금 계산 입력페이지의 입력항목을 분석하여 선택하는 단계와;
    선택한 입력항목의 상세정보를 설정하는 단계를 통해 정의되는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  14. 제13항에 있어서,
    상기 입력패턴은, 입력항목에 입력되는 조건값의 데이터형식, 범위값을 설정하는 단계를 더 포함하여 정의되는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  15. 제14항에 있어서,
    상기 추출패턴은, 상기 납입금 계산 결과페이지를 분석하여 추출항목을 선택하는 단계를 통해 정의되는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  16. 제15항에 있어서,
    상기 추출패턴은 추출항목으로서, 입력페이지의 입력항목에 입력된 조건값 중 적어도 어느 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  17. 제16항에 있어서,
    상기 추출패턴은, 추출데이터의 상세 추출 단계를 더 포함하여 정의되는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  18. 제17항에 있어서,
    상기 (b)단계는,
    클라이언트의 검증케이스 생성모듈이, 데이터베이스에 저장된 동작패턴의 스크립트를 로딩한 후, 상기 스크립트에 따라 입력패턴의 조건값의 범위내에서 나올 수 있는 모든 경우의 수의 조건값 세트인 검증케이스를 생성하고, 상기 검증케이스를 데이터베이스에 저장하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  19. 제18항에 있어서,
    상기 (b)단계는, 생성된 검증케이스의 필터링과정을 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  20. 제19항에 있어서,
    서버의 명령어 처리모듈이 상기 서버에 접속한 제2 클라이언트의 요청에 따라, 상기 (b)단계에서 데이터베이스에 저장된 검증케이스를 로딩하여 제2 클라이언트로 전송하는 단계를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  21. 제20항에 있어서,
    상기 (c)단계는,
    (c-1) 클라이언트의 상품검증 관리모듈에서, 사용자로부터 특정상품에 대한 동작패턴 스크립트의 선택명령을 입력받아 서버의 상품검증 수행모듈로 전송하고, 상기 동작패턴 스크립트에 따라 상기 검증케이스 데이터의 각 조건값에 대한 납입금 계산 결과값의 추출을 요청하는 단계와;
    (c-2) 서버의 상품검증 수행모듈이 데이터베이스로부터 상기 선택된 상품에 대한 검증케이스 데이터 및 동작패턴 스크립트를 로딩하는 단계와;
    (c-3) 서버의 상품검증 수행모듈이 상기 동작패턴 스크립트에 따라 상품시스템의 해당 납입금 계산 입력페이지에 접속하는 단계와;
    (c-4) 서버의 상품검증 수행모듈이 상기 동작패턴의 입력패턴에 따라 상품시스템 입력페이지의 입력항목에 조건값을 입력하고, 납입금 계산 명령을 입력하는 단계와;
    (c-5) 서버의 상품검증 수행모듈이 상기 납입금 계산 명령에 의해 출력된 결과페이지에서 상기 동작패턴의 추출패턴에 따라 결과값을 추출하는 단계와;
    (c-6) 서버의 상품검증 수행모듈이, 상기 (c-3) 내지 (c-5)단계를 조건값의 세트 수만큼 반복하여 수행하고, 각 조건값에 대한 추출 결과값인 시뮬레이션 결과데이터를 데이터베이스에 저장하는 단계를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  22. 제21항에 있어서,
    상기 (c-5) 단계는, 추출패턴에 의한 추출데이터의 상세 추출 단계를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  23. 제22항에 있어서,
    상기 (d)단계는,
    서버의 상품검증 수행모듈이 데이터베이스로부터 저장된 입력 조건값(검증케이스)에 대한 추출 결과값(시뮬레이션 결과데이터)과, 비교대상값 원본을 로딩하여 비교하고, 동일한 조건값에 대하여 비교대상값 원본과 상이한 결과값을 갖는 데이터가 발견되면 오류가 있는 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
  24. 제23항에 있어서,
    상기 (f)단계는, 클라이언트의 결과 리포팅모듈이 상기 (c)단계의 성공여부에 관한 시뮬레이션 결과를 분석하여 출력하는 단계를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템의 검증방법.
KR1020070039393A 2007-04-23 2007-04-23 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증 방법 KR100888422B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070039393A KR100888422B1 (ko) 2007-04-23 2007-04-23 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070039393A KR100888422B1 (ko) 2007-04-23 2007-04-23 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20090001526A KR20090001526A (ko) 2009-01-09
KR100888422B1 true KR100888422B1 (ko) 2009-03-11

Family

ID=40484596

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020070039393A KR100888422B1 (ko) 2007-04-23 2007-04-23 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100888422B1 (ko)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101471020B1 (ko) * 2012-12-21 2014-12-10 삼성화재해상보험 주식회사 보험상품 품질검증 시스템
CN109785111A (zh) * 2018-12-14 2019-05-21 深圳壹账通智能科技有限公司 生产验证过程测试方法、装置、计算机设备和存储介质
KR102397624B1 (ko) * 2020-10-05 2022-05-12 안상덕 금융기관 고객 금융거래 테스트 데이터 생성장치 및 생성방법

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR950020245A (ko) * 1993-12-28 1995-07-24 가나이 쯔도무 보험계약 처리방법 및 그 장치
KR20020025420A (ko) * 2000-09-29 2002-04-04 정승채 착오 보험 계약 판단 및 환급 대행 시스템
KR20040091445A (ko) * 2003-04-21 2004-10-28 (주)지티엠에스 자동차보험의 과오납 여부 판단 시스템 및 그 처리방법
KR20050120329A (ko) * 2004-06-18 2005-12-22 인피언컨설팅 주식회사 네트워크 기반의 보험상품 가상설계 시스템 및 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR950020245A (ko) * 1993-12-28 1995-07-24 가나이 쯔도무 보험계약 처리방법 및 그 장치
KR20020025420A (ko) * 2000-09-29 2002-04-04 정승채 착오 보험 계약 판단 및 환급 대행 시스템
KR20040091445A (ko) * 2003-04-21 2004-10-28 (주)지티엠에스 자동차보험의 과오납 여부 판단 시스템 및 그 처리방법
KR20050120329A (ko) * 2004-06-18 2005-12-22 인피언컨설팅 주식회사 네트워크 기반의 보험상품 가상설계 시스템 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20090001526A (ko) 2009-01-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7361609B2 (ja) ルールを編集、シミュレート、バージョン制御、及びビジネスプロセス管理する統合システム
US10558629B2 (en) Intelligent data quality
US11126427B2 (en) Computer-implemented methods and systems for measuring, estimating, and managing economic outcomes and technical debt in software systems and projects
Petersen Measuring and predicting software productivity: A systematic map and review
Lombard et al. Intercoder reliability
Batarseh et al. Predicting failures in agile software development through data analytics
Ampatzoglou et al. A framework for managing interest in technical debt: an industrial validation
Yassine Investigating product development process reliability and robustness using simulation
Lenhard et al. Exploring the suitability of source code metrics for indicating architectural inconsistencies
CN102439562A (zh) 卡处理
EP2528031A1 (en) Methods and apparatus for on-line analysis of financial accounting data
JP5614843B2 (ja) ソフトウェア設計・運用統合管理システム
US20110093309A1 (en) System and method for predictive categorization of risk
Abdelmoez et al. Quantifying software architectures: an analysis of change propagation probabilities
KR101404113B1 (ko) 상세임상모델의 질 평가도구, 평가도구 개발 방법 및 그 평가 방법
Abualkishik et al. A study on the statistical convertibility of IFPUG function point, COSMIC function point and simple function point
KR100888422B1 (ko) 금융계약의 사용자 인터페이스 검증시스템 및 이를 이용한 검증 방법
González-Rojas et al. Multilevel complexity measurement in enterprise architecture models
Rodríguez et al. SOA-enabled compliance management: instrumenting, assessing, and analyzing service-based business processes
Zhang et al. Toward trustworthy software process models: an exploratory study on transformable process modeling
US20100145748A1 (en) Information technology planning based on enterprise architecture
Kopp Guidelines and a software tool for quality assessment of BPMN business process models
Oliveira et al. Use case analysis based on formal methods: an empirical study
Trudel et al. Functional size measurement patterns: A proposed approach
US20080195453A1 (en) Organisational Representational System

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130305

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140228

Year of fee payment: 6

LAPS Lapse due to unpaid annual fee