KR100819130B1 - Landing method - Google Patents

Landing method Download PDF

Info

Publication number
KR100819130B1
KR100819130B1 KR1020070042513A KR20070042513A KR100819130B1 KR 100819130 B1 KR100819130 B1 KR 100819130B1 KR 1020070042513 A KR1020070042513 A KR 1020070042513A KR 20070042513 A KR20070042513 A KR 20070042513A KR 100819130 B1 KR100819130 B1 KR 100819130B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
aircraft
navigation
information
landing
satellite
Prior art date
Application number
KR1020070042513A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
정성균
이상욱
방준식
김재훈
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR1020070042513A priority Critical patent/KR100819130B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100819130B1 publication Critical patent/KR100819130B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
    • G08G5/02Automatic approach or landing aids, i.e. systems in which flight data of incoming planes are processed to provide landing data
    • G08G5/025Navigation or guidance aids
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B64AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
    • B64FGROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B64F1/00Ground or aircraft-carrier-deck installations
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
    • G08G5/0017Arrangements for implementing traffic-related aircraft activities, e.g. arrangements for generating, displaying, acquiring or managing traffic information
    • G08G5/0026Arrangements for implementing traffic-related aircraft activities, e.g. arrangements for generating, displaying, acquiring or managing traffic information located on the ground
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
    • G08G5/0047Navigation or guidance aids for a single aircraft

Abstract

A method for landing aircraft is provided to enhance the integrity of satellite navigation system by checking the integrity of a navigation receiver of the aircraft using aircraft position information and transmitting the checked content to a control office. Navigation signals of plural navigation satellites are received and navigation signals of plural pseudo satellites, which are installed at a landing route of an aircraft, are received(S401,S402). The integrity of the navigation and pseudo satellites is estimated by using the navigation signals and then the estimated result is sent to the aircraft. Aircraft position information from the aircraft is received and aircraft position information from a control office is received(S403). The integrity of a navigation receiver of the aircraft is estimated by using the aircraft position information and then the estimated result is sent to the control office(S405).

Description

항공기 착륙 방법{LANDING METHOD}How to land an aircraft {LANDING METHOD}

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 시스템의 개략적인 개념도이다.1 is a schematic conceptual diagram of an aircraft landing system according to an exemplary embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 시스템의 구성을 나타낸 블록도이다.2 is a block diagram showing the configuration of an aircraft landing system according to an embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 지상국에서의 항공기 착륙 방법을 나타내는 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a method of landing an aircraft in a ground station according to an exemplary embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 항공기에서의 위치 결정 동작을 나타낸 순서도이다.4 is a flowchart illustrating a positioning operation in an aircraft according to an embodiment of the present invention.

본 발명은 항공기 착륙 방법에 관한 것으로, 특히 위성항법시스템(Satellite Navigation System)과 지형정보(Topography Information)를 이용하여 항공기를 착륙하도록 한 항공기 착륙 방법에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for landing an aircraft, and more particularly, to an aircraft landing method for landing an aircraft using a satellite navigation system and topographic information.

미 국방성이 GPS(Global Positioning System)의 신호를 민간 분야에 일부 개방함으로써 시작된 위성항법시스템에 대한 연구는 이제 상용화 단계에 이르렀다. 다양한 수신기가 존재하며 차량 및 항공기 등의 여러 분야에서 널리 사용되고 있다.The study of the satellite navigation system, which began with the Pentagon's partial opening of GPS (Global Positioning System) signals to the private sector, is now in commercialization. Various receivers exist and are widely used in various fields such as vehicles and aircrafts.

그러나 위성 신호가 차단되는 지역이나 항법신호의 오차가 크게 발생하는 지역에서는 항법위성을 사용하지 못하는 단점을 가지고 있다. 특히, 항공기의 착륙과 같은 고도의 정밀도를 요구하는 지역에서는 항법위성시스템의 높은 무결성이 요구되며, 이를 확보하지 못할 경우에 향후 진행될 자동 착륙에 항법위성을 사용하지 못할 수도 있다.However, navigation satellites cannot be used in areas where satellite signals are blocked or areas where navigation signal errors are large. In particular, high integrity of the navigation satellite system is required in areas requiring high precision such as landing of aircraft, and if it is not secured, the navigation satellite may not be used for future automatic landing.

그리고 현재의 위성항법시스템인 GPS를 단독으로 사용할 시에는 수평 정확도가 20m 전후이지만, 오차 보정을 위한 DGPS(Differential Global Positioning System)를 사용할 경우에는 수 m 단위의 정확한 측위가 가능하다.When the GPS, which is the current satellite navigation system, is used alone, the horizontal accuracy is around 20 m. However, when the DGPS (Differential Global Positioning System) for error correction is used, accurate positioning of several m units is possible.

항공분야에서 DGPS를 이용한 정밀측위기술로써, 지역적인 보정방법을 이용한 시스템(Local Area Augment System: LAAS)과 광역적인 보정방법을 이용한 시스템(Wide Area Augment System: WAAS)이 사용되고 있다. 특히, 공항 근처의 항법 성능을 개선하기 위하여, 현재 지역보정항법시스템(LAAS)이 기본적인 개념으로 사용되고 있다. LAAS는 GPS 데이터를 수신하면 포함되어 있는 오차를 보정하는 DGPS 방법으로 항공항법에서 제안되었으며, GPS 데이터로부터 오차 보정치를 생성하여 전송하는 방식으로 이루어진다.As a precision positioning technique using DGPS in the aerospace field, a local area Augment System (LAAS) and a wide area Augment System (WAAS) are used. In particular, in order to improve the navigation performance near the airport, LAAS is currently used as a basic concept. LAAS is a DGPS method that corrects the included error when receiving GPS data, and has been proposed in aviation navigation. The LAAS generates an error correction value from GPS data and transmits it.

그러나 LASS는 시스템 동작을 상호간 서로 확인하여 사용자에게 오동작 여부를 실시간으로 경고해 주는 것이 없어 시스템 자체에 대한 신뢰성에 문제가 있으며, 이러한 문제가 발생할 경우에 위성항법시스템을 항공기 착륙에 사용할 수 없게 된다. 즉, 종래 기술로는 항공기의 무결성을 검사할 수 없으며, 항공기의 무결성이 보장되지 않는 한 자동 착륙을 보장하기 어렵다.However, LASS does not warn users of malfunctions in real time by checking each other's system operation. Therefore, there is a problem in reliability of the system itself, and when such a problem occurs, the satellite navigation system cannot be used for landing an aircraft. That is, the prior art cannot check the integrity of the aircraft, and it is difficult to guarantee automatic landing unless the integrity of the aircraft is guaranteed.

이에, 향후에 항공기의 자동 착륙을 위해서는 위성항법시스템의 무결성을 향상시킬 필요가 있다. 또한, 항공기의 경우에 사고 발생시에 대량의 인명과 재산의 피해가 우려되므로, 높은 정밀도를 요구하고 위성항법시스템의 무결성을 현저하게 향상시킨 시스템을 필요로 한다.Therefore, it is necessary to improve the integrity of the satellite navigation system for the automatic landing of the aircraft in the future. In addition, in the case of an aircraft, a large amount of human life and property damage is concerned when an accident occurs, so a system that requires high precision and significantly improves the integrity of the satellite navigation system is required.

본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는, 위성항법시스템과 지형정보를 이용하여 항공기를 착륙하는 방법을 제공하는 것이다.The technical problem to be achieved by the present invention is to provide a method of landing an aircraft using a satellite navigation system and terrain information.

또한, 본 발명은 항공기 착륙 시에 의사위성의 정보, 지형정보, 항공기 위치 정보를 이용하여 위성항법시스템의 무결성을 향상시키는데 그 목적이 있다.In addition, an object of the present invention is to improve the integrity of the satellite navigation system by using pseudo-satellite information, topographical information, and aircraft location information when landing the aircraft.

이러한 과제를 해결하기 위해, 본 발명에 따르면, 항공기 착륙 시에 의사위성과 항공기 간의 통신을 바탕으로 무결성 모니터링(Monitering)을 수행하도록 한 항공기 착륙 방법 및 시스템을 구현한다. 이때, 본 발명은 의사위성의 정보, 지형정보, 항공기 위치 정보 등을 이용하여 항공기의 항법시스템의 성능을 향상시켜 항공기의 착륙정보에 활용하도록 한다.In order to solve this problem, according to the present invention, to implement the aircraft landing method and system to perform integrity monitoring (Monitering) based on the communication between the pseudo-satellite and the aircraft during landing. In this case, the present invention improves the performance of the navigation system of the aircraft by using information of pseudo satellites, terrain information, aircraft position information, and the like, and utilizes it in landing information of the aircraft.

그리고 본 발명은 사용자의 위치를 정확히 확인하여 항공기의 착륙에 이용하는 항법시스템을 제공함에 있어서, 항법위성에서 나오는 신호를 바탕으로 항공기의 위치를 정확하게 파악하고 항공기에서 계산된 위치 정보에 오차의 발생 유무를 판 단하여 항법시스템의 무결성을 향상시켜 준다. 또한, 본 발명은 단순히 항법위성의 정보만을 이용하는 것이 아니라, 부가적인 정보(즉, 의사위성의 정보, 지형정보, 항공기 위치 정보 등)를 이용하여 항공기 위치의 정밀도를 향상시켜 자동 착륙이 가능할 정도의 정밀도를 확보하도록 한다.In addition, the present invention provides a navigation system used to land the aircraft by accurately confirming the position of the user, accurately determine the position of the aircraft based on the signal from the navigation satellite and whether or not there is an error in the position information calculated in the aircraft Determination improves the integrity of the navigation system. In addition, the present invention not only uses the information of the navigation satellite, but also improves the precision of the position of the aircraft by using additional information (ie, information of pseudo-satellite, terrain information, aircraft position information, etc.) to the extent that automatic landing is possible. Ensure precision.

본 발명의 한 특징에 따르면, 지상국에서 항공기를 착륙하도록 하는 방법에 있어서, 다수 개의 항법위성의 항법신호를 수신하고, 상기 항공기의 착륙 경로에 설치된 다수 개의 의사위성의 항법신호를 수신하는 단계, 상기 항법신호를 이용하여 상기 항법위성과 의사위성의 무결성을 검사하고, 검사 결과를 상기 항공기에 통보하는 단계, 상기 항공기로부터 항공기 위치 정보를 수신하고, 관제국의 항공기 위치 정보를 수신하는 단계, 그리고 상기 항공기 위치 정보를 이용하여 상기 항공기의 항법수신기의 무결성을 검사하고, 검사 결과를 상기 관제국에 통보하는 단계를 포함하는 항공기 착륙 방법을 제공한다.According to an aspect of the present invention, in a method for landing an aircraft at a ground station, receiving a plurality of navigation signals of a navigation satellite and receiving a plurality of pseudo-satellite navigation signals installed on a landing path of the aircraft, Checking the integrity of the navigation satellite and pseudosatellite using a navigation signal, notifying the aircraft of a test result, receiving aircraft position information from the aircraft, and receiving aircraft position information of a control station; and Inspecting the integrity of the navigation receiver of the aircraft using the aircraft location information, and providing the aircraft landing method comprising the step of notifying the control station.

여기서, 상기 검사 결과를 상기 항공기에 통보하는 단계는, 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 분석하여 고장위성을 감지하는 단계, 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 비교하여 오차 보정정보를 생성하는 단계, 그리고 상기 오차 보정정보를 공항 주변의 지형정보와 함께 상기 항공기에 전송하는 단계를 포함한다. 또한, 상기 검사 결과를 상기 관제국에 통보하는 단계는, 상기 항공기의 항공기 위치 정보와 상기 관제국의 항공기 위치 정보를 비교하여 상기 항공기의 위치가 정확한지를 판별하는 단계, 상기 항공기의 위치가 정확하게 판별된 경우에, 상기 항공기의 자동 착륙 여부를 판별하는 단계, 그리고 상기 판별된 자동 착륙 여부를 상기 관제국에 전송하는 단계를 포함한다.The notifying of the inspection result to the aircraft comprises: detecting a fault satellite by analyzing a navigation signal of the navigation satellite and a navigation signal of the pseudo satellite, and a navigation signal of the navigation satellite and a navigation signal of the pseudo satellite. Comparing the step of generating error correction information, and transmitting the error correction information with the topographic information around the airport to the aircraft. The notifying of the inspection result to the control station may include determining whether the position of the aircraft is correct by comparing the aircraft position information of the aircraft with the aircraft position information of the control station, and accurately determining the position of the aircraft. If yes, determining whether the aircraft has landed automatically, and transmitting the determined automatic landing to the control station.

그리고 이러한 항공기 착륙 방법은, 상기 항공기에서 상기 지상국의 검사 결과를 이용하여 자신의 위치를 계산하고, 계산된 항공기 위치 정보를 상기 지상국으로 전송하는 단계를 더 포함한다.And the aircraft landing method further comprises the step of calculating the position of its own using the inspection result of the ground station in the aircraft, and transmitting the calculated aircraft position information to the ground station.

그리고 이러한 항공기 착륙 방법은, 상기 관제국에서 상기 지상국의 검사 결과를 바탕으로 상기 항공기의 착륙 여부 허가에 대한 상황 정보를 상기 항공기에 전송하는 단계를 더 포함한다.And the aircraft landing method further comprises the step of transmitting to the aircraft the status information on whether the landing permission of the aircraft on the basis of the inspection result of the ground station in the control station.

본 발명의 다른 특징에 따르면, 항공기에서 자신의 위치를 결정하여 착륙하는 방법에 있어서, 다수 개의 항법위성의 항법신호를 수신하고, 상기 항공기의 착륙 경로에 설치된 다수 개의 의사위성의 항법신호를 수신하는 단계, 상기 항법신호에 대한 오차 보정정보를 지상국으로부터 수신하는 단계, 상기 항법신호 및 상기 오차 보정정보를 자체 항법센서의 정보와 함께 이용하여 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계, 그리고 상기 계산된 항공기 위치 정보를 상기 지상국으로 전송하는 단계를 포함하는 항공기 착륙 방법을 제공한다.According to another aspect of the present invention, in a method of landing and landing its own position in the aircraft, receiving a plurality of navigation satellite navigation signals, and receiving a plurality of pseudo-satellite navigation signals installed on the landing path of the aircraft Receiving an error correction information on the navigation signal from a ground station, calculating the position of the aircraft itself using the navigation signal and the error correction information together with information of its own navigation sensor, and calculating the aircraft It provides a method for landing the aircraft comprising the step of transmitting the location information to the ground station.

여기서, 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계는, 상기 지상국으로부터 상기 오차 보정정보와 함께 공항 주변의 지형정보를 수신하는 단계, 그리고 상기 항법신호 및 상기 오차 보정정보뿐만 아니라 상기 지형정보를 상기 자체 항법센서의 정보와 함께 이용하여 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계를 포함한다.The calculating of the position of the aircraft itself may include receiving terrain information around an airport from the ground station together with the error correction information, and not only the navigation signal and the error correction information but also the terrain information. Calculating the position of the aircraft itself with the information of the sensor.

본 발명의 또 다른 특징에 따르면, 다수 개의 항법위성의 항법신호를 이용하여 항공기를 착륙하도록 하는 시스템에 있어서, 상기 항공기의 착륙 경로에 설치되 어, 항법신호를 생성하여 전송하는 다수 개의 의사위성, 상기 항공기의 위치 정보를 전송하고, 상기 항공기의 착륙 여부 허가에 대한 상황 정보를 상기 항공기에 전송하는 관제국, 그리고 상기 항법신호를 이용하여 상기 항법위성과 의사위성의 무결성을 검사하고, 상기 항공기 위치 정보를 이용하여 상기 항공기의 항법수신기의 무결성을 검사하여 상기 관제국에 통보하는 지상국을 포함하는 항공기 착륙 시스템을 제공한다.According to still another aspect of the present invention, in a system for landing an aircraft using navigation signals of a plurality of navigation satellites, a plurality of pseudo satellites installed in a landing path of the aircraft to generate and transmit a navigation signal, A control station that transmits the position information of the aircraft, transmits the status information of the landing permission of the aircraft to the aircraft, and checks the integrity of the navigation satellite and pseudosatellite using the navigation signal, and the aircraft position It provides an aircraft landing system including a ground station that uses the information to check the integrity of the navigation receiver of the aircraft and notify the control station.

여기서, 상기 지상국은, 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 비교하여 오차 보정정보를 생성하며, 오차 보정정보를 공항 주변의 지형정보와 함께 상기 항공기에 전송하며, 상기 항공기의 항공기 위치 정보와 상기 관제국의 항공기 위치 정보를 비교하여 상기 항공기의 위치가 정확한지를 판별하고 상기 항공기의 자동 착륙 여부를 판별하며, 판별된 자동 착륙 여부를 상기 관제국에 전송한다. 또한, 상기 항공기는, 상기 항법위성의 항법신호, 상기 의사위성의 항법신호, 상기 지상국의 오차 보정정보 및 지형정보를 자체 항법센서의 정보와 함께 이용하여 상기 항공기 자신의 위치를 계산하고, 계산된 항공기 위치 정보를 상기 지상국으로 전송한다.Here, the ground station compares the navigation signal of the navigation satellite and the navigation signal of the pseudo satellite to generate error correction information, and transmits the error correction information to the aircraft along with the terrain information around the airport, and the aircraft of the aircraft. The location information is compared with the aircraft location information of the control station to determine whether the location of the aircraft is correct, to determine whether or not the automatic landing of the aircraft, and transmits the determined automatic landing or not to the control station. In addition, the aircraft calculates the position of the aircraft itself by using the navigation signal of the navigation satellite, the navigation signal of the pseudo satellite, error correction information and terrain information of the ground station together with information of its own navigation sensor. The aircraft position information is transmitted to the ground station.

아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시 예에 대하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사 한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those skilled in the art may easily implement the present invention. As those skilled in the art would realize, the described embodiments may be modified in various different ways, all without departing from the spirit or scope of the present invention. In the drawings, parts irrelevant to the description are omitted for simplicity of explanation, and like reference numerals designate like parts throughout the specification.

명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "…부", "…기", "…모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.Throughout the specification, when a part is said to "include" a certain component, it means that it can further include other components, except to exclude other components unless otherwise stated. In addition, the terms “… unit”, “… unit”, “… module” described in the specification mean a unit that processes at least one function or operation, which may be implemented by hardware or software or a combination of hardware and software. Can be.

이제 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 방법 및 시스템에 대하여 도면을 참고로 하여 상세하게 설명한다.Now, the aircraft landing method and system according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템의 개념도이다.1 is a conceptual diagram of an aircraft landing system using a satellite navigation system according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시한 바와 같이, 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 다수 개의 항법위성(101 ~ 104), 다수 개의 의사위성(105 ~ 108), 지상국(109), 관제국(110), 항공기(111), 활주로(112)를 포함한다. 여기서, 지상국(109)과 관제국(110)은 항공기(111)의 정보를 주고받으며 긴밀하게 구동하는데, 항공기(111)의 위치를 비교하며 오차 범위가 가용치를 초과할 경우에 경고 메시지를 생성하여 즉각 항공기(111)에 전달한다.As shown in FIG. 1, an aircraft landing system using a satellite navigation system according to an embodiment of the present invention includes a plurality of navigation satellites 101 to 104, a plurality of pseudo satellites 105 to 108, a ground station 109, Control station 110, aircraft 111, runway 112. Here, the ground station 109 and the control station 110 exchanges the information of the aircraft 111 and drives closely, comparing the position of the aircraft 111 and generates a warning message when the error range exceeds the available value Immediately deliver to aircraft 111.

그리고 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 의사위성(105 ~ 108)도 항법위성(101 ~ 104)에서 전송하는 것과 같은 주파수와 코드를 이용하여 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호를 송출하여 공항 근 처에 있는 항공기(111)가 수신할 수 있도록 하며, 또한 도 1에 도시된 의사위성(105 ~ 108) 외에 더 많은 의사위성을 구비하여 이용 가능한 항법 데이터 메시지를 증가시켜 줄 수가 있다. 이때, 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 항공기(111)의 정확한 위치 파악을 위하여 지형정보를 위치 측정에 더 이용하도록 한다.In the aircraft landing system using the satellite navigation system according to an embodiment of the present invention, a carrier wave carrying a navigation data message using the same frequency and code as that of the pseudo satellites 105 to 108 are also transmitted from the navigation satellites 101 to 104. It transmits a signal so that the aircraft 111 near the airport can receive it, and also increases the available navigation data message with more pseudo satellites in addition to the pseudo satellites 105 to 108 shown in FIG. There is a number. At this time, the aircraft landing system using the satellite navigation system according to an embodiment of the present invention, to further use the terrain information in the position measurement in order to determine the exact position of the aircraft (111).

그리고 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 무결성을 증가시킨 항법시스템으로, 의사위성(105 ~ 108)에서 전송하는 항법 데이터 메시지를 항공기(111)뿐만 아니라 공항 근처에서 무결성을 측정하는 지상국(109)에서도 동시에 수신하도록 한다. 이에, 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 지상국(109)이 의사위성(105 ~ 108)의 항법 데이터 메시지와 항법위성(101 ~ 104)의 항법 데이터 메시지를 종합하여 보정정보를 생성시켜 항공기(111)로 전송한다. 이에 따라, 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 항공기(111)가 보정정보를 이용하여 계산한 위치 정보를 다시 지상국(109)으로 전송하며, 지상국(109)이 관제국(110)에서 파악한 항공기 위치와 항공기(109)에서 수신되는 항공기 위치를 종합하여 항공기(111)의 항법 수신기의 무결성을 점검한 후에, 해당 점검 결과 정보(즉, 무결성 정보)를 관제국(110)에 통보하여 항공기(111)의 자동 착륙 여부를 결정하도록 함으로써, 자동 착륙이 가능할 정도의 정밀도를 확보할 수 있다.In addition, the aircraft landing system using the satellite navigation system according to an embodiment of the present invention is a navigation system with increased integrity, and integrity of navigation data messages transmitted from the pseudo satellites 105 to 108 not only in the aircraft 111 but also near the airport. The ground station 109 that measures the signal to be received at the same time. Accordingly, in the aircraft landing system using the satellite navigation system according to the embodiment of the present invention, the ground station 109 combines the navigation data messages of the pseudo satellites 105 to 108 with the navigation data messages of the navigation satellites 101 to 104. The correction information is generated and transmitted to the aircraft 111. Accordingly, in the aircraft landing system using the satellite navigation system according to the embodiment of the present invention, the aircraft 111 transmits the position information calculated by using the correction information back to the ground station 109, and the ground station 109 manages it. After checking the integrity of the navigation receiver of the aircraft 111 by combining the aircraft position identified by the empire 110 and the aircraft position received from the aircraft 109, the check result information (ie, integrity information) is stored in the control station 110. In order to determine whether to automatically land the aircraft 111 by notifying the information), it is possible to secure the precision enough to enable automatic landing.

항법위성(101 ~ 104)은 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '항법위성신호'라고 함)를 공항 근처에 있는 지상국(109) 및 항공기(111)로 전송한다.The navigation satellites 101 to 104 transmit a carrier signal carrying a navigation data message (hereinafter referred to as a navigation satellite signal) to the ground station 109 and the aircraft 111 near the airport.

의사위성(105 ~ 108)은 항공기(111)의 착륙 경로에 설치되고 정확한 위치를 측정하기 위해서 가시 위성을 늘리는 역할을 수행하며, 항법위성(101 ~ 104)과 동일한 항법신호를 생성한다. 다시 말해서, 의사위성(105 ~ 108)은 항법위성(101 ~ 104)에서 전송하는 항법위성신호와 동일한 주파수와 코드를 이용하여 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '의사위성신호'라고 함)를 공항 근처에 있는 지상국(109) 및 항공기(111)로 전송한다.Pseudosatellite (105 ~ 108) is installed in the landing path of the aircraft 111 and serves to increase the visible satellite to measure the exact position, and generates the same navigation signal as the navigation satellite (101 ~ 104). In other words, the pseudo satellites 105 to 108 are carrier signals carrying navigation data messages using the same frequency and code as the navigation satellite signals transmitted from the navigation satellites 101 to 104 (hereinafter, referred to as pseudo satellite signals). To the ground station 109 and the aircraft 111 near the airport.

지상국(109)은 항법위성(101 ~ 104)과 의사위성(105 ~ 108)으로부터 수신되는 항법신호(즉, 항법위성신호와 의사위성신호)를 검사하여 항법위성(101 ~ 104) 및 의사위성(105 ~ 108)의 무결성을 검사하고 해당 검사 결과(즉, 무결성 정보)를 항공기(111)에 전송하며, 또한 공항 근처의 지형정보를 항공기(111)에 동시에 전송한다. 이때, 무결성 검사에는 지상국(109)의 정확한 위치, 항법위성신호, 의사위성신호 등이 이용된다. 또한, 항법위성(101 ~ 104)의 항법신호만을 이용하는 경우보다는 의사위성(105 ~ 108)의 항법신호까지 이용하면 무결성 검사에 더욱더 효과적이다. 그런 후에, 지상국(109)은 항공기(111)로부터 수신한 항공기 위치와 관제국(110)으로부터 수신한 항공기 위치를 가지고 항공기(111)의 항법 수신기의 항법정보에 대한 신뢰도를 평가한다. 그런 후에, 지상국(109)은 의 항법 수신기의 항법정보에 대해 오차 성분이 없을 경우에 이 정보(즉, 신뢰도 평가 정보)를 관제국(110)에 전송한다.The ground station 109 examines the navigation signals (i.e., the navigation satellite signals and the pseudo-satellite signals) received from the navigation satellites 101 to 104 and the pseudo satellites 105 to 108, and then the navigation satellites 101 to 104 and the pseudo satellite ( 105 to 108 to check the integrity, and transmits the test result (ie, integrity information) to the aircraft 111, and also transmits the topographical information near the airport to the aircraft 111 at the same time. At this time, the integrity of the ground station 109, navigation satellite signal, pseudo-satellite signal and the like are used for the integrity check. In addition, using the navigation signals of the pseudo satellites 105 to 108 is more effective in the integrity check than in the case of using only the navigation signals of the navigation satellites 101 to 104. The ground station 109 then evaluates the reliability of the navigation information of the navigation receiver of the aircraft 111 with the aircraft position received from the aircraft 111 and the aircraft position received from the control station 110. Then, the ground station 109 transmits this information (i.e., reliability evaluation information) to the control station 110 when there is no error component in the navigation information of the navigation receiver.

관제국(110)은 항공기(111)의 위치를 파악하여 지상국(109)에 전달하며, 지상국(109)으로부터 신뢰도 평가 정보를 수신받아 항공기(111)의 자동 착륙 허가 등 의 정보(즉, 상황 통보 정보)를 항공기(111)에 전달한다. 또한, 관제국(110)은 항공기(111)의 자동 착륙 여부를 허가할 수 있어 항공기(111)의 안전을 보장한다.The control station 110 grasps the position of the aircraft 111 and transmits it to the ground station 109, and receives reliability evaluation information from the ground station 109 to receive information such as an automatic landing permission of the aircraft 111 (that is, a situation notification). Information) to the aircraft 111. In addition, the control station 110 may permit the automatic landing of the aircraft 111 to ensure the safety of the aircraft 111.

항공기(111)는 공항(즉, 활주로(112))에 접근할 때에 항법위성(101 ~ 104)의 항법신호뿐만 아니라 의사위성(105 ~ 108)의 항법신호도 수신받고, 수신받은 항법신호(즉, 항법위성신호와 의사위성신호)를 이용하여 항공기 자신의 위치를 결정한다. 이때, 항공기(111)에서 이용할 수 있는 항법신호는 의사위성(105 ~ 108)의 항법신호 외에도 다른 의사위성의 항법신호를 포함하며, 이러한 가용 위성이 많아지게 되면 그것만큼 항법시스템의 정확도가 향상된다.When the aircraft 111 approaches the airport (ie, the runway 112), the aircraft 111 receives not only the navigation signals of the navigation satellites 101 to 104 but also the navigation signals of the pseudo satellites 105 to 108, and receives the received navigation signals (i.e. The aircraft's position is determined using the navigation satellite signal and the pseudo-satellite signal. In this case, the navigation signal available in the aircraft 111 includes navigation signals of other pseudo satellites in addition to the navigation signals of the pseudo satellites 105 to 108, and when the number of available satellites increases, the accuracy of the navigation system is improved as much. .

그리고 항공기(111)는 지상국(109)으로부터 수신되는 무결성 정보를 이용하여 항법위성(101 ~ 104) 및 의사위성(105 ~ 108)의 항법신호를 보정하여 보다 정확한 위치를 계산하며, 또한 지상국(109)의 지형정보를 이용하여 항공기 위치의 정밀도를 높여 계산한다. 그런 후에, 항공기(111)는 자신의 위치 정보를 지상국(109)(또는, 관제국(110))에 전달한다. 여기서, 항공기(111)가 단순히 보정된 정보를 수신하여 항법신호를 보정하는 역할만을 수행하는 것이 아니라, 자신의 정보를 지상국(109)에 송신함으로써 항공기 자체의 무결성 역시 검증하도록 한다는 점을 잘 이해해야 한다.The aircraft 111 calculates a more accurate position by correcting the navigation signals of the navigation satellites 101 to 104 and the pseudo satellites 105 to 108 using the integrity information received from the ground station 109, and also calculates the ground station 109. Calculate the position accuracy by using the topographic information. Thereafter, the aircraft 111 transmits its location information to the ground station 109 (or the control station 110). Here, it should be understood that the aircraft 111 not only performs correction of navigation signals by simply receiving the corrected information, but also verifies the integrity of the aircraft itself by transmitting its information to the ground station 109. .

도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 시스템의 구성을 나타낸 블록도이다.2 is a block diagram showing the configuration of an aircraft landing system according to an embodiment of the present invention.

도 2에 도시한 바와 같이, 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 시스템은, 지상에서 항법신호(이하, '의사위성신호'라고 함)를 생성하여 방송하는 N 개의 의 사위성(201-1 ~ 201-N), 실제 항법신호(이하, '항법위성신호'라고 함)를 생성하여 방송하는 N 개의 항법위성(202-1 ~ 202-N), 각 위성(201-1 ~ 201-N, 202-1 ~ 202-N)의 항법신호를 감시하는 지상국(203), 오차 보정정보 및 지형정보를 송신하는 송신기(204), 항공기(206)의 위치 정보를 수신하는 수신기(205), 항공기(206), 관제국(207)을 포함한다. 여기서, 항공기(206)의 착륙 시에 각 구성요소들이 서로 긴밀하게 반응하여 항공기(206)의 착륙을 돕는다.As shown in FIG. 2, an aircraft landing system according to an embodiment of the present invention includes N four satellites 201-1 generating and broadcasting a navigation signal (hereinafter, referred to as a pseudo-satellite signal) on the ground. 201-N), N navigation satellites 202-1 to 202-N generating and broadcasting actual navigation signals (hereinafter referred to as navigation satellite signals), and satellites 201-1 to 201-N and 202. Ground station 203 for monitoring the navigation signal of -1 to 202-N), transmitter 204 for transmitting error correction information and terrain information, receiver 205 for receiving position information of aircraft 206, aircraft 206 And control station 207. Here, during landing of the aircraft 206, each component reacts closely with each other to assist in landing of the aircraft 206.

그리고 본 발명의 실시 예에 따른 정밀한 항공기 착륙 시스템은, 다음과 같은 무결성 테스트 동작을 수행하여 정밀한 항법시스템을 보장한다. 첫 번째로, 무엇보다도 공항 근처의 가시 위성의 무결성을 테스트한다. 두 번째로, 가시 위성의 수를 늘리기 위하여 다수 개의 의사위성(201-1 ~ 201-N)을 도입하며, 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호를 이용하여 고장 위성을 선별한다. 해당 고장 선별 동작에서 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 지상국(203)은 정확한 위치를 알고 있으므로, 고장 위성을 감지하는 것은 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호만 이용할 경우보다 정밀도를 더욱더 향상시킬 수 있다. 또한, 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호를 분석하여 자신의 위치를 기준으로 각종 오차를 보정한 보정데이터를 생성하며, 생성된 보정데이터를 오차 발생 항에 대한 기준 값으로 이용한다. 이에, 이렇게 계산된 값과 지형 데이터를 항공기(206)에 전송하며, 항공기(206)에서 이러한 내용을 바탕으로 보정 위치를 구한다. 세 번째로, 항공기(206)의 항법수신기의 무결성은 항공기(206)의 항법 신호를 다시 지상(즉, 지상국(203))으로 송신함으로써 보장한다. 이때, 지상국(203) 에서 항공기(206)의 신호와 관제국(207)의 정보를 이용하여 무결성을 검사하며, 이러한 일련의 동작 과정이 모두 일치하였을 경우에 항공기 착륙을 위한 무결성이 보장된다. 또한, 이와 같은 항공기 위치의 정확도가 향상되어 항공기 자동 착륙에 이용할 수 있다.And the precise aircraft landing system according to an embodiment of the present invention, to ensure the precise navigation system by performing the following integrity test operation. First, test the integrity of visible satellites near the airport. Second, in order to increase the number of visible satellites, a plurality of pseudo satellites 201-1 to 201-N are introduced, and pseudo satellites 201-1 to 201-N and navigation satellites (202-1 to 202-N). Select fault satellite using navigation signal of Since the pseudo-satellite 201-1-201-N and the ground station 203 know the exact position in the fault screening operation, detecting the faulty satellite uses only the navigation signals of the navigation satellites 202-1-202-N. The accuracy can be further improved than in the case. In addition, by analyzing the navigation signals of the pseudo-satellite (201-1 ~ 201-N) and navigation satellites (202-1 ~ 202-N) to generate the correction data corrected for various errors based on their position, The correction data is used as the reference value for the error occurrence term. Thus, the calculated values and the terrain data are transmitted to the aircraft 206, and the aircraft 206 obtains a correction position based on these contents. Third, the integrity of the navigation receiver of the aircraft 206 is ensured by transmitting the navigation signal of the aircraft 206 back to the ground (ie, ground station 203). At this time, the ground station 203 checks the integrity by using the signal of the aircraft 206 and the information of the control station 207, and the integrity for the landing of the aircraft is guaranteed when all of these series of operations match. In addition, the accuracy of such aircraft position is improved and can be used for automatic aircraft landing.

의사위성(201-1 ~ 201-N)은 항법위성(202-1 ~ 202-N)과 유사한 항법신호를 방송하며, 항법신호의 무결성과 정밀도를 향상시켜 준다. 이때, 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 개수는 공항의 지형 특성을 고려하여 설치할 수 있으며, 공항의 지형정보에 큰 차이가 없을 경우에 가상의 지형지물을 설치하여 해당 지형지물을 기준으로 항공기(206)의 위치를 파악할 수 있다. 또한, 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 개수가 늘어날수록 가시 위성의 수가 증가되어 보다 정밀한 위치 측정이 가능하다.Pseudo-satellite 201-1-201-N broadcasts navigation signals similar to navigation satellites 202- 1-202-N, and improves the integrity and precision of navigation signals. At this time, the number of pseudo-satellite 201-1 ~ 201-N can be installed in consideration of the terrain characteristics of the airport, and if there is no significant difference in the terrain information of the airport, a virtual feature is installed to refer to the feature. This can determine the position of the aircraft 206. In addition, as the number of pseudo satellites 201-1 to 201 -N increases, the number of visible satellites increases to enable more accurate position measurement.

지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 수신되는 의사위성신호와 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법위성신호를 감시하여 무결성 정보를 검사하며, 이때 고장위성을 감지하고 또한 각 위성(201-1 ~ 201-N, 202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법신호를 검사하여 오차 보정정보를 생성한다. 즉, 지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 여러 채널의 항법신호(즉, 의사위성신호와 항법위성신호)를 수신하며, 수신된 항법신호를 분석하고 자신의 위치를 기준으로 각종 오차를 보정한 보정데이터를 생성한다. 또한, 지상국(203)은 생성된 보정데이터를 공항 주변의 지형정보와 함께 송신기(204)로 전달하며, 그런 후에 수신기(205)를 통하여 항공기(206)의 위치 정보를 수집하고 항공기(206)의 위치정보와 관제국(207)의 정보를 서로 비교하며, 이 비교된 결 과 값을 관제국(207)에 전송한다.The ground station 203 checks the integrity information by monitoring the pseudo satellite signals received from the pseudo satellites 201-1 to 201 -N and the navigation satellite signals received from the navigation satellites 202-1 to 202-N. Detects the fault satellite and examines the navigation signals received from each of the satellites 201-1 to 201-N and 202-1 to 202-N to generate error correction information. That is, the ground station 203 receives several channels of navigation signals (i.e., pseudo satellite signals and navigation satellite signals) from the pseudo satellites 201-1 to 201-N and the navigation satellites 202-1 to 202-N. The controller analyzes the received navigation signal and generates correction data correcting various errors based on its position. In addition, the ground station 203 transmits the generated correction data to the transmitter 204 together with the topographical information around the airport, and then collects the position information of the aircraft 206 through the receiver 205 and collects the information of the aircraft 206. The location information and the information of the control station 207 are compared with each other, and the result of the comparison is transmitted to the control station 207.

송신기(204)는 지상국(203)에서 생성된 보정데이터를 지상국(203)으로부터 수신한 공항 주변의 지형정보와 함께 항공기(206)에 전달한다.The transmitter 204 transmits the correction data generated at the ground station 203 to the aircraft 206 along with the topographic information around the airport received from the ground station 203.

수신기(205)는 항공기(206)에서 계산된 정보(즉, 항공기 위치 정보)를 수신받아 다시 지상국(203)으로 전송한다.The receiver 205 receives the information calculated by the aircraft 206 (ie, aircraft position information) and transmits the information back to the ground station 203.

항공기(206)는 송신기(204)로부터 수신되는 보정데이터와 자신의 위성항법시스템을 이용하여 자신의 위치를 계산하며, 또한 송신기(204)로부터 공항 주변의 지형정보도 함께 수신받아 자신의 위치를 보다 정밀하게 계산하는데 사용한다. 여기서, 항공기(206)는 자체 항법센서와 지형정보를 이용하여 보다 정밀한 자신의 위치를 계산하며, 계산된 항공기 위치 정보를 수신기(205)로 전송한다.The aircraft 206 calculates its position using the calibration data received from the transmitter 204 and its satellite navigation system, and also receives the topographic information around the airport from the transmitter 204 to view its position. Used to calculate precisely. Here, the aircraft 206 calculates its position more precisely by using its own navigation sensor and terrain information, and transmits the calculated aircraft position information to the receiver 205.

관제국(207)은 항공기(206)의 위치 정보를 지상국(203)에 전송하고, 지상국(203)에서 비교된 정보를 바탕으로 항공기(206)의 자동 착륙 여부를 허가한다. 예를 들어, 관제국(207)은 항공기(206)의 항법시스템의 고장 여부를 항공기(206)에 통보해 준다.The control station 207 transmits the position information of the aircraft 206 to the ground station 203, and permits the automatic landing of the aircraft 206 based on the information compared by the ground station 203. For example, the control station 207 notifies the aircraft 206 of the failure of the navigation system of the aircraft 206.

아래에서는 본 발명의 실시 예에 따른 지상국에서의 항공기 착륙 방법에 대해서 도 3을 참조하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, a method of landing an aircraft in a ground station according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 3.

도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 지상국에서의 무결성 향상을 위한 항공기 착륙 방법을 나타낸 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a method for landing an aircraft for improving the integrity of a ground station according to an exemplary embodiment of the present invention.

도 3에 도시한 바와 같이, 항공기(26)의 자동 이착륙은 높은 정밀도를 요구하며 오차가 발생하였을 경우에 대형 사고로 이어진다는 점에서 매우 높은 무결성 을 요구하므로, 본 발명의 실시 예는 위성을 이용한 항법시스템의 무결성을 향상시켜 항공기(206)의 자동 이착륙 수행 시에 신뢰성을 확보해야 함을 잘 알 수 있다. 또한, 본 발명의 실시 예는 항공기(206)의 수직 오차를 줄이기 위하여 지형정보를 이용하며, 여러 개의 의사위성(201-1 ~ 201-N)을 도입함으로써 고장이 발생할 경우를 대비한 다중화 효과를 고려한다.As shown in FIG. 3, the automatic takeoff and landing of the aircraft 26 requires high precision and requires very high integrity in that it leads to a large accident when an error occurs, so the embodiment of the present invention uses satellites. It is well understood that the integrity of the navigation system should be improved to ensure reliability during the automatic takeoff and landing of the aircraft 206. In addition, the embodiment of the present invention uses the terrain information to reduce the vertical error of the aircraft 206, by introducing a number of pseudo-satellite (201-1 ~ 201-N) multiplexing effect in case of failure occurs Consider.

우선, 다수 개의 항법위성(202-1 ~ 202-N)은 실제 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '항법위성신호'라고 함)를 생성하여 공항 근처에 있는 지상국(203)으로 전송한다.First, a plurality of navigation satellites 202-1 to 202-N generate a carrier signal carrying a real navigation data message (hereinafter referred to as a navigation satellite signal) and transmit it to the ground station 203 near the airport.

그리고 가시 위성 증가 및 정확한 위치 측정을 위해서, 다수 개의 의사위성(201-1 ~ 201-N)을 항공기(206)의 착륙 경로에 설치해 둔다. 즉, 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 개수를 증가시킬수록 가시 위성의 수가 증가하여 보다 정밀한 위치 측정을 가능하도록 함으로써, 항법신호의 무결성과 정밀도를 향상시켜 준다.In order to increase the visible satellites and to accurately measure the position, a plurality of pseudo satellites 201-1 to 201 -N are installed in the landing path of the aircraft 206. That is, as the number of pseudo satellites 201-1 to 201 -N increases, the number of visible satellites increases to enable more accurate position measurement, thereby improving the integrity and precision of the navigation signal.

이에, 각 의사위성(201-1 ~ 201-N)도 항법위성(202-1 ~ 202-N)과 유사하게, 항법위성(202-1 ~ 202-N)에서 전송하는 항법위성신호와 동일한 주파수와 코드를 이용하여 지상에서 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '의사위성신호'라고 함)를 생성하여 지상국(203)으로 전송한다.Accordingly, similar to the navigation satellites 202-1 to 202-N, the pseudo satellites 201-1 to 201-N also have the same frequency as the navigation satellite signals transmitted by the navigation satellites 202-1 to 202-N. A carrier signal (hereinafter, referred to as a pseudo-satellite signal) carrying a navigation data message on the ground is generated using a and code and transmitted to the ground station 203.

이에 따라, 지상국(203)에서는 도 3에 도시한 바와 같이, 무결성을 향상하기 위하여 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 의사위성신호를 수신받으며(S301), 또한 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 항법위성신호를 수신받는다(S302).Accordingly, as shown in FIG. 3, the ground station 203 receives a pseudo-satellite signal from the pseudo satellites 201-1 to 201-N in order to improve the integrity (S301), and also the navigation satellite 202-1. 202-N) a navigation satellite signal is received (S302).

그리고 지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 수신되는 의사위성 신호와 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법위성신호를 감시하여 의사위성(201-1 ~ 201-N) 및 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 무결성을 검사하며, 해당 검사 결과(즉, 무결성 정보)를 항공기(206)에 전송한다.The ground station 203 monitors the pseudo satellite signals received from the pseudo satellites 201-1 to 201 -N and the navigation satellite signals received from the navigation satellites 202-1 to 202-N. 201-N) and the integrity of the navigation satellites 202-1 through 202-N, and transmits the result of the inspection (ie, integrity information) to the aircraft 206.

이때, 무결성 검사는, 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호만을 이용하는 경우보다는 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 항법신호까지 이용하는 것이 더 유용하며, 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호뿐만 아니라 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 항법신호를 이용함으로써 다양한 형태의 검증 또한 가능하다. 이것은 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호를 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 항법신호와 비교하여 무결성 검증에 이용하는 것이다. 또한, 가시 위성(즉, 의사위성(201-1 ~ 201-N))의 개수를 늘리는 것은 지상국(203)의 무결성 감시에도 매우 유용하다.In this case, the integrity check is more useful to use the navigation signals of the pseudo satellites 201-1 to 201 -N rather than the navigation signals of the navigation satellites 202-1 to 202-N. Various types of verification are also possible by using the navigation signals of the pseudo satellites 201-1 to 201-N as well as the navigation signals of 1 to 202-N. This compares the navigation signals of the navigation satellites 202-1 to 202-N with the navigation signals of the pseudo satellites 201-1 to 201-N and uses them for integrity verification. In addition, increasing the number of visible satellites (ie, pseudolites 201-1-201 -N) is also very useful for integrity monitoring of the ground station 203.

이러한 무결성 검증은 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호에 오차 항이 많이 첨부되었을 때에 더욱 유용하게 이용할 수 있으며, 공항 근처가 평탄하여 특별한 지형지물이 없을 때에 가상의 지형지물을 이용하며, 해당 지형지물을 기준으로 항공기(206)의 고도를 정확히 파악하고 정밀한 위치 오차를 판별해 낼 수 있다.This integrity verification can be more useful when a large number of error terms are attached to the navigation signals of navigation satellites 202-1 to 202-N, and virtual features are used when there is no special feature because the plane is near the airport. Based on the feature, the altitude of the aircraft 206 can be accurately identified and a precise position error can be determined.

다시 말해서, 지상국(203)은 각 위성(201-1 ~ 201-N, 202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 여러 채널의 항법신호를 분석하여 고장위성을 감지한다. 또한, 지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법신호(즉, 의사위성신호와 항법위성신호)를 검사하여 오차 보정정보를 생성한다(S303). 이때, 지상국(203)은 자신의 위치를 기준으로 각종 오차를 보정한 보정데이터를 생성한다.In other words, the ground station 203 detects a fault satellite by analyzing navigation signals of various channels received from each of the satellites 201-1 to 201 -N and 202-1 to 202 -N. In addition, the ground station 203 checks the navigation signals (i.e., pseudo-satellite signals and navigation satellite signals) received from the pseudo satellites 201-1 to 201-N and the navigation satellites 202-1 to 202-N. The correction information is generated (S303). At this time, the ground station 203 generates correction data correcting various errors based on its position.

그리고 지상국(203)은 상술한 단계 S303에서 생성된 보정데이터를 공항 주변의 지형정보(즉, 지상 지형물 정보)와 함께 송신기(204)로 전달하며, 이에 송신기(204)는 지상국(203)으로부터 인가되는 오차 보정정보 및 지형정보를 항공기(206)에 전송한다(S304).The ground station 203 transmits the correction data generated in the above-described step S303 to the transmitter 204 together with the topographic information around the airport (that is, the ground topographical information), and the transmitter 204 from the ground station 203. The applied error correction information and the terrain information is transmitted to the aircraft 206 (S304).

그러면, 항공기(206)는 지상국(203)으로부터 수신되는 무결성 정보(즉, 오차 보정정보)를 이용하여 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법신호(즉, 의사위성신호와 항법위성신호)를 보정하여 보다 정확한 위치를 계산한다. 또한, 항공기(206)는 자기 자신의 위치 정밀도를 높이기 위해서 지상국(203)으로부터 수신되는 지형정보를 이용하여 자신의 위치를 계산한다. 그런 후에, 항공기(206)는 계산된 자신의 위치 정보를 수신기(205)로 전송한다.The aircraft 206 then uses the integrity information (ie, error correction information) received from the ground station 203 from the pseudosatellite 201-1-201-N and the navigation satellites 202- 1-202-N. Compensate the received navigation signals (ie pseudo-satellite signal and navigation satellite signal) to calculate a more accurate position. In addition, the aircraft 206 calculates its position using the terrain information received from the ground station 203 to increase its own position accuracy. The aircraft 206 then sends its calculated location information to the receiver 205.

이에, 수신기(205)는 항공기(206)에서 계산된 항공기 위치 정보를 수신받아 다시 지상국(203)으로 전송한다. 이때, 관제국(207)에서도 항공기(206)의 위치를 파악하여 지상국(203)으로 전달한다.Accordingly, the receiver 205 receives the aircraft position information calculated by the aircraft 206 and transmits it to the ground station 203 again. At this time, the control station 207 also grasps the position of the aircraft 206 and transmits it to the ground station 203.

이에 따라, 지상국(203)은 수신기(205)를 통하여 항공기 위치 정보를 수집함과 동시에 관제국(207)으로부터 항공기 위치 정보를 수신받으며(S305), 해당 수신받은 항공기 위치 정보들을 서로 비교하여 항공기(206)의 항법 수신기의 항법정보에 대한 신뢰도를 평가한다.Accordingly, the ground station 203 collects the aircraft position information through the receiver 205 and at the same time receives the aircraft position information from the control station 207 (S305), and compares the received aircraft position information with each other to compare the aircraft ( The reliability of the navigation information of the navigation receiver of 206 is evaluated.

다시 말해서, 지상국(203)은 항공기(206)로부터 수신되는 항공기 위치 정보와 관제국(207)으로부터 수신되는 자료(즉, 항공기 위치 정보)를 바탕으로 항공기(206)의 위치가 정확한지를 판별한다(S306).In other words, the ground station 203 determines whether the position of the aircraft 206 is correct based on the aircraft position information received from the aircraft 206 and the data received from the control station 207 (that is, the aircraft position information) ( S306).

이때, 상술한 단계 S306에서 항공기(206)의 위치가 정확하게 판별되었을 경우에, 지상국(203)은 자동 착륙 여부를 판별하며(S307), 해당 판별 내용(즉, 항공기(206)의 상황 통보)을 관제국(207)에 전달한다(S308).At this time, when the position of the aircraft 206 is correctly determined in the above-described step S306, the ground station 203 determines whether or not the automatic landing (S307), and the corresponding determination contents (that is, the status notification of the aircraft 206) It transmits to the control station 207 (S308).

이에, 관제국(207)은 지상국(203)에서 비교된 정보를 바탕으로 항공기(206)의 자동 착륙 여부를 허가한다.Thus, the control station 207 permits the automatic landing of the aircraft 206 based on the information compared in the ground station 203.

그리고 상술한 바와 같은 일련의 동작 과정은 주기적으로 이루어지며, 지상국(203)은 해당 동작 과정 중에서 이상이 발생하게 되면 곧바로 자동 착륙을 금지하는 명령을 관제국(207)으로 전송한다.In addition, the series of operation processes as described above are performed periodically, and when an abnormality occurs in the operation process, the ground station 203 immediately transmits a command to the control station 207 to prohibit automatic landing.

다음으로 본 발명의 실시 예에 따른 항공기에서의 위치 결정 동작에 대해서 도 4를 참조하여 상세하게 설명한다.Next, a positioning operation in an aircraft according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 4.

도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 항공기에서의 위치 결정 동작을 나타낸 순서도이다.4 is a flowchart illustrating a positioning operation in an aircraft according to an embodiment of the present invention.

우선, 다수 개의 항법위성(202-1 ~ 202-N)은 실제 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '항법위성신호'라고 함)를 생성하여 공항 근처에 있는 항공기(206)로 전송한다.First, a plurality of navigation satellites 202-1 to 202-N generate a carrier signal carrying a real navigation data message (hereinafter referred to as a navigation satellite signal) and transmit it to an aircraft 206 near an airport.

그리고 다수 개의 의사위성(201-1 ~ 201-N)도 항법위성(202-1 ~ 202-N)과 유사하게, 항법위성(202-1 ~ 202-N)에서 전송하는 항법위성신호와 동일한 주파수와 코드를 이용하여 지상에서 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '의사위성신호'라고 함)를 생성하여 항공기(206)로 전송한다.In addition, similar to the navigation satellites 202-1 to 202-N, the plurality of pseudo satellites 201-1 to 201-N have the same frequency as the navigation satellite signals transmitted by the navigation satellites 202-1 to 202-N. A carrier signal (hereinafter, referred to as a pseudo-satellite signal) carrying a navigation data message on the ground is generated using and codes and transmitted to the aircraft 206.

그리고 지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N) 으로부터 수신되는 항법신호(즉, 의사위성신호와 항법위성신호)를 감시해 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 무결성을 검사하여 오차 보정정보를 생성하며, 생성된 오차 보정정보를 공항 주변의 지형정보(즉, 지형지물 정보)와 함께 송신기(204)를 통해 항공기(206)에 전송한다. 이때, 지상국(203)은 지형지물 정보를 항공기(206)의 위치 결정에 관한 정보로 생성할 뿐만 아니라, 필요할 경우에 가상의 지형지물을 더 생성하여 항공기(206)의 위치 결정에 보다 더 유용하게 도움을 주도록 한다.The ground station 203 monitors the navigation signals (i.e., pseudo-satellite signals and navigation satellite signals) received from the pseudo satellites 201-1 to 201-N and the navigation satellites 202-1 to 202-N. Error correction information is generated by checking the integrity of the 201-1 to 201-N and the navigation satellites 202-1 to 202-N, and the generated error correction information is used to determine the topographic information around the airport (ie, the feature information). Together with the transmitter 204 to the aircraft 206. At this time, the ground station 203 not only generates the feature information as the information on the positioning of the aircraft 206, but also generates more virtual features as needed to make it more useful for positioning the aircraft 206. Help.

이에, 항공기(206)는 도 4에 도시한 바와 같이, 무결성을 향상하기 위하여 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 의사위성신호를 수신받음과 동시에(S401), 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 항법위성신호를 수신받는다(S402). 또한, 항공기(206)는 지상국(203)으로부터 송신기(204)를 통해 무결성 정보(즉, 오차 보정정보) 및 지형정보를 수신받는다(S403).Accordingly, as shown in FIG. 4, the aircraft 206 receives a pseudo-satellite signal from the pseudo satellites 201-1 to 201-N to improve integrity (S401) and the navigation satellite 202-1. 202-N) a navigation satellite signal is received (S402). In addition, the aircraft 206 receives integrity information (ie, error correction information) and terrain information from the ground station 203 through the transmitter 204 (S403).

이에 따라, 항공기(206)는 송신기(204)를 통해 수신되는 오차 보정정보와 자신의 위성항법시스템을 이용하여 자신의 위치를 파악한다. 이때, 항공기(206)는 송신기(204)를 통해 수신되는 공항 주변의 지형정보도 함께 이용하여 보다 정확한 항공기 위치를 계산한다(S404).Accordingly, the aircraft 206 detects its position using the error correction information received through the transmitter 204 and its satellite navigation system. At this time, the aircraft 206 calculates a more accurate aircraft position using the topographic information around the airport received through the transmitter 204 (S404).

다시 말해서, 항공기(206)는 공항에 접근할 때에 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신받은 항법위성신호뿐만 아니라, 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 수신받은 의사위성신호, 그리고 송신기(204)를 통해 수신되는 공항 주변의 지형정보를 자체 항법센서(예를 들어, 고도계 등)와 함께 이용하여 무결성 검사를 통해 보다 정밀한 항공기 자신의 위치를 결정한다. 이때, 항공기(206)에서 이용할 수 있는 항법신호는 항법위성(202-1 ~ 202-N)과 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 항법신호 외에도 다른 의사위성으로부터 수신되는 의사위성신호들을 포함한다. 이러한 가용 위성이 많아지게 되면 그것만큼 항법시스템의 정확도가 향상됨을 잘 알 수 있다.In other words, the aircraft 206 receives not only the navigation satellite signals received from the navigation satellites 202-1 through 202-N when approaching the airport, but also the pseudo-satellite signals received from the pseudo satellites 201-1 through 201-N. And, using the topographic information around the airport received by the transmitter 204 with its own navigation sensor (eg, altimeter, etc.) to determine the position of the aircraft more precise through integrity check. At this time, the navigation signal available to the aircraft 206 is a pseudo-satellite signal received from other pseudo-satellite in addition to the navigation signals of the navigation satellites (202-1 ~ 202-N) and pseudo-satellite (201-1 ~ 201-N). Include. It can be seen that as the number of available satellites increases, the accuracy of the navigation system increases as much.

그리고 항공기(206)에서 지상국(203)의 지형지물 정보를 이용하는 것은, 항공기(206)의 속도와 위치를 지형지물 지도에 대비시킴으로써 항공기(206)의 항로를 예측하여 정밀한 위치를 측정하도록 하기 위한 것이다.The use of the feature information of the ground station 203 in the aircraft 206 is to predict the route of the aircraft 206 by measuring the speed and position of the aircraft 206 against the feature map to measure the precise position. .

그런 후에, 항공기(206)는 상술한 단계 S404에서 계산된 항공기 위치 정보를 수신기(205)를 통해 지상국(203)으로 전송한다(단계 S405). 그러면, 지상국(203)은 항공기(206)로부터 항공기 위치 정보를 수신하여 항공기(206)의 항법수신기의 무결성까지 검사하도록 한다.Thereafter, the aircraft 206 transmits the aircraft position information calculated in the above-described step S404 to the ground station 203 through the receiver 205 (step S405). The ground station 203 then receives the aircraft position information from the aircraft 206 to check the integrity of the navigation receiver of the aircraft 206.

이와 같이, 위성항법시스템의 무결성을 테스트하기 위해서는 상술한 바와 같은 다양한 정보가 이용되며, 이것은 각 위성(201-1 ~ 201-N, 202-1 ~ 202-N)의 무결성뿐만 아니라, 항공기 수신기의 무결성 역시 중요한 요소이다. 이에, 항공기(206)에서는 항법위성신호와 의사위성신호를 수신하고 자체 고도계와 지형지물 데이터를 이용하여 정밀한 위치를 측정해 낸다. 또한, 항공기(206)는 지상국(203)에서 송신되어온 보정데이터를 이용하여 계산된 위치 정보를 보정하며, 이렇게 정밀한 위치측정 결과를 다시 확인하기 위하여 지상국(203)에 송신함으로써, 항공기 수신기의 무결성을 검사한다.As such, the various information as described above is used to test the integrity of the satellite navigation system, which is not only the integrity of each satellite 201-1-201-N, 202-1-202-N, Integrity is also an important factor. Accordingly, the aircraft 206 receives the navigation satellite signal and the pseudo-satellite signal and measures the precise position by using the altimeter and the feature data of the aircraft. In addition, the aircraft 206 corrects the position information calculated using the correction data transmitted from the ground station 203, and transmits the integrity of the aircraft receiver by transmitting it to the ground station 203 in order to confirm the precise position measurement result again. Check it.

이상, 본 발명의 실시 예는 관제국(207), 지상국(203), 항공기(206)가 유기 적 작용으로 자동 이착륙을 가능하도록 하기 위한 방법 및 시스템을 제시하였다. 또한, 본 발명의 실시 예는 가시 위성을 늘림으로써 위성의 가용성을 향상시켰으며, 항공기 수신기의 무결성을 검사하여 수동적 오차 보정이 아닌 능동적 오차 보정이 가능하여 자동 착륙 여부를 판단하도록 하는 것에 대해서 설명하였다.In the above, the embodiment of the present invention has proposed a method and system for enabling automatic takeoff and landing of the control station 207, the ground station 203, and the aircraft 206 by organic action. In addition, an embodiment of the present invention has been described to improve the availability of the satellite by increasing the number of visible satellites, and to determine the automatic landing by checking the integrity of the aircraft receiver to enable active error correction rather than passive error correction. .

그리고 본 발명의 실시 예는 이상에서 설명한 장치 및/또는 방법을 통해서만 구현이 되는 것은 아니며, 본 발명의 실시예의 구성에 대응하는 기능을 실현하기 위한 프로그램, 그 프로그램이 기록된 기록 매체 등을 통해 구현될 수도 있으며, 이러한 구현은 앞서 설명한 실시예의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술분야의 전문가라면 쉽게 구현할 수 있는 것이다.In addition, the embodiment of the present invention is not implemented only through the above-described apparatus and / or method, but through a program for realizing a function corresponding to the configuration of the embodiment of the present invention, a recording medium on which the program is recorded, and the like. Such implementations may be readily implemented by those skilled in the art from the description of the above-described embodiments.

이상에서 본 발명의 실시 예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 당업자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리범위에 속하는 것이다.Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the scope of the present invention is not limited thereto, and various modifications and improvements of those skilled in the art using the basic concepts of the present invention defined in the following claims are also provided. It belongs to the scope of rights.

이와 같이 본 발명의 실시 예에 의하면, 항공기의 착륙 시에 다수 개의 의사위성, 지형정보, 항공기 위치 정보를 이용하도록 함으로써, 위성의 가용성을 향상시키고 항공기 위치의 정밀도를 향상시키고 위성항법시스템의 무결성을 향상시키며, 이에 항공기의 자동 착륙 시에 신뢰성을 확보할 수 있다.Thus, according to an embodiment of the present invention, by using a plurality of pseudo-satellite, topographical information, and aircraft location information when landing the aircraft, to improve the availability of the satellite, improve the accuracy of the aircraft position and improve the integrity of the satellite navigation system This improves reliability during automatic landing of the aircraft.

Claims (11)

지상국에서 항공기를 착륙하도록 하는 방법에 있어서,In the ground station to land the aircraft, 다수 개의 항법위성의 항법신호를 수신하고, 상기 항공기의 착륙 경로에 설치된 다수 개의 의사위성의 항법신호를 수신하는 단계,Receiving navigation signals of a plurality of navigation satellites, and receiving navigation signals of a plurality of pseudo satellites installed in a landing path of the aircraft; 상기 항법신호를 이용하여 상기 항법위성과 의사위성의 무결성을 검사하고, 검사 결과를 상기 항공기에 통보하는 단계,Checking the integrity of the navigation satellite and the pseudo-satellite using the navigation signal, and notifying the aircraft of a test result; 상기 항공기로부터 항공기 위치 정보를 수신하고, 관제국의 항공기 위치 정보를 수신하는 단계, 그리고Receiving aircraft position information from the aircraft, receiving aircraft position information of a control station, and 상기 항공기 위치 정보를 이용하여 상기 항공기의 항법수신기의 무결성을 검사하고, 검사 결과를 상기 관제국에 통보하는 단계Checking the integrity of the navigation receiver of the aircraft using the aircraft position information, and notifying the control station of the inspection result; 를 포함하는 항공기 착륙 방법.Aircraft landing method comprising a. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 항법신호는, 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호인 항공기 착륙 방법.And the navigation signal is a carrier signal carrying a navigation data message. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 검사 결과를 상기 항공기에 통보하는 단계는,Informing the aircraft of the inspection result, 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 감시하는 단계,Monitoring the navigation signal of the navigation satellite and the navigation signal of the pseudo satellite; 상기 항법위성의 항법신호를 상기 의사위성의 항법신호와 비교하여 무결성을 검증하는 단계, 그리고Verifying the integrity by comparing the navigation signal of the navigation satellite with the navigation signal of the pseudo satellite; and 상기 무결성 검증의 결과를 상기 항공기에 전송하는 단계Transmitting the result of the integrity verification to the aircraft 를 포함하는 항공기 착륙 방법.Aircraft landing method comprising a. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 검사 결과를 상기 항공기에 통보하는 단계는,Informing the aircraft of the inspection result, 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 분석하여 고장위성을 감지하는 단계,Detecting fault satellites by analyzing the navigation signals of the navigation satellites and the navigation signals of the pseudo satellites; 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 비교하여 오차 보정정보를 생성하는 단계, 그리고Generating error correction information by comparing the navigation signal of the navigation satellite and the navigation signal of the pseudo satellite; 상기 오차 보정정보를 공항 주변의 지형정보와 함께 상기 항공기에 전송하는 단계Transmitting the error correction information to the aircraft together with the topographic information around the airport. 를 포함하는 항공기 착륙 방법.Aircraft landing method comprising a. 제4항에 있어서,The method of claim 4, wherein 상기 오차 보정정보는, 상기 지상국 자신의 위치를 기준으로 오차를 보정한 보정데이터인 항공기 착륙 방법.And the error correction information is correction data obtained by correcting an error based on the position of the ground station itself. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 항공기에서 상기 지상국의 검사 결과를 이용하여 자신의 위치를 계산하고, 계산된 항공기 위치 정보를 상기 지상국으로 전송하는 단계를 더 포함하는 항공기 착륙 방법.And calculating the position of the ground station using the inspection result of the ground station in the aircraft, and transmitting the calculated aircraft position information to the ground station. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 검사 결과를 상기 관제국에 통보하는 단계는,Notifying the control station of the test result, 상기 항공기의 항공기 위치 정보와 상기 관제국의 항공기 위치 정보를 비교하여 상기 항공기의 위치가 정확한지를 판별하는 단계,Comparing the aircraft position information of the aircraft with the aircraft position information of the control station to determine whether the position of the aircraft is correct; 상기 항공기의 위치가 정확하게 판별된 경우에, 상기 항공기의 자동 착륙 여부를 판별하는 단계, 그리고Determining whether the aircraft lands automatically when the position of the aircraft is correctly determined; and 상기 판별된 자동 착륙 여부를 상기 관제국에 전송하는 단계Transmitting the determined automatic landing to the control station. 를 포함하는 항공기 착륙 방법.Aircraft landing method comprising a. 제7항에 있어서,The method of claim 7, wherein 상기 검사 결과를 상기 관제국에 통보하는 단계는,Notifying the control station of the test result, 상기 항공기의 위치가 정확하게 판별되지 않은 경우에, 자동 착륙을 금지하는 명령을 상기 관제국으로 전송하는 단계를 더 포함하는 항공기 착륙 방법.If the position of the aircraft is not correctly determined, sending a command to prohibit automatic landing to the control station. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 관제국에서 상기 지상국의 검사 결과를 바탕으로 상기 항공기의 착륙 여부 허가에 대한 상황 정보를 상기 항공기에 전송하는 단계를 더 포함하는 항공기 착륙 방법.And transmitting, by the control station, the situation information on the landing permission of the aircraft to the aircraft based on the inspection result of the ground station. 항공기에서 자신의 위치를 결정하여 착륙하는 방법에 있어서,In the method of landing and landing his position on the aircraft, 다수 개의 항법위성의 항법신호를 수신하고, 상기 항공기의 착륙 경로에 설치된 다수 개의 의사위성의 항법신호를 수신하는 단계,Receiving navigation signals of a plurality of navigation satellites, and receiving navigation signals of a plurality of pseudo satellites installed in a landing path of the aircraft; 상기 항법신호에 대한 오차 보정정보를 지상국으로부터 수신하는 단계,Receiving error correction information on the navigation signal from a ground station; 상기 항법신호 및 상기 오차 보정정보를 자체 항법센서의 정보와 함께 이용하여 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계, 그리고Calculating the position of the aircraft itself using the navigation signal and the error correction information together with information of its own navigation sensor, and 상기 계산된 항공기 위치 정보를 상기 지상국으로 전송하는 단계Transmitting the calculated aircraft position information to the ground station. 를 포함하는 항공기 착륙 방법.Aircraft landing method comprising a. 제10항에 있어서,The method of claim 10, 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계는,Computing the position of the aircraft itself, 상기 지상국으로부터 상기 오차 보정정보와 함께 공항 주변의 지형정보를 수신하는 단계, 그리고Receiving terrain information around an airport from the ground station together with the error correction information; and 상기 항법신호 및 상기 오차 보정정보뿐만 아니라 상기 지형정보를 상기 자체 항법센서의 정보와 함께 이용하여 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계Calculating the position of the aircraft itself using the terrain information as well as the navigation signal and the error correction information together with the information of the own navigation sensor; 를 포함하는 항공기 착륙 방법.Aircraft landing method comprising a.
KR1020070042513A 2007-05-02 2007-05-02 Landing method KR100819130B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070042513A KR100819130B1 (en) 2007-05-02 2007-05-02 Landing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070042513A KR100819130B1 (en) 2007-05-02 2007-05-02 Landing method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR100819130B1 true KR100819130B1 (en) 2008-04-03

Family

ID=39533669

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020070042513A KR100819130B1 (en) 2007-05-02 2007-05-02 Landing method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100819130B1 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100879799B1 (en) 2008-04-02 2009-01-21 현명호 A landing guide system for a aircraft using a gps receiver
KR100980762B1 (en) 2007-12-26 2010-09-10 한국항공우주연구원 Communication Controller Unit for Ground Based Augmentation System
KR101136120B1 (en) 2010-03-29 2012-04-17 한국항공우주산업 주식회사 Departure and landing path guide system for UAV
KR101398382B1 (en) * 2012-12-18 2014-05-23 한국항공우주연구원 Apparatus and method for evaluation method of aircraft landing system
KR101979860B1 (en) * 2017-12-18 2019-05-17 한국과학기술원 Local-Area Differential GNSS for UAV navigation
KR102638223B1 (en) * 2022-12-05 2024-02-22 이달주 Method for providing imformation of urban air mobility

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0815405A (en) * 1994-06-28 1996-01-19 Nec Corp Aircraft-position evaluating system in landing guidance
JPH09211099A (en) * 1996-01-31 1997-08-15 Nec Corp Landing guidance system
JPH11345400A (en) 1998-05-29 1999-12-14 Toshiba Corp Landing guide system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0815405A (en) * 1994-06-28 1996-01-19 Nec Corp Aircraft-position evaluating system in landing guidance
JPH09211099A (en) * 1996-01-31 1997-08-15 Nec Corp Landing guidance system
JPH11345400A (en) 1998-05-29 1999-12-14 Toshiba Corp Landing guide system

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100980762B1 (en) 2007-12-26 2010-09-10 한국항공우주연구원 Communication Controller Unit for Ground Based Augmentation System
KR100879799B1 (en) 2008-04-02 2009-01-21 현명호 A landing guide system for a aircraft using a gps receiver
KR101136120B1 (en) 2010-03-29 2012-04-17 한국항공우주산업 주식회사 Departure and landing path guide system for UAV
KR101398382B1 (en) * 2012-12-18 2014-05-23 한국항공우주연구원 Apparatus and method for evaluation method of aircraft landing system
KR101979860B1 (en) * 2017-12-18 2019-05-17 한국과학기술원 Local-Area Differential GNSS for UAV navigation
KR102638223B1 (en) * 2022-12-05 2024-02-22 이달주 Method for providing imformation of urban air mobility

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2381517C2 (en) Method and device for providing global positioning system users with continuity data
US8798819B2 (en) Vertical required navigation performance containment with radio altitude
US6667713B2 (en) Self-monitoring satellite system
US10670727B2 (en) Method and system to validate geopositioning by satellite
US6711478B2 (en) Receiver-autonomous vertical integrity monitoring
CN101893713B (en) Device and method for monitoring release information performance of local area augmentation system
CA2197561C (en) Fail-safe/fail-operational differential gps ground station system
US9720095B2 (en) System and method for wireless collaborative verification of global navigation satellite system measurements
US7479923B2 (en) Airspace separation control and collision avoidance
KR100819130B1 (en) Landing method
CN111007552B (en) LDACS-based air-ground cooperative positioning and integrity monitoring method
JP2011242296A (en) Ground supplementary satellite navigation system, abnormality detection method and abnormality detection program used therefor
US20100169014A1 (en) Method and device for determining a reliable position of an aircraft
Filip et al. Safety concept of railway signalling based on Galileo Safety-of-Life Service
JP3407705B2 (en) Satellite navigation reception system and monitoring device
Pervan Ground‐Based Augmentation System
Hu et al. Multiple reference consistency check algorithm in GBAS based on S-values auxiliary
US10094932B2 (en) Method and integrity verification device location information obtained by at least two satellite geolocation devices
Wullems et al. Management of active data and authentication in future SBAS receivers
US20240045074A1 (en) Method for monitoring and consolidating a satellite navigation solution
Sauta et al. Augmentation Systems to Ground-Based GNSS
Domínguez-Tijero et al. ARAIM Airborne Algorithm: Sensitivity & Feasibility Analyses and Test Procedures Identification
Dixon et al. Integrity concepts for galileo's local component
Mutuel Nextgen GNSS receivers for Dual Frequency SBAS operations and Advanced RAIM
Ataş et al. GNSS based augmentation systems aviation perspective and vision for Turkey

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130304

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140303

Year of fee payment: 7

LAPS Lapse due to unpaid annual fee