KR100819130B1 - Landing method - Google Patents
Landing method Download PDFInfo
- Publication number
- KR100819130B1 KR100819130B1 KR1020070042513A KR20070042513A KR100819130B1 KR 100819130 B1 KR100819130 B1 KR 100819130B1 KR 1020070042513 A KR1020070042513 A KR 1020070042513A KR 20070042513 A KR20070042513 A KR 20070042513A KR 100819130 B1 KR100819130 B1 KR 100819130B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- aircraft
- navigation
- information
- landing
- satellite
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/02—Automatic approach or landing aids, i.e. systems in which flight data of incoming planes are processed to provide landing data
- G08G5/025—Navigation or guidance aids
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64F—GROUND OR AIRCRAFT-CARRIER-DECK INSTALLATIONS SPECIALLY ADAPTED FOR USE IN CONNECTION WITH AIRCRAFT; DESIGNING, MANUFACTURING, ASSEMBLING, CLEANING, MAINTAINING OR REPAIRING AIRCRAFT, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; HANDLING, TRANSPORTING, TESTING OR INSPECTING AIRCRAFT COMPONENTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B64F1/00—Ground or aircraft-carrier-deck installations
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/0017—Arrangements for implementing traffic-related aircraft activities, e.g. arrangements for generating, displaying, acquiring or managing traffic information
- G08G5/0026—Arrangements for implementing traffic-related aircraft activities, e.g. arrangements for generating, displaying, acquiring or managing traffic information located on the ground
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
- G08G5/0047—Navigation or guidance aids for a single aircraft
Abstract
Description
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 시스템의 개략적인 개념도이다.1 is a schematic conceptual diagram of an aircraft landing system according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 시스템의 구성을 나타낸 블록도이다.2 is a block diagram showing the configuration of an aircraft landing system according to an embodiment of the present invention.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 지상국에서의 항공기 착륙 방법을 나타내는 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a method of landing an aircraft in a ground station according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 항공기에서의 위치 결정 동작을 나타낸 순서도이다.4 is a flowchart illustrating a positioning operation in an aircraft according to an embodiment of the present invention.
본 발명은 항공기 착륙 방법에 관한 것으로, 특히 위성항법시스템(Satellite Navigation System)과 지형정보(Topography Information)를 이용하여 항공기를 착륙하도록 한 항공기 착륙 방법에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for landing an aircraft, and more particularly, to an aircraft landing method for landing an aircraft using a satellite navigation system and topographic information.
미 국방성이 GPS(Global Positioning System)의 신호를 민간 분야에 일부 개방함으로써 시작된 위성항법시스템에 대한 연구는 이제 상용화 단계에 이르렀다. 다양한 수신기가 존재하며 차량 및 항공기 등의 여러 분야에서 널리 사용되고 있다.The study of the satellite navigation system, which began with the Pentagon's partial opening of GPS (Global Positioning System) signals to the private sector, is now in commercialization. Various receivers exist and are widely used in various fields such as vehicles and aircrafts.
그러나 위성 신호가 차단되는 지역이나 항법신호의 오차가 크게 발생하는 지역에서는 항법위성을 사용하지 못하는 단점을 가지고 있다. 특히, 항공기의 착륙과 같은 고도의 정밀도를 요구하는 지역에서는 항법위성시스템의 높은 무결성이 요구되며, 이를 확보하지 못할 경우에 향후 진행될 자동 착륙에 항법위성을 사용하지 못할 수도 있다.However, navigation satellites cannot be used in areas where satellite signals are blocked or areas where navigation signal errors are large. In particular, high integrity of the navigation satellite system is required in areas requiring high precision such as landing of aircraft, and if it is not secured, the navigation satellite may not be used for future automatic landing.
그리고 현재의 위성항법시스템인 GPS를 단독으로 사용할 시에는 수평 정확도가 20m 전후이지만, 오차 보정을 위한 DGPS(Differential Global Positioning System)를 사용할 경우에는 수 m 단위의 정확한 측위가 가능하다.When the GPS, which is the current satellite navigation system, is used alone, the horizontal accuracy is around 20 m. However, when the DGPS (Differential Global Positioning System) for error correction is used, accurate positioning of several m units is possible.
항공분야에서 DGPS를 이용한 정밀측위기술로써, 지역적인 보정방법을 이용한 시스템(Local Area Augment System: LAAS)과 광역적인 보정방법을 이용한 시스템(Wide Area Augment System: WAAS)이 사용되고 있다. 특히, 공항 근처의 항법 성능을 개선하기 위하여, 현재 지역보정항법시스템(LAAS)이 기본적인 개념으로 사용되고 있다. LAAS는 GPS 데이터를 수신하면 포함되어 있는 오차를 보정하는 DGPS 방법으로 항공항법에서 제안되었으며, GPS 데이터로부터 오차 보정치를 생성하여 전송하는 방식으로 이루어진다.As a precision positioning technique using DGPS in the aerospace field, a local area Augment System (LAAS) and a wide area Augment System (WAAS) are used. In particular, in order to improve the navigation performance near the airport, LAAS is currently used as a basic concept. LAAS is a DGPS method that corrects the included error when receiving GPS data, and has been proposed in aviation navigation. The LAAS generates an error correction value from GPS data and transmits it.
그러나 LASS는 시스템 동작을 상호간 서로 확인하여 사용자에게 오동작 여부를 실시간으로 경고해 주는 것이 없어 시스템 자체에 대한 신뢰성에 문제가 있으며, 이러한 문제가 발생할 경우에 위성항법시스템을 항공기 착륙에 사용할 수 없게 된다. 즉, 종래 기술로는 항공기의 무결성을 검사할 수 없으며, 항공기의 무결성이 보장되지 않는 한 자동 착륙을 보장하기 어렵다.However, LASS does not warn users of malfunctions in real time by checking each other's system operation. Therefore, there is a problem in reliability of the system itself, and when such a problem occurs, the satellite navigation system cannot be used for landing an aircraft. That is, the prior art cannot check the integrity of the aircraft, and it is difficult to guarantee automatic landing unless the integrity of the aircraft is guaranteed.
이에, 향후에 항공기의 자동 착륙을 위해서는 위성항법시스템의 무결성을 향상시킬 필요가 있다. 또한, 항공기의 경우에 사고 발생시에 대량의 인명과 재산의 피해가 우려되므로, 높은 정밀도를 요구하고 위성항법시스템의 무결성을 현저하게 향상시킨 시스템을 필요로 한다.Therefore, it is necessary to improve the integrity of the satellite navigation system for the automatic landing of the aircraft in the future. In addition, in the case of an aircraft, a large amount of human life and property damage is concerned when an accident occurs, so a system that requires high precision and significantly improves the integrity of the satellite navigation system is required.
본 발명이 이루고자 하는 기술적 과제는, 위성항법시스템과 지형정보를 이용하여 항공기를 착륙하는 방법을 제공하는 것이다.The technical problem to be achieved by the present invention is to provide a method of landing an aircraft using a satellite navigation system and terrain information.
또한, 본 발명은 항공기 착륙 시에 의사위성의 정보, 지형정보, 항공기 위치 정보를 이용하여 위성항법시스템의 무결성을 향상시키는데 그 목적이 있다.In addition, an object of the present invention is to improve the integrity of the satellite navigation system by using pseudo-satellite information, topographical information, and aircraft location information when landing the aircraft.
이러한 과제를 해결하기 위해, 본 발명에 따르면, 항공기 착륙 시에 의사위성과 항공기 간의 통신을 바탕으로 무결성 모니터링(Monitering)을 수행하도록 한 항공기 착륙 방법 및 시스템을 구현한다. 이때, 본 발명은 의사위성의 정보, 지형정보, 항공기 위치 정보 등을 이용하여 항공기의 항법시스템의 성능을 향상시켜 항공기의 착륙정보에 활용하도록 한다.In order to solve this problem, according to the present invention, to implement the aircraft landing method and system to perform integrity monitoring (Monitering) based on the communication between the pseudo-satellite and the aircraft during landing. In this case, the present invention improves the performance of the navigation system of the aircraft by using information of pseudo satellites, terrain information, aircraft position information, and the like, and utilizes it in landing information of the aircraft.
그리고 본 발명은 사용자의 위치를 정확히 확인하여 항공기의 착륙에 이용하는 항법시스템을 제공함에 있어서, 항법위성에서 나오는 신호를 바탕으로 항공기의 위치를 정확하게 파악하고 항공기에서 계산된 위치 정보에 오차의 발생 유무를 판 단하여 항법시스템의 무결성을 향상시켜 준다. 또한, 본 발명은 단순히 항법위성의 정보만을 이용하는 것이 아니라, 부가적인 정보(즉, 의사위성의 정보, 지형정보, 항공기 위치 정보 등)를 이용하여 항공기 위치의 정밀도를 향상시켜 자동 착륙이 가능할 정도의 정밀도를 확보하도록 한다.In addition, the present invention provides a navigation system used to land the aircraft by accurately confirming the position of the user, accurately determine the position of the aircraft based on the signal from the navigation satellite and whether or not there is an error in the position information calculated in the aircraft Determination improves the integrity of the navigation system. In addition, the present invention not only uses the information of the navigation satellite, but also improves the precision of the position of the aircraft by using additional information (ie, information of pseudo-satellite, terrain information, aircraft position information, etc.) to the extent that automatic landing is possible. Ensure precision.
본 발명의 한 특징에 따르면, 지상국에서 항공기를 착륙하도록 하는 방법에 있어서, 다수 개의 항법위성의 항법신호를 수신하고, 상기 항공기의 착륙 경로에 설치된 다수 개의 의사위성의 항법신호를 수신하는 단계, 상기 항법신호를 이용하여 상기 항법위성과 의사위성의 무결성을 검사하고, 검사 결과를 상기 항공기에 통보하는 단계, 상기 항공기로부터 항공기 위치 정보를 수신하고, 관제국의 항공기 위치 정보를 수신하는 단계, 그리고 상기 항공기 위치 정보를 이용하여 상기 항공기의 항법수신기의 무결성을 검사하고, 검사 결과를 상기 관제국에 통보하는 단계를 포함하는 항공기 착륙 방법을 제공한다.According to an aspect of the present invention, in a method for landing an aircraft at a ground station, receiving a plurality of navigation signals of a navigation satellite and receiving a plurality of pseudo-satellite navigation signals installed on a landing path of the aircraft, Checking the integrity of the navigation satellite and pseudosatellite using a navigation signal, notifying the aircraft of a test result, receiving aircraft position information from the aircraft, and receiving aircraft position information of a control station; and Inspecting the integrity of the navigation receiver of the aircraft using the aircraft location information, and providing the aircraft landing method comprising the step of notifying the control station.
여기서, 상기 검사 결과를 상기 항공기에 통보하는 단계는, 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 분석하여 고장위성을 감지하는 단계, 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 비교하여 오차 보정정보를 생성하는 단계, 그리고 상기 오차 보정정보를 공항 주변의 지형정보와 함께 상기 항공기에 전송하는 단계를 포함한다. 또한, 상기 검사 결과를 상기 관제국에 통보하는 단계는, 상기 항공기의 항공기 위치 정보와 상기 관제국의 항공기 위치 정보를 비교하여 상기 항공기의 위치가 정확한지를 판별하는 단계, 상기 항공기의 위치가 정확하게 판별된 경우에, 상기 항공기의 자동 착륙 여부를 판별하는 단계, 그리고 상기 판별된 자동 착륙 여부를 상기 관제국에 전송하는 단계를 포함한다.The notifying of the inspection result to the aircraft comprises: detecting a fault satellite by analyzing a navigation signal of the navigation satellite and a navigation signal of the pseudo satellite, and a navigation signal of the navigation satellite and a navigation signal of the pseudo satellite. Comparing the step of generating error correction information, and transmitting the error correction information with the topographic information around the airport to the aircraft. The notifying of the inspection result to the control station may include determining whether the position of the aircraft is correct by comparing the aircraft position information of the aircraft with the aircraft position information of the control station, and accurately determining the position of the aircraft. If yes, determining whether the aircraft has landed automatically, and transmitting the determined automatic landing to the control station.
그리고 이러한 항공기 착륙 방법은, 상기 항공기에서 상기 지상국의 검사 결과를 이용하여 자신의 위치를 계산하고, 계산된 항공기 위치 정보를 상기 지상국으로 전송하는 단계를 더 포함한다.And the aircraft landing method further comprises the step of calculating the position of its own using the inspection result of the ground station in the aircraft, and transmitting the calculated aircraft position information to the ground station.
그리고 이러한 항공기 착륙 방법은, 상기 관제국에서 상기 지상국의 검사 결과를 바탕으로 상기 항공기의 착륙 여부 허가에 대한 상황 정보를 상기 항공기에 전송하는 단계를 더 포함한다.And the aircraft landing method further comprises the step of transmitting to the aircraft the status information on whether the landing permission of the aircraft on the basis of the inspection result of the ground station in the control station.
본 발명의 다른 특징에 따르면, 항공기에서 자신의 위치를 결정하여 착륙하는 방법에 있어서, 다수 개의 항법위성의 항법신호를 수신하고, 상기 항공기의 착륙 경로에 설치된 다수 개의 의사위성의 항법신호를 수신하는 단계, 상기 항법신호에 대한 오차 보정정보를 지상국으로부터 수신하는 단계, 상기 항법신호 및 상기 오차 보정정보를 자체 항법센서의 정보와 함께 이용하여 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계, 그리고 상기 계산된 항공기 위치 정보를 상기 지상국으로 전송하는 단계를 포함하는 항공기 착륙 방법을 제공한다.According to another aspect of the present invention, in a method of landing and landing its own position in the aircraft, receiving a plurality of navigation satellite navigation signals, and receiving a plurality of pseudo-satellite navigation signals installed on the landing path of the aircraft Receiving an error correction information on the navigation signal from a ground station, calculating the position of the aircraft itself using the navigation signal and the error correction information together with information of its own navigation sensor, and calculating the aircraft It provides a method for landing the aircraft comprising the step of transmitting the location information to the ground station.
여기서, 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계는, 상기 지상국으로부터 상기 오차 보정정보와 함께 공항 주변의 지형정보를 수신하는 단계, 그리고 상기 항법신호 및 상기 오차 보정정보뿐만 아니라 상기 지형정보를 상기 자체 항법센서의 정보와 함께 이용하여 상기 항공기 자신의 위치를 계산하는 단계를 포함한다.The calculating of the position of the aircraft itself may include receiving terrain information around an airport from the ground station together with the error correction information, and not only the navigation signal and the error correction information but also the terrain information. Calculating the position of the aircraft itself with the information of the sensor.
본 발명의 또 다른 특징에 따르면, 다수 개의 항법위성의 항법신호를 이용하여 항공기를 착륙하도록 하는 시스템에 있어서, 상기 항공기의 착륙 경로에 설치되 어, 항법신호를 생성하여 전송하는 다수 개의 의사위성, 상기 항공기의 위치 정보를 전송하고, 상기 항공기의 착륙 여부 허가에 대한 상황 정보를 상기 항공기에 전송하는 관제국, 그리고 상기 항법신호를 이용하여 상기 항법위성과 의사위성의 무결성을 검사하고, 상기 항공기 위치 정보를 이용하여 상기 항공기의 항법수신기의 무결성을 검사하여 상기 관제국에 통보하는 지상국을 포함하는 항공기 착륙 시스템을 제공한다.According to still another aspect of the present invention, in a system for landing an aircraft using navigation signals of a plurality of navigation satellites, a plurality of pseudo satellites installed in a landing path of the aircraft to generate and transmit a navigation signal, A control station that transmits the position information of the aircraft, transmits the status information of the landing permission of the aircraft to the aircraft, and checks the integrity of the navigation satellite and pseudosatellite using the navigation signal, and the aircraft position It provides an aircraft landing system including a ground station that uses the information to check the integrity of the navigation receiver of the aircraft and notify the control station.
여기서, 상기 지상국은, 상기 항법위성의 항법신호와 상기 의사위성의 항법신호를 비교하여 오차 보정정보를 생성하며, 오차 보정정보를 공항 주변의 지형정보와 함께 상기 항공기에 전송하며, 상기 항공기의 항공기 위치 정보와 상기 관제국의 항공기 위치 정보를 비교하여 상기 항공기의 위치가 정확한지를 판별하고 상기 항공기의 자동 착륙 여부를 판별하며, 판별된 자동 착륙 여부를 상기 관제국에 전송한다. 또한, 상기 항공기는, 상기 항법위성의 항법신호, 상기 의사위성의 항법신호, 상기 지상국의 오차 보정정보 및 지형정보를 자체 항법센서의 정보와 함께 이용하여 상기 항공기 자신의 위치를 계산하고, 계산된 항공기 위치 정보를 상기 지상국으로 전송한다.Here, the ground station compares the navigation signal of the navigation satellite and the navigation signal of the pseudo satellite to generate error correction information, and transmits the error correction information to the aircraft along with the terrain information around the airport, and the aircraft of the aircraft. The location information is compared with the aircraft location information of the control station to determine whether the location of the aircraft is correct, to determine whether or not the automatic landing of the aircraft, and transmits the determined automatic landing or not to the control station. In addition, the aircraft calculates the position of the aircraft itself by using the navigation signal of the navigation satellite, the navigation signal of the pseudo satellite, error correction information and terrain information of the ground station together with information of its own navigation sensor. The aircraft position information is transmitted to the ground station.
아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시 예에 대하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사 한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those skilled in the art may easily implement the present invention. As those skilled in the art would realize, the described embodiments may be modified in various different ways, all without departing from the spirit or scope of the present invention. In the drawings, parts irrelevant to the description are omitted for simplicity of explanation, and like reference numerals designate like parts throughout the specification.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "…부", "…기", "…모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.Throughout the specification, when a part is said to "include" a certain component, it means that it can further include other components, except to exclude other components unless otherwise stated. In addition, the terms “… unit”, “… unit”, “… module” described in the specification mean a unit that processes at least one function or operation, which may be implemented by hardware or software or a combination of hardware and software. Can be.
이제 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 방법 및 시스템에 대하여 도면을 참고로 하여 상세하게 설명한다.Now, the aircraft landing method and system according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템의 개념도이다.1 is a conceptual diagram of an aircraft landing system using a satellite navigation system according to an embodiment of the present invention.
도 1에 도시한 바와 같이, 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 다수 개의 항법위성(101 ~ 104), 다수 개의 의사위성(105 ~ 108), 지상국(109), 관제국(110), 항공기(111), 활주로(112)를 포함한다. 여기서, 지상국(109)과 관제국(110)은 항공기(111)의 정보를 주고받으며 긴밀하게 구동하는데, 항공기(111)의 위치를 비교하며 오차 범위가 가용치를 초과할 경우에 경고 메시지를 생성하여 즉각 항공기(111)에 전달한다.As shown in FIG. 1, an aircraft landing system using a satellite navigation system according to an embodiment of the present invention includes a plurality of
그리고 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 의사위성(105 ~ 108)도 항법위성(101 ~ 104)에서 전송하는 것과 같은 주파수와 코드를 이용하여 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호를 송출하여 공항 근 처에 있는 항공기(111)가 수신할 수 있도록 하며, 또한 도 1에 도시된 의사위성(105 ~ 108) 외에 더 많은 의사위성을 구비하여 이용 가능한 항법 데이터 메시지를 증가시켜 줄 수가 있다. 이때, 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 항공기(111)의 정확한 위치 파악을 위하여 지형정보를 위치 측정에 더 이용하도록 한다.In the aircraft landing system using the satellite navigation system according to an embodiment of the present invention, a carrier wave carrying a navigation data message using the same frequency and code as that of the
그리고 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 무결성을 증가시킨 항법시스템으로, 의사위성(105 ~ 108)에서 전송하는 항법 데이터 메시지를 항공기(111)뿐만 아니라 공항 근처에서 무결성을 측정하는 지상국(109)에서도 동시에 수신하도록 한다. 이에, 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 지상국(109)이 의사위성(105 ~ 108)의 항법 데이터 메시지와 항법위성(101 ~ 104)의 항법 데이터 메시지를 종합하여 보정정보를 생성시켜 항공기(111)로 전송한다. 이에 따라, 본 발명의 실시 예에 따른 위성항법시스템을 이용한 항공기 착륙 시스템은, 항공기(111)가 보정정보를 이용하여 계산한 위치 정보를 다시 지상국(109)으로 전송하며, 지상국(109)이 관제국(110)에서 파악한 항공기 위치와 항공기(109)에서 수신되는 항공기 위치를 종합하여 항공기(111)의 항법 수신기의 무결성을 점검한 후에, 해당 점검 결과 정보(즉, 무결성 정보)를 관제국(110)에 통보하여 항공기(111)의 자동 착륙 여부를 결정하도록 함으로써, 자동 착륙이 가능할 정도의 정밀도를 확보할 수 있다.In addition, the aircraft landing system using the satellite navigation system according to an embodiment of the present invention is a navigation system with increased integrity, and integrity of navigation data messages transmitted from the
항법위성(101 ~ 104)은 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '항법위성신호'라고 함)를 공항 근처에 있는 지상국(109) 및 항공기(111)로 전송한다.The
의사위성(105 ~ 108)은 항공기(111)의 착륙 경로에 설치되고 정확한 위치를 측정하기 위해서 가시 위성을 늘리는 역할을 수행하며, 항법위성(101 ~ 104)과 동일한 항법신호를 생성한다. 다시 말해서, 의사위성(105 ~ 108)은 항법위성(101 ~ 104)에서 전송하는 항법위성신호와 동일한 주파수와 코드를 이용하여 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '의사위성신호'라고 함)를 공항 근처에 있는 지상국(109) 및 항공기(111)로 전송한다.Pseudosatellite (105 ~ 108) is installed in the landing path of the
지상국(109)은 항법위성(101 ~ 104)과 의사위성(105 ~ 108)으로부터 수신되는 항법신호(즉, 항법위성신호와 의사위성신호)를 검사하여 항법위성(101 ~ 104) 및 의사위성(105 ~ 108)의 무결성을 검사하고 해당 검사 결과(즉, 무결성 정보)를 항공기(111)에 전송하며, 또한 공항 근처의 지형정보를 항공기(111)에 동시에 전송한다. 이때, 무결성 검사에는 지상국(109)의 정확한 위치, 항법위성신호, 의사위성신호 등이 이용된다. 또한, 항법위성(101 ~ 104)의 항법신호만을 이용하는 경우보다는 의사위성(105 ~ 108)의 항법신호까지 이용하면 무결성 검사에 더욱더 효과적이다. 그런 후에, 지상국(109)은 항공기(111)로부터 수신한 항공기 위치와 관제국(110)으로부터 수신한 항공기 위치를 가지고 항공기(111)의 항법 수신기의 항법정보에 대한 신뢰도를 평가한다. 그런 후에, 지상국(109)은 의 항법 수신기의 항법정보에 대해 오차 성분이 없을 경우에 이 정보(즉, 신뢰도 평가 정보)를 관제국(110)에 전송한다.The
관제국(110)은 항공기(111)의 위치를 파악하여 지상국(109)에 전달하며, 지상국(109)으로부터 신뢰도 평가 정보를 수신받아 항공기(111)의 자동 착륙 허가 등 의 정보(즉, 상황 통보 정보)를 항공기(111)에 전달한다. 또한, 관제국(110)은 항공기(111)의 자동 착륙 여부를 허가할 수 있어 항공기(111)의 안전을 보장한다.The
항공기(111)는 공항(즉, 활주로(112))에 접근할 때에 항법위성(101 ~ 104)의 항법신호뿐만 아니라 의사위성(105 ~ 108)의 항법신호도 수신받고, 수신받은 항법신호(즉, 항법위성신호와 의사위성신호)를 이용하여 항공기 자신의 위치를 결정한다. 이때, 항공기(111)에서 이용할 수 있는 항법신호는 의사위성(105 ~ 108)의 항법신호 외에도 다른 의사위성의 항법신호를 포함하며, 이러한 가용 위성이 많아지게 되면 그것만큼 항법시스템의 정확도가 향상된다.When the
그리고 항공기(111)는 지상국(109)으로부터 수신되는 무결성 정보를 이용하여 항법위성(101 ~ 104) 및 의사위성(105 ~ 108)의 항법신호를 보정하여 보다 정확한 위치를 계산하며, 또한 지상국(109)의 지형정보를 이용하여 항공기 위치의 정밀도를 높여 계산한다. 그런 후에, 항공기(111)는 자신의 위치 정보를 지상국(109)(또는, 관제국(110))에 전달한다. 여기서, 항공기(111)가 단순히 보정된 정보를 수신하여 항법신호를 보정하는 역할만을 수행하는 것이 아니라, 자신의 정보를 지상국(109)에 송신함으로써 항공기 자체의 무결성 역시 검증하도록 한다는 점을 잘 이해해야 한다.The
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 시스템의 구성을 나타낸 블록도이다.2 is a block diagram showing the configuration of an aircraft landing system according to an embodiment of the present invention.
도 2에 도시한 바와 같이, 본 발명의 실시 예에 따른 항공기 착륙 시스템은, 지상에서 항법신호(이하, '의사위성신호'라고 함)를 생성하여 방송하는 N 개의 의 사위성(201-1 ~ 201-N), 실제 항법신호(이하, '항법위성신호'라고 함)를 생성하여 방송하는 N 개의 항법위성(202-1 ~ 202-N), 각 위성(201-1 ~ 201-N, 202-1 ~ 202-N)의 항법신호를 감시하는 지상국(203), 오차 보정정보 및 지형정보를 송신하는 송신기(204), 항공기(206)의 위치 정보를 수신하는 수신기(205), 항공기(206), 관제국(207)을 포함한다. 여기서, 항공기(206)의 착륙 시에 각 구성요소들이 서로 긴밀하게 반응하여 항공기(206)의 착륙을 돕는다.As shown in FIG. 2, an aircraft landing system according to an embodiment of the present invention includes N four satellites 201-1 generating and broadcasting a navigation signal (hereinafter, referred to as a pseudo-satellite signal) on the ground. 201-N), N navigation satellites 202-1 to 202-N generating and broadcasting actual navigation signals (hereinafter referred to as navigation satellite signals), and satellites 201-1 to 201-N and 202.
그리고 본 발명의 실시 예에 따른 정밀한 항공기 착륙 시스템은, 다음과 같은 무결성 테스트 동작을 수행하여 정밀한 항법시스템을 보장한다. 첫 번째로, 무엇보다도 공항 근처의 가시 위성의 무결성을 테스트한다. 두 번째로, 가시 위성의 수를 늘리기 위하여 다수 개의 의사위성(201-1 ~ 201-N)을 도입하며, 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호를 이용하여 고장 위성을 선별한다. 해당 고장 선별 동작에서 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 지상국(203)은 정확한 위치를 알고 있으므로, 고장 위성을 감지하는 것은 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호만 이용할 경우보다 정밀도를 더욱더 향상시킬 수 있다. 또한, 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호를 분석하여 자신의 위치를 기준으로 각종 오차를 보정한 보정데이터를 생성하며, 생성된 보정데이터를 오차 발생 항에 대한 기준 값으로 이용한다. 이에, 이렇게 계산된 값과 지형 데이터를 항공기(206)에 전송하며, 항공기(206)에서 이러한 내용을 바탕으로 보정 위치를 구한다. 세 번째로, 항공기(206)의 항법수신기의 무결성은 항공기(206)의 항법 신호를 다시 지상(즉, 지상국(203))으로 송신함으로써 보장한다. 이때, 지상국(203) 에서 항공기(206)의 신호와 관제국(207)의 정보를 이용하여 무결성을 검사하며, 이러한 일련의 동작 과정이 모두 일치하였을 경우에 항공기 착륙을 위한 무결성이 보장된다. 또한, 이와 같은 항공기 위치의 정확도가 향상되어 항공기 자동 착륙에 이용할 수 있다.And the precise aircraft landing system according to an embodiment of the present invention, to ensure the precise navigation system by performing the following integrity test operation. First, test the integrity of visible satellites near the airport. Second, in order to increase the number of visible satellites, a plurality of pseudo satellites 201-1 to 201-N are introduced, and pseudo satellites 201-1 to 201-N and navigation satellites (202-1 to 202-N). Select fault satellite using navigation signal of Since the pseudo-satellite 201-1-201-N and the
의사위성(201-1 ~ 201-N)은 항법위성(202-1 ~ 202-N)과 유사한 항법신호를 방송하며, 항법신호의 무결성과 정밀도를 향상시켜 준다. 이때, 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 개수는 공항의 지형 특성을 고려하여 설치할 수 있으며, 공항의 지형정보에 큰 차이가 없을 경우에 가상의 지형지물을 설치하여 해당 지형지물을 기준으로 항공기(206)의 위치를 파악할 수 있다. 또한, 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 개수가 늘어날수록 가시 위성의 수가 증가되어 보다 정밀한 위치 측정이 가능하다.Pseudo-satellite 201-1-201-N broadcasts navigation signals similar to navigation satellites 202- 1-202-N, and improves the integrity and precision of navigation signals. At this time, the number of pseudo-satellite 201-1 ~ 201-N can be installed in consideration of the terrain characteristics of the airport, and if there is no significant difference in the terrain information of the airport, a virtual feature is installed to refer to the feature. This can determine the position of the
지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 수신되는 의사위성신호와 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법위성신호를 감시하여 무결성 정보를 검사하며, 이때 고장위성을 감지하고 또한 각 위성(201-1 ~ 201-N, 202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법신호를 검사하여 오차 보정정보를 생성한다. 즉, 지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 여러 채널의 항법신호(즉, 의사위성신호와 항법위성신호)를 수신하며, 수신된 항법신호를 분석하고 자신의 위치를 기준으로 각종 오차를 보정한 보정데이터를 생성한다. 또한, 지상국(203)은 생성된 보정데이터를 공항 주변의 지형정보와 함께 송신기(204)로 전달하며, 그런 후에 수신기(205)를 통하여 항공기(206)의 위치 정보를 수집하고 항공기(206)의 위치정보와 관제국(207)의 정보를 서로 비교하며, 이 비교된 결 과 값을 관제국(207)에 전송한다.The
송신기(204)는 지상국(203)에서 생성된 보정데이터를 지상국(203)으로부터 수신한 공항 주변의 지형정보와 함께 항공기(206)에 전달한다.The
수신기(205)는 항공기(206)에서 계산된 정보(즉, 항공기 위치 정보)를 수신받아 다시 지상국(203)으로 전송한다.The
항공기(206)는 송신기(204)로부터 수신되는 보정데이터와 자신의 위성항법시스템을 이용하여 자신의 위치를 계산하며, 또한 송신기(204)로부터 공항 주변의 지형정보도 함께 수신받아 자신의 위치를 보다 정밀하게 계산하는데 사용한다. 여기서, 항공기(206)는 자체 항법센서와 지형정보를 이용하여 보다 정밀한 자신의 위치를 계산하며, 계산된 항공기 위치 정보를 수신기(205)로 전송한다.The
관제국(207)은 항공기(206)의 위치 정보를 지상국(203)에 전송하고, 지상국(203)에서 비교된 정보를 바탕으로 항공기(206)의 자동 착륙 여부를 허가한다. 예를 들어, 관제국(207)은 항공기(206)의 항법시스템의 고장 여부를 항공기(206)에 통보해 준다.The
아래에서는 본 발명의 실시 예에 따른 지상국에서의 항공기 착륙 방법에 대해서 도 3을 참조하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, a method of landing an aircraft in a ground station according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 3.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 지상국에서의 무결성 향상을 위한 항공기 착륙 방법을 나타낸 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a method for landing an aircraft for improving the integrity of a ground station according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 3에 도시한 바와 같이, 항공기(26)의 자동 이착륙은 높은 정밀도를 요구하며 오차가 발생하였을 경우에 대형 사고로 이어진다는 점에서 매우 높은 무결성 을 요구하므로, 본 발명의 실시 예는 위성을 이용한 항법시스템의 무결성을 향상시켜 항공기(206)의 자동 이착륙 수행 시에 신뢰성을 확보해야 함을 잘 알 수 있다. 또한, 본 발명의 실시 예는 항공기(206)의 수직 오차를 줄이기 위하여 지형정보를 이용하며, 여러 개의 의사위성(201-1 ~ 201-N)을 도입함으로써 고장이 발생할 경우를 대비한 다중화 효과를 고려한다.As shown in FIG. 3, the automatic takeoff and landing of the aircraft 26 requires high precision and requires very high integrity in that it leads to a large accident when an error occurs, so the embodiment of the present invention uses satellites. It is well understood that the integrity of the navigation system should be improved to ensure reliability during the automatic takeoff and landing of the
우선, 다수 개의 항법위성(202-1 ~ 202-N)은 실제 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '항법위성신호'라고 함)를 생성하여 공항 근처에 있는 지상국(203)으로 전송한다.First, a plurality of navigation satellites 202-1 to 202-N generate a carrier signal carrying a real navigation data message (hereinafter referred to as a navigation satellite signal) and transmit it to the
그리고 가시 위성 증가 및 정확한 위치 측정을 위해서, 다수 개의 의사위성(201-1 ~ 201-N)을 항공기(206)의 착륙 경로에 설치해 둔다. 즉, 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 개수를 증가시킬수록 가시 위성의 수가 증가하여 보다 정밀한 위치 측정을 가능하도록 함으로써, 항법신호의 무결성과 정밀도를 향상시켜 준다.In order to increase the visible satellites and to accurately measure the position, a plurality of pseudo satellites 201-1 to 201 -N are installed in the landing path of the
이에, 각 의사위성(201-1 ~ 201-N)도 항법위성(202-1 ~ 202-N)과 유사하게, 항법위성(202-1 ~ 202-N)에서 전송하는 항법위성신호와 동일한 주파수와 코드를 이용하여 지상에서 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '의사위성신호'라고 함)를 생성하여 지상국(203)으로 전송한다.Accordingly, similar to the navigation satellites 202-1 to 202-N, the pseudo satellites 201-1 to 201-N also have the same frequency as the navigation satellite signals transmitted by the navigation satellites 202-1 to 202-N. A carrier signal (hereinafter, referred to as a pseudo-satellite signal) carrying a navigation data message on the ground is generated using a and code and transmitted to the
이에 따라, 지상국(203)에서는 도 3에 도시한 바와 같이, 무결성을 향상하기 위하여 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 의사위성신호를 수신받으며(S301), 또한 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 항법위성신호를 수신받는다(S302).Accordingly, as shown in FIG. 3, the
그리고 지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 수신되는 의사위성 신호와 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법위성신호를 감시하여 의사위성(201-1 ~ 201-N) 및 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 무결성을 검사하며, 해당 검사 결과(즉, 무결성 정보)를 항공기(206)에 전송한다.The
이때, 무결성 검사는, 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호만을 이용하는 경우보다는 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 항법신호까지 이용하는 것이 더 유용하며, 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호뿐만 아니라 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 항법신호를 이용함으로써 다양한 형태의 검증 또한 가능하다. 이것은 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호를 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 항법신호와 비교하여 무결성 검증에 이용하는 것이다. 또한, 가시 위성(즉, 의사위성(201-1 ~ 201-N))의 개수를 늘리는 것은 지상국(203)의 무결성 감시에도 매우 유용하다.In this case, the integrity check is more useful to use the navigation signals of the pseudo satellites 201-1 to 201 -N rather than the navigation signals of the navigation satellites 202-1 to 202-N. Various types of verification are also possible by using the navigation signals of the pseudo satellites 201-1 to 201-N as well as the navigation signals of 1 to 202-N. This compares the navigation signals of the navigation satellites 202-1 to 202-N with the navigation signals of the pseudo satellites 201-1 to 201-N and uses them for integrity verification. In addition, increasing the number of visible satellites (ie, pseudolites 201-1-201 -N) is also very useful for integrity monitoring of the
이러한 무결성 검증은 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 항법신호에 오차 항이 많이 첨부되었을 때에 더욱 유용하게 이용할 수 있으며, 공항 근처가 평탄하여 특별한 지형지물이 없을 때에 가상의 지형지물을 이용하며, 해당 지형지물을 기준으로 항공기(206)의 고도를 정확히 파악하고 정밀한 위치 오차를 판별해 낼 수 있다.This integrity verification can be more useful when a large number of error terms are attached to the navigation signals of navigation satellites 202-1 to 202-N, and virtual features are used when there is no special feature because the plane is near the airport. Based on the feature, the altitude of the
다시 말해서, 지상국(203)은 각 위성(201-1 ~ 201-N, 202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 여러 채널의 항법신호를 분석하여 고장위성을 감지한다. 또한, 지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법신호(즉, 의사위성신호와 항법위성신호)를 검사하여 오차 보정정보를 생성한다(S303). 이때, 지상국(203)은 자신의 위치를 기준으로 각종 오차를 보정한 보정데이터를 생성한다.In other words, the
그리고 지상국(203)은 상술한 단계 S303에서 생성된 보정데이터를 공항 주변의 지형정보(즉, 지상 지형물 정보)와 함께 송신기(204)로 전달하며, 이에 송신기(204)는 지상국(203)으로부터 인가되는 오차 보정정보 및 지형정보를 항공기(206)에 전송한다(S304).The
그러면, 항공기(206)는 지상국(203)으로부터 수신되는 무결성 정보(즉, 오차 보정정보)를 이용하여 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신되는 항법신호(즉, 의사위성신호와 항법위성신호)를 보정하여 보다 정확한 위치를 계산한다. 또한, 항공기(206)는 자기 자신의 위치 정밀도를 높이기 위해서 지상국(203)으로부터 수신되는 지형정보를 이용하여 자신의 위치를 계산한다. 그런 후에, 항공기(206)는 계산된 자신의 위치 정보를 수신기(205)로 전송한다.The
이에, 수신기(205)는 항공기(206)에서 계산된 항공기 위치 정보를 수신받아 다시 지상국(203)으로 전송한다. 이때, 관제국(207)에서도 항공기(206)의 위치를 파악하여 지상국(203)으로 전달한다.Accordingly, the
이에 따라, 지상국(203)은 수신기(205)를 통하여 항공기 위치 정보를 수집함과 동시에 관제국(207)으로부터 항공기 위치 정보를 수신받으며(S305), 해당 수신받은 항공기 위치 정보들을 서로 비교하여 항공기(206)의 항법 수신기의 항법정보에 대한 신뢰도를 평가한다.Accordingly, the
다시 말해서, 지상국(203)은 항공기(206)로부터 수신되는 항공기 위치 정보와 관제국(207)으로부터 수신되는 자료(즉, 항공기 위치 정보)를 바탕으로 항공기(206)의 위치가 정확한지를 판별한다(S306).In other words, the
이때, 상술한 단계 S306에서 항공기(206)의 위치가 정확하게 판별되었을 경우에, 지상국(203)은 자동 착륙 여부를 판별하며(S307), 해당 판별 내용(즉, 항공기(206)의 상황 통보)을 관제국(207)에 전달한다(S308).At this time, when the position of the
이에, 관제국(207)은 지상국(203)에서 비교된 정보를 바탕으로 항공기(206)의 자동 착륙 여부를 허가한다.Thus, the
그리고 상술한 바와 같은 일련의 동작 과정은 주기적으로 이루어지며, 지상국(203)은 해당 동작 과정 중에서 이상이 발생하게 되면 곧바로 자동 착륙을 금지하는 명령을 관제국(207)으로 전송한다.In addition, the series of operation processes as described above are performed periodically, and when an abnormality occurs in the operation process, the
다음으로 본 발명의 실시 예에 따른 항공기에서의 위치 결정 동작에 대해서 도 4를 참조하여 상세하게 설명한다.Next, a positioning operation in an aircraft according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 4.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 항공기에서의 위치 결정 동작을 나타낸 순서도이다.4 is a flowchart illustrating a positioning operation in an aircraft according to an embodiment of the present invention.
우선, 다수 개의 항법위성(202-1 ~ 202-N)은 실제 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '항법위성신호'라고 함)를 생성하여 공항 근처에 있는 항공기(206)로 전송한다.First, a plurality of navigation satellites 202-1 to 202-N generate a carrier signal carrying a real navigation data message (hereinafter referred to as a navigation satellite signal) and transmit it to an
그리고 다수 개의 의사위성(201-1 ~ 201-N)도 항법위성(202-1 ~ 202-N)과 유사하게, 항법위성(202-1 ~ 202-N)에서 전송하는 항법위성신호와 동일한 주파수와 코드를 이용하여 지상에서 항법 데이터 메시지를 실은 반송파 신호(이하, '의사위성신호'라고 함)를 생성하여 항공기(206)로 전송한다.In addition, similar to the navigation satellites 202-1 to 202-N, the plurality of pseudo satellites 201-1 to 201-N have the same frequency as the navigation satellite signals transmitted by the navigation satellites 202-1 to 202-N. A carrier signal (hereinafter, referred to as a pseudo-satellite signal) carrying a navigation data message on the ground is generated using and codes and transmitted to the
그리고 지상국(203)은 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N) 으로부터 수신되는 항법신호(즉, 의사위성신호와 항법위성신호)를 감시해 의사위성(201-1 ~ 201-N)과 항법위성(202-1 ~ 202-N)의 무결성을 검사하여 오차 보정정보를 생성하며, 생성된 오차 보정정보를 공항 주변의 지형정보(즉, 지형지물 정보)와 함께 송신기(204)를 통해 항공기(206)에 전송한다. 이때, 지상국(203)은 지형지물 정보를 항공기(206)의 위치 결정에 관한 정보로 생성할 뿐만 아니라, 필요할 경우에 가상의 지형지물을 더 생성하여 항공기(206)의 위치 결정에 보다 더 유용하게 도움을 주도록 한다.The
이에, 항공기(206)는 도 4에 도시한 바와 같이, 무결성을 향상하기 위하여 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 의사위성신호를 수신받음과 동시에(S401), 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 항법위성신호를 수신받는다(S402). 또한, 항공기(206)는 지상국(203)으로부터 송신기(204)를 통해 무결성 정보(즉, 오차 보정정보) 및 지형정보를 수신받는다(S403).Accordingly, as shown in FIG. 4, the
이에 따라, 항공기(206)는 송신기(204)를 통해 수신되는 오차 보정정보와 자신의 위성항법시스템을 이용하여 자신의 위치를 파악한다. 이때, 항공기(206)는 송신기(204)를 통해 수신되는 공항 주변의 지형정보도 함께 이용하여 보다 정확한 항공기 위치를 계산한다(S404).Accordingly, the
다시 말해서, 항공기(206)는 공항에 접근할 때에 항법위성(202-1 ~ 202-N)으로부터 수신받은 항법위성신호뿐만 아니라, 의사위성(201-1 ~ 201-N)으로부터 수신받은 의사위성신호, 그리고 송신기(204)를 통해 수신되는 공항 주변의 지형정보를 자체 항법센서(예를 들어, 고도계 등)와 함께 이용하여 무결성 검사를 통해 보다 정밀한 항공기 자신의 위치를 결정한다. 이때, 항공기(206)에서 이용할 수 있는 항법신호는 항법위성(202-1 ~ 202-N)과 의사위성(201-1 ~ 201-N)의 항법신호 외에도 다른 의사위성으로부터 수신되는 의사위성신호들을 포함한다. 이러한 가용 위성이 많아지게 되면 그것만큼 항법시스템의 정확도가 향상됨을 잘 알 수 있다.In other words, the
그리고 항공기(206)에서 지상국(203)의 지형지물 정보를 이용하는 것은, 항공기(206)의 속도와 위치를 지형지물 지도에 대비시킴으로써 항공기(206)의 항로를 예측하여 정밀한 위치를 측정하도록 하기 위한 것이다.The use of the feature information of the
그런 후에, 항공기(206)는 상술한 단계 S404에서 계산된 항공기 위치 정보를 수신기(205)를 통해 지상국(203)으로 전송한다(단계 S405). 그러면, 지상국(203)은 항공기(206)로부터 항공기 위치 정보를 수신하여 항공기(206)의 항법수신기의 무결성까지 검사하도록 한다.Thereafter, the
이와 같이, 위성항법시스템의 무결성을 테스트하기 위해서는 상술한 바와 같은 다양한 정보가 이용되며, 이것은 각 위성(201-1 ~ 201-N, 202-1 ~ 202-N)의 무결성뿐만 아니라, 항공기 수신기의 무결성 역시 중요한 요소이다. 이에, 항공기(206)에서는 항법위성신호와 의사위성신호를 수신하고 자체 고도계와 지형지물 데이터를 이용하여 정밀한 위치를 측정해 낸다. 또한, 항공기(206)는 지상국(203)에서 송신되어온 보정데이터를 이용하여 계산된 위치 정보를 보정하며, 이렇게 정밀한 위치측정 결과를 다시 확인하기 위하여 지상국(203)에 송신함으로써, 항공기 수신기의 무결성을 검사한다.As such, the various information as described above is used to test the integrity of the satellite navigation system, which is not only the integrity of each satellite 201-1-201-N, 202-1-202-N, Integrity is also an important factor. Accordingly, the
이상, 본 발명의 실시 예는 관제국(207), 지상국(203), 항공기(206)가 유기 적 작용으로 자동 이착륙을 가능하도록 하기 위한 방법 및 시스템을 제시하였다. 또한, 본 발명의 실시 예는 가시 위성을 늘림으로써 위성의 가용성을 향상시켰으며, 항공기 수신기의 무결성을 검사하여 수동적 오차 보정이 아닌 능동적 오차 보정이 가능하여 자동 착륙 여부를 판단하도록 하는 것에 대해서 설명하였다.In the above, the embodiment of the present invention has proposed a method and system for enabling automatic takeoff and landing of the
그리고 본 발명의 실시 예는 이상에서 설명한 장치 및/또는 방법을 통해서만 구현이 되는 것은 아니며, 본 발명의 실시예의 구성에 대응하는 기능을 실현하기 위한 프로그램, 그 프로그램이 기록된 기록 매체 등을 통해 구현될 수도 있으며, 이러한 구현은 앞서 설명한 실시예의 기재로부터 본 발명이 속하는 기술분야의 전문가라면 쉽게 구현할 수 있는 것이다.In addition, the embodiment of the present invention is not implemented only through the above-described apparatus and / or method, but through a program for realizing a function corresponding to the configuration of the embodiment of the present invention, a recording medium on which the program is recorded, and the like. Such implementations may be readily implemented by those skilled in the art from the description of the above-described embodiments.
이상에서 본 발명의 실시 예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 당업자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리범위에 속하는 것이다.Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the scope of the present invention is not limited thereto, and various modifications and improvements of those skilled in the art using the basic concepts of the present invention defined in the following claims are also provided. It belongs to the scope of rights.
이와 같이 본 발명의 실시 예에 의하면, 항공기의 착륙 시에 다수 개의 의사위성, 지형정보, 항공기 위치 정보를 이용하도록 함으로써, 위성의 가용성을 향상시키고 항공기 위치의 정밀도를 향상시키고 위성항법시스템의 무결성을 향상시키며, 이에 항공기의 자동 착륙 시에 신뢰성을 확보할 수 있다.Thus, according to an embodiment of the present invention, by using a plurality of pseudo-satellite, topographical information, and aircraft location information when landing the aircraft, to improve the availability of the satellite, improve the accuracy of the aircraft position and improve the integrity of the satellite navigation system This improves reliability during automatic landing of the aircraft.
Claims (11)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020070042513A KR100819130B1 (en) | 2007-05-02 | 2007-05-02 | Landing method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020070042513A KR100819130B1 (en) | 2007-05-02 | 2007-05-02 | Landing method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR100819130B1 true KR100819130B1 (en) | 2008-04-03 |
Family
ID=39533669
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020070042513A KR100819130B1 (en) | 2007-05-02 | 2007-05-02 | Landing method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100819130B1 (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100879799B1 (en) | 2008-04-02 | 2009-01-21 | 현명호 | A landing guide system for a aircraft using a gps receiver |
KR100980762B1 (en) | 2007-12-26 | 2010-09-10 | 한국항공우주연구원 | Communication Controller Unit for Ground Based Augmentation System |
KR101136120B1 (en) | 2010-03-29 | 2012-04-17 | 한국항공우주산업 주식회사 | Departure and landing path guide system for UAV |
KR101398382B1 (en) * | 2012-12-18 | 2014-05-23 | 한국항공우주연구원 | Apparatus and method for evaluation method of aircraft landing system |
KR101979860B1 (en) * | 2017-12-18 | 2019-05-17 | 한국과학기술원 | Local-Area Differential GNSS for UAV navigation |
KR102638223B1 (en) * | 2022-12-05 | 2024-02-22 | 이달주 | Method for providing imformation of urban air mobility |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0815405A (en) * | 1994-06-28 | 1996-01-19 | Nec Corp | Aircraft-position evaluating system in landing guidance |
JPH09211099A (en) * | 1996-01-31 | 1997-08-15 | Nec Corp | Landing guidance system |
JPH11345400A (en) | 1998-05-29 | 1999-12-14 | Toshiba Corp | Landing guide system |
-
2007
- 2007-05-02 KR KR1020070042513A patent/KR100819130B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0815405A (en) * | 1994-06-28 | 1996-01-19 | Nec Corp | Aircraft-position evaluating system in landing guidance |
JPH09211099A (en) * | 1996-01-31 | 1997-08-15 | Nec Corp | Landing guidance system |
JPH11345400A (en) | 1998-05-29 | 1999-12-14 | Toshiba Corp | Landing guide system |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100980762B1 (en) | 2007-12-26 | 2010-09-10 | 한국항공우주연구원 | Communication Controller Unit for Ground Based Augmentation System |
KR100879799B1 (en) | 2008-04-02 | 2009-01-21 | 현명호 | A landing guide system for a aircraft using a gps receiver |
KR101136120B1 (en) | 2010-03-29 | 2012-04-17 | 한국항공우주산업 주식회사 | Departure and landing path guide system for UAV |
KR101398382B1 (en) * | 2012-12-18 | 2014-05-23 | 한국항공우주연구원 | Apparatus and method for evaluation method of aircraft landing system |
KR101979860B1 (en) * | 2017-12-18 | 2019-05-17 | 한국과학기술원 | Local-Area Differential GNSS for UAV navigation |
KR102638223B1 (en) * | 2022-12-05 | 2024-02-22 | 이달주 | Method for providing imformation of urban air mobility |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2381517C2 (en) | Method and device for providing global positioning system users with continuity data | |
US8798819B2 (en) | Vertical required navigation performance containment with radio altitude | |
US6667713B2 (en) | Self-monitoring satellite system | |
US10670727B2 (en) | Method and system to validate geopositioning by satellite | |
US6711478B2 (en) | Receiver-autonomous vertical integrity monitoring | |
CN101893713B (en) | Device and method for monitoring release information performance of local area augmentation system | |
CA2197561C (en) | Fail-safe/fail-operational differential gps ground station system | |
US9720095B2 (en) | System and method for wireless collaborative verification of global navigation satellite system measurements | |
US7479923B2 (en) | Airspace separation control and collision avoidance | |
KR100819130B1 (en) | Landing method | |
CN111007552B (en) | LDACS-based air-ground cooperative positioning and integrity monitoring method | |
JP2011242296A (en) | Ground supplementary satellite navigation system, abnormality detection method and abnormality detection program used therefor | |
US20100169014A1 (en) | Method and device for determining a reliable position of an aircraft | |
Filip et al. | Safety concept of railway signalling based on Galileo Safety-of-Life Service | |
JP3407705B2 (en) | Satellite navigation reception system and monitoring device | |
Pervan | Ground‐Based Augmentation System | |
Hu et al. | Multiple reference consistency check algorithm in GBAS based on S-values auxiliary | |
US10094932B2 (en) | Method and integrity verification device location information obtained by at least two satellite geolocation devices | |
Wullems et al. | Management of active data and authentication in future SBAS receivers | |
US20240045074A1 (en) | Method for monitoring and consolidating a satellite navigation solution | |
Sauta et al. | Augmentation Systems to Ground-Based GNSS | |
Domínguez-Tijero et al. | ARAIM Airborne Algorithm: Sensitivity & Feasibility Analyses and Test Procedures Identification | |
Dixon et al. | Integrity concepts for galileo's local component | |
Mutuel | Nextgen GNSS receivers for Dual Frequency SBAS operations and Advanced RAIM | |
Ataş et al. | GNSS based augmentation systems aviation perspective and vision for Turkey |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130304 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140303 Year of fee payment: 7 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |