KR100801138B1 - The fault detection mechanism depending on on/off state of the protection switching in SONET/SDH transport - Google Patents
The fault detection mechanism depending on on/off state of the protection switching in SONET/SDH transport Download PDFInfo
- Publication number
- KR100801138B1 KR100801138B1 KR1020050119977A KR20050119977A KR100801138B1 KR 100801138 B1 KR100801138 B1 KR 100801138B1 KR 1020050119977 A KR1020050119977 A KR 1020050119977A KR 20050119977 A KR20050119977 A KR 20050119977A KR 100801138 B1 KR100801138 B1 KR 100801138B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- failure
- protection switching
- sonet
- detected
- consecutive
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/30—Monitoring
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Time-Division Multiplex Systems (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
본 발명은 SONET/SDH(Synchronous Optical NETwork/Synchronous Digital Hierarchy) 장비에서 보호 절체 동작에 따른 신뢰성을 높일 수 있는 장애 검출 장치 및 방법을 제공하기 위한 것으로, 본 발명에 따르면 SONET/SDH 프레임에 대한 실시간 장애 감시 수행 중 결함이 발견되거나 비정상 프레임이 수신되는지 여부를 판단하여 그 결과에 따라 적절한 메시지를 운용시스템 혹은 다른 기능으로 전달하여 장애를 검출한다. 이 과정에서 보호 절체 동작에 따라서 일시적으로 나타나는 장애인지 계속적으로 나타나는 장애인지를 판단하여 운용시스템 혹은 다른 기능으로 장애로 전달해야 할지 여부를 구분하여 장애 검출할 수 있는 장치 및 방법을 제공한다.The present invention is to provide a failure detection apparatus and method that can increase the reliability of the protection switching operation in the SONET / SDH (Synchronous Optical NETwork / Synchronous Digital Hierarchy) equipment, according to the present invention real-time failure for the SONET / SDH frame It determines whether a defect is found or abnormal frame is received during monitoring and detects a failure by sending appropriate message to operating system or other function according to the result. In this process, it is possible to determine whether a person with a disability that appears temporarily or continuously according to a protection transfer operation, and to provide a device and a method for detecting a failure by distinguishing whether it should be transmitted to the operation system or another function as a failure.
SONET/SDH, 보호절체, 장애검출 SONET / SDH, protection switching, fault detection
Description
도 1 은 본 발명에 따른 SONET/SDH 장비에서 보호 절체 유무에 의한 장애 검출 장치를 나타낸 구성도1 is a block diagram showing a failure detection device with or without protection switching in SONET / SDH equipment according to the present invention
도 2 는 본 발명의 보호절체 동작의 유무 판단의 실시예에 따른 장애제어장치 과정을 나타낸 흐름도2 is a flowchart illustrating a process of a failure control apparatus according to an embodiment of determining whether a protection switching operation is present in the present invention.
*도면의 주요부분에 대한 부호의 설명* Explanation of symbols for main parts of the drawings
110 : 장애 검출부 120 : 장애 제어부110: failure detection unit 120: failure control unit
130 : 운용시스템 및 다른 장치 140 : 보호 절체부130: operating system and other devices 140: protection switching unit
150 : 신호입력단자 160 : 내부 통신시스템150: signal input terminal 160: internal communication system
170 : SONET/SDH 인터페이스170: SONET / SDH interface
본 발명은 SONET/SDH 장비의 장애 검출 방법에 관한 것으로서, 특히 하드웨어 장애 검출 장치로부터 장애 정보를 주기적으로 감시하여 장애를 처리하는 시스 템에서 보호 절체 시점에 검출한 장애를 운용시스템 및 다른 장치로 전송해야 할지 판단하는 신뢰성 있는 장애 검출 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a failure detection method of a SONET / SDH equipment, and in particular, the failure information detected at the time of protection switching in a system that periodically monitors failure information from a hardware failure detection device and handles the failure is transmitted to the operating system and other devices. A reliable failure detection apparatus and method for determining whether to do so.
SONET/SDH(Synchronous Optical NETwork/Synchronous Digital Hierarchy) 망에서는 현재 빠른 데이터를 전송할 수 있는 대역폭 요구와 신뢰 할 수 있는 서비스 품질의 요구가 증가하고 있다. 이러한 상황에 맞춰서 PoS(Packet over SONET), EoS(Ethernet over SDH)와 같은 SONET/SDH 장비가 계속해서 개발되고, 각 장비에서 발생하는 장애의 영향이 크기 때문에 장애 검출에 따른 서비스 복구의 중요성이 높아지게 되었다.In the SONET / SDH (Synchronous Optical Network / Synchronous Digital Hierarchy) network, there is an increasing demand for bandwidth for fast data transmission and reliable quality of service. In line with this situation, SONET / SDH equipment such as Packet over SONET (PoS) and Ethernet over SDH (EoS) continue to be developed, and the importance of service recovery due to failure detection increases due to the high impact of failures in each equipment. It became.
따라서, 종래의 신뢰성 있는 서비스를 지원하는 SONET/SDH 장비는 치명적인 장애가 발생하게 되면 현재 서비스를 손실 없이 유지하기 위해서 보호 절체 기능을 수행한다. 이러한 보호 절체 기능은 지속적으로 상태를 감시하여 장애 또는 서비스의 품질에 영향을 줄 수 있는 상태를 검출 할 경우 이의 영향을 최소화 하도록 유지시키면서 신속한 복구가 이루어지도록 조치 할 수 있게 된다. Therefore, SONET / SDH equipment supporting the conventional reliable service performs a protection switching function to maintain the current service without loss when a fatal failure occurs. This protection switching function continuously monitors the condition and detects a condition that may affect the quality of service or service, so that the recovery can be performed while maintaining the minimum effect.
그러나 이와 같은 종래의 장애 검출에서는 보호 절체가 이루어져서 서비스의 영향을 최소화하도록 하여 복구가 이루어졌지만 보호절체에 영향을 끼친 장애가 보호 절체가 동작하기 전에 다른 장애를 발생하여 운용시스템 및 다른 장치로 전송되게 된다. However, in the conventional failure detection, recovery is performed by minimizing the impact of the service due to the protection switching, but the failure affecting the protection switching causes another failure to be transmitted to the operating system and other devices before the protection switching operates. .
이에 따라, 상기 운영시스템 및 다른 장치에서는 일시적인 장애를 보통의 장애로 판단하게 되어 해당 시스템의 서비스에 영향을 미치는 단점이 있다.Accordingly, the operating system and the other device may determine that a temporary failure is a normal failure, which affects the service of the corresponding system.
따라서 본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출한 것으로서, SONET/SDH 장비에서 장애를 검출 할 때 장애 검출 장치에서 검출 된 장애를 운용자 시스템 및 다른 장치로의 전달을 제어하여 운용자 시스템이나 다른 장치에서의 장애 검출의 신뢰성을 높일 수 있는 SONET/SDH 장비에서 보호 절체 유무에 의한 장애 검출 장치 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.Accordingly, the present invention has been made to solve the above problems, when detecting a failure in the SONET / SDH equipment, the operator system or other device by controlling the transfer of the failure detected by the failure detection device to the operator system and other devices It is an object of the present invention to provide an apparatus and method for detecting a failure due to the presence of protection switching in SONET / SDH equipment that can increase the reliability of failure detection.
본 발명의 다른 목적은 SONET/SDH 장비에서 장애를 검출 할 때 보호 절체 동작 장치로부터 보호 절체의 유무를 판단하여 장애 검출 장치에서 검출 된 장애를 운용자 시스템 및 다른 장치로 전달 할지 하지 않을지를 판단하는 장치 및 방법을 제공하는데 있다.Another object of the present invention is to determine whether or not to transfer the failure detected by the failure detection device to the operator system and other devices by determining the presence or absence of a protection transfer from the protective switching operation device when detecting a failure in the SONET / SDH equipment And providing a method.
상기와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 SONET/SDH 장비에서 보호 절체 유무에 의한 장애 검출 방법의 특징은 SONET/SDH 망의 인터페이스 장애 검출 방법에 있어서, 상기 인터페이스에 대하여 실시간 장애 검출을 수행하여 장애를 검출한 경우 상기 장애가 보호 절체에 따른 처리가 되었는지 여부를 판단하는 단계와, 상기 보호 절체에 따른 처리가 된 경우, 현재 검출된 장애가 다른 장애에 의한 보호 절체 처리를 하기 직전 순간적으로 검출된 장애인지 판단하는 단계와, 상기 검출된 장애가 상기 보호 절체 동작을 하기 직전 순간적으로 검출된 장애인 경우, 장애 정보를 운용시스템 및 다른 장치로 전달하지 않고 원인 정보만 전달 및 로깅하는 단계와, 상기 검출된 장애가 상기 보호 절체 동작을 하기 직전 순간적으로 검출된 장애가 아닌 경우, 장애 발생 연속 횟수가 임계치 이상인지 판단하고, 상기 장애 발생 연속 횟수가 임계치 이상이라면 상기 운용시스템에 상기 장애 정보를 통보하여 장애를 처리하는 단계를 포함하는 데 있다.In the SONET / SDH equipment according to the present invention for achieving the above object, the fault detection method with or without protection switching in the interface failure detection method of the SONET / SDH network, by performing a real-time failure detection for the interface Determining whether or not the failure is a process according to the protection switching when detecting the failure, and when the processing according to the protection switching, the currently detected failure immediately before the protection transfer processing by another failure Determining whether the detected fault is detected immediately before the protection transfer operation, and transmitting and logging only cause information without transferring the fault information to the operating system and other devices; If the fault is not detected immediately before the protection switching operation, If a threshold number of consecutive occurs over whether the judge, and over which the threshold is the number of consecutive failures to include processing a failure to notify the failure information to the operating system.
바람직하게 상기 장애 정보는 LOS(Loss of Signal), LOF(Loss of Frame), MS-AIS(Alarm Indication Signal on Line), MS-RDI(Remote Defect Indication on Line), BERSF(Bit Error Ratio in excess of the provisioned Signal Fail limit), BERSD(Bit Error Ratio in excess of the provisioned Signal Degrade limit), AU-AIS(Alarm Indication Signal of Path), AU-RDI(Remote Defect Indication of Path), UNEQ( Unequipped Path signal on the incoming fiber), AU-LOP(Loss of Pointer on path), GFP-OOS(Lost frame sync), GFP-CHEC(core Hec error), VCAT-GRPID(Group id error), VCAT-MFI(MFI unlock), VCAT-SEQM(Sequence number Mismatch), VCAT-NAW(not aligned before writing on path), LCAS-MCRC(message CRC error), LCAS-SMFL(State Machine Fail) 및 LCAS-RXMST(Rx_MST) 중에 어느 하나 이상인 것을 특징으로 한다.Preferably, the failure information includes Loss of Signal (LOS), Loss of Frame (LOF), Alarm Indication Signal on Line (MS-AIS), Remote Defect Indication on Line (MS-RDI), Bit Error Ratio in excess of BERSF. the provisioned Signal Fail limit), Bit Error Ratio in excess of the provisioned Signal Degrade limit (BERSD), Alarm Indication Signal of Path (AU-AIS), Remote Defect Indication of Path (AU-RDI), Unequipped Path Signal on UNEQ the incoming fiber, AU-LOP (Loss of Pointer on path), GFP-OOS (Lost frame sync), GFP-CHEC (core Hec error), VCAT-GRPID (Group id error), VCAT-MFI (MFI unlock) , At least one of sequence number mismatch (VCAT-SEQM), not aligned before writing on path (VCAT-NAW), message CRC error (LCAS-MCRC), state machine fail (LCAS-SMFL), and LCAS-RXMST (Rx_MST). It is characterized by.
바람직하게 상기 SONET/SDH 망의 인터페이스는 STS_48L, STS_12L, STS_192L, STM_64, STM_16, VC3, VC4, STS_1L, STS_1P, STS_3L, STS_3cP, STS_12cP, STS_48cP, STS_192cP, STM_0, STM_1, VC4_4c, VC4_16c, VC4_64c 및 STM_4중에 어느 하나 이상인 것을 특징으로 한다.Preferably, the interface of the SONET / SDH network is STS_48L, STS_12L, STS_192L, STM_64, STM_16, VC3, VC4, STS_1L, STS_1P, STS_3L, STS_3cP, STS_12cP, STS_48cP, STS_192cP, STM_0, S_4_4__4_S_4 It is characterized by any one or more.
바람직하게 SONET/SDH 장애 제어 장치를 가동하고, 장애검출 연속회수 및 임계치 계산을 위한 레지스터를 초기화 하는 단계와, 상기 SONET/SDH 인터페이스로부터 장애정보를 읽고, 현재의 장비가 보호 절체 동작을 하도록 설정되었는지 여부를 판단하는 제 1 판단 단계와, 상기 제 1 판단 결과 보호 절체 설정이 되어 있다면, 현재 검출된 장애가 다른 장애에 의해서 보호 절체 동작을 하기 직전 순간적으로 검출된 장애인지 여부를 판단하는 제 2 판단 단계와, 상기 제 2 판단 결과 순간적으로 검출된 장애이면, 현재 장애가 처리하지 않는 장애이며 보호 절체 동작에 의 해서 서비스가 계속되어 있음을 알리는 메시지를 운용시스템에 전달하는 단계와, 상기 제 2 판단 결과 순간적 장애가 아니거나, 또는 상기 제 1 판단 결과 보호 절체 설정이 되어있지 않으면, 장애 정보 신호가 발생인지 해제인지 여부를 판단하는 제 3 판단 단계와, 상기 제 3 판단 결과 장애발생이면, 장애발생 연속회수가 0인지 여부를 판단하는 제 4 판단 단계와, 상기 제 4 판단 결과 장애발생연속회수가 0이면, 장애해제 연속회수를 0으로 초기화 하고 장애발생 연속회수를 증가시키고, 상기 장애발생 연속회수가 0이 아니면 장애발생 연속회수만 증가시키는 단계와, 상기 증가된 장애발생 연속회수가 장애발생 임계치보다 크면 운영시스템에 장애가 발생했음을 통보하고, 작으면 현재장애 정보만 처리하는 단계와, 상기 제 3 판단 결과 장애가 검출되지 않으면, 장애해제 연속회수가 0인지 여부를 판단하는 제 5 판단 단계와, 상기 제 5 판단 결과 장애해제 연속회수가 0이면, 장애해제 연속회수 값을 0으로 초기화 시키고 상기 장애해제 연속회수를 증가시키고, 상기 장애해제 연속회수값이 0이 아니면, 장애해제 연속회수만 증가시키는 단계와, 상기 장애해제 연속회수가 임계치보다 크면 운용시스템에 장애가 해제되었음을 통보하고, 작으면 현재장애 정보만 처리하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.Preferably operating the SONET / SDH fault control device, initializing a register for fault detection consecutive counts and threshold calculations, reading fault information from the SONET / SDH interface, and whether the current equipment is configured to perform a protection switching operation. A first determination step of determining whether or not to set protection switching, and a second determination step of determining whether the currently detected obstacle is a disabled person detected immediately before the protection switching operation is performed by another failure. And if the failure is detected as a result of the second determination, transmitting a message to the operating system indicating that the current failure is not handled and that the service is continued by the protection switching operation. If it is not an obstacle or if the first judgment does not indicate that the protection transfer is set, A third judging step of judging whether the information signal is generated or released; a fourth judging step of judging whether or not the continuous occurrence of failures is zero; If the number of consecutive failures is 0, initializing the continuous failure release counts to zero and increasing the number of consecutive failures, and if the failures are not zero, increasing only the consecutive failures and the increased failure successive times. If the failure threshold is greater than the threshold value, the operating system notifies that the failure has occurred, if it is small, processing only the current failure information, and if the failure is not detected as a result of the third determination, the fifth determination step of determining whether or not the continuous number of failure release is 0 And, if the result of the fifth determination is that the number of continuous failure release times is 0, the failure release times are initialized to 0 and the failure release times are reset. If the failure successive number is not 0, increasing only the successive failure release times, and if the failure succession times is greater than a threshold, notifying the operating system that the failure has been released, and if only the current failure information processing Characterized in that it comprises a step.
바람직하게 상기 레지스터는 장애발생 연속회수, 장애해제 연속회수, 장애발생 임계치 및 장해해제 임계치 중 적어도 하나 이상으로 이루어지는 것을 특징으로 한다.Preferably, the register is characterized by consisting of at least one or more of the consecutive failures, consecutive failures, failure thresholds and failure thresholds.
상기와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 SONET/SDH 장비에서 보호 절체 유무에 의한 장애 검출 장치의 특징은 SONET/SDH 인터페이스의 신호입력단자 로부터 장애가 발견되는 것을 실시간으로 검출하는 장애 검출부와, 상기 검출된 장애 정보를 주기적으로 받아 정의된 임계치가 넘는 장애인 경우에만 운용시스템 및 다른 장치로 전달하는 장애 제어부와, 상기 정의된 임계치가 넘지 않는 장애인 경우에 상기 장애 검출부에서 검출되는 장애를 이용하여 보호 절체 서비스를 수행하는 보호 절체부를 포함하는데 있다.In order to achieve the above object, a feature of a failure detection apparatus with or without protection switching in SONET / SDH equipment according to the present invention is a failure detection unit for detecting in real time that a failure is detected from a signal input terminal of a SONET / SDH interface; The fault control unit receives the detected fault information periodically and delivers it to the operating system and other devices only when a person with a disability exceeding a defined threshold and a disability detected by the disability detecting unit when the person does not exceed the defined threshold. It includes a protection switch that performs a service.
바람직하게 상기 보호 절체부는 1+1, 1:1, 1+N 및 UPSR(Unidirectional Path Switched Rings) 중에 어느 하나 이상인 것을 특징으로 한다.Preferably, the protective switching part is at least one of 1 + 1, 1: 1, 1 + N and UPSR (Unidirectional Path Switched Rings).
본 발명의 다른 목적, 특성 및 이점들은 첨부한 도면을 참조한 실시예들의 상세한 설명을 통해 명백해질 것이다.Other objects, features and advantages of the present invention will become apparent from the following detailed description of embodiments with reference to the accompanying drawings.
본 발명에 따른 SONET/SDH 장비에서 보호 절체 유무에 의한 장애 검출 장치 및 방법의 바람직한 실시예에 대하여 첨부한 도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다.Referring to the accompanying drawings, a preferred embodiment of the apparatus and method for detecting a failure with protection switching in SONET / SDH equipment according to the present invention will be described below.
도 1 은 본 발명에 따른 SONET/SDH 장비에서 보호 절체 유무에 의한 장애 검출 장치를 나타낸 구성도이다.1 is a block diagram showing a failure detection device with or without protection switching in SONET / SDH equipment according to the present invention.
도 1과 같이, SONET/SDH 인터페이스(170)의 신호입력단자(150)로부터 장애가 발견되는 것을 실시간으로 검출하는 장애 검출부(110)와, 상기 장애 검출부(110)로부터 검출된 장애 정보를 주기적으로 받아 정의된 임계치가 넘는 장애인 경우에 내부통신 시스템(160)을 이용하여 운용시스템 및 다른 장치(130)로 전달하는 장애 제어부(120)와, 상기 정의된 임계치가 넘지 않는 장애인 경우에 상기 장애 검출부(110)에서 검출되는 장애를 이용하여 보호 절체가 설정되었으면 보호 절체 서비스를 수행하고 그 결과를 해당 장애의 운용시스템 및 다른 장치(130)로 전달하는 보호 절체부(140)로 구성된다.As shown in FIG. 1, a
이때 상기 보호 절체부(140)는 1+1, 1:1, 1+N 및 UPSR(Unidirectional Path Switched Rings) 중에 어느 하나 이상으로 구성된다.At this time, the protection switching unit 140 is composed of any one or more of 1 + 1, 1: 1, 1 + N and UPSR (Unidirectional Path Switched Rings).
이와 같이 구성된 본 발명에 따른 SONET/SDH 장비에서 보호 절체 유무에 의한 장애 검출 장치의 동작을 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.With reference to the accompanying drawings, the operation of the failure detection apparatus with or without protection switching in the SONET / SDH equipment according to the present invention configured as described above will be described in detail.
도 2 는 본 발명의 보호절체 동작의 유무 판단의 실시예에 따른 장애제어장치 과정을 나타낸 흐름도로서, 이를 상세히 설명하면 다음과 같다.2 is a flowchart illustrating a fault control apparatus process according to an embodiment of determining whether a protection switching operation is present, which will be described in detail as follows.
먼저, SONET/SDH 장애 제어 장치를 가동하고(S10), 장애검출 연속회수 및 임계치 계산을 위한 레지스터를 초기화 한다(S20). 이때, 상기 레지스터는 장애발생 연속회수, 장애해제 연속회수, 장애발생 임계치 및 장해해제 임계치로 구성되며, 상기 장애발생 임계치 및 장애해제 임계치는 해당 장애의 운영시스템 및 다른 장치(130)로 알려야 하는 값으로 각 장애의 특성마다 다른 값을 가진다.First, the SONET / SDH failure control device is operated (S10), and the register for continuous failure detection and threshold calculation is initialized (S20). In this case, the register is composed of consecutive failures, consecutive failures, failure thresholds and failure thresholds, and the failure thresholds and failure thresholds are values that should be reported to the operating system and
이어서 장애 검출부(110)가 SONET/SDH 인터페이스(170)로부터 장애정보를 읽고(S30), 현재의 장비가 보호 절체 동작을 하도록 설정되었는지 여부를 판단한다(S40). Subsequently, the
이때, 상기 판단 결과(S40) 보호 절체 설정이 되어 있다면, 보호 절체부(140)로부터 보호 절체부(140)의 정보를 읽어온다(S170). 그리고 현재 검출된 장애가 다른 장애에 의해서 보호 절체 동작을 하기 직전 순간적으로 검출된 장애인지 여부를 판단한다(S180). At this time, if the result of the determination (S40) the protection switching is set, the information of the protection switching unit 140 is read from the protection switching unit 140 (S170). Then, it is determined whether the currently detected obstacle is a disabled person detected immediately before the protection switching operation by another obstacle (S180).
그리고 상기 판단 결과(S180), 순간적인 보호 절체 동작에 의한 장애이면, 현재 발생한 장애가 장애 제어부(120)에서 처리하지 않는 장애이며 보호 절체 동작에 의해서 서비스가 계속되어 있음을 알리는 메시지를 작성하여(S190) 운용시스템에 전달하고 장비에 로깅 한다(S200). 그리고 상기 장애 제어부(120)를 계속 수행 할 것인지 여부를 판단하여(S160), 이에 해당하면, 다시 장애검출장치를 읽고(S30), 그렇지 않으면 종료한다.And if the determination result (S180), the failure due to the instantaneous protection switching operation, a message indicating that the current failure is a failure that is not handled by the
또한, 상기 판단 결과(S180), 보호절체의 생긴 순간적 장애가 아니고 SONET/SDH 인터페이스(170)의 문제에 의한 장애이거나, 또는 상기 판단 결과(S40), 보호 절체 설정이 되어있지 않으면, LOS(Loss of Signal), LOF(Loss of Frame), MS-AIS(Alarm Indication Signal on Line), MS-RDI(Remote Defect Indication on Line), BERSF(Bit Error Ratio in excess of the provisioned Signal Fail limit), BERSD(Bit Error Ratio in excess of the provisioned Signal Degrade limit), AU-AIS(Alarm Indication Signal of Path), AU-RDI(Remote Defect Indication of Path), UNEQ( Unequipped Path signal on the incoming fiber), AU-LOP(Loss of Pointer on path), GFP-OOS(Lost frame sync), GFP-CHEC(core Hec error), VCAT-GRPID(Group id error) VCAT-MFI(MFI unlock), VCAT-SEQM(Sequence number Mismatch), VCAT-NAW(not aligned before writing on path), LCAS-MCRC(message CRC error), LCAS-SMFL(State Machine Fail) 및 LCAS-RXMST(Rx_MST)등의 신호가 발생인지 해제인지 여부를 판단한다(S50).In addition, if the determination result (S180) is not an instantaneous failure of the protection switching and a failure due to a problem of the SONET /
그리고 상기 판단 결과(S50), 장애발생이면 장애발생 연속회수가 0인지 여부 를 판단하고(S60), 이에 해당하면 장애해제 연속회수를 0으로 초기화 하고(S70) 장애발생 연속회수를 증가시킨다(S80).If the result of the determination (S50), if the failure occurs, it is determined whether the failure consecutive times is 0 (S60), and if this is the case, the successive failure release times are initialized to 0 (S70) and the failure successive times is increased (S80). ).
또한 상기 판단 결과(S60), 장애발생연속횟수가 0이 아니면 장애발생 연속회수만 증가시킨다(S80).In addition, if the determination result (S60), if the continuous number of failures consecutive times is not 0, only the number of consecutive failures is increased (S80).
이어 장애발생 연속회수가 장애발생 임계치 X보다 크면 운영시스템에 장애가 발생했음을 통보한 후에(S140) 장애검출장치의 레지스터를 초기화하여 다음 실시간 장애처리를 위한 현재 장애처리를 한다(S140). 또한, 장애발생 연속회수가 장애발생 임계치 X보다 작으면 현재장애 정보만 처리한다(S150). Subsequently, if the continuous number of failures is greater than the failure threshold X, after notifying the operating system that a failure has occurred (S140), the register of the failure detection apparatus is initialized to perform the current failure process for the next real-time failure processing (S140). In addition, when the number of consecutive failures is less than the failure threshold X, only the current failure information is processed (S150).
그리고 장애 제어부(120)를 계속할지 판단하여(S160) 장애검출장치 읽기로 돌아가 새로운 장애를 검출하게 된다(S30).Then, it is determined whether to continue the failure control unit 120 (S160) to return to read the failure detection device to detect a new failure (S30).
또한, 상기 판단 결과(S50) 장애가 검출되지 않으면 장애해제 연속회수가 0인지 여부를 판단하여(S100), 상기 장애해제 연속회수가 0이면 장애발생 연속회수 값을 0으로 초기화 시킨 후(S110) 장애해제 연속회수를 증가시킨다(S120). 그리고 상기 판단 결과(S100), 상기 장애해제 연속회수가 0이 아니면 장애해제 연속회수만 증가시킨다(S120).In addition, if it is determined that the failure is not detected (S50), it is determined whether the failure release continuous count is 0 (S100), and if the failure release continuous count is 0, the failure generation successive value is initialized to 0 (S110). Increase the number of consecutive releases (S120). In addition, if the determination result (S100), the failure release consecutive times is not 0, only the failure release consecutive times is increased (S120).
이어 상기 장애해제 연속회수가 임계치인 Y값을 넘어선지 여부를 판단하여(S130), 이에 해당하면 운용시스템에 장애가 해제되었음을 통보하고(S140) 현재장애를 처리 한 후(S150) 장애 제어부(120)를 계속할지 여부를 묻는다(S160). Subsequently, it is determined whether or not the continuous number of failure releases exceeds a threshold Y value (S130). If this is the case, the operating system is notified that the failure has been released (S140). After processing the current failure (S150), the
또한 상기 판단 결과(S130), 이에 해당하지 않으면 현재장애 정보만 처리하고(S150), 장애 제어부(120)를 계속 수행 할 것이면 다시 장애검출장치를 읽고 (S30), 그렇지 않으면 장애제어장치를 종료한다.In addition, if the determination result (S130), if not corresponding to the current failure information processing only (S150), if the
이와 같이, 종래의 SONET/SDH 인터페이스(170)에서 장애가 검출되면, 장애 검출부(110)를 거쳐 장애 제어부(120)에서 장애를 처리하여 운용시스템 및 다른 장치(130)로 전달되지만, 본 발명에서는 장애 검출부(110)를 거친 장애가 보호 절체부(140)에서 처리되어 장애 제어부(120)에서 처리 할 필요가 없는 경우는 장애 제어부(120)에서 해당 장애를 운용시스템 및 다른장치(130)로 장애정보를 전달하지 않게 된다.As such, when a failure is detected in the conventional SONET /
이상에서 본 발명에 대한 설명을 첨부 도면을 함께 하였지만, 이는 본 발명의 실시예의 흐름도를 보여 준 것이지 본 발명을 한정 짓는 것이 아니다. 따라서 이 기술 지식을 가진 자라면 누구나 본 발명의 기술 사상의 범주를 이탈하지 않는 범위에서 다양한 기능개선 등이 가능하다.Although the accompanying drawings of the present invention have been described above, it shows a flowchart of an embodiment of the present invention and does not limit the present invention. Therefore, anyone with this technical knowledge can improve various functions and the like without departing from the scope of the technical idea of the present invention.
이상에서 설명한 바와 같은 본 발명에 따른 SONET/SDH 장비에서 보호 절체 유무에 의한 장애 검출 장치 및 방법은 종래의 장애 검출 방법과 비교하여 운영시스템 및 다른 장치에서 인식하여야 할 장애와 인식하지 않아야 할 장애를 구분 할 수 있는 기능이 추가되어 장애 검출이 더욱 신뢰성이 높아지고 운용자가 정확한 장애 원인을 분석 할 수 있다.As described above, in the SONET / SDH equipment according to the present invention, the apparatus and method for detecting a failure by the presence or absence of protection switching may be compared to a failure detection method and a failure to be recognized by the operating system and other devices as compared with the conventional failure detection method. The addition of a distinguishing function makes fault detection more reliable and allows the operator to analyze the exact cause of failure.
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020050119977A KR100801138B1 (en) | 2005-12-08 | 2005-12-08 | The fault detection mechanism depending on on/off state of the protection switching in SONET/SDH transport |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020050119977A KR100801138B1 (en) | 2005-12-08 | 2005-12-08 | The fault detection mechanism depending on on/off state of the protection switching in SONET/SDH transport |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20070060492A KR20070060492A (en) | 2007-06-13 |
KR100801138B1 true KR100801138B1 (en) | 2008-02-11 |
Family
ID=38356507
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020050119977A KR100801138B1 (en) | 2005-12-08 | 2005-12-08 | The fault detection mechanism depending on on/off state of the protection switching in SONET/SDH transport |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100801138B1 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20030058447A (en) * | 2001-12-31 | 2003-07-07 | 에스케이 텔레콤주식회사 | Method and apparatus for controlling service data networks |
KR20040026934A (en) * | 2002-09-26 | 2004-04-01 | 엘지전자 주식회사 | Apparatus and Method for Processing Obstacle of Switch |
-
2005
- 2005-12-08 KR KR1020050119977A patent/KR100801138B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20030058447A (en) * | 2001-12-31 | 2003-07-07 | 에스케이 텔레콤주식회사 | Method and apparatus for controlling service data networks |
KR20040026934A (en) * | 2002-09-26 | 2004-04-01 | 엘지전자 주식회사 | Apparatus and Method for Processing Obstacle of Switch |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20070060492A (en) | 2007-06-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA2096716C (en) | Distributed control methodology and mechanism for implementing automatic protection switching | |
CA2337352C (en) | Method and apparatus for signaling path restoration information in a mesh network | |
KR100696176B1 (en) | Apparatus and method for MPLS LSP protection switching | |
US20030037297A1 (en) | Frame synchronization device and frame synchronization method | |
WO1996041440A1 (en) | Method and system for identifying fault locations in a communications network | |
JPH0795227A (en) | Path protection switching ring network and fault restoring method therefor | |
CN102215127A (en) | Signal degrade processing method, device and node equipment | |
US6718513B1 (en) | Fault monitoring system and fault reporting method | |
CN105790965A (en) | Method and device for link switching and line card | |
CN107431655B (en) | Method and apparatus for fault propagation in segment protection | |
WO2005064825A1 (en) | A method for restoring error linking service in optical transmission loop network | |
JPH08213965A (en) | Radio channel relieving method and radio equipment in sdh network | |
US7110354B2 (en) | Method of controlling 1+1bi-directional switching operation of asynchronous transfer mode switch | |
KR100801138B1 (en) | The fault detection mechanism depending on on/off state of the protection switching in SONET/SDH transport | |
US6885636B1 (en) | Telecommunications network | |
JP2001326620A (en) | Standby path access method and system | |
JP2005268889A (en) | Transmission path switching system and operating method of the transmission path switching system | |
KR100748681B1 (en) | Uni Directional Switching Control Method of Synchronous Digital Hierarchy System | |
JP2001308814A (en) | Communications equipment for automatic identification of frame configuration | |
JP2007088865A (en) | Line communication equipment and communication system | |
KR101008780B1 (en) | Method for failure detection of NG-SDH and ethernet network | |
KR100777874B1 (en) | Removing Method of APS Receiving Error for Optical Transmission System | |
JP4154575B2 (en) | Transmission system and relay line switching processing method in transmission system | |
JP2000341253A (en) | Path switch control system and path switch control method | |
JPH037439A (en) | Monitoring system for digital communication channel |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
G170 | Publication of correction | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20110104 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20111208 Year of fee payment: 20 |