KR100760556B1 - Network essay learning system and method for learning essay on network using the same - Google Patents
Network essay learning system and method for learning essay on network using the same Download PDFInfo
- Publication number
- KR100760556B1 KR100760556B1 KR1020070016704A KR20070016704A KR100760556B1 KR 100760556 B1 KR100760556 B1 KR 100760556B1 KR 1020070016704 A KR1020070016704 A KR 1020070016704A KR 20070016704 A KR20070016704 A KR 20070016704A KR 100760556 B1 KR100760556 B1 KR 100760556B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- learner
- answer
- learning
- essay
- scoring
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 66
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims abstract description 9
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 162
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 claims description 13
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 10
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims description 4
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000013077 scoring method Methods 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 6
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 6
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000010187 selection method Methods 0.000 description 1
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/20—Education
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B3/00—Manually or mechanically operated teaching appliances working with questions and answers
- G09B3/02—Manually or mechanically operated teaching appliances working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
- G09B7/06—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers
- G09B7/08—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the multiple-choice answer-type, i.e. where a given question is provided with a series of answers and a choice has to be made from the answers characterised by modifying the teaching programme in response to a wrong answer, e.g. repeating the question, supplying further information
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
- H01Q1/12—Supports; Mounting means
- H01Q1/22—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles
- H01Q1/2208—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles associated with components used in interrogation type services, i.e. in systems for information exchange between an interrogator/reader and a tag/transponder, e.g. in Radio Frequency Identification [RFID] systems
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Economics (AREA)
- Finance (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
Abstract
Description
도 1은 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 시스템의 구성을 개략적으로 보여주는 블록도이다. 1 is a block diagram schematically illustrating a configuration of a network essay learning system according to an embodiment of the present invention.
도 2는 도 1의 학습자 관리 서버의 구성을 개략적으로 보여주는 블록도이다. FIG. 2 is a block diagram schematically illustrating a configuration of the learner management server of FIG. 1.
도 3은 도 1의 문제 데이터베이스의 구성을 개략적으로 보여주는 블록도이다. 3 is a block diagram schematically illustrating a configuration of a problem database of FIG. 1.
도 4는 도 1의 채점 관리 서버의 구성을 개략적으로 보여주는 블록도이다. 4 is a block diagram schematically illustrating a configuration of a scoring management server of FIG. 1.
도 5는 도 1의 멘트 데이터베이스의 구성을 개략적으로 보여주는 블록도이다. FIG. 5 is a block diagram schematically illustrating the configuration of the database of FIG. 1.
도 6은 도 1의 컨텐츠 데이터베이스의 구성을 개략적으로 보여주는 블록도이다. 6 is a block diagram schematically illustrating a configuration of a content database of FIG. 1.
도 7은 도 1의 네트워크 논술 학습 시스템에서 구현되는 네트워크 논술 학습 방법을 개략적으로 보여주는 순서도이다. 7 is a flowchart schematically illustrating a network essay learning method implemented in the network essay learning system of FIG. 1.
도 8은 도 7의 기초 학습 단계에서 학습자의 답안을 평가하는 방법을 개략적으로 보여주는 순서도이다. FIG. 8 is a flowchart schematically illustrating a method of evaluating a student's answer in the basic learning step of FIG. 7.
도 9는 도 7의 기본 학습 단계에서 학습자의 답안을 평가하는 방법을 개략적으로 보여주는 순서도이다.FIG. 9 is a flowchart schematically illustrating a method of evaluating a student's answer in the basic learning stage of FIG. 7.
도 10은 도 7의 심화 학습 단계 또는 실전 학습 단계에서 학습자의 답안을 평가하는 방법을 개략적으로 보여주는 순서도이다. FIG. 10 is a flowchart schematically illustrating a method of evaluating a student's answer in the deep learning phase or the actual learning phase of FIG. 7.
도 11은 채점 관리 어플리케이션의 실행 화면의 일례를 보여준다.11 shows an example of an execution screen of the scoring management application.
도 12는 도 7의 기초 학습 단계에서 맞춤형 멘트를 구성하는 방법을 개략적으로 보여주는 순서도이다. FIG. 12 is a flowchart schematically illustrating a method of constructing a customized comment in the basic learning step of FIG. 7.
도 13은 도 7의 기본 학습 단계에서 맞춤형 멘트를 구성하는 방법을 개략적으로 보여주는 순서도이다. FIG. 13 is a flowchart schematically illustrating a method of constructing a customized comment in the basic learning step of FIG. 7.
도 14는 도 7의 기초 학습 단계에서 맞춤형 학습 컨텐츠를 구성하는 방법을 개략적으로 보여주는 순서도이다. FIG. 14 is a flowchart schematically illustrating a method of configuring customized learning content in the basic learning step of FIG. 7.
본 발명은 네트워크 논술 학습 시스템 및 이를 이용한 네트워크 논술 학습 방법에 관한 것이며, 구체적으로는 학습자 수준에 맞도록 단계별 논술 문제를 제공하며, 각 단계에서 학습자의 답안으로부터 학습자를 평가할 수 있는 수단을 제공하며(특히 학습자의 장문형 논술 답안을 평가할 수 있는 수단을 제공하며), 학습자에게 맞춤형 멘트와 맞춤형 학습 컨텐츠를 용이하게 제공할 수 있는 네트워크 논술 학습 시스템 및 이를 이용한 네트워크 논술 학습 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a network essay learning system and a network essay learning method using the same, and specifically provides a step-by-step essay problem to suit the learner level, and provides a means for evaluating the learner from the learner's answer at each step ( In particular, the present invention provides a means for evaluating a long essay answer of a learner), and a network essay learning system that can easily provide a learner with a customized comment and customized learning contents, and a method for learning a network essay using the same.
종래의 인터넷을 통한 온라인 교육 시스템 또는 네트워크 학습 시스템은 교수의 강의를 녹화하고, 녹화된 내용을 인터넷 또는 네트워크를 통해 제공하였다. The conventional online education system or network learning system through the Internet recorded lectures of professors and provided the recorded contents through the Internet or a network.
그러나, 이러한 네트워크 학습 시스템은 교육자가 학습자의 논술 답안을 실제로 평가할 수 있는 수단을 구비하고 있지 않을뿐더러, 학습자의 학습 결과를 실시간으로 피드백 받을 수 있는 수단 역시 구비하고 있지 않아, 각 학습자에 대하여 적절한 논술 지도를 하는 것이 사실상 불가능하였다. 뿐만 아니라, 종래의 네트워크 학습 시스템은 학습자에게 맞춤형 멘트나 맞춤형 학습 컨텐츠를 제공할 수 있는 수단 역시 구비하고 있지 못하였다. However, such a network learning system does not have a means for educators to actually evaluate learner's essay answers, and also does not have a means for receiving feedback of learner's learning results in real time. It was virtually impossible to give a map. In addition, the conventional network learning system did not have a means for providing a learner with a customized comment or customized learning content.
특히, 학습자의 논술 답안은 그 내용이 여러 문장으로 구성되어 있는 경우, 객관식이나 단답식과 같이 단순하게 평가될 수 없어, 실제 채점자가 논술 답안을 직접 보고 채점하면서 학습자에게 적절한 멘트를 제공하는 학습이 효과적인데, 종래의 네트워크 학습 시스템은 이러한 요구를 충족할 수 있는 수단을 구비하고 있지 못하였다. In particular, when a student's essay answer is composed of several sentences, such as multiple choice or short answer cannot be evaluated simply, it is effective for the actual grader to provide the appropriate comment to the learner by directly marking and estimating the essay answer. Conventional network learning systems do not have the means to meet these needs.
따라서, 종래의 네트워크 학습 시스템으로는 각 학습자에 대하여 적절한 논술 지도를 하는 것이 사실상 불가능하였다. 그에 따라, 논술 교육은 온라인 보다는 오프라인인 학원, 또는 과외 등으로 통하여 이루어져 가계의 사교육에 대한 부담이 크게 증가되는 문제가 있었다. Therefore, it is virtually impossible to provide proper essay writing for each learner in the conventional network learning system. Accordingly, the essay education was conducted through an off-campus or tutoring rather than online, and there was a problem that the burden on private tutoring of the household was greatly increased.
이러한 점을 보완 하기 위해, 학습자에게 네트워크 즉 온라인으로 논술 문제를 제공하고, 학습자가 논술 문제를 풀었을 경우, 그 답안을 채점자가 채점한 후, 학습자에게 필요한 멘트를 별도로 작성하여 학습자에게 알려주는 네트워크 학습 시 스템이 연구되고 있다. In order to compensate for this, a network for providing learners with a writing problem online, or when a learner solves a writing problem, the grader scores the answer and writes a comment for the learner to inform the learner. Learning systems are being studied.
그러나, 학습자의 논술 답안에 대한 채점은 채점자의 주관적인 기준에 의해 좌우되는 것이어서, 동일한 논술 답안이 다른 채점자에 의해 채점될 경우 채점 결과가 상이해질 수 있었다. 뿐만 아니라, 논술 답안에 대한 채점은 채점자의 주관적인 상태에 의해서도 달라질 수 있어, 동일한 수준의 논술 답안이 동일한 채점자에 의한 채점되는 경우라도 채점자의 주관적인 상태에 따라 점수가 상이해질 수 있는 문제가 있었다. 따라서, 논술 답안의 채점 결과에 대한 신뢰도가 떨어지는 문제를 야기하였다.However, the grading of the student's essay answer depends on the subjective criterion of the scorer, so that the same result can be different if the same essay answer is scored by different scorers. In addition, since the scoring of the essay answer may vary depending on the subjective state of the scorer, even if the same level of the essay answer is scored by the same grader, the score may be different according to the subjective state of the grader. Therefore, the reliability of the scoring result of the essay answer caused a problem.
따라서, 채점자에게 논술 답안의 채점을 위한 공통된 평가 기준을 제공할 필요가 대두되고 있다.Therefore, there is a need to provide a grader with a common evaluation criteria for scoring essay answers.
뿐만 아니라, 종래의 네트워크 학습 시스템의 경우 채점자는 논술 답안의 채점 후에 학습자를 위해 별도로 멘트를 작성해야 하는 불편이 있으며, 이러한 멘트도 채점자에 따라, 그리고 채점자의 상태에 따라 각각 상이해질 수 있는 문제가 있다. In addition, in the case of the conventional network learning system, the grader is inconvenient to write a comment separately for the learner after scoring the essay answer, and such a comment may be different depending on the grader and the grader's state. have.
그리고, 종래의 네트워크 학습 시스템에서는 학습자에게 필요한 학습 컨텐츠를 안내하고 있지 못하므로, 학습자는 채점자로부터 자신의 논술 답안과 멘트를 받아 보더라도 자신에게 적합한 학습 컨텐츠가 무엇인지 알기 어려운 문제가 있다. In addition, the conventional network learning system does not guide the learning content necessary for the learner, even if the learner receives his essay answers and comments from the grader, there is a problem that it is difficult to know what learning content is suitable for the learner.
뿐만 아니라, 종래의 네트워크 학습 시스템에서는 모든 논술 답안에 대하여 채점자가 직접 채점해야 하는 것이므로, 채점에 장기간이 소요되며, 그 결과 학습자는 자신의 평가 결과를 단기간에 알 수 없으며, 그에 따라 다음 학습 기회를 단 기간에 재차 가질 수 없는 문제가 있다. In addition, in the conventional network learning system, since all the essay answers have to be scored by the grader directly, the scoring takes a long time, and as a result, the learner cannot know his or her evaluation result in a short time, and thus the next learning opportunity There is a problem that you cannot have again in a short period of time.
상기와 같은 기술적 과제를 해결하기 위해, 본 발명은 학습자의 답안으로부터 학습자를 공정하게 평가할 수 있는 수단을 채점자에게 제공하며, 학습자에게 맞춤형 멘트와 맞춤형 학습 컨텐츠를 용이하게 제공할 수 있는 네트워크 논술 학습 시스템 및 이를 이용한 네트워크 논술 학습 방법을 제공하고자 한다.In order to solve the above technical problem, the present invention provides a grader a means for evaluating the learner fairly from the learner's answer, and the network essay learning system that can easily provide the learner with a customized comment and customized learning content And to provide a network essay learning method using the same.
또한 본 발명은 논술 문제를 수준 별로 구분하여, 기초 내지 기본 평가 단계의 논술 문제에 대해서는 프로그램적으로 채점이 즉각적으로 수행되어, 채점 시간을 단축시킬 수 있는 네트워크 논술 학습 시스템 및 이를 이용한 네트워크 논술 학습 방법을 제공하고자 한다.In addition, the present invention classifies the essay questions by level, the network essay learning system and network essay learning method using the same can be shortened the scoring time by programmatically scoring the essay questions of the basic to basic evaluation stage To provide.
또한 본 발명은 논술 학습 단계를 수준 별로 구분하여, 각 논술 학습 단계 별로 비용을 차등적으로 결제할 수 있는 네트워크 논술 학습 시스템 및 이를 이용한 네트워크 논술 학습 방법을 제공하고자 한다.In addition, the present invention is to provide a network essay learning system and network essay learning method using the same, which can be differentially paid for each essay learning step by dividing the essay learning step by level.
상기와 같은 기술적 과제의 해결을 위한, 본 발명의 한 특징에 따른 네트워크 논술 학습 시스템은 학습자에게 제공할 복수의 문제들이 논술 학습 단계 별로 저장되어 있는 문제 데이터베이스; 상기 학습자가 선택한 논술 학습 단계에 맞도록 상기 문제 데이터베이스로부터 문제를 추출하여 상기 학습자에게 제공하는 학습자 관리 서버; 상기 문제에 대한 상기 학습자의 답안을 채점하고 평가 등급을 결정하는 채점 관리 서버; 상기 학습자에게 제공할 복수의 멘트를 저장하는 멘트 데이터 베이스; 및 상기 평가 등급에 대응하는 멘트를 상기 멘트 데이터베이스로부터 검색하여 상기 학습자에게 맞춤형 멘트로 제공하는 멘트 관리 서버;를 포함한다. In order to solve the above technical problem, a network essay learning system according to an aspect of the present invention includes a problem database in which a plurality of problems to be provided to a learner are stored for each essay learning step; A learner management server configured to extract a problem from the problem database and provide the learner with the essay learning step selected by the learner; A scoring management server that scores the learner's answer to the problem and determines an evaluation grade; A comment database for storing a plurality of comments for the learner; And a comment management server that searches for a comment corresponding to the evaluation grade from the comment database and provides the comment as a customized comment to the learner.
상기 학습자 관리 서버는 상기 학습자 정보를 저장하는 학습자 정보 저장 모듈; 상기 학습자를 인증하는 학습자 인증 모듈; 상기 논술 학습 단계에 맞도록 상기 문제 데이터베이스로부터 문제를 검색하여 제공하는 문제 검색 모듈; 및 상기 학습자에게 하나 이상의 논술 학습 단계를 안내하는 학습 안내 모듈;을 포함할 수 있다. The learner management server includes a learner information storage module that stores the learner information; A learner authentication module for authenticating the learner; A problem search module for searching for and providing a problem from the problem database in accordance with the essay learning step; And a learning guide module for guiding one or more essay learning steps to the learner.
상기 학습자 정보는 상기 학습자가 입력한 학습자 기본 정보; 상기 학습자가 학습한 문제, 상기 학습자에게 제공된 평가 등급, 상기 학습자에게 제공된 멘트, 및 상기 학습자가 학습한 학습 컨텐츠 정보를 포함하는 학습 이력 정보; 및 상기 학습자가 보유하고 있는 사이버 머니 정보;를 포함할 수 있다. The learner information includes learner basic information input by the learner; Learning history information including a problem learned by the learner, an evaluation grade provided to the learner, a comment provided to the learner, and learning content information learned by the learner; And cyber money information held by the learner.
상기 문제 검색 모듈은 상기 학습자가 기 학습한 문제들을 제외하도록 상기 문제 데이터베이스로부터 문제를 추출하여 상기 학습자에게 제공할 수 있다. The problem search module may extract a problem from the problem database and provide the learner to exclude the problems previously learned by the learner.
상기 문제 데이터베이스는 논술 학습 단계별, 문제 종류별, 문제 항목별, 논술 유형별, 계열별, 또는 지망 대학별로 문제를 구분하여 저장할 수 있다. The problem database may classify and store problems by essay learning step, by problem type, by problem item, by essay type, by family, or by college of choice.
상기 네트워크 논술 학습 시스템은 상기 학습자가 유료 서비스를 선택하는 경우 상기 유료 서비스에 대하여 비용 결제를 수행하는 결제 서버;를 더 포함할 수 있다. The network essay learning system may further include a payment server for performing a payment for the paid service when the learner selects a paid service.
상기 유료 서비스는 상기 학습 컨텐츠, 상기 학습자 답안에 대한 채점 서비스, 또는 상기 학습자 답안에 대한 채점 및 첨삭 서비스를 포함할 수 있다. The paid service may include a scoring service for the learning content, the student answer, or a scoring and correction service for the student answer.
상기 채점 관리 서버는 상기 복수의 문제들에 각각 대응하는 복수의 정답, 그리고, 상기 복수의 정답에 대하여 기 설정된 복수의 점수를 저장하는 정답 데이터베이스; 및 상기 문제에 대한 상기 학습자의 답안에 대하여 상기 정답 데이터베이스에 저장된 상기 정답을 이용하여 점수를 부여하는 채점 모듈;을 포함할 수 있다. The scoring management server comprises: a correct answer database for storing a plurality of correct answers corresponding to the plurality of questions, and a plurality of preset scores for the plurality of correct answers; And a scoring module for assigning a score to the learner's answer to the problem using the correct answer stored in the correct answer database.
상기 채점 관리 서버는 상기 채점 모듈에서 부여된 상기 학습자 점수를 기 설정된 등급 기준과 대비하여 평가 등급을 결정하는 등급 관리 모듈;을 더 포함할 수 있다. The grading management server may further include a grading management module configured to determine an grading level by comparing the learner score given by the grading module with a preset grading criterion.
상기 채점 모듈은 상기 학습자에 대한 답변을 상기 정답 데이터베이스에 저장된 상기 정답과 비교하여 정답, 오답, 또는 부분답으로 분류하고, 정답 또는 부분 답인 경우 기 설정된 점수를 상기 학습자에게 부여하도록 구성될 수 있다. The scoring module may be configured to compare the answer to the learner with the correct answer stored in the correct answer database and classify the answer into a correct answer, a wrong answer, or a partial answer, and to assign the predetermined score to the learner when the correct answer or the partial answer is correct.
상기 채점 모듈은 상기 학습자의 답안에 포함된 하나 이상의 단어를 상기 정답 데이터베이스에 기 저장된 하나 이상의 정답 단어들과 비교하고, 상기 학습자의 답변에 포함된 상기 정답 단어의 개수에 따라 기 설정된 점수를 차등적으로 부여하는 단답형 문제 채점 모듈; 및 상기 학습자의 답안을 단어들로 분쇄하고, 상기 단어들을 상기 정답 데이터베이스에 기 저장된 하나 이상의 키워드들과 비교하고, 상기 학습자의 답안에 포함된 상기 키워드의 개수에 따라 기 설정된 점수를 차등적으로 부여하는 서술형 문제 채점 모듈;을 포함할 수 있다. The scoring module compares one or more words included in the learner's answer with one or more correct answer words previously stored in the correct answer database, and differentially sets a predetermined score according to the number of the correct answer words included in the learner's answer. Short answer problem scoring module to give; And crushing the learner's answer into words, comparing the words with one or more keywords previously stored in the correct answer database, and differentially assigning a predetermined score according to the number of the keywords included in the learner's answer. A narrative problem scoring module may be included.
상기 채점 관리 서버는 상기 학습자의 답안에 대하여 기 설정된 논술 유형별, 평가 항목별, 및 평가 기준 별 채점 기준을 제공하며, 상기 채점 기준에 따라 상기 평가 등급이 결정되면, 상기 평가 등급에 따라 기 설정된 점수를 부여하는 채점 관리 어플리케이션을 포함할 수 있다. The grading management server provides a grading criterion for each essay type, an evaluation item, and an evaluation criterion with respect to the answer of the learner. When the evaluation grade is determined according to the grading criteria, a predetermined score is set according to the evaluation grade. It may include a scoring management application for granting.
상기 채점 관리 서버는 상기 학습자의 답안에 채점자가 용이하게 첨삭을 수행할 수 있도록 하는 첨삭 관리 어플리케이션을 더 포함할 수 있다. The scoring management server may further include an additive management application that allows the grader to easily correct the answer in the learner's answer.
상기 네트워크 논술 학습 시스템은 상기 학습자에게 제공할 복수의 학습 컨텐츠를 저장하는 컨텐츠 데이터베이스; 및 상기 평가 등급에 대응하는 학습 컨텐츠를 상기 컨텐츠 데이터베이스로부터 검색하여 상기 학습자에게 맞춤형 학습 컨텐츠로 제공하는 컨텐츠 관리 서버;를 더 포함할 수 있다. The network essay learning system includes a content database storing a plurality of learning contents to be provided to the learner; And a content management server searching for learning content corresponding to the evaluation level from the content database and providing the learner as customized learning content.
본 발명의 또 다른 특징에 따른 네트워크 논술 학습 방법은 학습자에게 기초 학습 단계를 안내하고, 기초 평가용 문제를 상기 학습자에게 제공하는 단계; 상기 기초 평가용 문제에 대한 상기 학습자의 답안을 평가하고, 평가 결과를 학습자 별로 저장하는 단계; 상기 평가 결과에 기초하여 상기 학습자에게 기초 학습 맞춤형 멘트 및 맞춤형 학습 컨텐츠를 제공하는 단계; 상기 평가 결과에 기초하여 상기 학습자에게 기본 학습 단계를 안내하는 단계; 기본 평가용 문제를 상기 학습자에게 제공하는 단계; 상기 기본 평가용 문제에 대한 상기 학습자의 답안을 평가하고, 평가 결과를 학습자 별로 저장하는 단계; 상기 평가 결과에 기초하여 상기 학습자에게 기본 학습 맞춤형 멘트 및 맞춤형 학습 컨텐츠를 제공하는 단계; 상기 평가 결과에 기초하여 상기 학습자에게 심화 학습 단계를 안내하는 단계; 심화 평가용 문제를 상기 학습자에게 제공하는 단계; 상기 심화 평가용 문제에 대한 상기 학습자의 답안의 평가를 위해, 채점 관리 어플리케이션이 구동되어 채점자에게 기 설정된 평가 항목, 및 평가 기준별 채점 기준을 제공하는 단계; 및 상기 채점자에 의해 상기 학습자 답안이 상기 채점 기준에 따라 평가되면, 평가 결과에 따라 심화 학습 맞춤형 멘트 및 학습 컨텐츠가 결정되는 단계;를 포함한다. Network essay learning method according to another aspect of the present invention comprises the steps of guiding the learner to the basic learning step, and providing the learner with a problem for the basic assessment; Evaluating the learner's answer to the basic evaluation problem and storing the evaluation result for each learner; Providing a basic learning customized comment and customized learning contents to the learner based on the evaluation result; Guiding a basic learning step to the learner based on the evaluation result; Providing the learner with a basic assessment problem; Evaluating the learner's answer to the basic evaluation problem and storing the evaluation result for each learner; Providing a basic learning customized comment and customized learning contents to the learner based on the evaluation result; Guiding an advanced learning step to the learner based on the evaluation result; Providing the learner with a problem for further evaluation; In order to evaluate the learner's answer to the problem for further evaluation, a scoring management application is driven to provide a grader with a predetermined evaluation item, and a scoring criterion for each evaluation criterion; And determining, by the grader, the learner's answer according to the grading criteria, and further learning tailored comments and learning contents according to the evaluation result.
상기 네트워크 논술 학습 방법은 상기 평가 결과에 기초하여 상기 학습자에게 실전 학습 단계를 안내하는 단계; 실전 평가용 문제를 상기 학습자에게 제공하는 단계; 상기 실전 평가용 문제에 대한 상기 학습자의 답안의 평가를 위해, 상기 채점 관리 어플리케이션이 구동되어 상기 채점자에게 기 설정된 평가 항목, 및 평가 기준별 채점 기준을 제공하는 단계; 및 상기 채점자에 의해 상기 학습자 답안이 상기 채점 기준에 따라 평가되면, 평가 결과에 따라 실전 학습 맞춤형 멘트 및 학습 컨텐츠가 결정되는 단계;를 더 포함할 수 있다. The network essay learning method may include: informing the learner of a real learning step based on the evaluation result; Providing the learner with a question for actual assessment; In order to evaluate the learner's answer to the actual evaluation problem, the scoring management application is driven to provide a predetermined evaluation item, and a scoring criteria for each evaluation criteria to the scorer; And if the learner's answer is evaluated by the scorer according to the grading criteria, determining actual learning tailored comments and learning content according to the evaluation result.
상기 네트워크 논술 학습 방법은 상기 학습자가 유료 서비스를 선택한 경우, 상기 학습자에게 상기 유료 서비스에 대한 비용 결제를 요청하는 단계;를 더 포함할 수 있다. The network essay learning method may further include requesting the learner to pay for the paid service when the learner selects a paid service.
상기 유료 서비스는 상기 학습 컨텐츠, 심화 평가 또는 실전 평가에 대한 상기 학습자의 답안에 대한 채점 서비스, 또는 채점 및 첨삭 서비스를 포함할 수 있다. The paid service may include a scoring service for the learner's answer to the learning content, the deep assessment, or the actual assessment, or a scoring and correction service.
상기 심화 학습 단계 또는 실전 학습 단계에서 첨삭 관리 어플리케이션이 구동되어 상기 채점자가 상기 학습자의 답안에 대하여 첨삭을 수행할 수 있게 하는 단계를 더 포함할 수 있다. In the deep learning step or the actual learning step, an additive management application may be driven to enable the grader to correct the answer of the learner.
아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. DETAILED DESCRIPTION Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those skilled in the art may easily implement the present invention. As those skilled in the art would realize, the described embodiments may be modified in various different ways, all without departing from the spirit or scope of the present invention.
먼저, 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 학습 시스템에 대하여 구체적으로 설명한다. First, a network learning system according to an embodiment of the present invention will be described in detail.
도 1에서 볼 수 있는 바와 같이, 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 학습 시스템은 학습자 관리 서버(100), 문제 데이터베이스(200), 결제 서버(300), 채점 관리 서버(400), 멘트 관리 서버(500), 멘트 데이터베이스(600), 컨텐츠 관리 서버(700), 및 컨텐츠 데이터베이스(800)를 포함한다. As can be seen in Figure 1, the network learning system according to an embodiment of the present invention is the
학습자 관리 서버(100)는 네트워크 논술 학습 시스템에서 제공하는 복수의 네트워크 논술 학습 단계(이하, '학습 단계' 라고도 한다)들 중에서 학습자가 선택한 학습 단계에 맞도록 문제 데이터베이스(200)로부터 문제를 추출하여 학습자에게 제공한다. The
본 발명의 네트워크 논술 학습 시스템에서 제공할 수 있는 네트워크 논술 학습 단계는 다양하게 구성될 수 있으나, 본 실시예에서는 그 수준에 따라 기초 학습 단계, 기본 학습 단계, 심화 학습 단계 및 실전 학습 단계등 4 단계로 구성되는 것으로 한다. Network essay learning step that can be provided in the network essay learning system of the present invention may be configured in various ways, in the present embodiment, four levels, such as the basic learning step, basic learning step, deep learning step and actual learning step It shall consist of.
이하, 도 2를 참조하여 본 발명의 한 실시예에 따른 학습자 관리 서버(100)에 대하여 좀더 구체적으로 살펴본다. Hereinafter, the
본 발명의 한 실시예에 따른 학습자 관리 서버(100)는 학습자 정보 저장 모듈(110), 학습자 인증 모듈(120), 문제 검색 모듈(130), 및 학습 안내 모듈(140)를 포함한다. The
먼저, 학습자 정보 저장 모듈(110)은 학습자가 입력한 학습자 기본 정보를 학습자 별로 저장하며, 각 논술 학습 단계 별로 각 학습자가 학습한 문제, 학습자에게 제공된 학습자 등급, 학습자에게 제공된 멘트, 학습자가 학습한 학습 컨텐츠 등 학습자의 학습 이력과 각 학습자가 보유하고 있는 사이버 머니 정보를 학습자 별로 저장한다. First, the learner
학습자 인증 모듈(120)는 학습자가 본 발명의 네트워크 논술 학습 시스템에 접속할 때, 또는 학습자가 각 논술 학습 단계에서 학습을 하고자 할 때, 학습자를 인증한다. 이러한 학습자 인증 방법으로는 통상적으로 이용되는 사용자 인증 방법을 적용할 수 있다.The
문제 검색 모듈(130)은 학습자가 학습하고자 하는 네트워크 논술 학습 단계에 적합하도록 문제를 검색하여 학습자에게 전달한다. 만일, 학습자가 동일한 네트워크 논술 학습 단계에서 재차 학습을 하고자 하는 경우, 문제 검색 모듈(130)은 학습자가 기 학습한 문제들을 제외하도록 문제 데이터베이스(200)로부터 문제를 추출하여 학습자에게 제공한다. The
학습 안내 모듈(140)은 학습자가 해당 논술 학습 단계에서 학습을 완료한 경우, 학습자의 해당 논술 학습 단계에서의 평가 결과를 기초로하여 이전 학습 단계 또는 이후 학습 단계를 안내한다. 구체적으로, 학습자의 논술 학습 단계가 기본 학 습 단계이고, 이때 기본 평가 결과 점수가 100 점 만점에 73점 이상인 경우에는 다음 단계인 심화 학습 단계를 안내하며, 점수가 44 점 이상 72점 이하인 경우에는 학습자에게 기본 학습 단계를 재차 학습할 것을 안내하며, 점수가 43점 이하인 경우에는 이전 단계인 기초 학습 단계를 안내한다. When the learner completes the learning in the essay learning step, the learning
다시, 도 1로 돌아 와서, 문제 데이터베이스(200)는 학습자에게 제공할 문제를 네트워크 논술 학습 단계 별, 문제 종류 별, 항목 별, 논술 유형별, 계열별, 또는 지망 대학별로 저장한다. Again, returning to FIG. 1, the
도 3에서 볼 수 있는 바와 같이, 문제 데이터베이스(200)는 네트워크 논술 학습 단계에 따라 기초 학습 단계에 대한 기초 평가 문제 데이터베이스(210), 기본 학습 단계에 대한 기본 평가 문제 데이터베이스(220), 심화 학습 단계에 대한 심화 평가 문제 데이터베이스(230), 및 실전 학습 단계에 대한 실전 평가 문제 데이터베이스(240)를 포함한다. As shown in FIG. 3, the
먼저, 기초 평가 문제 데이터베이스(210)는 기초 학습 단계에서 학습자에게 제공할 문제를 문제 종류 별로, 또는 항목 별로 저장한다. 본 발명의 실시예에서는 기초 학습 단계의 문제들은 글쓰기 기초, 글의 구성, 및 종합적 사고 등 3개의 대항목으로 이루어진 것으로 한다. First, the basic
다음으로, 기본 평가 문제 데이터베이스(220)는 기본 학습 단계에서 학습자에게 제공할 문제를 문제 종류 별로, 항목 별로 저장한다. 본 발명의 실시예에서는 종합적 사고력, 시사 자료 이해, 및 전공 소양 등 3개의 대항목으로 이루어진 것으로 한다. Next, the basic
다음으로, 심화 평가 문제 데이터베이스(230)는 학습자에게 제공할 논술 문제를 계열별 및 논술 유형별로 저장한다. Next, the deepening
그리고, 실전 평가 문제 데이터베이스(240)는 학습자에게 제공할 논술 문제를 지망 대학별, 계열별, 및 논술 유형 별로 저장한다. 본 실시예에서 계열별은 공통, 인문, 및 자연 계열로 구분되며, 논술 유형은 언어 논술, 수리 논술, 및 통합 논술 등 3가지 유형을 가지는 것으로 한다.In addition, the actual
다시, 도 1로 돌아와서, 결제 서버(300)는 학습자가 각 네트워크 논술 학습 단계에서 유료로 책정된 서비스를 선택하는 경우, 해당 서비스에 대하여 비용을 결제하게 한다. Referring back to FIG. 1, the
이때, 유료로 책정된 서비스는 발명의 목적에 따라 다양하게 설정될 수 있으나, 본 실시예에서는 기초 학습 단계 및 기본 학습 단계에서는 맞춤형 학습 컨텐츠로 제공된 학습 컨텐츠, 심화 학습 단계 및 실전 학습 단계에서는 논술 답안의 채점 서비스, 논술 답안의 채점 및 첨삭 서비스, 및 맞춤형 학습 컨텐츠로 제공된 학습 컨텐츠인 것으로 한다. At this time, the service set as a fee may be variously set according to the purpose of the invention, in the present embodiment, the learning content provided as a customized learning content in the basic learning step and the basic learning step, the essay answering step in the deep learning step and the actual learning step It is assumed that it is a learning content provided by the grading service of an essay, the scoring and correction service of an essay answer, and the customized learning content.
구체적으로, 결제 서버(300)는 학습자가 유료 서비스를 선택한 경우, 각 유료 서비스에 대하여 각각 설정된 비용 결제를 학습자에게 요청한다. In detail, when the learner selects a pay service, the
이러한 결제 서버(300)에서 이루어지는 비용 결제는 통상적인 방법으로 이루어질 수 있으며, 구체적으로는 핸드폰 결제, 신용 카드 결제, 현금 이체 결제, 또는 사이버 머니 결제일 수 있다. 본 발명의 실시예에서는 비용 결제가 사이버 머니 결제로 이루어지는 것으로 하여 설명한다. The payment made by the
이 경우, 학습자는 기 충전된 사이버 머니 한도 내에서 논술 채점 서비스, 논술 채점 및 첨삭 서비스, 또는 학습 컨텐츠를 구매할 수 있으며, 사이버 머니가 부족한 경우 학습자에게 사이버 머니 충전 창을 제공하여 사이버 머니를 충전하게 할 수 있게 한다. 구체적으로, 학습자가 채점 서비스를 선택하거나, 학습 컨텐츠 구매를 선택한 경우, 결제 서버(300)는 학습자 관리 서버(100)의 학습자 정보 저장 모듈(110)로부터 해당 학습자가 보유하고 있는 사이버 머니 정보를 확인하고, 사이버 머니가 충분한 경우 해당 채점 서비스, 또는 학습 컨텐츠 구매 비용을 결재하고, 결제후 변경된 사이버 머니를 다시 학습자 관리 서버의 학습자 정보 저장 모듈(110)에 저장한다. In this case, the learner can purchase essay scoring services, essay scoring and correction services, or learning content within the pre-charged cyber money limit, and if the cyber money is insufficient, the learner can provide the cyber money charging window to recharge the cyber money. To do it. In detail, when a learner selects a grading service or purchases learning content, the
채점 관리 서버(400)는 각 네트워크 논술 학습 단계에 따라 학습자의 답안을 채점하거나 기 설정된 채점 기준을 채점자에게 제공한다. The
도 4에 도시된 바와 같이, 본 발명의 한 실시예에 따른 채점 관리 서버(400)는 채점 모듈(410), 등급 관리 모듈(420), 채점 관리 어플리케이션(430), 첨삭 관리 어플리케이션(440), 및 정답 데이터베이스(450)를 포함한다. As shown in FIG. 4, the
채점 모듈(410)는 기초 학습 단계 또는 기본 학습 단계에서 학습자의 답안에 대하여 정답 데이터베이스(450)에 저장된 정답 또는 유사 답을 이용하여 학습자에 대한 적절한 점수를 부여한다.The
구체적으로, 기초 학습 단계의 학습자의 답안을 채점하는 경우, 채점 모듈(410)에서 사용되는 점수 부여 방법은 문제의 종류에 따라 상이하게 구성된다. 구체적으로, 문제 종류가 선택형 및 단답형인 경우, 학습자의 답변을 정답 또는 유 사 답과 비교하여 정답 또는 유사답에 해당하는 경우 기 설정된 점수를 학습자에게 부여한다. 한편, 문제 종류가 단문형 문제인 경우는, 학습자의 답변에 포함된 문장을 단어별로 분쇄하고, 정답 데이터베이스(450)를 참조하여 포함되어야 하는 정답 단어들이 얼마나 학습자 답변에 포함되어 있는지, 그리고 포함된 단어들의 어순이 얼마나 정확한지, 그리고 포함된 단어들 사이의 띄어쓰기가 얼마나 정확한지 각각 평가하여 해당 문제의 출제자가 부여한 점수 부여 방식에 따라 점수를 부여한다. 이러한 점수 부여 방법은 발명의 목적에 따라 다양하게 설정될 수 있다. Specifically, when scoring the student's answer in the basic learning step, the scoring method used in the
다음으로, 기본 학습 단계의 학습자의 답안을 채점하는 경우, 채점 모듈(410)에서 사용되는 점수 부여 방법은 기본 학습 단계의 문제의 종류에 따라 상이하게 구성된다.Next, in the case of scoring the student's answer in the basic learning step, the scoring method used in the
이러한 점수 부여 방법은 문제의 종류에 따라 상이하게 구성될 수 있다. 그에 따라 채점 모듈(410)은 문제 유형에 따른 유형별 채점 모듈로 구분될 수 있다. Such a scoring method may be configured differently according to the type of problem. Accordingly, the
구체적으로 본 발명의 채점 모듈(410)은 단답형 문제를 채점하는 단답형 문제 채점 모듈(도시 하지 않음), 및 서술형 문제를 채점하는 서술형 문제 채점 모듈(도시 하지 않음)로 구분될 수 있다. Specifically, the
단답형 문제 채점 모듈은 학습자의 답변에 포함된 하나 이상의 단어를 정답 데이터베이스(450)에 기 저장된 하나 이상의 정답 단어들과 비교하고, 상기 학습자의 답변에 포함된 상기 정답 단어의 개수에 따라 기 설정된 점수를 차등적으로 부여하게 된다. 한편, 정답 데이터베이스(450)에 정답 단어군과 유사답 단어군이 있는 경우, 단답형 문제 채점 모듈은 먼저 학습자의 답안을 정답 단어군과 유사답 단 어군과 차례대로 비교하고 그에 따라 차별화된 점수를 부여하게 된다. The short-answer question scoring module compares one or more words included in a learner's answer with one or more correct answer words previously stored in the
서술형 문제 채점 모듈은 학습자의 답변을 단어들로 분쇄하고, 상기 단어들을 상기 정답 데이터베이스(450)에 기 저장된 하나 이상의 키워드들과 비교하고, 상기 학습자의 답변에 포함된 상기 키워드의 개수에 따라 기 설정된 점수를 차등적으로 부여하게 된다. 또한, 서술형 문제 채점 모듈은 학습자의 답변에 포함된 단어의 개수를 카운트하고 상기 단어의 개수에 따라 기 설정된 점수를 차등적으로 부여 할 수 있다. 또한, 서술형 문제 채점 모듈은 상기 키워드의 어순을 정답 키워드의 어순과 비교하여 기 설정된 점수를 차등적으로 부여할 수 있다. 또한, 서술형 문제 채점 모듈은 학습자 답변에 포함된 단어들 사이의 띄어쓰기가 얼마나 정확한지를 평가하여 기 설정된 점수를 차등적으로 부여할 수 있다. 이러한 점수 부여 방법은 문제의 출제자가 미리 설정한 것으로 목적에 따라 다양하게 설정될 수 있다. The narrative problem scoring module breaks a student's answer into words, compares the words with one or more keywords previously stored in the
등급 관리 모듈(420)은 기초 학습 단계 또는 기본 학습 단계에서 채점 모듈(410)에서 부여된 학습자 답변에 대한 학습자 점수를 기 설정된 등급 기준과 대비하여 학습자에게 학습자 등급을 부여한다. 이러한 학습자 등급은 대항목별, 소항목별로 또는 각 문제 별로 부여할 수 있다. The
채점 관리 어플리케이션(430)은 심화 학습 단계 또는 실전 학습 단계에서 채점자에게 학습자의 논술 답안을 채점하기 위한 논술 유형별, 평가 항목별, 평가 기준별 채점 기준을 제공하며, 채점자가 평가 기준에 대하여 채점 기준에 따라 평가 등급을 결정하면 결정된 평가 등급에 대하여 출제자가 기 설정한 점수를 부여한다.
첨삭 관리 어플리케이션(440)은 학습자가 첨삭을 요청한 경우 구동되며, 채점자에게 학습자의 논술 답안에 대하여 용이하게 첨삭을 수행할 수 있는 환경을 제공한다. The
정답 데이터베이스(450)는 문제 데이터베이스(200)에 저장된 각 문제들에 대한 정답과 각 정답에 대하여 해당 문제의 출제자가 부여한 점수를 저장한다. The
다시 도 1로 돌아와서, 멘트 관리 서버(500)는 각 네트워크 논술 학습 단계별로 준비된 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 검색하여 학습자에게 학습자 제공용 멘트로서 제공한다. Returning to FIG. 1 again, the
구체적으로, 네트워크 논술 학습 단계가 기초 학습 단계 또는 기본 학습 단계인 경우, 멘트 관리 서버(500)는 등급 관리 모듈(420)에서 결정된 등급에 대응하는 평가 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 검색하고, 각 멘트를 종합하여 학습자 제공용 멘트를 구성하여 학습자에게 제공한다. Specifically, when the network essay learning phase is the basic learning phase or the basic learning phase, the
네트워크 논술 학습 단계가 심화 학습 단계 또는 실전 학습 단계인 경우, 채점 관리 어플리케이션(430)을 통해 결정된 평가 등급에 대응하는 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 검색하여, 채점 관리 어플리케이션(430)을 통해 채점자에게 제공한다. When the network essay learning step is an advanced learning step or a practical learning step, the comment corresponding to the evaluation grade determined by the
멘트 데이터베이스(600)는 학습자에게 제공할 멘트를 각 네트워크 논술 학습 단계별로 저장한다. The
도 5에 도시된 바와 같이, 멘트 데이터베이스(600)는 기초 학습 단계에 대한 기초 평가 문제용 멘트 데이터베이스(610), 기본 학습 단계에 대한 기본 평가 문제 용 멘트 데이터베이스(620), 심화 학습 단계에 대한 심화 평가 문제용 멘트 데이터베이스(630), 및 실전 학습 단계에 대한 실전 평가 문제용 멘트 데이터베이스(640)로 구성된다. As shown in FIG. 5, the
다시 도 1로 돌아와서, 컨텐츠 관리 서버(700)는 각 네트워크 논술 학습 단계별로 준비된 학습 컨텐츠를 컨텐츠 데이터베이스(800)로부터 검색하여 학습자에게 학습자 제공용 학습 컨텐츠로 제공한다. 1, the
구체적으로, 네트워크 논술 학습 단계가 기초 학습 단계 또는 기본 학습 단계인 경우, 컨텐츠 관리 서버(700)는 등급 관리 모듈(420)에서 결정된 등급에 대응하는 학습 컨텐츠를 컨텐츠 데이터베이스(800)로부터 검색하거나, 멘트 관리 서버(500)에서 선택된 멘트에 대응하는 학습 컨텐츠를 컨텐츠 데이터베이스(800)로부터 검색하여 학습자에게 제공한다. 이렇게 학습자에게 제공되는 학습 컨텐츠는 하나 이상으로 구성될 수 있다. In detail, when the network essay learning step is a basic learning step or a basic learning step, the
그리고, 네트워크 논술 학습 단계가 심화 학습 단계 또는 실전 학습 단계인 경우, 컨텐츠 관리 서버(700)는 채점 관리 어플리케이션(430)을 통해 결정된 평가 등급에 대응하는 학습 컨텐츠를 컨텐츠 데이터베이스(800)로부터 검색하거나, 채점 관리 어플리케이션(430)을 통해 결정된 멘트에 대응하는 학습 컨텐츠를 컨텐츠 데이터베이스(800)로부터 검색하여 학습자에게 제공한다. 이렇게 학습자에게 제공되는 학습 컨텐츠는 하나 이상으로 구성될 수 있다. In addition, when the network essay learning step is a deep learning step or an actual learning step, the
컨텐츠 데이터베이스(800)는 학습자에게 제공할 학습 컨텐츠를 각 네트워크 논술 학습 단계별로 구분하여 저장한다. 구체적으로, 컨텐츠 데이터베이스(800)는 기초 학습 단계에 대한 기초 학습 컨텐츠 데이터베이스(810), 기본 학습 단계에 대한 기본 학습 컨텐츠 데이터베이스(820), 심화 학습 단계에 대한 심화 학습 컨텐츠 데이터베이스(830), 및 실전 학습 단계에 대한 실전 학습 컨텐츠 데이터베이스(840)로 구성된다. The
이와 같이, 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 시스템에 의하면, 학습자 수준에 맞도록 네트워크 논술 학습 단계를 제공할 수 있으며, 각 네트워크 논술 학습 단계별로 학습자에게 평가 문제를 제공하여 학습자를 평가하고, 이러한 평가 결과에 기초하여 학습자에게 맞춤형 멘트와 맞춤형 컨텐츠를 제공할 수 있다. Thus, according to the network essay learning system according to an embodiment of the present invention, it is possible to provide a network essay learning step to match the learner level, by providing an evaluation problem to the learner in each network essay learning step to evaluate the learner Based on the evaluation results, learners can be provided with personalized comments and customized content.
이하, 도 7 내지 도 14을 참조하여 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 시스템을 이용한 네트워크 논술 학습 방법에 대하여 구체적으로 살펴본다. Hereinafter, a network essay learning method using a network essay learning system according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIGS. 7 to 14.
먼저, 학습자가 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 시스템에 가입하면, 학습자 정보 저장 모듈(110)는 학습자로부터 학습자의 이름, 연령, 아이디, 비밀 번호, 학습자가 속한 계열(인문, 자연 또는 공통), 또는 학습자 지원 희망 대학등의 정보를 취득한다. First, when a learner subscribes to a network essay learning system according to an embodiment of the present invention, the learner
이렇게 가입한 학습자가 네트워크 논술 학습 시스템에 접속하면, 학습자 인증 모듈(120)은 해당 학습자를 인증한다.When the learner joins the network essay learning system, the
그러면, 문제 검색 모듈(130)은 학습자의 수준에 맞는 네트워크 논술 학습 단계에 속하는 문제를 문제 데이터베이스(200)로부터 검색하여 학습자에게 제공한다.Then, the
이하, 학습자가 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 시스템에 최초로 접속하여 학습하는 것으로 가정하여 본 발명의 네트워크 논술 학습 방법을 도 7을 참조하여 구체적으로 설명한다. Hereinafter, a network essay learning method of the present invention will be described in detail with reference to FIG. 7 on the assumption that a learner first connects to a network essay learning system according to an embodiment of the present invention.
먼저, 학습자가 네트워크 논술 학습 시스템에 최초 접속하면, 학습 안내 모듈(140)은 학습자에게 기초 학습 단계를 안내하고, 문제 검색 모듈(130)은 기초 평가용 문제를 문제 데이터베이스(200)로부터 검색하여 학습자에게 제공한다(s100).First, when a learner first connects to the network essay learning system, the learning
그리고, 학습자가 제공된 기초 평가용 문제에 대한 답안을 작성하면, 채점 관리 서버(400)의 채점 모듈(410)은 학습자의 답안을 프로그램적으로 평가하고, 그 평가 결과를 학습자 정보 저장 모듈(110)에 학습자 별로 저장한다(s200).In addition, when the learner prepares an answer for the provided basic assessment problem, the
그리고, 학습자가 기초 학습 단계에서 학습을 완료하면, 학습 안내 모듈(140)은 상기 학습자의 답안에 대한 평가 결과에 기초하여 기본 학습 단계를 안내한다(s300). 이때, 학습 안내 모듈(140)은 평가 결과가 일정 수준 미만인 경우에는 기초 학습 단계에서의 재차 학습을 안내하게 된다. When the learner completes the learning in the basic learning step, the learning
학습자가 기본 학습 단계를 선택하면, 문제 검색 모듈(130)은 기본 평가용 문제를 문제 데이터베이스(200)로부터 검색하여 학습자에게 제공한다(s400).When the learner selects the basic learning step, the
그리고, 학습자가 제공된 기본 평가용 문제에 대한 답안을 작성하면, 채점 관리 서버(400)의 채점 모듈(410)은 학습자의 답안을 프로그램적으로 평가하고, 그 평가 결과를 학습자 정보 저장 모듈(110)에 학습자 별로 저장한다(s500).Then, when the learner prepares an answer to the provided basic question for evaluation, the
그리고, 학습자가 기본 학습 단계에서 학습을 완료하면, 학습 안내 모듈(140)은 상기 학습자의 답안에 대한 평가 결과에 기초하여 심화 학습 단계, 기본 학습 단계 또는 기초 학습 단계를 안내한다(s600).When the learner completes the learning in the basic learning step, the learning
학습자가 심화 학습 단계를 선택하면, 문제 검색 모듈(130)은 심화 평가용 문제를 문제 데이터베이스(200)로부터 검색하여 학습자에게 제공한다(s700).When the learner selects the deep learning step, the
그리고, 학습자가 제공된 심화 평가용 문제에 대한 답안을 작성하여 채점자에게 송부하면, 채점 관리 서버(400)의 채점 관리 어플리케이션(430)이 구동되어 채점자에게 기 설정된 평가 항목, 및 평가 기준별 채점 기준을 제공하고, 채점자에 의해 학습자 답안이 채점 기준에 따라 평가되면, 평가 결과를 학습자 정보 저장 모듈(110)에 학습자 별로 저장한다(s800).In addition, when the learner prepares an answer to the provided problem for deep evaluation and sends it to the grader, the
그리고, 학습자가 심화 학습 단계에서 학습을 완료하면, 학습 안내 모듈(140)은 상기 학습자의 답안에 대한 평가 결과에 기초하여 실전 학습 단계, 심화 학습 단계, 또는 기본 학습 단계를 안내한다(s900).When the learner completes the learning in the deep learning phase, the learning
학습자가 실전 학습 단계를 선택하면, 문제 검색 모듈(130)은 실전 평가용 문제를 문제 데이터베이스(200)로부터 검색하여 학습자에게 제공한다(s1000).When the learner selects the actual learning step, the
그리고, 학습자가 제공된 실전 평가용 문제에 대한 답안을 작성하면, 채점 관리 서버(400)의 채점 관리 어플리케이션(430)이 구동되어 채점자에게 기 설정된 평가 항목, 및 평가 기준별 채점 기준을 제공하고, 채점자에 의해 채점 기준에 따라 평가된 평가 결과를 학습자 정보 저장 모듈(110)에 학습자 별로 저장한다(s1100).In addition, when the learner prepares an answer to the provided actual evaluation problem, the
도 7에서는, 네트워크 논술 학습 방법이 각 단계별로 점차적으로 수행되는 것으로 기재되어 있으나, 이에 한정되지 않으며, 경우에 따라서는 학습자가 평가 결과와는 상관 없이 직접 학습 단계를 선택하도록 구성될 수 있다. In FIG. 7, the network essay learning method is described as being gradually performed in each step, but is not limited thereto. In some cases, the learner may directly select the learning step regardless of the evaluation result.
이와 같은 본 발명의 네트워크 논술 학습 방법은 각 학습 단계 별로 학습자에게 제공되는 문제의 유형이 상이하며, 그에따라 해당 문제에 대한 채점 방법, 멘트 제공 방법, 및 학습 컨텐츠 안내 방법이 각각 상이하게 구성된다. As described above, the network essay learning method of the present invention has a different type of problem provided to the learner for each learning step, and accordingly, a scoring method, a comment providing method, and a learning content guidance method for the corresponding problem are configured differently.
이하, 도 8을 참조하여, 네트워크 논술 학습 방법 중 기초 학습 단계에서 수행되는 학습자 답안의 채점 방법에 대하여 구체적으로 살펴본다. Hereinafter, referring to FIG. 8, a method of scoring a student's answer performed in the basic learning step of the network essay learning method will be described in detail.
먼저, 채점 모듈(410)은 학습자가 답변을 기재한 기초 평가 문제의 종류를 확인한다(s210).First, the
채점 모듈(410)은 이렇게 확인된 기초 평가 문제의 종류에 따라 답변을 평가하는 방법을 다르게 구성한다. The
먼저, 문제의 종류가 선택형 문제인 경우(s221), 채점 모듈(410)은 학습자의 답변을 정답 데이터베이스(450)에 있는 정답과 비교하여 정답 또는 오답으로 구분한다(s223). 구체적으로 학습자가 선택한 보기의 번호를 정답 보기 번호와 비교하여 일치하면 정답으로, 불일치 하면 오답으로 구별한다.First, when the type of problem is a selective question (s221), the
이때, 학습자의 답변이 정답인 경우, 채점 모듈(410)은 해당 문제에 대하여 기 설정된 점수를 학습자의 답변에 부여한다(s225). 이렇게 부여된 점수는 학습자 정보 저장 모듈(110)에 학습자별로 저장되도록 구성될 수 있다. In this case, when the answer of the learner is the correct answer, the
여기서, 해당 문제에 대한 기 설정 점수는 출제자가 해당 문제의 문제 고유 번호에 대응하는 정답 데이터베이스(450)의 위치에 정답과 함께 입력하여 저장하도록 구성될 수 있다. Here, the preset score for the problem may be configured so that the questionnaire is inputted and stored together with the correct answer at the location of the
다음, 문제의 종류가 띄어쓰기 문제인 경우(s231), 채점 모듈(410)은 학습자의 답변에 포함되어 있는 단어들을 확인하고, 각 단어들 사이의 분리 여부가 띄어쓰기에 맞도록 이루어져 있는지 판단한다(s233). Next, if the type of problem is a spacing problem (s231), the
이러한 띄어쓰기의 평가는 정답 데이터베이스(450)에 있는 올바른 띄어쓰기 답안과 비교하여 일치하면 정답으로, 불일치 하면 오답으로 구별하여 이루어진다. The evaluation of the spacing is performed by comparing the correct spacing answer in the
그러나, 이러한 방법외에 학습자의 답변에 포함된 단어들을 확인하고, 각 단어들을 문법 평가 알고리즘을 통해 각 단어들 사이의 띄어쓰기가 문법에 맞게 이루어져 있는지 여부를 평가하는 방법을 채용할 수 있다. 이때, 이러한 문법 평가 알고리즘은 현대 국문법에 대한 중요 평가 기준을 탑재하고 있는 것으로서, 입력되는 문장이 현대 국문법에 맞도록 이루어진 것인지 평가하는 기능을 수행하게 된다.However, in addition to this method, a method of checking words included in a learner's answer and evaluating whether each word is spaced between words through a grammar evaluation algorithm may be adopted. At this time, the grammar evaluation algorithm is equipped with an important evaluation criteria for the modern Korean law, and performs a function of evaluating whether the input sentence is made to meet the modern Korean law.
그리고, 학습자의 답변에 대하여 채점 모듈(410)은 해당 문제에 대하여 기 설정된 점수를 학습자의 답변에 부여한다(s235). And, for the student's answer, the
만일, 띄어쓰기가 두곳 이상에서 평가되는 것이면, 채점 모듈(410)은 띄어쓰기 결과에 따라 학습자의 답변에 대하여 부분 점수를 부여할 수 있다. 즉, 기 설정된 점수가 10점이고, 띄어쓰기가 2 군데에서 한군데만 맞은 경우 5점을 부여하도록 설정될 수 있다. 이경우의 답변을 정답 및 오답과 구별하기 위해 부분답이라고 한다. If the spacing is evaluated at two or more places, the
다음, 문제의 종류가 단답형 문제인 경우(s241), 채점 모듈(410)은 학습자의 단답형 답변을 정답 데이터베이스(450)에 있는 정답과 비교하여 정답 또는 오답으로 구분한다(s243). Next, if the type of problem is a short-answer question (s241), the
구체적으로 학습자가 기재한 답변이 정답 데이터베이스(450)에 저장되어 있는 하나 이상의 단답형 정답들 중에 포함되어 있으면 정답으로, 포함되어 있지 않으면 오답으로 구별한다. 여기서, 하나 이상의 단답형 정답들은 서로 동일한 정도의 의미를 가지는 단어들로 구성될 수 있다. 또한, 정답과 유사한 의미를 가지는 단어인 경우 이에 대하여 부분 점수를 주도록 구성할 수 있다. 이 경우, 채점 모듈(410)은 답변을 정답들과 비교한 후, 매칭되는 결과가 없는 경우 유사한 의미를 가지는 유사답들과 비교하여, 매칭되는 결과가 있는 경우, 이에 상응하는 부분 점수를 주도록한다. 이때, 부여되는 부분점수는 해당 문제의 출제자가 정한 점수일 수 있다. In more detail, if the answer described by the learner is included in one or more short answer correct answers stored in the
다음, 문제의 종류가 단문형 문제인 경우(s251), 채점 모듈(410)은 학습자의 단문형 답변을 구성하는 단어들로 분쇄한 후, 분쇄된 단어들 중 명사등에 해당하는 단어들을 선별하고, 이렇게 선별된 단어들을 정답 데이터베이스(450)에 있는 정답에 포함되어야 하는 단어들과 비교한다(s253). Next, when the type of problem is a short sentence problem (S251), the
이러한 단어의 비교는 앞서 상술한 단답형 문제의 평가 방법과 유사한 방법으로 이루어질 수 있다. The comparison of the words may be made by a method similar to the method of evaluating the short-answer question described above.
이때, 명사등에 해당하는 단어가 2 이상이며, 그 단어들의 어순이 중요한 경우, 학습자의 단문형 답변 내 해당 단어의 어순을 정답 어순과 비교한다. At this time, when the word corresponding to nouns is two or more, and the word order of the words is important, the word order of the corresponding word in the short answer of the learner is compared with the correct answer word order.
그리고, 학습자의 단문형 답변내 각 단어들의 문장내 띄어쓰기를 평가한다(s255). 이러한 띄어쓰기 평가는 앞서 상술한 띄어쓰기 문제의 평가 방법으로 이루어질 수 있다. Then, the learner evaluates the spacing in the sentences of each word in the short answer (s255). The spacing evaluation may be performed by the above-described evaluation method of the spacing problem.
그리고, 이러한 내용을 종합하여 학습자의 단문형 답변에게 기 설정된 점수를 부여한다(s257). In addition, the content is synthesized and a predetermined score is given to the learner's short answer (s257).
이와 같이, 본 발명의 단문형 문제 평가 방법에서 단어 비교, 어순 비교, 및 띄어쓰기 평가에 대해서는 출제자가 기 배정한 점수를 각각 배정하며, 이렇게 배정된 점수의 총합을 해당 문제의 점수로 한다. As described above, in the short-word problem evaluation method of the present invention, for the word comparison, word order comparison, and spacing evaluation, the scores assigned by the questions are each assigned, and the sum of the assigned scores is used as the score of the corresponding problem.
그리고, 채점 모듈(410)은 학습자에 대하여 부여된 점수를 종합하여 학습자 별로 저장한다(s260). 이때, 채점 모듈(410)은 학습자의 답안에 대한 점수를 글쓰기 기초 평가, 글의 구성 평가, 및 종합적 사고 평가 등 3개의 대항목 별로 구별하여 저장하거나, 상기 글쓰기 기초 대항목에 속한 원고지 사용법, 맞춤법, 띄어쓰기, 및 단어의 4개의 소항목, 상기 글의 구성 대항목에 속한 개요, 주제, 요약, 및 문단의 4개의 소항목, 및 상기 종합적인 사고 대항목에 속한 이해력, 표현력, 사고력, 및 논리력의 4개의 소항목 등 12개의 소항목별로 구별하여 저장하거나, 학습자가 풀은 모든 문제에 대한 점수를 총합하여 저장할 수 있다. In addition, the
이러한 채점 모듈(410)에 의해 점수가 부여되는 각 문제에 대한 배점은 문제 세트를 출제한 출제자의 의도에 따라 적절하게 배정될 수 있다. 이러한 배점은 학습자가 보고자하는 언어 평가, 구체적으로 논술 평가의 경향, 또는 언어 평가를 실시하는 기관, 구체적으로 각 대학교의 출제 경향에 따라 채점자에 의해 적절히 조절되어 이루어진다. The scoring for each question that is scored by the
이와 같이, 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 방법을 이용하면 기초 평가 문제에 대한 학습자의 답안을 자동으로 평가할 수 있다. As such, using the network essay learning method according to an embodiment of the present invention, the learner's answer to the basic assessment problem may be automatically evaluated.
다음으로 도 9를 참조하여, 네트워크 논술 학습 방법 중 기본 학습 단계에서 수행되는 학습자 답안의 채점 방법에 대하여 구체적으로 살펴본다. Next, with reference to FIG. 9, a detailed description will be made of the scoring method of the student's answer performed in the basic learning step of the network essay learning method.
먼저, 채점 모듈(410)은 학습자가 답변을 기재한 기본 평가 문제의 종류를 확인한다(s510).First, the
채점 모듈(410)은 이렇게 확인된 기본 평가 문제의 종류에 따라 답변을 평가하는 방법을 다르게 구성하게 된다. The
먼저, 문제의 종류가 단답형 문제인 경우(s521), 채점 모듈(410)은 학습자의 단답형 답변에 개시된 단어를 정답 데이터베이스(450)에 있는 정답 단어과 비교하여 정답 또는 오답으로 구분한다. 만일, 학습자가 답변으로 기재해야 할 단어가 둘 이상인 경우, 채점 모듈(410)은 학습자가 기재한 단어들을 정답 데이터베이스(450)에 정답 단어들과 각각 비교하여 각 단어들에 대하여 정답 또는 오답으로 구분한다(s523). First, when the type of problem is a short answer question (s521), the
그러면, 채점 모듈(410)은 학습자의 답변에 포함된 정답 단어의 개수에 따라 해당 문제에 대하여 기 설정된 점수를 차등적으로 부여한다(s525). Then, the
구체적으로 학습자의 답변에 포함된 모든 단어들이 정답 데이터베이스(450)에 저장되어 있는 모든 정답 단어(또는 대부분의 정답 단어)들과 일치하는 경우에는 채점 모듈(410)은 해당 학습자의 답변을 정답으로 분류하고, 정답에 대하여 기 설정된 점수를 배정하고, 학습자의 답변에 포함되어 있는 단어들의 일부가 정답 데이터베이스(450)에 저장되어 있는 정답 단어들의 일부와 일치하는 경우에는 채점 모듈(410)은 해당 학습자의 답변을 부분답으로 분류하고, 부분답에 대하여 기 설정 된 점수를 배정하고, 학습자의 답변에 포함되어 있는 단어들의 전체가 정답 데이터베이스(450)에 저장되어 있는 정답 단어들과 모두 일치하지 않은 경우에는 채점 모듈(410)은 해당 학습자의 답변을 오답으로 분류하고, 오답에 대하여 기 설정된 점수를 배정한다. Specifically, when all words included in the learner's answer match all of the correct answer words (or most correct words) stored in the
한편, 정답 데이터베이스(450)에 저장되어 있는 정답 단어와 동일 또는 유사한 의미를 가지는 다른 단어들이 존재할 수 있다. 이 경우, 정답 데이터베이스(450)는 정답 단어로 동일한 의미들을 가지는 단어 군을 저장할 수 있고, 유사답 단어로 유사한 의미들을 가지는 단어 군을 저장할 수 있다. 이 경우 학습자의 답변이 정답 단어군에 포함되면, 정답으로 분류하고, 학습자의 답변이 유사답 단어군에 포함되면, 부분답으로 분류하도록 구성될 수 있다. 이 경우, 채점 모듈(410)은 답변을 정답 단어군에서 비교한 후, 매칭되는 결과가 없는 경우 유사답 단어군에서 비교하여, 매칭되는 결과가 있는 경우, 이에 상응하는 부분 점수를 주도록한다. 이때, 부여되는 부분점수는 해당 문제의 출제자가 정한 점수일 수 있다. On the other hand, there may be other words having the same or similar meaning as the correct answer word stored in the
이렇게 부여된 점수는 학습자 정보 저장 모듈(110)에 학습자별로 저장되도록 구성될 수 있다. The scores assigned in this way may be configured to be stored for each learner in the learner
다음, 문제의 종류가 서술형 문제인 경우(s531), 채점 모듈(410)은 학습자의 서술형 답변을 구성하는 단어들로 분쇄한 후, 분쇄된 단어들 중 명사등에 해당하는 단어들을 선별하고, 이렇게 선별된 단어들을 정답 데이터베이스(450)에 있는 정답에 포함되어야 하는 키워드들과 비교한다(s533). 이러한 단어의 비교는 앞서 상술한 단답형 문제의 평가 방법과 유사한 방법으로 이루어질 수 있다. Next, when the type of problem is a descriptive problem (s531), the
이때, 채점 모듈(410)은 학습자의 답변 문장에 포함된 키워드의 개수에 따라 기 설정된 점수를 차등적으로 배정한다(s535).In this case, the
구체적으로, 답변 내에 정답 데이터베이스(450)에 기 저장되어진 모든 키워드 또는 대부분의 키워드가 존재하면 학습자의 답변을 정답으로 분류하고, 정답에 대하여 기 설정된 점수를 배정하고, 답변 내에 정답 데이터베이스(450)에 기 저장되어진 키워드들 중 일부가 존재하면 학습자의 답변을 부분답으로 분류하고, 부분답에 대하여 기 설정된 점수를 배정하고, 답변 내에 정답 데이터베이스(450)에 기 저장되어진 키워드가 하나도 존재하지 않으면 학습자의 답변을 오답으로 분류하고, 오답에 대하여 기 설정된 점수를 배정한다. 여기서, 해당 문제에 대한 기 설정 점수는 출제자가 해당 문제의 문제 고유 번호에 대응하는 정답 데이터베이스(450)의 위치에 정답과 함께 입력하여 저장하도록 구성될 수 있다. 본 실시예에서는 키워드가 5개이며, 학습자 답안에 5 개 내지 4개의 키워드가 포함되어 있는 경우에는 정답으로, 1개 내지 3개의 키워드가 포함되어 있는 경우에는 부분답으로, 0개의 키워드가 포함되어 있는 경우에는 오답으로 구분하였다. Specifically, if all keywords or most keywords previously stored in the
또한, 채점 모듈(410)은 학습자의 답변 문장에 포함된 단어의 개수를 카운트 하고, 카운트 된 단어의 개수에 따라 기설정된 점수를 차등적으로 배정할 수 있다(s537)In addition, the
구체적으로, 출제자가 해당 문제에 대한 답변 기재를 위한 적절한 단어 수를 미리 지정할 수 있다. 이 경우, 학습자의 답변에 포함된 단어수가 문제에서 주어진 단어수에 포함되어 있는지 여부를 평가하여 점수를 부여한다. 구체적으로, 문 제에서 주어진 단어수가 100 자 내외인 경우에는 학습자 답변의 단어 수가 90 자 내지 110 자 사이인 경우, 80 자 내지 90자 또는 110자 내지 120자 인 경우, 그리고 70자 내지 80자 또는 120자 내지 130자 인 경우 등에 대하여 각각 차별화된 점수를 부여한다. 본 실시예에서는 시사 자료 이해의 문제의 경우에는 글자수를 25자로, 전공 소양의 문제의 경우에는 글자수를 120자로 하였다. In detail, the questionnaire may predetermine an appropriate word count for answering the question. In this case, a score is assigned by evaluating whether the number of words included in the answer of the learner is included in the number of words given in the problem. Specifically, when the number of words given in the question is about 100 or less, the number of words in the learner's answer is between 90 and 110, 80 to 90 or 110 to 120, and 70 to 80 or For the case of 120 to 130 characters, etc. are given different scores. In the present embodiment, the number of characters was 25 characters in the case of the understanding of current affairs materials, and the number of characters was 120 characters in the case of a major knowledge problem.
한편, 정답에 포함되어야 하는 키워드가 2 이상이고, 그 키워드들 사이의 어순이 중요한 경우, 학습자의 단문형 답변에 포함된 해당 키워드의 어순을 정답 키워드 어순과 비교한다. 이 경우 모든 키워드들에 대한 어순이 모두 정확한 경우에는 학습자 답변을 정답으로 분류하고, 정답에 대하여 기 설정된 점수를 배정하고, 어순의 일부가 정확한 경우에는 학습자의 답변을 부분답으로 분류하고, 부분답에 대하여 기 설정된 점수를 배정하고, 어순이 모두 불일치하면 학습자의 답변을 오답으로 분류하고, 오답에 대하여 기 설정된 점수를 배정한다. On the other hand, if there are two or more keywords to be included in the correct answer, and the word order between the keywords is important, the word order of the corresponding keyword included in the short answer of the learner is compared with the correct word keyword order. In this case, if the word order for all keywords is correct, classify the student's answer as the correct answer, assign a predetermined score to the correct answer, and if the word order is correct, classify the student's answer as the partial answer, and then answer the partial answer. Preset a predetermined score for, and if the word order is inconsistent, classify the answer of the learner as an incorrect answer, and assigns a predetermined score for the incorrect answer.
이때, 학습자의 답변 내 띄어쓰기를 평가할 수 있다. 이 경우, 채점 모듈(410)은 학습자의 답변에 포함되어 있는 단어들을 확인하고, 각 단어들 사이의 분리 여부가 띄어쓰기에 맞도록 이루어져 있는지 판단한다. 이때 띄어쓰기의 정확성 평가는 앞서 문법 평가 알고리즘을 통해 이루어질 수 있다. At this time, the spacing in the learner's answer may be evaluated. In this case, the
만일, 띄어쓰기가 두곳 이상에서 평가되는 것이면, 채점 모듈(410)은 띄어쓰기 결과에 따라 학습자의 답변에 대하여 부분 점수를 부여할 수 있다. 이 경우 학습자 답변내 띄어쓰기가 모두 정확한 경우에는 학습자 답변을 정답으로 분류하고, 정답에 대하여 기 설정된 점수를 배정하고, 띄어쓰기의 일부가 정확한 경우에는 학 습자의 답변을 부분답으로 분류하고, 부분답에 대하여 기 설정된 점수를 배정하고, 띄어쓰기가 모두 불일치하면 학습자의 답변을 오답으로 분류하고, 오답에 대하여 기 설정된 점수를 배정한다. If the spacing is evaluated at two or more places, the
이렇게 채점 모듈(410)은 서술형 문제에 대하여 적용된 채점 기준에 따라 적용된 점수, 즉 키워드 점수, 및 단어수 점수들을 모두 합산하여 해당 문제에 대한 최종 점수를 부여한다(s539). In this way, the
그리고, 채점 모듈(410)은 전체 문제에 대하여 수득된 점수를 모두 합산하여 최종 점수를 학습자에게 부여하고, 그 점수를 학습자 별로 항목 별로 저장할 수 있다(s540). 이렇게 부여된 점수는 학습자 정보 저장 모듈(110)에 학습자별로 저장되도록 구성될 수 있다. In addition, the
이때, 채점 모듈(410)은 학습자의 답안에 대한 점수를 종합적 사고력, 시사자료 이해, 및 전공 소양 등 3개의 대항목 별로 구별하여 저장하거나, 대항목에 속하는 6개의 소항목별로 구별하여 저장하거나, 학습자가 풀은 모든 문제에 대한 점수를 총합하여 저장할 수 있다. At this time, the
이러한 채점 모듈(410)에 의해 점수가 부여되는 각 문제에 대한 배점은 출제자의 의도에 따라 적절하게 배정될 수 있다. 이러한 배점은 학습자가 보고자하는 논술 평가 시험의 경향, 또는 논술 평가를 실시하는 기관, 구체적으로 각 대학교의 출제 경향에 따라 채점자에 의해 적절히 조절되어 이루어진다. The scoring for each problem that is scored by the
이와 같이, 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 방법을 이용하면 기본 평가 문제에 대한 학습자의 답안을 자동으로 평가할 수 있게 된다. As such, using the network essay learning method according to an embodiment of the present invention, it is possible to automatically evaluate the learner's answer to the basic evaluation problem.
다음으로 도 10을 참조하여, 네트워크 논술 학습 방법 중 심화 학습 단계 또는 실전 학습 단계에서 수행되는 학습자 답안의 채점 방법 및 멘트 선택 방법에 대하여 구체적으로 살펴본다. Next, with reference to FIG. 10, the scoring method and the selection method of the learner's answer performed in the deep learning step or the actual learning step of the network essay learning method will be described in detail.
채점자가 채점 관리 서버(400)에 접속하면, 채점 관리 서버(400)는 채점자가 채점해야 할 논술 답안들을 채점자에게 안내하게 된다. 이때, 채점자가 논술 답안들 중 하나의 논술 답안을 선택하면, 채점 관리 서버는 채점 관리 어플리케이션(430)을 구동한다. When the grader connects to the
그 후, 채점 관리 어플리케이션(430)은 채점자에 의해 선택된 논술 답안의 논술 유형을 확인한다(s810). 본 발명의 실시예에서는 채점 관리 어플리케이션(430)이 채점자에게 선택된 논술 답안의 논술 유형을 확인하는 것으로 개시되어 있으나, 학습자 관리 서버(100)가 학습자의 논술 답안을 논술 유형으로 미리 분류하여 저장하여 놓고, 채점자가 논술 유형을 선택하면, 채점자가 선택한 논술 유형에 속하는 논술 답안들을 채점자에게 제시하도록 구성될 수 있다. Thereafter, the
이렇게 채점자에 의해 논술 답안이 선택되면, 채점 관리 어플리케이션(430)은 논술 유형에 따라 출제자가 기 설정한 평가 항목을 채점자에게 제공한다(s820). When the essay answer is selected by the grader in this way, the
구체적으로, 논술 유형이 언어 논술인 경우, 평가 항목은 주제의 명확성, 논거의 창의성, 구성의 논리성, 및 표현의 정확성(또는 명확성) 등 4가지 일 수 있으며, 논술 유형이 수리 논술일 경우 평가 항목은 통합적 사고력, 논거의 창의성, 전개의 논리성, 및 표현의 정확성 등 4 가지 일 수 있으며, 논술 유형이 통합 논술일 경우 평가 항목은 분석의 정밀성, 논거의 창의성, 전개의 논리성, 및 표현의 정확 성 등 4 가지 일 수 있다. 이러한 평가 항목은 그 해의 논술 평가의 경향, 그리고 각 대학교의 논술 평가 경향에 따라 적절하게 변경 될 수 있다. Specifically, when the essay type is language essay, the evaluation items may be four types: the clarity of the subject, the creativity of the argument, the logic of the composition, and the accuracy (or clarity) of the expression. Can be divided into four elements: integrated thinking, creativity of argument, logic of development, and accuracy of expression.If the essay type is an integrated essay, the evaluation items are precision of analysis, creativity of argument, logic of development, and accuracy of expression. Etc. can be four. These assessment items can be changed according to the trend of essay writing in the year and the writing evaluation trend of each university.
이때, 채점 관리 어플리케이션(430)은 채점자에게 상기 각 평가 항목에 대한 구체적인 평가 기준들을 하나 이상 제공한다(S830). 이러한 평가 기준은 논술 유형과 그 평가 항목에 대하여 적절하게 설정될 수 있다. At this time, the
본 실시예에서 논술 유형 및 평가 항목 별 사용되는 평가 기준은 하기 표 1 내지 3에 구체적으로 나타내었다. 이러한 논술 유형 및 평가 항목별 평가 기준은 그 해의 논술 평가의 경향, 그리고 각 대학교의 논술 평가 경향에 따라 적절하게 변경 될 수 있다. Evaluation criteria used in each of the essay types and evaluation items in the present embodiment are shown in Tables 1 to 3 below. These essay types and evaluation criteria for each evaluation item can be changed according to the trend of essay writing in the year and the essay evaluation trend of each university.
한편, 채점 관리 어플리케이션(430)은 다수의 채점자들에 의한 주관성을 제거하기 위해 각 평가 기준에 대한 구체적인 채점 기준을 하나 이상 채점자에게 제공할 수 있다. 이러한 채점 기준의 구체적인 예는 채점 관리 어플리케이션(430)의 실행화면을 나타내는 도 11의 우측 창에 도시된 바와 같다. 따라서, 채점자는 각 평가 기준에 대하여 채점을 할 때 채점 기준에 따라 평가하게 되므로 채점자의 주관성을 최소화할 수 있게 된다. Meanwhile, the
이와 같이, 채점자가 각 평가 기준에 대하여 채점 기준에 따라 평가 등급을 결정하면, 채점 관리 어플리케이션(430)은 평가 등급에 따라 차등적으로 기 설정된 점수를 채점자에게 제공하게 된다(S840). 이러한, 평가 등급은 적절하게 설정될 수 있으며, 본 실시예에서는 S 등급, A+ 등급, A 등급, A- 등급, B+ 등급, B 등급, B- 등급, C+ 등급, C 등급, C- 등급, F 등급 등 11 개 등급으로 설정된 것으로 한다. 그리고 채점자가 평가 등급을 결정하면, 그 결정된 평가 등급에 따라 출제자에 의해 상기 평가 등급 별로 차등적으로 기 설정된 점수가 학습자의 논술 답안에 부여되게 된다. As such, when the grader determines the evaluation grade according to the scoring criteria for each evaluation criterion, the
이러한 평가 등급에 따른 점수 부여 방법은 하기 표 1 내지 3 및 도 11로부터 구체적으로 알 수 있다. The scoring method according to the evaluation grade can be seen in detail from Tables 1 to 3 and FIG. 11.
표 1은 논술 유형이 언어 논술인 경우를 나타내며, 표 2는 논술 유형이 수리 논술인 경우를 나타내며, 표 3은 논술 유형이 통합 논술인 경우를 나타낸다. Table 1 shows a case in which the essay type is language essay, Table 2 shows a case in which the essay type is mathematical essay, and Table 3 shows a case in which the essay type is integrated essay.
한편, 이렇게 채점자가 평가 등급을 결정하면, 채점 관리 어플리케이션(430)은 멘트 관리 서버(500)와 연동하여 해당 평가 등급에 맞는 멘트를 요청하며, 멘트 관리 서버(500)는 멘트 데이터베이스(600)로부터 해당 평가 등급에 맞는 멘트를 검색하여 채점 관리 어플리케이션(430)에 제공하며, 채점 관리 어플리케이션(430)은 이렇게 제공된 멘트를 채점자에게 표시하게 된다(S850). 이러한 멘트는 학습자의 논술 능력에 대한 내용으로서 학습자의 부족한 점, 우수한점, 보완해야 할 점 등을 포함한다. Meanwhile, when the grader determines the evaluation grade, the
여기서, 멘트는 해당 문제의 출제자가 기 작성한 것으로서 멘트 데이터베이스(600)의 해당 문제의 평가 대상에 적합한 위치에 기 저장된 것을 이용한다. 본 발명의 실시예에서는 멘트에 대해서도 일정한 규칙을 갖도록 작성되도록 할 수 있다. 구체적으로, S 등급에 대한 멘트인 경우에는 '탁월', '효과적', '바람직하게' 등의 단어들을 이용하여 작성되도록 할 수 있다. Here, the comment is a pre-written by the questionnaire of the problem, and uses the pre-stored in a location suitable for the evaluation target of the problem in the
한편, 채점자는 채점 관리 어플리케이션(430)에 표시된 멘트를 보고, 학습자에게 필요한 멘트인지 평가하여, 평가 등급 및 멘트를 최종 결정하게 할 수 있다(S860). 구체적으로 채점자는 표시된 멘트가 학습자에게 적절하지 않다고 판단하면, 적절한 멘트가 검색될 때까지 평가 등급을 재 조절할 수 있다. On the other hand, the grader can see the comment displayed on the
그리고, 채점 관리 어플리케이션(430)은 이렇게 채점자에 의해 결정된 평가 등급, 그리고 평가 등급에 대응하는 멘트들, 그리고 평가 등급에 따라 배정되는 점수를 학습자 별로 저장하게 된다(S870). 이러한 평가 등급, 멘트, 및 점수들은 학습자 정보 저장 모듈(110)에 저장될 수 있다. In addition, the
이하, 이러한 채점 관리 어플리케이션(430)에 의한 채점 방법을 도 11를 참조하여 구체적으로 설명한다. Hereinafter, the scoring method by the
채점자가 학습자의 논술 답안을 선택하여 채점 관리 어플리케이션(430)을 구동하면, 채점 관리 어플리케이션(430)은 채점자에게 도 11에 도시된 바와 같은 화면을 제공한다. When the grader selects a student's essay answer to drive the
그러면, 채점자는 논술 답안을 평가 항목 별로 제공된 평가 기준에 대한 평가 등급을 결정하게 된다. 이때 평가 기준은 도 11에 도시된 화면의 중앙부부터 그 하단부에 구체적으로 도시되어 있다. Then, the grader determines the evaluation grade for the evaluation criteria provided for each evaluation item by the essay answer. In this case, the evaluation criteria are illustrated in detail in the center to the bottom of the screen illustrated in FIG. 11.
이때, 채점 관리 어플리케이션(430)은 평가 등급 결정을 위해 각 평가 기준에 대하여 기 설정된 채점 기준을 세부 점수와 함께 채점자에게 제공한다. 이때, 채점 기준은 도 11에 도시된 화면의 우측면에 구체적으로 도시되어 있다. At this time, the
그리고, 채점자가 이러한 채점 기준에 따라 각 평가 기준에 대하여 평가 등급을 결정하게 되면, 해당 평가 기준에 대한 멘트는 도 11에 도시된 바와 같이 즉각적으로 검색되어 채점자에게 표시된다. And, if the grader determines the evaluation grade for each evaluation criteria in accordance with these scoring criteria, the comment for the evaluation criteria is immediately retrieved and displayed to the grader as shown in FIG.
그리고, 채점자에 의해 모든 평가 기준에 대하여 채점이 완료되면, 앞서 결정된 멘트들은 모두 종합되어 도 11의 하단에 표시된 바와 같이 종합 평가 란에 자동으로 표시되게 된다. When the scoring is completed for all evaluation criteria by the scorer, all of the previously determined items are collectively displayed automatically in the comprehensive evaluation column as shown in the lower part of FIG. 11.
따라서, 본 발명에 의하면 객관적이며 동일한 평가 기준 및 채점 기준을 적용하여 채점이 수행되므로, 다수의 채점자가 채점을 하더라도 동일한 수준의 채점 점수를 기대할 수 있게 된다. 또한, 본 발명에 의하면 채점자의 채점과 동시에 학습자에 필요한 멘트가 자동으로 구성되므로, 채점자가 별도로 멘트를 기재할 필요가 없게 된다. 또한, 이렇게 구성된 멘트는 역시 채점자의 주관이 아니라 동일한 기준에 따라 작성되게 된다. Therefore, according to the present invention, since the scoring is performed by applying the objective and the same evaluation criteria and scoring criteria, it is possible to expect the same level of scoring even if a plurality of scorers score. In addition, according to the present invention, since the comments necessary for the learner are automatically configured at the same time as the scoring of the scorer, the scorer does not need to describe the comments separately. In addition, the comment thus constructed will be written according to the same criteria, not the subject of the grader.
이하, 도 12을 참조하여, 네트워크 논술 학습 방법 중 기초 학습 단계에서 수행되는 학습자 제공용 멘트를 제공하는 단계에 대하여 구체적으로 살펴본다. Hereinafter, referring to FIG. 12, a step of providing a learner providing comment performed in the basic learning step of the network essay learning method will be described in detail.
기초 학습 단계에서의 멘트는 학습자에게 글쓰기 기초, 글의 구성, 및 종합적인 사고등 각각의 대항목에 각각 하나씩 주어지는 형태로 구성되거나, 원고지 사용법, 맞춤법, 띄어쓰기, 단어, 개요, 주제, 요약, 문단, 이해력, 표현력, 사고력, 및 논리력 등 12개의 각각의 소항목에 각각 하나씩 주어지는 형태로 구성되거나, 학습자가 풀은 모든 문제들에 대하여 각각 하나씩 주어지는 형태로 구성될 수 있다. 어느 형태든 이렇게 주어지는 모든 멘트들은 하나로 합하여져 학습자에게 제공되는 학습자 제공용 멘트로 구성된다. 여기서, 멘트는 해당 문제의 출제자가 기 작성한 것으로서 멘트 데이터베이스(600)의 해당 문제의 평가 대상에 적합한 위치에 기 저장된 것을 이용한다. 구체적으로, 해당 문제가 이해력에 관한 것인 경우, 적절한 멘트는 '학생은 논술 기본 능력인 문제 파악 능력과 논리적 구성 능력을 갖추고 있습니다. 즉 문제를 정확하게 이해하고 논리적으로 형성할 수 있습니다' 일 수 있다. Comments in the basic learning phase are given to learners one by one for each major item, such as writing basics, writing composition, and general thinking, or use manuscripts, spelling, spacing, words, outlines, topics, summaries, and paragraphs. , One for each of the twelve sub-items, such as comprehension, expression, thinking, and logic, or one for each problem the learner solves. Either way, all the comments given in this form are composed of learner-provided comments that are combined and provided to learners. Here, the comment is a pre-written by the questionnaire of the problem, and uses the pre-stored in a location suitable for the evaluation target of the problem in the
본 발명의 실시예에서는 12개의 각 소항목이 각각 하나의 문제만을 포함하며, 각 문제에 대한 답변이 정답 또는 오답으로 구분되는 것으로 가정하여 구체적으로 설명한다.In the embodiment of the present invention, each of the twelve subitems includes only one problem, and it will be described in detail with the assumption that the answer to each problem is divided into a correct answer or an incorrect answer.
멘트 관리 서버(500)는 먼저 각 문제에 대한 정답 여부를 확인한다(s270). The
문제에 대한 답변이 정답인 경우(s271), 멘트 관리 서버(500)는 해당 문제에 대한 정답 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 검색하여 추출한다(s273). If the answer to the problem is the correct answer (s271), the
문제에 대한 답변이 오답인 경우(s274), 멘트 관리 서버(500)는 해당 문제에 대한 오답 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 검색하여 추출한다(s275). If the answer to the problem is the wrong answer (s274), the
만일, 문제에 대한 답변이 부분답인 경우(s276), 멘트 관리 서버(500)는 해당 문제에 대한 부분답 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 검색하여 추출한다(s277). If the answer to the problem is a partial answer (s276), the
이때, 멘트 데이터베이스(600)는 각 문제들에 대한 멘트를 대항목별, 그리고 소항목별로 정답, 오답, 또는 부분점수에 대한 멘트들을 구분하여 저장하는 것으로 구성될 수 있다. 이 경우, 멘트 관리 서버(500)는 문제가 어떠한 대항목과 소항목에 속하는지 문제 고유 번호등으로 인식하고, 이를 이용하여 멘트 데이터베이스(600)로부터 신속하게 적절한 멘트를 검색하도록 구성할 수 있다. At this time, the
본 실시예에서는 문제에 대한 정답 여부에 대하여 멘트를 준비하도록 구성하였으나, 각 소항목에 대한 문제가 2 이상인 경우에는 각 소항목에 대하여 총 점수가 나오고, 이러한 점수로 학습자 등급을 분류하게 되기 때문에, 그 경우에는 학습자 등급 별로 멘트를 준비하도록 구성할 수 있다. In the present embodiment, it is configured to prepare a comment about the correct answer to the problem, but if the problem for each sub-item is 2 or more, the total score for each sub-item comes out, and the learner grade is classified by such a score. Can be configured to prepare comments by learner level.
멘트 관리 서버(500)는 이렇게 주어진 12개의 소항목에 대한 멘트들을 모두 수집하여 하나로 합쳐 학습자 제공용 멘트를 구성하여 학습자에게 제공한다(s278). The
이 경우 문제 세트에 포함된 문제가 12문제이고, 4문제씩 3개의 대항목으로 구별되므로, 각 대항목에 대하여는 16개의 멘트가 조합될 수 있으며, 전체 문제 세트에 대해서는 3개의 대항목이므로 학습자에게 제공될 수 있는 멘트 조합의 경우의 수는 16×16×16의 개수가 될 수 있다. In this case, since the problems included in the problem set are 12 questions and divided into 3 major items for 4 problems, 16 items can be combined for each major item and 3 major items for the entire problem set. The number of case combinations that may be provided may be 16 × 16 × 16.
본 발명의 실시예는 각 문제 별로 멘트가 준비되는 것으로 기재하였으나, 이러한 멘트는 각 소항목 별 또는 각 대항목별로 준비될 수 있다. Although an embodiment of the present invention describes that a comment is prepared for each problem, such a comment may be prepared for each subitem or for each major item.
이와 같이, 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 방법을 이용하면 기초 학습 단계에서 학습자에게 적절한 맞춤형 멘트를 자동으로 구성하여 학습자에게 제공할 수 있다. As such, using the network essay learning method according to an embodiment of the present invention, it is possible to automatically construct a personalized comment appropriate to the learner in the basic learning step and provide the learner.
이하, 도 13을 참조하여, 네트워크 논술 학습 방법 중 기본 학습 단계에서 수행되는 학습자 제공용 멘트를 제공하는 단계에 대하여 구체적으로 살펴본다. Hereinafter, referring to FIG. 13, a detailed description will be given of a step of providing a learner providing comment performed in a basic learning step of the network essay learning method.
기본 학습 단계에서의 멘트는 학습자에게 종합적 사고력, 시사자료 이해, 및 전공 소양등 각각의 대항목에 각각 하나씩 주어지는 형태로 구성되거나, 이해 표현력, 구성력, 독해력, 논리력, 분석력, 및 추론력 등 6개의 각각의 소항목에 각각 하나씩 주어지는 형태로 구성되거나, 학습자가 풀은 모든 문제들에 대하여 각각 하나씩 주어지는 형태로 구성될 수 있다. 어느 형태든 이렇게 주어지는 모든 멘트들은 하나로 합하여져 학습자에게 제공되는 학습자 제공용 멘트로 구성된다. 여기서, 멘트는 해당 문제의 출제자가 기 작성한 것으로서 멘트 데이터베이스(600)의 해당 문제의 평가 대상에 적합한 위치에 기 저장된 것을 이용한다. In the basic learning phase, the comments are given to learners one by one for each major item, such as comprehensive thinking, understanding of current data, and major knowledge, or 6 items including comprehension, composition, reading, logic, analysis, and reasoning. Each subitem can be given one by one, or learner can be given one by one for all questions. Either way, all the comments given in this form are composed of learner-provided comments that are combined and provided to learners. Here, the comment is a pre-written by the questionnaire of the problem, and uses the pre-stored in a location suitable for the evaluation target of the problem in the
본 발명의 실시예에서는 3개의 대항목이 각각 두개의 문제만을 포함하며, 각 대항목에 대하여 부여된 점수에 따라 등급 관리 모듈(420)에 의해 상, 중, 하의 등급을 부여 받은 것으로 가정하여 구체적으로 설명한다.In the embodiment of the present invention, three major items each include only two problems, and it is assumed that the upper, middle, and lower grades are given by the
멘트 관리 서버(500)는 먼저 각 문제가 속하는 항목을 확인한다(s550). The
문제가 종합적 사고력 항목에 속하는 경우(s561), 멘트 관리 서버(500)는 등급 관리 모듈(420)에 의해 부여된 등급에 맞는 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 추출한다(s563).If the problem belongs to a comprehensive thinking capability item (s561), the
문제가 시사 자료 이해 항목에 속하는 경우(s571), 멘트 관리 서버(500)는 등급 관리 모듈(420)에 의해 부여된 등급에 맞는 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 추출한다(s573).If the problem belongs to the topic data understanding item (s571), the
문제가 전공 소양 항목에 속하는 경우(s581), 멘트 관리 서버(500)는 등급 관리 모듈(420)에 의해 부여된 등급에 맞는 멘트를 멘트 데이터베이스(600)로부터 추출한다(s583).If the problem belongs to the major literacy item (s581), the
그리고, 멘트 관리 서버(500)는 추출된 모든 대항목에 대한 멘트를 조합하여 학습자 제공용 멘트를 작성하여 학습자에게 제공한다(s590).In addition, the
이 경우 문제 세트에 포함된 문제가 6문제이고, 2문제씩 3개의 대항목으로 구별되므로, 각 대항목에 대하여는 9개의 멘트가 조합될 수 있으며, 전체 문제 세트에 대해서는 3개의 대항목이므로 학습자에게 제공될 수 있는 멘트 조합의 경우의 수는 9×9×9의 개수가 될 수 있다. In this case, since the problems included in the problem set are 6 problems and 2 problems are divided into 3 major items, 9 items can be combined for each major item and 3 major items for the entire problem set. The number of case combinations that may be provided may be 9 × 9 × 9.
본 실시예에서는 대항목에 대한 등급을 이용하여 멘트를 검색하는 것으로 구성하였으나, 학습자가 풀은 각각의 문제에 대응하는 멘트를 검색하도록 구성할 수 있다. 구체적으로, 학습자의 답변이 정답, 부분답 또는 오답인 경우 각각에 맞도록 작성된 멘트를 학습자에게 제공하도록 구성할 수 있다. In the present embodiment, it is configured to search for a comment by using a grade for a large item, but the learner may configure the pool to search for a comment corresponding to each problem. In detail, when the learner's answer is a correct answer, a partial answer, or an incorrect answer, the learner may be provided with a comment written to fit the learner.
이와 같이, 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 논술 학습 방법을 이용하면 학습자에게 적절한 맞춤형 멘트를 자동으로 구성하여 학습자에게 제공할 수 있다. As such, when the network essay learning method according to an embodiment of the present invention is used, an appropriate customized comment may be automatically configured and provided to the learner.
이하, 네트워크 논술 학습 방법에서 학습자에게 맞춤형 학습 컨텐츠를 제공하는 방법에 대하여 구체적으로 살펴본다. 본 실시예에서 학습자에게 학습 컨텐츠를 제공하는 방법은 모든 네트워크 논술 학습 단계에서 등급 또는 멘트에 따라 학습자 멘트를 검색하여 제공하는 것으로 이루어 지는 바, 기초 학습 단계에서의 학습 컨텐츠 제공 방법을 중심으로 도 14를 참조하여 구체적으로 살펴본다. 기타 기본 학습 단계, 심화 학습 단계, 및 실전 학습 단계에서의 학습 컨텐츠 제공 방법은 도 14에 개시된 내용과 유사한바 구체적인 내용은 생략하기로 한다. Hereinafter, a method of providing personalized learning content to learners in a network essay learning method will be described in detail. In the present embodiment, the method of providing learning content to the learner is performed by searching and providing the learner comment according to the grade or the comment in all the network essay learning stages. See in detail. Since the learning content providing method in the other basic learning step, the deep learning step, and the actual learning step is similar to the content disclosed in FIG. 14, detailed description thereof will be omitted.
본 실시예에서는 기초 평가 문제의 각 소항목별로 주어진 학습자 등급에 따라 학습 컨텐츠들이 준비된 것으로 가정하여 설명한다. 여기서는 학습자 등급이 해당 문제에 대하여 정답을 맞춘 경우 1등급, 부분답을 제시한 경우 2 등급, 오답을 제시한 경우 3등급등 3개의 등급으로 학습자를 구분하는 것으로 가정한다. In this embodiment, it is assumed that the learning contents are prepared according to the learner grade given for each subitem of the basic evaluation problem. In this example, it is assumed that learners are classified into three grades: 1 grade when the correct answer is given to the problem, 2 grade when the partial answer is given, and 3 grade when the incorrect answer is given.
먼저, 컨텐츠 관리 서버(700)는 소항목별 학습자 등급을 확인한다(s281).First, the
다음, 컨텐츠 관리 서버(700)는 소항목별 학습자 등급을 이용하여 컨텐츠 데이터베이스(800)로부터 대응하는 학습 컨텐츠를 검색하여 확인한다(s282). 이때 검색되는 학습 컨텐츠는 하나 이상일 수 있다. Next, the
한편, 컨텐츠 관리 서버(700)는 문제 종류 별로 학습자에게 부여된 멘트를 이용하여 해당 멘트에 기재된 보완내용에 대한 적절한 학습 기회를 부여할 수 있는 학습 컨텐츠를 컨텐츠 데이터베이스(800)로부터 검색하여 확인할 수 있다(s283). 이때, 검색되는 학습 컨텐츠는 하나 이상일 수 있다. Meanwhile, the
그 후, 컨텐츠 관리 서버(700)는 이렇게 선택된 하나 이상의 학습 컨텐츠를 학습자에게 제시한다(s284). 이때, 만일 학습자가 기 학습한 학습 컨텐츠가 있다면, 컨텐츠 관리 서버(700)는 기 학습한 학습 컨텐츠를 제외한 학습 컨텐츠를 학습자에게 제시한다. Thereafter, the
그후, 학습자가 하나 이상의 학습 컨텐츠들로부터 학습하기 원하는 학습 컨텐츠를 선택하면, 컨텐츠 관리 서버(700)는 학습자가 선택한 학습 컨텐츠를 학습자에게 제공한다(s285). 이때, 학습 컨텐츠가 동영상 강의인 경우 해당 강의를 하는 강사에 대한 기본 정보를 컨텐츠 데이터베이스(800)로부터 추출하여 학습자에게 제공할 수 있다. 이때, 결제 서버(300)는 학습 컨텐츠를 학습자에게 제공할 때 소정의 비용에 대하여 학습자에게 결재를 요청할 수 있다. 이러한 결재는 학습 컨텐츠의 제공 전 또는 후에 이루어질 수 있다. Thereafter, when the learner selects the learning content to learn from the one or more learning contents, the
이와 같이, 본 발명의 한 실시예에 따른 네트워크 언어 학습 방법을 이용하면 학습자에게 적절한 맞춤형 학습 컨텐츠를 자동으로 검색하여 학습자에게 제공할 수 있다. As such, when the network language learning method according to an exemplary embodiment of the present invention is used, the user may automatically search for and provide the learner with customized content suitable for the learner.
이상 살펴본 바와 같이, 본 발명의 네트워크 논술 학습 시스템을 이용하면, 학습자의 수준에 맞는 학습 단계를 학습자에게 제공할 수 있으며, 각 학습 단계에서의 평가 문제를 통해 학습자에게 적합한 맞춤형 멘트와 맞춤형 학습 컨텐츠를 제공하여 논술 학습이 효율적으로 이루어지게 할 수 있다. As described above, using the network essay learning system of the present invention, it is possible to provide a learner with a learning level suitable for the level of the learner, and to provide a customized statement and customized learning content suitable for the learner through an evaluation problem in each learning step. It can be provided so that the essay learning can be done efficiently.
또한, 이렇게 제공된 학습 단계가 기초 학습 단계일 경우, 본 발명의 네트워 크 논술 학습 시스템은 학습자의 기초 논술 능력을 즉시 진단해 보고, 이렇게 즉시 진단된 진단 결과를 이용하여 학습자에게 맞춤형 멘트와 함께 맞춤형 학습 컨텐츠를 즉시 제공할 수 있다. 따라서, 학습자는 기초 논술 능력에 대하여 자신 능력에 맞는 멘트, 그리고 학습 컨텐츠를 학습할 수 있어 학습 효율이 크게 증진될 수 있다. In addition, when the learning step thus provided is a basic learning step, the network essay learning system of the present invention immediately diagnoses the basic writing ability of the learner, and uses the immediately diagnosed diagnosis result to customize the learning with the learner. The content can be provided immediately. Therefore, the learner can learn the comments and learning content that matches his / her basic writing ability, so that the learning efficiency can be greatly improved.
또한, 학습 단계가 기본 학습 단계일 경우, 본 발명의 네트워크 논술 학습 시스템은 학습자의 기본 논술 능력을 즉시 진단해 보고, 이렇게 즉시 진단된 진단 결과를 이용하여 학습자에게 맞춤형 멘트와 함께 맞춤형 학습 컨텐츠를 즉시 제공할 수 있다. 따라서, 학습자는 기본 논술 능력에 대하여 자신의 능력에 맞는 멘트, 그리고 학습 컨텐츠를 학습할 수 있어 논술 학습 효율이 크게 증진될 수 있다. In addition, when the learning step is the basic learning step, the network essay learning system of the present invention immediately diagnoses the basic writing ability of the learner, and immediately provides the customized learning contents with the customized comment to the learner by using the immediately diagnosed diagnosis result. Can provide. Therefore, the learner can learn the comments and learning contents that match his / her ability with respect to the basic essay writing ability, so that the essay learning efficiency can be greatly improved.
또한, 학습 단계가 심화 학습 단계 또는 실전 학습 단계인 경우, 본 발명의 네트워크 논술 학습 시스템은 학습자에게 지망 대학별, 및 논술 유형별 논술 문제를 제공할 수 있으며, 채점자에게 학습자의 논술 답안을 채점하기 위한 공통적이고 객관적인 평가 기준을 제공할 수 있으며, 채점자가 평가 기준별 평가 등급을 결정할 때 학습자에게 적합한 맞춤형 멘트 및 맞춤형 콘텐츠를 자동으로 구성하여 학습자에게 제공할 수 있다. 따라서, 학습자는 자신의 논술 능력에 맞는 멘트, 그리고 학습 컨텐츠를 학습할 수 있어 논술 채점 효율이 크게 증진될 수 있으며, 채점자는 채점하는 것만으로도 적절한 멘트를 구성할 수 있어, 멘트 작성을 위해 별도의 시간을 소비할 필요가 없게 된다. In addition, when the learning stage is an advanced learning stage or a practical learning stage, the network essay learning system of the present invention may provide a learner with an essay problem for each college and type of essay writing, and the scorer has a common score for estimating a student's essay answer. It can provide the objective and objective evaluation criteria, and when the grader decides the evaluation grade for each evaluation criteria, the learner can automatically configure the personalized comments and customized contents suitable for the learners and provide them to the learners. Therefore, learners can learn the comments that fit their own writing skills and learning content, which can greatly improve the efficiency of essay writing, and the scorer can construct appropriate comments just by scoring, so that the comments can be created separately. You do not have to spend time.
상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 설명하였지만, 본 발명은 이에 한정되는 것이 아니고 본 발명의 기술 사상 범위 내에서 여러 가지로 변형하여 실시하는 것이 가능하고 이 또한 첨부된 특허 청구 범위에 속하는 것은 당연하다. Although the preferred embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited thereto, and various modifications can be made within the scope of the technical idea of the present invention, and it is obvious that the present invention belongs to the appended claims. Do.
Claims (19)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020070016704A KR100760556B1 (en) | 2007-02-16 | 2007-02-16 | Network essay learning system and method for learning essay on network using the same |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020070016704A KR100760556B1 (en) | 2007-02-16 | 2007-02-16 | Network essay learning system and method for learning essay on network using the same |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR100760556B1 true KR100760556B1 (en) | 2007-09-20 |
Family
ID=38738409
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020070016704A KR100760556B1 (en) | 2007-02-16 | 2007-02-16 | Network essay learning system and method for learning essay on network using the same |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100760556B1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100978935B1 (en) * | 2008-02-21 | 2010-08-31 | 김정찬 | Essay valuation system and correct answers update method |
WO2013005928A2 (en) * | 2011-07-01 | 2013-01-10 | Young Sil Kang | Learning and evaluation method and system for the same |
KR102431304B1 (en) * | 2021-08-19 | 2022-08-10 | 정원곤 | System for providing online essay correcting service |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000058485A (en) * | 2000-06-02 | 2000-10-05 | 이호건 | System and method for on-line education based on web |
KR20020011311A (en) * | 2000-08-01 | 2002-02-08 | 김영식 | Automatic Evaluation Program of English Composition |
KR20020070698A (en) * | 2001-03-02 | 2002-09-11 | (주)홈에듀넷 | Next Generation Multimedia Education System |
KR20060102893A (en) * | 2005-03-25 | 2006-09-28 | 정성엽 | Lecture information provision in on-line and settlement method |
-
2007
- 2007-02-16 KR KR1020070016704A patent/KR100760556B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000058485A (en) * | 2000-06-02 | 2000-10-05 | 이호건 | System and method for on-line education based on web |
KR20020011311A (en) * | 2000-08-01 | 2002-02-08 | 김영식 | Automatic Evaluation Program of English Composition |
KR20020070698A (en) * | 2001-03-02 | 2002-09-11 | (주)홈에듀넷 | Next Generation Multimedia Education System |
KR20060102893A (en) * | 2005-03-25 | 2006-09-28 | 정성엽 | Lecture information provision in on-line and settlement method |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100978935B1 (en) * | 2008-02-21 | 2010-08-31 | 김정찬 | Essay valuation system and correct answers update method |
WO2013005928A2 (en) * | 2011-07-01 | 2013-01-10 | Young Sil Kang | Learning and evaluation method and system for the same |
WO2013005928A3 (en) * | 2011-07-01 | 2013-04-04 | Young Sil Kang | Learning and evaluation method and system for the same |
KR102431304B1 (en) * | 2021-08-19 | 2022-08-10 | 정원곤 | System for providing online essay correcting service |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Longva et al. | Measuring impact through experimental design in entrepreneurship education: A literature review and research agenda | |
Jordan | Developing leadership competencies in librarians | |
US20060286519A1 (en) | Apparatus and method for personality-tailored evaluation and guidance during individual transitional events | |
Henderson et al. | Private schooling, subject choice, upper secondary attainment and progression to university | |
US20050170321A1 (en) | Method and system for career assessment | |
Aydinli et al. | Searching for larger status in global politics: Internationalization of higher education in Turkey | |
KR100760556B1 (en) | Network essay learning system and method for learning essay on network using the same | |
Rahmah et al. | Critical review of technology-enhanced learning using automatic content analysis | |
Yuting et al. | A systematic review of E-leadership and its effects on student learning in higher education | |
Nieman et al. | Schools of thought: Leader education and policy outcomes | |
KR100751013B1 (en) | Method for learning essay on network and system thereof | |
KR100760554B1 (en) | Method for learning language on network and system thereof | |
Thornton | Important others: Music teachers’ perceived roles in music teacher recruitment | |
Chauhan | Occupation exploration: Using O* NET in the management classroom | |
Maze et al. | How To Select a Computer-Assisted Career Guidance System. | |
Stidder | Training to teach physical education in an opposite-sex secondary school: A qualitative analysis of trainee teachers’ experiences | |
KR100760555B1 (en) | Method for grading essay on network and system thereof | |
KR20000053983A (en) | Adaptive learning and administering method based on learning result | |
Query | Actuarial science advisory boards: A survey of current and best practices | |
Hamzah et al. | Career Finder System using Rule-Based Filtering for University Student Candidates | |
Bacalia | Happy Sidekick: A Qualitative Descriptive Study About Remaining an Assistant | |
Riley | A Comparison between the Growth of African American and White Students Who Receive Read 180 Intervention | |
Pila et al. | The impact of accreditation in the library services of Rizal Technological University | |
Mason-Williams et al. | Considering a doctoral degree? Everything you need to know | |
Cole | Doctoral Students in Education and Factors Related to the Literature Review Process. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
A302 | Request for accelerated examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
G170 | Publication of correction | ||
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |