KR100748339B1 - Web Based Verifing System for DB Conversion between MOST and TRUMAN - Google Patents
Web Based Verifing System for DB Conversion between MOST and TRUMAN Download PDFInfo
- Publication number
- KR100748339B1 KR100748339B1 KR1020010067362A KR20010067362A KR100748339B1 KR 100748339 B1 KR100748339 B1 KR 100748339B1 KR 1020010067362 A KR1020010067362 A KR 1020010067362A KR 20010067362 A KR20010067362 A KR 20010067362A KR 100748339 B1 KR100748339 B1 KR 100748339B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- database
- truman
- verification
- conversion verification
- database conversion
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
- G06F11/07—Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
- G06F11/14—Error detection or correction of the data by redundancy in operation
- G06F11/1402—Saving, restoring, recovering or retrying
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2201/00—Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
- G06F2201/80—Database-specific techniques
Abstract
본 발명은 지역적으로 분산되어 있고 통신망을 통해 서로 연결되어 있는 동기식 전송망 관리시스템(MOST) 데이터베이스 및 국간 중계회선 종합관리시스템(TRUMAN) 데이터베이스 사이의 데이터베이스 변환 결과를 원격으로 검증하는 방법에 있어서, 동적 실행이 가능한 소정의 스크립트 언어를 이용하여 상기 통신망을 통해 상기 분산되어 있는 MOST 및 TRUMAN 데이터베이스들을 원격으로 검색하여 상기 MOST용 소정의 데이터베이스 변환 검증 테이블 및 상기 MOST용 데이터베이스 변환 검증 테이블과 동일한 테이블로 구성된 상기 TRUMAN용 소정의 데이터베이스 변환 검증 테이블을 각각 형성하는 단계; 상기 형성된 MOST 및 TRUMAN 용 데이터베이스 변환 검증 테이블을 각각 저장하는 단계; 및 상기 저장된 데이터베이스 변환 검증 테이블로부터 상기 MOST 및 TRUMAN 의 임의의 동일 테이블 비교를 통해 해당 레코드의 동일성을 판단하여 변환된 데이터를 검증하는 단계를 구비하는 것을 특징으로 하여 분산된 데이터베이스들을 원격으로 검색하여 데이터베이스들 간의 변환검증을 쉽게 수행할 수 있다.DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION The present invention provides a method for remotely verifying database conversion results between a synchronous transmission network management system (MOST) database and a TRUMAN database that are locally distributed and connected to each other through a communication network. The TRUMAN comprising the same table as the predetermined database conversion verification table for the MOST and the database conversion verification table for the MOST by remotely searching the distributed MOST and TRUMAN databases through the communication network using a predetermined script language. Forming a predetermined database conversion verification table for each; Storing the formed MOST and TRUMAN database conversion verification tables, respectively; And verifying the converted data by determining the identity of the corresponding record by comparing the same table of the MOST and TRUMAN from the stored database conversion verification table, and remotely searching the distributed databases. Conversion verification between them can be easily performed.
데이터베이스 변환 검증, MOST, TRUMANDatabase conversion verification, MOST, TRUMAN
Description
도 1은 본 발명에 따른 데이터베이스 변환 검증을 위한 데이터모델이고,1 is a data model for database conversion verification according to the present invention,
도 2는 본 발명이 적용되는 데이터베이스 변환 검증 시스템 구성도이고,2 is a configuration diagram of a database conversion verification system to which the present invention is applied;
도 4는 본 발명에 다른 데이터베이스 변환 검증 순서도이고,4 is a database conversion verification flowchart according to the present invention;
도 5는 본 발명에 따른 데이터베이스 변환 검증 시스템에서의 초기 화면의 예를 보여주는 도이고,5 is a view showing an example of the initial screen in the database conversion verification system according to the present invention,
도 6a 및 6b은 본 발명이 적용되는 MOST 및 TRUMAN 의 시설수 비교 예를 보여주는 도이고,6A and 6B are diagrams showing examples of comparison of facility numbers of MOST and TRUMAN to which the present invention is applied;
도 7a 및 7b는 도 6를 통해 파악된 MOST 및 TRUMAN 의 광시스템 비교 예를 보여주는 도이며,7A and 7B are diagrams showing examples of comparing optical systems of MOST and TRUMAN identified through FIG. 6,
도 8a 및 8b은 도 7을 통해 파악된 MOST 및 TRUMAN 의 회선수용내역 비교 예를 보여주는 도이다.8A and 8B are diagrams showing examples of comparison of line capacity of MOST and TRUMAN identified through FIG. 7.
본 발명은 데이터베이스 변환 검증에 관한 것으로, 특히 웹을 통해 MOST 데 이터베이스와 TRUMAN 데이터베이스로부터 공통된 데이터 테이블을 획득하여 변환된 데이터베이스에 대한 원격 검증을 실시하는 데이터베이스 변환 검증 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to database conversion verification, and more particularly, to a database conversion verification method of performing a remote verification of a converted database by obtaining a common data table from a MOST database and a TRUMAN database through a web.
현재 한국통신에서 전사적 차원의 전송망 운용관리와 공급설계기능을 제공하기 위해 국간 중계회선 종합관리 시스템(TRUMAN)의 시설, 회선데이터를 구축하고 있으며, 이를 위해 새로이 데이터를 입력하기 보다는 기존 전국 11개 본부에서 사용되고 있는 MOST의 데이터베이스를 TRUMAN으로 변환하고 있다.Currently, KT is constructing facilities and circuit data of the Trunk Line Integrated Management System (TRUMAN) to provide enterprise-wide transmission network operation management and supply design functions. The MOST database being used by is being converted to TRUMAN.
그러나, 회선기준의 전송망 운용을 위해 설계된 MOST와 선번장위주의 시설중심으로 설계된 TRUMAN사이의 상의한 데이터베이스 모델과 기존의 MOST에 존재하는 불량데이터, 그리고 두 시스템이 서로 다른 데이터베이스(인포믹스(MOST), 오라클(TRUMAN))를 사용하는 환경하에서 시행된 데이터 변환은 정확도를 검증하기가 매우 어려운 실정이며, 이를 검증하기 위한 한 방법으로 단순히 두 시스템 테이블 사이의 숫자비교는 신뢰도를 보장하는 충분 조건이 될 수 없어 운용자의 개입에 의한 수작업은 필수적이다.However, a database model between MOST designed for line-based transmission network operation and TRUMAN designed for line-oriented facilities, bad data existing in the existing MOST, and two different databases (Information (MOST), Oracle) (TRUMAN)) data conversion is very difficult to verify the accuracy of the environment, and as a way of verifying that simply comparing numbers between two system tables is not a sufficient condition to ensure reliability Manual intervention by operator intervention is essential.
그러나, 현 실정에서 두 데이터베이스 사이의 불일치 데이터를 오라클이나 인포믹스에서 제공하는 툴을 이용하여 불일치 데이터를 찾아 수정하는 것은 상당히 많은 시간이 소요될 뿐만 아니라 정확도를 보장하기 어렵다.However, in the present situation, finding and correcting inconsistent data between two databases using tools provided by Oracle or Informix is not only time-consuming but also difficult to guarantee accuracy.
본 발명은 상기 언급한 바와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로, 상이한 구조의 두 전송망 데이터베이스 시스템으로부터 데이터변환을 검증할 수 있는 데이터베이스 변환 검증 테이블들을 설계하고, 이 결과에 쉽게 접근하여 검증을 용이하게 할 수 있도록 편리한 사용자 인터페이스, 저비용, 확장성등의 장점을 제공하는 웹과 분산 데이터베이스 검색기능을 이용하여 데이터베이스 변환에 대한 통합된 검증을 할 수 있는 데이터베이스 변환 검증 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and designed database conversion verification tables that can verify data conversion from two transmission network database systems of different structures, and easily access the results to facilitate verification. It aims to provide a database conversion verification method that can perform integrated verification of database conversion using web and distributed database search functions that provide advantages such as convenient user interface, low cost, and scalability.
본 발명에 따른 데이터베이스 변환 검증방법에 따르면, 지역적으로 분산되어 있고 통신망을 통해 서로 연결되어 있는 동기식 전송망 관리시스템(MOST) 데이터베이스 및 국간 중계회선 종합관리시스템(TRUMAN) 데이터베이스 사이의 데이터베이스 변환 결과를 원격으로 검증하는 방법에 있어서,According to the database conversion verification method according to the present invention, the result of the database conversion between the synchronous transmission network management system (MOST) database and the TRUMAN database between stations that are geographically distributed and connected to each other via a communication network remotely In the verification method,
동적 실행이 가능한 소정의 스크립트 언어를 이용하여 상기 통신망을 통해 상기 분산되어 있는 MOST 및 TRUMAN 데이터베이스들을 원격으로 검색하여 상기 MOST용 소정의 데이터베이스 변환 검증 테이블 및 상기 MOST용 데이터베이스 변환 검증 테이블과 동일한 테이블로 구성된 상기 TRUMAN용 소정의 데이터베이스 변환 검증 테이블을 각각 형성하는 단계;Remotely searches the distributed MOST and TRUMAN databases through the communication network using a predetermined script language capable of dynamic execution, and comprises the same table as the predetermined database conversion verification table for the MOST and the database conversion verification table for the MOST. Respectively forming predetermined database conversion verification tables for the TRUMAN;
상기 형성된 MOST 및 TRUMAN 용 데이터베이스 변환 검증 테이블을 각각 저장하는 단계; 및Storing the formed MOST and TRUMAN database conversion verification tables, respectively; And
상기 저장된 데이터베이스 변환 검증 테이블로부터 상기 MOST 및 TRUMAN 의 임의의 동일 테이블 비교를 통해 해당 레코드의 동일성을 판단하여 변환된 데이터 를 검증하는 단계를 구비하고,Verifying the converted data by determining the identity of the corresponding record by comparing the same table of the MOST and the TRUMAN from the stored database conversion verification table,
상기 데이터베이스 변환 검증 테이블 형성은, 소정의 상위 테이블내의 일부 레코드는 하위 테이블이 존재하는 계층별 테이블로 형성되는 것을 특징으로 한다.
The database conversion verification table is formed, wherein some records in a predetermined upper table are formed as a hierarchical table in which lower tables exist.
이하, 첨부한 도면을 참고하여 본 발명을 단지 예의 방법으로 상세히 설명하도록 한다. 후술하는 발명의 상세한 설명을 통해 본 발명의 장점 내지 특징이 보다 명확히 이해될 수 있을 것이며, 발명의 설명에 있어서 본 발명의 요지와 직접 관련되지 않는 공지 기술에 대한 상세한 설명은 생략하도록 하겠다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail the present invention by way of example only. Advantages and features of the present invention will be more clearly understood through the following detailed description, and detailed descriptions of well-known techniques not directly related to the gist of the present invention will be omitted.
도 1은 회선중심으로 설계된 MOST의 전송시설 및 회선 데이터베이스와 시설 중심으로 설계된 TRUMAN 데이터베이스 사이의 변환결과를 검증하기 위해 본 발명에 따른 검증에 필요한 테이블들이 도시되어 있다.1 shows tables required for verification according to the present invention for verifying the conversion result between a transmission center and a circuit database of a MOST designed circuit-centric and a TRUMAN database designed by a facility.
먼저, 시설수(10)는 각 국소의 전송장치 시설수와 그 시설에 수용된 회선수를 장치종류별로 표시하기 위한 테이블로서, 관리시스템(MOST, TRUMAN), 지역본부(시내 10개,시외 1개), 년월일, 국소, 장치종류(SMT1, SMT4, SM16), 총시설수, 운용시설수, 경보수용시설수, DS3시설수, DS3운용수, DS3감시운용수 필드로 구성되어 있으며, 도 5에 출력화면 예가 도시되어 있다.First, the
광시스템(11)은 각 국소 전송장치(시스템명+국소명)의 운용여부와 수용된 회선수를 표시하기 위한 테이블로서, 관리시스템, 지역본부, 년월일, 국소명, 장비종류, 운용여부, 총DS3수, 운용DS3수, 수집시간 필드로 구성되어 있으며, 도 6에 출력화면 예가 도시되어 있다.
The
DS3회선수용내역(12)은 전송장치에 수용된 회선내역을 표시하기 위한 테이블로서 관리시스템, 지역본부, 년월일, 시스템명, 슬롯번호, DS3회선명, 운용상태, 수집시간 필드로 구성되어 있으며, 도 7에 출력화면 예가 도시되어 있다.
도 2는 본 발명의 적절한 실시예에 따른 MOST 및 TRUMAN 시스템 사이의 전송시설/회선 데이터베이스 변환 검증 시스템 구성도를 보여주고 있다.2 is a block diagram of a transmission facility / line database conversion verification system between a MOST and a TRUMAN system according to a preferred embodiment of the present invention.
본 발명에 따른 데이터베이스 검증 방법이 적용되는 이 시스템은, 운용자를 위한 웹 클라이언트(201)와 DB변환 검증 시스템을 구성하는 웹서버(202), 화면출력서버(203), DB변환 검증 테이블(207), 트루만 검증 데이터 생성서버(208), 모스트 검증 데이터 생성서버(209), 원거리 데이터베이스 접속 모듈(210), 그리고 지역본부에 위치하는 TRUMAN(211) 및 MOST(212)의 데이터베이스들로 구성되어 있다. This system, to which the database verification method according to the present invention is applied, comprises a
상기 화면출력서버(203)는 CGI 기능을 이용하여 입력 받은 사용자 메시지를 파싱(205)하는 기능과 DB를 검색하는 기능 그리고 검색된 결과를 HTML 메시지로 변환(206)하는 기능을 수행한다.The
상기 원거리 데이터베이스 접속 모듈(210)은 동적실행이 가능한 TCL스크립트언어를 이용하여 인포믹스를 사용하는 MOST와 오라클을 사용하는 TRUMAN, 각각의 데이터베이스 접속관리 기능을 수행한다. The remote
트루만 검증 데이터 생성서버와 모스트 검증 데이터 생성서버는 각각 원거리의 TRUMAN 및 MOST 데이터베이스(211,212)와 접속하여 변환검증에 필요한 데이터를 검색하여 변환 검증 테이블(207)에 저장한다.
The Trueman verification data generation server and the most verification data generation server are connected to the remote TRUMAN and
도 3은 본 발명에 따른 원격 데이터베이스 검증 방법에 대한 개략적 순서도 를 보여주고 있다.Figure 3 shows a schematic flowchart of a remote database verification method according to the present invention.
먼저, 각각 분산되어 있는 MOST 데이터베이스 및 TRUMAN 데이터베이스를 동적 실행이 가능한 TCL 스크립트 언어를 이용하여 검색하여(300) 각각의 MOST 및 TRUMAN 데이터베이스 변환 검증 테이블을 형성하고(310), 형성된 각각의 데이터베이스 변환 검증 테이블을 저장한다(320). 그리고, 상기 저장된 상기 데이터베이스 변환 검증 테이블을 통해 소정의 동일 테이블을 비교하여 대응하는 레코드가 동일한지 판단함으로써 상기 변환된 MOST 데이터베이스와 TRUMAN 데이터베이스를 검증한다(330).
First, each of the distributed MOST database and the TRUMAN database is searched using the TCL script language capable of dynamically executing (300) to form the respective MOST and TRUMAN database conversion verification tables (310), and the respective database conversion verification tables formed It is stored (320). In
도 4을 참고하면, 도 3에 도시된 바와 같은 본 발명에 따른 데이터베이스 검증방법이 실행되는 구체적인 MOST 및 TRUMAN 시스템 사이의 전송시설/회선 데이터베이스 변환 검증 순서도가 도시되어 있다.Referring to FIG. 4, there is shown a transmission facility / line database conversion verification flowchart between a specific MOST and TRUMAN system in which the database verification method according to the present invention as shown in FIG. 3 is executed.
먼저, 검증 절차가 시작되면(400), 검증에 필요한 테이블 생성과 원격 데이터베이스 접속에 필요한 환경변수를 설정하고 웹 클라이언트를 이용하여 접속한 운용자에게 도 5에 도시된 바와 같은 초기화면을 보여주는 초기화 작업(401)을 수행한다.First, when the verification process is started (400), the initialization operation showing the initial screen as shown in Figure 5 to the operator connected by using the Web client to set the environment variables required for creating the table and remote database connection for verification ( 401).
운영자가 도 5의 초기화면에서 지역본부, 검색국소, 장치종류, 검색일자를 선택하여 시설수를 질의(402)하면, 검증 데이터베이스(207)의 시설수 테이블에서 레코드가 존재하는지 판단하여(403) 일치되는 결과가 없으면, 먼저 그 지역본부의 시설/회선 데이터베이스에 원격 접속하여 얻은 시설수 레코드를 삽입(405)하고 그 내역을 HTML형식으로 화면에 출력(404)한다.When the operator selects a local headquarter, a search location, a device type, and a search date from the initial screen of FIG. 5 to query the number of facilities (402), it is determined whether a record exists in the facility number table of the verification database 207 (403). If there is no match, first, a facility number record obtained by remote access to the facility / line database of the regional headquarters is inserted (405), and the details are output (404) on the screen in HTML format.
운용자는 이와 같은 작업을 MOST와 TRUMAN두 시스템 모두에 적용하여 도 6과 같은 MOST와 TRUMAN의 시설수를 비교 할 수 있는 환경을 만들어 사용자가 시설수 검증을 수행한다(406).The operator applies the same operation to both MOST and TRUMAN systems to create an environment that can compare the number of MOST and TRUMAN facilities as shown in FIG. 6, and the user performs facility verification.
검증결과, 도 6과 같은 두 화면에서 운용장치나 운용DS3수의 차이를 발견하면, 그 필드를 선택하여 광시스템 질의를 수행하여(407) 해당 레코드가 존재하는지 판단하고(408), 존재하지 않으면 그 지역본부 해당 데이터베이스 검색을 통해 대응하는 광시스템을 저장한 후(410), 도 6과 같은 광시스템 출력화면을 띄워(409) 시설수 차이의 원인을 파악하고, 필요하다면 특정 광시스템의 회선수용내역을 검색하여 검증(411)한다. As a result of the verification, when the difference between the number of operating devices or the number of operating DS3s is found on the two screens as shown in FIG. 6, the field is selected to perform an optical system query (407) to determine whether the corresponding record exists (408). The local headquarters stores the corresponding optical system through the database search (410), then displays the optical system output screen as shown in FIG. 6 (409) to identify the cause of the difference in the number of facilities, and if necessary, accepts the line of the specific optical system. The details are retrieved and verified (411).
도 7 화면을 통한 검증결과, 회선수용내역의 차이를 발견하면 그 필드를 선택하여 회선수용내역 질의를 수행하여(412) 해당 레코드가 존재하는지 판단하고(413), 존재하지 않으면 그 지역본부 해당 데이터베이스 검색을 통해 대응하는 회선수용내역을 저장한 후 도 8과 같은 회선수용내역 출력화면을 띄워(414) 회선수용내역의 차이를 검증한다(416).As a result of the verification through the screen of FIG. 7, if a difference in the line capacity is found, the field is selected and a line capacity query is performed (412) to determine whether the corresponding record exists (413). After the corresponding line capacity is stored through the search, the line capacity history output screen as shown in FIG. 8 is displayed (414), and the difference in the line capacity is verified (416).
상기 일련의 검증 수행을 반복함으로써 데이터베이스 변환검증을 계속 수행할 수 있다.
Database conversion verification can be continued by repeating the series of verification operations.
도 5에는 운용자가 MOST 와 TRUMAN 데이터베이스 변환 검증 시스템에 처음 접속시 보여지는 초기 화면의 예가 도시되어 있다. 이 화면을 통해 운용자는 특정본부와 검색국소 그리고 장치종류와 검색일자를 검색 파라미터로 선택하여 시설수 비교를 시작할 수 있다.
Figure 5 shows an example of the initial screen shown when the operator first accesses the MOST and TRUMAN database conversion verification system. This screen allows the operator to start comparing the number of facilities by selecting the specific headquarters, search location, device type and search date as search parameters.
도 6a 및 6b는 도 5에 도시된 "전남본부 북순천" 전화국내의 MOST 와 TRUMAN 시스템 사이의 시설수 비교화면의 예이다. 도 6에 도시된 바와 같이, "북순천" 전화국의 경우는 예를들어, SMT1 광전송장치와 SM16 광전송장치의 운용 DS3 수가 상이하다.
6A and 6B are examples of the facility number comparison screen between the MOST and the TRUMAN system in the "Chunnam headquarters North Suncheon" telephone station shown in FIG. As shown in Fig. 6, in the case of the "Buksuncheon" telephone station, for example, the number of operating DS3s of the SMT1 optical transmission device and the SM16 optical transmission device is different.
도 7a 및 7b은 도 6a 및 도 6b를 통해 파악된 "북순천" 전화국의 SM16 광전송장치 시설수 차이원인을 발견하기 위해서 실행시킨 전화국내의 MOST광시스템과 TRUMAN광시스템 비교화면의 예이다. 도 7에 도시된 바와 같은 화면을 통해, TRUMAN 데이터베이스에 있는 "북순천-25R-001" 광시스템의 운용 DS3회선수용내역 누락이 시설수 차이의 원인 이라는 것을 알 수 있다.
7A and 7B are examples of comparison screens of the MOST optical system and the TRUMAN optical system in the telephone station executed to discover the cause of the difference in the number of facilities of the SM16 optical transmission apparatus of the "Buksuncheon" telephone station identified through FIGS. 6A and 6B. Through the screen as shown in Figure 7, it can be seen that the missing DS3 player history of operation of the "Buksuncheon-25R-001" optical system in the TRUMAN database is the cause of the difference in the number of facilities.
도 7a 및 7b은 도 6a 및 6b을 통해 파악된 시설수 차이의 원인이 되는 TRUMAN의 "북순천-25R-001" 시스템과 MOST의 "북순천-RING-25-0001"의 회선수용내역 비교화면의 예이다.Figures 7a and 7b is a comparison view of the line capacity between TRUMAN's "Buksuncheon-25R-001" system and MOST "Buksuncheon-RING-25-0001" cause of the difference in the number of facilities identified through Figures 6a and 6b Is an example.
지금까지 살펴본 바와 같이, 본 발명에 따른 데이터베이스 검증 방법을 통해서, 전송망 시설과 회선에 대하여 상이한 데이터베이스 모델링 구조를 하고 있으며, 이기종 데이터베이스를 사용하고, 지역본부에 분산되어있는 동기식 전송망 관리시스템(MOST)과 국간 중계회선 종합관리 시스템(TRUMAN)사이의 데이터베이스 변환 결과의 손쉬운 검증을 위하여, 두 시스템간의 공통된 요소를 이용하여 구성된 검증 데이터베이스 및 분산 데이터베이스 검색기능, 그리고 웹 환경을 이용하여 구축된 데이터 변환 검증 시스템 구축이 가능하다. As described above, through the database verification method according to the present invention, a synchronous transmission network management system (MOST), which has a different database modeling structure for a transmission network facility and a circuit, uses a heterogeneous database, and is distributed in a regional headquarters, For easy verification of database conversion results between TRUMANs, a verification database and distributed database search function constructed using common elements between the two systems, and a data conversion verification system constructed using a web environment This is possible.
따라서, 본 발명은 보편적으로 쉽게 사용이 가능하고 다양한 데이터 활용방법을 제공하는 웹과 분산된 데이터베이스들을 원격으로 검색할 수 있는 기능, 그리고 상이한 구조의 두 전송망 시설/회선 데이터베이스사이의 데이터변환을 쉽게 검증할 수 있는 통합된 형태의 데이터 변환 검증 시스템 구현이 가능하다.Therefore, the present invention provides the ability to remotely search the web and distributed databases, which is universally easy to use and provides a variety of data utilization methods, and easily verifies data conversion between two transport network facilities / line databases of different structures. It is possible to implement an integrated data conversion verification system.
따라서, 상이한 데이터베이스 모델을 갖고 있는 MOST 및 TRUMAN 데이터베이스 사이의 변환검증을 위해 사용되던 기존의 단순한 레코드수 비교에서 발생될 수 있는 신뢰도 저하문제를 해결할 수 있고, 웹을 이용하여 편리하고 정확한 검증이 가능할 수 있어 변환된 데이터베이스간 검증에 소요되는 인력과 시간을 대폭 줄일 수 있다.Therefore, it is possible to solve the reliability deterioration problem that may occur in the existing simple record number comparison used for conversion verification between MOST and TRUMAN databases having different database models, and it may be convenient and accurate verification using the web. This greatly reduces the manpower and time required to verify between converted databases.
지금까지 설명은 본 발명의 이해를 위해 본 발명의 구체적 실시예를 들어 본 발명의 원리 및 특징을 설명하였으나 본 발명의 범위는 이러한 실시예에 의하여 제한되지 않는다. 당 기술분야의 통상의 지식을 가진 자에게는 첨부한 특허청구범위의 범주 및 정신을 벗어나지 않고 본 발명은 다양하게 수정 및 변형할 수 있다.The description so far has described the principles and features of the present invention by taking specific embodiments of the present invention for the purpose of understanding the present invention, but the scope of the present invention is not limited by these embodiments. Those skilled in the art can make various changes and modifications without departing from the scope and spirit of the appended claims.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020010067362A KR100748339B1 (en) | 2001-10-31 | 2001-10-31 | Web Based Verifing System for DB Conversion between MOST and TRUMAN |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020010067362A KR100748339B1 (en) | 2001-10-31 | 2001-10-31 | Web Based Verifing System for DB Conversion between MOST and TRUMAN |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20030035336A KR20030035336A (en) | 2003-05-09 |
KR100748339B1 true KR100748339B1 (en) | 2007-08-09 |
Family
ID=29567170
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020010067362A KR100748339B1 (en) | 2001-10-31 | 2001-10-31 | Web Based Verifing System for DB Conversion between MOST and TRUMAN |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100748339B1 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100441762B1 (en) * | 2002-08-19 | 2004-07-23 | 에스케이 텔레콤주식회사 | System and Method for Managing a Trunk Line Data in TDX Switch |
US7953744B2 (en) | 2009-01-28 | 2011-05-31 | International Business Machines Corporation | Database change verifier |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000037618A (en) * | 1998-12-01 | 2000-07-05 | 이계철 | Method for controlling duplicate data compatibility in distributed database management system |
-
2001
- 2001-10-31 KR KR1020010067362A patent/KR100748339B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20000037618A (en) * | 1998-12-01 | 2000-07-05 | 이계철 | Method for controlling duplicate data compatibility in distributed database management system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20030035336A (en) | 2003-05-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2861908B2 (en) | Browsing device | |
US20020070971A1 (en) | System and methods for tracking central office equipment and inventory records | |
US20070005558A1 (en) | Asset management system | |
CN106209431A (en) | A kind of Approaches of Alarm Correlation and network management system | |
CN110491315A (en) | A kind of science and technology museum intelligence guide system | |
CN108805424A (en) | The intelligent inspection system and method for automatic push examined in determination based on location information | |
KR100748339B1 (en) | Web Based Verifing System for DB Conversion between MOST and TRUMAN | |
JPH11355759A (en) | Remote monitoring system | |
CN102868601B (en) | Routing system related to network topology based on graphic configuration database businesses | |
CN110689149B (en) | Movable inspection platform for data center | |
CN112862232A (en) | Integrated monitoring method and device for power wireless heterogeneous network | |
CN107153690A (en) | Content delivery method and device | |
US7769840B1 (en) | Network status animation tool | |
CN113641765B (en) | Unified logic model organization method and device for massive multi-source remote sensing data | |
CN104408556B (en) | Remote units test installation system based on Android mobile terminal | |
CN113901372A (en) | User behavior data warehouse construction system and method | |
KR101927689B1 (en) | Method for processing of cim network diagram | |
CN114238531A (en) | Method and device for drawing mechanism resources | |
CN102630087A (en) | Heterogeneous processing method and apparatus thereof | |
JP3489466B2 (en) | Work process structure display device and structure display method | |
CN112885173A (en) | Intelligent management cloud platform of smart classroom | |
Altekhaifi et al. | A new approach to censuses in the Kingdom of Saudi Arabia | |
KR102315353B1 (en) | Method and server for managing contents based on Geographic Identifier System | |
CN108984701A (en) | Data managing method and device in cloud data system | |
CN114995717B (en) | Multi-front-end middle station management method and system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20100802 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |