KR100729390B1 - System and method for valuating regional water supply and drainage services using geographic information system - Google Patents

System and method for valuating regional water supply and drainage services using geographic information system Download PDF

Info

Publication number
KR100729390B1
KR100729390B1 KR1020070017846A KR20070017846A KR100729390B1 KR 100729390 B1 KR100729390 B1 KR 100729390B1 KR 1020070017846 A KR1020070017846 A KR 1020070017846A KR 20070017846 A KR20070017846 A KR 20070017846A KR 100729390 B1 KR100729390 B1 KR 100729390B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
sewage
water
service
evaluation
region
Prior art date
Application number
KR1020070017846A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
박상우
Original Assignee
박상우
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 박상우 filed Critical 박상우
Application granted granted Critical
Publication of KR100729390B1 publication Critical patent/KR100729390B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]

Abstract

A system and a method for evaluating a local water and sewage service by using a GIS are provided to realize efficiently management by making evaluation data a standard and database, and perform evaluation based on objective data by linking local, facility, underground facility management, and population trend information with the GIS. A GIS database server(20) stores structural feature information of a nationwide water and sewage service. A nonstructural feature data database(30) server stores nonstructural feature data of the nationwide water and sewage service. A water and sewage service evaluation server(10) calculates a water and sewage service quality of a region by integrating the water and sewage service feature data and considering data of a service provider management database server(40). The service evaluation server includes a module for displaying a detail score of each evaluation index item of a pipeline selected from a GIS map and an input module receiving a condition used for evaluation from a user.

Description

지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가 시스템 및 그 방법{System and method for valuating regional water supply and drainage services using Geographic Information System}System and method for valuating regional water supply and drainage services using Geographic Information System}

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 시스템 구성도.1 is a block diagram of a network system according to an embodiment of the present invention.

도 2는 관로의 현황을 보여주는 지아이에스 지도의 한 예.2 is an example of a GIS map showing the current status of the pipeline.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 상하수도서비스 평가방법의 흐름도.3 is a flow chart of a water and sewage service evaluation method according to an embodiment of the present invention.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따라 평가지역을 입력받는 화면 구성도.4 is a screen configuration for receiving an evaluation area according to an embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 평가조건을 입력받는 화면 구성도.5 is a screen configuration for receiving an evaluation condition according to an embodiment of the present invention.

도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 상수도 서비스 평가등급을 보여주는 화면 구성도.6 is a screen diagram showing a water service evaluation rating according to an embodiment of the present invention.

도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 하수도 서비스 평가등급을 보여주는 화면 구성도.Figure 7 is a screen diagram showing a sewer service evaluation grade according to an embodiment of the present invention.

도 8은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 가산점을 부여한 서비스 평가등급을 보여주는 화면 구성도.8 is a screen configuration diagram showing a service evaluation grade given an addition point according to another embodiment of the present invention.

도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 업체별 서비스 개선효율을 보여주는 화면 구성도.9 is a screen diagram showing a service improvement efficiency for each company according to an embodiment of the present invention.

도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 예상 사업효과를 보여주는 화면 구성 도.10 is a screen configuration showing the expected business effect according to an embodiment of the present invention.

도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 의사결정 참고용 조회화면의 한 예.11 is an example of a decision reference inquiry screen according to an embodiment of the present invention.

<도면의 주요부분에 대한 부호의 설명><Description of the symbols for the main parts of the drawings>

10: 상하수도 서비스 평가서버 20: 지아이에스 데이터베이스 서버10: water and sewage service evaluation server 20: GIS database server

30: 비 구조적 속성자료 데이터베이스 서버30: Unstructured attribution database server

40: 서비스업자 관리용 데이터베이스 서버40: Database server for service provider management

본 발명은 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도서비스 평가 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 지역별로 수집되어 관리되는 각종 상하수도 서비스 관련 정보를 지아이에스정보와 함께 연동시켜, 지역별 상하수도 서비스 평가에 있어서 보다 객관적이고 효용성 있는 자료를 제공할 수 있게 하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a regional water and sewage service evaluation system and method using GIS, and more specifically, to link the various water and sewage service related information collected and managed by region with GIS information, and more in the regional water and sewage service evaluation The present invention relates to a system and method for enabling the provision of objective and useful data.

세계 물시장의 규모는 2004년 기준으로 886조원에 이르는 것으로 추산되며, 매년 5.5%의 성장률을 보이며 4.6%의 세계 경제성장률보다 높은 증가세를 보이고 있다. 시장 내부적으로는 프랑스, 독일의 다국적 물 기업의 집중화 현상에 따라 2015년에는 20개미만의 기업이 전체 시장의 50%이상을 점유할 것으로 예상되며, 특 히 중국의 경우 상하수도사업의 60%이상을 다국적 기업에서 참여하고 있으며, 동남아의 경우 Suez, RWE 등의 다국적 기업들이 높은 비율의 시장점유율을 보이며 활동하고 있다.The global water market is estimated to reach KRW 886 trillion in 2004, with annual growth rate of 5.5% and higher than global growth rate of 4.6%. Internally, due to the centralization of multinational water companies in France and Germany, less than 20 companies are expected to occupy more than 50% of the total market in 2015. Especially in China, more than 60% of water and sewage projects Multinational companies are participating, and in Southeast Asia, multinational companies such as Suez and RWE have a high market share.

국제적으로는 WTO자유무역 대상에 상하수도 서비스를 포함시키고자 하는 내용의 발제가 있으며, 국제표준화기구(ISO)에서는 상하수도서비스의 국제표준화를 추진하고 있어 물 시장 개방 압력은 가속화될 전망이다. 국내적으로는 수도법 및 하수도법의 개정을 통해 상하수도사업에 지자체 외 기업 등이 참여할 수 있는 기회를 제공하고 있으며, 다만 WTO 자유무역 대상에 상하수도 분야 포함여부에 대하여는 국내실정을 반영하여 잠정적으로 유보하는 것으로 하였다.Internationally, there is a message to include water and sewage services in WTO free trade targets, and the International Organization for Standardization (ISO) is pushing for international standardization of water and sewage services. Domestically, it provides opportunities for non-local companies to participate in water and sewage projects through amendments to the Water Act and Sewerage Act.However, the inclusion of water and sewage sectors in WTO free trade targets is temporarily reserved to reflect the domestic situation. It was.

한편, 상기 상하수도서비스의 국제표준화에 관하여는, 세계 물 시장의 주도기업인 Veolia사를 보유한 프랑스의 제안으로 시작되어, 상하수도 시스템 관리와 관련한 서비스 활동의 기준과 표준화를 통한 상하수도의 양적, 질적 향상을 도모하기 위한 목적으로, 기준에 사용되는 용어들의 정의, 소비자의 기대와 관련된 기준제정, 상수도 서비스와 관련된 기준제정, 하수도 서비스와 관련된 기준제정 등의 작업이 43개 회원국, 4개 조직을 중심으로 진행되고 있다. 상기 기준은, 물 시장이 개방될 경우 자국의 기준이 없으면 세계기준을 준용하도록 WTO에서 규정하고 있어 국내에서도 상하수도서비스 국제표준으로 활용될 가능성이 있다. 이에 대해 국내에서는 2002년부터 대책회의를 구성하고 상하수도 서비스경쟁력 강화를 위한 방안을 연구하고 있으며, 현재는 산업자원부 기술표준원 주관으로 전문위원회를 구성하여 대응하고 있으나, 전문적인 연구 및 대응체계가 다소 미흡한 실정이다.On the other hand, the international standardization of water and sewage services begins with the proposal of France, which has Veolia, a leading company in the world water market, and aims to improve the quantity and quality of water and sewage through standards and standardization of service activities related to water and sewage system management. For this purpose, the definition of terms used in the standards, the establishment of standards related to consumer expectations, the establishment of standards related to water service, and the establishment of standards related to sewage services are carried out around 43 member countries and 4 organizations. have. If the water market is opened, the WTO requires that the world standards be applied if there is no domestic standard, so it may be used as an international standard for water and sewage services in Korea. In Korea, since 2002, a countermeasure meeting has been organized and measures for strengthening the competitiveness of water and sewage services have been studied.At present, a specialized committee was organized by the Ministry of Commerce, Industry and Energy's Technical Standards Institute. It is true.

그런데 상기에서 언급한 바와 같이 거대 물 기업을 가진 유럽 국가들이 상하수도 서비스를 WTO 자유무역 대상에 포함시켜 물 시장 개방을 위한 압력을 점차 가속화할 전망이고, 따라서 우리나라도 국제 물 시장 개방에 능동적으로 대응하여, 상하수도 사업자들의 국제경쟁력 강화를 위해 국내실정을 반영한 우리나라의 표준(지표)을 하루빨리 수립하는 것이 절실히 요구되고 있는 것이다.However, as mentioned above, European countries with huge water companies are expected to gradually increase the pressure to open the water market by including water and sewage services in the WTO free trade target, so Korea is also actively responding to the opening of the international water market. In order to strengthen the international competitiveness of water supply and sewage service providers, it is urgently required to quickly establish Korean standards (indicators) reflecting the domestic situation.

즉, 국제표준화로 인하여 수도시장의 개방이 촉진되면 머지않아 외국기업이 국내시장에도 진입할 것이 예상되고, 사업자간의 경쟁관계 유발과 구조개편 요구 등 변화의 계기가 창출될 것이며, 서비스수준의 공개와 투명화로 소비자로부터 더욱 질 높은 서비스제공에 대한 압력으로 작용할 위기요인이 있으나, 표준화된 지표를 토대로 수도사업의 객관적인 비교평가가 가능하고, 서비스 활동 지표의 공개로 수도사업의 투명성이 제고되며, 사업자간 선의의 경쟁을 통한 기술경쟁력과 효율이 증진되고, 국가 간 기술교류의 활성화 및 해외시장 진출계기가 증가된다는 등의 긍정적 요인으로도 작용할 수 있다. 따라서 그 동안은 시장형성이 부족하고, 공공성이 강하여 경쟁력제고를 위한 대응책이 미흡했던 것을 보완하고, 수도산업의 경영체제 변화와 체계적인 대응 및 준비를 통해 해외시장 진출 기회로 활용하는 것이 중요하다.In other words, if the opening of the water market is promoted due to international standardization, foreign companies are expected to enter the domestic market in the near future, and there will be an opportunity for change such as inducing competition between companies and demand for restructuring. Although there is a risk of pressure on consumers to provide higher quality services through transparency, objective comparison and evaluation of water supply business is possible based on standardized indicators, and transparency of water supply business is enhanced by disclosure of service activity indicators. It can also act as a positive factor such as enhancing technological competitiveness and efficiency through good competition, activating technology exchange between countries and increasing overseas market entry. Therefore, it is important to compensate for the lack of market formation and lack of countermeasures for enhancing competitiveness due to lack of market formation and to use it as an opportunity to enter the overseas market through changes in the management system of the water industry and systematic preparation and preparation.

그러나 현재 국내 수도사업의 평가 제도를 살펴보면, 크게는 지방상수도와 광역상수도로 구분하여 실시되고 있으며, 주요 평가기관 및 평가내용은 다음의 표와 같다.However, if you look at the evaluation system of domestic water supply business, it is largely divided into local water supply and regional water supply. The main evaluation institutions and evaluation contents are as follows.

평가제도명Evaluation system name 시행기관Enforcement Institution 주요내용Main Content 정수장 운영실태평가Water Treatment Plant Assessment 환경부Ministry of Environment 상수도 54개 : 인력, 수질관리, 운영관리, 유지관리, 서비스분야54 waterworks: manpower, water quality management, operation management, maintenance, service 하수처리장 운영실태평가Sewage Treatment Plant Operational Assessment 환경부Ministry of Environment 하수도 31개 : 행정, 관거정비, 하수처리장운영관리, 슬러지관리, 시설선진화31 sewerage systems: administration, maintenance, sewage treatment plant operation management, sludge management, facility advancement 정부투자기관 경영평가Government Investment Agency Management Evaluation 기획예산처Planning and Budget Office 정부투자기관 평가기준 100개중 수도관리사업, 인적자원관리, 재무 및 예산 관리분야만 유효한 평가임Among the 100 evaluation criteria of government-funded institutions, only the water management business, human resource management, finance and budget management are valid evaluations. 지방상하수도사업 공기업 평가Local water and sewage project public enterprise evaluation 행정자치부Ministry of Government Administration and Home Affairs 상수도 21개, 하수도 19개 : 경영, 조직관리, 재정관리, 시설운영 및 기술개발, 고객지원 등21 waterworks, 19 sewerages: management, organizational management, financial management, facility operation and technology development, customer support, etc.

그런데 상기와 같은 평가는 독립된 관리주체에 의해 각각의 평가제도가 운영됨에 따라 행정업무의 비효율성이 증가하고, 비 계량화된 지표가 많아 평가 시 객관성이 떨어지고 주관성이 개입될 우려가 많다. 또한, 마이크로소프트 엑셀 등의 문서편집용 소프트웨어를 통하여 평가결과를 관리함에 따라, 비록 상하수도서비스 평가를 위한 지표가 마련된다고 하더라도, 이력관리가 어렵고, 서비스주체 간 상호 대비가 용이하지 않으며, 다각적인 관점에서의 평가가 불가능하고, 시설물 변동 및 인구이동 등 지속적으로 변화하는 환경요인의 반영이 쉽지 않은 단점이 있었다.However, as the evaluation system is operated by an independent management body, the evaluation of such evaluation increases the inefficiency of the administrative work, and there are a lot of non-quantified indicators, so there is a concern that the objectivity is lowered and the subjectivity is involved in the evaluation. In addition, as the evaluation result is managed through software for editing documents such as Microsoft Excel, even if an index for water and sewage service evaluation is prepared, it is difficult to manage the history, and it is not easy for the service subjects to cross each other. It is not easy to evaluate in Korea, and it is not easy to reflect continuously changing environmental factors such as facility change and population movement.

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 창안된 것으로 지역별 상하수도서비스 평가 자료의 표준화를 이루고, 이를 데이터베이스화하여 효율적으로 관리하며, 또한 지아이에스(GIS, Geographic Information System)를 이용하여 상기 서비스평가를 위하여 필요한 요소 중 지역정보, 시설물정보, 지하시설물 관리정보, 인구동향정보 등을 연계하게 함으로써, 보다 객관적인 데이터를 기준으로 평가가 이루어질 수 있도록 함과 동시에, 최적의 서비스 주체를 선정하는데 있어서 의사결 정 지원까지 가능하게 하고, 시계열적으로 축적되는 평가자료 및 지역별 현황 자료의 패턴 분석을 통해서 향후 상하수도사업의 예측에 활용할 수 있는 지역별 사업효과 예측시스템과 지역별 상하수도서비스 종합평가시스템의 기능을 할 수 있도록 하는 시스템을 개발하여 제공하는 데 목적이 있다.The present invention was devised to solve the above problems, and standardizes water and sewage service evaluation data for each region, manages them by database, and efficiently manages the service evaluation using GIS (GIS, Geographic Information System). By linking regional information, facility information, underground facility management information, and population trend information among the necessary elements, it is possible to make evaluation based on more objective data and make decisions on selecting the optimal service subject. Through the analysis of the pattern of evaluation data and regional status data accumulated in time series, it is possible to support the function of regional business effect prediction system and regional water and sewage service comprehensive evaluation system that can be used for forecasting future water and sewage projects. By developing a system The purpose for the ball.

상기와 같은 목적을 달성하기 위하여, 본 발명에 따른 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법은 소정 지역에 관한 상하수도의 구조적 속성자료를 선택하여 서비스평가 서버에 저장하는 단계; 상기 소정 지역에 관한 상하수도의 비 구조적 속성자료를 상기 서비스평가 서버에 저장하는 단계; 및 상기 서비스평가 서버에 저장되어 있는 평가기준에 따라 상기 소정 지역의 서비스 품질을 산정하는 단계를 포함하고, 상기 소정 지역은 행정구역상의 구획으로 구분 되어질 수 있으며, 상기 상하수도 속성자료는 지아이에스 자료이고, 상기 상하수도의 구조적 속성자료는, 상수도 속성자료로서 상수도 관로설비, 상수도 제어설비, 상수도 시설물, 소화시설물, 계측시설에 관한 자료 중 1 또는 2 이상을 포함하고, 하수도 속성자료로서 하수처리장, 하수펌프장, 하천대장, 하천보수이력, 하천시설물에 관한 자료 중 1 또는 2 이상을 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the regional sewage and sewage service evaluation method using the GS according to the present invention comprises the steps of selecting the structural attribute data of the water and sewage for a predetermined area to store in the service evaluation server; Storing unstructured attribute data of water and sewage in the predetermined region in the service evaluation server; And calculating a service quality of the predetermined region according to the evaluation criteria stored in the service evaluation server, wherein the predetermined region may be divided into sections on administrative districts, and the water and sewage attribute data is GS data. The structural attribute data of the water supply and sewage system include one or two or more of the data on the water supply pipe facility, the water supply control facility, the water supply facility, the fire extinguishing facility, and the measurement facility as the property data of the water and sewage, and the sewage treatment plant and the sewage pumping station as the sewage property data. , The river ledger, river maintenance history, and one or more of the data on the river facilities.

상기 상하수도의 구조적 속성자료는 상수도 공사내역 및 하수도 공사내역을 더 포함하고, 상기 상하수도의 구조적 속성자료는 개개의 관마다 부여되어 있는 것을 특징으로 하며, 상기 상하수도의 비 구조적 속성자료는 상하수도의 유지보수와 관련한 검사횟수, 서비스실패횟수, 수질측정횟수, 기술진단 실시횟수, 사고건수, 예산규모, 자산규모, 매출규모, 직원수, 인건비에 관한 자료 중 1 또는 2 이상을 포함하고, 상기 평가기준은 공공의 건강증진, 서비스의 안정적 공급, 상하수도 서비스의 지속성, 지역사회의 지속적인 발전도모 및 환경에의 영향 최소화 영역으로 구분되어 질 수 있는 것을 특징으로 한다.The structural attribute data of the water supply and sewage further includes the waterworks construction details and the sewer construction details, and the structural attribute data of the water supply and sewage is given to each pipe, and the non-structural attribute data of the water supply and sewage is maintained by the water supply and drainage. Regarding the number of inspection, service failure, water quality measurement, technical diagnosis, accident, budget, asset, sales, staff and labor costs, the evaluation criteria It can be divided into the areas of promoting public health, stable supply of services, sustainability of water and sewage services, sustainable development of the community, and minimizing the impact on the environment.

상기 서비스 품질을 산정하는 단계는, 상기 소정 지역에 있어서 소정 기간 동안, 기 설정된 상하수도 평가지표 항목 각각에 대하여 상하수도의 구조적 속성자료 및 비 구조적 속성자료를 바탕으로 상기 각 항목의 점수를 부여하는 단계; 상기 각 항목의 점수를 합산하여 평균 점수를 산출하는 단계; 및 상기 평균 점수를 바탕으로 해당 지역의 상하수도 서비스 등급을 결정하는 단계를 포함하고, 또는 상기 서비스 품질을 산정하는 단계는, 상기 소정 지역에 있어서 소정 기간 동안, 기 설정된 상하수도 평가지표 항목 각각에 대하여 상하수도의 구조적 속성자료 및 비 구조적 속성자료를 바탕으로 상기 각 항목의 점수를 부여하는 단계; 관로별로 부여된 상기 점수를 사용자의 선택에 따른 범위에서의 등급으로 변환하는 단계; 상기 각 등급에 대하여 기 설정된 가산점을 부여하는 단계; 상기 가산점이 부여된 점수를 합산하여 평균 점수를 산출하는 단계; 및 상기 평균 점수를 바탕으로 해당 지역의 상하수도 서비스 등급을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.The calculating of the service quality may include: assigning a score of each item based on structural and non-structural attribute data of water and sewage to each of the predetermined water and sewage evaluation index items for a predetermined period in the predetermined region; Calculating an average score by summing scores of the items; And determining the water and sewage service grade of the corresponding region based on the average score, or calculating the service quality comprises: water and sewage for each of the predetermined water and sewage evaluation index items for a predetermined period in the predetermined region. Assigning a score to each item based on the structural attribute data and the non-structural attribute data of the; Converting the score given to each conduit into a grade in a range according to a user's selection; Assigning a preset addition point to each of the classes; Calculating an average score by summing scores given the addition points; And determining the water and sewage service grade of the corresponding region based on the average score.

상기 서비스 등급을 결정하는 것은 사용자의 선택에 따른 범위에서의 등급을 부여하는 것을 특징으로 하고, 상기 서비스 등급을 결정하는 단계 이후에, 상기 평가기준 전체 또는 각 평가기준별로 상하수도 서비스업자의 서비스개선 효율을 산출 하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하며, 상기 서비스 등급을 결정하는 단계 이후에, 소정 지역에 있어서 예산집행 규모에 따른 사업효과를 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하고, 상기 각 항목의 점수를 부여하는 단계 이전에, 사용자로부터 상하수도 서비스 평가를 위한 조건을 입력받는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.Determining the service grade is characterized by assigning a grade in a range according to the user's selection, and after determining the service grade, the service improvement efficiency of the water and sewage service provider by the entire evaluation criteria or each evaluation criteria. And calculating a business effect according to a budget execution scale in a predetermined region after determining the service level. Before the step of assigning a score of, characterized in that it further comprises the step of receiving a condition for water and sewage service evaluation from the user.

본 발명에 따른 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템은, 소정 지역을 포함한 전국의 상하수도의 구조적 속성자료를 저장하는 지아이에스 데이터베이스 서버; 상기 소정 지역을 포함한 전국의 상하수도의 비 구조적 속성자료를 저장하는 비 구조적 속성자료 데이터베이스 서버; 상기 상하수도 속성자료를 종합하여 상기 소정 지역의 상하수도 서비스 품질을 산정하는 상하수도 서비스평가 서버를 포함하고, 상기 각 데이터베이스 서버는 1개 또는 2개 이상일 수 있으며, 상기 지아이에스 데이터베이스 서버는 전국 시·도에 위치하고 있는 데이터베이스 서버이고, 상기 비 구조적 속성자료 데이터베이스 서버는 전국 자치구·군에 위치하고 있는 데이터베이스 서버인 것을 특징으로 하고, 상기 각 서버는 LAN 또는 WAN에 의하여 상호 연결되어 있는 것을 특징으로 한다.Regional water and sewage service evaluation system using the GS according to the present invention, the GS database server for storing the structural attribute data of the water and sewage of the whole country including a predetermined region; An unstructured attribution data database server for storing unstructured attribution data of water and sewage in the country including the predetermined region; A water and sewage service evaluation server for calculating water and sewage service quality of the predetermined region by combining the water and sewage attribution data, wherein each database server may be one or two or more, and the GS database server The database server is located, the unstructured attribute data database server is characterized in that the database server located in the borough, county, nation, characterized in that each server is interconnected by LAN or WAN.

상기 서비스평가 서버는, 소정 지역에 있어서의 서비스 품질 산정결과를 바탕으로, 지아이에스 지도상에 표시되고 있는 특정 관로를 사용자가 선택함에 따라 상기 선택된 관로에 해당하는 평가지표 각 항목의 상세 점수를 표시하는 모듈을 더 포함하고, 상기 서비스평가 서버는 사용자의 선택에 따라 평가에 사용할 조건을 입력받을 수 있는 입력모듈을 더 포함하며, 상기 서비스 평가 시스템은, 상하수도 서 비스업자 관리용 데이터베이스 서버를 더 포함하고, 상기 서비스평가 서버는 상기 상하수도 서비스업자 관리용 데이터베이스 서버의 자료를 추가적으로 더 고려하여 소정 지역의 상하수도 서비스 품질을 산정하는 것을 특징으로 한다.The service evaluation server displays the detailed score of each item of the evaluation index corresponding to the selected conduit as the user selects a specific conduit displayed on the GIS map based on the service quality calculation result in the predetermined region. The service evaluation server further includes an input module for receiving a condition to be used for evaluation according to a user's selection. The service evaluation system further includes a database server for water and sewage service provider management. The service evaluation server may further calculate the water and sewage service quality of a predetermined region by further considering data of the water and sewage service provider management database server.

이하 첨부된 도면을 참조로 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다. 이에 앞서, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Prior to this, terms or words used in the specification and claims should not be construed as having a conventional or dictionary meaning, and the inventors should properly explain the concept of terms in order to best explain their own invention. Based on the principle that can be defined, it should be interpreted as meaning and concept corresponding to the technical idea of the present invention.

따라서, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일 실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.Therefore, the embodiments described in the specification and the drawings shown in the drawings are only the most preferred embodiment of the present invention and do not represent all of the technical idea of the present invention, various modifications that can be replaced at the time of the present application It should be understood that there may be equivalents and variations.

도 1 은 본 발명의 일 실시예에 따른 네트워크 시스템 구성도이다. 본 발명에 의한 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템은 상하수도의 구조적 속성자료를 저장하는 지아이에스 데이터베이스 서버(20)와, 상하수도의 비 구조적 속성자료를 저장하는 비 구조적 속성자료 데이터베이스 서버(30), 그리고 상기 자료들을 종합하여 소정 지역의 상하수도 서비스 품질을 산정하는 상하수도 서비스평가 서버(10)를 포함한다. 상기 서버들은 LAN 또는 WAN에 의하여 상호 연결될 수 있다.1 is a diagram illustrating a network system configuration according to an embodiment of the present invention. Regional water and sewage service evaluation system using the GS according to the present invention is a GS database server 20 for storing the structural attribute data of water and sewage, an unstructured attribute data database server 30 for storing the unstructured attribute data of water and sewage, And a water and sewage service evaluation server 10 that calculates water and sewage service quality of a predetermined region by combining the data. The servers may be interconnected by LAN or WAN.

상기 구조적 속성자료라 함은 상수도의 경우, In the case of waterworks, the structural attribute data

상수도 관로설비로서의 취수관, 송수관, 배수관, 급수관 등에 있어서의 관로번호, 관경, 설치일자, 연장, 심도, 재질 등의 정보; 상수도 제어설비로서의 제수밸브, 역지밸브, 감압밸브, 공기밸브, 이토밸브 등에 있어서의 밸브번호, 설치일, 밸브구경, 개통상태, 제작회사, 밸브형식, 재질 등의 정보; 상수도 시설물로서의 취수장, 정수장, 배수지, 가압장에 있어서의 시설명칭, 소재지, 설치회사, 설치일, 시설용량, 사용전력, 유형 등의 정보; 소화시설물로서의 소화전, 급수탑 등에 있어서의 관리번호, 설치일, 관할 소방서, 높이, 심도, 구경 등의 정보; 계측시설로서의 구역 유량계, 계량기 등에 있어서의 관리번호, 구경, 설치일, 주소, 표고, 심도 등의 정보; 등을 포함하는 자료를 말한다.Information such as pipe numbers, pipe diameters, installation dates, extensions, depths, materials, etc. in water intake pipes, water pipes, drain pipes, and water pipes as water supply pipe facilities; Information such as valve number, installation date, valve diameter, opening state, manufacturer, valve type, material, etc. in a water supply valve, a check valve, a pressure reducing valve, an air valve, an earth valve, and the like as a water supply control facility; Information such as a water intake, a water purification plant, a drainage station, a facility name in a pressurized plant, a location, an installation company, an installation date, a facility capacity, a power consumption, and a type of water supply facilities; Information such as control number, installation date, jurisdiction fire department, height, depth, diameter of fire hydrant as a fire extinguishing facility, water tower, etc .; Information such as control numbers, apertures, installation dates, addresses, elevations, and depths in the area flow meters and meters as measurement facilities; Refers to materials, including

또한 하수도의 경우,Also in the case of sewerage,

하수처리시설에 있어서의 명칭, 위치, 부지면적, 처리용량, 오수펌프형식 및 규격, 침전지 규격 및 용량, 슬러지 농축조 규격 및 용량, 시공자, 공사번호, 방류수영, 개통상태 등의 정보; 하수펌프장에 있어서의 개별번호, 명칭, 관리기관, 위치, 설치일자, 처리용량, 펌프장 용도, 양수능력, 시설 제원 등의 정보; 하천에 있어서의 개별번호, 하천명, 시점 및 종점에 대한 번지, 하천수계, 지천수, 연장, 유로연장, 유역면적 등의 정보; 하천 보수이력에 관한 정보; 하천 시설물에 있어서의 개별번호, 관리기관, 지형지물 부호, 폭, 연장, 높이 등의 정보; 등을 포함하는 자료를 말한다.Information such as name, location, land area, treatment capacity, sewage pump type and specification, sedimentation basin standard and capacity, sludge concentration tank standard and capacity, contractor, construction number, discharge swimming pool, opening status in sewage treatment facility; Information such as individual number, name, management institution, location, installation date, treatment capacity, pump station use, pumping capacity, facility specifications in sewage pumping station; Information such as individual number, stream name, stream number, stream water system, stream water, stream number, extension, euro extension, and basin area in the stream; Information on river maintenance history; Information such as individual number, management authority, feature code, width, extension, height in a river facility; Refers to materials, including

그리고 상하수도 공히 공사 기성내역으로서 공사번호, 공사명, 공사위치, 공사구분, 설계금액, 예정금액, 계약일자, 착공일자, 준공검사일자, 사업비, 도급자, 공사총액, 관급금액, 기성금액, 변경횟수, 변경금액 등을 포함하는 자료를 말한다.In addition, the water and sewage system also includes the construction number, construction name, construction location, construction classification, designation amount, estimated amount, contract date, start date, completion inspection date, project cost, contractor, total construction amount, subsidies, established amount, change frequency. , Including the amount of change, etc.

즉, 상기 구조적 속성자료들은 상하수도의 구조 및 해당 관련정보를 포함하는 것으로, 현재 표준화된 지아이에스 자료로 상당 부분 전산화 되어 있는데, 일반적으로 상기 속성자료들은 상수도 및 하수도 사업본부, 또는 그 하위의 건설안전시험사업소, 시설관리사업소, 상수도 지역사업소 등에서 조사되고 수집되어서 시청 등의 관련부서로 취합되어지고, 그 곳에서 지아이에스 표준에 따라 상하수도 Layer를 구성할 수 있도록 저장되고 관리된다. 따라서 상기 구조적 속성자료들은 지아이에스 표준자료로 형성되기 전까지는 상기 사업본부 등의 시스템에 의하여 관리되게 되므로, 필요에 따라서는 상기 사업본부 등의 시스템으로부터 상하수도 서비스 평가에 필요한 자료를 획득할 수도 있다. 한편, 상기 구조적 속성자료들은 개개의 관로마다 부여되어 있다.That is, the structural attribute data includes the structure of the water and sewage system and related information, and is largely computerized as a standardized GS data. Generally, the attribute data are constructed in the waterworks and sewage divisions, or subordinate construction safety. It is surveyed and collected at test establishments, facility management establishments, waterworks regional establishments, etc., and collected by relevant departments such as city halls, where it is stored and managed to form water and sewage layers according to GIS standards. Therefore, the structural attribute data is managed by the system of the business headquarters until the formation of the GS standard data, and if necessary, data necessary for water and sewage service evaluation may be obtained from the system of the headquarters. On the other hand, the structural attribute data are given for each pipeline.

참고로 지아이에스 자료로서 입력되어 관리되고 있다는 의미는 다음과 같다. 본 발명에 의한 시스템의 구성요소로 포함되어 있는 지아이에스 데이터베이스 서버(20)는 NGIS(National Geographic Information System), 즉 국가지리정보시스템에 의하여 관리되는 데이터베이스의 일부를 말한다. 상기 NGIS라 함은 전 국토공간의 지상과 지하에 관련된 공간정보를 디지털화하여 수치지도로 작성하는 등 지역별 공간정보를 정량화 하고, 재해관리, 국토공간관리, 대민서비스 등 국가정책 및 행정, 공공분야에서 효율적으로 활용되도록 하는 시스템을 말한다. 따라서 NGIS에는 디지털화된 각종 지리정보로서, 각종 행정정보, 도로, 건물, 항만, 지형, 전답 등의 물적 정보와 인구 수, 연령, 인구 분포, 이동 등의 인적 정보를 포함한다. 또한, 상기의 디지털화되는 각종 지리정보는 그 종류와 범위의 한계가 없어, 필요에 따라 다양한 추가 정보들의 부가가 가능하다.For reference, the meaning that it is input and managed as GS data is as follows. The GS database server 20 included as a component of the system according to the present invention refers to a part of a database managed by a National Geographic Information System (NGIS), that is, a national geographic information system. The NGIS quantifies the spatial information of each area, such as digitizing the spatial information related to the ground and the ground of the entire national space into digital maps, and in national policy, administration, and public sectors such as disaster management, national space management, and civil service. It is a system that can be utilized efficiently. Therefore, NGIS includes various digital information such as various administrative information, roads, buildings, ports, topography, and answer information, and human information such as population number, age, population distribution, and movement. In addition, the above-mentioned digitized various kinds of geographic information do not have a limit in kind and range, and various additional information may be added as necessary.

상하수도 속성자료의 경우에도, 사업본부 등에서 취합한 자료들로부터 상기 NGIS의 표준에 맞도록 새로이 변환하여 생성하게 되면, 다른 지리정보와 연관성을 가지도록 관리되는 지아이에스 자료가 되는 것이다. 현재 국내의 NGIS는 건설교통부가 총괄하여 국가적인 통합 지리정보 데이터베이스를 마련하는 작업을 하고 있으나, 상기 NGIS의 특성상 건설교통부가 정보의 입력 및 관리를 모두 관장하는 것은 아니고 해당정보를 관리하는 각개 부처가 NGIS를 구성하는 각 Layer의 지아이에스 자료를 생성하면, 건설교통부가 통합관리하는 형식으로 진행된다. 즉, 상기 Layer들이 모두 모여 국가지리정보로서 역할하게 되는 것이다.In the case of water and sewage attribution data, when data is newly converted from the data collected by the business headquarters to meet the NGIS standard, the data is managed to be related to other geographic information. Currently, the Ministry of Construction and Transportation manages the national integrated geographic information database by the Ministry of Construction and Transportation, but the Ministry of Construction and Transportation does not manage all the input and management of information. When GS data of each layer constituting NGIS is generated, the Ministry of Construction and Transportation proceeds in the form of integrated management. In other words, the layers all come together to serve as national geographic information.

그러므로 상기에서 언급한 것과 같이, 본 발명에 의한 지역별 상하수도 서비스평가 시스템이 상하수도의 속성자료를 획득하는 방법은 상기 NGIS상의 지아이에스 데이터베이스 서버(20)로부터 얻거나, 또는 상기 획득경로에 추가적으로 상기의 사업본부 등에 접속하여 NGIS상에 반영되지 않는 자료 중 필요한 자료를 얻을 수 있게 되는 것이다. 이때 상기 추가적인 속성자료는 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 작성할 수 있는 데이터베이스로부터의 데이터 추출모듈과 상기 데이터베이스에 접속할 수 있고 연결할 수 있는 LAN 또는 WAN망이 있으면 쉽게 획득할 수 있다.Therefore, as mentioned above, the method for acquiring attribute data of water and sewage by the regional water and sewage service evaluation system according to the present invention is obtained from the GS database server 20 on the NGIS, or in addition to the acquisition path. By connecting to the headquarters, etc., the necessary data can be obtained from the data not reflected on the NGIS. At this time, the additional attribute data can be easily obtained if there is a data extraction module from a database which can be easily prepared by a person skilled in the art and a LAN or WAN network that can access and connect to the database.

그리고 상기 지아이에스 데이터베이스 서버(20)는 본 발명에 의한 시스템을 구성하는 논리적인 서버개념으로, 물리적으로는 한개 이상의 복수개 서버일 수 있고, 그 하위 개념으로서 상기 사업본부 등에 있어서의 데이터베이스 서버를 포함하는 것으로 해석될 수도 있다. 즉, NGIS는 물리적이라기보다는 개념적인 실체로서 일정한 표준을 따르기만 한다면 반드시 하나의 물리적 서버에 모든 정보가 저장되고 관리될 필요가 없으므로, 본 발명에 따른 시스템은 상하수도 서비스 평가에 필요한 소정 자료를 획득하기 위하여 상기 지리정보가 저장되어 있는 복수개의 물리적인 서버를 현실 상황에 맞게 자유롭게 연동시켜 구성할 수 있다.In addition, the GS database server 20 is a logical server concept constituting the system according to the present invention, and may be one or more servers physically, and as a subordinate concept, includes a database server in the business headquarters or the like. May be interpreted as. That is, NGIS does not necessarily store and manage all information in one physical server as long as the NGIS is a conceptual entity rather than a physical entity. Therefore, the system according to the present invention obtains predetermined data necessary for water and sewage service evaluation. To this end, a plurality of physical servers storing the geographic information may be freely interlocked according to the actual situation.

다만, 상기에서 언급한 바와 같이 본 발명에 의한 시스템이 최적의 기능을 발휘할 수 있도록 하기 위하여는 획득되는 상기 자료들은 지아이에스 표준에 의하여 저장되고 관리되는 자료인 것이 가장 바람직하다.However, as mentioned above, in order to enable the system according to the present invention to perform an optimal function, it is most preferable that the data obtained are data stored and managed according to GS standards.

상기 상하수도의 비 구조적 속성자료는 상기 구조적 속성자료 이외에, 상하수도 서비스 정책과 유지보수와 관련한 자료들을 말한다. 예를 들면, 서비스 인력에 관한 자료, 서비스 유지를 위한 재정관리에 관한 자료, 민원에 관한 자료 등을 포함한다. 보다 상세하게는, 유지보수를 위한 검사횟수, 서비스실패횟수, 수질측정횟수, 기술진단 실시횟수, 사고건수, 예산규모, 자산규모, 매출규모, 직원수, 인건비 등의 항목들이 포함될 수 있을 것이다. 이러한 자료들은 통상 실사 및 보고자료 등을 종합하여 상기 비 구조적 속성자료 데이터베이스 서버(30)에 의하여 관리되게 되는데, 일 실시예로서 자치구·군의 실무부서에 상기 데이터베이스가 위치될 수 있다. 그런데 상기 자료들의 세부항목들은 수집 주체의 해석에 따라서 변경될 수 있는 것은 당연하다.The non-structural attribute data of water and sewage refers to data related to water and sewage service policy and maintenance, in addition to the structural attribute data. Examples include data on service personnel, data on financial management to maintain services, and data on complaints. More specifically, items such as inspections for maintenance, service failures, water quality measurement, technical diagnosis, accidents, budget, asset size, sales, staff, and labor costs may be included. Such data are generally managed by the unstructured attribute data database server 30 by combining due diligence and reporting data, and as an example, the database may be located in a working department of a borough or a county. However, the details of the data may be changed according to the interpretation of the collecting subject.

상기 서비스평가 서버(10)는, 위에서 설명한 자료들을 종합하여 소정 지역의 상하수도 서비스 품질을 산정하는 모듈 및 상기 서비스 품질 산정결과를 바탕으로, 지아이에스 지도상에 표시되고 있는 특정 관로를 사용자가 선택함에 따라 상기 선택된 관로에 해당하는 평가지표 각 항목의 상세 점수를 표시하는 모듈을 포함한다. 또한 사용자의 선택에 따라, 평가에 사용할 조건을 입력받을 수 있는 입력모듈을 더 포함한다. 이때, 상기 서비스평가 서버(10)에는 상하수도 서비스평가를 위한 평가기준이 기 저장되어 있게 되는데, 상기 평가기준은, 일 실시예로서, 공공의 건강증진, 서비스의 안정적 공급, 상하수도 서비스의 지속성, 지역사회의 지속적인 발전도모, 환경에의 영향 최소화 등의 영역으로 구분되어 질 수 있다.The service evaluation server 10, based on the module for calculating the water and sewage service quality of a predetermined region by combining the above-described data and the service quality calculation result, the user selects a specific pipeline displayed on the GIS map. And a module for displaying detailed scores of each item of the evaluation index corresponding to the selected pipeline. In addition, according to the user's selection, further includes an input module for receiving a condition to be used for the evaluation. At this time, the service evaluation server 10 is previously stored evaluation criteria for water and sewage service evaluation, the evaluation criteria, as an embodiment, public health promotion, stable supply of services, persistence of water and sewage services, local It can be divided into areas such as sustainable development of society and minimization of environmental impact.

상기 서비스평가 서버(10)는 상하수도의 속성자료를 바탕으로 하여, 아래에서 설명될 상기 평가기준의 각 영역 상의 세부항목에 대하여 점수를 부여하고, 그 점수를 이용하여 상기 각 영역별로 또는 모든 영역을 총괄하여 소정 지역의 서비스 품질을 산정하게 된다. 그런데 상기와 같은 품질산정 과정에서 부여되는 각 세부항목들에 대한 점수는 상하수도의 구조적 속성자료와 같은 표준화된 지아이에스 자료를 기반으로 도출되게 되므로, 지아이에스 지도상에서 특정 관로에 대한 세부항목의 점수들을 한 화면에서 동시에 표시되게 할 수 있다(도 2). 또한 상기 서비스평가 서버(10)는, 서비스 평가를 하는데 있어서 어떠한 지역을 대상으로 할 것인지, 어느 기간동안의 평가를 할 것인지, I/I분석, 수질분석, 부정류해석 등과 같은 자료를 평가기준상의 어느 세부항목으로서 평가에 활용하는 경우에 있어서, 어느 시점의 해석자료를 사용할 것인지 등에 관한 사용자의 선택 사항을 입력받을 수 있는 입력모듈을 포함한다. 그런데, 상기 평가기준의 영역들은 평가자의 해석에 따라서 변경될 수 있는 것은 자명하다.The service evaluation server 10 assigns a score to a detailed item on each area of the evaluation criteria to be described below based on the attribute data of water and sewage, and uses the score to determine each area or all areas. Collectively, the service quality of a given area is calculated. However, since the scores for each sub-item given in the above quality calculation process are derived based on standardized GS data such as structural attribute data of water and sewage, the scores of sub-items for specific pipelines on the GS map It can be displayed simultaneously on one screen (Fig. 2). In addition, the service evaluation server 10, in the evaluation of the service, which region to target, for which period to evaluate, such as I / I analysis, water quality analysis, irregular flow analysis, etc. In the case of being used for evaluation as a specific item, an input module may be provided to receive a user's selection regarding what time the analysis data will be used. However, it is obvious that the areas of the evaluation criteria may be changed according to the evaluator's interpretation.

그리고 실시예에 따라서는, 본 발명에 의한 서비스평가 시스템에 상하수도 서비스업자 관리용 데이터베이스 서버(40)를 추가적으로 더 구성할 수 있고, 그러한 경우에 상기 서비스평가 서버(10)는 상기 추가된 데이터베이스의 정보를 서비스 품질을 산정하는데 더 고려하여야 한다. 그런데, 상기와 같이 서비스업자 관리용 데이터베이스 서버(40)를 추가 구성하는 경우는, 상기의 지아이에스 데이터베이스 서버(20)에 서비스업자의 공사 기성내역 등이 충분히 반영되지 못한 경우에, 본 발명에 의한 시스템에 의하여 서비스업자의 사업성 평가를 하는 데 있어서 임시로 운용하기 위해 부가하는 것이라고 이해하면 될 것이고, 따라서 지아이에스 데이터베이스 서버(20)에 관련정보가 충분히 보강되면 생략하여도 되는 구성인 것이다. 상기 서비스업자 관리용 데이터베이스의 자료는 상기 공사 기성내역의 구체적인 자료들과 유사할 것이다.And according to the embodiment, the service evaluation system according to the present invention can further configure the water and sewage service provider management database server 40, in which case the service evaluation server 10 is the information of the added database Should be further considered in estimating service quality. By the way, when the service provider management database server 40 is further comprised as mentioned above, when the construction company's construction history etc. of the service provider are not fully reflected in the GS database server 20 mentioned above, It is to be understood that the system is added for temporary operation in evaluating the service provider's business feasibility. Therefore, if the relevant information is sufficiently reinforced in the GS database server 20, the configuration may be omitted. The data of the service provider management database will be similar to the specific data of the construction details.

이하에서는 상기와 같은 본 발명의 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템이 상하수도 품질을 산정하는 과정과 상기 과정에서 지아이에스 정보를 이용하는 방법을 설명하기로 한다. 상하수도의 서비스 평가를 통합해서 설명하게 되지만, 상수도 서비스평가와 하수도 서비스평가를 분리하여 실시할 수 있음은 자명하다.Hereinafter, a process of estimating water and sewage quality by a regional water and sewage service evaluation system using the GS of the present invention as described above, and a method of using GIS information in the process will be described. Although the service evaluation of water and sewage will be integrated and explained, it is obvious that water service evaluation and sewage service evaluation can be performed separately.

도 3 내지 도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 지역별 상하수도 서비스 평 가방법의 흐름도 및 관련화면의 구성도이다.3 to 11 are flowcharts of a water and sewage service evaluation method for each region according to an embodiment of the present invention and a configuration diagram of a related screen.

우선 사용자는 서비스 평가를 원하는 지역을 선정하고(S101), 평가기준 기간, 사용자가 임의로 설정하고자 하는 상기의 해석자료와 같은 조건을 지정하면(S103 및 S105), 서비스평가 서버(10)는 이들을 입력모듈을 통하여 받아들이게 된다(도 4 및 도 5 참조). 상기 지역은 단수일수도 있고 2개 이상의 복수일 수도 있는데, 행정구역상의 구획을 기준으로 하여 선택하는 것이 가능할 것이다. 상기에서 언급한 것과 같이 본 발명에 의한 일 실시예에서는, 상하수도 서비스 평가 기준으로 공공의 건강증진 등 5개의 영역을 예시하였는데, 상기 5개 영역 전체에 걸쳐 서비스 품질을 평가할 수도 있지만, 일부 영역만을 기준으로 1 또는 2 이상의 지역에 있어서의 서비스 품질을 평가할 수 있게 하는 경우에는, 상기 영역 중 일부를 선택하여 입력받을 수 있는 기능도 입력모듈에 추가가 가능할 것이다.First, the user selects a region for which service evaluation is desired (S101), and if the conditions of evaluation criteria, such as the above-described interpretation data that the user wants to set arbitrarily, are specified (S103 and S105), the service evaluation server 10 inputs them. Accepted via the module (see FIGS. 4 and 5). The region may be singular or two or more plural and may be selected based on the divisions in the administrative district. As mentioned above, in one embodiment of the present invention, five areas including public health promotion are illustrated as water and sewage service evaluation criteria, but the quality of service may be evaluated in all five areas, In the case where the quality of service in one or more regions is evaluated, a function of selecting and inputting some of the regions may be added to the input module.

상기와 같은 조건의 입력이 완료되면, 서비스평가 서버(10)는 선택된 평가기준에 따라 지아이에스 데이터베이스 서버(20) 및 비 구조적 속성자료 데이터베이스 서버(30)로부터 상하수도의 구조적 및 비 구조적 속성자료를 획득하게 된다(S201). 상기 서비스평가 서버(10)는 상기 획득과정을 통하여 얻은 자료를 보존할 수 있도록 별도의 데이터베이스를 더 포함할 수 있다. 그리고 상기와 같이 획득된 자료는 다음과 같은 항목을 기준으로 점수화되는 과정(S203)을 거쳐 서비스 품질을 산정하는 데 이용되게 된다. 참고로 아래에서의 평가항목들은 국제적으로 상하수도 서비스 평가에 있어 지표로 이용되고 있는 항목을 기준으로 설명한다.When the input of the above conditions is completed, the service evaluation server 10 obtains structural and unstructured attribute data of water and sewage from the GS database server 20 and the unstructured attribute data database server 30 according to the selected evaluation criteria. It is made (S201). The service evaluation server 10 may further include a separate database to preserve the data obtained through the acquisition process. The data obtained as described above is used to calculate a service quality through a process (S203) that is scored based on the following items. For reference, the following evaluation items are explained based on the items used as indicators in water and sewage service evaluation internationally.

상기에서 언급한 평가기준으로서의 공공의 건강증진, 서비스의 안정적 공급, 상수도 서비스의 지속성, 지역사회의 지속적인 발전 도모, 환경에의 영향 최소와 등은 아래의 표에서 보는 바와 같이 다시 세부기준으로 나누어볼 수 있다.As mentioned above, the public health promotion, stable supply of services, sustainability of water service, sustainable development of community, and minimum impact on the environment as the evaluation criteria mentioned above are divided into detailed criteria as shown in the table below. Can be.

Figure 112007015645563-pat00001
Figure 112007015645563-pat00001

즉, 취합된 상하수도의 속성자료들은 상기의 세부기준을 어느 정도 달성하고 있는지 점수화하는데 이용되게 되는 것이다. 구체적으로는 상기의 세부기준도 다시 세부적인 평가지표 및 변수로 나누어지게 되는데, 상기 변수들이 점수화의 계산식이 되는 것이다. 예를 들어 상기 평가 기준 중 상수도 서비스 평가에 있어서 공공의 건강증진 영역에 해당하는 세부적인 평가지표 및 변수를 살펴보면 아래의 표에서와 같다.In other words, the collected property data of water and sewage are used to score the degree to which the above detailed criteria are achieved. Specifically, the above detailed criteria are again divided into detailed evaluation indicators and variables, which are variables for calculating the scoring. For example, detailed evaluation indexes and variables corresponding to public health promotion areas in the water service evaluation among the evaluation criteria are as shown in the following table.

Figure 112007015645563-pat00002
Figure 112007015645563-pat00002

따라서, 상기 표에서의 변수항목들을 상수도 속성자료를 바탕으로 점수화하게 되면 해당 지역의 상수도 서비스 품질을 산정하는데 있어서의 수치자료를 형성하게 되는 것이다. 동일한 방법으로 다른 영역의 세부적인 평가지표들도 점수화하는 과정을 밟게 되며, 다만, 상기 다른 영역에 있어서의 구체적인 변수들은 이미 제 외국에서 사용하고 있는 국제적인 기준을 기초로 하면 되고, 또한 평가자의 해석에 따라서 우리나라의 실정에 맞게 변경도 가능하며, 또한 본 발명의 기술적 특징과는 거리가 있어 더 이상의 설명은 생략하기로 한다.Therefore, when the variable items in the table are scored based on the water supply attribute data, the numerical data in estimating the quality of service of the water service in the region are formed. In the same way, detailed evaluation indicators in other areas are scored, except that the specific variables in the other areas should be based on international standards already used in foreign countries. Therefore, it is possible to change according to the situation of the country, and also because the distance from the technical features of the present invention will not be described further.

위에서와 같은 과정으로 모든 평가지표에 관한 점수화가 완료되게 되면, 각 평가기준 영역에 있어서의 항목별 점수를 합산하여 평균점수를 산출하고(S301), 상기 평균점수를 바탕으로 각 영역별 또는 전체 평가기준별 상하수도 서비스 등급을 결정하게 된다(도 6 및 도 7 참조, S501). 여기에서 서비스 등급은 상기 평균점수를 사용자가 설정한 임의의 범위에서의 등급으로 대응시킴으로써 간단히 변환할 수도 있고, 또는 상기 평균점수를 그대로 사용하는 것도 가능하다.When the scoring of all the evaluation indicators is completed by the above process, the average score is calculated by summing the scores for each item in each evaluation standard area (S301), and based on the average score, each area or total evaluation Water and sewage service grade for each standard is determined (see FIGS. 6 and 7, S501). In this case, the service grade may be simply converted by mapping the average score to a grade in an arbitrary range set by the user, or the average score may be used as it is.

한편, 위에서는 각 평가지표의 점수를 합산, 평균하여 서비스 품질을 산정하는 방법을 예시하였으나, 가산점을 부여하여 서비스 품질을 산정하는 방법도 가능하다. 즉, 상기에서와 같이 평가지표에 대한 점수화가 완료되면, 상하수도의 구조적 속성자료가 관로별로 부여되어 있다는 특징을 이용하여, 상기 점수를 관로별로 사용자가 기 설정한 범위(예를 들면 1~10등급의 범위)에서의 등급으로 먼저 변환하고(S401), 상기 각 관로별로 사용자에 의하여 기 설정된 등급에 따른 가산점을 부여하여(S403), 상기 가산점이 부여된 점수로부터 도출된 평균점수(S405)를 이용, 상기에서와 같은 서비스 등급을 결정하는 것이다. 이러한 방법을 비롯하여 사용자는, 평가를 하는데 있어서 어떠한 지표에 비중을 두고 싶은지에 따라 상기 평가지표의 점수를 변형해서 서로 다른 서비스평가 결과를 얻을 수 있다(도 8 참조).Meanwhile, the method of calculating the service quality by summing and averaging the scores of the respective evaluation indicators is exemplified, but a method of calculating the service quality by assigning an additional point is also possible. That is, when the scoring of the evaluation index is completed as described above, using the characteristic that the structural attribute data of the water and sewage system is assigned to each conduit, the score is pre-set by the user for each conduit (for example, 1 to 10 grade (S401), and by adding the points according to the grade set by the user for each conduit (S403), by using the average score (S405) derived from the score given the addition point To determine the service level as above. In addition to these methods, the user can obtain different service evaluation results by modifying the scores of the evaluation indicators according to which indicators the user wants to place in the evaluation (see FIG. 8).

상기에서와 같이 결정된 서비스 등급은 상하수도 서비스업자의 서비스개선 효율을 산출(S601)하는 데 있어서 기초자료로 사용될 수 있다. 본 발명에 있어서의 상하수도 속성자료는 표준화된 지아이에스 데이터베이스 자료로서, 과거로부터 현재까지의 상하수도 서비스 현황에 대한 시계열적인 이력 관리가 가능하다. 따라서, 어느 특정 상하수도 서비스업자에 대하여 공사 기성내역 및 해당 공사 전후의 서비스 평가등급을 비교하여 봄으로써, 평가기준의 각 영역별로 해당 지역에서 어느 정도의 효율로 서비스개선을 달성했는지에 관한 평가가 가능하다. 그리고 구체적으로 상기의 평가는, 일정 공사비 지출을 통해서 해당지역 관로의 노후도를 얼마나 개선했는지 또는 유입수질을 얼마나 향상 시켰는지 등과 같은 원단위 분석에 의한 평가를 포함한다(도 9 참조). 이와 같은 자료는 현재의 상하수도 서비스업자 간의 서비스 우열을 비교하고, 향후 새로운 사업을 위해 서비스업자를 선정해야 하는 상황에서 상기 사업의 목적에 가장 적합한 서비스업자를 선택하는데 필요한 의사결정자료로서 활용될 수 있다.The service grade determined as described above may be used as basic data in calculating the service improvement efficiency of the water and sewage service provider (S601). Water and sewage attribute data in the present invention is a standardized GS database data, it is possible to manage the time series history of the water and sewage service status from the past to the present. Therefore, it is possible to evaluate how efficient the service improvement was achieved in each region by comparing the existing construction details and service evaluation grades before and after the construction for any particular water and sewage service provider. Do. In detail, the above evaluation includes evaluation by means of unit-by-unit analysis, such as how the degree of deterioration of the pipeline in the region is improved or the amount of inflow water is improved through a certain cost of construction (see FIG. 9). Such data can be used as decision-making data to compare service superiority between current water and sewage service providers, and to select a service provider most suitable for the purpose of the project when a service provider must be selected for a new business in the future. .

덧붙여, 상기 상하수도 서비스 등급은, 각 지역에 있어서 한정된 재원을 어떻게 활용할 것인지를 의사결정하는데 필요한 자료로서 역할을 할 수 있다. 즉, 위의 상하수도 서비스업자의 서비스개선 효율을 산출(S601)하는 것과 동일한 원리로, 이력관리가 되고 있는 지아이에스 데이터 중 과거 사업비 지출내역과 해당 사업 전후의 서비스 등급을 참조함으로써, 과거 지출 내역이 어떠한 서비스 등급 향상을 가져왔는지 사용자에게 시스템적으로 표시(S701)하는 것이 가능하므로(도 10 참조), 역으로 현재의 재원을 어떻게 분배하여 사용하여야 소기의 사업목적을 달성할 수 있는지 예측할 수 있게 하는 근거자료로서 활용될 수 있어 사용자의 의사결정을 돕게 된다(도 11 참조).In addition, the water and sewage service grade can serve as the data necessary to determine how to utilize the limited resources in each region. That is, in the same principle as that of calculating the service improvement efficiency of the water and sewage service provider (S601), the history of past expenditure is obtained by referring to the past project cost expenditure history and the service grade before and after the project among the GIS data being managed by the history. Since it is possible to systematically display (S701) which service grade improvement has been brought to the user (see FIG. 10), on the contrary, it is possible to predict how to distribute the current resources to achieve the desired business purpose. It can be used as evidence to help users make decisions (see Figure 11).

이상과 같이, 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 이것에 의해 한정되지 않으며 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 본 발명의 기술 사상과 아래에 기재될 특허 청구범위의 균등 범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능함은 물론이다.As mentioned above, although this invention was demonstrated by the limited embodiment and drawing, this invention is not limited by this, The person of ordinary skill in the art to which this invention belongs, Of course, various modifications and variations are possible within the scope of equivalent claims.

이상에서 살펴본 바와 같이 본 발명에 따르면, 기존 방법의 경우 지역별 상하수도서비스평가를 적용한 지역단위가 광역지자체인지, 기초지자체인지, 지구단위인지, 블록단위인지 등을 결정하여 진행 자료를 분리하여 평가하였으나, 지아이에스 기반의 시스템 구축으로 관련 자료의 연결성을 확보하여, 평가지역 단위를 임의로 변경 또는 별도의 작업 없이 즉각적인 산정이 가능하며, 상하수도서비스 평가를 수행하기 위해서는 공공의 건강증진, 서비스의 안정성, 서비스의 지속성, 지역상황, 환경 등의 고려가 필요한데, 각각의 평가지표를 결정하는 무수한 원인에 관한 데이터를 지아이에스 기반으로 획득함으로써, 즉각적인 산정은 물론, 보다 객관적이고 정확하며 호환 가능한 자료를 바탕으로 평가를 하는 것이 가능하다.As described above, according to the present invention, in the case of the existing method, the progress data were separated and evaluated by determining whether the regional unit to which the regional water and sewage service evaluation was applied was a regional municipality, a basic local government, a district unit, or a block unit. The establishment of GIS-based system ensures the connection of relevant data, and enables immediate calculation without any change or separate work of the evaluation area unit.In order to conduct water and sewage service evaluation, public health promotion, service stability, service Consideration should be given to sustainability, local conditions, and the environment, and data on countless causes that determine each evaluation indicator can be obtained on the basis of GS, so that the evaluation can be performed on the basis of more immediate, accurate, and compatible data. It is possible to do

또한 상하수도 서비스평가는 시설, 재원, 경영, 인력현황 등으로 구분할 수 있는데, 이러한 종합적인 상하수도 서비스평가의 산출을 위해서는 지역정보, 시설물정보, 지하시설물관리, 인구동향 등의 자료가 필요하며 이러한 자료를 지아이에스를 통하여 확보함으로써 평가지역의 지역적 상황에 맞는 평가가 가능하게 되고, 사업 전·후 평가 시에, 지아이에스상의 시설물 이력 관리를 통하여, 평가지표와 시설물 변동사항(경제지표, 인구수 변화, 사회적 지표변화)을 병합하여 검토함으로써 보다 신뢰할 수 있는 결과를 제공받을 수 있게 된다. 그리고 지아이에스상 자료의 서비스개선 전·후의 변화패턴을 분석하여 사업효과 예측도 가능하다.In addition, water and sewage service evaluation can be divided into facilities, resources, management, and manpower status.In order to calculate the comprehensive water and sewage service evaluation, data such as regional information, facility information, underground facility management, and population trends are required. By securing through GIS, evaluation is possible according to the local situation of the evaluation area, and the evaluation indicators and facility changes (economic indicators, population changes, social changes) through the management of facilities history on GIS at the time of pre- and post-project evaluation. Merging and reviewing indicator changes can provide more reliable results. In addition, it is possible to predict the business effect by analyzing the change patterns before and after the service improvement of GIS data.

따라서 중앙정부의 인력, 예산 등 자원배분의 효율성이 강화될 수 있으며, 서비스 불만족지역 개선, 우수 서비스사업 도입 등 지역별 하수도 서비스 개선 방안에 대한 행·재정적 지원의 효율화를 통해 지역별로 선의의 경쟁이 유도되기 때문에 서비스 향상의 제도화와 책임행정 강화에 기여할 수 있다. Therefore, the efficiency of resource allocation, such as the central government's manpower and budget, can be strengthened, and goodwill competition is encouraged by region by streamlining administrative and financial support for improvement of regional sewage services, such as improving service dissatisfaction areas and introducing excellent service projects. This can contribute to the institutionalization of service improvement and the strengthening of administrative responsibility.

Claims (21)

전국 행정구역상의 소정 지역에 대하여 제공되는 상하수도 서비스의 품질을 평가하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법에 있어서,In the regional water and sewage service evaluation method using GIS to evaluate the quality of the water and sewage service provided for a predetermined area in the national administrative district, 상기 소정 지역에 관한 상하수도의 구조적 속성자료를 선택하여 서비스평가 서버에 저장하는 단계;Selecting structural attribute data of water and sewage for the predetermined region and storing the selected structural attribute data in a service evaluation server; 상기 소정 지역에 관한 상하수도의 비 구조적 속성자료를 상기 서비스평가 서버에 저장하는 단계; 및Storing unstructured attribute data of water and sewage in the predetermined region in the service evaluation server; And 상기 서비스평가 서버에 저장되어 있는 평가기준에 따라 상기 소정 지역의 서비스 품질을 산정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.The method of evaluating water and sewage service for each region using GIS, comprising calculating a service quality of the predetermined region according to the evaluation criteria stored in the service evaluation server. 제 1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 소정 지역은 행정구역상의 구획으로 구분 되어질 수 있는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.The predetermined area can be divided into divisions on the administrative area, the district water and sewage service evaluation method using the GS. 제 1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 상하수도 속성자료는 지아이에스 자료인 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.The water and sewage attribution data is a geese data, sewage service evaluation method for each region using the geies. 제 1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 상하수도의 구조적 속성자료는, 상수도 속성자료로서 상수도 관로설비, 상수도 제어설비, 상수도 시설물, 소화시설물, 계측시설에 관한 자료 중 1 또는 2 이상을 포함하고, 하수도 속성자료로서 하수처리장, 하수펌프장, 하천대장, 하천보수이력, 하천시설물에 관한 자료 중 1 또는 2 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.The structural attribute data of the water supply and sewage system includes one or two or more of data relating to a water supply pipe facility, a water supply control facility, a water supply facility, a fire extinguishing facility, and a measurement facility as waterworks attribute data, and a sewage treatment plant, a sewage pumping station, Regional water and sewage service evaluation method using GIS, characterized in that it contains one or two or more of the data on the river ledger, river maintenance history, river facilities. 제 4항에 있어서,The method of claim 4, wherein 상기 상하수도의 구조적 속성자료는 상수도 공사내역 및 하수도 공사내역을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.Structural attribute data of the water supply and sewage is a water supply and sewage service evaluation method for each region using GIS characterized in that it further comprises the history of water supply and sewage construction. 제 1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 상하수도의 구조적 속성자료는 개개의 관마다 부여되어 있는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.Structural attribute data of the water and sewage is a method for evaluating water and sewage services for each region using GIS, characterized in that each pipe is given. 제 1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 상하수도의 비 구조적 속성자료는 상하수도의 유지보수와 관련한 검사횟수, 서비스실패횟수, 수질측정횟수, 기술진단 실시횟수, 사고건수, 예산규모, 자산규모, 매출규모, 직원수, 인건비에 관한 자료 중 1 또는 2 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.The non-structural attribute data of the water supply and sewage system includes the number of inspection, service failure, water quality measurement, technical diagnosis, accident, budget, asset size, sales, staff, and labor costs related to maintenance of water and sewage. Water and sewage service evaluation method for each region using GS, characterized in that it comprises one or two or more. 제 1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 평가기준은 공공의 건강증진, 서비스의 안정적 공급, 상하수도 서비스의 지속성, 지역사회의 지속적인 발전도모 및 환경에의 영향 최소화 영역으로 구분되어 질 수 있는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 상하수도 서비스 평가방법.The evaluation criteria can be classified into the areas of public health promotion, stable supply of services, sustainability of water and sewage services, continuous development of local communities, and minimizing the impact on the environment. . 제 1항에 있어서, 상기 서비스 품질을 산정하는 단계는,The method of claim 1, wherein calculating the quality of service comprises: 상기 소정 지역에 있어서 소정 기간 동안, 기 설정된 상하수도 평가지표 항목 각각에 대하여 상하수도의 구조적 속성자료 및 비 구조적 속성자료를 바탕으로 상기 각 항목의 점수를 부여하는 단계;Assigning a score to each item based on structural and non-structural attribute data of the water and sewage for each of the predetermined water and sewage evaluation index items in the predetermined region; 상기 각 항목의 점수를 합산하여 평균 점수를 산출하는 단계; 및Calculating an average score by summing scores of the items; And 상기 평균 점수를 바탕으로 해당 지역의 상하수도 서비스 등급을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.Water and sewage service evaluation method for each region using GS, comprising the step of determining the water and sewage service level of the region based on the average score. 제 1항에 있어서, 상기 서비스 품질을 산정하는 단계는,The method of claim 1, wherein calculating the quality of service comprises: 상기 소정 지역에 있어서 소정 기간 동안, 기 설정된 상하수도 평가지표 항목 각각에 대하여 상하수도의 구조적 속성자료 및 비 구조적 속성자료를 바탕으로 상기 각 항목의 점수를 부여하는 단계;Assigning a score to each item based on structural and non-structural attribute data of the water and sewage for each of the predetermined water and sewage evaluation index items in the predetermined region; 관로별로 부여된 상기 점수를 사용자의 선택에 따른 범위에서의 등급으로 변환하는 단계;Converting the score given to each conduit into a grade in a range according to a user's selection; 상기 각 등급에 대하여 기 설정된 가산점을 부여하는 단계;Assigning a preset addition point to each of the classes; 상기 가산점이 부여된 점수를 합산하여 평균 점수를 산출하는 단계; 및Calculating an average score by summing scores given the addition points; And 상기 평균 점수를 바탕으로 해당 지역의 상하수도 서비스 등급을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.Water and sewage service evaluation method for each region using GS, comprising the step of determining the water and sewage service level of the region based on the average score. 제 9항 또는 제 10항에 있어서,The method according to claim 9 or 10, 상기 서비스 등급을 결정하는 것은 사용자의 선택에 따른 범위에서의 등급을 부여하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.The method of evaluating the water supply and sewage service for each region using GS is to determine the service level by giving a grade in a range according to a user's selection. 제 9항 또는 제 10항에 있어서,The method according to claim 9 or 10, 상기 서비스 등급을 결정하는 단계 이후에, 상기 평가기준 전체 또는 각 평가기준별로 상하수도 서비스업자의 서비스개선 효율을 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.After the step of determining the service level, calculating the service improvement efficiency of the water supply and sewage service provider for each of the evaluation criteria or each evaluation criteria further comprising the water and sewage service evaluation method by region. 제 9항 또는 제 10항에 있어서,The method according to claim 9 or 10, 상기 서비스 등급을 결정하는 단계 이후에, 소정 지역에 있어서 예산집행 규모에 따른 사업효과를 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.After the step of determining the service level, calculating the business effect according to the budget execution size in a predetermined region, characterized in that the water supply and sewage service for each region using the GS. 제 9항 또는 제 10항에 있어서,The method according to claim 9 or 10, 상기 각 항목의 점수를 부여하는 단계 이전에, 사용자로부터 상하수도 서비스 평가를 위한 조건을 입력받는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가방법.Prior to the step of assigning the score of each item, the water supply and sewage service evaluation method for each region using GIS, further comprising the step of receiving a condition for water and sewage service evaluation from the user. 전국 행정구역상의 소정 지역에 대하여 제공되는 상하수도 서비스의 품질을 평가하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템에 있어서,In the regional water and sewage service evaluation system using GIS to evaluate the quality of the water and sewage service provided for a predetermined area on the national administrative district, 상기 소정 지역을 포함한 전국의 상하수도의 구조적 속성자료를 저장하는 지아이에스 데이터베이스 서버;GIS database server for storing structural attribute data of water and sewage in the country including the predetermined area; 상기 소정 지역을 포함한 전국의 상하수도의 비 구조적 속성자료를 저장하는 비 구조적 속성자료 데이터베이스 서버;An unstructured attribution data database server for storing unstructured attribution data of water and sewage in the country including the predetermined region; 상기 상하수도 속성자료를 종합하여 상기 소정 지역의 상하수도 서비스 품질을 산정하는 상하수도 서비스평가 서버를 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템.The water and sewage service evaluation system for each region using GIS comprising a water and sewage service evaluation server for calculating the water and sewage service quality of the predetermined region by combining the water and sewage attribute data. 제 15항에 있어서,The method of claim 15, 상기 각 데이터베이스 서버는 1개 또는 2개 이상일 수 있는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템.The water supply and sewage service evaluation system for each region using GIs, wherein each database server may be one or two or more. 제 15항에 있어서,The method of claim 15, 상기 지아이에스 데이터베이스 서버는 전국 시·도에 위치하고 있는 데이터베이스 서버이고, 상기 비 구조적 속성자료 데이터베이스 서버는 전국 자치구·군에 위치하고 있는 데이터베이스 서버인 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템.The GS database server is a database server located in the city, province, the unstructured attribute data database server is a water supply and sewage service evaluation system for each region using the GS, characterized in that the database server located in the borough, county. 제 15항에 있어서,The method of claim 15, 상기 각 서버는 LAN 또는 WAN에 의하여 상호 연결되어 있는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템.The water and sewage service evaluation system for each region using GIs, wherein each server is interconnected by LAN or WAN. 제 15항에 있어서,The method of claim 15, 상기 서비스평가 서버는, 소정 지역에 있어서의 서비스 품질 산정결과를 바탕으로, 지아이에스 지도상에 표시되고 있는 특정 관로를 사용자가 선택함에 따라 상기 선택된 관로에 해당하는 평가지표 각 항목의 상세 점수를 표시하는 모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템.The service evaluation server displays the detailed score of each item of the evaluation index corresponding to the selected conduit as the user selects a specific conduit displayed on the GIS map based on the service quality calculation result in the predetermined region. Water and sewage service evaluation system for each region using GIs, characterized in that it further comprises a module. 제 15항에 있어서,The method of claim 15, 상기 서비스평가 서버는 사용자의 선택에 따라 평가에 사용할 조건을 입력받을 수 있는 입력모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템.The service evaluation server is a regional water and sewage service evaluation system using the GS, characterized in that it further comprises an input module for receiving a condition to be used for evaluation according to the user's selection. 제 15항에 있어서,The method of claim 15, 상기 서비스 평가 시스템은, 상하수도 서비스업자 관리용 데이터베이스 서버를 더 포함하고, 상기 서비스평가 서버는 상기 상하수도 서비스업자 관리용 데이터베이스 서버의 자료를 추가적으로 더 고려하여 소정 지역의 상하수도 서비스 품질을 산정하는 것을 특징으로 하는 지아이에스를 이용한 지역별 상하수도 서비스 평가시스템.The service evaluation system further includes a database server for water and sewage service provider management, and the service evaluation server further calculates water and sewage service quality in a predetermined region by further considering data of the database server for water and sewage service provider management. Regional water and sewage service evaluation system using GIS.
KR1020070017846A 2006-02-22 2007-02-22 System and method for valuating regional water supply and drainage services using geographic information system KR100729390B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20060017331 2006-02-22
KR1020060017331 2006-02-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR100729390B1 true KR100729390B1 (en) 2007-06-15

Family

ID=38359707

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020070017846A KR100729390B1 (en) 2006-02-22 2007-02-22 System and method for valuating regional water supply and drainage services using geographic information system

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100729390B1 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100798690B1 (en) * 2007-03-13 2008-01-29 이석태 Fermentation equipment of livestock excretion
KR101092883B1 (en) 2010-11-04 2011-12-13 한국건설기술연구원 Asset management system for underground water and wastewater pipelines
KR101597230B1 (en) 2014-12-22 2016-02-24 코오롱워터앤에너지 주식회사 Property management system for sewage disposal plant
KR101657072B1 (en) 2015-12-29 2016-09-13 환경관리 주식회사 Integrated management system for sewer networks facility
KR102050487B1 (en) * 2019-05-14 2020-01-08 마인드원 주식회사 A simulation method of the sanitary sewer management system
KR102100306B1 (en) * 2019-05-29 2020-04-13 마인드원 주식회사 A system and method for sanitary sewer maintenance

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020032907A (en) * 2000-10-28 2002-05-04 문동신 Integrated system of agricultural water quality management using a gis
JP2004287771A (en) 2003-03-20 2004-10-14 Kajima Corp Facility evaluation system, facility evaluation method, facility evaluation program and recording medium

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020032907A (en) * 2000-10-28 2002-05-04 문동신 Integrated system of agricultural water quality management using a gis
JP2004287771A (en) 2003-03-20 2004-10-14 Kajima Corp Facility evaluation system, facility evaluation method, facility evaluation program and recording medium

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100798690B1 (en) * 2007-03-13 2008-01-29 이석태 Fermentation equipment of livestock excretion
KR101092883B1 (en) 2010-11-04 2011-12-13 한국건설기술연구원 Asset management system for underground water and wastewater pipelines
KR101597230B1 (en) 2014-12-22 2016-02-24 코오롱워터앤에너지 주식회사 Property management system for sewage disposal plant
KR101657072B1 (en) 2015-12-29 2016-09-13 환경관리 주식회사 Integrated management system for sewer networks facility
KR102050487B1 (en) * 2019-05-14 2020-01-08 마인드원 주식회사 A simulation method of the sanitary sewer management system
KR102100306B1 (en) * 2019-05-29 2020-04-13 마인드원 주식회사 A system and method for sanitary sewer maintenance

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Vilanova et al. Performance measurement and indicators for water supply management: Review and international cases
Haider et al. Selecting performance indicators for small and medium sized water utilities: Multi-criteria analysis using ELECTRE method
KR100729390B1 (en) System and method for valuating regional water supply and drainage services using geographic information system
KR100755890B1 (en) System and method for regional integrated safety management using geographic information system
Stephan et al. A comprehensive life cycle water analysis framework for residential buildings
Sjöstrand et al. Marginal abatement cost curves for water scarcity mitigation under uncertainty
Khodabakhshian et al. Residential real estate valuation framework based on life cycle cost by building information modeling
Tekile et al. Overall performance evaluation of an urban water supply system: A case study of Debre Tabor Town in Ethiopia
Zeraebruk et al. Assessment of water Supply services and operational performance of Asmara water Supply department (AWSD) for development of decision support tools
Desalegn Water supply coverage and water loss in distribution systems: The case of Addis Ababa
Zhang et al. Decision-making in green building investment based on integrating AHP and COPRAS-gray approach
Aydin Scenario-based sustainability assessment to provide interactive decision support for the Long-term transition of urban water supply systems
Hasyir et al. INFRASTRUCTURE DEVELOPMENT IMPLEMENTATION STRATEGY FOR SLUM MANAGEMENT
Haziq et al. Performance benchmarking of water supply systems in Kandahar City using Data Envelopment Analysis (DEA)
Kopsidas et al. Strategic Planning for Avoidance of Catastrophic Flood Consequences
KR102570489B1 (en) Asset management system for water supply and drainage facilities)
Hussein Evaluation and analysis the effects of some parameters on the operation efficiency of the main water pipe in Karbala City using WaterCAD program
KR102570507B1 (en) Asset management system for water supply and drainage facilities)
Galvin Where Money Grows on Trees: Job Creation and Economic Impact of Green Infrastructure for Stormwater Management in Washington, DC
Hasnain An integrated approach towards identification of the barriers to implementation of rooftop rainwater harvesting systems in urban residential areas of Pakistan
Bradshaw Handbook for estimating the socio-economic and environmental effects of disasters.
Lee et al. Development of small district adjustment based on public water demand to decrease the municipal water supply load
Haziq et al. Performance Benchmarking of Kandahar Water Supply Systems using Data Envelopment Analysis (DEA)
Shewafera Hydraulic and Utility Performance Evaluation of Ataye Town Water Distribution Network, Ethiopia: case for small towns in developing countries
Akter et al. Water loss in distribution system of Zone-V and Korail slum as a sub system

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130612

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140612

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150430

Year of fee payment: 9

LAPS Lapse due to unpaid annual fee