KR100714879B1 - Hard disk drive, method for scanning defect of disk of the hard disk drive, and recording media for computer program therefor - Google Patents
Hard disk drive, method for scanning defect of disk of the hard disk drive, and recording media for computer program therefor Download PDFInfo
- Publication number
- KR100714879B1 KR100714879B1 KR1020060056558A KR20060056558A KR100714879B1 KR 100714879 B1 KR100714879 B1 KR 100714879B1 KR 1020060056558 A KR1020060056558 A KR 1020060056558A KR 20060056558 A KR20060056558 A KR 20060056558A KR 100714879 B1 KR100714879 B1 KR 100714879B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- defect
- hard disk
- disk drive
- reference value
- temporary
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B19/00—Driving, starting, stopping record carriers not specifically of filamentary or web form, or of supports therefor; Control thereof; Control of operating function ; Driving both disc and head
- G11B19/02—Control of operating function, e.g. switching from recording to reproducing
- G11B19/04—Arrangements for preventing, inhibiting, or warning against double recording on the same blank or against other recording or reproducing malfunctions
- G11B19/048—Testing of disk drives, e.g. to detect defects or prevent sudden failure
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B20/00—Signal processing not specific to the method of recording or reproducing; Circuits therefor
- G11B20/10—Digital recording or reproducing
- G11B20/18—Error detection or correction; Testing, e.g. of drop-outs
-
- G—PHYSICS
- G11—INFORMATION STORAGE
- G11B—INFORMATION STORAGE BASED ON RELATIVE MOVEMENT BETWEEN RECORD CARRIER AND TRANSDUCER
- G11B2220/00—Record carriers by type
- G11B2220/20—Disc-shaped record carriers
- G11B2220/25—Disc-shaped record carriers characterised in that the disc is based on a specific recording technology
- G11B2220/2508—Magnetic discs
- G11B2220/2516—Hard disks
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Signal Processing For Digital Recording And Reproducing (AREA)
Abstract
하드 디스크 드라이브, 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법 및 그 방법을 수행하는 컴퓨터 프로그램을 기록한 기록 매체가 개시된다. 본 발명의 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법은, (a) 검사 대상의 디스크에 대하여 디펙트 스캔을 실시하여 상호 다른 다수개의 디펙트 기준값을 기초로 디펙트 여부를 판단하는 단계; (b) 각각의 디펙트 기준값에 대하여 디펙트로 검출된 섹터의 정보에 기초하여 다수개의 디펙트 기준값에 대응되는 다수개의 임시 디펙트 리스트를 작성하는 단계; 및 (c) 다수개의 임시 디펙트 리스트 중에서, 미리 설정된 기준에 적합한 임시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. 본 발명에 의하면, 다수개의 디펙트 기준값에 대하여 적응적으로 디펙트를 검출함으로써, 생산 효율을 저하시키지 아니하면서도 종래보다 정밀하게 디스크의 디펙트를 검출할 수 있으며, 이에 따라 하드 디스크 드라이브의 신뢰도를 향상시킬 수 있다.Disclosed are a hard disk drive, a defect detection method of a hard disk drive, and a recording medium on which a computer program for performing the method is recorded. The defect detection method of the hard disk drive of the present invention includes: (a) performing a defect scan on a disk to be inspected to determine whether the defect is based on a plurality of different defect reference values; (b) generating a plurality of temporary defect lists corresponding to the plurality of defect reference values based on the information of the sector detected as defect for each defect reference value; And (c) selecting, from the plurality of temporary defect lists, a temporary defect list suitable for a preset criterion as the final defect list. According to the present invention, by detecting defects with respect to a plurality of defect reference values, the defects of the disk can be detected more precisely than the conventional method without lowering the production efficiency, thereby improving the reliability of the hard disk drive. Can be improved.
하드 디스크 드라이브, 디펙트, 디펙트 기준값 Hard Disk Drive, Defect, Defect Threshold
Description
도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브의 구성을 도시한 분해 사시도이다.1 is an exploded perspective view illustrating a configuration of a hard disk drive according to an embodiment of the present invention.
도 2는 도 1의 하드 디스크 드라이브에 구비되는 디스크의 구성을 개략적으로 도시한 모식도이다.FIG. 2 is a schematic diagram schematically showing a configuration of a disk included in the hard disk drive of FIG. 1.
도 3은 도 1의 하드 디스크 드라이브의 구동 회로의 개략적 블록도이다.3 is a schematic block diagram of a driving circuit of the hard disk drive of FIG. 1.
도 4는 도 1의 하드 디스크 드라이브의 제조 공정 흐름도이다.4 is a flowchart of a manufacturing process of the hard disk drive of FIG. 1.
도 5는 도 1의 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법의 흐름도로서, 5 is a flowchart illustrating a defect detection method of the hard disk drive of FIG. 1.
도 5의 a)는 디펙트 검출 과정을 도시한 것이다. 5A illustrates a defect detection process.
도 5의 b)는 최종 디펙트 리스트 선정 과정을 도시한 것이다. 5B illustrates a final defect list selection process.
도 6은 디펙트 기준값의 변화에 따른 디펙트 검출 수를 도시한 그래프이다.6 is a graph showing the number of defect detections according to the change of the defect reference value.
* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 *Explanation of symbols on the main parts of the drawings
110 : 디스크 111 : 트랙110: disc 111: track
112 : 섹터 120 : 스핀들 모터112: sector 120: spindle motor
131 : 자기 헤드 135 : 액추에이터131: magnetic head 135: actuator
170 : 콘트롤러 171 : 프리 앰프170: controller 171: preamp
172 : 리드/라이트 채널 173 : 호스트 인터페이스172: lead / light channel 173: host interface
174 : 버퍼 메모리174: buffer memory
본 발명은 하드 디스크 드라이브, 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법 및 그 방법을 수행하는 컴퓨터 프로그램을 기록한 기록 매체에 관한 것으로서, 보다 상세하게는, 생산효율을 저하시키지 아니하면서도 종래보다 정밀하게 디스크의 디펙트를 검출할 수 있으며, 이에 따라 하드 디스크 드라이브의 신뢰도를 향상시킬 수 있는 하드 디스크 드라이브, 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법 및 그 방법을 수행하는 컴퓨터 프로그램을 기록한 기록 매체에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a hard disk drive, a method for detecting a defect of a hard disk drive, and a recording medium on which a computer program for performing the method is recorded. The present invention relates to a hard disk drive capable of detecting a defect and, accordingly, a method of detecting a defect of a hard disk drive and a recording medium on which a computer program for performing the method can be recorded.
하드 디스크 드라이브(HDD : Hard Disk Drive)는 데이터 정보를 포함한 디지털 전자 펄스를 영구적인 자기장으로 바꾸어 디스크에 기록하거나 디스크에 기록된 데이터를 재생할 수 있는 데이터 저장 장치이다. 이와 같은 하드 디스크 드라이브는 대량의 데이터를 고속으로 기록 및 재생할 수 있는 장점으로 인하여, 컴퓨터 시스템의 대표적인 보조 기억 장치로 활용되고 있다.A hard disk drive (HDD) is a data storage device that converts a digital electronic pulse including data information into a permanent magnetic field to record to or play back data recorded on the disk. Such a hard disk drive has been utilized as a representative auxiliary storage device of a computer system because of the advantage of being able to record and reproduce a large amount of data at high speed.
일반적으로, 하드 디스크 드라이브의 디스크는, 그 자체가 재료적인 측면에서 디펙트(Defect)를 가지고 있거나, 하드 디스크 드라이브의 생산 공정 중에 여러 가지 요인에 의하여 디펙트가 발생될 수 있다. 예를 들어서, 하드 디스크 드라이브의 조립 과정 중 헤드 스택 어셈블리(Head Stack Assembly)를 디스크에 로딩하는 과정에서 스크래치(scratch)에 의하여 디스크에 디펙트가 발생하거나, 자기 헤드에 서보 패턴(Servo Pattern)을 기록하는 과정에서 서보 패턴 자체의 불량 등으로 인해 디스크에 디펙트가 발생할 수 있다.Generally, a disk of a hard disk drive has a defect in terms of material itself, or a defect may be generated by various factors during the production process of the hard disk drive. For example, during a process of assembling a hard disk drive, a disk may be damaged by a scratch during the loading of a head stack assembly onto a disk, or a servo pattern may be applied to a magnetic head. Defects may occur on the disk due to a defect in the servo pattern itself during the recording process.
특히, 최근에는 높은 TPI(Track Per Inch) 및 BPI(Bits Per Inch)를 구현하기 위하여, 트랙과 섹터가 더욱 밀집되게 형성됨으로써 디펙트의 발생 가능성은 무시할 수 없는 요인이 되고 있다.In particular, in recent years, in order to realize high track per inch (TPI) and bit per inch (BPI), tracks and sectors are formed more densely, and thus the possibility of defects has become a negligible factor.
이와 같은 디스크의 디펙트는, 디펙트가 발생한 섹터에 데이터를 기록할 수 없을 뿐만 아니라, 설령 기록된 데이터라 하더라도 다시 재생할 수 없게 되는 문제점을 야기한다.The defect of such a disk not only can not record data in the sector where the defect has occurred, but also causes a problem that even recorded data cannot be reproduced again.
이에 대한 해결책으로, 디펙트가 검출된 섹터에 대한 정보를 저장하고 디펙트가 검출된 섹터를 매핑(mapping)함으로써, 사용자가 그 섹터를 사용하지 않도록 하여 소중한 데이터가 손실되는 것을 방지한다. 따라서, 하드 디스크 드라이브의 제조 공정 중에, 디스크의 섹터에 디펙트가 존재하는 지를 검출하여 디펙트가 검출된 섹터에 대한 정보를 저장하는 과정이 필수적으로 요구된다.As a solution to this, by storing information about the sector where the defect was detected and mapping the sector where the defect was detected, it prevents the user from using the sector and thus prevents valuable data from being lost. Therefore, during the manufacturing process of the hard disk drive, a process of detecting whether there is a defect in the sector of the disk and storing information on the sector where the defect is detected is essential.
종래의 디펙트 검출 방법은, 디스크에 소정의 데이터를 기록한 후, 그 데이터를 재생시 발생되는 신호의 크기를 미리 설정된 기준값과 비교하여, 해당 섹터에 디펙트가 존재하는지 여부를 판정하는 방법을 주로 사용하고 있다. The conventional defect detection method mainly uses a method of determining whether or not a defect exists in a corresponding sector by recording predetermined data on a disk and comparing the magnitude of a signal generated when the data is reproduced with a preset reference value. I use it.
그런데, 이와 같은 종래의 디펙트 검출 방법은, 디스크 각각의 재료상의 차 이점을 고려하지 않고 일방적으로 하나의 기준값만을 적용함으로써, 디펙트로 검출되지 아니하였던 섹터에 저장된 데이터가 향후 제대로 리드되지 아니하여 신뢰도가 떨어질 가능성이 발생하는 문제점이 있었다. 즉, 하나의 기준값에 대하여 매우 적은 수의 디펙트만이 검출된 디스크가 있는가 하면, 그 기준값보다 약간이라도 엄격한 정도의 기준값에 대하여는 그보다 현저히 많은 수의 디펙트가 검출되는 디스크도 있을 수 있는데, 이러한 디스크 각각의 차이점을 고려하지 않고 하나의 기준값만을 적용하여 획일적으로 디펙트를 검출함으로써 디스크의 신뢰도가 떨어질 가능성이 있는 문제점이 있었다.However, such a conventional defect detection method unilaterally applies only one reference value without considering the difference in the material of each disc, so that data stored in a sector that has not been detected as a defect may not be properly read in the future. There was a problem that the possibility of lowering the reliability. That is, some discs detect only a very small number of defects with respect to one reference value, and some discs detect a significantly larger number of defects with a reference value that is slightly more stringent than the reference value. There is a problem that the reliability of the disk may be degraded by detecting defects uniformly by applying only one reference value without considering the differences between the disks.
따라서, 본 발명의 목적은, 생산 효율을 저하시키지 아니하면서도 종래보다 정밀하게 디스크의 디펙트를 검출할 수 있으며, 이에 따라 하드 디스크 드라이브의 신뢰도를 향상시킬 수 있는 하드 디스크 드라이브, 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법 및 그 방법을 수행하는 컴퓨터 프로그램을 기록한 기록 매체를 제공하는 것이다.Accordingly, an object of the present invention is to detect the defect of a disc more precisely than before, without degrading the production efficiency, thereby improving the reliability of the hard disk drive and the hard disk drive. It is to provide a defect detection method and a recording medium on which a computer program for performing the method is recorded.
상기 목적은, 본 발명에 따라, (a) 검사 대상의 디스크에 대하여 디펙트 스캔을 실시하여 상호 다른 다수개의 디펙트 기준값을 기초로 디펙트 여부를 판단하는 단계; (b) 각각의 디펙트 기준값에 대하여 디펙트로 검출된 섹터의 정보에 기초하여 다수개의 디펙트 기준값에 대응되는 다수개의 임시 디펙트 리스트를 작성하는 단계; 및 (c) 다수개의 임시 디펙트 리스트 중에서, 미리 설정된 기준에 적합한 임 시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법 및 그 방법을 수행하는 컴퓨터 프로그램을 기록한 기록 매체에 의하여 달성된다.According to the present invention, (a) performing a defect scan on the disk of the inspection object to determine whether the defect based on a plurality of different reference values different from each other; (b) generating a plurality of temporary defect lists corresponding to the plurality of defect reference values based on the information of the sector detected as defect for each defect reference value; And (c) selecting, from among the plurality of temporary defect lists, a temporary defect list suitable for a predetermined criterion as a final defect list. This is achieved by a recording medium which records a computer program to be executed.
이 경우, 다수개의 디펙트 기준값은, 디펙트 스캔시 검출되는 신호가 일정 기준보다 작은지를 판단하는 드롭 아웃 디펙트 기준값(Drop Out Defect Criteria)인 것이 바람직하다.In this case, the plurality of defect reference values may be a drop out defect reference value for determining whether a signal detected during a defect scan is smaller than a predetermined reference.
여기서, 다수개의 디펙트 기준값은, 디펙트 섹터로 인정하는 수준의 엄격도에 따라 나뉜 상위 기준값, 중간 기준값 및 하위 기준값을 포함할 수 있다.Here, the plurality of defect reference values may include an upper reference value, an intermediate reference value, and a lower reference value divided according to the severity of the level recognized as the defect sector.
그리고, (c) 단계는, 다수개의 임시 디펙트 리스트 중에서, 미리 설정된 한계치보다 작은 것으로서 가장 많은 수의 디펙트 섹터의 정보가 저장된 임시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정하는 단계인 것이 바람직하다.The step (c) is preferably a step of selecting, as a final defect list, a temporary defect list in which a plurality of defect sector information, which is smaller than a preset limit value, is stored among information of a plurality of temporary defect lists. .
여기서, 한계치는, 디스크의 디펙트 검출 결과 디펙트 섹터의 수가 한계치보다 클 경우 디스크를 불량처리하는 기준값인 것이 바람직하다.Here, the threshold value is preferably a reference value for defective processing of the disk when the number of defect sectors as a result of defect detection of the disk is larger than the threshold value.
그리고, 다수개의 임시 디펙트 리스트는 메인터넌스 실린더에 저장되는 것이 바람직하다.The plurality of temporary defect lists are preferably stored in the maintenance cylinder.
또한, 최종 디펙트 리스트는 버퍼 메모리에 저장되는 것이 바람직하다.Also, the final defect list is preferably stored in the buffer memory.
한편, 상기 목적은, 본 발명에 따라, 적어도 하나의 디스크; 디스크에 소정의 데이터를 기록하고 데이터를 읽음으로써 신호를 검출하는 자기 헤드; 및 디스크에 대하여 디펙트 스캔을 실시하여 상호 다른 다수개의 디펙트 기준값을 기초로 디펙트 여부를 판단하고, 각각의 디펙트 기준값에 대하여 디펙트로 검출된 섹터의 정 보에 기초하여 다수개의 디펙트 기준값에 대응되는 다수개의 임시 디펙트 리스트를 작성하고, 다수개의 임시 디펙트 리스트 중에서 미리 설정된 기준에 적합한 임시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정하는 콘트롤러를 포함하는 것을 특징으로 하는 하드 디스크 드라이브에 의하여도 달성된다.On the other hand, the object is, according to the present invention, at least one disk; A magnetic head for detecting a signal by writing predetermined data to a disc and reading the data; And a defect scan of the disc to determine whether the defect is based on a plurality of different defect reference values, and a plurality of defects based on the information detected by the defect for each defect reference value. And a controller for creating a plurality of temporary defect lists corresponding to the reference value and selecting a temporary defect list suitable for a preset criterion among the plurality of temporary defect lists as the final defect list. Is also achieved.
이 경우, 다수개의 디펙트 기준값은, 디펙트 스캔시 검출되는 신호가 일정 기준보다 작은지를 판단하는 드롭 아웃 디펙트 기준값(Drop Out Defect Criteria)인 것이 바람직하다.In this case, the plurality of defect reference values may be a drop out defect reference value for determining whether a signal detected during a defect scan is smaller than a predetermined reference.
여기서, 다수개의 디펙트 기준값은, 디펙트 섹터로 인정하는 수준의 엄격도에 따라 나뉜 상위 기준값, 중간 기준값 및 하위 기준값을 포함할 수 있다.Here, the plurality of defect reference values may include an upper reference value, an intermediate reference value, and a lower reference value divided according to the severity of the level recognized as the defect sector.
그리고, 콘트롤러는, 다수개의 임시 디펙트 리스트 중에서, 미리 설정된 한계치보다 작은 것으로서 가장 많은 수의 디펙트 섹터의 정보가 저장된 임시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정할 수 있다.The controller may select, from the plurality of temporary defect lists, a temporary defect list in which information of the largest number of defect sectors is stored as smaller than a preset limit value as the final defect list.
여기서, 한계치는, 디스크의 디펙트 검출 결과 디펙트 섹터의 수가 한계치보다 클 경우 디스크를 불량처리하는 기준값인 것이 바람직하다.Here, the threshold value is preferably a reference value for defective processing of the disk when the number of defect sectors as a result of defect detection of the disk is larger than the threshold value.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 예를 상세하게 설명하면 다음과 같다. 다만, 본 발명을 설명함에 있어서 이미 공지된 기능 혹은 구성에 대한 설명은 본 발명의 요지를 명료하게 하기 위하여 생략하기로 한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, in describing the present invention, description of already known functions or configurations will be omitted to clarify the gist of the present invention.
도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브의 구성을 도시한 분해 사시도이고, 도 2는 도 1의 하드 디스크 드라이브에 구비되는 디스크의 구성을 개략적으로 도시한 모식도이고, 도 3은 도 1의 하드 디스크 드라이브의 구동 회 로의 개략적 블록도이고, 도 4는 도 1의 하드 디스크 드라이브의 제조 공정 흐름도이고, 도 5는 도 1의 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법의 흐름도로서, 도 5의 a)는 디펙트 스캔 과정을 도시한 것이고, 도 5의 b)는 최종 디펙트 리스트 선정 과정을 도시한 것이고, 도 6은 디펙트 기준값의 변화에 따른 디펙트 검출 수를 도시한 그래프이다.1 is an exploded perspective view showing the configuration of a hard disk drive according to an embodiment of the present invention, Figure 2 is a schematic diagram showing the configuration of a disk provided in the hard disk drive of Figure 1, Figure 3 4 is a schematic block diagram of a drive circuit of the hard disk drive of FIG. 1, FIG. 4 is a flowchart of a manufacturing process of the hard disk drive of FIG. 1, and FIG. 5 is a flowchart of a defect detection method of the hard disk drive of FIG. a) shows a defect scanning process, b) of FIG. 5 shows a final defect list selection process, and FIG. 6 is a graph showing the number of defect detections according to the change of the defect reference value.
도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브(100)는, 데이터가 기록되는 적어도 하나의 디스크(110, Disk)와, 디스크(110)를 회전 구동시키는 스핀들 모터(120, Spindle Motor)와, 피봇축(130a)을 축심으로 회동하여 디스크(110) 상을 이동하는 헤드 스택 어셈블리(130, HSA, Head Stack Assembly)와, 대부분의 회로 부품들 특히 후술할 바와 같은 콘트롤러(170)를 인쇄회로기판(PCB : Printed Circuit Board) 상에 장착하여 이들 구성 부품을 제어하는 인쇄회로기판조립체(140, PCBA : Printed Circuit Board Assembly)와, 이들 구성 부품들이 조립되는 베이스(150)와, 베이스(150)의 상부를 복개하여 이들 구성 부품들을 외부의 먼지 및 이물질 등으로부터 밀봉시키는 커버(160)를 구비한다. As shown in FIG. 1, the
디스크(110)는 하나 마련될 수도 있고 복수개 마련될 수도 있는데, 복수개의 디스크(110)가 마련될 경우, 디스크(110)들은 소정 거리 상호 이격되어 베이스(150)의 상부에 적층된다. 디스크(110)의 양쪽면은 박막(薄膜)의 자성 물질로 코팅되며, 여기에 데이터가 저장된다. 자성 물질은 전기 도금, 스퍼터링(sputtering), 화학적 증기 침전(chemical vapor-deposition), 물리적 증기 침전(physical vapor-deposition) 등의 방법에 의하여 디스크(110)의 면에 코팅된다.One or
디스크(110)의 크기는 1.0인치, 1.8인치, 2.5인치, 3.5인치, 5.25인치, 8인치 및 14인치 등이 될 수 있으나, 본 발명의 권리범위가 이에 한정되지는 아니한다. 디스크(110)의 재질은 알루미늄 합금, 유리, 유리 합성물 및 마그네슘 합금 등이 될 수 있으나, 본 발명의 권리범위가 이에 한정되지는 아니한다.The size of the
디스크(110)는, 도 2에 도시된 바와 같이, 다수개의 동심원으로 형성된 많은 수(실질적으로 수십만 개)의 트랙(111, Track)들을 구비하고 있다. 트랙(111)은 하나의 디스크(110)에 형성된 동심원을 의미하는데, 하드 디스크 드라이브(100)는 일반적으로 다수개의 디스크(110)가 적층되어 사용되기 때문에, 다수개의 디스크(110) 각각에 형성된 트랙(111) 중 동일한 반경을 가지는 트랙(111)의 세트를 의미하는 실린더(111, Cylinder)라는 용어로 사용되는 것이 편리한 경우가 많다. 즉, 실린더(111)는, 동일한 반경을 가지는 트랙(111)들을 다수개의 디스크(110)에 대하여 가상의 선으로 연결시킨 것으로 해석될 수 있지만, 트랙(111)과 물리적으로 같은 의미를 가진다고 볼 수 있다.The
각각의 트랙(111)은 서보 섹터(112a, Servo Sector)와 데이터 섹터(112b, Data Sector)를 포함하는 다수개의 섹터(112, Sector)들을 구비한다. 서보 섹터(112a)는, 디스크(110)의 각 트랙(111)에 대한 고유 정보인 그레이 코드 및 자기 헤드(131)의 온 트랙을 위한 비교 정보인 버스트 등을 포함하는 서보 정보를 구비한다. 데이터 섹터(112b)는, 512 바이트(Byte)의 실질적인 사용자 데이터 및 당해 데이터의 미세한 에러들을 정정하는 에러 정정 코드(ECC : Error Correction Code) 등을 구비한다. Each
한편, 도 2에 도시된 바와 같이, 디스크(110)는 크게 시스템 영역(A)과, 데이터 영역(B)과, 파킹 영역(C)으로 구분될 수 있다.As illustrated in FIG. 2, the
시스템 영역(A)은, 메인터넌스(Maintenance) 영역을 의미하는데, 각종 시스템 정보들과 하드 디스크 드라이브(100)의 유지 보수를 위한 정보들을 구비한다. 보다 구체적으로는, 시스템 영역(A)에는, 하드 디스크 드라이브(100)의 고유 번호, 제조 공정 중의 관련 정보, 디펙트 스캔에 의하여 검출된 디펙트 섹터에 대한 정보 등이 기록된 디펙트 리스트(Defect List) 및 SMART(Self Monitoring Analysis Reporting Technology) 정보 등이 기록된다.The system area A refers to a maintenance area, and includes various system information and information for maintenance of the
데이터 영역(B)은, 디스크(110) 면의 대부분을 차지하는 것으로서, 서보 정보(예를 들어서, 서보 패턴(Servo Pattern)) 및 실질적인 사용자 데이터 정보 등이 기록된다.The data area B occupies most of the surface of the
이와 같이 구성되는 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브(100)는, 도 3에 도시된 바와 같이, 프리 앰프(171)와, 리드/라이트 채널(172)과, 호스트 인터페이스(173)와, 버퍼 메모리(174)와, 보이스 코일 모터 드라이버(136)와, 스핀들 모터 드라이버(122) 및 이들을 제어하는 콘트롤러(170)에 의하여 구동된다.As illustrated in FIG. 3, the
콘트롤러(170)는, 하드 디스크 드라이브(100)의 기계적, 전기적 동작을 제어하는 것으로서, 디지털 신호 프로세서(DSP : Digital Signal Processor), 마이크로프로세서(Micro Processor), 마이크로 콘트롤러(Micro Controller) 등이 될 수 있으며, 소프트웨어(Software) 또는 펌웨어(Firmware)로 구현될 수도 있다. 또한, 콘 트롤러(170)에는 읽기 전용 메모리(ROM : Read Only Memory) 또는 플레쉬 메모리 등의 랜덤 액세스 메모리(RAM : Random Access Memory)와 같은 버퍼 메모리(174)가 결합되어 있다. 이 버퍼 메모리(174)는 후술할 바와 같은 최종 디펙트 리스트가 기록되어, 하드 디스크 드라이브의 사용시에 디펙트 섹터들을 액세스하지 않도록 한다.The
콘트롤러(170)는, 후술할 바와 같은 번-인 공정에서 디스크(110)의 디펙트를 검출함에 있어서, 다수개의 디펙트 기준값을 기초로 적응적으로(Adaptively) 디펙트 섹터들을 검출하여 각각의 디펙트 기준값에 대응되는 임시 디펙트 리스트를 저장하고, 그 임시 디펙트 리스트들 중에서 미리 설정된 기준에 적합함과 동시에 가장 많은 수의 디펙트 섹터들을 포함하는 임시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정함으로써, 디펙트 검출의 신뢰도를 향상시킬 수 있다. 이에 대한 구체적인 설명은, 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법(S100)에 대한 설명과 병행하여 후술하기로 한다.The
데이터는 데이터 재생 모드 및 데이터 기록 모드에 의하여 재생 및 기록된다. 데이터 재생 모드(Data Read Mode)에서는, 자기 헤드(131)가 디스크(110)로부터 재생한 데이터 신호는 프리 앰프(171)에 의하여 증폭되고, 리드/라이트 채널(172)에 의하여 디지털 신호로 전환된 후, 콘트롤러(170)를 통하여 호스트 인터페이스(172)에 전달되어 호스트 기기(미도시)로 출력된다. 데이터 기록 모드(Data Write Mode)에서는, 호스트 기기로부터 입력되어 호스트 인터페이스(173)에 의하여 수신된 사용자의 입력 데이터가 콘트롤러(170)를 통하여 리드/라이트 채널(172)에 입력되어 기록에 용이한 2진 데이터 스트림으로 변환되고, 프리 앰프(171)에 의하여 기록 전류로 증폭되어 자기 헤드(131)에 의하여 디스크(110)에 기록된다.Data is reproduced and recorded by the data reproduction mode and the data recording mode. In the data read mode, the data signal reproduced from the
한편, 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브의 제조 공정은, 도 4에 도시된 바와 같이, 기구 조립 공정(S10), 서보 라이트(Servo Write) 공정(S20), 기능 테스트(Function Test) 공정(S30), 번-인(Burn-in) 공정(S40), 최종 테스트(Final Test) 공정(S50) 및 출하 검사, 포장 및 출하 공정(S60)을 포함한다.On the other hand, the manufacturing process of the hard disk drive according to an embodiment of the present invention, as shown in Figure 4, the mechanism assembly process (S10), the servo write (Servo Write) process (S20), function test (Function Test) The process (S30), burn-in (Burn-in) (S40), the final test (Final Test) process (S50) and shipping inspection, packaging and shipping process (S60).
기구 조립 공정(S10)은, 하드 디스크 드라이브(100)의 구성 부품들의 조립체인 헤드 디스크 어셈블리(HDA : Head Disk Assembly)를 조립하는 공정을 의미한다.The instrument assembly process S10 refers to a process of assembling a head disk assembly (HDA), which is an assembly of components of the
서보 라이트 공정(S20)은, 액추에이터(135)의 서보 제어를 위한 서보 정보(예를 들어서, 서보 패턴)들을 서보 라이터(Servo Writer)로 기록하는 공정을 의미한다.The servo write process S20 refers to a process of recording servo information (eg, a servo pattern) for servo control of the
기능 테스트 공정(S30)은, 헤드 디스크 어셈블리(HDA)와 인쇄 회로 기판 조립체(PCBA)를 상호 결합시킨 후 수행하는 공정으로서, 하드 디스크 드라이브(100)가 기계적, 전기적으로 정상 작동하는지를 테스트하는 공정을 의미한다.The functional test process (S30) is a process performed after coupling the head disk assembly (HDA) and the printed circuit board assembly (PCBA) to each other. The function test process (S30) is a process of testing whether the
번-인 공정(S40)은, 하드 디스크 드라이브(100)의 제조 공정 중에서 가장 긴 시간이 소요되는 공정으로서, 별도의 테스트 시스템 없이 번-인 룸(Burn-in Room) 내의 래크(Rack) 상에서 자체 프로그램(소프트웨어 또는 펌웨어)에 의하여 디스크(110)의 디펙트를 검출하는 공정을 의미한다. 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브(100)의 디펙트 검출 방법(S100)은, 이와 같은 번-인 공정(S40) 내에서 다수개의 디펙트 기준값에 따라 다수개의 임시 디펙트 리스트를 만들고 그 임 시 디펙트 리스트 중에서 미리 설정된 기준에 적합하고 가장 많은 수의 디펙트 섹터가 저장된 임시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정함으로써, 디펙트 검출의 신뢰도를 향상시키는 것에 관한 것인데, 이에 대하여는 구체적으로 후술하기로 한다.Burn-in process (S40) is the longest process in the manufacturing process of the
번-인 공정(S40)은, 디스크(110) 면의 디펙트를 검출하기 위하여 디스크(110) 면의 전 영역에 대하여 자기 헤드(131)로 기록 및 재생 테스트를 수행한다. 이와 같은 기록 및 재생 테스트 과정에서 재생시 검출된 신호의 크기를 미리 설정된 디펙트 기준값과 비교하여, 해당 섹터가 디펙트 섹터인지를 판단한다. 다수개의 디펙트 기준값에 대응되게 검출된 디펙트 섹터들은, 임시적으로 메인터넌스 실린더(A)에 임시 디펙트 리스트로 저장되었다가, 후술할 바와 같이 그 중에서 기준에 적합한 리스트가 최종 디펙트 리스트로 선정되어 버퍼 메모리(174)에 저장되며, 이후 사용자 환경에서 디펙트 섹터의 주소를 액세스(Access)하지 않도록 하여, 사용자에게는 실질적으로 디펙트가 없는 것으로 간주되는 하드 디스크 드라이브(100)가 제공되는 것이다.The burn-in process S40 performs a recording and reproducing test with the
최종 테스트 공정(S50)은, 디스크(110)의 디펙트가 정상적으로 처리되어 하드 디스크 드라이브(100)가 정상적으로 작동하는지를 최종적으로 점검하는 공정을 의미한다.The final test process S50 refers to a process of finally checking whether the defect of the
최종 테스트 공정(S50)을 마친 하드 디스크 드라이브는 출하 검사, 포장 및 출하 공정(S60)을 통하여 완성된 제품으로 출하된다.After completion of the final test process (S50), the hard disk drive is shipped as a finished product through the shipment inspection, packaging and shipping process (S60).
이하, 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방 법을 상세하게 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, a defect detection method of a hard disk drive according to an embodiment of the present invention will be described in detail.
우선, 하드 디스크 드라이브(100)에 있어서의 디펙트의 개념을 간략히 설명하면 다음과 같다. 디펙트(Defect)는 일반적으로, 하드 디스크 드라이브(100)의 디스크(110)에 자성 물질이 박막 도포될 때 박막의 두께 차이 또는 디스크(110) 재질의 입자 등의 영향으로 인하여, 디스크(110)에 데이터를 기록한 후 그 데이터를 재생할 때 검출되는 신호가 너무 작은 경우(Drop Out), 신호가 너무 큰 경우(Drop In), 및 열역학적인 문제로 인하여 재생시 검출되는 신호가 소정의 오프셋(Offset)만큼 편심 영역에서 검출되는 경우(Thermal Aspect) 등으로 구분될 수 있다.First, the concept of the defect in the
위의 세 가지 경우 모두, 해당 섹터에 디펙트가 존재하는 것으로 볼 수 있다. 먼저, 신호가 너무 작은 경우(Drop Out)의 디펙트는, 검출되는 신호가 미리 설정된 드롭 아웃 디펙트 기준값(Drop Out Defect Criteria)보다 작을 때를 의미한다. 신호가 너무 큰 경우(Drop In)의 디펙트는, 검출되는 신호가 미리 설정된 드롭 인 디펙트 기준값(Drop In Defect Criteria)보다 클 때를 의미하며, 신호가 편심 영역에서 검출되는 경우(Thermal Aspect)의 디펙트는, 검출되는 신호의 평균치가 미리 설정된 오프셋 기준값(Offset Criteria)보다 더 큰 오프셋(Offset)만큼 편심된 영역에서 검출될 때를 의미한다. 이하에서는, 세 가지 경우의 디펙트 중에서 신호가 너무 작은 경우(Drop Out)의 디펙트 검출 방법을 예시적으로 설명하기로 한다. 즉, 해당 섹터에서 검출된 신호의 크기가 드롭 아웃 디펙트 기준값보다 크면 그 섹터는 양호한 섹터이며, 드롭 아웃 디펙트 기준값보다 작거나 같으면 그 섹터는 디펙트 섹터인 것으로 판정하는 것이다.In all three cases, it can be seen that there is a defect in the sector. First, when the signal is too small (Drop Out), the defect means when the signal to be detected is smaller than the preset Drop Out Defect Criteria. When the signal is too large (Drop In), the defect means when the signal to be detected is larger than the preset Drop In Defect Criteria, and when the signal is detected in the eccentric region (Thermal Aspect) Defect of means when the average value of the detected signal is detected in the eccentric region by an offset larger than the preset offset reference value (Offset Criteria). Hereinafter, a method of detecting a defect when the signal is too small (Drop Out) among the three cases of defects will be described as an example. That is, if the magnitude of the signal detected in the sector is larger than the dropout defect reference value, the sector is a good sector. If the signal is smaller than or equal to the dropout defect reference value, the sector is determined to be a defect sector.
도 5의 a)에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브(100)의 디펙트를 검출하기 위하여, 우선 자기 헤드(131)로 하드 디스크 드라이브(100)의 디스크(110)를 스캔함으로써 신호를 검출하고(S110), 검출되는 신호들의 평균치(Avg)를 구한다(S120). 그리고, 신호들의 평균치(Avg)를 다수개의 디펙트 기준값들 중에서 상위 기준값(Max)과 비교한다(S130). 이 상위 기준값(Max)은, 다수개의 디펙트 기준값들을 디펙트 검출의 엄격도에 따라 구분한 상위 기준값(Max), 중간 기준값(Med) 및 하위 기준값(Min) 중에서 가장 엄격한 정도에 해당된다.As shown in FIG. 5A, in order to detect a defect of the
만약, 신호들의 평균치(Avg)가 상위 기준값(Max)보다 크다면(Y), 이 섹터는 매우 양호한 섹터이므로 디펙트가 검출되지 아니한 섹터로 인정하고, 다음 섹터의 디펙트 스캔을 진행한다(S170). 반면, 신호들의 평균치(Avg)가 상위 기준값(Max)보다 작거나 같다면(N), 메인터넌스 실린더(A)의 제1 실린더에 해당 섹터의 정보(예를 들어서, 섹터의 주소)를 기록하여, 제1 임시 디펙트 리스트를 작성한다(S131). 이 경우, 신호들의 평균치(Avg)가 상위 기준값(Max)보다 작거나 같은지는, 결과의 신뢰도를 높이기 위하여 수차례 반복하여(Retry) 테스트(S132)하는 것이 바람직하다.If the average value Avg of the signals is larger than the upper reference value Max (Y), the sector is regarded as a sector where no defect is detected because it is a very good sector, and the defect scan of the next sector is performed (S170). ). On the other hand, if the average value Avg of the signals is less than or equal to the upper reference value Max (N), the information of the corresponding sector (for example, the address of the sector) is recorded in the first cylinder of the maintenance cylinder A, A first temporary defect list is created (S131). In this case, it is preferable to repeat the test S132 several times in order to increase the reliability of the result, whether the average value Avg of the signals is less than or equal to the upper reference value Max.
해당 섹터의 정보를 기록한 후(S131)에는, 그 섹터에서의 신호들의 평균치(Avg)를 다수개의 디펙트 기준값들 중에서 중간 기준값(Med)과 비교(S140)한다. 이 중간 기준값(Med)은, 다수개의 디펙트 기준값 중에서 중간 정도의 엄격도를 가진다.After recording the information of the sector (S131), the average value (Avg) of the signals in the sector is compared with the intermediate reference value (Med) among the plurality of defect reference values (S140). This intermediate reference value Med has a medium stringency among the plurality of defect reference values.
만약, 신호들의 평균치(Avg)가 중간 기준값(Med)보다 크다면(Y) 다음 섹터의 디펙트 스캔으로 진행된다(S170). 반면, 신호들의 평균치(Avg)가 중간 기준값(Med)보다 작거나 같다면(N), 메인터넌스 실린더의 제2 실린더에 해당 섹터의 정보를 기록하여, 제2 임시 디펙트 리스트를 작성한다(S141). 이 경우, 신호들의 평균치(Avg)가 중간 기준값(Med)보다 작거나 같은지는, 결과의 신뢰도를 높이기 위하여 수차례 반복하여(Retry) 테스트(S142)하는 것이 바람직하다.If the average value Avg of the signals is greater than the intermediate reference value Med (Y), the process proceeds to the defect scan of the next sector (S170). On the other hand, if the average value (Avg) of the signals is less than or equal to the intermediate reference value (Med) (N), the information of the sector is recorded in the second cylinder of the maintenance cylinder to create a second temporary defect list (S141). . In this case, it is preferable to repeat the test S142 several times in order to increase the reliability of the result, whether the average value Avg of the signals is less than or equal to the intermediate reference value Med.
해당 섹터의 정보를 기록한 후(S141)에는, 그 섹터에서의 신호들의 평균치(Avg)를 다수개의 디펙트 기준값들 중에서 하위 기준값(Min)과 비교한다(S150). 이 하위 기준값(Min)은, 다수개의 디펙트 기준값 중에서 낮은 정도의 엄격도를 갖진다.After the information of the sector is recorded (S141), the average value Avg of the signals in the sector is compared with the lower reference value Min among the plurality of defect reference values (S150). This lower reference value Min has a low degree of stringency among the plurality of defect reference values.
만약, 신호들의 평균치(Avg)가 하위 기준값(Min)보다 크다면(Y) 다음 섹터의 디펙트 스캔으로 진행된다(S170). 반면, 신호들의 평균치(Avg)가 하위 기준값(Min)보다 작거나 같다면(N), 메인터넌스 실린더(A)의 제3 실린더에 해당 섹터의 정보를 기록하여, 제3 임시 디펙트 리스트를 작성한다(S151). 이 경우, 신호들의 평균치(Avg)가 하위 기준값(Min)보다 작거나 같은지는, 결과의 신뢰도를 높이기 위하여 수차례 반복하여(Retry) 테스트(S152)하는 것이 바람직하다.If the average value Avg of the signals is greater than the lower reference value Min (Y), the process proceeds to the defect scan of the next sector (S170). On the other hand, if the average value Avg of the signals is less than or equal to the lower reference value Min (N), the information of the corresponding sector is recorded in the third cylinder of the maintenance cylinder A, and a third temporary defect list is created. (S151). In this case, it is preferable to repeat the test S152 several times in order to increase the reliability of the result, whether the average value Avg of the signals is less than or equal to the lower reference value Min.
이 과정을 예를 들어서 설명하면 다음과 같다. 제1 섹터의 신호들의 평균치(Avg)가 71.5%이고, 상위 기준값(Max)이 73.4%이고, 중간 기준값(Med)이 72.0%이고, 하위 기준값(Min)이 70.3%라고 가정한다면, 제1 섹터의 신호들의 평균치(Avg)는 상위 기준값(Max)보다 작기 때문에 제1 섹터의 정보는 제1 임시 디펙트 리스트 에 기록된다(S131). 또한, 제1 섹터의 신호들의 평균치(Avg)는 중간 기준값(Med)보다 작기 때문에 제1 섹터의 정보는 제2 임시 디펙트 리스트에도 기록된다(S141). 제1 섹터의 신호들의 평균치(Avg)는 하위 기준값(Min)보다는 크기 때문에 제3 임시 디펙트 리스트에는 기록되지 아니하고, 제2 섹터에 대한 디펙트 스캔이 진행된다(170).This process is described as an example. Assuming that the average value Avg of the signals of the first sector is 71.5%, the upper reference value Max is 73.4%, the intermediate reference value Med is 72.0%, and the lower reference value Min is 70.3%, Since the average value Avg of the signals of S is smaller than the upper reference value Max, the information of the first sector is recorded in the first temporary defect list (S131). In addition, since the average value Avg of the signals of the first sector is smaller than the intermediate reference value Med, the information of the first sector is also recorded in the second temporary defect list (S141). Since the average value Avg of the signals of the first sector is larger than the lower reference value Min, the average value Avg is not recorded in the third temporary defect list, and the defect scan for the second sector is performed 170.
제2 섹터의 신호들의 평균치(Avg)가 69%라고 가정한다면, 제2 섹터의 신호들의 평균치(Avg)는 상위 기준값(Max)보다 작기 때문에 제2 섹터의 정보는 제1 임시 디펙트 리스트에 기록된다(S131). 또한, 제2 섹터의 신호들의 평균치(Avg)는 중간 기준값(Med)보다 작기 때문에 제2 섹터의 정보는 제2 임시 디펙트 리스트에도 기록된다(S141). 마지막으로, 제2 섹터의 신호들의 평균치(Avg)는 하위 기준값(Min)보다도 작기 때문에 제3 임시 디펙트 리스트에도 기록된다(S151). Assuming that the average value Avg of the signals of the second sector is 69%, the information of the second sector is written to the first temporary defect list because the average value Avg of the signals of the second sector is smaller than the upper reference value Max. (S131). Further, since the average value Avg of the signals of the second sector is smaller than the intermediate reference value Med, the information of the second sector is also recorded in the second temporary defect list (S141). Finally, since the average value Avg of the signals of the second sector is smaller than the lower reference value Min, it is also recorded in the third temporary defect list (S151).
이와 같이, 디스크(110)의 모든 섹터에 대하여 신호들의 평균치(Avg)를 상위 기준값(Max), 중간 기준값(Med) 및 하위 기준값(Min)과 비교하여 제1 내지 제3 임시 디펙트 리스트를 작성하는 것이다. In this way, the first to third temporary defect lists are generated by comparing the average value Avg of the signals for all sectors of the
제3 임시 디펙트 리스트에까지 디펙트 섹터가 기록되고 나면(S151), 다음 섹터의 디펙트 스캔을 진행(S170)하기 전에, 제3 임시 디펙트 리스트에 기록된 디펙트 섹터의 개수를 미리 설정된 한계치(Criteria)와 비교한다(S160). 제3 임시 디펙트 리스트에 기록된 디펙트 섹터들의 개수가 미리 설정된 한계치보다 크게 되면(Y), 이 디스크(110)는 불량처리(S161)한다. 즉, 가장 낮은 정도의 엄격도를 적용한 하위 기준값(Min)과 비교되었을 경우에도 미리 설정된 한계치보다 많은 수의 디펙트 섹터가 존재한다면, 더 높은 정도의 엄격도를 적용하면 훨씬 많은 수의 디펙트 섹터가 발견될 것이므로, 신뢰할 수 없는 디스크(110)로 판정하는 것이다.After the defect sector is recorded up to the third temporary defect list (S151), before the defect scan of the next sector is performed (S170), the threshold number of defect sectors recorded in the third temporary defect list is preset. It is compared with (Criteria) (S160). When the number of defect sectors recorded in the third temporary defect list is larger than the preset threshold (Y), the
이 경우, 한계치는, 하드 디스크 드라이브(100)의 생산량과 신뢰도를 적절히 만족할 수 있도록 최적화된 수치로서, 각 생산 회사별로 필요에 따라 다른 수치가 적용되는 것이 일반적이다. 즉, 하드 디스크 드라이브(100)의 생산량을 높이기 위하여는 한계치를 낮게 함으로써 신뢰도는 약간 떨어지는 반면 많은 양의 디스크(110)를 생산할 수 있으며, 하드 디스크 드라이브(100)의 신뢰도를 높이기 위하여는 한계치를 높게 함으로써 생산량은 약간 떨어지는 반면 신뢰도가 높은 디스크(110)를 생산할 수 있는 것이다. 따라서, 한계치의 수치에 무관하게 모든 종류의 한계치는, 본 발명의 권리범위에 속한다고 할 것이다.In this case, the threshold is a value that is optimized to adequately satisfy the yield and reliability of the
디스크(110)의 모든 섹터에 대하여 상기와 같은 과정(S110 내지 S170)을 반복하여 수행함으로써, 제1 임시 디펙트 리스트 내지 제3 임시 디펙트 리스트가 작성되고 나면, 도 5의 b)에 도시된 바와 같이, 디펙트 프리 과정으로 넘어간다. 디펙트 프리 과정이란, 최종적으로 버퍼 메모리(174)에 저장될 최종 디펙트 리스트를 선정함으로써, 사용자가 하드 디스크 드라이브(100)를 사용할 경우에는 해당 디펙트 섹터를 액세스하지 않도록 하여 사용자에게 무결함으로 간주되는 하드 디스크 드라이브(100)를 제공할 수 있도록 하는 과정을 의미한다. By repeating the above processes S110 to S170 for all sectors of the
따라서, 각각의 임시 디펙트 리스트에 기록된 디펙트 섹터들의 개수를 미리 설정된 한계치와 비교(S180)하여, 한계치를 넘지 않는 수의 디펙트 섹터가 기록된 임시 디펙트 리스트 중에서 가장 많은 수의 디펙트 섹터가 기록된 임시 디펙트 리 스트를 최종 디펙트 리스트로 선정(S190)한다. 예를 들어서, 제1 임시 디펙트 리스트에 3,000개, 제2 임시 디펙트 리스트에 2,000개, 제3 임시 디펙트 리스트에 1,000개의 디펙트 섹터가 기록되어 있고, 한계치가 2,500개의 디펙트 섹터라고 가정한다면, 제2 임시 디펙트 리스트 및 제3 임시 디펙트 리스트가 한계치를 넘지 않는 수의 디펙트 섹터가 기록되어 있는 것이고, 그 중에서 더 많은 수의 디펙트 섹터가 기록된 제2 임시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정하는 것이다.Accordingly, the number of defect sectors recorded in each temporary defect list is compared with a preset limit value (S180), so that the largest number of defects among the temporary defect lists in which the number of defect sectors not exceeding the limit value are recorded. The temporary defect list in which the sector is recorded is selected as the final defect list (S190). For example, assume that 3000 defect sectors are recorded in the first temporary defect list, 2,000 defects in the second temporary defect list, and 1,000 defect sectors in the third temporary defect list, and the limit is 2,500 defect sectors. If the second temporary defect list and the third temporary defect list do not exceed the limit, the number of defect sectors is recorded. Among them, the second temporary defect list in which the larger number of defect sectors is recorded is recorded. The final defect list is selected.
도 6과 표 1을 참조하여, 보다 상세하게 설명하면 다음과 같다. With reference to FIG. 6 and Table 1, it demonstrates in detail as follows.
도 6 및 표 1에 비교한 바와 같이, 상위 기준값을 73.4%, 중간 기준값을 72.0%, 하위 기준값을 70.3%로 미리 설정하였다면, 상위 기준값에 대하여 디펙트로 검출되어 제1 임시 디펙트 리스트에 기록된 디펙트 섹터들은 4,715개, 중간 기준값에 대하여 디펙트로 검출되어 제2 임시 디펙트 리스트에 기록된 디펙트 섹터들은 2,104개, 하위 기준값에 대하여 디펙트로 검출되어 제3 임시 디펙트 리스트에 기록된 디펙트 섹터들은 1,273개가 된다.As compared to FIG. 6 and Table 1, if the upper reference value is set to 73.4%, the middle reference value to 72.0%, and the lower reference value to 70.3% in advance, the defect is detected with respect to the upper reference value and recorded in the first temporary defect list. 4,715 detected defects are detected as defects on the intermediate reference value and recorded in the second temporary defect list. 2,104 defect sectors are detected as defects on the intermediate reference value and recorded in the third temporary defect list. The number of defect sectors added is 1,273.
이 때, 디스크(110)의 불량 여부를 결정짓는 한계치가 8,000개로 미리 설정되어 있다면, 제1 내지 제3 임시 디펙트 리스트들은, 모두 한계치를 만족하기 때문에, 그 중에서 가장 많은 수의 디펙트 섹터가 기록된 제1 임시 디펙트 리스트를 최종 디펙트 리스트로 선정하면, 하드 디스크 드라이브의 생산량을 저하시키지 않는 범위내에서 가장 높은 신뢰도를 얻을 수 있는 것이다.At this time, if the threshold for determining whether the
한계치를 4,000개로 미리 설정하였다면 제2 임시 디펙트 리스트가 최종 디펙트 리스트로 선정될 것이고, 한계치를 2,000개로 미리 설정하였다면 제3 임시 디펙트 리스트가 최종 디펙트 리스트로 선정될 것이다.If the threshold value is preset to 4,000, the second temporary defect list will be selected as the final defect list, and if the threshold value is preset to 2,000, the third temporary defect list will be selected as the final defect list.
즉, 본 발명의 일 실시 예에 따른 하드 디스크 드라이브의 디펙트 검출 방법(S100)에 의하면, 한계치는 생산량과 신뢰도의 두가지 요인(Factor)을 필요에 따라 적절히 만족시킬 수 있도록 조정될 수 있으며, 그에 연동되게 디펙트 리스트가 결정될 수 있으므로, 공정 효율을 저하시키지 아니하면서도 신뢰도를 향상시킬 수 있게 된다.That is, according to the defect detection method (S100) of the hard disk drive according to an embodiment of the present invention, the threshold value may be adjusted to suitably satisfy two factors, namely, production and reliability, as necessary. Since the defect list can be determined, reliability can be improved without lowering the process efficiency.
상기와 같은 과정을 통하여 선정된 최종 디펙트 리스트는, 버퍼 메모리(174)에 기록되어, 하드 디스크 드라이브의 사용시에 해당 섹터를 액세스(Access)하지 않도록 하여, 사용자에게 무결함으로 간주될 수 있는 하드 디스크 드라이브(100)를 제공할 수 있게 된다.The final defect list selected through the above process is recorded in the
전술한 실시 예에서는, 검출된 신호가 너무 작은 경우(Drop Out)의 디펙트를 드롭 아웃 디펙트 기준값과 비교하는 과정만을 예시적으로 설명하였지만, 검출된 신호가 너무 큰 경우(Drop In)의 디펙트를 드롭 인 디펙트 기준값과 비교하거나, 너무 큰 오프셋(Offset)만큼 편심된 영역에서 검출되는 경우의 디펙트를 오프셋 기준값과 비교하는 경우에도, 동일하게 적용될 수 있다. 즉, 검출된 신호가 너무 큰 경우(Drop In)에는, 검출된 신호의 평균치들이 다수개의 디펙트 기준값들보다 크거나 같은 경우를 디펙트로 검출하여 임시 디펙트 리스트들에 저장하며, 너무 큰 오프셋(Offset)만큼 편심된 영역에서 검출되는 경우(Thermal Aspect)에는, 검출된 신호의 평균치들이 다수개의 디펙트 기준값들보다 큰 오프셋(Offset)만큼 편심된 경우를 디펙트로 검출하여 임시 디펙트 리스트들에 저장하면 되는 것이다.In the above-described embodiment, only the process of comparing the defect when the detected signal is too small (Drop Out) with the dropout defect reference value is described as an example. However, when the detected signal is too large (Drop In), The same applies to the case where the defect is compared with the drop in defect reference value or when the defect is detected in an area eccentric by an offset that is too large. That is, when the detected signal is too large (Drop In), when the average value of the detected signal is greater than or equal to the plurality of defect reference values, the defect is detected and stored in the temporary defect lists, and the offset is too large. When detected in an area eccentric by (Offset) (Thermal Aspect), the temporary defect lists are detected by detecting a case where the average values of the detected signals are offset by an offset larger than a plurality of defect reference values. Just save it to.
이상에서는, 본 발명의 바람직한 실시 예를 예시적으로 설명하였으나, 본 발명의 범위는 상기와 같은 특정 실시 예에 한정되지는 아니하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의하여 본 발명의 특허청구범위에 기재된 내용의 범주에서 적절하게 변경 가능한 것이다.In the above, the preferred embodiments of the present invention have been described by way of example, but the scope of the present invention is not limited to the specific embodiments as described above, the present invention by those skilled in the art to which the present invention pertains Changes may be made as appropriate within the scope of the contents as set forth in the claims.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 의하면, 다수개의 디펙트 기준값에 대하여 적응적으로 디펙트를 검출함으로써, 생산 효율을 저하시키지 아니하면서도 종래보다 정밀하게 디스크의 디펙트를 검출할 수 있으며, 이에 따라 하드 디스크 드라이브의 신뢰도를 향상시킬 수 있다.As described above, according to the present invention, by detecting defects with respect to a plurality of defect reference values, the defects of the disc can be detected more precisely than before without reducing the production efficiency. It can improve the reliability of hard disk drive.
Claims (13)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020060056558A KR100714879B1 (en) | 2006-06-22 | 2006-06-22 | Hard disk drive, method for scanning defect of disk of the hard disk drive, and recording media for computer program therefor |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020060056558A KR100714879B1 (en) | 2006-06-22 | 2006-06-22 | Hard disk drive, method for scanning defect of disk of the hard disk drive, and recording media for computer program therefor |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR100714879B1 true KR100714879B1 (en) | 2007-05-04 |
Family
ID=38269792
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020060056558A KR100714879B1 (en) | 2006-06-22 | 2006-06-22 | Hard disk drive, method for scanning defect of disk of the hard disk drive, and recording media for computer program therefor |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100714879B1 (en) |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003036613A (en) | 2001-07-25 | 2003-02-07 | Sony Corp | Method of inspecting optical recording medium |
-
2006
- 2006-06-22 KR KR1020060056558A patent/KR100714879B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003036613A (en) | 2001-07-25 | 2003-02-07 | Sony Corp | Method of inspecting optical recording medium |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7072129B1 (en) | Identifying defective data sectors in a disk drive | |
US7139145B1 (en) | Cluster-based defect detection testing for disk drives | |
US6606211B1 (en) | Method and apparatus for detecting media defects in a disc drive | |
KR100238156B1 (en) | Detecting method of defect in magnetic storage device | |
US6704153B1 (en) | Method for analyzing magnetic media surface in a disk drive for indications of head impact | |
US20020191319A1 (en) | Merged defect entries for defects running in circumferential and radial directions on a disc | |
KR100714876B1 (en) | Hard disk drive, method for managing scratch of disk thereof, and recording media for computer program therefor | |
KR19990000129A (en) | Capacity conversion production method of hard disk drive | |
JP2006085789A (en) | Method for registering defect of magnetic disk, and magnetic disk apparatus | |
JP2011210352A (en) | System and method for detecting head contact | |
US20060171057A1 (en) | Method, medium, and apparatus for processing defects of an HDD | |
US6198709B1 (en) | Signal recording/reproducing device and fault control method for signal recording area | |
US20070014043A1 (en) | Method of determining size of error and write control method for hard disc drive, hard disc drive using the write control method, and media storing computer programs for executing the methods | |
US6263462B1 (en) | Testing method and tester | |
KR100714879B1 (en) | Hard disk drive, method for scanning defect of disk of the hard disk drive, and recording media for computer program therefor | |
US20090251819A1 (en) | Hard disk drive and method of setting a write-verify temperature thereof | |
US8014259B2 (en) | Multi layer optical disc and optical disc apparatus capable of coping with the multi layer optical disc | |
KR100714878B1 (en) | Hard disk drive, method for scanning defect of disk of the hard disk drive, and recording media for computer program therefor | |
KR20080006361A (en) | Method for defect management using change of defect scan factor and a hard disk drive using the method | |
KR19990065700A (en) | Defect Sector Detection Method of Hard Disk Drive | |
KR100672070B1 (en) | Method for scanning defect of disk of hard disk drive, and recording media for computer program therefor | |
JP2006309810A (en) | Manufacturing method of magnetic disk device, and magnetic disk device | |
JP2009176335A (en) | Multilayer optical disk and optical disk apparatus capable of coping with same | |
KR100699884B1 (en) | Method for adaptive processing defects and apparatus thereof | |
KR100474732B1 (en) | Maintenance Area Pull Prevention Method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20100413 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |