KR100524866B1 - Remote diagnosis apparatus and method for parking system by reasoning - Google Patents

Remote diagnosis apparatus and method for parking system by reasoning Download PDF

Info

Publication number
KR100524866B1
KR100524866B1 KR1019980009441A KR19980009441A KR100524866B1 KR 100524866 B1 KR100524866 B1 KR 100524866B1 KR 1019980009441 A KR1019980009441 A KR 1019980009441A KR 19980009441 A KR19980009441 A KR 19980009441A KR 100524866 B1 KR100524866 B1 KR 100524866B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
diagnosis
rule
item
database
reasoning
Prior art date
Application number
KR1019980009441A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR19990075313A (en
Inventor
이경희
Original Assignee
오티스엘지엘리베이터 유한회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 오티스엘지엘리베이터 유한회사 filed Critical 오티스엘지엘리베이터 유한회사
Priority to KR1019980009441A priority Critical patent/KR100524866B1/en
Publication of KR19990075313A publication Critical patent/KR19990075313A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100524866B1 publication Critical patent/KR100524866B1/en

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04HBUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
    • E04H6/00Buildings for parking cars, rolling-stock, aircraft, vessels or like vehicles, e.g. garages
    • E04H6/42Devices or arrangements peculiar to garages, not covered elsewhere, e.g. securing devices, safety devices, monitoring and operating schemes; centering devices
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0267Fault communication, e.g. human machine interface [HMI]
    • G05B23/0272Presentation of monitored results, e.g. selection of status reports to be displayed; Filtering information to the user
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0286Modifications to the monitored process, e.g. stopping operation or adapting control

Abstract

본 발명은 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치 및 방법에 관한 것으로, 종래의 기술에 있어서 장치의 이상 유무를 감시하는 센서에서의 오류감지는 통합적인 감시를 통해 제어되지 못하고, 단순히 국부적인 디스플레이나, 고장원인을 정확히 규명하지 못하여 올바른 진단을 내리지 못하며, 또한 예측지 못했던 원인에 대해서도 전혀 진단을 내리지 못하여 보수센터에서 적절한 조치를 취하지 못하는 문제점이 있었다.The present invention relates to an apparatus and method for remote diagnosis of a parking lot value by inference. In the related art, error detection in a sensor for monitoring an abnormality of a device is not controlled through integrated monitoring, and is simply performed by a local display or In other words, they could not identify the cause of the failure correctly and could not make a proper diagnosis. Also, they could not make any diagnosis about the unexpected cause and could not take proper measures in the repair center.

따라서, 본 발명은 상기와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위하여 창안한 것으로, 장치의 이상 유무를 판단하는 진단 프로그램에 학습 가능한 뉴러(Neuro) 데이터베이스(Database)를 적용하여 현재까지 학습한 자료에 의거하여 추론에 의한 고장진단을 하는 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치 및 방법을 제공함으로써, 원인분석이 모호한(예측불가능한) 고장 진단의 경우에도 추론에 의하여 적절한 조치를 취할 수 있으며, 또한 실시간으로 고장 진단을 함으로써, 장치의 이상 발생시 신속한 처리를 할 수 있는 효과가 있다.Therefore, the present invention was devised to solve the above-mentioned conventional problems, and is based on the data learned so far by applying a neuron database that can be learned to a diagnostic program that determines whether there is an abnormality of the device. By providing the remote diagnosis device and method of the parking lot value based on the reasoning for the fault diagnosis by reasoning, it is possible to take appropriate measures by reasoning even in the case of the problem diagnosis whose cause analysis is ambiguous (unpredictable). By doing so, there is an effect that can be quickly processed in the event of abnormality of the device.

Description

추론에 의한 주차장치의 원격진단장치 및 방법{REMOTE DIAGNOSIS APPARATUS AND METHOD FOR PARKING SYSTEM BY REASONING}Remote diagnosis device and method of parking lot value by reasoning {REMOTE DIAGNOSIS APPARATUS AND METHOD FOR PARKING SYSTEM BY REASONING}

본 발명은 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치 및 방법에 관한 것으로, 특히 승강장치의 운전이력과 운전상태를 감시하여 이상이 발생시에 승강장치의 보수센터측에서 이상원인분석 및 복구작업지시를 행함과 아울러 사전보수를 행하는 승강장치의 원격진단장치에 있어서, 원인분석이 모호한(예측불가능한) 고장 진단의 경우 학습 가능한 뉴러(Neuro) 데이터베이스(Database)(이하 "DB"라 함)를 적용하여 현재까지 학습한 자료에 의거하여 추론에 의한 고장진단을 하는 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a remote diagnosis device and method of parking lot value by inference, and in particular, by monitoring the operation history and operation state of the elevator device, when an abnormality occurs, an error cause analysis and restoration work instruction is performed at the maintenance center of the elevator device. In the remote diagnosis device of the lifting device which performs the preliminary repair, the data which have been learned so far by applying the Neuro database (hereinafter referred to as "DB"), which can be learned in case of the fault diagnosis (unpredictable) of the cause analysis The present invention relates to a remote diagnosis device and method for parking lot values based on inference for performing fault diagnosis based on the reasoning.

도 1은 종래 주차장치의 고장진단장치를 보인 블록도로서, 이에 도시된 바와 같이 주차장치는 크게 차가 입,출고할 수 있도록 조작하는 운전반(40a, 40b)과; 여러 층으로 되어있는 주차장에 차를 수직으로 이동시키는 승하강제어반(30a, 30b)과; 같은 층내에서 차를 수평으로 이동시키는 대차제어반(20a, 20b, 20c)으로 구성되는데, 상기 각 장치는 제어기(10)와의 통신을 통해서 데이터를 주고 받으며, 일련의 동작 순서에 따라 움직이고, 리프트(Lift)(31a, 31b)와 대차(미도시)는 각각을 움지이기 위한 수직 또는 수평의 모터(미도시)를 가지며, 또한 주차장치의 곳곳에 센서(미도시)를 두어 동작 및 오류를 감지하는 기능을 한다.1 is a block diagram showing a failure diagnosis apparatus of a conventional parking lot value, as shown in the parking lot is a drive panel 40a, 40b for operating so that the car can enter and exit; Elevation control panels (30a, 30b) for moving the car vertically in the parking lot consisting of several floors; The balance control panel 20a, 20b, 20c moves the vehicle horizontally in the same floor. Each device transmits and receives data through communication with the controller 10, moves in a sequence of operations, and lifts. 31a and 31b and the bogie (not shown) each have a vertical or horizontal motor (not shown) to move each other, and also have a sensor (not shown) around the parking lot to detect motion and errors. Do it.

이와 같이 구성된 종래 장치의 동작과정을 설명하면 다음과 같다.Referring to the operation of the conventional device configured as described above are as follows.

도 1에서 운전반(40a, 40b)의 조작에 의해 차가 입,출고 되어야 한다는 명령이 전달되면 상기 제어기(10)는 상기 승하강장제어반(30a, 30b) 및 대차제어반(20a, 20b, 20c)에 각각 해당하는 신호를 전달하며, 이를 전달받은 상기 승하강제어반(30a, 30b) 및 대차제어반(20a, 20b, 20c)은 각각 리프트와 대차에 신호를 전달하여 동작을 수행하게 한다. 만약 동작 중에 장치의 이상이 센서에서 검출되면 이 상태(status)가 상기 제어기(10)에 전달되어 관련 장치에 정지명령을 내려 즉시 동작을 중단한다.In FIG. 1, when a command that a vehicle is to be entered and exited by the operation of the operating panels 40a and 40b is transmitted, the controller 10 transmits to the landing control panels 30a and 30b and the balance control panels 20a, 20b and 20c. Each of them transmits a corresponding signal, and the lift control panels 30a and 30b and the balance control panels 20a, 20b, and 20c, which receive the signals, respectively transmit signals to the lift and the balance to perform an operation. If an abnormality in the device is detected by the sensor during operation, this status is transmitted to the controller 10 to issue a stop command to the relevant device to immediately stop the operation.

상기와 같이 종래의 기술에 있어서 장치의 이상 유무를 감시하는 센서에서의 오류감지는 통합적인 감시를 통해 제어되지 못하고, 단순히 국부적인 디스플레이를 하거나, 고장원인을 정확히 규명하지 못하여 올바른 진단을 내리지 못하며, 예측지 못했던 원인에 대해서도 전혀 진단을 내리지 못하고, 또한 원격으로 고장진단을 하지 못함으로 인하여 보수센터에서 적절한 조치를 취하지 못하는 문제점이 있었다.As described above, the error detection in the sensor for monitoring the abnormality of the device in the prior art is not controlled through an integrated monitoring, it is not possible to make a proper diagnosis simply by performing a local display or not accurately identifying the cause of the failure, There was a problem that the maintenance center could not take appropriate measures due to the failure to diagnose at all and the failure to diagnose remotely.

따라서, 본 발명은 상기와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위하여 창안한 것으로, 주차장치의 이상 유무를 판단하는 진단 프로그램에 학습 가능한 뉴러(Neuro) 데이터베이스(Database)를 적용하여 현재까지 학습한 자료에 의거하여 추론에 의한 고장진단을 하는 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치 및 방법을 제공함에 그 목적이 있다.Therefore, the present invention was devised to solve the above-mentioned conventional problems, and is based on the data learned to date by applying a neuron database that can be learned to a diagnostic program for determining the abnormality of the parking lot value. The purpose of the present invention is to provide an apparatus and method for remote diagnosis of a parking lot value based on inference that makes a fault diagnosis by reasoning.

이와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치의 구성은, 차가 입,출고할 수 있도록 조작하는 운전반과; 여러 층으로 되어있는 주차장에 차를 수직으로 이동시키는 리프트제어반과; 같은 층내에서 차를 수평으로 이동시키는 대차제어반과; 운전에 따른 각각의 제어반에서의 운전상태 및 이력을 정기적으로 조사하는 복수의 제어기와; 상기 제어기들로부터 입력되는 데이터를 전송하는 감시단말기와; 상기 감시단말기로부터 전송되는 데이터를 입력받아 진단용 데이터베이스화 하여 저장하고, 그 저장된 데이터를 분석하여 주차장치에 이상이 발생하면 고장원인과 조치사항을 보수센터로 출력하는 감시 및 진단센터로 구성함을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the configuration of the remote diagnosis device for a parking lot value according to the present invention inference includes: a driving panel for operating a vehicle so as to enter and exit the vehicle; A lift control panel for vertically moving the car in a parking garage having several floors; A balance control panel for moving the vehicle horizontally in the same floor; A plurality of controllers for periodically examining the operation state and history of each control panel according to the operation; A monitoring terminal for transmitting data input from the controllers; It consists of a monitoring and diagnosis center that receives the data transmitted from the monitoring terminal and stores it as a diagnostic database, and analyzes the stored data and outputs the cause of failure and measures to the maintenance center when an abnormality occurs in the parking lot value. It is done.

그리고, 방법에 있어서는 각 제어반의 운전상태 및 이력을 정기적으로 입력받아 진단용 데이터베이스에 저장하고, 이를 분석하여 이상(오류)이 있는지를 판단하는 제1 단계와; 상기 제1 단계의 판단결과 이상이 있으면 진단용 데이터베이스에 저장되어 있는 항목(RULE)과 일치하는 항목(RULE)이 있는가를 판단하는 제2 단계와; 상기 제2 단계의 판단결과 일치하는 항목이 있으면 그에 대한 해당 조치를 모니터에 표시하고, 상기 제1 단계로 되돌아 가는 제3 단계와; 상기 제2 단계의 판단결과 일치하는 항목(RULE)이 없으면 뉴러 데이터베이스에 학습되어 있는 데이터에 의한 추론을 통하여 가장 가까운 항목(RULE)을 찾아 고장진단 및 조치를 수행하는 제4 단계와; 상기 제4 단계의 수행이 끝난후, 조치결과를 피드백(feedback)받아 진단용 데이터베이스를 갱신하여 저장하고, 뉴러 데이터베이스에 반복 학습하여 저장시키는 제5 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.In addition, the method includes a first step of periodically receiving the operating state and history of each control panel and storing it in a diagnostic database, and analyzing it to determine whether there is an error (error); A second step of determining whether there is an item (RULE) that matches the item (RULE) stored in the diagnostic database if there is an abnormality in the determination result of the first step; A third step of displaying a corresponding action on the monitor if there is an item matching the determination result of the second step, and returning to the first step; A fourth step of performing fault diagnosis and action by finding the closest item (RULE) through inference based on the data learned in the neural database if there is no item (RULE) that matches the determination result of the second step; After the execution of the fourth step is completed, the result of the feedback (feedback) is characterized in that it consists of a fifth step of updating and storing the diagnostic database, iterative learning and storing in the neural database.

이하, 본 발명에 따른 일실시예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, an embodiment according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 2는 본 발명 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치의 구성을 보인 블록도로서, 이에 도시한 바와 같이 차가 입,출고할 수 있도록 조작하는 운전반(400a)과; 여러 층으로 되어있는 주차장에 차를 수직으로 이동시키는 리프트제어반(300a)과; 같은 층내에서 차를 수평으로 이동시키는 대차제어반(200a)과; 운전에 따른 각각의 제어반에서의 운전상태 및 이력을 정기적으로 조사하는 제어기(100a)와; 상기 제어기(100a)로부터 입력되는 데이터를 전송하는 감시단말기(500)와; 상기 감시단말기(500)로부터 전송되는 데이터를 입력받아 진단용 데이커베이스화 하여 저장하고, 그 저장된 데이터를 분석하여 주차장치에 이상이 발생하면 고장원인과 조치사항을 보수센터(700)로 출력하는 감시 및 진단센터(600)로 구성한다.Figure 2 is a block diagram showing the configuration of the remote diagnosis device of the parking lot value according to the present invention, as shown in the operation panel 400a for operating so that the car can enter and exit; A lift control panel 300a for vertically moving the car in the parking lot having several floors; A balance control panel 200a for horizontally moving the vehicle in the same floor; A controller (100a) that periodically checks the operation state and history of each control panel according to the operation; A monitoring terminal (500) for transmitting data input from the controller (100a); Receives the data transmitted from the monitoring terminal 500, and stores the database for diagnosis, and analyzes the stored data and outputs the cause of the failure and the measures to the maintenance center 700 when an abnormality occurs in the parking lot value. It consists of a diagnostic center (600).

이와 같이 구성한 본 발명에 따른 일실시예의 동작 과정 및 작용 효과를 설명하면 다음과 같다.Referring to the operation process and effect of the embodiment according to the present invention configured as described above are as follows.

도 3은 본 발명의 동작 흐름도로서, 이에 도시한 바와 같이 도 2에서 각각의 제어반에 연결된 제어기(100a)에서는 운전에 따른 각각의 제어반에서의 운전상태 및 이력을 정기적으로 조사하여 감시단말기(500)를 통하여 송신하며, 이 송신된 데이터를 감시 및 진단센터(600)에서 입력받아 진단용 DB에 저장한 다음 분석하여 이상(오류)이 있는지를 판단하며, 이 판단결과 이상이 발생한 것으로 판단되면 진단 프로그램을 기동하게 되는데, 이 진단 프로그램은 크게 진단용 DB 검색과정과, 추론엔진을 통한 진단과정, 뉴러 DB 재학습 과정 및 학습결과를 반영하는 항목(RULE) 추가 과정으로 이루어져 있으며 다음과 같은 동작을 수행한다.3 is an operation flowchart of the present invention. As shown in FIG. 2, the controller 100a connected to each control panel periodically checks an operation state and a history of each control panel according to an operation, thereby monitoring the terminal 500. And transmits the received data from the monitoring and diagnosis center 600, stores it in a diagnostic DB, and analyzes it to determine whether there is an error (error). This diagnostic program is composed of diagnosis DB search process, diagnosis process through inference engine, neural DB re-learning process, and additional items (RULE) reflecting learning results and perform the following operations.

먼저, 진단용 DB에 저장되어 있는 항목(RULE)과 일치하는 항목(RULE)이 있는가를 판단하고, 이 판단결과 일치하는 항목(RULE)이 있으면 그에 대한 해당 조치를 모니터에 표시하며, 이를 보수요원이 보고 실시간으로 이에 대한 조치를 취한다.First, it is determined whether there is an item (RULE) that matches the item (RULE) stored in the diagnostic DB, and if there is an item (RULE) that matches the determination result, the corresponding action is displayed on the monitor, and the maintenance staff reports it. Take action on this in real time.

그러나, 진단용 DB에 저장되어 있는 오류 항목(RULE)들은 모든 경우의 수를 고려한 것이 아니므로, 정확하게 일치하는 항목(RULE)이 없을 수 있다. 이러한 경우 이미 뉴러 DB에 학습되어 있는 데이터에 의한 추론을 통하여 가장 가까운 항목(RULE)을 찾아 고장진단 및 조치를 수행하는데, 상기의 추론에 의한 1순위 조치뿐만 아니라 확률값에 따라 2, 3 순위의 조치도 출력함으로써, 1순위의 조치가 틀렸을 경우에도 상기 2, 3 순위 조치에 의거하여 문제를 해결할 수 있게한다.However, since the error items RULEs stored in the diagnostic DB are not considered in all cases, there may be no exact items RULEs. In this case, through the inference based on the data already learned in the neural DB, find the closest item (RULE) and perform the diagnosis and measure. Also, the problem can be solved based on the second and third rank measures even when the first rank is wrong.

보수센터(700)에서는 상기 진단 프로그램에 의한 원인 및 조치사항을 통보받아 조치 중 상기 감시 및 진단센터(600)에서 보내온 원인 및 조치사항이 틀린 것으로 확인되면 진단 프로그램 내에서 재학습을 통해 뉴러 DB를 재 구축하고, 진단용 DB에 새 항목을 첨가한다.The maintenance center 700 is notified of the cause and action by the diagnostic program, and if the cause and action sent from the monitoring and diagnosis center 600 are wrong during the action, the neural DB is re-learned through the diagnosis program. Rebuild and add new items to the diagnostic DB.

수행이 끝난 후, 오류에 대한 올바른 조치결과를 보수요원으로부터 피드백(feedback)받아 그 결과로 진단용 DB를 갱신하여 저장하고, 뉴러 데이터베이스에 반복 학습하여 저장시켜 다음 조치시에 더욱 완벽한 대처를 할 수 있도록 한다.After the execution, the corrective action result of the error is fed back from the maintenance personnel, and as a result, the diagnostic DB is updated and stored, and it is repeatedly learned and stored in the neural database so that the next action can be completed more fully. do.

상기 진단 프로그램 실행과정을 예를 들어 설명하면 리프트가 연속 90초 이상 운전중이며, 예약운전 중 목표층이 기준층인 운전이상 이력상태가 데이터베이스에서 발견되면 항목(RULE) DB에서 서치(search)하여 해당 항목을 찾는데, 항목(RULE) DB 표현방식은 표 1에 도시한 바와 같다. For example, when the diagnostic program execution process is performed, the lift is operating for more than 90 seconds continuously, and if the driving abnormal history state of which the target floor is the reference floor is found in the database during the reserved operation, the search is performed in the item database. To find, the item (RULE) DB representation is shown in Table 1.

[표 1]TABLE 1

IF (운전상태, 이력표현) THEN 고장요소 점검사항 열거        IF (Operation Status, History) THEN Enumerate Checklist

즉, 항목(RULE) 1 : That is, item 1:

IF (예약운전 중 목표층이 기준층임) THEN IF (target floor is the reference floor during reservation driving) THEN

시퀀스이상 - TRAY 및 프로그램 점검Sequence error-TRAY and program check

항목(RULE) 2 :RULE 2:

IF (EPROM에 데이터 기록이 안됨) THEN IF (no data written to EPROM) THEN

NVRAM 이상 - PCB 점검 NVRAM Error-PCB Check

…………………………………………………………………… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

항목(RULE) n : RULE n:

IF (리프트의 속도가 설정치의 1.2배) THENIF (lift speed is 1.2 times set value) THEN

ENV1.overspeed - 브레이크 점검ENV1.overspeed-brake check

등으로 나타낸다.And the like.

만약, 상기의 항목(RULE) DB의 경우 모든 가능성의 조합을 DB에 저장할 수 없으므로, 한계가 있어 상기 항목(RULE)들 중에서 해당되는 항목(RULE)이 없으면 추론 엔진이 기동되는데, 추론 엔진이란 전문가 시스템(Expert System)에서 쓰이는 용어로, 여기서 사용되는 추론 엔진의 추론과정을 살펴보면 다음과 같다.If the above item (RULE) DB can not store all combinations of possibilities in the DB, there is a limit, if there is no corresponding item (RULE) among the items (RULE), the inference engine is started, the inference engine expert This is a term used in the Expert System. The reasoning process of the inference engine used here is as follows.

1. 데이터를 추론 엔진의 입력으로 줌1. Zoom data to the input of the inference engine

2. 전진추론(forward chaining)2. Forward chaining

3. 추론 가능하다면 추론 엔진의 실행을 마침3. Inference If possible, finish running the inference engine.

4. 추론 가능하지 않다면 후진추론(backward chaining) - 사용자에게 정보요구4. Backward chaining, if not possible-asking the user for information

5. goto 25. goto 2

또한, 추론 엔진은 부분 정보로 추론이 가능하다는 장점을 가지므로, 완전한 모든 운전상태 데이터가 없어도 추론이 가능하다.In addition, since the inference engine has the advantage of being able to reason with partial information, it is possible to reason without having all the complete driving state data.

먼저, 상기 추론 과정의 설명에 앞서 뉴러 DB의 구축 과정을 살펴보면 다음과 같다.First, prior to the description of the inference process, look at the process of building a neural DB as follows.

G1Gn은 고장요소이고, V1Vn은 측정요소(즉, 운전상태 또는 이력)라 가정하면, 고장요소는 G1 : 시퀀스 이상, G2 : 비상정지 이상, G3 : 리프트 위치이상, ……… , Gn : 체인이상 등으로 나타내고, 측정요소는 V1 : 리프트가 연속 90초이상 운전중일 경우, V2 : 예약운전 중 목표층이 기준층이다, V3 : 복귀운전시 트레이가 모두 후단이탈, ………… , Vn : 조작반과 통신이상 등으로 나타낸다면 이 고장요소와 측정요소간의 의존 관계를 표 2에 도시한 바와 같다.Assuming that G1 to Gn are faulty elements and V1 to Vn are measured elements (i.e., operating state or history), faulty elements are G1: sequence abnormal, G2: emergency stop abnormal, G3: lift position abnormal,. … … , Gn: chain error, etc., and measurement element is V1: when the lift is running for more than 90 seconds continuously, V2: target floor is the reference floor during the reservation operation, V3: the trays are all trailing off during the return operation. … … … , Vn: The relationship between the fault factor and the measured factor is shown in Table 2 when indicated by the control panel and communication error.

[표 2]TABLE 2

측정요소(운전상태 및 이력)Measurement element (operation status and history) 고장요소 V1 V2 V3 V4 … Vn G1 1 -1 1 1 … -1 G2 1 -1 1 -1 … 1 G3 -1 -1 1 1 … -1 … … … … … … … Gn 1 -1 -1 1 … -1  Fault element V1 V2 V3 V4... Vn G1 1 -1 1 1. -1 G2 1 -1 1 -1... 1 G3 -1 -1 1 1... -One … … … … … … … Gn 1 -1 -1 1. -One

상기에서 '1'은 측정되는 것을 나타내며(즉 운전상태나 이력을 보임), '-1'은 측정되지 않음을 나타낸다.In the above description, '1' indicates measurement (i.e., operation state or history), and '-1' indicates no measurement.

상기의 의존관계를 도 4에 도시한 바와 같이 뉴럴 네트워크에 갤런트(gallent)의 위너 테이크 올(winner take all) 알고리즘을 이용하여 학습시키면 안전된 가중치(weight)가 네트워크에 생성된다.As shown in FIG. 4, when the neural network is trained using a galant's Winner take all algorithm, a secure weight is generated in the network.

도 4의 모든 연결선들은 가중치들로서, 처음엔 임의의 값으로 주어지지만 학습에 따라 안정된 값이 형성된다. 이 안정된 가중치는 추론을 위해 DB에 저장되고, 이는 뉴러 DB 재학습이 있기 전까지는 변하지 않는다.All of the connecting lines in FIG. 4 are weights, which are initially given arbitrary values, but have a stable value according to learning. This stable weight is stored in the database for inference, which does not change until there is a neural database relearning.

상기의 고장요소와 측정요소간의 의존관계 및 가중치에 의한 추론 과정을 도 5 및 표 3을 예를 들어 설명하면 다음과 같다.The reasoning process based on the dependency and weight between the failure factor and the measurement factor will be described with reference to FIGS. 5 and 3 as an example.

1. 먼저 가중치를 뉴러 DB로부터 네트워크에 로드(load)시킨다.First, the weight is loaded from the neural DB into the network.

2. 네트워크의 입력으로 운전이력상태를 입력한다[1(그러한 운전상태가 나타남) 또는 -1(그러한 운전상태가 나타나지 않음) 또는 ??(아직 모르겠음 또는 센서의 고장으로 미확인)].2. Enter the operation history as input from the network [1 (these operation status is shown) or -1 (these operation status is not shown) or ?? (not yet known or the sensor is not confirmed)].

3 . 표 3에 나타낸 바와 같이 현재의 입력만으로(?? 제외) 고장요소 출력값(CURRENTi)을 계산한다.3. As shown in Table 3, the fault factor output value (CURRENTi) is calculated from the current input only (excluding ??).

CURRENTi = ΣWij×Uj(??인 Uj제외)CURRENTi = ΣWij × Uj (excluding Uj with ??)

UNKNOWNi = Σ (??인 Uj만)UNKNOWNi = Σ (Only Uj with ??)

4. 도 5와 같은 계산 방식으로 계속 추론을 해 나가다가 가장 높은 값을 내는 고장원인(Ui)을 최종적으로 고장 원인으로 판명하는데, 이를 표 3을 예를 들어 설명하면 다음과 같다.4. After continuously inferring by the calculation method as shown in FIG. 5, the cause of failure (Ui) that yields the highest value is finally determined to be the cause of failure. Referring to Table 3 as an example.

[표 3]TABLE 3

U 0 1 2 3 CURRENTi  U 0 1 2 3 CURRENTi 4 -1 2 2 5 1 5 -2 2 -1 -5 -3 6 1 3 3 4 4  4 -1 2 2 5 1 5 -2 2 -1 -5 -3 6 1 3 3 4 4

상기 표 3과 같이 가중치를 가정하면 도 5에서와 같이 U2는 아는 값이고, 다른 두 입력(U1, U3)은 알려지지 않았다면 현재까지 U6가 승자(winner)이며, U4가 후보승자(sub winner)라면 U5와 U6변수 쌍은 그들의 가중치 합인 '7'이다. U1의 값을 아는 것은 만큼을, U3의 값을 아는 것은 만큼의 가중치 합을 변화시킬 수 있다. 따라서 7 ≤ 1 + 9 이므로 U6가 U5보다 항상 높은 출력을 낸다고 볼 수 있다.Assuming a weight as shown in Table 3, U 2 is a known value as shown in FIG. 5, and if the other two inputs U 1 and U 3 are unknown, U 6 is a winner and U 4 is a candidate winner. (sub winner), the U 5 and U 6 variable pairs are the sum of their weights, '7'. Knowing the value of U 1 Knowing the value of U 3 The sum of weights can be changed. Therefore, since 7 ≤ 1 + 9, it can be said that U 6 always outputs higher than U 5 .

또, U4와 U6의 쌍을 고려하면 그들의 가중치 합은 '4'이고, 이들의 가중치 합은 최대 까지 변화할 수 있다. 따라서 U4는 승자가 될 수 없으므로 U4는 더 이상 고려하지 않는다.Also, considering the pair of U 4 and U 6 , their weight sum is '4' and their weight sum is max. Can change. Therefore U 4 cannot be a winner, so U 4 is no longer considered.

일반적으로, 정보가 더 들어오면서 하나의 장치만이 고려될 때까지 추론을 계속해가며, 정보의 요청은 현재까지의 승자에게 가장 큰 영향을 주는 가중치를 묻는 휴리스틱을 선정한다.In general, as more information comes in, the reasoning continues until only one device is considered, and the request for information selects a heuristic asking for the weight that most influences the winner to date.

추론이 끝난 후, 조치를 취한 다음 원인 규명이 잘못되었을 경우에는 뉴러 DB를 학습을 통해 보완하고, 항목(rule) DB에 항목을 첨가한다.After the reasoning is done, if the cause is wrong, the neural DB is supplemented by learning and the item is added to the rule DB.

이상에서 설명한 바와 같이 본 발명 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치 및 방법은 원인분석이 모호한(예측불가능한) 고장 진단의 경우에도 추론에 의하여 적절한 조치를 취할 수 있으며, 또한 실시간으로 고장 진단을 함으로써, 장치의 이상 발생시 신속한 처리를 할 수 있는 효과가 있다.As described above, the remote diagnosis apparatus and method of the parking lot value according to the present invention can take appropriate measures by inference even in the case of a fault diagnosis whose cause analysis is ambiguous (unpredictable), and by diagnosing the fault in real time, In case of abnormality of the device, there is an effect that can be quickly processed.

도 1은 종래 주차장치의 원격진단장치를 보인 블록도.1 is a block diagram showing a remote diagnosis device of the conventional parking lot value.

도 2는 본 발명 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치의 구성을 보인 블록도.Figure 2 is a block diagram showing the configuration of the remote diagnosis device of the parking lot value according to the present invention inference.

도 3은 본 발명의 동작 흐름도.3 is an operational flowchart of the present invention.

도 4는 고장요소와 측정요소간의 의존 관계를 뉴럴 네트워크로 보인 예시도.Figure 4 is an exemplary view showing a neural network the dependency between the failure factor and the measurement element.

도 5는 추론에 의한 가중치 계산을 보인 예시도.5 is an exemplary view showing a weight calculation by inference.

***도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명****** Description of the symbols for the main parts of the drawings ***

10, 100a : 제어기 20a∼20c,200a : 대차제어반10, 100a: Controller 20a to 20c, 200a: Balance control panel

30a,30b : 승하강제어반 300a : 리프트제어반30a, 30b: elevation control panel 300a: lift control panel

40a,40b,400a : 운전반 500 : 감시단말기 40a, 40b, 400a: operation panel 500: monitoring terminal

600 : 감시 및 진단센터 700 : 보수센터600: Monitoring and Diagnosis Center 700: Maintenance Center

Claims (2)

차가 입,출고할 수 있도록 조작하는 운전반과; 여러 층으로 되어있는 주차장에 차를 수직으로 이동시키는 리프트제어반과; 같은 층내에서 차를 수평으로 이동시키는 대차제어반과; 운전에 따른 각각의 제어반에서의 운전상태 및 이력을 정기적으로 조사하는 복수의 제어기와; 상기 제어기들로부터 입력되는 데이터를 전송하는 감시단말기과; 상기 감시단말기로부터 전송되는 데이터를 입력받아 진단용 데이터베이스화 하여 저장하고, 그 저장된 데이터를 분석하여 주차장치에 이상이 발생하면 고장원인과 조치사항을 보수센터로 출력하는 감시 및 진단센터로 구성함을 특징으로 하는 추론에 의한 주차장치의 원격진단장치.A driving panel for manipulating the vehicle to enter and exit the vehicle; A lift control panel for vertically moving the car in a parking garage having several floors; A balance control panel for moving the vehicle horizontally in the same floor; A plurality of controllers for periodically examining the operation state and history of each control panel according to the operation; A monitoring terminal for transmitting data input from the controllers; It consists of a monitoring and diagnosis center that receives the data transmitted from the monitoring terminal and stores it as a diagnostic database, and analyzes the stored data and outputs the cause of failure and measures to the maintenance center when an abnormality occurs in the parking lot value. Remote diagnosis device of parking lot value by reasoning. 각 제어반의 운전상태 및 이력을 정기적으로 입력받아 진단용 데이터베이스에 저장하고, 이를 분석하여 이상(오류)이 있는지를 판단하는 제1 단계와; 상기 제1 단계의 판단결과 이상이 있으면 진단용 데이터베이스에 저장되어 있는 항목(RULE)과 일치하는 항목(RULE)이 있는가를 판단하는 제2 단계와; 상기 제2 단계의 판단결과 일치하는 항목(RULE)이 있으면 그에 대한 해당 조치를 모니터에 표시하고, 상기 제1 단계로 되돌아 가는 제3 단계와; 상기 제2 단계의 판단결과 일치하는 항목(RULE)이 없으면 뉴러 데이터베이스에 학습되어 있는 데이터에 의한 추론을 통하여 가장 가까운 항목(RULE)을 찾아 고장진단 및 조치를 수행하는 제4 단계와; 상기 제4 단계의 수행이 끝난후, 조치결과를 피드백(feedback)받아 진단용 데이터베이스를 갱신하여 저장하고, 뉴러 데이터베이스에 반복 학습하여 저장시키는 제5 단계로 이루어진 것을 특징으로 하는 추론에 의한 주차장치의 원격진단방법.A first step of periodically receiving an operation state and a history of each control panel and storing it in a diagnostic database, and analyzing the same to determine whether there is an error (error); A second step of determining whether there is an item (RULE) that matches the item (RULE) stored in the diagnostic database if there is an abnormality in the determination result of the first step; A third step of displaying a corresponding action on the monitor if there is an item (RULE) corresponding to the determination result of the second step, and returning to the first step; A fourth step of performing fault diagnosis and action by finding the closest item (RULE) through inference based on the data learned in the neural database if there is no item (RULE) that matches the determination result of the second step; After the execution of the fourth step, the result of the feedback (feedback), the diagnostic database is updated and stored, it is made of a fifth step of repeatedly learning and stored in the neural database, the remote parking of the parking value by inference Diagnostic method.
KR1019980009441A 1998-03-19 1998-03-19 Remote diagnosis apparatus and method for parking system by reasoning KR100524866B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019980009441A KR100524866B1 (en) 1998-03-19 1998-03-19 Remote diagnosis apparatus and method for parking system by reasoning

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1019980009441A KR100524866B1 (en) 1998-03-19 1998-03-19 Remote diagnosis apparatus and method for parking system by reasoning

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR19990075313A KR19990075313A (en) 1999-10-15
KR100524866B1 true KR100524866B1 (en) 2007-07-13

Family

ID=41630198

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1019980009441A KR100524866B1 (en) 1998-03-19 1998-03-19 Remote diagnosis apparatus and method for parking system by reasoning

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100524866B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100576188B1 (en) * 1999-03-09 2006-05-03 오티스엘리베이터 유한회사 On cage operation apparatus for fork type parking system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06115635A (en) * 1992-10-09 1994-04-26 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Diagnosis device for tower parking and the like
JPH06208667A (en) * 1993-01-08 1994-07-26 Nippon Signal Co Ltd:The Device and method for calculating parking rate
JPH07210800A (en) * 1994-01-14 1995-08-11 Nagoya Denki Kogyo Kk Measuring instrument for parking condition
JPH07247712A (en) * 1994-03-02 1995-09-26 Naigai Tekunika Kk Maintenance/management system, and said system in parking area

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06115635A (en) * 1992-10-09 1994-04-26 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd Diagnosis device for tower parking and the like
JPH06208667A (en) * 1993-01-08 1994-07-26 Nippon Signal Co Ltd:The Device and method for calculating parking rate
JPH07210800A (en) * 1994-01-14 1995-08-11 Nagoya Denki Kogyo Kk Measuring instrument for parking condition
JPH07247712A (en) * 1994-03-02 1995-09-26 Naigai Tekunika Kk Maintenance/management system, and said system in parking area

Also Published As

Publication number Publication date
KR19990075313A (en) 1999-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10502253B2 (en) Machine learning device for learning assembly operation and component assembly system
US10692018B2 (en) Machine learning device and machine learning method for learning optimal object grasp route
US11253999B2 (en) Machine learning device, robot control device and robot vision system using machine learning device, and machine learning method
CN109001649B (en) Intelligent power supply diagnosis system and protection method
CN104865949B (en) The test of initiation is health management system arranged and method
DE102017007302A1 (en) Work management system with sensor and machine learning unit
CN114585983B (en) Method, device and system for detecting abnormal operation state of equipment
US5487130A (en) Fuzzy rule acquisition method and apparatus for fuzzy inference system and fuzzy inference system using the apparatus
CN109407518B (en) The autonomous cognitive approach of home-services robot operating status and system
KR920011084B1 (en) Elevator testing apparatus
CN101657766A (en) Be used for the online fault detect of distributed factory control systems and avoid framework
CN105607615B (en) A kind of fault diagnosis system
EP3363758A1 (en) Mechanism for monitoring operation of passenger transport device
JPH09237103A (en) Maintenance supporting system
KR100524866B1 (en) Remote diagnosis apparatus and method for parking system by reasoning
KR20210120192A (en) System and method for vibration inspection of vehicle
JPH08202431A (en) Operation procedure guide device
JP2502766B2 (en) Elevator failure diagnostic device
CN111079348B (en) Method and device for detecting slowly-varying signal
JPH07234988A (en) Abnormality diagnostic device
JPH01122885A (en) Inspection device for elevator
RU2559401C1 (en) Diagnostic of aircraft service systems operating conditions
EP3828780A1 (en) Training an artificial intelligence unit for an automated vehicle
JPH0270683A (en) Elevator testing device
JP2708989B2 (en) Elevator control device and method

Legal Events

Date Code Title Description
N231 Notification of change of applicant
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee