KR100453430B1 - E-book generating system for learning according to the order and method thereof - Google Patents

E-book generating system for learning according to the order and method thereof Download PDF

Info

Publication number
KR100453430B1
KR100453430B1 KR10-2002-0010788A KR20020010788A KR100453430B1 KR 100453430 B1 KR100453430 B1 KR 100453430B1 KR 20020010788 A KR20020010788 A KR 20020010788A KR 100453430 B1 KR100453430 B1 KR 100453430B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
learning
principle
learner
understanding
database
Prior art date
Application number
KR10-2002-0010788A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20030071201A (en
Inventor
정우식
원승준
원상호
Original Assignee
주식회사네오에듀
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=32222979&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=KR100453430(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by 주식회사네오에듀 filed Critical 주식회사네오에듀
Priority to KR10-2002-0010788A priority Critical patent/KR100453430B1/en
Publication of KR20030071201A publication Critical patent/KR20030071201A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100453430B1 publication Critical patent/KR100453430B1/en

Links

Abstract

본 발명은 학습자의 수준에 알맞는 교재를 제공하기 위한 학습용 맞춤교재 생성시스템에 관한 것이다. 본 맞춤교재 생성시스템은 인터넷을 통하여 원격학습을 수행한 학습대상자에게 제공하기 위한 것이며, 상기 학습대상자가 인터넷을 통하여 난이도별로 수행한 학습결과에 대하여 원형문제별, 원리별로 분석한 자료를 저장하는 학습상황 데이타베이스와, 상기 학습대상자가 학습한 문제데이타와 학습하지 않은 문제데이타를 저장하고 있는 문제데이타베이스와, 상기 문제데이타에 해당하는 것들 중에서 상기 학습대상자가 이해한 원리데이타와 이해하지 못한 원리데이타를 저장하고 있는 원리데이타베이스와, 상기 학습상황 데이타베이스로부터 어느 하나의 학습대상자에 해당하는 원형문제별, 원리별로 이해도 판별알고리즘을 수행하고, 판별알고리즘의 결과에 따라 상기 문제데이타베이스로부터 복수의 맞춤문제와 상기 원리데이타베이스로부터 복수의 맞춤원리를 인출하는 학습내용추출알고리즘을 수행하는 E-BOOK제네레이터와, 상기 맞춤문제와 상기 맞춤원리와 상기 표준평가문제와 그의 원리 및 풀이를 프린트하기 위한 출력수단을 포함하며; 상기 E-BOOK제네레이터는 상기 문제데이타베이스로부터 표준평가문제를 문제출제알고리즘에 따라 다수개 출제하고 이에 따른 원리와 풀이를 상기 원리데이타베이스로부터 추출하는 것을 포함한다. 이에 따라, 수준별로 이해도를 분석하여 부족한 부분의 원리를 중점적으로 이해하고 그의 문제를 해결하기 때문에 학습에 관심과 흥미를 유발시키고, 학습자의 학습능력을 극대화시키는 효과가 있다.The present invention relates to a learning material creation system for learning to provide a textbook suitable for the level of the learner. This custom teaching material generation system is to provide to the learner who performed the distance learning through the Internet, the learning that stores the data analyzed by the prototype problem, principle for the learning result performed by the learner by difficulty level through the Internet A situation database, a problem database that stores the problem data that the subject has learned and the problem data that has not been learned, and a principle data that the subject has understood and a principle data that has not been understood among those corresponding to the problem data. Principle database and the understanding database based on the principle problem for each one of the subjects, the principle from the learning situation database and the learning situation database, and according to the result of the discrimination algorithm From the custom problem and the principle database above An E-BOOK generator for performing a learning content extraction algorithm for extracting a plurality of custom principles, and an output means for printing the custom problem, the custom principle, the standard evaluation problem, its principles, and solutions; The E-BOOK generator includes generating a plurality of standard evaluation problems from the problem database according to a problem-producing algorithm, and extracting principles and solutions from the problem database. Accordingly, by analyzing the understanding level by level, the principle of understanding the lacking part is solved and the problem is solved, thereby causing interest and interest in learning and maximizing the learner's learning ability.

Description

학습용 맞춤교재 생성시스템 및 그 방법{E-book generating system for learning according to the order and method thereof}E-book generating system for learning according to the order and method approximately}

본 발명은 학습용 맞춤교재 생성시스템에 관한 것으로, 보다 상세하게는 학습자의 수준에 알맞는 교재를 제공하기 위한 학습용 맞춤교재 생성시스템에 관한것이다.The present invention relates to a system for creating a customized textbook for learning, and more particularly, to a system for creating a customized textbook for learning to provide a textbook suitable for a learner's level.

일반적으로, 학습교재는 학습자의 학력을 향상시켜주기 위하여 다수의 학습자에게 거의 평균적인 학습수준에 알맞는 학습의 원리와 문제들을 수록한 것들이 대부분이다. 이와 같은 학습교재는 학력수준이 높거나 학력수준이 낮은 학습자에게는 학력을 항상시키기가 거의 불가능하며, 학습분야별로 특정부분에 편중된 학습자에게도 학습능력을 향상시키기가 거의 불가능한 문제점이 있다.In general, textbooks often contain the principles and problems of learning that meet the average learning level for a large number of learners in order to improve learners' education. Such learning materials are almost impossible to always have a high level of education for learners with high or low levels of education, and there is a problem that it is almost impossible to improve learning ability even for learners focused on specific areas by field of study.

이와 같은 문제점을 보완하기 위하여 학습교재를 편찬하는 출판사들은 동일한 과목의 교재를 수준에 따라 다수의 등급별로 출판하고 있으며, 이를 위하여 학습자들의 수준을 무작위로 선정하여 일율적으로 적용하고 있다.In order to solve these problems, publishers compiling learning materials publish textbooks of the same subject by multiple levels according to their levels, and randomly select learners' levels and apply them uniformly.

그런데, 이에 따른 맞춤교재들은 학습자의 개인별 학습능력과 성취도 및 수준을 맞추기 어려우며, 개인별 학습성향 및 학습내용별로 이해도가 무시된 상황에서 교재를 편집하기 때문에 해당 단원의 학습원리를 이해하지 못한 상황에서 다음 단원의 학습으로 진행되기 때문에 다음 단원과 통합된 원리를 이해하지 못하여 완전한 학습을 이루지 못하는 결정적인 문제점이 있다.However, the customized textbooks are difficult to match the learner's individual learning ability, achievement and level, and because the textbook is edited in a situation where the understanding of individual learning tendencies and learning contents is ignored, There is a decisive problem because the learning of the unit does not understand the principle integrated with the next unit and thus does not complete the lesson.

특히, 2단원이상의 통합적인 이해관계를 묻는 문제에는 원리의 이해도가 낮기 때문에 거의 풀지 못하는 경우가 다반사이며, 학습의 능률이 떨어지고 그 과목이 관심에서 멀어져 결국에는 학습의 진도상황을 맞추지 못하고 성적이 떨어지는 문제점이 발생한다.In particular, the question of integrative interests of two or more units is often a problem that cannot be solved because of poor understanding of the principle, and the learning is less efficient and the subject is far from the attention, and thus the progress of learning cannot be met and the grades fall. A problem occurs.

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출한 것으로, 문제의 수준별로 이해도를 분석하고 학습자의 부족한 학습부분의 원리를 중점적으로 이해시켜 그의 문제를 근본적인 해법에 따라 인지하도록 유도하고, 이와 같이 부족한 학습부분의 문제를 개개인의 학습자에게 학습수준에 따른 학습능력 및 학력에 맞는 수집하여 부족한 학습원리를 완전히 이해시키므로 전체적인 학력을 향상시키는 학습용 맞춤교재 생성시스템을 제공하는데, 그 목적이 있다.The present invention has been made to solve the above problems, analyzes the understanding of each level of the problem, and focuses on the principle of the learner's lack of learning part to induce his problems to be recognized according to the fundamental solution, thus lacking The purpose of this study is to provide a system for creating customized textbooks for learning that improves the overall educational ability by collecting the problems of the learning part to the individual learners according to the learning level and the educational level.

도 1은 본 발명에 따른 학습용 맞춤교재 생성시스템을 나타낸 블록도이고,1 is a block diagram showing a system for creating a customized teaching material according to the present invention,

도 2는 본 발명에 따른 학습용 맞춤교재 생성시스템을 전체적으로 나타낸 플로우차트이고,Figure 2 is a flow chart showing the overall custom learning material generation system according to the present invention,

도 3a 및 도 3b는 본 발명에 따른 맞춤원리추출을 나타낸 플로우차트이고,3a and 3b is a flowchart showing a custom principle extraction according to the present invention,

도 4a 내지 4c는 본 발명에 따른 맞춤원형문제추출을 나타낸 플로우차트이다.Figures 4a to 4c is a flowchart showing a custom circular problem extraction according to the present invention.

-도면의 주요부분에 대한 부호의 설명-Explanation of symbols on the main parts of the drawing

100 ; 학습상황 데이타베이스 200 ; 문제데이타베이스100; Learning database 200; Problem Database

300 ; 원리데이타베이스 400 ; E-BOOK제네레이터300; Principle Database 400; E-BOOK Generator

500 ; 출력수단500; Output means

상기 목적은, 본 발명에 따라, 인터넷을 통하여 원격학습을 수행한 학습대상자에게 제공하기 위한 학습용 맞춤교재 생성시스템에 있어서, 상기 학습대상자가 인터넷을 통하여 난이도별로 수행한 학습결과에 대하여 원형문제별, 원리별로 분석한 자료를 저장하는 학습상황 데이타베이스와, 상기 학습대상자가 학습한 문제데이타와 학습하지 않은 문제데이타를 저장하고 있는 문제데이타베이스와, 상기 문제데이타에 해당하는 것들 중에서 상기 학습대상자가 이해한 원리데이타와 이해하지 못한 원리데이타를 저장하고 있는 원리데이타베이스와, 상기 학습상황 데이타베이스로부터 어느 하나의 학습대상자에 해당하는 원형문제별, 원리별로 이해도 판별알고리즘을 수행하고, 판별알고리즘의 결과에 따라 상기 문제데이타베이스로부터 복수의 맞춤문제와 상기 원리데이타베이스로부터 복수의 맞춤원리를 인출하는 학습내용추출알고리즘을 수행하는 E-BOOK제네레이터와, 상기 맞춤문제와 상기 맞춤원리와 상기 표준평가문제와 그의 원리 및 풀이를 프린트하기 위한 출력수단을 포함하며; 상기 E-BOOK제네레이터는 상기 문제데이타베이스로부터 표준평가문제를 문제출제알고리즘에 따라 다수개 출제하고 이에 따른 원리와 풀이를 상기 원리데이타베이스로부터 추출하는 학습용 맞춤교재 생성시스템에 의해 달성된다.According to the present invention, according to the present invention, in the system for creating a customized teaching material for learning to provide to the learner who performed the remote learning over the Internet, for each learning problem performed by the learner for each difficulty over the Internet by circular problem, A learning situation database that stores the data analyzed by the principle, a problem database storing the problem data that the learner has learned and the problem data that have not been learned, and the learner understands among the problem data. Principle database that stores one principle data and one principle data that are not understood, and the understanding discrimination algorithm for each prototype problem and principle corresponding to any one learner from the learning situation database, and the result of the discrimination algorithm A plurality of custom statements from the problem database according to And an E-BOOK generator that performs a learning content extraction algorithm for extracting a plurality of custom principles from the principle database, and an output means for printing the custom problem, the custom principle, the standard evaluation problem, its principles and solutions. Includes; The E-BOOK generator is achieved by a learning material generation system for learning that extracts a plurality of standard evaluation questions from the problem database according to a problem-producing algorithm and extracts the principles and solutions from the principle database.

상기 목적은, 본 발명의 다른 분야에 따라, 인터넷을 통하여 원격학습을 수행한 학습대상자에게 제공하기 위한 학습용 맞춤교재 생성방법에 있어서, 상기 학습대상자가 맞춤교재의 교부대상자인지를 판단하여 학습대상자의 식별번호를 검색하는 단계와, 상기 검색에 기초하여 상기 학습대상자가 개인, 소단체인 하나의 반에 해당하는 학습단체, 그 학년의 학습단체, 그 지역의 학습단체와 전국에 해당하는 학습단체 중 어느 하나에 속하는지를 선정하는 단계와, 상기 학습대상자의 학습진도상황을 파악하여 맞춤교재의 학습범위를 결정하는 단계와, 상기 학습대상자에 대한 상기 학습범위의 원형문제와 원리에 대한 이해도판별 알고리즘을 수행하여 이해도를 분석하고 이에 따라 원리와 원형문제를 등급과 수위별로 분류하는 이해도분석 및 등급분류단계와, 상기 이해도에 따른 맞춤원리와 맞춤문제를 원리 및 문제데이타베이스로부터 특정한 개수만큼 추출하는 원리 및 문제추출단계와, 학습의 평가를 위한 표준평가문제와 이의 풀이 및 원리를 원리 및 문제데이타베이스로부터 정해진 개수만큼 인출하는 단계와, 상기 표준평가문제와 이의 풀이 및 원리와 함께 상기 맞춤원리 및 맞춤문제를 맞춤교재의 정해진 순서에 따라 정렬하여 프린트되도록 준비하는 단계와, 추출한 상기 원리와 원형문제를 시각적으로 지면에 프린트하는 단계를 포함하는 학습용 맞춤교재 생성방법에 의해 달성된다.According to another aspect of the present invention, according to another aspect of the present invention, in the method for generating a customized teaching material for learning to provide to a subject who has performed a distance learning through the Internet, the subject of the subject to learn by determining whether the subject Searching the identification number, and based on the search, among the learning groups corresponding to one class of individuals and small groups, the learning groups of the school year, the learning groups of the region, and the learning groups of the whole country. Determining which one belongs to, Determining the learning progress of the learner to determine the learning range of the customized teaching material, Comprehension discrimination algorithm for the prototype problem and principle of the learning range for the learner Analysis of understanding and classification that analyzes understanding and classifies principle and prototype problems according to grade and level accordingly Principle and problem extraction step of extracting a specific number of principles and problem from the principle and problem database according to the degree of understanding, the standard evaluation problem for the evaluation of learning and the solution and principle Drawing out a predetermined number from the step, preparing the printed material by sorting the custom principle and the custom problem in a predetermined order along with the standard evaluation problem and its solution and principle, and extracting the principle and the prototype problem. It is achieved by a method for generating a customized teaching material for learning that includes visually printing on paper.

상기 이해도분석 및 등급분류단계는 소정의 학습범위에 해당하는 다수개의 원리 중에서 각각의 개별적인 원리에 대한 전체학습자의 이해도 백분율 분포를 다수개로 분류하는 단계와, 상기 개별적인 원리에 대한 어느 한 학습자의 이해도 백분율 분포를 다수개로 분류하는 단계와, 상기 다수개로 분류된 전체학습자의 이해도 백분율 분포(전체이해도)와 상기 다수개로 분류된 한 학습자의 이해도 백분율 분포(개인이해도)로부터 전체이해도에 비하여 상대적으로 개인이해도가 낮은 순으로 상기 다수개의 원리를 다수개의 등급별 및 순위별로 분류하는 단계와, 소정의 학습범위에 해당하는 다수개의 원형문제 중에서 각각의 개별적인 원형문제에 대한 전체학습자의 이해도 백분율 분포를 다수개로 분류하는 단계와, 상기 개별적인 원형문제에 대한 어느 한 학습자의 이해도 백분율 분포를 다수개로 분류하는 단계와, 상기 다수개로 분류된 전체학습자의 이해도 백분율 분포(전체이해도)와 상기 다수개로 분류된 한 학습대상자의 이해도 백분율 분포(학습대상이해도)로부터 전체이해도에 비하여 상대적으로 학습대상이해도가 낮은 순으로 상기 다수개의 원형문제를 다수개의 등급별 및 순위별로 분류하는 단계를 포함하는 것이 바람직하다.또한, 상기 맞춤원리추출단계는 상기 학습자에 대하여 순위별로 분류된 원리와 문제들 중에서 최상위 순위로부터 하위순위에 이르기까지 정렬하는 단계와, 상기 정렬된 최상위 순위로부터 하위순위에까지 순차적으로 계수하여 일정한 맞춤개수에 해당하는 그룹을 추출하는 단계와, 동일 순위에 속하는 원리의 수가 상기 맞출개수를 초과할 경우 그 원리에 해당하는 원형문제의 출제빈도수가 높은 순으로 추출하는 단계를 포함하는 것이 바람직하다.그리고, 상기 맞춤문제 추출단계는 상기 학습자에 대하여 순위별로 분류된 원형문제들을 중에서 최상위 순위로부터 하위순위에 이르기까지 순차적으로 정렬하는 단계와, 상기 정렬된 최상위 순위로부터 하위순위에까지 순차적으로 원형문제를 계수하여 일정한 맞춤원형개수에 해당하는 그룹을 추출하는 단계와, 상기 추출된 그룹의 원형문제들 중 최상위 순위부터 정렬하여 각각의 원형문제에 해당하는 다수의 문제에 대한 이해도가 낮은 순으로 정렬하는 단계와, 상기 정렬된 원형별로 문제들을 기출빈도가 높은 순으로 맞춤문제개수의 최대치까지 계수하여 배포문제를 결정하는 단계와, 상기 맞춤문제개수에 도달하지 않을 경우 순차적으로 교사추천도와 학생추천도가 높은 순으로 최대치까지 계수하여 배포문제를 결정하는 단계를 포함하는 것이 바람직하다.The comprehension analysis and classification step may include classifying the entire learner's understanding percentage distribution for each individual principle among a plurality of principles corresponding to a predetermined learning range, and understanding one learner's understanding of the individual principles. Classifying the percentage distribution into a plurality of degrees, and understanding the percentage distribution of the total learners classified into the plurality, and the understanding percentage distribution of the learners classified into the plurality, from the individual understanding. Comparing the plurality of principles by a plurality of grades and rankings in the order of lower individual comprehension, and the percentage of the overall learner's understanding of each individual prototype problem among a plurality of prototype problems that fall within a predetermined learning range. Classifying the distribution into a plurality of distributions; Classifying the understanding percentage distribution of one learner into a plurality, the understanding percentage distribution of the entire learners classified into the plurality, and the understanding percentage distribution of the learners classified into the plurality, It is preferable to include the step of classifying the plurality of prototype problems by a plurality of grades and ranks in the order of lower learning objectives relatively lower than the overall understanding from the diagram. In addition, the custom principle extraction step for the learner Sorting from the highest rank to the lower rank among the principles and problems classified by rank, and counting sequentially from the sorted top rank to the lower rank to extract a group corresponding to a certain number of fits, and the same rank If the number of principles belonging to exceeds the above number, Preferably, the method further includes extracting the prototype questions in order of high frequency. The custom problem extracting step includes sequentially sorting the prototype questions sorted by rank for the learner from the highest to the lowest. And extracting a group corresponding to a certain custom circular number by sequentially counting circular problems from the sorted top rank to a lower rank, and sorting the top rank among the circle problems of the extracted group. Arranging in order of low understanding of a plurality of problems corresponding to a prototype problem, counting problems by the sorted circles in order of high frequency of answering, and determining distribution problems by counting up to the maximum number of customized problems; Teacher recommendation and student recommendation It is desirable to include the step of determining the distribution problem by counting up to the maximum in the highest order.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 학습용 맞춤교재 생성시스템을 상세하게 설명하면 다음과 같다. 도 1은 본 발명에 따른 학습용 맞춤교재 생성시스템을 나타낸 블록도이고, 도 2는 본 발명에 따른 학습용 맞춤교재 생성시스템을 전체적으로 나타낸 플로우차트이고, 도 3a 및 도 3b는 본 발명에 따른 맞춤원리추출을 나타낸 플로우차트이고, 도 4a 내지 4c는 본 발명에 따른 맞춤원형문제추출을 나타낸 플로우차트이다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail a custom teaching material generation system according to the present invention. 1 is a block diagram showing a system for creating a customized teaching material according to the present invention, FIG. 2 is a flowchart showing an overall system for creating a customized teaching material according to the present invention, and FIGS. 3A and 3B illustrate a customized principle extraction according to the present invention. 4A to 4C are flowcharts illustrating a custom circular problem extraction according to the present invention.

본 학습용 맞춤교재 생성시스템은 먼저, 인터넷을 통하여 일대일 맞춤학습을수행한 학습대상자가 지금까지 학습한 결과 즉 특정한 과목의 임의의 학습범위에서 취득한 학습성취도를 바탕으로 학습원리의 이해도가 취약한 부분을 집중적으로 학습하기를 원할 경우에 상기 학습대상자에게 수준별로 맞춤교재를 배포하는 것이다. 여기서, 상기 학습대상자는 개개인(이하, 개인학습자라 함)이 될 수 있음은 물론이고, 한 학교의 여러학급 중 어느 한 반(이하, 반학습자라 함) 전체가 될 수도 있으며, 또는 그 반이 속한 학년전체(이하, 학년학습자라 함)가 될 수도 있고, 그리고, 그 학교가 속한 지역전체(이하, 지역학습자라 함)가 될 수 있으며, 그 지역을 포함한 전체(이하 전체학습자라 함)가 될 수도 있다.The system for creating a customized textbook for learning focuses on the areas where the understanding of the principles of learning is weak, based on the results of the learning by the subjects who have performed one-to-one personalized learning through the Internet. If you want to learn as to distribute the customized textbooks by level to the learner. Here, the learner may be an individual (hereinafter referred to as an individual learner), or may be an entire class (hereinafter referred to as a half-learner) of various classes in one school, or the class may be It may be the entire school year (hereinafter referred to as a grade learner), and may be the whole area to which the school belongs (hereinafter referred to as a local learner), and the whole including the area (hereinafter referred to as a full learner) May be

도 1에 도시된 바와 같이, 인터넷을 통하여 원격학습을 수행한 학습대상자(1학습자, 반학습자, 학년학습자, 지역학습자, 전체학습자)에게 제공하기 위한 학습용 맞춤교재 생성시스템은 상기 학습대상자가 인터넷을 통하여 평가학습에 따라 난이도별로 수행한 학습성취의 결과에 대하여 원형문제별, 원리별로 분석한 자료를 저장하는 학습상황(학습성취도) 데이타베이스(100)와, 상기 학습대상자가 학습한 문제데이타와 학습하지 않은 문제데이타를 저장하고 있는 문제데이타베이스(200)와, 상기 문제데이타와 대응되는 것으로써 상기 문제데이타에 해당하는 것들 중에서 상기 학습대상자가 학습하여 이해한 원리데이타와 이해하지 못한 원리데이타 및 상기 문제에 대한 풀이데이타를 저장하고 있는 원리데이타베이스(300)와, 상기 학습상황 데이타베이스(100)의 학습성취데이타로부터 어느 하나의 학습대상자에 해당하는 원형문제별, 원리별로 이해도 판별알고리즘을 수행하고, 판별알고리즘의 결과에 따라 상기 문제데이타베이스(200)로부터 복수의 맞춤문제와 상기 원리데이타베이스(300)로부터 복수의 맞춤원리를 인출하는 학습내용추출알고리즘을 수행하는 E-BOOK제네레이터(400)를 가지고 있다.As illustrated in FIG. 1, a learning material generation system for providing learning objects for providing learners (1 learners, semi-learners, grade learners, local learners, and all learners) who have performed remote learning through the Internet is the subject learns the Internet. Learning situation (learning achievement) database (100) for storing the data analyzed by the circular problem, principle based on the results of the learning achievement performed by the difficulty according to the evaluation learning through the problem data and learning learned by the subject The problem database 200 which stores the problem data that is not stored, and the principle data that the subject learns and understands and the principle data that are not understood by the subject, among those corresponding to the problem data as corresponding to the problem data. Principle database (300), which stores solution data for problems, and the learning situation database (1). 00) According to the learning achievement data of 00), the understanding problem determination algorithm is performed according to the circular problem and principle corresponding to any one learner, and according to the result of the discrimination algorithm, a plurality of customized problems and the principle from the problem database 200 are determined. It has an E-BOOK generator 400 that performs a learning content extraction algorithm to extract a plurality of custom principles from the database 300.

여기서, 상기 E-BOOK제네레이터(400)는 상기 문제데이타베이스(100)로부터 표준평가문제를 문제출제알고리즘에 따라 20문항에서 30문항 정도 출제하고 이에 따른 원리와 풀이를 상기 원리데이타베이스(300)로부터 추출하며, 상기 맞춤문제와 상기 맞춤원리와 상기 표준평가문제와 그의 원리 및 풀이를 프린트하기 위한 출력수단(500)이 연결되어 있다. 여기서, 상기 출력수단(500)은 프린터 또는 팩스 등이다.Here, the E-BOOK generator 400 questions about 20 to 30 questions from the problem database 100 according to the problem-probing algorithm, and the principles and solutions are solved from the principle database 300. And output means 500 for printing the alignment problem, the alignment principle, the standard evaluation problem, the principle and the solution thereof. Here, the output means 500 is a printer or a fax.

상술한 바와 같은 본 발명에 따른 맞춤교재 생성시스템의 동작은 먼저,인터넷을 통하여 학습한 학습자가 원하는 시기 또는 기간에 맞춤학습을 위한 교재를 신청할 경우에, 그 기간에 신청한 학습자가 있는 지를 검색한 후에 이루어진다.The operation of the customized teaching material generation system according to the present invention as described above, first, if the learner who has learned through the Internet to apply for a textbook for custom learning at a desired time or period, search whether there is a learner applied for the period Is done later.

도 2에 도시된 바와 같이, 상기 신청자들이 맞춤학습을 신청한 것인지를 판단하여 신청가가 있을 때까지 검색하고(S1), 그 검색에서 신청자가 있을 경우, 신청자의 식별번호를 인식한다(S2). 이 때, 상기 식별번호는 학습대상자를 지정하는 것으로, 개인학습자, 반학습자, 학년학습자, 지역학습자와 전체학습자 중 어느 하나를 대상으로 하는 학습자들이 선정된다(S3).As shown in FIG. 2, the applicants determine whether the applicant has applied for personalized learning and search until there is an applicant (S1). If there is an applicant in the search, the applicant's identification number is recognized (S2). In this case, the identification number designates a learner, and learners for any one of individual learners, half learners, grade learners, local learners, and total learners are selected (S3).

이와 같이 상기 식별번호에 대한 학습대상자의 선정에 따라 맞춤교재 교부대상자가 결정되면, E-BOOK제네레이터(400)는 결정된 학습대상자의 학습진도상황을 학습상황(학습성취도)데이타베이스(100)로부터 이출하여 파악한다(S4). 여기서 상기 학습진도상황은 학습자가 지금까지 인터넷을 통하여 학습을 수행하면서 나타난학습의 결과 즉 학습이해도 및 성취도와 학습에서 부진한 부분에 대한 학습성취정보 등을 총체적으로 나타내는 정보이다. 상기 학습진도상황에 따라 학습범위 및 학습자의 맞춤교재에 대한 단원을 결정하고(S5), 상기 단원에 대하여 인터넷으로 학습한 원리와 문제들의 이해도를 판별하는 알고리즘을 수행한다(S6). 여기서 상기 문제는 하나의 원리로 이루어진 것과, 복수개 이상의 원리로 이루어진 것으로 나누어지고, 상기 원리 또한, 여러 문항의 문제로 사용된다. 이와 같이 원리를 이해하기 위하여 여러개 문항의 문제들이 있으며 이와 같은 문항들의 집합을 원형문제라 한다.As such, when the subject of the personalized teaching material is determined according to the selection of the subject for the identification number, the E-BOOK generator 400 exports the determined subject's learning progress from the learning situation (learning achievement) database 100. Figure out (S4). Here, the learning progress status is information that collectively represents the results of learning that the learner has performed so far through the Internet, that is, the learning comprehension, the achievement, and the learning achievement information on the poor part of the learning. According to the learning progress situation, a unit for determining a learning range and a learner's personalized textbook is determined (S5), and an algorithm for determining an understanding of principles and problems learned through the Internet for the unit (S6) is performed. Here, the problem is divided into one principle and a plurality of principles, and the above principle is also used as a problem of various questions. In order to understand the principle as described above, there are a number of questions and the set of questions is called a prototype problem.

0≤학생≤250≤Student≤25 25≤학생≤5025≤Student≤50 50≤학생≤7550≤Student≤75 75≤학생≤10075≤student≤100 0≤전체≤250≤total≤25 3순위3 rank 4순위4th rank 5순위5th rank 7순위7th rank 25≤전체≤5025≤total≤50 3순위3 rank 4순위4th rank 5순위5th rank 7순위7th rank 50≤전체≤7550≤all≤75 1순위1st priority 2순위2nd rank 6순위6th rank 8순위8th rank 75≤전체≤10075≤overall≤100 1순위1st priority 2순위2nd rank 6순위6th rank 8순위8th rank

즉, 이해도 판별알고리즘은 표1에 나타난 바와 같고, 이는 원형문제와 원리에 동시에 적용된다. 원리에 대한 이해도분석은 상기의 학습범위에 해당하는 다수의 원리 중에서 각각의 개별적인 원리를 전체학습자에 대한 이해도로 표시하고 있으며, 이들 다수의 원리를 백분율 분포로 분류하고 있다. 이와 같은 원리들에 대하여 상기 학습자에 대한 어느 한 개인학습자의 이해도를 백분율 분포로 분류하고 있다. 이와 같이 분류된 다수개의 원리 중 어느 하나의 원리는 전체학습자에 대한 이해도의 백분율 분포(이하, 전체이해도라 함)와 학습대상자에 대한 이해도 백분율 분포(이하, 학습대상이해도라 함)로부터 전체이해도에 대한 학습대상이해도가 비교적 낮은 정도의 순서로 다수개의 등급 및 순위를 분류한다. 이는 원리에 적용되는뿐만이 아니라 원형문제들도 동일하게 적용된다.In other words, the understanding discrimination algorithm is shown in Table 1, which is applied to the prototype problem and the principle at the same time. Understanding of Principle Analysis shows each individual principle as the understanding of the whole learner among the plurality of principles that fall within the learning range, and classifies these principles into percentage distribution. With respect to these principles, one individual learner's understanding of the learner is classified as a percentage distribution. Principle of any of the above-mentioned principles is the percentile distribution of understanding for all learners (hereinafter referred to as "understood") and the percentile understanding of subjects (hereinafter referred to as "understand"). Classify multiple ranks and rankings in order of relatively low level of understanding. This applies not only to the principle but also to the prototype problem.

예를들어, 원형문제와 원리에 대한 학습대상자의 순위를 결정하는데 있어서, 상기 학습대상자가 개인학습자일 경우, 전체이해도에 대한 개인학습자의 이해도가 상대적으로 비교적 낮은 순으로 오름차순의 순위를 설정하여 1순위(가장 이해도가 낮은 순위)에서부터 8순위(가장 이해도가 높은 순위)까지 분류하면, 상기 개인학습자가 이해도가 높은 원리 및 원형문제와 이해도가 낮은 원리 및 원형문제가 개별적인 순위로 판별된다.For example, in determining the rank of the subject for the prototype problem and the principle, if the subject is the individual learner, by setting the order of ascending order in the order of relatively low comprehension of the individual learner to the overall understanding 1 When the ranking is ranked from the lowest rank (lowest comprehension) to the eighth rank (highest comprehension), the individual learner may determine a principle and a prototype problem and a principle and a prototype problem with low understanding as individual rankings.

상술한 바와 같이 E-BOOK제네레이터(400)는 각각의 원형문제와 원리별로 판별된 이해도 순위에 따라 최상위순위 즉 이해도가 가장 낮은 순으로 원리와 원형문제를 정렬하여 최상위의 원리와 원형문제를 문제데이타베이스(200)와 원리데이타베이스(300)로부터 정해진 개수만큼 추출하는 맞춤원리 및 원형문제 추출알고리즘을 수행한다(S7,S8).As described above, the E-BOOK generator 400 solves the principle and the prototype problem at the top by sorting the principle and the prototype problem in the order of the highest rank, that is, the lowest comprehension according to the understanding rank determined by each prototype problem and principle. A custom principle and prototype problem extraction algorithm for extracting a predetermined number from the database 200 and the principle database 300 is performed (S7, S8).

이와 같이 맞춤원리와 맞춤원형문제를 추출한 후에 이들의 학습에 대한 평가를 수행하기 위한 표준평가문제와 정답, 해설 및 원리를 상기 문제데이타베이스(200)와 원리데이타베이스(300)로부터 거의 균등한 난이도가 분포되도록 일정한 개수만큼 인출한다(S9). 이와 같은 맞춤원리와 맞춤원형문제 및 표준평가문제를 정해진 학습의 순서에 따라 정렬하여(S10) 출력수단인 프린터를 통하여 출력한다(S11).In this way, after extracting the customized principle and the customized circular problem, the standard evaluation problem, correct answer, commentary, and principle for evaluating their learning are almost equally difficult from the problem database 200 and the principle database 300. Draw a predetermined number so that is distributed (S9). Such a custom principle, a custom circular problem and a standard evaluation problem are sorted according to a predetermined learning order (S10) and output through a printer which is an output means (S11).

상기 맞춤원리 추출알고리즘은 도 3a 및 도 3b에 도시된 바와 같이, 먼저 n번째까지 다수개의 학습원리가 준비되어 있으며(S20), 상기원리데이타베이스로(300)로부터 i=1번째 학습원리를 인출하여(S21) 표 1과 같은 이해도 판별알고리즘에 따라 순위를 판별하여 결정하고(S22), 마지막 원리에 도달할 때까지 21단계와 22단계를 반복한다(S23,S24). 이와 같이 모든 원리가 이해도 순위가 판별되면 맞춤교재데이타베이스(미도시)에 저장하여 순위 오름차순으로 정렬한다(S25). 이어 도 3b와 같은 원리선택알고리즘을 수행한다(S26).As shown in FIGS. 3A and 3B, the custom principle extraction algorithm is first prepared with a plurality of learning principles up to nth (S20), and the i = 1th learning principle is extracted from the principle database 300. (S21) determine the ranking according to the understanding determination algorithm as shown in Table 1 (S22), and repeat steps 21 and 22 until reaching the last principle (S23, S24). As such, when all the principles are determined in the comprehension ranking, they are stored in a customized teaching material database (not shown) and sorted in ascending order (S25). Subsequently, the principle selection algorithm shown in FIG. 3B is performed (S26).

즉, 학습원리 4개를 선택하기 위하여 1순위에서 8순위까지 정렬된 학습원리들을 준비하고(S27), 최상위 순위인 1순위의 학습원리 개수를 검색하고(S28), 그 개수가 4개 보다 작을 경우(S29) 검색된 수만큼의 학습원리를 상기 원리데이타베이스(300)로부터 X개 추출하고(S30), 다음 순위에 해당하는 추출개수를 산출하여(S31) 다음 순위인 2순위를 설정한다(S32).That is, in order to select four learning principles, prepare learning principles sorted from 1st to 8th ranks (S27), search the number of learning principles of 1st rank which is the highest rank (S28), and the number is less than 4 In the case (S29) extracts X learning principles as much as the searched number from the principle database 300 (S30), calculates the number of extractions corresponding to the next rank (S31) and sets the second rank, which is the next rank (S32). ).

그리고, 상기 2순위의 학습원리 개수를 검색하고(S28) 상기 추출개수와 비교하여 같을 때까지 계속해서 다음 순위로 이동하여 총 (N-X)개 이상의 학습원리가 있는지를 검색하여 추출한다(S29). (N-X)개 이상의 학습원리가 추출되면 그 원리에 해당하는 기출문제의 출제빈도를 검색하여 순위와 빈도수가 높은 순으로 정렬하고(S33), 출제빈도순으로 4개를 최종적으로 추출한다(S34).Then, the number of learning principles of the second rank is searched (S28), and compared to the number of extractions, the number is continuously moved to the next rank until it is the same to search for and extract whether there are more than (N-X) learning principles (S29). (NX) When more than one learning principle is extracted, the frequency of questions of the previous questions corresponding to the principle is searched, sorted in order of ranking and frequency (S33), and finally, four are extracted in order of frequency of questions (S34). .

한편, 상기 원형문제 추출알고리즘은 도 4a 내지 4c에 도시된 바와 같이, 초 40문항을 추출하여야 한다.On the other hand, the circular problem extraction algorithm, as shown in Figures 4a to 4c, should extract 40 seconds.

먼저 15문항의 기출문제를 추출하는 알고리즘은 도 4a에 도시된 바와 같이, 표1에서 결정된 순위의 원형문제에 대한 출제빈도수와 출제년도를 검색하여 추출하고(S40), 상기 추출된 원형문제들 중에서 총 15문항(N문항)을 선택하도록입력한다(S41). 그러면, 이해도가 가장 낮은 최상위 순위 즉 1순위의 기출원형문제를 추출하여 이의 X개를 산출한다(S42). 상기 X개의 기출원형문제가 총 15원형 이상인지를 판단하고(S43), 15원형이하일 경우 각각의 원형당 1개씩의 문제를 추출하여 X개만큼 문제를 추출한다(S44).First, the algorithm for extracting the 15-question question is extracted by searching the frequency of the question and the year of the question for the round question of the ranking determined in Table 1 (S40), and among the extracted prototype problems. Enter to select a total of 15 questions (N questions) (S41). Then, X questions are calculated by extracting the highest-priority problem, that is, the lowest rank, that is, the first rank. It is determined whether the X pre-rounded problems are 15 or more in total (S43), and in the case of 15 or less rounds, X problems are extracted by extracting one problem for each round (S44).

다음 순위 즉 2순위와 15문항에서 X문항을 뺀 나머지 문항(N문항)으로 설정하여(S45) 2순위의 기출원형문제를 추출하여 이의 X개를 추출한다(S42). 2순위의 X개 기출원형문제가 나머지문항 이상일 경우 최근 3년이하의 출제된 문제들 중에서 기출빈도가 가장 많은 순으로 총 15개를 최종적으로 추출한다(S46).The next rank, that is, the second rank and the 15 questions are set to the remaining questions (N items) by subtracting the X items (S45), and the X-numbers are extracted by extracting the original-priority problem of the second rank (S42). If the second-priority X-issued questions are more than the rest of the questions, a total of fifteen questions are finally extracted in order of the highest frequency of questions among the questions that have been asked in the last three years or less (S46).

예를들어, 1순위의 기출원형문제가 15개 이상이면 각각의 기출원형문제 중에서 1문항씩 추출하여 최근 3년이하이고, 기출빈도가 가장 높은 순으로 15문항을 최종적으로 추출한다. 그러나, 1순위의 기출원형문제가 15개 이하인 7개일 경우 각각의 기출원형문제 중에서 1문항씩 총 7문항을 추출하고, 15개 문항 중에서 7문항을 뺀 나머지 8문항을 다음 2순위의 기출원형문제에서 추출하여 2순위의 기출원형문제가 8개 이상일 경우 2순위의 기출원형문제 중에서 8문항이상을 추출하여 총 15문항이상을 선정하고, 8개 이하일 경우 총 15문항을 맞추기 위해 다시 다음의 순위에 해당하는 문항을 추출하여야 한다. 이 때, 총 15문항이상이 선정될 경우, 최종적으로 출제 년도가 3년 이하의 문항 중에서 기출빈도가 높은 순으로 15문항을 추출하여 결정한다.For example, if there are more than fifteen questions in the first rank, one question is extracted from each question in the previous three years, and 15 questions are finally extracted in the order of the highest frequency. However, if there are 7 questions with 15 or less priority questions, 1 question is extracted from each question and 7 questions from 15 questions are subtracted from the 8 questions. If there are more than 8 questions in the 2nd priority, select more than 15 questions out of the 2nd priority questions, and if it is less than 8, select the 15 more questions. The relevant question should be extracted. At this time, if more than 15 questions are selected, the 15 questions are finally selected from the items with less than 3 years in the order of the highest frequency.

그리고, 20문항의 맞춤기출문제를 추출하는 알고리즘은 도 4b에 도시된 바와 같이, 표1에서 결정된 이해도에 따른 순위를 바탕으로 하여 총 20문항(N)을 추출하도록 설정한다(S50,S51). 이 때, 문항의 수(X)를 0으로 한다. 각 순위에 해당하는 다수개의 원형문제 중에서 각각의 원형문제로부터 추출되는 최대문항 수(MAX=4)를 설정하여(S52) 이해도가 가장 낮은 최상위 순위 즉, 1순위 원형문제들 중 어느 하나의 문항(j=0)을 선택한다(S53). 선택된 상기 문항수(j)가 최대문항수 이하일 경우(S54) 1순위의 K=1번째 원형으로 설정하여(S55) 그 원형에서 문항을 검색한다(S56). 이와 같이 검색된 K번째 원형에서 문항을 추출할 것인가를 판단하여(S56) 최종적으로 하나의 문항을 추출한다(S57). 하나의 문항(X=X+1)이 추출되었음을 저장하고(S58), 추출된 문항 수(X)가 총문항 수(N)에 도달하는지를 판단하여(S59) 총문항 수에 도달하면 종료하고, 도달하지 않으면 다음(K=K+1)의 원형문제를 설정하고(S60), K=2가 1순위의 개수보다 높은지를 판단한다(S61), 상기 판단에서 높으면 j=j+1로 하여(S62) j=2가 MAX=4보다 낮을 경우(S54), K=1로 다시 설정하고(S55), 1순위의 K번째의 원형문제에서 문항을 추출한다(S56,S57). 여기서, 순위별 MAX는 각각 다르며, 맞춤교재의 내용과 범위에 따라서 변경될 수 있다. 예를들어, 1, 2순위의 MAX는 4문항이며, 3, 4, 5순위의 MAX는 3문항이고, 하위순위로 갈수록 문항 수가 점차적으로 적어진다.In addition, the algorithm for extracting a 20-question fit question is set to extract a total of 20 questions (N) based on the ranking according to the comprehension determined in Table 1 (S50, S51). At this time, the number X of questions is set to zero. By setting the maximum number of items (MAX = 4) extracted from each prototype problem among a plurality of prototype problems corresponding to each ranking (S52), the item of any one of the highest ranking questions, that is, the first-order prototype problems ( j = 0) is selected (S53). When the selected number of items j is less than or equal to the maximum number of items (S54), the first priority is set to K = 1 th circle (S55) and the items are searched in the circle (S56). It is determined whether the item is extracted from the searched K-th circle (S56), and finally one item is extracted (S57). It is determined that one item (X = X + 1) is extracted (S58), and it is determined whether the number of extracted items (X) reaches the total number of questions (N) (S59), and when the total number of questions is reached, the process ends. If not reached, set the next (K = K + 1) prototype problem (S60), and determine whether K = 2 is higher than the number of the first rank (S61). S62) If j = 2 is lower than MAX = 4 (S54), K = 1 is set again (S55), and the item is extracted from the first-order K-th round problem (S56, S57). Here, the MAX for each rank is different, and can be changed according to the content and range of the customized teaching material. For example, MAX in the 1st and 2nd ranks is 4 questions, MAX in the 3rd, 4th, and 5th ranks is 3 questions, and the number of items gradually decreases as the lower rank is reached.

이와 같은 방법으로 MAX=4문항을 초과하게 될 때경우 다음 순위 즉 2순위에 관한 문항을 추출하여야 한다(S63). 여기서, 상기와 같은 반복된 루프를 수행하여 맞춤기출문제의 총 20문항을 추출한다.When the MAX = 4 item is exceeded in this way, the next rank item, that is, the second rank item, must be extracted (S63). Here, a total of 20 questions of the personalized questions are extracted by performing the above repeated loop.

그리고, 5문항의 맞춤비기출문제를 추출하는 알고리즘은 도 4c에 도시된 바와 같이, 표1에서 결정된 이해도에 따른 순위를 바탕으로 하여(S70) 총 5문항을 추출하도록 설정한다(S71). 즉, 총 40문항에서 기출15문항과 맞춤기출20문항을 뺀 나머지 5문항(n)을 1순위에서 추출하도록 설정한다.In addition, the algorithm for extracting the five-tailored non-answering problem is set to extract a total of five questions based on the ranking according to the understanding determined in Table 1 as shown in FIG. 4C (S71). That is, a total of 40 questions are subtracted from 15 questions and 20 items of personalized answers, and the remaining 5 questions (n) are set to be extracted from the first rank.

1순위의 원형문제수(x)를 추출하여(S72) 원형문제수가 맞춤비기출문제 5문항보다 많은지를 판단하고(S73), 많을 경우 우선순위로 5개의 문항을 추출한다(S76). 그런데, 많지않을 경우 상기 원형문제수(x)중에서 각각의 원형문제당 1개씩 선택하여 총 x문항을 추출한다(S74). 다음 순위의 나머지 문항수로 설정하여(S75) 총 5문항이 될 때까지 반복한다.The number of prototype questions (x) of the first rank is extracted (S72) to determine whether the number of prototype questions is more than five questions of the customized non-answer questions (S73), and if there are many, five questions are extracted as priorities (S76). However, if there are not many, one is selected for each prototype problem from the number of prototype problems (x) to extract the total x items (S74). Set the remaining number of questions in the next rank (S75) and repeat until a total of five questions.

본 발명은 수준별로 이해도를 분석하여 부족한 부분의 원리를 중점적으로 이해하고 그의 문제를 해결하기 때문에 학습에 관심과 흥미를 유발시키고, 학습자의 학습능력을 극대화시키는 효과가 있다.The present invention has the effect of inducing interest and interest in learning and maximizing the learner's ability to learn because it analyzes the level of understanding for each level to understand the principle of the lacking part and solves the problem.

또한, 개개인의 학습자에게 그 학습수준에 따른 학습능력 및 학력의 맞춤교재를 제공하여 부족한 학습원리를 완전히 이해시키기 때문에 학습의 방향을 자기 스스로가 설정할 수 있으며, 각각의 학력수준에 만족하는 학습량을 제공하여 학습의 신기원을 이루는 효과가 있다.In addition, by providing individual learners with customized textbooks and learning ability according to their learning level, they can fully understand the lack of learning principle, so they can set the direction of learning by themselves and provide the amount of learning that satisfies each educational level. It is effective to achieve a new era of learning.

Claims (11)

인터넷을 통하여 원격학습을 수행한 학습대상자에게 제공하기 위한 학습용 맞춤교재 생성시스템에 있어서;Claims [1] A system for creating a customized teaching material for learning to provide to a subject who has performed distance learning through the Internet; 상기 학습대상자가 인터넷을 통하여 난이도별로 수행한 학습결과에 대하여 원형문제별, 원리별로 분석한 자료를 저장하는 학습상황 데이타베이스와;A learning situation database for storing the data analyzed by the prototype problem and the principle for the learning result performed by the learner on the difficulty level through the Internet; 상기 학습대상자가 학습한 문제데이타와 학습하지 않은 문제데이타를 저장하고 있는 문제데이타베이스와;A problem database for storing the problem data learned by the learner and the problem data not learned; 상기 문제데이타에 해당하는 것들 중에서 상기 학습대상자가 이해한 원리데이타와 이해하지 못한 원리데이타를 저장하고 있는 원리데이타베이스와;A principle database for storing the principle data understood by the learner and the non-understood principle data among those corresponding to the problem data; 상기 학습상황 데이타베이스로부터 어느 하나의 학습대상자에 해당하는 원형문제별, 원리별로 이해도 판별알고리즘을 수행하고, 판별알고리즘의 결과에 따라 상기 문제데이타베이스로부터 복수의 맞춤문제와 상기 원리데이타베이스로부터 복수의 맞춤원리를 인출하는 학습내용추출알고리즘을 수행하는 E-BOOK제네레이터와;From the learning situation database, a comprehension discrimination algorithm is performed for each one of the subjects corresponding to one of the subjects, based on the principle, and according to the result of the discriminating algorithm, a plurality of customized problems from the problem database and a plurality of problems from the principle database. An E-BOOK generator for performing a learning content extraction algorithm to extract the custom principle of the; 상기 맞춤문제와 상기 맞춤원리와 상기 표준평가문제와 그의 원리 및 풀이를 프린트하기 위한 출력수단을 포함하며;Output means for printing the fitting problem, the fitting principle, the standard evaluation problem, the principle thereof, and the solution; 상기 E-BOOK제네레이터는 상기 문제데이타베이스로부터 표준평가문제를 문제출제알고리즘에 따라 다수개 출제하고 이에 따른 원리와 풀이를 상기 원리데이타베이스로부터 추출하는 것을 특징으로 하는 학습용 맞춤교재 생성시스템.The E-BOOK generator generates a plurality of standard evaluation questions from the problem database according to a problem-producing algorithm, and extracts the principles and solutions from the principle database. 인터넷을 통하여 원격학습을 수행한 학습대상자에게 제공하기 위한 학습용 맞춤교재 생성방법에 있어서;Claims [1] A method for creating a customized teaching material for learning to provide to a subject who has performed distance learning through the Internet; 상기 학습대상자가 맞춤교재의 교부대상자인지를 판단하여 학습대상자의 식별번호를 검색하는 단계와;Retrieving an identification number of the learner by determining whether the learner is a grantee of a customized teaching material; 상기 검색에 기초하여 상기 학습대상자가 개인, 소단체인 하나의 반에 해당하는 학습단체, 그 학년의 학습단체, 그 지역의 학습단체와 전국에 해당하는 학습단체 중 어느 하나에 속하는지를 선정하는 단계와;Selecting, based on the search, whether the learner belongs to one of a learning group corresponding to one class of an individual and a small group, a learning group of a grade level, a learning group of a region, and a learning group of a country; Wow; 상기 학습대상자의 학습진도상황을 파악하여 맞춤교재의 학습범위를 결정하는 단계와;Determining the learning range of the customized teaching material by grasping the learning progress of the learner; 상기 학습대상자에 대한 상기 학습범위의 원형문제와 원리에 대한 이해도판별 알고리즘을 수행하여 이해도를 분석하고 이에 따라 원리와 원형문제를 등급과 수위별로 분류하는 이해도분석 및 등급분류단계와;An understanding analysis and classification step of performing an understanding degree discrimination algorithm for the prototype problem and the principle of the learning range for the learner to analyze the comprehension and classifying the principle and the prototype problem according to grade and level; 상기 이해도에 따른 맞춤원리와 맞춤문제를 원리 및 문제데이타베이스로부터 특정한 개수만큼 추출하는 원리 및 문제추출단계와;A principle and problem extraction step of extracting a custom principle and a problem according to the understanding from a principle and a problem database by a specific number; 학습의 평가를 위한 표준평가문제와 이의 풀이 및 원리를 원리 및 문제데이타베이스로부터 정해진 개수만큼 인출하는 단계와;Drawing out a standard number of questions for evaluation of learning, solving and principles thereof from a principle and problem database; 상기 표준평가문제와 이의 풀이 및 원리와 함께 상기 맞춤원리 및 맞춤문제를 맞춤교재의 정해진 순서에 따라 정렬하여 프린트되도록 준비하는 단계와;Preparing to print the alignment principle and the alignment problem along with the standard evaluation problem and its solution and principle according to a predetermined order of the teaching material; 추출한 상기 원리와 원형문제를 시각적으로 지면에 프린트하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 학습용 맞춤교재 생성방법.And a step of visually printing the extracted principles and circular problems on the paper. 제2항에 있어서;The method of claim 2; 상기 이해도분석 및 등급분류단계는,The understanding analysis and classification step, 소정의 학습범위에 해당하는 다수개의 원리 중에서 각각의 개별적인 원리에 대한 전체학습자의 이해도 백분율 분포를 다수개로 분류하는 단계와;Classifying the total learner's understanding percentage distribution for each individual principle among a plurality of principles corresponding to a predetermined learning range into a plurality; 상기 개별적인 원리에 대한 어느 한 학습자의 이해도 백분율 분포를 다수개로 분류하는 단계와;Classifying a learner's understanding percentage distribution into a plurality of individual principles; 상기 다수개로 분류된 전체학습자의 이해도 백분율 분포(전체이해도)와 상기 다수개로 분류된 한 학습자의 이해도 백분율 분포(개인이해도)로부터 전체이해도에 비하여 상대적으로 개인이해도가 낮은 순으로 상기 다수개의 원리를 다수개의 등급별 및 순위별로 분류하는 단계와;The understanding percentage distribution of the total learners classified into the plurality of students (understandability) and the understanding percentage distribution of the learners classified into the plurality of students (individual understanding) in the order of lower individual understanding than the overall understanding Classifying the principles into a plurality of grades and ranks; 소정의 학습범위에 해당하는 다수개의 원형문제 중에서 각각의 개별적인 원형문제에 대한 전체학습자의 이해도 백분율 분포를 다수개로 분류하는 단계와;Classifying the total learner's comprehension percentage distribution for each individual prototype problem among a plurality of prototype problems corresponding to a predetermined learning range into a plurality; 상기 개별적인 원형문제에 대한 어느 한 학습자의 이해도 백분율 분포를 다수개로 분류하는 단계와;Classifying a student's understanding percentage distribution into a plurality of individual prototype problems; 상기 다수개로 분류된 전체학습자의 이해도 백분율 분포(전체이해도)와 상기 다수개로 분류된 한 학습대상자의 이해도 백분율 분포(학습대상이해도)로부터 전체이해도에 비하여 상대적으로 학습대상이해도가 낮은 순으로 상기 다수개의 원형문제를 다수개의 등급별 및 순위별로 분류하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 학습용 맞춤교재 생성방법.The understanding percentage distribution (understandability) of the total learners classified into the plurality and the understanding percentage distribution (understandability) of the learner classified into the plurality, in order of lower comprehension compared to the overall comprehension. And classifying the plurality of prototype questions by a plurality of grades and rankings. 제2항에 있어서;The method of claim 2; 상기 맞춤원리추출단계는,The custom principle extraction step, 상기 학습자에 대하여 순위별로 분류된 원리와 문제들 중에서 최상위 순위로부터 하위순위에 이르기까지 정렬하는 단계와;Sorting from the highest rank to the lower rank among the principles and problems classified by rank for the learner; 상기 정렬된 최상위 순위로부터 하위순위에까지 순차적으로 계수하여 일정한 맞춤개수에 해당하는 그룹을 추출하는 단계와;Counting sequentially from the sorted top rank to the bottom rank to extract a group corresponding to a certain fit number; 동일 순위에 속하는 원리의 수가 상기 맞출개수를 초과할 경우 그 원리에 해당하는 원형문제의 출제빈도수가 높은 순으로 추출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 학습용 맞춤교재 생성방법.And if the number of principles belonging to the same rank exceeds the number of fittings, extracting the number of questions of the prototype problem corresponding to the principle in the order of high order. 제2항에 있어서;The method of claim 2; 상기 맞춤문제 추출단계는,The custom problem extraction step, 상기 학습자에 대하여 순위별로 분류된 원형문제들을 중에서 최상위 순위로부터 하위순위에 이르기까지 순차적으로 정렬하는 단계와;Sequentially arranging the circular questions sorted by rank with respect to the learner from a top rank to a bottom rank among them; 상기 정렬된 최상위 순위로부터 하위순위에까지 순차적으로 원형문제를 계수하여 일정한 맞춤원형개수에 해당하는 그룹을 추출하는 단계와;Counting a circle problem sequentially from the ordered top rank to the bottom rank and extracting a group corresponding to a predetermined number of rounded circles; 상기 추출된 그룹의 원형문제들 중 최상위 순위부터 정렬하여 각각의 원형문제에 해당하는 다수의 문제에 대한 이해도가 낮은 순으로 정렬하는 단계와;Sorting from the highest order among the prototype problems of the extracted group in order of low understanding of a plurality of problems corresponding to each prototype problem; 상기 정렬된 원형별로 문제들을 기출빈도가 높은 순으로 맞춤문제개수의 최대치까지 계수하여 배포문제를 결정하는 단계와;Determining distribution problems by counting problems by the sorted circles up to a maximum number of customized problems in order of high frequency; 상기 맞춤문제개수에 도달하지 않을 경우 순차적으로 교사추천도와 학생추천도가 높은 순으로 최대치까지 계수하여 배포문제를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 학습용 맞춤교재 생성방법.If the number of the customized problem is not reached, the method for generating a customized teaching material for learning, comprising the step of determining the distribution problem by sequentially counting up to the maximum value in order of high teacher recommendation and student recommendation. 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR10-2002-0010788A 2002-02-28 2002-02-28 E-book generating system for learning according to the order and method thereof KR100453430B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2002-0010788A KR100453430B1 (en) 2002-02-28 2002-02-28 E-book generating system for learning according to the order and method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2002-0010788A KR100453430B1 (en) 2002-02-28 2002-02-28 E-book generating system for learning according to the order and method thereof

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20030071201A KR20030071201A (en) 2003-09-03
KR100453430B1 true KR100453430B1 (en) 2004-10-20

Family

ID=32222979

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2002-0010788A KR100453430B1 (en) 2002-02-28 2002-02-28 E-book generating system for learning according to the order and method thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100453430B1 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100743526B1 (en) * 2004-12-09 2007-07-27 주식회사네오에듀 Method for issuing questionare for multi-dimentional analysis
KR101030577B1 (en) * 2010-02-03 2011-04-21 주식회사 네오패드 Learner adaptive system and method for e-learning
KR20180062000A (en) * 2016-11-30 2018-06-08 한국전자통신연구원 Apparatus and method for learning diagnosis, adaptive learning system using thereof
KR102179957B1 (en) 2017-02-24 2020-11-17 비트루브 주식회사 Method and system for analyzing the learning status of learner and selecting corresponding supplementary problem
KR102040400B1 (en) * 2018-04-27 2019-11-27 김인철 System and method for providing user-customized questions using machine learning
KR20230075281A (en) 2021-11-22 2023-05-31 주식회사 필드유 Apparatus and Method for Providing entrance examination coordinator customized service based on AI

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR970076414A (en) * 1996-05-06 1997-12-12 이철상 Workbook publication system
JPH11296059A (en) * 1998-04-14 1999-10-29 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Teaching material distribution system, method therefor recording medium having recorded teaching material distribution program, and teaching material broker device
KR20010025506A (en) * 2000-12-30 2001-04-06 김만석 Test method with fuzzy study of cyber intelligence using computer
KR20010069424A (en) * 2001-03-21 2001-07-25 김상민 a server for study on internet and method thereof
KR20010076697A (en) * 2000-01-27 2001-08-16 박승표 Study method using computer
KR20010077749A (en) * 2000-02-08 2001-08-20 최우진 System for Providing Personalized Educational Contents Through Internet

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR970076414A (en) * 1996-05-06 1997-12-12 이철상 Workbook publication system
JPH11296059A (en) * 1998-04-14 1999-10-29 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Teaching material distribution system, method therefor recording medium having recorded teaching material distribution program, and teaching material broker device
KR20010076697A (en) * 2000-01-27 2001-08-16 박승표 Study method using computer
KR20010077749A (en) * 2000-02-08 2001-08-20 최우진 System for Providing Personalized Educational Contents Through Internet
KR20010025506A (en) * 2000-12-30 2001-04-06 김만석 Test method with fuzzy study of cyber intelligence using computer
KR20010069424A (en) * 2001-03-21 2001-07-25 김상민 a server for study on internet and method thereof

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
카다로그[동아일보 2000-10-13 연재 50면 05판] 2000.10.13 *

Also Published As

Publication number Publication date
KR20030071201A (en) 2003-09-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lesh et al. John Dewey revisited—making mathematics practical versus making practice mathematical
CN109903617B (en) Personalized exercise method and system
Fuller Raising school quality in developing countries: What investments boost learning?
Merceron et al. Educational Data Mining: a Case Study.
US20090186329A1 (en) Method for recommending a teaching plan in literacy education
CN105989555A (en) Language competence test method and system
CN110162713A (en) Adaptive learning content recommendation method and system based on convolutional neural networks
Heilman et al. Personalization of reading passages improves vocabulary acquisition
Venter Analyze this: Using taxonomies to scaffold students' legal thinking and writing skills
Eaude What makes primary classteachers special? Exploring the features of expertise in the primary classroom
Grubišić et al. Stereotype student model for an adaptive e-learning system
Miller An analysis of the form and content of quadrilateral definitions composed by novice pre-service teachers
KR100453430B1 (en) E-book generating system for learning according to the order and method thereof
Almond et al. Bayesian networks: A teacher’s view
Prentzas et al. A Web-based ITS controlled by a hybrid expert system
KR101656348B1 (en) Customized Learning System Dependent on Brain Type
CN111625631A (en) Method for generating option of choice question
Zajda Curriculum design and evaluation in the global culture
CN115935032A (en) Method and device for issuing personalized operation based on intelligent recommended exercises
Bahri et al. Development of Nested-Integrated Learning Model in Indonesian Subjects Based on 21st Century Learning
Vagale et al. The Organization of Topics Sequence in Adaptive e-Learning Systems.
Wu et al. Elimination scoring versus correction for guessing: A simulation study
CN109447865A (en) A kind of learning Content recommended method and system
Mosher Learning Progressions
Joseph et al. Analyzing the cognitive process dimension and rate of learning to identify the slow learners in e-learning

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20120404

Year of fee payment: 8

LAPS Lapse due to unpaid annual fee