KR100408894B1 - 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및장치 - Google Patents

복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및장치 Download PDF

Info

Publication number
KR100408894B1
KR100408894B1 KR10-2003-0026559A KR20030026559A KR100408894B1 KR 100408894 B1 KR100408894 B1 KR 100408894B1 KR 20030026559 A KR20030026559 A KR 20030026559A KR 100408894 B1 KR100408894 B1 KR 100408894B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
composite component
analysis
component
elements
components
Prior art date
Application number
KR10-2003-0026559A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20030047924A (ko
Inventor
최동훈
이세정
이재호
홍은지
김승민
Original Assignee
학교법인 한양학원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 학교법인 한양학원 filed Critical 학교법인 한양학원
Priority to KR10-2003-0026559A priority Critical patent/KR100408894B1/ko
Publication of KR20030047924A publication Critical patent/KR20030047924A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100408894B1 publication Critical patent/KR100408894B1/ko

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F8/00—Arrangements for software engineering
    • G06F8/20—Software design

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

본 발명은 다분야 해석 및 최적 설계(Multidisciplinary Analysis Design Optimization, 이하 MDA/MDO) 방법 및 장치에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치에 관한 것이다. 본 발명에 따르면, 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하는 다분야 해석 및 최적 설계 장치에 있어서, 사용자로부터 입력된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 이용하여 다분야 해석 및 최적 설계 문제에 대한 프로세스를 생성하는 프로세스 처리부, 프로세스 내에서 상기 사용자에 의해 선택된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 그룹화하여 하나의 복합 컴포넌트로 생성하는 복합 컴포넌트 생성부 및 프로세스, 복합 컴포넌트 각각에 상응하는 엘리먼트 및 컴포넌트를 저장하는 데이터 저장소에 데이터 처리부를 포함한다.

Description

복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치{The modeling method and apparatus for defining the sequence of multidisciplinary analysis and design optimization based on compound component}
본 발명이 속하는 기술 분야는 다분야 해석 및 최적 설계(Multidisciplinary Analysis Design Optimization, 이하 MDA/MDO) 문제 정의 분야이며, 본 발명은 다분야 해석 최적 설계 분야 기술을 바탕으로 한 소프트웨어인 MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치에 관한 것이다.
도 1은 종래의 기술에 따른 MDA/MDO 프레임웍을 나타낸 도면이다.
도 1을 참조하면, MDA/MDO 분야는 제품 설계에 관련된 다양한 공학 해석 분야, 즉 구조해석, 동역학, 열 유체 유동 해석, 제어, 전자기장 해석 등을 동시에 고려하면서 최적의 설계를 결정하는 것을 목표로 하는 학문 분야이다. 그리고 MDA/MDO 프레임웍(101)은 MDA/MDO 기술을 적용할 수 있는 소프트웨어를 말한다.
따라서, MDA/MDO 기술에 기반한 문제를 정의하는 것은 여러 공학 해석 분야(컴퓨터 이용 공학, Computer Aided Engineering)에 관계된 소프트웨어(이하 CAE 소프트웨어)들과 이들 각각의 프로그램 사이의 종속 관계를 다양한 조건에 따라 표현해야 하며, 사용자가 원하는 데이터의 입·출력을 지원하기 위해 CAD(Computer Aided Design) 소프트웨어와 연동할 수도 있으며, 최종적으로 최적화 모듈과의 연결도 명시하게 된다.
컴퓨터 이용 공학(computer-aided engineering, CAE)은 제품을 개발할 때에 하는 컴퓨터에 의한 수치 해석이나 시뮬레이션. 넓은 의미로는 제품의 개발에서 설계·제도까지의 모든 과정의 작업을 컴퓨터로 지원하는 것을 말하지만, 좁은 의미로는 설계의 일부와 제도 작업을 컴퓨터 지원 설계(CAD)라고 하고 그 전 단계의 작업만을 뜻한다. 즉 제품의 개발에 임하여 그 강도 등을 조사하기 위한 구조 해석, 응력 해석, 열 해석, 진동 해석 등을 시뮬레이션에 의해 진행하는 작업을 말한다. 컴퓨터 이용 공학(CAE)용 툴로서 유명한 것은 구조 해석용의 NASTRAN(미국 NASA의구조 분석 시스템)이 있다. 유한 요소법, 차분법, 경계 요소법 등에 의한 수치 해석과 시뮬레이션의 활용으로 시작품 제작이나 실험 횟수 또는 시행 착오를 줄이고 개발 기간을 단축하기 위한 CAE의 개념은 1980년 미국의 구조 역학 연구 회사 SDRC사에서 최초로 제안되었다. 현재는 기계, 전자 등 다양한 공업 제품이나 부품 개발에서의 다양한 특성을 컴퓨터로 검토 분석하는 것을 총칭하여 CAE라고 부르고 있다.
다분야 해석 최적 설계의 문제 정의 분야의 종래 기술들은 크게 다음의 2가지 형태로 분류될 수 있다.
절차적 정의
엘리먼트와 컴포넌트 등을 이용하여 프로세스를 순서도 표현법과 유사하게 사용자가 직접 정의를 하는 것이다.
데이터플로우 정의
프로세스를 구성하는 각 구성 요소들간의 데이터 흐름을 사용자가 정의를 하는 방식이다. 그러면 그 데이터의 변경에 따라서 MDA/MDO 프레임웍에 내장된 스케쥴러가 프로세스를 진행한다.
도 2는 종래의 기술에 따른 다분야 해석 및 최적 설계의 절차적 정의 방법의 예시도이다.
도 2를 참조하면, 절차적 정의 방법은 다분야 해석 최적 설계를 정의하는 방법 중 하나로서, 사용자는 그 절차를 201과 같이 순서도 형식으로 정의할 수 있다.
절차적 정의 방법에서는 각각의 문제들을 순서도로 표현하기 위하여 컴포넌트(205) 및 엘리먼트(203)를 이용한다.
컴포넌트는 다분야 통합 해석 및 최적화 설계 문제를 정의하는 요소 중, CAD 소프트웨어와 CAE 소프트웨어 및 사용자가 정의한 함수, 그리고 최적화 알고리즘을 구현한 소프트웨어 등을 의미한다.
엘리먼트는 다분야 해석 및 최적 설계 문제를 정의하는 요소들 가운데에서, 제어에 관계된 요소들을 말한다. 컴포넌트를 실행(RUN)하거나 중지(STOP)하는 것, 특정 조건이 되었을 때 절차를 명시하는 것(IF) 그리고, 특정 조건이 되었을 때 몇 번 반복을 하는 것(DO-WHILE, DO-UNTIL), 동시적으로 컴포넌트들을 실행하는 것(DO-PARRALEL) 등이 바로 이런 엘리먼트 부류에 속한다.
그런데 실제 산업계에서 요구하는 문제들을 순서도로 절차를 모두 표현할 경우, 다음과 같은 문제점이 발생한다.
(1) 절차의 복잡성
사용자는 절차적 정의 방식으로 전체 프로세서를 세밀하게 제어할 수 있다. 그러나 문제를 구성하는 절차가 많아지면, 프로세서도 매우 복잡해지므로 전체 프로세스를 통해 문제를 이해하기가 힘들어진다.
(2) 재사용의 어려움
또 다른 다분야 통합 최적 설계 문제를 정의할 때, 이전에 설계한 문제의 일부분과 동일한 경우 또는 유사한 경우가 발생하지만, 이를 재사용하기가 힘들다.
(3) 재정의 절차의 복잡성
같은 설계 문제라도 상황에 따라서 실행 프로세스에서 차이가 생길 수 있다. 이 경우 문제를 다시 재정의를 하게 되는데, 이 과정이 기존 방법으로는 단순하지가 않다.
일반적으로 다분야 통합 해석 및 최적 설계 문제는 그때 그때의 요구 사항에 따라, 기존에 정의된 문제를 바탕으로 약간의 변경 사항이 적용된 재정의가 필요한 경우가 발생된다. 이와 같은 재정의로 분류되는 문제의 범주는 아주 다양하다. 그런데 본 발명자가 생각하기에는 그 가운데 가장 빈번히 일어나는 것이 문제를 푸는 과정에서 특정 컴포넌트 실행을 전체 절차 프로세스에서 일시적으로 제외하는 것이다.
도 3은 종래의 기술에 따른 프로세서 절차를 수정하는 화면의 예시도이다.
도 3을 참조하면, 주어진 다분야 통합 해석 문제는 크게 3개의 절차로 구성되어 있으며, 각 절차를 각각 실행 순서대로 A, B, C이다. 따라서 문제를 풀기 위해서는 301과 같이 A→B→C의 순서대로 각 절차들이 차례차례 실행되어야 한다.
A→B→C의의 절차에서 313과 같이 B 해석 프로그램만 실행되도록 하기 위해서는 301의 순서도에서 303, 305, 307, 309, 311에서와 같이 차례대로 절차간의 연결 고리를 끊어 버려야 한다.
즉, 문제에 대한 절차를 재정의하기 위한 과정이 기존 방법으로는 단순하지가 않다.
(4) 정보 은닉의 어려움
통합 해석 설계 문제를 정의한 것도 설계자의 지적 자산이 될 수가 있다.또한, 정의된 문제의 절차 내에 자신의 노하우가 포함되어 있거나 다른 사람들에게 은폐하기를 원하는 내부 절차들이 있다면, 그 상세 내용을 공개하지 않도록 해 줄 수도 있어야 한다. 그러나 종래의 절차적 정의 방법에서는 이러한 기능이 제공되지 않아 정보 은닉에 어려움이 있었다.
따라서, 본 발명의 목적은 다분야 해석 최적 설계 분야 기술을 바탕으로 한 소프트웨어인 MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공하는 것이다.
본 발명의 다른 목적은 다분야 통합 해석 및 최적 설계 문제에서 전체 문제를 구성하는 각 절차들 가운데, 의미를 부여할 수 있는 절차들을 그룹화함으로써 전체 프로세스의 절차에 대한 이해도를 향상시키는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의함으로써, 이미 생성된 개체를 이용하여 다른 분야에서 새로운 문제를 구성할 수 있도록 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하고, 상기 복합 컴포넌트가전체 프로세스에 포함되는지 여부를 설정할 수 있도록 함으로써 쉽게 문제에 대한 재정의를 할 수 있도록 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공하는 것이다.
본 발명의 또 다른 목적은 MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 은폐하고 싶은 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의함으로써 설계자의 창의력이 반영된 다분야 해석 및 최적 설계 절차들을 보호할 수 있도록 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공하는 것이다.
도 1은 종래의 기술에 따른 MDA/MDO 프레임웍을 나타낸 도면.
도 2는 종래의 기술에 따른 다분야 해석 및 최적 설계의 절차적 정의 방법의 예시도.
도 3은 종래의 기술에 따른 프로세서 절차를 수정하는 화면의 예시도.
도 4는 본 발명에 따른 복합 컴포넌트를 지원하는 MDA/MDO 프레임웍의 구성 블럭도.
도 5는 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서 복합 컴포넌트의 실행 플래그 설정을 이용하여 프로세스 절차를 수정하는 화면의 예시도.
도 6a 및 도 6b는 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서의 복합 컴포넌트 생성 화면의 예시도.
도 7a 내지 도 7c는 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서의 복합 컴포넌트 수정 화면의 예시도.
도 8은 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서의 복합 컴포넌트 생성 과정을 나타낸 순서도.
도 9는 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서의 복합 컴포넌트 수정 과정을 나타낸 순서도.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>
401 : MDA/MDO 프레임웍 403 : 제어부
405 : 프로세서 처리부 407 : 복합 컴포넌트 생성부
409 : 실행 플래그 설정부 411 : 공개 여부 설정부
413 : 키입력부 421 : 표시부
415 : 인터페이스부 417 : 데이터 처리부
419 : 데이터 저장소
상기 목적들을 달성하기 위하여 본 발명의 일 측면에 따르면, 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하는 다분야 해석 및 최적 설계에 있어서, 사용자로부터 입력된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 이용하여 다분야 해석 및 최적 설계 문제에 대한 프로세스를 생성하는 프로세스 처리부, 상기 프로세스 내에서 상기 사용자에 의해 선택된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 그룹화하여 하나의 복합 컴포넌트로 생성하는 복합 컴포넌트 생성부 및 상기 프로세스, 상기 복합 컴포넌트 각각에 상응하는 엘리먼트 및 컴포넌트를 데이터 저장소에 저장하는 데이터 처리부를 포함하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치를 제공할 수 있다.
상기 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치는 상기 복합 컴포넌트의 실행 플래그 정보를 설정하는 실행 플래그 설정부 및 상기 복합 컴포넌트의 공개 정보를 설정하는 공개 여부 설정부를 더 포함할 수 있다.
상기 실행 플래그 설정부는 상기 실행 플래그 정보에 따라 상기 프로세스의 실행 시 상기 복합 컴포넌트에 포함된 엘리먼트 및 컴포넌트를 상기 프로세스 내에 포함시키거나 포함시키지 않을 수 있다.
상기 공개 여부 설정부는 상기 공개 정보에 따라 상기 복합 컴포넌트에 포함된 엘리먼트 및 컴포넌트를 상기 프로세스 내에서 완전 공개하거나 일부 은닉하거나 완전 은닉할 수 있다.
상기 공개 여부 설정부는 일부 은닉하거나 완전 은닉하는 경우에 대하여, 상기 복합 컴포넌트에 상응하는 비밀 번호를 함께 설정할 수 있다.
상기 다분야 해석 및 최적 설계 장치는 절차적 정의 방법에 의해 다분야 해석 및 최적 설계 문제를 정의할 수 있다.
상기 목적들을 달성하기 위하여 본 발명의 다른 측면에 따르면, 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 그룹화한 복합 컴포넌트를 이용하여 다분야 해석 및 최적 설계 관련 문제를 재정의하는 데에 있어서, 제1 프로세스에 포함된 적어도 하나의 제1 복합 컴포넌트에 대한 수정 요청을 입력받고, 상기 제1 복합 컴포넌트에 상응하는 복수 개의 제1 엘리먼트 및 제1 컴포넌트를 데이터 저장소로부터 추출하고, 상기 제1 엘리먼트 및 제1 컴포넌트를 이용하여 복합 컴포넌트 수정 화면을 생성하여 표시하고, 상기 복합 컴포넌트 수정 화면을 통해 사용자로부터 복수 개의 제2 엘리먼트 및 제2 컴포넌트를 입력받고, 상기 제2 엘리먼트 및 제2 컴포넌트를 포함하는 제2 복합 컴포넌트를 생성하고, 상기 제2 복합 컴포넌트를 포함하는 제2 프로세스를 상기 데이터 저장소에 저장하는 다분야 해석 및 최적 설계 문제의 재정의 방법을 제공할 수 있다.
이어서, 첨부한 도면들을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다.
도 4는 본 발명에 따른 복합 컴포넌트를 지원하는 MDA/MDO 프레임웍의 구성 블럭도이다.
도 4를 참조하면, 본 발명의 MDA/MDO 프레임웍(401)은 제어부(403), 프로세서 처리부(405), 데이터 처리부(417), 복합 컴포넌트 생성부(407), 실행 플래그 설정부(409), 공개 여부 설정부(411), 인터페이스부(415), 데이터 저장소(419) 등으로 구성될 수 있다.
제어부(403)는 키입력부(413)를 이용하여 입력된 요청 정보를 프로세서 처리부(405), 데이터 처리부(417), 복합 컴포넌트 생성부(407) 중 적어도 하나로 전달하고, MDA/MDO 프레임웍(401)의 처리를 전반적으로 제어한다.
프로세서 처리부(405)는 사용자로부터 입력된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 이용하여 다분야 해석 및 최적 설계 문제에 대한 프로세스를 생성한다.
데이터 처리부(417)는 프로세서 처리부(405), 복합 컴포넌트 생성부(407)로부터 전달된 프로세스, 복합 컴포넌트 각각에 상응하는 엘리먼트 및 컴포넌트를 데이터 저장소(419)에 저장한다.
또한, 데이터 처리부(417)는 실행 플래그 설정부(409), 공개 여부 설정부(411)로부터 전달된 복합 컴포넌트 관련 실행 플래그, 공개 정보를 데이터 저장소(419)에 저장한다.
복합 컴포넌트 생성부(407)는 프로세서 처리부(405)에 의해 생성된 프로세스 내에서 사용자에 의해 선택된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 그룹화하여 하나의 복합 컴포넌트로 생성한다.
실행 플래그 설정부(409)는 복합 컴포넌트의 실행 플래그 정보를 설정한다. 실행 플래그 설정부(409)는 실행 플래그 정보에 따라 상기 프로세스의 실행 시 상기 복합 컴포넌트에 포함된 엘리먼트 및 컴포넌트가 상기 프로세스 내에 포함되거나 포함되지 않도록 한다.
공개 여부 설정부(411)는 복합 컴포넌트의 공개 정보를 설정한다. 공개 여부 설정부(411)는 공개 정보에 따라 상기 복합 컴포넌트에 포함된 엘리먼트 및 컴포넌트를 상기 프로세스 내에서 완전 공개하거나 일부 은닉하거나 완전 은닉할 수 있다.
인터페이스부(415)는 데이터 처리부(417)로부터 추출된 엘리먼트 및 컴포넌트, 그리고 실행 플래그 정보, 공개 정보를 이용하여 프로세스 및 복합 컴포넌트를 포함하는 화면을 생성하여 표시부(421)를 통하여 표시한다.
도 5는 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서 복합 컴포넌트의 실행 플래그 설정을 이용하여 프로세스 절차를 수정하는 화면의 예시도이다.
도 5를 참조하면, 본 발명의 MDA/MDO 프레임웍에 의해 프로세스 501에서 A,B, C 각각이 복합 컴포넌트로 정의되어 있다. 각각의 복합 컴포넌트에는 실행 플래그를 설정할 수 있는 체크 박스(507)가 구비되어 있다.
사용자는 503, 505 화면에서와 같이 A, C 복합 컴포넌트의 실행 플래그를 해제함으로써, 상기 프로세스에서 B 복합 컴포넌트에 상응하는 해석 프로그램만이 실행되도록 수정할 수 있다.
도 6a 및 도 6b는 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서의 복합 컴포넌트 생성 화면의 예시도이다.
도 6a 및 도 6b를 참조하면, 사용자는 601과 같은 프로세스 생성 화면에서 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 생성하고 각각에 대한 링크를 설정함으로써 문제에 대한 프로세스를 정의할 수 있다.
문제에 대한 프로세스 정의를 한 후, 603의 화면과 같이 복합 컴포넌트로 만들고자하는 복수 개의 엘리먼트와 컴포넌트를 609와 같이 마우스를 드래그하여(또는 키보드의 입력 버튼을 눌러서) 영역을 선택한다.
605에서와 같이 복수 개의 엘리먼트와 컴포넌트가 선택된 상태에서 마우스의 오른쪽 버튼을 클릭하면, 607과 같은 메뉴 목록이 나타나며 메뉴 목록 중 복합 컴포넌트 생성(Make CPC) 메뉴를 선택한다.
복합 컴포넌트 생성(Make CPC) 메뉴가 선택되면, 마우스를 드래그하여 선택된 복수 개의 엘리먼트와 컴포넌트가 611과 같이 하나의 복합 컴포넌트로 생성되어 CPC(619)로 표시된다. 또한, 생성된 복합 컴포넌트에는 복합 컴포넌트의 실행 여부를 설정할 수 있는 실행 플래그가 포함된다.
생성된 복합 컴포넌트의 이름을 바꿔주기 위해 613의 화면에서와 같이 마우스의 오른쪽 버튼을 클릭하여 메뉴 항목 중 Caption(621)을 선택하면, 615의 화면과 같이 Caption 이름 입력 화면(623)이 새로운 창에 나타나게 된다. 사용자는 Caption 이름 입력 화면(623)에서 Caption의 이름을 입력하고 OK 버튼을 클릭하여 복합 컴포넌트의 이름을 변경한다.
복합 컴포넌트의 이름을 변경되면, 617의 화면에서와 같이 변경된 이름(625)이 적용된 상태로 프로세스가 표시된다.
도 7a 내지 도 7c는 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서의 복합 컴포넌트 수정 화면의 예시도이다.
도 7a 내지 도 7c를 참조하면, 701과 같은 프로세스 생성 화면에서 문제에 대하여 정의된 프로세스가 Fence_Assign(709)이라는 복합 컴포넌트를 포함하고 있다. 사용자는 703의 화면에서 수정하고자 하는 복합 컴포넌트 Fence_Assign를 마우스로 클릭하고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 705의 화면과 같이 메뉴 항목에서 수정(Edit) 메뉴를 선택한다. 그러면 707의 복합 컴포넌트 에디터로 탭이 전환되며, 복합 컴포넌트 에디터 화면에는 상기 복합 컴포넌트 Fence_Assign을 구성하고 있는 복수 개의 엘리먼트와 컴포넌트가 표시된다.
711의 복합 컴포넌트 에디터에서 삭제하고자 하는 엘리먼트 및 컴포넌트(719)를 마우스로 드래그하여 713의 화면과 같이 삭제하고자 하는 엘리먼트 및 컴포넌트가 선택되도록 한다. 그리고 키보드에서 Del키를 누르고 715의 화면에서와 같이 삭제 확인 메시지창(721)이 나타나면 ‘예’ 버튼을 클릭한다. 그러면717과 같이 선택된 엘리먼트 및 컴포넌트가 삭제된 화면이 나타난다. 사용자는 복합 컴포넌트 에디터에서 엘리먼트와 컴포넌트의 추가, 수정, 삭제 등을 하여 복합 컴포넌트를 변경할 수 있다.
717의 화면에서와 같은 엘리먼트 및 컴포넌트로서 복합 컴포넌트 Fence_Assign를 저장한 후에는 다시 프로세스 생성 화면(721)으로 탭이 전환된다.
사용자가 723의 화면에서 Fence_Assign를 선택하고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 메뉴 항목 중 확장(Expand)을 선택하면, 725 화면과 같이 복합 컴포넌트 Fence_Assign에 상응하여 저장된 엘리먼트와 컴포넌트(727)를 포함하는 전체 프로세스가 표시된다.
여기서, 사용자는 복합 컴포넌트에 대한 공개 정보를 설정함으로써 자신이 생성한 특정 복합 컴포넌트가 공개되도록 하거나, 일부 은닉되도록 하거나 완전 은닉되도록 할 수 있다.
공개는 복합 컴포넌트를 구성하는 엘리먼트 및 컴포넌트가 사용자의 요청에 의해 프로세스 내에 모두 표시되도록 하는 것이다.
일부 은닉은 복합 컴포넌트에 비밀 번호를 설정하고, 사용자가 입력한 비밀 번호에 상응하여 복합 컴포넌트를 구성하는 엘리먼트 및 컴포넌트 중 해당 부분만이 프로세스 내에 표시되도록 하는 것이다.
완전 은닉은 복합 컴포넌트에 비밀 번호를 설정하고, 사용자가 정확한 비밀 번호를 입력한 경우에 복합 컴포넌트를 구성하는 전체 엘리먼트 및 컴포넌트가 프로세스 내에 모두 표시되도록 하는 것이다.
복합 컴포넌트가 은닉(일부 은닉 또는 완전 은닉)되도록 하기 위하여 사용자는 복합 컴포넌트에 대한 비밀 번호를 입력하고 저장한다. 사용자가 은닉된 복합 컴포넌트에 대한 메뉴 항목 중 확장(Expand)을 선택하면, 새로운 창에 비밀 번호 입력을 요청하는 화면이 나타난다. 사용자가 정확한 비밀 번호를 입력한 때에만 복합 컴포넌트를 구성하는 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트가 프로세스 내에 표시되도록 한다.
도 8은 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서의 복합 컴포넌트 생성 과정을 나타낸 순서도이다.
도 8을 참조하면, 본 발명의 MDA/MDO 프레임웍이 사용자로부터 새로운 프로세스 생성 요청을 입력(S801)받으면, 프로세스 생성 화면을 표시(S803)한다. 그리고 사용자가 상기 프로세스 생성 화면을 이용하여 생성한 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 입력(S805)받는다.
프로세스가 작성된 상태에서 생성된 컴포넌트 및 엘리먼트들 중 사용자에 의해 선택된 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트에 대한 복합 컴포넌트 생성 요청을 입력(S807)받고, 그에 상응하는 복합 컴포넌트 이름을 입력(S809)받는다.
사용자로부터 저장 요청이 입력(S811)되었는 지를 판단하여, 사용자로부터 저장 요청이 입력되었으면, 프로세스에 포함된 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트 정보, 복합 컴포넌트로 생성된 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트에 대한 정보, 복합 컴포넌트의 이름을 데이터 저장소(419)에 저장(S813)한다.
사용자로부터 저장 요청이 입력되지 않았으면, 저장 요청이 입력될 때까지다시 단계 S805부터 수행한다.
도 9는 본 발명에 따른 MDA/MDO 프레임웍에서의 복합 컴포넌트 수정 과정을 나타낸 순서도이다.
도 9를 참조하면, MDA/MDO 프레임웍이 이미 생성된 복합 컴포넌트에 대한 수정 요청을 입력(S901)받으면, 데이터 저장소(419)로부터 요청된 복합 컴포넌트에 대한 데이터 정보(엘리먼트 및 컴포넌트)를 추출(S903)하고, 추출된 데이터 정보를 이용하여 복합 컴포넌트로 설정된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 포함하는 복합 컴포넌트 수정 화면을 생성하여 표시(S905)한다.
복합 컴포넌트 수정 화면을 이용하여 사용자에 의해 수정된 컴포넌트 및 엘리먼트를 포함하는 복합 컴포넌트 수정 요청을 입력(S907)받으면, 수정된 컴포넌트 및 엘리먼트를 상기 복합 컴포넌트의 데이터 정보로서 데이터 저장소(419)에 저장(S909)한다.
본 발명은 상기 실시예에 한정되지 않으며, 많은 변형이 본 발명의 사상 내에서 당 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의하여 가능함은 물론이다.
상술한 바와 같이 본 발명에 따르면, 다분야 해석 최적 설계 분야 기술을 바탕으로 한 소프트웨어인 MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하는 복합 컴포넌트 기반 다분야해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공할 수 있다.
또한 본 발명에 따르면, 다분야 통합 해석 및 최적 설계 문제에서 전체 문제를 구성하는 각 절차들 가운데, 의미를 부여할 수 있는 절차들을 그룹화함으로써 전체 프로세스의 절차에 대한 이해도를 향상시키는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공할 수 있다.
또한, 문제 정의에 포함된 컴포넌트들과 엘리먼트들의 개수 및 그들 사이의 연결 관계가 복잡해지더라도, 복합 컴포넌트를 사용해 적정 단계에서 은닉화(encapsulation)가 가능하므로, 더욱 고도의 해석 및 설계 문제를 정의할 수 있도록 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공할 수 있다.
또한 본 발명에 따르면, MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의함으로써, 이미 생성된 개체를 재사용하여 다른 분야에서 새로운 문제를 구성할 수 있도록 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공할 수 있다.
즉, 재사용성을 기대할 수 있는 부분을 복합 컴포넌트로 구성을 하고, 이를 컴퓨터 프로그래밍 라이브러리처럼 사용할 수 있게 함으로써, 재사용하지 않는 경우 또는 그 작업이 어려운 상황보다 문제 정의 작업을 훨씬 간편하게 한다.
또한 본 발명에 따르면, MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하고, 상기 복합 컴포넌트가 전체 프로세스에 포함되는지 여부를 설정할 수 있도록 함으로써 쉽게 문제에 대한재정의를 할 수 있도록 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공할 수 있다.
또한 본 발명에 따르면, 복합 컴포넌트의 실행 플래그에 의해 문제 재정의 절차가 간편해지므로 각 개별 절차가 전체 문서에 미치는 효과를 더욱 빨리 그리고 편리하게 분석하고, 해석 프로세스별 그리고 절차별 상호 영향을 판단할 수 있는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공할 수 있다.
또한 본 발명에 따르면, MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 은폐하고 싶은 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의함으로써 설계자의 창의력이 반영된 다분야 해석 및 최적 설계 절차들을 보호할 수 있도록 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공할 수 있다.
또한 본 발명에 따르면, MDA/MDO 프레임웍(framework) 구현에서 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하여 문제 정의 작업을 간편히 하고, 문제의 재정의, 재사용성을 확보함으로써, MDA/MDO 분야에서의 제품 설계에서 핵심 기술을 확보하고 기술의 경쟁력을 높이는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및 장치를 제공할 수 있다.

Claims (7)

  1. 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 하나의 복합 컴포넌트로 정의하는 다분야 해석 및 최적 설계 장치에 있어서,
    사용자로부터 입력된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 이용하여 다분야 해석 및 최적 설계 문제에 대한 프로세스를 생성하는 프로세스 처리부;
    상기 프로세스 내에서 상기 사용자에 의해 선택된 복수 개의 엘리먼트 및 컴포넌트를 그룹화하여 하나의 복합 컴포넌트로 생성하는 복합 컴포넌트 생성부; 및
    상기 프로세스, 상기 복합 컴포넌트 각각에 상응하는 엘리먼트 및 컴포넌트를 데이터 저장소에 저장하는 데이터 처리부
    를 포함하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치는
    상기 복합 컴포넌트의 실행 플래그 정보를 설정하는 실행 플래그 설정부; 및
    상기 복합 컴포넌트의 공개 정보를 설정하는 공개 여부 설정부
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 실행 플래그 설정부는
    상기 실행 플래그 정보에 따라 상기 프로세스의 실행 시 상기 복합 컴포넌트에 포함된 엘리먼트 및 컴포넌트를 상기 프로세스 내에 포함시키거나 포함시키지 않는 것
    을 특징으로 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치.
  4. 제2항에 있어서,
    상기 공개 여부 설정부는
    상기 공개 정보에 따라 상기 복합 컴포넌트에 포함된 엘리먼트 및 컴포넌트를 상기 프로세스 내에서 완전 공개하거나 일부 은닉하거나 완전 은닉하는 것
    을 특징으로 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 공개 여부 설정부는
    일부 은닉하거나 완전 은닉하는 경우에 대하여, 상기 복합 컴포넌트에 상응하는 비밀 번호를 함께 설정하는 것
    을 특징으로 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 다분야 해석 및 최적 설계 장치는
    절차적 정의 방법에 의해 다분야 해석 및 최적 설계 문제를 정의하는 것
    을 특징으로 하는 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 장치.
  7. 복수 개의 컴포넌트 및 엘리먼트를 그룹화한 복합 컴포넌트를 이용하여 다분야 해석 및 최적 설계 관련 문제를 재정의하는 방법에 있어서,
    제1 프로세스에 포함된 적어도 하나의 제1 복합 컴포넌트에 대한 수정 요청을 입력받는 단계;
    상기 제1 복합 컴포넌트에 상응하는 복수 개의 제1 엘리먼트 및 제1 컴포넌트를 데이터 저장소로부터 추출하는 단계;
    상기 제1 엘리먼트 및 제1 컴포넌트를 이용하여 복합 컴포넌트 수정 화면을 생성하여 표시하는 단계;
    상기 복합 컴포넌트 수정 화면을 통해 사용자로부터 복수 개의 제2 엘리먼트 및 제2 컴포넌트를 입력받는 단계;
    상기 제2 엘리먼트 및 제2 컴포넌트를 포함하는 제2 복합 컴포넌트를 생성하는 단계; 및
    상기 제2 복합 컴포넌트를 포함하는 제2 프로세스를 상기 데이터 저장소에 저장하는 단계
    를 포함하는 다분야 해석 및 최적 설계 문제의 재정의 방법.
KR10-2003-0026559A 2003-04-26 2003-04-26 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및장치 KR100408894B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2003-0026559A KR100408894B1 (ko) 2003-04-26 2003-04-26 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2003-0026559A KR100408894B1 (ko) 2003-04-26 2003-04-26 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및장치

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20030047924A KR20030047924A (ko) 2003-06-18
KR100408894B1 true KR100408894B1 (ko) 2003-12-11

Family

ID=29579531

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2003-0026559A KR100408894B1 (ko) 2003-04-26 2003-04-26 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100408894B1 (ko)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100877193B1 (ko) * 2006-12-12 2009-01-13 (주)프레이맥스 선형보간방법을 이용한 최적설계 방법
CN103955557B (zh) * 2014-03-31 2017-01-04 北京航空航天大学 一种运载火箭多学科综合设计优化方法与系统

Also Published As

Publication number Publication date
KR20030047924A (ko) 2003-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Szekely Retrospective and challenges for model-based interface development
Ma et al. Associative feature modeling for concurrent engineering integration
EP1849064B1 (en) Applying coding standards in graphical programming environments
Fuhrmann et al. Taming graphical modeling
KR20080063218A (ko) 컨스트레인된 오브젝트들의 셋트를 포함하는 제품의 컴퓨터지원 설계의 방법 및 컴퓨터 프로그램 제품
JP2007510223A (ja) ダイアグラミング環境言語のための単純化データ信号サポート
KR101627769B1 (ko) Ｐｌｃ 제어 프로그램의 공용형식 변환장치 및 방법
EP1672533B1 (en) Method and computer system for interacting with a database
CN116070305A (zh) 一种数字孪生体建模实现系统、方法和存储介质
Challenger et al. Ftg+ pm: Describing engineering processes in multi-paradigm modelling
US7286975B2 (en) Method for developing embedded code for system simulations and for use in a HMI
KR100408894B1 (ko) 복합 컴포넌트 기반 다분야 해석 및 최적 설계 방법 및장치
US20130024836A1 (en) Interactive Graphical Construction of Parametric Components of Typical Cross Section Frameworks
EP1939772A1 (en) Method and a computer program product for computer aided design of a product comprising a set of constrained objects
Xuemei et al. A visualization framework for product manufacturing data
US7835895B1 (en) Signal inheritance in a graphical model environment
Badreddin et al. Investigation and evaluation of UML Action Languages
Sridhar et al. Slicing matlab simulink/stateflow models
Kretz et al. Implementing ISO standard 10303 application protocol 224 for automated process planning
Navarre et al. An approach integrating two complementary model-based environments for the construction of multimodal interactive applications
Liu et al. A visual language and environment for specifying user interface event handling in design tools
Johnson et al. Incorporating design schedule management into a flow management system
JP2008191993A (ja) Ｇｕｉ部品表示装置及びｇｕｉ部品表示方法
JP4514465B2 (ja) 制御プログラム組立てシステム及びプログラム
Bagnato et al. SysML for modeling co-simulation orchestration over FMI: the INTO-CPS approach

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20121011

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20131002

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141008

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151012

Year of fee payment: 13

LAPS Lapse due to unpaid annual fee