KR100357890B1 - 비교 광고 및 판매 방법 및 그 시스템 - Google Patents

Abstract

본 발명은 전자상거래 시스템에 관한 것으로, 특히 인터넷과 같은 컴퓨터 네트워크를 통해 상품을 광고하고 판매하는 데 있어 경쟁 상품들을 비교 검색하면서 최적의 상품을 구매할 수 있도록 지원하는 비교 광고 및 판매 시스템에 관한 것이다.

본 발명은 네트워크 상에서 검색 및/또는 구매 가능한 하나 이상의 다른 경쟁 상품(피비교상품)과 비교되기를 원하는 비교 상품에 대한 비교요청에 반응해서, 상기 비교상품을 상기 피비교상품에 대해 상호 비교관계로 설정 등록하고, 상기 피비교상품에 대한 검색 및/또는 구매 요구에 반응해서 상기 피비교상품의 상품 정보와 함께 상기 비교상품의 상품정보를 검색하여 제시하는 비교 광고 과정을 포함하여, 특정 상품에 대한 검색 및/또는 구매 요구시 그와 경쟁관계에 있는 다른 상품에 대한 정보를 함께 제공하여 서로를 비교할 수 있도록 해줌으로써, 공급자(제조자나 유통판매자)측면에서는 유명 상품에 대응하여 경쟁력 있는 제품의 홍보 및 판매증진 효과를 누리고, 소비자측면에서는 단순한 가격비교 뿐만 아니라 상세한 성능비교를 통해 가장 좋은 조건으로 최적 상품 구매 기회를 제공받는 효과가 있다.

Description

비교 광고 및 판매 방법 및 그 시스템{COMPARISON ADVERTISEMENT AND MERCHANT METHOD AND THEREOF SYSTEM}

본 발명은 인터넷과 같은 컴퓨터 네트워크를 통해 상품을 광고하고 판매하는 전자상거래 시스템에 관한 것으로, 특히 검색 및/또는 구매 요구가 빈번한 상품들(유명 상품이나 특정 상품; 이하는 피비교상품이라 칭함)에 대하여, 그들과 경쟁관계에 있지만 잘 알려지지 못해 서로 비교되기를 원하는 상품들(이하는 비교상품이라 칭함)을 상호 비교관계로 등록시켜두고, 상기 피비교상품들이 검색 및/또는 구매 요구될 때 상기 비교상품에 대한 상품정보를 함께 제시함으로써, 구매자로 하여금 최적의 상품을 가장 적절한 가격으로 구매할 수 있는 기회를 제공하는 비교 광고 및 판매 시스템에 관한 것이다.

월드 와이드 웹(World Wide Web; Web)은 인터넷에 분산되어 있는 수많은 정보를 하이퍼미디어 기술을 이용해 검색하는 정보 검색 시스템이다. WWW는 클라이언트-서버(client-server) 모델을 이용하여, 정보를 가진 쪽은 서버를 구축하여 정보를 제공하고, 클라이언트는 브라우저를 통해 서버에 접근하여 정보를 볼 수 있다. 그리고, 서버는 하이퍼텍스트 표기 언어(HTML; Hyper Text Markup Language) 혹은 HTML보다 강력한 XML(Extensible Markup Language)로 문서를 만든다. 텍스트 이외에 영상, 음향 등 여러 가지 미디어를 포함하는 하이퍼미디어는 링크 관계로 연결되어, 웹 상에서 이 링크를 따라 서로 다른 서버로 쉽게 이동할 수 있다.

한편, 이러한 웹 기술은 온라인 상태에서 실세계의 업무를 그대로 구현하게 하여 특히 전자상거래 서비스와 같은 인터넷 응용서비스가 급속히 성장함에 따라 다양한 형태의 쇼핑몰 사이트들이 출현하게 되었다.

특히, 원하는 제품을 구매하기 위하여 인터넷상에서 상점을 열고 있는 전 세계의 웹사이트를 검색함으로써, 가장 저렴한 곳에서 최적의 상품을 몇 번의 클릭만으로 구매 가능하게 되었다.

인터넷 쇼핑에서의 제품 가격을 비교하는 방법은 여러 가지가 있을 수 있는데 먼저, 검색엔진이나 기타 유명 쇼핑몰 등에서 해당 제품의 가격을 조사하는 방법은 많은 시간과 노력이 필요하므로 모든 사이트의 가격을 하나 하나씩 찾는다는 것은 매우 비효율적이다.

반면, 비교 쇼핑이 가능하도록 풍부한 정보를 제공하고 있는 특정 사이트에서 해당 제품의 가격을 조회해보는 방법이 있다. 이러한 비교 쇼핑을 제공하는 곳은 ZDNet의 Smart Shopping사이트, Cnet의 shopping사이트, ConsumersEdge등이 있다.

다음으로, Excite의 쇼핑사이트인 jango와 같은 자동화된 비교 쇼핑용 검색로봇을 사용하는 방법으로, jango는 각종 제품에 대한 가격정보를 자동으로 검색해주는 매우 강력한 쇼핑 로봇이라 할 수 있다.

그러나, 이와 같은 종래의 비교 쇼핑 사이트는 단순 가격 비교에 그치거나, 혹은 여러 웹사이트의 여러 제품들의 정보를 단순히 가나다순 혹은 abc 순으로 비교함으로써 일관성 없는 결과가 나열되는 데 그치고 있다. 따라서, 이들은 단순 정보에 그치고 형상 또는 개인별 사양 조절 기능이 없을 뿐더러 판매자에게는 불리한 문제점이 있다.

또한, 종래의 비교 쇼핑 판매 전략은 판매자나 구매자의 욕구를 충분히 반영하지 못함으로 인해 판매자나 구매자의 접근 거부로 인해 상업화 성공여부가 의문시되고 있는 실정이다.

따라서, 본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로서, 인터넷과 같은 네트워크를 통해 이루어지는 전자상거래에 있어서 동일 또는 유사한 상품군내에서 검색 및/또는 구매요구에 대한 빈도가 높은 상품에 대해서, 검색빈도가 낮지만 상품 경쟁력이 있는 상품을 공급자(또는 제조자) 혹은 판매자의 요구에 의해 해당 상품과의 일대일 혹은 일대다수로 대응시켜 비교 등록 및 광고되도록 설정함으로써, 경쟁력을 갖춘 상품의 광고 효과는 물론 검색 빈도를 높여서 판매를 증진하고자 하는 비교 광고 및 판매 방법 및 시스템을 각각 제공하는 데 있다.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예는, 네트워크 상의 전자상거래에 의한 상품검색 및 구매를 요청하는 다수의 클라이언트 머신과, 상품검색 및/또는 구매 요청에 따른 결과를 클라이언트 머신으로 제공하는 서버를 구비한 컴퓨터 네트워크 시스템에서의 비교 광고 및 판매 방법에 있어서, 네트워크 상에서 검색 및/또는 구매 가능한 하나 이상의 다른 경쟁 상품(피비교상품)과 비교되기를 원하는 비교 상품에 대한 비교요청에 반응해서, 상기 비교상품을 상기 피비교상품에 대해 상호 비교관계로 설정 등록하고, 상기 피비교상품에 대한 검색 및/또는 구매 요구에 반응해서 상기 피비교상품의 상품정보 및 상기 피비교상품과 상호 비교관계에 있는 상기 비교상품의 상품정보를 함께 검색하여 제시하는 비교 광고 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법을 제공한다.

상기 본 발명의 일 실시예에서, 상기 비교 광고 과정은, 유사 및/또는 동일 상품군내의 하나 이상의 피비교상품과 비교광고되기를 원하는 비교상품 등록 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 상기 비교상품과의 대응관계를 설정하는 비교 광고를 위한 비교 인덱스를 구성하여, 설정된 비교기준에 따라 상기 피비교상품과 비교상품에 대한 항목별 비교정보를 데이터베이스화하여 등록하는 단계를 포함할 수 있으며, 및/또는 상기 피비교상품의 검색 및/또는 구매 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 유사 및/또는 동일 상품군 내에 속하는 하나 이상의 비교상품에 대한 광고정보를 포함하는 검색 정보를 리스트로 및/또는 상세화면그림으로 제공하는 제 1단계와; 상기 검색 정보를 통해 요청되는 피비교상품과 비교상품과의 비교 광고 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 상기 비교상품에 대한 항목별 상세 정보를 포함하는 비교 테이블을 제시하는 제 2단계와; 및/또는 상기 제 1단계 또는 제 2단계에서 상품 구매를 위한 주문 결정이 있는 상품의 판매가능여부를 판단하여 해당 상품 판매를 위한 주문, 지불 및 배송 처리를 일괄적으로 수행하는 제 3단계 및 제 4단계와; 및/또는 제 3단계의 판단결과 판매 가능하지 않는 경우에는 판매 가능한 다른 판매 사이트로 자동 연결해 주는 제 5단계를 포함할 수 있다.

상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 다른 실시예는, 컴퓨터 네트워크 상에서의 전자상거래에 의한 상품검색 및 구매를 요청하는 다수의 클라이언트 머신과 요청된 상품검색 및 구매 요청에 따른 결과를 클라이언트 머신으로 제공하는 서버를 구비한 비교 광고 및 판매 시스템에 있어서, 네트워크 상에서 검색 및/또는 구매 가능한 하나 이상의 다른 경쟁 상품(피비교상품)과 비교되기를 원하는 비교 상품에 대한 비교요청에 반응해서, 상기 비교상품을 상기 피비교상품에 대해 상호 비교관계로 설정 등록하고, 상기 피비교상품에 대한 검색 및/또는 구매 요구에 반응해서 상기 피비교상품의 상품정보 및 상기 피비교상품과 상호 비교관계에 있는 상기 비교상품의 상품정보를 함께 검색하여 제시하는 비교광고 지원수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템을 제공한다.

상기 본 발명의 다른 실시예에서, 상기 비교광고 지원수단은, 상기 피비교상품의 검색 및/또는 구매 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 유사 및/또는 동일 상품군 내에 속하는 하나 이상의 비교상품에 대한 광고정보를 포함하는 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림을 제공하는 검색리스트 제공수단; 및 상기 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림을 통해 요청되는 피비교상품과 비교상품과의 비교 광고 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 상기 비교상품에 대한 항목별 상세 정보를 포함하는 비교 테이블을 제시하는 비교 테이블 제공수단; 및/또는 유사 및/또는 동일 상품군내의 피비교상품과 비교광고되기를 원하는 하나 이상의 비교상품 등록 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 상기 비교상품과의 대응관계를 설정하는 비교 광고를 위한 비교 인덱스를 구성하여, 설정된 비교기준에 따라 상기 피비교상품과 비교상품에 대한 항목별 비교 정보를 데이터베이스화하여 등록하는 수단을 포함할 수 있다.

상기 본 발명의 각 실시예에서, 상기 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림은 상기 비교상품에 대한 유상 및/또는 무상 및/또는 보상 광고정보를 제시하는 비교광고 선택부를 포함하고, 상기 비교광고 선택부는 상기 비교상품에 대한 브랜드명을 포함하는 배너광고영역을 구비할 수 있다.

상기 비교 광고는, 미리 정의된 조건 혹은 그 조합조건에 따라 비교 등록을 위한 대응관계를 설정하여 비교 인덱스를 구성할 수 있으며, 유사 및/또는 동일 상품군내에서 상기 비교상품과 피비교상품을 일 대 일 및/또는 일 대 다수 및/또는 제조사별 및/또는 상품 가격대별 및/또는 상품 사양별로 비교 등록할 수 있다. 그리고 다수의 피비교상품들이 하나의 비교상품에 대해 비교등록되는 경우 검색 및/또는 구매 요구되는 빈도수 및/또는 해당 상품에 할당된 광고료 및/또는 광고시간에 따라 각각의 피비교상품들을 순차적으로 배열하여 비교 등록할 수 있다.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 비교 쇼핑 시스템에 대한 전체 구성도

도 2는 도 1의 비교 쇼핑 서버의 등록 시스템에 대한 구성도

도 3은 도 1의 비교 쇼핑 서버의 디스플레이 시스템에 대한 구성도

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 비교 쇼핑을 위한 상품 비교 등록 방법에 대한 흐름도

도 5는 도 4의 비교 쇼핑을 위한 상품 구매 방법에 대한 흐름도

도 6은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 상품 비교 리스트를 보여주는 도면

도 7은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 상품 상세화면그림을 보여주는 도면

도 8은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 일대일 상품 비교테이블을 보여주는 도면

도 9는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 일대다 상품 비교테이블을 보여주는 도면

<도면 주요 부분에 대한 부호의 설명>

11: 클라이언트 머신 20: 비교쇼핑 서버

200: 등록시스템 210: 비교인덱스 레지스터

220: 통신콘트롤러 230: 인터페이스 에이전트

240: 비교광고 데이터베이스 250: 비교인덱스 데이터베이스

260: 상품정보 데이터베이스 270: 판매자 데이터베이스

300: 디스플레이 시스템 310: 디스플레이 엔진

320: 문제 해결부

본 발명의 이들 목적과 특징 및 장점은 첨부 도면 및 다음의 상세한 설명을참조함으로써 더욱 쉽게 이해될 수 있을 것이다.

본 명세서에서는 클라이언트-서버로 구성된 컴퓨터 네트워크 상의 웹 기반 인터넷 서비스를 중심으로 설명할 것이나 본 발명의 기술적 사상은 이에 한정하거나 제한되지 않고 당업자에 의해 변형되어 다양하게 실시 될 수 있다.

먼저, 본 발명에 의한 비교 쇼핑몰 사이트는 3가지 형태 즉, 브로커 서비스 형태, 제조자 직접 마케팅 형태, 유통판매자 직접 마케팅 형태로 구성될 수 있으며, 이들은 각각 비교광고 지원수단에 의해 운영될 수 있다.

브로커 서비스 형태는 검색엔진이나 유명사이트와 연합하여 포털(portal) 사이트 형태로 구성되어 다른 여러 쇼핑몰 사이트의 제품들에 대해서 비교광고(CompareMe)에 의한 쇼핑 서비스를 지원한다.

제조자 직접 마케팅 형태는 제조자 중심의 경쟁 비교 모델을 제시하여 비교광고(CompareMe)에 의한 쇼핑 서비스를 지원함으로써, 자사 제품을 직판하는 시스템을 구축한다.

유통판매자 직접 마케팅 형태는 하나의 판매 쇼핑몰 사이트 내에서 여러 제조사들이 소유한 유사한 또는 동일한 상품군에 대한 객관적 비교를 수행하여 CompareMe 비교 쇼핑 서비스를 제공하고, 판매 실적에 따라 해당 제조사로부터 수수료를 지급받을 수 있다.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 비교 쇼핑 시스템에 대한 전체 구성도이다.

도 1을 참조하면, 개인용 컴퓨터, 노트북, 휴대폰 등과 같은 클라이언트 머신(11)과, 인터넷을 통해 상품을 판매하고자 하는 다수의 판매자의 데이터베이스(database; DB) 혹은 판매자가 운용하는 웹사이트(15)와 연동하여 비교광고를 지원하는 쇼핑몰 사이트를 운영하는 비교쇼핑서버(20)와, 판매자가 운용하는 쇼핑몰 사이트와 판매자 DB를 관리하는 판매 서버(17)와, 제조자가 운용하는 쇼핑몰 사이트와 제조자 DB를 관리하는 제조측 서버(19)가 유/무선 네트워크(10)상에 연결되어 있다.

상기 비교 쇼핑 서버(20)는 복수의 판매 쇼핑몰에서 판매하고 있는 여러 제품의 비교 분석 정보를 제공하고 이를 판매하는 기능을 수행하기 위해서, 웹기반 데이터베이스 검색에 의한 유사제품을 검색하거나 각 상품 홈페이지를 직접 검색하여 비교 광고되기를 원하는 비교 상품에 대하여, 상기 여러 제품(피비교상품)들을 일대일 및/또는 일대다수 상호 비교관계로 설정 등록하여 데이터베이스화하고, 검색 및/또는 구매자 요구에 따라 그 비교 결과를 디스플레이 해준다.

상기 판매 서버(17)는 판매 쇼핑몰 사이트 내에서 여러 제조사들이 소유한 유사한 또는 동일한 상품군에 대한 데이터베이스를 구성하여, 객관적 비교를 수행한 후 비교 결과를 디스플레이 해주고 판매 실적에 따른 수수료를 받게 된다.

상기 제조측 서버(19)는 자사 제품과 상대방 제품을 일대일 및/또는 일대 다수로 비교 등록하여 데이터베이스를 구축하여, 비교 결과를 디스플레이 한 후 자사제품을 직판한다.

이하에서는 상기 비교광고 지원수단이 브로커 형태로 구축되는 비교 쇼핑 서버(20)를 예로 들어 설명할 것이며, 이 비교쇼핑서버(20)에서 지원하는비교광고(CompareMe) 및 쇼핑 서비스는 판매자나 제조측 서버(17,19)가 직접 운영하는 비교광고(CompareMe) 및 쇼핑 서비스에서도 약간의 변형을 통해 동일하게 적용됨을 알 수 있다.

상기 비교 쇼핑 서버(20)는 도 2에 도시된 등록시스템(200)과 도 3에 도시된 디스플레이시스템(300)을 구비한다.

도 2를 참조하면, 상기 등록시스템(200)은 비교인덱스 레지스터(210), 통신콘트롤러(220), 인터페이스 에이전트(230), 비교광고 DB(240), 비교인덱스 DB(250), 상품정보 DB(260)로 구성된다.

비교인덱스 레지스터(210)는 상기 통신콘트롤러(220)의 제어하에서 판매자와 관리자와의 등록 인터페이스과정을 지원한다. 즉, 비교 광고나 비교 판매를 원하는 신청자(판매자 및/또는 제조사)로부터 비교상품에 대한 등록 요구를 신청받는다.

통신콘트롤러(220)는 상기 비교인덱스 레지스터(210)와 인터페이스 에이전트(230)와 상호 연결되어 구성되고, 비교 쇼핑 서버(20)가 인터넷상의 다른 서버(다른 판매 쇼핑몰 사이트)와 통신할 때 통신 절차 내지 메시지 관리를 담당하는 것으로서, 어느 사이트들의 어떤 제품군에 대해서 정보를 수집해 올 것인지에 관련된 메시지를 구성하고 그 메시지 전달 순서를 정하는 역할을 수행한다.

인터페이스 에이전트(230)는 해당 사이트의 웹서버와 메시지를 주고받으면서 획득한 결과를 파싱(parsing)하고 저장하는 역할을 수행한다. 즉, 상기 통신콘트롤러(220)의 제어하에서 인터페이스 에이전트(230)는 복수의 판매자나 제조자의 쇼핑몰 사이트 혹은 데이터베이스로부터 상품 정보를 수집해서 불필요한 정보를 잘라내고 필요한 상품 정보만을 상기 상품정보DB(260)에 저장한다.

상기 통신콘트롤러(220)와 상기 인터페이스 에이전트(230)는 CompareMe 비교 구매 서비스를 위해 지능적으로 웹사이트를 방문하고 해당 정보를 추출하는 작업을 수행하는 지능형 소프트웨어로 구성할 수 있으며, 이는 HTML이나 XML을 이용하여 웹브라우저에 표시되는 내용을 해석하여 비교 쇼핑몰 사이트의 유지 보수를 자동으로 수행한다.

비교광고 DB(240)는 일반 구매자에 의한 검색 및/또는 구매 요구가 빈번한 상품들(유명 상품이나 특정 상품과 같은 피비교상품)에 대하여, 그들과 경쟁관계에 있지만 잘 알려지지 못해 서로 비교되기를 원하는 상품들(비교상품)을 상호 비교관계로 등록 저장한다. 이 비교광고 DB는 광고를 원하는 판매자 혹은 제조자로부터 요구된 광고 신청을 비교인덱스 레지스터(210)를 통해 접수받아 비교할 상품에 대한 광고 정보 및/또는 상세 정보를 저장한다.

비교인덱스 DB(250)는 비교를 원하는 신청자의 A상품(비교상품)이 피신청자의 B상품(피비교상품)들에 대해서 설정 등록한 CompareMe 관계를 일대일 또는 일대다수로 저장한다.

상품정보 DB(260)는 상기 복수개의 판매자 DB(270)로부터 상기 인터페이스 에이전트(230)를 통해 획득한 신청상품이나 피신청상품 정보를 데이터베이스화하여 저장한다.

이러한 CompareMe 비교등록은 기본적으로 같은 상품군(예를 들어, 전자제품안에 TV상품군)안에서 유사하다거나 비교대상이 되는 상품명과 모델명을 기본으로일대일 및/또는 일대 다수로 이루어지며, 상기 비교상품에 대해서 유상광고형태로 및/또는 무상광고형태로 및/또는 포인트누적이나 캐쉬백등과 같은 보상 광고형태로 비교등록이 이루어진다.

이러한 비교 쇼핑 서비스는 웹 기반 데이터베이스 검색에 의해 공급자 시발 비교 모델을 제시하게 된다. 즉, 공급자 측면에서 CompareMe 비교는 기본적으로 같은 상품군(예를 들어, 전자제품안에 TV상품군)안에서 유사하다거나 비교대상이 되는 상품명과 모델명을 기본으로 하여 공급자 자신의 상품을 비교하도록 설정되며, 그 비교 내용은 각종 성능이나 규격 및 품질은 물론 가격 등을 비교하도록 구성된다.

또한, 다른 실시예에서는 비교등록을 포괄적으로 하려 할 때는 그 상품군안에서 회사대회사(LG전자가 삼성전자의 모든 TV에 대해서)로 등록하거나 상품군안에서 가격대나 특정 기능(예를 들어, 평면 TV)을 조건으로 포괄할 수도 있다.

이제, 도 3을 참조하면, 상기 디스플레이 시스템(300)은 디스플레이 엔진(310), 문제 해결부(320), 디스플레이 전략 DB(330), 고객 DB(340), 통신콘트롤러(220), 인터페이스 에이전트(230), 비교광고 DB(240), 비교인덱스 DB(250), 상품정보 DB(260)로 구성된다.

디스플레이 엔진(310)은 비교 구매를 원하는 구매자와의 CompareMe 비교 쇼핑 서비스를 위한 인터페이스 처리를 지원하는 것으로서, 상기 문제 해결부(320)와의 디스플레이 전략을 기초로 하여 검색 및/또는 구매자의 비교 검색 및/또는 구매 요청에 따른 해당 검색 결과나 비교 광고를 리스트 형태로, 혹은 상세화면그림 형태로, 혹은 비교 테이블 형태로도 제시한다. 이때 상기 리스트 및/또는 상세화면그림은 상기 비교상품에 대한 유상 및/또는 무상 및/또는 보상 광고정보를 제시하는 비교광고 선택부를 포함할 수 있고, 상기 비교광고 선택부는 상기 비교상품에 대한 브랜드명을 포함하는 배너광고영역을 구비할 수 있다.

문제 해결부(320)는 상기 고객 DB(340)에 기록된 고객 정보를 이용하여 구매자의 소비 트렌드에 적합한 CompareMe 비교 광고를 제시하거나, 상품 정보를 제시하는 데 있어서, 어떠한 디스플레이 전략을 가지고 어떠한 우선 순위로 보여주는 가를 해결하는 일종의 전문가 시스템이다. 즉, 여러 가지 요소를 고려해서 디스플레이 리스트 결과를 보여주는 역할을 한다. 여러 가지 요소는 가격, 회사, 모델, 크기, 배달조건 등의 조건조합에 의해서 제품을 검색할 수 있도록 하고, 또 그 해당조건에 적합한 비교광고를 디스플레이 하도록 한다.

디스플레이 전략 DB(330)는 비교광고와 상품비교내용을 보여주는 전략과 조건을 저장한다.

고객 DB(340)는 검색 및/또는 구매자 관련 통계 자료 수집과 사용자 일대일 맞춤 서비스를 위한 고객 정보를 저장한다.

한편, 제조자에 의한 판매 사이트나 유통업자에 의한 판매 사이트에서, 상기 문제 해결부(320)는 제품을 완성모델로만 판매하기보다는 소비자의 요구에 적합하도록 세부제품 모델들을 조합해서 소비자 주문을 만족시키는 역할을 하는 전문가 시스템으로 구성될 수 있다.

또한, 제조자, 유통판매자, 브로커 사이트 등 모든 서비스 사이트에서, 상기문제 해결부(320)는 요구된 결과 리스트 및/또는 상세화면그림을 어떠한 기준으로 디스플레이 할 것인지를 분석하고 결정하는 일종의 MCDM (multi-criteria decision making) 시스템에 기반을 두고 구성될 수 있다. 예를 들어, 제조사명의 알파벳이나, 가나다 순서로 리스팅하거나, 가격대 순서, 혹은 인지도 순서, 혹은 특정 사양(용량, 에너지 소비율)등을 기준으로 정렬하여 디스플레이할 수 있도록 한다.

이하, 상기 구성된 비교 쇼핑 서버의 동작을 다음 도 2내지 도 9를 참조하여 자세히 설명한다.

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 비교 광고를 위한 상품 등록과정에 대한 흐름도이고, 도 5는 도 4의 비교 광고를 위한 상품 검색 및 구매 과정에 대한 흐름도이다.

도 2 및 도 4를 참조하면, 통신콘트롤러(220)는 공급자나 판매자로부터 피비교상품(B상품)과 비교되기를 원하는 비교상품(A상품)의 비교 신청(B상품과 비교되기를 원하는 A상품 등록신청자로부터의 비교신청)을 비교인덱스 레지스터(210)를 통해 접수받아, A상품 레코드가 상기 비교인덱스 DB(250)에 존재하는지를 판단한다(401,402).

단계402 판단결과, 비교인덱스 DB(250)에 A상품 레코드가 없다면 상기 통신콘트롤러(220)는 A상품에 대한 데이터베이스화 신청을 접수받아(403), 상기 인터페이스 에이전트(230)를 통해 A상품에 해당하는 정보를 추출하여 상품정보 DB(260)에 저장하고 다시 단계401로 돌아간다.

단계 401에서 상기 통신콘트롤러(220)는 접수된 비교 신청을 다시 판독하여단계 402를 통해 A상품에 대한 레코드가 DB에 생성되어 있음을 판단하면, 이제 B상품 레코드가 상기 비교인덱스 DB(250)에 존재하는지를 판단한다(405).

단계 405판단결과, 비교인덱스 DB(250)에 B상품 레코드가 없다면 상기 통신콘트롤러(220)는 B상품에 대한 DB화 신청을 접수받아(403), 상기 인터페이스 에이전트(230)를 통해 B상품에 해당하는 정보를 추출하여 상품정보 DB(260)에 저장하고 다시 단계401로 돌아간다.

이제, 통신콘트롤러(220)의 단계 402, 405판단결과 A상품과 B상품에 대한 레코드가 DB에 모두 존재하는 경우에는, 상기 비교인덱스 DB(250)에 모델 레벨 일대일 비교 설정을 처리하고, 만약 신청자로부터 비교 광고의 내용이나 문자배너 형태등의 요구가 입력되면(407), 요구된 비교 광고 내용을 DB로 생성하거나 특별한 요구가 없으면 디폴트 내용으로 DB를 생성하여 상기 비교광고 DB(240)에 저장한 후(408,409), 설정확인 메시지를 판매자 혹은 공급자 측으로 전송한다(500).

상기의 과정을 반복적으로 수행하면 비교 상품대 피비교상품을 일대다수로 비교 설정하는 것이 가능함은 물론이다.

상기 비교인덱스 DB(250)에 설정되는 CompareMe 관계는 기본적으로는 제품별 일대일 등록으로 진행되는 데, 예컨대, 'A는 B에 유사하다 혹은 비교 가능하다' 라는 형태로 선언된다. 물론 이 경우는 DB에 인덱스 테이블로 구성되며, 추가적으로는 조건을 갖는 규칙형태로 관계를 설정할 수도 있다.

예를 들어, 'w회사의 B제품군이면 k회사의 D제품과 CompareMe 비교하고 비교광고 한다.' 혹은 'A제품군의 B~C까지의 가격대 제품이면, k회사의 D제품과CompareMe 비교하고 비교광고 한다' 라는 식으로 규칙을 사용하는 형태로 CompareMe 인덱스를 설정할 수 있다. 또한 w회사의 B제품군에 대한 포괄적 비교설정이 가능하다.

이제, 도 3 및 도 5를 참조하면, 디스플레이 엔진(310)은 검색 및/또는 구매자로부터 상품검색요구를 입력받아(501), 이를 문제 해결부(320)로 전달하고, 문제 해결부(320)에서는 검색 및/또는 구매자의 검색 요구에 따라 고객 DB(340)로부터 트렌드를 파악하고 디스플레이 전략DB(330)로부터 고객 트렌드에 맞는 디스플레이 전략에 의존하여 상기 비교인덱스 DB(350), 상품정보 DB(260), 비교광고 DB(240)로부터 각각의 정보를 수집하여, 각 상품마다의 경쟁사 비교 광고를 제시하고(502), 경쟁사 상품간 일대일(혹은 일대다) 비교테이블을 제시한다(503).

단계 504에서 문제 해결부(320)는 검색 및/또는 구매자로부터 주문 결정이 있는지를 판단하여, 주문 결정이 없다면 단계 501로 되돌아가고, 주문 결정이 있다면, 단계 505로 진입하여 현 서비스 범위 내에서 판매가 가능한지를 판단한다.

단계 505의 판단결과, 현 서비스 범위 내에서 판매가 가능하다면 이미 알려진 전자상거래 방식과 동일하게, 장바구니 처리 및 주문 및 지불 처리를 수행하고 원하는 배송기관을 통해서 해당 날짜에 구입물품을 배달 받을 수 있도록 제어한다(507,508,509).

단계 505의 판단결과, 현 서비스 범위내에서 판매가 가능하지 않다면 다른 판매 사이트로 자동 연결되도록 제어한다(506).

한편, 비교광고의 기본 디스플레이 형태는 같은 화면안(디스플레이 전략에따라 팝업)에 별도의 작은 광고창을 열 수도 있으며, 배너광고영역을 둘 수도 있다. 또한, sony.html과 상품리스트.html 화면과 같이 버튼 형식의 상품 브랜드 혹은 상품 제조사 등의 문자를 이용한 배너광고를 중심으로 하거나, 물론 버튼자체일 수도 있다. 예를 들어 삼성전자 TV에 대해서 LG전자 TV를 CompareMe 비교 광고하고자 하면 "compareLG"라는 형태로 상품제조사에 대한 브랜드를 기록한 문자(회사 상표 등을 포함할 수 있음)배너광고를 사용할 수 있다. 물론 비교광고는 상품대 상품, 혹은 회사대 회사의 비교내용을 담을 수 있다.

특히, 비교 광고를 제공받고자 하는 사용자는 상기 문자형태 또는 그림형태의 배너광고 또는 버튼과 같은 입력부를 클릭함으로써 상기 비교 광고 창이 디스플레이되도록 하며, 상기 비교 광고는 사용자의 선택(여러 회사의 비교 광고가 존재할 경우에는 그 중 하나 이상 의 비교 광고 선택 또는 비교 광고를 제공받을지의 유무 선택)에 따라 해당 회사의 제품에 대한 정보를 제공받을 수 있다.

또한, 상기에서 특정 회사의 비교 광고를 선택하여 디스플레이된 창을 통해 해당 회사의 사이트로 접속하면 사용자에게 포인트를 부여하거나 캐쉬백 등과 같이 현금으로 되돌려주는 등의 서비스를 실시하여 많은 사용자가 해당 회사의 상품 정보를 제공받을 수 있도록 함과 동시에 사용자의 상품 구매를 유도한다. 상기 서비스를 통해 부여받은 포인트나 현금이 일정 금액 이상이 되면 사용자가 상품 구매시에 특혜를 받을 수 있도록 한다.

compareMe 광고창을 클릭한 후, 사용자에게 제공되는 결과 디스플레이 형태는 기본적으로는 일대일 상대비교 내용이다. 하지만 compareMe비교 등록이 하나의상품에 대해 여러 번 설정 등록될 경우에는 일대 다수로 디스플레이 된다.

예를 들어, 구매자로부터 TV상품에 대한 구매 요구가 있는 경우 도 6에 도시된 바와 같이 유명 상품에 대한 리스트가 제품명(800), 제조사(830), 모델명(840)별로 디스플레이 되고, 각 유명 상품에 비교 관계가 설정된 비교 상품의 compareMe 버튼(810)이 디스플레이 된다. 만일, 구매자가 특정회사의 특정 TV상품(예를 들어 소니전자의 29인치 와이드 TV)에 대한 구매 요구가 있는 경우, 도 7에 도시된 바와 같이 해당 상품에 대한 그림사진과 제품 설명을 위한 상세목록을 담은 상세화면이 디스플레이되고, 그와 비교관계에 있는 특정 브랜드의 TV상품에 대한 비교 광고버튼(compare LG(811) 또는 compare Samsung(812))이 디스플레이된다.

만일, 소니의 TV상품 "모델명 CT-2988"에 대해 삼성전자 TV CT-2988이 compare Me 비교관계로 등록 설정되어 있는 경우 도 6의 소니 TV의 compareMe 버튼(810)을 구매자가 클릭하거나, 혹은 도 7의 compare Samsung 버튼을 클릭하면, 도 8에 도시된 바와 같이 소니 TV(902)와 삼성 TV(903)의 가격, 배송기일, 보증기간 및 제품의 각종 특징들이 비교 항목(901)별로 일대일 비교되어 정리된 비교표(900)가 디스플레이 된다.

또한, 상기 소니 TV에 대해 다수의 제품들이 비교관계로 등록설정된 경우에는 도 9에 도시된 바와 같이, 소니 TV(102)에 대한 삼성 TV(103)와 LG TV(104)와 대우 TV(105) 의 가격, 배송기일, 보증기간 및 제품의 각종 특징들이 비교 항목(101)별로 일대다로 비교되어 정리된 비교표(100)가 디스플레이 된다.

이상의 본 발명은 상기에 기술된 실시예들에 의해 한정되지 않고, 당업자들에 의해 다양한 변형 및 변경을 가져올 수 있으며, 이는 첨부된 청구항에서 정의되는 본 발명의 취지와 범위에 포함된다.

이상에서 살펴본 바와 같이, 이와 같이 구현된 본 발명은 상품경쟁력은 있으나 브랜드 등 기타여건이 부족하여 소비자에게 정보제공의 기회조차 없는 신청자의 상품(검색빈도가 낮은 상품)을 피신청자의 상품(예컨대 검색빈도가 높은 유명상품)과 일대일(혹은 일대다)로 비교하도록 설정해 둠으로써, 공급자(제조자나 유통판매자)측면에서는 유명 상품에 대응하여 경쟁력 있는 자사 제품의 홍보 및 판매증진 효과를 누리고, 소비자측면에서는 단순한 가격비교 뿐만 아니라 상세한 성능비교를 통해 가장 좋은 조건으로 합당한 상품을 구매하는 기회를 제공받는 효과가 있다.

Claims (22)

1. 삭제
2. 네트워크 상의 전자상거래에 의한 상품검색 및 구매를 요청하는 다수의 클라이언트 머신과, 상품검색 및/또는 구매 요청에 따른 결과를 클라이언트 머신으로 제공하는 서버를 구비한 컴퓨터 네트워크 시스템에서의 비교 광고 및 판매 방법에 있어서,

   유사 및/또는 동일 상품군내의 다른 경쟁상품(피비교상품)과 비교광고되기를 원하는 하나 이상의 비교상품을 상기 네트워크 상에서 검색 및/또는 구매 가능한 상기 피비교상품에 대해 상호 비교관계로 설정 등록하고, 상기 피비교상품의 검색 및/또는 구매 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 유사 및/또는 동일 상품군 내에 속하는 하나 이상의 비교상품에 대한 광고정보를 포함하는 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림을 제공하는 제 1단계; 및

   상기 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림을 통해 요청되는 피비교상품과 비교상품과의 비교 광고 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 상기 비교상품에 대한 항목별 상세 정보를 포함하는 비교 테이블을 제시하는 제 2단계로 이루어진 비교 광고 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
3. 제 2항에 있어서, 상기 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림은 상기 비교상품에 대한 유상 및/또는 무상 및/또는 보상 광고정보를 제시하는 비교광고 선택부를 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
4. 제 3항에 있어서, 상기 비교광고 선택부는 상기 비교상품에 대한 브랜드명을 포함하는 배너광고영역을 구비한 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
5. 제 2항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

   상기 제 1단계 또는 제 2단계에서 상품 구매를 위한 주문 결정이 있는 경우, 판매가능 한지를 판단하는 제 3단계와;

   상기 판단 결과, 판매 가능한 경우에는 해당 상품의 판매를 위한 주문, 지불 및 배송 처리를 일괄적으로 수행하는 제 4단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
6. 제 5항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

   상기 제 3단계의 판단결과 판매 가능하지 않는 경우에는 판매 가능한 다른 판매 사이트로 자동 연결해 주는 제 5단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
7. 제 2항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

   유사 및/또는 동일 상품군내의 피비교상품과 비교광고되기를 원하는 하나 이상의 비교상품 등록 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 상기 비교상품과의 대응관계를 설정하는 비교 광고를 위한 비교 인덱스를 구성하여, 설정된 비교기준에 따라 상기 피비교상품과 비교상품에 대한 항목별 비교정보를 데이터베이스화하여 등록하는 단계를 더 포함하여,

   상기 비교 인덱스에 의해 상기 데이터베이스화된 비교 정보를 검색하여 상기 비교 테이블이 작성되는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
8. 제 7항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

   미리 정의된 조건 혹은 그 조합조건에 따라 비교 등록을 위한 대응관계를 설정하여 비교 인덱스를 구성하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
9. 제 7항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

   유사 및/또는 동일 상품군내에서 상기 비교상품과 피비교상품을 일 대 일로 비교 등록하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
10. 제 7항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

    유사 및/또는 동일 상품군내에서 상기 비교상품과 피비교상품을 일 대 다수로 비교 등록하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
11. 제 10항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

    상기 다수의 피비교상품들이 검색 및/또는 구매 요구되는 빈도수에 따라 각각의 피비교상품들을 순차적으로 배열하여 비교 등록하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
12. 제 10항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

    상기 다수의 피비교상품들에 할당된 광고료 및/또는 광고시간에 따라 각각의 피비교상품들을 순차적으로 배열하여 비교 등록하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
13. 제 7항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

    유사 및/또는 동일 상품군에 대해 제조사별로 구분하여 비교 등록하는 것을 특징으로 하는 비교광고 및 판매 방법.
14. 제 7항에 있어서, 상기 비교 광고 과정은,

    유사 및/또는 동일 상품군내에서 상품 가격대별로 및/또는 상품 사양별로 구분하여 비교 등록되는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 방법.
15. 컴퓨터 네트워크 상에서의 전자상거래에 의한 상품검색 및 구매를 요청하는 다수의 클라이언트 머신과 요청된 상품검색 및 구매 요청에 따른 결과를 클라이언트 머신으로 제공하는 서버를 구비한 비교 광고 및 판매 시스템에 있어서,

    유사 및/또는 동일 상품군내의 다른 경쟁상품(피비교상품)과 비교되기를 원하는 하나 이상의 비교상품을 상기 네트워크 상에서 검색 및/또는 구매 가능한 상기 피비교상품에 대해 상호 비교관계로 설정 등록하고, 상기 피비교상품에 대한 검색 및/또는 구매 요구에 반응해서 상기 피비교상품의 상품정보 및 상기 피비교상품과 상호 비교관계에 있는 상기 비교상품의 상품정보를 함께 검색하여 제시하는 비교광고 지원수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템.
16. 제 15항에 있어서, 상기 비교광고 지원수단은

    상기 피비교상품의 검색 및/또는 구매 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 유사 및/또는 동일 상품군 내에 속하는 하나 이상의 비교상품에 대한 광고정보를 포함하는 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림을 제공하는 검색리스트 제공수단; 및

    상기 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림을 통해 요청되는 피비교상품과 비교상품과의 비교 광고 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 상기 비교상품에 대한 항목별 상세 정보를 포함하는 비교 테이블을 제시하는 비교 테이블 제공수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템.
17. 제 16항에 있어서, 상기 검색 결과 리스트 및/또는 상세화면그림은 상기 비교상품에 대한 유상 및/또는 무상 및/또는 보상 광고정보를 제시하는 비교광고 선택부를 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템.
18. 제 17항에 있어서, 상기 비교광고 선택부는 상기 비교상품에 대한 브랜드명을 포함하는 배너광고영역을 구비하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템.
19. 제 16항에 있어서, 상기 비교광고 지원수단은,

    상품 구매를 위한 주문 결정이 있는 경우, 판매 가능한지를 판단하는 수단;

    판매 가능한 경우에는 해당 상품 판매를 위한 주문, 지불 및 배송 처리를 일괄적으로 수행하는 수단; 및

    판매 가능하지 않다면 판매 가능한 다른 판매 사이트로 자동 연결해주는 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템.
20. 제 16항에 있어서, 상기 비교광고 지원수단은,

    유사 및/또는 동일 상품군내의 피비교상품과 비교광고되기를 원하는 하나 이상의 비교상품 등록 요구에 반응해서, 상기 피비교상품과 상기 비교상품과의 대응관계를 설정하는 비교 광고를 위한 비교 인덱스를 구성하여, 설정된 비교기준에 따라 상기 피비교상품과 비교상품에 대한 항목별 비교 정보를 데이터베이스화하여 등록하는 수단을 더 포함하여,

    상기 비교 인덱스에 의해 상기 데이터베이스화된 비교 정보를 검색하여 상기 비교 테이블을 작성하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템.
21. 제 16항에 있어서, 상기 비교광고 지원수단은,

    네트워크상의 다른 쇼핑몰 서버와 통신할 때, 통신 절차와 메시지 관리를 담당하는 통신 콘트롤러 수단; 및

    비교 관계 설정 및 비교 광고 등록 요구 시, 상기 통신 콘트롤러 수단의 제어하에서 다른 쇼핑몰 서버과 메시지를 주고받으면서 원하는 상품정보를 수집하고 필요한 상기 비교 정보만을 파싱 처리하는 인터페이스 에이전트 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템.
22. 제 16항에 있어서, 상기 비교광고 지원수단은

    상기 비교 광고와 상기 상품 비교 내용을 디스플레이하기 위한 전략과 조건에 대한 데이터를 저장하는 디스플레이 전략 데이터베이스 수단;

    저장되거나 갱신된 고객 정보를 이용하여 구매자의 트렌드에 따른 비교 광고 혹은 비교 상품 정보를 상기 디스플레이 전략과 조건에 따라 상기 클라이언트 머신으로 디스플레이할 내용을 결정하는 문제 해결수단; 및

    상기 문제해결수단의 결정에 따라 요청된 비교 검색 및 구매 요청의 비교 광고 및 해당 결과를 상기 클라이언트 머신으로 디스플레이하는 디스플레이 엔진 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 비교 광고 및 판매 시스템.