KR100347653B1 - A method for analyzing performance degradation of network - Google Patents
A method for analyzing performance degradation of network Download PDFInfo
- Publication number
- KR100347653B1 KR100347653B1 KR1020000042859A KR20000042859A KR100347653B1 KR 100347653 B1 KR100347653 B1 KR 100347653B1 KR 1020000042859 A KR1020000042859 A KR 1020000042859A KR 20000042859 A KR20000042859 A KR 20000042859A KR 100347653 B1 KR100347653 B1 KR 100347653B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- base station
- performance
- performance statistics
- window
- call processing
- Prior art date
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
- H04L43/04—Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation
- H04L43/045—Processing captured monitoring data, e.g. for logfile generation for graphical visualisation of monitoring data
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/04—Arrangements for maintaining operational condition
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/10—Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Abstract
본 발명은 망 관리 시스템(NMS)에 구축된 호 처리 통계 정보를 통하여 특정 기지국에 대한 성능 저하 원인을 보다 상세히 분석할 수 있도록 하는 망 성능 저하 요인 분석 방법에 관한 것으로서, 성능통계 요구 모드의 설정시, 성능 통계에 대한 메인 윈도우를 제공하고(S41), 상기 메인 윈도우를 통하여 기지국별 호처리 성능 통계 메뉴가 선택되면 상기 메인 윈도우의 종속 윈도우를 통하여 호 시도, 호 실패 등을 포함하는 기지국별 호처리 성능통계 정보를 통계시간대 별로 제공하며(S42,S43), 상기 제공된 시간대별 기지국별 호처리 성능통계 윈도우를 통하여 임의 기지국에 대한 선택신호 입력 시, 선택된 기지국에 대한 장애이력 및 목적지 프리픽스별 성능통계를 각각 제공키 위한 메뉴 윈도우를 제공하고(S44-S46), 상기 제공된 메뉴 윈도우를 근거하여 선택되는 메뉴에 따라, 해당 기지국에 대한 장애이력 정보 또는 상기 각종 호처리 관련 데이터를 포함하는 목적지 프리픽스별 성능통계 정보를 각각 상기 메뉴에 종속 구동되는 해당 윈도우를 통하여 제공하여(S47-S50), 망 성능 저하 요인 분석을 용이하게 하도록 하고, 프리픽스 성능 통계를 각 기지국별로 구분하여 망성능 저하 요인을 분석할 수 있도록 한다.The present invention relates to a method for analyzing network performance deterioration factors for analyzing the causes of performance degradation for a specific base station in detail through call processing statistics information established in a network management system (NMS). And providing a main window for performance statistics (S41), and if the call processing performance statistics menu for each base station is selected through the main window, call processing for each base station including call attempts, call failures, etc., through a dependent window of the main window; Performance statistics information is provided for each statistical time zone (S42, S43), and when the selection signal for any base station is input through the provided call processing performance statistics window for each base station, performance statistics for the selected base station and performance statistics for each destination prefix are provided. Provide menu windows for each of the provided keys (S44-S46) and select based on the provided menu windows According to the menu, by providing the performance history information for each destination prefix including the failure history information for the base station or the various call processing-related data through the corresponding window driven dependently to the menu (S47-S50), network performance Degradation factor analysis is facilitated, and prefix performance statistics are classified for each base station to analyze network performance deterioration factors.
Description
본 발명은 통신망에서의 성능 저하 요인 분석 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 망 관리 시스템(Network Management System : NMS)에 구축된 호 처리 통계 정보를 통하여 특정 기지국이나 트렁크에서 호 처리에 대한 성능 저하가 발견될 경우 그 원인을 보다 상세히 분석할 수 있도록 하는 망 성능 저하 요인 분석 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for analyzing performance degradation factors in a communication network. More specifically, the performance degradation of a call processing in a specific base station or a trunk is reduced through call processing statistical information constructed in a network management system (NMS). If found, the present invention relates to a method for analyzing network deterioration factors that can analyze the cause in more detail.
종래의 망 관리 시스템에서는 운영자가 호 처리 통계를 검색할 경우, 예컨대 도 1에 도시된 바와 같이 해당 망에 설치된 각 기지국(또는 교환기)(BTS: BTS00, BTS01, BTS02,...)에 대한 각종 호 처리 관련 시간대별 통계 데이터를 테이블화하여 제공하고. 또한 상기와 같이 통계 데이터를 제공한 후, 특정 기지국의 호 완료율이 운영자가 지정한 설정치 이하로 떨어졌을 경우 장애 경보를 발생하도록 되어 있다.In a conventional network management system, when an operator retrieves call processing statistics, for example, as shown in FIG. 1, various information about each base station (or switch) (BTS: BTS00, BTS01, BTS02, ...) installed in the network is shown. Provides a table of timephased statistical data related to call processing. In addition, after providing the statistical data as described above, when the call completion rate of a specific base station falls below the set value specified by the operator, a failure alert is generated.
상기 장애 경보 발생 시 망 성능 저하의 원인이 해당 기지국 자체에 있을 수도 있고 및/또는 네트워크(network) 상 있을 수도 있는 바, 도 2를 참조하여 종래의 NMS에서의 망 성능 저하 요인 분석을 위한 과정을 설명하면 다음과 같다.When the failure alert occurs, the cause of network performance may be present in the base station itself and / or may be on a network. Referring to FIG. 2, a process for analyzing a network performance deterioration factor in a conventional NMS is performed. The explanation is as follows.
먼저, 운영자가 성능 통계에 대한 메인 윈도우(Main Window)를 구동하여(S21) 기지국별 호처리 성능 통계 메뉴를 선택하면(S22), 기지국별 호처리성능통계에 대한 윈도우를 통해 도 1과 같은 호 처리 통계 데이터가 통계시간대 별로 데이블화되어 제공된다(S23).First, when an operator drives a main window for performance statistics (S21) and selects a call processing performance statistics menu for each base station (S22), a call as shown in FIG. 1 is displayed through a window for call processing performance statistics for each base station. The processed statistical data is provided in a table for each statistical time zone (S23).
이어, 운영자는 상기 제공된 도 1과 같은 호 처리 통계 데이터에 근거하여 성능저하 기지국 및 성능저하 시간대를 검출하고(S24), 그 검출된 망 성능 저하 원인이 기지국 등의 시스템에 있다고 판단되면, 상기 성능 통계에 대한 메인 윈도우와는 별도의 검색창인 장애관리에 대한 메인 윈도우를 구동한 다음(S25), 상기 검출된 해당 기지국 및 시간대 등의 검색조건을 설정하고 장애 이력 메뉴를 선택하면(S26), 장애 이력에 대한 윈도우를 통해 해당 기지국에 대한 각종 장애 이력이 제공되어, 운영자가 장애이력을 알 수 있게된다(S27).Subsequently, the operator detects the degraded base station and the degraded time zone based on the call processing statistical data as shown in FIG. 1 (S24), and if it is determined that the detected cause of network degradation is in a system such as a base station, the performance If the main window for fault management, which is a search window separate from the main window for statistics, is driven (S25), the search conditions such as the detected base station and time zone are set and the fault history menu is selected (S26). Various fault histories for the corresponding base station are provided through the window for the fault history, so that the operator can know the fault history (S27).
한편, 상기 단계 S27에서 제공된 이력에 아무런 문제가 없어 해당 기지국이 정상으로 판단 될 경우, 운영자는 상기 최초 단계 S21의 성능통계 (프로그램의) 메인 윈도우를 재구동하여, 상기 단계 S22 및 S23을 다시 수행한 다음, 상기 단계 S24에서와 같이 성능저하 시간대를 발견하고(S34), 다시 상기 성능통계 메인 윈도우로 돌아간 후(S35), 상기 단계 S34에서 검출된 성능저하 시간대를 검색조건으로 설정하고 목적지 프리픽스(prefix)별 성능통계 메뉴를 선택하면(S36), 목적지 프리픽스별 성능통계에 대한 윈도우를 통해 해당 시간대의 목적지 프리픽스별 성능통계가 제공되어, 운영자가 상기 제공된 프리픽스별 성능통계에 근거하여 성능저하가 발생한 목적지 프리픽스의 유/무를 알 수 있게된다(S37).On the other hand, if there is no problem in the history provided in step S27 and the base station is determined to be normal, the operator restarts the performance statistics (program) main window of the first step S21, and performs the steps S22 and S23 again. Then, as shown in the step S24 (S34), the performance degradation time zone is found (S34), and then back to the performance statistics main window again (S35), the degradation time zone detected in the step S34 is set as a search condition and the destination prefix ( If the performance statistics menu for each prefix) is selected (S36), performance statistics for each destination prefix in the corresponding time zone are provided through a window for performance statistics for each destination prefix, and an operator has caused a performance degradation based on the performance statistics for each prefix. It is possible to know whether or not the destination prefix is present (S37).
그런데, 상술된 바와 같은 종래의 망 성능 분석을 위한 방법은 운영자로 하여금 많은 윈도우 구동 조작을 요하게 되어, 망 운영에 익숙하지 않은 자에게 있어성능 저하 원인을 ??기 매우 어려운 단점이 있다.However, the conventional method for analyzing network performance as described above requires a lot of window driving operation by the operator, which is very difficult to determine the cause of performance degradation for those who are not familiar with network operation.
또한, 종래의 NMS에서는 상기 프리픽스 통계가 교환국(MSC)별로 구분되어 제공될 뿐, 특정 기지국(또는 트렁크)으로부터 해당 목적지로의 호 시도 수와 실패 수에 대한 통계 데이터는 제공되지 않기 때문에, 상기 단계 S37을 통해 제공된 목적지 프리픽스 성능 통계 정보를 분석하더라도, 그 분석자료를 특정 기지국에 관련하여 망성능 저하 요인을 분석하지 못하게 되는 문제점이 있었다.In addition, in the conventional NMS, the prefix statistics are provided separately for each switching center (MSC), and since the statistical data about the number of call attempts and the number of failures from a specific base station (or trunk) to the corresponding destination are not provided, Even when analyzing the destination prefix performance statistical information provided through S37, there was a problem that the analysis data can not analyze the network performance degradation factor with respect to a specific base station.
즉, 상기 단계 S37의 목적지 프리픽스별 통계 윈도우는 특정 MSC에서 발신되는 호의 목적지 프리픽스에 대한 통계를 나타내기 때문에, 해당 목적지 프리픽스로의 착신에 대한 망성능을 분석할 수는 있으나, 어떤 기지국으로부터 해당 목적지 프리픽스로 어느 정도의 호를 발신하였는지에 대해서는 전혀 알 수 없게 되어, 상기 단계 S37을 통해 제공된 목적지 프리픽스 성능 통계 정보를 분석하더라도, 그 분석자료를 특정 기지국에 관련하여 망성능 저하 요인을 분석하지 못하게 되는 문제점이 있었다.That is, since the statistics window for each destination prefix in step S37 represents statistics for the destination prefix of a call originating from a specific MSC, it is possible to analyze network performance for an incoming call to the corresponding destination prefix, but from the base station to the corresponding destination. It is not possible to know at all how much a call was sent as a prefix, and even if the destination prefix performance statistical information provided through step S37 is analyzed, the analysis data cannot be analyzed in relation to a specific base station. There was this.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 창작된 것으로서, 그 목적은 망 성능 저하 요인 분석을 용이하게 하도록 하고, 목적지의 망 상태에 따른 특정 기지국(또는 트렁크)의 호 처리 성능 저하 유무를 분석할 수 있도록 된 망 성능 저하 요인 분석 방법을 제공하고자 하는 것이다.The present invention was created to solve the above problems, the purpose of which is to facilitate the analysis of network performance degradation factors, and to analyze the presence or absence of degradation of the call processing performance of a particular base station (or trunk) according to the network conditions of the destination. It aims to provide a method for analyzing network deterioration factors.
도 1은 일반적인 망 관리 시스템의 윈도우 상에 제공되는 시간대별 기지국별 호처리 성능통계에 대한 일예이고,1 is an example of call processing performance statistics by base station for each time slot provided on a window of a general network management system.
도 2는 종래의 망 관리 시스템에서의 망 성능 저하 요인 분석을 위한 과정을 설명하는 흐름도이고,2 is a flowchart illustrating a process for analyzing a network performance deterioration factor in a conventional network management system.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 망 성능 저하 요인 분석 방법의 흐름도이고,3 is a flowchart illustrating a method for analyzing network deterioration factors according to an embodiment of the present invention;
도 4는 도 3의 성능통계 메인 윈도우의 일예를 나타낸 것이고,4 illustrates an example of the performance statistics main window of FIG.
도 5는 본 발명에 따른 자동적인 망 성능 저하 요인 분석 방법을 설명하기 위한 흐름도이다.5 is a flowchart illustrating an automatic network performance degradation factor analysis method according to the present invention.
상기와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 발명에 따른 망 성능 저하 요인 분석 방법은, 해당 망에 설치된 기지국 및 교환기를 포함하는 각종 망 시스템에서의, 호 시도(Attempt), 호 포착(Seizure), 응답(Answer), 호 단절(Drop), 통화시간(Holding Time), 및 호 실패(Failure)를 포함하는 각종 호 처리 관련 데이터 및 이에 대응하는 해당 기지국의 장애이력 정보를 상기 각종 시스템 및/또는 목적지 프리픽스 별로 통계처리하여 저장하고, 그 저장된 통계자료를 제공하여 망 성능을 분석하토록 하는 방법에 있어서, 성능통계 요구 모드의 설정시, 성능 통계에 대한 메인 윈도우를 제공하는 제 1 단계; 상기 메인 윈도우를 통하여 기지국별 호처리 성능 통계 메뉴가 선택되면 상기 메인 윈도우의 종속 윈도우를 통하여 상기 각종 호처리 관련 데이터를 포함하는 기지국별 호처리 성능통계 정보를 통계시간대 별로 테이블화하여 제공하는 제 2 단계; 상기 제공된 시간대별 기지국별 호처리 성능통계 윈도우를 통하여 외부로부터의 임의 기지국에 대한 선택신호 입력 시, 선택된 기지국에 대한 장애이력 또는 목적지 프리픽스별 성능통계를 제공키 위한 메뉴 윈도우를 제공하는 제 3 단계; 및 상기 제공된 메뉴 윈도우를 근거하여 외부로부터 선택되는 메뉴에 따라, 해당 기지국에 대한 장애이력 정보 또는 상기 각종 호처리 관련 데이터를 포함하는 목적지 프리픽스별 성능통계 정보를 각각 상기 메뉴에 종속 구동되는 해당 윈도우를 통하여 제공하는 제 4 단계를 포함하여 구성된다In order to achieve the above object, a method for analyzing network performance deterioration factors according to the present invention includes a call attempt, a call seizure, and a response in various network systems including a base station and a switch installed in a corresponding network. Data related to various call processing including Answer, Call Drop, Holding Time, and Call Failure, and failure history information of corresponding base station can be found for each system and / or destination prefix. A method for analyzing and storing network performance by providing statistics and storing the statistics, the method comprising: a first step of providing a main window for performance statistics when setting a performance statistics request mode; When the call processing performance statistics menu for each base station is selected through the main window, the call processing performance statistics information for each base station including the various call processing related data are provided through a dependent window of the main window in a table for each time period. step; A third step of providing a menu window for providing a performance history for each of the selected base stations or failure history for the selected base station when inputting a selection signal for an arbitrary base station from the outside through the provided call processing performance statistics window for each base station for each time slot; And a corresponding window which is driven dependently on the performance statistics information for each destination prefix including fault history information for the corresponding base station or the various call processing related data according to a menu selected from the outside based on the provided menu window. The fourth step is to provide through
또한, 상기와 같이 본 발명에 따른 망 성능 저하 요인 분석 방법은, 상기 제 2 단계를 통해 제공되는 상기 기지국별 호처리 성능 통계와 기 설정된 기준 데이터를 비교하는 비교단계; 상기 비교 결과에 따라 기지국별 성능 이상 유무를 판단하는 판단단계; 및 상기 단계에서 임의 기지국의 성능 이상 판단 시, 상기 제 4단계를 통해 제공되는 해당 기지국의 상기 장애이력 정보 및 상기 목적지 프리픽스별 성능통계 정보에 근거하여, 상기 해당 기지국 및/또는 상기 해당 기지국으로부터 해당 목적지 프리픽스 간의 망 성능에 이상이 있는가를 분석하는 분석단계를 더 포함하여 구성되며, 특히 상기 분석단계는, 상기 해당 기지국의 장애이력 정보와 이에 대응하여 기 설정된 기준 데이터를 비교하고, 그 비교 결과에 따라 해당 기지국의 성능 이상 유무를 판단하고; 다른 한편으로 상기 분석단계는, 상기 해당 기지국의 상기 목적지 프리픽스별 성능통계 정보에 근거하여, 상기 해당 기지국으로부터 각 목적지 프리픽스로의 호 실패율이 상호 기 설정된 일정차이 내에 있으면 상기 해당 기지국의 성능 이상으로 판단하고, 상기 일정차이를 벗어난 목적지 프리픽스가 존재하면 상기 해당 기지국으로부터 그 벗어난 목적지 프리픽스 간의 망 성능 이상으로 판단함을 특징으로 한다.In addition, the network performance degradation factor analysis method according to the present invention as described above, the comparison step of comparing the base station call processing performance statistics provided by the second step and the predetermined reference data; A determination step of determining whether there is a performance error for each base station according to the comparison result; And determining, from the corresponding base station and / or the corresponding base station, based on the failure history information of the corresponding base station and the performance statistical information for each destination prefix provided through the fourth step, when the performance abnormality of the base station is determined in the step. And analyzing an abnormality in network performance between destination prefixes. In particular, the analyzing step includes comparing fault history information of the corresponding base station with preset reference data corresponding thereto, and according to the comparison result. Determine whether there is a performance error of the base station; On the other hand, the analyzing step, based on the performance statistics for each destination prefix of the base station, if the call failure rate from the base station to each destination prefix is within a predetermined predetermined interval, it is determined that the performance of the base station is abnormal. If there is a destination prefix that deviates from the predetermined difference, it is determined that the network performance is abnormal between the destination prefix deviated from the corresponding base station.
또한 일예로, 상기 제 4 단계에서 제공된 목적지 프리픽스별 성능통계 윈도우를 통하여 특정 목적지 프리픽스에 대한 선택신호 입력시, 그 특정 목적지 프리픽스로 발신한 모든 기지국에 대한 호처리 성능 통계를 기지국별로 구분하여 제공하는 단계를 더 포함하여 구성되되, 상기 제공된 호처리 성능 통계는 기 설정된 보유기간동안만 기지국별로 구분되어 제공되고, 그 기간의 초과 시 각 기지국간의 구분없는 총합된 호 처리 성능 통계로 제공한다.Also, for example, when inputting a selection signal for a specific destination prefix through the performance statistics window for each destination prefix provided in the fourth step, the call processing performance statistics for all the base stations originating in the specific destination prefix are separately provided for each base station. The call processing performance statistics provided above are provided separately for each base station only for a predetermined retention period, and when the period is exceeded, the call processing performance statistics are provided as undivided aggregated call processing performance statistics between each base station.
다른예로, 상기 제 4 단계에서 제공된 목적지 프리픽스별 성능통계 윈도우를통하여 특정 목적지 프리픽스에 대한 선택신호 입력시, 그 특정 목적지 프리픽스로 착신된 모든 호를 섹터별, 기지국별, 기지국 제어기별, 및 교환기별로 발신된 호로 구분 선택할 수 있는 메뉴 윈도우를 제공하는 단계; 및 상기 메뉴 윈도우를 통하여 선택되는 메뉴에 따라, 그 특정 목적지 프리픽스로 발신한 섹터별, 기지국별, 기지국 제어기별, 또는 교환기별 호 처리 성능통계 정보를 각각 상기 메뉴에 종속 구동되는 해당 윈도우를 통하여 제공하는 단계를 더 포함하여 구성된다.As another example, when inputting a selection signal for a specific destination prefix through the performance statistics window for each destination prefix provided in the fourth step, all calls received by the specific destination prefix are transmitted by sector, base station, base station controller, and exchange. Providing a menu window that can be selected by the call sent by each; And according to a menu selected through the menu window, call processing performance statistics of sectors, base stations, base station controllers, or exchanges sent to the specific destination prefix are provided through corresponding windows driven dependently on the menu, respectively. It further comprises the step of.
이하, 첨부 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 망 성능 저하 요인 분석 방법에 대하여 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, a method for analyzing network deterioration factors according to a preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 망 성능 저하 요인 분석 방법의 흐름도로서, 본 흐름도는 일예로 해당 망에 설치된 기지국 및 교환기를 포함하는 각종 망 시스템에서의, 호 시도(Attempt), 호 포착(Seizure), 응답(Answer), 호 단절(Drop), 통화시간(Holding Time), 및 호 실패(Failure)를 포함하는 각종 호 처리 관련 데이터 및 이에 대응하는 해당 기지국의 장애이력 정보를 상기 각종 망 시스템으로부터 실시간 제공받아 상기 각종 망 시스템 및/또는 목적지 프리픽스 별로 구분하여 시간대별로 통계처리하여 저장하고 그 저장된 통계자료를 운용자의 요구에 따라 제공가능한 기존의 망 관리 시스템(NMS)에 적용되어 구현되며, 상세히 설명하면 다음과 같다.3 is a flowchart illustrating a method for analyzing a network deterioration factor according to an embodiment of the present invention. The flowchart illustrates, as an example, attempt and call acquisition in various network systems including a base station and a switch installed in the network. Various types of call processing data including Seizure, Answer, Call Drop, Holding Time, and Call Failure, and failure history information of the corresponding base station. It is implemented by being applied to the existing network management system (NMS), which is provided from the system in real time, classified by the various network systems and / or destination prefixes, and stores the statistical data for each time slot and provides the stored statistics according to the needs of the operator. It will be described in detail as follows.
먼저, 운영자가 도 4와 같은 성능 통계 메인 윈도우(Main Window)를 구동하여(S41) 여러개의 파라미터(Parameter) 중 기지국별 호처리 성능 통계 메뉴를 선택하면(S42), 기지국별 호처리 성능통계에 대한 윈도우를 통해 도 1과 같은 호 처리 통계 데이터가 통계시간대 별(도 1은 10;00∼11:00시대를 예시하였음)로 데이블화되어 제공된다(S43). 도 1을 보면 각 지지국별(BTS00, BTS01, BTS02)로 호 시도 수(Attempt), 호 포착 수(Seizure), 응답 수(Answer), 호 단절 수(Drop), 호당 평균 통화시간(Holding Time), 응답률(Answer/Attempt), 포착률(Seizure/Attempt), 호 단절율(Drop/Attempt), 및 호 실패율(Failure/Attempt)에 대한 데이터가 테이블화 되어 윈도우 상에 제공됨을 알 수 있다.First, when the operator drives the performance statistics main window as shown in FIG. 4 (S41) and selects a call processing performance statistics menu for each base station among a plurality of parameters (S42), the call processing performance statistics for each base station are displayed. Call processing statistics data as shown in FIG. 1 are provided through a window for each statistic time band (FIG. 1 exemplifies 10; 00 to 11:00 hours) (S43). 1, call attempts (Attempt), call acquisition (Seizure), answer (Answer), call drop (Drop), and average call time (Holding Time) for each support station (BTS00, BTS01, BTS02). It can be seen that data on the response rate (Answer / Attempt), capture rate (Seizure / Attempt), call drop rate (Drop / Attempt), and call failure rate (Failure / Attempt) are tabulated and provided on the window.
이어, 운영자는 상기 제공된 도 1과 같은 호 처리 통계 데이터에 근거하여 성능저하 기지국 및 성능저하 시간대를 검출하고(S44), 기지국별 호처리 성능통계에 대한 윈도우를 통해 상기 검출된 해당 시간대의 해당 기지국을 마우스등의 입력장치로 클릭하여 선택하면(S45), 그 선택된 해당 기지국에 대한 장애이력 및 목적지 프리픽스별 성능통계를 각각 제공하기위한 메뉴 윈도우가 제공되며(S46), 상기 메뉴 윈도우를 통하여 장애 이력 항목을 선택하면(S47), 상기 해당 기지국에 대한 장애 이력 정보가 상기 선택된 항목에 종속 구동되는 장애이력 윈도우를 통하여 제공되고(S48), 상기 메뉴 윈도우를 통하여 목적지 프리픽스별 성능 통계 항목을 선택하면(S49), 상기 해당 기지국에 대한 상기 각종 호처리 관련 데이터를 포함하는 목적지 프리픽스별 성능통계 정보가 상기 선택된 항목에 종속 구동되는 목적지 프리픽스별 성능통계 윈도우를 통하여 제공된다(S50).Subsequently, the operator detects the degraded base station and the degraded time zone based on the call processing statistical data as shown in FIG. 1 (S44), and the corresponding base station of the detected time zone through the window for call processing performance statistics for each base station. Is selected by clicking with an input device such as a mouse (S45), a menu window is provided for providing fault history and performance statistics for each destination prefix for the selected base station (S46), and the fault history through the menu window. If an item is selected (S47), fault history information for the corresponding base station is provided through a fault history window driven dependently on the selected item (S48), and if a performance statistics item for each destination prefix is selected through the menu window (S48); S49), performance statistics for each destination prefix including the various call processing related data for the corresponding base station It is provided through the beams destination prefix specific performance statistics window which is driven dependent on the selected item (S50).
또한, 상기 설명된 도 3의 단계 S41 내지 S50의 본 발명에 더하여 다음과 같은 과정을 추가로 수행할 수 있다.In addition, in addition to the present invention of the steps S41 to S50 of FIG. 3 described above, the following process may be further performed.
상기 단계 S50에서 제공된 목적지 프리픽스별 성능통계 윈도우를 통하여 운영자가 특정 목적지 프리픽스를 마우스로 클릭하여 선택하면(S51), 상기 목적지 프리픽스별 성능통계 윈도우의 종속 윈도우를 통해 그 특정 목적지 프리픽스로 발신한 모든 기지국에 대한 호처리 성능 통계를 기지국별로 구분하여 제공하되, 선택적으로 그 제공된 호처리 성능 통계는 기 설정된 보유기간동안만 기지국별로 구분되어 제공되도록 하고 그 기간의 초과 시 각 기지국간의 구분없는 총합된 호 처리 성능 통계로 제공되도록 한다(S52).When the operator clicks and selects a specific destination prefix by using a mouse through the performance statistics window for each destination prefix provided in step S50 (S51), all base stations which transmit to the specific destination prefix through the dependent window of the performance statistics window for each destination prefix. Provides call processing performance statistics for each base station, optionally, provided that the provided call processing performance statistics are provided separately for each base station only for a preset retention period. To be provided as performance statistics (S52).
한편, 상기 단계 S52의 다른 실시예로, 상기 단계 S51에서와 같이 상기 단계 S50에서 제공된 목적지 프리픽스별 성능통계 윈도우를 통하여 운영자가 특정 목적지 프리픽스를 마우스로 클릭하여 선택하면(S51), 그 특정 목적지 프리픽스로 착신된 모든 호를 섹터별, 기지국별, 기지국 제어기별, 및 교환기별로 발신된 호로 구분 선택할 수 있는 메뉴 윈도우를 제공하고(S52'), 상기 메뉴 윈도우를 통하여 선택(S53)되는 메뉴에 따라, 그 특정 목적지 프리픽스로 발신한 섹터별, 기지국별, 기지국 제어기별, 또는 교환기별 호 처리 성능통계 정보를 각각 상기 메뉴에 종속 구동되는 해당 윈도우를 통하여 제공하도록 한다(S54).On the other hand, according to another embodiment of the step S52, when the operator clicks and selects a specific destination prefix with a mouse through the performance statistics window for each destination prefix provided in the step S50 as in the step S51 (S51), the specific destination prefix According to a menu selected to select all the calls received by the sector, the base station, the base station controller, and the call originated by the exchange (S52 '), and through the menu window (S53), The call processing performance statistics for each sector, base station, base station controller, or exchange pertaining to the specific destination prefix are respectively provided through corresponding windows driven dependently on the menu (S54).
이와 같은 본 발명에 의해, 운영자는 상기 단계 S48의 장애 이력 윈도우를 통해 제공되는 상기 장애 이력 정보에 근거하여 해당 기지국의 장애 이력을 파악함과 아울러, 상기 단계 S50의 목적지 프리픽스별 성능통계 윈도우를 통해 제공되는 목적지 프리픽스별 성능통계 정보(즉, 상기 해당 목적로부터 각 목적지 프리픽스를 향하여 발신된 각종 호처리 관련 데이터)에 근거하여 해당 기지국으로부터 어떤 목적지로의 호 실패율이 높은지를 상기 해당 기지국에 대하여 파악할 수 있게 되며, 이와 같은 운영자의 파악 결과에 근거하여 망 성능 저하 원인이 해당 망장비(즉, 기지국)에 있는 지 상기 해당 기지국으로부터 해당 목적지 간의 망 상태의 이상에 있는 지를 분석할 수 있게 된다.According to the present invention as described above, the operator determines the fault history of the base station based on the fault history information provided through the fault history window of step S48, and also through the performance statistics window for each destination prefix of the step S50. Based on the performance statistics for each destination prefix provided (ie, various call processing related data transmitted from the corresponding purpose to each destination prefix), the corresponding base station can determine which call failure rate from the corresponding base station is high. Based on the grasping result of the operator, it is possible to analyze whether the cause of the network performance degradation is in the corresponding network equipment (ie, the base station) or the network condition between the corresponding base station and the corresponding destination.
이러한 본 발명의 기능을 제공하기 위해서는 목적지 프리픽스 통계 데이터 생성 모듈(CDMA망의 경우 MSC 소프트웨어 모듈임)이 목적지 프리픽스별 호 시도수, 실패수 등과 같은 호처리 성능통계에 대한 각 항목의 통계를 발신 기지국(또는 트렁크)별로 구분하여 생성해야 한다. 즉, 종래의 NMS는 기지국별 구분없이 목적지 프리픽스로 착신된 호의 호처리 성능통계의 각 항목에 대해 합산된 데이터를 생성하는 반면, 본 발명에서는 기지국별로 구분되어 나누어진 데이터를 생성해야하므로, 기존의 목적지 프리픽스 통계 데이터가 기지국의 수만큼의 배수로 증가되게 되고, 이는 저장공간의 부족이나 관리 정보의 과다로 인한 망 부하(Network load) 증가 등의 단점이 발생될 수 있다. 따라서 상기 단점을 해결하기 위하여, 상기 단계 S52에서와 같이 운영자에게 목적지 프리픽스 통계 데이터 중 기지국별 통계 데이터를 지우는 기간(staleness periode)을 조정할 수 있도록 하거나, 전용 공간 할당량을 조정할 수 있도록 함으로써 해당 NMS의 저장공간의 크기나 네트워크의 호 발생 유형에 맞게 운영되도록 하여 저장 공간의 부족 현상을 방지하도록 하고, 또한 상기 단계 S54에서와 같이 목적지 프리픽스 통계의 세분화 레벨(granularity)을 섹터별/기지국(BTS) 별/ 기지국제어기(BSC) 별/ 교환기(MSC) 별 등의 단계를 선택할 수 있도록 하여 관리 정보로 인한 데이터의 증가를 조정하여 망 부하이 증가를 방지하도록 한다.In order to provide the functions of the present invention, the destination prefix statistics data generation module (which is an MSC software module in the case of a CDMA network) transmits statistics of each item on call processing performance statistics such as call attempts and failures for each destination prefix. It should be created by (or trunk). That is, while the conventional NMS generates aggregated data for each item of call processing performance statistics of a call received with a destination prefix without distinguishing between base stations, the present invention needs to generate data divided and divided by base stations. The destination prefix statistical data is increased in multiples of the number of base stations, which may cause disadvantages such as an increase in network load due to lack of storage space or excessive management information. Therefore, in order to solve the above disadvantages, as in step S52, the operator can adjust the staleness period of erasing statistical data for each base station among the destination prefix statistical data, or adjust the dedicated space allocation to store the corresponding NMS. By operating according to the size of the space or the type of call generation in the network, the shortage of storage space can be prevented, and the granularity of the destination prefix statistics can be determined by sector / base station (BTS) / as in step S54. It is possible to select the stage of each base station controller (BSC) / switch (MSC) and so on to adjust the increase of data due to management information to prevent the network load from increasing.
한편, 상술된 본 발명의 방법은 상기와 같이 운영자가 직접 임의 기지국에 대한 장애이력정보 및 목적지 프리픽스별 성능통계 정보를 검색하고, 그 검색결과 제공되는 정보에 근거하여 망 상태 저하요인을 분석할 수 있도록 하는 수동적인 망 성능 저하 요인 분석 방법에 관한 것인 바, 그 수동적인 망 성능 저하 요인 분석 방법에 더하여 자동적인 망 성능 저하 요인 분석 방법에 대하여 도 3 및 도 5를 참조하여 설명하면 다음과 같다.On the other hand, in the above-described method of the present invention, the operator can directly search the failure history information and performance statistics for each destination prefix for any base station, and analyze the network state degradation factors based on the information provided as a result of the search. The present invention relates to a method for analyzing passive network deterioration factors, which will be described below with reference to FIGS. 3 and 5. .
먼저, 상기 단계 S43을 통해 윈도우상에 제공될 수 있도록 시간대별로 저장된 상기 기지국별 호처리 성능 통계의 각 항목과 이에 대응하여 기 설정된 각 임계값을 상호 비교하고(S61), 상기 비교 결과 임의 기지국의 호처리 성능 통계의 전체 항목(예컨데 도 1과 같은 호 시도. 호 포착,....호 실패율 등의 항목)에서 일정 항목수 이상 및/또는 특정 항목이 해당 임계값을 벗어났을 경우 해당 기지국의 성능저하로 판단한다(S62).First, each item of the call processing performance statistics for each base station stored for each time slot and corresponding threshold values corresponding thereto are compared with each other so as to be provided on a window through step S43 (S61). If all of the items in call processing performance statistics (such as call attempts as shown in Figure 1, call capture, call failure rate, etc.) are above a certain number of items and / or a particular item is out of the threshold, It is determined that the performance is degraded (S62).
이와 같이 해당 기지국의 성능저하 판단 시, 상기 단계 S48 및/또는 상기 단계 S50을 통해 각 윈도우상에 제공될 수 있도록 시간대별로 저장된 해당 기지국(상기 단계 S62에서 성능저하로 판단된 기지국)의 상기 장애 이력 정보의 각 항목 및/또는 상기 목적지 프리픽스별 성능통계 정보의 각 항목과, 이에 대응하여 기 설정된 각 임계값을 상호 비교한다(S63).As such, when the performance degradation of the corresponding base station is determined, the failure history of the corresponding base station (the base station determined to be degraded in the step S62) stored for each time zone so as to be provided on each window through the step S48 and / or the step S50. Each item of information and / or each item of performance statistics information for each destination prefix and each threshold value corresponding thereto are compared with each other (S63).
상기 단계 S63의 비교 결과 상기 장애 이력의 전체 항목 중 일정 항목수 이상 및/또는 특정 항목이 해당 임계값을 벗어났을 경우 해당 기지국의 성능 이상으로 판단하고(S64), 또한 상기 장애이력정보를 통해 해당 기지국의 성능에 이상이 없다고 판단 될 시, 상기 목적지 프리픽스별 성능통계 정보의 전체 항목 중 일정 항목수 이상 및/또는 특정 항목이 해당 임계값을 벗어났을 경우 상기 해당 기지국으로부터 해당 목적지 프리픽스 간의 망 성능에 이상 있는 것으로 판단하되, 특히 상기 해당 기지국의 상기 목적지 프리픽스별 성능통계 정보에 근거하여, 상기 해당 기지국으로부터 각 목적지 프리픽스로의 호 실패율이 상호 기 설정된 일정차이 내에 있으면 상기 해당 기지국의 성능 이상으로 판단하고, 상기 일정차이를 벗어난 목적지 프리픽스가 존재하면 상기 해당 기지국으로부터 그 벗어난 목적지 프리픽스 간의 망 성능 이상으로 판단한다(S65).As a result of the comparison of step S63, when a certain number of items and / or a specific item out of the entire items of the failure history deviate from the corresponding threshold value, it is determined that the performance of the corresponding base station is abnormal (S64). When it is determined that there is no abnormality in the performance of the base station, when more than a certain number of items and / or a specific item of all the items of the performance statistics information for each destination prefix is out of the threshold value, the network performance between the corresponding base station and the corresponding destination prefix is changed. If the call failure rate from the corresponding base station to each destination prefix is within a preset predetermined difference, the performance of the corresponding base station is determined to be abnormal. , There is a destination prefix outside of the above-mentioned difference. We are determined over the network performance between the outside of the destination prefix from the corresponding base station (S65).
마지막으로, 상기 단계 S64 및/또는 S65의 판단결과 해당 기지국 및/또는 그 해당 기지국과 임의 목적지 프리픽스간의 망 상태에 이상이 있다고 판단되면, 해당 이상 표시를 경보, 램프 및/또는 문자 등으로 운영자에게 표시하여 준다(S66).Finally, if it is determined that the network conditions between the base station and / or the base station and / or any destination prefix are abnormal, as a result of the determination of steps S64 and / or S65, the abnormality indication is sent to the operator as an alarm, a lamp, and / or a text. It is displayed (S66).
이상 상세히 설명한 바와 같이 본 발명에 따른 망 성능 저하 요인 분석 방법에 의하면, 망 운영에 익숙하지 않은 자에게도 망 성능 저하 요인 분석을 용이하게 하도록 하고, 프리픽스 성능 통계 정보의 분석 시, 그 분석자료를 특정 기지국에 관련하여 망성능 저하 요인을 분석할 수 있도록 하는 효과가 있다.As described in detail above, according to the method for analyzing network degradation factors according to the present invention, it is possible to easily analyze network degradation factors even for those who are not familiar with network operations, and when analyzing prefix performance statistics information, the analysis data is specified. In relation to the base station, there is an effect of analyzing the network performance degradation factor.
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020000042859A KR100347653B1 (en) | 2000-07-25 | 2000-07-25 | A method for analyzing performance degradation of network |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020000042859A KR100347653B1 (en) | 2000-07-25 | 2000-07-25 | A method for analyzing performance degradation of network |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20020009278A KR20020009278A (en) | 2002-02-01 |
KR100347653B1 true KR100347653B1 (en) | 2002-08-07 |
Family
ID=19679906
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020000042859A KR100347653B1 (en) | 2000-07-25 | 2000-07-25 | A method for analyzing performance degradation of network |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100347653B1 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20020042590A (en) * | 2002-05-13 | 2002-06-05 | 최중현 | Apparatus and method for searching system messages in cdma system |
KR100538591B1 (en) * | 2002-11-30 | 2005-12-22 | 에스케이 텔레콤주식회사 | Method for supervisory controlling f3000 of wireless communication system |
-
2000
- 2000-07-25 KR KR1020000042859A patent/KR100347653B1/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20020009278A (en) | 2002-02-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7504936B2 (en) | Method and apparatus for dynamically prioritize network faults based on real-time service degradation | |
EP1952657B1 (en) | Base station system performance measurement system in a gsm radio communication network | |
US6233449B1 (en) | Operation and maintenance control point and method of managing a self-engineering telecommunications network | |
US7526322B2 (en) | Real-time analyst program for processing log files from network elements | |
US6532214B1 (en) | Controlling traffic congestion in intelligent electronic networks | |
EP1238480A2 (en) | Method and apparatus for detecting base station transceivers' malfunctions | |
US6636486B1 (en) | System, method and apparatus for monitoring and analyzing traffic data from manual reporting switches | |
US5809491A (en) | Call traffic based exception generating system | |
CN101199162B (en) | Method, system and device for controlling communication network | |
Kim et al. | Unsupervised anomaly detection and root cause analysis in mobile networks | |
KR100347653B1 (en) | A method for analyzing performance degradation of network | |
GB2452025A (en) | Alarm event management for a network with alarm event storm detection and management mode | |
GB2372674A (en) | Network management | |
WO1998015145A2 (en) | A method for determining network switch capacity | |
EP1603354A2 (en) | Identification of cause of overload state of base station radio unit | |
KR100720285B1 (en) | End to end quality management system and method of wireless internet | |
JP2001292470A (en) | Overload control method in digital mobile communication system | |
KR100610866B1 (en) | Method and system for monitoring perfomance of mobile switching center | |
EP0870390B1 (en) | Call traffic based exception generating system | |
KR20050013713A (en) | A method for real-time failure reporting of BTS and corrective action thereof | |
JP2020198525A (en) | Abnormal location estimation device and method | |
WO2024042307A1 (en) | Computer implemented methods, systems and program instructions for detecting anomalies in a core network of a telecommunications network | |
CN115442223A (en) | Automatic operation and maintenance method for distributed cluster | |
KR100521739B1 (en) | Method for optimization of knowledge data on network management system by input of operator | |
KR20040001076A (en) | Method for Analyzing of Error Message in Mobile Telecommunication |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20060703 Year of fee payment: 5 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |