KR100319776B1 - 소프트웨어 프로세스 모형화 장치 및 그 방법 - Google Patents
소프트웨어 프로세스 모형화 장치 및 그 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR100319776B1 KR100319776B1 KR1019990061135A KR19990061135A KR100319776B1 KR 100319776 B1 KR100319776 B1 KR 100319776B1 KR 1019990061135 A KR1019990061135 A KR 1019990061135A KR 19990061135 A KR19990061135 A KR 19990061135A KR 100319776 B1 KR100319776 B1 KR 100319776B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- activity
- output
- user
- editing
- editor
- Prior art date
Links
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims abstract description 184
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 180
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 55
- 230000008520 organization Effects 0.000 abstract description 8
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000009471 action Effects 0.000 description 7
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 3
- 230000008676 import Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 238000010327 methods by industry Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/46—Multiprogramming arrangements
- G06F9/54—Interprogram communication
- G06F9/543—User-generated data transfer, e.g. clipboards, dynamic data exchange [DDE], object linking and embedding [OLE]
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/46—Multiprogramming arrangements
- G06F9/466—Transaction processing
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
본 발명은 소프트웨어 프로세스 모형화 장치 및 그 방법에 관한 것으로, 사용자가 조직의 프로세스를 쉽게 모형화하고 참조할 수 있도록 조직의 소프트웨어 프로세스를 모형화하기 위한 프로세스 모형화 장치 및 그 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하기 위하여, 표준 프로세스와 프로젝트 프로세스를 저장하고 있는 저장 수단; 상기 저장 수단에 저장되어 있는 프로세스를 읽어와서 프로세스 개체(entity)를 생성하여 출력하기 위한 편집 수단; 상기 편집 수단으로부터 입력받은 텍스트 및 그래픽 정보를 출력하며, 인터페이스 기능을 제공하기 위한 인터페이싱 수단; 및 상기 편집 수단에서 편집된 텍스트 및 그래픽 정보를 상기 인터페이싱 수단을 통하여 입력받아 개체간의 관계, 프로세스 개체의 내용, 사용자 권한 및 개체 정보의 출력을 관리하기 위한 프로세스 관리 수단을 포함하며, 소프트웨어 품질 평가 도구 개발 등에 이용됨.
Description
본 발명은 소프트웨어 프로세스 모형화 장치 및 그 방법에 관한 것으로, 특히 소프트웨어 품질 평가 도구 개발에 있어서 조직의 소프트웨어 프로세스를 모형화하는 프로세스 모형화 장치 및 그 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 관한 것이다.
일반적으로 프로세스는 '프로세스 자원을 이용하여 출력물을 만들기 위해 입력물을 사용하는 행위들의 집합'으로 정의될 수 있다. 이러한 프로세스의 정의는 프로세스 개선 노력의 성공을 위한 중대한 요소이며, 프로세스 정의와 모형화 활동은 프로세스 개선과 프로세스 엔지니어링에서 빠트릴 수 없는 부분이다.
따라서, 소프트웨어 프로세스를 적절하게 정의하기 위해서는 정의가 프로세스를 구성하는 행위를 벗어나는 범위까지 확장되어야 하는데, 이를 위해 프로세스에 의해 만들어지는 산출물의 형태, 요구되는 자원, 산출물·자원·행위사이의 중요한 관계를 정의하여야 한다.
또한, 이러한 정의된 사항을 표현하는데 여러 방법이 사용될 수 있다. 그 중에서도 프로세스의 그래픽적 표현은 단순함을 유지하며, 빠르고 쉽게 프로세스의 다양한 모델을 개발, 분석, 비교할 수 있게 해준다. 이러한 그래픽 표기는 모델 내에 프로세스의 객체가 있고, 이런 객체들 사이에 있는 관계를 강조한다.
일반적으로 도표에 사용되는 프로세스 객체에는 세가지 중요한 클래스(활동, 산출물, 역할)가 있고, 그것들을 표현하기 위해 기호가 사용되고 있으며, 표현할 수 있는 관계는 다음의 4가지가 있다.
① 구조적 관계 : 구조적 모델은 프로세스가 어떻게 구성되어 있는지를 보여준다. 예를 들어 어떤 하나의 행위가 세가지 하부 행위로 구성되어 있고, 그 중 하나의 하부 행위가 몇 개의 작은 작업으로 구성되어 있을 수 있다. 이것은 어떤 부분들이 모여서 점진적으로 큰 작업을 구성하는지를 보여준다. 우선, 행위, 산출물, 역할이라는 세가지 형태의 프로세스 객체를 위한 구조적 모델이 필요하며, 구조적 관계는 부모와 자식 간의 관계를 보여준다. 프로세스 모델을 만드는데 사용되는 두 가지 관계의 형태는 합성 관계와 특수 관계(Specialization)가 있다.
② 인터페이스 관계 : 인터페이스 모델은 행위, 산출물, 역할들이 프로세스와 관련되어 있는지를 전달한다. 이러한 모델의 가장 일반적인 형태는 정보 흐름도(information flow diagram)이다.
③ 조직적 관계 : 조직적 모델은 프로세스 내의 인적 자원을 서로 간에 어떻게 전달할 것인지를 알려준다. 조직의 관계는 단지 역할 사이에서 존재한다.
④ 행위 관계 : 행위 모델은 시간에 의한 사건의 순서를 보여주고, 프로세스 실행 특성(동시에 일어나는 행위, 대체 행위, 행위 회합)을 강조한다. 진입 조건(Entry criteria), 내부 프로세스(internal process), 종료 조건(exit criteria), 불변 정보(invariant information)는 행위 정보를 찾아 낼 수 있는 중요한 방법이다.
상기와 같은 소프트웨어 프로세스는 보는 관점에 따라 여러 가지 방법으로 모형화될 수 있고, 이러한 모형이 쉽게 이해되고 참조되도록 정의되어야 하는 것은 반드시 이루어지어야 할 필연적인 기술이다.
따라서, 본 발명에서는 이러한 소프트웨어 프로세스의 모형화 장치 및 그 방법을 제안하고자 한다.
본 발명은 상기 필요에 따라 안출된 것으로, 사용자가 조직의 프로세스를 쉽게 모형화하고 참조할 수 있도록 조직의 소프트웨어 프로세스를 모형화하기 위한 프로세스 모형화 장치 및 그 방법과 상기 방법을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는데 그 목적이 있다.
도 1 은 본 발명에 이용되는 프로세스 개체의 구조도.
도 2 는 본 발명에 따른 소프트웨어 프로세스 모형화 장치의 일실시예 구성도.
도 3a 및 3b 는 본 발명에 따른 소프트웨어 프로세스 모형화 방법에 대한 일실시예 처리 흐름도.
* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명
110 : 프로세스 라이브러리 120 : 프로세스 관리기
121 : 관계 관리기 122 : 내용 관리기
123 : 사용 관리기 124 : 출력 생성기
130 : 인터페이스 140 : 편집기
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 장치는, 소프트웨어 프로세스 모형화 장치에 있어서, 표준 프로세스와 프로젝트 프로세스를 저장하고 있는 저장 수단; 상기 저장 수단에 저장되어 있는 프로세스를 읽어와서 프로세스 개체(entity)를 생성하여 출력하기 위한 편집 수단; 상기 편집 수단으로부터 입력받은 텍스트 및 그래픽 정보를 출력하며, 인터페이스 기능을 제공하기 위한 인터페이싱 수단; 및 상기 편집 수단에서 편집된 텍스트 및 그래픽 정보를 상기 인터페이싱 수단을 통하여 입력받아 개체간의 관계, 프로세스 개체의 내용, 사용자 권한 및 개체 정보의 출력을 관리하기 위한 프로세스 관리 수단을 포함하는 것을 특징으로 한다.
한편, 본 발명의 방법은, 소프트웨어 프로세스 모형화 장치에 적용되는 소프트웨어 프로세스 모형화 방법에 있어서, 접속된 사용자가 정당한 사용자인지를 검사하는 제 1 단계; 상기 사용자가 선택한 프로세스 정의에 대한 모형을 작성하는 제 2 단계; 프로세스를 구성하는 제 3 단계; 활동 및 산출물을 구성하는 제 4 단계; 및 활동 및 산출물의 관계를 설정한 후에, 정의된 프로세스 모형을 출력하는 제 5 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
한편, 본 발명은, 프로세서를 구비한 소프트웨어 프로세스 모형화 장치에, 접속된 사용자가 정당한 사용자인지를 검사하는 제 1 기능; 상기 사용자가 선택한 프로세스 정의에 대한 모형을 작성하는 제 2 기능; 프로세스를 구성하는 제 3 기능; 활동 및 산출물을 구성하는 제 4 기능; 및 활동 및 산출물의 관계를 설정한 후에, 정의된 프로세스 모형을 출력하는 제 5 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공한다.
상술한 목적, 특징들 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해 질 것이다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 일실시예를 상세히 설명한다.
도 1 은 본 발명에 이용되는 프로세스 개체의 구조도이다.
여기서, 프로세스 정의는 프로세스 모형을 의미하는 것으로, 여러 개의 프로세스들로 이루어진다.
그리고, 프로세스는 프로세스 자원의 집합을 이용하여 출력물을 만들기 위한, 입력물을 사용하는 행위들의 집합으로 여러 개의 활동으로 이루어지며, 각 프로세스 마다 그 하위 활동과 매핑되어지는 입/출력물이 있다.
그리고, 프로세스는 여러 개의 하위 활동으로 이루어지는데, 그 하위 활동은다시 여러 개의 하위 활동으로 이루어질 수 있다.
또한, 활동 및 프로세스는 하나 이상의 프로세스 정의 및 활동과 관계를 맺을 수 있다. 또한, 각 프로세스 개체 별로 정의되어 있는 링크를 이용하여 프로세스 개체에 대한 검색을 지원하며, 개체의 추가나 삭제 시 그 결과가 모든 개체에 반영되도록 링크를 관리한다.
도 2 는 본 발명에 따른 소프트웨어 프로세스 모형화 장치의 일실시예 구성도이다.
도면에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 프로세스 모형화 장치는, 표준 프로세스와 프로젝트 프로세스를 저장하고 있는 프로세스 라이브러리(110), 상기 프로세스 라이브러리(110)에 저장되어 있는 프로세스를 읽어와서 프로세스 개체(entity)를 생성하여 출력하기 위한 편집기(140), 상기 편집기(140)로부터 입력받은 텍스트 및 그래픽 정보를 프로세스 관리기(120)로 출력하며, 인터페이스 기능을 제공하기 위한 인터페이스(130) 및 상기 편집기(130)에서 편집된 텍스트 및 그래픽 정보를 인터페이스(130)를 통하여 입력받아 개체간의 관계, 프로세스 개체의 내용, 사용자 권한 및 개체 정보의 출력을 관리하기 위한 프로세스 관리기(120)를 포함한다.
그리고, 상기 프로세스 관리기(120)는, 프로세스를 표현하는 개체간의 관계를 설정하기 위한 관계 관리기(121), 프로세스 개체의 내용을의 작성하기 위한 내용 관리기(122), 사용자의 등급, 참조 및 검색 권한 등을 부여하기 위한 사용 관리기(123) 및 프로세스 개체의 정보를 참조하기 용이하도록 문서로 작성하여 출력하기 위한 출력 생성기(124)를 포함한다.
다음으로, 본 발명의 일실시예에 따른 프로세스 모형화 장치의 동작을 상세히 살펴보면 다음과 같다.
먼저, 편집기(140)는 상기 프로세스 라이브러리(110)에 저장되어 있는 프로젝트 프로세스 또는 표준 프로세스를 읽어와서 프로세스 개체를 생성하여 출력하며, 그 생성하는 형식은 텍스트 또는 그패픽 형태로 편집하여 출력한다.
상기 편집기(140)는, 텍스트 편집기로서 프로세스 정의에 대한 일반 정보를 편집하는 프로세스 정의 편집기, 프로세스 정의를 구성하는 프로세스에 대한 내역을 편집하는 텍스트 편집기로서 각 프로세스 각각의 일반 정보를 편집하는 프로세스 편집기, 프로세스 또는 활동을 구성하는 활동들 간의 관계를 표현하는 그래픽 편집기로서 활동간의 선/후 간격 등을 편집하는 활동 편집기, 상기 활동 편집기에서 각 활동에 대한 내역을 편집하는 텍스트 편집기로서 각 활동에 대한 일반 정보를 편집하는 활동 내역 편집기, 각 프로세스에서 요구되는 입/출력물에 대한 내역을 편집하는 텍스트 편집기로서 각 산출물에 대한 일반 정보를 편집하는 산출물 편집기 및 각 프로세스 별로 정의된 산출물과 프로세스의 하위 활동 간의 관계를 설정하는 활동/산출물 관계 설정기를 포함한다.
그리고, 프로세스 관리기(120)의 관계 관리기(121)는 상기 편집기(140)에서 편집된 텍스트 또는 그래픽 정보를 입력받아 프로세스를 표현하는 개체간의 관계를 설정하며, 내용 관리기(122)는 프로세스 개체의 내용을 작성하며, 사용 관리기(123)는 사용자의 등급, 참조 및 검색 권한 등을 부여하며, 출력생성기(124)는 프로세스 개체의 정보를 참조하기 용이하도록 문서로 작성하여 출력하는 기능을 수행한다.
상기 관계 관리기(121)는 이러한 프로세스 모형의 구성 요소 간의 관계를 링크를 이용하여 관리한다.
상기 내용 관리기(122)는 각 편집기(140)에서 작성되는 텍스트 및 그래픽 정보를 관리한다. 또한, 내용 관리기(122)는 각 편집기(140) 간의 링크 관리도 담당한다.
상기 사용 관리기(123)는 조직내의 각 사용자의 등급, 참조 권한 부여 및 접근 통제를 담당한다.
상기 출력 생성기(124)는 조직 내의 사용자가 참조를 위해 원하는 조건으로 검색을 수행하면 그 요구 사항에 따라 하이퍼텍스트 마크업언어(HTML) 파일 형태 또는 텍스트(text) 및 그래픽 형태로 출력해주는 기능을 한다.
도 3a 및 3b 는 본 발명에 따른 소프트웨어 프로세스 모형화 방법에 대한 일실시예 처리 흐름도이다.
도면에 도시된 바와 같이, 먼저 사용자가 프로세스에 접근하면(301), 정당한 사용자인가를 판단하여(302), 정당한 사용자가 아니면 사용자로부터의 입력을 대기하고, 정당한 사용자이면 사용자로부터 편집할 프로세스 정의를 입력받는다(303).
이후에, 기존의 프로세스 정의인가를 판단하여(304), 기존의 프로세스 정의이면 기존 프로세스 정의를 가져오고(305), 기존의 프로세스 정의가 아니면 새로운 프로세스 정의를 입력받는다(306).
다음에, 프로세스 구성을 시작하여(307), 사용자로부터 입력된 프로세스가 기존의 프로세스인지를 판단하여(308), 기존 프로세스이면 기존 프로세스를 가져오고(309), 새로운 프로세스이면 새로운 프로세스를 입력받는다(310).
이후에, 프로세스 구성이 끝났는지를 판단하여(311), 끝나지 않았으면 프로세스를 구성하는 과정(307)부터 반복하고, 끝났으면 활동 구성(312)과 산출물 구성(317)을 수행한다.
이때, 활동 구성(312)은 사용자로부터 입력되는 활동이 기존 활동인가를 판단하여(313), 기존 활동이면 기존 활동을 가져오고(314), 기존 활동이 아니면 새로운 활동을 입력받는다(315).
이후에, 활동 구성이 끝났는지를 판단하여(316), 활동 구성이 끝나지 않았으면 활동 구성을 시작하는 과정(312)부터 반복 수행하고, 활동 구성이 끝났으면 활동/산출물 관계를 설정한 후에(322) 정의된 프로세스 모형을 출력한다(323).
한편, 산출물 구성(317)은 사용자로부터 입력되는 산출물이 기존 산출물인가를 판단하여(318), 기존 산출물이면 기존 산출물을 가져오고(319), 기존 산출물이 아니면 새로운 산출물을 입력받는다(320).
이후에, 산출물 구성이 끝났는지를 판단하여(321), 산출물 구성이 끝나지 안았으면 산출물 구성을 시작하는 과정(317)부터 반복 수행하고, 산출물 구성이 끝났으면 활동/산출물 관계를 설정한 후에(322) 정의된 프로세스 모형을 출력한다(323).
이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부된 도면에 의해 한정되는것이 아니고, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하다는 것이 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 명백할 것이다.
상기와 같은 본 발명은, 소프트웨어 품질 평가 도구 개발에 있어서 소프트웨어의 프로세스를 쉽게 효율적으로 정의하고 관리할 수 있도록 하는 효과가 있다. 또한, 본 발명은 사용자가 조직의 프로세스를 쉽게 모형화하고 참조할 수 있도록 하는 효과가 있다.
Claims (9)
- 소프트웨어 프로세스 모형화 장치에 있어서,표준 프로세스와 프로젝트 프로세스를 저장하고 있는 저장 수단;상기 저장 수단에 저장되어 있는 프로세스를 읽어와서 프로세스 개체(entity)를 생성하여 출력하기 위한 편집 수단;상기 편집 수단으로부터 입력받은 텍스트 및 그래픽 정보를 출력하며, 인터페이스 기능을 제공하기 위한 인터페이싱 수단; 및상기 편집 수단에서 편집된 텍스트 및 그래픽 정보를 상기 인터페이싱 수단을 통하여 입력받아 개체간의 관계, 프로세스 개체의 내용, 사용자 권한 및 개체 정보의 출력을 관리하기 위한 프로세스 관리 수단을 포함하는 소프트웨어 프로세스 모형화 장치.
- 제 1 항에 있어서,상기 프로세스 관리 수단은,프로세스를 표현하는 개체간의 관계를 설정하기 위한 관계 관리 수단;프로세스 개체의 내용을의 작성하기 위한 내용 관리 수단;사용자의 등급, 참조 및 검색 권한 등을 부여하기 위한 사용 관리 수단; 및프로세스 개체의 정보를 참조하기 용이하도록 문서로 작성하여 출력하기 위한 출력 생성 수단을 포함하는 소프트웨어 프로세스 모형화 장치.
- 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,상기 편집 수단은,텍스트 편집기로서 프로세스 정의에 대한 일반 정보를 편집하는 프로세스 정의 편집기;프로세스 정의를 구성하는 프로세스에 대한 내역을 편집하는 텍스트 편집기로서 각 프로세스 각각의 일반 정보를 편집하는 프로세스 편집기;프로세스 또는 활동을 구성하는 활동들 간의 관계를 표현하는 그래픽 편집기로서 활동간의 선/후 간격 등을 편집하는 활동 편집기;상기 활동 편집기에서 각 활동에 대한 내역을 편집하는 텍스트 편집기로서 각 활동에 대한 일반 정보를 편집하는 활동 내역 편집기;각 프로세스에서 요구되는 입/출력물에 대한 내역을 편집하는 텍스트 편집기로서 각 산출물에 대한 일반 정보를 편집하는 산출물 편집기; 및각 프로세스 별로 정의된 산출물과 프로세스의 하위 활동 간의 관계를 설정하는 활동/산출물 관계 설정기를 포함하는 소프트웨어 프로세스 모형화 장치.
- 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,상기 관계 관리 수단은, 프로세스 모형의 구성 요소 간의 관계를 링크를 이용하여 관리하고,상기 내용 관리 수단은, 상기 각 편집 수단 간의 링크를 관리하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 프로세스 모형화 장치.
- 소프트웨어 프로세스 모형화 장치에 적용되는 소프트웨어 프로세스 모형화 방법에 있어서,접속된 사용자가 정당한 사용자인지를 검사하는 제 1 단계;상기 사용자가 선택한 프로세스 정의에 대한 모형을 작성하는 제 2 단계;프로세스를 구성하는 제 3 단계;활동 및 산출물을 구성하는 제 4 단계; 및활동 및 산출물의 관계를 설정한 후에, 정의된 프로세스 모형을 출력하는 제 5 단계를 포함하는 소프트웨어 프로세스 모형화 방법.
- 제 5 항에 있어서,상기 제 2 단계는,상기 사용자로부터 편집할 프로세스 정의를 입력받는 제 6 단계;프로세스 정의의 종류를 판단하는 제 7 단계; 및상기 제 7 단계의 판단 결과, 기존의 프로세스 정의이면 기존 프로세스 정의를 가져오고, 기존의 프로세스 정의가 아니면 새로운 프로세스 정의를 입력받는 제 8 단계를 포함하는 소프트웨어 프로세스 모형화 방법.
- 제 5 항에 있어서,상기 제 3 단계는,프로세스 구성을 시작하는 제 6 단계;사용자로부터 입력된 프로세스의 종류를 판단하는 제 7 단계; 및상기 제 7 단계의 판단 결과, 기존 프로세스이면 기존 프로세스를 가져오고, 새로운 프로세스이면 새로운 프로세스를 입력받는 제 8 단계를 포함하는 소프트웨어 프로세스 모형화 방법.
- 제 5 항 내지 제 7 항중 어느 한 항에 있어서,상기 제 4 단계는,프로세스 구성이 끝나면, 활동 구성을 시작하여 사용자로부터 입력되는 활동의 종류를 판단하는 제 9 단계;상기 제 9 단계의 판단 결과, 기존 활동이면 기존 활동을 가져오고, 기존 활동이 아니면 새로운 활동을 입력받는 제 10 단계;상기 프로세스 구성이 끝나면, 산출물 구성을 시작하여 사용자로부터 입력되는 산출물의 종류를 판단하는 제 11 단계; 및상기 제 11 단계의 판단 결과, 기존 산출물이면 기존 산출물을 가져오고, 기존 산출물이 아니면 새로운 산출물을 입력받는 제 12 단계를 포함하는 소프트웨어 프로세스 모형화 방법.
- 프로세서를 구비한 소프트웨어 프로세스 모형화 장치에,접속된 사용자가 정당한 사용자인지를 검사하는 제 1 기능;상기 사용자가 선택한 프로세스 정의에 대한 모형을 작성하는 제 2 기능;프로세스를 구성하는 제 3 기능;활동 및 산출물을 구성하는 제 4 기능; 및활동 및 산출물의 관계를 설정한 후에, 정의된 프로세스 모형을 출력하는 제 5 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1019990061135A KR100319776B1 (ko) | 1999-12-23 | 1999-12-23 | 소프트웨어 프로세스 모형화 장치 및 그 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1019990061135A KR100319776B1 (ko) | 1999-12-23 | 1999-12-23 | 소프트웨어 프로세스 모형화 장치 및 그 방법 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20010057740A KR20010057740A (ko) | 2001-07-05 |
| KR100319776B1 true KR100319776B1 (ko) | 2002-01-05 |
Family
ID=19628791
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1019990061135A KR100319776B1 (ko) | 1999-12-23 | 1999-12-23 | 소프트웨어 프로세스 모형화 장치 및 그 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR100319776B1 (ko) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101185093B1 (ko) | 2008-12-19 | 2012-09-21 | 한국전자통신연구원 | Ａｕｔｏｓａｒ 응용 소프트웨어의 소프트웨어 구조 모델링 도구를 위한 프로젝트 관리 장치 및 방법 |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100501411B1 (ko) * | 2002-11-27 | 2005-07-18 | 한국전자통신연구원 | 비기능적 성능조건이 강제되는 소프트웨어 모형화시스템및 방법 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH10161859A (ja) * | 1996-12-03 | 1998-06-19 | Nippon Inf Eng Kk | 情報システム分析支援ツール |
| KR19990025291A (ko) * | 1997-09-11 | 1999-04-06 | 정선종 | 컴퓨터 지원 소프트웨어 공학 모형정보관리시스템 및 그 운용방법 |
| KR19990038690A (ko) * | 1997-11-06 | 1999-06-05 | 정선종 | 소프트웨어 프로세스 제어 및 관리 시스템에서 프로세스엔진의 프로세스 상태 제어 방법 |
| KR19990043755A (ko) * | 1997-11-29 | 1999-06-15 | 정선종 | 소프트웨어 프로세스 그래픽 모형으로부터 소프트웨어 프로세스 정의 언어로의 변환 방법 |
| KR100229775B1 (ko) * | 1995-01-20 | 1999-11-15 | 포만 제프리 엘 | 인간 지향 작업 환경 표현 방법 및 데이타 프로세싱시스템 |
-
1999
- 1999-12-23 KR KR1019990061135A patent/KR100319776B1/ko not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100229775B1 (ko) * | 1995-01-20 | 1999-11-15 | 포만 제프리 엘 | 인간 지향 작업 환경 표현 방법 및 데이타 프로세싱시스템 |
| JPH10161859A (ja) * | 1996-12-03 | 1998-06-19 | Nippon Inf Eng Kk | 情報システム分析支援ツール |
| KR19990025291A (ko) * | 1997-09-11 | 1999-04-06 | 정선종 | 컴퓨터 지원 소프트웨어 공학 모형정보관리시스템 및 그 운용방법 |
| KR19990038690A (ko) * | 1997-11-06 | 1999-06-05 | 정선종 | 소프트웨어 프로세스 제어 및 관리 시스템에서 프로세스엔진의 프로세스 상태 제어 방법 |
| KR19990043755A (ko) * | 1997-11-29 | 1999-06-15 | 정선종 | 소프트웨어 프로세스 그래픽 모형으로부터 소프트웨어 프로세스 정의 언어로의 변환 방법 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR101185093B1 (ko) | 2008-12-19 | 2012-09-21 | 한국전자통신연구원 | Ａｕｔｏｓａｒ 응용 소프트웨어의 소프트웨어 구조 모델링 도구를 위한 프로젝트 관리 장치 및 방법 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20010057740A (ko) | 2001-07-05 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9183360B1 (en) | Obfuscation of automatically generated code | |
| EP1966689B1 (en) | Non-graphical model dependencies in graphical modeling environments | |
| US7721252B2 (en) | Apparatus and method for product-line architecture description and verification | |
| Taentzer et al. | Change-preserving model repair | |
| US7367006B1 (en) | Hierarchical, rules-based, general property visualization and editing method and system | |
| US20080306979A1 (en) | Editing, creating, and verifying reorganization of flowchart, and transforming between flowchart and tree diagram | |
| CN111124379B (zh) | 页面生成方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| Da Silva et al. | Integration of RE and MDE paradigms: the ProjectIT approach and tools | |
| Eberlein et al. | XMILE: A new standard for system dynamics. | |
| Morkevičius et al. | Enterprise knowledge based software requirements elicitation | |
| CN113987398A (zh) | 一种软件自定义表单内容web开发系统及方法 | |
| Zhao et al. | Towards formal verification of UML diagrams based on graph transformation | |
| Navarro et al. | A metamodeling approach for requirements specification | |
| Řepa et al. | Model consistency as a tool for digital business architecture verification | |
| Posse et al. | Processing causal block diagrams with graphgrammars in atom3 | |
| Combemale et al. | A property-driven approach to formal verification of process models | |
| KR100319776B1 (ko) | 소프트웨어 프로세스 모형화 장치 및 그 방법 | |
| JP2011515755A (ja) | 予約されたコンポーネントコンテナ基盤ソフトウェアの開発方法及び装置 | |
| Vandevelde et al. | Interactive feature modeling with background knowledge for validation and configuration | |
| Badreddin et al. | Investigation and evaluation of UML Action Languages | |
| Palanque et al. | Towards an integrated proposal for Interactive Systems design based on TLIM and ICO | |
| da Silva et al. | Variability Specification and Resolution of Textual Requirements. | |
| Abdeldjebbar et al. | Generating interface prototype for EnergyPlus IDD file using unified modeling language and coloured petri-nets | |
| KR100250486B1 (ko) | 소프트웨어 프로세스 그래픽 모형으로부터 소프트웨어 프로세스 정의 언어로의 변환 방법 | |
| KR100456631B1 (ko) | 객체지향 프로그래밍 시스템의 설계 모델 적용장치와 그적용방법 및 이에 관련된 프로그램의 기록매체 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20071115 Year of fee payment: 7 |
|
| LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |