JPWO2019087791A1 - Diagnosis support device, endoscopy device, management device, diagnosis support method, management method, diagnosis support program, and management program - Google Patents

Diagnosis support device, endoscopy device, management device, diagnosis support method, management method, diagnosis support program, and management program Download PDF

Info

Publication number
JPWO2019087791A1
JPWO2019087791A1 JP2019551063A JP2019551063A JPWO2019087791A1 JP WO2019087791 A1 JPWO2019087791 A1 JP WO2019087791A1 JP 2019551063 A JP2019551063 A JP 2019551063A JP 2019551063 A JP2019551063 A JP 2019551063A JP WO2019087791 A1 JPWO2019087791 A1 JP WO2019087791A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
model
update
image recognition
recognition model
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019551063A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6894001B2 (en
Inventor
林 伸治
伸治 林
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujifilm Corp
Original Assignee
Fujifilm Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujifilm Corp filed Critical Fujifilm Corp
Publication of JPWO2019087791A1 publication Critical patent/JPWO2019087791A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6894001B2 publication Critical patent/JP6894001B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B1/00Instruments for performing medical examinations of the interior of cavities or tubes of the body by visual or photographical inspection, e.g. endoscopes; Illuminating arrangements therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B1/00Instruments for performing medical examinations of the interior of cavities or tubes of the body by visual or photographical inspection, e.g. endoscopes; Illuminating arrangements therefor
    • A61B1/04Instruments for performing medical examinations of the interior of cavities or tubes of the body by visual or photographical inspection, e.g. endoscopes; Illuminating arrangements therefor combined with photographic or television appliances
    • A61B1/045Control thereof
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis

Abstract

病変部位の認識性能を高い水準に維持することのできる診断支援装置、これを備える内視鏡装置、これを管理する管理装置、診断支援方法、管理方法、診断支援プログラム、及び管理プログラムを提供する。制御部10は、サーバ50から配信された基準モデルを初期の画像認識モデルとして設定し、学習データグループに基づく学習によって、この基準モデルから更新モデルを生成し、その更新モデルをサーバ50に送信する。サーバ50の制御部51は、基準モデルの生成に用いられた評価用データグループを用いてこの更新モデルの性能を評価し、評価結果を制御部10に送信する。制御部10は、この評価の結果、更新モデルの性能に低下がなければ、設定中の画像認識モデルを、この更新モデルに変更する。Provided are a diagnostic support device capable of maintaining the recognition performance of a lesion site at a high level, an endoscope device equipped with the diagnostic support device, a management device for managing the diagnosis support device, a diagnosis support method, a management method, a diagnosis support program, and a management program. .. The control unit 10 sets the reference model delivered from the server 50 as the initial image recognition model, generates an update model from this reference model by learning based on the learning data group, and transmits the update model to the server 50. .. The control unit 51 of the server 50 evaluates the performance of this updated model using the evaluation data group used to generate the reference model, and transmits the evaluation result to the control unit 10. As a result of this evaluation, the control unit 10 changes the image recognition model being set to this update model if the performance of the update model does not deteriorate.

Description

本発明は、診断支援装置、内視鏡装置、管理装置、診断支援方法、管理方法、診断支援プログラム、及び管理プログラムに関する。 The present invention relates to a diagnostic support device, an endoscopic device, a management device, a diagnostic support method, a management method, a diagnostic support program, and a management program.

CT(Computed Tomography)、MRI(Magnetic Resonance Imaging)、病理標本を取り込むバーチャルスライドスキャナ、又は内視鏡装置等の医療機器の発達により、デジタル化された高精細の医用画像データが大量に取得可能となっている。 With the development of medical equipment such as CT (Computed Tomography), MRI (Magnetic Resonance Imaging), virtual slide scanners that capture pathological specimens, and endoscopic devices, it has become possible to acquire a large amount of digitized high-definition medical image data. It has become.

近年では、医用画像データを保存するPACS(Picture Archiving
and Communication Systems)の普及が進み、これらの医用画像データが医師の診断所見とともに順次格納されている。このような、医用画像データと症例の蓄積が進むにつれ、例えば特許文献1,2に記載されているように、コンピュータを用いて病変の検出又は識別を行うことが可能になってきている。
In recent years, PACS (Picture Archiving) for storing medical image data
And Communication Systems) has become widespread, and these medical image data are sequentially stored together with the diagnostic findings of doctors. As the accumulation of such medical image data and cases progresses, it has become possible to detect or identify lesions using a computer, for example, as described in Patent Documents 1 and 2.

特許文献1,2には、医用画像データから病変の検出等を行うために用いられる画像認識モデルを更新する際に、更新後の画像認識モデルの性能を評価するシステムが記載されている。 Patent Documents 1 and 2 describe a system for evaluating the performance of the updated image recognition model when the image recognition model used for detecting lesions or the like from medical image data is updated.

特開2015−116319号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2015-116319 特開平9−54764号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 9-54764

医療分野における画像認識技術は、病院との共同研究を通じてメーカ側が医用画像データを収集し、この医用画像データに基づいてメーカ側の計算機環境で開発された共通の画像認識モデルを、各病院側で利用するといった形態が一般的である。 For image recognition technology in the medical field, the manufacturer collects medical image data through joint research with hospitals, and each hospital creates a common image recognition model developed in the manufacturer's computer environment based on this medical image data. The form of using it is common.

しかし、同一の病気であっても病変の様態には多くのバリエーションがあり、限られた医用画像データのみから作成した画像認識モデルでは、出現頻度の低い症例及び様態には対応できない。そこで、各病院において日々遭遇する病変を即座に学習データ化し、病院側で画像認識モデルの更新を行う仕組みが考えられる。 However, there are many variations in the mode of lesions even for the same disease, and an image recognition model created only from limited medical image data cannot deal with cases and modes that appear infrequently. Therefore, a mechanism is conceivable in which the lesions encountered daily at each hospital are immediately converted into learning data and the image recognition model is updated on the hospital side.

このように画像認識モデルの更新を行う場合、以前の画像認識モデルよりも性能が低下してしまう懸念がある。そこで、特許文献1,2に記載されているように、画像認識モデルの性能を評価することが有効になる。 When updating the image recognition model in this way, there is a concern that the performance will be lower than that of the previous image recognition model. Therefore, it is effective to evaluate the performance of the image recognition model as described in Patent Documents 1 and 2.

しかし、病院毎に、そこに通う患者の症例の傾向は異なる。また、診断の精度自体も病院毎に異なる。このため、各病院にて独自に取得した医用画像データを用いた学習によって生成した画像認識モデルの評価を行うと、各病院においては十分と思われる性能の画像認識モデルであっても、その画像認識モデルが一般的な医療水準を満たす性能を有しているかの保障は得られない。 However, the tendency of patients who go to each hospital is different. In addition, the accuracy of diagnosis itself differs from hospital to hospital. Therefore, when the image recognition model generated by learning using the medical image data independently acquired by each hospital is evaluated, even if the image recognition model has sufficient performance in each hospital, the image is displayed. There is no guarantee that the cognitive model will perform well to meet general medical standards.

本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであり、病変部位の認識性能を高い水準に維持することのできる診断支援装置、これを備える内視鏡装置、これを管理する管理装置、診断支援方法、管理方法、診断支援プログラム、及び管理プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above circumstances, and is a diagnostic support device capable of maintaining the recognition performance of a lesion site at a high level, an endoscope device including the diagnostic support device, a management device for managing the diagnosis support device, and a diagnostic support device. The purpose is to provide methods, management methods, diagnostic support programs, and management programs.

本発明の診断支援装置は、画像認識モデルを設定するモデル設定部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定部によって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、上記更新モデル生成部によって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼部と、を備え、上記モデル設定部は、上記モデル評価部によって評価された上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更するものである。 The diagnostic support device of the present invention includes a model setting unit that sets an image recognition model, and a recognition processing unit that recognizes a lesion site included in medical image data by using the image recognition model set by the model setting unit. , An update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of a plurality of medical image data from a setting model that is the image recognition model set by the model setting unit. A plurality of medical images that are different from the medical image data constituting the first group and are used to generate the image recognition model that is first set by the model setting unit. The second group generated by the updated model generation unit is used in the model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group containing data. The model setting unit includes an update model evaluation request unit that evaluates one update image recognition model, and the performance of the first update image recognition model evaluated by the model evaluation unit is predetermined in the model setting unit. When the above conditions are satisfied, the image recognition model to be set is changed from the setting model to the image recognition model for the first update.

本発明の管理装置は、モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行う管理装置であって、上記更新モデル生成部によって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを、上記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信部と、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定部によって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて、上記更新モデル受信部によって受信した上記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部と、上記モデル評価部による評価結果の情報を、上記ネットワークを介して上記診断支援装置に送信する性能評価情報送信部と、を備え、上記評価結果の情報に基づく上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、上記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更されるものである。 The management device of the present invention is a recognition processing unit that recognizes a lesion site included in medical image data by an image recognition model set by a model setting unit, and a setting that is the image recognition model set by the model setting unit. It is a management device that manages a diagnostic support device having an update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of a plurality of medical image data from the model. , The update model receiving unit that receives the image recognition model for the first update generated by the update model generation unit from the diagnostic support device via the network, and the medical image data that constitutes the first group. A storage unit that stores a second group that is a group of medical image data different from the above and includes at least a plurality of medical image data used for generating the image recognition model initially set by the model setting unit. The model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model for the first update received by the update model receiver using the second group obtained from, and the evaluation result by the model evaluation unit. A condition in which the performance of the image recognition model for the first update based on the information of the evaluation result is predetermined, including a performance evaluation information transmission unit that transmits information to the diagnosis support device via the network. When the condition is satisfied, the image recognition model set by the model setting unit is changed from the setting model to the image recognition model for the first update.

本発明の内視鏡装置は、上記診断支援装置を備えるものである。 The endoscope device of the present invention includes the above-mentioned diagnostic support device.

本発明の診断支援方法は、画像認識モデルを設定するモデル設定ステップと、上記モデル設定ステップによって設定された上記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理ステップと、上記モデル設定ステップによって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成ステップと、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定ステップによって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、上記更新モデル生成ステップによって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼ステップと、を備え、上記モデル設定ステップは、上記モデル評価部によって評価された上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更するものである。 The diagnostic support method of the present invention includes a model setting step for setting an image recognition model and a recognition processing step for recognizing a lesion site included in medical image data using the image recognition model set by the model setting step. , An update model generation step of generating an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of a plurality of medical image data from the setting model which is the image recognition model set by the model setting step. A plurality of medical images that are different from the medical image data constituting the first group and are used to generate the image recognition model that is first set by the model setting step. The second group generated by the update model generation step is used in the model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group containing data. The model setting step includes an update model evaluation request step for evaluating one update image recognition model, and the performance of the first update image recognition model evaluated by the model evaluation unit is predetermined in the model setting step. When the above conditions are satisfied, the image recognition model to be set is changed from the setting model to the image recognition model for the first update.

本発明の診断支援プログラムは、画像認識モデルを設定するモデル設定ステップと、上記モデル設定ステップによって設定された上記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理ステップと、上記モデル設定ステップによって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成ステップと、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定ステップによって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、上記更新モデル生成ステップによって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、上記モデル設定ステップでは、上記モデル評価部によって評価された上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更するものである。 The diagnostic support program of the present invention includes a model setting step for setting an image recognition model and a recognition processing step for recognizing a lesion site included in medical image data using the image recognition model set by the model setting step. , An update model generation step of generating an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of a plurality of medical image data from the setting model which is the image recognition model set by the model setting step. A plurality of medical images that are different from the medical image data constituting the first group and are used to generate the image recognition model that is first set by the model setting step. The second group generated by the update model generation step is used in the model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group containing data. A program for causing a computer to execute an update model evaluation request step for evaluating an image recognition model for update, and in the model setting step, for the first update evaluated by the model evaluation unit. When the performance of the image recognition model of is satisfied with a predetermined condition, the image recognition model to be set is changed from the setting model to the image recognition model for the first update.

本発明の管理方法は、モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行う管理方法であって、上記更新モデル生成部によって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを、上記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信ステップと、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定部によって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて、上記更新モデル受信ステップによって受信した上記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価ステップと、上記モデル評価ステップによる評価結果の情報を、上記ネットワークを介して上記診断支援装置に送信する性能評価情報送信ステップと、を備え、上記評価結果の情報に基づく上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、上記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更されるものである。 The management method of the present invention is a setting of a recognition processing unit that recognizes a lesion site included in medical image data by an image recognition model set by a model setting unit and the image recognition model set by the model setting unit. It is a management method that manages a diagnostic support device having an update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of a plurality of medical image data from the model. , The update model receiving step of receiving the image recognition model for the first update generated by the update model generation unit from the diagnostic support device via the network, and the medical image data constituting the first group. A storage unit that stores a second group that is a group of medical image data different from the above and includes at least a plurality of medical image data used for generating the image recognition model initially set by the model setting unit. Using the second group obtained from the above, the model evaluation step for evaluating the performance of the image recognition model for the first update received by the update model reception step and the evaluation result by the model evaluation step A condition in which the performance of the image recognition model for the first update based on the information of the evaluation result is predetermined, including a performance evaluation information transmission step of transmitting the information to the diagnosis support device via the network. When the condition is satisfied, the image recognition model set by the model setting unit is changed from the setting model to the image recognition model for the first update.

本発明の管理プログラムは、モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行うための管理プログラムであって、上記更新モデル生成部によって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを、上記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信ステップと、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定部によって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて、上記更新モデル受信ステップによって受信した上記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価ステップと、上記モデル評価ステップによる評価結果の情報を、上記ネットワークを介して上記診断支援装置に送信する性能評価情報送信ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラムであり、上記評価結果の情報に基づく上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、上記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更されるものである。 The management program of the present invention is a setting that is a recognition processing unit that recognizes a lesion site included in medical image data by an image recognition model set by a model setting unit and the image recognition model set by the model setting unit. A management program for managing a diagnostic support device having an update model generator that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of a plurality of medical image data from a model. Therefore, the update model receiving step of receiving the image recognition model for the first update generated by the update model generation unit from the diagnostic support device via the network, and the medical use constituting the first group. Stores a second group that is a group of medical image data different from the image data and includes at least a plurality of medical image data used to generate the image recognition model initially set by the model setting unit. Using the second group acquired from the storage unit, a model evaluation step for evaluating the performance of the image recognition model for the first update received by the update model reception step, and an evaluation by the model evaluation step. A program for causing a computer to execute a performance evaluation information transmission step of transmitting result information to the diagnostic support device via the network, and an image for the first update based on the evaluation result information. When the performance of the recognition model satisfies a predetermined condition, the image recognition model set by the model setting unit is changed from the setting model to the image recognition model for the first update.

本発明によれば、病変部位の認識性能を高い水準に維持することのできる診断支援装置、これを備える内視鏡装置、これを管理する管理装置、診断支援方法、管理方法、診断支援プログラム、及び管理プログラムを提供することができる。 According to the present invention, a diagnostic support device capable of maintaining the recognition performance of a lesion site at a high level, an endoscope device including the diagnostic support device, a management device for managing the diagnosis support method, a diagnosis support method, a management method, and a diagnosis support program. And management programs can be provided.

本発明の一実施形態である診断支援措置及び管理装置を含む診断支援システム100の概略構成を示す図である。It is a figure which shows the schematic structure of the diagnostic support system 100 including the diagnostic support measure and the management device which is one Embodiment of this invention. 図1に示す端末装置1Aの制御部10の機能ブロックを示す図である。It is a figure which shows the functional block of the control part 10 of the terminal apparatus 1A shown in FIG. 図1に示すサーバ50の制御部51の機能ブロックを示す図である。It is a figure which shows the functional block of the control part 51 of the server 50 shown in FIG. 図1に示す診断支援システム100の動作を説明するためのシーケンスチャートである。It is a sequence chart for demonstrating the operation of the diagnosis support system 100 shown in FIG. 図1に示す診断支援システム100の動作の変形例を説明するためのシーケンスチャートである。It is a sequence chart for demonstrating the modification of the operation of the diagnosis support system 100 shown in FIG. 第一の変形例の診断支援システム100における端末装置1Aの制御部10の機能ブロックを示す図である。It is a figure which shows the functional block of the control part 10 of the terminal apparatus 1A in the diagnosis support system 100 of the first modification. 第一の変形例の診断支援システム100におけるサーバ50の制御部51の機能ブロックを示す図である。It is a figure which shows the functional block of the control part 51 of the server 50 in the diagnosis support system 100 of the first modification. 第一の変形例の診断支援システム100の動作を説明するためのシーケンスチャートである。It is a sequence chart for demonstrating the operation of the diagnosis support system 100 of the 1st modification. 第一の変形例の診断支援システム100の別の動作を説明するためのシーケンスチャートである。It is a sequence chart for demonstrating another operation of the diagnosis support system 100 of the 1st modification.

以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本発明の一実施形態である診断支援措置及び管理装置を含む診断支援システム100の概略構成を示す図である。 FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a diagnostic support system 100 including a diagnostic support measure and a management device according to an embodiment of the present invention.

図1に示すように、診断支援システム100は、病院HP1に設置された端末装置1A及びデータベース1Bと、病院HP2に設置された端末装置2A及びデータベース2Bと、病院HP3に設置された端末装置3A及びデータベース3Bと、サーバ50と、を備える。 As shown in FIG. 1, the diagnosis support system 100 includes a terminal device 1A and a database 1B installed in the hospital HP1, a terminal device 2A and a database 2B installed in the hospital HP2, and a terminal device 3A installed in the hospital HP3. And a database 3B and a server 50.

端末装置1A、端末装置2A、端末装置3A、及びサーバ50は、それぞれ、パーソナルコンピュータ又はタブレット型端末等の電子機器である。 The terminal device 1A, the terminal device 2A, the terminal device 3A, and the server 50 are electronic devices such as a personal computer or a tablet terminal, respectively.

なお、端末装置1A,2A,3Aは、病院に設置される内視鏡装置等の医療機器であってもよい。例えば、内視鏡装置を構成する光源装置、制御装置、及び内視鏡のうち、制御装置によって端末装置1A,2A,3Aが構成される。 The terminal devices 1A, 2A, and 3A may be medical devices such as an endoscope device installed in a hospital. For example, among the light source device, the control device, and the endoscope that constitute the endoscope device, the control device constitutes the terminal devices 1A, 2A, and 3A.

端末装置1Aは、制御部10と、通信部11と、を備える。 The terminal device 1A includes a control unit 10 and a communication unit 11.

制御部10は、プログラムを実行して処理を行う各種のプロセッサと、RAM(Ramdom Access Memory)と、ROM(Read Only Memory)を含む。 The control unit 10 includes various processors that execute programs to perform processing, a RAM (Random Access Memory), and a ROM (Read Only Memory).

各種のプロセッサとしては、プログラムを実行して各種処理を行う汎用的なプロセッサであるCPU(Central Prosessing Unit)、FPGA(Field Programmable Gate Array)等の製造後に回路構成を変更可能なプロセッサであるプログラマブルロジックデバイス(Programmable Logic Device:PLD)、又はASIC(Application Specific Integrated Circuit)等の特定の処理を実行させるために専用に設計された回路構成を有するプロセッサである専用電気回路等が含まれる。 As various processors, programmable logic which is a processor whose circuit configuration can be changed after manufacturing such as CPU (Central Processing Unit), FPGA (Field Programmable Gate Array), which is a general-purpose processor that executes a program and performs various processes. A dedicated electric circuit or the like, which is a processor having a circuit configuration specially designed for executing a specific process such as a device (Programmable Logic Device: PLD) or an ASIC (Application Special Integrated Circuit), and the like are included.

これら各種のプロセッサの構造は、より具体的には、半導体素子等の回路素子を組み合わせた電気回路である。 More specifically, the structures of these various processors are electric circuits in which circuit elements such as semiconductor elements are combined.

制御部10は、各種のプロセッサのうちの1つで構成されてもよいし、同種又は異種の2つ以上のプロセッサの組み合わせ(例えば、複数のFPGAの組み合わせ又はCPUとFPGAの組み合わせ)で構成されてもよい。 The control unit 10 may be composed of one of various processors, or may be composed of a combination of two or more processors of the same type or different types (for example, a combination of a plurality of FPGAs or a combination of a CPU and an FPGA). You may.

通信部11は、病院HP1に構築されている院内LAN(Local Area Network)等の内部ネットワークを介して他の電子機器と通信を行うためのインタフェースと、診断支援システム100の使用者に利用を限定されたLAN又はインターネット等のネットワーク40を介して、他の電子機器と通信を行うためのインタフェースとを含む。 The communication unit 11 is limited to an interface for communicating with other electronic devices via an internal network such as an in-hospital LAN (Local Area Network) constructed in the hospital HP1 and to users of the diagnostic support system 100. It includes an interface for communicating with other electronic devices via a network 40 such as a LAN or the Internet.

制御部10は、通信部11を制御して、内部ネットワークに接続されている他の機器(データベース1Bを含む)と、ネットワーク40に接続されている他の電子機器との通信を行う。 The control unit 10 controls the communication unit 11 to communicate with other devices (including the database 1B) connected to the internal network and other electronic devices connected to the network 40.

データベース1Bは、病院HP1の内部ネットワークに接続されており、例えばNAS(Network Attached Storage)によって構成されている。 The database 1B is connected to the internal network of the hospital HP1, and is composed of, for example, NAS (Network Attached Storage).

データベース1Bは、病院HP1に設置された内視鏡装置、超音波診断装置、放射線画像診断装置、又はMRI等の医用画像データを出力可能な各種の医療機器によって得られた医用画像データを、患者情報及び診断情報等と併せて記憶する。データベース1Bは、例えば病院HP1にて運用されているPACSにて利用されているものである。 Database 1B uses medical image data obtained by an endoscope device, an ultrasonic diagnostic device, a radiographic image diagnostic device, or various medical devices capable of outputting medical image data such as MRI installed in the hospital HP1 for patients. Store together with information and diagnostic information. Database 1B is used in, for example, PACS operated in hospital HP1.

端末装置2Aは、制御部20と、通信部21と、を備える。 The terminal device 2A includes a control unit 20 and a communication unit 21.

制御部20は、プログラムを実行して処理を行う上述した各種のプロセッサと、RAMと、ROMを含む。 The control unit 20 includes the above-mentioned various processors that execute a program and perform processing, a RAM, and a ROM.

通信部21は、病院HP2に構築されている院内LAN等の内部ネットワークを介して他の電子機器と通信を行うためのインタフェースと、ネットワーク40を介して他の電子機器と通信を行うためのインタフェースとを含む。 The communication unit 21 has an interface for communicating with other electronic devices via an internal network such as an in-hospital LAN constructed in the hospital HP2 and an interface for communicating with other electronic devices via the network 40. And include.

制御部20は、通信部21を制御して、内部ネットワークに接続されている他の機器(データベース2Bを含む)と、ネットワーク40に接続されている他の電子機器との通信を行う。 The control unit 20 controls the communication unit 21 to communicate with other devices (including the database 2B) connected to the internal network and other electronic devices connected to the network 40.

データベース2Bは、病院HP2内のネットワークに接続されており、例えばNASによって構成されている。 The database 2B is connected to the network in the hospital HP2, and is configured by, for example, NAS.

データベース2Bは、病院HP2に設置された各種の医療機器によって得られた医用画像データを、患者情報及び診断情報等と併せて記憶する。データベース2Bは、例えば病院HP2にて運用されているPACSにて利用されているものである。 Database 2B stores medical image data obtained by various medical devices installed in hospital HP2 together with patient information, diagnostic information, and the like. Database 2B is used in, for example, PACS operated in hospital HP2.

端末装置3Aは、制御部30と、通信部31と、を備える。 The terminal device 3A includes a control unit 30 and a communication unit 31.

制御部30は、プログラムを実行して処理を行う上述した各種のプロセッサと、RAMと、ROMを含む。 The control unit 30 includes the above-mentioned various processors that execute a program and perform processing, a RAM, and a ROM.

通信部31は、病院HP3に構築されている院内LAN等の内部ネットワークを介して他の電子機器と通信を行うためのインタフェースと、ネットワーク40を介して他の電子機器と通信を行うためのインタフェースとを含む。 The communication unit 31 has an interface for communicating with other electronic devices via an internal network such as an in-hospital LAN constructed in the hospital HP3 and an interface for communicating with other electronic devices via the network 40. And include.

制御部30は、通信部31を制御して、内部ネットワークに接続されている他の機器(データベース3Bを含む)と、ネットワーク40に接続されている他の電子機器との通信を行う。 The control unit 30 controls the communication unit 31 to communicate with other devices (including the database 3B) connected to the internal network and other electronic devices connected to the network 40.

データベース3Bは、病院HP3内のネットワークに接続されており、例えばNASによって構成されている。 The database 3B is connected to the network in the hospital HP3, and is configured by, for example, NAS.

データベース3Bは、病院HP3に設置された各種の医療機器によって得られた医用画像データを、患者情報及び診断情報等と併せて記憶する。データベース3Bは、例えば病院HP3にて運用されているPACSにて利用されているものである。 Database 3B stores medical image data obtained by various medical devices installed in hospital HP3 together with patient information, diagnostic information, and the like. Database 3B is used, for example, in PACS operated in hospital HP3.

図1の例では、ネットワーク40に3つの端末装置(1A,2A,3A)が接続されているが、ネットワーク40に接続される端末装置の数は1つ、2つ、又は4つ以上であってもよい。 In the example of FIG. 1, three terminal devices (1A, 2A, 3A) are connected to the network 40, but the number of terminal devices connected to the network 40 is one, two, or four or more. You may.

サーバ50は、制御部51と、通信部52と、データベース53と、を備える。 The server 50 includes a control unit 51, a communication unit 52, and a database 53.

制御部51は、プログラムを実行して処理を行う上述した各種のプロセッサと、RAMと、ROMを含む。 The control unit 51 includes the above-mentioned various processors that execute a program and perform processing, a RAM, and a ROM.

通信部52は、ネットワーク40を介して他の電子機器と通信を行うためのインタフェースである。 The communication unit 52 is an interface for communicating with other electronic devices via the network 40.

制御部51は、通信部52を制御して、ネットワーク40に接続されている他の電子機器との通信を行う。 The control unit 51 controls the communication unit 52 to communicate with other electronic devices connected to the network 40.

データベース53は、ハードディスク又は半導体メモリ等の記憶媒体にデータを記憶するものであり、端末装置1Aの制御部10、端末装置2Aの制御部20、及び端末装置3Aの制御部30の各々において生成された後述する更新用の画像認識モデル、の評価を行うための複数の医用画像データからなる評価用データグループを記憶している。評価用データグループは第二のグループを構成する。データベース53は、記憶部を構成する。 The database 53 stores data in a storage medium such as a hard disk or a semiconductor memory, and is generated by each of the control unit 10 of the terminal device 1A, the control unit 20 of the terminal device 2A, and the control unit 30 of the terminal device 3A. An evaluation data group consisting of a plurality of medical image data for evaluating the update image recognition model described later is stored. The evaluation data group constitutes the second group. The database 53 constitutes a storage unit.

データベース53は、制御部51からアクセス可能な場所に設けられた記憶装置であればよい。例えば、データベース53は、ネットワーク40に接続されたNASであってもよい。或いは、データベース53は、サーバ50に外付けされたハードィスク又はSSD(solid state drive)等を用いた記憶装置であってもよい。 The database 53 may be a storage device provided in a location accessible from the control unit 51. For example, the database 53 may be a NAS connected to the network 40. Alternatively, the database 53 may be a storage device using a disk or SSD (solid state drive) externally attached to the server 50.

診断支援システム100では、サーバ50の管理者によって生成された基準となる画像認識モデル(以下、基準モデルとも言う)を、診断支援システム100を構成する各端末装置1A,2A,3Aに配信する。 The diagnosis support system 100 distributes a reference image recognition model (hereinafter, also referred to as a reference model) generated by the administrator of the server 50 to the terminal devices 1A, 2A, and 3A constituting the diagnosis support system 100.

各端末装置1A,2A,3Aの制御部10,20,30は、この基準モデルを利用して、各病院の医療機器から得られた医用画像データに対して病変部位を認識する認識処理を行う。このように、診断支援システム100は、基準モデルの配信によって、各病院において行われる診断を支援する。 The control units 10, 20, and 30 of the terminal devices 1A, 2A, and 3A use this reference model to perform recognition processing for recognizing the lesion site on the medical image data obtained from the medical equipment of each hospital. .. In this way, the diagnosis support system 100 supports the diagnosis performed in each hospital by delivering the reference model.

上述した認識処理とは、医用画像データからの病変部位の検出とその検出された病変部位の識別とを行うための処理を言う。この認識処理のうち、病変部位の検出のための処理を検出処理と言い、病変部位の識別のための処理を識別処理という。認識処理は、検出処理を少なくとも含む処理であればよい。 The above-mentioned recognition process refers to a process for detecting a lesion site from medical image data and identifying the detected lesion site. Among these recognition processes, the process for detecting the lesion site is called the detection process, and the process for identifying the lesion site is called the identification process. The recognition process may be a process including at least a detection process.

病変部位の検出とは、悪性腫瘍又は良性腫瘍等の病変と疑われる部位(病変候補領域)を医用画像データの中から見つけ出すことをいう。 Detection of a lesion site means finding a site (lesion candidate region) suspected to be a lesion such as a malignant tumor or a benign tumor from medical image data.

病変部位の識別とは、検出処理によって検出された病変部位が悪性であるのか、良性であるのか、悪性であればどのような病気であるのか、その病気の進行度合いはどれくらいか、といったように、検出された病変部位の種類又は性質等を見分けることをいう。 Identification of the lesion site means whether the lesion site detected by the detection process is malignant, benign, what kind of disease it is if it is malignant, how far the disease progresses, and so on. , Distinguishing the type or nature of the detected lesion site.

これらの検出処理と識別処理を行うための画像認識モデルとは、機械学習又は深層学習等によって決められた特徴量抽出及び判別のためのパラメータ及びパラメータを用いて識別を行うプログラムを含むモデル(例えば、ニューラルネットワーク又はサポートベクターマシン等)である。 The image recognition model for performing these detection processes and identification processes is a model including a program that performs identification using parameters and parameters for feature amount extraction and discrimination determined by machine learning, deep learning, or the like (for example,). , Neural network or support vector machine, etc.).

画像認識モデルは、病変部位の検出成功率又は病変部位の識別成功率等によってその性能を評価することができる。 The performance of the image recognition model can be evaluated by the success rate of detection of the lesion site, the success rate of identification of the lesion site, and the like.

サーバ50の管理者によって生成される基準モデルは、その性能が、予め決められている一定の水準を満たすように設計される。 The reference model generated by the administrator of the server 50 is designed so that its performance meets a predetermined level.

具体的には、特殊な症例の診断所見が付加された医用画像データを除く複数の医用画像データ(一般的な症例の診断所見が付加されたもの)に基づく機械学習又は深層学習によって、この基準モデルは生成される。 Specifically, this criterion is based on machine learning or deep learning based on a plurality of medical image data (with diagnostic findings of general cases added) excluding medical image data to which diagnostic findings of special cases are added. The model is generated.

この基準モデルの生成に用いられた全ての医用画像データ又はこの全ての医用画像データの一部の医用画像データの集合は、上記の評価用データグループとして、サーバ50のデータベース53に記憶される。 All the medical image data used for generating this reference model or a set of some medical image data of all the medical image data is stored in the database 53 of the server 50 as the above-mentioned evaluation data group.

図2は、図1に示す端末装置1Aの制御部10の機能ブロックを示す図である。 FIG. 2 is a diagram showing a functional block of the control unit 10 of the terminal device 1A shown in FIG.

制御部10のプロセッサは、制御部10に内蔵されるROMに格納された診断支援プログラムを実行することにより、モデル設定部10A、認識処理部10B、更新モデル生成部10C、及び更新モデル評価依頼部10Dを備える診断支援装置として機能する。 The processor of the control unit 10 executes the diagnostic support program stored in the ROM built in the control unit 10 to execute the model setting unit 10A, the recognition processing unit 10B, the update model generation unit 10C, and the update model evaluation request unit. It functions as a diagnostic support device equipped with 10D.

認識処理部10Bは、データベース1Bに記憶された医用画像データ又は病院HP1内の医療機器からリアルタイムにて得られる医用画像データに画像認識モデルを適用し、この医用画像データに含まれる病変部位の認識処理を行う。この認識処理の結果は、端末装置1Aに接続された図示省略の表示装置等に表示される。医師はこの結果を参考にして診断を行う。 The recognition processing unit 10B applies an image recognition model to the medical image data stored in the database 1B or the medical image data obtained in real time from the medical device in the hospital HP1, and recognizes the lesion site included in the medical image data. Perform processing. The result of this recognition process is displayed on a display device or the like (not shown) connected to the terminal device 1A. The doctor makes a diagnosis by referring to this result.

認識処理部10Bによる認識処理の結果、認識処理が低精度であることが医師によって判断される(病変部位が誤って検出されている、病変部位が含まれるにもかかわらず病変部位が検出されていない、病変部位の検出は正しくなされているが識別結果の内容が医師の望むほど詳細なものではない、又は病変部位の識別結果が誤っている等と判断される)と、認識処理部10Bによる認識処理が低精度であったことを示す情報(以下、低精度情報という)が、医師の手作業により、認識処理が行われた医用画像データに関連付けてデータベース1Bに記憶される。 As a result of the recognition processing by the recognition processing unit 10B, the doctor determines that the recognition processing is inaccurate (the lesion site is erroneously detected, the lesion site is detected even though the lesion site is included). No, it is judged that the detection of the lesion site is correct but the content of the identification result is not as detailed as the doctor wants, or the identification result of the lesion site is incorrect), according to the recognition processing unit 10B. Information indicating that the recognition process has been low-precision (hereinafter referred to as low-precision information) is manually stored in the database 1B in association with the medical image data to which the recognition process has been performed.

モデル設定部10Aは、認識処理部10Bが医用画像データに適用すべき画像認識モデルの設定を行う。モデル設定部10Aは、初期状態においては、サーバ50から配信された上記の基準モデルを設定する。 The model setting unit 10A sets the image recognition model to be applied to the medical image data by the recognition processing unit 10B. In the initial state, the model setting unit 10A sets the above-mentioned reference model delivered from the server 50.

また、モデル設定部10Aは、サーバ50からネットワーク40を介して受信する後述の性能評価情報に基づいて、認識処理部10Bが医用画像データに適用すべき画像認識モデルの設定の変更を行う。 Further, the model setting unit 10A changes the setting of the image recognition model to be applied to the medical image data by the recognition processing unit 10B based on the performance evaluation information described later received from the server 50 via the network 40.

更新モデル生成部10Cは、低精度情報が付加された医用画像データが所定数、データベース1Bに記憶されると、この所定数の医用画像データの集合を学習データグループとする。 When a predetermined number of medical image data to which low-precision information is added is stored in the database 1B, the update model generation unit 10C sets a set of the predetermined number of medical image data as a learning data group.

この学習データグループは、病変部位が誤って検出された医用画像データ、病変部位が含まれるにもかかわらず病変部位が検出されなかった医用画像データ、病変部位の検出は正しくなされているが識別結果の内容が医師の望むほど詳細なものではなかった医用画像データ、又は病変部位の識別が誤って行われた医用画像データ等によって構成される。学習データグループは、第一のグループを構成する。学習データグループを構成する医用画像データは、データベース53に記憶されている評価用データグループを構成する医用画像データとは重複していないものである。 In this learning data group, medical image data in which the lesion site was erroneously detected, medical image data in which the lesion site was not detected even though the lesion site was included, and the lesion site were detected correctly, but the identification result was obtained. It is composed of medical image data whose contents are not as detailed as the doctor desires, medical image data in which the lesion site is erroneously identified, and the like. The training data group constitutes the first group. The medical image data constituting the learning data group does not overlap with the medical image data constituting the evaluation data group stored in the database 53.

そして、更新モデル生成部10Cは、モデル設定部10Aによって設定されている画像認識モデルである設定モデルから、この学習データグループに基づく学習によって、第一の更新用の画像認識モデル(以下、第一の更新モデルという)を生成する。 Then, the update model generation unit 10C uses the setting model, which is an image recognition model set by the model setting unit 10A, to perform learning based on this learning data group, and the first update image recognition model (hereinafter, first). Is called the update model of).

具体的には、更新モデル生成部10Cは、学習データグループを認識対象としたときの更新用の画像認識モデルの能力(例えば検出成功率又は識別成功率)が、予め決められた設定値以上となるように、学習データグループを用いた機械学習又は深層学習によって、設定モデルのパラメータ及び階層構造のうちの少なくとも一方を修正し、修正後の設定モデルを第一の更新モデルとする。 Specifically, the update model generation unit 10C sets the ability (for example, detection success rate or identification success rate) of the image recognition model for update when the learning data group is the recognition target to be equal to or higher than a predetermined set value. Therefore, at least one of the parameters and the hierarchical structure of the setting model is modified by machine learning or deep learning using the training data group, and the modified setting model is used as the first update model.

更新モデル評価依頼部10Dは、更新モデル生成部10Cによって生成された第一の更新モデルをサーバ50に送信することで、サーバ50によってこの第一の更新モデルを評価させる。更新モデルの送信とは、その更新モデルのパラメータの情報と、その更新モデルの構造の情報の少なくとも一方を送信することを言う。 The update model evaluation request unit 10D transmits the first update model generated by the update model generation unit 10C to the server 50, so that the server 50 evaluates the first update model. Sending an update model means sending at least one of the parameter information of the update model and the structure information of the update model.

なお、端末装置2Aの制御部20の構成は、上記した制御部10と同様であり、制御部10の機能の説明において、端末装置1Aを端末装置2Aに読み替え、データベース1Bをデータベース2Bに読み替え、病院HP1を病院HP2に読み替えるだけであるため、説明を省略する。 The configuration of the control unit 20 of the terminal device 2A is the same as that of the control unit 10 described above. In the description of the function of the control unit 10, the terminal device 1A is read as the terminal device 2A, and the database 1B is read as the database 2B. Since the hospital HP1 is simply read as the hospital HP2, the description thereof will be omitted.

また、端末装置3Aの制御部30の構成は、上記した制御部10と同様であり、制御部10の機能の説明において、端末装置1Aを端末装置3Aに読み替え、データベース1Bをデータベース3Bに読み替え、病院HP1を病院HP3に読み替えるだけであるため、説明を省略する。 Further, the configuration of the control unit 30 of the terminal device 3A is the same as that of the control unit 10 described above, and in the description of the function of the control unit 10, the terminal device 1A is read as the terminal device 3A, and the database 1B is read as the database 3B. Since the hospital HP1 is simply read as the hospital HP3, the description thereof will be omitted.

図3は、図1に示すサーバ50の制御部51の機能ブロックを示す図である。 FIG. 3 is a diagram showing a functional block of the control unit 51 of the server 50 shown in FIG.

制御部51のプロセッサは、制御部51に内蔵されるROMに格納された管理プログラムを実行することにより、更新モデル受信部51A、モデル評価部51B、及び性能評価情報送信部51Cを備える管理装置として機能する。 The processor of the control unit 51 is a management device including an update model reception unit 51A, a model evaluation unit 51B, and a performance evaluation information transmission unit 51C by executing a management program stored in a ROM built in the control unit 51. Function.

更新モデル受信部51Aは、端末装置1A(2A,3A)の更新モデル生成部10Cによって生成された第一の更新モデルを、端末装置1A(2A,3A)からネットワーク40及び通信部52を経由して受信する。 The update model receiving unit 51A transmits the first update model generated by the update model generation unit 10C of the terminal device 1A (2A, 3A) from the terminal device 1A (2A, 3A) via the network 40 and the communication unit 52. To receive.

モデル評価部51Bは、データベース53から評価用データグループを取得し、この評価用データグループを用いて、更新モデル受信部51Aによって受信された第一の更新モデルの性能の評価を行う。 The model evaluation unit 51B acquires an evaluation data group from the database 53, and uses this evaluation data group to evaluate the performance of the first update model received by the update model reception unit 51A.

具体的には、モデル評価部51Bは、更新モデル受信部51Aによって受信された第一の更新モデルに、評価用データグループの各医用画像データを入力し、評価用データグループを構成する医用画像データの総数に対する、認識処理の結果が成功となった医用画像データの割合(認識成功率)を算出する。 Specifically, the model evaluation unit 51B inputs each medical image data of the evaluation data group into the first update model received by the update model reception unit 51A, and the medical image data constituting the evaluation data group. Calculate the ratio (recognition success rate) of the medical image data for which the result of the recognition process is successful to the total number of.

モデル評価部51Bは、この認識成功率が、基準モデルにおける認識成功率よりも低くなっている場合には、第一の更新モデルの性能が低下したことを示す評価結果情報を生成する。 When the recognition success rate is lower than the recognition success rate in the reference model, the model evaluation unit 51B generates evaluation result information indicating that the performance of the first update model has deteriorated.

一方、モデル評価部51Bは、この認識成功率が、基準モデルにおける認識成功率以上になっている場合には、第一の更新モデルの性能が低下していないことを示す評価結果情報を生成する。 On the other hand, the model evaluation unit 51B generates evaluation result information indicating that the performance of the first updated model is not deteriorated when the recognition success rate is equal to or higher than the recognition success rate in the reference model. ..

性能評価情報送信部51Cは、モデル評価部51Bによって生成された評価結果情報を、通信部52及びネットワーク40を介して、第一の更新モデルの送信元の端末装置(1A、2A、3A)に送信する。 The performance evaluation information transmission unit 51C transmits the evaluation result information generated by the model evaluation unit 51B to the terminal devices (1A, 2A, 3A) of the transmission source of the first update model via the communication unit 52 and the network 40. Send.

図2に示すモデル設定部10Aは、サーバ50から受信した上記の性能評価情報に基づく第一の更新モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合には、認識処理部10Bが医用画像データに適用すべき画像認識モデルを、更新モデル生成部10Cによって生成された第一の更新モデルに変更する。 In the model setting unit 10A shown in FIG. 2, when the performance of the first update model based on the above performance evaluation information received from the server 50 satisfies a predetermined condition, the recognition processing unit 10B converts the medical image data into medical image data. The image recognition model to be applied is changed to the first update model generated by the update model generation unit 10C.

一方、図2に示すモデル設定部10Aは、サーバ50から受信した上記の性能評価情報に基づく第一の更新モデルの性能が上記条件を満たさない場合には、認識処理部10Bが医用画像データに適用すべき画像認識モデルの設定変更は行わない。 On the other hand, in the model setting unit 10A shown in FIG. 2, when the performance of the first update model based on the above performance evaluation information received from the server 50 does not satisfy the above conditions, the recognition processing unit 10B converts the medical image data into medical image data. The setting of the image recognition model to be applied is not changed.

上記の条件は、第一の更新モデルの性能が基準モデルの性能以上であるという内容が設定される。上記の条件は、これに限らず、例えば、第一の更新モデルの性能と基準モデルの性能との差が閾値未満であるという内容が設定されていてもよい。 The above condition is set so that the performance of the first updated model is equal to or higher than the performance of the reference model. The above condition is not limited to this, and for example, the content that the difference between the performance of the first update model and the performance of the reference model is less than the threshold value may be set.

以上のように構成された診断支援システム100の動作について説明する。 The operation of the diagnostic support system 100 configured as described above will be described.

図4は、図1に示す診断支援システム100の動作を説明するためのシーケンスチャートである。図4では、端末装置1Aとサーバ50の間の動作を例示しているが、端末装置2A,3Aとサーバ50の間の動作についても同様である。 FIG. 4 is a sequence chart for explaining the operation of the diagnosis support system 100 shown in FIG. Although FIG. 4 illustrates the operation between the terminal device 1A and the server 50, the same applies to the operation between the terminal devices 2A and 3A and the server 50.

基準モデルが端末装置1Aに配信されると、端末装置1Aのモデル設定部10Aは、この基準モデルを、初期の画像認識モデルとして設定する(ステップS1)。 When the reference model is delivered to the terminal device 1A, the model setting unit 10A of the terminal device 1A sets this reference model as an initial image recognition model (step S1).

その後、低精度情報が関連付けられた医用画像データからなる学習データグループがデータベース1Bに蓄積されると、端末装置1Aの更新モデル生成部10Cは、モデル設定部10Aにより設定されている画像認識モデルを、この学習データグループに基づいて学習し、この画像認識モデルから第一の更新モデルを生成する(ステップS2)。 After that, when a learning data group consisting of medical image data associated with low-precision information is accumulated in the database 1B, the update model generation unit 10C of the terminal device 1A uses the image recognition model set by the model setting unit 10A. , Training is performed based on this training data group, and a first update model is generated from this image recognition model (step S2).

次に、端末装置1Aの更新モデル評価依頼部10Dは、ステップS2にて生成された第一の更新モデルを、ネットワーク40を介して、サーバ50に送信する(ステップS3)。 Next, the update model evaluation request unit 10D of the terminal device 1A transmits the first update model generated in step S2 to the server 50 via the network 40 (step S3).

サーバ50では、更新モデル受信部51Aが、ステップS3にて送信された第一の更新モデルを受信する(ステップS4)。 In the server 50, the update model receiving unit 51A receives the first update model transmitted in step S3 (step S4).

そして、サーバ50のモデル評価部51Bは、データベース53から評価用データグループを取得し(ステップS5)、この評価用データグループを用いて、ステップS4にて受信された第一の更新モデルの性能を評価する(ステップS6)。 Then, the model evaluation unit 51B of the server 50 acquires the evaluation data group from the database 53 (step S5), and uses this evaluation data group to determine the performance of the first update model received in step S4. Evaluate (step S6).

ステップS6の処理にて性能評価情報が生成されると、サーバ50の性能評価情報送信部51Cは、この性能評価情報を、ネットワーク40を介して端末装置1Aに送信する(ステップS7)。 When the performance evaluation information is generated in the process of step S6, the performance evaluation information transmission unit 51C of the server 50 transmits this performance evaluation information to the terminal device 1A via the network 40 (step S7).

ステップS7にて送信された性能評価情報が端末装置1Aの通信部11にて受信されると、モデル設定部10Aは、この受信された性能評価情報に基づいて、画像認識モデルの設定を変更すべきか否かを判定する(ステップS8)。 When the performance evaluation information transmitted in step S7 is received by the communication unit 11 of the terminal device 1A, the model setting unit 10A should change the setting of the image recognition model based on the received performance evaluation information. It is determined whether or not it is possible (step S8).

モデル設定部10Aは、性能評価情報が性能低下を示す情報であった場合(ステップS8:YES)には、現在設定している画像認識モデルの設定を維持する。この場合には、ステップS2に処理が戻る。 When the performance evaluation information is information indicating performance deterioration (step S8: YES), the model setting unit 10A maintains the currently set image recognition model setting. In this case, the process returns to step S2.

モデル設定部10Aは、性能評価情報が性能低下のないことを示す情報であった場合(ステップS8:NO)には、設定中の画像認識モデルを、ステップS2にて生成された第一の更新モデルに変更する(ステップS9)。ステップS9の後は、ステップS2に処理が戻る。 When the performance evaluation information is information indicating that there is no performance deterioration (step S8: NO), the model setting unit 10A updates the image recognition model being set with the first update generated in step S2. Change to a model (step S9). After step S9, the process returns to step S2.

以上のように、診断支援システム100によれば、例えば端末装置1Aにおいて第一の更新モデルが生成されると、この第一の更新モデルの性能の評価がサーバ50において行われる。この性能の評価に用いられる評価用データグループは、基準モデルの生成に用いられた医用画像データの集合である。このため、この評価用データグループに対する第一の更新モデルの性能が、基準モデルの性能と同等以上となっていれば、第一の更新モデルの性能は、一定の水準を満たすものとなる。 As described above, according to the diagnosis support system 100, for example, when the first update model is generated in the terminal device 1A, the performance of the first update model is evaluated in the server 50. The evaluation data group used to evaluate this performance is a set of medical image data used to generate the reference model. Therefore, if the performance of the first update model for this evaluation data group is equal to or higher than the performance of the reference model, the performance of the first update model satisfies a certain level.

そして、サーバ50において評価された第一の更新モデルの性能が基準モデルの性能以上となっている場合には、端末装置1Aにおいて、設定中の画像認識モデルが第一の更新モデルに変更される。 Then, when the performance of the first update model evaluated by the server 50 is equal to or higher than the performance of the reference model, the image recognition model being set is changed to the first update model in the terminal device 1A. ..

このため、端末装置1Aにおいては、特殊な症例の診断所見が関連付けられた医用画像データを含む学習データグループと、一般的な診断所見が関連付けられた医用画像データを含む評価用データグループとのそれぞれに高い性能にて対応可能な第一の更新モデルを設定することができる。 Therefore, in the terminal device 1A, the learning data group including the medical image data associated with the diagnostic findings of the special case and the evaluation data group including the medical image data associated with the general diagnostic findings are respectively. It is possible to set the first update model that can support high performance.

したがって、端末装置1A,2A,3Aにおける認識処理の精度を高めることができ、各病院に対して効果的な診断支援が可能になる。 Therefore, the accuracy of the recognition process in the terminal devices 1A, 2A, and 3A can be improved, and effective diagnostic support can be provided to each hospital.

また、診断支援システム100によれば、膨大な量の医用画像データを含む評価用データグループを用いた第一の更新モデルの性能の評価がサーバ50によって行われる。このように、負荷の大きい処理がサーバ50によって行われることで、各端末装置1A,2A,3Aの制御部として高性能のものを用意する必要がなくなる。この結果、病院の経営コストの増大を防ぐことができる。 Further, according to the diagnosis support system 100, the server 50 evaluates the performance of the first update model using the evaluation data group including a huge amount of medical image data. As described above, since the processing with a large load is performed by the server 50, it is not necessary to prepare a high-performance control unit for each terminal device 1A, 2A, 3A. As a result, it is possible to prevent an increase in hospital management costs.

また、診断支援システム100によれば、端末装置1A,2A,3Aとサーバ50との間で送受信される情報は、第一の更新モデルと性能評価情報のみとなる。 Further, according to the diagnosis support system 100, the information transmitted / received between the terminal devices 1A, 2A, 3A and the server 50 is only the first update model and the performance evaluation information.

このため、秘匿性の高い医用画像データが病院の外部に流出するリスクを減らすことができ、安全性を高めることができる。また、システム全体における通信量を減らすことができ、ネットワークとして専用線を構築する等のコストが不要となり、システム全体のコストを低減することができる。 Therefore, the risk of highly confidential medical image data leaking to the outside of the hospital can be reduced, and the safety can be improved. In addition, the amount of communication in the entire system can be reduced, the cost of constructing a dedicated line as a network becomes unnecessary, and the cost of the entire system can be reduced.

図5は、診断支援システム100の動作の変形例を説明するためのシーケンスチャートである。図5に示すシーケンスチャートは、図4に示すシーケンスチャートに、ステップS10〜ステップS17が追加されたものである。図5において図4と同じ処理には同一符号を付して説明を省略する。 FIG. 5 is a sequence chart for explaining a modified example of the operation of the diagnosis support system 100. The sequence chart shown in FIG. 5 is obtained by adding steps S10 to S17 to the sequence chart shown in FIG. In FIG. 5, the same processing as in FIG. 4 is designated by the same reference numerals and description thereof will be omitted.

モデル設定部10Aは、性能評価情報が性能低下を示す情報であった場合(ステップS8:YES)には、現在設定している画像認識モデルの設定を維持する。そして、この場合には、端末装置1Aの更新モデル生成部10Cが、ステップS2の第一の更新モデルの生成に用いた学習データグループに基づく再学習によって、ステップS2において生成された第一の更新モデルから、新たな第二の更新用の画像認識モデル(以下、第二の更新モデルという)を生成する(ステップS10)。 When the performance evaluation information is information indicating a performance deterioration (step S8: YES), the model setting unit 10A maintains the currently set image recognition model setting. Then, in this case, the update model generation unit 10C of the terminal device 1A performs the first update generated in step S2 by relearning based on the learning data group used for generating the first update model in step S2. From the model, a new image recognition model for the second update (hereinafter referred to as the second update model) is generated (step S10).

例えば、ステップS2において生成された第一の更新モデルが、学習データグループに含まれる全ての医用画像データに対して病変部位の認識(検出及び識別)を成功することのできる性能を持っている場合を例にする。 For example, when the first update model generated in step S2 has the ability to successfully recognize (detect and identify) the lesion site for all the medical image data included in the training data group. Take as an example.

この例であれば、ステップS10において、更新モデル生成部10Cは、学習データグループに含まれる全ての医用画像データのうちの例えば50%に対して病変部位の認識(検出及び識別)を成功することのできる性能を持つ第二の更新モデルを再学習によって生成する。 In this example, in step S10, the update model generation unit 10C succeeds in recognizing (detecting and identifying) the lesion site for, for example, 50% of all the medical image data included in the learning data group. A second update model with the ability to perform is generated by retraining.

次に、更新モデル評価依頼部10Dは、ステップS10にて生成された第二の更新モデルをサーバ50に送信する(ステップS11)。 Next, the update model evaluation request unit 10D transmits the second update model generated in step S10 to the server 50 (step S11).

サーバ50では、更新モデル受信部51Aが、ステップS11にて送信された第二の更新モデルを受信する(ステップS12)。 In the server 50, the update model receiving unit 51A receives the second update model transmitted in step S11 (step S12).

そして、サーバ50のモデル評価部51Bは、データベース53から評価用データグループを取得し(ステップS13)、この評価用データグループを用いて、ステップS12にて受信された第二の更新モデルの性能を評価する(ステップS14)。 Then, the model evaluation unit 51B of the server 50 acquires the evaluation data group from the database 53 (step S13), and uses this evaluation data group to determine the performance of the second update model received in step S12. Evaluate (step S14).

ステップS14の処理にて性能評価情報が生成されると、サーバ50の性能評価情報送信部51Cは、この性能評価情報を、ネットワーク40を介して端末装置1Aに送信する(ステップS15)。 When the performance evaluation information is generated in the process of step S14, the performance evaluation information transmission unit 51C of the server 50 transmits this performance evaluation information to the terminal device 1A via the network 40 (step S15).

ステップS15にて送信された性能評価情報が端末装置1Aの通信部11にて受信されると、モデル設定部10Aは、この受信された性能評価情報に基づいて、画像認識モデルの設定を変更すべきか否かを判定する。 When the performance evaluation information transmitted in step S15 is received by the communication unit 11 of the terminal device 1A, the model setting unit 10A should change the setting of the image recognition model based on the received performance evaluation information. Judge whether or not it is possible.

モデル設定部10Aは、受信された性能評価情報が性能低下を示す情報であった場合(ステップS16:YES)には、現在設定している画像認識モデルの設定を維持する。この場合には、ステップS2に処理が戻る。 When the received performance evaluation information is information indicating performance deterioration (step S16: YES), the model setting unit 10A maintains the currently set image recognition model setting. In this case, the process returns to step S2.

モデル設定部10Aは、受信された性能評価情報が性能低下のないことを示す情報であった場合(ステップS16:NO)には、設定中の画像認識モデルを、ステップS10にて生成された第二の更新モデルに変更する(ステップS17)。ステップS17の後は、ステップS2に処理が戻る。 When the received performance evaluation information is information indicating that there is no performance deterioration (step S16: NO), the model setting unit 10A generates the image recognition model being set in step S10. Change to the second update model (step S17). After step S17, the process returns to step S2.

なお、図5に示す動作例では、ステップS8の判定がYESとなった場合に、更新モデル生成部10Cによって第二の更新モデルが1回生成され、この第二の更新モデルの性能に低下があった場合には、設定中の画像認識モデルの変更は行われないものとしている。 In the operation example shown in FIG. 5, when the determination in step S8 is YES, the update model generation unit 10C generates the second update model once, and the performance of the second update model deteriorates. If there is, the image recognition model being set is not changed.

しかし、ステップS16の判定がYESとなる場合に、ステップS10にて生成された第二の更新モデルとは異なる新たな第二の更新モデルを更新モデル生成部10Cにより生成し、この新たな第二の更新モデルの性能に低下があった場合に、設定中の画像認識モデルの変更は行われず、この新たな第二の更新モデルの性能に低下がない場合に、設定中の画像認識モデルがこの新たな第二の更新モデルに変更されるようにしてもよい。 However, when the determination in step S16 is YES, the update model generation unit 10C generates a new second update model different from the second update model generated in step S10, and this new second update model is generated. If there is a deterioration in the performance of the updated model of, the image recognition model being set is not changed, and if there is no deterioration in the performance of this new second update model, the image recognition model being set is this. It may be changed to a new second update model.

つまり、図5において、ステップS8の判定がYESとなった場合に、ステップS10〜ステップS17までの処理のセットが複数回行われてもよい。ただし、この複数回のセットの各々において再学習によって生成される第二の更新モデルは、全て異なる性能を有するものとなる。 That is, in FIG. 5, when the determination in step S8 is YES, the set of processes from steps S10 to S17 may be performed a plurality of times. However, the second update model generated by re-learning in each of these multiple sets will all have different performance.

第一の更新モデルの性能を評価用データグループによって評価した結果、その性能が基準モデルよりも低下するということは、この第一の更新モデルに用いられた学習データグループを構成する医用画像データの特殊性が高く、第一の更新モデルが特殊性の高い医用画像データに対して過度な適応をしていると考えられる。 As a result of evaluating the performance of the first update model by the evaluation data group, the fact that the performance is lower than that of the reference model means that the medical image data constituting the training data group used in this first update model It is highly specific, and it is considered that the first update model is over-adapted to highly specific medical image data.

そこで、この学習データグループに対する認識処理の性能を低下させた第二の更新モデルを生成することで、この過度な適応を緩和することができる。この第二の更新モデルの性能を、評価用データグループを用いて評価した結果、その性能が基準モデルの性能と同等以上となっていれば、この第二の更新モデルは一定の水準を満たす性能を有することになる。 Therefore, this excessive adaptation can be mitigated by generating a second update model in which the performance of the recognition process for this learning data group is reduced. As a result of evaluating the performance of this second update model using the evaluation data group, if the performance is equal to or higher than the performance of the reference model, the performance of this second update model satisfies a certain level. Will have.

一方で、この第二の更新モデルは、学習データグループの一部(例えば50%)の医用画像データに対しても十分な性能を得ることができる。このため、この第二の更新モデルが設定されることで、端末装置1Aにおける認識処理の精度を高めることができる。 On the other hand, this second update model can also obtain sufficient performance for medical image data of a part (for example, 50%) of the training data group. Therefore, by setting this second update model, the accuracy of the recognition process in the terminal device 1A can be improved.

なお、再学習によって第二の更新モデルの性能を段階的に低下させていっても、その性能が基準モデルの性能と同等以上にならない場合には、学習データグループの特殊性が高すぎると言える。このような場合には、モデル設定部10Aが第一の更新モデル及び第二の更新モデルへの設定変更は行わないことで、端末装置1Aにおいて一定の水準の性能を維持することができる。 Even if the performance of the second update model is gradually reduced by retraining, if the performance is not equal to or higher than the performance of the reference model, it can be said that the training data group is too specific. .. In such a case, the model setting unit 10A does not change the settings to the first update model and the second update model, so that the terminal device 1A can maintain a certain level of performance.

次に、図1に示す診断支援システム100の第一の変形例について説明する。この第一の変形例では、診断支援システム100における端末装置1A,2A,3Aの制御部10,20,30の機能が変更され、診断支援システム100におけるサーバ50の制御部51の機能が変更されている。 Next, a first modification of the diagnostic support system 100 shown in FIG. 1 will be described. In this first modification, the functions of the control units 10, 20, and 30 of the terminal devices 1A, 2A, and 3A in the diagnosis support system 100 are changed, and the functions of the control unit 51 of the server 50 in the diagnosis support system 100 are changed. ing.

図6は、第一の変形例の診断支援システム100における端末装置1Aの制御部10の機能ブロックを示す図である。図6において図2に示した構成と同じ構成には同一符号を付して詳細な説明は省略する。なお、制御部20と制御部30の機能ブロックについても、図6に示す構成と同様である。 FIG. 6 is a diagram showing a functional block of the control unit 10 of the terminal device 1A in the diagnosis support system 100 of the first modification. In FIG. 6, the same configurations as those shown in FIG. 2 are designated by the same reference numerals, and detailed description thereof will be omitted. The functional blocks of the control unit 20 and the control unit 30 have the same configuration as shown in FIG.

図6に示す制御部10のプロセッサは、制御部10に内蔵されるROMに格納された診断支援プログラムを実行することにより、モデル設定部10A、認識処理部10B、更新モデル生成部10C、更新モデル評価依頼部10D、及び記憶制御部10Eを備える診断支援装置として機能する。 The processor of the control unit 10 shown in FIG. 6 executes a diagnostic support program stored in the ROM built in the control unit 10, thereby executing the model setting unit 10A, the recognition processing unit 10B, the update model generation unit 10C, and the update model. It functions as a diagnostic support device including an evaluation request unit 10D and a memory control unit 10E.

記憶制御部10Eは、サーバ50から受信した性能評価情報に基づく第一の更新モデルの性能が上記の条件を満たす場合に、この更新モデルの生成に用いられた学習データグループに含まれる全ての医用画像データをサーバ50に送信し、この全ての医用画像データを、評価用データグループを構成する医用画像データとしてデータベース53に記憶させる。 When the performance of the first update model based on the performance evaluation information received from the server 50 satisfies the above conditions, the storage control unit 10E includes all medical data included in the training data group used to generate this update model. The image data is transmitted to the server 50, and all the medical image data are stored in the database 53 as the medical image data constituting the evaluation data group.

図7は、第一の変形例の診断支援システム100におけるサーバ50の制御部51の機能ブロックを示す図である。図7において図3と同じ構成には同一符号を付して詳細な説明は省略する。 FIG. 7 is a diagram showing a functional block of the control unit 51 of the server 50 in the diagnosis support system 100 of the first modification. In FIG. 7, the same components as those in FIG. 3 are designated by the same reference numerals, and detailed description thereof will be omitted.

図7に示す制御部51のプロセッサは、制御部51に内蔵されるROMに格納された管理プログラムを実行することにより、更新モデル受信部51A、モデル評価部51B、性能評価情報送信部51C、医用画像受信部51D、及び記憶制御部51Eを備える管理装置として機能する。 The processor of the control unit 51 shown in FIG. 7 executes the management program stored in the ROM built in the control unit 51, thereby executing the update model receiving unit 51A, the model evaluation unit 51B, the performance evaluation information transmitting unit 51C, and the medical use. It functions as a management device including an image receiving unit 51D and a storage control unit 51E.

医用画像受信部51Dは、図6に示す制御部10の記憶制御部10Eによって送信された学習データグループを、通信部52を介して受信する。 The medical image receiving unit 51D receives the learning data group transmitted by the storage control unit 10E of the control unit 10 shown in FIG. 6 via the communication unit 52.

記憶制御部51Eは、医用画像受信部51Dにより受信された学習データグループを、データベース53に記憶されている評価用データグループの一部として、データベース53に記憶させる。つまり、記憶制御部51Eは、評価用データグループの更新処理を行う。 The storage control unit 51E stores the learning data group received by the medical image receiving unit 51D in the database 53 as a part of the evaluation data group stored in the database 53. That is, the storage control unit 51E updates the evaluation data group.

図8は、第一の変形例の診断支援システム100の動作を説明するためのシーケンスチャートである。図8では、端末装置1Aとサーバ50の間の動作を例示しているが、端末装置2A,3Aとサーバ50の間の動作についても同様である。 FIG. 8 is a sequence chart for explaining the operation of the diagnosis support system 100 of the first modification. Although FIG. 8 illustrates the operation between the terminal device 1A and the server 50, the same applies to the operation between the terminal devices 2A and 3A and the server 50.

図8に示すシーケンスチャートは、図4に示すシーケンスチャートにステップS10とステップS11が追加されたものである。図8において、図4と同じ処理には同一符号を付して説明を省略する。 The sequence chart shown in FIG. 8 is obtained by adding steps S10 and S11 to the sequence chart shown in FIG. In FIG. 8, the same processing as in FIG. 4 is designated by the same reference numerals and description thereof will be omitted.

ステップS9において制御部10のモデル設定部10Aによって第一の更新モデルが設定されると、制御部10の記憶制御部10Eは、この第一の更新モデルの生成に用いられた学習データグループをサーバ50に送信する(ステップS20)。 When the first update model is set by the model setting unit 10A of the control unit 10 in step S9, the storage control unit 10E of the control unit 10 uses the learning data group used to generate the first update model as a server. It is transmitted to 50 (step S20).

ステップS20にて送信された学習データグループがサーバ50の医用画像受信部51Dによって受信されると、この学習データグループが、サーバ50の記憶制御部51Eによって、評価用データグループに追加され、評価用データグループの更新が行われる(ステップS21)。 When the learning data group transmitted in step S20 is received by the medical image receiving unit 51D of the server 50, this learning data group is added to the evaluation data group by the storage control unit 51E of the server 50 for evaluation. The data group is updated (step S21).

以上のように、第一の変形例の診断支援システム100によれば、例えば端末装置1Aにおいて第一の更新モデルの設定が行われた場合には、この第一の更新モデルの生成に用いられた学習データグループが、評価用データグループとしてデータベース53に追加記憶される。 As described above, according to the diagnosis support system 100 of the first modification, for example, when the first update model is set in the terminal device 1A, it is used to generate the first update model. The training data group is additionally stored in the database 53 as an evaluation data group.

端末装置1Aにおいて設定された第一の更新モデルは、この第一の更新モデルの生成に用いた学習データグループと、評価用データグループとのどちらに対しても十分な性能を有するものとなっている。つまり、この学習データグループは、評価用データグループと比較して特殊性がそれほど高いものではないと判断することができる。 The first update model set in the terminal device 1A has sufficient performance for both the training data group used for generating the first update model and the evaluation data group. There is. That is, it can be determined that this learning data group is not so specific as compared with the evaluation data group.

したがって、端末装置1Aにおいて第一の更新モデルが設定された場合には、この第一の更新モデルの生成に用いた学習データグループを評価用データグループに追加することで、サーバ50のモデル評価部51Bが更新モデルの性能の評価のための扱うことのできる医用画像データの数を増やすことができ、更新モデルの性能の評価の精度を高めることができる。 Therefore, when the first update model is set in the terminal device 1A, the model evaluation unit of the server 50 is added by adding the training data group used for generating the first update model to the evaluation data group. The 51B can increase the number of medical image data that can be handled for evaluating the performance of the updated model, and can improve the accuracy of evaluating the performance of the updated model.

以上の第一の変形例の診断支援システム100においても、図5において説明した第二の更新モデルを生成する処理を適用することが可能である。 It is also possible to apply the process of generating the second update model described in FIG. 5 to the diagnosis support system 100 of the first modification.

図9は、第一の変形例の診断支援システム100の別の動作を説明するためのシーケンスチャートである。図9では、端末装置1Aとサーバ50の間の動作を例示しているが、端末装置2A,3Aとサーバ50の間の動作についても同様である。 FIG. 9 is a sequence chart for explaining another operation of the diagnosis support system 100 of the first modification. Although FIG. 9 illustrates the operation between the terminal device 1A and the server 50, the same applies to the operation between the terminal devices 2A and 3A and the server 50.

図9に示すシーケンスチャートは、図8に示すシーケンスチャートにステップS30〜ステップS39が追加されたものである。図9において図8と同じ処理には同一符号を付して説明を省略する。 The sequence chart shown in FIG. 9 is obtained by adding steps S30 to S39 to the sequence chart shown in FIG. In FIG. 9, the same processing as in FIG. 8 is designated by the same reference numerals and description thereof will be omitted.

モデル設定部10Aは、性能評価情報が性能低下を示す情報であった場合(ステップS8:YES)には、現在設定している画像認識モデルの設定を維持する。そして、この場合には、端末装置1Aの更新モデル生成部10Cが、ステップS2の第一の更新モデルの生成に用いた学習データグループに基づく再学習によって、第一の更新モデルから第二の更新モデルを生成する(ステップS30)。 When the performance evaluation information is information indicating a performance deterioration (step S8: YES), the model setting unit 10A maintains the currently set image recognition model setting. Then, in this case, the update model generation unit 10C of the terminal device 1A updates from the first update model to the second update by relearning based on the learning data group used for generating the first update model in step S2. Generate a model (step S30).

次に、更新モデル評価依頼部10Dは、ステップS30にて生成された第二の更新モデルをサーバ50に送信する(ステップS31)。 Next, the update model evaluation request unit 10D transmits the second update model generated in step S30 to the server 50 (step S31).

サーバ50では、更新モデル受信部51Aが、ステップS31にて送信された第二の更新モデルを受信する(ステップS32)。 In the server 50, the update model receiving unit 51A receives the second update model transmitted in step S31 (step S32).

そして、サーバ50のモデル評価部51Bは、データベース53から評価用データグループを取得し(ステップS33)、この評価用データグループを用いて、ステップS32にて受信された第二の更新モデルの性能の評価を行う(ステップS34)。 Then, the model evaluation unit 51B of the server 50 acquires the evaluation data group from the database 53 (step S33), and uses this evaluation data group to perform the performance of the second update model received in step S32. Evaluation is performed (step S34).

ステップS34の処理にて性能評価情報が生成されると、サーバ50の性能評価情報送信部51Cは、この性能評価情報を、ネットワーク40を介して端末装置1Aに送信する(ステップS35)。 When the performance evaluation information is generated in the process of step S34, the performance evaluation information transmission unit 51C of the server 50 transmits this performance evaluation information to the terminal device 1A via the network 40 (step S35).

ステップS35にて送信された性能評価情報が端末装置1Aの通信部11にて受信されると、モデル設定部10Aは、この受信された性能評価情報に基づいて、画像認識モデルの設定を変更すべきか否かを判定する。 When the performance evaluation information transmitted in step S35 is received by the communication unit 11 of the terminal device 1A, the model setting unit 10A should change the setting of the image recognition model based on the received performance evaluation information. Judge whether or not it is possible.

モデル設定部10Aは、受信された性能評価情報が性能低下を示す情報であった場合(ステップS36:YES)には、現在設定している画像認識モデルの設定を維持する。この場合には、ステップS2に処理が戻る。 When the received performance evaluation information is information indicating performance deterioration (step S36: YES), the model setting unit 10A maintains the currently set image recognition model setting. In this case, the process returns to step S2.

モデル設定部10Aは、受信された性能評価情報が性能低下のないことを示す情報であった場合(ステップS36:NO)には、設定中の画像認識モデルを、ステップS30にて生成された第二の更新モデルに変更する(ステップS37)。 When the received performance evaluation information is information indicating that there is no performance deterioration (step S36: NO), the model setting unit 10A generates the image recognition model being set in step S30. Change to the second update model (step S37).

ステップS37にて第二の更新モデルが設定されると、制御部10の記憶制御部10Eは、この第二の更新モデルに用いた学習データグループのうち、この第二の更新モデルによって認識処理が成功される医用画像データを抽出し、抽出した医用画像データをサーバ50に送信する(ステップS38)。 When the second update model is set in step S37, the storage control unit 10E of the control unit 10 performs the recognition process by the second update model among the learning data groups used for the second update model. The successful medical image data is extracted, and the extracted medical image data is transmitted to the server 50 (step S38).

ステップS38にて送信された医用画像データがサーバ50の医用画像受信部51Dによって受信されると、この医用画像データが、サーバ50の記憶制御部51Eによって、評価用データグループに追加され、評価用データグループの更新が行われる(ステップS39)。 When the medical image data transmitted in step S38 is received by the medical image receiving unit 51D of the server 50, the medical image data is added to the evaluation data group by the storage control unit 51E of the server 50 for evaluation. The data group is updated (step S39).

以上のように、図9に示す動作例によれば、例えば端末装置1Aにおいて第二の更新モデルの設定が行われた場合には、この第二の更新モデルの生成に用いられた学習データグループが、評価用データグループとしてデータベース53に追加記憶される。 As described above, according to the operation example shown in FIG. 9, for example, when the second update model is set in the terminal device 1A, the learning data group used to generate the second update model. Is additionally stored in the database 53 as an evaluation data group.

評価用データグループとしてデータベース53に追加記憶される学習データグループの医用画像データは、第二の更新モデルによって認識を成功することのできるデータである。そして、この第二の更新モデルは、元の評価用データグループに対しても十分な認識性能を有するものである。つまり、第二の更新モデルによって認識を成功することのできる医用画像データは、評価用データグループと比較して特殊性がそれほど高いものではないと判断することができる。 The medical image data of the learning data group additionally stored in the database 53 as the evaluation data group is the data that can be successfully recognized by the second update model. And this second update model has sufficient recognition performance even for the original evaluation data group. That is, it can be determined that the medical image data that can be successfully recognized by the second update model is not so specific as compared with the evaluation data group.

したがって、端末装置1Aにおいて第二の更新モデルが設定された場合には、この第二の更新モデルにおいて認識が成功される学習データグループの一部を評価用データグループに追加することで、サーバ50による更新モデルの性能の評価の精度を高めることができる。 Therefore, when the second update model is set in the terminal device 1A, the server 50 is added by adding a part of the learning data group for which recognition is successful in the second update model to the evaluation data group. It is possible to improve the accuracy of evaluation of the performance of the updated model by.

なお、ここまでの説明では、第二の更新モデルとして、その性能が第一の更新モデルよりも低いものを生成する例を示したが、これに限らない。第二の更新モデルは、第一の更新モデルとは構成(階層構造又はパラメータの少なくとも一方)が異なるものであればよい。 In the description so far, as the second update model, an example in which the performance is lower than that of the first update model has been shown, but the present invention is not limited to this. The second update model may have a different configuration (at least one of the hierarchical structure or parameters) from the first update model.

また、図5に示すフローチャートにおけるステップS10と、図9に示すフローチャートにおけるステップS30において、更新モデル生成部10Cは、サーバ50から評価用データグループを取得し、この評価用データグループを用いた再学習によって、第一の更新モデルから第二の更新モデルを生成するようにしてもよい。 Further, in step S10 in the flowchart shown in FIG. 5 and step S30 in the flowchart shown in FIG. 9, the update model generation unit 10C acquires an evaluation data group from the server 50 and relearns using the evaluation data group. The second update model may be generated from the first update model.

この構成によれば、学習データグループと評価用データグループの両方に基づいて第二の更新モデルが生成されることになるため、第二の更新モデルの性能を向上させることができ、画像認識モデルの更新がなされる確率を高めることができる。 According to this configuration, the second update model is generated based on both the training data group and the evaluation data group, so that the performance of the second update model can be improved and the image recognition model can be improved. It is possible to increase the probability that the update will be made.

また、ここまで説明してきた診断支援システム100において、サーバ50の制御部51のモデル評価部51Bは、端末装置1A,2A,3Aの制御部10,20,30がそれぞれ有する構成であってもよい。 Further, in the diagnostic support system 100 described so far, the model evaluation unit 51B of the control unit 51 of the server 50 may have a configuration of the control units 10, 20 and 30 of the terminal devices 1A, 2A and 3A, respectively. ..

この構成では、制御部10の更新モデル評価依頼部10Dは、第一の更新モデル又は第二の更新モデルをモデル評価部51Bに送信して、これらの更新モデルの性能を評価させる。そして、制御部10のモデル設定部10Aは、モデル評価部51Bによって生成された評価結果の情報に基づいて、画像認識モデルの設定変更を行う。 In this configuration, the update model evaluation request unit 10D of the control unit 10 transmits the first update model or the second update model to the model evaluation unit 51B to evaluate the performance of these update models. Then, the model setting unit 10A of the control unit 10 changes the setting of the image recognition model based on the information of the evaluation result generated by the model evaluation unit 51B.

また、制御部10のモデル評価部51Bは、ネットワーク40を介してデータベース53にアクセスし、データベース53から評価用データグループを取得して、更新モデルの評価に利用する。 Further, the model evaluation unit 51B of the control unit 10 accesses the database 53 via the network 40, acquires the evaluation data group from the database 53, and uses it for the evaluation of the update model.

このように、端末装置1A,2A,3Aにおいて更新モデルの評価を行うことも可能である。この構成によれば、サーバ50の処理負荷を軽減することができ、システム構築に要するコストを削減することができる。 In this way, it is also possible to evaluate the update model in the terminal devices 1A, 2A, and 3A. According to this configuration, the processing load of the server 50 can be reduced, and the cost required for system construction can be reduced.

以上説明してきたように、本明細書には以下の事項が開示されている。 As described above, the following matters are disclosed in the present specification.

(1) 画像認識モデルを設定するモデル設定部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定部によって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、上記更新モデル生成部によって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼部と、を備え、上記モデル設定部は、上記モデル評価部によって評価された上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更する診断支援装置。 (1) A model setting unit for setting an image recognition model, a recognition processing unit for recognizing a lesion site included in medical image data using the image recognition model set by the model setting unit, and the model setting unit. An update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of a plurality of medical image data from a setting model that is the image recognition model set by A group of medical image data different from the medical image data constituting the group, and at least including a plurality of medical image data used for generating the image recognition model initially set by the model setting unit. The model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores the second group is used for the first update generated by the update model generation unit. An update model evaluation request unit for evaluating an image recognition model is provided, and the model setting unit satisfies a predetermined condition for the performance of the first update image recognition model evaluated by the model evaluation unit. A diagnostic support device that changes the image recognition model to be set from the setting model to the image recognition model for the first update.

(2) (1)記載の診断支援装置であって、上記更新モデル生成部は、上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たさない場合には、上記第一のグループに基づく再学習によって、上記第一の更新用の画像認識モデルから少なくとも1つの第二の更新用の画像認識モデルを生成し、上記更新モデル評価依頼部は、上記更新モデル生成部によって生成された上記第二の更新用の画像認識モデルを上記モデル評価部に評価させ、
上記モデル設定部は、上記モデル評価部によって評価された上記第二の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たす場合には、その条件を満たす性能があると評価された上記第二の更新用の画像認識モデルを設定する診断支援装置。
(2) In the diagnostic support device described in (1), when the performance of the image recognition model for the first update does not satisfy the above conditions, the update model generation unit is assigned to the first group. By re-learning based on the above, at least one image recognition model for the second update is generated from the image recognition model for the first update, and the update model evaluation request unit is generated by the update model generation unit. Let the above model evaluation unit evaluate the image recognition model for the second update.
When the performance of the image recognition model for the second update evaluated by the model evaluation unit satisfies the above condition, the model setting unit is evaluated to have the performance satisfying the condition. A diagnostic support device that sets an image recognition model for updating.

(3) (1)記載の診断支援装置であって、上記更新モデル生成部は、上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たさない場合には、上記第二のグループに基づく再学習によって、上記第一の更新用の画像認識モデルから少なくとも1つの第二の更新用の画像認識モデルを生成し、上記更新モデル評価依頼部は、上記更新モデル生成部によって生成された上記第二の更新用の画像認識モデルを上記モデル評価部に評価させ、上記モデル設定部は、上記モデル評価部によって評価された上記第二の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たす場合には、その条件を満たす性能があると評価された上記第二の更新用の画像認識モデルを設定する診断支援装置。 (3) In the diagnostic support device described in (1), if the performance of the image recognition model for the first update does not satisfy the above conditions, the update model generation unit is placed in the second group. By retraining based on the above, at least one image recognition model for the second update is generated from the image recognition model for the first update, and the update model evaluation request unit is generated by the update model generation unit. When the model evaluation unit evaluates the image recognition model for the second update, and the model setting unit satisfies the above conditions when the performance of the image recognition model for the second update evaluated by the model evaluation unit satisfies the above conditions. Is a diagnostic support device that sets an image recognition model for the second update, which is evaluated to have performance that satisfies the condition.

(4) (2)記載の診断支援装置であって、上記モデル設定部が上記第二の更新用の画像認識モデルを設定した場合に、上記第一のグループに含まれる上記医用画像データのうち、その第二の更新用の画像認識モデルによって病変部位の認識が成功される医用画像データを、上記第二のグループを構成する医用画像データとして上記記憶部に記憶させる記憶制御部を更に備える診断支援装置。 (4) Of the medical image data included in the first group when the model setting unit sets the image recognition model for the second update in the diagnostic support device described in (2). , A diagnosis further including a memory control unit that stores medical image data in which the recognition of the lesion site is successful by the second update image recognition model as medical image data constituting the second group in the storage unit. Support device.

(5) (4)記載の診断支援装置であって、上記記憶制御部は、上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たす場合には、上記第一のグループに含まれる上記医用画像データを、上記第二のグループを構成する医用画像データとして上記記憶部に記憶させる診断支援装置。 (5) The diagnostic support device according to (4), the memory control unit is included in the first group when the performance of the image recognition model for the first update satisfies the above conditions. A diagnostic support device that stores the medical image data in the storage unit as medical image data constituting the second group.

(6) (1)〜(3)のいずれか1つに記載の診断支援装置であって、上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たす場合に、上記第一のグループに含まれる上記医用画像データを、上記第二のグループを構成する医用画像データとして上記記憶部に記憶させる記憶制御部を更に備える診断支援装置。 (6) The first group when the diagnostic support device according to any one of (1) to (3) and the performance of the image recognition model for the first update satisfies the above conditions. A diagnostic support device further comprising a storage control unit that stores the medical image data included in the above-mentioned medical image data in the storage unit as medical image data constituting the second group.

(7) (1)〜(6)のいずれか1つに記載の診断支援装置であって、上記モデル評価部は、上記診断支援装置にネットワークを介して接続された管理装置に設けられている診断支援装置。 (7) The diagnostic support device according to any one of (1) to (6), wherein the model evaluation unit is provided in a management device connected to the diagnostic support device via a network. Diagnostic support device.

(8) (1)〜(6)のいずれか1つに記載の診断支援装置であって、上記モデル評価部を更に備える診断支援装置。 (8) The diagnostic support device according to any one of (1) to (6), further including the model evaluation unit.

(9) (1)〜(8)のいずれか1つに記載の診断支援装置を備える内視鏡装置。 (9) An endoscope device including the diagnostic support device according to any one of (1) to (8).

(10) モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行う管理装置であって、上記更新モデル生成部によって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを、上記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信部と、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定部によって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて、上記更新モデル受信部によって受信した上記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部と、上記モデル評価部による評価結果の情報を、上記ネットワークを介して上記診断支援装置に送信する性能評価情報送信部と、を備え、上記評価結果の情報に基づく上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、上記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更される管理装置。 (10) From the recognition processing unit that recognizes the lesion site included in the medical image data by the image recognition model set by the model setting unit, and the setting model that is the image recognition model set by the model setting unit. A management device that manages a diagnostic support device having an update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of medical image data of the above. The update model receiving unit that receives the image recognition model for the first update generated by the generation unit from the diagnostic support device via the network, and the medical image data that constitutes the first group are different for medical use. Obtained from a storage unit that stores a second group that is a group of image data and includes at least a plurality of medical image data used for generating the image recognition model initially set by the model setting unit. Using the second group, the model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model for the first update received by the update model receiving unit and the evaluation result information by the model evaluation unit are described above. When the performance evaluation information transmission unit for transmitting to the diagnosis support device via the network is provided, and the performance of the image recognition model for the first update based on the evaluation result information satisfies a predetermined condition. , A management device in which the image recognition model set by the model setting unit is changed from the setting model to the image recognition model for the first update.

(11) (10)記載の管理装置であって、上記評価結果の情報に基づく上記性能が上記条件を満たさない場合には、上記第一のグループに基づく再学習によって、上記第一の更新用の画像認識モデルから少なくとも1つの第二の更新用の画像認識モデルが上記更新モデル生成部によって生成され、上記更新モデル受信部は、上記第二の更新用の画像認識モデルを上記診断支援装置から受信し、上記モデル評価部は、上記更新モデル受信部によって受信された上記第二の更新用の画像認識モデルの評価を行い、上記性能評価情報送信部は、上記モデル評価部による上記第二の更新用の画像認識モデルの評価結果の情報を上記診断支援装置に送信し、その評価結果の情報に基づく上記第二の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たす場合には、その条件を満たす性能があると評価された上記第二の更新用の画像認識モデルが上記モデル設定部によって設定される管理装置。 (11) In the management device according to (10), when the performance based on the information of the evaluation result does not satisfy the above conditions, the relearning based on the first group is performed for the first update. At least one image recognition model for the second update is generated from the image recognition model of the above by the update model generation unit, and the update model receiving unit obtains the image recognition model for the second update from the diagnosis support device. Upon receiving, the model evaluation unit evaluates the image recognition model for the second update received by the update model reception unit, and the performance evaluation information transmission unit evaluates the second update by the model evaluation unit. If the information of the evaluation result of the image recognition model for update is transmitted to the diagnostic support device and the performance of the image recognition model for update of the second update based on the information of the evaluation result satisfies the above condition, the condition is satisfied. A management device in which the image recognition model for the second update, which is evaluated to have the performance to satisfy the above conditions, is set by the model setting unit.

(12) (10)記載の管理装置であって、上記評価結果の情報に基づく上記性能が上記条件を満たさない場合には、上記第二のグループに基づく再学習によって、上記第一の更新用の画像認識モデルから少なくとも1つの第二の更新用の画像認識モデルが上記更新モデル生成部によって生成され、上記更新モデル受信部は、上記第二の更新用の画像認識モデルを上記診断支援装置から受信し、上記モデル評価部は、上記更新モデル受信部によって受信された上記第二の更新用の画像認識モデルの評価を行い、上記性能評価情報送信部は、上記モデル評価部による上記第二の更新用の画像認識モデルの評価結果の情報を上記診断支援装置に送信し、その評価結果の情報に基づく上記第二の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たす場合には、その条件を満たす性能があると評価された上記第二の更新用の画像認識モデルが上記モデル設定部によって設定される管理装置。 (12) In the management device according to (10), when the performance based on the information of the evaluation result does not satisfy the above conditions, the relearning based on the second group is performed for the first update. At least one image recognition model for the second update is generated from the image recognition model of the above by the update model generation unit, and the update model receiving unit obtains the image recognition model for the second update from the diagnosis support device. Upon receiving, the model evaluation unit evaluates the image recognition model for the second update received by the update model reception unit, and the performance evaluation information transmission unit evaluates the second update by the model evaluation unit. If the information of the evaluation result of the image recognition model for update is transmitted to the diagnostic support device and the performance of the image recognition model for update of the second update based on the information of the evaluation result satisfies the above condition, the condition is satisfied. A management device in which the image recognition model for the second update, which is evaluated to have the performance to satisfy the above conditions, is set by the model setting unit.

(13) (11)又は(12)記載の管理装置であって、上記モデル設定部によって上記第二の更新用の画像認識モデルが設定された場合に、上記第一のグループに含まれる上記医用画像データのうち、その第二の更新用の画像認識モデルによって病変部位の認識が成功される医用画像データを、上記診断支援装置から上記ネットワークを介して受信する医用画像受信部と、上記医用画像受信部によって受信された上記医用画像データを、上記第二のグループを構成する医用画像データとして上記記憶部に記憶させる記憶制御部と、を更に備える管理装置。 (13) In the management device according to (11) or (12), when the image recognition model for the second update is set by the model setting unit, the medical use included in the first group. Among the image data, the medical image receiving unit that receives the medical image data in which the lesion site is successfully recognized by the image recognition model for the second update from the diagnostic support device via the network, and the medical image. A management device further comprising a storage control unit that stores the medical image data received by the receiving unit in the storage unit as medical image data constituting the second group.

(14) (13)記載の管理装置であって、上記医用画像受信部は、上記評価結果の情報に基づく上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たす場合には、上記第一のグループに含まれる上記医用画像データを、上記診断支援装置から上記ネットワークを介して受信し、上記記憶制御部は、上記医用画像受信部によって受信された上記医用画像データを、上記第二のグループを構成する医用画像データとして上記記憶部に記憶させる管理装置。 (14) In the management device according to (13), the medical image receiving unit is described above when the performance of the image recognition model for the first update based on the information of the evaluation result satisfies the above conditions. The medical image data included in the first group is received from the diagnostic support device via the network, and the storage control unit receives the medical image data received by the medical image receiving unit from the second group. A management device that stores the medical image data constituting the group in the above storage unit.

(15) (10)〜(12)のいずれか1つに記載の管理装置であって、上記評価結果の情報に基づく上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が上記条件を満たす場合に、上記第一のグループに含まれる上記医用画像データを、上記診断支援装置から上記ネットワークを介して受信する医用画像受信部と、上記医用画像受信部によって受信された上記医用画像データを、上記第二のグループを構成する医用画像データとして上記記憶部に記憶させる記憶制御部と、を更に備える管理装置。 (15) When the management device according to any one of (10) to (12) and the performance of the image recognition model for the first update based on the information of the evaluation result satisfies the above conditions. The medical image receiving unit that receives the medical image data included in the first group from the diagnostic support device via the network, and the medical image data received by the medical image receiving unit are the first. A management device further comprising a storage control unit for storing medical image data forming the second group in the storage unit.

(16) 画像認識モデルを設定するモデル設定ステップと、上記モデル設定ステップによって設定された上記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理ステップと、上記モデル設定ステップによって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成ステップと、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定ステップによって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、上記更新モデル生成ステップによって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼ステップと、を備え、上記モデル設定ステップは、上記モデル評価部によって評価された上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更する診断支援方法。 (16) A model setting step for setting an image recognition model, a recognition processing step for recognizing a lesion site included in medical image data using the image recognition model set by the model setting step, and the model setting step. The update model generation step of generating the image recognition model for the first update by learning based on the first group consisting of a plurality of medical image data from the setting model which is the image recognition model set by A group of medical image data different from the medical image data constituting the group, and at least including a plurality of medical image data used for generating the image recognition model initially set by the model setting step. For the first update generated by the update model generation step, the model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores the second group. The model setting step includes an update model evaluation request step for evaluating the image recognition model, and the model setting step satisfies a predetermined condition for the performance of the first update image recognition model evaluated by the model evaluation unit. A diagnostic support method for changing the image recognition model to be set from the setting model to the image recognition model for the first update.

(17) 画像認識モデルを設定するモデル設定ステップと、上記モデル設定ステップによって設定された上記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理ステップと、上記モデル設定ステップによって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成ステップと、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定ステップによって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、上記更新モデル生成ステップによって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、上記モデル設定ステップでは、上記モデル評価部によって評価された上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更する診断支援プログラム。 (17) A model setting step for setting an image recognition model, a recognition processing step for recognizing a lesion site included in medical image data using the image recognition model set by the model setting step, and the model setting step. The update model generation step of generating the image recognition model for the first update by learning based on the first group consisting of a plurality of medical image data from the setting model which is the image recognition model set by A group of medical image data different from the medical image data constituting the group, and at least including a plurality of medical image data used for generating the image recognition model initially set by the model setting step. The model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores the second group is used for the first update generated by the update model generation step. A program for causing a computer to execute an update model evaluation request step for evaluating an image recognition model, and in the model setting step, the image recognition model for the first update evaluated by the model evaluation unit is used. A diagnostic support program that changes the image recognition model to be set from the setting model to the image recognition model for the first update when the performance satisfies a predetermined condition.

(18) モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行う管理方法であって、上記更新モデル生成部によって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを、上記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信ステップと、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定部によって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて、上記更新モデル受信ステップによって受信した上記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価ステップと、上記モデル評価ステップによる評価結果の情報を、上記ネットワークを介して上記診断支援装置に送信する性能評価情報送信ステップと、を備え、上記評価結果の情報に基づく上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、上記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更される管理方法。 (18) From the recognition processing unit that recognizes the lesion site included in the medical image data by the image recognition model set by the model setting unit, and the setting model that is the image recognition model set by the model setting unit. This is a management method for managing a diagnostic support device having an update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of medical image data of the above. The update model receiving step of receiving the image recognition model for the first update generated by the generation unit from the diagnostic support device via the network, and the medical image data different from the medical image data constituting the first group Obtained from a storage unit that stores a second group that is a group of image data and includes at least a plurality of medical image data used for generating the image recognition model initially set by the model setting unit. Using the second group, the model evaluation step for evaluating the performance of the image recognition model for the first update received by the update model reception step and the evaluation result information by the model evaluation step are described above. When the performance evaluation information transmission step of transmitting to the diagnostic support device via the network and the performance of the image recognition model for the first update based on the evaluation result information satisfy a predetermined condition. , A management method in which the image recognition model set by the model setting unit is changed from the setting model to the image recognition model for the first update.

(19) モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、上記モデル設定部によって設定された上記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行うための管理プログラムであって、上記更新モデル生成部によって生成された上記第一の更新用の画像認識モデルを、上記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信ステップと、上記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、上記モデル設定部によって最初に設定される上記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した上記第二のグループを用いて、上記更新モデル受信ステップによって受信した上記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価ステップと、上記モデル評価ステップによる評価結果の情報を、上記ネットワークを介して上記診断支援装置に送信する性能評価情報送信ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラムであり、上記評価結果の情報に基づく上記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、上記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、上記設定モデルから上記第一の更新用の画像認識モデルに変更される管理プログラム。 (19) From the recognition processing unit that recognizes the lesion site included in the medical image data by the image recognition model set by the model setting unit, and the setting model that is the image recognition model set by the model setting unit. It is a management program for managing a diagnostic support device having an update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of medical image data of the above. The update model receiving step of receiving the image recognition model for the first update generated by the update model generation unit from the diagnostic support device via the network, and the medical image data constituting the first group are From a storage unit that stores a second group that is a group of different medical image data and includes at least a plurality of medical image data used to generate the image recognition model initially set by the model setting unit. Using the acquired second group, the model evaluation step for evaluating the performance of the image recognition model for the first update received by the update model reception step and the evaluation result information by the model evaluation step are provided. , A program for causing a computer to execute a performance evaluation information transmission step to be transmitted to the diagnostic support device via the network, and the performance of the image recognition model for the first update based on the evaluation result information. Is a management program in which the image recognition model set by the model setting unit is changed from the setting model to the image recognition model for the first update when the condition is satisfied in advance.

本発明によれば、病変部位の認識性能を高い水準に維持することのできる診断支援装置、これを備える内視鏡装置、これを管理する管理装置、診断支援方法、管理方法、診断支援プログラム、及び管理プログラムを提供することができる。 According to the present invention, a diagnostic support device capable of maintaining the recognition performance of a lesion site at a high level, an endoscope device including the diagnostic support device, a management device for managing the diagnosis support method, a diagnosis support method, a management method, and a diagnosis support program. And management programs can be provided.

100 診断支援システム
1A,2A,3A 端末装置
1B,2B,3B データベース
11,21,31 通信部
10,20,30 制御部
40 ネットワーク
50 サーバ
51 制御部
52 通信部
53 データベース
10A モデル設定部
10B 認識処理部
10C 更新モデル生成部
10D 更新モデル評価依頼部
10E 記憶制御部
51A 更新モデル受信部
51B モデル評価部
51C 性能評価情報送信部
51D 医用画像受信部
51E 記憶制御部
100 Diagnostic support system 1A, 2A, 3A Terminal device 1B, 2B, 3B Database 11,21,31 Communication unit 10, 20, 30 Control unit 40 Network 50 Server 51 Control unit 52 Communication unit 53 Database 10A Model setting unit 10B Recognition processing Unit 10C Update model generation unit 10D Update model evaluation request unit 10E Memory control unit 51A Update model reception unit 51B Model evaluation unit 51C Performance evaluation information transmission unit 51D Medical image reception unit 51E Memory control unit

Claims (19)

画像認識モデルを設定するモデル設定部と、
前記モデル設定部によって設定された前記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、
前記モデル設定部によって設定された前記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、
前記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、前記モデル設定部によって最初に設定される前記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した前記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、前記更新モデル生成部によって生成された前記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼部と、を備え、
前記モデル設定部は、前記モデル評価部によって評価された前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、前記設定モデルから前記第一の更新用の画像認識モデルに変更する診断支援装置。
The model setting section that sets the image recognition model and
Using the image recognition model set by the model setting unit, a recognition processing unit that recognizes a lesion site included in medical image data, and a recognition processing unit.
An update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of a plurality of medical image data from a setting model that is the image recognition model set by the model setting unit. ,
A plurality of medical image data that are different from the medical image data that constitutes the first group and that are used to generate the image recognition model that is first set by the model setting unit. The first group generated by the updated model generation unit is used in the model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group including the second group. It is equipped with an update model evaluation request section that evaluates the image recognition model for update.
The model setting unit sets an image recognition model from the setting model when the performance of the first update image recognition model evaluated by the model evaluation unit satisfies a predetermined condition. A diagnostic support device that changes to an image recognition model for one update.
請求項1記載の診断支援装置であって、
前記更新モデル生成部は、前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たさない場合には、前記第一のグループに基づく再学習によって、前記第一の更新用の画像認識モデルから少なくとも1つの第二の更新用の画像認識モデルを生成し、
前記更新モデル評価依頼部は、前記更新モデル生成部によって生成された前記第二の更新用の画像認識モデルを前記モデル評価部に評価させ、
前記モデル設定部は、前記モデル評価部によって評価された前記第二の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たす場合には、当該条件を満たす性能があると評価された前記第二の更新用の画像認識モデルを設定する診断支援装置。
The diagnostic support device according to claim 1.
When the performance of the image recognition model for the first update does not satisfy the above condition, the update model generation unit performs re-learning based on the first group to perform the image recognition model for the first update. Generate at least one image recognition model for the second update from
The update model evaluation request unit causes the model evaluation unit to evaluate the image recognition model for the second update generated by the update model generation unit.
When the performance of the image recognition model for the second update evaluated by the model evaluation unit satisfies the condition, the model setting unit is evaluated to have the performance satisfying the condition. A diagnostic support device that sets an image recognition model for updating.
請求項1記載の診断支援装置であって、
前記更新モデル生成部は、前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たさない場合には、前記第二のグループに基づく再学習によって、前記第一の更新用の画像認識モデルから少なくとも1つの第二の更新用の画像認識モデルを生成し、
前記更新モデル評価依頼部は、前記更新モデル生成部によって生成された前記第二の更新用の画像認識モデルを前記モデル評価部に評価させ、
前記モデル設定部は、前記モデル評価部によって評価された前記第二の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たす場合には、当該条件を満たす性能があると評価された前記第二の更新用の画像認識モデルを設定する診断支援装置。
The diagnostic support device according to claim 1.
When the performance of the image recognition model for the first update does not satisfy the above condition, the update model generation unit performs re-learning based on the second group to obtain the image recognition model for the first update. Generate at least one image recognition model for the second update from
The update model evaluation request unit causes the model evaluation unit to evaluate the image recognition model for the second update generated by the update model generation unit.
When the performance of the image recognition model for the second update evaluated by the model evaluation unit satisfies the condition, the model setting unit is evaluated to have the performance satisfying the condition. A diagnostic support device that sets an image recognition model for updating.
請求項2記載の診断支援装置であって、
前記モデル設定部が前記第二の更新用の画像認識モデルを設定した場合に、前記第一のグループに含まれる前記医用画像データのうち、当該第二の更新用の画像認識モデルによって病変部位の認識が成功される医用画像データを、前記第二のグループを構成する医用画像データとして前記記憶部に記憶させる記憶制御部を更に備える診断支援装置。
The diagnostic support device according to claim 2.
When the model setting unit sets the image recognition model for the second update, among the medical image data included in the first group, the image recognition model for the second update determines the lesion site. A diagnostic support device further comprising a storage control unit that stores medical image data for which recognition is successful in the storage unit as medical image data constituting the second group.
請求項4記載の診断支援装置であって、
前記記憶制御部は、前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たす場合には、前記第一のグループに含まれる前記医用画像データを、前記第二のグループを構成する医用画像データとして前記記憶部に記憶させる診断支援装置。
The diagnostic support device according to claim 4.
When the performance of the image recognition model for the first update satisfies the condition, the memory control unit uses the medical image data included in the first group for medical use constituting the second group. A diagnostic support device that stores image data in the storage unit.
請求項1〜3のいずれか1項記載の診断支援装置であって、
前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たす場合に、前記第一のグループに含まれる前記医用画像データを、前記第二のグループを構成する医用画像データとして前記記憶部に記憶させる記憶制御部を更に備える診断支援装置。
The diagnostic support device according to any one of claims 1 to 3.
When the performance of the image recognition model for the first update satisfies the above condition, the medical image data included in the first group is stored in the storage unit as medical image data constituting the second group. A diagnostic support device further provided with a memory control unit for storing.
請求項1〜6のいずれか1項記載の診断支援装置であって、
前記モデル評価部は、前記診断支援装置にネットワークを介して接続された管理装置に設けられている診断支援装置。
The diagnostic support device according to any one of claims 1 to 6.
The model evaluation unit is a diagnostic support device provided in a management device connected to the diagnostic support device via a network.
請求項1〜6のいずれか1項記載の診断支援装置であって、
前記モデル評価部を更に備える診断支援装置。
The diagnostic support device according to any one of claims 1 to 6.
A diagnostic support device further including the model evaluation unit.
請求項1〜8のいずれか1項記載の診断支援装置を備える内視鏡装置。 An endoscope device including the diagnostic support device according to any one of claims 1 to 8. モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、前記モデル設定部によって設定された前記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行う管理装置であって、
前記更新モデル生成部によって生成された前記第一の更新用の画像認識モデルを、前記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信部と、
前記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、前記モデル設定部によって最初に設定される前記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した前記第二のグループを用いて、前記更新モデル受信部によって受信した前記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部と、
前記モデル評価部による評価結果の情報を、前記ネットワークを介して前記診断支援装置に送信する性能評価情報送信部と、を備え、
前記評価結果の情報に基づく前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、前記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、前記設定モデルから前記第一の更新用の画像認識モデルに変更される管理装置。
A plurality of medical images from a recognition processing unit that recognizes a lesion site included in medical image data by an image recognition model set by the model setting unit and a setting model that is the image recognition model set by the model setting unit. It is a management device that manages a diagnostic support device having an update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group of data.
An update model receiving unit that receives the image recognition model for the first update generated by the update model generating unit from the diagnostic support device via the network, and
A plurality of medical image data that are different from the medical image data that constitutes the first group and that are used to generate the image recognition model that is first set by the model setting unit. Model evaluation that evaluates the performance of the image recognition model for the first update received by the update model receiver using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group including the second group. Department and
A performance evaluation information transmission unit that transmits information on the evaluation result by the model evaluation unit to the diagnosis support device via the network is provided.
When the performance of the image recognition model for the first update based on the information of the evaluation result satisfies a predetermined condition, the image recognition model set by the model setting unit is the first from the setting model. A management device that is changed to an image recognition model for updating.
請求項10記載の管理装置であって、
前記評価結果の情報に基づく前記性能が前記条件を満たさない場合には、前記第一のグループに基づく再学習によって、前記第一の更新用の画像認識モデルから少なくとも1つの第二の更新用の画像認識モデルが前記更新モデル生成部によって生成され、
前記更新モデル受信部は、前記第二の更新用の画像認識モデルを前記診断支援装置から受信し、
前記モデル評価部は、前記更新モデル受信部によって受信された前記第二の更新用の画像認識モデルの評価を行い、
前記性能評価情報送信部は、前記モデル評価部による前記第二の更新用の画像認識モデルの評価結果の情報を前記診断支援装置に送信し、
当該評価結果の情報に基づく前記第二の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たす場合には、当該条件を満たす性能があると評価された前記第二の更新用の画像認識モデルが前記モデル設定部によって設定される管理装置。
The management device according to claim 10.
When the performance based on the information of the evaluation result does not satisfy the above condition, the re-learning based on the first group is performed to obtain at least one second update from the image recognition model for the first update. The image recognition model is generated by the update model generator,
The update model receiving unit receives the image recognition model for the second update from the diagnostic support device, and receives the image recognition model for the second update.
The model evaluation unit evaluates the image recognition model for the second update received by the update model receiving unit, and evaluates the image recognition model for the second update.
The performance evaluation information transmission unit transmits information on the evaluation result of the image recognition model for the second update by the model evaluation unit to the diagnosis support device.
When the performance of the image recognition model for the second update based on the information of the evaluation result satisfies the above condition, the image recognition model for the second update evaluated to have the performance satisfying the condition is satisfied. A management device set by the model setting unit.
請求項10記載の管理装置であって、
前記評価結果の情報に基づく前記性能が前記条件を満たさない場合には、前記第二のグループに基づく再学習によって、前記第一の更新用の画像認識モデルから少なくとも1つの第二の更新用の画像認識モデルが前記更新モデル生成部によって生成され、
前記更新モデル受信部は、前記第二の更新用の画像認識モデルを前記診断支援装置から受信し、
前記モデル評価部は、前記更新モデル受信部によって受信された前記第二の更新用の画像認識モデルの評価を行い、
前記性能評価情報送信部は、前記モデル評価部による前記第二の更新用の画像認識モデルの評価結果の情報を前記診断支援装置に送信し、
当該評価結果の情報に基づく前記第二の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たす場合には、当該条件を満たす性能があると評価された前記第二の更新用の画像認識モデルが前記モデル設定部によって設定される管理装置。
The management device according to claim 10.
When the performance based on the information of the evaluation result does not satisfy the above condition, the re-learning based on the second group is performed to obtain at least one second update from the image recognition model for the first update. The image recognition model is generated by the update model generator,
The update model receiving unit receives the image recognition model for the second update from the diagnostic support device, and receives the image recognition model for the second update.
The model evaluation unit evaluates the image recognition model for the second update received by the update model receiving unit, and evaluates the image recognition model for the second update.
The performance evaluation information transmission unit transmits information on the evaluation result of the image recognition model for the second update by the model evaluation unit to the diagnosis support device.
When the performance of the image recognition model for the second update based on the information of the evaluation result satisfies the above condition, the image recognition model for the second update evaluated to have the performance satisfying the condition is satisfied. A management device set by the model setting unit.
請求項11又は12記載の管理装置であって、
前記モデル設定部によって前記第二の更新用の画像認識モデルが設定された場合に、前記第一のグループに含まれる前記医用画像データのうち、当該第二の更新用の画像認識モデルによって病変部位の認識が成功される医用画像データを、前記診断支援装置から前記ネットワークを介して受信する医用画像受信部と、
前記医用画像受信部によって受信された前記医用画像データを、前記第二のグループを構成する医用画像データとして前記記憶部に記憶させる記憶制御部と、を更に備える管理装置。
The management device according to claim 11 or 12.
When the image recognition model for the second update is set by the model setting unit, among the medical image data included in the first group, the lesion site is determined by the image recognition model for the second update. A medical image receiving unit that receives medical image data for which recognition is successful from the diagnostic support device via the network, and
A management device further comprising a storage control unit that stores the medical image data received by the medical image receiving unit in the storage unit as medical image data constituting the second group.
請求項13記載の管理装置であって、
前記医用画像受信部は、前記評価結果の情報に基づく前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たす場合には、前記第一のグループに含まれる前記医用画像データを、前記診断支援装置から前記ネットワークを介して受信し、
前記記憶制御部は、前記医用画像受信部によって受信された前記医用画像データを、前記第二のグループを構成する医用画像データとして前記記憶部に記憶させる管理装置。
The management device according to claim 13.
When the performance of the first update image recognition model based on the evaluation result information satisfies the above condition, the medical image receiving unit uses the medical image data included in the first group to obtain the medical image data. Received from the diagnostic support device via the network,
The storage control unit is a management device that stores the medical image data received by the medical image receiving unit in the storage unit as medical image data constituting the second group.
請求項10〜12のいずれか1項記載の管理装置であって、
前記評価結果の情報に基づく前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が前記条件を満たす場合に、前記第一のグループに含まれる前記医用画像データを、前記診断支援装置から前記ネットワークを介して受信する医用画像受信部と、
前記医用画像受信部によって受信された前記医用画像データを、前記第二のグループを構成する医用画像データとして前記記憶部に記憶させる記憶制御部と、を更に備える管理装置。
The management device according to any one of claims 10 to 12.
When the performance of the image recognition model for the first update based on the information of the evaluation result satisfies the above condition, the medical image data included in the first group is transmitted from the diagnostic support device via the network. Medical image receiver to receive
A management device further comprising a storage control unit that stores the medical image data received by the medical image receiving unit in the storage unit as medical image data constituting the second group.
画像認識モデルを設定するモデル設定ステップと、
前記モデル設定ステップによって設定された前記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理ステップと、
前記モデル設定ステップによって設定された前記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成ステップと、
前記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、前記モデル設定ステップによって最初に設定される前記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した前記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、前記更新モデル生成ステップによって生成された前記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼ステップと、を備え、
前記モデル設定ステップは、前記モデル評価部によって評価された前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、前記設定モデルから前記第一の更新用の画像認識モデルに変更する診断支援方法。
Model setting steps to set the image recognition model and
A recognition processing step for recognizing a lesion site included in medical image data using the image recognition model set by the model setting step, and a recognition processing step.
With the update model generation step of generating the image recognition model for the first update by learning based on the first group consisting of a plurality of medical image data from the setting model which is the image recognition model set by the model setting step. ,
A plurality of medical image data that are different from the medical image data that constitutes the first group and that are used to generate the image recognition model that is initially set by the model setting step. The first group generated by the updated model generation step is used in the model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group including the second group. It has an update model evaluation request step to evaluate the image recognition model for update, and
In the model setting step, when the performance of the image recognition model for the first update evaluated by the model evaluation unit satisfies a predetermined condition, the image recognition model to be set is set from the setting model to the first. A diagnostic support method that changes to an image recognition model for one update.
画像認識モデルを設定するモデル設定ステップと、
前記モデル設定ステップによって設定された前記画像認識モデルを用いて、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理ステップと、
前記モデル設定ステップによって設定された前記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成ステップと、
前記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、前記モデル設定ステップによって最初に設定される前記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した前記第二のグループを用いて画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価部に、前記更新モデル生成ステップによって生成された前記第一の更新用の画像認識モデルを評価させる更新モデル評価依頼ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
前記モデル設定ステップでは、前記モデル評価部によって評価された前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、設定する画像認識モデルを、前記設定モデルから前記第一の更新用の画像認識モデルに変更する診断支援プログラム。
Model setting steps to set the image recognition model and
A recognition processing step for recognizing a lesion site included in medical image data using the image recognition model set by the model setting step, and a recognition processing step.
With the update model generation step of generating the image recognition model for the first update by learning based on the first group consisting of a plurality of medical image data from the setting model which is the image recognition model set by the model setting step. ,
A plurality of medical image data that are different from the medical image data that constitutes the first group and that are used to generate the image recognition model that is initially set by the model setting step. The first group generated by the updated model generation step is used in the model evaluation unit that evaluates the performance of the image recognition model using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group including the second group. It is a program for making a computer execute the update model evaluation request step for evaluating the image recognition model for update.
In the model setting step, when the performance of the image recognition model for the first update evaluated by the model evaluation unit satisfies a predetermined condition, the image recognition model to be set is set from the setting model to the first. A diagnostic support program that changes to an image recognition model for one update.
モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、前記モデル設定部によって設定された前記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行う管理方法であって、
前記更新モデル生成部によって生成された前記第一の更新用の画像認識モデルを、前記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信ステップと、
前記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、前記モデル設定部によって最初に設定される前記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した前記第二のグループを用いて、前記更新モデル受信ステップによって受信した前記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価ステップと、
前記モデル評価ステップによる評価結果の情報を、前記ネットワークを介して前記診断支援装置に送信する性能評価情報送信ステップと、を備え、
前記評価結果の情報に基づく前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、前記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、前記設定モデルから前記第一の更新用の画像認識モデルに変更される管理方法。
A plurality of medical images from a recognition processing unit that recognizes a lesion site included in medical image data by an image recognition model set by the model setting unit and a setting model that is the image recognition model set by the model setting unit. It is a management method for managing a diagnostic support device having an update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of data.
An update model receiving step of receiving the image recognition model for the first update generated by the update model generation unit from the diagnostic support device via the network, and
A plurality of medical image data that are different from the medical image data that constitutes the first group and that are used to generate the image recognition model that is first set by the model setting unit. Model evaluation that evaluates the performance of the image recognition model for the first update received by the update model reception step using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group including the second group. Steps and
The performance evaluation information transmission step of transmitting the evaluation result information by the model evaluation step to the diagnostic support device via the network is provided.
When the performance of the image recognition model for the first update based on the information of the evaluation result satisfies a predetermined condition, the image recognition model set by the model setting unit is the first from the setting model. A management method that is changed to an image recognition model for updating.
モデル設定部によって設定された画像認識モデルによって、医用画像データに含まれる病変部位を認識する認識処理部と、前記モデル設定部によって設定された前記画像認識モデルである設定モデルから、複数の医用画像データからなる第一のグループに基づく学習によって第一の更新用の画像認識モデルを生成する更新モデル生成部と、を有する診断支援装置の管理を行うための管理プログラムであって、
前記更新モデル生成部によって生成された前記第一の更新用の画像認識モデルを、前記診断支援装置からネットワークを介して受信する更新モデル受信ステップと、
前記第一のグループを構成する医用画像データとは異なる医用画像データのグループであり、且つ、前記モデル設定部によって最初に設定される前記画像認識モデルの生成に用いられた複数の医用画像データを少なくとも含む第二のグループを記憶する記憶部、から取得した前記第二のグループを用いて、前記更新モデル受信ステップによって受信した前記第一の更新用の画像認識モデルの性能の評価を行うモデル評価ステップと、
前記モデル評価ステップによる評価結果の情報を、前記ネットワークを介して前記診断支援装置に送信する性能評価情報送信ステップと、をコンピュータに実行させるためのプログラムであり、
前記評価結果の情報に基づく前記第一の更新用の画像認識モデルの性能が予め決められた条件を満たす場合に、前記モデル設定部によって設定される画像認識モデルが、前記設定モデルから前記第一の更新用の画像認識モデルに変更される管理プログラム。
A plurality of medical images from a recognition processing unit that recognizes a lesion site included in medical image data by an image recognition model set by the model setting unit and a setting model that is the image recognition model set by the model setting unit. It is a management program for managing a diagnostic support device having an update model generation unit that generates an image recognition model for the first update by learning based on a first group consisting of data.
An update model receiving step of receiving the image recognition model for the first update generated by the update model generation unit from the diagnostic support device via the network, and
A plurality of medical image data that are different from the medical image data that constitutes the first group and that are used to generate the image recognition model that is first set by the model setting unit. Model evaluation that evaluates the performance of the image recognition model for the first update received by the update model reception step using the second group acquired from the storage unit that stores at least the second group including the second group. Steps and
It is a program for causing a computer to execute a performance evaluation information transmission step of transmitting information of an evaluation result by the model evaluation step to the diagnostic support device via the network.
When the performance of the image recognition model for the first update based on the information of the evaluation result satisfies a predetermined condition, the image recognition model set by the model setting unit is the first from the setting model. A management program that is changed to an image recognition model for updating.
JP2019551063A 2017-10-31 2018-10-18 Diagnosis support device, endoscopy device, management device, diagnosis support method, management method, diagnosis support program, and management program Active JP6894001B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017210376 2017-10-31
JP2017210376 2017-10-31
PCT/JP2018/038764 WO2019087791A1 (en) 2017-10-31 2018-10-18 Diagnosis support device, endoscope device, management device, diagnosis support method, management method, diagnosis support program, and management program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2019087791A1 true JPWO2019087791A1 (en) 2020-11-12
JP6894001B2 JP6894001B2 (en) 2021-06-23

Family

ID=66331767

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019551063A Active JP6894001B2 (en) 2017-10-31 2018-10-18 Diagnosis support device, endoscopy device, management device, diagnosis support method, management method, diagnosis support program, and management program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP6894001B2 (en)
WO (1) WO2019087791A1 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7433782B2 (en) 2019-06-14 2024-02-20 キヤノン株式会社 Information processing device, information processing method, and program
US20230230364A1 (en) * 2020-05-26 2023-07-20 Nec Corporation Image processing device, control method and storage medium
KR102444919B1 (en) * 2020-05-29 2022-09-19 서울여자대학교 산학협력단 Method, system and program for deep learning-based cancer prognosis prediction through image analysis around the tumor
WO2022065301A1 (en) * 2020-09-24 2022-03-31 富士フイルム株式会社 Medical image device and method for operating same

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014046085A (en) * 2012-09-03 2014-03-17 Yamaguchi Univ Image processing apparatus, image processing method, and image processing program
JP2016525726A (en) * 2013-06-28 2016-08-25 クゥアルコム・インコーポレイテッドQualcomm Incorporated Deformable expression detector
US20170200266A1 (en) * 2016-01-07 2017-07-13 ClearView Diagnostics Inc. Method and means of cad system personalization to reduce intraoperator and interoperator variation

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014046085A (en) * 2012-09-03 2014-03-17 Yamaguchi Univ Image processing apparatus, image processing method, and image processing program
JP2016525726A (en) * 2013-06-28 2016-08-25 クゥアルコム・インコーポレイテッドQualcomm Incorporated Deformable expression detector
US20170200266A1 (en) * 2016-01-07 2017-07-13 ClearView Diagnostics Inc. Method and means of cad system personalization to reduce intraoperator and interoperator variation

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019087791A1 (en) 2019-05-09
JP6894001B2 (en) 2021-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6894001B2 (en) Diagnosis support device, endoscopy device, management device, diagnosis support method, management method, diagnosis support program, and management program
JP4979334B2 (en) Medical image interpretation support system and program
JP6021346B2 (en) Diagnosis support apparatus and control method thereof
CN109074869B (en) Medical diagnosis support device, information processing method, and medical diagnosis support system
JP4911029B2 (en) Abnormal shadow candidate detection method, abnormal shadow candidate detection device
US20190095760A1 (en) Learning assistance device, method of operating learning assistance device, learning assistance program, learning assistance system, and terminal device
US9514529B2 (en) Diagnostic reading request system, diagnostic reading request intermediary device, control program, and diagnostic reading result evaluation method
JP2007280229A (en) Similar case retrieval device, similar case retrieval method and program
WO2021021329A1 (en) System and method for interpretation of multiple medical images using deep learning
JP2007151645A (en) Medical diagnostic imaging support system
JP6683934B2 (en) Remote interpretation system, control method thereof, information processing device, and program
KR101656582B1 (en) Method and system for detection of thyroid nodules
JP6220435B2 (en) Diagnosis support apparatus and control method thereof
US20190095583A1 (en) Method and system for electronic medical record processing in presence of conflicts
JP7035569B2 (en) Medical image processing equipment
JP2012143368A (en) Medical image display device and program
JP2012143369A (en) Medical image display device and program
JP2020048685A (en) Breast cancer diagnosis support apparatus, breast cancer diagnosis support system, and breast cancer diagnosis support method
CN110622255B (en) Apparatus, system, and method for determining a reading environment by integrating downstream requirements
JP6862286B2 (en) Information processing equipment, information processing methods, information processing systems and programs
US20150145779A1 (en) Image Display Apparatus And Image Display Method
JP2012157557A (en) Abnormal shadow candidate detection system, server unit and program
KR102530016B1 (en) Method for detecting fracture and device using the same
WO2022091868A1 (en) Information processing device, information display device, information processing method, information processing system, and program
EP4318494A1 (en) Method and apparatus for providing confidence information on result of artificial intelligence model

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20200406

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201027

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20201209

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20210518

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20210602

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6894001

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150