JPWO2018181919A1 - Biomass solid fuel and method for producing the same - Google Patents

Biomass solid fuel and method for producing the same Download PDF

Info

Publication number
JPWO2018181919A1
JPWO2018181919A1 JP2019510262A JP2019510262A JPWO2018181919A1 JP WO2018181919 A1 JPWO2018181919 A1 JP WO2018181919A1 JP 2019510262 A JP2019510262 A JP 2019510262A JP 2019510262 A JP2019510262 A JP 2019510262A JP WO2018181919 A1 JPWO2018181919 A1 JP WO2018181919A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
solid fuel
biomass solid
pks
biomass
hydrothermal carbonization
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2019510262A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP7062226B2 (en
Inventor
茂也 林
茂也 林
小林 浩
浩 小林
信之 大井
信之 大井
宏 天野
宏 天野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ube Corp
Original Assignee
Ube Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ube Industries Ltd filed Critical Ube Industries Ltd
Publication of JPWO2018181919A1 publication Critical patent/JPWO2018181919A1/en
Priority to JP2022031281A priority Critical patent/JP7252389B2/en
Priority to JP2022031280A priority patent/JP7252388B2/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7062226B2 publication Critical patent/JP7062226B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09BDISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B09B3/00Destroying solid waste or transforming solid waste into something useful or harmless
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10LFUELS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NATURAL GAS; SYNTHETIC NATURAL GAS OBTAINED BY PROCESSES NOT COVERED BY SUBCLASSES C10G, C10K; LIQUEFIED PETROLEUM GAS; ADDING MATERIALS TO FUELS OR FIRES TO REDUCE SMOKE OR UNDESIRABLE DEPOSITS OR TO FACILITATE SOOT REMOVAL; FIRELIGHTERS
    • C10L5/00Solid fuels
    • C10L5/40Solid fuels essentially based on materials of non-mineral origin
    • C10L5/44Solid fuels essentially based on materials of non-mineral origin on vegetable substances
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/10Biofuels, e.g. bio-diesel
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E50/00Technologies for the production of fuel of non-fossil origin
    • Y02E50/30Fuel from waste, e.g. synthetic alcohol or diesel

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Solid Fuels And Fuel-Associated Substances (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

本発明は、粉砕性に優れ、収率が高く、製造コストが低減されたバイオマス固体燃料を提供することを目的とする。本発明は気乾ベース燃料比(固定炭素/揮発分)が0.1〜0.5であるバイオマス固体燃料に関する。An object of the present invention is to provide a biomass solid fuel having excellent pulverizability, high yield, and reduced manufacturing cost. The present invention relates to a biomass solid fuel having an air-dry base fuel ratio (fixed carbon / volatile matter) of 0.1 to 0.5.

Description

本発明は、バイオマスを水熱炭化処理して得られる固体燃料およびその製造方法に関する。   The present invention relates to a solid fuel obtained by subjecting biomass to hydrothermal carbonization and a method for producing the solid fuel.

地球温暖化防止の対策の一つとして、生物由来の燃料としてのバイオマスをエネルギー源として利用することが行われている。例えば、石炭火力発電設備で石炭の一部代替燃料としてバイオマスが使用されている。石炭火力発電設備でバイオマスを使用するためには、燃焼効率を向上させるためにバイオマスの微粉砕化が必要である。石炭火力発電設備では、石炭を粉砕する石炭粉砕機を有していることから、バイオマスを石炭とともに石炭粉砕機で粉砕し、粉砕されたバイオマスと微粉炭とを混合燃焼(混焼)している。   As one of the measures to prevent global warming, biomass as a biofuel is used as an energy source. For example, biomass is used as a partial substitute fuel for coal in coal-fired power generation facilities. In order to use biomass in a coal-fired power generation facility, it is necessary to pulverize the biomass to improve combustion efficiency. Since the coal-fired power generation facility has a coal crusher for crushing coal, biomass is crushed by the coal crusher together with coal, and the crushed biomass and pulverized coal are mixed and burned (co-firing).

また、バイオマスは、一般に空隙率が高いためエネルギーの輸送性が乏しく、また含水率が高いため熱エネルギー密度が低く、燃料としてそのまま利用する場合には発熱量が小さい。このため、バイオマスを乾燥、粉砕してペレット化したり、バイオマスを炭化処理したりして、利用されている。   In addition, since biomass generally has a high porosity and is poor in energy transportability, and has a high water content, it has a low thermal energy density and has a small calorific value when used as a fuel as it is. Therefore, the biomass is used by being dried and crushed to be pelletized, or the biomass is carbonized.

しかし、バイオマスを石炭粉砕機で微粉砕化することは容易ではなく、石炭よりも粉砕性が悪く、十分に微粉砕化することができないという問題があった。特許文献1には、椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を、ロータリーキルン等により乾式加熱して炭化処理することにより得られる固体燃料が記載されている。   However, it is not easy to finely pulverize biomass with a coal pulverizer, the pulverizability is worse than that of coal, and there is a problem that it cannot be sufficiently pulverized. Patent Document 1 describes a solid fuel obtained by dry-heating a shell obtained by squeezing kernel oil from palm fruit seeds with a rotary kiln or the like to carbonize the shell.

WO2012/023479号公報WO2012 / 023479

しかしながら、特許文献1に記載の固体燃料は、炭化温度が高いためコストアップを招くという問題があった。   However, the solid fuel described in Patent Document 1 has a problem that it causes a cost increase because of a high carbonization temperature.

本発明の一態様は、以下の事項に関する。   One aspect of the present invention relates to the following items.

1.気乾ベース燃料比(固定炭素/揮発分)が0.1〜0.5であるバイオマス固体燃料。   1. A biomass solid fuel having an air-dry base fuel ratio (fixed carbon / volatile matter) of 0.1 to 0.5.

2.椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を原料とし、
無水ベース灰分中のKOの割合が0.50〜3.00wt%であること
を特徴とする、上記1に記載のバイオマス固体燃料。
2. Using the shell after squeezing the kernel oil from the seeds of the palm fruit,
The biomass solid fuel according to the above 1, wherein the proportion of K 2 O in the anhydrous base ash is 0.50 to 3.00 wt%.

3.椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を原料とし、
無水ベース灰分中のNaOの割合が0.79wt%以下であること
を特徴とする、上記1または2に記載のバイオマス固体燃料。
3. Using the shell after squeezing the kernel oil from the seeds of the palm fruit,
3. The biomass solid fuel according to 1 or 2 above, wherein the content of Na 2 O in the anhydrous base ash is 0.79 wt% or less.

4.椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を原料とし、
気乾ベースで燃料比が0.26〜0.50、無水ベース高位発熱量が5100〜6000kcal/kg、ボールミル粉砕性指数が30以上であること
を特徴とする、上記1ないし3のいずれかに記載のバイオマス固体燃料。
4. Using the shell after squeezing the kernel oil from the seeds of the palm fruit,
1 to 3 above, characterized in that the fuel ratio is 0.26 to 0.50 on an air dry basis, the higher heating value on an anhydrous basis is 5100 to 6000 kcal / kg, and the ball mill grindability index is 30 or more. The described biomass solid fuel.

5.椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を、温度190〜250℃、圧力1.0〜4.0MPa(G)で水熱炭化する工程を含む、
上記2〜4のいずれかに記載のバイオマス固体燃料の製造方法。
5. A step of hydrothermally carbonizing the shell after squeezing the kernel oil from the seeds of the palm fruit, at a temperature of 190 to 250 ° C. and a pressure of 1.0 to 4.0 MPa (G).
5. The method for producing a biomass solid fuel according to any one of 2 to 4 above.

6.破砕された竹を原料とし、
無水ベース灰分中のKOの割合が3.00〜21.50wt%であること
を特徴とする、上記1に記載のバイオマス固体燃料。
6. Made from crushed bamboo,
The biomass solid fuel according to the above 1, wherein the ratio of K 2 O in the anhydrous base ash is 3.00 to 21.50 wt%.

7.EFBを原料とし、
無水ベース灰分中のKOの割合が0.10〜40.00wt%であること
を特徴とする、上記1に記載のバイオマス固体燃料。
7. Using EFB as a raw material,
The biomass solid fuel according to the above 1, wherein the proportion of K 2 O in the anhydrous base ash is 0.10 to 40.00 wt%.

本発明によると、粉砕性に優れ、収率が高く、製造コストが低減されたバイオマス固体燃料を提供することができる。   According to the present invention, it is possible to provide a biomass solid fuel having excellent pulverizability, high yield, and reduced manufacturing cost.

パームカーネルシェル(PKS)の破断面を観察するために、応力を加える装置の一部を示す写真である。3 is a photograph showing a part of an apparatus for applying a stress to observe a fracture surface of a palm kernel shell (PKS). PKSの破断面のSEM写真である。(a)は水熱炭化処理前の生のPKS、(b)は水熱炭化処理後のPKSを示す。It is a SEM photograph of the fracture surface of PKS. (A) shows the raw PKS before the hydrothermal carbonization treatment, and (b) shows the PKS after the hydrothermal carbonization treatment. 図2のSEM写真をさらに拡大した図である。(a)は水熱炭化処理前の生のPKS、(b)は水熱炭化処理後のPKSを示す。It is the figure which further expanded the SEM photograph of FIG. (A) shows the raw PKS before the hydrothermal carbonization treatment, and (b) shows the PKS after the hydrothermal carbonization treatment. 水熱炭化処理の前と後のPKSのバイオマス成分の組成を示す図である。It is a figure which shows the composition of the biomass component of PKS before and after a hydrothermal carbonization process. PKSの加熱温度と容器内の圧力との関係を示す。The relationship between the heating temperature of PKS and the pressure in a container is shown. PKSの加熱温度と固体燃料の粉砕性との関係を示す。The relationship between the heating temperature of PKS and the pulverizability of solid fuel is shown. PKSの加熱温度と、固体燃料の固体収率(無水ベース)および揮発分(無水無灰ベース)との関係を示す。The relationship between the heating temperature of PKS and the solid yield of solid fuel (anhydrous basis) and volatile matter (anhydrous ashless basis) is shown. PKSの加熱温度と、固体燃料のエネルギー収率(無水ベース)との関係を示す。The relationship between the heating temperature of PKS and the energy yield (anhydrous basis) of solid fuel is shown.

<バイオマス固体燃料>
本実施形態のバイオマス固体燃料(以下、単に「固体燃料」とも記載する)は、気乾ベース燃料比(固定炭素/揮発分)が0.1〜0.5であるのが好ましい。気乾ベース燃料比が0.1〜0.5であることにより、粉砕性に優れ、ハイカロリーである固体燃料が得られる。
<Biomass solid fuel>
The biomass solid fuel (hereinafter, also simply referred to as “solid fuel”) of the present embodiment preferably has an air-dry base fuel ratio (fixed carbon / volatile matter) of 0.1 to 0.5. When the air-dry base fuel ratio is 0.1 to 0.5, a solid fuel having excellent pulverizability and high calorie can be obtained.

本実施形態のバイオマス固体燃料の原料は、特に限定されないが、例えば、椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻(以下、「パームカーネルシェル」または「PKS」とも記載)、竹、EFB(Empty Fruit Bunches:パーム油加工残渣の空果房)が挙げられ、これらのうちPKSが好ましい。PKSは、破砕および粉砕等せず、そのままの形状で水熱炭化処理を行うことにより固体燃料とすることができ、水熱炭化処理を行った後も殻の原型をとどめているため、ハンドリング性に優れる。   The raw material of the biomass solid fuel of the present embodiment is not particularly limited, but for example, shells obtained by squeezing kernel oil from the seeds of palm fruit (hereinafter, also referred to as “palm kernel shell” or “PKS”), bamboo, EFB (Empty Fruit Bunches: empty fruit bunch of palm oil processing residue) is mentioned, and PKS is preferable among these. PKS can be made into a solid fuel by performing hydrothermal carbonization treatment in its original shape without crushing or crushing, etc., and since the shell remains in its original form even after hydrothermal carbonization treatment, it is easy to handle. Excellent in.

本実施形態のバイオマス固体燃料は、原料のバイオマスを、加圧熱水中で加熱して炭化する水熱炭化処理工程を経て得られる。水熱炭化処理は、密閉容器中に水と原料のバイオマスを投入して所定の温度に加熱するのが好ましい。ここで、(水熱炭化処理に用いる水/原料のバイオマス)で表される重量比(液/固比)は、特に限定はされないが、好ましくは1〜50、より好ましくは1〜5である。なお、本明細書において、水熱炭化処理のことを「湿式」とも記載する。   The biomass solid fuel of the present embodiment is obtained through a hydrothermal carbonization treatment step in which raw material biomass is heated in pressurized hot water and carbonized. In the hydrothermal carbonization treatment, it is preferable that water and raw material biomass are charged into a closed container and heated to a predetermined temperature. Here, the weight ratio (liquid / solid ratio) represented by (water used for hydrothermal carbonization / biomass of raw material) is not particularly limited, but is preferably 1 to 50, and more preferably 1 to 5. . In this specification, hydrothermal carbonization treatment is also referred to as “wet”.

水熱炭化処理の条件は特に限定はされないが、例えば、温度は、好ましくは150℃以上、より好ましくは190℃以上であり、また、好ましくは250℃以下、より好ましくは230℃以下である。昇温速度は、特に限定はされないが、大気温度から所望の加熱温度まで、好ましくは1〜10℃/分、より好ましくは1〜5℃/分である。   The conditions of the hydrothermal carbonization treatment are not particularly limited, but for example, the temperature is preferably 150 ° C. or higher, more preferably 190 ° C. or higher, and preferably 250 ° C. or lower, more preferably 230 ° C. or lower. The rate of temperature increase is not particularly limited, but is preferably 1 to 10 ° C./minute, more preferably 1 to 5 ° C./minute from the atmospheric temperature to the desired heating temperature.

水熱炭化処理における圧力は、好ましくは1.3〜4.1MPa(G)、より好ましくは1.3〜3.7MPa(G)、さらに好ましくは2.9〜3.7MPa(G)である。密閉容器中で水熱炭化処理を行う場合は、圧力は、加熱温度によって決まるが、加熱によりバイオマスの分解ガスも発生するため、容器内の圧力は加熱温度における水の飽和水蒸気圧と分解ガスの蒸気圧との合計となる。一例として、後述する実施例Aにおける、PKSを原料とした場合の加熱温度と圧力との関係を図5に示す。図5に示されるように、分解ガスの発生は加熱温度が高いほど顕著に増加する傾向にある。   The pressure in the hydrothermal carbonization treatment is preferably 1.3 to 4.1 MPa (G), more preferably 1.3 to 3.7 MPa (G), and further preferably 2.9 to 3.7 MPa (G). . When hydrothermal carbonization treatment is performed in a closed container, the pressure is determined by the heating temperature, but because the decomposition gas of biomass is also generated by heating, the pressure inside the container is the saturated steam pressure of water at the heating temperature and the decomposition gas of water. It is the sum of the vapor pressure. As an example, FIG. 5 shows the relationship between the heating temperature and the pressure when PKS is used as the raw material in Example A described later. As shown in FIG. 5, the generation of decomposition gas tends to remarkably increase as the heating temperature increases.

水熱炭化処理の時間は、所望の加熱温度に到達後、好ましくは10分〜40分、より好ましくは20分〜40分、さらに好ましくは30分〜40分保持するのが好ましい。その後、冷却、開放する。   The hydrothermal carbonization time is preferably 10 minutes to 40 minutes, more preferably 20 minutes to 40 minutes, and further preferably 30 minutes to 40 minutes after reaching the desired heating temperature. After that, it is cooled and opened.

水熱炭化処理に用いる装置は、限定されないが、例えばオートクレーブを用いるのが好ましい。   The apparatus used for the hydrothermal carbonization treatment is not limited, but it is preferable to use, for example, an autoclave.

本実施形態においては、原料を水熱炭化処理することにより、乾式炭化処理する場合に比べて伝熱効率が高いため、低温の加熱で粉砕性に優れる固体燃料を得ることができる。よって、製造コストを低減できる。さらに、本実施形態の固体燃料は、乾式炭化処理に比べて低い加熱温度で製造されるため、炭化処理による損失エネルギーを抑制でき、収率(固体収率およびエネルギー収率)に優れる(図7および図8参照)。   In the present embodiment, by performing the hydrothermal carbonization treatment on the raw material, the heat transfer efficiency is higher than that in the case of the dry carbonization treatment, so that it is possible to obtain the solid fuel excellent in pulverizability by heating at a low temperature. Therefore, the manufacturing cost can be reduced. Furthermore, since the solid fuel of the present embodiment is manufactured at a lower heating temperature than the dry carbonization process, the energy loss due to the carbonization process can be suppressed and the yield (solid yield and energy yield) is excellent (FIG. 7). And FIG. 8).

バイオマスの原料にはカリウム成分、ナトリウム成分、塩素成分等のボイラの腐食の問題の原因となる成分が含まれるが、本実施形態の固体燃料はこれら成分の含有量が少ない。これは、水熱炭化処理の際に上記成分が水中に溶出するためと推察される。   The raw material of the biomass includes components such as potassium component, sodium component and chlorine component that cause the problem of boiler corrosion, but the solid fuel of the present embodiment has a small content of these components. It is speculated that this is because the above components are eluted into water during the hydrothermal carbonization treatment.

バイオマス固体燃料の性状およびその製造方法は、原料として用いるバイオマスの種類によって好適な範囲を定めてもよい。以下、その一例を記載するが、本発明はこれらに限定されるものではない。なお、本明細書における工業分析値、元素分析値、高位発熱量はJIS M 8812、8813、8814に基づく。ボールミル粉砕指数(BMI)の測定方法の詳細は後述の実施例に記載する。また、気乾ベースとは、日本工業規格JIS M8811に記載の気乾試料の調製方法によって測定した固体重量のことをいう。   The suitable range of the properties of the biomass solid fuel and the method for producing the same may be determined depending on the type of biomass used as the raw material. Hereinafter, one example thereof will be described, but the present invention is not limited thereto. The industrial analysis value, elemental analysis value, and higher heating value in this specification are based on JIS M 8812, 8813, 8814. Details of the method for measuring the ball mill crushing index (BMI) will be described in Examples below. Further, the air-dry base refers to the solid weight measured by the method for preparing an air-dry sample described in Japanese Industrial Standard JIS M8811.

<固体燃料A:PKSを原料としたバイオマス固体燃料>
本発明の一態様として、PKSを原料としたバイオマス固体燃料(「固体燃料A」とも記載する)について説明する。原料のPKSは、含水率が40質量%以下のものが好ましく、含水率が15質量%以下のものがより好ましい。固体燃料Aの性状の好ましい態様は以下のとおりである。
<Solid Fuel A: Biomass Solid Fuel Made from PKS>
As one aspect of the present invention, a biomass solid fuel (also referred to as “solid fuel A”) using PKS as a raw material will be described. The PKS as a raw material preferably has a water content of 40% by mass or less, and more preferably a water content of 15% by mass or less. The preferable aspects of the properties of the solid fuel A are as follows.

固体燃料Aは、気乾ベースで燃料比(固定炭素/揮発分)が0.26〜0.50であるのが好ましい。燃料比が上記範囲内にあると、揮発分の減少が抑制されつつ粉砕性に優れる固体燃料が得られる。固体燃料Aの気乾ベース固定炭素は、好ましくは18〜50重量%であり、より好ましくは20〜35重量%であり、さらに好ましくは24.1〜28重量%である。揮発分(気乾ベース)は、好ましくは60〜70重量%であり、より好ましくは60〜68重量%であり、さらに好ましくは60〜64.9重量%である。なお、固体燃料に含まれる揮発分は、一環芳香族などである。   The solid fuel A preferably has a fuel ratio (fixed carbon / volatile matter) of 0.26 to 0.50 on an air-dry basis. When the fuel ratio is within the above range, it is possible to obtain a solid fuel having excellent pulverizability while suppressing a decrease in volatile matter. The air-dry base fixed carbon of the solid fuel A is preferably 18 to 50% by weight, more preferably 20 to 35% by weight, and further preferably 24.1 to 28% by weight. The volatile content (air-dry basis) is preferably 60 to 70% by weight, more preferably 60 to 68% by weight, and further preferably 60 to 64.9% by weight. The volatile matter contained in the solid fuel is, for example, a part aromatic.

固体燃料A中の無水ベースの灰分の割合は、好ましくは5.0重量%以下、より好ましくは4.0重量%以下である。下限は特に限定されないが、好ましくは1.9重量%以上、より好ましくは2.2重量%以上である。固体燃料A中の気乾ベース灰分の割合は、好ましくは4.5重量%以下、より好ましくは3.5重量%以下である。下限は特に限定されないが、好ましくは1.8重量%以上、より好ましくは2.0重量%以上である。   The proportion of ash on an anhydrous basis in the solid fuel A is preferably 5.0% by weight or less, more preferably 4.0% by weight or less. The lower limit is not particularly limited, but is preferably 1.9% by weight or more, more preferably 2.2% by weight or more. The air-dry base ash content in the solid fuel A is preferably 4.5% by weight or less, more preferably 3.5% by weight or less. The lower limit is not particularly limited, but is preferably 1.8% by weight or more, more preferably 2.0% by weight or more.

固体燃料Aは、無水ベース灰分中のKOの割合が、0.50〜3.00wt%が好ましく、0.50〜2.00wt%がより好ましく、0.50〜1.50wt%がさらに好ましく、0.50〜1.00wt%がよりさらに好ましい。固体燃料中のカリウム成分が多すぎると、燃料として用いる際にボイラを腐食する等の問題が生じる場合がある。原料のPKSはカリウム成分を含むが、本実施形態においては水熱炭化処理の際に水中にカリウム成分が溶出し、固体燃料中に含まれるカリウム成分を低減できると推察される。In the solid fuel A, the proportion of K 2 O in the anhydrous base ash is preferably 0.50 to 3.00 wt%, more preferably 0.50 to 2.00 wt%, and further 0.50 to 1.50 wt%. Preferably, 0.50 to 1.00 wt% is even more preferable. Too much potassium component in the solid fuel may cause problems such as corrosion of the boiler when used as a fuel. Although PKS as a raw material contains a potassium component, it is presumed that in the present embodiment, the potassium component is dissolved in water during the hydrothermal carbonization treatment, and the potassium component contained in the solid fuel can be reduced.

固体燃料Aは、無水ベース灰分中のNaOの割合が0.79wt%以下が好ましく、0.75wt%以下がより好ましく、0.70wt%以下がさらに好ましい。0wt%であってもよい。固体燃料中のナトリウム成分が多すぎると、燃料として用いる際にボイラを腐食する等の問題が生じる場合がある。原料のPKSはナトリウム成分を含むが、本実施形態においては水熱炭化処理の際に水中にナトリウム成分が溶解し、固体燃料中に含まれるナトリウム成分を低減できると推察される。In the solid fuel A, the proportion of Na 2 O in the anhydrous base ash is preferably 0.79 wt% or less, more preferably 0.75 wt% or less, and further preferably 0.70 wt% or less. It may be 0 wt%. If the solid fuel contains too much sodium, it may cause problems such as corrosion of the boiler when used as a fuel. Although PKS as a raw material contains a sodium component, it is presumed that in the present embodiment, the sodium component is dissolved in water during the hydrothermal carbonization treatment, and the sodium component contained in the solid fuel can be reduced.

無水ベース高位発熱量は、5100〜6000kcal/kgが好ましく、5510〜6000kcal/kgがより好ましい。   The anhydrous base high heating value is preferably 5100 to 6000 kcal / kg, more preferably 5510 to 6000 kcal / kg.

ボールミル粉砕性指数(BMI20)が30以上であることが好ましく、80以上であることがより好ましい。BMI20は、後述の実施例に記載の方法により測定できる。The ball mill grindability index (BMI 20 ) is preferably 30 or more, more preferably 80 or more. BMI 20 can be measured by the method described in Examples below.

固体燃料Aは、生のPKSの粒子径とほぼ同等であり、ハンドリング中の粉化が抑制されている。従って、水熱炭化処理した後の固体燃料を輸送する際に発塵による周辺の汚染もない。生のPKSの平均粒子径は、通常、5mm程度であり、固体燃料Aの平均粒子径も、ほぼ5mm程度である。ここで、本発明でいう平均粒子径とは、メジアン径をいい、JIS M8801に記載の粒度試験方法により求められる。   The solid fuel A has almost the same particle size as that of raw PKS, and the pulverization during handling is suppressed. Therefore, when transporting the solid fuel after hydrothermal carbonization, there is no contamination of the surroundings due to dust generation. The average particle size of raw PKS is usually about 5 mm, and the average particle size of solid fuel A is also about 5 mm. Here, the average particle diameter as referred to in the present invention means a median diameter, and is determined by the particle size test method described in JIS M8801.

固体燃料Aの製造方法において、原料であるPKSを水熱炭化処理する条件は、特に限定されないが、加熱温度は好ましくは190〜250℃であり、より好ましくは190〜230℃であり、圧力は好ましくは1.0〜4.0MPa(G)、より好ましくは1.3〜3.7MPa(G)、さらに好ましくは2.9〜3.7MPa(G)である。   In the method for producing the solid fuel A, the condition for hydrothermal carbonizing the raw material PKS is not particularly limited, but the heating temperature is preferably 190 to 250 ° C, more preferably 190 to 230 ° C, and the pressure is The pressure is preferably 1.0 to 4.0 MPa (G), more preferably 1.3 to 3.7 MPa (G), and further preferably 2.9 to 3.7 MPa (G).

<固体燃料B:竹を原料としたバイオマス固体燃料>
本発明の一態様として、竹を原料としたバイオマス固体燃料(「固体燃料B」とも記載する)について説明する。竹は破砕された竹が好ましい。
<Solid fuel B: Biomass solid fuel made from bamboo>
As one embodiment of the present invention, a biomass solid fuel (also referred to as “solid fuel B”) made from bamboo will be described. The bamboo is preferably crushed bamboo.

固体燃料Bは、気乾ベースで燃料比(固定炭素/揮発分)が0.10〜0.50であるのが好ましい。   The solid fuel B preferably has a fuel ratio (fixed carbon / volatile matter) of 0.10 to 0.50 on an air-dry basis.

固体燃料B中の無水ベースの灰分の割合は、好ましくは1.3重量%以下、より好ましくは1.0重量%以下である。また、下限は特に限定されないが、好ましくは0.6重量%以上である。固体燃料B中の気乾ベース灰分の割合は、好ましくは1.2重量%以下、より好ましくは1.0重量%以下である。また、下限は特に限定されないが、好ましくは0.5重量%以上である。   The proportion of ash on an anhydrous basis in the solid fuel B is preferably 1.3% by weight or less, more preferably 1.0% by weight or less. The lower limit is not particularly limited, but is preferably 0.6% by weight or more. The air-dry base ash content in the solid fuel B is preferably 1.2% by weight or less, more preferably 1.0% by weight or less. The lower limit is not particularly limited, but is preferably 0.5% by weight or more.

固体燃料B中の塩素の割合は、0.15wt%以下が好ましく、0.10wt%以下がより好ましく、0.07wt%以下がさらに好ましく、0wt%であってもよい。固体燃料Bの原料である生の竹には塩素成分が含まれており、塩素成分が多すぎるとボイラの腐食等の問題になるが、本実施形態の固体燃料Bは塩素成分の含有量が少ない。これは、水熱炭化処理の際に水中に塩素成分が溶出するからであると推察される。   The proportion of chlorine in the solid fuel B is preferably 0.15 wt% or less, more preferably 0.10 wt% or less, even more preferably 0.07 wt% or less, and may be 0 wt%. Raw bamboo, which is a raw material of the solid fuel B, contains a chlorine component, and when the chlorine component is too much, the problem such as the corrosion of the boiler occurs. However, the solid fuel B of the present embodiment has a chlorine component content. Few. It is speculated that this is because the chlorine component is eluted in the water during the hydrothermal carbonization treatment.

固体燃料Bは、無水ベース灰分中のKOの割合が、3.00〜21.50wt%であるのが好ましく、3〜20wt%であるのがより好ましく、4〜19wt%であるのがさらに好ましく、5〜18wt%がよりさらに好ましい。固体燃料中のカリウム成分が多すぎると、燃料として用いる際にボイラを腐食する等の問題が生じる場合がある。原料の竹はカリウム成分を含むが、本実施形態においては水熱炭化処理の際に水中にカリウム成分が溶出し、固体燃料中に含まれるカリウム成分を低減できると推察される。In the solid fuel B, the proportion of K 2 O in the anhydrous base ash is preferably 3.00 to 21.50 wt%, more preferably 3 to 20 wt%, and 4 to 19 wt%. More preferably, 5 to 18 wt% is even more preferable. Too much potassium component in the solid fuel may cause problems such as corrosion of the boiler when used as a fuel. Although the raw material bamboo contains a potassium component, it is presumed that the potassium component is eluted into the water during the hydrothermal carbonization treatment in the present embodiment, and the potassium component contained in the solid fuel can be reduced.

無水ベース高位発熱量は、5000〜6000kcal/kgが好ましい。   The anhydrous base high heating value is preferably 5000 to 6000 kcal / kg.

ボールミル粉砕性指数(BMI20)は30以上であることが好ましく、60以上であることがより好ましい。BMI20は、後述の実施例に記載の方法により測定できる。The ball mill grindability index (BMI 20 ) is preferably 30 or more, and more preferably 60 or more. BMI 20 can be measured by the method described in Examples below.

固体燃料Bの製造方法において、原料である生の竹を水熱炭化処理する条件は、特に限定されないが、温度は、好ましくは190℃〜220℃、より好ましくは190℃〜210℃であり、圧力は、好ましくは0.9〜2.4MPa(G)である。   In the method for producing the solid fuel B, the condition for hydrothermal carbonizing raw bamboo as a raw material is not particularly limited, but the temperature is preferably 190 ° C to 220 ° C, more preferably 190 ° C to 210 ° C, The pressure is preferably 0.9 to 2.4 MPa (G).

<固体燃料C:EFBを原料としたバイオマス固体燃料>
本発明の一態様として、EFBを原料としたバイオマス固体燃料(「固体燃料C」とも記載する)について説明する。固体燃料Cの性状は以下のとおりである。
<Solid Fuel C: Biomass Solid Fuel Made from EFB>
As one aspect of the present invention, a biomass solid fuel (also referred to as “solid fuel C”) using EFB as a raw material will be described. The properties of the solid fuel C are as follows.

固体燃料Cは、気乾ベースで燃料比(固定炭素/揮発分)が0.1〜0.5であるのが好ましい。   The solid fuel C preferably has a fuel ratio (fixed carbon / volatile matter) of 0.1 to 0.5 on an air-dry basis.

固体燃料C中の無水ベースの灰分の割合は、好ましくは2.3重量%以下、より好ましくは1.9重量%以下、さらに好ましくは1.7重量%以下である。また、下限は特に限定されないが、好ましくは0.6重量%以上である。固体燃料C中の気乾ベース灰分の割合は、好ましくは2重量%以下、より好ましくは1.8重量%以下、さらに好ましくは1.5重量%以下である。また、下限は特に限定されないが、好ましくは0.5重量%以上である。   The proportion of ash on an anhydrous basis in the solid fuel C is preferably 2.3% by weight or less, more preferably 1.9% by weight or less, still more preferably 1.7% by weight or less. The lower limit is not particularly limited, but is preferably 0.6% by weight or more. The air-dry base ash content in the solid fuel C is preferably 2% by weight or less, more preferably 1.8% by weight or less, and further preferably 1.5% by weight or less. The lower limit is not particularly limited, but is preferably 0.5% by weight or more.

固体燃料Cの原料である生のEFBには塩素成分が含まれており、塩素成分が多すぎるとボイラの腐食等の問題になるが、本実施形態の固体燃料Cは塩素成分の含有量が少ない。これは、水熱炭化処理の際に水中に塩素成分が溶出するからであると推察される。固体燃料C中の塩素の割合は、0.2wt%以下が好ましく、0.01wt%以下がより好ましく、0.008wt%以下がさらに好ましく、0wt%であってもよい。   Raw EFB, which is a raw material of the solid fuel C, contains a chlorine component, and if the chlorine component is too much, there is a problem such as corrosion of the boiler. However, in the solid fuel C of the present embodiment, the content of the chlorine component is Few. It is speculated that this is because the chlorine component is eluted in the water during the hydrothermal carbonization treatment. The proportion of chlorine in the solid fuel C is preferably 0.2 wt% or less, more preferably 0.01 wt% or less, even more preferably 0.008 wt% or less, and may be 0 wt%.

固体燃料Cは、無水ベース灰分中のKOの割合が、0.10〜40.00wt%であるのが好ましく、1.0〜25wt%であるのがより好ましく、1.0〜20wt%であるのがさらに好ましく、1.0〜18wt%であるのがよりさらに好ましい。固体燃料中のカリウム成分が多すぎると、燃料として用いる際にボイラを腐食する等の問題が生じる場合がある。原料のEFBはカリウム成分を含むが、本実施形態においては水熱炭化処理の際に水中にカリウム成分が溶出し、固体燃料中に含まれるカリウム成分を低減できると推察される。In the solid fuel C, the proportion of K 2 O in the anhydrous base ash content is preferably 0.10 to 40.00 wt%, more preferably 1.0 to 25 wt%, and 1.0 to 20 wt%. Is more preferable, and 1.0 to 18 wt% is even more preferable. Too much potassium component in the solid fuel may cause problems such as corrosion of the boiler when used as a fuel. EFB as a raw material contains a potassium component, but in the present embodiment, it is presumed that the potassium component is eluted into water during the hydrothermal carbonization treatment, and the potassium component contained in the solid fuel can be reduced.

固体燃料Cは、無水ベース灰分中のNaOの割合が1.0wt%以下であるのが好ましく、0.70wt%以下であるのがより好ましく、0.5wt%以下であるのがさらに好ましく、0wt%であってもよい。固体燃料中のナトリウム成分が多すぎると、燃料として用いる際にボイラを腐食する等の問題が生じる場合がある。原料のEFBはナトリウム成分を含むが、本実施形態においては水熱炭化処理の際に水中にナトリウム成分が溶解し、固体燃料中に含まれるナトリウム成分を低減できると推察される。In the solid fuel C, the proportion of Na 2 O in the anhydrous base ash content is preferably 1.0 wt% or less, more preferably 0.70 wt% or less, and further preferably 0.5 wt% or less. , May be 0 wt%. If the solid fuel contains too much sodium, it may cause problems such as corrosion of the boiler when used as a fuel. Although EFB as a raw material contains a sodium component, it is presumed that in the present embodiment, the sodium component is dissolved in water during the hydrothermal carbonization treatment, and the sodium component contained in the solid fuel can be reduced.

無水ベース高位発熱量は、4510〜6500kcal/kgが好ましく、4590〜6500kcal/kgがより好ましい。   The anhydrous base high heating value is preferably 4510 to 6500 kcal / kg, more preferably 4590 to 6500 kcal / kg.

ボールミル粉砕性指数(BMI)が15以上であることが好ましい。BMIは、後述の実施例に記載の方法により測定できる。The ball mill grindability index (BMI 3 ) is preferably 15 or more. BMI 3 can be measured by the method described in Examples below.

固体燃料Cの製造方法において、原料である生のEFBを水熱炭化処理する条件は、特に限定されないが、温度は好ましくは150℃〜250℃、より好ましくは200℃〜250℃であり、圧力は好ましくは0.3〜4.2MPa(G)であり、より好ましくは0.4〜4.1MPa(G)である。   In the method for producing the solid fuel C, the conditions for hydrothermal carbonization of raw EFB as a raw material are not particularly limited, but the temperature is preferably 150 ° C to 250 ° C, more preferably 200 ° C to 250 ° C, and the pressure. Is preferably 0.3 to 4.2 MPa (G), and more preferably 0.4 to 4.1 MPa (G).

本発明の固体燃料は、熱利用設備に供給して燃焼させることにより、熱利用設備のエネルギー源として使用される。特に、本発明の固体燃料は、石炭の一部代替燃料として、熱利用設備に供給して燃焼させることが好ましい。   The solid fuel of the present invention is used as an energy source of heat utilization equipment by being supplied to the heat utilization equipment and burned. In particular, the solid fuel of the present invention is preferably supplied to a heat utilization facility and burned as a partial substitute fuel for coal.

本発明の固体燃料が使用される熱利用設備としては、制限されるものではなく、既存の熱利用設備を使用することができ、例えば、微粉炭焚きボイラ、セメントクリンカ製造設備のロータリーキルン、セメントクリンカ製造設備の仮焼炉、製鉄設備のコークズ炉、高炉などが挙げられ、これらの中でも、微粉炭焚きボイラ、セメントクリンカ製造設備のロータリーキルン、仮焼炉などが好ましい。   The heat utilization equipment in which the solid fuel of the present invention is used is not limited, and existing heat utilization equipment can be used, for example, a pulverized coal burning boiler, a rotary kiln of a cement clinker manufacturing facility, and a cement clinker. Examples thereof include a calcination furnace for manufacturing equipment, a cokes furnace for steel manufacturing equipment, a blast furnace, and the like. Among these, a pulverized coal burning boiler, a rotary kiln for cement clinker manufacturing equipment, and a calcining furnace are preferable.

本発明の固体燃料は、燃焼効率の向上などの点から、粉砕した後、前記熱利用設備に供給しても良い。この粉砕の程度は、固体燃料が供給される熱利用設備にもよるが、通常、平均粒子径が1,000μm以下となるように粉砕するとよく、平均粒子径が750μm以下となるように粉砕するのがより好ましい。   The solid fuel of the present invention may be pulverized and then supplied to the heat utilization facility in order to improve combustion efficiency. The degree of this pulverization depends on the heat utilization equipment to which the solid fuel is supplied, but it is usually good to pulverize it so that the average particle diameter is 1,000 μm or less, and the average particle diameter is 750 μm or less. Is more preferable.

本発明の固体燃料は、粉砕性に優れており、竪型ローラーミル、チューブミル、ハンマーミル、ファン型ミルなどで容易に粉砕することができ、また石炭火力発電設備に備えられている石炭粉砕機で、石炭とともに容易に微粉砕化することもできる。また、固体燃料を石炭とともに熱利用設備に供給して燃焼することができる。   The solid fuel of the present invention has excellent pulverizability and can be easily pulverized with a vertical roller mill, a tube mill, a hammer mill, a fan type mill, and the like. It can also be easily milled with coal in a machine. Further, it is possible to supply the solid fuel together with coal to a heat utilization facility for combustion.

以下、本発明について実施例を用いて具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。   Hereinafter, the present invention will be specifically described with reference to examples, but the present invention is not limited thereto.

実施例、比較例における固体燃料の性状の測定方法は下記のとおりである。   The methods for measuring the properties of solid fuels in Examples and Comparative Examples are as follows.

<固体収率、エネルギー収率>
固体収率およびエネルギー収率は、下記式により算出した。
<Solid yield, energy yield>
The solid yield and energy yield were calculated by the following formulas.

固体収率(無水ベース)(重量%)=100×水熱炭化処理後の固体重量(無水ベース)/水熱炭化処理前の固体重量(無水ベース)
エネルギー収率(無水ベース)(cal%)=水熱炭化処理後の固体高位発熱量(無水ベース)×固体収率(無水ベース)(重量%)/水熱炭化処理前の固体高位発熱量(無水ベース)
Solid yield (anhydrous basis) (% by weight) = 100 × solid weight after hydrothermal carbonization (anhydrous basis) / solid weight before hydrothermal carbonization (anhydrous basis)
Energy yield (anhydrous basis) (cal%) = solid higher calorific value after hydrothermal carbonization (anhydrous basis) x solid yield (anhydrous basis) (wt%) / solid higher calorific value before hydrothermal carbonization ( Anhydrous base)

<灰分のXRF分析>
蛍光X線分析装置(島津製作所社製EDX−720)を用いて、無水ベース灰分中に含まれる表2、表4に記載の化合物の重量割合を測定した。
<XRF analysis of ash>
Using a fluorescent X-ray analyzer (EDX-720 manufactured by Shimadzu Corporation), the weight ratio of the compounds shown in Tables 2 and 4 contained in the anhydrous base ash was measured.

<ボールミル粉砕性(BMI20)>
各バイオマス固体燃料の粉砕時間を20分として、20分後の150μm篩下の重量比を粉砕ポイントとした。なお、ボールミルはJIS M4002に準拠したものを用い、内径305mm×軸方向長さ305mmの円筒容器にJIS B1501に規定された並級ボールベアリング(Φ36.5mm×43個、Φ30.2mm×67個、Φ24.4mm×10個、Φ19.1mm×71個、Φ15.9mm×94個)を入れて70rpmの速度で回転させて測定した。数値が高い方が粉砕性は向上していることを示す。水熱炭化処理を行うことにより、粉砕ポイントが上昇することを確認した。
<Ball mill grindability (BMI 20 )>
The crushing time for each biomass solid fuel was set to 20 minutes, and the weight ratio under the 150 μm sieve after 20 minutes was used as the crushing point. It should be noted that the ball mill used is in accordance with JIS M4002, and a cylindrical container having an inner diameter of 305 mm and an axial length of 305 mm is provided with a standard grade ball bearing (Φ36.5 mm × 43 pieces, Φ30.2 mm × 67 pieces) defined in JIS B1501. (Φ24.4 mm × 10 pieces, Φ19.1 mm × 71 pieces, Φ15.9 mm × 94 pieces) were put and rotated at a speed of 70 rpm for measurement. The higher the value, the better the pulverizability. It was confirmed that the pulverization point was increased by performing the hydrothermal carbonization treatment.

<ボールミル粉砕性(BMI)>
バイオマス固体燃料の粉砕時間を3分とした以外は上記BMI20と同様の方法により測定して、150μm篩下の重量比を粉砕ポイントとした。
<Ball mill grindability (BMI 3 )>
Measurement was carried out by the same method as in BMI 20 except that the crushing time of the biomass solid fuel was 3 minutes, and the weight ratio under the 150 μm sieve was used as the crushing point.

<例A:PKS>
(実施例A1:湿式)
PKSを天日乾燥させ、含水率12質量%とし、粒子径1〜16mm、平均粒子径が5mmのものを使用した。この乾燥させたPKS280gと水840gと(固液比3)を、1.95Lオートクレーブに投入し、大気温度から190℃まで昇温速度3.6℃/分で加熱した。加熱温度が190℃、圧力1.3Mpa(G)に到達した後30分間維持して水熱炭化処理を行い、その後室温まで冷却させて固体燃料を得た。得られた固体燃料の性状を表1および表2に示す。
<Example A: PKS>
(Example A1: wet type)
The PKS was dried in the sun to a water content of 12% by mass, and had a particle size of 1 to 16 mm and an average particle size of 5 mm. 280 g of this dried PKS and 840 g of water (solid-liquid ratio 3) were put into a 1.95 L autoclave and heated from ambient temperature to 190 ° C. at a temperature rising rate of 3.6 ° C./min. After the heating temperature reached 190 ° C. and the pressure reached 1.3 Mpa (G), the temperature was maintained for 30 minutes for hydrothermal carbonization treatment, and then cooled to room temperature to obtain a solid fuel. The properties of the obtained solid fuel are shown in Tables 1 and 2.

(実施例A2〜A5:湿式)
水熱炭化処理の条件を表1に示すとおりに変更した以外は実施例A1と同様に行い、固体燃料を製造した。得られた固体燃料の性状を表1および表2に示す。
(Examples A2 to A5: wet type)
A solid fuel was produced in the same manner as in Example A1 except that the conditions of the hydrothermal carbonization treatment were changed as shown in Table 1. The properties of the obtained solid fuel are shown in Tables 1 and 2.

(比較例A1)
水熱炭化処理前の生のPKSからなる固体燃料の性状を表1および表2に示す。
(Comparative Example A1)
The properties of the solid fuel made of raw PKS before hydrothermal carbonization are shown in Tables 1 and 2.

(比較例A2:乾式)
原料として、実施例A1と同様の乾燥させたPKSを用いた。このPKS4kgを、内径600mm×長さ500mmの試料ケースに投入し、試料ケースごと外熱式ロータリーキルンに装着して、不活性ガスである窒素ガスを流通させながら、大気温度から290℃まで昇温速度2℃/分で加熱した。なお、基準とする加熱温度としては、試料ケースの軸中心中央部の気相雰囲気の温度とした。尚、ロータリーキルンにおいては、前記気相雰囲気の温度と、加熱処理固体の温度とは一致している。加熱温度が290℃に到達した後、290℃の温度で1分間維持し、その後すみやかに160℃まで冷却し、その後試料ケースをロータリーキルンから取り出して大気中に試料を取り出し、室温まで冷却させた。
(Comparative Example A2: Dry type)
The same dried PKS as in Example A1 was used as the raw material. 4 kg of this PKS is put into a sample case having an inner diameter of 600 mm and a length of 500 mm, and the whole sample case is attached to an external heat type rotary kiln, and a temperature rising rate from the atmospheric temperature to 290 ° C. while circulating nitrogen gas which is an inert gas. Heated at 2 ° C / min. The standard heating temperature was the temperature of the gas phase atmosphere in the central portion of the center of the axis of the sample case. In the rotary kiln, the temperature of the vapor phase atmosphere and the temperature of the heat-treated solid are the same. After the heating temperature reached 290 ° C., the temperature was maintained at 290 ° C. for 1 minute, and then quickly cooled to 160 ° C. After that, the sample case was taken out from the rotary kiln, and the sample was taken out into the atmosphere and cooled to room temperature.

(比較例A3〜A7:乾式)
加熱温度を表1に記載の温度に変更した以外は比較例A2と同様の方法により、固体燃料を製造した。得られた固体燃料の性状を表1および表2に示す。
(Comparative Examples A3 to A7: Dry type)
A solid fuel was produced by the same method as in Comparative Example A2 except that the heating temperature was changed to the temperature shown in Table 1. The properties of the obtained solid fuel are shown in Tables 1 and 2.

(加熱温度と圧力)
図5にPKSの加熱温度と圧力との関係を示す。加熱温度を高いほど分解ガスの発生が大きくなる。分解ガスはCOが主成分であり、さらに少量の水性ガス(H、CO)を含んでいた。
(Heating temperature and pressure)
FIG. 5 shows the relationship between the heating temperature of PKS and the pressure. The higher the heating temperature, the greater the generation of decomposition gas. The decomposition gas was mainly composed of CO 2 , and further contained a small amount of water gas (H 2 , CO).

(湿式と乾式の比較)
原料のPKSを実施例A1〜A5のように湿式処理(水熱炭化処理)することにより得られた固体燃料と、比較例A2〜A7のように乾式処理(気相中で加熱処理)することにより得られた固体燃料について、粉砕性等を比較した結果を図6〜8に示す。
(Comparison of wet type and dry type)
A solid fuel obtained by subjecting the raw material PKS to wet treatment (hydrothermal carbonization treatment) as in Examples A1 to A5 and dry treatment (heat treatment in a gas phase) as in Comparative Examples A2 to A7. 6 to 8 show the results of comparing the pulverizability and the like of the solid fuels obtained as described above.

図6は、PKSの加熱温度と粉砕性との関係を示す。粉砕性の指標として、上述のBMI20(150μm篩下の重量割合)を用いた。BMI20=94%を粉砕ポイントの閾値とすると、湿式では約220℃で閾値に達し、乾式では約310℃で閾値に達した。すなわち、湿式の方が乾式に比べて約90℃低い温度で同等の粉砕性を示した。よって、水熱炭化処理により固体燃料を製造すると、加熱温度を低く設定でき製造コストを低減できる。FIG. 6 shows the relationship between the heating temperature of PKS and pulverizability. The BMI 20 (weight ratio under the 150 μm sieve) was used as an index of pulverizability. BMI 20 = 94% was used as the threshold for the crushing point, and the threshold was reached at about 220 ° C. for the wet type and at about 310 ° C. for the dry type. That is, the wet type showed equivalent pulverizability at a temperature about 90 ° C. lower than that of the dry type. Therefore, when the solid fuel is manufactured by the hydrothermal carbonization treatment, the heating temperature can be set low and the manufacturing cost can be reduced.

図7は、PKSの加熱温度と、固体収率(無水ベース)および揮発分(無水無灰ベース)との関係を示す。粉砕性ポイントBMI20=94%のときの湿式(加熱温度220℃)および乾式(加熱温度310℃)で得られた固体燃料の固体収率は、それぞれ、70%および53%であり、湿式の方が、固体収率が高かった。固体収率は、揮発分が熱分解される量に依存しており、湿式の方が乾式より低い温度で粉砕性に優れる固体燃料を得られるため、熱分解される揮発分の量も抑制されて固体収率も高くなったと推察された。FIG. 7 shows the relationship between PKS heating temperature and solid yield (anhydrous basis) and volatiles (anhydrous ashless basis). The solid yields of the solid fuels obtained by the wet process (heating temperature 220 ° C.) and the dry process (heating temperature 310 ° C.) when the grindability point BMI 20 = 94% are 70% and 53%, respectively. The solid yield was higher. The solid yield depends on the amount of volatile matter thermally decomposed, and the wet type can obtain a solid fuel with excellent pulverizability at a lower temperature than the dry type, so the amount of volatile matter thermally decomposed is also suppressed. It was assumed that the solid yield was also high.

図8は、PKSの加熱温度と、エネルギー収率(無水ベース)との関係を示す。湿式で得られた固体燃料はエネルギー収率をほぼ80%のまま維持したが、乾式で得られた固体燃料のエネルギー収率は、加熱により70%にまで低下した。これは、エネルギー収率は固体収率の影響を受けるためと考えられ、湿式の方が損失エネルギーを抑制できることが示された。   FIG. 8 shows the relationship between the heating temperature of PKS and the energy yield (anhydrous basis). The solid fuel obtained by the wet method maintained the energy yield at about 80%, but the energy yield of the solid fuel obtained by the dry method decreased to 70% by heating. It is considered that this is because the energy yield is affected by the solid yield, and it was shown that the wet type can suppress the energy loss.

<例B:竹>
(実施例B1〜B4)
原料としてPKSに代えて竹を用い、水熱炭化処理を表3に記載の条件で行った以外は実施例A1と同様に行い、固体燃料を製造した。得られた固体燃料の性状を表3および表4に示す。
<Example B: Bamboo>
(Examples B1 to B4)
A solid fuel was produced in the same manner as in Example A1 except that bamboo was used as the raw material instead of PKS and the hydrothermal carbonization treatment was performed under the conditions shown in Table 3. The properties of the obtained solid fuel are shown in Tables 3 and 4.

(比較例B1)
水熱炭化処理前の生の竹からなる固体燃料の性状を表3および表4に示す。
(Comparative Example B1)
The properties of the solid fuel made of raw bamboo before the hydrothermal carbonization treatment are shown in Tables 3 and 4.

<例C:EFB>
(実施例C1〜C3)
原料としてPKSに代えてEFBを用い、水熱炭化処理を表3に記載の条件で行った以外は実施例A1と同様に行い、固体燃料を製造した。得られた固体燃料の性状を表3および表4に示す。
<Example C: EFB>
(Examples C1 to C3)
A solid fuel was produced in the same manner as in Example A1 except that EFB was used as the raw material instead of PKS and the hydrothermal carbonization treatment was performed under the conditions shown in Table 3. The properties of the obtained solid fuel are shown in Tables 3 and 4.

(比較例C1)
実施例C1の水熱炭化処理前の生のEFBからなる固体燃料の性状を表3および表4に示す。
(Comparative Example C1)
Table 3 and Table 4 show the properties of the solid fuel composed of raw EFB before the hydrothermal carbonization treatment of Example C1.

以下の表中、ADは気乾ベース、dryは無水ベース、Dafは無水無灰ベースを示す。   In the table below, AD is an air-dry base, dry is an anhydrous base, and Daf is an anhydrous ashless base.

上記のとおり、水熱炭化処理後のバイオマス固体燃料は、生の原料に比べて粉砕性が向上する(BMI値が向上する)。このメカニズムを解明すべく、本発明者らは、PKSを水熱炭化処理した固体燃料(実施例A4の固体燃料)と、原料の生のPKS(比較例A1の固体燃料)について比較して、詳細に分析を行った。   As described above, the biomass solid fuel after the hydrothermal carbonization treatment has improved pulverizability (improved BMI value) as compared with the raw material. In order to elucidate this mechanism, the present inventors compared the solid fuel obtained by hydrothermal carbonization of PKS (solid fuel of Example A4) with the raw PKS (solid fuel of Comparative Example A1), Detailed analysis was performed.

(破断面の表面状態の観察)
水熱炭化処理する前後のPKSの破断面の表面状態を観察するため、木屋式硬度計に治具を取付け、PKSの繊維方向に対し直交な応力(引張・剪断)を加え(図1参照)、繊維方向に直交な破断面を得た。破断に要した荷重(荷重速度:10mm/min)は、水熱炭化処理前の生PKS(比較例A1)では517Nだったが、水熱炭化処理後のPKS(実施例A4)は54Nであり、約1/10まで低下していた。
(Observation of surface condition of fracture surface)
In order to observe the surface condition of the fracture surface of PKS before and after hydrothermal carbonization, a jig was attached to the Kiya type hardness meter and stress (tensile / shear) perpendicular to the fiber direction of PKS was applied (see Fig. 1). A fracture surface orthogonal to the fiber direction was obtained. The load required for breaking (loading speed: 10 mm / min) was 517 N in the raw PKS before the hydrothermal carbonization treatment (Comparative Example A1), but was 54 N in the PKS after the hydrothermal carbonization treatment (Example A4). , Was reduced to about 1/10.

水熱炭化処理する前と後、それぞれのPKSの破断面を電子顕微鏡(SEM)で観察した。破断面のSEM写真を、図2(200倍拡大図)および図3(1000倍拡大図)に示す。図2(a)および図3(a)は、水熱炭化処理前の生のPKS(比較例A1)の写真であり、図2(b)および図3(b)は、水熱炭化処理後のPKS(実施例A4)の写真である。破断面のSEM写真は、生PKS(比較例A1)は凹凸となっているのに対し、水熱炭化処理したPKS(実施例A4)では平滑となっていた(図3)。生PKS(比較例A1)では、繊維が原料中のバインダ成分により緩やかに結合しているため、荷重時に繊維の引き抜きが発生し、応力が分散するため破断面が凹凸になったと考えられる。一方、水熱炭化処理したPKS(実施例A4)では、バインダ成分が可溶化するため繊維が強固に結合し、荷重時に応力が集中するため破断面は直線的になったと考えられる。   Before and after the hydrothermal carbonization treatment, the fracture surface of each PKS was observed with an electron microscope (SEM). SEM photographs of the fracture surface are shown in FIG. 2 (200 times enlarged view) and FIG. 3 (1000 times enlarged view). 2 (a) and 3 (a) are photographs of raw PKS (Comparative Example A1) before hydrothermal carbonization treatment, and FIGS. 2 (b) and 3 (b) show after hydrothermal carbonization treatment. 3 is a photograph of the PKS of Example (Example A4). In the SEM photograph of the fracture surface, the raw PKS (Comparative Example A1) had irregularities, whereas the hydrothermal carbonized PKS (Example A4) had a smooth surface (FIG. 3). In the raw PKS (Comparative Example A1), the fibers are gently bonded due to the binder component in the raw material, and therefore it is considered that the fibers are pulled out when the load is applied and the stress is dispersed, resulting in an uneven fracture surface. On the other hand, in the hydrothermally carbonized PKS (Example A4), it is considered that the binder component is solubilized so that the fibers are firmly bonded and the stress is concentrated under load, so that the fracture surface is linear.

また、SEM写真の凹凸はその大きさから細胞壁であると考えられる(図2、図3)。一般的に破断しにくいものは破断面が凹凸となり、破断しやすいものは破断面が直線的(平滑)となる傾向がある。すなわち、生PKS(比較例A1)は細胞壁強度が強いために壁を貫通するような破断は生じにくく、破断は細胞壁表面に沿って発生するのに対し、水熱炭化処理したPKS(実施例A4)では細胞壁の強度が低下したために壁を貫通する破断が発生したものと考えられる。他の実施例A1〜A3についても同様と推察される。   Further, the unevenness of the SEM photograph is considered to be a cell wall because of its size (FIGS. 2 and 3). In general, those that are difficult to break tend to have uneven surface, and those that are easy to break tend to be straight (smooth). That is, since the raw PKS (Comparative Example A1) has a high cell wall strength, breakage that penetrates the wall is unlikely to occur and the breakage occurs along the cell wall surface, whereas the PKS subjected to hydrothermal carbonization treatment (Example A4). ), It is considered that the fracture of the cell wall occurred because the strength of the cell wall decreased. It is assumed that the same applies to the other Examples A1 to A3.

(バイオマス成分組成の分析)
水熱炭化処理する前と後、それぞれのPKSのバイオマス成分の組成を表5に記載の方法により分析した。結果を表5および図4に示す。なお、表5中、「%」はすべて「重量%」を表す。
(Analysis of biomass component composition)
The composition of the biomass component of each PKS was analyzed by the method described in Table 5 before and after the hydrothermal carbonization treatment. The results are shown in Table 5 and FIG. In Table 5, "%" means "% by weight".

上記バイオマス成分組成の分析において、ヘミセルロースは生PKS(比較例A1)で23.4wt%であったものが、水熱炭化処理したPKS(実施例A4)では8.9wt%に低下していた。このとき、固体収率を加味したヘミセルロースの分解率は73wt%であった。ここで、ヘミセルロースの分解率は、下記式:
分解率(%)=100−〔熱水処理PKSのヘミセルロース組成(%)×収率(%)〕÷〔(生PKSのヘミセルロース組成(%)×100(%)〕×100
により算出した。なお、他の成分の分解率も同様にして算出したものである。
In the analysis of the biomass component composition, hemicellulose was 23.4 wt% in the raw PKS (Comparative Example A1), but decreased to 8.9 wt% in the hydrothermal carbonized PKS (Example A4). At this time, the decomposition rate of hemicellulose considering the solid yield was 73 wt%. Here, the decomposition rate of hemicellulose is represented by the following formula:
Decomposition rate (%) = 100- [hemicellulose composition (%) of hot-water treated PKS x yield (%)] / [(hemicellulose composition of raw PKS (%) x 100 (%)] x 100
It was calculated by The decomposition rates of the other components were calculated in the same manner.

上記結果より、実施例A4を含めた水熱炭化処理したPKSの粉砕性は、水熱炭化処理中に細胞壁などのバイオマス骨格の強度を維持する上で重要な役割を果たしているヘミセルロースが分解することにより向上していることが示唆された。   From the above results, the pulverizability of PKS subjected to hydrothermal carbonization including Example A4 is that hemicellulose, which plays an important role in maintaining the strength of the biomass skeleton such as the cell wall during hydrothermal carbonization, is decomposed. It was suggested that it was improved by.

Claims (7)

気乾ベース燃料比(固定炭素/揮発分)が0.1〜0.5であるバイオマス固体燃料。   A biomass solid fuel having an air-dry base fuel ratio (fixed carbon / volatile matter) of 0.1 to 0.5. 請求項1に記載のバイオマス固体燃料であって、
椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を原料とし、
無水ベース灰分中のKOの割合が0.50〜3.00wt%であること
を特徴とするバイオマス固体燃料。
The biomass solid fuel according to claim 1, wherein
Using the shell after squeezing the kernel oil from the seeds of the palm fruit,
A biomass solid fuel, wherein the proportion of K 2 O in the anhydrous base ash is 0.50 to 3.00 wt%.
請求項1または2に記載のバイオマス固体燃料であって、
椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を原料とし、
無水ベース灰分中のNaOの割合が0.79wt%以下であること
を特徴とするバイオマス固体燃料。
The biomass solid fuel according to claim 1 or 2, wherein
Using the shell after squeezing the kernel oil from the seeds of the palm fruit,
A biomass solid fuel, characterized in that the proportion of Na 2 O in the anhydrous base ash is 0.79 wt% or less.
請求項1ないし請求項3のいずれか1項に記載のバイオマス固体燃料であって、
椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を原料とし、
気乾ベースで燃料比が0.26〜0.50、無水ベース高位発熱量が5100〜6000kcal/kg、ボールミル粉砕性指数が30以上であること
を特徴とするバイオマス固体燃料。
The biomass solid fuel according to any one of claims 1 to 3,
Using the shell after squeezing the kernel oil from the seeds of the palm fruit,
A biomass solid fuel having an air dry base fuel ratio of 0.26 to 0.50, an anhydrous base high heating value of 5100 to 6000 kcal / kg, and a ball mill grindability index of 30 or more.
請求項2〜4のいずれか1項に記載のバイオマス固体燃料の製造方法であって、
前記椰子の果実の種子から核油を搾油した後の殻を、温度190〜250℃、圧力1.0〜4.0MPa(G)で水熱炭化する工程を含む、
バイオマス固体燃料の製造方法。
It is a manufacturing method of the biomass solid fuel according to any one of claims 2 to 4,
A step of hydrothermally carbonizing the shell after crushing the kernel oil from the seeds of the fruit of the palm at a temperature of 190 to 250 ° C. and a pressure of 1.0 to 4.0 MPa (G).
Biomass solid fuel manufacturing method.
請求項1に記載のバイオマス固体燃料であって、
破砕された竹を原料とし、
無水ベース灰分中のKOの割合が3.00〜21.50wt%であること
を特徴とするバイオマス固体燃料。
The biomass solid fuel according to claim 1, wherein
Made from crushed bamboo,
A biomass solid fuel, wherein the proportion of K 2 O in the anhydrous base ash is 3.00 to 21.50 wt%.
請求項1に記載のバイオマス固体燃料であって、
EFBを原料とし、
無水ベース灰分中のKOの割合が0.10〜40.00wt%であること
を特徴とするバイオマス固体燃料。
The biomass solid fuel according to claim 1, wherein
Using EFB as a raw material,
A biomass solid fuel, characterized in that the proportion of K 2 O in the anhydrous base ash is 0.10 to 40.00 wt%.
JP2019510262A 2017-03-31 2018-03-30 Biomass solid fuel and its manufacturing method Active JP7062226B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022031281A JP7252389B2 (en) 2017-03-31 2022-03-01 Biomass solid fuel and its production method
JP2022031280A JP7252388B2 (en) 2017-03-31 2022-03-01 Biomass solid fuel and its production method

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2017072649 2017-03-31
JP2017072649 2017-03-31
PCT/JP2018/013682 WO2018181919A1 (en) 2017-03-31 2018-03-30 Biomass solid fuel and method for producing same

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022031281A Division JP7252389B2 (en) 2017-03-31 2022-03-01 Biomass solid fuel and its production method
JP2022031280A Division JP7252388B2 (en) 2017-03-31 2022-03-01 Biomass solid fuel and its production method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2018181919A1 true JPWO2018181919A1 (en) 2020-04-23
JP7062226B2 JP7062226B2 (en) 2022-05-06

Family

ID=63676290

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019510262A Active JP7062226B2 (en) 2017-03-31 2018-03-30 Biomass solid fuel and its manufacturing method
JP2022031281A Active JP7252389B2 (en) 2017-03-31 2022-03-01 Biomass solid fuel and its production method
JP2022031280A Active JP7252388B2 (en) 2017-03-31 2022-03-01 Biomass solid fuel and its production method

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022031281A Active JP7252389B2 (en) 2017-03-31 2022-03-01 Biomass solid fuel and its production method
JP2022031280A Active JP7252388B2 (en) 2017-03-31 2022-03-01 Biomass solid fuel and its production method

Country Status (2)

Country Link
JP (3) JP7062226B2 (en)
WO (1) WO2018181919A1 (en)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020183494A (en) * 2019-05-09 2020-11-12 株式会社神戸製鋼所 Method for producing biomass solid fuel
JP2020186362A (en) 2019-05-13 2020-11-19 バイ ホン メイBai, Hong Mei Method of producing solid biomass fuel
EP4010452B1 (en) 2019-08-08 2023-06-14 Bai, Hong Mei Process for producing solid biomass fuel
GB2591789A (en) 2020-02-06 2021-08-11 Mei Bai Hong Process for producing solid biomass fuel
GB2599728A (en) 2020-10-12 2022-04-13 Mei Bai Hong Process for producing solid biomass fuel
GB202117376D0 (en) 2021-12-01 2022-01-12 Bai hong mei Process for producing solid biomass fuel
JP7441573B1 (en) 2023-10-17 2024-03-01 タオ・エンジニアリング株式会社 Hydrothermal reaction torrefied solid substance production device and hydrothermal reaction torrefied solid substance production method

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009191229A (en) * 2008-02-18 2009-08-27 Sumitomo Heavy Ind Ltd Fuel reforming apparatus and boiler system provided therewith
JP2010270320A (en) * 2009-04-22 2010-12-02 Jfe Steel Corp Method for washing biomass, method for producing biomass charcoal and method for operating vertical furnace
JP2012522629A (en) * 2009-04-01 2012-09-27 サンコール・インダストリーズ・ゲゼルシャフト・ミト・ベシュレンクテル・ハフツング Hydrothermal carbonization of renewable raw materials and organic residues
WO2014087949A1 (en) * 2012-12-05 2014-06-12 宇部興産株式会社 Biomass solid fuel
JP2014238192A (en) * 2013-06-06 2014-12-18 株式会社神戸製鋼所 Method for mixedly combusting biomass fuel and coal system fuel, and biomass-coal system fuel
WO2016056608A1 (en) * 2014-10-07 2016-04-14 宇部興産株式会社 Solid biomass fuel
JP2016125030A (en) * 2015-01-08 2016-07-11 株式会社日立製作所 Plant biofuel improving method, system and producing method

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010024393A (en) * 2008-07-23 2010-02-04 Eco-Material Inc Biomass fuel using grass plants, wood branches and leaves as main raw materials, and method for producing the same
JP2015229751A (en) 2014-06-06 2015-12-21 住友商事株式会社 Plant-based biomass solid fuel and production method thereof
JP6860195B2 (en) 2017-01-10 2021-04-14 株式会社ファインテック Method of reforming plant-based biomass

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009191229A (en) * 2008-02-18 2009-08-27 Sumitomo Heavy Ind Ltd Fuel reforming apparatus and boiler system provided therewith
JP2012522629A (en) * 2009-04-01 2012-09-27 サンコール・インダストリーズ・ゲゼルシャフト・ミト・ベシュレンクテル・ハフツング Hydrothermal carbonization of renewable raw materials and organic residues
JP2010270320A (en) * 2009-04-22 2010-12-02 Jfe Steel Corp Method for washing biomass, method for producing biomass charcoal and method for operating vertical furnace
WO2014087949A1 (en) * 2012-12-05 2014-06-12 宇部興産株式会社 Biomass solid fuel
JP2014238192A (en) * 2013-06-06 2014-12-18 株式会社神戸製鋼所 Method for mixedly combusting biomass fuel and coal system fuel, and biomass-coal system fuel
WO2016056608A1 (en) * 2014-10-07 2016-04-14 宇部興産株式会社 Solid biomass fuel
JP2016125030A (en) * 2015-01-08 2016-07-11 株式会社日立製作所 Plant biofuel improving method, system and producing method

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022071084A (en) 2022-05-13
JP2022071085A (en) 2022-05-13
JP7252389B2 (en) 2023-04-04
WO2018181919A1 (en) 2018-10-04
JP7252388B2 (en) 2023-04-04
JP7062226B2 (en) 2022-05-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7062226B2 (en) Biomass solid fuel and its manufacturing method
JP5741585B2 (en) SOLID FUEL AND METHOD FOR MANUFACTURING THE SAME
JP6684298B2 (en) Solid fuel manufacturing method and solid fuel
JP2009057438A (en) Method for manufacturing semi-dry distilled biomass carbon micropowder and method for using the same
JP2015229751A (en) Plant-based biomass solid fuel and production method thereof
JP5067408B2 (en) Biomass processing method
JP2005239907A (en) Production process and apparatus of biomass semi-carbonized fuel
JP2009191085A (en) Method and system for manufacturing solid fuel, and solid fuel
JP6328901B2 (en) Method for producing solid fuel and solid fuel
JP2018111055A (en) Modification method of vegetable system biomass
JP2010229259A (en) Method for producing biomass fuel for dust coal boiler
JP6639075B2 (en) Method for producing solid fuel and solid fuel
JP6430691B2 (en) Method for producing solid fuel and solid fuel
RU2012100051A (en) METHOD FOR PRODUCING FINE GRAPHITE GRAPHITE OF ISOSTATIC PRESSING
JP6167851B2 (en) Method for producing coconut shell charcoal
CN105883797A (en) Oxidation and carbonization system and method for flue gas internal circulation
JP2004323684A (en) Fuel containing wood and coal, and method for producing the same
JP2013234299A (en) Method of manufacturing palm kernel shell charcoal
JP6416455B2 (en) Method for producing solid fuel and solid fuel
JP6691508B2 (en) Solid fuel manufacturing method and solid fuel
JP2015196732A (en) Solid fuel manufacturing method and solid fuel
JP6169323B2 (en) Method for producing solid fuel and solid fuel
WO2024181565A1 (en) Coke production method
JP2005231945A (en) Production method for woody granular active carbide
JP2013204013A (en) Method for producing solid fuel, and solid fuel

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210129

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220111

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220301

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220315

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220328

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7062226

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350